Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1790/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Криворудківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини посилаючись на те, що 31.01.2005 року померла її мати, ОСОБА_3 Леонтієвна, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,25 га. на території Криворудківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії РІ №779636, виданого Криворудківською сільською радою Красилівського району Хмельницької області 14.10.2002 року; майнового паю члена КСП «Нива» с.Криворудка Красилівського району Хмельницької області згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ХМКР №011028 виданого 24.05.2001 року.

Вона являється спадкоємцем майна померлої за законом, однак після смерті матері через хворобу не встигла у встановлений законом термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому виникла потреба звернутись до суду.

Просить вказані причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини визнати поважними і визначити додатковий строк в два місяці для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Леонтієвни.

В суд позивачка не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.

Представник сільської ради в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

П.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» зазначає, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ЦК України.

Як передбачено ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, наведені позивачкою причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Леонтієвни суд находить поважними, що стверджується довідкою Красилівської ЦРЛ №576 від 22.05.2015 року, тому позивачці слід продовжити строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 62, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 1272 ЦК України,суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Леонтієвни, яка померла 31 січня 2005 року, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4