АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/62/2015 Головуючий в 1-й інстанції - Фаркош Ю.А.
Доповідач-Чобіток А.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого -Чобіток А.О.

суддів - Немировської О.В.,Ящук Т.І.

при секретарі - Сірій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 про виправлення арифметичної помилки та описок в рішенні Апеляційного суду м.Києва від 18.06.2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 18.06.2015 року зобов»язано Публічне акціонерне товариство «Київенерго» здійснити підключення до електропостачання будинок №18б по вулиці Першого травня в м. Києві, який належить ОСОБА_3, відповідно до умов договору про приєднання до електричних мереж від 02.08.2010 року №1243/39023/186/52264 та додаткової угоди до цього договору від 1.10.2012 року, укладеними між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Київенерго», встановивши межу балансової належності електромереж на наконечниках кабелю живлення ввідно-розподільчого пункту об»єкту в РУ- 0,4 кВ ТП 6346.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 375 грн.40 коп.

В заяві Публічне акціонерне товариство «Київенерго» просить виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішення, зазначивши розмір судового збору 365 грн.40 коп. замість 375 грн.40 коп.

Представник позивача в заяві просить виправити описку по тексту рішення та в резолютивній його частині, зазначивши «договору про приєднання до електричних мереж від 02.08.2010 року № 12437/39023/18б/52264» замість «договору про приєднання до електричних мереж від 02.08.2010 року №1243/39023/186/52264» ,а також в резолютивній частині рішення виправити описку,зазначивши « та додаткової угоди до цього договору від 19.10.2012 року» замість та «додаткової угоди до цього договору від 1.10.2012 року».

Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з»явились в судове засідання,обговоривши доводи заяви, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, то в рішенні суду від 18.06.2015 року судом апеляційної інстанції дійсно допущено описку у зазначенні номеру договору про приєднання до електричних мереж від 02.08.2010 року та даті додаткової угоди , а також допущено арифметичну помилку у сумі стягнутого з відповідача судового збору, які підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго», ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити арифметичну помилку та описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 18.06.2015 року, зазначивши по тексту рішення та у його резолютивній частині «договору про приєднання до електричних мереж від 02.08.2010 року №12437/39023/18б/52264» замість «договору про приєднання до електричних мереж від 02.08.2010 року №1243/39023/186/52264» , а також у резолютивній частині рішення виправити описку та арифметичну помилку, зазначивши « та додаткової угоди до цього договору від 19.10.2012 року» замість та «додаткової угоди до цього договору від 1.10.2012 року» та судовий збір у розмірі 365 грн.40 коп. замість «судовий збір у розмірі 375 грн.40 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий : Судді: