27.05.2015 637/465/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Поступного С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

30 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини.

В обгрунування позовних вимог позивач зазначила, що вона з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину - доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач працює, має постійний заробіток, але ухиляється від утримання їх доньки, та не займається вихованням. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не має змоги, оскільки це потребує значних коштів, тому звернулась до суду та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів прибутків щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на її користь починаючи з дня подачі заяви до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з'явилась надала до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги прохала, задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явився надавши до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги визнав повністю та прохав задовольнити.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України із за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва (серія НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області, від 25 серпня 2007 року) сторони зареєстрували шлюб 25 серпня 2007 року.

Відповідно до свідоцтва про народження (серія НОМЕР_4, виданого Петропільською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 14 серпня 2008 року), батьками дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано відповідно: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З до довідки № 222 Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 30 квітня 2015 року, позивачка та донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані та фактично проживають за адресою : АДРЕСА_2. Відповідач за справою - зареєстрований та мешкає окремо від сім'ї, за адресою: с.м.т. АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України. Відомостей щодо матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина відповідачем суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено , що за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері , батька дитини.

Відповідач працює на Куп'янськ-Вузлової дистанції колії СТГО «Південна залізниця» - монтер колії, та отримує заробітню платню, тому суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з дня подачі заяви.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 13, 88, 212, 208-233 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у с.м.т.Шевченкове Харківської області, інд. код № НОМЕР_1, працює на Куп'янськ-Вузлової дистанції колії СТГО «Південна залізниця» Харківської області - монтер колії, зареєстрований та мешкає : АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в с.Петропілля Шевченківського району Харківскьої області, іден. код № НОМЕР_2, про місце роботи невідомо, зареєстрована та мешкає АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 квітня 2015 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 243.60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: