Справа № 580/2072/15-ц
Номер провадження 2-о/580/97/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

народних засідателів: Лапоног П.О., Іванової В.І. ,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

з участю: заявника - ОСОБА_1,

заінтересованих осіб:- ОСОБА_2, представника Лебединської РДА - Хоменко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Лебединська районна державна адміністрація Сумської області, ОСОБА_2 про усиновлення ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.09.2013 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського управління юстиції було зареєстровано його шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 1119. Від попереднього шлюбу остання має малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батька якого рішенням Лебединського райсуду Сумської області від 23.07.2015 року позбавлено батьківських прав. З малолітнім ОСОБА_4 у нього склалися дуже гарні стосунки, дитина прив'язалася до нього, вважає і називає його своїм батьком. Він його любить, піклується про нього, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує і ставиться, як до рідної дитини. Тому він звернувся до суду і просить усиновити малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни в Книгу реєстрації народжень, записавши відомості про батька дитини: ОСОБА_1; змінити прізвище дитини ОСОБА_4 на ОСОБА_1, по батькові - з ОСОБА_4 на ОСОБА_4

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги в повному обсязі та розуміє юридичні наслідки усиновлення.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 - не заперечила проти заяви, просить її задовольнити, пояснила, що син називає заявника батьком, у них склалися добрі відносини. Вважає, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини, оскільки вона бачить ставлення чоловіка та дитини один до одного. Вона також розуміє юридичні наслідки усиновлення.

Заінтересована особа - представник служби у справах дітей Лебединської районної державної адміністрації - в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Пояснив, що представники органу опіки і піклування спілкувались і з заявником, і з дитиною. В результаті вказаних дій було зроблено висновок, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини.

Вислухавши заявника, заінтересованих осіб та вивчивши матеріали справи суд, прийшов до наступного:

Відповідно до ст. ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України, кожна особа має право на проживання в сім'ї. Сім'я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

Статтею 224 цього Кодексу визначено вичерпний перелік обставин, які мають істотне значення і які має враховувати суд при ухваленні рішення про усиновлення:

1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідносини особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Суми і його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 16), що стверджується свідоцтвом про його народження.

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області № 580/1004/15-ц від 23.07.2015 року (а.с.14-15) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлений батьківських прав відносно сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

20 вересня 2013 року в Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 1119 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 9).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Суми, є громадянином України, зареєстрований в АДРЕСА_1. (а.с. 8).

ОСОБА_1 практично здоровий, венеричних захворювань не має, на обліку у лікаря - нарколога не перебуває, психіатричних протипоказань у нього не виявлено, за станом здоров'я може бути усиновлювачем, що підтверджується висновком про стан здоров'я особи від 02.10.2015 p. (а.с. 10).

Згідно з довідкою управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Сумській області, за обліками МВС громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на території України, станом на 02.10.2015 p., до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.11).

Дослідженими документами підтверджено, що ОСОБА_1 на день подання заяви досягнув 23-річного віку, є старшим за дитину не менш як на п'ятнадцять років, дієздатний, має постійне місце проживання та стабільний заробіток, до кримінальної відповідальності не притягувався, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами, здоровий, тобто визначені ч. 1 ст. 212 СК України підстави, що унеможливлюють здатність особи бути усиновлювачем, відсутні.

Під час обстеження житлово-побутових умов проживання родини встановлено, що дитина має все необхідне для виховання і розвитку дитини , створені належні умови, стосунки в сім'ї теплі, дружні, доброзичливі, що підтверджується копією акту обстеження умов проживання. (а.с.20).

Лебединська районна державна адміністрація Сумської області на підставі досліджених даних про особу усиновлювача, умов проживання сім'ї та відносин між членами сім'ї вважає усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, що підтверджується висновком про доцільність усиновлення дитини № 355-ОД від 12.10.2015 року (а.с.18).

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за змістом статті 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов'язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода.

Мати дитини, ОСОБА_2, надала письмову заяву - згоду від 25.09.2015 року на усиновлення її сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана заява-згода засвідчена приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко А.В., зареєстровано в реєстрі за № 1876 (а.с.13).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Також, згідно положень ст. 231 Сімейного кодексу України при усиновленні можуть бути змінені прізвище, ім'я, по батькові дитини, якщо усиновлювач записується батьком дитини.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності щодо можливості усиновлення заявником малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд прийшов до висновку, що заявник усвідомлено ставиться до усиновлення дитини, має бажання і здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, належний рівень виховання та утримання дитини та усиновлення є доцільним і повністю відповідатиме інтересам останньої, а тому заява про усиновлення підлягає задоволенню з внесенням відповідних змін у актовий запис про народження.

Згідно з ч. 1 ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 217 СК України мати, батьки дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення, що є підставою для скасування рішення та поновлення розгляду справи (ч. 5 ст. 255 ЦПК України); а заявник має право відкликати заяву про усиновлення до набрання чинності рішенням суду, наслідком чого є скасування рішення суду та залишення заяви про усиновлення без розгляду ( ч. 6 ст. 255 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 3, 11, 208, 209, 212-215, 251-255, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя м Суми, громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису № 08 від 02 вересня 2009 року, вчиненого Ворожбянським виконкомом Лебединського району Сумської області, про народження ОСОБА_4, змінивши прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 по батькові: з «ОСОБА_4» на ОСОБА_4 а також змінити відомості про батька дитини, записавши батьком ОСОБА_1, уродженця м. Суми, громадянина України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції протягом 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя Гура А. О.

Народні засідателі: П.О. Лапоног

В.І. Іванова