Справа № 208/8614/15-ц
№ провадження 2/208/2698/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Дніпродзержинської міської ради, 3-ої особи: Третя Дніпродзержинська Державна нотаріальна контора, Приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського округу ОСОБА_3, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції « про визнання права на спадщину за законом», -

встановив:

17.11.2015 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулася позивачка ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Дніпродзержинської міської ради, 3-ої особи: Третя Дніпродзержинська Державна нотаріальна контора, Приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського округу ОСОБА_3, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції « про визнання права на спадщину за законом».

Відповідно до постанови державного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 «про відмову у вчиненні нотаріальної дії», розяснено право на оскарження даної постанови, але з матеріалів позову не вбачається,що позивач скористувався цим правом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

- неповно та не конкретно викладені обставини, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги, а саме, чому заявниця вважає можливим звернутися до суду с заявою, в той час як у відповідності зі ст. 392 ЦК України, Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

- в матеріалах справи відсутня довідка щодо складу сімї померлого на час його смерті;

- в матеріалах справи знаходяться копії документів, не завірені належним в передбаченому законом порядку;

- не залучено як сторону по справі Кооператив ЖБК №34.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Дніпродзержинської міської ради, 3-ої особи: Третя Дніпродзержинська Державна нотаріальна контора, Приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського округу ОСОБА_3, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції « про визнання права на спадщину за законом», - залишити без руху.

Попередити позивача та представника позивача, що у разі не усунення зазначених недоліків у строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Івченко Т. П.