Справа № 175/4799/14-ц
Провадження № 2/175/1845/14
УХВАЛА

29 березня 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Чумаківської сільської ради про встановлення факту належності квартири на праві приватної власності, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2015 року частково задоволено заявлені вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Чумаківської сільської ради про встановлення факту належності квартири на праві приватної власності, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, а саме: «визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ № 589956, виданий Амур-Нижньодніпровським ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 01.07.1997 року, ІПН: НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом від 24.11.2004 року після смерті ОСОБА_2, померлого 08.10.2012 року на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 56,9 кв.м., житловою площею 39,1 кв.м., що складається з: 1 коридор, площею 7,6 кв.м.; 2 кухня, площею 6,7 кв.м.; 3 ванна, площею 3,5 кв.м.; 4 житлова кімната, площею 19,6 кв.м.; 5 житлова кімната, площею 8,3 кв.м.; 6 житлова кімната, площею 11,2 кв.м. до складу якої входять: літня кухня «Б», площею 12,7 кв.м.; прибудова «б», площею 11,5 кв.м.; 1/2 частина сараю «В», площею 15,2 кв.м.; сарай «Г», площею 7,2 кв.м., погріб «З», площею 7,8 кв.м.; літній душ «И», площею 5,4 кв.м.; вбиральня «К», площею 1 кв.м.; хвіртка №3; огорожа №4; замощення №7».

При ухваленні рішення судом були допущені описки у описовій частині рішення щодо імя позивача, а саме: замість вірного «Тетяна», помилково зазначено «Таамара».

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущенні в рішенні суду описки.

Сторони у судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені, причин неявки не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні суду від 10.06.2014 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Чумаківської сільської ради про встановлення факту належності квартири на праві приватної власності, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, виклавши перший абзац описової частини в наступній редакції:

ОСОБА_3, зацікавлені особи: державний нотаріус Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», про встановлення факту, що має юридичне значення, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом в якому просила установити факт належності ОСОБА_5, померлій 20.01.2004 року, та ОСОБА_2, померлому 8.10.2012 року, на праві спільної сумісної власності квартири за № 2 в будинку за № 47 по вулиці Косіора в селі Чумаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області, визнати за нею, ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом від 24.11.2004 року, на квартиру за № 2 в будинку за №47 по вулиці Косіора в селі Чумаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Шабанов