Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/8234/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15.09.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до Києво-Святошинськго районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи його тим, що 29 липня 20008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 92603 Ф АНА 125057 К 1.

Згідно пункту 1.1. Кредитного договору ОСОБА_1 надає позичальнику кредит, в сумі 23 511 доларів США. Кредит надається на строк з 29 липня 2008 р. по 28 липня 2015 р. або по день визначений в п. 3.3.10 цього Договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,5 % річних.

Підпунктом 3.1.1. Кредитного договору визначено, що ОСОБА_1 зобовязується відкрити позичальнику позичковий рахунок № 057.840 і рахунок для погашення заборгованості № 057.840 та видати позичальнику кредит в сумі визначеній в п. 1.1. цього договору з позичкового рахунка, шляхом видачі готівки через касу банку.

Згідно п.п. 3.1.10 кредитного договору передбачено, що банк зобовязується на залишок простроченої заборгованості за кредитом нараховувати проценти виходячи із процентної ставки 14,5 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Підпунктом 3.3.1 кредитного договору передбачено, що ОСОБА_1 зобовязується використати кредит на зазначені в п. 1.4. дійсного договору цілі та здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки.

Пунктом 5.3. кредитного договору передбачено, що за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Однак відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує.

Станом на 20.05.2014 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2, що стягується Банком становить 2 440,36 доларів США та 7 068,50 грн., а саме: 354,00 дол. США заборгованість по кредиту строкова; 2040,35 дол. США заборгованість по кредиту прострочена; 16,15 дол. США заборгованість по процентах поточна; 29,86 дол. США заборгованість по процентам прострочена; 6842,43 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 226,07 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну процентів.

Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_2 в сумі 2 440,36 доларів США та 7 068,50 грн., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши поясненя сторін по справі, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як встановлено в судовому засіданні, 29 липня 20008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 92603 Ф АНА 125057 К 1.

Згідно пункту 1.1. Кредитного договору ОСОБА_1 надає позичальнику кредит, в сумі 23 511 доларів США. Кредит надається на строк з 29 липня 2008 р. по 28 липня 2015 р. або по день визначений в п. 3.3.10 цього Договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,5 % річних.

Підпунктом 3.1.1. Кредитного договору визначено, що ОСОБА_1 зобовязується відкрити позичальнику позичковий рахунок № 057.840 і рахунок для погашення заборгованості № 057.840 та видати позичальнику кредит в сумі визначеній в п. 1.1. цього договору з позичкового рахунка, шляхом видачі готівки через касу банку.

Згідно п.п. 3.1.10 кредитного договору передбачено, що банк зобовязується на залишок простроченої заборгованості за кредитом нараховувати проценти виходячи із процентної ставки 14,5 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Підпунктом 3.3.1 кредитного договору передбачено, що ОСОБА_1 зобовязується використати кредит на зазначені в п. 1.4. дійсного договору цілі та здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки.

Пунктом 5.3. кредитного договору передбачено, що за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Позивач виконав свої обовязки за договором належним чином, проте відповідач в супереч умовам договору відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує.

Згідно розрахунку наданого позивачем, станом на 20.05.2014 року загальна сума заборгованості відповідача перед банком становить 2 440,36 доларів США та 7 068,50 грн., а саме: 354,00 дол. США заборгованість по кредиту строкова; 2040,35 дол. США заборгованість по кредиту прострочена; 16,15 дол. США заборгованість по процентах поточна; 29,86 дол. США заборгованість по процентам прострочена; 6842,43 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 226,07 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну процентів.

Суд, приходить до висновку що, відповідач ОСОБА_2 не виконував передбачених кредитним договором обовязків по поверненню кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, має прострочену заборгованість, що у свою чергу порушує права ПАТ АБ «Укргазбанк», а отже позовні вимоги позивача підлягаю до задоволення.

Стаття 60 ЦПК України визначає що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати в силу ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 526, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором, а саме: 354,00 дол. США заборгованість по кредиту строкова; 2040,35 дол. США заборгованість по кредиту прострочена; 16,15 дол. США заборгованість по процентах поточна; 29,86 дол. США заборгованість по процентам прострочена; 6842,43 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 226,07 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну процентів, а всього 2440,36 дол. США та 7 068,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 605,13 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя: Дубас Т.В.