АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6543/15 Справа № 182/2897/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Тихомиров І. В. Доповідач - Лаченкова О.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.

при секретарі - Назаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зупинення апеляційного провадження у справі

за апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний бак «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2014 року в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний бак «ПриватБанк» відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.

28 вересня 2015 року в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Чумак С.О. заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до ухвалення рішення по справі № 22ц/774/517/2015 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний бак «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в апеляційній інстанції.

Заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що дане клопотання про зупинення апеляційного провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення питання іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

По справі № 22ц/774/517/2015 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний бак «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в апеляційній інстанції оскаржується рішення суду від 29.10.2012 року,яким стягнута заборгованість і по якому апеляційним судом призначена почеркознавча експертиза,ухвалою від 15.07.2015 року, а тому розгляд даної справи предметом якої є правовідносини які склалися між сторонами, а саме укладення Генеральної угоди о реструктуризації заборгованості за первинним кредитним договором від 30.08.2006 року неможливий до ухвалення рішення по справі № 22ц/774/517/2015 р.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Чумак С.О. про зупинення апеляційного провадження - задовольнити, зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2014 року до ухвалення рішення по справі № 22ц/774/517/2015 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний бак «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в апеляційній інстанції, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ч. 1 ст. 218, 201 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2014 року, до розгляду справи № 22ц/774/517/2015 в апеляційній інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

В.С.Городнича