Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2/279/1519/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коваленко В.

при секретарі Петрук О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду до відповідача ОСОБА_2 із зазначеним позовом , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що кожен має різні погляди на сімейне життя , втрачено почуття любові та поваги один до одного, шлюбні стосунки припинені, сім'я фактично розпалася, спільне проживання та збереження шлюбу стало неможливим.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач надала заяву , в якій просить справу розглянути у її відсутність , позовні вимоги пітримує. Відповідач також надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає. За таких обставин суд вважає необхідним розглядати дану справу без участі сторін та без фіксації технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2011 року. Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між сторонами виникали сварки та непорозуміння, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. Сторони припинили спільне проживання, спільного господарства не ведуть, що є підставою для розірвання шлюбу.

Сім"я фактично розпалася існує вона тільки формально.

Таким чином, суд приходить до висновку , що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому розриває його.

Малолітню дитину суд залишає при матері.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,88, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 серпня 2011 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №267 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Дитину сторін -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матір"ю ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати міському відділу РАЦС Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Прізвище позивачки " ОСОБА_1 " отримане після державної реєстрації шлюбу, що розривається не змінювати .

Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Коваленко В.П.