Справа № 653/1815/15-ц
Провадження № 2-о/653/97/15
РІШЕННЯ

іменем України

28.10.2015 Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,

при секретарі Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ РАЦСу Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, про встановлення факту справжнього часу народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому вказує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Стокопані Генічеського району Херсонської області. 20.02.1987 року внаслідок реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_1 та за наслідками укладення шлюбу отримала паспорт громадянина СРСР та в подальшому паспорт громадянина України де було зазначено дату народження позивача також ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В подальшому, свідоцтво про народження заявника, було втрачено та вона звернулася до уповноваженого органу з метою повторної видачі свідоцтва про її народження. За наслідками розгляду її звернення, 11 грудня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції було видано повторне свідоцтво про народження заявника. При дослідженні вказаного свідоцтва ОСОБА_1 було виявлено розбіжність у написанні її дати народження, а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_1 року було вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На даний час ОСОБА_1 вирішує питання з приводжу оформлення спадщини, що залишилася після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та для підтвердження родинних відносин з померлим їй необхідно надати нотаріусу свідоцтво про своє народження. При перевірці належності документів нотаріусом було вказано на невідповідність дати народження заявника вказаної у свідоцтві про її народження та паспорті громадянина України. На звернення до уповноваженого органу, який допустив помилку, спеціаліст відділу РАЦСу Генічеського РУЮ повідомив про неможливість виправлення помилки в позасудовому порядку та рекомендував звернутися до суду з вказаною заявою.

Просить суд встановити факт справжнього часу народження, а саме, що ОСОБА_1 в дійсності народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Стокопані Генічеського району Херсонської області.

У відкритому судовому засіданні заявник вимоги викладені у заяві підтримала повністю за підставами, вказаними у позові, наполягає на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи - відділу РАЦСу Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, будучи належним повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання вимог заявника та просить справу розглянути без його участі.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявниці та їй відомо, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки своє день народження ОСОБА_1 святкує з новорічними святами та саме ІНФОРМАЦІЯ_1 кожного року.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засідання пояснила, що є матір'ю заявниці та вона народила свою дочку саме ІНФОРМАЦІЯ_1 та в її свідоцтві про народження яке вона отримувала після її народження було зазначено датою народження саме ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджено копією паспорт громадянина України. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1, 20 лютого 1987 року гр.-н ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та остання після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_1, що підтверджує доводи заявника, щодо того, що остання в дійсності до реєстрації шлюбу мала дошлюбне прізвище ОСОБА_1, оскільки дані вказані у свідоцтві про укладення шлюбу повністю співпадають з даними вказаними у паспорті громадянина України заявника.

Як вбачається з матеріалів справи, 2012 року ОСОБА_1 звернулася до уповноваженого органу з метою повторної видачі свідоцтва про її народження у зв'язку з його втратою та за наслідками розгляду її звернення, 11 грудня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції було видано повторне свідоцтво про народження заявника.

На даний час заявник вирішує питання з приводу переоформлення спадщини, що залишилася після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та при перевірці документів, що підтверджують факт перебування ОСОБА_1 в родинних відносинах з померлим, нотаріусом виявлено розбіжність у написання дати народження спадкоємця, внаслідок чого виникла необхідність у встановленні факту справжнього часу її народження.

В ході судового розгляду справи, факт народження ОСОБА_1 саме ІНФОРМАЦІЯ_1 року підтверджено наступними доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, вказані у яких дані про дату народження, частково співпадають з даними вказаними у паспорті громадянина України заявниці, а дані про батьків народженої дитини співпадають даними про батьків вказаними у повторному свідоцтві про народження, а також даними вказаними у свідоцтві про укладення шлюбу, вказані у якому дані, зокрема дата народження, прізвище, ім'я та по-батькові заявника збігається з прізвищем останньої вказаними у її паспорті громадянина України, що в сукупності з іншими доводами та поясненнями свідків дають суду можливість щодо задоволення вимог заявниці.

Згідно ст. 256 ЦПК України суду надано право на встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 в дійсності народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Стокопані Генічеського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, в порядку ст. 295 ЦПК України.

Набрало законної сили «___»_________2015р.

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська