Cправа № 324/1974/15-ц
Провадження № 2/324/834/2015
У Х В А Л А

09.11.2015 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі його опікуна ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1, в якій позивач просить визнати ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування житловим будинком №62 по вул.Калініна, с.Костянтинівка, Пологівського району Запорізької області, та зняти їх з реєстрації за цією адресою.

09.11.2015 позивачем ОСОБА_1 було подано до суду заяву про залишення позову в частині позовних вимог, предявлених до малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, без розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свою заяву про залишення позову в частині позовних вимог без розгляду, представник відповідача малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 опікун ОСОБА_4 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області як орган опіки та піклування ОСОБА_5 не заперечують проти залишення позову в частині позовних вимог без розгляду.

Відповідно до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі його опікуна ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в частині позовних вимог, предявлених до малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі його опікуна ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, необхідно залишити без розгляду, оскільки позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення даного позову в цій частині без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 207 ч.1 п.5, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі його опікуна ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в частині позовних вимог, предявлених до малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі його опікуна ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: