УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької Моцний О.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, про вчинення процесуальних дій по розгляду справи № 255/937/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з заявою про вчинення процесуальних дій по розгляду справи № 255/937/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, в якій зазначив, що в провадженні Ворошилівського районного суду м. Донецька розглядається вказана цивільна справа та відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» просить вчинити необхідні процесуальні дії, направлені на розгляд вказаної цивільної справи за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Відповіддю Селидівського міського суду від 12.12.2014 року представника позивача було повідомлено, що справу № 255/937/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів з Ворошилівського районного суду м. Донецька до Селидівського міського суду не передано та відомостей щодо неможливості її передачі до суду не надходило.

Довідкою Селидівського міського суду від 20.02.2015 року, наданою канцелярією даного суду, повідомлено, що станом на 20.02.2015 року справу № 255/937/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів з Ворошилівського районного суду м. Донецька до Селидівського міського суду не передано та відомостей щодо неможливості її передачі до суду не надходило.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється з дотриманням порядку, встановленого частинами другою та третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.

Форма та зміст позовної заяви визначений статтею 119 ЦПК України.

Суд не приймає до уваги надану копію ухвали про відкриття провадження у справі від 12.02.2014 року, що постановлена Ворошиловським районним судом м. Донецька, оскільки подана копія ухвали не дозволяє ідентифікувати учасників судового розгляду.

Крім того, додані до клопотання документи подані в одному екземплярі, що не дозволить виконати вимоги, передбачені ст. 127 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суду не надано достатніх матеріалів для відкриття провадження Селидівським міським судом, а застосування положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України судом неможливо, оскільки до суду надійшла не позовна заява, а клопотання, та вчинити необхідні процесуальні дії можливо лише після відкриття провадження у справі, яке повинен зробити саме Селидівський міський суд, бо цивільна справа не передана для продовження розгляду відповідно до встановленого порядку, а тому у відповідності до ч. 8 ст. 8 ЦПК України суд вважає за доцільне повернути подане клопотання для приведення його у відповідність зі ст. 119 ЦПК України.

Керуючись ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», ст. 8, 118, 119 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, про вчинення процесуальних дій по розгляду справи № 255/937/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів повернути ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Запорізької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя