Справа № 495/7951/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від заявника не зявився

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа

по справі №2-3050/11

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.08.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, який мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, р. Молдова на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул. Мічуріна 19, с.Бикоза, Білгород-Дністровський район, Одеська область суму матеріального збитку у розмірі 33346 грн. (тридцять три тисячі триста сорок шість) та моральну шкоду у розмірі 10000 грн. (десять тисяч). Стягнуто з ОСОБА_2, який мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, р. Молдова на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул. Мічуріна 19, с. Бикоза, Білгород-Дністровський район, Одеська область суму витрат за проведення експертизи у розмірі 520 грн. (пятсот двадцять).

На виконання вказаного рішення Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, який мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, р. Молдова на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул. Мічуріна 19, с.Бикоза, Білгород-Дністровський район, Одеська область суму матеріального збитку у розмірі 33346 грн. та моральну шкоду у розмірі 10000 грн, суму витрат за проведення експертизи у розмірі 520 грн.

Виконавчий лист про стягнення коштів з ОСОБА_2 було втрачено в ході пересилки для предявлявся до відділу ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції для виконання. На підставі цього заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Суд, враховуючи вищевказане та керуючись ч.1 ст.370 ЦПК України вважає можливим, задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-3050/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

У відповідності до ст.368 ЦПК України, питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ним юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У судове засідання сторони не зявилися. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, питання видачу дублікату виконавчого листа вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню, у зв'язку з тим, що заявник надав суду докази, які підтверджують поважність причин, з приводу яких було втрачено виконавчий лист.

Керуючись статтями 209, 210, 370 Цивільного процесуального кодексу України, частиною другою статті 24 Закону України „Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3050/11 про стягнення з ОСОБА_2, який мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, р. Молдова на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул. Мічуріна 19, с.Бикоза, Білгород-Дністровський район, Одеська область суму матеріального збитку у розмірі 33346 грн. та моральну шкоду у розмірі 10000 грн, суму витрат за проведення експертизи у розмірі 520 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської протягом пяти днів з дня її проголошення, або з дня отримання її копії особами які не були присутніми у судовому засіданні.

Суддя В.В. Мишко