Справа №461/6080/14-ц
Провадження №2/461/524/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Государського А.В.

при секретарі Скаб В.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Феник Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору шоста Львівська Державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права на спадкування,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до ЛМР, третя особа ЛДНК про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права на спадкування. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що близько 30 років проживала з ОСОБА_4 однією сім'єю без шлюбу, вели спільне господарство: - утримували і ремонтували квартиру, оплачували квартирну плату і всі комунальні послуги, здійснювали взаємно інші права та обов'язки, що властиві подружжю, в дачному кооперативі "Електромережі" в с. Солонка Пустомитівського району Львівської області займалися садівництвом і городництвом, благоустроєм дачі і земельної ділянки, а також, поки була жива мати спадкодавця, їздили до неї в гості в м. Яворів, допомагали їй, разом відпочивали, тощо. ОСОБА_4 не хотів офіційно оформляти подружні відносини в органах запису актів цивільного стану.

04.12.2014 року позивач уточила свої позовні вимоги і просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Слоут Глухівського району Сумської області такою, що проживала з ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у м. Яворів Львівської області і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., однією сім'єю без шлюбу, визнати за нею в порядку ст. 1264 ЦК України, 74 СК України, як спадкоємця четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4 право на спадкування і набуття у власність такого спадкового майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 яка належала на праві приватної власності ОСОБА_4 згідно з свідоцтвом про право власності на квартиру, № Г-НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів 28.02.1997 року і зареєстрованого в реєстрову книгу № 25661 та земельної ділянки площею 0.0388 га на території Солонківської сільської ради, наданої ОСОБА_4 для ведення садівництва згідно з Державним актом на право приватної власності на землю, серія І-ЛВ № НОМЕР_1, виданим 07.10.1998 р. Солонківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

Представник позивача -ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю з підстав й мотивів наведених вище.

Представник відповідача ОСОБА_5 надала письмові заперечення проти задоволення позовних вимог, які наявні в матеріалах справи. Після ознайомлення з матеріалами справи, оцінивши наявні в них докази, заслухавши пояснення позивача і покази свідків, представник відповідача у вирішенні спору в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шоста Львівська державна нотаріальна контора подала до суду клопотання про розгляд спору за відсутності її представника та, що при вирішенні спору по суті покладається на розсуд суду.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено та ніким не спростовано такі обставини справи. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 18.09.2013 р. Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. На дату смерті йому належали на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 згідно з свідоцтвом про право власності на квартиру № Г-НОМЕР_2, виданим виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів 28.02.1997 р., зареєстрована в реєстрову книгу № 25661 та земельна ділянка площею 0.0388 га на території Солонківської сільської ради, надана для ведення садівництва згідно з Державним актом на право приватної власності на землю, серія І-ЛВ № НОМЕР_1, виданим 07.10.1998 р. Солонківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області. Позивач після смерті ОСОБА_4 забезпечила і оплатила організацію його поховання, що підтверджується витягом № від 18.09.2013 р. Позивач подала заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 35362290 від 11.10.2013 р., виданим Шостою Львівською державною нотаріальною конторою. ОСОБА_4 заповіту не складав, інші спадкоємці відсутні. Ні позивач, ні ОСОБА_4 за весь час спільного проживання не перебували у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Позивач тривалий час (понад п'ять років) проживала однією сім'єю як подружжя із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1. Дана обставина підтверджується, як поясненнями позивача і показами свідків, так і актом ЛКП "Житловик - С" відділу житлового господарства Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради. Крім того, головою правління садівничого товариства "Електромережі" надана довідка про те, що ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 близько 30 років спільно обробляли земельну ділянку, вели спільне господарство. Отже, має місце цивільно-правовий спір щодо права спадкування на майно особою, яка що проживала з померлим спадкодавцем однією сім'єю без шлюбу, яке не визнається відповідачем.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши зібрані докази і матеріали справи, оцінивши встановлені в ході розгляду спору обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав й мотивів.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Як вбачається із наявних в матеріалах справи доказів, зокрема, громадянського і закордонного паспортів та інших документів, у будь-якому іншому, зареєстрованому в органах реєстрації актів цивільного стану шлюбі не перебував. ОСОБА_3 також у будь-якому іншому, зареєстрованому в органах реєстрації актів цивільного стану шлюбі не перебувала. Згідно з актом ЛКП "Житловик - С" відділу житлового господарства Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_3 проживала разом з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. Дану обставину підтвердили також свідки. Так, свідок ОСОБА_6, даючи показання пояснив, що знав покійного ОСОБА_4 з 1975 року, вони разом працювали у "Львівобленерго", мали поряд земельні ділянки в садівничому товаристві "Електромережі" в с. Солонка, Пустомитівського району Львівської області. ОСОБА_3 знає приблизно з 1985 року. Вона разом із покійним ОСОБА_4 обробляла земельну ділянку, збирала врожай. Вони вели себе як одна сім'я. Оформляли чи не оформляли між собою шлюб його не цікавило. Свідок ОСОБА_7 повідомила, що проживала в одному будинку разом з ОСОБА_4 і позивачем, яку знає більше 20 років. Весь цей час позивач проживала разом із ОСОБА_4, вела з ним спільно господарство, як-то, готувала їжу, прала, прибирала, проводила ремонти, придбавала речі, оплачувала житлово-комунальні послуги, доглядала за ОСОБА_4 коли він хворів, а після його смерті організувала та оплатила його поховання. Свідок ОСОБА_8, яка теж проживає в даному будинку показала, що знає ОСОБА_3 зі шкільних років, більше 20 років, оскільки весь цей час вона проживала разом із ОСОБА_4, вела з ним спільно господарство, як-то, готувала їжу, прала, прибирала, проводила ремонти, придбавала речі, оплачувала житлово-комунальні послуги, доглядала за ОСОБА_4 коли він хворів, а після його смерті організувала та оплатила його поховання і продовжує проживати за цією адресою до теперішнього часу та оплачує постійно всі житлово-комунальні послуги за квартиру. Свідок ОСОБА_9 пояснила, що знає ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 1984 року, коли вони почали спільно жити. Часто бувала в них вдома як на дні народження так і в інші святкові дні, разом з ними відпочивала. Допомагала ОСОБА_3 доглядати за ОСОБА_4 коли він хворів, відвідувати його в лікарні, купувати ліки та інше. За її показами між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 склалися тривалі відносини як між чоловіком і жінкою, вони жили разом в одній квартирі, вели спільне господарство, спільно несли витрати по оплаті за квартиру і на господарські та побутові потреби, разом відпочивали. На дату смерті ОСОБА_4 належали на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 та земельна ділянка на території Солонківської сільської ради. ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 забезпечила і оплатила організацію його поховання та продовжує і надалі проживати у вказаній квартирі, понад півтора року після смерті ОСОБА_4. Судом встановлено, що ОСОБА_4 заповіту не складав, інші спадкоємці відсутні. Ні позивач, ні спадкодавець за весь час спільного проживання не перебували у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені, притаманні подружжю відносини. Вони разом вели спільне господарство, за спільні кошти утримували і ремонтували квартиру, оплачували квартирну плату і всі житлово-комунальні послуги, що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями, чеками, тощо.

Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до статті 18 цього ж Кодексу способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є встановлення правовідношення.

Згідно зі статтею 74 Сімейного кодексу України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 статті 1264 Цивільного кодексу України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Керуючись вищевказаними нормами матеріального права, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_3 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору шоста Львівська Державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права на спадкування, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім'єю без шлюбу.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку ст. 1264 ЦК України, 74 СК України, як спадкоємця четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4 право на спадкування і набуття у власність такого спадкового майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 яка належала на праві приватної власності ОСОБА_4 згідно з свідоцтвом про право власності на квартиру, № Г-НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів 28.02.1997 року і зареєстрованого в реєстрову книгу № 25661 та земельної ділянки площею 0.0388 га на території Солонківської сільської ради, наданої ОСОБА_4 для ведення садівництва згідно з Державним актом на право приватної власності на землю, серія І-ЛВ № НОМЕР_1, виданим 07.10.1998 р. Солонківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

Стягнути з Львівської міської ради на користь ОСОБА_3 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський