Провадження 2-о/628/157/15-ц
Справа 628/3729/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гетьман Л.В.

при секретарі - Бабенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Купянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : територіальна громада смт. Купянськ-Вузловий в особі виконкому Купянської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, заінтересована особа : територіальна громада смт. Купянськ-Вузловий в особі виконкому Купянської міської ради Харківської області, вказуючи, що 26 квітня 2015 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина: квартира, розташована за вказаною адресою ,яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та її чоловікові ОСОБА_3. ОСОБА_3 помер 19 грудня 1996 року. Спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_2, яка постійно на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована разом із ним. ОСОБА_2 залишила заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Купянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 06 квітня 2015 року за реєстровим № 272. Заповіт не відмінявся та не змінювався. Цим заповітом ОСОБА_2 заповідала їй, все її майно. Спадщину після смерті матері ОСОБА_2, прийняла вона - спадкоємець за заповітом, подавши заяву до нотаріальної контори приватного нотаріуса Купянського міського нотаріального округу. Відомостей про інших спадкоємців немає. 27 жовтня 2015 року приватний нотаріус Купянського міського нотаріального округу Харківської області винесла постанову про відмову їй у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері пославшись на те, що родинні відносини заявниці з померлою ОСОБА_2 належним чином не підтверджуються, оскільки має місце невідповідність прізвищ спадкодавця та спадкоємця (ОСОБА_2 - Казак), тому неможливо зробити висновок , що заявниця (дошлюбне прізвище Казак) є донькою померлої ОСОБА_2 та видати ій свідоцтво про право на спадщину за законом першої черги на спадкове майно. В свідоцтві про її народження прізвище її батьків та її вказане, як «Казак». При цьому імя та по-батькові батька та матері співпадають із їхніми іменами та по- батькові, вказаними в свідоцтвах про смерть. В свідоцтві про укладення шлюбу батьків їх прізвища вказані «Козак», померла ОСОБА_2 була її матірю, в її дошлюбному прізвищі допущена помилка та вона вказане, як «Казак».

У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, при вирішенні заяви покладаються на розсуд суду.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 503077, виданим виконкомом Купянськ-Вузлівською селищною радою м.Купянська Харківської області, 26 квітня 2015 року померла ОСОБА_2 (а.с.10).

На день своєї смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - Вузловий АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилася спадщина: квартира , розташована за вказаною адресою, яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та її чоловікові ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 351936, виданим Купянськ-Вузлівською селищною радою Харківської області ОСОБА_3 помер 19 грудня 1996 року (а.с.9).

Спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_2, яка постійно на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована разом із ним.

Згідно заповіту, посвідченому приватним нотаріусом Купянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 06 квітня 2015 року за реєстровим № 272 ОСОБА_2 заповідала заявниці ОСОБА_1, своїй доньці, все її майно (а.с.15).

Заповіт не відмінявся та не змінювався, відомостей про інших спадкоємців немає.

Відповідно постанови про відмову про вчинення нотаріальної дії від 27 жовтня 2015 року приватний нотаріус Купянського міського нотаріального округу Харківської області відмовила заявниці ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, оскільки родинні відносини ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 належним чином не підтверджуються та має місце невідповідність прізвищ спадкодавця та спадкоємця (ОСОБА_2 - Казак), тому неможливо зробити висновок, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Казак) є донькою померлої ОСОБА_2 та видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом першої черги на спадкове майно.

Згідно свідоцтва про народження заявниці серії ЯС № 790509, виданого Купянськ-Вузловською селищною радою Харківської області від 03.11.1948 р. прізвище батьків заявниці та її вказане, як «Казак» (а.с.6).

Імя та по-батькові батька та матері ОСОБА_1 співпадають із їхніми іменами та по- батькові, вказаними в свідоцтвах про смерть.

В свідоцтві про укладення шлюбу батьків серії І-ВЛ № 390865 від 29.04.1976 р., виданого Купянськ-Вузловською селищною радою Харківської області, їх прізвища вказані «Козак» (а.с.11).

Померла ОСОБА_2 була матірю заявниці, в її дошлюбному прізвищі допущена помилка та воно вказане, як «Казак».

Відповідно ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявниця в підтвердження своїх вимог надала суду докази, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка селища Купянськ - Вузловий Харківської області, є донькою ОСОБА_2, померлої 26 квітня 2015 року, про що підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 73, 256, 294, 296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : територіальна громада смт.Купянськ-Вузловий в особі виконкому Купянської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка селища Купянськ - Вузловий Харківської області, є донькою ОСОБА_2, померлої 26 квітня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Гетьман