Справа № 544/1453/15-ц
пров. № 2/544/505/2015
РІШЕННЯ

іменем України

23 вересня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася у вересні 2015 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08 вересня 2012 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, народження 23 лютого 2013 року.

Спільне життя з відповідачем не склалось через різне ставлення до інституту сімї, втрату взаємних почуттів. Шлюбні відносини між позивачем і відповідачем припиненні, сторони проживають окремо, спільний побут не ведеться.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила задовольнити позов та розірвати шлюб, пояснила, що на протязі двох місяців проживають окремо з відповідачем та примирення між ними неможливе

Відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Судом установлено:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 97 (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, народження 23 лютого 2013 року (а.с.6), спору про місце проживання якого між сторонами не виникає.

Спільне життя між сторонами не склалось через різне ставлення до інституту сімї, втрату взаємних почуттів, що призвело до розірвання стосунків. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб.

Оскільки сторони втратили взаємні почуття один до одного, примирення між подружжям неможливе, подальше збереження сімї суперечитиме інтересам сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін та їх неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215 ЦПК України, ст.112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, народження 09.09.1985, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Самойлік) ОСОБА_4, народження 13.10.1990, зареєстрований 08 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 97.

Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 не відновлювати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Суддя: О.О.Сайко