Справа № 755/4948/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2015 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

народних засідателів - Крайнової Н.І., Кірсти Т.І.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1, про призначення опікуна над недієздатною особою, -

у с т а н о в и в :

06.03.2015 року Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням, в якому просить призначити опікуном над недієздатною гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, її рідного брата гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2. Вимоги подання мотивовано тим, що до органу опіки та піклування Дніпровської районної у місті Кисні держаної адміністрації надійшла заява гр. ОСОБА_1 про призначення його опікуном над недієздатною рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вивчивши обставини цього питання, розглянувши на засіданні опікунської ради Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації довідки та документи, надані заявником, встановлено наступне: грю, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, страждає психічним захворюванням; рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 20.05.2014 року ОСОБА_2 визнана недієздатною особою, не здатною захищати свої права, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує встановлення опіки; гр. ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в однокімнатній квартирі на 7-му поверсі 9-ти поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_1, яка згідно договору купівлі-продажу квартири від 22.06.2012p. належить її матері гр. ОСОБА_3. Житлові умови проживання задовільні; гр. ОСОБА_1 зареєстрований та проживає разом з родиною в однокімнатній квартирі на 4-му поверсі 16-ти поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_2, яка належить згідно договору міни від 29.01.2008p. його вітчиму гр. ОСОБА_4. Житлові умови проживання задовільні; медичних протипоказань щодо призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над недієздатною сестрою гр. ОСОБА_2 не має, за місцем роботи характеризується позитивно. Відповідно ст.ст. 55, 56 ЦК України на орган опіки та піклування покладено здійснення опіки та піклування щодо осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обв'язки. Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99р. №34/166/131/88, органи опіки та піклування вирішують питання про встановлення і припинення опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦK України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи. яка потребує опіки або за місцем проживання опікуна. Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається з осіб, які перебувають у родинних відносинах з підопічним і може виконувати обов'язки опікуна. На підставі вищезазначеного, виходячи з інтересів недієздатної гр.. ОСОБА_2, враховуючи стосунки між майбутнім опікуном та підопічною, можливості та бажання гр. ОСОБА_1 виконувати обов'язки опікуна над своєю рідною сестрою та враховуючи пропозиції опікунської ради Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Дніпровського РДА у м. Києві просить задовольнити своє подання.

До початку судового розгляду представник органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 до початку судового розгляду звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі зібрані по справі докази, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 20.05.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною (а.с. 10-11).

Заінтересована особа ОСОБА_1 та недієздатна ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 (а.с. 14-16).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За змістом ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи викладені норми чинного законодавства України та встановлені обставини справи, подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1, про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Києва, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, її рідного брата ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -

Народні засідателі -