Справа № 675/3029/14-ц
Провадження № 2/675/83/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2015 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Пашкевича Р. В.,

при секретарі - Григор'євій О. С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мир» про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, вказуючи, що їхньому чоловіку і батьку ОСОБА_4, належав житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, спадкоємцями якої за законом є вони. Спадщину прийняли своєчасно. Однак реалізувати своє право на спадкове майно не можуть в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на вказане будинковолодіння, так як спадкодавець при житті не виготовив його. Тому, просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно в рівних долях по ? частині.

Представник позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовільнити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд даної справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Голова Мислятинської сільської ради в заяві на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності їхнього представника та заперечень проти задоволення позову не мають.

Від представника третьої особи СТ ТзОВ «Мир» Кривуна В. М. надійшла заява про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 26 квітня 1993 року, ОСОБА_4 придбав у колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 договір був зареєстрований в Мислятинській сільській раді Ізяславського району у реєстрі № 7.

Як вбачається з довідки виданої Ізяславським районним БТІ від 26.06.2014 року № 196, будинок в АДРЕСА_1 зареєстровано за колгоспом «Мир», згідно реєстраційного посвідчення від 15.01.1993 року в реєстраційній книзі 1/183.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 11.03.2011р. видане відділом РАЦС Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області.

Відповідно до довідки Мислятинської сільської ради Ізяславського району № 438 від 21.07.2011 року, на день смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, склад його сім»ї складався із дружини ОСОБА_2, та сина ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст. ст. 1216 - 1223 ЦК України відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями.

Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори № 259/01-16 від 17.02.2015 р., після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 заведено спадкову справу за № 386/2011 р. Спадкоємцями являються дружина померлого ОСОБА_2, та його син ОСОБА_3 Також повідомляють, що до держноткантори зверталися діти померлого - ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 із заявами про неприйняття спадщини.

Видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями держноткантора немає можливості, оскільки житловий будинок зареєстрований за колгоспом «Мир».

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Частиною 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Судом достовірно встановлено, що позивачі своєчасно прийняли спадщину, шляхом вступу в управління спадковим майном. Однак належним чином оформити своє право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями не мають можливості у зв'язку з тим, що спадкодавець при житті не виготовив правовстановлюючі документи, які стверджували б його право власності на нього.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно в рівних долях по ? частині житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/

Вірно: Суддя Р.В. Пашкевич