Справа № 399/120/15-ц
Провадження № 2/399/117/15
РІШЕННЯ

Іменем України

2 березня 2015 року селище Онуфріївки

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гладкій Т.М., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ними, зареєстрований 19 квітня 2008 року Троїцькою сільською радою П"ятихатнського району Дніпропетровської області.

Позов мотивує тим, що між ними з відповідачем вже значний час складаються неприязні відносини. Через різні погляди на життя та сімейні обов"язки між ними часто виникали сварки. З відповідачем разом не проживають більше двох років, підтримують стосунки лише завдяки спільній дитині.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та підтвердила, що з позивачем не проживає разом близько 2-х років, на даний час зустрічається з іншим чоловіком, вважає, що їхню сім"ю зберегти неможливо.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, пояснив, що спочатку в іхній сім"ї було все добре, близько 6 років вони проживали в с. Млинок, а потім позивач захотіла переїхати до міста, спочатку жила в батьків, а потім відповідач винайняв їй квартиру. Після цього позивачка почала не добре себе поводити та зраджувати його. Вважає, що зберегти їх шлюб неможливо.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований у виконавчому комітеті Троїцької сільської ради П"ятихатського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1.

Від даного шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження /а.с. 5/.

Подружжя фактично припинили шлюбні стосунки, спільне життя сторін не склалося, почуття любові між ними втрачено. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,174,212,213,214,215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 квітня 2008 року виконавчим комітетом Троїцької сільської ради П"ятихатського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 1 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 5 березня 2015 року.

Суддя М.М. Лях

Справа № 399/1329/14-ц Провадження № 2/399/52/15

11.03.15

Рішення

Іменем України

11 березня 2015 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гладкій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ними, зареєстрований 10.08.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, за актовим записом № 24, після розірвання шлюбу залишити пище позивачу «ОСОБА_5 вбачається, що з листопада 2013 року сторони не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо,переймається проблемами іншого.

Позивач ОСОБА_5 надала до суду заяву про те, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсяз

його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, за актовим записом № 24, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 /а. с. 7/.

Подружжя фактично припинили шлюбні стосунки, спільне життя сторін не склалося, почуття любові між ними втрачено.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,174,212,213,214,215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 10.08.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області за актовим записом № 24 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 залишити прізвище - ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Лях