Суддя Горчакова О. І.
Cправа № 644/9852/15-ц
Провадження № 2/644/2861/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Горчакової О.І.,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2 надав заяву;
відповідач ОСОБА_3 не зявилась;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 «Про звільнення від сплати аліментів та заборгованості по аліментах», -
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов (а.с.1-11).
-звільнити його - ОСОБА_4 від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються на підставі рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 07 листопада 2007 року;
-звільнити його - ОСОБА_4, від сплати заборгованості за аліменти;
Позовні умови, обґрунтовує тим, що 07 серпня 1999 року між позивачем та Відповідачем було зареєстровано шлюб у міському відділі реєстрації актів громадського стану м. Харкова.
12 липня 2006 року шлюб було розірвано. Від шлюбу є спільна дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 07 листопада 2007 року на користь відповідача - ОСОБА_3, було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку, починаючи з 02 жовтня 2007 року до повноліття дитини.
Після розлучення, син залишився проживати разом з відповідачем. З грудня 2014 року відбулись істотні зміни, зокрема, дитина проживає з Позивачем та перебуває на повному його утриманні. Відповідач проживає окремо від дитини та останнім часом матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
У звязку зі вказаним позивач звернувся до суду для захисту своїх законних прав та інтересів.
Позивач надав заяву, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохав задовольнити позов в частині звільнення від сплати аліментів. Позовні вимоги в частині - звільнення заборгованості по аліментах, прохав залишити без розгляду ( а.с. 19).
Відповідач у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, про час і місце розгляду справи, повідомлялась своєчасно та належним чином (а.с. 15,16). Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Виходячи з викладеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Установлено, що 12 липня 2006 року було розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, про що в Книзі реєстрації розвівань шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 337 (а.с. 4).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 народився 25 січня 2002 року. У свідоцтві про народження дитини, виданого - відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, батьком дитини значиться - ОСОБА_4, матірю ОСОБА_6 ( а.с.3).
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 07 листопада 2007 року на користь відповідача - ОСОБА_3, було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку, починаючи з 02 жовтня 2007 року до повноліття дитини ( а.с.7).

Суд дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України і які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення заявлених вимог, з'ясувавши фактичні обставини справи, - приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, частково з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення та якими доказами вони підтверджуються.

Статтями 1 та 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб інтересів держави.

Згідно ст.ст. 15,16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Судом установлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 28 серпня 2015 року, місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано з батьком - ОСОБА_4.

Таким чином всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку що позов в частині звільнення від сплати аліментів підлягає задоволенню.

Оскільки позивачем була надана заява про залишити без розгляду, позовні вимоги в частині - звільнення заборгованості, то суд, задовольняє вказану заву та залишає в цій частині позов - без розгляду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 273 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 «Про звільнення від сплати аліментів та заборгованості по аліментах - задовольнити, частково.

Звільнити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 від сплати аліментів призначених на користь відповідача - ОСОБА_3, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 07 листопада 2007 року в розмірі ? частини заробітку, починаючи з 02 жовтня 2007 року до повноліття дитини.

Виконавчий лист про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку, починаючи з 02 жовтня 2007 року до повноліття дитини - відкликати.

Позовні вимоги в частині звільнення заборгованості по аліментах, залишити без розгляду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: О.І.Горчакова