Справа № 296/4570/15-ц
УХВАЛА

"01" жовтня 2015 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про забезпечення доказів у цивільній справі № 296/4570/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося ТОВ "Порше Мобіліті" із вказаною заявою, в якій його представник просить забезпечити докази у цивільній справі за позовом ТОВ "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборованості, оскільки, товариство має складнощі в отриманні цих доказів .

Заявник просить витребувати в Департаменті ДАІ УМВ України інформацію щодо транспортних засобів, які на праві власності належать ОСОБА_1, у Реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції Житомирської області відомості і копії правовстановлюючих документів щодо обєктів нерухомого майна та/або обєктів незавершеного будівництва, що на праві власності належать йому, у Головному управлінні ДФС у Житомирській області відомості про рахунки відповідача в установах банків та у Житомирській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» відомості і копії правовстановлюючих документів на земельні ділянки, права власності на які зареєстровані за ним.

Сторони та інші особи, які приймають участь у справі, у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України, присутність цих осіб для розгляду заяви про забезпечення доказів не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені представником позивача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Встановлено, що ТОВ "Порше Мобіліті" звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Кредитним договором № 50003437 від 07.03.2012 у загальному розмірі 371 676,30 грн.

Представник позивача зазначає, що ТОВ "Порше Мобіліті" не має можливості подати суду потрібні докази щодо наявності у відповідача рухомого та нерухомого майна, а також, належних йому грошових коштів, що можуть посприяти подальшому забезпеченню позову з метою збереження майна боржника для виконання судового рішення у даній справі.

Згідно п.2 ст.11 Закону України «Про інформацію» не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди. Пунктом 2 ст.21 цього ж Закону встановлено, конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особами, крім субєктів владних повноважень.

Отже, позивач має складнощі у поданні доказів, що впливають на прийняття законного і обґрунтованого рішення, а також, на його виконання.

На підставі викладеного та відповідно до ч.4 ст.133 ЦПК України,, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів є обґрунтованою і вирішує питання про забезпечення доказів, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.133, 134, 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" - задовольнити.

Витребувати у Департаменті ДАІ УМВ України інформацію щодо транспортних засобів, які на праві власності належать ОСОБА_1, 27.01.1980 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати у Реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції Житомирської області відомості та належним чином завірені копії правовстановлюючих документів щодо обєктів нерухомого майна та/або обєктів незавершеного будівництва, що на праві власності належать ОСОБА_1, 27.01.1980 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати в Головному управлінні ДФС у Житомирській області відомості про рахунки в установах банків ОСОБА_1, 27.01.1980 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати у Житомирській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» відомості та належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на земельні ділянки, права власності на які зареєстровані за ОСОБА_1, 27.01.1980 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копії ухвали направити до Департаменту ДАІ УМВ України, Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, Головного управлінні ДФС у Житомирській області та Житомирської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» для виконання.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О. П. Сингаївський