Справа № 204/5725/14-ц
Провадження № 2/204/195/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 253 816 грн. 57 коп., а також судовий збір в розмірі 3 654 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 02 липня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1222-0161004/ФК-08, згідно з умовами якого останній отримав кредит у розмірі 750 124 грн. з розрахунку 14.1% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 02.07.2008 року по 01.07.2033 року. Відповідач належним чином зобовязання за кредитним договором не виконує, у звязку з чим станом на 19.05.2014 року заборгованість відповідача перед банком становить 1 253 816 грн. 57 коп., яка складається з: тіла кредиту у розмірі 747 623 грн. 59 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 416 178 грн. 10 коп., комісії за ведення кредиту у розмірі 90 014 грн. 88 коп. Тому, ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником всіх прав та зобовязань ТОВ «Український промисловий банк» вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник позивача не зявився, але в прохальній частині позову просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 02 липня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1222-0161004/ФК-08, згідно з умовами якого останній отримав кредит у розмірі 750 124 грн. з розрахунку 14.1% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 02.07.2008 року по 01.07.2033 року.

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке є правонаступником всіх прав та зобовязань Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк».

ОСОБА_1 належним чином зобовязання за кредитним договором не виконує, у звязку з чим станом на 19.05.2014 року заборгованість відповідачки перед банком становить 1 253 816 грн. 57 коп., яка складається з: тіла кредиту у розмірі 747 623 грн. 59 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 416 178 грн. 10 коп., комісії за ведення кредиту у розмірі 90 014 грн. 88 коп., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 3 654 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за тілом кредиту у розмірі 747 623 грн. 59 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 416 178 грн. 10 коп., комісію за ведення кредиту у розмірі 90 014 грн. 88 коп., судові витрати по справі у розмірі 3 654 грн., в сього 1 257 470 грн. 57 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.О. Дубіжанська