Справа № 426/2355/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Івлєвій А.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом , в якому зазначила що вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. 12 листопада 1996 р. вона розірвала шлюб з відповідачем . На теперішній час їхній син є курсантом денної форми навчання Луганського державного університету внутрішніх справ ім..Е.О, Дідоренка. Син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вона працює , але має тяжке матеріальне становище самій в повному обсязі утримувати сина , і у зв'язку з тим, що відповідач також повинен утримувати свою дитину до досягнення нею 23 років, вимушена звернутися до суду щодо стягнення аліментів на її користь на утримання сина до закінчення навчання. За її відомостями відповідач працює та має достатній дохід , щоб допомагати своїй дитині , однак в добровільному порядку цього не робить. Просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 800 грв. щомісячно.

В судове засіданні позивач не з"явилась , надавши заяву про розгляд справи без її участі , на позові наполягає, просить суд стягувати аліменти з 1 березня 2014 р. ( а.с.8).

Відповідач будучи належним чином повідомленим ( а.с.27,32) до суду не з"явився , не повідомивши про причини неявки ,.

Третя особа ОСОБА_3 просить суд справу розглянути без його участі , позов задовольнити.

15 січня 2015р. суд на місці ухвалив провести заочний розгляд справи .

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме щодо початку строку стягання аліментів в зв"язку з наступним.

Відповідач згідно копії свідоцтва про народження є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13), який в свою чергу в даний час є курсантом 2 курсу Харківського національного університету внутрішніх справ. Зарахований на навчання з 05.08.2013 р. , передбачаємий термін закінчення навчання -червень 2017 р. ( а.с.12).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст..200 даного Кодексу -суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку , сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин , зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідач , отримавши копію позовної заяви з додатками до неї та будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи , не надав суду жодних заяв , заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження, що суд розцінює , як визнання обставин , викладених позивачем в позові.

Згідно ст..60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно ст..61 ЦПК України , обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі , не підлягають доказуванню.

Згідно ст..190, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову , тому суд стягує аліменти саме з дня звернення позивача до Сватівського районного суду з даним позовом - з 19 листопада 2014 р.

Також, згідно ст. 79 ЦПК України з відповідача належить стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Згідно Розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» у зв"язку з проведенням антитерористичної операції визначено територіальну підсудність цивільних справ , підсудних Ленінському районному суду міста Луганська , - Сватівському районному суду Луганської області ,

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до Сватівського районного суду Луганської області, тобто з 19 листопада 2014 року і до закінчення навчання, а саме - червень 2017 року включно.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.А. ГАШИНСЬКА