Дата документу 04.11.2015
Справа № 320/7319/15-ц
Провадження № 2/320/3547/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Притуло Л.В.,

при секретарі Луценко П. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму починаючи з 21.08.2015 року та до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2018 року, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку, посилаючись на те, що 26.10.1996 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Від шлюбних відносин 20.08.1997 року в них народилась донька ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 07.08.2003 року було розірвано, актовий запис №463. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання не надає.

Позивачка у судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність. На позовних вимогах наполягає у повному обсязі. (а.с.16)

Відповідач у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.(а.с.18)

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

26.10.1996 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження від 19.09.1997 року, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2. (а.с.4)

Судом встановлено, що шлюбні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 07.08.2003 року на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №463. (а.с.5)

Згідно довідки №1409 від 16.06.2015 року ОСОБА_1 є студенткою денного відділення Навчально-наукового інституту педагогіки і психології Сумського державного педагогічного університету імені ОСОБА_4. Термін навчання: з 01.09.2014 року до 30.06.2018 року на бюджетній основі. (а.с.6)

Відповідно до ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач працює слюсарем в ВСП «Мелітопольське локомотивне депо» ДП «Придніпровська залізниця» та має регулярний дохід. Інших стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться.

Крім того, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Стягнення аліментів слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 25.08.2015 року та до 30.06.2018 року.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ч.3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197 ч.2, 212, 215 ЦПК України, ст. 198-201 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, перший пров. Лютневий, буд. 13 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, ніж 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму, починаючи з 25.08.2015 року та до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 30.06.2018 року, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, перший пров. Лютневий, буд. 13 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: