Справа № 401/5088/14-ц
провадження № 2/401/117/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
14 січня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гонтаренко Т.М. при секретарі Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення державних коштів, -
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради звернулося до суду позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої тимчасової державної соціальної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в сумі 2223 грн.60 коп.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до заяви ОСОБА_2 від 27.08.2013 р. була призначена тимчасова допомога в зв"язку з тим, що відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, Допомога на дитину була призначена з : 01.08.2013 р. 30.11.2013 р. в сумі 363 грн., з 01.12.2013р. по 31.01.2014р.- 385,80 грн. на місяць. Таким чином, загальний розмір допомоги, яку повинен відшкодувати відповідач складає 2223,60 грн. Відповідачу було направлено листа про відшкодування зазначеної суми в добровільному порядку, але відповідач боргу не сплатив, тому позивач змушений був звернутися до суду з позовною заявою.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі на підставі обставин, викладених в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що сплачував аліменти на утримання доньки постійно і від сплати аліментів не ухилявся, про що свідчать квитанції та довідка з виконавчої служби. В судове засідання 14.01.2015р. не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить розписка, причини неявки не повідомив.
Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, клопотань не надала.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії виконавчого листа № АЕ-499/2000р. виданого Жовтневим районним судом м. Полтави з ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, починаючи з 16.11.2000 року (а.с.8). Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 змінила прізвище на "Денісламова"(а.с.6)
Відповідно до копії довідок Відділу державної виконавчої служби №316 від 05.08.2013р. та № 232 від 25.04.2014 р. ОСОБА_2 не отримує аліменти на забезпечення дитини за виконавчим листом № АЕ-499/2000(а.с.7,9) Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 27.08.2013р.№988 прийнято рішення Октяррським УСЗН про призначення допомоги сім"ям з дітьми від 02.09.2013р.(а.с.3)
Відповідно до довідки від 07.05.2014 року Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтави ради ОСОБА_2 отримує тимчасову допомогу на дитину (а.с.10).
Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006р.№189, тимчасова допомога призначається у разі, коли: рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.
Згідно п. 6 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме для призначення тимчасової допомоги одержувач подає органу праці та соціального захисту населення за місцем проживання (перебування): заяву за формою, затвердженою Міністерством соціальної політики. П. 7 вищезазначеного Порядку встановлено, що рішення про призначення або відмову в призначенні тимчасової допомоги приймається органом праці та соціального захисту населення протягом десяти календарних днів після надходження усіх необхідних документів. В пп. 9 пункту 10 Порядку визначено, що виплата тимчасової допомоги припиняється у разі добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти.
Відповідно до ч. 10 ст.181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Відповідно до п. 10 Порядку, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі досягнення дитиною 18-річного віку. В пункті 12 цієї ж Постанови зазначено, що якщо виникла можливість стягувати аліменти з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
Перевіривши та з'ясувавши всі необхідні обставини справи та оцінюючи усі наявні докази, досліджені в ході судового засідання в їх сукупності, приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ч.10 ст.181 Сімейного кодексу України, ст.ст.4-8,10,11,18,57-60,88,130,169,208,209,212-215,218,224-225 ЦПК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко

14.01.2015