АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі :

головуючої - Слободянюк С.В.,

суддів - Крижанівській Г.В., Пікуль А.А.,

при секретарі - Абдуллаєвій Е.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2015 року; заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про відмову від позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «БЕСТ» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди;

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Апеляційного суду м. Києва перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ТОВ «Телерадіокомпанія «БЕСТ» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

15 та 23 жовтня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшли заяви від ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2, про відмову від позову до ОСОБА_3, третя особа: ТОВ «Телерадіокомпанія «БЕСТ» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди. Наслідки відмови від позову та закриття провадження зрозумілі (а..с.134, 136).

В судове засідання ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Участь в судовому засідання приймав ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги від 23 лютого 2015 року а.с.49).

Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу, заяву представника позивачка про відмову від позову, вислухавши думки учасник процесу, дійшла висновку про задоволення заяви, прийнявши відмову від позову із закриттям апеляційного провадження та закриття провадження у справі за позовом.

У заяві про відмову від позову ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, посилаючись на ст. 306 ЦПК України вважає за необхідним відмовитись від позову у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 (позивач-апелянт) станом на день подачі заяви, більше не підтримує раніше заявлені позовні вимоги.

Відповідно до ст.306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

За змістом ч.2 ст.11 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.3 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За змістом ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, передбачених ст.205 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відмову від позову передбачено процесуальним законодавством і таке право не порушує права інших осіб, колегія суддів вважає можливим скасувати рішення суду першої інстанції із закриттям апеляційного провадження та закриттям провадження за у справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ТОВ «Телерадіокомпанія «БЕСТ» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 300, 306, 310, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про відмову від позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «БЕСТ» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «БЕСТ» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2015 року скасувати.

Апеляційне провадження за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про відмову від апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2015 року закрити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «БЕСТ» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: