Справа 6-115/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко,

за участю секретаря - Л.Л. Григорович,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2014 року у справі № 760/14813/14-ц (2-4833/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулась до Солом'янського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2014 року у справі № 760/14813/14-ц (2-4833/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, та виконавчому листі виданому за результатами розгляду вказаного рішення, посилаючись на те, що в зазначених рішенні та виконавчому листі допущена описка - невірно зазначений розмір стягнення аліментів, а тому просила внести відповідні виправлення та замінити «j» на вірне «1/4».

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Суд, відповідно до ст.219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2014 року у справі № 760/14813/14-ц 2-4833/14 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Встановлено, що при винесенні рішення від 10.10.2014 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, та видачі виконавчого листа була допущена технічна помилка, описка, а саме: невірно зазначено розмір стягнення аліментів з відповідача «j» замість вірного «1/4».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 10.10.2014 та виконавчому листі виданому за результатами розгляду вказаного рішення технічної помилки, описки, оскільки дійсно не вірно зазначено розмір стягнення аліментів з відповідача «j» замість вірного «1/4», що підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.208-210, 219, 293, 294, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку, допущену у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2014 року у справі № 760/14813/14-ц (2-4833/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, та виконавчому листі виданому за результатами розгляду вказаного рішення - зазначивши вірний розмір стягнення аліментів з відповідача, а саме : замість «j» зазначити - «?».

Ухвала є невід'ємною частиною рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2014 року та виконавчого листа виданого за результатами розгляду вказаного рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя- Г.О. Козленко