Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/857/15-ц

Провадження № 2/300/351/2015

12.11.2015 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого суді ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., прокурора Грицака А.В., представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідачки ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Воловецької районної державної адміністрації Закарпатської області (далі орган опіки та піклування Воловецької РДА) до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Воловецький районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Воловецької РДА Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, установив:

У жовтні 2015 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_6 про позбавлення її батьківських прав щодо неповнолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_8, 11.05.2007 року народження посилаючись на те, що відповідачка не справляється із виконанням своїх обовязків щодо дітей, порушує їх право на освіту, на турботу та піклування, фізичний, духовний та моральний розвиток, неповнолітні не відвідують школу. З цих підстав позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача позов ОСОБА_2 підтримала позов, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.1 статті 164 Сімейного кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Встановлено, що неповнолітні ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилися і проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 Закарпатської з відповідачкою.

Згідно з висновком органу опіки і піклування Воловецької районної державної адміністрації від 15.10.2015 р. № 45 відповідач ОСОБА_3 є інвалідом дитинства третьої групи і через це не справляється із виконанням своїх батьківських обовязків щодо утримання та виховання дітей, які не відвідують школу, бродяжать та жебракують (а.с.3).

Відповідно до ч.3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказів того, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей в судовому засіданні не надано.

Суд не бере до уваги заяву відповідачки про те, що вона просить вирішити питання про подальше влаштування неповнолітніх в інтернаті, як згоду на позбавлення її батьківських прав, оскільки закон не повязує позбавлення батьківських прав із згодою на це батьків (а.с.4).

Перелік підстав для позбавлення батьківських прав встановлений ч.1 статті 164 Сімейного кодексу України і розширеному тлумаченню не підлягає.

Суд вважає, що інвалідність відповідачки, через яку вона не справляється зі своїми батьківським обовязками по догляду за дітьми не є підставою для позбавлення її батьківських прав і не свідчить про її ухилення від виховання неповнолітніх, а тому позов задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 9, 10, 11, 208, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, суд вирішив:

У позові органу опіки та піклування Воловецької районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Воловецький районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Воловецької РДА Закарпатської області про позбавлення батьківських прав відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А. Вотьканич