Справа № 666/8477/14-ц
Провадження № 2/666/336/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24.03.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді - Рядчої Т.І.,
при секретарі - Гуменюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -,
В забезпечення виконання договору позики, було укладено договір іпотеки від 14.11.2013 року.
Згідно договору позики від 14.11.2014 року відповідач зобов'язався повернути суму позики в повному обсязі в строк до 14.05.2014 року.
Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором позики від 14.11.2013 року, позивачем було звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 14.11.2013 року.
Просить суд стягнути вищезазначену суму боргу.
В судове засіданні позивач не з`явився, представник позивача надав до суду заяву про розгляду справи у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував, також уточнив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача борг в сумі 131425,31 грн. та судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про день розгляду справи була повідомлена завчасно, у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення у пресі, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
В забезпечення виконання договору позики, було укладено договір іпотеки від 14.11.2013 року. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором позики, позивачем було звернуто стягнення на предмет іпотеки.
Згідно витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 03.10.2014 року до позивача перейшло право власності на предмет іпотеки.
Таким чином, було погашено основну частину боргу відповідача за договором позики від 14.11.2013 року в розмірі, що складає 291504,87 грн.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.549 ЦК України, в разі порушення зобов'язань відповідач зобов'язався сплатити неустойку
З матеріалів справи вбачається, що в передбачений строк відповідач не повернув позичені кошти, чим порушив свої зобов'язання за договором позики від 14.11.2013 року, тому позивач має право вимагати від відповідача стягнення штрафу у розмірі 20% від неповерненої суми позики та 25 процентів річних, при простроченні повернення позики, що передбачено п.п. 5, 6 договору.
Також, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути судові витрати, оскільки згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, ст. 623,625 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн.60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Суддя Т.І.Рядча