Справа № 487/338/15-ц
Провадження № 2/487/850/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 року. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді Біцюка А.В.,

за участю

секретаря Бавикіної Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

при розгляді у попередньому судовому засіданні цивільної справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про позивача як батька з актового запису про народження ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

16 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва із позовною заявою до ОСОБА_3 в особі її законного представника ОСОБА_4, третьої особи Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини

Позивач та його представник - ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов підтримали, зазначивши, що є сумніви щодо батьківства позивача - ОСОБА_1 у відношенні до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, заявили клопотання про призначення судово-генетичної експертизи з використання ДНК, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області.

Відповідачка в попереднє судове засідання не з'явилась, заяви про відкладення засідання суду не надала.

Враховуючи, що предметом спору є факт споріднення між ОСОБА_1 та дитиною, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, народженою до реєстрації шлюбу з Лапаченко (ОСОБА_4), зареєстрованого 27.01.2006р. Заводським відділом РАЦС ММУЮ, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичної експертизи з використання ДНК, оскільки для вирішення питання походження дитини необхідні спеціальні знання в області генетики.

На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.143, 144, 147, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в особі її законного представника ОСОБА_4, третьої особи Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини молекулярно-генетичну експертизу з використання ДНК, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області ( м. Миколаїв, вул. Акіма, 2-а), та на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.Чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої від ОСОБА_4 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов'язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України.

Зобов'язати законного представника дитини - ОСОБА_4 (мати дитини) разом з малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з документами, що посвідчують особу, одночасно з ОСОБА_1 з'явитись за викликом експертної установи на першу вимогу.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснивши йому положення ст. 86 ЦПК України про наслідки неоплати експертизи.

Розяснити законному представнику дитини - ОСОБА_4, та ОСОБА_3, наслідки ухилення від участі в експертизі у разі коли ухилення сторони у справі від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст. 146 ЦПК може визнати факт, для з'ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза).

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експертизи, що призначена.

Ухвалу може бути оскаржено лише у частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були пристні в судовому засіданні під час її проголошення, в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя: Біцюк А.В.