Справа № 310/6990/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М..

розглянувши в залі суду в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "МетаБанк" про забезпечення позову по справі за його позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива-плюс", Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", Приватного підприємства "Бізон-Тех 2012" про зняття арешту з майна та зняття обмежень щодо його відчуження,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2014р. позивач ПАТ "МетаБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива-плюс", Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", Приватного підприємства "Бізон-Тех 2012" про зняття арешту з майна та зняття обмежень щодо його відчуження.

В заяві позивач зазначив, що в забезпечення виконання зобов'язань ТОВ АФ "Нива-плюс" за Кредитним договором, між АТ "МетаБанк" та Відповідачем 1, було укладено договір застави № 70-13/0001-К/З від 24.01.2013р. (предметом застави за яким є: транспортні засоби та рухоме майно, які належить на праві власності ТОВ АФ "Нива-плюс"), договір застави № 70-13/0001-К/3-1 від 24.01.2013р. (предметом застави за яким є врожай гороху, льону, соняшника), договір застави 70-13/0001-К/3-2 від 19.02.2013р. (предметом застави за яким є сільськогосподарська техніка), договір застави 70-13/0001-К/3-4 від 27.03.2013р. (предметом застави за яким є врожай соняшника). У зв'язку з невиконанням Відповідачем 1 своїх зобов'язань за п. 3.1.3 Кредитного договору, станом на "10" квітня 2014 року у ТОВ Агрофірма "Нива-плюс" утворилась прострочена заборгованість перед АТ "Мета Банк" у розмірі 7 073 262.49грн .

01.09.2014р. позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції () вчиняти виконавчі дії зі стягнення з ТОВ "Агрофірма "Нива-плюс" заборгованості за виконавчими документами на користь ПП "Бізон-Тех 2006", ПП Бізон-Тех 2012" до вирішення по суті справи за позовом АТ "МетаБанк" до ТОВ Агрофірма "Нива-плюс", Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", Приватного підприємства "Бізон-Тех 2012" про зняття арешту з майна та зняття обмежень щодо його відчуження , оскільки існує спір.

Ухвалою Бердянськкого міськрайонного суду Запорізької області від 08.09.2014р. заява позивача була задоволена та накладена заборона Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції (код ) вчиняти виконавчі дії зі стягнення з ТОВ "Агрофірма "Нива-плюс" заборгованості за виконавчими документами на користь ПП "Бізон-Тех 2006", ПП Бізон-Тех 2012" до вирішення по суті справи за позовом АТ "МетаБанк" до ТОВ Агрофірма "Нива-плюс", Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", Приватного підприємства "Бізон-Тех 2012" про зняття арешту з майна та зняття обмежень щодо його відчуження.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 27.11.2014р. ухвала Бердянськкого міськрайонного суду Запорізької області від 08.09.2014р. скасована, справа направлена на новий розгляд.

Як встановлено у судовому засіданні ухвалою Бердянськкого міськрайонного суду Запорізької області від 18.12.2014р. цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "МетаБанк" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агро фірма "Нива-плюс", Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", Приватного підприємства "Бізон-Тех 2012" про зняття арешту з майна та зняття обмежень щодо його відчуження провадженням закрита. А також скасована заборона Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції вчиняти виконавчі дії зі стягнення з ТОВ "Агрофірма "Нива-плюс" заборгованості за виконавчими документами на користь ПП "Бізон-Тех 2006", ПП Бізон-Тех 2012" до вирішення по суті справи за позовом АТ "МетаБанк" до ТОВ Агрофірма "Нива-плюс", Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", Приватного підприємства "Бізон-Тех 2012" про зняття арешту з майна та зняття обмежень щодо його відчуження.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 Цивільно-процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову (ч. 2 ст. 151 ЦПК України).

Враховуючи, що на теперішній час провадження по справі закрито, суд вважає, що немає підстав для задоволення заяви позивача про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151- 155 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "МетаБанк" про забезпечення позову по справі за його позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива-плюс", Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", Приватного підприємства "Бізон-Тех 2012" про зняття арешту з майна та зняття обмежень щодо його відчуження залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня

проголошення ухвали, особами відсутніми у судовому засіданні з дня отримання копії ухвали..

Суддя:

ОСОБА_3