Єдиний унікальний номер 235/8738/15-п
Провадження №2/235/4230/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.

при секретарі Григорєвій С.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що її батьки з 1993 року перебували в зареєстрованому юридичному шлюбі. 26.04.2001 року шлюб між ними розірвано. Вона проживає з матірю, батько проживає окремо. З 01.09.2015 року вона навчається на першому курсі ДНЗ «Димитровський професійний гірничий ліцей» за спеціальністю «Кухар, кондитер», форма навчання денна. Термін навчання триває до 25.01.2017 року. Навчається стаціонарно, працювати не має можливості, знаходиться на утриманні матері, яка не працює. Отримує стипендію, розмір якої становить 275 гривень. Згідно рішення суду відповідач сплачував аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх його доходів до досягнення нею повноліття. З 22.09.2015 року по досягненню повноліття виплата аліментів припинилась. Відповідач працює, інших дітей не має. Позивачка вважає, що відповідач може надавати їй матеріальну допомогу до закінчення нею навчання і просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, щомісячно, до закінчення терміну навчання, тобто до 25.01.2017 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу на утримання доньки до закінчення нею навчання в ліцеї. Пояснив, що з 2001 року проживає окремо від сімї, працює, іншої сімї не має.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснила, що донька потребує матеріальної допомоги під час навчання у ліцеї, оскільки отримує незначну стипендію, працювати можливості не має, проживає з нею, знаходиться на її утриманні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_1 (а.с.3).

Шлюб між відповідачем та третьою особою ОСОБА_3 розірвано, з 2001 року вони проживають окремо (а.с.7).

Позивачка ОСОБА_1 є учнем денного відділення Державного навчального закладу «Димитровський професійний гірничий ліцей». Термін навчання з 01.09.2015 року до 25.01.2017 року. Розмір стипендії становить 275 гривень (а.с.5,18).

Позивачка проживає разом з матірю, яка не працює (а.с.19, 20-21).

Відповідач ОСОБА_2 працює, його середній заробіток складає 1497 гривень (а.с.30).

Згідно вимог ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд вважає, що повнолітня донька відповідача ОСОБА_1, яка продовжує навчання в ліцеї, потребує матеріальної допомоги, а відповідач зобовязаний утримувати доньку до закінчення терміну навчання в учбовому закладі, тобто до 25.01.2017 року, оскільки може надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя відповідача задовільний, його матеріальне становище працює, має стабільний дохід, інших утриманців не має, також враховує матеріальне становище повнолітньої ОСОБА_1, яка навчається у державному навчальному закладі, отримує стипендію, знаходиться на утриманні своєї матері, яка не працює, і приходить до висновку, що відповідач, який визнав позовні вимоги в повному обсязі, спроможний надавати доньці щомісячну матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу і це буде достатньо для утримання останньої на період навчання в учбовому закладі.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 487,20 гривень.

Керуючись ст.ст.182, 199, 200, 201 СК України, ст.ст.88, 130, 208, 209, 213, 214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН 356400042, на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 02.10.2015 року і до закінчення навчання, тобто до 25.01.2017 року, чи зміни матеріального або сімейного стану сторін та діючого законодавства.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 487,20 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_4