Справа № 197/225/15-ц
Номер провадження № 2-о/197/14/15
УХВАЛА

17 лютого 2015 року . Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересовані особи територіальної громади в особі Чапаєвської сільської ради Широківського раону Днпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2015 року до Широківського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересовані особи територіальної громади в особі Чапаєвської сільської ради Широківського раону Днпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин.

Згідно копія паспортів на сторінці місце проживання вказано, що всі заявники зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться за межами територіальної підсудності Широківського районного суду Дніпропетровської області, оскільки згідно з ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається зі статті 115 ЦПК України, суддя встановивши, що справа не підсудна даному суду, повертає позовну заяву позивачу для подання до належного суду.

Статтею 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається позивачу у випадку, коли вона не підсудна цьому суду.

Зважаючи на викладене вище, заява є такою, що подана з порушенням правил підсудності, що є підставою для її повернення для подання належному суду за правилами територіальної підсудності.

У разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою судді, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересовані особи територіальної громади в особі Чапаєвської сільської ради Широківського раону Днпропетровської області, повернути заявникам, роз'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Широківському районі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним відповідно до квитанції № 0.0.302394278.1 від 30.09.2014 року судовий збір у розмірі 122,00 грн. за розгляд справи.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Широківському районі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_6 сплачений нею відповідно до квитанції № 0.0.302398984.1 від 30.09.2014 року судовий збір у розмірі 122,00 грн. за розгляд справи.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Широківському районі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_7 сплачений нею відповідно до квитанції № 0.0.302397082.1 від 30.09.2014 року судовий збір у розмірі 122,00 грн. за розгляд справи.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Широківському районі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_8 сплачений нею відповідно до квитанції № 0.0.302401614.1 від 30.09.2014 року судовий збір у розмірі 122,00 грн. за розгляд справи.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Широківському районі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_9 сплачений нею відповідно до квитанції № 0.0.302400479.1 від 30.09.2014 року судовий збір у розмірі 122,00 грн. за розгляд справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя