№ 274/762/15-ц
провадження № 2/0274/698/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з по господарськими спорудами в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з по господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є вона та їх сини, відповідачі по справі, які відмовились від спадщини на її користь. Відповідно до рішення виконкому Бердичівської міської ради від 19.11.1981 року № 698, її чоловіку була надана земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 під індивідуальне будівництво, площею 600 кв.м., строком закінчення будівництва зазначено 19.11.1984 року. Вони побудували вказаний житловий будинок у встановлені строки, проживають у ньому, та користуються ним постійно, але за життя чоловік не зареєстрував вказаний будинок за собою, та не отримав правовстановлюючий документ на нього. Постановою державного нотаріуса від 12.02.2015 року їй у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок відмовлено, оскільки не було правовстановлюючих документів на будинок.

В судове засідання позивачка не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є дружиною, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.16) є синами ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, довідкою МКВЖРЕП № 7(а.с.14, 16).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть( а.с.13)

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, в тому числі: житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1, даний факт сторони не оспорюють.

Згідно довідки Бердичівського МБТІ правовстановлюючі документи на житловий будинок за вказаною адресою не зареєстровані(а.с.10).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від спадщини на користь матері, що підтверджується заявами(а.с.11, 13).

Постановою Бердичівської державної нотаріальної контори від 12.02.2015 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок(а.с.17).

Статтею 1218 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України) до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п. 3.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ст. 316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки на нерухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/319 "Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна" таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.

Суд вважає, що визнання права власності за позивачем в порядку спадкування на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, не порушить прав інших осіб і не заборонено законом, а тому позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 197, 208, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий: О.В. Замега