АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., розглянувши клопотання військового прокурора Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України Миколайчука Андрія Борисовича про звільнення від сплати судового збору,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Солом'янського районного суду в м. Києві від 04 вересня 2015 року позовну заяву ТВО військового прокурора Київського гарнізону в інтересах Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування службовим житловим приміщенням та виселення із зайнятого житлового приміщення визнано неподаною та повернуто.

На зазначену ухвалу, 25 вересня 2015 року військовий прокурор Київського гарнізону Миколайчук А.Б. подав до суду апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В клопотанні просив звільнити Військову прокуратуру Київського гарнізону Центрального регіону України від сплати судового збору, посилаючись на те, що Кабінетом Міністрів України фінансування органів прокуратури для сплати судового збору не передбачено, необхідні видатки не надано, що є перешкодою для сплати судового збору.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII, " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України " Про судовий збір" , згідно якого не передбачено звільнення від сплати судового збору органи прокуратури - при здійсненні своїх повноважень.

Згідно із п. 1.9.1. ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір " ( у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду: юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до положень статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій статті 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Таким чином, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення і звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.

Разом з тим, ті обставини, на які посилається Військова прокуратура Київського гарнізону Центрального регіону України в клопотанні не є підставою до звільнення її від сплати судового збору у розмірі 1218,00 грн. відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

А відтак , клопотання військового прокурора Київського гарнізону Миколайчука А.Б. про звільнення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.82 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити Військовій прокуратурі Київського гарнізону Центрального регіону України у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору в справі за позовом ТВО військового прокурора Київського гарнізону в інтересах Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування службовим житловим приміщенням та виселення із зайнятого житлового приміщення.

Суддя