Справа № 639/8425/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі : головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Антохіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин, суд

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона є рідною донькою ОСОБА_2. Народилася заявник ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ілі, Ілійського району, Алма-Атинської області (республіка Казахстан).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати, ОСОБА_2, яка проживала в с. Довжик, Золочівського району, Харківської області.

Бажаючи прийняти спадщину після смерті матері, заявник звернулася до Золочівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але, враховуючи відсутність у заявника свідоцтва про народження, вона не може документально підтвердити факт родинних відносин.

Крім того, в свідоцтві про смерть матері, її прізвище вказано, як «ОСОБА_2», а прізвище заявника у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану від 18.08.2015 року зазначено як «ОСОБА_2». Це також унеможливлює підтвердження факту родинного зв'язку.

Всі вищевикладені обставини вимусили ОСОБА_1 звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав, які викладені у рішенні вище.

Представник заінтересованої,Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявника, опитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. (а.с. 22)

За життя, а саме 10.12.2003 року, ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все належне їй майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося і взагалі все, що буде їй належати на день смерті, на що за законом матиме право, вона заповідає своїй дочці ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1. ( а.с. 8)

Заявник зазначає, що померла ОСОБА_2 є її рідною матір'ю.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18.09.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 22.10.1977 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на «ОСОБА_1». ( а.с. 9)

Згідно свідоцтва про шлюб від 05.05.1987 року, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5. та змінила прізвище на «ОСОБА_1». ( а.с. 21)

З паспорта громадянина України НОМЕР_2 убачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. ( а.с. 6-7)

Опитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона є подругою заявника ОСОБА_1 Вона разом з ОСОБА_1 їздила до матері останньої у с. Довжик.

Також свідок пояснила, що їй не відомо як прізвище матері ОСОБА_1, але вона чітко знає, що її звали ОСОБА_2, вона проживала у с. Довжик. Приблизно півроку тому мати ОСОБА_1 померла.

Як зазначила в суді заявник ОСОБА_1 встановлення факту родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_2, їй необхідно для оформлення спадщини після смерті матері.

Згідно із ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами передбачено п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України заявник у своїй заяві зобов'язаний зазначити який факт він просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

За положеннями ч. 1 ст. 234 ЦПК у порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

На підстави вищенаведених доказів, суд дійшов висновку про наявність зазначених у положеннях ст. 234, 258 ЦПК України підстав для встановлення факту родинних відносин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 5, 8, 11, 15, 60, 208-210, 212-215, 234, 235, 256, 258, 259 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту одержання його копії.

Суддя В.В. Труханович