Справа № 219/7080/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 листопада 2015 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Азямової О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з останньої на його користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати звернення з позовною заявою до досягнення дитиною повноліття.

09 листопада 2015 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2015 року відкрито провадження по цивільній справі № 219/6874/15-ц, 2/219/3059/2015 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 ІванаМиколайовича, третя особа Служба у справах дітей Артемівської райдержадміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини. В судовому засіданні відповідач зазначене клопотання підтримала в повному обсязі, мотивуючи його тим, що оскільки судове рішення по вказаній цивільній справі має суттєве значення для правильного розгляду даної справи, вважає за доцільне зупинити провадження у справі про стягнення аліментів до розгляду Артемівським міськрайонним судом Донецької області справи № 219/6874/15-ц, 2/219/3059/2015.

Вислухавши думку учасників процесу, а саме: відповідача, яка наполягала на задоволенні заявленого клопотання, та позивача, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши надані докази у підтвердження наведених обставин, суд дістається висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до п.4 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що доводи відповідача є обґрунтованими та підтверджуються копією ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2015 року про відкриття провадження по цивільній справі № 219/6874/15-ц, 2/219/3059/2015 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Артемівської райдержадміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Таким чином, суд дістається висновку, що розгляд даної справи неможливий до вирішення вищевказаної справи Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2/219/3113/2015, 219/7080/15-ц за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, до розгляду Артемівським міськрайонним судом Донецької області цивільної справи № 219/6874/15-ц, 2/219/3059/2015 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Артемівської райдержадміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Конопленко