Справа № 296/499/15-ц Головуючий у 1-й інст. Колупаєв В. В.
Категорія 48 Доповідач Якухно О.М.
У Х В А Л А

02 листопада 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 06 жовтня 2015 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме - не оплачена судовим збором.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення по справі апеляційним судом. В обгрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становиші, має на утриманні неповнолітню дочку 2003 р.н., а розмір її середньої заробітної плати становить 1500 грн. на місяць.

Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

В свою чергу, ч.1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення.

У клопотанні про відстрочення або звільнення від сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.

У задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки апелянтом не надано доказів на підтвердження майнового стану ОСОБА_1, а довідка про доходи за основним місцем роботи не свідчить про майновий стан особи вцілому. До того ж, згідно доводів апеляційної скарги, в період з липня по жовтень 2013 року ОСОБА_1 було побудовано будинок загальною площею 96,5 кв.м., що суперечить доводам представника апелянта ОСОБА_2 про скрутний матеріальний стан його довірителя.

Доказів про майновий стан ОСОБА_1 у 2013 році, який дозволяв проводити будівництво та його погіршення станом на 2015 рік апелянтом не надано.

Апелянт, оскаржуючи судове рішення, просить останнє скасувати в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями згідно Закону №484-VIII від 22.05.2015р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 - за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати .

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Вартість спірного будинку разом із господарськими спорудами згідно технічного паспорту становить 345 574 грн.(а.с.44-а)

При поданні позовної заяви по даній справі (19.01.2015року) підлягала сплаті ставка судового збору в розмірі 3 699,34 грн.(3 455,74 грн.+ 243,60грн.) за одну вимогу майнового та одну - немайнового характеру.

Звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції апелянт, як фізична особа, повинен сплатити судовий збір в сумі 4069,27 грн. (110% х 3 699,34 грн.= 4 069,27 грн.).

Виходячи з наведеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4 069,27 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

-код отримувача: ;

-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;

-код банку отримувача: МФО 811039;

-рахунок отримувача: 0002;

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

-службовий код (знак): «*» (зірочка);

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код ознаки судового збору «101»;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання вдмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-роз'яснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку сплати судового збору в сумі 4 069,27 грн.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у задоволенні клопотання щодо відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 06 жовтня 2015 року залишити без руху, надавши строк для оплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що відмова у задоволенні клопотання не позбавляє апелянта права повторно звернутися із аналогічною заявою про відстрочення сплати судового збору за умови надання відповідних доказів щодо погіршення майнового стану.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали судді у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, необхідно направити на адресу апеляційного суду.

Суддя: