У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі суддів:

Амеліна В.І., Гончара В.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» про стягнення суми боргу за договором банківського рахунку, за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» на рішення апеляційного суду м. Києва від 25 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 19 травня 2014 року між нею та публічним акціонерним товариством «Старокиївський банк» (далі - ПАТ «Старокиївський банк») було укладено договір банківського рахунку № 8086, за умовами якого банк відкрив банківський поточний рахунок клієнта НОМЕР_1 у доларах США та здійснював за ним операції згідно діючого законодавства України. Станом на 11 червня 2014 року залишок на рахунку, який було відкрито відповідно до умов вказаного договору, становив 15 000 доларів США. 12 червня 2014 позивач звернулася до відповідача з заявою про видачу грошових коштів, які перебувають на її поточному рахунку, однак відповіді на таку не отримала. Посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов'язань за договором, просила суд, з урахуванням уточнених позовних вимог, стягнути з відповідача на свою користь 176 487 грн 02 коп., з яких: 176 400 грн - грошові кошти за договором банківського рахунку № 8086 та 87 грн 02 коп. - 3% річних за весь період прострочення зобов'язання.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року у задоволені позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 25 червня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову.

Стягнуто з ПАТ «Старокиївський банк» на користь ОСОБА_4 грошові кошти за договором банківського рахунку від 19 травня 2015 року № 8086 у розмірі 176 400 грн та 3% річних у розмірі 87 грн 02 коп.

У касаційній скарзі уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та задовольняючи позов, апеляційний суд обґрунтовано виходив із доведеності позовних вимог, правильно зазначивши при цьому, що ОСОБА_4 звернулась з заявою про виплату грошових коштів за договором банківського рахунку до запровадження тимчасової адміністрації.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що апеляційним судом правильно встановлено та належно перевірено обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, рішення суду апеляційної інстанції ухвалено із додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для його зміни чи скасування немає.

Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі, були предметом дослідження суду апеляційної інстанції та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні апеляційним судом були дотримані норми матеріального і процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків апеляційного суду, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваного рішення.

Керуючись ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Києва від 25 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В.І. Амелін
В.П. Гончар Д.О. Остапчук