Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2151/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Позарецька С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Черкаси заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_1 (ОСОБА_2) ОСОБА_3 А.М. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 ФОП ОСОБА_1 (ОСОБА_2) ОСОБА_3 ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про виселення з квартири, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 ФОП ОСОБА_1 (ОСОБА_2) ОСОБА_3 А.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про виселення з квартири.

По даній цивільній справі вдкрито проваджененя відповідно до ухвали суду від 17.04.2015р.

Крім того, позивачем подано до суду заяву, яка в судовому засіданні уточнена з врахуванням відомостей довідки КП «Придніпровська СУБ» від 10.06.2015р., про забезпечення позову, шляхом вжиття заходів: заборонити відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які проживають та зареєстровані у квартирі №33, що по вул. Смілянська, 1 в м. Черкаси вчиняти будь-які дії, направлені на реєстрацію місця проживання за вказаною адресою, інших осіб; заборонити територіальному органу ДМС України (Придніпровському РВ м. Черкаси УДМС в Черкаській області) проводити реєстрацію місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яких осіб, якими подані або будуть подані заяви з відповідними документами на проведення такої реєстрації (в т.ч. і за заявами законних представників таких осіб та за погодженням із власником квартири ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 ФОП ОСОБА_1 (ОСОБА_2) ОСОБА_3 А.М. просив задовольнити уточнену ним заяву про забезпечення позову.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення такої заяви.

Інші особи, що беруть участь у розгляді справи, в судове засідання не з»явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та наявні докази, на підставі повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що клопотання про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення за таких підстав:

згідно із ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч.3 ст.152 ЦПК України).

Встановлено, що в провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа, за якою відкрито провадження.

Оскільки невжиття заходів по забезпеченню позову може в подальшому ускладнити виконання рішення, або зробити його виконання неможливим, заява підлягає до часткового задоволення, а саме, - необхідно заборонити ОСОБА_1, ОСОБА_8, які проживають та зареєстровані у квартирі №33, що по вул. Смілянська, 1 в м. Черкаси вчиняти будь-які дії, направлені на реєстрацію місця проживання за вказаною адресою, інших осіб; заборонити територіальному органу ДМС України - Придніпровському РВ м. Черкаси УДМС в Черкаській області проводити реєстрацію місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яких осіб, якими подані або будуть подані заяви з відповідними документами на проведення такої реєстрації, в т.ч. і за заявами законних представників таких осіб та за погодженням із власником квартири ОСОБА_1.

В частині заяви про зобов»язання ОСОБА_2 та ОСОБА_7, осіб, які за даними довідки КП «Придніпровська СУБ» від 10.06.2015р. проживають та зареєстровані у спірній квартирі, - здійснювати певні дії, направлені на реєстрацію місця проживання інших осіб, - слід відмовити, оскільки дані особи є малолітніми.

Відповідно до ст. 153 ч. 10 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_1, ОСОБА_8, які проживають та зареєстровані у квартирі №33, що по вул. Смілянська, 1 в м. Черкаси вчиняти будь-які дії, направлені на реєстрацію місця проживання за вказаною адресою, інших осіб.

Заборонити територіальному органу ДМС України - Придніпровському РВ м. Черкаси УДМС в Черкаській області проводити реєстрацію місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яких осіб, якими подані або будуть подані заяви з відповідними документами на проведення такої реєстрації, в т.ч. і за заявами законних представників таких осіб та за погодженням із власником квартири ОСОБА_1.

В іншій частині відмовити.

Направити копію даної ухвали до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області та до Придніпровського РВ м. Черкаси УДМС в Черкаській області, - для виконання. Копію ухвали направити також сторонам для відому.

Оскарження ухвали про забезпечення не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_9