Справа № 576/420/
Провадження № 2/576/199/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.15 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Тимощенко І.О.,

при секретарі судового засідання Пугач В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Глухівського міськрайонного суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі з 02 жовтня 2012 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча і має таку можливість, бо є працездатним, тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини, сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати на правову допомогу в сумі 240,00 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши в заяві про те, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає частково і згоден сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина в розмірі 320 грн., а також просив суд розглянути справи без його участі.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахування зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності позивача.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічним засобом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданого Микитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області від 02 жовтня 2012 року, актовий запис № 187 (а.с.2). Від шлюбу мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого Микитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області від 22 березня 2013 року, (актовий запис № 121), (а.с.3).

Згідно ст. 150 ч.5 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 ч.1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин є підстави для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Отже, беручи до уваги, що дитина сторін по справі, на яку стягуються аліменти, проживає з позивачкою, належних доказів про будь-яких інших неповнолітніх та непрацездатних осіб на своєму утриманні відповідач не надав, а також, враховуючи нерегулярний, мінливий дохід відповідача та часткове визнання останнім заявлених вимог, суд вважає, що наведені обставини є підставою для часткового задоволення позову про стягнення на користь позивачки з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Суму прожиткового мінімуму на 2015 рік встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року № 80-VIII, для дітей віком до 6 років в розмірі 1032 грн.

За викладених обставин позов підлягає задоволенню частково, оскільки позивачкою не надано доказів про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову, та в зв'язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає, необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180,182,183,191 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини, сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити з 23 лютого 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

В решті вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі за надання правової допомоги в розмірі 240,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення - апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду виконане суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя: (підпис)

Копія вірна.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко