печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 лютого 2015 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В. ,

при секретарі - Кравченко В. Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УСК "Гарант авто" про відшкодування заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості , посилаючись на те що було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків № 35-07/00014606/1.1.2.00 на предмет страхування транспортного засобу марки Мерседес за реєстраційним номером НОМЕР_1 . 31.03.2014р. сталався страховий випадок , про яку був повідомлений відповідач та прийнятий страховий акт 29.04.2014р. про виплату коштів в розмірі 11731,93 грн. Відповідачем не сплачено жодних коштів , тому просить стягнути страхове відшкодування в розмірі 11731,93 грн. пеню в розмірі 1367 ,33 грн., 3% річних в розмірі 176,46 грн., інфляційні витрати в розмірі 1038,10 грн. , судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явився , просив розглядати в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з»явився , про день та час розгляду справи повідомлений , про що є відповідні розписки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд , дослідивши письмові матеріали справи , вважає що позов підлягає задоволенню частково виходячи з слідуючого.

Судом встановлено , що між сторонами 29.08.2013р. було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків № 35-07/00014606/1.1.2.00 на предмет страхування транспортного засобу марки Мерседес за реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Встановлено , що 31.03.2014р. стався страховий випадок , про яку був повідомлений відповідач та прийнятий страховий акт 29.04.2014р. про виплату коштів в розмірі 11731,93 грн.

Відповідно до ст.988 ЦК України страховик у разі настання страхового випадку зобов"язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків . Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладання договору.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню , з відповідача слід стягнути страхове відшкодування в розмірі 11731,93 грн. та відповідно до ст.625 ЦК України . п. 31.4.2 Договору підлягають стягненню пеня в розмірі 1367 ,33 грн., 3% річних в розмірі 176,46 грн., інфляційні витрати в розмірі 1038,10 грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК України х відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 243грн.60 коп., який сплачений позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 22,988, 1166,625 ЦК України , ст.ст.10.11,60,209,212,213 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УСК "Гарант авто" про відшкодування заборгованості задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "УСК "Гарант авто" на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 11731грн.93 коп., пеню в розмірі 1367 грн.33 коп., 3% річних в розмірі 176,46 грн., інфляційні витрати в розмірі 1038,10 грн. , судові витрати 243грн.60 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Остапчук Т.В.