Справа № 462/6988/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.,

народних засідателів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

при секретарі Щур Н.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні справу в м. Львові за заявою ОСОБА_3 /Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, Відділ реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_4 / про усиновлення ОСОБА_5 ,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить усиновити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції внести зміни до актового запису № 125 від 04.05.2006 р. про народження ОСОБА_5 , вказавши батьком дитини ОСОБА_3 ; змінити прізвище ОСОБА_5 на « ОСОБА_6 »; змінити по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Свої вимоги мотивує тим, що він 23.09.2012 р. одружився з ОСОБА_4 , яка має малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У цьому шлюбі у них народилась донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після одруження він проживає разом з дружиною, її сином та їхньою спільною донькою. До ОСОБА_11 він відноситься як до свого сина, а дитина називає його батьком. Він відчуває спорідненість із дитиною та займається її вихованням, матеріально його забезпечує. Батько ОСОБА_11 не бере участі у вихованні дитини, матеріально його не забезпечує, а також позбавлений батьківських прав. ОСОБА_12 потребує батьківської турботи, оскільки вони з дружиною мають спільну дитину ОСОБА_10 , він не повинен відчувати різницю між собою та сестрою. Для уникнення цього ОСОБА_9 повинен відчувати його своїм повноцінним батьком, що може бути досягнуто шляхом усиновлення. Він матеріально забезпечений, має усі можливості для усиновлення. Знаходиться на дійсній військовій службі на посаді старшого офіцера відділу зенітних ракетних військ військової частини НОМЕР_1 . Згідно медичного висновку має добрий стан здоров`я, інфекційними захворюваннями не хворіє. У зв`язку із наведеним, просить суд заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним, просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради заяву підтримали і пояснила, що заявник як усиновитель відповідає всім вимогам відповідно до чинного законодавства України, тому заяву слід задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримала, пояснила, що ОСОБА_3 ставиться до її сина ОСОБА_9 як до свого сина, не робить ніякої різниці між ним та їхньою спільною донькою. Син називає ОСОБА_3 батьком. Просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у судове засідання не з`явився, однак 12.10.2015 р. подав до суду заяву, у якій просить провести розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримує у повному обсязі, при вирішенні справи покладається на рішення суду.

Малолітній ОСОБА_5 , який був допитаний у судовому засіданні у присутності соціального педагога СЗШ № 60 ОСОБА_13 пояснив, що живе з мамою, татом та сестрою. Він любить ОСОБА_14 і називає його татом.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, заінтересовану особу, думку малолітнього ОСОБА_11 , розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 207 СК України:

1. Усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду , крім випадку , передбаченого статтею 282 цьго Кодексу.

2. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч. 1 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа, віком не молодше двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадится без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_15 та ОСОБА_16 /а.с.12/.

Згідно із рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2014 р. ОСОБА_15 позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 21.04.2014 р. /а.с.21-22/.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_16 23.09.2012 р. зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_16 взяла прізвище ОСОБА_6 /а.с.11/.

Як убачається з службової характеристики ОСОБА_3 , він займає посаду старшого офіцера відділу зенітних ракетних військ військової частини НОМЕР_1 . Відповідає займаній посаді /а.с.14/. Загальна сума доходів ОСОБА_3 за період з 01.02.2015 р. до 31.07.2015 р. становить 66865 грн. 97 коп. /а.с.15/. Відповідно до висновку про стан здоров`я особи від 03.09.2015 р., виданої ВМКЦ Західного регіону, за станом здоров`я може бути усиновлювачем /а.с.19/. Заявник раніше не судимий станом на 26.08.2015 р., що підтверджується довідкою Управління ІТ ГУМВС України у Львівській області /а.с.20/. Заявник винаймає квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 50 кв. м, яка складається з двох кімнат, у якій проживають без реєстрації: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 /а.с.16/. Відповідно до довідки про перевірку житлових умов від 20.08.2015 року, ОСОБА_3 потребує надання жилого приміщення для постійного проживання згідно норм та вимог чинного законодавства /а.с.17/.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації від 15.09.2015 року, заінтересована особа не заперечує щодо можливості бути усиновлювачем ОСОБА_3 та вважає визнати за доцільним усиновлення ним малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що відповідає інтересам дитини /а.с.23/.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здоровий /а.с.36/.

Таким чином, суд враховуючи, що вимоги закону, за яких можливе усиновлення дитини дотримані, та виходячи виключно з інтересу дитини, вважає, що усиновлення заявником є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Крім того, суд вважає за можливе у відповідності до ст.ст. 229 , 231 СК України задовольнити прохання заявника та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , записати його прізвище « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_8 », батьком дитини записати ОСОБА_3 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , записати його прізвище « ОСОБА_6 », по-батькові « ОСОБА_8 », батьком дитини записати: ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 215 218 , 254 ЦПК України , ст.ст. 207 , 208 , 211 , 217 , 218 , 224 , 225 , 229 , 231 , 233 СК України , суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , записати його прізвище « ОСОБА_6 », по-батькові « ОСОБА_8 », батьком дитини записати ОСОБА_3 .

Зобов`язати органи РАЦСу внести зазначені зміни в актовий запис № 125 від 04.05.2006 року по народження ОСОБА_5 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Народні засідателі:
Оригінал рішення.