Справа № 6/489/40/2015
№ 2/489/745/2013
УХВАЛА

31.03.2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участі:

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, відповідно до якої просила суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист по справі за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивувала тим, що Ленінським районним судом м. Миколаєва 02.04.2013 р. було постановлено Рішення по вищезазначеній справі, відповідно до якого з відповідачів в солідарному порядку було стягнуто заборгованість в розмірі 28 441,62 дол. США. По даній справі судом було видано виконавчі листи. Проте 24.08.2014 р. ОСОБА_3, донька заявниці, померла. На теперішній час ОСОБА_1 Має намір оформити свої спадкові права, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на майно померлої було накладено арешт.

Посилаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист по справі № 2/489/745/2015.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Інші сторони в судове засідання не з?явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

02.04.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено. А саме стягнуто з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 28 441,62 дол. США, що еквівалентно 227 333 грн. 86 коп., та судові витрати. Вказане Рішення суду набрало законної сили.

15.04.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано виконавчі листи по зазначеній справі.

Згідно Постанови від 11.02.2014 р. державним виконавцем Заводського ВДВС ММУЮ було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/489/745, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ ОТП Банк судового збору в розмірі 1 136 грн. 67 коп.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 23 серпня 2014 року.

Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно до ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

При цьому дії державного виконавця в разі смерті боржника або стягувача регулюються ЗУ Про виконавче провадження.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що в даному випадку відсутні передбачені ЦПК України підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 безпідставні та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: