Провадження № 2/646/2133/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Міндарьової М.Ю.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання договору недійсним,-

встановив :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання договору недійсним.

Відповідно до матеріалів справи позовну заяву від імені позивача подано та підписано особою ОСОБА_3

Матеріали справи містять копію договору від 13.07.2015 року № 47/15 про надання правової допомоги укладеного між Адвокатським обєднанням «ВіП - Партнерство» в особі заступника директора ОСОБА_4 а позивачем ОСОБА_2

Як вбачається з копії довіреності (№ 47/15 АО від 13.07.2015 року), АО «ВіП - Партнерство» уповноважує помічника адвоката ОСОБА_3 діяти в інтересах ОСОБА_2

Статтею 42 Цивільного процесуального Кодексу України встановлено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:1) довіреністю фізичної особи;2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Положення частини 3 статті 42 ЦПК України визначають порядок та форму надання довіреності юридичною особою у випадку, коли дана юридична особа є стороною по справі.

Позивач ОСОБА_2 є фізичною особою, а тому повноваження його представника посвідчуються документами визначеними частиною 2 статті 42 ЦПК України та частини 4 зазначеної статті даного Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 є особою у якої не має повноважень на ведення справи, матеріали справи не містять належних документів визначених ЦПК України, що посвідчують її права як представника фізичної особи, а відповідно остання є особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про існування обставин для залишення позовної заяви без розгляду з підстав передбачених п.2 ч.1 статті 207 ЦПК України.

Суд роз'яснює позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207,209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання договору недійсним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: М.Ю. Міндарьова