Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1566/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.01.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.,

за участю секретаря: Кравець Л.В.,

розглянувши без участі сторін у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2014 р. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 6 521,63 грн. заборгованості за кредитним договором, яка утворилася станом на 29.09.2014 року.

В обґрунтування позову посилався на те, що згідно умов кредитного договору №006-14189-110811 від 11 серпня 2011 року про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки Банк відкрив відповідачці кредитну лінію на загальну суму 100 0000 грн. з лімітом кредитної лінії на день укладення угоди 6 000 грн. На виконання умов договору відкрив картковий рахунок НОМЕР_3 та видав платіжну картку з ПІН-кодом до неї.

Відповідачка зобов'язалася щомісячно сплачувати проценти за користування коштами у розмірі 0,0001 % річних, а також комісію у розмірі, передбаченому Тарифами на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет "Кредитна картка №1 (Visa Classic неіменна).

Посилаючись на неналежне виконання відповідачкою умов договору, внаслідок чого утворилася заборгованість на суму 6521,63 грн. станом на 29.09.2014 р., позивач просив про задоволення позову.

У судове засідання сторони не з'явились, надали письмові заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі. Відповідач ОСОБА_2 у письмовій заяві позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Зважаючи на достатність письмових матеріалів для прийняття рішення, відсутність необхідності дачі особистих пояснень сторонами, суд розглянув справу без участі позивача та відповідача.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, про що зазначено у ст.629 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,

встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За правилам ч.1 ст.1049 і ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором.

У разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Згідно вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені цим договором.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання відповідно до ст.625 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 серпня 2011 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір №006-14189-110811 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі - Договір), відповідно до якого Банк на день відкриття рахунку встановив ОСОБА_1 ліміт кредитної лінії на рахунку в загальній сумі 100 000 грн. Сторони погодили, що ліміт кредитної лінії встановлюється Банком самостійно й не може перевищувати 6 000 грн. (пункт 1.3).

Процентна ставка за договором становить 0,0001 % річних, а плата за обслуговування кредитного залишку (комісія) 3,00 % річних, що передбачено Тарифами на обслуговування платіжних карток і є додатком до кредитного договору, які підписані та погоджені відповідачем.

Відповідно до пункту 1.5 Договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами, та не потребує підписання додаткових угод.

У пунктах 5.1, 5.2 кредитного договору зазначено, що відповідач (держатель) засвідчує, що він ознайомлений з Правилами, Тарифами та вважає їх обов'язковими до застосування. Договір діє з дати його укладання та до повного виконання сторонами зобов'язань.

Як вбачається із аналізу розрахунку, наданого Банком, відповідачка неналежно виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, останній платіж здійснено 16 березня 2012 року, у зв'язку з чим станом на 29 вересня 2014 року утворилася кредитна заборгованість в сумі 6 521,63 грн. за тілом кредиту. Зазначена сума підлягає стягненню з відповідачки.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 22.08.2014 р. зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача судові витрати на суму 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 88, 205, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за тілом кредиту, яка утворилася станом на 29.09.2014 р., за кредитним договором №006-14189-110811 від 11.08.2011 р. в сумі 6 521 (шість тисяч п'ятсот двадцять одна) грн. 63 коп., перерахувавши їх на рахунок НОМЕР_3, та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору, перерахувавши їх на рахунок № , МФО - 380236, .

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії рішення.

Суддя : А. В. Вадовська