Справа № 362/5971/15-ц
Провадження № 2/362/2410/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарі - Лущик Т.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Вони мають спільну дитину, яка проживає разом з ним та перебуває на повному його утриманні. Відповідач ухиляється від свого обов'язку та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому, він просить стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання їх дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги своєї заяви та просив задовольнити позов з викладених у ньому підстав. Пояснив, що дитина має хронічну хворобу, що потребує додаткових витрат.

Відповідач в судовому засіданні пояснила, що вона не відмовляється від свого обов'язку приймати участь в утриманні дитини, проте у зв'язку із низьким рівнем доходу не має можливості надавати кошти на утримання дитини.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд встановив наступні обставини.

Сторони є батьками дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04 січня 2002 року (а.с. 7).

Із змісту позовної заяви та пояснень позивача встановлено, що дитина проживає разом з батьком та знаходиться на його утриманні.

Вказане також підтверджується довідкою депутата Васильківської міської ради Київської області б/н від 13.07.2015 року (а.с. 8).

Зазначені обставини відповідач не заперечила.

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частина 1 статті 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України).

Згідно із статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідач офіційно працевлаштована та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою ТОВ «Елтех» № ЕЗ-00000002 від 31.08.2015 року (а.с. 21).

Також, договір № 003-28061-310814 про надання банківських послуг від 31 серпня 2014 року свідчить про те, що відповідач має кредитні зобов'язання перед банком до 31 серпня 2016 року.

Із наданої позивачем на підтвердження своїх вимог медичної картки неповнолітнього ОСОБА_3 вбачається, що стан здоров'я дитини є незадовільним; останній має діагноз: бронхіальна астма, внаслідок чого він потребує додаткового медичного обслуговування.

Отже, що у зв'язку із хворобливим станом дитини, позивач змушений нести додаткові витрати на утримання дитини у вигляді придбання необхідних ліків і медичних препаратів.

Інших обставин щодо стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, судом не встановлено.

Також відсутні інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, й до досягнення дитиною повноліття.

На підставі пункту 1 частини першої статті 367 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно вимог частини третьої статті 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180 - 184, 191 СК України, ст. ст. 1 - 11, 57 - 62, 64, 88, 208, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий