Справа № 149/2704/15-ц
Провадження №2/149/1050/15
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.11.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просить встановити факт постійного проживання, на час відкриття спадщини, разом з батьком - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Осична, Хмільницького району, визнати за ним, спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку, розміром 3,8308 га, вартістю 101051,87 гривень, яка розташована на території Крижанівської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 на праві власності, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_1 виданого 13 жовтня 2009 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 18.09.2008 року № 549, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 17.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Осична Хмільницького району помер спадкодавець, батько - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя ОСОБА_4 заповіту не залишив. З моменту відкриття спадщини, після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з вказаної земельної ділянки. Право на спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 виникло у нього позивача по справі та пережилої дружини, моєї матері - ОСОБА_3, яка спадщини не приймала та наміру приймати не має. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 30.07.2015 року встановлено факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документа, а саме того, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 та встановлено факт належності ОСОБА_4 державного акту на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 13.10.2009 року. Вдруге, звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті батька, нотаріусом мені було відмовлено, оскільки, дані про реєстрацію місця мого проживання не співпадають з місцем проживання спадкодавця на час відкриття спадщини. Я позивач у справі ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини, хоча і був прописаний в с. Крижанівка, але постійно проживав в одному помешканні разом з батьком ОСОБА_4 в с. Осична, де і проживаю на даний час. Виходячи зі змісту ст. ст. 1296-1299 Цивільного кодексу України, питання про право на спадкове майно вирішується в судовому порядку у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право т на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд та вирішення справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, судові витрати у справі залишити за ним.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Крижанівська сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явивилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, проти позову не заперечує.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача у справі - ОСОБА_4, який проживав та був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 08.05.2013 року виконкомом Крижанівської сільської ради Хмільницького району, рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 30.07.2015 року у справі № 149/1914/15-ц (а.с. 5,9).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 3,8308 га, нормативною грошовою оцінкою 101051,87 гривень, яка розташована на території Крижанівської сільської ради Хмільницького району, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 13.10.2009 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17 (а.с. 10,11). Також це підверджується рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 30.07.2015 року у справі № 149/1914/15-ц (а.с. 9).

Листами приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Дем'янюк Л.А. № 77/01-16 від 08.05.2015 року та № 175/01-16 від 04.09.2015 року ОСОБА_1 роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано так як у свідоцтві про смерть та державному акті на право власності на земельну діялнку є невідповідності у прізвищах спадкодавця, а також необхідно в судовому порядку встановити факт постійного проживання з спадкодавцем (а.с 13,14).

Відповідно до довідки Крижанівської сільської ради Хмільницького району № 148 від 15.05.2015 року позивач ОСОБА_1 проживав в одному помешканні разом з батьком ОСОБА_4 на момент його смерті по АДРЕСА_1 (а.с.6).

Третя особа ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги, спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 не приймала та на неї не претендує.

Суд, враховуючи те, що відповідач Крижанівська сільська рада Хмільницького району позов визнала, третя особа ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечувала, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 в нотаріальній конторі, хоча прийняв її, а тому обґрунтовано звернувся до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно.

Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213 - 215, 223, 256, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця за законом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини, разом з спадкодавцем батьком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Осична Хмільницького району Вінницької області.

Визнати за спадкоємцем за законом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку, розміром 3,8308 га, нормативною грошовою оцінкою 101051,87 гривень, яка розташована на території Крижанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 на праві власності, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_1, виданого 13.10.2009 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 18.09.2008 року № 549, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 17.

Судові витрати у справі залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В.О.