Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу апеляційного суду Київської області від 07 липня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання відновити виконавче провадження, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 16 квітня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 07 липня 2015 року, заяву ОСОБА_2 задоволено.

Скасовано постанови державного виконавця ВП № 44830316 від 24 вересня 2014 року та ВП № 339963309 від 28 листопада 2013 року, як такі, що не відповідають вимогам закону та зобов'язано відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області відновити виконавче провадження за виконавчим листом № 2-а-33/10.

У касаційній скарзі відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Розглянувши справу у відповідності до вимог цивільного процесуального закону на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були надані сторонами, досліджені у судовому засіданні та оцінені судами у відповідності до ст. 212 ЦПК України, суди дійшли обґрунтованого висновку про задоволення заяви ОСОБА_2

Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують та зводяться до переоцінки доказів.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання відновити виконавче провадження за касаційною скаргою відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу апеляційного суду Київської області від 07 липня 2015 року.

Додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П. Дербенцева