Справа № 158/336/15-ц
Провадження № 2/0158/165/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкоду користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що він є власником житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, і у даному будинку зареєстрований він та відповідачі по справі - його колишня дружина - ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3

Посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 27.07.2014 року не проживають у його будинку без поважних на те причин, просить визнати їх такими, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися. Згідно поданих заяв, позовні вимоги підтримують в повному об'ємі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася. Відповідно до поданої заяви та копії паспорта, просить проводити розгляд справи у їх відсутності. Крім того зазначила, що ОСОБА_2 12.03.2015 року добровільно знялася з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та зареєструвала місце проживання за адресою АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася. До суду подала заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не визнає, в задоволенні позову просить відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1, що стверджується договором дарування посвідченим 10.01.2001 року ОСОБА_6, приватним нотаріусом Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області за реєстровим № 13 (а.с. 4).

Як вбачається з довідки про склад сім'ї № 174 від 10.02.2015 року, особами, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 є: позивач ОСОБА_1, відповідачі - дружина ОСОБА_2, та дочка ОСОБА_3, які за вищевказаною адресою не проживають (а.с. 5).

Відповідно до рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.04.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 6).

Як вбачається з акту обстеження від 10.02.2015 року, складеного комісією Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області, колишня дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_2, та дочка ОСОБА_3 з 27.07.2014 року не проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В силу ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до змісту ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки ОСОБА_2 12.03.2015 року добровільно була знята з реєстрації, що стверджується відміткою в паспорті громадянина України (а.с. 27), тому ця частина позовних вимог до задоволення не підлягає, а ОСОБА_3 з 27.07.2014 відсутня за місцем реєстрації, а саме в житловому будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1, власником якої є позивач ОСОБА_1, а також відсутні обставини визначені у ч. 3 ст. 71 ЖК України, які б давали підстави на те, що жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців, а тому позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги.

На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст.ст. 16, 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 130, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, в цей же термін з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.