У Х В А Л А

19 січня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 04 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ від 13 січня 2015 року поновлено заступнику прокурора Львівської області строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Львівської області від 04 липня 2014 року. Відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики. Клопотання заступника прокурора Львівської області про зупинення виконання ухвали суду задоволено, виконання ухвали апеляційного суду Львівської області від 04 липня 2014 року зупинено до закінчення касаційного провадження у справі. Витребувано із Залізничного районного суду м. Львова цивільну справу.

15 січня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 04 липня 2014 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки доводи касаційної скарги про поновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, то цей строк підлягає поновленню.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить зупинити виконання ухвали апеляційного суду Львівської області від 04 липня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки питання про зупинення виконання ухвали апеляційного суду Львівської області від 04 липня 2014 року вирішено ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ від 13 січня 2015 року, підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання ухвали немає.

Доводи, наведені у касаційній скарзі дають підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити. Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Львівської області від 04 липня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 04 липня 2014 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання ухвали апеляційного суду Львівської області від 04 липня 2014 року відмовити.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 09 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М. Ситнік