Справа № 364/348/15-ц
Провадження № 2/364/132/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.

прокурора Грузінського А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка, цивільну справу

за позовом органу опіки та піклування Березнянської сільської ради Володарського району Київської області

третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей та сім'ї Володарської районної державної адміністрації Київської області

до ОСОБА_1,

ОСОБА_2

про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И Л А:

10 березня 2015 року орган опіки та піклування Березнянської сільської ради Володарського району Київської області звернувся до суду з названим позовом, вказуючи , що 27.02.2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, нанесла тяжкі тілесні ушкодження своїй малолітній дочці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина померла. Батько дитини ОСОБА_1 в цей час перебував дома , але не забезпечив своїй дитині належний рівень безпеки. В сім'ї є ще двоє дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3. За заявою баби дітей , служба у справах дітей та сім'ї Володарської РДА передала дітей тимчасово до її сім'ї. Позивач просить суд відібрати неповнолітніх дітей у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, без позбавлення їх батьківських прав , надавши їм термін для виправлення в один рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, по ? частині заробітку ( доходу) , але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно .

В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Березнянської сільської ради Володарського району Київської області підтримав позовні вимоги та просив суд задоволити позов , посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Представник третьої особи на стороні позивача , який не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей та сім'ї Володарської районної державної адміністрації Київської області , вказувала на доцільність задоволення позову в інтересах неповнолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги позивача визнав .

Відповідач ОСОБА_2 надіслала на адресу суду заяву , якою просить розгляд справи провести без її участі , позовні вимоги визнає в повному обсязі ( а.с. 54).

Прокурор вказав на доцільність відібрання дітей у відповідачів без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду , взявши до уваги позицію прокурора , та дослідивши письмові докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьками неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с.18) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7( а.с.19).

Згідно рішення органу опіки та піклування Березнянської сільської ради від 27.02.2015 року неповнолітніх дітей було негайно відібрано у батьків ( а.с.9) та за Наказом служби у справах дітей та сім'ї « Про тимчасове влаштування дітей» ( а.с.25-26) дітей тимчасово влаштовано на виховання в сім'ю баби - ОСОБА_6.

Інформаційний лист слідчого відділу Володарського РВ ГУ МВС України вказує , що в провадженні СВ Володарського РВ ГУ МВС України перебуває кримінальне провадження № 0000044, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України , щодо ОСОБА_2 , яку 27.02.2015 року було затримано в порядку ст.208 КПК України. 28.02.2015 року її було повідомлено про підозру у вчиненні названого вище кримінального правопорушення, а 01.03.2015 року щодо названої особи судом обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою ( а.с.12).

Згідно характеризуючи даних щодо відповідачів по справі наданих Березнянською сільською радою Володарського району Київської області батьки дітей на території громади характеризуються задовільно ( а.с.23-24).

Мати дітей в даний час перебуває під вартою , оскільки їй було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України .

Батько дітей не має постійного місця роботи, зловживає спиртними напоями, раніше судимий та визнанний винним у вчиненні злочину передбаченого ст.309 КК України ( а.с.29-30) , 20.05.2013 року ухвалою Володарського районного суду Київської області звільнений від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ( а.с.32-33), в силу своєї поведінки неналежно ставиться до виконання батьківських обов'язків.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Березнянської сілької ради Володарського району Київської області № 104 від 05.03.2015 року , щодо відібрання дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , діти проживають у своєї баби - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9, куди їх було влаштовано Службою у справах дітей та сім'ї Володарської РДА Київської області . Орган опіки та піклування з метою захисту інтересів дітей прийшов до висновку про доцільність відібрання дітей без позбавлення батьківських прав ( а.с. 35-37).

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 44 сесії Генеральної Асамблеї ООН № 44/25 від 20 листопада 1989 року та ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з принципом 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім"ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна особа має право на проживання в сім'ї. Особа може бути примусово ізольована від сім'ї лише у випадках і в порядку, встановлених законом, згідно ч. 3 ст. 4 СК України.

Згідно з ч. ч. 4 - 6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров'я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов'язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

У відповідності до п. 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 866 від 24 вересня 2008 року, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров'ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють.

Про відібрання дитини у батьків орган опіки та піклування того ж дня письмово інформує прокуратуру за місцем проживання дитини та у семиденний строк після прийняття рішення звертається до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або відібрання дитини у матері, батька без позбавлення батьківських прав.

Служба у справах дітей за участю інших структурних підрозділів районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті, сільської, селищної ради здійснює підготовку документів для звернення органу опіки та піклування до суду про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або відібрання дитини у матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

Пленум Верховного Суду України в абзаці 3 пункту 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо.

Порядком розгляду звернень та повідомлень з приводу жорстокого поводження з дітьми або загрози його вчинення, затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства освіти і науки України, Міністерства охорони здоров'я України № 564/836/945/577 від 19.08.2014 року, визначено, що жорстоке поводження з дитиною - будь-які форми фізичного, психологічного, сексуального або економічного насильства над дитиною в сім'ї або поза нею, у тому числі: втягнення дитини в заняття проституцією або примушування її до зайняття проституцією з використанням обману, шантажу чи уразливого стану дитини або із застосуванням чи погрозою застосування насильства; примушування дітей до участі у створенні творів, зображень, кіно - та відеопродукції, комп'ютерних програм або інших предметів порнографічного характеру; ситуації, за яких дитина стала свідком кримінального правопорушення, внаслідок чого існує загроза її життю або здоров'ю; статеві зносини та розпусні дії з дитиною з використанням: примусу, сили, погрози, довіри, авторитету чи впливу на дитину, особливо вразливої для дитини ситуації, зокрема з причини розумової чи фізичної неспроможності або залежного середовища, у тому числі в сім'ї; будь-які незаконні угоди щодо дитини, зокрема: вербування, переміщення, переховування, передача або одержання дитини, вчинені з метою експлуатації, з використанням обману, шантажу чи уразливого стану дитини.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Відповідно до ст. 39 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці вживають всіх необхідних заходів для сприяння фізичному та психологічному відновленню та соціальній інтеграції дитини, яка є жертвою будь-яких видів нехтування, експлуатації чи зловживань, катувань чи будь-яких жорстоких, нелюдських або принижуючих гідність видів поводження, покарання чи збройних конфліктів. Таке відновлення і реінтеграція мають здійснюватися в умовах, що забезпечують здоров'я, самоповагу і гідність дитини.

Встановленні судом обставини вказують , що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю , а ОСОБА_1 батьком неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с.18) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7. Рішенням органу опіки та піклування Березнянської сільської ради та служби у справах дітей та сім'ї вирішено негайно відібрати дітей з сім'ї та передано їх на тимчасове виховання бабі ОСОБА_6 , так як проживання з в сім'ї є безпосередньою загрозою їх життю і здоров'ю. При цьому було враховано думку неповнолітньої ОСОБА_4, яка виявила бажання проживати разом із своєю малолітньою сестрою ОСОБА_5 в рідної баби .

Отже вимога про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав обґрунтована та базується на Законі тому її слід задоволити.

Щодо вимог про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей то суд задовольняє їх виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 181 СК України зазначає способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, які визначаються за домовленістю між батьками: той із батьків, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно ч.4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідачів від обов'язків утримувати дітей, судом не встановлено.

За правилами статі 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування Березнянської сільської ради Володарського району Київської області аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зважаючи на те, що позивач звільнений від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладено згідно ст. ст. 19,155,164, 170,180, 181, 182 СК України, Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ , Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» , ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-218 ЦПК України , суд -

Вирішив:

Позов органу опіки та піклування Березнянської сільської ради Володарського району Київської області -- задовольнити.

Відібрати дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 , від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав надавши їй термін для виправлення в один рік.

Відібрати дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 від батька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, без позбавлення його батьківських прав ,надавши йому термін для виправлення в один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь органу опіки та піклування Березнянської сілької ради Володарського району київської області аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 10.03.2015року, щомісячно і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь органу опіки та піклування Березнянської сілької ради Володарського району київської області аліменти на утримання дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 10.03.2015року, щомісячно і до досягнення повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Держави судовий збір в розмірі -- по 243,60 гривень з кожного .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Л. Моргун