Справа № 526/283/15-ц
Провадження № 2/526/256/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Заколодяжної О.А.

при секретарі: Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 липня 2006 року у відділі РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області, актовий запис № 155.

В своїй позовній заяві позивачка вказує, що 29.07.2006 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу подружжя має дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось, в зв'язку з різними поглядами на сімейне життя та обов'язки. Оскільки в сім'ї склались непримиренні відносини, тому позивачка звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, на примирення не погоджується, просила неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з батьком - ОСОБА_2, а неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з нею.

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнав повністю, погодився на розірвання шлюбу, просив неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з ним, а неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати матір'ю - ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено, що між сторонами склались непримиренні відносини, подружні стосунки між ними припинилися, примирення та збереження сім'ї неможливе.

Неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з батьком - ОСОБА_2

Неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.105, 109, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 197 ч. 2, 212, 213 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 липня 2006 року у відділі РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області, актовий запис № 155 - розірвати.

Неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з батьком - ОСОБА_2.

Неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду О. А. Заколодяжна