Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 січня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.
при секретарі Аслановій Е.Е.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
18 листопада 2014 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 на підставі ст. 405 ЦК України.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився,про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом повторно через оголошення у газеті "Ріднє Прибужжя".
Ухвалою суду справа розглянута у відсутності відповідача, в порядку заочного розгляду, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу квартири від 24 червня 2005 року, що також підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7626575 від 29.06.2005 року.
30 червня 2005 року відповідач був зареєстрований у вказаному житловому будинку, що підтверджується довідкою ТОВ "Центральний 1" №1898 від 13.11.2014 року, де у графі родинні відносини вказано "без р/о".
Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу від 20.11.2007 року серії НОМЕР_1, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до копії Акту про не проживання від 05.11.2014 року, посвідченого ТОВ "Центральний 1" №107/4 від 10.11.2014 року, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт не проживання з 01.09.2007 року ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з повідомлення Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 07.11.2014 року, в ході проведеної перевірки, при опитуванні сусідів встановлено, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, не проживає та не з'являється з осені 2007 року.
З вересня 2007 року і по сьогоднішній день відповідач не проживає за місцем свого проживання. Усі витрати по оплаті житлово-комунальних послуг позивач сплачує самостійно. Також у вказаному будинку відсутні особисті речі відповідача.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які є сусідами позивача, підтвердили факт не проживання відповідача з вересня 2007 року. Суду пояснили також , щор бачили відповідачку у місті, вона повідомила, що вдруге уклала шлюб, проживає разом з чоловіком. Після розірвання шлюбу з позивачем жодного разу до квартири не приходила, при зустрічах долею квартири взагалі не цікавилася.
На підставі викладеного, у відповідності у відповідності зі ст. 405 ЦК України, суд дійшов до висновку про відсутність відповідача понад один рік в квартирі АДРЕСА_1, враховуючи тривалість не проживання, без поважних причин, що є підставою для визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщення вказаної квартири.
При цьому суд бере до уваги пояснення представника позивача стосовно сплати кредитних коштів позивачем та дуже низької частки сплати вартості квартири за час перебування сторін у шлюбі, що підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,10,30,212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.