Справа № 182/6884/15-ц
Провадження № 2/0182/3671/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Рибакової В.В., при секретарі Затуливітер Н.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07.09.2015 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

Вона з 16.10.2010 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають одну малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Шлюбно-сімейні відносини між нею та відповідачем припинені. Вона звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Відповідач офіційно не працює, однак займається вирощуванням сільськогосподарської продукції, яку реалізує на ринках, має дохід, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак в добровільному порядку такої допомоги не надає. Інших дітей відповідач не має.

Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судовому засіданні викладені в позовній заяві обставини та позовній вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Суду пояснила, що за дитячий садок, який знаходиться в с. Придніпровське, вона сплачує близько 200,00 грн. на місяць, близько 1000,00 грн. на місяць (50,00 грн. на день) вона витрачає на громадський транспорт щоб довозити дитину до дитячого садка та повертатись до дому. Крім того, потрібні кошти на придбання одягу та їжі для дитини. Пояснила, що спочатку в дитячому садку в смт. Червоногригорівка не було місця, тому вона почала водити дитину до дитячого садку в с. Придніпровське тому, а потім дитина звикла до цього дитячого садку, цей дитячий садок кращий, ніж в смт. Червоногригорівка. ЇЇ дохід складає близько 1500,00 грн. на місяць. З червня 2012 року відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Шлюб між нею та відповідачем поки не розірваний. Судове засідання з проводу розірвання шлюбу призначене на 23.11.2015 року.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 500,00 грн. на місяць. Крім того, буде допомагати та придбавати для дитини і одяг, і їжу. Його дохід складає близько 1500,00 грн. на місяць. Суду пояснив, що в смт. Червоногригорівка є дитячий садок, він пропонував позивачу перевести дитину до цього дитячого садку, однак позивач не погодилась. Вказав, що дійсно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, так як позивач не дає йому дитину.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-182,184,191 СК України підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 16.10.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2,3). Дитина проживає з позивачем, повністю перебуває на її утриманні.

Як вбачається з довідки вих. № 7 від 17.11.2015 року, виданої приватним підприємцем ОСОБА_4, позивач працює у приватного підприємця ОСОБА_4, її середній заробіток складає 1271,33 грн. (а.с.11). Доходів позивача не вистачає на забезпечення дитини всім необхідним.

Згідно пояснень відповідача, його дохід складає близько 1500,00 грн. на місяць.

Відповідач офіційно не працює, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що підтвердилось в судовому засіданні поясненнями відповідача.

Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення за іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років встановлено: з 1 вересня 1167,00 грн. 30 % від 1167,00 грн. = 350,01 грн.

На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, те що дохід відповідача складає 1500,00 грн. на місяць, доказів іншого суду не представлено, враховуючи положення ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218,367 ЦПК України, ст.ст. 180-182,184,191 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн., на його користь в особі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з 07.09.2015 року та до повноліття дитини.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6