30.09.2015 Єдиний унікальний № 371/354/15-ц
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/354/15-ц

Провадження № 2/371/177/15

30 вересня 2015 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Рудика Ю. В.

при секретарі Семерей Л.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції Київської області, третя особа орган опіки і піклування Миронівської районної державної адміністрації про визнання батьківства , суд

в с т а н о в и в :

до суду з таким позовом звернувся позивач, мотивуючи свої вимоги тим , що він з 2008 року проживав без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3. Під час спільного проживання 23 лютого 2012 року у них народилася дочка ОСОБА_4. Батьком дитини у актовому записі про народження ОСОБА_5 був зі слів матері ОСОБА_3 зазначений ОСОБА_6.

8 грудня 2012 року ОСОБА_3 померла.

Враховуючи , що він є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5 звернувся до суду та просить визнати його батьком малолітньої дитини, внести зміни до актового запису № 35 від 12 березня 2012 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції у Київській області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши його батьком малолітньої.

Ухвалою Миронівського районного суду 25 березня 2015 року за клопотанням позивача у справі призначено судово генетичну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Згідно повідомлення виконавчого органу Київської міської ради департаменту охорони здоровя Київське міське клінічне бюро судово медичної експертизи , проведення експертизи методом ДНК аналізу, згідно ухвали суду неможливо тому , що незважаючи на неодноразові призначення для відбору, особи у справі на відбір зразків крові не зявились.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 23 липня 2015 року ухвала про призначення судово медичної експертизи скасована, відновлено провадження у справі та розгляд справи призначений у відкритому судовому засіданні на 10 00 годину 17 вересня 2015 року.

Сторони про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, позивач за місцем проживання. В судове засідання не зявилися. У звязку з чим розгляд справи судом відкладено на 10 00 годину 30 вересня 2015 року.

У судове засідання сторони не зявилися. Відповідач просить розглянути справу у її відсутність. Проти задоволення позову заперечує.

Позивач повідомлявся судом за місцем його реєстрації та проживання, яке він зазначив у позовній заяві, направлялося СМС повідомлення, за телефонним номером зазначеним позивачем. Проте в судове засідання позивач повторно не зявився, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

У відповідності до ст. 207 ч. 1 п. 3) ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач належним чином повідомлявся судом за адресою проживання , до суду не зявився, заяви про відкладення розгляду справи не подав, суд вважає за доцільне залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції Київської області, третя особа орган опіки і піклування Миронівської районної державної адміністрації про визнання батьківства залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі пяти днів з часу отримання сторонами копії ухвали через Миронівський районний суд.

Суддя Підпис Ю. В. Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик