Справа № 682/393/15-ц
Провадження № 2/682/260/2015
31.03.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Роїк В.П.
при секретарі Козир О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Славутське ЖКО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
КП „Славутське ЖКО" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1944 грн.28 коп. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та 243 грн. 60 коп. судових витрат.
В обгрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що відповідач зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1. Тривалий час він не вносить плату за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого станом на 01 січня 2015 року склалася заборгованість в сумі 1944 грн.28 коп., яку просить стягнути.
В судове засідання представник позивача Піголь Ю.М. направив клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про день і час розгляду справи. Згідно повідомлень судового розпорядника Славутського міськрайсуду від 10 березня 2015 року та від 23 березня 2015 року ОСОБА_1 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відсутній. У відповідності до ст.74 ч.5 ЦПК України ОСОБА_1 вважається таким, що належним чином повідомлений про день і час розгляду справи.
Тому суд вважає можливим за згодою представника позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши представлені письмові докази,суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно з п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники та наймачі (орендарі) квартири зобов»язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 і на нього, як споживача відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 в КП «Славутське ЖКО».
Відповідно до ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.
Нарахування за послуги з утримання будинку та прибудинкової території проведено відповідно до встановлених рішенням виконкому Славутської міської ради № 122 від 19 березня 2009 року тарифів.
Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01 січня 2015 року складає 1944 грн.28 коп.
КП Славутське ЖКО надає мешканцям м. Славути послуги з утримання будинку та прибудинкової території в тому числі і по будинку по АДРЕСА_1, який перебуває на його балансі.
Таким чином судом встановлено, що відповідач отримав від позивача надану йому послугу з утримання будинку та прибудинкової території, однак належним чином не виконав свої зобов'язання по оплаті наданих послуг.
Згідно зі ст.509,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідач не виконав обов»язку, передбаченого ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» по укладенню договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
На думку суду неукладення з відповідачем письмового договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, яке має місце між сторонами у справі, не звільняє від обов'язку оплати наданих послуг.
Таким чином, є достатні підстави для стягнення з відповідача заборгованої плати за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 243 грн.60 коп.
Керуючись ст. ст.8, 10, 14, 15, 88, 158, 179, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,
стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне об»єднання» 1944 грн.28 коп. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а також судові витрати в розмірі 243 грн.60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Роїк В. П.