Провадження №2/447/900/15
Справа №447/2063/15-ц
У Х В А Л А

27.11.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

позивач ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, оскільки у зв'язку з процесом ліквідації банку відбулося скорочення штату, тому на даний час в Львівському регіоні відсутні працівники ПАТ "ВіЕйБі Банк", а діючим кошторисом витрати на оплату відряджень працівників не передбачені. Найближчий суд до якого може прибути представник позивача є Деснянський районний суд м.Києва.

Заслухавши думку відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи те, що ПАТ "ВіЕйБі Банк" є позивачем по справі, участь представника позивача в розгляді справи та надання ним пояснень є необхідними для повного та об'єктивного вирішення справи, беручи до уваги те, що представник позивача здійснює свою трудову діяльність та постійно перебуває у м.Києві та позбавлений можливості через значну віддаленість місця перебування прибути до суду, який безпосередньо розглядає справу по суті, а також з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.

Організацію проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції слід доручити Деснянському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м.Київ, пр.Маяковського,5-в.

Керуючись ст.ст.158-1 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

клопотання представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" - задоволити.

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у режимі відеоконференції на 10:00 год 22.12.2015 року.

Доручити Деснянському районному суду м.Києва (02225, м.Київ, пр.Маяковського,5-в) забезпечити проведення відеоконференції 22.12.2015 р. о 10:00 год., за участю представника ПАТ "ВіЕйБі Банк", що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Харківське шосе,49.

Зобов'язати представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" за довіреністю зявитись 22.12.2015 р. на 10:00 год. до Деснянського районного суду м.Києва (02225, м.Київ, пр.Маяковського,5-в) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно, електронною поштою на офіційну ел.адресу Деснянського районного суду м.Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції - завчасно повідомити Миколаївський районний суд Львівської області.

У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Березюк Г. М.