Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Протасова О. М. ,

при секретарі - Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 18.04.2001 р. Виконкомом Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис №04, зазначивши, що від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_2, 2001 року народження, та дочку ОСОБА_3, 2004 року народження, але спільне життя не склалось через несхожість характерів та відношення до сімейного життя. Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2012 року відповідач був засуджений до чотирьох років шести місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, і відбуває покарання в Бориспільській виправній колоній №119. Подружні стосунки вони не підтримують тривалий час, спільне господарство не ведуть. Вважаючи, що подальше сумісне життя та примирення неможливе, просила розірвати шлюб.

У судове засідання заявниця не прибула, просила розглядати справу в її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_4, повідомлений про заяву через адміністрацію виправної колонії, ставлення до заяви не висловив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, на підставі такого.

З відповідних свідоцтв судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 18.04.2001 р., про що Виконкомом Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області було зроблено актовий запис №04, та мають від цього шлюбу двох дітей: сина ОСОБА_2, 2001 року народження, та дочку ОСОБА_3, 2004 року народження.

Згідно з заявою, тривалий час сімейні стосунки подружжя не підтримує, спільне господарство не веде.

З вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2012 року вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений до чотирьох років шести місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Як встановлено судом, на даний час ОСОБА_4 відбуває покарання в Бориспільській виправній колоній №119.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дружини та дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.105, п.3 ч.1 ст.107 СК України, шлюб розривається за заявою одного з подружжя, якщо другий з подружжя засуджений за вчинення злочину до позбавлення волі на строк не менш як три роки.

Згідно з ч.3 ст.234 ЦПК України, справи про розірвання шлюбу за заявою одного з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, розглядаються у порядку окремого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 105, 107 Сімейного кодексу України, ст.ст.8,10,11,60,88, 209,215,223, 234, 293-296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, який був зареєстрований 18.04.2001 р. Виконкомом Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис №04, між ОСОБА_4, 1981 року народження, та ОСОБА_1, 1979 року народження.

Залишити дружині прізвище, присвоєне у шлюбі - "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова