Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/567/15-ц
№ 2/733/299/15
Рішення

Іменем України

"01" квітня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В. Панахно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, вказуючи на те, що він являється власником житлового будинку з надвірними будівлями, розміщеного в АДРЕСА_2. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями,.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в засідання не з'явився, але надав заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, проти позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні позивач користується житловим будинком з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_2, та несе витрати по його утриманню. Відповідно до запису в погосподарській книзі № 2 Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області житловий будинок з надвірними будівлями, розміщений в АДРЕСА_2 побудований у 1962 році та належить ОСОБА_1, що підтверджується довідкою виданою Бакаївською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області від 02 березня 2015 року № 03-16/96 (а.с.3) та довідкою ПП «Ічнянське бюро технічної інвентаризації» від 02 березня 2015 року № 31 (а.с.4).

Стаття ст. 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

На підставі вищевказаного, суд вважає позовні вимоги позивача слід задовольнити, оскільки встановлено, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_2, постійно там проживає та користується, несе витрати на його утримання, сплачує комунальні платежі, але юридично не може оформити право власності у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями, так як на час забудови даного житлового будинку документи про власність не оформлялися у зв'язку з відсутністю ЗУ «Про власність», хоча в погосподарській книзі Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області даний будинок належить позивачу, а тому враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями.

Керуючись ст. ст. 197 ч.2, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш