Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1460/14-ц
У Х В А Л А

01.04.2015

Троїцький районний суд Луганської області

в складі : головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі: Яковлєвій В.А.,

розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 по цивільній справі № 1460/14-ц до СТОВ «Злагода» про визнання договорів оренди землі недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вищезазначена заява про повернення судового збору по цивільній справі № 1460/14-ц за позовом до СТОВ «Злагода» про визнання договорів оренди землі недійсними, разом з оригіналами квитанцій про сплату судового збору.

Судом встановлено, що ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 10 березня 2015 року № 433/1460/14-ц було залишено без розгляду відповідну позовну заяву по цивільній справі № 1460/14-ц за позовом до СТОВ «Злагода» про визнання договорів оренди землі недійсними, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у звязку з тим, що позовну заяву від імені заінтересованих осіб подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Питання про повернення судового збору вирішено не було.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Таким чином, оскільки вказану позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у звязку з тим, що позовну заяву від імені заінтересованих осіб подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, суд вважає за необхідне повернути позивачам сплачену суму при подачі позову судового збору, разом з оригіналами квитанцій про сплату судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст. 79, 209-210 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про повернення судового збору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 по цивільній справі № 1460/14-ц до СТОВ «Злагода» про визнання договорів оренди землі недійсними, - задовольнити.

Зобовязати одержувача повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 суму сплаченого судового збору у розмірі по 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок кожному разом з оригіналами квитанцій про сплату судового збору.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя