У Х В А Л А

судового засідання

29.09.2015 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі Смолинець Ю.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м.Львова від 16.07.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Львівське комунальне підприємство "Сокільницьке", про відкриття особового рахунку,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Франківського районного суду м.Львова від 16.07.2015 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Львівське комунальне підприємство "Сокільницьке", про відкриття особового рахунку, позовні вимоги позивача задоволено.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вперше про наявність заочного рішення Франківського районного суду м. Львова районна адміністрація дізналась у липні 2015 року. Вказане заочне рішення прийнято за відсутності представника Франківської районної адміністрації. зазначена обставина не дозволила відповідачу у справі реалізувати свої права, а також порушено принцип законності сторін. Таким чином судом прийнято рішення на підставі матеріалів і доказів поданих лише позивачем (наявні у справі), що призвело до неповного з"ясування обставин та прийняття рішення, яке не грунтується на вимозі Закону. Враховуючи наведене, просить заяву задоволити.

Представник відповідача - Франківської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з"явився, просить заяву розглядати за його відсутності та задоволити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, с у д -

у х в а л и в:

Заяву Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 16.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Львівське комунальне підприємство "Сокільницьке", про відкриття особового рахунку, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 07.10.2015 року об 16:30 год. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мигаль Г.П.