Провадження № 2во/521/56/15
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гуревського В.К.,

при секретарі - Гресько О.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 січня 2015 року та в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, виділення частки зі спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, виділення частки зі спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

20 січня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси було постановлено заочне рішення, яким позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2015 року виправлено описку у абзаці третьому резолютивної частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 січня 2015 року адресу будинку на «м. Одеса, вул. Миколи Бажана, буд. 61-б».

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 20 січня 2015 року, вказуючи, що допущена описка у першому абзаці основного та додаткового рішення по-батькові відповідача замість «Євгеніївни» помилково зазначено «Євгенівни».

Сторони в судове засідання викликалися, не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних причин.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 серпня 2013 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_4, зареєстровано за №2-835, спадкова справа № 588/2013, зазначено прізвище, імя та по-батькові відповідача «Костиркіна Людмила Євгеніївна». Тому запис її по-батькові як «Євгенівна» у вступній, описовій та мотивувальній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 січня 2015 року та у вступній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2015 року є опискою, яка підлягає виправленню.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вступну, описову та мотивувальну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 січня 2015 року та у вступну частину ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, виділення частки зі спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, виправивши по-батькові відповідача на «Євгеніївна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.К.Гуревський