Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5624/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" - ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник ТзОВ "Кредитні ініціативи" - ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просив суд виправити помилку, допущену у виконавчому листі №279/5624/13-ц від 13.11.2013 року, виданому Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, при написанні виконавчого листа допущено описку у написанні ідентифікаційного коду субєкта господарської діяльності, а саме: "35326253" замість 35326353. А також просив видати новий виконавчий лист.

В судове засідання сторони не зявилися та не повідомили суд про причини своєї неявки, а також відповідач не надав суду заперечень проти заяви.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи в сукупності із заявою, суд вважає, що заява представника ТзОВ "Кредитні ініціативи" ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №279/5624/13-ц від 13.11.2013 року, виданому Коростенським міськрайонним судом Житомирської області допущено описку при написанні ідентифікаційного коду субєкта господарської діяльності, а тому слід внести виправлення у виконавчий лист.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України "Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі..."

Щодо вимоги в частині видачі нового виконавчого листа, то суд вважає, що заява у цій частині не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.369 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Внести виправлення у виконавчий лист №279/5624/13-ц від 13.11.2013 року, виданий Коростенським міськрайонним судом Житомирської, вважати правильним ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", зокрема .

В частині видачі нового виконавчого листа - відмовити за безпідставністю вимог.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при винесенні даної ухвали, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_4