АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
У Х В А Л А

26 березня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Подільського районного суду м. Києва від 27 січня 2015р. про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Берестова Ірина Олександрівна про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

встановив:

ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 27 січня 2015р. позовну заяву повернуто позивачу для подачі до належного суду.

12 лютого 2015р. представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направила до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала була постановлена суддею одноособово, її копія була отримана ОСОБА_2 6 лютого 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (с.с. 31), тому строк для подачі апеляційної скарги на вказану ухвалу судді для позивача та його представника закінчився 11 лютого 2015 року.

Оскільки апеляційна скарга була подана з порушенням строків, встановлених законом, ухвалою судді від 24 лютого 2015р. апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення підстав для поновлення строку.

17 березня 2015р. представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направила заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді, посилаючись на несвоєчасну направлення її копії судом позивачу

Вивчивши матеріали справи та враховуючи незначний термін пропуску процесуального строку, вважаю можливим поновити ОСОБА_4 строк апеляційне оскарження ухвали судді.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 292-298 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Подільського районного суду м. Києва від 27 січня 2015р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Подільського районного суду м. Києва від 27 січня 2015р. про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Берестова ІринаОлександрівна про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4541/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Роман О.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.
строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 10 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя