02.04.2015 Провадження по справі № 2/380/124/15
Справа № 380/484/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року, Тетіївський районний суд Київської області, в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із названим позовом, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за заповітом, право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, вартістю 47 411 гривень. В обґрунтування заявленого позову зазначають, що після смерті їх матері , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина за заповітом, яку вони прийняли шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. Через не подані належним чином правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок та відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, у них виникають труднощі із реалізацією своїх спадкових прав.

Представник позивачів ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву в якій просить справу розглядати без представника позивачів, зазначаючи про визнання позовних вимог.

Представник відповідача Михайлівської сільської ради в судове засідання не прибув, про час і місце попереднього розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву в якій просить справу розглядати без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_5 про що складено відповідний актовий запис № 2 від 06.03.2014 року, серія НОМЕР_1 виданий виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Тетіївського району Київської області ( а.с.- 14).

Родинні стосунки позивача ОСОБА_1( ОСОБА_1) та спадкодавця, як матері та дочки підтверджені копією свідоцтва про народження від 27.10.1956 р. серія НОМЕР_2 зареєстрованого в с. Варковичі Дубровського району Ровенської області (а.с.-7).

Факт підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_1 підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 4 від 09.12.2014 р. (а.с.- 8).

Родинні стосунки позивача ОСОБА_2 та спадкодавця, як матері та сина підтверджені копією свідоцтва про народження від 21.07.1961 р. серія НОМЕР_3 зареєстрованого в с. Дзвеняче Тетіївського району Київської області (а.с.- 13).

Після смерті ОСОБА_5 відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 20.03.2009 р. (а.с. 16.)

Із довідки Михайлівської сільської ради Тетіївського району Київської області від 12.03.2015 року № 23 вбачається, що померла ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована в будинку по АДРЕСА_1 ( а.с. -15).

Технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду в якому проживала ОСОБА_5 зазначений поверховий план будинку, внутрішні обміри та розрахунки площ приміщень (а.с.-19)

Із довідки Тетіївського МБТІ № 675 від 14.03.2015 року вбачається, що інвентаризаційна вартість житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 складає 47 411 (сорок сім тисяч чотириста одинадцять ) гривень (а.с.- 21).

Із постанови Тетіївської нотаріальної контори від 13.03.2015 р. № 172/02-31 вбачається, що позивачам при зверненні до державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори Київської області, як спадкоємцям за заповітом, про прийняття спадщини було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 через не подані належним чином правовстановлюючі документи (а.с.- 22).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивачі дійсно є спадкоємцями за заповітом, спадщину прийняли своєчасно, інших спадкоємців не має, тому необхідно визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, вартістю 47 411 (сорок сім тисяч чотириста одинадцять ) гривень в порядку спадкування за заповітом, що залишилися після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 10,15,60,174,197,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216-1218,1261,1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме : житловий будинок, веранда, літня кухня, хлів, погріб, криниця в АДРЕСА_1, вартістю 23 705 (двадцять три тисячі сімсот п'ять) гривень 50 копійок в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 06 березня 2014 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Тетіївського району Київської області).

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем с Михайлівка Тетіївського району Київської області право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме : житловий будинок, веранда, літня кухня, хлів, погріб, криниця в АДРЕСА_1, вартістю 23 705 (двадцять три тисячі сімсот п'ять) гривень 50 копійок в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 06 березня 2014 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Тетіївського району Київської області).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович