Справа № 511/115/15-ц
Номер провадження: 2/511/199/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 16.07.2005 року, актовий запис №3, місце реєстрації: Грабарівська сільська рада Піщанського району Вінницької області. Мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, через несумісність характерів, різні життєві погляди на утворення сім'ї, виховання дітей та ведення господарства, в зв'язку з чим вони стали проживати окремо з червня 2014 року, жодних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. Позивач має намір виїхати за кордон до батьків. Спорів про місце проживання дітей та про поділ майна між сторонами немає. Просить суд розірвати її шлюб із ОСОБА_1, сина залишити проживати з нею, доньку залишити проживати з відповідачем, прізвище після розірвання шлюбу сторонам не змінювати.

ОСОБА_1 підтримала свою позовну заяву, просила строк на примирення не призначати, тому що відновлення шлюбних відносин з відповідачем виключається, оскільки вони не живуть однією сім'єю пів року, справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, просив строк на примирення не призначати, оскільки відновлення шлюбних відносин відповідача з позивачем виключається, справу розглянути без його участі.

Розглянувши матеріали справи в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Шлюб між сторонами зареєстровано 16 липня 2005 року, актовий запис №3, місце реєстрації: Грабарівська сільська рада Піщанського району Вінницької області. Мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, через несумісність характерів, різні життєві погляди на утворення сім'ї, виховання дітей та ведення господарства, в зв'язку з чим вони стали проживати окремо з червня 2014 року, жодних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, що не заперечує і позивач, і відповідач. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що сторони не мають наміру відновлювати сімейні стосунки, на примирення не згодні. Спір про місце проживання дітей та про поділ майна відсутній. Сторони узгодили, що після розірвання шлюбу між ними - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде проживати та доглядатися позивачем; донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 буде проживати та доглядатися відповідачем, що не суперечить вимогам ст.160 Сімейного кодексу України.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та інтересам неповнолітніх дітей.

Судовий збір у повному обсязі сплачено позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст..ст.104,105, 110,112, 157,160 СК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце реєстрації: Грабарівська сільська рада Піщанського району Вінницької області, актовий запис №3 від 16 липня 2005 року.

Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з батьком ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук