Справа № 375/1086/15-ц
Провадження № 2/375/421/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Острівської сільської ради та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

УСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася із вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати - ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 Рокитнянського районру. Після смерті матері відкрилася спадщина, для прийняття якої встановлений строк у шість місяців. Вона своєчасно не прийняла спадщину, так як не орієнтується в цивільному законодавстві. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що у вказаному будинку до дня смерті матері спільно з нею проживав брат - ОСОБА_5, з яким вона після смерті матері домовилася, що будинок залишається за ним, так як у позивачки є власний будинок, побудований для неї батьками. Вона надавала допомогу братові до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 вважає, що будинок повинен бути за нею, так як вона також доглядала матір і є належним спадкоємцем після її смерті, так як син брата - відповідач по справі - ОСОБА_3 за її матір»ю та своїм батьком не доглядав. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, до суду не з»явився.

Його представник в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що підстав для задоволення позову немає, так як позивачка пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4, тому що ніщо не заважало їй подати своєчасно заяву до нотаріальної контори. Спадщину прийняв після смерті матері ОСОБА_5, що підтверджено довідкою сільської ради і після його смерті спадкоємцем є його син - відповідач по справі, який прийняв спадщину. Тим паче, позивачка в судовому засіданні пояснила, що вона свідомо відмовилася від прийняття спадщини після померлої матері на користь брата, який на той час не мав власного житла і проживав спільно з матір»ю - ОСОБА_4.

Представник відповідача - Острівської сільської ради в судове засідання не з»явився. Подав заяву, в якій просить слухати справу без його участі і у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши сторони, їх представників, дослідивши докази по справі, суд вважає, що підстав для задоволення позову немає.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивачки - ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1 Після смерті матері відкрилася спадщина, для прийняття якої встановлений строк у шість місяців. У вказаному будинку до дня смерті матері спільно з нею проживав брат - ОСОБА_5, з яким позивачка після смерті матері домовилася, що будинок залишається за ним, так як у позивачки є власний будинок, побудований для неї батьками. Вона надавала допомогу братові до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 вважає, що будинок повинен бути за нею, так як вона також доглядала матір і є належним спадкоємцем після її смерті, так як син брата - відповідач по справі - ОСОБА_3 за її матір»ю та своїм батьком не доглядав. Позивачка своєчасно не прийняла спадщину, так як з її слів, не орієнтується в цивільному законодавстві. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Згідно до ст.1220 ЦК України спадищна відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1268 ЦК України передбачено право спадкоємця на прийняття спадщини за заповітом чи за законом, а ст.1269 ЦК встановлений строк для прийняття спадщини, а саме - шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Насладки пропущення строку для прийняття спадщини встановлені в ч.1 ст.1972 ЦКУ України, згідно якої якщо спадкоємець протягом строку, встанвоелного ст.1220 цього Кодексу, не подав заяву про прийнтяття спадщини, він важається таким, що не прийняв її.

А ч.3 даної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строку, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: ч.6 - «вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкодавця на вчинення цих дій».

Суд важає, що в даному випадку позивачкою не доведено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, тим паче, в судовому засіданні вона пояснила, що з братом вона після смерті матері домовилася, що будинок залишається за ним, так як у позивачки є власний будинок, побудований для неї батьками.

Юридична необізнаність у спадковому праві не є поважною причиною.

Те, що позивачка надавала допомогу братові до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4, не надає їй права на отримання спадщини після смерті матері, так як вона пропустила всі допустимі строки для прийняття спадщини.

Крім того, спадщину після померлого ОСОБА_5 прийняв його син - ОСОБА_3, а дочка відмовилася на користь брата.

Керуючись ст..ст.1220, 1268, 1269 та 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,ст.ст. 10, 14, 57, 88, 209 та 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до Острівської сільської ради та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Повне рішення виготовлено 04.11.15.

Суддя