Справа № 648/2869/15-ц
Провадження № 2/648/1048/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сімчук С.Б.

при секретарі Циммерман І.Г.,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, звернувся в суд з вказаним вище позовом до ОСОБА_3, мотивуючи тим, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. У вказаному будинку зареєстрована ОСОБА_3, яка з травня 2013 року в ньому не проживає. Поскільки відповідач матеріальної допомоги по утриманню будинку та сплаті комунальних платежів не надає, всі обов»язки по утриманню будинку несе він, просив позовні вимоги задовольнити, визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідач та її представник заперечували проти задоволення позову, просили в задоволенні позову відмовити посилаючись на те, що він є передчасним та таким, що порушує право власності відповідача на вказаний житловий будинок, поскільки між сторонами виникає майновий спір стосовно права власності на частину спільного майна, так як сторони з 1993 по 2013 роки проживали однією сім»єю та вели спільне господарство. В період перебування з позивачем у фактичних сімейних стосунках у них народилося двоє дітей, де ОСОБА_1 визнав себе батьком.

Заслухавши пояснення сторін та їхніх представників, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено.

ОСОБА_1 згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 із часткою 1/1. Дата прийняття рішення про реєстрацію права власності - 28.03.2007 року.

Згідно акту обстеження складеного комісією в складі депутата, соціального працівника сільської ради та помічника ДІМ при двох свідках вбачається, що за вказаною вище адресою зареєстрована, але не проживає ОСОБА_3, співмешканка власника будинку, яка проживає на квартирі в АДРЕСА_2 з травня 2013 року по теперішній час.

Довідкою виданою 04.08.2015 року Правдинською сільською радою Білозерського району Херсонської області підтверджується, що ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 проживає один.

Згідно Витягу з погосподарських книг за 1991-1995, 1996-2000, 2006-2010, 2011-2015 роки ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтв про народження та свідоцтв про встановлення батьківства сторони по справі є батьком та матір»ю ОСОБА_6, 1994 р.н. та ОСОБА_7, 2000 р.н.

Дослідив та оцінив зібрані докази в їх сукупності, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в період часу з 1993 по 2013 рік проживали однією сім»єю та вели спільне господарство. Житловий будинок АДРЕСА_1 набутий ОСОБА_1 під час спільного проживання з ОСОБА_3 однією сім»єю. ОСОБА_3 після переїзду на квартиру не втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1, так як в ньому залишилися її речі, вона іноді навідується туди і в неї відсутнє інше житло, що не заперечується сторонами по справі. В силу ст. 3 СК України, ст. 156 ЖК України та ст. 405 ЦК України, ОСОБА_3 не втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 в зв»язку з переїздом на квартиру, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 3 СК України, ст. 156 ЖК України, ст. 405 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

В позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя С. Сімчук