Категорія 32Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 жовтня 2015 року про відмову у відкритті провадження у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 жовтня 2015 року, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України.

ОСОБА_2 в апеляційній скарзі зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 закону України «Про судовий збір», якою передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи.

Дійсно, закон України «Про судовий збір» містить вказану вище підставу для звільнення від сплати судового збору, а саме в п.2 ч.1 ст. 5.

Однак, як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_2 висуває вимогу про стягнення моральної шкоди, спричиненої йому діями відповідача.

Моральна шкода полягає у «фізичному болю та стражданнях, які фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи» (ч.1 ст. 23 Цивільного кодексу України).

Таким чином, вимога, заявлена ОСОБА_2 не є вимогою про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи.

Законом України «Про судовий збір» не передбачено звільнення від сплати судового збору позивачів за позовами про відшкодування моральної шкоди.

Згідно п.9 ч.1 ст.4 З.У. «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами), апеляційна скарга на ухвалу суду, подана фізичною особою, має бути оплачена судовим збором за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в розмірі 243 грн. 60 коп..

Отже, в порядку ст. ч.2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, роз'яснити ОСОБА_2 про обов'язок сплатити 243 грн. 60 коп. судового збору, в підтвердження чого йому слід надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми. Сплату потрібно провести за такими реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м. Вінниця/ 22030001, , банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 0002.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 жовтня 2015 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали (для сплати судового збору).

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис Т.М.Шемета

З оригіналом згідно: Т.М.Шемета