У Х В А Л А

Справа № 285/868/15-ц

провадження у справі № 2-о/0285/46/15

"26" березня 2015 р. м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

судді - Романюк Ю.Г.,

народних засідателів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі - Медяній І.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_3,

заінтересованої особи - представника органу опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради - ОСОБА_4,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що останній через хворобу не здатен усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати можливі наслідки вчиненого. Окрім того, для вирішення справи по суті, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5 просить призначити судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявник підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи не заперечила щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

У відповідності до ч. 1 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України в разі необхідності встановлення психічного стану особи, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Згідно з ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думки учасників судового процесу, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити спеціалістам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, у випадку призначення судом експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Оскільки на проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 1 п. 5 ст. 202, 203, 208-210, 239 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі № 285/868/15-ц за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_5 судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; проведення якої доручити Житомирській обласній психіатричній лікарні №1.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_5 на психічну хворобу чи недоумство?

Чи усвідомлює ОСОБА_5 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Розяснити експертам права та обовязки, передбачені ст. 53 ЦПК України та попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно ст. 384 Кримінального кодексу України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст. З85 Кримінального кодексу України.

Копію цієї ухвали та наявну в матеріалах справи медичну документацію направити в Житомирську обласну психіатричну лікарню №1.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.Романюк

Народні засідателі: Л.П. Корзун

ОСОБА_2