Справа № 592/769/14-ц
Провадження № 2-зз/592/26/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих за ухвалою суду від 01.07.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувала цивільна справа №592/769/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Під час провадження у справі були вжиті заходи забезпечення позову за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.07.2014 року шляхом накладення арешту на належне на праві власності ОСОБА_1 нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 147,7 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1) - коридор № 16 площею 35,3 кв.м., склад № 8 площею 26,7 кв.м., склад № 9 площею 21,5 кв.м., калориферна № 10 площею 16,5 кв.м., склад № 26 площею 11,6 кв.м., кімната відпочинку № 27 площею 18,0 кв.м., склад № 28 площею 25,9 кв.м., знаходиться в підвальному приміщенні, яке розташоване за адресою м. Суми, вул. Роменська, будинок 81, блок Б та накладення арешту на належне на праві власності ОСОБА_2 нерухоме майно, а саме: земельну ділянку (кадастровий № :03:011:0027) площею 0,0540 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Айвазовського, 3.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 09.10.2015 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» залишений без розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, її представник вимоги про скасування заходів забезпечення позову підтримали.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.07.2014 року (а.с.128-130 т.1) були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне на праві власності ОСОБА_1 нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 147,7 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1) - коридор № 16 площею 35,3 кв.м., склад № 8 площею 26,7 кв.м., склад № 9 площею 21,5 кв.м., калориферна № 10 площею 16,5 кв.м., склад № 26 площею 11,6 кв.м., кімната відпочинку № 27 площею 18,0 кв.м., склад № 28 площею 25,9 кв.м., знаходиться в підвальному приміщенні, яке розташоване за адресою м. Суми, вул. Роменська, будинок 81, блок Б та накладення арешту на належне на праві власності ОСОБА_2 нерухоме майно, а саме: земельну ділянку (кадастровий № :03:011:0027) площею 0,0540 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Айвазовського, 3.

Згідно з ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 09.10.2015 року позовна заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, залишена без розгляду.

З врахуванням викладеного, вжиті заходи забезпечення позову за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 01 липня 2014 року про накладення арешту на належне на праві власності ОСОБА_1 нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 147,7 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1) - коридор № 16 площею 35,3 кв.м., склад № 8 площею 26,7 кв.м., склад № 9 площею 21,5 кв.м., калориферна № 10 площею 16,5 кв.м., склад № 26 площею 11,6 кв.м., кімната відпочинку № 27 площею 18,0 кв.м., склад № 28 площею 25,9 кв.м., знаходиться в підвальному приміщенні, яке розташоване за адресою м. Суми, вул. Роменська, будинок 81, блок Б та накладення арешту на належне на праві власності ОСОБА_2 нерухоме майно, а саме: земельну ділянку (кадастровий № :03:011:0027) площею 0,0540 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Айвазовського, 3, підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.154, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на належне на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2) нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 147,7 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1) - коридор № 16 площею 35,3 кв.м., склад № 8 площею 26,7 кв.м., склад № 9 площею 21,5 кв.м., калориферна № 10 площею 16,5 кв.м., склад № 26 площею 11,6 кв.м., кімната відпочинку № 27 площею 18,0 кв.м., склад № 28 площею 25,9 кв.м., знаходиться в підвальному приміщенні, яке розташоване за адресою м. Суми, вул. Роменська, будинок 81, блок Б

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на належне на праві власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4) нерухоме майно, а саме: земельну ділянку (кадастровий № :03:011:0027) площею 0,0540 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Айвазовського, 3.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Строк предявлення до виконання до 06 листопада 2016 року.

Суддя О.А. Котенко