Справа № 471/1302/15-ц
Провадження №2/471/577/15
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" листопада 2015 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Данілової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути зі ОСОБА_1 заборгованість за договором № NKBRSH00000193 від 16.01.2007 року на загальну суму 16093,41 грн.

До початку судового засідання представник позивача звернувся із заявою, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд, за згоди представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16.01.2007 року ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № NKBRSH00000193, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 6000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 1.1 даного Договору, банк зобовязується надати позичальнику кредитні кошти шляхом надання готівкою через касу на строк з 16.01.2007 року по 16.01.2009 р. включно, у вигляді строкового кредиту у розмірі 6000,00 грн. на наступні цілі: на оздоровлення, а також у розмірі 0 грн. на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 2,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 1,50 % від суми виданого кредиту.

Відповідач підтвердив свою згоду на умови кредитного договору шляхом його підписання.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.09.2015 року має заборгованість 34276,73 грн., яка складається з наступного: 1547,914 грн. - заборгованість за кредитом; 9889,65 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 450,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 22389,17 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

26 травня 2014 року рішенням Апеляційного суду Миколаївської області зі ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» було стягнено заборгованість за даним кредитним договором у розмірі 18183,32 грн.

Таким чином, відповідач має заборгованість у розмірі 16093,41 грн.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином, згідно до закону та умов договору.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно з ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачем зобов'язання за договором належним чином не виконувалися.

На підставі викладеного суд вважає, що факт наявності заборгованості відповідача на суму 16093,41 грн., які не були сплачені за користування кредитом, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № NKBRSH00000193 від 16.01.2007 року.

У відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕА 334400 виданий Устинівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 17 червня 1998 року) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) заборгованість за договором № NKBRSH00000193 від 16.01.2007 року в розмірі 16093 (шістнадцяти тисяч девяносто три) гривні 41копійки.

Стягнути зі ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕА 334400 виданий Устинівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 17 червня 1998 року) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» витрати, понесені при сплаті судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Братським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_2