УХВАЛА

14 вересня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі ОСОБА_1 до Лісогринівецької сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (треті особи: Управління Держземагенства у Хмельницькому районі, реєстраційна служба Хмельницького міськрайонного управління юстиції) про визнання незаконним рішення, визнання недійсним державного акту на право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2013 року та 15.01.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом було постановлено ухвали, згідно яких забезпечено позов ОСОБА_1 до Лісогринівецької сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (треті особи: Управління Держземагенства у Хмельницькому районі, реєстраційна служба Хмельницького міськрайонного управління юстиції) про визнання незаконним рішення, визнання недійсним державного акту на право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки. Згідно обох ухвал, позов забезпечено у спосіб накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0666.

16.05.2014 року у даній справі було ухвалено рішення про задоволення позову, яке набрало законної сили 24.06.2014 року.

Позивач в липні 2015 року звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме зняти арешт та скасувати заборону відчуження земельної ділянки, посилаючись на те, що в такий спосіб вона зможе повністю реалізувати свої права, на захист котрих ухвалено рішення суду у даній справі та постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.04.2015 року про скасування рішення державного реєстратора.

Особи, які брали участь у справі, повідомлялись про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити частково з наступних мотивів.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Оскільки заходи забезпечення позову діють до повного виконання рішення суду, а рішенням суду в даній справі застосовано виключно такі способи захисту порушених прав позивача, як визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання частково недійсним державного акта, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, отже, з набранням ним законної сили права позивача є поновленими і додатково примусового виконання воно не потребує. За таких обставин вжиті заходи забезпечення позову можуть бути скасовані.

Разом з тим, заяву слід задовольнити частково, а саме відмовивши у скасуванні заборони відчуження земельної ділянки, оскільки такого виду забезпечення позову судом вжито в жодній із вище наведених ухвал не було.

На підставі наведеного і керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалами Хмельницького міськрайонного суду від 28.11.2013 року та 15.01.2014 року, у вигляді арешту земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0666, розташованої на території Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Копію ухвали на виконання направити Реєстраційній службі Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: