Дата документу 14.04.2015
Справа № 501/5960/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14.04.2015 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Ледньової Т.В.

при секретарі - Пращук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мігфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2014 р. ТОВ «Мігфінанс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики (а.с. 3-3 об.). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.11.2013 р. між ТОВ «Мігфінанс», і ОСОБА_1 було укладено договір позики № 2013-03-00076, відповідно до якого ТОВ «Мігфінанс» надало відповідачу короткострокову позику у розмірі 1000 грн. з нарахуванням відсотків у розмірі 2 % за кожен день користування позичальником грошовими коштами (732 % річних). Однак відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка складає 14650 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про заочний розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримав у повному обсягу, просив стягнути витрати, пов'язані з публікацією у пресі та з оплатою правової допомоги (а.с. 31-32).

В судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення у пресі (а.с. 33). За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

22.11.2013 р. між ТОВ «Мігфінанс», і ОСОБА_1 було укладено договір позики № 2013-03-00076, відповідно до якого ТОВ «Мігфінанс» надало відповідачу короткострокову позику у розмірі 1000 грн. з нарахуванням відсотків у розмірі 2 % за кожен день користування позичальником грошовими коштами (732 % річних), що підтверджується доказами на а.с. 6-6 об.

ТОВ «Мігфінанс» свої зобов'язання виконало (а.с. 7).

Однак відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка складає 14650 грн., з яких: основний борг - 1000 грн., проценти за користування позикою - 6860 грн., пеня за весь час прострочення - 6540 грн., штраф - 250 грн. (а.с. 9).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

·

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мігфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мігфінанс» заборгованість у сумі 14650 грн. та судові витрати в розмірі 2342,38 грн. (а.с. 2, 34, 35-40).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя