Справа № 202/8014/15-ц
Провадження 2/202/4842/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Величко А.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказала, що 30 квітня 2004 зареєструвала шлюб з відповідачем під час якого в них 23 серпня 2004 року народилась донька ОСОБА_4. З липня 2010 року сімейні відносини з відповідачем припинилися. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину. У добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач працює та має змогу надавати матеріальну допомогу. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила пред'явлену позовну заяву задовольнити. В обґрунтування посилалася на обставини викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та зазначив, що відповідач сплачував аліменти на утримання ОСОБА_4 у добровільному поряду до вересня 2015 року. На даний час Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з відповідача стягуються аліменти на утримання його дитини ОСОБА_5 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_6 на її утримання до досягнення їх неповнолітнім сином ОСОБА_5 трирічного віку. Посилаючись на те, що стягнення по виконавчим листам по цивільних справах не може перевищувати 50 % від заробітку зазначила, що відповідач не заперечує виплачувати аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Суд, вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження, виданим відділом д реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м.Дніпропетровська.

Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11 серпня 2010 року шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 30 квітня 2004 року, розірваний.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, яка проживає разом з позивачем, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини між сторонами у справі, досягнуто не було, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що дитина мешкає разом із позивачем та потребує утримання, та те, що згідно Рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року, яке набрало сили 12 жовтня 2015 року, з відповідача стягуються аліменти на утримання його дитини ОСОБА_5 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_6 на її утримання до досягнення їх неповнолітнім сином ОСОБА_5 трирічного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про те, що вбачаються підстави для стягнення на користь позивача з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки в силу ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_7 Борисівни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09 жовтня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Повний текст рішення буде виготовлений до 30 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.В. Волошин