№ 274/6944/14-ц
провадження № 2/0274/455/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі - Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 05.10.2002 року виконкомом Чопської міської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис № 46, та стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 600 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Мотивуючи тим, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 05.10.2002 року. Від шлюбу мають: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Протягом останнього часу сімейне життя між нею та відповідачем погіршилось, що призвело до фактичного припинення з 2008 року шлюбних відносин. Між ними існують великі розбіжності в інтересах, поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливими. В даний час вона працює. Відповідач працює не офіційно. Його заробіток є неругулярним та мінливим. Добровільно коштів на утримання дитини він не надає. А тому вона хоче стягувати з нього аліменти за рішенням суду.
В судове засідання позивачка не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи в його відсутності до суду не подав.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В зв"язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про одруження сторін(а.с.7), та врахувавши обставини справи, суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, разом не проживають, і дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Вищевказані обставини, на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу.
У відповідності зі ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, то на думку суду, дані позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 є батьком дитини сторін - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.4), і відповідно до вимог ст. 180 СК України, зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття.
У відповідності до частини першої ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров"я та матеріальне становище платника;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
А тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, відповідно до вимог ст. 184 СК України, в розмірі 600 гривень щомісячно, на дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач працює не офіційно, має мінливий дохід, про що зазначила в позовній заяві позивачка, а відповідач доказів на спростування не надав.
Суд також стягує з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави, і позивачки, оскільки їх понесення підтверджено документально(а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112, 180 - 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.10.2002 року виконкомом Чопської міської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис № 46, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, іпн: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 гривень, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову - 25.12.2014 року і досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243.60 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243.60 грн..
Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О.В.Замега