06.04.2015 Справа № 380/491/15-ц
Провадження 2-о/380/16/15
Рішення

Іменем України

06 квітня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Столярчук В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану державної реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 є її рідним сином. Необхідність встановлення цього факту виникла в зв'язку з оформленням договору дарування, згідно якого при оформленні договору дарування між матір'ю та сином особи звільняються від оподаткування отриманого нерухомого майна та грошових коштів. Проте, зробити це заявниця не може, оскільки в її паспорті вона записана по батькові "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1". Також в свідоцтві про народження сина заявниця записана як "ОСОБА_1". Так, як актові записи про народження заявниці не збереглися і приймаючи до уваги, що іншим шляхом встановити необхідний факт не можливо, заявниця просить встановити родинний зв'язок з сином ОСОБА_2.

В судове засідання представник позивачки адвокат Порхун О.П. не прибула, просить справу слухати в її відсутності, заяву підтримує. в судове засідання не прибув, але в заяві не заперечує проти встановлення необхідного факту.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, але в заяві не заперечує проти встановлення необхідного факту.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану державної реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції в судове засідання не прибув, але в заяві не заперечує проти встановлення необхідного факту.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази вважає, що заява обґрунтована, оскільки її визнали заінтересовані особи і матеріалами справи, а саме копіями свідоцтва про одруження заявниці, копією паспорту заявниці та свідоцтва про народження ОСОБА_2 підтверджується, що ОСОБА_1, 1937 року народження одружилася 6.11.1960 року з ОСОБА_5. В паспорті заявниці вона зазначена по батькові як "ОСОБА_1". Крім того в цьому ж папорті записано, що ОСОБА_1 одружилася 06.11.1960 року з ОСОБА_5. У свідоцтві про народження ОСОБА_2 вказано, що його батьком є ОСОБА_5, а матір'ю ОСОБА_1.

Поскільки актові записи про народження заявниці, як встановлено із довідки Державного архіву Київської області не надходили, а в архіві Тетіївського району вони відсутні і приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, 1937 року народження є рідною матір'ю ОСОБА_2, 1967 року народження, то заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-215,256,259,294 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану державної реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, ОСОБА_1, 1937 року народження, жителька с. Галайки Тетіївського району Київської області є рідною матір'ю ОСОБА_2, 1967 року народження, жителя с. Галайки Тетіївського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.М.Архангельський.