Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретарі Шак О.В.

за участю заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка Запорізької області цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1, зацікавлена особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В заяві ОСОБА_1 вказує, що в 2007 році померла її рідна тітка - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗП № 029195, виданого 11 червня 2007 року на підставі розпорядження голови Василівської районної державної адміністрації № 360 від 26 червня 2003 року.

Померла ОСОБА_3 була рідною сестрою її батька - ОСОБА_4, який помер 12.09.1981 року.

В липні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_3, однак, їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, оскільки, відсутні документи, які б підтверджували той факт, що померла ОСОБА_3 була її рідною тіткою.

Крім того, при звернені до нотаріальної контори був встановлений той факт, що в її свідоцтві про народження помилково в графі «батько» замість «Грушка Федор Артемович» записано «Грушко Федор Артемович».

Так, відповідно до відповіді Державного архіву Запорізької області від 25.06.2015 року, в метричній книзі реєстрації актів цивільного стану прізвище батька заявниці вказано як - ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 12.02.1982 року, прізвище померлого зазначено як - ОСОБА_4.

Свідоцтво про народження тітки - ОСОБА_3 було втрачено, а відновити його не має можливості. Так, відповідно до відповіді, отриманої з Державного архіву Запорізької області, книги реєстрації актів цивільного стану про народження за період з 1927-1928 роки - не надходили.

Оригінал свідоцтва про смерть тітки ОСОБА_3 у заявниці відсутній.

Інших спадкоємців, крім неї, після смерті ОСОБА_3, не має.

Таким чином, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду для встановлення факту, що ОСОБА_3, яка померла у 2007 році, є її рідною тіткою.

Встановлення факту родинних відносин необхідний для оформлення прав на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3.

Заявниця просить суд: встановити факт, що ОСОБА_3 є її рідною тіткою.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву з підстав, викладених у ній, просять суд її задовольнити.

В судове засідання представник Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області не зявилася, але, відповідно до заяви, яка є у справі, просить суд розглянути справу у її відсутності.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як між рідними племінницею та тіткою.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні та як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 є донькою - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження, копії яких є у справі.

ОСОБА_4 помер - 12.09.1981 року що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі.

19 вересня 2007 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі.

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, що підтверджується листом завідуючої Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, які є у справі.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою, а тому, відповідно, заявниця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_3. Зазначені факти підтверджуються поясненнями учасників процесу, свідків, а також матеріалами справи.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку заявниця, як єдина спадкоємиця, не має можливості оформити належним чином в нотаріальній конторі, оскільки, відсутні належні та достатні документи, які підтверджують факт їх родинних відносин, тому, у позасудовому порядку встановлення цього факту є неможливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з ч.1 п.1 ст. 256 Цивільно - процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, виходячи з принципів законності, обєктивності, розумності, доцільності та справедливості, суд вважає можливим задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла 19 вересня 2007 року, як між рідними племінницею та тіткою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1228, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57,58, 59, 60, 64, 208, 209,212, 213, 214, 215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Вважати встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла 19 вересня 2007 року, як між рідними племінницею та тіткою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_7