Провадження № 22-ц/783/919/15 Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна Т. Г.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - Мусіної Т.Г.

суддів - Бермеса І.В., Савуляка Р.В.

за участі секретаря - Глинського О.А.

з участю: представника позивача - Мартин О.В.,

представника відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4

представника ТзОВ "ДТК-Львів" - Шимборської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 листопада 2014 року у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3, треті особи: Львівське комунальне підприємство "Центральне", Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТК-Львів", про зобов'язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и л а :

У грудні 2013 року Галицька районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до суд з позовом до ОСОБА_3, в якому просила зобов'язати відповідача - ОСОБА_3 - власника квартири АДРЕСА_1 за власні кошти демонтувати самовільно влаштований стрічковий фундамент та цегляні стіни зі сторони подвір'я та виконати роботи по зменшенню висоти підпірної стінки між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що будинок АДРЕСА_1 та будинок АДРЕСА_2 перебувають у власності Львівської міської ради та на обслуговуванні ЛКП "Центральне. Зазначає, що відповідач здійснив реконструкцію підпірної стіни між житловими будинками на АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 із збільшенням висоти зазначеної стінки без погодження технічної документації, у зв'язку з чим ЛКП "Центральне" відносно ОСОБА_3 складено протокол від 22.07.2013р. № 2. 11 листопада 2013 року головою Галицької районної адміністрації Львівської міської ради прийнято розпорядження № 457 "Про демонтаж фундаменту та цегляних стін між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2". Вказаним розпорядженням затверджено висновок міжвідомчої комісії Галицького району, а саме зобов'язано ОСОБА_3 - власника квартири АДРЕСА_1 за власні кошти демонтувати самовільно влаштований стрічковий фундамент та цегляні стіни зі сторони подвір'я та виконати роботи по зменшенню висоти підпірної стінки між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2. Посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку вказаного розпорядження не виконує, позивач просив задовольнити його позов.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 05 листопада 2014 року позов задоволено та зобов'язано ОСОБА_3 - власника квартири АДРЕСА_1 за власні кошти демонтувати самовільно влаштований стрічковий фундамент та цегляні стіни зі сторони подвір'я та виконати роботи по зменшенню висоти підпірної стінки між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, стягнуто з відповідача на користь позивач судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_3.

В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, які суд вважав встановленими, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволені позову.

Зокрема, вказує на те, що він не є замовником чи виконавцем будь-яких будівельних робіт на АДРЕСА_2, припис Інспекції ДАБК на його ім'я скасовано та закрито справу про адміністративне правопорушення відносно нього, адміністративна комісія Галицької райадміністрації повернула без розгляду оформлені на нього адміністративні матеріали.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши доводи осіб, які з'явились в судове засідання, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, передбачених ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню: рішення суду підлягає скасуванню на підставі п.2 ч.1 ст. 309 ЦПК України з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову з таких підстав.

Задовольняючи позов та покладаючи на відповідача ОСОБА_3 зобов'язання демонтувати самовільно влаштований стрічковий фундамент та стіни між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, суд виходив з положень ст.376 ЦК України та встановлення факту, що саме відповідач здійснив самочинне будівництво, оскільки звертався в органи влади із заявою про відновлення підпірної стіни.

Проте погодитись з таким висновком суду не можна, оскільки обставини, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, недоведені.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є самовільно влаштований стрічковий фундамент розміром 8,25 х 6,5м та цегляні стіни між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, які, за твердженням Галицької райадміністрації, без дозвільних документів звів відповідач ОСОБА_3

Відповідно до положень ч.4 ст.376 ЦК України при запереченні власника земельної ділянки самочинне будівництво підлягає знесенню тою особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво, або за її рахунок.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Колегія суддів вважає, що правові підстави для задоволення позову відсутні, оскільки позивач не подав суду належних документів на підтвердження факту здійснення самочинного будівництва саме відповідачем ОСОБА_3

Сам факт звернення ОСОБА_3 до начальника ЛКП "Центральне" як представника мешканців будинку АДРЕСА_1 із заявою від 22.04.2013р. про те, що мешканці будинку просять відновити зруйновану підпірну стіну, яка сполучає будинок АДРЕСА_2 з будинком АДРЕСА_1 за рахунок інвестора ОСОБА_6, не дає підстав для однозначного висновку про те, що будівництво здійснено саме ОСОБА_3

За наслідками повторної перевірки на вимогу Галицької районної адміністрації проведеної Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, встановити замовника проведених будівельних робіт не виявилось можливим, про що складено акт № 82-г від 15.08.2013р. (а.с.11).

31 березня 2014р. Галицький РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області відкликав свій попередній лист за вих. № 67/12440 від 27.09.2013р., наданий на запит ЛКП "Центральне" від 08.08.2013р. про те, що встановлено особу, яка здійснила реконструкцію підпірної стіни між будинками, якою є ОСОБА_3, та зазначено, що за наслідками повної перевірки ОСОБА_3 не являється замовником чи виконавцем будь-яких будівельних робіт по АДРЕСА_2 - АДРЕСА_1, як було зазначено у повідомленні за вих. №67/12440 від 27.09.2013р. Встановити невідомих осіб, які проводили будівельні роботи за вказаною адресою не виявилось можливим (а.с.88,90).

Постановою № 4/14 від 13.04.14р. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення № 1г/370-р від 05.11.2013р., винесену першим заступником начальника інспекції ДАБК у Львівській області Федорович В.І. про визнання ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.96 КУпАП та накладення на нього штрафу в розмірі 5959 грн. та справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП (а.с.92-94).

Наказом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області № 36-ОД від 03.04.2014р. скасовано припис № 14-г від 21.10.2013р. про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил виданий гр. ОСОБА_3 (а.с.87).

З огляду на вказане, розпорядження Галицької районної адміністрації № 457 від 11 листопада 2013р., яким зобов'язано ОСОБА_3 за власні кошти демонтувати самовільно влаштований фундамент та цегляні стіни незалежно від його вини не породжує для нього юридичні наслідки і не може бути підставою для задоволення позову.

Оскільки висновки суду не відповідають обставинам справи, обставини, які суд вважав встановленими, не доведені, рішення суду не може залишатись в силі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.307, п.2 ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 314, ст.ст. 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 листопада 2014 року скасувати та ухвалити нове рішення.

У задоволенні позову Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3, треті особи: Львівське комунальне підприємство "Центральне", Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТК-Львів", про зобов'язання ОСОБА_3 за власні кошти демонтувати самовільно влаштований стрічковий фундамент та цегляні стіни зі сторони подвір'я та виконати роботи по зменшенню висоти підпірної стінки між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 - відмовити.

Стягнути з Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на користь ОСОБА_3 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, може бути оскаржене в касаційному порядку протягом 20-ти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ з дня набрання рішенням апеляційного суду законної сили.

Головуючий Т.Г. Мусіна

Судді: І.В. Бермес

Р.В. Савуляк