Справа № 355/1553/15-ц
Провадження № 2/355/665/15
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

30 вересня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 банку України , третя особа: Реєстраційна служба Баришівського районного управління юстиції Київської області про зняття заборони на відчуження майна.

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 банку України , третя особа: Реєстраційна служба Баришівського районного управління юстиції Київської області про зняття заборони на відчуження майна.

До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла уточнююча позовна заява , згідно якої просить суд замінити первісного відповідача ОСОБА_2 банк України на належного відповідача ОСОБА_3 селищну раду Баришівського району Київської області, оскільки позов предявлено не до того відповідача і справу розглядати за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_3 селищної ради Київської області про зняття заборони на відчуження майна.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 банку України у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від в.о. директора Юридичного департаменту ОСОБА_2 банку України ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Представник третьої особи Реєстраційна служба Баришівського районного управління юстиції Київської області у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від начальника реєстраційної служби ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника третьої особи по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи справи, замінює первісного відповідача належним, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Судом встановлено, що відповідно до листа ОСОБА_2 банку України № 18-03017/70718 від 29.09.2015 року ОСОБА_2 банк України не є правонаступником Держбанку СРСР, функції відділень Держбанку СРСР відповідно до постанови Кабінету Міністрів СРСР «Про перебудову діяльності та організаційну структуру банків СРСР» від 06.10.1987 року № 1118 були передані Агропромбанку, правонаступником якого став АК АПБ «Україна», що був ліквідований у 2009 році.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_2 банк України на належного відповідача ОСОБА_3 селищну раду Баришівського району Київської області і справу розглядати за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_3 селищної ради Київської області про зняття заборони на відчуження майна.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 банк України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 банку України , третя особа: Реєстраційна служба Баришівського районного управління юстиції Київської області про зняття заборони на відчуження майна на належного відповідача ОСОБА_3 селищну раду Баришівського району Київської області

і справу розглядати за позовом

ОСОБА_1

до

Реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_3 селищної ради Київської області

про

зняття заборони на відчуження майна

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_6