справа № 208/7247/15-ц
№ провадження 6/208/1554/15
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

При секретарі Щербацевич Д.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1

«про видачу дублікату виконавчого листа», суд -

встановив:

03.09.2015 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі за № 2-2130 від 10.06.2003 року «про стягнення аліментів з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви зазначено, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина на виконання до Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ не надходило.

В судове засіданні заінтересовані особи не зявилися, причину неявки суду не повідомили.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка заінтересованих осіб, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Як встановлено згідно до матеріалів цивільної справи № 2-2130/03 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліменітв на утримання неповнолітньої дитини", Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.06.2003 року позовна заява задоволена, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 05.05.2003 року, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_3, 18.07.2000 року, до її повнолітя, але не менш ніж 1/2 частини не оподаткованого мінімуму доходу громадян, на користь матері дитини ОСОБА_1.

Враховуючи, що згідно до постанови від 30.09.2003 року Начальника відділу ДВС Баглійського районного управління юстиції ОСОБА_4, виконавчий лист №2-2130/03 від 10.06.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню, закрито у звязку з закінченням виконавчого провадження.

Крім того, виконавче провадження було направлено з Баглійсього ВДВС Дніпродзержинського МУЮ до Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ, але на даний час втрачені, також підтверджено заявою стягувачки, то згідно до вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 «про видачу дублікату виконавчого листа» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.06.2003 року за номером 2-2130/03 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 " Про стягнення аліменітв на утримання неповнолітньої дитини", за яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 05.05.2003 року, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повнолітня, але не менш ніж 1/2 частини не оподаткованого мінімуму доходу громадян, на користь матері дитини ОСОБА_1.

Дублікат виконавчого листа № 2-2130/03 направити Начальнику Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУ юстиції для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.