Справа № 302/1545/14-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

про витребування доказів

23.02.2015 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді - Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за вищевказаними позовними вимогами. Позовні вимоги представником позивача вмотивовано наступним. Між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № МКМWАК14900359 від 06.08.2008 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15740,65 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.08.2013 року. Відповідач належно умови кредитного договору не виконував, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.09.2014 р. має заборгованість - 2481,01 доларів США, яка складається з : 875,70 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1468,78 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - 19,31 дол.США - штраф (фіксована частина); 117,22 - дол. США - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитно-заставним договором відповідач надав в заставу автомобіль марки "CHERY", реєстраційний номер

НОМЕР_1. Відповідач добровільно погашати заборгованість по кредитним зобов'язанням відмовляється, тому позивач звернувся до суду з цим позовом та просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором вилучити у ОСОБА_1 предмет застави - автомобіль.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи без представника банку.

Відповідач позов заперечив повністю та пояснив наступне. Кредитні зобов'язання він виконував належно, щомісячно вносив платежі на відповідний рахунок банку в рахунок погашення заборгованості. Окрім цього, кредит ним було погашено достроково. Просить суд, приєднати до справи квитанції по сплаті кредиту. Вважає позов ПАТ КБ "ПриватБанк" надуманим, просить витребувати від позивача розрахунок про фактичну сплату ним кредитних коштів і відсотків за користування кредитними коштами, для взаємозвірки з його квитанціями про оплату щомісячно кредиту та розрахунок заборгованості з комісії та пені.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів є обгрунтованим і підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідач позов заперечив заявивши, що кредит ним погашено достроково повністю, про що подав суду копії квитанцій. Однак з цих копій квитанцій та поданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором не зрозуміло, чи своєчасно вносились ОСОБА_1 грошові кошти в рахунок погашення заборгованості та чи в повній сумі, в якій валюті - гривневій чи доларами, яка сума погашала тіло кредиту, а яка проценти та інші банківські послуги.

Отже, за таких обставин для повного та об'єктивного розгляду справи заявлене клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 137, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Витребувати в позивача, який діє через уповноваженого представника Сафір Ф.О. такі докази :

- відомості про фактичну сплату позичальником ОСОБА_1 кредитних коштів (тіла кредиту) і відсотків (процентів за користування кредитними коштами) згідно договору № МКМWАК14900359 від 06.08.2008 року із зазначенням розміру реально внесених ОСОБА_1 сум за датами сплати на відповідний рахунок;

- розрахунок заборгованості з комісії в сумі 875,70 дол. США з дати виникнення по 25.09.2014 р.;

- розрахунок заборгованості з пені в сумі 1468,78 дол.США з дати виникнення по 25.09.2014 р. із зазначенням сум, на які нараховувалась пеня і за якою ставкою;

- розрахунок заборгованості пені на прострочення комісії в сумі 478,01 дол.США з дати виникнення до 25.09.2014 р.;

- розрахунок заборгованості штрафів в сумах 19,31 і 117,22 дол. США.

Ухвалу суду слід виконати невідкладно, протягом п'яти днів, з дня її отримання, до 11.03.2015року .

Роз'яснити представнику державного органу, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Копію ухвали надіслати невідкладно представнику ПАТ КБ "ПриватБанку" для негайного виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. П. Кривка