СЛОВЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 243/6377/15-ц 2-о/243/179/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуюча суддя Неженцева О.В.

народні засідателі Пилипенко В.Ю.

ОСОБА_1

при секретарі Дзюба М.О.

за участю заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Словянську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Слов?янської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2015 р. ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, за участю заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Слов?янської міської ради, мотивуючи заяву тим, що її брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок хронічного психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим не може реалізувати свої права.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заяву, пояснивши, що її брат ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню з дитинства та перебуває на обліку у Обласній психіатричній лікарні м.Слов?янська. Мова його порушена, він не може читати та писати, його не можливо залишати вдома без догляду, оскільки він має схильність розбирати побутову техніку, не вміє поводитись з електропристроями. Вважає, що є підстави для визнання його недієздатним, бо брат не віддає звіт своїм діям та не розуміє їх значення, він страждає психічним захворюванням, непрацездатний, потребує постійного догляду, нездатний до самообслуговування. Окрім того, просить призначити її опікуном ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов?янської міської ради ОСОБА_5, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2

Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд установив наступі факти і відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_4, який народився 21 вересня 1979 року і є інвалідом дитинства 2 групи безстроково, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із медичної довідки КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов?янська» № 1811 від 24.06.2015 року ОСОБА_4 перебуває на обліку у психіатра в диспансерному відділі обласної психіатричної лікарні м.Слов?янська з 1993 року до теперішнього часу з діагнозом F-71.1 з приводу помірної розумової відсталості /а.с.22/.

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 123 від 07 вересня 2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає тяжкою розумовою відсталістю. Ступінь виявлення слабоумтсва позбавлює можливості ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту своїх цивільних прав та інтересів потребує здійснення над ним опіки /а.с.28-30/.

Під час судового засідання судом були допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є сусідами заявниці. Свідки підтвердили доводи заявниці та пояснили, що протягом тривалого часу знайомі з заявницею, їм відомо, що у неї є брат ОСОБА_4, який страждає на тяжку психічну хворобу. Зазначили, що ОСОБА_4 погано розмовляє, його не можна залишати без догляду, він потребує опіки. Мати заявниці не може здійснювати догляд за сином через поганий стан здоров?я, а заявниця може бути опікуном, оскільки зараз вона фактично доглядає за матір?ю та братом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із-за наявності у ОСОБА_4 тяжкого психічного захворювання виникає необхідність у призначенні йому опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та за своїми особистими якостями, а також матеріальним станом може виконувати обов'язки опікуна.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_4, задовольнивши її заявлені вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234,236,237,238,239,240,241 ЦПК України, ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянку України, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.В. Неженцева

Народні засідателі: В.Ю. Пилипенко

ОСОБА_1