Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/868/15-ц

номер провадження 2/695/598/15

31 березня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Остроглазовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області

про визнання права власності на садибний будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Броварківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на садибний будинок в порядку спадкування за законом.

Причиною цього стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, на земельну ділянку, на майновий пай, грошові вклади та будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 являлися його син - позивач по справі ОСОБА_2 та дружина покійного ОСОБА_5. У встановлений законодавством строк позивач та його мати ОСОБА_5 звернулися з заявами до нотаріуса про прийняття спадщини. Державним нотаріусом їм були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, майновий пай та грошові вклади. Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав померлому не видавалося. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_5. Після смерті матері позивач звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, але у його видачі було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Доказом права власності на житловий будинок за померлим ОСОБА_6 є довідка видана Броварківською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, згідно якої будинок числиться за померлим ОСОБА_3 тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явився, але надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує повністю та просить задовольнити.

Відповідач - представник Броварківської сільської ради в судове засідання не з'явився, але сільська рада направила до суду лист, в якому зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у відсутності її представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав:

- з даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Броварки Золотоніського району Черкаської області, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №3;

- згідно довідки Броварківської сільської ради № 38 від 03.03.2015 р. померлий ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 був постійно зареєстрований та проживав на день смерті за адресою АДРЕСА_1 в будинку, що йому належить;

- з даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Броварки Золотоніського району Черкаської області, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №12;

- згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3. батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5;

- ОСОБА_1 та ОСОБА_7 видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку, майновий пай, грошові вклади в рівних частках;

- згідно технічного паспорту на будинок власником житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_3;

- відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.03.2015 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом на житловий будинок після смерті його батька ОСОБА_4, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів;

- згідно довідки Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 239/02-14 від 18.03.2015 р. після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа на підставі заяви про прийняття спадщини від сина померлого ОСОБА_1 та заява про відмову від спадщини від дочки померлого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4. на ім'я ОСОБА_7 та на ім'я ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майновий пай та на грошові вклади в рівних частках.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер.

Керуючись вищевикладеним, ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Броварківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на садибний будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок з прибудовою, сарай, саж, погріб, уборну, кухню, колодязь огорожу, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 (один) за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя О.І.Чирва