Єдиний унікальний номер 235/2520/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/997/2015
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 листопада 2015 року м. Артемівськ Донецької області

Суддя апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Красноармійськводоканал» про зміну формування причини звільнення, стягнення заборгованості по заробітній плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Красноармійськводоканал» про зміну формування причини звільнення, стягнення заборгованості по заробітній плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди у задоволенні позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції закону від 16 липня 2015 року № 629-VIII), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 16 січня 2014 № 719-VII, установлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ОСОБА_1, згідно з Законом України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позовної заяви, складає: за подання позову немайнового характеру: 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 243 грн. 60 коп., за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати: 1 відсоток ціни позову, що дорівнює 250 грн. разом 493 грн. 60 коп.

Тобто, апелянту за оскарження рішення суду слід було сплати 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що дорівнює 542 грн. 96 коп. за наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 0015 ,

- отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001 :

- банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 37868870 , МФО - 834016.

З цих підстав апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати їй строк для усунення зазначеного недоліку.

На підставі викладеного та керуючись ст.121, ч.2 ч.3 ст.297 ЦПК України, в зв'язку з несплатою апелянтом судового збору, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху і запропонувати йому сплатити судовий збір у визначеному розмірі 542 грн. 96 коп.

Керуючись частинами 2, 3 ст. 297 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Красноармійськводоканал» про зміну формування причини звільнення, стягнення заборгованості по заробітній плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, - залишити без руху та надати апелянту строк не більш п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначеного недоліку, запропонувати йому сплатити судовий збір на рахунок апеляційного суду Донецької області в сумі 542 грн. 96 коп. за вказаними вище реквізитами, та попередити, що в разі ненадання оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.П. Курило