Справа№216/6867/14-ц
Провадження № 2/216/2839/14
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді -Мясоєдової О.М.,
за участю секретаря - Усік М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, мотивуючи його тим, що відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж та йому поставляється електрична енергія. В результаті проведення перевірки 07.12.2011 року дотримання Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) за адресою: АДРЕСА_1, представниками Енергопостачальника було виявлено порушення п. 48 зазначених правил, а саме: самовільне підключення після відключення через прилад обліку. Данний факт порушення зафіксовано актом Н № Д 018669 від 07.12.2011 року, підписаним трьома представниками енергопостачальника та самим споживачем. Отже, у відповідності із п. 53 ПКЕЕН він є дійсним. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, сума збитків, завдана відповідачем енергопостачальнику за період з 20.05.2010 року по момент виявлення порушення 07.12.2011 року складає 2586,88 грн. Але відповідач до теперішнього часу суму збитків не сплатив. Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь 2586,88 грн. - суму збитків, а також судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач до залу судового засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але про причину неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе постановити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідно до акта про порушення ПКЕЕН Н № Д 018669 від 07.12.2011 року під час перевірки за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення п. 48 зазначених Правил, а саме: самовільне підключення після відключення через прилад обліку. Згідно розрахунку позовної суми до акта Н № Д 018669 від 07.12.2011 року розмір збитків, завданих енергопостачальнику відповідачем за період з 20.05.2010 року по момент виявлення порушення 07.12.2011 року складає 2586,88 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", ст. 22 ЦК України, п.п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3,3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ України №562 від 4.05.2006 року, ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" суму заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію в розмірі 2 586 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят шість) гривень 88 копійок на відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, та судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя О.М. Мясоєдова