справа № 208/4197/15-ц
№ провадження 2/208/1679/15
РІШЕННЯ

Іменем України

01 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ричка С.О.

при секретарі Щербацевич Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Дніпродзержинська в особі Дніпродзержинської міської ради, треті особи житлово - будівелний кооператив № 30 м. Дніпродзержинськ, Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року позивачі звернулись до Заводського районного суду з позовною заявою до Територіальної громади м. Дніпродзержинська в особі Дніпродзержинської міської ради в якій просять суд визнати за ними право власності на двокімнатну квартиру № 86, розташовану на 4-му поверху 5-ти поверхового панельного будинку № 25, житлова площа 29,1 кв.м., загальна площа 45,1 кв.м., по провулку Більшовицькому в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом, яка залишилась після померлого 02.10.2014 року ОСОБА_3

В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що 02 жовтня 2014 року помер ОСОБА_3, який був чоловіком позивачки ОСОБА_1 та батьком позивача ОСОБА_2. позивачі після смерті ОСОБА_3, подали заяву до Перша дніпродзержинської державної нотаріальної контори 21 листопада 2014 року, на підставі якої заведена спадкова справа № 533/2014. До складу спадкового майна входить квартира № 86, розташована за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Айвазовського, будинок № 25. Після того, як сплинуло шість місяців, 10 грудня 2014 року позивачі звернулась до Першої дніпродзержинської державно нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на квартиру, що залишилась після померлого, але Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державний нотаріус Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказану квартиру у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки спірна квартира була отримана ОСОБА_3 у житлово-будівельному кооперативі № 30 м. Дніпродзержинська. Даний кооператив був створений на підставі рішення виконкому Дніпродзержинської міської ради народних депутатів від 12.01.1979 року за № 18. Пайовий внесок за вказану квартиру до ЖБК виплачений ОСОБА_3 повністю, що підтверджується відповідною довідкою. З невідомих позивачам причин керівництво ЖБК № 30 у м. Дніпродзержинську не отримало правовстановлюючі документи та не зареєструвало право власності на нерухоме майно у встановленому законом порядку за померлим ОСОБА_3, тому позивачі вимушені звертатись до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивачі в судове засідання не зявились, але надали до суду заяви в яких просять позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, та розглянути справу без їх участі та не заперечують проти розгляду справи без участі відповідачів та розгляду справи без застосування технічних засобів.

Представник відповідача та треті особи: житлово - будівелний кооператив № 30 м. Дніпродзержинськ, Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора за довіреністю в судове засідання не зявився, але надав до суду заяви в яких просили розглянути справу без участі їх представників та винести рішення згідно чинного законодавства.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України.

Судом досліджені докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні.

Вивчивши письмові докази та матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб 19 серпня 1978 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-КИ № 256428, яке видане 19 серпня 1978 року Палацом Щастя м. Дніпродзержинська та актовим записом № 1149.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії VІ-КИ № 356743, виданого 09 липня 1991 року Відділом РАЦС Заводського РВК м. Дніпродзержинська, ОСОБА_2 народився 17 червня 1991 року у м. Дніпродзержинську, його батьком є ОСОБА_3 та матірю ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 965.

Згідно рішення виконкому Дніпродзержинської міської ради народних депутатів від 12.01.1979 року № 18 був створений житлово-будівельний кооператив № 30,

Як вбачається з Довідки № 04 від 19.01.2011 року виданої Житлово-будівельним кооперативом № 30 м. Дніпродзержинська, ОСОБА_3 був членом житлово-будівельного кооперативу № 30 та одержав в ЖБК № 30 двохкімнатну кооперативну квартиру АДРЕСА_1, пайовий внесок за отриману квартиру, в сумі 5086,79 грн. сплатив повністю в 1989 році.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 помер 02 жовтня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І КИ № 585901, яке видане 04 жовтня 2014 року Заводським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис № 1115.

Відповідно до Технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 у Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який виданий 24.11.2014 року Обласним комунальним підприємством «Дніпродзержнське бюро технічної інвентаризаціїї» власником квартири є ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину на квартиру № 86 по вулиці Айвазовського у будинку № 25 в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, Державним нотаріусом був зроблений запит до ОКП «Дніпродзержинське БТІ» пре те, за ким та на підставі якого документу зареєстроване право власності на квартиру належну померлому ОСОБА_3, згідно відповіді за вих. № 17 14 від 27.11 .2014 року ОКП «Дніпродзержинське БТІ» відомості стосовно реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна - квартиру № 86 по вулиці Айвазовського у будинку № 25 в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області на підприємстві відсутні.

З Постанови Державного нотаріусу Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, від 10 грудня 2014 року вбачається, що позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, необхідних для оформлення та видачі вказаних свідоцтв.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3, померлого 02 жовтня 2014 року відкрилась спадщина на квартиру № 86 по вулиці Айвазовського у будинку № 25 в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, позивачі фактично прийняли спадщину, оскільки постійно проживали із померлим ОСОБА_6 на момент відкриття спадщини у квартирі № 86 по вулиці Айвазовського у будинку № 25 в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1279 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа може звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права ти інтересу.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права тощо.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності зі ст. 8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

На підставі викладеного та керуючись пленумом Верховного Суду України своєю постановою від 28.07.1978 року № 3 ( із змінами та доповненнями, внесеними постановами Пленуму Верховного Суду України від 25.12.1992 року, № 13, та від 25.05.1998 року № 15), ст.ст.45, 46 ЦК (1963 року) України, ст.ст. 8, 16, 328, 357, 370, 372, 392, 1261, 1268-1270 ЦК України (2004 року) ст.ст. ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Дніпродзержинська в особі Дніпродзержинської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_3, загальною, площею 45,1 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м. у тому числі в порядку спадкування за законом, яка залишилась після померлого 02 жовтня 2014 року чоловіка та батька ОСОБА_3, з подальшою реєстрацією у відповідних органах держаної реєстрації прав та їх обтяжень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін скарги про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України з дня його проголошення.

Суддя Ричка С. О.