Справа№311/3332/15-ц
Провадження№ 2/311/1102/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кочевої І.В., при секретарі Кириченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 17 лютого 2012 року в сумі 8 643 грн. 10 коп. та судові витрати. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за вказаним договором відповідач отримала кредит в розмірі 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку її картки.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає укладений між нею та банком договір. Відповідач дала свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку та в будь-який час може бути збільшений чи зменшений.

Відповідач не виконала своїх зобовязань за кредитним договором, не надавала коштів на погашення кредиту та станом на 31 липня 2015 року має заборгованість в сумі 8 643 грн. 10 коп., яка складається з: 671 грн. 16 коп. заборгованості за кредитом; 4 474 грн. 17 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2 610 грн. заборгованість за пенею та комісією; штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. фіксована частина штрафу та 387 грн. 77 коп. процентова складова штрафу.

Представник позивача у судове засідання не зявився, суду надано заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач, яка за місцем реєстрації постійного місця проживання не отримувала судові повістки з незалежних від суду причин, була належним чином та своєчасно повідомлена про час та місце розгляду справи через орган місцевого самоврядування, повторно у судове засідання не зявилася, суду причини неявки не повідомила. Заперечень проти позовних вимог та доказів на їх обґрунтування суду не надавала.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши надані позивачем докази та матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.27 ч.2 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу. Докази подаються сторонами. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльністю» встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно - правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Правовідносини, що склалися між сторонами з приводу укладеного кредитного договору, крім того, регулюються ст.ст. 509, 510, 526, 527, 530, 536, 549-551, 598, 599, 604 610, 611, 612, 614, 615, 625, 628, 629, 631, 634, 638, 639, 651, 653, 654, 1046-1050, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи 17 лютого 2012 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір у вигляді заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку та вказаних умов і Правил. З 17 лютого 2012 року відповідачу було встановлено кредитний ліміт та надано кредит у розмірі 800 грн., під 30% річних що підтверджено завіреною копією анкети-заяви та розрахунком заборгованості. (а.с.4), довідкою про умови кредитування (а.с.5-6), Умовами та Правилами надання банківських послуг (а.с.7-30).

Відповідно до розрахунку, який наданий суду позивачем станом на 31 липня 2015 року відповідач має заборгованість в сумі 8 643 грн. 10 коп., яка складається з: 671 грн. 16 коп. заборгованості за кредитом; 4 474 грн. 17 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2 610 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією; штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. фіксована частина штрафу та 387 грн. 77 коп. процентова складова штрафу. Вказана сума боргу підлягає стягненню з відповідача, яка порушила взяті себе зобовязання на користь позивача.

Судові витрати на суму 1218 грн. 00 коп., відповідно до положень ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 527, 530, 536, 549-551, 598, 599, 604 610, 611, 612, 614, 615, 625, 628, 629, 631, 634, 638, 639, 651, 653, 654, 1046-1050, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 82, 208, 209, 214 -215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 17 лютого 2012 року в розмірі 8 643 (вісім тисяч шістсот сорок три) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» судові витрати в сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів після його проголошення. А особами які не були присутні у судовому засіданні протягом того ж часу з дня отримання копії рішення.

Суддя Василівського районного

суду Запорізької області ОСОБА_3