Справа № 234/9507/14-ц
Провадження № 2/234/157/15
05 січня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Сухоручко Ю.О.,
при секретарі - Голованенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н від 13.12.2005 року. Згідно договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 09.09.2014 року має заборгованість 9757,37 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 1185,32 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 8572,05 грн.
Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 2632,81 грн., яка була задоволена судовим наказом Краматорського міського суду Донецької області від 07.11.2008 року з відповідачки стягнуто на користь позивача, різниця становить 7124,56 грн. Крім того нараховано штрафи в розмірі 500 грн. та 356,23 грн.
Просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 7980,79 грн. за кредитним договором №б/н від 13.12.2005 року, а також судові витрати у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача за довіреністю Зубар Г.М. в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на позивних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, про що свідчить реєстр поштових направлень.
У зв'язку з чим, судом прийнято рішення про розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується кредитною угодою №б/н від 13.12.2005 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором, з якої вбачається, що відповідачка одержала від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає.
Згідно заочного рішення від 07.11.2008 року Краматорського міського суду Донецької області з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 2713,81 грн.
Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,224-225 ЦПК України, ст. ст. 530,610,611,1054 ЦК України, суд, -
Задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя: