РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Курилової О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2015 р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. В належній їй квартирі зареєстрований з січня 2002 року ОСОБА_2, але він з грудня 2009 року за вказаною адресою не проживає, будь-яких платежів не здійснює. Перешкод в користуванні жилим приміщенням вона відповідачу не чинила, відповідач добровільно виїхав з належної їй квартири до іншого місяця мешкання, але добровільно знятися з реєстрації відповідач відмовляється. Просила суд позбавити ОСОБА_2 права користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій зазначив про те, що він позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково за наступних підстав:

ОСОБА_1 з 17.05.1999 року є власником квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстрована з 1999 року; в в цій квартирі також зареєстрований ОСОБА_2, 1965 р.н. (а.с. 4, 5).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 25.04.2002 року (а.с. 10).

З акту від 10.02.2015 року, складеного представниками КП «ЖЕК № 4» м. Слов'янська, слідує, що ОСОБА_2, який зареєстрований у АДРЕСА_1 з січня 2002 року, фактично не мешкає в цій квартирі з 7 грудня 2009 року, його особистих речей в квартирі немає (а.с.11).

Згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України ОСОБА_2, який не є власником житлового приміщення, втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 р. зняття з реєстрації місця проживання здійснюється державною міграційною службою в день звернення на підставі … остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). У тексті позову, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на норми ч. 2 ст. 405 ЦК України та норми ст.ст. 71,72 ЖК України, які передбачають можливість визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Діючим законодавством України не передбачено позбавлення особи права користування житловим приміщенням, більш того, позбавлення особи права користування житловим приміщенням суперечить ч. 3 ст. 47 Конституції України, згідно до якої ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а ОСОБА_2 можливо визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 з наступних причин: відповідач ОСОБА_2, дійсно не мешкає в квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин більш одного року та не є власником цієї квартири, тому згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України ОСОБА_2 втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, ЦПК України, ст. 405 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 г. „Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП НОМЕР_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Позовні вимоги в частині позбавлення ОСОБА_2 права користування жилим приміщенням залишити без задоволення з-за відсутності підстав.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський