Справа №295/312/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі с/з Говорадло А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення в частині відшкодування судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Житомирського гарнізону-військової частини НОМЕР_2 , треті особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання частково незаконними і скасування рішень житлової комісії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2015 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить змінити спосіб та порядок виконання судового рішення по справі №295/590/13-ц, а саме зазначити Стягнути з Військової частини НОМЕР_2 в дохід держави судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.. В обґрунтування заяви зазначає, що Житомирська ОДПІ звернулася із заявою з метою виконання виконавчого листа №295/590/13-ц від 11.12.2014 року, виданого Богунським районним судом м.Житомира, щодо стягнення з Житомирського гарнізону-військової частини НОМЕР_2 в дохід держави судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. У зв`язку із тим, що в органах Казначейства відкритий рахунок військової частини НОМЕР_2 , а не Житомирського гарнізону військової частини НОМЕР_2 , заявник на підставі ст.263 КАС України просить змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, були належним чином та завчасно повідомлені судом про час і місце розгляду справи, тому їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду, що передбачено ст.373 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що додатковим рішенням суду від 01.08.2014 року у цивільній справі №295/590/13-ц за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Житомирського гарнізону-військової частини НОМЕР_2 , треті особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання частково незаконними і скасування рішень житлової комісії та зобов`язання вчинити певні дії ухвалено стягнути, зокрема, з Житомирського гарнізону-військової частини НОМЕР_2 в дохід держави судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

За наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення, що передбачено ст.373 ЦПК України.

Враховуючи, що судом справа була розглянута у порядку цивільного судочинства, а заявник просить розглянути заяву із застосуванням норм адміністративного судочинства, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення в частині відшкодування судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.В. Кузнєцов