Справа № 750/8411/15-ц
Провадження № 2/750/2783/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Карапута Л.В.,
при секретарі Руденок В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
25.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості у розмірі 210066,72 грн. за кредитним договором № 10-945/08-А від 23.09.2008 року та судових витрат.
В судове засідання представник позивача не зявився, до його початку надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.09.2008 року між ВАТ ОСОБА_1 «ОСОБА_1 та Кредит» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 та Кредит» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 10-945/08-А.
Відповідно п. 3.2 кредитного договору позичальник зобовязується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за кредитним договором, до 22.09.2015 року.
28.05.2014 року до кредитного договору було укладено додаткову угоду відповідно до умов якої позичальник зобовязався в період з 28.05.2014 року по 22.06.2017 року щомісяця у термін з 20 числа по останнє число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого становить 309,23 дол. США.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ВАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та ОСОБА_3 23.09.2008 року було укладено договір поруки.
Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Таким чином заборгованість за кредитним договором в сумі 210066,72грн. підлягає солідарному стягненню з відповідачів.
Також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 2100 грн. 67 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» судові витрати в розмірі по 1050 грн. 34 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.
Суддя Л.В. Карапута