Справа № 404/7444/15-ц
Номер провадження 2-о/404/276/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Панфілової А. В.

при секретарі - Кулакевич І. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, що вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлий 30 листопада 2003 року, були чоловіком та дружиною , перебували у зареєстрованому шлюбі з 1954 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що 30 листопада 2003 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1,корп.1 в м.Кіровограді, якою спільно володіли на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.12.1993 року.

Звернулась до нотаріуса з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка -ОСОБА_3 та отримала постанову про відмову від 05.10.2015 року , оскільки у документах містяться розбіжності у написанні ім»я померлого чоловіка, зокрема: у свідоцтві про смерть вказано ОСОБА_3: у свідоцтві про шлюб ОСОБА_4.

У зв»язку з чим рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання щодо встановлення факту родинних стосунків.

Іншим спадкоємцем за законом першої черги є спільна донька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка з заявою про прийняття спадщини не зверталась.

До судового засідання від заявника надано заяву про розгляд справи без її участі та підтримання заяви (а. с.31 ).

Зацікавленою особою- донькою заявника до суду надано заяву про відсутність заперечень проти заяви та розгляд справи у її відсутність (а. с.38 ) .

Згідно ст. 169 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні факти.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкового майна після померлого ОСОБА_3 .

30 листопада 2003 року помер ОСОБА_3, про що 01.12.2003 року складено відповідний актовий запис № 3376 міським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції, (а. с. 5).

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1,корп.1 в м.Кіровограді, власниками даної квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.12.1993 року є заявник та померлий ОСОБА_3 ( а.с. 14).

Постановою від 05.10.2015 року державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у документах містяться розбіжності у написанні ім»я померлого чоловіка, зокрема: у свідоцтві про смерть серії 1-ОЛ №190663, виданим 01.12.2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції зазначено 30 листопада 2003 року помер ОСОБА_3, у свідоцтві про шлюб ЖЦ №126834, виданим 07.01.1954 року Котлаським міським РАГС Архангельської обл., 07.01.1954 року одружилися ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с.5, 19) .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факт родинних відносин громадян (ст. 256 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, коли підтвердження такого факту необхідне заявителю для отримання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника та інше. Даний факт заявнику потрібно встановити для оформлння спадщини.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви повністю, оскільки згідно свідоцтва про народження серії І-Г №167608 09.02.1930 року народився ОСОБА_3 (а. с. 7), згідно пенсійних посвідчень Міністерства внутрішніх справ СРСР №1964 від 15.06.1979 року та УМВС Кіровоградської області №90/3036 анкетні дані вказані як «Шувалов Віталій Миколайович» (а. с. 8), згідно воєнного квитка НУ № 7929065 анкетні дані вказано як «Шувалов Віталій Миколайович» (а. с. 9-12), згідно довідки 2511 від 22.06.15 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 з 14.01.1981 року по момент смерті(а. с. 13) , свідоцтво про право власності на житло (а. с. 14), технічний паспорт на квартиру №26 будинку 8, корп.1 по вул. Пацаєва в м.Кіровограді, видані на імя ОСОБА_3, так само як і договір на участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 21.12.1992 року з ЖЕК №8 м.Кіровограда (а. с. 15-18).

Зокрема, вбачається , що в свідоцтві про шлюб ЖЦ №126834, виданим 07.01.1954 року Котлаським міським РАГС Архангельської обл. 07.01.1954 року відповідно до якого одружилися ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с.5, 19) зроблена описка у зазначенні імені ОСОБА_4.

Всі досліджені в судовому засіданні обставини в т.ч. і покази свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, підтверджують наявність родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , а саме , що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 були подружжям .

Зазначена позиція висловлена і в п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення прав на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка в разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, тощо.

Керуючись ст. ст. 212-218 , 256-259 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлий 30 листопада 2003 року, були чоловіком та дружиною і перебували у зареєстрованому шлюбі з 1954 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда