12.02.2015 Справа № 756/3269/13-ц
Унікальний номер: 756/3269/13-Ц
Справа № 2/756/16/15
УХВАЛА

12 лютого 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Сергутіні В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизайн Про Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросувенір» про стягнення заборгованості за договором кредиту та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросувенір» до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дизайн Про Плюс» про визнання поруки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

у лютому 2013 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (надалі - ПАТ «Дельта Банк») звернувся до суду з даним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 24.05.2016 року між Акціонерним комерційним інвестиційним банком «УкрСиббанк» (надалі - ПАТ «УкрСиббанк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дизайн Про Плюс» (надалі - ТОВ «Дизайн Про Плюс») укладено кредитний договір № 11-05/06.2, згідно умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 1 300 000, 00 грн., який зобов'язався повернути кошти у строки, передбачені договором, сплатити проценти за користування кредитним коштами, та використати кошти за призначенням.

В порядку забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Дизай Про Плюс» за кредитним договором 24.05.2006 року між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Євросувенір» (надалі - ТОВ «Євросувенір»), ОСОБА_1 укладено договори поруки № 11-05/06.2-1 та № 11-05/06.2 відповідно.

Відповідно до умов договорів поруки поручителі зобов'язались відповідати за кредитним договором у тому ж обсязі, що і позичальник.

08.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір купівлі-продажу прав вимог. Таким чином до ПАТ «Дельта Банк» перейшлоправо вимоги до позичальників ПАТ «УкрСиббанк», зокрема, до ТОВ «Дизайн Про Плюс» за кредитним договором № 0 від 24.05.2006 року.

У зв'язку із неналежним виконанням позичальника за кредитним договором станом на 13.02.2013 року заборгованість ТОВ «Дизайн Про Плюс» перед ПАТ «Дельта Банк» становить 1 094 917, 88 копійок, яка складається із:

- 673 177, 53 грн. суми заборгованості за кредитом;

- 43 256, 38 грн. розміру пені за несвоєчасне повернення кредиту;

- 355 187, 97 грн. суми заборгованості за відсотками;

- 23 296. 01 грн. розміру пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Посилаючись на вищевикладені обставини представник ПАТ «Дельта Банк» просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 094 917, 88 грн. та судовий збір у розмірі 3 441, 00 грн.

Заявою від 05.09.2013 року ПАТ «Дельта Банк» зменшив розмір позовних вимог, у зв'язку із частковим погашенням відповідачами суми заборгованості за кредитом. Просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 009 883, 40 грн.

23.12.2014 року ухвалою суду прийнято зустрічний позов ТОВ «Євросувенір» до ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «УкрСиаббанк», треті особи: ОСОБА_1, ТОВ «Дизайн Про Плюс». В обґрунтування позову зазначив, що ПАТ «Дельта Банк» неправомірно, в одностороньому порядку змінено раніше встановлені умови без згоди на це поручителя, збільшилась відповідальність поручителя. Посилаючись на вищевикладені обставини представник ТОВ «Євросувенір» просив суд визнати договір поруки, що виникла на підставі договору поруки № 11-05/06.2 п-3 від 24.05.2006 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Єросувенір» припиненою.

В судове засідання сторони не з'явились. про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

До початку судового засідання представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду у зв'язку із погашенням відповідачами суми заборгованості за кредитним договором.

Представник ТОВ «Євросувенір» до початку судового засідання звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду у зв'язку із погашенням відповідачами суми заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 2 ГК України учасниками відносин у сфері господарювання є суб'єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб'єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Роз'яснити право особи, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно за правилами цивільного судочинства, що передбачено ч. 2 ст. 207 ЦПК України.

У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяви представників ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Євросувенір», та залишити первісний та зустрічний позови без розгляду.

Керуючись ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизайн Про Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросувенір» про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без розгляду.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросувенір» до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дизайн Про Плюс» про визнання поруки припиненою залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Богдан