Справа № 563/1018/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2015 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Корецька друкарня» про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що 30 грудня 2005 року померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Вказує, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернулась, оскільки нещодавно дізналась, що за покійною матірю рахується частка майна в КП «Корецька друкарня».

Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини. А тому, просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить позов задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю позивача ОСОБА_1.

30 грудня 2005 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №176520 виданого повторно 20 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корецького районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №132.

Після її смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем спадкового майна першої черги за законом є дочка спадкодавця: позивач ОСОБА_1 Інших спадкоємців за законом першої черги або заповітом не має, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №41601231 від 24 вересня 2015 року, спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Натомість позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась, на час відкриття спадщини із спадкодавцем постійно не проживала. Тобто, з огляду на ч.1 ст.1272 ЦК України позивач вважається такою, що не прийняла спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що спадкова справа на ім'я спадкодавця ОСОБА_3 нотаріальною конторою не заводилась, позивач не знала про порядок прийняття спадщини та взагалі не знала про наявність спадкового майна, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними.

А тому позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, двомісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті 30 грудня 2005 року ОСОБА_3, з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С у д д я : ОСОБА_4