АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-0-32/2011Головуючий у 1-й інстанції Лисюк І.О.
Провадження № 22-ц/789/319/15 Доповідач - Ходоровський М.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ходоровського М.В.

суддів - Гурзель І. В., Фащевська Н. Є.,

при секретарі - Панькевич Т.І.

з участю - апелянта ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_3 на рішення Гусятинського районного суду від 13 квітня 2011 року та ухвалу цього суду від 05 серпня 2011 року по справі за заявою Хоростківської міської ради, зацікавлена особа Гусятинське РКБТІ про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2011 року Хоростківська міська рада звернулася в суд із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі - будинок, який розташований по АДРЕСА_1, у власність територіальної громади міста Хоростків.

Заявник зазначив, що на території Хоростківської міської ради було виявлено зазначене безхазяйне нерухоме майно, про що 05 лютого 2010 року опубліковано оголошення в газеті "Вісник Надзбруччя". 26.02.2010 року Гусятинським районним БТІ дану будівлю поставлено на облік як безхазяйну.

Посилаючись на те, що один рік з дня прийняття будівлі на облік закінчився, заявник просив його вимоги задовольнити.

Рішенням Гусятинського районного суду від 13 квітня 2011 року заяву задоволено.

Передано безхазяйне нерухоме майно, а саме: житловий будинок садибного типу, який розташований по АДРЕСА_1 у власність територіальної громади м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області.

Ухвалою Гусятинського районного суду від 05 серпня 2011 року виправлено описку у рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 квітня 2011 року, ухваленому у справі за заявою Хоростківської міської ради, зацікавлена особа Гусятинське РКБТІ про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, зазначено - передати безхазяйне нерухоме майно, а саме: будинок, який розташований по АДРЕСА_1 у власність територіальної громади м. Хоростків Гусятинського району.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 просять скасувати рішення та ухвалу суду, а справу направити на новий судовий розгляд посилаючись на те, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, неповно з"ясовано обставини справи. Зокрема зазначили, що вони біля тридцяти років проживають у частині будинку по АДРЕСА_1, що підтверджується копією будинкової книги. В квітні 2009 року по цій же адресі зареєстрована неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а вже навіть після винесення рішення суду зареєстрований ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначені судові рішення порушують їхні права на приватизацію.

У судовому засіданні ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримала, представник Хоростківської міської ради заперечив відносно апеляційної скарги та пояснив що рішення та ухвалу суду винесено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги є безпідставними. Судові рішення не порушують прав апелянтів на приватизацію.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення учасників апеляційного розгляду справи, ознайомившись з матеріалами справи, доводами апеляційної скарги в її межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в газеті "Вісник Надзбруччя", випуск №6-7 від 05 лютого 2010 року(ас.7) міститься оголошення, згідно якого Хоростківська міська рада повідомляє, що на її території знаходиться безгосподарне нерухоме майно, а саме: будівля, розташована по АДРЕСА_1. Власник невідомий.

Відповідно до листа Гусятинського PK БТІ № 113 від 26.02.2010 року (ас.2), безхазяйне нерухоме майно, а саме: будівлю, яка розташована по АДРЕСА_1 поставлено на облік 26.02.2010 року в книзі № 1 за Р№7.

Постановляючи рішення, суд виходив з того, що Хоростківською міською радою по АДРЕСА_1 виявлено безгосподарне нерухоме майно, про що 05 лютого 2010 року було оголошено в газеті "Вісник Надзбруччя", дане майно 26.02.2010 року поставлено на облік Гусятинським PK БТІ.

З таким висновком суду слід погодитись, оскільки він відповідає вимогам закону та грунтується на матеріалах справи.

Відповідно до ст. 335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

Згідно ст. 273 ЦПК України суд, встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади.

Встановлено, що Хоростківська міська рада із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади звернулася в суд 24 березня 2011 року - по спливу одного року з дня взяття на облік нерухомої речі.

Таким чином, колегія вважає, що суд першої інстанції правильно задовольнив вимоги Хоростківської міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, рішення суду є законним та обгрунтованим.

Колегія суддів також погоджується із ухвалою Гусятинського районного суду від 05 серпня 2011 року, якою виправлено описку у рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 квітня 2011 року, виходячи з наступного.

Як вбачається із заяви Хоростківської міської ради вимоги заявника полягали у передачі у власність територіальної громади міста Хоростків безхазяйної нерухомої речі - будинку, (а не житлового будинку садибного типу), який розташований по АДРЕСА_1.

Встановлено, що у рішенні Гусятинського районного суду від 13 квітня 2011 року помилково зазначено, що передано у власність територіальної громади м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області житловий будинок садибного типу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Доводи в апеляційній скарзі про те, що постановивши рішення та ухвалу суд вирішив питання про їх права та обов"язки, що зазначені судові рішення є перешкодою для реалізації ними права на приватизацію частини зайнятого ними будинку(жилого приміщення) є необгрунтовані, оскільки судом вирішено вимогу заявника про передачу будинку АДРЕСА_1 у власність територіальної громади м.Хоростків а не про приватизацію частини даного будинку на користь інших осіб.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 312, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Гусятинського районного суду від 13 квітня 2011 року та ухвалу Гусятинського районного суду від 05 серпня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області М.В. Ходоровський