Справа № 502/2075/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Кітреску О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1, за довіреністю 05.08.2014 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього, як про батька, з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З позовної заяви вбачається, що 13.07.2001 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_2, який було зареєстровано у виконавчому комітеті Вилківської міської ради Кілійського району, актовий запис № 22.

З липня 2006 року між сторонами припинено шлюбні відносини і спільне проживання. 15.01.2007 року набрало законної сили рішення суду по розірвання шлюбу. З того часу позивач з відповідачем не бачився, та не спілкувався.

ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідачка народила сина - ОСОБА_3 та в актовому записі в графі батька зазначила позивача - ОСОБА_1.

Позивач про народжену дитину нічого не знав та не знав, що його записано в якості батька не його дитини. Про це він дізнався лише в 2013 році, коли відповідач йому зателефонувала та повідомила, що після розлучення вона зустрічалась з іншим чоловіком та народила від нього дитину, а також те, що вона зазначила його батьком дитини.

На підставі викладено позивач просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 11.03.2015 року не з'явився, однак його представник за довіреністю надав на адресу суду заяву, згідно з якою позов підтримав у повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 11.03.2015 року не з'явилась, однак надала на адресу суду заяву, згідно з якою позов визнала у повному обсязі та просять розглянути справу за їх відсутності.

На підставі письмових заяв позивача та відповідачів, суд ухвалює рішення за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

З 13.07.2001 року ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4.

Рішенням Кілійського районного суду від 05.01.2007 року по справі №2-463/07, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано. Судом встановлено, що сторони не проживали разом та не вели спільне господарство з липня 2006 року. Рішення набрало законної сили 15.01.2007 року.

Згідно Актового запису про народження № 19 від 19 лютого 2009 року, складеного Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народися ОСОБА_3, батьками якого зазначені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька внесені на підставі Актового запису про шлюб № 22 від 13.07.2001 року, складеного виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 18.05.2012 року, шлюб між чоловіком ОСОБА_1 і дружиною ОСОБА_4 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №73 від 13.05.2008 року.

Згідно з вимогами ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Як зазначено у п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Оскільки в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, при цьому позивача вказано батьком в актовому записі про народження дитини відповідно до вимог ст. 122 СК України, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Виключити з Актового запису про народження № 19 від 19 лютого 2009 року, складеного виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 запис про батька дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого не вказано.

Копію рішення після набрання законної сили направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відповідної відмітки в актовому записі про народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан