Справа № 297/2776/15-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

18 листопада 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви спільного українсько-американсько-російського підприємства "Айсберг" у формі ТзОВ до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа: Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України, про визнання відмови нотаріуса неправомірною та зобов"язання вчинити нотаріальні дії,-

встановив:

спільне українсько-американсько-російське підприємство "Айсберг" у формі ТзОВ звернулося в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа: Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України, про визнання відмови нотаріуса неправомірною та зобов"язання вчинити нотаріальні дії.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, справа підсудна Берегівському районному суду, проведення по справі попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом спільного українсько-американсько-російського підприємства "Айсберг" у формі ТзОВ до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа: Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України, про визнання відмови нотаріуса неправомірною та зобов"язання вчинити нотаріальні дії.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 01.12.2015 року на 11:00 год..

Про день, час та місце судового засідання повідомити:

Позивача - спільне українсько-американсько-російське підприємство "Айсберг" у формі ТзОВ,

Відповідача - приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_1;

Третю особу - Закарпатську державну сільськогосподарську дослідну станцію Національної академії аграрних наук України.

Роз"яснити відповідачу право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Розяснити відповідачеві, що остання, згідно ст. 123 ЦПК України, має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що останні зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі копію ували про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.