Справа № 466/5913/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Піцик О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

26 серпня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Просила ухвалити рішення яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 25 червня 2012 року Шевченківським районним судом м. Львова було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття починаючи з 19 березня 2012 року, а також про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку, до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років починаючи з 19 березня 2012 року. Вказує, що ОСОБА_2 сплачував аліменти на її утримання та на утримання дитини не систематично. Дитині уже виповнилось три роки, аліменти на її утримання припинилися виплачуватись. Окрім того, відповідач змінив місце роботи і на даний момент отримує дохід у більшому розмірі. Крім того, відповідач отримує і неофіційний дохід. Він працює далекобійником, місячний дохід неофіційний становить 8-10 тисяч гривень. Виконавча служба нараховує відповідачу аліменти у розмірі 362 грн. на місяць. Це мізерні кошти, яких не вистачає навіть для того, щоб прогодувати дитину. Ці кошти становлять менше ніж половину прожиткового мінімуму на дитину. Син росте, розвивається, його потреби змінюються і він потребує більших коштів на своє утримання, а саме на навчання, додатковий розвиток, здорове харчування, одяг, відпочинок в зв'язку із чим позивач вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, надавши пояснення аналогічні тим, які викладені в позовній заяві. Просила задовольнити позов в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, однак до суду надійшли письмові заперечення, які долучені до матеріалів справи. У запереченні відповідач просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку, починаючи з 19 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років починаючи з 19 березня 2012 року. (а.с. 6).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 потребує коштів на своє утримання, на навчання та додатковий розвиток, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11,15, 60,61, 88, 169, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Розмір аліментів, присуджений до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2012 року у цивільній справі № 2/1328/1285/12 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити з однієї четвертої частини із всіх видів заробітку ОСОБА_2 до одної третьої частини із всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,ІН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Свірідова