Справа № 500/237/15-ц
Провадження № 2/500/1060/15
УХВАЛА

13 лютого 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання позивача ОСОБА_5 та представника відповідача ОСОБА_3 про обєднання цивільних справ в одне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області судді Бурнусуса О.О. знаходиться цивільна справа № 500/237/15 (провадження № 2/500/1060/15) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та цивільна справа № 500/6848/14 (провадження № 2/500/23/15) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Болградська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

До суду позивач ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_3 надали клопотання про обєднання в одне провадження вищезазначених цивільних справ.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 заяву про обєднання цивільних справ в одне провадження підтримала та просила її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про обєднання цивільних справ в одне провадження підтримав та просив задовольнити.

В свою чергу відповідач ОСОБА_2 також не заперечував щодо обєднання цивільних справ в одне провадження.

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне, обєднати вищевказані справи в одне провадження, оскільки позовні вимоги по вказаним цивільним справам однорідні.

На підставі ст. ст. 126, 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Обєднати цивільну справу № 500/237/15 (провадження № 2/500/1060/15) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та цивільну справу № 500/6848/14 (провадження № 2/500/23/15) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Болградська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в одне провадження та справі присвоїти № 500/6848/14 (провадження № 2/500/23/15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Бурнусус