Провадження № 2/229/1476/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України про звільнення майна з-під арешту, в якому вказав, що 11 листопада 2013 року в м. Дружківці він уклав з ОСОБА_2 через його представника за довіреністю ОСОБА_3 договір купівлі-продажу автомобіля ЗАЗ TF698K, 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, об'єм двигуна 1299, кузов № НОМЕР_2. ОСОБА_3 надав позивачу ОСОБА_1 генеральну довіреність від імені ОСОБА_2 на повноваження зняти з обліку та поставити на облік цей автомобіль. Але у червні 2015 року у м. Харкові цей автомобіль був вилучений у ОСОБА_1, оскільки на нього накладений арешт.

08 вересня 2015 року рішенням Дружківського міського суду Донецької області було визнано право власності ОСОБА_1 на вищевказаний автомобіль.

Позивач просить зняти арешт з автомобіля ЗАЗ TF698K, 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив такі обставини справи.

08 лютого 2014 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Рагімовою А.Н. був накладений арешт на все майно, що належить ОСОБА_2.

08 вересня 2015 року рішенням Дружківського міського суду Донецької області було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль, визнано право власності за ОСОБА_1 на автомобіль ЗАЗ TF698K, 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, об'єм двигуна 1299, кузов № НОМЕР_2. Рішення набуло чинності 18 вересня 2015 року.

У статті 60 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що:

« 1. Особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту».

Оскільки право власності на вищевказаний автомобіль визнано судом за ОСОБА_1, то цей автомобіль підлягає звільненню з-під арешту, а позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України про звільнення майна з-під арешту задовольнити.

Зняти арешт з автомобіля ЗАЗ TF698K, 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, об'єм двигуна 1299, кузов № НОМЕР_2, зареєстрованого ВРЕВ №3 м. Донецька при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 26 грудня 2012 року, накладений постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП №41979947 від 08 лютого 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна