справа № 361/4707/15-ц
провадження № 2-с/361/33/15
УХВАЛА

29 вересня2015р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

17 вересня 2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_3, в якій остання просить скасувати судовий наказ № 361/4707/15-ц, провадження № 2-н/361/567/15, виданий 31 липня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області, посилаючись на те, що вимоги заявника про стягнення з неї заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води є необґрунтованими з тих підстав, що стягувач подав до суду недостовірні дані про власника квартири АДРЕСА_1. З 2009 року одноособовим власником вказаної квартири є ОСОБА_4. Заявник зазначає, що вона ніколи не була стороною в договорі про надання послуг з централізованого опалення, крім того, у вказаній квартирі не проживає та не є споживачем послуг КП «Броваритепловодоенергія». З цих підстав ОСОБА_3 просила скасувати вищевказаний судовий наказ щодо стягнення із неї боргу за послуги з централізованого опалення та підігріву води у розмірі 2224,34 грн.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не зявилася, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлялася належним чином. До початку судового засідання її представник ОСОБА_5 надала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи за її відсутності, заяву про скасування судового наказу підтримала.

Представник стягувача Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Із матеріалів справи вбачається, що 31 липня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ № 361/4707/15-ц, провадженн № 2-н/361/567/15 щодо стягнення із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованості по платі за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води за період із 01.10.2014 р. по 01.05.2015 р. у розмірі 2224,34 грн.

Однак, дослідивши додані до заяви документи, судом встановлено, що власником особового рахунку та власником квартири, в яку стягувач надавав послуги є інша особа, а саме ОСОБА_4.

З огляду на вищевикладені обставини, та враховуючи те, що заявник не є власником особового рахунку квартири, в яку надаються послуги, крім того, не є стороною договірних відносин між КП «Броваритепловодоернергія», суд приходить до висновку про те, що у даних правовідносинах вбачається спір щодо особи, з якої має стягуватися вказана заборгованість, тому даний спір необхідно вирішувати у позовному провадженні.

Вивчивши матеріали справи та заяву, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_3 про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 31.07.2015 року у справі № 361/4707/15-ц, провадження №2н/361/567/15 про стягнення із ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованості з централізованого опалення та постачання гарячої води за період із 01.10.2014 р. по 01.05.2015 р. у розмірі 2224,34 грн.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали надати стягувачу, боржнику та надіслати до відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Петришин