Справа №2-757-2003
Провадження №6/492/41/15
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання

03 листопада 2015 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання Іванової Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 05.06.2003 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнута грошова сума у розмірі 1 620,00 (одна тисяча шістсот двадцять) гривень 00 копійок, державне мито у сумі 51,00 (пятдесят одна) гривня 00 копійок та 100,00 (сто) гривень 00 копійок за надання правової допомоги.

26.10.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що пропустила строк предявлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі вищевказаного рішення суду з поважних причин, оскільки вона знаходилась за кордоном і їй не був відомий порядок предявлення до виконання виконавчого листа.

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили, але у відповідності до ч. 2 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу (далі за текстом - ЦПК України) їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянув заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки стягувач пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №2-757-2003 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 1 620,00 (одна тисяча шістсот двадцять) гривень 00 копійок, державного мита у сумі 51,00 (пятдесят одна) гривня 00 копійок та 100,00 (сто ) гривень 00 копійок за надання правової допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_3