Семенівський районний суд Полтавської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №547/1636/14-ц
Провадження №2/547/29/15
15 січня 2015 року смт. Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Любицького В.О.,
при секретарі - Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В судове засідання представник позивача направив заяву про розгляд справи без участі представника та про задоволення позову.
В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_1 не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи чи визнання заявлених позовних вимог або заперечення проти них від відповідача по справі до суду не надходило. З огляду на викладене суд приходить до висновку про можливість провести заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.1.3 договору відповідачу по справі було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4101, 46 грн..
Відповідно до розрахунку ціни позову, наданого позивачем по справі, загальна заборгованість відповідача складає в сумі 4639 грн. 64 коп., з яких:
· тіло кредиту - 4639,64 грн.;
· прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.;
· заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;
- заборгованість за комісіями - 0,00 грн.
Відповідно до ст. ст.526, 527, 530 ЦПК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У відповідності до ст.ст.1049,1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредиту надані грошові кошти ( кредит ) та сплатити проценти у строк та на умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлено строк ( термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).
У відповідності до ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Відповідно до наведеного законодавства судом встановлено факт невиконання відповідачем по справі зобов»язань за кредитним договором.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача по справі підлягають стягненню кошти по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які були сплачені позивачем при подачі ним позову до суду.
З огляду на викладене суд встановив підстави для задоволення позову у зв»язку з невиконанням своїх зобов»язань відповідачем за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 10,11,204, 209,214-215 ЦПК України, суд,-
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів в з дня отримання його копії .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги

Головуючий - підпис

„Згідно з оригіналом "

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.О.Любицький