30.09.2015 Єдиний унікальний № 371/1636/15-ц
Провадження №2/371/547/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року Миронівський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Пархоменко В.М.

при секретарі Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кипячківської сільської ради Миронівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У вересні 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 15 листопада 2013 року померла його тітка ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входять земельна ділянка (пай) №359 та земельна ділянка (пай) № 360, які розташовані на території Піївської сільської ради Миронівського району Київської області відповідно до державних актів серії ЯД № 647436 та серії ЯД № 647437.

За життя ОСОБА_2 заповідала все своє майно йому, але він не подав своєчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність у померлої тітки у власності земельних ділянок, а дізнався випадково, коли восени 2014 року приїхав на поминки по тітці та батьки повідомили, що фермер, у якого перебувають в оренді вказані земельні ділянки, здійснив наперед орендну плату.

Просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті тітки ОСОБА_2.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача не з»явився у судове засідання, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позов визнається.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом установлено, що 15 листопада 2013 року в с. Кипячка Миронівського району померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4).

Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входять земельна ділянка(пай) №359 та земельна ділянка (пай) № 360, які розташовані на території Піївської сільської ради Миронівського району Київської області відповідно до державних актів серії ЯД № 647436 та серії ЯД № 647437.

За життя ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту (а.с.15).

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

З наданих суду доказів вбачається, що позивач в установлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, оскільки не знав про наявність у померлої тітки у власності земельних ділянок та заповіту на нього, а дізнався випадково, коли приїхав на поминки тітки.

У травні 2015 року позивач звернувся до Миронівської районної державної нотаріальної контори із наміром подати заяву про прийняття спадщини, йому було відмовлено у звязку з пропуском шестимісячного строку та рекомендовано звернутися до суду (а.с.9).

Згідно розяснень Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд розцінює викладене поважною причиною пропуску зазначеного строку, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті тітки, інших спадкоємців немає, тому суд вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Строк у два місяці буде достатнім для подання позивачем такої заяви до нотаріальної контори.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1220, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 15листопада 2013 року, до Миронівської районної державної нотаріальної контори - два місяці з дня набрання законної сили даним рішенням.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Пархоменко В.М