НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 рокуСправа № 322/214/15-ц

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

в складі:

Головуючого - судді Риженка А.Г.

при секретарі - Блажко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що 15 квітня 2011 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований виконавчим комітетом Самійлівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, актовий запис №01. Як зазначено в позові, від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні.

В позові позивачка також зазначила, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, шлюбні відносини між ними фактично припинилися через відсутність порозуміння та різні погляди на сімейне життя. За твердженням позивачки, відповідач не проти утримувати та матеріально забезпечувати свого малолітнього сина. Відповідач, як зазначено в позові, працює без оформлення в м. Запоріжжя Запорізької області, має постійний заробіток. На думку позивачки, шлюб з відповідачем розпався і можливості відновити їхнє сімейне життя немає, тому збереження шлюбу буде суперечить її інтересам.

В позові позивачка просить суд шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем, розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві просить суд розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, в адресованій суду заяві просить суд розглянути справу без його участі, позов визнав повністю, жодних заперечень проти його задоволення не має.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З урахуванням вищевказаного суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 15 квітня 2011 року виконавчим комітетом Самійлівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №01, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 лютого 2015 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя А. Г. Риженко