Справа № 536/1673/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бондаренко О.В.

при секретарі Коваль В.А.

з участю прокурора Ніколенко К.В.

позивача ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , діючої в інтересах дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , третя особа : Управління державної міграційної служби України у Полтавській області про визнання утрати права на проживання в будинку , усунення перешкод в користуванні літньою кухнею шляхом виселення та зняття з реєстрації , особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, діючої в інтересах дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_6 , третя особа : Управління державної міграційної служби України у Полтавській області про визнання утрати права на проживання в будинку , усунення перешкод в користуванні літньою кухнею шляхом виселення та зняття з реєстрації , особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, мотивуючи тим , що йому на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27.04.2012 року на праві власності належить домоволодіння № 7 по вулиці Молодіжній с. Червона Знам»янка , Кременчуцького району

Оскільки ОСОБА_3 зі своєю сім»єю не проживала у його будинку з 28.08.2011 року з чоловіком та дітьми , вони втратили право на проживання у будинку .

ОСОБА_3 не була членом його сім»ї , вона була зареєстрована як член сім»ї її матері , а тому втратила право на проживання в будинку .

Факт не проживання ОСОБА_3 разом з дітьми з серпня 2011 року по травень 2015 року підтверджується актом від 13.07.2015 року .

Прохає визнати ОСОБА_3 , разом з її неповнолітніми дітьми : сином ОСОБА_4, ОСОБА_5 , чоловіком ОСОБА_6 , втративши ми право на проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1»янка , Кременчуцького району , Полтавської області . Зобовязати Управління державної міграційної служби України в Полтавській області відповідно з відділом міграційної служби Кременчуцького райвідділу УМВС зняти з реєстрації в будинку № 7 по вул.. Молодіжній с. Червона Знам»янка , Кременчуцького району , Полтавської області , ОСОБА_3, дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5

Виселити з літньої кухні будинку № 7 по вул.. Молодіжній с. Червона Знам»янка, Кременчуцького району ОСОБА_3, дітей ОСОБА_4,ОСОБА_5 без надання іншого житла .

В судовому засіданні позивач та адвокат заявили клопотання про залишення позову без розгляду ,так як відповідачі в добровільному порядку вирішили питання зняття з реєстрації в будинку позивача .

Відповідачі в судове засідання не з»явились ,до судового засідання подали заяву про закриття справи за позовом ОСОБА_1 та підтвердження вирішення спору в добровільному порядку .

Управлінням державної міграційної служби України у Полтавській області представника в судове засідання не направлено , направив роз»яснення .

Прокурор не заперечує проти залишення позову без розгляду .

Суд , вислухавши учасників судового розгляду , думку прокурора ,дослідивши матеріали справи , вважає, що клопотання про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення .

За таких обставин , відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України ,суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду .

Розяснено ч. 2 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 , ч. 2 ст.207 ЦПК України , суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , діючої в інтересах дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , третя особа : Управління державної міграційної служби України у Полтавській області про визнання утрати права на проживання в будинку , усунення перешкод в користуванні літньою кухнею шляхом виселення та зняття з реєстрації , особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, Заяву ОСОБА_7 про розстрочку виконання рішення суду - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі пяти днів з дня її проголошення .

Суддя О. В. Бондаренко