Справа № 362/7406/15-ц
Провадження № 2/362/3042/15
У х в а л а

06 листопада 2015 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тростинської сільської ради Васильківського району Київської області, третя особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Так, в порушення наведених вимог цивільного процесуального закону у позовній заяві найменування відповідача зазначено іншим чином, ніж воно визначено офіційно, оскільки Тростинівської сільської ради у Васильківському районі Київської області не існує, а тому позивачам слід зазначити офіційне найменування відповідача відповідно до адміністративно-територіального поділу України.

Згідно із вимогами пункту 6 частини другої статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Натомість, викладаючи обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, у заяві вказано, що померла їх мати, вони як її діти є спадкоємцями разом із третіми особами, які до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались та за зверненням позивачів, нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, проте, в порушення в порушення наведених вимог цивільного процесуального закону, у позові не зазначено доказів, що підтверджують кожну з таких обставин.

Тобто, згідно із вимогами пункту 6 частини другої статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а тому позивачам необхідно у новій редакції позовної заяви лише зазначити докази, що підтверджують зазначені ними у заяві обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог.

Також, в порушення вимог частини третьої статті 119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено дату її подання.

Крім того, позивачами порушено вимоги частини першої статті 120 ЦПК України, оскільки не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Дана обставина підтверджується переліком додатків до заяви.

Зокрема, копіє позовної заяви додано лише для сторін, а треті особи відповідно до ч. 1 ст. 30 УПК України не є сторонами в цивільному процесі.

Отже, копії позову для третіх осіб позивачами не надано.

Також, позивачами не додано до заяви копії всіх документів, що додано до позову відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, що є порушенням вимог статті 120 ЦПК України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивачів і надати їм строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тростинської сільської ради Васильківського району Київської області, третя особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити про вказане позивачів і надати їм строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ними копії ухвали.

Розяснити позивачам, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вони не виконають вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя