Справа № 495/2469/14-ц
Ухвала

18 лютого 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої судді Чебан Н.В.,

при секретарі - Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Білгород-Дністровської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1 про знесення об`єкту самочинного будівництва, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.12.2014 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом заступника Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1 про знесення об'єкту самочинного будівництва, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - задоволено. Заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 червня 2014 року, яким позовні вимоги заступника Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністрвоської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області - задовольно,зобов'язанно ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку загальною площею 58,3 кв.м., шляхом знесення самочинно збудованого гаражу за адресою: АДРЕСА_1.Стягнено з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. - скасовано, справу призначено до судового розгляду в загальному порядку (а.с.90-91).

12.02.2015 року від Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури надійшла заява про залишення позову заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Білгород-Дністровської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1 про знесення об`єкту самочинного будівництва, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - без розгляду (а.с.141).

Сторони у судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомлялись належним чином, причина неявки суду невідома (а.с.145).

У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Білгород-Дністровської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1 про знесення об`єкту самочинного будівництва, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Чебан Н.В.