Справа № 297/372/15-ц
10 березня 2015 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейіра О. О., при секретарі Гоцинець О.Ю., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-
ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки всіх його заробітків та доходів, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, та стягнення аліментів на її утримання у розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, однак шлюбні відносини вони не підтримують, проживають окремо. За час шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуваю на її утриманні. Відповідач має постійне місце роботи, однак кошти на утримання дитини не надає. А тому просить зобов"язати ОСОБА_2 до сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки всіх його заробітків та доходів, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, та зобов"язати його до сплати аліментів на її утримання у розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною трьохрічного віку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, з підстав, зазначених в позовній заяві та пояснила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, з яким мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Чоловік покинув її з дитиною і на даний час вони проживають окремо. Дитина знаходиться на її повному утриманні, чоловік коштів на утримання сина не надає, хоч і має постійне місце роботи. Додала, що вона ніде не праює, а тому вважає що має на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Просила позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду справи чи про розгляд справ за його відсутності від нього не надходило (а.с. 14).
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстровнаому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28 липня 2012 року (а.с. 3).
Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21 січня 2013 року (а.с. 4)
Як ствердила в судовому засіданні позивач, їх син проживає разом із нею, знаходиться на її повному утриманні, відповідач їх покинув і матеріальної допомоги на утримання дитини не надає (а.с. 8).
Згідно ст. 180 СК України, - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, - кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі.
Згідно зі статтею 182 СК України, - суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька дитини, те, що відповідач є працездатним, суд вважає за необхідне зобов"язати відповідача до сплати аліментів в користь позивачки на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, згідно ч. 2, 4 ст. 84 СК України, - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи, що як стверджує позивач, відповідач має постійне місце праці та має матеріальну можливість утримувати дружину з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, оскільки має постійний дохід, суд вважає зобов"язати відповідача до сплати коштів у розмірі 500 грн. щомісяця на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Крім того, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 84, 180, 181 ч. 3, 182, 183, Сімейного Кодексу України, ст.ст.57-60, 88, 208, 224-226, 292, 294, 367 ч. 2 ЦПК України,-
Зобов"язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до сплати аліментів в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи із 12 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Зобов"язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до сплати в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 500 (п"ятсот) гривень на її утримання щомісяця і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 12 березня 2015 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Фейір О. О.