31.03.2015 Справа № 756/1804/15-ц
Справа № 4-с/756/53/15
У Х В А Л А

31 березня 2015 року

Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві скаргу ОСОБА_1 суб'єкт оскарження: Відділ державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції, Головний державний виконавець відділу ДВС Христинівського РУЮ Плюта Андрій Миколайович, на дії головного державного виконавця Відділу ДВС Христинівського районного управління юстиції Плюти Андрія Миколайовича, -

В С Т А Н О В И В

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Відділу ДВС Христинівського районного управління юстиції Плюти Андрія Миколайовича.

Скаржник скаргу підтримує в повному обсязі та просив суд зобов'язати головного державного виконавця відділу ДВС Христинівського РУЮ Плюту Андрія Миколайовича провести розрахунок заборгованості з виплати аліментів які утримуються з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2 за період з травня 2008 року по серпень 2013 року відповідно до положень ч.2 ст.182 СК України з розрахунку 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

До початку судового засідання державний виконавець Відділу ДВС Христинівського районного управління юстиції Плюта Андрій Миколайович надав клопотання з проханням закрити провадження по даній скаргу, оскільки скаржник ОСОБА_1 раніше вже звертався з аналогічною скаргою до Оболонського районного суду м. Києва, тому предмет оскарження відсутній.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05.09.2014року було скаргу задоволено( а. с. 36-37).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.10.2014р. апеляційну скаргу представника Відділу ДВС Христинівського районного управління юстиції Черкаської області задоволена. Ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 05.09.2014року скасовано й постановлено нову ухвалу наступного змісту. У задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання дій головного державного виконавця Відділу ДВС Христинівського районного управління юстиції Черкаської області Плюти А. М. неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено( а. с.71-73).

Відповідно до ст.205 ч.2 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладанням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного , керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 суб'єкт оскарження: Відділ державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції, Головний державний виконавець відділу ДВС Христинівського РУЮ Плюта Андрій Миколайович, на дії головного державного виконавця Відділу ДВС Христинівського районного управління юстиції Плюти Андрія Миколайовича.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М. Луценко