Справа № 236/2668/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2015 р. м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву ПлоскіноїВалентини Стефанівни до ОСОБА_2, законний представник відповідача - ОСОБА_3, третя особа: Міськрайонне управління Держземагенства у м. Красному Лимані та Краснолиманському районі Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, законний представник відповідача - ОСОБА_3, третя особа: Міськрайонне управління Держземагенства у м. Красному Лимані та Краснолиманському районі Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Заява ОСОБА_4 була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не були зазначені та не надані всі докази, що підтверджують кожну обставину справи.

В зв"язку з цим ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 25 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_4 було залишено без руху, позивачу був наданий п"ятиденний строк для усунення недоліків.

04 вересня 2015 року ОСОБА_4 надала суду заяву про усунення недоліків з документами.

Однак, враховуючи те, що позивачем не були зазначені та не надані всі докази, що підтверджують кожну обставину, у тому числі копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі, тобто недоліки не були усунені, ухвалою суду від 08 вересня 2015 року вказану позовну заяву було повернуто позивачу разом з додатками на підставі ст. 121 ЦПК України.

08 жовтня 2015 року ОСОБА_4 звернулася до Апеляційного суду Донецької області з апеляційною скаргою на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 08 вересня 2015 року про повернення позовної заяви, а також з заявою про поновлення пропущеного строку .

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 04 листопада 2015 року заяву та апеляцію ОСОБА_4 задоволено - строк поновлено, ухвалу Краснолиманського міського суду від 08 вересня 2015 року скасовано, справу направлено до Краснолиманського міського суду для вирішення питання про відкриття провадження.

10 листопада 2015 року справа надійшла до Краснолиманського міського суду. Але в зв"язку з тим, що за ухвалою суду від 08 вересня 2015 року строк на оскарження якої ОСОБА_4 було пропущено, позивачу своєчасно було повернуто позовну заяву та дві копії до неї, по три копії всіх документів, доданих до позову, а на момент вирішення питання про відкриття провадження по справі позивач надала суду лише як позовну заяву так і документи до неї в 1 екземплярі, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України заява повинна містити:

1. найменування суду, до якого подається заява;

2. ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3. зміст позовних вимог;

4. ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5. виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;

6. зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав, для звільнення від доказування;

7. перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

На підставві ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Тому позовна заява ОСОБА_4 подана з порушенням ст.119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, законний представник відповідача - ОСОБА_3, третя особа: Міськрайонне управління Держземагенства у м. Красному Лимані та Краснолиманському районі Донецької області - залишити без руху.

Надати можливість ОСОБА_4 виправити вказані в ухвалі недоліки в п"ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, в противному разі заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя -