УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

головуючого Гвоздика П.О.,

суддів: Євграфової Є.П., Завгородньої І.М.,

Іваненко Ю.Г., Остапчука Д.О.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області до Релігійної громади святителя Миколая Української Автокефальної Православної Церкви с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_5, про демонтаж самовільно встановленого хреста, за касаційною скаргою ОСОБА_5 та Релігійної громади святителя Миколая Української Автокефальної Православної Церкви с. Сокільники Пустомитівського деканату Львівської єпархії на рішення апеляційного суду Львівської області від 25 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2014 року Сокільницька сільська рада Пустомитівського району Львівської області звернулася до суду з позовом до Релігійної громади святителя Миколая Української Автокефальної Православної Церкви с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області (далі - УАПЦ с. Сокільники), ОСОБА_5, про демонтаж самовільно встановленого хреста, посилаючись на те, що його встановленого на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи та належно затвердженого проекту.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 січня 2015 року, у позові відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 25 червня 2015 року, рішення місцевого суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Зобов'язано УАПЦ с. Сокільники, ОСОБА_5 не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою по АДРЕСА_1 та демонтувати самовільно встановлений хрест на даній земельній ділянці.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 та УАПЦ с. Сокільники просять рішення апеляційного суду скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Скасовуючи рішення місцевого суду та ухвалюючи нове рішення про задоволення позову, суд апеляційної інстанції, дійшов висновку про те, що відповідачами на самовільно захопленій земельній ділянці здійснено самочинне будівництво, внаслідок чого порушуються права позивача.

Такі висновки апеляційного суду ґрунтуються на матеріалах справи й відповідають вимогам закону.

Відповідно до ст. ст. 335, 337 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_5, який являється настоятелем УАПЦ с. Сокільники, та представники даної громади у липні 2014 року по АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що відноситься до земель комунальної власності самовільно встановили хрест.

Рішенням Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 17 жовтня 2014 року № 606 «Про виділення земельної ділянки для будівництва каплиці» ОСОБА_5 у виділенні земельної ділянки для будівництва каплиці для Української Української Автокефальної Православної Церкви с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області в районі східної частини села біля футбольного клубу «Кар'єр», відмовлено.

Згідно п. б ч. 1 ст. 80 ЗК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_456/ed_2015_06_02/pravo1/T012768.html?pravo=1> суб'єктами права власності на землю є: територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування, - на землі комунальної власності.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 83 ЗК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_484/ed_2015_06_02/pravo1/T012768.html?pravo=1> землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю. У комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності, а також земельні ділянки за їх межами, на яких розташовані об'єкти комунальної власності.

Відповідно ч. 2 ст. 152 ЗК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_978/ed_2015_06_02/pravo1/T012768.html?pravo=1> власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

За таких обставин, апеляційний суд, на виконання вимог ст. 213 ЦПК України, встановивши на підставі доказів, яким було надано належну оцінку, ті факти, що відповідачами самовільно встановлено хрест на земельній ділянці, що відноситься до земель комунальної власності, територіальна громада с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області як власник земельної ділянки, реалізуючи своє право власника через орган місцевого самоврядування - Сокільницьку сільську раду, дозволу на встановлення хреста на земельній ділянці територіальної громади не давала та проти встановлення даного хреста заперечує, дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позову.

Встановивши факти та зумовлені ними правовідносини, апеляційний суд правильно застосував правові норми та ухвалив правильне по суті рішення, підстав для скасування якого колегія суддів не знаходить.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду апеляційної інстанції не спростовують.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 та Релігійної громади святителя Миколая Української Автокефальної Православної Церкви с. Сокільники Пустомитівського деканату Львівської єпархії відхилити.

Рішення апеляційного суду Львівської області від 25 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П.О. Гвоздик
Судді: Є.П. Євграфова
І.М. Завгородня
Ю.Г. Іваненко
Д.О. Остапчук