Справа № 283/254/15-ц
Провадження №2/283/189/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 лютого 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

03 лютого 2015 року позивач звернулася до суду з вимогами до відповідача.

В судове засідання позивач не з'явилася, в заяві, яку направила до суду просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю.

Пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_3, який при життя, побудував житловий будинок по АДРЕСА_1.

Після смерті чоловіка, позивач прийняла спадщину, подавши в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Також спадкоємцем є її дочка ОСОБА_2 - відповідач по справі , яка не претендує на спадкове майно.

Оформити спадщину на майно померлого позивач не в змозі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згодна повністю.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Малинської міської ради від 01 квітня 1976 року № 133 забудовнику - ОСОБА_3 надано право на будівництво на земельній ділянці площею 600 м-2 за адресою : АДРЕСА_2. ( арк.с.14)

Відповідно до акту відводу земельної ділянки ОСОБА_3 відведено земельну ділянку площею 600 м-2 по АДРЕСА_2. ( арк..с. 16).

Складено Генеральний план земельної ділянки, відведеної під будівництво ( арк.с. 17) та договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки. ( арк..с.15)

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть. ( арк..с. 5).

20 березня 2009 року виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1. ( арк.с. 8-12).

Порядок прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 регулюється ст. 549 ЦК УРСР ( 1963 року ) , яка передбачає, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Позивач після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 року ) звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тобто остання є такою , що прийняла спадщину.

Факт належності будинку спадкодавцю ніким не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.

На час набуття спадкодавцем ОСОБА_3 права власності на житловий будинок державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу твід 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року №7/5 і зареєстроване в Міністерстві юстиції 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ».

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень »., спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23 січня 2015 року. ( арк..с.13).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій , зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок , свідчить про втрату позивачем умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,88,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст. 549 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення .

Суддя: С. Д. Міхненко