Провадження №2/592/451/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Литовченко О.В.,

при секретарі Тереніній О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач свої уточнені позовні вимоги мотивує тим, що 09.10.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-18062-091011 за умовами якого останній надано кредит у сумі 10000 грн. на придбання певного майна/послуг, зі сплатою процентів зі ставки 0,00 % в рік. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 15.01.2015 р. у сумі 4621,70 грн., з яких: 4621,70 грн. - тіло кредиту. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

У відповідності ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 09.10.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-18062-091011, за умовами якого останній надано кредит у сумі 10000,00 грн. на придбання певного майна/послуг, зі сплатою процентів зі ставки 0,00% в рік. (а.с.3-8).

Позивач свої договірні зобов'язання виконав належним чином, проте, відповідачка свої договірні зобов'язання належним чином не виконала, допустивши утворення заборгованості по Договору № 001-18062-091011 від 09.10.2011 р., станом на 15.01.2015 р. у сумі 4621,70 грн., з яких: 4621,70 грн. - тіло кредиту. (а.с. 5).

За приписами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 001-18062-091011 від 09.10.2011 р., яка утворилася станом на 15.01.2015 р. у сумі 4621,70 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 546, 549, 610, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-18062-091011 від 09.10.2011 р. у розмірі 4621 (чотири тисячі шістсот двадцять одна) грн. 70 коп. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.

Суддя О.В. Литовченко