Справа № 146/1453/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ставнійчука В.С. ,

при секретарі Гриб Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за №146/1361/15-ц в справі за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,

Встановив:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 02.10.2015 року по справі №146/1361/15-ц.

З матеріалів справи вбачається, що 02.10.2015 року за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості було видано судовий наказ №146/1361/15-ц про стягнення заборгованості в сумі 3427,86 грн. та 609 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 в поданій заяві просить скасувати судовий наказ від 02.10.2015 року по справі №146/1361/15-ц, посилаючись на те, що заявлені стягувачем вимоги є необгрунтованими та спірними, так як заявником вказану суму заборгованості було погашено ще 11.08.2015 року в підтвердження чому надав копію розрахункової книжки у якій зазначено про повне погашення заборгованості.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи по суті у його відсутності, заяву підтримує із наведених у ній підстав.

Представник ПАТ «Вінницягаз» в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 6 ст. 105-1 ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу в установлений строк. Проти виданого судового наказу заперечує, посилаючись на те, що заборгованість за спожитий газ повністю погашена 11.08.2015 року, в підтвердження чому надав копію розрахункової книжки у якій зазначено про повне погашення заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Беручи до уваги викладене, наявність спору між боржником та стягувачем щодо наявності боргу, що підтверджується розрахунковою книжкою на ім»я ОСОБА_1 про повне погашення заборгованості станом на 11.08.2015 року, суд уважає за необхідне заяву задовольнити, скасувати судовий наказ №146/1361/15-ц виданий 02.10.2015 року.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 02.10.2015 року за №146/1361/15-ц по справі за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Роз»яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2