Справа № 591/9362/14-ц
Провадження № 2/591/333/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2015 р. м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі :
головуючого - судді Шершак М.І.
за участю секретаря - Кузьмичової Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання, -
Позивачка звернулась до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі, від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюбу на даний час розірвано. Відповідач, в добровільному порядку коштів на утримання сина не надає та не приймає участі в його утриманні. Син мешкає разом з позивачкою та перебуває повністю на її утриманні, оскільки навчається в Білопільському професійному училищі на денній формі навчання, потребує матеріальної підтримки. В зв'язку з викладеним просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на період навчання, починаючи стягнення з дати подачі позовної заяви та до моменту закінчення навчання 30.06.2015 р..
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивачки та 3-ї особи надійшли заяви про розгляд справи без їх участі та підтримання позовних вимог в повному обсязі.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі з 24.09.1994 р. по 28.01.2003 р., мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).
На даний час син є повнолітнім і навчається в Білопільському вищому професійному училищі, форма навчання денна, що підтверджується довідкою (а.с.11 ), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років.
Відповідач є працездатним, аліментів нікому не сплачує. За таких обставин суд, вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно на період навчання до 30 червня 2015 р., починаючи стягнення з моменту звернення до суду, тобто з 10.12.2014 р..
Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродж. Донецької області, м.Славянськ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно на період навчання, починаючи стягнення з 10.12.2014 р. до 30 червня 2015 р., аліменти стягувати на користь матері дитини ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні - з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.І. Шершак