Справа № 500/775/15-ц
Провадження № 2/500/1230/15
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 березня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву представника комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про закриття провадження по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2015 року комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 1045,87 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

30.03.2015 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від представника комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про відмову від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 1045,87 грн. та стягнення з відповідача на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» витрат на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн., мотивуючи тим, що відповідачем, після предявлення позову, повністю погашена заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заяву про закриття провадження по справі.

В судове засідання відповідач не зявилась, про розгляд справи була повідомлена відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, тобто вважається повідомленою належним чином.

Частинами 1, 3 статті 174 ЦПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом розяснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України - у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 1045 грн. 87 коп. була сплачена 05.03.2015 року, що підтверджено витягом з особового рахунку, тобто після предявлення позову, то відповідно з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати повязані з оплатою судового збору.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що провадження по справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 1045,87 грн. необхідно закрити у звязку з тим, що позивач відмовився від позову і ця відмова прийнята судом, також необхідно стягнути з відповідача на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» витрати повязані з оплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 89, 205 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про закриття провадження по справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 1045,87 грн. задовольнити.

Провадження у справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 1045,87 грн. закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судові витрати повязані з оплатою судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3