Справа № 369/8155/15-ц
Провадження № 2-о/369/153/15
УХВАЛА

Іменем України

16.09.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 що діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Служба у справах дітей та сімї Києво-Святошинської РДА Київської області про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районого суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 що діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Служба у справах дітей та сімї Києво-Святошинської РДА Київської області про встановлення факту прийняття спадщини.

В судовому засіданні 16 вересня 2015 року до початку розгляду справи по суті на обговорення поставлене питання про передачу справи за підсудністю до належного суду, оскільки провадження у справі було відкрито з порушенням правил підсудності.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник заявника направив до суду заяву в якій просив направити справу на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справу за заявою ОСОБА_1 що діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Служба у справах дітей та сімї Києво-Святошинської РДА Київської області про встановлення факту прийняття спадщини слід передати на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва з огляду на наступне.

Відповідно до статті 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Отож, зважаючи на те, що провадження у справі, за заявою ОСОБА_1 що діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Служба у справах дітей та сімї Києво-Святошинської РДА Київської області про встановлення факту прийняття спадщини, було відкрито з порушенням правил підсудності, суд приходить до висновку про необхідність передати вказану справу за підсудністю на розгляд Святошинському районному суду м. Києва.

Стаття 17 ЦПК України передбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на вищенаведене, ст.ст. 116, 209, 210, 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати за підсудністю цивільну справу за заявою ОСОБА_1 що діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Служба у справах дітей та сімї Києво-Святошинської РДА Київської області про встановлення факту прийняття спадщини на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.