Справа № 158/2039/15-ц
Провадження № 2-о/0158/62/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року Ківерцівський районний суду Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Покликається на ті обставини, що 24.11.1979 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2, після чого їй було присвоєно шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Трудову діяльність вона почала ще з 28.06.1972 року у Волинському ОПС Луцької будівельної дільниці, тому у трудовій книжці було вказано її дівоче прізвище «ОСОБА_1», яке після одруження завкадрами у трудовій книжці було виправлено на «ОСОБА_1», що є невірно. В листопаді 2010 року вона звернулась до Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі із заявою про призначення пенсії, однак їй не було враховано в загальний трудовий стаж період роботи у Волинському ОПС та Човницькій восьмилітній школі, так як у трудовій книжці було невірно вказано її прізвище.

Просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме - трудової книжки від 06.11.1973 року, видану на ім'я ОСОБА_1, 1955 року народження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просить проводити слухання справи у її відсутності, заяву підтримує, просить суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи від Управління Пенсійного фонду у Ківерцівському районі в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить проводить слухання справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у трудовій книжці, виданій 06.11.1973 року на ім'я ОСОБА_1, 1955 року народження, наявне виправлення прізвище на «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» (а.с. 4-5).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 26.11.1996 року та свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 25.06.2004 року (а.с. 8-9) вбачається, що вірне написання прізвища заявника «ОСОБА_1».

А тому, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме - трудової книжки від 06.11.1973 року, виданої на ім'я ОСОБА_1, 1955 року народження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич