Рішення

іменем України

16 березня 2015 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю прокурора Калиновської Л.О.

представника відповідача Католик Ю.В. ,

представника третьої особи Олькової Л.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури в інтересах неповнолітньої дитини-сироти ОСОБА_3 до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Володимир-Волинська міжрайонна прокуратура звернулася до суду в інтересах неповнолітньої дитини-сироти ОСОБА_3 з позовом до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві покликаються на те, що рішенням виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради від 15.09.2011 року № 287 неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини-сироти та закріплено житло за адресою АДРЕСА_1. За ним, як за дитиною-сиротою, зберігається право на житло, в якому він проживав разом з батьками, рідними до влаштування в заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до реєстраційного посвідчення, виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації від 16.11.1998 року квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Заповіту на належне їй майно вона не залишила, тому після її смерті відкрилася спадщина за законом. Право на прийняття спадщини мала її дочка ОСОБА_5, бабуся ОСОБА_3, однак ІНФОРМАЦІЯ_3 вона померла. Мама ОСОБА_3 ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, за життя також не встигла оформити спадщини після смерті своєї бабусі ОСОБА_4.

На сьогоднійшній день неповнолітній ОСОБА_3 як правнук ОСОБА_4 має право в порядку ст. 1266 ЦК України на спадкування квартири АДРЕСА_1. Однак він не може реалізувати своє право, так як не збереглися правовстановлюючі документи на вказану квартиру.

Факт того, що квартира АДРЕСА_1, в якій неповнолітній ОСОБА_3 є зареєстрованим, належала покійній ОСОБА_4, стверджується свідоцтвом про її смерть, технічним паспортом, будинковою книгою, звітом про оцінку квартири.

Просять визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 вартістю 214674,0 гривень в порядку спадкування за законом після смерті прабабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні прокурор Калиновська Л.О. позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення, про що подала письмову заяву.

Представник третьої особи ОСОБА_2 також не заперечила проти задоволення даного позову, вважає його цілком підставним та виключно в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється іншою особою, а також у разі втрати документа, що засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ст. ст. 1217,1220,1221 ЦК України, спадкування здійснюється зазаповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як вбачається з реєстраційного посвідчення, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_4.

Як стверджується копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з копії рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.02.2015 року, встановлено наступні факти:

-встановлено факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,

-встановлено факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є правнуком ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що мати ОСОБА_3 ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

З копії рішення виконачого комітету Володимир-Волинської міської ради від 26.09.2011 року № 302 вбачається, що над неповнолітнім ОСОБА_3 встановлено піклування і призначено піклувальником ОСОБА_9.

Як вбачається з висновку про вартість об"єкта оцінки, квартира АДРЕСА_1 оцінена в 214674 гривні.

Таким чином, ОСОБА_3 належить до спадкоємців по представленню за законом і має право на спадкування майна, яке належало його покійній прабабусі ОСОБА_4, а саме квартири АДРЕСА_1.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за неповнолітнім ОСОБА_3 права власності на зазначену вище квартиру законні.

На підставі ст.ст. 386, 392, 1217, 1258, 1261, 1266, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК УКраїни суд,-

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 вартістю 214674,0 (двісті чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні в порядку спадкування за законом після смерті прабабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко