Справа № 439/2109/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Паликорівської сільської ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Заповіту не залишила. Після смерті матері залишилося певне майно. Дане майно складається: із земельної ділянки в розмірі 3.0036 га, що розташована на території Паликорівської сільської ради Бродівського району. Інших спадкоємців, які б могли б претендувати на прийняття спадщини не має, так як батько позивача ОСОБА_3 від своєї частки у спадщині відмовився в користь позивача, що стверджується заявою. В даний час позивач звернувся в нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті матері, однак оформити її не може, так як пропустив шестимісячний строк для звернення за спадщиною. Даний строк позивач пропустив, оскільки вважав що спадщину оформив батько, який є перестарілим і лише тепер повідомив, що він спадщину не оформляв і щоб дану земельну ділянку спадкував позивач. Просить вважати дану причину поважною та постановити рішення, яким надати йому інший строк для прийняття спадщини після смерті матері.

В судове засідання сторони не з'явились.

Позивач ОСОБА_1 подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач - представник Паликорівської сільської ради Бродівського району Львівської області, подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8). ОСОБА_2 належала земельна ділянка в розмірі 3.0036 га, що розташована на території Паликорівської сільської ради Бродівського району, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 565001 від 29.09.2009 р. (а.с.7). Позивач є спадкоємцем за законом. (а.с.3-4). Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має, так як батько позивача ОСОБА_3 від своєї частки у спадщині відмовився в користь позивача (а.с.11).

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216, 1222, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, ч.2 197,209,213-215,218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. О. Бунда