РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Болейко А.П.

з участю секретаря Слончак А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем та стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі по 643 грн. щомісячно до повноліття сина. Свої вимоги мотивує тим, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження з ним сім'ї стали неможливими. Крім того, останній має нерегулярний, мінливий дохід та син перебуває на її утриманні, тому просить розірвати шлюб та стягувати вказані аліменти.

Позивач в судове засідання 13.01.2015 року звернулась до суду із заявою, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання 13.01.2015 року відповідач звернувся із заявою, в якій просить справу розглянути без його участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, відповідно ст. 158 ч. 2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 29.06.2004 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с.20) та від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Отже, наявність того факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки і відповідача є підставою для розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. ст. 180, 183 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів на утримання дитини, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі по 643 грн. щомісячно, починаючи з 09.10.2014 року і до повноліття дитини.

Матеріали справи дають суду підстави для задоволення позову і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 243, 60 грн. судового збору сплаченого останньою.

Керуючись ст. ст. 112, 180, 181,183 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 88, 158, 174, 209, 212, 214-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 29.06.2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції актовий запис № 665 між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Тетірка Червоноармійського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 643 грн. щомісячно, починаючи з 09.10.2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243, 60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :