Рішення

Іменем України

16 вересня 2015 року Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 який було зареєстровано 01 березня 2009 року у Молгильницькій сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області актовий запис № 2.

Від спільного подружнього проживання в них народилася двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2..

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те що вони з відповідачем не зійшлися характером та поглядами на життя, відповідач зловживає алкогольними напоями не цікавиться вихованням дітей не дає коштів на ведення домашнього господарства.

В судове засідання позивачка не зявилася, однак в матеріалах справи міститься її заява, згідно якої вона позов підтримує та просить справу слухати в її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, та не повідомив про причини неявки в судове засідання.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судом встановлено:

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 051660 шлюб між ОСОБА_2 та Бабій (дівоче Кришовська) ОСОБА_5 було зареєстровано 01 березня 2009 року у Могильницькій сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області актовий запис № 2.

Від спільного подружнього проживання в них народилася двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 існує формально, зберегти який неможливо та недоцільно.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити, розірвавши шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 01 березня 2009 року у Могильницькій сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області актовий запис № 2.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов задоволити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 01 березня 2009 року у Могильницькій сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області актовий запис № 2.

Судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений позивачкою ОСОБА_1 залишити за нею.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Теребовлянського районного суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ