Справа № 469/307/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Дорошенко А.В.

при секретарі судового засідання Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 25.03.2015 р. звернулась до Березанського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання, мотивуючи тим, що вона з 11.01.2009р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи те, що вона на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та одержує виплату на дитину в сумі 1574 грн., на її утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей від першого шлюбу, аліменти вона не отримує, інших джерел доходу не має, тому потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання, хоча працює охоронцем у Березанській філії (Південь) ПАТ "Миколаївобленерго" де отримує заробітну плату в сумі приблизно 2000 грн. та приватним підприємцем по наданню послуг таксі, аліментів нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частки доходу з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення сина повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини доходу, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Сторони в судове засідання не з'явились, направили до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.01.2009 року, від якого мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час малолітня дитина знаходиться на утриманні позивачки, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Оскільки відповідач перебуває із позивачкою в зареєстрованому шлюбі, в Книзі реєстрації народжень вказаний батьком дитини, згідно ст.180 СК України він зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України, враховує матеріальне становище дитини, яка є малолітньою, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, що утримання по виконавчим документам з нього не проводяться.

У відповідності до ст.183 СК України розмір аліментів суд визначає у частці від доходу (заробітку) відповідача.

Відповідно до ст.75 та ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням обставин, що мають істотне значення (ст.80 СК України).

Оскільки відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу позивачці, яка її потребує, але добровільно не надає, на підставі ст.ст.75, 84 СК України позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання позивачки підлягають задоволенню.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно п.3 ч.1 ст.80, ст.88 ЦПК України, п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст.174, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого в Березанській філії (південь) ПАТ "Миколаївобленерго" на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 25 березня 2015 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого в Березанській філії (південь) ПАТ "Миколаївобленерго" на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з моменту пред'явлення позову, тобто з 25 березня 2015 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн..

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: