АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

31 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого-судді Слюсар Т.А.

суддів: Котули Л.Г., Немировської О.В.

при секретарі: Круглику В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів

в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2014 р. ОСОБА_2 звернулася у суд з позовом до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (надалі - ПАТ «Альфа-Банк») про визнання кредитного договору недійсним.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 листопада 2014 р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.

28 листопад 2014 р. представником позивачки подано апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції представником ОСОБА_2 з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, заявлено клопотання про винесення письмової ухвали про забезпечення доказів шляхом витребування з ПАТ «Альфа-Банк» наступних доказів:

- кредитну справу позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором від 14 серпня 2008 року №490084387;

- довідку про наявність відкритих поточних рахунків на ім'я ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), із зазначенням дати їх відкриття та суми залишку;

- оригінал меморіального валютного ордеру та оригінал заяви на видачу готівки, на загальну суми 21 225, 31 дол.США;

- затверджені банком Положення про кредитування та Положення (інструкцію) про ведення касових операцій, що діяли станом на 01 серпня 2008 року,

- оригінали прибуткових касових ордерів або платіжних доручень, що свідчать про внесення ОСОБА_2 грошових коштів з метою погашення кредиту та відсотків за договором від 14 серпня 2008 року №490084387,

- генеральну ліцензію банку на здійснення валютних операцій.

При цьому, представник ОСОБА_2 своє клопотання обґрунтував тим, що раніше винесена колегією суддів протокольна ухвала з цього приводу відповідачем залишена без реагування.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, обговоривши заяви, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Положеннями ч.1 ст.137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Обґрунтовуючи подану по справі заяву, представник позивачки належним чином мотивував неможливість отримання зазначених доказів та необхідність їх витребування з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи.

При цьому, колегія суддів враховує, що протокольною ухвалою суду від 18 березня 2015 р. ПАТ «Альфа - Банк» було зобов'язано надати суду зазначені документи, проте ухвала суду залишилася без реагування, відповідні документи на адресу суду надані не були, незважаючи на те, що посадова особа банку 20 березня 2015 р. отримала письмовий запит-вимогу за реєстровим №30928-26.

Враховуючи викладене, подана по справі заява підлягає задоволенню, з наступним вжиттям заходів реагування у випадку невиконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 130, 135, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» наступні докази:

- кредитну справу позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором від 14 серпня 2008 року №490084387;

- довідку про наявність відкритих поточних рахунків на ім'я ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), із зазначенням дати їх відкриття та суми залишку;

- оригінал меморіального валютного ордеру та оригінал заяви на видачу готівки, на загальну суми 21 225, 31 дол.США;

- затверджені банком Положення про кредитування та Положення (інструкцію) про ведення касових операцій, що діяли станом на 01 серпня 2008 року,

- оригінали прибуткових касових ордерів або платіжних доручень, що свідчать про внесення ОСОБА_2 грошових коштів з метою погашення кредиту та відсотків за договором від 14 серпня 2008 року №490084387,

- генеральну ліцензію банку на здійснення валютних операцій.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з моменту проголошення шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий:

Судді:

Справа № 761/16795/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2613/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Сіромашенко Н.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.