№ провадження 2/151/305/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовська А.В.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась у суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх синів : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі 2182,50 гривень щомісячно, мотивуючи позов тим,що сімейне життя з відповідачем не склалося, він не цікавиться сім"єю, не має постійного місця роботи і матеріальної допомоги дітям не надає.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов , уточнивши його, та пояснила суду,що відповідач являється батьком її синів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Шлюб між нею та відповідачем розірваний.Відповідач не працює вже більше п"яти років, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.Вона працює пекарем в агрофірмі, де отримує в середньому 1500 гривень зарплати. Також отримує на дітей державну допомогу, а відповідач не працює.Якщо заробить якусь копійку, то її не дає, а пропиває. Її самій важко матеріально утримувати дітей.Відповідач працездатний.Має можливість їхати на заробітки і заробляти гроші для утримування дітей. Просить стягнути аліменти на трьох неповнолітніх синів у твердій грошовій сумі 1400 гривень щомісячно.

Відповідач позов визнав повністю і погодився платити аліменти на трьох неповнолітніх синів у твердій грошовій сумі 1400 гривень щомісячно, оскільки має нерегулярний, мінливий дохід, а також у нього поганий стан здоров"я.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає до задоволення.З відповідача в користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1400 гривень щомісячно по слідуючим підставам.

Як вбачається зі свідоцтва про народження (а.с.5-7) відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з пояснень позивачки, матеріалів справи, неповнолітні діти ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають з позивачкою, утримуються за рахунок заробітку позивачки та державної допомоги на дітей.

Відповідно до вимог ст.180 СК України обов"язок утримувати дитину є рівною мірою обов"язком як матері, так і батька .

З показів відповідача у суді вбачається,що він дійсно постійно не працює, не має регулярного, постійного доходу, а тому відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі.

Крім того, відповідач визнав позов, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України є підставою для його задоволення.

Відповідно до п.3 ч.1ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача в користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає до негайоного виконання стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,ст.180,181-182,184 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.Стягнути з ОСОБА_2, 1980 року народження, жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утриманні синів: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 27.10.2015 року і до досягнення повноліття.

Позов частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 487.20 грн ( чотириста вісмдесят сім гривень 20 копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник