Справа № 383/179/15-ц
Провадження № 2/383/119/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді -Хрусталенко І.П.,

при секретарі -Одінцовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Центральним відділом реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї 19.11.2011 року, актовий запис № 3937, на тій підставі, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, внаслідок чого почали виникати сварки та непорозуміння, що призвело до втрати взаємоповаги один до одного та злагоди в сім'ї.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, але надала до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності не заперечила проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони 19.11.2011 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 3937, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 19.11.2011 року, НОМЕР_3 (а.с. 5).

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Причина розпаду сім'ї -різні погляди на життя та побудову сімейних стосунків.

Суд вважає, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження його суперечить інтересам подружжя, підстав для вжиття заходів примирення суд не вбачає, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищезазначене, те, що сторони не заперечують проти розірвання шлюбу, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,112, 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 19 листопада 2011 року Центральним відділом реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї 19.11.2011 року, актовий запис № 3937 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_1, понесені ним судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.П.Хрусталенко