Справа № 594/286/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Денисової Т. С.

з участю секретаря Козар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пилипченської сільської ради Борщівського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Пилипченської сільської ради Борщівського району про визнання права власності на спадкове майно, що складається з домоволодіння у АДРЕСА_1 та земельної ділянки пл. 0,80 га, яка розташована на території Пилипченської сільської ради Борщівського району за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_2, посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на день смерті спадкодавця, через відсутність оригіналу Державного акту на землю у зв»язку з його втратою, а також через виявлені неточності у документах, що посвідчують факт приналежності спадкодавцю правовстановлюючого документу та що посвідчують факт реєстрації шлюбу між нею та спадкодавцем. Вказала, що будинковолодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двору робітника, головою двору був ОСОБА_2, однак не оформив свого права на майно, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. Вона не може документально підтвердити факт перебування у шлюбі із спадкодавцем, оскільки у документах відповідальними працівниками допущена помилка в написанні прізвища спадкодавця. Так, відповідно до реєстраційного запису у свідоцтві про смерть спадкодавець вказаний як «ОСОБА_2», а у свідоцтві про одруження її чоловіком значиться «ОСОБА_2». Аналогічна помилка була допущена і в державному акті про право на землю. Окрім того, державний акт про право на землю втрачений.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Від сторін поступили письмові заяви, в яких останні просять справу слухати у їх відсутності.

Позивач ОСОБА_1 в поданій заяві вказала, що позов підтримує повністю, просить задовольнити позов з підстав наведених у позовній заяві.

Представник Пилипченської сільської ради в поданій до суду письмовій заяві позов визнає.

Суд, за наявних підстав, вирішив розгляд справи провести у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з листа державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 12 лютого 2014 року №254/02-14, позивач звернулася до Борщівської держнотконтори по питанню оформлення спадщини на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_2, спадкоємцем майна якого є на підставі заповіту, посвідченого секретарем Пилипченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області 30 березня 2000 року за Р №7.

За даними Борщівської державної нотаріальної контори 22 лютого 2013 року на підставі поданої спадкоємцем заяви про прийняття спадщини відкрито спадкову справу до майна ОСОБА_2 за Р №119/2013.

Спадкове майно складається із земельної ділянки пл. 0,80 га, що знаходиться на території Пилипченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та належить спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 та житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.

При огляді документів, поданих позивачем, державним нотаріусом встановлено, що відповідно до реєстраційного запису у свідоцтві про смерть спадкодавець вказаний як «ОСОБА_2», відповідно ж до реєстраційного запису у свідоцтві про одруження чоловіком спадкоємця є ОСОБА_2, а також, правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну ділянку відсутні.

Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню факт належності будинковолодіння у АДРЕСА_1 та земельної ділянки пл. 0,80 га, що знаходиться на території Пилипченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області як спадкового майна, спадкодавцеві ОСОБА_2, а також підлягає доведенню факт перебування позивача у шлюбі із спадкодавцем.

У довідці від 30 березня 2015 року № 288 виконком Пилипченської сільської ради Борщівського району стверджує, що на території села Пилипче проживала одна особа з анкетними даними ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. В погосподарських книгах села, рішенні 17-ої сесії Пилипченської сільської ради 21 скликання від 14 грудня 1993 року б/н, у списках осіб, які мають право на земельну частку (пай) у землях ВАТ «Пилипчанське» та в інших документах, що видавалися сільською радою, прізвище ОСОБА_2 помилково зазначалося як «ОСОБА_2».

З характеристики будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1, складеного ПП «Земля Поділля» 5 серпня 2013 року, вбачається, що за будинковолодінням по АДРЕСА_1 рахуються: житловий будинок 1950 року побудови, сарай 1956 року побудови, вбиральня 1990 року побудови, ворота, огорожа, усе 1958 року побудови, відмостка 1980 року побудови, оціночною вартістю 31156 грн.

Як встановлено з записів погосподарських книг АДРЕСА_1 відносився, станом на 15 квітня 1991 року, до суспільної групи двору робітника, голова двору значиться ОСОБА_2.

Рішенням 17-ої сесії Пилипченської сільської ради 21 скликання від 14 грудня 1993 року б/н ОСОБА_2 передана безоплатно у власність земельна ділянка загальною площею 0,60 га, в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку.

За даними довідки Пилипченської сільської ради від 12 лютого 2015 року №121, земельна ділянка пл. 0,25 га, яка була передана у власність ОСОБА_2 рішенням сесії Пилипченської сільської ради для обслуговування житлового будинку від 14 грудня 1993 року б/н, в даний час знаходиться по АДРЕСА_1.

У довідці від 30 березня 2015 року № 289 виконком Пилипченської сільської ради підтверджує той факт, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 належало на праві власності спадкодавцю ОСОБА_2.

За даними копії, посвідченої відділом Держземагенства у Борщівському районі Тернопільської області, право власності ОСОБА_2, жителя с. Пилипче Борщівського району Тернопільської області на земельну ділянку площею 0,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пилипченської сільської ради посвідчує Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 28 та виданий Борщівською райдержадміністрацією 18 березня 2005 року. Земельна ділянка ОСОБА_2 передана на підставі розпорядження Борщівської райдержадміністрації від 27 травня 2004 року № 228.

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 34-1903-0.61-981/2-15 від 17 лютого 2015 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею по 0,80 га, що належала ОСОБА_2 становить 15999,69 грн.

Згідно довідки виконкому Пилипченської сільської ради №289 від 30 березня 2015 року, спадкодавцю ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,80 га, що знаходиться на території Пилипченської сільської ради, право на яку посвідчене державним актом серії НОМЕР_1.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи газети "Галицький вісник" в редакції від 26 вересня 2013 року, у рубриці "оголошення" розміщено повідомлення про те, що загублений державний акти на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_2, слід вважати недійсними.

За таких обставин, суд вважає доведеним факт належності спірного нерухомого майна на праві власності саме спадкодавцю ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області 30 січня 2007 року, ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_1, який зареєстрований Пилипченською сільською радою Борщівського району 24 лютого 1998 року, актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу остання взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

За даними погосподарських книг села Пилипче та даних виконкому Пилипченської сільської ради №289 від 30 березня 2015 року, спадкодавець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був чоловіком ОСОБА_1.

З огляду на вищенаведені докази, суд приходить до висновку про підтвердження факту перебування позивача ОСОБА_1 у зареєстрованому 24 лютого 1998 року Пилипченською сільською радою, актовий запис № 02, шлюбі із спадкодавцем ОСОБА_2.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 89 років у с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3).

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки, у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини за законом до Борщівської держнотконтори. 22 лютого 2013 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини відкрито спадкову справу до майна ОСОБА_2 за Р № 119/2013 (лист від 12 лютого 2014 року №254/02-14).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст.16, 1218, 1233, 1235, 1269 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Пилипче Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємицею за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_2, право власності на:

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (до складу входять сарай, вбиральня, ворота, огорожа, відмостка) у селі Пилипче, по вулиці Тернівка, 322, Борщівського району, Тернопільської області, оціночною вартістю 31156 гривень;

- земельну ділянку площею 0,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пилипченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та належить померлому на підставі розпорядження Борщівської райдержадміністрації від 27 травня 2004 року № 228, право на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданим Борщівською райдержадміністрацією 18 березня 2005 року та зареєстрованим у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 28.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.