Справа № 286/2466/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Олех Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Кирданівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Кирданівської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання за нею права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок», с.Черепин Овруцького району Житомирської області, в розмірі 996 грн. або 0,06%, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1, мотивуючи тим, що остання була її матір'ю та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після її смерті відкрилась спадщина на майно, позивач у встановленому законом порядку своєчасно прийняла спадщину, окрім майнового паю, оскільки свідоцтво про право власності на майновий пай видано після смерті спадкодавця і нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай, тому просить позов задоволити та визнати за нею право власності на спірний майновий пай.

Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач у позовній заяві та у поданому клопотанні просять розглянути справу без їх участі. Відповідач подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника та визнання позову. Відтак, з огляду на норми ст.ст.158, 169 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності сторін.

Перевіривши законність визнання позову відповідачем та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги, як законні та обгрунтовані, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2.

Після смерті вона була включена до списку осіб, що мають право на майновий пай КСП «Світанок», СТзОВ «Черепинське», с.Черепин Овруцького району Житомирської області, згідно з рішенням загальних зборів співвласників КСП від 17.04.2002 року і на її ім'я Черепинською сільською радою Овруцького району Житомирської області було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_3 від 13.07.2015 року, яким визначений розмір майнового паю в сумі 996 грн. або 0,06% пайового фонду підприємства, що стверджується довідкою виконкому Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 13.07.2015 року №985 та копією майнового сертифікату серії НОМЕР_3 від 13.07.2015 року.

Постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК Фрусевич І.В. від 13.07.2015 року № 1177/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що свідоцтво на право власності на майновий пай померлого спадкодавця було видано після його смерті.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01.01.2004 року. Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законодавством термін.

Відповідно до ст.529 ЦК України 1963 року, після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_1 - позивач у справі, що стверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 та свідоцтва про право на спадщину за законом АВО № 746671 від 26.12.2000 року. Відповідно до ст.548 ЦК України 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Тобто прийнята позивачем спадщина належить їй з ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 ввійшло і її право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства - майновий сертифікат, на який був виданий Черепинською сільською радою Овруцького району Житомирської області лише 13.07.2015 року, а тому за позивачем слід визнати право власності на майновий пай КСП «Світанок», СТзОВ «Черепинське», с.Черепин Овруцького району Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн.

Тому керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 158,174, 196, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок», СТзОВ «Черепинське», с.Черепин Овруцького району Житомирської області, в розмірі частки від загальної вартості майнового фонду підприємства - 996грн. або 0,06%, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_3, виданого головою Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області 13.07.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко