Справа № 464/3298/14 Головуючий у 1 інстанції: Тімченко О.В.
Провадження № 22-ц/783/438/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м.Львів

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Бойко С.М.,

суддів: Берези В.І., Штефаніци Ю.Г.,

секретаря - Куцика І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 03 лютого 2015 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 19 вересня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул-Сихів» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, третя особа - Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенрго» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул-Сихів» про визнання незаконними дій щодо нарахування заборгованості за послуги з теплопостачання та зобов»язання провести перерахунок,-

встановила:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 19.09.2014 року первісний позов задоволено, а у задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в користь ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» 5238 грн. 79 коп. заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію та по 60 грн. 90 коп. з кожного витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 03.02.2015 року рішення Сихівського районного суду м. Львова від 19.09.2014 року залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 - без задоволення.

11.03.2015 року ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить виправити описку в ухваліапеляційного суду, оскільки в тексті ухвали помилково зазначено, що ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» у квітні 2014 року звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу, а не у квітні 2013 року, як це насправді було.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з»явились, про час та місце розгляду даного питання були повідомлені у встановленому процесуальним законом порядку, а тому, відповідно до вимог ст.ст.197, 219 ЦПК України, колегія суддів розглянула вказану вище заяву у їхній відсутності без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність та обгрунтованість заявлених вимог, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної вище заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала (ч.3 ст.219 ЦПК).

Залишаючи без змін рішення суду першої інстанції, апеляційний суд дійсно допустив в одинадцятому абзаці мотивувальної частини своєї ухвали технічну описку у написанні року, в якому ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» зверталось до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з відповідачів за первісним позовом заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 5238 грн. 79 коп., неправильно вказавши «2014» рік замість правильного «2013» року, оскільки всі інші мотиви та обґрунтування в цій частині стосуються саме квітня 2013 року, а тому допущену в ухвалі описку необхідно виправити, визнавши правильним «2013» рік замість неправильного «2014» року.

Керуючись ст.ст. 219, 313 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 03 лютого 2015 року задовольнити.

Виправити в одинадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали Апеляційного суду Львівської області від 03 лютого 2015 року описку у написанні року, в якому ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» зверталось до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 5238 грн. 79 коп., визнавши правильним «2013» рік замість неправильного «2014» року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Береза В.І.

Штефаніца Ю.Г.