Справа № 466/9288/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"18" лютого 2015 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретаря ДУДИНСЬКОЇ З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26.12.2014р. звернулася в суд з позовом, в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, 2003р.н., в твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн. Позовну заяву обґрунтовує тим, що шлюб з відповідачем укладено 24.10.2002року. У шлюбі у них 10.11.2003р. народився ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки він почав часто випивати, своєю поведінкою травмує психіку дитини, погано ставиться до добробуту своєї сім'ї, в результаті чого у них склалися різні погляди на життя. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, цей шлюб є формальним. Її зарплати явно не достатньо для належного забезпечення дитини.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю. Просить задовольнити позов. Додатково пояснила, що відповідач сплатив їй аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 за січень та лютий 2015 року в розмірі по 1000 грн. за місяць.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованим листом. Відомостей про причину його неявки немає. Зі згоди представника позивача, суд у відповідності до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 24.10.2002р. Цей шлюб для них є першим. Від шлюбу сторони мають одну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Сімейне життя сторін не склалося. Вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, наміру проживати разом та зберігати шлюб позивачка не має, примирення не бажає.

Суд вважає, що спроби примирення неможливі і не в найкращих інтересах сім'ї.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок не залежить від матеріального становища батьків.

Відповідно до ст.184 СК України передбачено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом у випадку, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин.

Заявляючи вимоги про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн. позивачка покликається на те, що відповідач не має постійного місця роботи, має мінливий та нерегулярний дохід, інших дітей та утриманців він не має.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей та утриманців, стан здоров'я дитини, яка зі слів позивачки є здоровою. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, приймає до уваги сплату відповідачем позивачці в січні та лютому 2015р. по 1000грн. аліментів та вважає, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дитини щомісячно в твердій грошовій сумі розмірі 1000грн., починаючи з 1 березня 2015р. і до досягнення дитиною повноліття.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, цей шлюб слід розірвати, одночасно визначивши розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивача на утримання ОСОБА_3, 2003р.н.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215 ЦПК України, ст.ст. 110,111, 112,180, 181,182,191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 жовтня 2002 року у міському відділі РАЦС Львівського МУЮ, актовий запис № 3142.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінюється.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн., починаючи з 1 березня 2015р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243,60грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська