Справа № 301/24/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Горянській З.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 02 вересня 2006 року вони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського рай управління юстиції за актовим записом № 104. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає разом із відповідачкою. Одруження із відповідачкою виявилося невдалим через часті сварки. З 2008 року сторони проживають порізно, спільного господарства не ведуть та не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Вважає, що подальше спільне життя із відповідачкою та збереження шлюбу є неможливим, оскільки такий носить формальний характер.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що близько шести років із відповідачкою проживають окремо, що призвело до охолодження та втрати між ними подружніх почуттів, тому просив шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 02.09.2006 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського райуправління юстиції за актовим записом №104, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4). За час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 (а.с. 5), яка проживає разом із відповідачкою. Подружнє життя між сторонами не склалося через часті конфлікти. З 2008 року вони проживають окремо, не підтримують шлюбно-сімейних відносин, не ведуть спільного господарства, що призвело до охолодження та втрати подружніх почуттів між ними. Фактичні шлюбні відносини припинили, шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського райуправління юстиції за актовим записом №104 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 гривень державного мита.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар