УХВАЛА

04 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.

при секретарі Пісчанській Т.М.,

за участю : позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 201/14834/15-ц за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди.

У судовому засіданні представником інтересів відповідача заявлено клопотання про закриття провадження по даній цивільній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України у звязку з тим, що за аналогічним спором, а саме: за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій по збиранню, зберіганню, використанню та поширенню конфіденційної інформації протиправними та відшкодування моральної шкоди Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська закрито провадження у цій справі.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти закриття провадження по даній справі, посилаючи на безпідставність клопотання про закриття провадження.

Суд, вислухавши пояснення осіб, що приймали участь у судовому засіданні, вивчивши матеріали даної цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2015 року по цивільній справі № 201/14849/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій по збиранню, зберіганню, використанню та поширенню конфіденційної інформації протиправними та відшкодування моральної шкоди провадження у справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, якою визначено, що суд своєю ухвало закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Таким чином, в даному випадку провадження у цивільній справі закрито, але позивачу рекомендовано звернутись з цими позовними вимогами до окружного адміністративного суду, тобто по суті спір у цивільній справі № 201/14849/15-ц не розглядався.

Враховуючи вищенаведене, заява представника інтересів першого заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття провадження по даній цивільній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України не підлягає задоволенню як безпідставна.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 205, ст.ст. 208-210, 218 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 Черновськой