Справа № 316/2338/15-ц
Провадження № 2/316/1006/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2015 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивував тим, що в 2001 році між ним - ОСОБА_1 (далі позивач по справі) та ОСОБА_3 (далі - відповідач по справі) було укладено шлюб.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя виявилось невдалим і в 2007 році на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області шлюб між ними було розірвано, за домовленістю між сторонами після розірвання шлюбу донька залишилася проживати з відповідачкою.

У звязку з цим в січні 2007 року відповідачка звернулася до суду з позовом про стягнення з позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_5. Рішенням Енергодарського міського суду по цивільній справі № 2 253/2007 року її позовні вимоги було задоволено в повному обсязі, 09.02.2007 року відповідачка отримала виконавчий лист про стягнення з позивача на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усього заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, до повноліття дитини.

У звязку з тим, що позивач працює на ВП ЗАЕС - державним виконавцем ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області даний виконавчий лист було направлено на подальше примусове виконання до розрахункового відділу ВП ЗАЕС. Даний факт підтверджується копією виконавчого листа з відміткою, копією розрахункових листів про нарахування заробітної плати та довідкою про заробітну плату з якої вбачається, що розмір щомісячно отримуваних відповідачкою аліментів на дитину становить в середньому 2743 грн. 74 коп. щомісячно. Отже, позивач в повному обсязі виконує свій обовязок, як батька по відношенню до своєї доньки покладений на нього нормами ч.2 ст.51 Конституції України і ст.180 Сімейного кодексу України.

14.12.2007 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4 (далі третя особа по справі), від шлюбу вони мають сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про народження сина.

У звязку з народженням другої дитини у позивача змінився сімейний стан, що потягло значні матеріальні витрати порівняно з 2007 роком датою ухвалення рішення про стягнення аліментів. Дружина позивача - ОСОБА_4 на день подачі позову не працює - знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Отже на матеріальному утриманні позивача знаходяться: його донька від першого шлюбу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, його непрацездатна дружина ОСОБА_4, та син від другого шлюбу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Просить суд:

- зменшити розмір стягуваних аліментів, з нього, які стягуються на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області по цивільній справі за № 2-253/2007 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_7 20,01.2005 року народження з 1/4 частини від усіх видій його доходу, щомісячно до 1/6 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, до досягнення дитиною повноліття.

- відкликати з розрахункового відділу ВП ЗАЕС через ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області виконавчий лист виданий Енергодарським міським судом Запорізької області 09.02.2007 року по цивільній справі № 2 253/2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усього заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про слухання справи в його відсутність ( а.с. 31) та допустити до участі представника за договором ОСОБА_2.

Представник позивача по справі ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу в її відсутність та задовольнити позовні вимоги( а.с. 32).

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує ( а.с. 33).

Третя особа по справі в судове засідання не зявилась, надала заяву про слухання справи в її відсутність, просить задовольнити позовні вимоги ( а.с. 34).

Дослідив матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в шлюбі з 2001 року ( а.с. 8).

В період шлюбу у сторін по справі народилася дитина донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7).

Згідно з рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.02.2007 року по цивільній справі № 2-253 за 2007 рік з ОСОБА_1, позивача по даній справі, на користь ОСОБА_8 стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі1/4 частини від усіх видів прибутку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 30.01.2007 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

Аліменти з позивача по справі стягуються відповідно до прийнятого рішення ( а.с. 13).

14.12.2007 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4 ( а.с. 16). Від шлюбу вони мають дитину - сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 17).

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту зазначеної норми видно, що підставою для зміни розміру аліментів є зміна матеріального або сімейного стану.

Судом встановлено, що у відповідача змінився матеріальний та сімейний стан у звязку з укладенням нового шлюбу та народженням дитини ОСОБА_6 15.09.2015 року ( а.с.17). Дитина нарівні з першою дитиною потребує матеріального утримання від батька та діти повинні знаходитись в рівних матеріальних умовах, які має надавати батько.

Згідно ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд прийшов до висновку, що зменшення стягнення аліментів з позивача по справі на утримання доньки ОСОБА_5 з 1/4 до 1/6 частини буде достатнім і справедливим відносно дітей від обох матерів, де батьком дітей в обох випадках є позивач по даній справі. Сума стягуваних грошових коштів буде перевищувати 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони по справі погодились з позовними вимогами, та не заперечують проти їх задоволення, що відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України є підставою для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 91, 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1, які стягуються з нього на підставі виконавчого листа виданого Енергодарським міським судом Запорізької області по цивільній справі № 2 253/2007 року на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини, від усього свого заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з розрахункового відділу ВП ЗАЕС через ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області виконавчий лист виданий Енергодарським міським судом Запорізької області 09.02.2007 року по цивільній справі № 2 253/2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усього заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач