Провадження: 2/484/1655/15
Справа: 484/3697/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 жовтня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославської С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що воная вляється власником квартири № 20, що знаходиться по вул. Дніпровській, 1 в м. Первомайськ, Миколаївської області на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 13.04.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстраційним номером 1874. Одразу після придбання нею квартири, вона почала постійно проживати в ній та забажала зареєструвати своє місце проживання за даною адресою. Для цього вона звернулася до КП «Затишок». Під час підготовки документів було виявлено, що за адресою квартири зареєстровані невідомі мені особи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Як потім виявилося, що це колишня співвласниця вказаної квартири та її син, які не проживають в ній з часу продажу нею квартири. На даний час, вона має намір оформити субсидію, але не може цього зробити, бо за їїадресою зареєстровані сторонні особи.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив постановити рішення про задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені через пресу - газету "Рідне Прибужжя". Заперечень проти позову від відповідачів не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно Договору купівлі-продажу квартири від 13.04.2014 року , посвідченогоприватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстраційним номером 1874 ОСОБА_1 купила квартиру АДРЕСА_1 у ОСОБА_6

Згідно довідки № КП "Затишок" № 1247 від 14.09.2015 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідачі відсутні в квартирі АДРЕСА_2 понад строки, встановлені ч. 1 ст. 71 ЖК України. Поважні причини, передбачені ст. 71 ЖК України, як підстави для продовження цього строку або зберігання за відповідачем житлового приміщення відсутні.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст. 167 ЖК України, ст. ст. 319, 325, 383, 405 ЦК України. Відповідачів слід визнати такими, що втратили право користування квартирою № 20 по вул. Дніпровській, 1 в м.Первомайську Миколаївськоїобласті.

Оскільки від відповідачі, які належним чином повідомлені, не надійшло заяви про розгляд справи у їх відсутність, не має відомостей про причину їх неявку, суд на підставі ч.4 ст. 169 та ст.224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування квартирою №20 по вул. Дніпровській, 1 в м.Первомайську Миколаївськоїобласті, з 01.05.2009 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я