АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Половінкіної Н. Ю.

суддів Заводян К.І., Бреславського О.Г.

секретаря Давньої Я.А.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 грудня 2014 року,

встановила:

ОСОБА_1 у жовтні 2014 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Зазначала, що рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 вересня 2011 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Вказувала на зміну розміру утримання дитини внаслідок збільшення віку дитини та стану здоров»я.

Водночас матеріальний стан відповідача покращився.

ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 грудня 2014 року позов задоволено частково, постановлено змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця

№22ц-211 2015 рік Головуючий у 1 інстанції Ярема Л.В.

Категорія 46/48 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

с.Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області в сумі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 грудня 2014 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає відхиленню наступних підстав.

Задовольняючи позов ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів частково, суд першої інстанції виходив з доведеності обставини, з якими ч.1 ст.192 СК України пов»язує зміну розміру аліментів.

Визначаючи розміру аліментів на дитину, суд першої інстанції врахував стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_3, наявність у платника аліментів непрацездатної матері ОСОБА_5, стан здоров'я дитини.

Такі висновки суду першої інстанції стверджуються матеріалами справи.

Встановлено, що батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.12).

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 вересня 2011 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та у випадках, передбачених СК України.

У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 роз'яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

У даному разі предметом доказування є обставини, з якими ч.1 ст.192 СК України пов»язує зміну розміру аліментів.

Судом першої інстанції встановлено обставини припинення зобов»язань ОСОБА_3 з договору кредиту у зв»язку із виконанням, які підтверджують зміну, зокрема, покращення матеріального стану ОСОБА_3

Заперечуючи проти позову, ОСОБА_3 посилався на відсутність постійного доходу, наявності непрацездатної матері ОСОБА_5

На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Обставини не здійснення працевлаштування ОСОБА_3 самі по собі не свідчать про відсутність у платника аліментів іншого доходу.

До матеріалів справи приєднано довідку Петрашівської селищної ради Герцаївського району Чернівецької області від 9 грудня 2014 року №2388, відповідно якої ОСОБА_3 проживає у с.Перташівка Герцаївського району Чернівецької області, до складу його сім»ї входять батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_5, дружина ОСОБА_7 (а.с.42).

Згідно висновку медико-соціальної експертної комісії від 13 лютого 2014 року серія АВ №0274310 ОСОБА_5 встановлено третю групу інвалідності, протипоказані роботи з великим фізичним навантаженням (а.с.25).

Разом з тим у матеріалах справи відсутні докази щодо неспроможності ОСОБА_3 сплачувати аліменти у розмірі, визначеному судом першої інстанції.

Згідно довідки Герцаївської центральної районної лікарні Чернівецької області від 11 грудня 2014 року ОСОБА_3 перебуває на Д обліку у хірурга, протипоказана тяжка фізична праця (а.с.40).

Також стан здоров»я ОСОБА_3 не впливає на розмір витрат на утримання себе.

Сам відповідач не зазначає наявність інших витрат.

За вимогами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Визначаючи розміру аліментів, судом першої інстанції враховано матеріальне становище та потреби дитини з урахуванням її віку та стану здоров'я.

До матеріалів справи приєднано довідку Байраківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 14 жовтня 2014 року №11, відповідно якої ОСОБА_4 перебуває на Д обліку з діагнозом рецидивний бронхіт обструктивний першого ступеню, полі дефіцитна анемія другого ступеню (а.с.9).

З огляду на викладене висновки суду першої інстанції щодо розміру відрахувань у сумі 700 грн., які присудив суд першої інстанції з ОСОБА_3 на утримання дитини, відповідають обставинам справи.

Ураховуючи наведене судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись п.1 ч.1 ст.307, ч.1 ст.308 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: