Справа № 316/2375/15-ц
Провадження № 2/316/1017/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2015 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини .

Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем проживала в цивільному шлюбі. Мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне проживання не склалося, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Дитини проживає разом з нею. Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розміні 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги уточнив і просить суд стягувати з відповідача на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини доходів відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки їй стало відомо, що відповідач вже має аліментні зобов'язання.

Відповідач та його представник, що діє на підставі договору про надання правової допомоги ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнали в частині стягнення з відповідача 1/6 частки від всіх видів доходу відповідача.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані і належить задоволенню, оскільки згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з документами, які є в справі, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ( а.с. 2), дитина проживає з позивачем ( а.с. 3). Відповідач має інші аліментні зобов'язання. Діти від різних шлюбів повинні мати однакові права на отримання матеріальної допомоги від батьків.

Сторона відповідача не заперечує проти задоволення уточненого позову, що є підставою для задоволення позовних вимог, відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу, ст. ст. 174, 209, 212,213,214, 294 , 367 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, запорізької області, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 2/1 кв. 51, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 12.10.2015 року.

Рішення вступає в законну силу негайно у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 487,20 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач