№ 274/4641/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк Жук А.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 17.09.2005 року виконкомом Великонизгірецької сільської ради Бердичівського району, актовий запис № 4.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою вони перебувають у шлюбі з 17.09.2005 року. Від шлюбу мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Тривалий час між ними були непорозуміння та суперечки, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Між ними існують великі розбіжності в інтересах, поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу є неможливими.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей на її користь в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.

Мотивуючи тим, що на даний час вони разом не проживають, оскільки ОСОБА_1 фактично створив нову сім"ю. Вона фактично сама виховує їхніх дітей. Добровільно коштів на утримання дітей ОСОБА_1 не надає, хоча працює офіційно і має можливість надати матеріальну допомогу. А тому вона хоче стягувати з нього аліменти за рішенням суду.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 20.11.2015 року дані позови об"єднанні в одне провадження.

У відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав у повному обсязі. Вимоги зустрічного позову визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частки його доходів на дітей.

У відкритому судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги зустрічного позову підтримала у повному обсязі. Позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала.

Зясувавши обставини справи, на засадах змагальності, як того вимагає ст. 10 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, та про часткове задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, виходячи з наступного.

Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про одруження сторін(а.с. 6), та врахувавши обставини справи, суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, разом не проживають, і дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Вищевказані обставини, на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу.

У відповідності зі ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України(далі СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Що стосується зустрічних позовних вимог про стягнення аліментів, то на думку суду, дані позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно копій свідоцтв про народження дітей, ОСОБА_1 є батьком дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, зобовязаний утримувати їх до досягнення повноліття(а.с. 7, 8).

У відповідності до частини першої ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров"я та матеріальне становище платника;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Враховуючи, що відповідач працює офіційно, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, відповідно до вимог ст. 183 СК України, в розмірі 1/3 частки його заробітку(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, суд стягує з позивача на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп..

Керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112, 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 17.09.2005 року виконкомом Великонизгірецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, актовий запис № 4, розірвати.

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки його заробітку(доходу) на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову - 04.11.2015 року і досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 487.20 гривень.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.В.Замега