Дата документу 16.02.2015
Справа № 320/6673/14-ц
Провадження № 2/320/239/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Притуло Л.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29 січня 2015 року по справі було ухвалено заочне рішення.

Судом встановлено, що у заочному рішенні суду від 29.01.2015 року допущена описка, а саме: найменування позивача зазначено як «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ВТБ Банк», замість «Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк».

Сторони по справі у судове засідання не зявились, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити допущену у заочному рішенні описку з наступних підстав.

У заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 січня 2015 року по справі №320/6673/14-ц позивачем вказано «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ВТБ Банк».

Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивачем є «Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (а.с.40-41).

Таким чином, судом було допущено описку у заочному рішенні.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, необхідно виправити допущену у заочному рішенні описку по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильно назву позивача «Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.197 ч.2, 209, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 січня 2015 року по справі №320/6673/14-ц (провадження № 2/320/239/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущену описку, а саме: у заочному рішенні суду найменування позивача «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ВТБ Банк», змінити на «Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.В. Притуло