Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1664/15-ц
Провадження № 2/273/592/15
01 грудня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -
03 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом ОСОБА_3, просила постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем 16 липня 1999 року виконавчим комітетом Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області , актовий запис за №16; після розірвання шлюбу залишити прізвище Гаврилюк; неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити з нею до їх повноліття ; стягнути аліменти із відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_6 та дочки ОСОБА_7, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до повноліття сина ОСОБА_6 , тобто до 14.04.2018 року, а в подальшому в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття дочки ОСОБА_7, а саме до 29.01.2024 року .
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що від шлюбу вона та відповідач мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сумісне життя з відповідачем не склалося, вони часто сваряться, чоловік зловживає спиртними напоями , вони не змогли знайти взаємопорозуміння.
Вважає , що їх сімя остаточно розпалась і будь-яке примирення не можливе. Діти проживають з нею, відповідач самоусунувся від їх утримання, між батьком та дітьми відсутні будь-які стосунки. Відповідач працює у ВАТ «Першотравенський завод електротехнічного фарфору» та отримує заробітну плату. Оскільки останній не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, він повинен сплачувати аліменти на їх утримання.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, де позовні вимоги вона підримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, згідно поштового повідомлення .
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивачка згідно її заяви не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню .
Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритись вона не бажає, відповідач не надав ніяких заперечень щодо позовних вимог, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.
Так як спір про дітей відсутній, суд залишає неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на проживання для позивачки до їх повноліття.
У свідоцтві про народження сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком останніх вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.
Неповнолітні діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню своїх дітей, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він перебуває у працездатному віці , тому має можливість працювати і належно сплачувати аліменти на утримання своїх дітей.
Також суд враховує , що відповідач ніяких заперечень щодо позовних вимог не надав.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212,213,215 ,224-226 , 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст.105, 110, 112 , 180-183 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .
Шлюб, зареєстрований 16 липня 1999 року виконавчим комітетом Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області , актовий запис за №16 між громадянами України : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, розірвати.
Неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживання до їх повноліття для матері ОСОБА_2.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці Гаврилюк
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця, починаючи стягнення з 03.11.2015 року і до повноліття сина ОСОБА_6 , тобто до 14.04.2018 року та в подальшому в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дочки ОСОБА_7, а саме до 29.01.2024 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_8