Справа № 369/8841/15-ц
Провадження № 2/369/3697/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 15.11.2012 року.

Від шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач стверджувала, що з червня 2014 року вони з ОСОБА_2 проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть, донька залишилася проживати з нею та перебуває на повному її утриманні, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у її вихованні не приймає.

ОСОБА_2 зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоровя та матеріальний стан ОСОБА_2 дозволяють йому утримувати свою неповнолітню доньку.

Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, щомісячно, до досягнення нею повноліття та стягнути на її користь з ОСОБА_2, 12.05. ІНФОРМАЦІЯ_2 на її утримання щомісячно 2 000 грн. 00 коп. (дві тисячі гривень) до виповнення доньці ОСОБА_3 01.10. ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років.

Під час розгляду справи позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.

В судове засідання позивач з»явилася, позов підтримала, просила задоволити.

Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав частково, просив суд стягнути з нього аліменти в розмірі ? частини на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, проти стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1, в розмірі ? частини усіх видів доходів, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку заперечував.

Представник відповідача в судове засідання з»явилась, позов визнала частково, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, проти стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1, в розмірі ? частини усіх видів доходів, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку заперечувала.

Суд, вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, з 15.11.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть.

На даний час неповнолітня донька ОСОБА_3 мешкає з матірю ОСОБА_2 та перебуває на її утриманні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на даний час матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у її вихованні не приймає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто.

Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_2 працює, має стабільну заробітну плату, стан його здоров»я дозволяє утримувати неповнолітню дочку.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов задоволити повністю, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, кімн. 323, Києво-Святошинського району, Київської області, щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 17 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, кімн. 323, Києво-Святошинського району, Київської області, щомісячно аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, починаючи з 17 серпня 2015 року.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Зважаючи навищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, кімн. 323, Києво-Святошинського району, Київської області, щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 17 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, кімн. 323, Києво-Святошинського району, Київської області, щомісячно аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, починаючи з 17 серпня 2015 року до 01 жовтня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, який працює на посаді інспектора в ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лисенка, 4, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя Волчко А.Я.