Справа № 523/2336/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за заявою

ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновленню строку для предявлення до виконання виконавчого листа,

Встановив :

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» (далі Заявник) звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновленню строку для предявлення до виконання виконавчого листа,за наступних обставин.

30 серпня 2011 року Суворовським районним судом міста Одеси було прийнято рішення по справі №2-3559/11 за позовом Заявника до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги були задоволені.

На виконання рішення суду 06 грудня 2011 року Заявнику були видані виконавчі листи №2-3559/11 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором №014/0034/73/77480 від 27.06.2007р. в сумі 304863,86 грн., що еквівалентно 38 299,48 дол. США, а також судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Заявником втрачені вказані виконавчі документи. На момент втрати оригіналу виконавчих документів рішення суду виконано не було.

Заявник пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання наступних причин.

Відповідно до ст..22 Закону України «Про виконавче провадження» строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання становить один рік. Право стягувача звернутися до виконавчої служби на протязі року, як на початку, так і наприкінці цього строку.

Заявник мав намір реалізувати своє право на пред'явлення виконавчого документа для виконання наприкінці строку. Під час підготовки пакету документів до виконавчої служби було з'ясовано, що банком втрачено оригінали виконавчих листів №2-3559/11 про стягнення солідарно з боржників, на користь Заявника заборгованості за кредитним договором №014/0034/73/77480 від 27.06.2007р. в сумі 304863,86 грн., що еквівалентно 38 299,48 дол. США, а також судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Заявник вважає поважною причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, просить суд видати дублікати виконавчих листів №2 3559/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Заявника заборгованості за кредитним договором №014/0034/73/77480 ві, 27.06.2007р., в сумі 304863,86 грн., що еквівалентно 38 299,48 дол. США, а також судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи розмірі 120,00 грн. та поновити пропущений строк для пред'явлення вказаних виконавчих листів.

В судове засідання представник Заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, боржники не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлена вимога підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно зі ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст..22 Закону України «Про виконавче провадження» строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання становить один рік. Право стягувача звернутися до виконавчої служби на протязі року, як на початку, так і наприкінці цього строку.

Таким чином, суд вважає, що у звязку із втратою оригіналу виконавчих листів про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Заявника заборгованості за кредитним договором №014/0034/73/77480 ві, 27.06.2007р., в сумі 304863,86 грн., що еквівалентно 38 299,48 дол. США, а також судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи розмірі 120,00 грн. слід задовольнити вимоги щодо видачі дублікатів виконавчих листів для його подальшого виконання. а також поновити пропущений строк для пред'явлення вказаних виконавчих листів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..370,371 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновленню строку для предявлення до виконання виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» дублікати виконавчих листів №2 3559/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості в сумі 304863,86 грн., що еквівалентно 38 299,48 дол. США, а також судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи розмірі 120,00 грн.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів №2 3559/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості в сумі 304863,86 грн., що еквівалентно 38 299,48 дол. США, а також судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи розмірі 120,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя-