Справа № 344/4023/15-ц
Провадження № 2/344/2438/15
У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Білоган Т.І.

За участю сторін :

Позивача ОСОБА_2

Представника позивача: ОСОБА_3

Представника відповідача:ОСОБА_4,

представника третьої особи- Пушкара В.В.

розглянувши у попередньому судовому засдінанні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5,за участю третьої особи,що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача- орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зміну порядку участі батька у вихованні дитини та усуненні перешкод у спілкуванні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5,за участю третьої особи,що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зміну порядку участі батька у вихованні дитини та усуненні перешкод у спілкуванні.

Відповідачка ОСОБА_5 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, за участю третьої особи,що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зміну порядку участі батька у вихованні дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заперечував проти обєднання позовів, представник позивача поклав питання об'єднання позовів на розсуд суду.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради не заперечував проти обєднання позовів.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_2, за участю третьої особи,що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зміну порядку участі батька у вихованні дитини відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів позовів, вони виникають з одних правовідносин та є взаємопов'язаними. Тому суд вбачає, що спільний їхній розгляд є доцільним, і їх слід об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 119-120, 122, 123, 126, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічна позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2, за участю третьої особи,що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зміну порядку участі батька у вихованні дитини до провадження Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Обєднати в одне провадження справу № 344/3157/15-ц провадження № 2/344/2306/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5,за участю третьої особи,що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача- орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зміну порядку участі батька у вихованні дитини та усуненні перешкод у спілкуванні, справу № 344/4023/15-ц провадження № 2/344/2438/15 за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, за участю третьої особи,що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача- орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зміну порядку участі батька у вихованні дитини.

Надати справі загальний номер 344/3157/15-ц провадження № 2/344/2306/15.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Татарінова О.А.