Справа № 296/4878/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

секретаря Воєвуцької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що 12.08.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 7000 доларів США на термін до 11.09.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені. На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгувала 11 445,55 доларів США за кредитним договором, що за курсом НБУ станом на 16.02.2015р. становить 125 610,50 грн. Просить стягнути вказану суму з відповідача, а також звільнити позивача від сплати судового збору на підставі п.22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Представник позивача в судове засідання не з"явився, від нього надійшла заява про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав (а.с. 40).

Відповідач в судове засідання не з"явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце слухання справи (а.с. 27-28, 29-32, 34-36, 38-39).

Суд вважає можливим допустити заочний розгляд по даній справі відповідно до положень ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Судом встановлено наступне.

12.08.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0016/08/52-КЕе про надання кредиту в сумі 7000 доларів США на термін до 25.11.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені.

На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгувала 11 445,55 доларів США, у тому числі:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 5400, 54 доларів США;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 1223,09 доларів США;

- нарахована пеня в розмірі 4 821,92 доларів США, що разом за офіційним курсом НБУ (26,049893 грн. за 1 долар США) станом на 16.02.2015 становить 125 610,50 грн.

Згідно вимог ст.639 ЦПК України, договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається .

Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язань чи звичаїв ділового обороту.

Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу поза межами строку позовної давності, а саме 27.40.2015 року.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки.

Частиною 4 ст. 267 ЦК України передбачено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Однак відповідач ОСОБА_1 не заявила клопотання про застосування строків позовної давності, а суд позбавлений права самостійно застосувати ці строки.

Таким чином судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов»язання, це приводить до порушення прав позивача, а тому, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1256 грн. 10 коп., оскільки позивач в силу п.22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Тому, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 589, 651, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 445 (одинадцять тисяч чотириста сорок п"ять) доларів 55 центів США, у тому числі:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 5400, 54 доларів США;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 1223,09 доларів США;

- нарахована пеня в розмірі 4 821,92 доларів США, що разом за офіційним курсом НБУ (26,049893 грн. за 1 долар США) станом на 16.02.2015 становить 125 610 (сто двадцять п"ять тисяч шістсот десять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1256 грн. 10 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Корольовського районного суду м.Житомира протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня його проголошення.

Cуддя В. В. Бондарчук