Справа № 234/3617/15-ц
Провадження № 6/234/63/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання державного виконавця Денисової Н.В., яке погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2, яка має заборгованість за виконавчим листом про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2015 року по цивільній справі за поданням державного виконавця Денисової Н.В., яке погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2, яка має заборгованість за виконавчим листом про стягнення заборгованості було винесено узвалу яким подання державного виконавця було задоволено у повному обсязі.

При виготовлені ухвали, було допущено описки у шостому абзаці описової частини ухвали.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою осіб яки брали участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести зміни в тексті ухвали суду від 20.03.2015 року по цивільній справі за поданням державного виконавця Денисової Н.В., яке погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2, яка має заборгованість за виконавчим листом про стягнення заборгованості.

В описовій частині ухвали, у шостому абзаці, замість зазначеного ПІБ «Кожушко Володимира Михайловича» вважати ПІБ «Нестерової Ірини Валентинівни», замість зазначеного речення «рішенням Соломянського районного суду м. Київ від 02.11.2010 року, прийнятими за результатами розгляду цивільної справи №2- 3616/2008 про стягнення заборгованості в сумі 1926812,26 грн. на користь ОСОБА_3» вважати « рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16.06.2014 року, прийнятими за результатами розгляду цивільної справи №2/255/383/2014 про стягнення заборгованості в сумі 343581,26 грн. на користь ОСОБА_4».

Таким чином абзац шостий зазначеної ухвали вважати в наступній редакції:

«З метою повного, всебічного та своєчасного виконання рішення суду, суд вважає за доцільне задовольнити подання Державного виконавця Денисової Н.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_2 у звязку з ухиленням останньої від виконання фінансового зобовязання, покладеного на неї рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16.06.2014 року, прийнятими за результатами розгляду цивільної справи №2/255/383/2014 про стягнення заборгованості в сумі 343581,26 грн. на користь ОСОБА_4».

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ухвалу винесено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя