РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 16.04.2014 року сторони уклали договір позики, згідно якого відповідач отримав від позивача позику в розмірі 8335,00 грн., що еквівалентно 622 доларів США по комерційному курсу ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» зі строком повернення до 16.08.2014 року. На підтвердження отримання позики відповідачем складено розписку про отримання позики. Вказуючи на те, що відповідачем порушено умови договору щодо строку повернення коштів, просить стягнути вищенаведену суму боргу в розмірі 14057,20 грн., що еквівалентно 622 дол. США станом на 21.10.2015 року.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував щодо вирішення справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 16.04.2014 року сторони уклали договір позики, згідно якого відповідач отримав від позивача позику в розмірі 8335 грн., що відповідає 622 доларів США по комерційному курсу ВАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1», а саме 13,40 грн. за 1 долар США, зі строком повернення до 16.08.2014 року суми, що в еквіваленті складає 622 дол. США по комерційному курсу вказаного банку на час повернення боргу. На підтвердження отримання позики відповідачем 16.04.2014 року складено розписку про отримання позики в присутності двох свідків.

Згідно ч. 1 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості грошей.

У відповідності до ч. 1 ст. 1049 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У звязку з настанням строку повернення позики, в порушення умов договору відповідач вказану суму позики у розмірі 622 доларів США, що в еквіваленті по комерційному курсу ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_1» станом на 21.10.2015 року 22,60 грн. за один дол. США складає 14057,20 грн., не повернув позивачу. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, вимоги про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 14057,20 грн. підлягають до задоволення зі стягненням, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, ч.4 ст.169, 212-215, гл.8 розд.3 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 545, 1047-1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 16 квітня 2014 року в розмірі 14057 грн. 20 коп., що станом на 21.10.2015 року в еквіваленті складає 622 долари США.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: