Справа № 318/3112/14-ц
Номер провадження №2/318/748/2014
У Х В А Л А

"23" липня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Васильченка В.В.,

розглянувши заяву ПАТ «Мета Банк» про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2014 року ухваленому у справі за позовом ПАТ «Мета Банк» до ФГ «Простор 3», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вимоги позивача задоволено частково. Стягнуто на користь ПАТ «Мета Банк» солідарно з ФГ «Простор 3» (71310, Запорізька обл., Камянсько-Дніпровський р-н, с. Водяне, пров. Червоноармійський, 6 п/р 101 в АТ «МетаБанк», м. Запоріжжя, МФО 313582, код ЄДРПОУ 3653550) і ОСОБА_1 (71300, Запорізька обл., м. Камянка-Дніпровська, вул. Леніна, 50; ІПН НОМЕР_1), солідарно з ФГ «Простор 3» і ОСОБА_2 (зареєстрований: 71300, Запорізька обл., м. Камянка-Дніпровська, вул. Червоноармійська, 6; проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН 4) та солідарно з ФГ «Простор 3» і ОСОБА_3 (71300, Запорізька обл., м. Камянка-Дніпровська, вул. Садова, 17; ІПН 4) заборгованість за кредитним договором № 59-11/0050-К від 28.10.2011 року в сумі 1 450 343 грн. 89 коп. (один мільйон чотириста пятдесят тисяч триста сорок три грн. 89 коп.), а також. солідарно з ФГ «Простор 3» і ОСОБА_1, солідарно з ФГ «Простор 3» і ОСОБА_2 та солідарно з ФГ «Простор 3» і ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

ПАТ «Мета Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчих листах, вказуючи на те, що в рішенні та виконавчих листах було допущено описки, які заважають примусовому виконанню цих виконавчих документів, а саме: помилково було зазначено ідентифікаційний код ЄДРПОУ Фермерського господарства "Простор-3", а саме замість вірного коду "37692868" було зазначено "3653550"; помилково було зазначено ідентифікаційний код ОСОБА_2, а саме замість вірного коду "НОМЕР_2" було зазначено "4" і помилково було зазначено по батькові ОСОБА_4, замість вірного "Георгійович" було зазначено "Григорович", а також було помилково вказано його ідентифікаційний код, а саме замість вірного коду "НОМЕР_3" було зазначено "4".

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Перевіривши матеріали вказаної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені судом першої інстанції описки.

Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів цивільної справи, а саме, з вступної та резолютивної частини рішення (т. 1, а.с. 82), та його повного змісту (т. 1, а.с. 83-86) та у виконавчих листах, вбачаються розбіжності у написанні по-батькові відповідача ОСОБА_4 та ідентифікаційних кодів відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частині рішення (т. 1, а.с. 82), та його повному змісті (т. 1, а.с. 83-86), а також, у виконавчих листах по справі за позовом ПАТ «Мета Банк» до ФГ «Простор 3», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати, що у вступній та резолютивній частині рішення (т. 1, а.с. 82), та його повному змісті (т. 1, а.с. 83-86), а також, у виконавчих листах по справі за позовом ПАТ «Мета Банк» до ФГ «Простор 3», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід правильно зазначати: ідентифікаційний код ЄДРПОУ Фермерського господарства "Простор-3", "37692868" замість "3653550"; ідентифікаційний код ОСОБА_2, "НОМЕР_2" замість "4" і по батькові ОСОБА_4, замість "Григорович", а також його ідентифікаційний код "НОМЕР_3" замість "4".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Васильченко