Справа № 569/153/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2015 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.,
при секретарі Пальчевській О.Б.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Рівненської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозвязку в сумі 613 грн. 68 коп.
В порушення Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг та умов договору, відповідач розрахунки за отримані послуги проводив несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого в період з березня по липень 2013 року у ОСОБА_2 утворилась заборгованість перед Рівненською філією ВАТ «Укрателеком» в розмірі 613 грн. 68 коп. Відповідно просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 613 грн. 68 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп..
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилась, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника ПАТ «Укртелеком», дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має бути виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно положень ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений Договором або Законом строк.
За встановлених обставин, підстави для стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за договором в розмірі 613 грн. 68 коп., а також судові витрати по справі, а саме 243 грн. 60 коп. судового збору, наявні.
На підставі ст. ст. 509, 526, 610-613, 623, 901, 903 ЦК України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Рівненської філії ПАТ «Укртелеком» заборгованість за надані послуги в розмірі 613 грн. (шістсот тринадцять грн.) 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Рівненської філії ПАТ «Укртелеком» понесені судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва