Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1311/15-ц
Провадження № 2-о/280/42/15
РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Василенка Р.О.

при секретарі Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, Заінтересована особа-Коростишівська міська рада, про встановлення факту батьківства ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 12.10.2005 помер ОСОБА_2, з яким вони проживали однією сімєю, перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації їх у встановленому законом порядку в органах РАЦС. Від спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані про дитину у книзі реєстрації народжень були записані за вказівкою заявника у відповідності до положень ст..135 СК України. ОСОБА_4 визнавав ОСОБА_3 своєю дочкою, піклувався про неї та займався її виховання. В подальшому вони мали намір узаконити сімейні відносини, проте не встигли через смерть ОСОБА_2 Оскільки померлий ОСОБА_2 не зазначений у відповідних документах батьком ОСОБА_3, а на даний час виникло питання щодо вступу у спадкові права, виникла необхідність встановити факт батьківства. Тому заявник була змушена звернутись до суду із даною заявою та просить винести рішення яким встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно її дочки ОСОБА_3

Заявник в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала заяву, просить розглядати справу у її відсутності, свої вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особа Коростишівської міської ради в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти вимог заявника.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з довідки №230/3.49 від 13.10.2005, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського РУЮ 12.10.2005 помер ОСОБА_2, актовий запис №306.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-ТП №059547 від 29.10.1996, виданим Коростишівським РАЦС, у графі «батько» зазначено «Матюшенко Олександр Георгійович».

Згідно акту депутата №596 від 25.06.2015 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сімєю, перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах, за адресою вул.Р.Люксембург,70 у м.Коростишеві з 1992 по 2002. У 2002 дана сімя переїхала проживати у гуртожиток по вул..Більшовицькій,113 у м.Коростишеві. Під час спільного проживання у 1996 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилась дочка ОСОБА_3

Оцінивши зазначені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що померлий ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, в звязку з чим вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 12.10.2005, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м.Коростишеві.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О.Василенко