Справа № 333/2151/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

при секретарі Демченко В.В.

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк аваль» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для предявлення його до виконання по цивільній справі № 2-1974/08 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 банк аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2015 року до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк аваль» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для предявлення його до виконання по цивільній справі № 2-1974/08 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 банк аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В обґрунтування заяви заявник вказала, що на примусовому виконанні у Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листу Комунарського районого суду м. Запоріжжя № 2-1974 від 13.12.2008 р. про стягнення з ОСОБА_2, на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "'ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором на суму 3 807,29 грн.

Відповідно до інформації Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ за вих. № 741/6 від 12.01.2015 року стягувачу стало відомо про те, що 16.06.2009 Комунарським ВДВС Запорізькою МУЮ виконавчий документ було повернуто стягувану без виконання. Але, виконавчий документ на адресу стягувача не надходив.

Ці обставини свідчать про втрату виконавчих документів.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України суд замість втраченого оригіналу виконавчого листа, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 210, 370, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк аваль» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для предявлення його до виконання по цивільній справі № 2-1974/08 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 банк аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листу Комунарського районого суду м. Запоріжжя № 2-1974 від 13.12.2008 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором на суму 3 807,29 грн.

Поновити строк на пред'явлення виконавчого листу Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 2-1974 від 13.12.2008 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором на суму 3 807,29 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко