1 із 3 Справа № 303/6908/15-ц
Провадження № 6/303/380/15
У Х В А Л А

04 листопада 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого Маргитич О.І.

секретар Кузма Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення на земельну ділянку ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення на земельну ділянку, яка на праві власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Подання мотивує тим, що на виконанні РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції перебувають виконавчі провадження ВП №47425082, ВП №41547373, ВП №46195848, ВП №47365903 про стягнення з СТОВ «Зняцівське» суми боргу на користь Управління пенсійного Фонду України в м.Мукачево та Мукачівському районі.

В ході виконання державним виконавцем звернуто стягнення на майно боржника, а саме, бруківку, яка знаходиться за адресою Мукачівський район, село Червеньово, №59«а», №59«б». З метою збереження та вилучення описаного та арештованого майна СТОВ «Зняцівське» неодноразове призначалось примусове виконання рішень суду. В подальшому було встановлено, що майно боржника зберігається на земельних ділянках, що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

У звязку з наведеним вище, просять надати дозвіл на примусове проникнення на земельні ділянки, що належать ОСОБА_2, державний акт серії ЗК №041791, кадастровий № :00:001:1319 за адресою Мукачівський район, село Червеньово, №59 «б» та ОСОБА_3, державний акт серії ЗК №0044794, кадастровий № :00:001:1316 за адресою Мукачівський район, село Червеньово, №59 «а» .

Згідно частини 1 статті 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, у зв'язку з чим та зокрема має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища, накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку.

Згідно положень пункту 9 частини 3 статті 5 вказаного Закону, державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника -

2 із 3

фізичної особи або іншої особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що, на виконанні в РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчі провадження ВП №47425082, ВП №41547373, ВП №46195848, ВП №47365903 про стягнення з СТОВ «Зняцівське» суми боргу на користь Управління пенсійного Фонду України в м.Мукачево та Мукачівському районі в розмірі 1528 грн. 50 коп., 27146 грн. 34 коп., 2693 грн. 12 коп., 5747 грн. 77 коп. Станом на листопад 2015 року рішення суду не виконані, оскільки державний виконавець позбавлений можливості приникнути на земельну ділянку, де зберігається арештоване майно.

Згідно наданого суду листа керівника СТзОВ «Зняцівське» ОСОБА_4, належна товариству бруківка площею 1150 кв.м. знаходиться на балансі товариства відповідно до протоколу загальних зборів учасників товариства і зберігається за адресою: село Червеньово,59 «а» Мукачівського району. Крім того, саме на це майно просять звернути стягнення в першу чергу.

Наданими суду копіями державних актів підтверджується, що власником земельної ділянки, розташованої за адресою село Червеньово,59«а» Мукачівського району є ОСОБА_5 земельної ділянки, розташованої за адресою село Червеньово,59 «б» Мукачівського району ОСОБА_3.

Суд приходить до висновку, що з метою належного виконання виконавчого документа (рішень суду) про стягнення суми боргу, є всі належні правові підстави для надання державному виконавцю дозволу на примусове проникнення на територію земельної ділянки розташованої за адресою село Червеньово,59«а» Мукачівського району є ОСОБА_3.

Разом з цим, слід зазначити, що у відповідності до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку як за вмотивованим рішенням суду.

Конституційна гарантія недоторканності житла не поширюється на випадки, коли суспільні інтереси вимагають правомірного обмеження прав людини, зокрема, для захисту прав і законних інтересів інших членів суспільства. Обмеження права особи на недоторканність житла, яке визначено в Конституції України й міжнародно-правових актах, визнається легітимним втручанням держави в права людини з метою забезпечення загального блага.

Аналіз положень Закону України «Про виконавче провадження» та процесуальних норм дає підстави для висновку, що законодавець збалансував права як особи, що ініціює питання звернення з поданням до суду про примусове проникнення до житла, так і особи, щодо якої такі заходи застосовано. При цьому питання про примусове проникнення до житла, іншого володіння особи, вирішується не інакше як шляхом прийняття вмотивованої ухвали суду з додержанням принципу верховенства права.

Отже, державний виконавець, у порядку визначеному законом звернувся до суду з поданням про примусове проникнення, оскільки, в даному випадку, єдиним можливим засобом виконання судового рішення є примусове проникнення на територію земельної ділянки (розташованої за адресою Мукачівський район, село Червеньово, №59 «а») з метою доступу до описаного раніше майна, а саме бруківки площею 1150 кв.м. знаходиться на балансі СТзОВ «Зняцівське».

Оскільки, наданими суду доказами підтверджується, що власником земельної ділянки, розташованої за адресою Мукачівський район, село Червеньово, №59 «а», на території якої зберігається бруківка площею 1150 кв.м. є ОСОБА_3Ю, тому саме в цій частині подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 210, 376 ЦПК України, ст. 3, 4, 5,11 Закону України Про виконавче провадження , суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення на земельну ділянку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволити частково.

Дозволити примусове проникнення на територію земельної ділянки, що належить

3 із 3

ОСОБА_3, державний акт серії ЗК №0044794, кадастровий № :00:001:1316 за адресою Мукачівський район, село Червеньово, №59 «а».

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом 5 (пяти) днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча О.І.Маргитич