Справа № 204/9185/2014-ц
Провадження № 2/204/642/2015 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Калініченка М.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивачів ОСОБА_2

за участю представника відповідача Луценко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Дніпропетровської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 19/100 частин домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просили визнати за ними право власності за кожним з них на 19/200 частин домоволодіння АДРЕСА_1, які складається з: квартири № 3, загальною площею 33,7 кв.м., житловою площею 15,7 кв.м., яка складається: в житловому будинку Б-1 поз. 5-4, 5-5, загальною площею 20,7 кв.м., житловою площею 11,2 кв.м.; прибудова житлова Б-1-1 поз. 5-3, житловою площею 4,5 кв.м.; прибудова б-1 поз. 5-2, загальною площею 7,1 кв.м.; тамбур б1-1 поз. 5-1, загальною площею 1,4 кв.м.; сарай Г; сходи (1/2) № 1; хвіртка (1/2) № 7; яма вигрібна (1/3) № 8; вимощення (1/2) ІІ - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі вказали на те, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2003 року був визнаний дійсним правочин купівлі-продажу частини домоволодіння АДРЕСА_2, укладений 17.09.1997 року між ОСОБА_8 і ОСОБА_9. Визнане за ОСОБА_8 право власності на 21/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1. Пізніше, 25 липня 2006 року ОСОБА_8 уклала договір дарування з ОСОБА_5 і ОСОБА_6 належної їй частини домоволодіння за згаданою адресою, після чого подружжя ОСОБА_6 стали власниками 21/100 частини всього домоволодіння в рівних частках. Матері позивачів - ОСОБА_7 належав житловий будинок Б-1 згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 16.03.1994 року, виданого Красногвардійським відділом у справах будівництва та архітектури на підставі рішення виконкому Красногвардійської районної Ради народних депутатів № 53/11 від 18.02.1994 року. Відповідно до розрахунку часток, складеного 20.11.2014 року інженером з інвентаризації нерухомого майна ПП "Складовий" ОСОБА_11, їхній матері належав житловий будинок Б-1 і в її користуванні знаходилася квартира № 3. ІНФОРМАЦІЯ_1 їхня матір ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями першої черги за законом є її сини, позивачі у даній справі. Кожен з них звернувся до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 05 листопада 2014 року ОСОБА_1 отримав у державного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку грошових внесків в Південному відділенні ПАТ КБ " Приватбанк", які лишилися після смерті матері. Вони звернулися до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.11.2014 року державний нотаріус відмовила їм у видачі вказаного свідоцтва посилаючись на те, що ними був наданий правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарчими будівлями за вказаною адресою, де зазначалося, що ОСОБА_7, належить домоволодіння в цілому. Таким чином, нотаріус робить висновок, що померлій ОСОБА_7 житловий будинок з господарчими спорудами в цілому не належить, її частка в житловому будинку не визначена і не перереєстрована, у зв'язку з чим вона рекомендувала звернутися до суду. Житловий будинок А-1 знаходиться в користуванні і власності третіх осіб - ОСОБА_12, подружжя ОСОБА_5 і ОСОБА_6, а також ОСОБА_13

Ухвалами суду до участі у дану справу було залучене Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради в якості третьої особи та виключені з кола третіх осіб по даній справі ОСОБА_12 та ОСОБА_13.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, яка також є представником позивача ОСОБА_4, підтримали позовні вимоги та просили задовольнити їх в повному обсязі. При цьому, посилалися на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Луценко Н.В. в судовому засіданні не визнала позовні вимоги позивачів та просила відмовити позивачам в задоволенні їхніх вимог.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 24.04.2014 року відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 3039 (а.с.32).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке серед іншого складається з частини домоволодіння АДРЕСА_1, яка (частина домоволодіння) в свою чергу складається з квартири № 3.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є рідними синами померлої, що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_2, виданим 18.07.1969 року Дарницьким відділом ЗАГС м. Київ, актовий запис № 2932 (а.с.42) та НОМЕР_3, виданим 06.01.1978 року відділом ЗАГС Ленінського району м. Дніпропетровська, актовий запис № 71 (а.с.33).

Після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_4, у встановленому законом порядку та строки, звернулася до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті свої матері. На підставі їхніх заяв, Третьою дніпропетровською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа 588/2014, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

05 листопада 2014 року державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Хилько Л.А. були видані позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на належні їй грошові внески з процентами, що знаходяться у Південному відділенні ПАТ КБ "Приват Банк", які (свідоцтва про право на спадщину за законом) зареєстровані в реєстрі за № 2-1247 та № 2-1248.

Разом з тим, державний нотаріус Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Хилько Л.А. 07 листопада 2014 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в частині видачі позивачам свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на частину домоволодіння АДРЕСА_1, оскільки спадкодавцю ОСОБА_7 житловий будинок з господарчими спорудами в цілому не належить, її частка в житловому будинку не визначена та не перереєстрована.

При цьому, судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в цілому належало домоволодіння АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 16.03.1994 року, виданого виконавчим комітетом Красногвардійської Ради народних депутатів, на підставі рішення виконкому Красногвардійської Ради народних депутатів від 18.02.1994 року за № 53/11 (а.с.25). Право власності на вказане домоволодіння було зареєстроване за спадкодавцем в Комунальному підприємстві "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради в реєстрову книгу № 569 за реєстровим № 136 (а.с.25 на обороті).

В подальшому вищевказане домоволодіння було перебудоване, добудоване та окрім спадкодавця частини цього домоволодіння перейшли у власність третіх осіб, що підтверджується рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.09.2003 року (а.с.21) та листом Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради від 07.10.2014 року за № 11114 (а.с.24).

Відповідно до розрахунку часток по АДРЕСА_1, складеного 20.11.2014 року інженером з інвентаризації нерухомого майна ПП "Складовий" ОСОБА_11, померлій ОСОБА_7, згідно свідоцтва про право власності від 16.03.1994 року, належить житловий будинок літ. Б-1, а у фактичному користуванні знаходиться: квартира № 3, загальною площею 33,7 кв.м., житловою площею 15,7 кв.м., яка складається: в житловому будинку Б-1 поз. 5-4, 5-5, загальною площею 20,7 кв.м., житловою площею 11,2 кв.м.; прибудова житлова Б1-1 поз. 5-3, житловою площею 4,5 кв.м.; прибудова б-1 поз. 5-2, загальною площею 7,1 кв.м.; тамбур б1-1 поз. 5-1, загальною площею 1,4 кв.м.; сарай Г; сходи (1/2) № 1; хвіртка (1/2) № 7; яма вигрібна (1/3) № 8; вимощення (1/2) ІІ, що складає 19/100 частин всього домоволодіння (а.с.30-31).

Таким чином, після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається з 19/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, які складається з квартири № 3.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням вищевказаного та того, що позивачі у встановлений законом строк та порядок звернулися до державної нотаріальної контори, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на 19/200 частин домоволодіння АДРЕСА_1, які складається з: квартири № 3, загальною площею 33,7 кв.м., житловою площею 15,7 кв.м., яка складається: в житловому будинку Б-1 поз. 5-4, 5-5, загальною площею 20,7 кв.м., житловою площею 11,2 кв.м.; прибудова житлова Б-1-1 поз. 5-3, житловою площею 4,5 кв.м.; прибудова б-1 поз. 5-2, загальною площею 7,1 кв.м.; тамбур б1-1 поз. 5-1, загальною площею 1,4 кв.м.; сарай Г; сходи (1/2) № 1; хвіртка (1/2) № 7; яма вигрібна (1/3) № 8; вимощення (1/2) ІІ - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1; та визнати за ОСОБА_4 право власності на 19/200 частин домоволодіння АДРЕСА_1, які складається з: квартири № 3, загальною площею 33,7 кв.м., житловою площею 15,7 кв.м., яка складається: в житловому будинку Б-1 поз. 5-4, 5-5, загальною площею 20,7 кв.м., житловою площею 11,2 кв.м.; прибудова житлова Б-1-1 поз. 5-3, житловою площею 4,5 кв.м.; прибудова б-1 поз. 5-2, загальною площею 7,1 кв.м.; тамбур б1-1 поз. 5-1, загальною площею 1,4 кв.м.; сарай Г; сходи (1/2) № 1; хвіртка (1/2) № 7; яма вигрібна (1/3) № 8; вимощення (1/2) ІІ - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 1216, 1218, 1220, 1222, 1261, 1264, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Дніпропетровської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 19/100 частин домоволодіння - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 19/200 частин домоволодіння АДРЕСА_1, які складається з: квартири № 3, загальною площею 33,7 кв.м., житловою площею 15,7 кв.м., яка складається: в житловому будинку Б-1 поз. 5-4, 5-5, загальною площею 20,7 кв.м., житловою площею 11,2 кв.м.; прибудова житлова Б-1-1 поз. 5-3, житловою площею 4,5 кв.м.; прибудова б-1 поз. 5-2, загальною площею 7,1 кв.м.; тамбур б1-1 поз. 5-1, загальною площею 1,4 кв.м.; сарай Г; сходи (1/2) № 1; хвіртка (1/2) № 7; яма вигрібна (1/3) № 8; вимощення (1/2) ІІ - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 19/200 частин домоволодіння АДРЕСА_1, які складається з: квартири № 3, загальною площею 33,7 кв.м., житловою площею 15,7 кв.м., яка складається: в житловому будинку Б-1 поз. 5-4, 5-5, загальною площею 20,7 кв.м., житловою площею 11,2 кв.м.; прибудова житлова Б-1-1 поз. 5-3, житловою площею 4,5 кв.м.; прибудова б-1 поз. 5-2, загальною площею 7,1 кв.м.; тамбур б1-1 поз. 5-1, загальною площею 1,4 кв.м.; сарай Г; сходи (1/2) № 1; хвіртка (1/2) № 7; яма вигрібна (1/3) № 8; вимощення (1/2) ІІ - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Самсонова