Справа № 417/1512/15-ц
Провадження № 2/417/1055/15
РІШЕННЯ

Іменем україни

"18" листопада 2015 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шкирі В. М.

за участі секретаря Позднякової С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

06.10.2015 позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 30 квітня 2004 року з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований у Кримській сільській раді Словяносербського району Луганської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №2.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, а тому їхні шлюбні відносини фактично припинилися з грудня 2014 року, оскільки відповідач пішов до іншої жінки. На примирення позивач не згоден, оскільки вважає, що сімя розпалася остаточно, подальше збереження шлюбу неможливо.

Спору про поділ майна, та утримання дитини не має. Дитина залишається проживати з позивачем.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в котрій просить розглянути справу в її відсутність. Свої вимоги підтримує, та наполягає на розірванні шлюбу.(а.с.20).

Відповідач в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав заяву, про те що не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с. 18-19).

За таких обставин, а також в силу положень ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснювався за відсутності позивача та відповідача, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч.4ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 30 квітня 2004 року , між ОСОБА_2 Анатолієвичем та ОСОБА_4 Анатолієвною укладено шлюб про що свідчить свідоцтво про одруження серії 1- ЕД від 30 квітня 2004 року, який зареєстрований у Кримській сільській раді Славяносербського району Луганської області, актовий запис №2 . Прізвище після одруження у чоловіка та жінки «Сердюк» (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕД виданого 10.06.2004 Кримською сільською радою Славяносербського району Луганської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 записані батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Судом також встановлено, що шлюбні відносини сторін фактично припинені з 2014, сторони проживають окремо, відповідач пішов до іншої жінки, а тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам, та у суду немає підстав для вживання заходів щодо примирення подружжя.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, фактично позов визнав повністю і це не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що сімя розпалася остаточно і її збереження неможливе, в зв'язку з чим вважає за необхідне задовольнити заявлений позов та розірвати шлюб.

Згідно ч.2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилаеться судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає за доцільне ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище "Сердюк", оскільки вона не зверталася до суду з вимогою про зміну прізвища.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Понесення позивачем судових витрат, а саме судового збору підтверджується квитанцією № 1778 від 29.09.2015 про сплату судового збору в сумі 487 гривень 20 копійок у зв'язку із чим суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму судових витрат.

Керуючись ст. ст. 6, 10,11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 223, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 104, 112-115 СК України,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), зареєстрований 30 квітня 2004 року у Кримській сільській раді Словяносербського району Луганської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №2.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище Сердюк.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Марківського районного управління юстиції Луганської області,для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. М.Шкиря