У Х В А Л А

Справа № 183/6999/15 № 2-о/183/229/15

05 листопада 2015 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юрєва Т.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Багатська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, відділ Державного комітету земельних ресурсів у Новомосковському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Багатська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, відділ Державного комітету земельних ресурсів у Новомосковському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

03 листопада 2015 року до суду разом із заявою надійшло клопотання заявника про забезпечення доказів по справі шляхом витребування у державного нотаріуса Новомосковської державної районної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 307/2014, оформленої щодо ОСОБА_2, померлого 16 серпня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для встановлення факту наявності або відсутності спадкоємців за заповітом і за законом після смерті вказаних осіб.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про забезпечення доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, розглянувши клопотання заявника про забезпечення доказів, вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-137 ЦПК України витребувати у державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 307/2014, оформленої щодо ОСОБА_2, померлого 16 серпня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, - задовольнити.

Зобов'язати державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надати належним чином засвідчену копію спадкової справи № 307/2014, оформленої щодо ОСОБА_2, померлого 16 серпня 2014 року.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її негайне виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.І. Юрєва