Справа № 234/2137/15-ц
Провадження № 2/234/1720/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Фоміної Ю.В.
при секретарі - Бабіч В.С.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
До Краматорського міського суду Донецької області звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання його таким, що втратив право користування житловим примушенням, а саме жилим будинком АДРЕСА_1.
Свої вимоги обґрунтували тим, що вони є співвласниками жилого будинку АДРЕСА_1. В даному будинку зареєстровані позивачі та відповідач. 06.03.2012 року позивачка ОСОБА_1 розірвала з відповідачем шлюб. Однак, відповідач хоча і зареєстрований в даному будинку, але фактично в зазначеному будинку не проживає та не з'являється, фактично проживає за іншою адресою: АДРЕСА_2. Позивачі вважають, що відповідач втратив право користування будинком внаслідок його відсутності без поважних причин, до того ж він не сплачує комунальні послуги. Позивачі просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме жилим будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
У судове засідання позивачі не з'явилися, але надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином, повісткою.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивачі не заперечували проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно копії технічного паспорта, та до копії свідоцтва про право власності від 24.10.1996 року будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. в рівних долях належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4. (а.с.6, 25,36)
Відповідно до положень ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку встановлених законом.
Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути противоправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідач ОСОБА_4 зареєстрован у будинку на тих підставах, що є співвласником будинку АДРЕСА_1 разом з позивачами, тому не має підстав для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Керуючись вимогами ст. ст. 15, 16, 319, 321, 383 ЦК України ст. ст. 8, 10, 60, 88, 151, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
В позовних вимогах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, - відмовити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. В. Фоміна