Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1098/15-ц
УХВАЛА

21 вересня 2015 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Шаронової Н.О.,

секретар Біда О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК про виправлення описки,

встановив:

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08.07.2015 позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу та одночасно зобов'язано фінансовий орган УДК Миколаївського району Миколаївської області повернути ПАТ КБ ПРИВАТБАНК в м. Дніпропетровськ суму судового збору у розмірі 270,39 грн.

18.08.2015 ПАТ КБ ПРИВАТБАНК звернулося до суду з заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, так як у резолютивній частині замість «Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області» помилково зазначено «УДК Миколаївського району Миколаївської області».

Сторони, належним чином повідомлені про час та дату розгляду питання щодо виправлення описки, у судове засідання не з'явились.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в ухвалі суду про повернення позовної заяви позивачу від 08.07.2015 допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали замість «Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області» помилково зазначено «УДК Миколаївського району Миколаївської області», суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08.07.2015 у цивільній справі № 480/1098/15-ц, провадження № 2/480/613/15 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в резолютивній частині ухвали замість «УДК Миколаївського району Миколаївської області» - «Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08.07.2015 про повернення позовної заяви у цивільній справі №480/1098/15-ц, провадження № 2/480/613/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо апеляційна скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2

21.09.2015