Справа № 0907/2-3746/2011
Провадження № 2/344/20/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду, Івано-Франківської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 04.03.2015 року по даній справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 27.03.2015 року провадження по справі відновлено, оскільки в ухвалі суду від 04.03.2015 року пропущено зобов»язання про надання експерту для огляду медичних документів з Городенківської центральної районної лікарні.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 219, 293 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у текст ухвали Івано-Франківського міського суду від 04.03.2015 року та викласти резолютивну частину ухвали у такій редакції:

Призначити по справі посмертну судово- психіатричну експертизу .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи наявні ознаки захворювання судинною деменцією як психічного захворювання в ОСОБА_4 могли бути причиною її недієздатності під час вчинення правочину складання заповіту на користь ОСОБА_3, 11.01.2006 року ?

- чи могла ОСОБА_4 усвідомлювати значення свої дій та керувати ними під час складання заповіту на користь ОСОБА_3, 11.01.2006 року ?

Зобов»язати Головного лікаря Городенківської центральної районної лікарні надати експерту для проведення експертизи всі медичні матеріали, щодо лікування, перебування на обліку, чи звернень за медичною допомогою громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Матеріали мають бути надані експерту протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в частині забезпечення доказів винних осіб може бути притягнуто до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської Обласної психоневрологічної лікарні № 3, (м. Івано-Франківськ, вул. Медична,15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обовязку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Встановити термін виконання ухвали 60 днів з дня отримання її копії.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Роз»яснити сторонам, що ухвала про призначення експертизи може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківській міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення .У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Барашков В.В.