Справа №642/2658/15ц
Провадження № 2о/642/60/15
У Х В А Л А
7 квітня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку подачі документів до Пенсійного фонду Ленінського району м.Харкова
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій, посилаючись на ст.ст. 3, 73 ЦПК України, просить поновити пропущений строк подачі документів до Пенсійного фонду в Ленінському районі м.Харкова для призначення йому пенсії за віком, оскільки він пропущений з поважних причин (документи були викрадені, та він їх відновлював), і рахувати строк призначення йому пенсії з 12.09.2014 року.
Відповідно до ст. 15 Цивільно-процесуального кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод і інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України на правовідносини, що виникають у звязку зі здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій поширюється юрисдикція адміністративних судів.
Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, є завданням адміністративного судочинства.
Стаття 73 ЦПК України, на яку посилається заявник, визначає порядок поновлення та продовження процесуальних строків. Відповідно до ч.2 ст. 73 ЦПК України питання про поновлення строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документи або доказ. Отже, вказана норма регулює питання щодо звернення до суду, а ні питання щодо визначення іншої дати призначення пенсії.
У заяві ОСОБА_1 фактично йдеться про наявність спору з Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова, який є субєктом владних повноважень, щодо строку, з якого призначена пенсія за віком.
Таким чином, позивачу слід звернутися з належно оформленим адміністративним позовом з конкретними позовними вимогами в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства, до відповідного адміністративного суду згідно з вимогами ст.ст. 18, 19 КАС України щодо предметної та територіальної підсудності адміністративної справи.
Позивач має право оскаржити рішення Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова, якщо він з ним не згоден, та у разі, якщо ним пропущені строк подачі такого позову до суду, він має право одночасно з подачею адміністративного позову подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України у відкритті провадження слід відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 3,4, п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України , ст.ст. 2, 17 КАС України,
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку подачі документів до Пенсійного фонду Ленінського району м.Харкова відмовити.
Розяснити заявнику право на звернення з позовними вимогами до адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.
Для надання кваліфікованої правової допомоги заявник має право звернутись до юридичної консультації.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Шрамко Л.Л.