Справа№592/7975/15-ц
Провадження №2/592/2348/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04 листопада 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря - Коноплянченко А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 22.08.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ML-C00/289/2007, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 93920 Швейцарських франків, строком до 22.08.2032 р. Відповідно до умов Додаткового договору № 1 від 10.08.2011 р. з метою зміни валюти кредиту відповідачу ОСОБА_1 було надано транш у розмірі 574264 грн. 80 коп. для погашення кредиту отриманого на підставі кредитного договору № ML-C00/289/2007 від 22.08.2007 р., таким чином кредитна заборгованість була реструктуризована та конвертована в національну валюту України. Відповідно до умов Додаткового договору від 05.09.2013 р. визначено плату за користування кредитом та порядок нарахування плати (процентів). Порядок виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 було визначено п .2.1.3.1 Додаткового договору від 05.09.2013 р. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № ML-C00/289/2007 від 22.08.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № SR-C00/289/2007 від 22.08.2007 р., відповідно до п. 1.1 якого Поручитель зобов'язався відповідати за повне та своєчасне виконання зобов'язання ОСОБА_1 перед Банком по кредитному договору. За умовами Договору факторингу № б/н від 07.11.2014 р. ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № ML-C00/289/2007 від 22.08.2007 р., який був укладений між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, а також право вимоги за Договором поруки № SR-C00/289/2007 від 22.08.2007 р. укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк щодо права вимоги за кредитним договором № ML-C00/289/2007 від 22.08.2007 р. та Договором поруки № SR-C00/289/2007 від 22.08.2007 р. Відповідач ОСОБА_1 у передбачені договором строки в повному обсязі не виконує зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 17.07.2015 р. утворилася заборгованість на загальну суму 722913 грн. 03 коп. з яких: залишок заборгованості за кредитом - 503900 грн. 07 коп.; відсотки за користування кредитом - 51733 грн. 34 коп.; 167279 грн. 62 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язань. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь заборгованість за кредитним договором № ML-C00/289/2007 від 22.08.2007 р. у розмірі 722913 грн. 03 коп. з яких: залишок заборгованості за кредитом - 503900 грн. 07 коп.; відсотки за користування кредитом - 51733 грн. 34 коп.; 167279 грн. 62 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язань; стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі 3654 грн. 00 коп.

У судове засідання представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг України» - Чернишенко Д.В., будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Крім того, зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.08.2007 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ML-C00/289/2007, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 93920 Швейцарських франків, на купівлю нерухомого майна, строком до 22.08.2032 р. зі сплатою 4,49 % річних за користування кредитним коштами (а.с. 5-8).

10.08.2011 р. між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір № 1 до кредитного договору № ML-C00/289/2007 від 22.08.2007 р., згідно якого була змінена валюта кредиту та відповідачу ОСОБА_1 було надано транш у розмірі 574264 грн. 80 коп. для погашення кредиту отриманого на підставі кредитного договору № ML-C00/289/2007 від 22.08.2007 р., таким чином кредитна заборгованість була реструктуризована та конвертована в національну валюту України (а.с. 9-10).

05.09.2013 р. між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір до кредитного договору № ML-C00/289/2007 від 22.08.2007 р., згідно якого визначено плату за користування кредитом та порядок нарахування плати (процентів). Порядок виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 було визначено п .2.1.3.1 Додаткового договору від 05.09.2013 р. (а.с. 11-14).

22.08.2007 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № ML-C00/289/2007 від 22.08.2007 р. було укладено договір поруки № SR-C00/289/2007 від 22.08.2007 р., згідно п. 1.1 якого ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати за повне та своєчасне виконання зобов'язання ОСОБА_1 перед Банком по кредитному договору (а.с. 17).

10.08.2011 р. між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Додатковий договір № 1 до Договору поруки № SR-C00/289/2007 від 22.08.2007 р., згідно якого була змінена валюта кредиту та розмір боргових зобов'язань на дату укладення цього договору забезпеченою порукою становить 574264 грн. 80 коп. (а.с. 18).

05.09.2013 р. ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Додатковий договір до Договору поруки № SR-C00/289/2007 від 22.08.2007 р., відповідно до якого розмір боргових зобов'язань забезпечених порукою на дату укладення цього Додаткового договору становить 520792 грн. 32 коп. (а.с. 19-20).

За умовами Договору факторингу № б/н від 07.11.2014 р. ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» має намір здійснити фінансування клієнта шляхом купівлі права грошової вимоги на Кредитний портфель, таким чином прийняло право вимоги за кредитним договором № ML-C00/289/2007 від 22.08.2007 р., який був укладений між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, а також право вимоги за Договором поруки № SR-C00/289/2007 від 22.08.2007 р. укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 (а.с. 22-28).

Відовідач ОСОБА_1 свої договірні зобов'язання не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості за кредитним договором № ML-C00/289/2007 від 22.08.2007 р. станом на 17.07.2015 р. у розмірі 722913 грн. 03 коп. з яких: залишок заборгованості за кредитом - 503900 грн. 07 коп.; відсотки за користування кредитом - 51733 грн. 34 коп.; 167279 грн. 62 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язань (а.с. 30).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлені строки (терміни) виконання зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що на час розгляду справи, заборгованість відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № ML-C00/289/2007 від 22.08.2007 р. становить 722913 грн. 03 коп. з яких: залишок заборгованості за кредитом - 503900 грн. 07 коп.; відсотки за користування кредитом - 51733 грн. 34 коп.; 167279 грн. 62 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язань (а.с. 20).

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Тому поручитель ОСОБА_2 повинна нести солідарну відповідальність з боржником ОСОБА_1

Отже, з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку підлягає стягненню борг по кредитному договору № ML-C00/289/2007 від 22.08.2007 р. в сумі 722913 грн. 03 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути в дольовому порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654 грн. 00 коп., тобто по 1827 грн. 00 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 512, 526, 530, 546, 549, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредитному договору № ML-C00/289/2007 від 22.08.2007 р. у сумі 722913 (сімсот двадцять дві тисячі дев'ятсот тринадцять) грн. 03 коп. з яких: залишок заборгованості за кредитом - 503900 грн. 07 коп.; відсотки за користування кредитом - 51733 грн. 34 коп.; 167279 грн. 62 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язань

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 3654 грн. 00 коп., тобто по 1827 грн. 00 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап