Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2015 р. Справа153/55/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Вказала, що з 1961 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю у домоволодінні під АДРЕСА_1, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обв'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Северинівка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,7018 га, що розташована на території Северинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яка належала покійній на підставі Державного акту серії ВН №174514 виданого 06 жовтня 2004 року Ямпільською районною державною адміністрацією Вінницької області на ім'я ОСОБА_2. ОСОБА_3 являвся спадкоємцем четвертої черги. Останній фактично вступив у спадщину після смерті ОСОБА_2, так як на момент смерті проживав з нею разом однією сім'єю, але не встиг оформити спадщину належним чином, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Северинівка Ямпільського району Вінницької області. Зазначила, що 13 листопада 2014 року ОСОБА_3 склав заповіт на її ім'я, яким заповів усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом. Заповіт не змінений і не відмінений. Встановлення факту прийняття спадщини має для неї юридичне значення, так як необхідний для належного оформлення своїх прав на спадщину та отримання свідоцтва про право на спадщину. Тому вона вимушена звернутись до суду із даною заявою та просити суд винести рішення, яким встановити факт прийняття за життя ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Северинівка Ямпільського району Вінницької області.

Представник заінтересованої особи Северинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву за вих..№02-09/10 від 21.01.2015 року за підписом сільського голови із повідомленням, що виконком сільської ради заперечень по справі немає.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про смерть НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Северинівка Ямпільського району Вінницької області. Із свідоцтва про смерть НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Северинівка Ямпільського району Вінницької області. Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №174514 встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,7018 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Северинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області і признавчена для велення товарного сільськогосподарського виробництва. Із копії заповіту від 13 листопада 2014 року встановлено, що за життя ОСОБА_3 заповів усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом ОСОБА_1. Із копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 14 листопада 2014 року ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 встановлено, ОСОБА_3, 1937 року народження та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали однією сім'єю з 1961 року.

Дослідивши докази, що є у справі, суд вважає встановленим, що дійсно ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Северинівка Ямпільського району Вінницької області та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Северинівка Ямпільського району Вінницької області, проживали однією сім'єю з 1961 року, і ОСОБА_3 вважається таким, що фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Враховуючи встановлені вище обставини та вимоги закону, оскільки у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_2, від встановлення вказаного факту залежить виникнення у ОСОБА_1 прав на отримання спадщини після померлого ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню..

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, на підставі ст.256 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт прийняття померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Северинівка Ямпільського району Вінницької області за життя ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Северинівка Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В.Гаврилюк