Справа № 214/1293/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Мхітаряна С.С.

при секретарі Римашевська В.В.

за участю заявника ОСОБА_3

представник позивача ОСОБА_2

заінтересована особа ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду вказавши, що 12.10.1984 року його мати ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5. На чей час мати вже мала трьох дітей: заявника, ОСОБА_3 та ОСОБА_6. Вітчим також мав дитину - ОСОБА_7. З цього часу вони проживали однією сім'єю, спочатку у Чорнобилі, а після переїзду у 1986 році у квартирі що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. 11.02.2005 року дана квартира була приватизована. У приватизації приймали участь ОСОБА_5, ОСОБА_6 У 1999 році його звідний брат ОСОБА_7, переїхав за новою адресою. У 2003 році сестра ОСОБА_10 вийшла заміж і також переїхала. У 2013 році менший брат ОСОБА_6 змінив адресу даній квартирі. 19.10.2006 році заявник був знятий з реєстрації за вказаною адресою, але фактично залишився проживати, так як його мати ОСОБА_4 тяжко хворіла і була прикована до ліжка, за нею необхідно було доглядати. Також він придбав будинок, але там тривають ремонтні роботи. 23.07.2010 року померла мати заявника, після її смерті заявник зі своєю дитиною та дружиною залишились проживати у даній квартирі, діти відвідують школу №21 за місцем проживанням. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його вітчим ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири. Спадкоємцем даної частки за заповітом призначено рідного сина вітчима ОСОБА_7, в свою чергу, він відмовився від прийняття спадщини на користь заявника. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, заявник отримав постанову про відмову у вчинення нотаріальних дій, так як відсутні докази , які підтверджують факт родинних відносин, у зв'язку з чим не можливо встановити чергу спадкування. Тому просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на час відкриття спадщини однією сім'єю не менш п'яти років.

В судове засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги, про факт проживання однією сім'єю.

Представник заявника вказала що ОСОБА_3 з січня 1999 року мешкав з ОСОБА_5 до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. Вони вели спільне господарство, проживали однією сім'єю.

Заінтересована особа ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що він підтверджує вказані обставини просив суд задовольнити заяву та підтвердив факт проживання однією сім'єю заявника та ОСОБА_5 з 1999 року до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. Вони вели спільне господарство, проживали однією сім'єю. Вказавши що житло він не претендує, підтвердив що ОСОБА_3 доглядав за матір'ю та вітчимом до їх смерті.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснила, що заявник за адресою АДРЕСА_1 мешкає разом з сім'єю багато років. Доглядав за матір'ю, батьком, вони ніколи не сварились. Разом мешкали більше п'яти років.

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні пояснила, що родину вона знає з самого початку, як почали засилятись на АДРЕСА_1. Заявник проживав рапатім разом з сім'єю, деякий час він навчався в м. Донецьку, потім служив в армії, одружився. Доглядав мати та батька, вів спільне господарство. Свідок приходила до них у гості часто. Вони разом мешкали більш п'яти років.

До матеріалів справи надана заява від ОСОБА_7 яка завірена нотаріально, яків підтвердив що заявник проживав більш п'яти років із ОСОБА_5 однією сім'єю, та просив розглянути справу без його участі, та задовольнити заяву.

Також у судовому засіданні досліджені наступні докази:

· Копія свідоцтва укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 6);

· Копія свідоцтва на право власності за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7);

· Копію реєстру права власності на нерухоме майно (а.с.8);

· Копія паспорту ОСОБА_7 (а.с. 9-12);

· Копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с.13);

· копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.21);

· копія виписного епікризу на ОСОБА_4 (а.с.22);

· копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.25);

· акти (а.с.27, 28);

· заява ОСОБА_7 (а.с.29).

Заслухав пояснення заявника та його представника, свідків, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту проживання однією сім'єю є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як встановлено що ОСОБА_5 є вітчимом ОСОБА_3 який мешкали разом однією сім'єю. підтвердив факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_5 з січня 1999 року до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного викладеного, керуючись 1258, 1261, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60,79,80,88, 209, 212-215,218, 256, 258, 259 и 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини однією сім'єю не менш п'яти років від часу відкриття спадщини.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Мхітарян С.С.