Справа № 606/389/15-ц
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

06 травня 2015 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 23946.13 грн., з яких 8432.61 грн. заборгованість за кредитом, 15.33 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 5958.57 грн. заборгованість за комісією за користування кредитом, 7923.14 грн. заборгованість за пенею за несвоєчасне виконання кредитних зобов»язань, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1116.48 - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримання позовних вимог у повному обсязі з підстав, викладених у позові, позов просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, однак поворно до суду не зявилась і не повідомила про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону та згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

1 серпня 2012 року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (надалі договір), відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 8432.61 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної комісії у розмірі 252.98 грн.

Вказаний кредит надано відповідачу на підставі її заяви від 1 серпня 2012 року №А238RХ84800006, умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»), які і складають кредитний договір.

Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов»язалась кожного місяця погашати заборгованість за кредитом у вигляді щомісячного платежу, який складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно з умовами і правилами надання банківських послуг.

Згідно з п.3.2.2, 3.2.3, 3.2.4, 5.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») позичальник зобов»язалась погашати заборгованість по кредиту, процентах за користування кредитом, а також оплачувати комісії, на умовах, передбачених договором та пеню у розмірі 0.15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

У випадку порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань більш ніж на 30 днів позичальник взяла на себе обов»язок сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (п.5.3 умов).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У судовому засіданні зясовано, що у терміни, встановлені кредитним договором, взяті на себе зобов»язання відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за таким договором у розмірі 23946.13 грн., з яких 8432.61 грн. заборгованість за кредитом, 15.33 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 5958.57 грн. заборгованість за комісією за користування кредитом, 7923.14 грн. заборгованість за пенею за несвоєчасне виконання кредитних зобов»язань, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1116.48 - штраф (процентна складова).

Добровільно повернути зазначену суму боргу за вказаним договором відповідач не бажає.

Таким чином, аналізуючи докази у справі, суд вважає, що ОСОБА_1 порушені права публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК».

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 179, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 1 серпня 2012 року №А238RХ84800006 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором від 1 серпня 2012 року №А238RХ84800006 в розмірі 23946.13 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» 243.60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя