Провадження по справі № 2/401/281/15
Справа № 401/83/15-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 березня 2015 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Регеші В.О.

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Житлосервіс 2012" про визнання незаконним та скасування наказу № 144 від 01 грудня 2014 року "Про зміни в організації виробництва і праці - скорочення чисельності та майбутнє звільнення працівників",

ВСТАНОВИВ :

09.01.2015 року позивач звернувся до суду із позовом до КП "Житлосервіс 2012" про визнання незаконним та скасування наказу № 144 від 01 грудня 2014 року "Про зміни в організації виробництва і праці - скорочення чисельності та майбутнє звільнення працівників".

11 березня 2015 року позивач подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 січня 2015 року зупинено дію наказу в.о. директора комунального підприємства "Житлосервіс 2012" ОСОБА_2 від 01 грудня 2014 року № 144 "Про зміни в організації виробництва і праці - скорочення чисельності та майбутнє звільнення працівників" та заборонено звільняти працівників комунального підприємства "Житлосервіс 2012" на підставі наказу від 01 грудня 2014 року "Про зміни в організації виробництва і праці - скорочення чисельності та майбутнє звільнення працівників" (а.с. 33-34).

До зали судового засідання сторони по справі не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що подання такої заяви є правом позивача, яке не порушує нічиїх прав, тому заява підлягає залишенню без розгляду, а вжиті заходи забезпечення позову - скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до комунального підприємства "Житлосервіс 2012" про визнання незаконним та скасування наказу № 144 від 01 грудня 2014 року "Про зміни в організації виробництва і праці - скорочення чисельності та майбутнє звільнення працівників" - залишити без розгляду у зв'язку із поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 січня 2015 року у вигляді зупинення дії наказу в.о. директора комунального підприємства "Житлосервіс 2012" ОСОБА_2 від 01 грудня 2014 року № 144 "Про зміни в організації виробництва і праці - скорочення чисельності та майбутнє звільнення працівників" та заборони звільняти працівників комунального підприємства "Житлосервіс 2012" на підставі наказу від 01 грудня 2014 року "Про зміни в організації виробництва і праці - скорочення чисельності та майбутнє звільнення працівників" - скасувати.

Позивачу роз'яснено, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3

13.03.2015