г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2314/15-ц
Номер провадження 2-о/213/55/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Шадорській С.О.,

за участю заявниці ОСОБА_1, заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника органу опіки та піклування ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі

в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1,

заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Інгулецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького Міського управління юстиції, виконком Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу, як орган опіки та піклування,

Про надання права на шлюб

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, та просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона народилася 07.06.1998 року в с.Новомиколаївка Високопільського району Херсонської області. На даний час їй виповнилось 17 років, та вона не досягла повноліття.

На підставі рішення опікунської ради Високопільської райдержадміністрації від 24.09.2001 року її було влаштовано під опіку гр.ОСОБА_3.

В 2014 році вона познайомилася з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та в них склалися дуже теплі і щирі стосунки, виникли взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, та вони вирішили зареєструвати шлюб.

Коли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Інгулецького відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького Міського управління юстиції, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було розяснено, що оскільки ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку, їй необхідно звернутися до суду з заявою про надання права на шлюб, після чого, в разі отримання позитивного рішення суду, можлива реєстрація шлюбу.

Визнання права на укладення шлюбу для заявника ОСОБА_1 є необхідним, оскільки вона вагітна, та термін вагітності на час звернення до суду становив 12 тижнів.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, та суду пояснила, що вони з ОСОБА_2 кохають одне одного, в них дуже щирі теплі стосунки. Вони дуже чекають народження дитини, бажають зареєструвати шлюб, щоб дитина народилася у шлюбі. Вона відчуває себе дорослою відповідальною людиною, має бажання будувати свою сім,ю.

На цей час вони проживають разом з ОСОБА_2 в будинку його батьків, за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Земнухова,7. Батьки ОСОБА_2 ставляться до неї добре, не заперечують проти реєстації їх, з ОСОБА_2, шлюбу. ОСОБА_2 на цей час працює, має стабільний заробіток, зможе забезпечувати їх сімю матеріально. Так як вони бажають як найшвидше зареєструвати шлюб, готуються до весілля, просить допустити це рішення до негайного виконання.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Пояснив, що визнає своє батьківство щодо дитини, на народження якої очікує заявниця, бажає створити з нею сімю та зареєструвати шлюб. Зазначив, що він працює, машиністом конвеєру ТОВ «Хайтек», отримує стабільну заробітну плату, зможе забезпечувати майбутню сімю. В будинку його батьків, де вони з заявницею проживають, їм виділено дві кімнати.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти заявлених вимог не заперечує. Суду пояснила, що вона є опікуном неповнолітньої ОСОБА_1, яку виховувала з 3-х річного віку. На цей час ОСОБА_1 з нею не проживає, а проживає разом з ОСОБА_2 та його батьками.

Представник заінтересованої особи Інгулецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, але в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника /а.с.21/.

Представник органу опіки та піклування - виконкому Інгулецької районної у місті ради, ОСОБА_4, проти заявлених вимог не заперечує, вважає що є підстави для надання права на шлюб неповнолітній ОСОБА_1.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги обґрунтовані, та підлягають задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася 07.06.1998 року в с.Новомиколаївка Високопольського району Херсонської області /а.с.4/.

Відповідно до протоколу ультразвукового дослідження «Міжобласного центру медичної генетики та перантальної діагностики від 31.08.2015 року строк вагітності у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 22 тижня /а.с. 22/.

Встановлено, що заявниця та заінтересована особа ОСОБА_2 мають тимчасове житло, ОСОБА_2 працює, має можливість забезпечувати сімю.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 дійсно виявляють бажання створити сімю, зареєструвати шлюб, разом очікувати та готуватися до народження дитини.

У відповідності зі ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на шлюб з ОСОБА_2, оскільки це відповідає її інтересам, бо вона вагітна, та бажає укласти цей шлюб. Також суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання.

Керуючись ст.ст.22, 23 СК України, ст.ст. 212-215, 234-235, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб, задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в с.Новомиколаївка Високопільського району Херсонської області, громадянці України, мешканці м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в с.Кошеве, Широківського району, громадянином України.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя Т.Ю. Макарова