У Х В А Л А

26 березня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_7 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2014 року, рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу Руденко Вікторія Аркадіївна, ОСОБА_6

· про визнання права власності в порядку спадкування,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу Руденко Вікторія Аркадіївна, ОСОБА_6

· про визнання права власності в порядку спадкування за законом

за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4, ОСОБА_7 третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу Гавриленко Тетяни Миколаївни

· про визнання добросовісним набувачем, -

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана у визначений ЦПК України строк на касаційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для відкриття касаційного провадження.

В клопотанні ОСОБА_7 просить зупинити виконання оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій до розгляду касаційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2014 року, рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу Руденко Вікторія Аркадіївна, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу Руденко Вікторія Аркадіївна, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4, ОСОБА_7 третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу Гавриленко Тетяни Миколаївни про визнання добросовісним набувачем.

Витребувати із Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 175/3388/14-ц.

Зупинити виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2014 року, рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2015 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 18 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова