Справа № 658/584/15-ц
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

12 травня 2015 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єйбог І.М.

при секретарі Садовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності.

Позивач заявила клопотання, про витребування з Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації Львівської обласної ради інформації, а саме:

- стосовно якого правового документу квартира, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_3 та розташована за адресою: м. Стрий, вул. Колеси, 50/3, вибула з її права власності (назва документу, дата, між ким укладена угода та ким її посвідчено, та хто і на підставі якого документу представляв сторони правочину);

- стосовно якого правового документу квартира, яка належала ОСОБА_1 та членам її сімї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у рівних частках, розташована за адресою: м. Стрий, вул. Хмельницького, 57/35, вибула з права власності (назва документу, дата, між ким укладена угода та ким її посвідчено, та хто і на підставі якого документу представляв сторони правочину).

Витребувати з БТІ м. Львів інформацію, чи зареєстроване право власності на житло за ОСОБА_2, якщо так, то яке саме, з якого періоду і на підставі якого правового документу.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання позивача обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки самостійно вона не має змоги отримати відповідні докази.

У відповідності до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Керуючись ст. ст. 57, 137, 157 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати для огляду та дослідження в судовому засіданні з:

1. Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації Львівської обласної ради інформації, а саме:

- стосовно якого правового документу квартира, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_3 та розташована за адресою: м. Стрий, вул. Колеси, 50/3, вибула з її права власності (назва документу, дата, між ким укладена угода та ким її посвідчено, та хто і на підставі якого документу представляв сторони правочину);

- стосовно якого правового документу квартира, яка належала ОСОБА_1 та членам її сімї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у рівних частках, розташована за адресою: м. Стрий, вул. Хмельницького, 57/35, вибула з права власності (назва документу, дата, між ким укладена угода та ким її посвідчено, та хто і на підставі якого документу представляв сторони правочину).

2. Витребувати з Львівського БТІ інформацію, чи зареєстроване право власності на житло за ОСОБА_2, якщо так, то яке саме, з якого періоду і на підставі якого правового документу.

Документи необхідно надіслати на адресу Каховського міськрайонного суду Херсонської області в строк до 03.06.2015 року.

Копії ухвали направити на адресу Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації Львівської обласної ради (82400, Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Котляревського, 27), Львівське БТІ (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6