Справа №336/9160/14-ц
пр.№2/336/262/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

09 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 24.11.2014 року звернулась до суду з позовною заявою, зазначає, що від шлюбу з відповідачем, в якому сторони перебували, народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітня донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні дітей.

Позивачка просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку до досягнення кожним із дітей повноліття, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Під час проведення судового засідання позивач не була присутня, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на позовних вимогах, не заперечує проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідача (а.с.27).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання (22.12.2014 року, 05.01.2015 року, 21.01.2015 року та 09.02.2015 року) повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями в матеріалах справи (а.с.22, 30-31, 32). Відповідач ОСОБА_2 про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав.

Оскільки причини неявки відповідача визнаються судом неповажними, у відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи думку представника позивача, час розгляду справи, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.

Відповідно до ст. 180, ч. 2 ст. 182, ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.6), виданого Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України, актовий запис № 746 від 18.06.2009 року, та серії НОМЕР_4 (а.с.7), виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Ковпаківської районної ради в м. Суми, актовий запис № 312 від 15.04.1999 року, сторони у справі є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти перебувають на її утриманні.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Так, аліменти підлягають стягненню з 24.11.2014 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а.с.1)

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженець - не відомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не бере участі у вихованні та утриманні дітей.

Тому, враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у частці від його заробітку (доходу) в розмірі ? частини, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 24.11.2014 року до досягнення кожним із дітей повноліття.

За змістом ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в доход держави судовий збір у сумі 243,60 грн., від сплати яких позивачка була звільнена при пред'явленні позову до суду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись, ст. ст. 180, 181, 182-184, 191 СК України, ст. ст. 61, 79, 88, 169, 197, 208, 209, 212, 214-215, 224, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця - не відомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 24.11.2014 року до досягнення кожним із дітей повноліття;

- судовий збір у сумі 243,60 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Наумов