Дата документу Справа №
№22-ц/778/2923/15
У Х В А Л А

02 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Осоцький І.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 березня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2, зацікавленої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Бердянську Бердянського МРУЮ про встановлення факту родин відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 березня 2014 року заяву задоволено частково.

На зазначене рішення суду Київська міська рада подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні зазначено, що територіальна громада м.Київа в особі Київської міської ради не була залучена та не приймала участі у справі, як зацікавлена особа. Про наявність оскаржуваного рішення їй стало відомо лише у березні 2015 року.

У зв'язку з цим просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, з огляду на поважність причини пропуску процесуального строку, є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження і відкриття апеляційного провадження у справі.

Також в апеляційній скарзі Київська міська рада зазначає, що вона є бюджетною установою та не має можливості вчасно сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294,295 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Київської міської ради про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 березня 2014 року задовольнити.

2. Поновити Київській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 березня 2014 року.

3. Відстрочити Київській міській раді сплату судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 березня 2014 року до ухвалення судового рішення у справі.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 березня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2, зацікавленої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Бердянську Бердянського МРУЮ про встановлення факту родин відносин.

5. Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі.

6. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 22 травня 2015 року.

7. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: