Справа № 303/100/15-ц
Номер рядка стат. звіту - 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 лютого 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № MKA2GA00000227 від 02.08.2006 року в розмірі 56022,47 Євро, що за курсом 16,54 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.10.2014 року складає 926611 грн. 65 коп. та судових витрат.

Свої вимоги мотивує тим, що 02.08.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № MKA2GA00000227, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 8841,50 Євро на термін до 30.07.2010 року, а відповідач зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлениних кредитним договором.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.10.2014 року має заборгованість 56022,47 Євро, яка складається з наступного: 8478,19 Євро - заборгованість за кредитом; 20056,46 Євро - заборгованість по процентам за користування кредитом; 185,40 Євро - заборгованість по комісії за користування кредитом; 27302,42 Євро - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Представник позивача Біша Ю.Г. надіслав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

У відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалив прийняти заочне рішення.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно кредитного договору № MKA2GA00000227, укладеного 02.08.2006 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8841,50 Євро на термін до 30.07.2010 року і зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлениних кредитним договором.

Однак відповідач належним чином зобов'язання не виконала, заборгованість станом на 21.10.2014 року складає 56022,47 Євро, з них: 8478,19 Євро - заборгованість за кредитом; 20056,46 Євро - заборгованість по процентам за користування кредитом; 185,40 Євро - заборгованість по комісії за користування кредитом; 27302,42 Євро - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час

стр. 2 із 2

прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № MKA2GA00000227 від 02.08.2006 року в розмірі 56022,47 Євро, що за курсом 16,54 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.10.2014 року складає 926611 грн. 65 коп. є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи, що національною грошовою одиницею України є гривня, стягнення необхідно провести у гривнях.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 625, 1049, 1054 ЦК України ст.ст.10, 60, 209-210, 212-215, 223, 224-228 ЦПК України, суддя

Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ) заборгованість по кредитному договору № MKA2GA00000227 від 02.08.2006 року в розмірі 926611 (дев'ятсот двадцять шість тисяч шістсот одинадцять) грн. 65 коп. на рахунок №3111, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ) судові витрати в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. на рахунок № 0001, МФО 305299.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду С.Е. Камінський