УХВАЛА

Іменем України

26.11.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Говорадло А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1

про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира

від 22.09.2015 р., прийнятого у цивільній справі

за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,

встановив:

22.09.2015 р. Богунським районним судом м. Житомира винесено заочне рішення, згідно якого позовні вимоги банку задоволені частково та ухвалено:

- стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН 0) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк» (п/р 0004 , МФО 300346, ) заборгованість за кредитним договором №0501/0407/71-097 від 13.04.2007 р.в сумі 58700,65 дол. США, що за курсом НБУ станом на 31.08.2015 року складає 1 243 596,70 грн., з них заборгованість за кредитом 58623,51 дол. США, що за курсом НБУ станом на 31.08.2015 року становить 1 241 962,50 грн. та пеня в сумі 77,14 дол. США, що за курсом НБУ станом на 31.08.2015 року становить 1634,24 грн;

- стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк» (п/р 0004 , МФО 300346, ) заборгованість за кредитним договором №0501/0407/71-097 від 13.04.2007 р.в сумі 58700,65 дол. США, що за курсом НБУ станом на 31.08.2015 року складає 1 243 596,70 грн., з них заборгованість за кредитом 58623,51 дол. США, що за курсом НБУ станом на 31.08.2015 року становить 1 241 962,50 грн. та пеня в сумі 77,14 дол. США, що за курсом НБУ станом на 31.08.2015 року становить 1634,24 грн.;

- стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк» судовий збір у сумі 1 218 грн. з кожного.

Згідно до положень ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів із дня отримання його копії.

Так, ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд вищенаведеного заочного рішення. У заяві вказав, що його неявка у судове засідання була з поважних причин, а також те, що судом при ухваленні даного рішення не враховані деякі оплати по кредиту.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору.

У відповідності із п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Беручи до уваги вищенаведене, оскільки обставини, на які посилається відповідач, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заочне рішення суду від 22.09.2015 р. підлягає скасуванню, а справу слід призначити до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 229-232 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2015 р. у цивільній справі № 295/17657/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи в загальному порядку розпочати у цьому ж судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька