Провадження № 2/361/954/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 березня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Ярмоленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ТОВ «Кей-Колект» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного договору № 0 від 26 грудня 2007 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 98523,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, комісії та інших передбачених платежів в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, 26 грудня 2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №170228.

Відповідно до умов договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання умов основного зобов'язання всім належним йому майном та грошовими коштами.

12 грудня 2011 року ПАТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «Кей-Колект», відповідно до договору факторингу №1, свої права вимоги за зобов'язаннями відповідача по кредитному договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 01 грудня 2013 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 165613,50 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 2 144 860,44 грн., яка складається із наступного: 96391,41 доларів США, еквівалент по курсу НБУ станом на 14 жовтня 2014 року - 1 248 365,15 грн. - заборгованість за кредитом, 69222,09 доларів США, еквівалент по курсу НБУ станом на 14 жовтня 2014 року - 896495,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0,00 грн. - заборгованість за нарахованою комісією.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути солідарно із відповідачів суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 165613,50 доларів США, еквівалент по курсу НБУ - 2144860,44 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн..

В судове засідання представник позивача ТОВ «Кей-Колект» Медведський М.Д. не з'явився, надав суду заяву, в якій уточнив позовні вимоги, просив суд стягнути із відповідачів заборгованість за кредитним договором у гривневому еквіваленті, встановленому курсом НБУ на день ухвалення рішення суду, також просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 0 від 26 грудня 2007 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 98523,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, комісії та інших передбачених платежів в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, 26 грудня 2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №170228.

Відповідно до умов договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання умов основного зобов'язання всім належним йому майном та грошовими коштами.

12 грудня 2011 року ПАТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «Кей-Колект», відповідно до договору факторингу №1, свої права вимоги за зобов'язаннями відповідача по кредитному договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 01 грудня 2013 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 165613,50 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 2 144 860,44 грн., яка складається із наступного: 96391,41 доларів США, еквівалент по курсу НБУ станом на 14 жовтня 2014 року - 1 248 365,15 грн. - заборгованість за кредитом, 69222,09 доларів США, еквівалент по курсу НБУ станом на 14 жовтня 2014 року - 896495,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0,00 грн. - заборгованість за нарахованою комісією.

Станом на 27 березня 2015 року курс НБУ відносно 1 долару США становив 23,51 грн..

Отже станом на 27 березня 2015 року заборгованість відповідачів за кредитним договором становить: 165613,50 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 3 893 573,39 грн., яка складається із наступного: 96391,41 доларів США, еквівалент по курсу НБУ - 2 266 162,05 грн. - заборгованість за кредитом, 69222,09 доларів США, еквівалент по курсу НБУ - 1 627 411,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0,00 грн. - заборгованість за нарахованою комісією.

Оскільки умови кредитного договору № 0 від 26 грудня 2007 року, укладеного між ПАТ "УкрСиббанк", правонаступник ТОВ «Кей-Колект» та ОСОБА_1, не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення солідарно із відповідачів заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 893 573,39 грн..

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним солідарно стягнути із відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 3654 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (, п/р №9000 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 3510005) заборгованість за кредитним договором № 0 від 26 грудня 2007 року в розмірі 3 893 573 (три мільйони вісімсот дев'яносто три тисячі п'ятсот сімдесят три) грн.. 39 коп..

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (, п/р №9000 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 3510005) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський