Справа № 333/9541/14-ц
Провадження № 2/333/398/15
29 січня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Холод Р.С.,
при секретарі: Шевченко І.П.,
за участю представника позивачів - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, -
01.12.2014 року ОСОБА_2. та ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що 20.09.2013 року між ними та відповідачем було укладено договір позики, за яким ОСОБА_2 передала грошову суму у розмірі 600,00 доларів США, ОСОБА_3 передала ОСОБА_4 грошову суму в розмірі 12 000,00 гривень. Строк повернення грошових коштів до 20.11.2013 року. В підтвердження факту укладання договору позики та одержання від ОСОБА_2, ОСОБА_3 грошей у зазначеній сумі, відповідач написала розписку. В розписці було зазначено, що відповідач у разі прострочення платежу зобов'язується виплатити неустойку в розмірі 1 000,00 гривень з 1 по 15 число кожного місяця. 16.01.2014 року відповідач за взаємною згодою з позивачами продовжила строк повернення позики до кінця січня 2014 року.
В період лютого 2014 року по грудень 2014 року позивачі звертались до ОСОБА_4 з вимогою повернути отримані кошти, однак, станом на 01.12.2014 року грошові кошти відповідачем не повернуто. Відповідач не виконав своїх зобов'язань за договором позики та не повернув борг у зазначеній сумі. З 01.01.2014 року по 17.11.2014 року відповідач прострочив повернення грошових коштів на 10,5 місяців, тобто сума неустойки за прострочення платежу складає 10 500,00 грн.
На вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо повернення грошових коштів відповідач не реагує, добровільно повернути кошти не бажає, у зв'язку з чим вони змушені звернутися до суду з позовом за захистом своїх прав. За щотижневим показником Національного банку України станом на 14.11.2014 року офіційний курс гривні до долару США становить 1541,00 гривень за 100 доларів США. Позивач ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача суму боргу за договором позики у розмірі 600,00 доларів США, що еквівалентно 9 246,00 гривень, неустойку за прострочення платежу 5 250,00 гривень, судові витрати: судовий збір в розмірі 317 грн. 46 коп., ОСОБА_3 просить стягнути з відповідача суму боргу за договором позики у розмірі 12 000,00 гривень, неустойку за прострочення платежу 5 250,00 гривень, судові витрати: судовий збір в розмірі 317 грн. 46 коп.
У судове засідання позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явились, про дату, час і місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, довірили свої інтереси представляти ОСОБА_1, яка позов підтримала в повному обзясі, просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач - ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, про день, місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджено відповідними поштовими повідомленнями. Жодних доказів або заперечень по суті позову не надала.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
За вимогами ч.3 ст.10, ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.57, 58, 59 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
20.09.2013 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір позики, за яким ОСОБА_2 передала грошову суму у розмірі 600,00 доларів США, ОСОБА_3 передала ОСОБА_4 грошову суму в розмірі 12 000,00 гривень, строк повернення грошових коштів до 20.11.2013 року. В розписці було зазначено, що відповідач у разі прострочення платежу зобов'язується виплатити неустойку в розмірі 1 000,00 гривень з 1 по 15 число кожного місяця. 16.01.2014 року відповідач за взаємною згодою з позивачами продовжила строк повернення позики до кінця січня 2014 року (а.с. 6).
Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність іншій стороні кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму коштів. Договір позики вважається укладеним з моменту передачі грошей.
Згідно ст.1047 ЦК України на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, яка посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
У статті 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику - кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором між ними. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про те, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
За договором позики укладеним 20.09.2013 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передбачено, що відповідач зобов'язуються повернути грошові кошти в сумі 600 доларів та 12 000 гривень в строк до кінця січня 2014 року, неустойка за прострочення повернення коштів складає 1 000 гривен щомісячно, яку відповідач зобов'язувалась виплачувати з 01 по 15 число кожного місяця.
Згідно розрахунку сума прострочення платежу станом на 17.11.2014 року складає 10 500 гривень, яку позивачі просять стягнути на їх користь по 5 250,00 гривень кожному.
Станом на 14.11.2014 року офіційний курс Національного банку України гривні до долару США становить 1541,00 гривень за 100 доларів США.
Таким чином, на думку суду, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивачів суми боргу у розмірі 9246,00 гривень та 12 000 грн., неустойки у розмірі 10 500 грн., є обґрунтованими, відповідають принципу розумності і справедливості і такими, що підлягають задоволенню.
За змістом ст.88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 1046-1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 58, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, суму боргу за договором позики у розмірі 9246,00 (дев"ять тисяч двісті сорок шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, неустойку за прострочення повернення коштів по договору позики від 20.09.2013 року у розмірі 5 250 (п'ять тисяч двісті п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3, суму боргу за договором позики у розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3, неустойку за прострочення повернення коштів по договору позики від 20.09.2013 року у розмірі 5 250 (п'ять тисяч двісті п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 судові витрати у розмірі 317 (триста сімнадцять) грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 судові витрати у розмірі 317 (триста сімнадцять) грн. 46 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод