Справа №266/3325/15-ц
Провадження№ 2/266/1355/15
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

та призначення до судового розгляду

05 листопада 2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства "Маріупольський морський торгівельний порт" про скасування наказів про порушення пропускного, внутрішньооб'єктового режиму та стягнення премії,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2015 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ в.о. директора ОСОБА_3 № 360 від 27.07. 2015 року та наказ № 727 від 21.08. 2015 року про порушення пропускного, внутрішньооб'єктового режиму механізатором (докером-механізатором) 1 вантажного району ОСОБА_2 та стягнути премію за липень 2015 року.

Ухвалою суду від 18.09.2015 року ця заява залишена без руху як подана без додержання вимог ст..119-121 ЦПК України та заявнику наданий строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії такої ухвали.

Позивач ОСОБА_2 звернувся у строк наданий судом із клопотанням, в якому просив звільнити його від сплати судового збору, оскільки вказаний спір стосується трудових правовідносин, а саме оскаржується наказ, яким позивача позбавлено премії за липень 2015 року,а також просив стягнути премію на його користь, а тому просив суд розглянути питання щодо звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про оплату праці" заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

З положень ст. 2 Закону України "Про оплату праці" вбачається, що до структури заробітної плати входить основна заробітна плата, додаткова заробітна плата та інші заохочувальні та компенсаційні виплати, в тому числі і премія.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Перевіривши матеріали справи приходжу до висновку про задоволення заявленого клопотання, оскільки в позовні заяві позивач просить стягнути з позивача на його користь премію на липень 2015 року.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст..118,119 ЦПК України, проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 122, 123, 129 ЦПК України, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Маріупольський морський торгівельний порт" про скасування наказів про порушення пропускного, внутрішньооб'єктового режиму та стягнення премії.

Призначити судове засідання на 27 листопада 2015 року, о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Відповідачу до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Роз'яснити відповідачу право на подання зустрічного позову лише до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити позивачу право змінювати підставу або предмет позовних вимог до початку розгляду справи по суті, та право збільшувати чи зменшувати позовні вимоги протягом всього часу судового розгляду справи до ухвалення рішення.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.

Суддя Сараєв І. А.