АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Кулянди М. І.

суддів: Перепелюк Л.М., Одинака О.О.

секретар Чубрей І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Бацей Тетяни Миколаївни про виправлення описки у рішення апеляційного суду Чернівецької області від 08 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30 липня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 08 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30 липня 2015 року змінено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк заборгованість за кредитним договором №Е/V082833 від 05 вересня 2008 року в розмірі 51 635, 80 доларів США, що станом на 17 березня 2015 року становить 1 177 626 грн. 27 коп., у тому числі - 44 792,27 доларів США - заборгованість за кредитом, що станом на 17 березня 2015 року становить 996 487 грн. 63 коп.; 6 843,53 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом, що станом на 17 березня 2015 року становить 152 247 грн. 09 коп.; 22 891 грн. 55 коп. - пеня за рік, за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором

22ц-1294/15 головуючий по 1 інстанції Побережна О.Д.

Категорія: 19/27 доповідач Кулянда М.І.

Вирішено питання про судовий збір.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» Бацей Т.М. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Чернівецької області від 08 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30 липня 2015 року.

Заслухавши сторони, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із резолютивної частини рішення апеляційного суду Чернівецької області від 08 жовтня 2015 року вбачається (абзац третій), що суд зазначив суму пені у розмірі 22 891 грн. 55 коп., однак у мотивувальній частині вона зазначена - 28 891 грн. 55 коп.

Враховуючи вищенаведене, слід виправити описку, допущену в рішенні апеляційного суду Чернівецької області від 08 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: зазначити у резолютивній частині рішення суму пені «28 891 грн. 55 коп.» замість «22 891 грн. 55 коп.».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в рішенні апеляційного суду Чернівецької області від 08 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: зазначити у резолютивній частині рішення суму пені «28 891 грн. 55 коп.» замість «22 891 грн. 55 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: