Справа №705/5605/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Бабанська селищна рада Уманського району, Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 13 листопада 2013 року померла її мати ОСОБА_2. За життя, її мати ОСОБА_2 отримала 07.07.2003 року державний акт серії ІІІ-ЧР № 019040 на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,2350 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Бабанської селищної ради Уманського району. При отриманні вищевказаного державного акту ніхто не звернув уваги, що там була допущена помилка у написанні прізвища, а саме: замість «Колісниченко». Вказано «Колісніченко».

Після смерті матері відкрилася спадщина на дану земельну ділянку. Вона, як дочка, є спадкоємцем першої черги за законом, але через допущену у Державному акті на право власності на земельну ділянку помилку, позбавлена можливості скористатися правом на отримання свідоцтва про право на спадщину і тому вона звернулася з даною заявою до суду.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України, У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, фіксування звукозаписувальним засобом при розгляді справи не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, як обґрунтована і документально підтверджена.

Згідно копії паспорта серії НС 162643 він був виданий ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в с.Бабанка, Уманського району, Черкаської області, Уманським РВ УМВС України в черкаській області від 11 грудня 1996 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-СР №218580 від 14 листопада 2013 року ОСОБА_2 померла 13.11.2013 року у віці 73 років, в селищі Бабанка, Уманського району, Черкаської області.

Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №019040, він виданий ОСОБА_3, мешканці смт.Бабанка, Уманського району, на земельну ділянку площею 3,2350 га на території Бабанської селищної ради Уманського району, переданої для ведення особистого селянського господарства.

Згідно довідки Бабанської селищної ради №911 від 23.11.15 року ОСОБА_2 на день своєї смерті 13.11.2013 року, проживала зі своєю дочкою ОСОБА_1 в смт.Бабанка, Уманського району, Черкаської області. Їй був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №019040, на імя ОСОБА_3. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно є однією і тією ж особою. Інша особа під таким прізвищем, імям та по батькові в селищі не проживає

На підставі ст. 234-235, ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, факт, належності ОСОБА_2, яка померла 13.11.2013 року, державного акту, серії ІІІ-ЧР №019040 на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,2350 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Бабанської селищної ради Уманського району, який був виданий 07.07.2003 року на імя ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий В.С. Прокулевич