ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2015 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі - Антощенко Г.М.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору побутового підряду і відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання договору та відшкодування збитків, посилаючись на те, що 16.02.2014 року між сторонами було укладено простий письмовий договір побутового підряду оформлений як розписка -договір на виготовлення кухонних меблів, відповідно до умов якого ним було сплачено відповідачу 1200 долар США та додатково доплачено, 30 квітня 2014 року ще 4 700 грн. У зв»язку з порушенням відповідачем строків виготовлення кухонних меблів, просить розірвати договір, стягнути з відповідача на його користь 15 540 грн., еквівалентну 1200 долар США, додаткові сплачені 4 700 грн. завданих збитків, а також 5 000 моральної шкоди та судові витрати.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та пояснив, що порушив умови договору, у зв»язку з тяжким збігом сімейних обставин.

Вислухавши сторони, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

16.02.2014 року між сторонами був укладений простий письмовий договір побутового підряду оформлений як розписка - договір, згідно якого відповідач зобов'язався виконати роботи з виготовлення кухонні розміром 2750Х1750 мм, відповідного зразка, протягом 30 календарних днів, а позивач - сплатив 1200 долар США.

Позивач виконав зобов'язання за договором в повному обсязі - сплатив 1200 долар США., крім того 30.04.2014 року здійснив доплату до вищевказаної суми в розмірі 4 700 грн., що підтверджується відповідною розпискою ( а.с. 6 ).

Відповідач зобов'язання за договором не виконав, що підтвердив він сам в судовому засіданні.

Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладені договору.

Якщо договір змінений або розірваний у зв'язку з істотним порушенням договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору (ч. 5 ст. 653 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 865 ЦК України за договором побутового підряду підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується виконати за завданням фізичної особи ( замовника ) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 872 ЦК України якщо підрядником були допущені істотні відступи від умов договору побутового підряду, замовник має право вимагати за своїм вибором, крім іншого, розірвання договору та відшкодування збитків.

Суд вважає, що відповідачем були допущені істотні відступи від умов договору в частині строків його виконання, у зв'язку з чим, задовольняє позов в цій частині, розриває договір та стягує з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування збитків 1200 долар США., та 4 700 грн.

При цьому, суд не приймає заперечень відповідача про невиконання умов договору у звязку з тяжкими сімейними обставинами.

Що ж стосується спричинення позивачу моральної шкоди, то в цій частині позов підлягає також задоволенню.

Під моральною шкодою, суд розуміє втрати немайнового характеру внаслідок моральних та фізичних страждань, заподіяних ОСОБА_1 незаконними, протиправними діями відповідача, які позначили негативні зміни у його житті, що виразились: в душевних стражданнях та вимушеними змінами в житті в результаті яких, позивач не має змоги на протязі семи місяців користуватися кухнею, готувати на їжу, не може запросити родичів.

Згідно ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди».

П.5- суд має з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння моральних чи фізичних страждань, за яких обставин і якими діями вони завдані, ступінь вини заподіювача, яких моральних чи фізичних страждань зазнав потерпілий, в якій грошовій сумі він оцінює пов'язані з ними втрати, та з чого при цьому виходить, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даного спору.

П.9- розмір відшкодування моральної шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних і фізичних страждань, з урахуванням в кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача та інших обставин. Зокрема, враховується характер та тривалість страждань, тяжкість завданої травми.

Розмір відшкодування моральної шкоди суд визначає з урахуванням вини відповідача та враховує характер і тривалість страждань ОСОБА_1, суд оцінює розмір моральної шкоди в 5 тис. гривень.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшло підтвердження спричинення позивачу матеріальних збитків і моральної шкоди в результаті невиконання відповідачем умов договору, у зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги повністю.

Крім того враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складають 252, 41 грн.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 626,627,638,639,651 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,61,209,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору побутового підряду і відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Розірвати договір побутового підряду на виготовлення кухні від 16.02.2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ч.Мотовилівка Фастівського району, проживаючий: АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючий: АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_2) в рахунок відшкодування збитків 15 540 грн,, що еквівалентно 1200 долар США по курсу Національного банку України, станом на 20.10.2014 року, а також 4 700 грн. додатково сплачених позивачем коштів та 5 000 моральної шкоди, а всього 25 240 ( двадцять п»ять тисяч двісті сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений останнім при подачі до суду позову, судовий збір в розмірі 252 ( двісті п»ятдесят дві ) грн. 41 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Зуй