Справа № 240/572/15-ц
Провадження № 2/240/285/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" вересня 2015 р. Олександрівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Молчанова В.А. при секретарі - Сілаковій Н.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засідання в залі суду в с. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, 3 відсотків річних та інфляційної складової,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка вказала, що вона є фізичною особою-підприємцем. Згідно договору купівлі-продажу №44, укладеного з відповідачем 20 листопада 2008 року, відповідач придбав у неї в магазині товари на загальну суму 1150 гривень 00 коп. Відповідач свої забов*язання по погашенню вказаної суми не виконав, в результаті чого Олександрівським районним судом Донецької області, було винесено судовий наказ про стягнення з відповідачки на користь позивачки вказаної суми, а також неповну суму компенсації за несвоєчасно здійснені платежі за вказаним договором у розмірі 500 гривень, та судові витрати у розмірі 55,50 коп. Вказаний судовий наказ з 27 листопада 2009 року знаходиться на виконанні у відділі ДВС Олександрівського районного управління юстиції, але відповідачка частково сплатила борг у розмірі 828,58 гривень, після чого дії які провадяться ДВС не дають жодних результатів.

Просить стягнути з відповідачки пеню за невиконання грошового зобов*язання за період з 05 серпня 2014 року по 05 серпня 2015 року у розмірі 486,01 грн., інфляційну складову в сумі 743,74 грн., 3 % річних у сумі 99,98 грн., витрати за банківські послуги у розмірі 5 грн., судові витрати 243, 60 грн. та витрати на юридичні полуги у розмірі 350 грн.

Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідачка повторно у судове засідання не з*явилась, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши письмові матеріали справи: копію постанови про відкриття виконачого провадження, копію судового наказу, довідку про доходи відповідачки, копії довідок ДВС, копію свідоцтва про підприємницьку діяльність, копію свідоцтва про діяльність юриста, увитанції, встановив, що згідно договору купівлі-продажу №44, укладеного з відповідачем 20 листопада 2008 року, відповідач придбав у неї в магазині товари на загальну суму 1150 гривень 00 коп. Відповідач свої забов*язання по погашенню вказаної суми не виконав, в результаті чого Олександрівським районним судом Донецької області, було винесено судовий наказ про стягнення з відповідачки на користь позивачки вказаної суми, а також неповну суму компенсації за несвоєчасно здійснені платежі за вказаним договором у розмірі 500 гривень, та судові витрати у розмірі 55,50 коп. Вказаний судовий наказ з 27 листопада 2009 року знаходиться на виконанні у відділі ДВС Олександрівського районного управління юстиції, але відповідачка частково сплатила борг у розмірі 828,58 гривень, після чого дії які провадяться ДВС не дають жодних результатів.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 536 та ч. 2 ст. 625 ЦК України та ст.ст. 3, 15, 107, 109, 110, 212,215 ЦПК України, суд, В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, яка мешкає у с. Іверське Олександрівського району Донецькій області, по вул. Зелена 35, ІНН -НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилась 03 березня 1968 року у с. Новодонецьке міста Добропілля Донецької області, мешкає у тому ж с. Новодонецьке, по вул. Комсомольська 4/2, паспорт серії ВК 602305, виданий Добропільским МВГУМВС України в Донецькій області, пеню за невиконання грошового зобов*язання за період з 05 серпня 2014 року по 05 серпня 2015 року у розмірі 486 (чотиристо вісімдясят шість) гривень 01 коп., інфляційну складову в сумі 743 (сімсот сорок три) гривні 74 коп., 3 % річних у сумі 99 (дев*яносто дев*ять) гривень 98 коп., витрати за банківські послуги у розмірі 5 (п*ять) гривень, судові витрати 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., та витрати на юридичні полуги у розмірі 350 (тристо п*ятдесят) гривень 00 коп., а усього стягнути 1928 (одну тисячу дев*ятсот двадцять вісім) гривень 33 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідач, який не з*явився у судове засідання, може подати до Олександрівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.А. Молчанов