РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення із актового запису про народження дитини даних про батька,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду 01.12.2014 року з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи те, що дитина проживає і знаходяться повністю на утриманні позивача, а відповідач не приділяє уваги дитині, від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку ухиляється, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно з дня звернення до суду та до досягнення ним повноліття.

04.06.2015 року відповідач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою про виключення із актового запису про народження дитини даних про батька та призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для визначення кровної спорідненості відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги уточнила та в остаточному варіанті просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно та до досягнення ним повноліття, в зустрічному позові просила відмовити.

Відповідач в судове засідання не зявився, представник відповідача позовні вимоги визнала частково, не заперечувала щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 Однак просила стягувати аліменти в розмірі 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину певного віку, вказавши при цьому, що відповідач за первісним позовом не працює, має ряд захворювань та має отримати групу інвалідності. Заявлений зустрічний позов не підтримає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 136, 180,182,184 СК України.

Судом встановлено, що позивач та відповідач з 29.08.2009 року перебували в зареєстрованому шлюбі, 14.12.2010 року шлюб було розірвано /а.с. 3/.

16.08.2011 року народився ОСОБА_4, батьком якого згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_3 /а.с. 4/

Згідно висновку експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи №248, від 18.09.2015 року вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 складає величину не менше ніж 99,99 %.,і практично доведене /а.с. 102-105/

Відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, ухиляється від їх виховання.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про достатність обсягу доказів для підтвердження батьківства відповідача щодо ОСОБА_4, а відтак суд невбачає підстав щодо задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 про виключення із актового запису про народження дитини даних та про батька.

Враховуючи вимоги ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів суд вважає, що позов є обґрунтованим, підлягає до часткового задоволення, оскільки відповідач тривалий час не працює, та немає постійного доходу. За таких обставин, суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 136, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, (ідентифікаційний № НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з 01.12.2014 року.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення із актового запису про народження дитини даних про батька відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в сумі 243,60 грн., що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Ф.Слюсарчук