Провадження № 2/761/502/2015
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Звонцовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про закриття провадження у справі відповідно до приписів ч. 1 п. 1 ст. 205 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечував щодо закриття провадження у справі у зв'язку із тим, що вирішення даного спору відноситься до компетенції господарського суду.

Представник позивача направив в адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник ВАТ НАСК «Оранта» в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по цивільній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Приписами ч. 1 п. 1 ст. 205 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як свідчить заява представника ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» надіслана в адресу суду, відповідальність власника транспортного засобу «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП була застрахована згідно полісу Форма №83 серія УБ № 938062 в ВАТ НАСК «Оранта». Оскільки за вищенаведеним полісом франшиза по страховому випадку відсутня, то відповідно і відсутні вимоги до ОСОБА_2. У зв'язку із наведеним представник позивача просить суд стягнути шкоду з ВАТ НАСК «Оранта».

За приписами ст. 15 ЦК України . Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до положень ст. 1ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

В свою чергу згідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Зважаючи на те, що спір виник між суб'єктами господарювання - юридичними особами, останній підлягає вирішенню в господарському суді за правилами господарського судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 15, 205 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя