У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Загуменнової Н. М.

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши у місті Коростені подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції про вирішення питання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції про вирішення питання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-2168 від 12.04.2011 року, виданий Подільським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно. Боржник ОСОБА_1 аліментів не сплачує, станом на 01.12.2014 року має заборгованість в сумі 28 245 грн. В поданні зазначено, що державним виконавцем вжито усіх передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішення, боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, а тому державний виконавець просив тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов»язань, покладених на нього рішенням Подільського районного суду м. Києва про стягнення аліментів.

Державний виконавець в судове засідання не з,явився, про день і час розгляду подання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали, суд дійшов до висновку, що подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції про вирішення питання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2168, виданого 12.04.2011 року Подільським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 700 грн., які підлягають індексації, щомісячно, починаючи з 28.02.2011 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязання.

В поданні не зазначено доказів того, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду про стягнення аліментів, долучені до подання матеріали також не дають підставу вважати доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від виконання зобовязань. Також не надано доказів того, що боржник вчиняє дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення суду, що боржник за час виконання рішення виїжджав за межі України, що призвело до неможливості вчинення певних виконавчих дій, або боржник безпідставно та неодноразово не з'являвсь на виклики державного виконавця.

Наявність невиконаних зобовязань без доведення факту ухилення від виконання зобовязань не може бути підставою для тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст. 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: