Справа № 577/592/15-ц
Провадження № 2-о/577/36/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Разумової І.Є.,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Конотопський міський відділ УМВС України в Сумській області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місцевого Конотопського міського суду від 28 липня 2003 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Конотопа Сумської області, за заявою ОСОБА_2 було визнано безвісно відсутнім.

Управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі звернулося до суду із заявою про скасування вищевказаного рішення суду, вказуючи на те, що на підставі рішення Конотопського міського суду від 28 липня 2003 року та заяви ОСОБА_2 останній була призначена пенсія по втраті годувальника на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка виплачується дотепер. Згідно довідок ТОВ "Експансія" та ПАТ "Київоблагрообладнання" ОСОБА_1 працював у цих товариствах відповідно з 15 жовтня 2010 року по 18 березня 2011 року консультантом по товару молочного відділу магазину № 1 та з 12 липня 2012 року по 7 грудня 2012 року охоронником. Оскільки місце перебування ОСОБА_1 відоме, немає підстав для виплати ОСОБА_3 пенсії у зв"язку з втратою годувальника. Тому просять скасувати судове рішення про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім.

В судовому засіданні представник заявника: управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі по довіреності Тарасенко О.М. підтримала заяву про скасування рішення суду про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім, просить її задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 підтримав заяву управління ПФУ в м.Конотопі та Конотопському районі про скасування рішення суду про визнання його безвісно відсутнім.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також підтримали заяву про скасування рішення суду про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім, оскільки останній з"явився, підтвердили його особу.

Представник заінтересованої особи: Конотопського МВ УМВС України в Сумській області в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлені у встановленому порядку, про причини неявки не сповістили, заяви про відкладення розгляду справи не надали.

Заінтересована особа: відділ ДРАЦС по м. Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції просить розглядати справу без участі їхнього представника, покладаються на розсуд суду (а.с.13).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з"явилася або одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до повідомлення ТОВ "Експансія" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працював у товаристві консультантом по товару молочного відділу магазину № 1 з 15 жовтня 2010 року по 18 березня 2011 року (а.с.2).

За повідомленням ПАТ "Київоблагрообладнання", ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працював у підприємстві охоронником з 12 липня 2012 року по 7 грудня 2012 року (а.с.3).

З паспорту серії НОМЕР_1, виданого 9 лютого 2001 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, видно, що однією із заінтересованих осіб є ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Конотопі Сумської області (а.с.32), що підтвердили в судовому засіданні інші присутні заінтересовані особи.

За таких обставин слід скасувати рішення суду про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім.

Керуючись ст.45 ЦК України, ст.250,10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Скасувати рішення місцевого Конотопського міського суду від 28 липня 2003 року про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Конотопа Сумської області, безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Разумова І. Є.