Справа № 656/188/15-ц
Номер провадження 6/656/6/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року Іванівський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Кидрук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка, Херсонської області

заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду, посилаючись на те, що 22 жовтня 2014 року Іванівським районним судом Херсонської області винесено рішення про стягнення з неї на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі - банк) заборгованості за кредитним договором у сумі 34 741,02 грн., яку вона не в змозі сплатити одразу у звязку із тяжким матеріальним становищем, так як не працює, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення як одинока мати та отримує щомісячну допомогу в розмірі 309 грн. На її утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, підсобного господарства та земельного паю не має. Просить суд розстрочити їй виконання рішення суду по 200 гривень щомісячно до повного погашення боргу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві та просила їх задовольнити.

Представник стягувача до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судовою повісткою.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22 жовтня 2014 року рішенням Іванівського районного суду Херсонської області з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватанк» стягнута заборгованість за кредитним договором у сумі 34 741,02 грн. (а.с.74-75); 10 березня 2015 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1на користь банку заборгованості за кредитним договором в сумі 34 741,02 грн. (а.с.85); згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області 01 вересня 2009 року, помер чоловік заявниці ОСОБА_3 (а.с.92); відповідно до довідки Іванівського районного центру зайнятості від 18 березня 2015 року ОСОБА_1 не перебуває на обліку у центрі зайнятості як така, що шукає роботу (а.с.91); згідно довідки Іванівської селищної ради Херсонської області від 18 березня 2015 року № 812 ОСОБА_1 проживає в смт. Іванівка разом зі своїми неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.88); відповідно до довідки Іванівської селищної ради від 18 березня 2015 року № 811 ОСОБА_1 не має у власності земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та земельного паю (а.с.87); згідно довідки управління соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації від 18 березня 2015 року № 167 ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу, як одинока мати на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.89).

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення.

Аналогічні розяснення містяться в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії, бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» відповідно до яких при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення: хвороба боржника або членів його сімї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Суд вважає, що ОСОБА_1 не надала доказів на підтвердження виняткових обставин для надання розстрочки виконання рішення суду, зокрема, таких, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Обставини, на які посилається ОСОБА_1, не є достатніми та винятковими, зокрема, те, що вона не працює, немає доходів, її дохід складається із соціальної виплати на дитину, наявність у неї на утриманні двох неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 60, ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 22 жовтня 2014 року про стягнення з неї на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 34 741,02 грн. залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_6