Справа № 541/2156/15-ц
Провадження №2/541/1008/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 листопада 2015 року

м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючої судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Калініченко Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

До Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просило достроково стягнути з відповідача заборгованість в сумі 274 848 ,07 грн.

На обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 27 лютого 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», яке відповідно до Статуту перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 0016/08/25-СL , за яким Відповідачу було надано кредит в розмірі 550 000 гривень 00 коп. , зі строком користування кредитними коштами до 26 лютого 2018 року, зі сплатою 16,0 % річних, на споживчі цілі.

27 грудня 2010 року між банком та відповідачем було укладено Додатковий договір № 2 до Кредитного договору № 0016/08/25-СL від 27 лютого 2008 року на підставі якого зменшено ліміт кредитування до 389 500 грн., змінено відсоткову ставку по кредиту та змінено графік зменшення ліміту кредитування.

Відповідно до п.п. 1.2., 1.3., 2.2., 2.3., 2.5. Кредитного договору, кредитні кошти надаються Відповідачу за умови забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

З метою виконання умов Кредитного договору Позивачем на підставі письмових заяв з позичкового рахунку Відповідача було перераховано на його поточний рахунок грошові кошти, які в подальшому було отримано готівкою, що підтверджується виписками по позичковим рахункам, тобто Банком виконані свої зобовязання за Кредитним договором.

Згідно із п.п. 2.3.-2.6. Кредитного договору Відповідач зобовязався здійснювати повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

Пунктом 3.2.2. Кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання Відповідачем умов договору Позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами. Таке стягнення відповідно до п. 5.3 Кредитного договору може бути проведено за умови вручення під розписку або надіслання рекомендованим листом Позичальнику письмової вимоги про повернення кредиту та сплату процентів. В разі невиконання вимоги щодо сплати коштів протягом 15-ти денного строку з дати надіслання такої вимоги Позивач набуває права, в т.ч. на звернення стягнення на заставлене майно.

Відповідно до п.п. 7.6. Кредитного договору усі повідомлення сторін здійснюються в письмовій формі шляхом направлення листів, телеграм чи факс-повідомлень з подальшим направленням оригіналів таких повідомлень рекомендованим листом за адресами сторін, вказаними у договорі.

З метою дострокового стягнення коштів, на виконання п.5.3. Кредитного договору Позивач повідомив Відповідача про наявність заборгованості за Кредитним договором, необхідність її погашення, надіславши на його адресу (вказану в Кредитному договорі) ОСОБА_5 № 7127/1.2 від 21.05.2015 р., щодо дострокового погашення заборгованості. ОСОБА_5 отримана Відповідачем 27 травня 2015 р., що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення, але заборгованість перед Позивачем до цього часу не ліквідована.

Відповідно до п.4.1. Кредитного договору Позичальник зобовязався за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів сплачувати пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Станом на 11 серпня 2015р., відповідачу за порушення кредитних зобовязань нарахована пеня за простроченим кредитом та процентами в розмірі - 33 991,59 грн.

Станом на 11 серпня 2015р., заборгованість відповідача ОСОБА_3 складає 274 848 (двісті сімдесят чотири тисячі вісімсот сорок вісім) грн. 07 коп. з яких:

- заборгованість за кредитом - 199 240 грн., в т.ч. прострочена 58 890 грн.,

- заборгованість по сплаті процентів 36 616,48 грн., в т.ч. прострочена 32 252,31 грн.,

- пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 33 991,59 грн.,

- штраф за не проведення страхування предмету іпотеки 5 000 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 діючий відповідно довіреності від 20.10.2015р. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, не заперечував просив надати термін для добровільного погашення боргу та зменшити сплату пені, оскільки він не мав розрахункового рахунку куди сплачувати кредит, не заперечував того, що всупереч укладеному договору він не провів чергове страхування будинковолодіння що перебуває в іпотеці.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі кредитного договору № 0016/08/25-СL від 27 лютого 2008 року відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 550 000 гривень 00 коп. , зі строком користування кредитними коштами до 26 лютого 2018 р., зі сплатою 16,0 % річних, на споживчі цілі (а.с. 6-8).

З метою виконання умов Кредитного договору Позивачем на підставі письмових заяв з позичкового рахунку Відповідача було перераховано на його поточний рахунок грошові кошти, які в подальшому було отримано готівкою, що підтверджується виписками по позичковим рахункам, тобто Банком виконані свої зобовязання за Кредитним договором.(а.с.11-18)

27 грудня 2010 року між банком та відповідачем було укладено Додатковий договір №2 до Кредитного договору № 0016/08/25-СL від 27 лютого 2008 року на підставі якого зменшено ліміт кредитування до 389 500 грн., змінено відсоткову ставку по кредиту та змінено графік зменшення ліміту кредитування.(а.с.10)

21.03.2013 року був укладений договір добровільного страхування майна , що є предметом застави (іпотеки) № 017092/2200/0000001(а.с.19-21).

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З метою дострокового стягнення коштів, Позивач надіслав на адресу відповідача ОСОБА_5 № 7127/1.2 від 21.02.2015 р., щодо дострокового погашення заборгованості. ОСОБА_5 отримана Відповідачем 27 травня 2015 р., що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення, але заборгованість перед Позивачем до цього часу не ліквідована. (а.с. 26-27).

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення № 49 про початок ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» з 16 червня 2014 р.(а.с.31)

З 19.01.2015 р. уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2.(а.с.33).

Оскільки позичальник ОСОБА_3 не виконав умови договору, станом на 11 серпня 2015 р., заборгованість відповідача ОСОБА_3 складає 274 848 (двісті сімдесят чотири тисячі вісімсот сорок вісім) грн. 07 коп. з яких:

- заборгованість за кредитом - 199 240 грн., в т.ч. прострочена 58 890 грн.,

- заборгованість по сплаті процентів 36 616,48 грн., в т.ч. прострочена 32 252,31 грн.,

- пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 33 991,59 грн.,

- штраф за не проведення страхування предмету іпотеки 5 000 грн.(а.с.4-5)

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (станом на день звернення до суду з позовом 25.08.2015 року) від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевказаного підлягає стягненню із ОСОБА_3 на користь держави 2748 гривень 48 копійок - судових витрат.

Керуючись ст. ст. 15,16,526, 1046,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11, 60,74,76,88,213-215,218,294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 про стягнення боргу станом на 11.08.2015р. - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:

- Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», місцезнаходження: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573, заборгованість за кредитним договором № 0016/08/25- СL від 28 лютого 2008р. в розмірі 274.848,07грн. (двісті сімдесят чотири тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 07 коп. станом на 11 серпня 2015р., з яких: заборгованість за кредитом 199.240гривень, заборгованість по сплаті процентів 36616,48грн. пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 33.991,59грн., штраф за не проведення страхування предмету іпотеки 5000 грн.

- держави 2748,48 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного судуПолтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_6