ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-о-9/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 січня 2010 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого-судді: Валуєвої В.Г.

при секретарі: Севанян М.Б.

за участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 зацікавлена особа - виконком Дзержинської районної у місті Ради про встановлення факту родинних відносин і належності правовстановлюючих документів, -

встановив:

Заявник 14 жовтня 2009 року звернувся до суду із вказаною заявою. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3, яка залишила йому заповіт на належну їй квартиру АДРЕСА_1, який посвідчений Третьою Криворізькою нотаріальною конторою 15 січня 1993 року за реєстром № 2-96. Інших спадкоємців ані за законом, ані за заповітом немає.

Фактично він прийняв спадщину після смерті своєї матері, бо разом зі своєю дружиною проживав в даній квартирі з липня 2000 року. Вони разом з дружиною останні три роки здійснювали постійний догляд за матір'ю, якого вона, як хвора і стара жінка, потребувала. Мати померла у віці 91 рік. В липні 2009 року він звернувся в Третю Криворізьку державну нотаріальну контору для оформлення свідоцтва про право на спадщину на спадкову масу - квартиру.

23 липня 2009 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з наступних підстав. У заявника були відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з померлою спадкодавицею. Не підтверджено факт належності квартири АДРЕСА_1 його матері - ОСОБА_3.

Сталось так, що його матір родичі, знайомі та сусіди називали ОСОБА_3, в його свідоцтві про народження НОМЕР_1, поновленому 28 вересня 1950 року виданого Сталінським відділом РАГСу, Дніпропетровської області його мати записана як ОСОБА_3. Батько в його свідоцтві про народження записаний під прізвищем ОСОБА_5.

Поновлено і свідоцтво про реєстрацію шлюбу його батьків, в якому матір записана під іменем ОСОБА_3, а батько - ОСОБА_7. Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 виписано на ім»я його матері ОСОБА_3.

Таким чином, в двох документах, а саме у свідоцтві про його - ОСОБА_2, народження і в свідоцтві про право власності на квартиру його мати записана під іменем ОСОБА_3, а в заповіті мати записана як - ОСОБА_3 , що є перешкодою у оформленні свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин з померлою спадкодавицею - ОСОБА_3 йому необхідно для оформлення права на спадщину за заповітом, що залишилась після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1, як ії рідному сину.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги наполягав на їх задоволенні. Пояснив, що його матір називали російською мовою «ОСОБА_3», українською «ОСОБА_3», при обміні паспорту громадянина колишнього СРСР на паспорт громадянина України ім'я матері було вказано, як ОСОБА_3. Тому у різних документах по різному написано ім'я його рідної матері. Після її смерті він звернувся до нотаріуса, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, але йому нотаріус у цьому відмовив, тому він звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою його матір'ю ОСОБА_3, та встановити, що свідоцтво про право приватної власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 належить його матері.

Представник зацікавленої особи до суду не з'явилась, просила суд розглядати справу у її відсутність та прийняти рішення у справі на розсуд суду.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсязі. У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і у свідоцтві про його народження, яке є поновленим, видане 28 вересня 1950 року ( тобто у після воєнні часи) та виконане російською мовою його батьками вказані «ОСОБА_5» та «ОСОБА_3», обоє за національністю євреї ( в.с. 4). Згідно свідоцтву про шлюб НОМЕР_2 батьків заявника, яке також поновлене та видане у 1993 році, батьки заявника уклали шлюб 16 листопада 1932 року, прізвище ім'я по-батькові батька викладено російською мовою, аналогічно вказаному у свідоцтві про народження заявника ( НОМЕР_3)а ім'я матері вказано як ОСОБА_3(а.с. 5).Свідоцтво про смерть НОМЕР_4, видане 03 червня 2003 року виконане українською мовою та ім'я, по-батькові матері заявника у ньому вказане як ОСОБА_3( а.с. 6).

З наданих суду для огляду у судовому засіданні документів померлої ОСОБА_3, а саме: посвідчень про нагороду медалями, посвідчень про право на пільги вбачається, що ім'я померлої матері заявника вказане по-різному. Так, згідно посвідченню до медалі « За доблесний труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г» від 30.04.1947 року, яке виконано російською мовою - нагороджувалась ОСОБА_3; у посвідченні до медалі «30 лет Победе в Великой Отечественной войне ( 1975г)» - нагороджувалась ОСОБА_3; «40 лет Победе в Великой Отечественной войне» 1941-1945г.г.) ( 1985г.) - нагороджувалась ОСОБА_3; « 50 лет Победе в Великой Отечественной войне» 1941-1945г.г.) - нагороджувалась ОСОБА_3. «Захиснику Вітчизни» НОМЕР_5 від 14.10.1999 г. виконаному українською мовою нагороджувалалась ОСОБА_3. У посвідченні учасника Великої Вітчизняної війни за 2002 р. НОМЕР_6 та у посвідченні на пільги НОМЕР_7 від 21 травня 1990 року ім'я померлої вказане ОСОБА_3. З свідоцтва про право особистої власності на 16/1000 частини жилого будинку від 25.05.1992 року, виданного згідно рішенню виконкому районної Ради народних депутатів від 07.07.1978 року № 354 (а.с.7) записаного у реєстрову книгу № 25 стр. 17, запис № 17, вбачається, що на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, ордер № 283 на цю квартиру виконаний російською мовою, виданий згідно рішенню виконкому Дзержинської районної Ради депутатів трудящих міста від 07.07.1978 р. № 354 на ім'я «ОСОБА_3» ( а.с 16). У заповіті ( а.с. 8) померлої, складеного 15.01.1993 року, виконаного українською мовою, ім'я спадкодавця вказано ОСОБА_3. Згідно довідки ЖБК «Восток-10» № 39 від 07.07.2009 року. ОСОБА_3 з 1996 року по 02.06.2003 року тобто по день смерті була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 ( а.с. 9), з 27.07.2000 року у цій квартирі зареєстрований та проживає заявник, що підтверджується ксерокопією його паспорту ( а.с. 11) та довідкою ЖБК«Восток-10» № 38 від 07.07.2009 року ( а.с. 12)

Таким чином, судом встановлено, що прізвище та по-батькові померлої ОСОБА_3 у досліджених документах одне і те ж, а ім'я написане по-різному, залежно від дати видачі документу та мови, якою виконано документ. Російське ім'я ОСОБА_3, українською мовою ОСОБА_3, єврейською ОСОБА_3. (Згідно російському правопису - ОСОБА_3). Тому суд вважає, що всі досліджені документи належать одній і тій же особі, у тому числі і свідоцтво про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1. Загально відомий є факт, що під час Великої Вітчизнаної війни ( 1941-1954 р.р.) переслідувались євреї, тому у документах до обміну паспорту у 1980 році в документах померлої її ім'я було вказане російською мовою ОСОБА_3. Вказане свідоцтво про власність на квартиру видане у 1992 році, але на підставі рішення виконкому від 07.07.1979 року,в якому ім'я власника вказано ОСОБА_3, тому це ім'я вказане і у свідоцтві про право власності на квартиру. Згідно наданої довідки № 67 від 09.11.2009 року ЖБК «Восток-10» мати заявника двічі міняла паспорт у 1980 р. та у 2002 році і вже у паспорті НОМЕР_8 від 04.06.1980 року і та у паспорті НОМЕР_9 і вже у паспорті НОМЕР_8 від04.06.1980 року і та у паспорті НОМЕР_10 від 09.10.2002 року її ім'я вказано ОСОБА_3. Ці зміни чітко просліджуються по датам видачі документів на ім'я померлої. Свідоцтво про шлюб НОМЕР_11 між батьками заявника поновлене і видане в 1993 року, перший паспорт з іменем ОСОБА_3 мати заявника отримала у 1980 році, тому у вказаному свідоцтві її ім'я вказане російською мовою ОСОБА_3. Свідоцтво про народження заявника поновлено та видане у 1945 році тобто до отримання ОСОБА_3 нового паспорту, тому у цьому свідоцтві її ім'я вказано російською мовою на російський лад - ОСОБА_3.

Таким чином,суд вважає, доказаними родинні відносини між заявником та його померлою матір'ю, а також, що свідоцтво про право власності на квартиру за адресою : АДРЕСА_1 належить померлій ОСОБА_3.

Щодо заповіту померлої викладеного української мовою, то суд вважає, що у написанні її імені просто допущено помилку у написанні української літері Є, яку написано, як Е, до того ж вочевидь заповіт виконано на друкарській машинці з російськими літерами,тому що просліджується по тексту, що літера і виконана цифрою І, а українській літері Є знакової аміни не знайшлося і її виконано як Е.

На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 215, 223, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, ст. ст. 256 ч.1 п. 1,6; 118; 119 ЦК України, суд , -

вирішив:

Вимоги заявника ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, 1911 року народження, є рідною матір ю ОСОБА_2, 1933 року народження.

Встановити, що свідоцтво про право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 видане 25 травня 1992 року на ім'я ОСОБА_3, належить - ОСОБА_3, померлій - ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя: В. Г. Валуєва