Справа № 523/41/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2015 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, а саме просить визнати постанову про закриття виконавчого провадження та дії державного виконавця неправомірними, повернути виконавче провадження до виконання та зобовязати Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали скарги, судом встановлено, що 12.11.2014 року постановою Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції закінчено виконавче провадження ВП № 45379000 по виконанню виконавчого листа № 523/1461/14-Ц виданого Суворовським районним судом м. Одеси від 31.10.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунальної установи «Дитяча міська поліклініка №2» про визнання недійсними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення виплат за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

21.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси з аналогічною скаргою на вищевказані дії державного виконавця, але за заявою ОСОБА_1 ухвалою від 24.12.2014 року Суворовським районним судом м. Одеси залишено без розгляду цивільну справу № 523/18729/14-Ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування постанови про закриття виконавчого провадження.

Повторно скаржниця звернулася до суду 30.12.2014 року, пропустивши десятиденний строк звернення до суду, який почав плинути з 12.11.2014 року. При цьому ОСОБА_1 просила суд визнати пропуск строк звернення до суду поважним та задовольнити її скаргу.

Згідно ч.1 ст.385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав.

Враховуючи те, що попередня скарга на дії державного виконавця, яка подана на розгляд Суворовського районного суду м. Одеси, була залишена без розгляду не інакше як, а за заявою ОСОБА_1, суд не вважає причину пропуску строку звернення до суду поважною та не знаходить підстав для його поновлення, а вказану скаргу такою що повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72, 385 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: