Справа № 531/1521/15-ц
Провадження № 2/531/560/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року. Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого-судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Карлівка в особі Карлівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить суд визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого в серпні 2014 року ОСОБА_4, на яку вона має право як рідна сестра.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в серпні 2014 року помер її рідний брат ОСОБА_4 і після його смерті відкрилася спадщина. Позивач є рідною сестрою померлого і відповідно до ст. 1261 ЦК України, має право на спадщину. У прийнятті заяви позивача про прийняття спадщини, нотаріус відмовила, оскільки позивач пропустила строк для подання такої, що визначений ст. 1270 ЦКУ. Позивач пропустила строк для подання заяви, через те що вона є жінкою похилого віку, більше того проживає на території республіки Росії, більше того позивач в період 6 місяців передбаченого для подачі заяви прийняття спадщини перебувала на лікуванні за кордоном(м.Торонто,Канада), а саме з серпня 2014 по 21.02.2015.Про смерть свого брата сестра довідалась лише на даний час. За таких обставин, позивач не звернулася до нотаріуса не вчасно.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, в якій також зазначено, що проти задоволення позову відповідач не заперечує.

Третя особа в судове засідання не зявилася, хоча був належним чином повідомлений , причини неявку суду не надав, при таких обставинах суд вирішив слухати справу без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно даних свідоцтва про смерть серії І-КЕ №291420 13.082014 року в м.Карлівка Карлівського району помер ОСОБА_4 (а.с. 10) Карлівською держнотконторою заведена спадкова справа № 137/14на майно покійного на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, поданої своєчасно третьою особою ОСОБА_3 який є спадкоємцем п*ятої черги.

Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем , на підставі ст. 1261 ЦК України, на підтвердження чого надала суду свідоцтво про народження №72594 РГ та свідоцтво про укладення шлюбу №8654, з даних у яких вбачається, що рідним братом позивача є ОСОБА_4. (а.с. 8-9)

Постанова нотаріуса від 27.04.2015 року свідчить, що представник позивача звернулася до неї з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_4, проте нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії по тій причині, що ст. 1270 ЦКУ визначено шестимісячний строк для прийняття спадщини. (а.с. 19)

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позивач не прийняла спадщину після померлого ОСОБА_4, в передбачений законом строк, хоча мала право подати таку заяву.

Серед причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач називає похилий вік і те, що вона є мешканкою іншої держави. Дані факти підтверджує паспорт громадянки ОСОБА_5 Федерації та місце прописки позивача ( а.с.3-4). Також з Довідки МСЕК № 5125135, вбачається, що позивач є інвалідом другої групи загального захворювання(а.с.16). З копії закордонного паспорта(а.с.15) та з копії квитків, вбачається , що позивач в період з серпня 2014 по 21.02.2015 перебувала в м. Торонто, Канада (а.с.18).

Врахувавши пояснення представника позивача, що надане в судовому засіданні, зваживши всі долучені до позовної заяви докази, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 поважними.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 Строк, про який просить позивач 3 місяці, суд вважає обґрунтованим і достатнім. Позов в цій частині може бути задоволено.

Керуючись ст. ст. 1070, 1072 ЦК України, розясненнями Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 та ОСОБА_1 ВССУ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13, ст.ст. 57, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Карлівка в особі Карлівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

ВизначитиОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 08.2014 року ОСОБА_4- тривалістю у три місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення, до Апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.