Справа № 521/4772/15-ц
Номер провадження 2/521/3129/15
У Х В А Л А

"30" березня 2015 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009» про стягнення майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходились матеріали цивільної справи за позовною ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної і майнової шкоди.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24.03.2015 р. роз'єднано у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної і про стягнення майнової шкоди, позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009» про стягнення майнової шкоди виділено в самостійне провадження.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справи між суддями від 26.03.2015 р. зазначену справу було призначено судді Лічману Л.Г.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

На виконання п. 3 і 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК ОСОБА_1 необхідно уточнити зміст позовних вимог, а саме найменування кожного предмету, його вартості та зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач має викласти обставини, якими обгрунтовує свої вимоги, а саме зазначити що включено у розмір майнової шкоди та в чому полягає завдана їй майнова шкода.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009» про стягнення майнової шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення недоліків заяви строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: