Справа № 444/2510/15-ц
Провадження № 2/444/1195/2015
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 листопада 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до ПАТ «ЕнергоБанк» в особі відділення № 1 в м. Жидачів, 3-ті особи : ОСОБА_3, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕнергоБанк» ОСОБА_4 про стягнення частини вкладу за договором № ДФ- про строковий банківський вклад та визнання права на відшкодування заборгованості за вкладом,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ПАТ «ЕнергоБанк» в особі відділення № 1 в м. Жидачів, 3-ті особи : ОСОБА_3, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕнергоБанк» ОСОБА_4 про стягнення частини вкладу за договором № ДФ- про строковий банківський вклад та визнання права на відшкодування заборгованості за вкладом.

За загальним правилом ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи представник позивача вказує, що відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Однак з матеріалів справи, вбачається, відповідач по справі ПАТ «ЕнергоБанк» в особі відділення № 1 в м. Жидачів знаходиться у м. Жидачів по вул. Шашкевича 8, що не належить до території Жовківського районного суду Львівської області.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.3013 р., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі вищенаведеного приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути ОСОБА_1 для подання її до належного суду.

Керуючись ст. 114, 115, 121, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до ПАТ «ЕнергоБанк» в особі відділення № 1 в м. Жидачів, 3-ті особи : ОСОБА_3, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕнергоБанк» ОСОБА_4 про стягнення частини вкладу за договором № ДФ- про строковий банківський вклад та визнання права на відшкодування заборгованості за вкладом повернути позивачу для подання за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення заяви позивачу подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула В. Є.