Справа № 396/3041/14-ц
Провадження № 2/396/56/15
УХВАЛА

Іменем України

17.03.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

з участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Горизонт, треті особи: Державна реєстраційна служба Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, Відділ Держземагентсва у Новоукраїнському райні Кіровоградської області про визнання правочину недійсним та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

в провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Горизонт, треті особи: Державна реєстраційна служба Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, відділ Держземагентсва у Новоукраїнському районі Кіровоградської області про визнання правочину недійсним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13 січня 2015 року, провадження по справі зупинено, у звязку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.

03 лютого 2015 року до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_2 про надання необхідних документів та відібрання зразків підписів.

04 березня 2015 року зазначена справа повернулась до суду для виконання судом необхідних процесуальних дій, пов"язаних із задоволенням клопотання експерта.

Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2015 року, провадження по справі було відновлено з метою належного виконання клопотання експерта ОСОБА_2, у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

В судових засіданнях 11.03.2015 ролку та 17.03.2015 року, були долучені до матерілаів справи в якості речових доказів оригінали досліджуваних документів, документи, які містять вільні зразки підписів ОСОБА_1 та відібрані експериментальні зразки підписів ОСОБА_1, у відповідності до встановлених законом правил.

Представник позивача та позивач наполягали на призначенні та проведенні експертизи.

Представник відповідача не заперечувала проти призначення експертизи.

Представники третіх осіб - Відділу Держземагентсва у Новоукраїнському районі Кіровоградської області та Державної реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області в судове засідання не з"явились. Надали суду письмові клопотання про розгляд справи без їх участі. В зв"язку з чим, суд вважає за можливе вирішити клопотання про призначення експертизи без участі наведених осіб.

Суд, вислухавши представника позивача, позивача, представника відповідача, виконавши клопотання експерта, у відповідності до встановленого законом порядку, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про призначення судової почеркозначої експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав.

З метою всебічного, повного та об"єктивного розгляду справи необхідно провести судову почеркознавчу експертизу для встановлення справжності підпису позивача в договорі оренди земельної ділянки, так як позивач ставить під сумнів справжність свого підпису на документах.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Проведення експертизи суд вважає за можливе доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково дослідного інституту судових експертиз.

В розпорядження експерта направити речові докази, долучені до матеріалів справи та експериментальні зразки підписів, відібрані в ході судового засідання, у відповідності до встановленого порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 53, 143, 144, 145, 208 ЦПК України, суд-

ухвалив:

клопотання представника позивача про призначення по справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Горизонт, треті особи: Державна реєстраційна служба Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, Відділ Держземагентсва у Новоукраїнському райні Кіровоградської області про визнання правочину недійсним та зобовязання вчинити певні дії, - судової почеркознавчої експертизи, - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Горизонт, треті особи: Державна реєстраційна служба Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, відділ Держземагентсва у Новоукраїнському райні Кіровоградської області про визнання правочину недійсним та зобовязання вчинити певні дії, - судову почеркознавчу експертизу, для встановлення справжності підпису позивачки, проведення якої доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково дослідного інституту судових експертиз (м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою, виконані підписи від її імені, розташовані на таких докуметах:

- в графі "Орендодавець" на договорі оренди земельної ділянки від 01.11.2011 року, який зареєстровано в Управлінні Держкомзему у Новоукраїнському районі Кіровоградської облатсі у Державному реєстрі земель від 01.11.2011 року № 02941;

- в Акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) згідно Державного акта серії ІІ-КР № 014753, який є додатком до договору оренди землі від 01.11.2011 року, який зареєстровано в Управлінні Держкомзему у Новоукраїнському районі Кіровоградської облатсі у Державному реєстрі земель від 01.11.2011 року № 02941, - в графі "ОСОБА_1І.";

- в Акті приймання-передачі земельної ділянки згідно Державного акта серії ІІ-КР № 014753, який є додатком до договору оренди землі від 01.11.2011 року, який зареєстровано в Управлінні Держкомзему у Новоукраїнському районі Кіровоградської облатсі у Державному реєстрі земель від 01.11.2011 року № 02941, - в графі "ОСОБА_1І.".

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Про час проведення експертизи попередити сторони по справі.

В розпорядженя експертів направити:

- речові докази: оригінали - договору оренди земельної ділянки від 01.11.2011 року на 1 арк., акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), який є додатком до договору від 01.11.2011 року та акт приймання-передачі земельної ділянки, який є додатком до договору від 01.11.2011 року на 1 арк.;

- речові докази: оригінал розписки від 10.03.2010 року на 1 арк., заява позичальника від 31.07.2013 року на 1 арк., графік погашення кредиту від 31.07.2013 року на 1 арк., заява позивачальника від 16.03.2012 року на 1 арк., графік погашення кредиту від 16.03.2012 року на 1 арк., які містять вільні зразки підписів ОСОБА_1, виконані кульковою ручкою синього кольору.

В розпорядження експертів направити експериментальні зразки підписів на 8 аркушах, які відібрані у ОСОБА_1 17.03.2015 року, у відповідності до вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження та може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом 5 (пяти) днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська