Справа № 444/2139/14 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/783/2121/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 квітня 2015 року м. Львів

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25 грудня 2014 року ,-

в с т а н о в и в:

Оскарженим рішенням задоволено частково позов ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції, Державної податкової інспекції у Жовківському районі, Управління Державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області про відшкодування матеріальних та моральних збитків.

Рішення суду оскаржив Відділ державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області. Як вбачається з матеріалів справи, подавши апеляційну скаргу 16 січня 2015 року, апелянт пропустив передбачений законом строк на апеляційне оскарження рішеня суду. Питання про поновлення пропущеного строку апелянт не порушує.

Як вбачається з матеріалів справи, подавши апеляційну скаргу 16 січня 2015 року, апелянт пропустив передбачений законом строк на апеляційне оскарження рішеня суду. Питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 09 лютого 2015 року апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч.ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, зокрема сплати судового збору у встановленому розмірі та подання належно мотивованої заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги апелянт отримав 26 березня 2015 року, однак жодних документів на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від апелянта та/або його представника не надходило.

Відтак, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ВДВС Жовківського РУЮ, ДПІ у Жовківському районі, УДКСУ Жовківського району Львівської області про відшкодування матеріальних та моральних збитків відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя О.М.Ванівський