СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1230/15-ц
Провадження № 2/306/558/15
Рядок статзвіту № 48
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

19.11.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Жиганської Н.М.

при секретарі: Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява питання щодо виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 27.10.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходилась цивільна справа № 306/1230/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

27 жовтня 2015 року по даній справі Свалявським районним судом Закарпатської області було винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 - задоволено. Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 07 квітня 2009 року, зареєстрований виконкомом Тибавської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис за № 5 розірвано. Залишено на утриманні позивачки ОСОБА_4 дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За вибором позивачки відновлено ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ПОЦКО. Зобовязано ОСОБА_1 протягом одного місяця здійснити обмін паспорта громадянина України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що в реченні резолютивної частини рішення суду по даній справі судом допущено описку, а саме: помилково та невірно зазначено по батькові відповідача, зокрема вказано: МІШКО Михайлом Михайловичем, а правильним є МІШКО Михайлом Васильовичем.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявилися, однак згідно вимог ст. 219 ч.4 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Із змісту рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 27.10.2015 року встановлено, що у рішенні допущено описку, зокрема в реченні резолютивної частини Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 07 квітня 2009 року, зареєстрований виконкомом Тибавської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис за № 5 РОЗІРВАТИ», помилково зазначено по батькові відповідача, оскільки правильним є Мішко Михайлом Васильовичем (що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ № 052036, виданим виконкомом Тибавської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис за № 5 від 07.04.2009 року (оригінал свідоцтва про одруження додано до матеріалів справи (а.с. 3), довідкою Свалявського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області № 1156 від 12.06.2015 року (а.с. 15), які містяться в матеріалах справи).

Відповідно до вимог ЦПК України - після виправлення описок чи арифметичних помилок текст рішення суду змінювати не можна, проте резолютивна частина рішення суду формулюється в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2015 року - слід виправити описку у вищевказаному реченні резолютивної частини рішення та вказати правильно по батькові відповідача - Мішко Михайлом Васильовичем .

Керуючись ст. 219 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України за № 14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2015 року допущену описку, виклавши речення резолютивної частини рішення суду в такій редакції:

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07 квітня 2009 року, зареєстрований виконкомом Тибавської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис за № 5 РОЗІРВАТИ..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА