Справа № 544/164/15-ц
пров. № 2/544/94/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 лютого 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у січні 2015 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 26.07.1986 перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Пирятинським районним відділом ЗАГС Полтавської області. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося, з різних причин (втрата взаємних почуттів, постійні непорозуміння, сварки). Більше року подружжя проживає окремо, підтримувати сімейні відносини позивач надалі, не бажає, вважає, що збереження шлюбу з відповідачем, неможливе. Просить шлюб розірвати

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, пояснив, що 26.07.1986 зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Зазначив, що причиною розлучення є постійні конфлікти з ОСОБА_2, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час спільне господарство сторонами не ведеться, подружжя більше року не проживає разом. Вважає, що примирення між ними неможливе, просить шлюб розірвати.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час слухання справи повідомлена належним чином, повідомила, в телефонному режимі, про слухання справи у її відсутність.

Судом установлено:

Сторони знаходяться у шлюбі з 26.07.1986, зареєстрованому Пирятинським районним відділом ЗАГС Полтавської області, актовий запис № 100 (а.с.5). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя між сторонами не склалось через непорозуміння одне одного. Постійні сварки та втрата взаємних почуттів призвели до припинення шлюбних відносин між сторонами. Спільне господарство не ведеться. Підтримувати сімейні відносини надалі подружжя не бажає, сторони проживають окремо більше року.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що примирення між подружжям неможливе, подальше збереження сім'ї суперечитиме інтересам обох сторін. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26 липня 1986 року Пирятинським районним відділом ЗАГС Полтавської області, актовий запис № 100.

Дошлюбне прізвище відповідачки не відновлювати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий - О.О.Сайко