Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Якимець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Рівненщина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту про стягнення заборгованості за договором кредиту звернувся представник Кредитної спілки «Рівненщина» у якому просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 73 683, 73 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 8 320,80 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 62 333,99 грн.;3% річних за порушення грошового зобов'язання в розмірі 11 187,25 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду письмову заяву у якій просив провести розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися судовими повістками. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Рівненщина» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договорі №1314 від 8 травня 2008 року.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору кредитна спілка надає позичальнику кредит в розмірі 10000,00 грн. на лікування на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за його користування Кредитній спілці на умовах, що передбачені цим договором.

Відповідно до п.2.1. кредитного договору строк дії договору становить 24 місяці, тобто з 8 травня 2008 року по 10 травня 2010 року. Договір може бути пролонговано за згодою кредитної спілки.

Відповідно до п.2.2. кредитного договору кредитна спілка зобов'язується надати кредит в термін до 10 травня 2010 року.

Відповідно до п.2.3. кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит і відсотки за його використання до 10 травня 2010 року.

Відповідно до п.3.1. кредитного договору плата за користування кредитом (відсотки) становить виходячи з процентної ставки в розмірі 4 (чотири) % місячних, рахується (48 %річних/365*30 (31)) % від суми залишку заборгованості за основною сумою кредиту.

Відповідно до п.3.2. кредитного договору відсотки за користування кредитом нараховуються за кожний фактичний день користування кредитом і починається з наступного дня після отримання позичальником кредиту готівкою з каси кредитної спілки або з наступного дня від дати платіжного доручення спілки при безготівковій видачі кредиту, а припиняється в день остаточного розрахунку за кредитом.

Відповідно до п.3.5. кредитного договору у разі недоотримання умов кредитного договору, а саме - при несвоєчасній сплаті відсотків за користування кредитом та/або при неповерненні кредиту у встановлений кредитним договором строк (термін несплати платежу більше ніж два дні від визначеного графіком терміну погашення) - кредитна спілка має право збільшити відсоткову ставку за користування кредитом і рахувати її в розмірі 8% місячних, рахується (96% річних/365*30 (31) днів) відсотків від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом починаючи з 1-го дня заборгованості платежу до моменту повного погашення простроченої заборгованості.

Відповідно до п.4.1. кредитного договору з метою своєчасного і повного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором прийнято: договір поруки фізичної особи №730 від 08 травня 2008 року та №731 від 08 травня 2008 року.

В порядку забезпечення виконання умов договору, 08 травня 2008 року між Кредитною спілкою «Рівненщина» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №730.

В порядку забезпечення виконання умов договору, 08 травня 2008 року між Кредитною спілкою «Рівненщина» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №731. (надалі - договори порук).

Відповідно до п.1.1. договорів порук, кредитор надає кредит в розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом та процентною ставкою 4% рахується (48% річних/365*30 (31)) відсотків місячних члену кредитної спілки позичальнику ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №1314 від 8 травня 2008 року, який був укладений між кредитором та позичальником на обумовлених в ньому умовах.

Відповідно до п.1.2. договорів порук у відповідності до даного договору поручитель зобов'язується в разі невиконання позичальником умов кредитного договору, солідарно відповідати з позичальником перед кредитором за виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором повністю та приймати на себе оплату боргу.

Відповідно до п.2.1. договорів порук підставою настання виконання зобов'язання, забезпеченого порукою за даним договором є невиконання позичальником умови вищевказаного кредитного договору та всіх інших додаткових угод до даного кредитного договору, які можуть укладатися в майбутньому між кредитором та позичальником.

Відповідно до п.3.1 договорів порук поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання позичальником усіх зобов'язань за договором, вказаним в п.1. цього договору, у сумі кредиту 10000,00 грн., а також за відшкодування кредитору збитків за неналежне виконання позичальником умов кредитного договору та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п.4.1. договорів порук поручитель зобов'язується виконати за позичальника зобов'язання останнього перед кредитором на умовах, в порядку та в терміни, що встановлені умовами вищевказаного кредитного договору, додаткових угод до нього та даного договору.

Кредитною спілкою в повній мірі виконано свої зобов'язання згідно договору, а саме спілка надала відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач ОСОБА_1 не надавала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Станом на день подачі позову до суду - 26 серпня 2015 року заборгованість за кредитним договором №1314 від 08 травня 2008 року становить 73 683, 73 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 8 320,80 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 62 333,99 грн.;3% річних за порушення грошового зобов'язання в розмірі 11 187,25 грн.

На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем згідно кредитного договору не погашена.

Розмір вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором, наданим позивачем. Відповідачем вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків з даного приводу суду не подано, а тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний.

Укладений договір відповідач в судовому порядку не оспорив, у зв'язку з чим, він відповідно до правил ст.204 ЦК України є правомірним.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 3 статті 551 ЦК України встановлено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або в повному обсязі.

Відповідно до ст.554 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що у добровільному порядку відповідач вчасно кошти згідно договору не сплачує, тому дана заборгованість підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача у судовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 736,84 грн. рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.ст.526,549,551,553,554,611,612,625,1049,1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Рівненщина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2), ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_3) заборгованість за кредитним договором №1314 від 08 травня 2008 року в розмірі 73 683, 73 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 8 320,80 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 62 333,99 грн.;3% річних за порушення грошового зобов'язання в розмірі 11 187,25 грн. та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 736,84 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :