У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 Провадження №6/425/14/15

Справа №425/804/15-ц

25 березня 2015 року Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого - судді Овчаренко О.Л.., при секретарі Гайворонській І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В заяві вона зазначила, що рішенням Рубіжанського міського суду від 01.07.2012 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3 ,оскільки вона являється його опікуном. Виконавчий лист про стягнення аліментів був направлений до Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції, яка в подальшому направила виконавчий лист до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві за місцем перебування боржника, однак при пересилці він був втрачений, що на теперішній час унеможливлює виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, на вимогах наполягає.

У судове засідання представник ВДВС Рубіжанського МУЮ не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій вказала, що проти видачі дубліката виконавчого листа не заперечує та просить розглянути справу без її участі.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, оцінивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 20.06.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. На підставі даного рішення був виданий виконавчий лист.

Виконавчий лист про стягнення аліментів перебував на виконанні у відділі ДВС Рубіжанського МУЮ .

Згідно заяви стягувача виконавчий документ був направлений до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві за місцем проживання боржника ОСОБА_2

Однак з довідки начальника ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві від 20.10.2014р. №ВД/25 вбачається, що ОСОБА_1 не отримувала аліменти на утримання ОСОБА_3 .

Отже з матеріалів справи вбачається, що оригінал виконавчого листа по справі №2/1224/1732/12 від 20.06.2012р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, був втрачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

На підставі вищенаведеного та враховуючи, що втрата оригіналу виконавчого листа унеможливлює виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1. та видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 20.06.2012 року по справі №2/1224/1732/12 (1224/221/12ц) про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття , починаючи з дня подання заяви 30.03.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Л.Овчаренко