Справа № 212/2264/15-ц
У Х В А Л А

01 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Чайкіна І.Б.,

при секретарі Гавеля Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, служба у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ОСОБА_4 ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, служба у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ОСОБА_4 ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Відповідачі за основним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 надали суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, треті особи - Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, служба у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ОСОБА_4 ради про визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення .

Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи - Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, служба у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ОСОБА_4 ради про визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення, відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до сумісного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані та їх сумісний розгляд є доцільним.

У зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи - Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, служба у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ОСОБА_4 ради про визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення, може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, то даний позов підлягає прийняттю до сумісного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, служба у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ОСОБА_4 ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 191, 208-210 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, служба у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ОСОБА_4 ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, справа № 212/2264/15-ц провадження 2/12/1891/15 - прийняти до провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, розглядаючи його в одному провадженні з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, служба у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ОСОБА_4 ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Присвоївши єдиний номер справи № 212/8162/14-ц провадження 2/212/268/15.

Направити копію зустрічного позову відповідачеві по зустрічному позову.

Судовий розгляд провести до 28 квітня 2015 року 13.30 годин.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін