Справа № 361/6092/15-ц
Провадження № 2/361/2928/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, у якому зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлої ОСОБА_4 є її мати- ОСОБА_7, її чоловік - ОСОБА_6 та її діти - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в рівних частинах (по 1/5 частині), які фактично прийняли спадщину, але не оформили спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7, після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй 1/5 частину вказаного житлового будинку. Спадкоємцями за правом представлення є її внуки: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частинах, які фактично прийняли спадщину, але не оформили спадкових прав.

Посилаючись на те, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадковий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, позивачі просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1: за ОСОБА_6 - на 1/5 частину, за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - по 4/15 частини за кожним.

Крім того, зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого ОСОБА_8 були його дружина ОСОБА_7 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2) та дочка ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1) в рівних частинах (по 1/2), які фактично прийняли спадщину, але не оформили спадкових прав.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняли її мати - ОСОБА_7, її чоловік - ОСОБА_6 та її діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в рівних частинах (по 1/10).

Після смерті ОСОБА_7 спадщину на належні їй 6/10 (1/2 + 1/10) частин будинку фактично прийняли її внуки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в рівних частинах.

Посилаючись на те, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадковий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, позивачі просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_2: за ОСОБА_6 - на 1/10 частину, за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - по 3/10 частини за кожним.

У судове засідання представник позивачів не з'явилася, повідомивши письмово про підтримання позову та розгляд справи в її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомив письмово про розгляд справи у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який вона отримала у спадщину за заповітом після смерті тітки ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Факт належності ОСОБА_9 житлового будинку підтверджується довідками, виданими виконавчим комітетом Мокрецької сільської ради 31.07.2015 р. №№ 270, 273; витягом з по господарської книги, копією технічного паспорту.

Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлої ОСОБА_4 є її мати- ОСОБА_7, її чоловік - ОСОБА_6 та її діти - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в рівних частинах (по 1/5 частині), які фактично прийняли спадщину, але не оформили спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7, після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй 1/5 частину вказаного житлового будинку. Спадкоємцями до майна померлої є її внуки: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частинах, які фактично прийняли спадщину, але не оформили спадкових прав.

Таким чином, у спадковому будинку ОСОБА_6 - належить 1/5 частина, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - по 4/15 (1/5 + 1/15) частини кожному.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Факт належності ОСОБА_8 житлового будинку підтверджується довідками, виданими Мокрецькою сільською радою 31.07.2015 року №№ 269, 271, 271; витягом з по господарської книги; копією технічного паспорту.

Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого ОСОБА_8 були його дружина ОСОБА_7 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2) та дочка ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1) в рівних частинах (по 1/2), які фактично прийняли спадщину, але не оформили спадкових прав.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належнй їй 1/2 частину будинку, яку фактично прийняли її мати - ОСОБА_7, її чоловік - ОСОБА_6 та її діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частинах (по 1/10).

Після смерті ОСОБА_7 спадщину на належні їй 6/10 (1/2 + 1/10) частини будинку фактично прийняли її внуки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частинах (по 2/10).

Таким чином, у спадковому будинку ОСОБА_6 - належить 1/10 частина, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - по 3/10 (1/10 + 2/10) частини кожному.

Наведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р., що діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_10.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З огляду на наведене та враховуючи, що діюче на час відкриття спадщини законодавство не передбачало обов'язкової реєстрації права власності, і виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та ЗУ від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання за позивачами в порядку спадкування за законом права власності на спадкові житлові будинки з надвірними будівлями є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 549 ЦК України (1963р.), ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок «А-1», загальною площею 44,7 кв.м, житловою площею 19,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б», огорожа «N», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1: за ОСОБА_6 - на 1/5 частину; за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - на 4/15 частини за кожним.

Визнати в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок «А-1», загальною площею 72,3 кв.м, житловою площею 44,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: вбиральня «Б», сарай «В», літня кухня «Г», сарай «Д», погріб «Е», колодязь «К», огорожа «N», що розташовані за адресою: АДРЕСА_2: за ОСОБА_6 - на 1/10 частину; за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - на 3/10 частини за кожним.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. О. Шинкар