Справа № 333/4737/15-ц
Провадження № 2/333/2157/15
02 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Варнавська Л.О.,
при секретарі Некрашевич Є.В.,
прокурора Бондаренко А.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи органу опіки та піклування
районної адміністрації по Комунарському району ЗМР ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківських прав, -
03.07.2015 року ОСОБА_3 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом доОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона та ОСОБА_4 знаходились в зареєстрованому шлюбі, від якого 08.09.2009 року народився син ОСОБА_5. Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано за рішенням суду, позивач відновила дошлюбнє прізвишє «Горбач». Малолітня дитина ОСОБА_5 залишився проживати разом з матірю. 10.04.2014 року рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень до його повноліття. Рішення суду відповідачем в добровільному порядку не виконується. Відповідач з травня 2014 року не приймає жодної участі у вихованні та утриманні дитини, не виконує своїх батьківських обовязків: не забезпечує нормальні умови проживання, не займається лікуванням та розвитком дитини. Таким чином, позивач вважає, що батько свідомо нехтує своїми обов'язками, тому просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути понесені судові витрати.
Позивач до судового засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, довірила свої інтереси представляти ОСОБА_1, яка позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач до суду не зявився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, жодних доказів та заперечень суду не надав.
Прокурор Бондаренко А.В., представник третьої особи органу опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення позовних вимог, вважають за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_5
Допитані у якості свідків у судовому засіданні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кожний окремо, пояснили, що вони позивач знаходилась в шлюбі з ОСОБА_4, проте шлюб вони розірвали, дитина мешкає з ОСОБА_3, знаходиться на її утриманні. Батько не цікавиться дитиною та її життям, навіть не виходить на звязок.
Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків разів, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Обов'язки батьків щодо дитини закріпленні в ст. ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України.
Згідно Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно статті 12 цього Закону виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився 08.09.2009 року, його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_8, про що Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції було видано Свідоцтво про народження серії 1-ЖС № 125498 (актовий запис № 933) (а.с.8).
15 вересня 2011 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 розірвано, прізвищє зімнено на «Горбач», про що свідчить рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя (а.с. 9-10).
За рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2014 року з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_9 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень до її повноліття (а.с. 11-12).
Згідно характеристики на ОСОБА_5, надану завідуючою дошкільним навчальним закладом № 21 «Кораблик», останній відвідує ДНЗ. Протягом перебування дитини у закладі приводила до дитячого садка та забирала мати (а.с. 14).
24.04.2015 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, змінила прізвищє на «Мазовіта» (а.с. 13).
Відповідно до довідки № 1024 від 23.06.2015 року, виданої Центром обслуговування абонентів № 11 малолітній ОСОБА_5, 2009 року мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матірю ОСОБА_3 (а.с. 17).
Згідно Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2015 року №01/01-41/0900, складеного головою районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському районі, районною адміністрацією Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування під час участі представника по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вивчено надані сторонами докази. Встановлено, що ОСОБА_4 з 2010 року ухиляється від виконання батьківських обовязків, не займається вихованням сина, не цікавиться його інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, матеріально не утримує. Згідно з довідками ДНЗ № 21 «Кораблик» від 02.06.2015 року батько ОСОБА_4 не брав участі у вихованні хлопчика, матеріально не утримував, не цікавився станом здоровя, успіхами у навчанні, батьківські збори не відвідував. Крім того, ОСОБА_4 ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини. Вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, а також інші особи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і не піклується про неї, а крім того не утримує доньку, у зв'язку з чим, позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.
За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 прав щодо неповнолітнього ОСОБА_5.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 145, 148, 150, 164, 180 СК України, ст.ст.10, 57, 58, 60, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_11 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська