Провадження № 6/461/28/15
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

17.02.2015 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого судді - Волоско І.Р., при секретарі - Підлужному Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ТЗОВ "Ілта Львів" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання , -

ВСТАНОВИВ:

ТЗОВ «Ілта Львів « звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення до виконання виконавчих листів про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства грошових коштів в сум і 66 232,46 грн. Причини пропуску строку просить визнати поважними з огляду на те, що їм не було повідомлено про результати розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

В судовому засіданні представник ТЗОВ "Ілта Львів" заяву підтримав, просить таку задоволити.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечив, оскільки не наведено поважних причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Суд, заслухавши доводи сторін, приходить до висновку,що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи із наступного .

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Встановлено, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 06.02.2012р. задоволено позов ТЗОВ "Ілта Львів" про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 коштів у розмірі 66232,46 грн., 660,00 грн. судового збору та 30 грн. ви трат на ІТЗ.

ОСОБА_1 17.05.2012р. подав заяву про перегляд заочного рішення, в задоволенні якої йому було відмовлено.

18.07.2012р. ОСОБА_1 оскаржив заочне рішення до апеляційного суду Львівської області. Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 27.12.2012р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною і повернуто апелянту.

09.01.2013р. справа повернулась до Галицького районного суду м.Львова.

За виконавчим листом ТЗОВ "Ілта Львів" звернулось в жовтні 2013р.; виконавчий лист Галицьким районним судом м.Львова видано 22.10.2013р.

Як на доводи поважності причин пропуску строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, ТЗОВ "Ілта Львів" покликається на несвоєчасну видачу виконавчого документу.

Однак, такі доводи заявника є надуманими і безпідставними; виконавчий документ відповідно до Інструкції з діловодства видається за заявою стягувача, в даному випадку, ТзОВ "ІлтаЛьвів"; виконавчий лист видано 22.10.2013р. на підставі звернення стягувача.

На місцевий суд не покладається обов'яку повідомляти стягувачам про повернення справи із апеляційного суду по завершенню апеляційного розгляду.

Крім того, як вбачається із листа апеляційного суду Львівської області, сторони по справі повідомлялись про повернення до Галицького районного суду м.Львова цивільної спрпави №1304/85/12 та направлено копії прийнятої ухвали від 27.12.2012 року.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі; добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, т.я такий строк пропущено позивачем без поважних причин.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТЗОВ "Ілта Львів" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - відмовити .

Ухвала суду може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з моменту проголошення .

Суддя І.Р.Волоско.