Провадження № 2/761/512/2015
У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Звонцовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

.В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

В судовому засіданні представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання подане через канцелярію суду про передачу справи для розгляду до Голосіївського районного суду м. Києва за підсудності. Зазначає, що нерухоме майно звернення стягнення на яке вимагається стягнення знаходиться саме у Голосіївському районі м. Києва.

Представник ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» не заперечував проти передачі справи за підсудністю за умови наявності достовірних відомостей щодо знаходження майна у Голосіївському районі м. Києва.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа має бути передана для розгляду за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва , виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 114 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з позову, Представник ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» просить суд в рахунок погашення заборгованості, що виникла у відповідача за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки - нежиле приміщення за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 89.

Як свідчать надані представником ОСОБА_1 документи, нежитлове приміщення що є предметом спору розташовано у Голосіївському районі м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За встановлених обставин, враховуючи, що позов пред'явлено з приводу нерухомого майна, порушення правил підсудності виявилось до початку судового розгляду, керуючись ст.ст. 114, 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва за підсудністю.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або якщо її не було скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя