Провадження № 2/761/1681/2015
У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу ГК - 3 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, з послідуючими уточненнями, в якій просив: поновити його на посаді охоронця Гаражного кооперативу ГК - 3 з 18.11.2014 року; зобов'язати виконавчий орган Гаражного кооперативу ГК - 3 допустити його до робочого місця та виконання обов'язків охоронця; стягнути з Гаражного кооперативу ГК - 3 на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за 19 днів у розмірі 4 306, 73 грн.; стягнути з Гаражного кооперативу ГК - 3 на його користь заборгованість по заробітній платі за листопад 2014 року у розмірі 906, 68 грн.; стягнути з Гаражного кооперативу ГК - 3 на його користь 2 000, 00 грн. у відшкодування моральної шкоди; стягнути з Гаражного кооперативу ГК - 3 на його користь 488, 00 грн. у відшкодування витрат понесених ним по оплаті судового збору.

Під час розгляду справи в суді, між сторонами спірне питання було вирішено шляхом укладення мирової угоди на наступних умовах: Гаражний кооператив ГК - 3 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді охоронця і зобов'язується виплатити йому ( ОСОБА_1 ) до 20.02.2015 року середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі в 2 720, 04 грн. та сплатити 488, 00 грн. у відшкодування витрат по оплаті судового збору; в свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог.

Сторони погодилися укласти мирову угоду на зазначених умовах та не заперечували проти закриття провадження у справі.

Мирова угода укладена сторонами не суперечить вимогам закону, здійснена в інтересах сторін, виконання умов мирової угоди не порушує права інших осіб, а тому вона визнається судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та Гаражним кооперативом ГК - 3 укладену по справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу ГК - 3 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, по якій:

- Гаражний кооператив ГК - 3 поновлює ОСОБА_1 на роботі на посаді охоронця з 31 жовтня 2014 року;

- Гаражний кооператив ГК - 3 зобов'язується у строк до 20 лютого 2015 року сплатити ОСОБА_1: середній заробіток за час вимушеного прогулу за листопад - грудень 2014 року та січень 2015 року у розмірі 2 720 ( дві тисячі сімсот двадцять ) гривень 04 копійки та 488 ( чотириста вісімдесят вісім ) гривень 00 копійок у відшкодування витрат по оплаті судового збору.

- ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до Гаражного кооперативу ГК - 3 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу ГК - 3 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: