Справа № 402/84/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Хименку О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління ПФУ в Ульяновському районі, про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що звернувшись до Управління пенсійного фонду в Ульяновському районі для оформлення пенсії, було виявлено, що в архівних довідках № 360 та № 361 від 19.12.2014 року за період її роботи з 01.08.1987 р. по 30.08.2003 р. в к-пу ім.Щорса с.Кам"яна Криниця Ульяновського району не вказано її посади, а в трудовій книжці, виданій на її ім"я в 1987 році її посада зазначена як вихователь.

У зв"язку з такими розбіжностями заявниця не може оформити пенсію, тому змушена звернутись до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона працювала вихователем та отримувала заробітну плату в період з 01.08.1987 р. по 30.08.2003 р. в колгоспі ім.Щорса с.Кам"яна Криниця Ульяновського району у відповідності до архівних довідок № 360 та №361, виданих 19.12.2014 р. КП "Трудовий архів Ульяновського району Кіровоградської області.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу без її участі.

Представник Управління пенсійного фонду в Ульяновському районі Кіровоградської області в судове засідання не з"вився, але надав суду заяву в якій просить слухати справу у їх відсутності, проти заявлених у заяві вимог заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Згідно доданої до матеріалів справи копії трудової книжки колгоспника №487 (а.с.6-8),встановлено, що в період з 01.08.1987 року по 30.08.2003 року Позивачка працювала вихователем в СВК ім.Щорса (який є правонаступником КСП ім.Щорса, к-пу ім.Щорса). Архівними довідками № 360,361 від 19.12.2014 р., які видані згідно книг обліку праці та заробітної плати за 1987-2003 роки, підтверджується факт нарахування ОСОБА_1 заробітної плати за вищевказаний період роботи, але не зазначається її посада.

Через неточність записів (відсутність назви посади вихователя) в книзі обліку праці та заробітної плати за 1987-2003 роки та архівних довідках № 360,361 від 19.12.2014 року, Позивачка не може оформити пенсію.

Згідно ст.48 КЗпП України трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника, до якої заносяться відомості про роботу, заохочення та нагороди за успіхи в роботі на підприємстві, в установі, організації.

В даному випадку у трудову книжку ОСОБА_1 занесені відомості, що в період з 01.08.1987 року по 30.08.2003 року вона працювала вихователем в СВК ім.Щорса (який є правонаступником КСП ім.Щорса, к-пу ім.Щорса), в підтердження цього є відомості про нарахування їй за цей період роботи заробітної плати, які відображені в архівних довідках№ 360,361 від 19.12.2014 року.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 215, 234, 256 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,працювала вихователем та отримувала заробітну плату в період з 01.08.1987 року по 30.08.2003 року в к-пу ім.Щорса (правонаступником якого є КСП ім.Щорса, СВК ім.Щорса) с.Кам"яна Криниця Ульяновського району, у відповідності до архівних довідок № 360,361 виданих 19.12.2014 року КП Трудовий архів Ульяновського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. В. Терновенко