Справа № 546/1029/15-ц
Провадження № 6/546/18/15
У Х В А Л А

іменем України

21 жовтня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.,

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за поданням начальника відділу ДВС Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу державної виконавчої служби Решетилівського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням, в якому просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1, мотивуючи це тим, що на виконанні відділу ДВС Решетилівського РУЮ Полтавської області знаходиться виконавче провадження про стягнення з боржника ОСОБА_1. аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Працівниками відділу ДВС Решетилівського РУЮ встановлено, що боржник ОСОБА_1 згідно відповіді на запит до Державної міграційної служби управління в Полтавській області Решетилівського районного сектору, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

24 березня 2015 року винесено постанову про примусовий привід боржника, яку направлено на виконання до Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області. Згідно відповіді виконаний примусовий привід не має можливості, так як останній за вказаною адресою відсутній.

При виїзді державного виконавця за місцем проживання боржника встановлено, що останній за даною адресою не проживає, місце його перебування невідоме, заборгованість за виконавчим документом не сплачується, що і змусило відділ ДВС Решетилівського РУЮ звернутися до суду із даним поданням.

В судове засідання державний виконавець не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд подання за його відсутності /а.с.20/.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про те, що подання начальника відділу ДВС Решетилівського РУЮ підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою від 21 січня 2014 року державним виконавцем відділу державної служби Решетилівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання рішення Кременчуцького районного суду по виконавчому листу № 1614/2468 виданий 11 грудня 2012 року про стягнення аліментів ? частини

Виконавче провадження перебуває на виконанні у відділі ДВС Решетилівського РУЮ Полтавської області.

19.06.2015р. та 26.08.2015р. боржнику ОСОБА_1 був направлений виклик для вирішення питання щодо подальшої сплати аліментів, але конверт повернувся з написом «адресат не проживає».

Встановлено, що боржник ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає, місце його перебування невідоме, заборгованість за виконавчим документом не сплачується.

У звязку з тим, що відомості про місце проживання боржника за виконавчими документами відсутні, внаслідок чого стає неможливим виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника відділу ДВС Решетилівського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, 30 вересня 1981року народження, останнє відоме місце проживання село Білоконі Решетилівського району Полтавської області.

Розшук боржника ОСОБА_1 доручити Решетилівському РВ УМВС України в Полтавській області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя: