Справа № 209/427/15-ц
Провадження № 2/209/694/15
РІШЕННЯ

Іменем України

11 березня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2015 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 27 квітня 1996 року до 11 вересня 2000 року, від якого вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01 вересня 2012 року навчається на бюджетній основі за спеціальністю "Бухгалтерський облік" у Дніпродзержинському економічному коледжі Дніпродзержинського державного технічного університету, на теперішній час вона є студенткою третього курсу. Дочка проживає разом з нею. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, яка навчається, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. 26 липня 2008 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на "ОСОБА_1", 28 травня 2010 року їхній шлюб було розірвано. 18 січня 2010 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та прийняла прізвище "ОСОБА_1".

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, з'ясувавши позиції сторін по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В ході судового розгляду встановлено, що сторони по справі знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 1997 року до 11 вересня 2000 року, від якого вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, актовий запис № 199, свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис № 53, свідоцтвом про народження, актовий запис № 884, свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 54, свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис № 124, свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 08, копією паспорта ОСОБА_1, копією паспорта ОСОБА_3, а також визнано сторонами.

Після досягнення повноліття ОСОБА_3 продовжує навчатися на бюджетній основі за спеціальністю "Бухгалтерський облік" у Дніпродзержинському економічному коледжі Дніпродзержинського державного технічного університету, на теперішній час вона є студенткою третього курсу, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Дніпродзержинського економічного коледжу Дніпродзержинського державного технічного університету за вих. № 350 від 16 січня 2015 року та довідкою про склад сім'ї № 000671600 від 29 січня 2015 року.

Відповідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання...

Керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 198, 199 СК України, ст.ст. 3, 10, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити у повному обсязі.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості не відомі) на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку), щомісяця, починаючи з 03 лютого 2015 року до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2015 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі).

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості не відомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі) витрати на правову допомогу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості не відомі) на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок .

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя К.Л. Шендрик