Справа № 474/1033/15-ц
П. № 2/474/356/15
У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.15 року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Сорочан А. В.

секретар судового засідання Татаренко О.В.

під час попереднього судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, відділу Держземагенства у Врадіївському районі Миколаївської області, Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Б.Хмельницького про встановлення права на земельну частку (пай),-

в с т а н о в и в :

19.10.2015 року до Врадіївського районного суду у порядку цивільного провадження надійшла заява за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, відділу Держземагенства у Врадіївському районі Миколаївської області, Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Б.Хмельницького ( далі СВК ім. Б.Хмельницького ) про встановлення права на земельну частку (пай).

21.10.2015 року по вказаній справі було відкрито провадження та призначено на 29 жовтня 2015 року до попереднього судового засідання. 03.11.2015 року позивач надав до канцелярії суду заяву про закриття провадження у справі у зв"язку з відмовою від позову та повернення сплаченої суми судового збору. Наслідки відмови від позову йому зрозумілі.

Позивач та його представник у судове засідання не з"явились з невідомої причини.

Відповідачі на розгляд справи не з»явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 174 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв»язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз»яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчив матеріали справи, враховуючи заяву позивача про відмову від позову, суд приймає відмову від позову позивача та вважає, що провадження підлягає закриттю, так як вказана відмова не суперечить закону.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі ( крім випадків, якщо провадження закрито у зв"язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову в задоволені заяви про повернення судового збору, так як Законом України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору та даним законом повернення судового збору з підстав зазначених в заяві не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 174, п.3 ч.1 ст. 205, ст.ст. 206, 309 ЦПК України , суд,-

у х в а л и в :

прийняти відмову від позову - ОСОБА_1 та розяснити наслідки закриття провадження по справі.

Провадження по вказаній справі закрити.

У задоволенні заяви про повернення судового збору - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А. В. Сорочан