Справа № 513/1210/15-ц
Провадження № 2/513/646/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на майно порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3. За життя мати склала заповіт, яким заповіла позивачці своє майно. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з трьох земельних ділянок, розташованих на території Зорянської сільської ради.

Як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом строк після смерті матері позивачка подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Нотаріус видав їй свідоцтво про право на спадщину на одну земельну ділянку покійної матері, у видачі свідоцтва на інші дві ділянки відмовив через те, що в державних актах про право власності на земельні ділянки мати вказана як співвласник ділянок.

Позивачка вважає, що після смерті матері фактично прийняла спадщину, тому просила суд визнати за нею право власності у порядку спадкування на земельні ділянки покійної ОСОБА_3

У даному судовому засіданні позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача - Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.ст. 1217, 1268, 1269 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Зоря Саратського району Одеської області померла ОСОБА_3 (а.с.8).

08 грудня 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 три земельні ділянки та майновий пай. Заповіт посвідчений секретарем Зорянської сільської ради, на день смерті спадкодавця є чинним, зареєстрований у спадковому реєстрі (а.с. 7,26,27).

Як вбачається з копій державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 виданих на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3 була власником 1/114 частки земельної ділянки, від загальної площі земельної ділянки 37,3867, масив 60/4 та 1/53 частки земельної ділянки від загальної площі земельної ділянки 128,7225, масив 23, які розташовані на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с. 11-14).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відкрита приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу за заявою доньки покійної ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку видано ОСОБА_1 ( а.с. 9,24).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на дві земельні ділянки покійної ОСОБА_3 (а.с. 20).

Згідно довідки Зорянської сільської ради Саратського району, витягу з книги по господарського обліку Зорянської сільської ради ОСОБА_1 на час смерті матері постійно мешкали разом, вели спільне господарство (а.с. 15-17).

Судом встановлено, що позивачка як спадкоємець за заповітом не відмовлялася від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на частку майна покійної. Не отримала свідоцтво про право на спадщину на дві земельні ділянки спадкодавця з поважної причини, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на спадкове майно ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.1217, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на:

- 1/114 частку земельної ділянки, від загальної площі земельної ділянки 37,3867, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 60/4 та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий Саратською районною державною адміністрацією Одеської області 14 лютого 2005 року/;

- 1/53 частку земельної ділянки, від загальної площі земельної ділянки 128,7225, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 23 та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданий Саратською районною державною адміністрацією Одеської області 14 лютого 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар