Справа № 288/139/15-ц
Провадження № 2/288/115/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві вказує, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мама ОСОБА_3.

Після смерті матері відкрилась спадщина до складу якої ввійшло спадкове майно, в тому числі право на земельну частку (пай) та право на майновий пай.

Маючи намір оформити спадщину, 27 січня 2015 року позивач звернувся до державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області Фещука В.А., з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на належне померлій спадкове майно, проте отримав відмову через те, що ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який встановлено п.1 ст.1270 Цивільного кодексу України.

Проте, строк, який встановлено для прийняття спадщини, позивачем пропущено з поважної причини.

Так, у 2004 році зникла його мама - ОСОБА_3, по факту її зникнення Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області було заведено ОРС «Розшук» № 1913002/05 від 12.09.2005 року.

В зв'язку з впізнанням трупу, який було виявлено 10.12.2004 року у селі Василівка, Попільнянського району, Житомирської області, справа була закрита.

В зв'язку з закриттям вищевказаної справи позивач отримав можливість розпочати оформлення актового запису про смерть.

15 квітня 2014 року обласним бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради було видано лікарське свідоцтво про смерть НОМЕР_1, яким було підтверджено факт смерті ОСОБА_3 приблизно у ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі вищевказаного лікарського свідоцтва про смерть, 17 грудня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції у Житомирській області було вчинено актовий запис за № 2 про смерть ОСОБА_3 та видано того ж дня на підставі нього свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2.

Тобто, до моменту закриття справи, пов'язаної із зникненням мами позивача та отриманням за наслідком її закриття свідоцтва про смерть, він не мав можливості звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому, що при зверненні до нотаріуса , нотаріус у зв'язку з відкриттям спадщини з'ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини. А факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом державної реєстрації цивільного стану (глава 10, ч.1 , п.п.1.2., 1.3 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Крім позивача, спадкоємці померлої, - відсутні.

Станом на 27 січня 2015 року жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем подано не було, спадкова справа не заводилась, заповіт померлою не складався, про що свідчать витяги, надані державним нотаріусом.

В зв'язку з тим, що у ОСОБА_3, немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину та за згодою яких позивач міг би подати заяву про прийняття спадщини після спливу строку, встановленого законом, а тому питання про визначення мені додаткового строку для прийняття спадщини може бути вирішене тільки в судовому порядку.

Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої у ІНФОРМАЦІЯ_4, у три місяці, з дня набрання рішення суду законної сили.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Ставищенської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутність, заперечень проти позову не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 та лікарського свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 15.04.2014 року - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла у ІНФОРМАЦІЯ_4 та свідоцтва серії НОМЕР_3 ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6, його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 26.10.1990 року було розірвано шлюб, після реєстрації розірвання шлюбу прізвище останньої змінилося на „ОСОБА_3".

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Як вбачається з довідки виданої Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області від 10.04.2014 року по факту безвісного зникнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 було заведено розшукову справу від 12.09.2005 року та 01.06.2007 року закрито справу в зв'язку з впізнанням трупа громадянки ОСОБА_3

Згідно довідки від 19.12.2014 року, виданої виконкомом Ставищенської сільської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_4, була зареєстрована АДРЕСА_1, але на день смерті за даною адресою не проживала так, як числилася пропавшою безвісти.

Як вбачається з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори; спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданих 28.01.2015 року, у даному реєстрі відсутня інформація за спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла у 2004 році, надано у зв'язку з відкриттям спадкової справи.

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Петровського, розміром 4,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_8, ОСОБА_3 належить право на пайовий фонд майна КСП Ставище.

Згідно повідомлення № 23/02-31 від 28.01.2015 року виданого завідуючою Попільнянською державною нотаріальною конторою в Житомирській області, позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно належне ОСОБА_3, померлій у листопаді-грудні 2004 року, відмовлено в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Згідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1220-1223, 1268-1270, 1272 ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, померлої у ІНФОРМАЦІЯ_4, у три місяці, з дня набрання відповідним рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Сікан В. М.