Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року Рівненський міський суд

в особі головуючої судді Крижової О.Г.,

з участю секретаря Гриценюк М.А.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19.11.1993 року у відділі РАЦС в м.Рівне, актовий запис №1805. Одночасно просила стягнути на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 доходів, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Пояснила, що з 19.11.1993 року вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя в них народилася діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак подружнє життя між ними не склалося, в них різні погляди на життя та сім'ю, відповідач не бажає брати участь у вихованні та утриманні дітей. Тому позивач вважає збереження сім'ї не можливим,а тому просить шлюб розірвати та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що дійсно сімейно-шлюбні стосунки між ним та позивачкою припинені і примирення між ними неможливе, просить розірвати шлюб. Проти стягнення аліментів на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 1/3 доходів, щомісячно до досягнення дітьми повноліття заперечує, оскільки він є інвалідом ІІ групи та на даний час не працює.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб,а тому позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 19.11.1993 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі РАЦС в м.Рівне зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №1805, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається із пояснень сторін, сімейні стосунки між ними припинено, подружніх стосунків вони не підтримують, почуття любові та поваги один до одного втратили. За таких обставин подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам дітей, що має істотне значення.

Із свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що їхніми батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - сторони у справі.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Враховуючи, що після розірвання шлюбу дитина залишається проживати з матір'ю, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, підстави для стягнення з нього аліментів наявні.

На підставі ст.ст.110,150, 155,160,180-182,184,191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 листопада 1993 року відділом РАЦС в м.Рівне, актовий запис №1805.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 доходів від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова