БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/211/15
Справа № 356/793/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2015 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І. О.,

за участю секретаря Мамей Н.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року до Березанського міського суду Київської області з позовом про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1 Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб 20.08.2005. Позивач у позовній заяві зазначив, що подружні відносини між ними припинені в зв'язку з тим що вони з дружиною перестали розуміти один одного, відносини між ними напружені, тривалий час проживають окремо. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю.

У судовому засіданні позивач підтримав позов у межах заявлених вимог, просив позов задовольнити, шлюб розірвати.

Відповідач позов визнала, та просила також розірвати шлюб.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що 20.08.2005 між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 актовий запис № 2084, видане Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_4 від 21.01.2014 (а.с.9).

Шлюбні відносини між сторонами мають формальний характер. Примирення сторін є неможливим.

За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами шлюбні стосунки припинені, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим і шлюб має бути розірваним.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України ст.ст.88, 213-215 та ст.218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20.08.2005 Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї, актовий запис № 2084 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; проживає за адресою: АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) в рахунок відшкодування судових витрат 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Березанський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя І. О. Капшученко