Справа № 173/390/15-ц
Номер провадження 2/173/392/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 березня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дітей даних про батька, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2015 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дітей даних про батька, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що у 2008р. він познайомився з ОСОБА_2, почали жити разом, як подружжя. В період сумісного проживання відповідачка народила від нього дітей: ОСОБА_3, 02.12.2009р. народження та ОСОБА_4, 07.02.2011р. народження. В свідоцтвах про народження обох доньок в розділі «батько» записаний ОСОБА_5, так як відповідачка займалася реєстрацією дітей, а через те, що вони не перебували у зареєстрованому шлюбі в свідоцтві про народження дітей, відомості про батька зазначено зі слів матері. 20.09.2014р. відповідачка, нічого не пояснюючи пішла з дому і не повернулася, залишивши його з двома малолітніми дітьми. Він намагався її знайти, звернувся до Верхівцевського міського управління внутрішніх справ Верхньодніпровського району, але результати з приводу місцезнаходження відповідачки, відсутні. Так як місцезнаходження матері дітей не відоме, батько дітей формально відсутній, у нього виникли труднощі щодо законності проживання дітей разом з ним, адже згідно документів, батько дітей - ОСОБА_5. Він звернувся до Верхньодніпровського РАГСу аби внести зміни до актового запису щодо батька дитини, але йому було запропоновано звернутися до суду. Де відповідачка зараз знаходиться йому не відомо, дітьми вона не цікавиться, участі в їх вихованні не приймає, на підставі чого просить визнати, що він, ОСОБА_1, є батьком ОСОБА_3, 02.12.2009р. народження та ОСОБА_4, 07.02.2011р. народження. Зобов»язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни до актового запису № 146 від 09.12.2009р. книги реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, де в розділі відомостей про батька вказати «Веретельник Денис Вікторович» та видати свідоцтво про народження дитини з урахуванням вказаних змін. Зобов»язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни до актового запису № 22 від 04.03.2011р. книги реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, де в розділі відомостей про батька вказати «Веретельник Денис Вікторович» та видати свідоцтво про народження дитини з урахуванням вказаних змін. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3, 02.12.2009р. народження та ОСОБА_4, 07.02.2011р. народження; та стягнути аліменти з відповідачки на його користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, 02.12.2009р. народження та ОСОБА_4, 07.02.2011р. народження у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень, щомісячно, до їх повноліття.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31.03.2015 р. розєднані позовні вимоги по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дітей даних про батька, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, виділені в самостійні провадження, а саме: - позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дітей даних про батька, цивільна справа № 173/390/15-ц; провадження № 2/173/392/2015; - позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та в цьому провадженні розглядаються позовні вимоги щодо визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей даних про батька.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11, 119, 120, 122, 127 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дітей даних про батька.

Призначити судове засідання на "23" квітня 2015 року о "11" годині "00" хвилин в залі судових засідань №4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "23" квітня 2015 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова