Провадження № 2-во/537/11/15
Справа № 537/2602/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Якимець Т.Є.

при секретарі Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа,

встановив:

ПАТ «Київський страховий дім» звернулися в суд з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, а саме в прізвищі боржника та у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1.

В судове засідання представник ПАТ «Київський страховий дім» та боржник не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Суд, вивчивши надані матеріали, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 17.09.2014 року в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої ДТП, в порядку регресу ПАТ «Київський страховий дім» відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 06.11.2014 року рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.09.2014 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Київський страховий дім», стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київський страховий дім» 10051,81грн. шкоди, завданої ДТП в порядку регресу та 365,40 грн. судового збору.

У виконавчому листі №537/2602/14-ц, виданому Крюківським районним судом м. Кременчука 16.01.2015 року, допущено помилку в прізвищі боржника ОСОБА_1.

Відповідно до ст..369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №537/2602/14-ц, виданого 16.01.2015 року по справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київський страховий дім» 10051,81грн. шкоди, завданої ДТП, в порядку регресу та 365,40 грн. судового збору, а саме прізвище боржника замість «Бородін» записати «Боронін».

Щодо заявлених вимог про внесення до виконавчого листа відомостей про ідентифікаційний номер боржника, суд вважає за необхідне залишити їх без задоволення, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про ідентифікаційний номер боржника, на запит суду від 06.03.2015 року Міністерство доходів та зборів надало відповідь, що надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості з причин неможливого однозначного ідентифікування фізичної особи.

Керуючись ст..369 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №537/2602/14-ц, виданого 16.01.2015 року по справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київський страховий дім» 10051,81 грн. шкоди, завданої ДТП в порядку регресу та 365,40 грн. судового збору, а саме у викладенні резолютивної частини рішення та відомостей про боржника прізвище боржника замість «Бородін» записати «Боронін»

Інші заявлені вимоги Публічного акціонерного товариства «Київський страховий дім» залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана и апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя