Дата документу 02.11.2015
СПРАВА N 320/7806/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за участю третьої особи - органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що мати дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по її вихованню та утриманню, долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, про фізичний, духовний та розумовий розвиток дитини не піклується, а також стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 20% з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дати пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримує повністю, наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не з'явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №127 ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

Відомості про батька дитини при реєстрації народження записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України від 27 серпня 2015 року № 5, виданий відділом ДРАЦС по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області /а.с.7/.

Судом встановлено, що дитина проживає разом з рідною тіткою ОСОБА_1, яка займається її вихованням та утриманням, мати дитини не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої доньки.

Як вбачається з копії довідки виданої Балківською сільською радою № 1868 від 31 серпня 2015 року ОСОБА_1 мешкає за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул. Південна, 2, разом з нею мешкає ОСОБА_3 /а.с.8/.

Відповідно до характеристики, виданої Новобогданівською сільською радою № 996 від 25 серпня 2015 року ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, має двох дітей: ОСОБА_4, 2008 року народження, ОСОБА_3, 2006 року народження. Ніде не працює і не працювала. Неодноразово надходили подання Новобогданівської ОСОБА_5 ступенів на ОСОБА_2 щодо пропусків навчальних занять без поважних причин дочкою ОСОБА_6. Мати не приділяє уваги до навчання дочки, ставиться до цього процесу незадовільно. На зауваження виконавчого комітету про перегляд своїх батьківських обов'язків щодо своїх дітей не реагує і не виправляється /а.с.9/.

Також, відповідно до акту від 25 серпня 2015 року, складеного депутатом Балківської сільської ради, було проведено огляд умов проживання родини ОСОБА_1, згідно якого в будинку та земельній ділянці, на якій розташований будинок, є всі умови для забезпечення родини /а.с.12/.

28 жовтня 2015 року рішенням Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області № 01-24/912 затверджено висновок органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню доньки протягом тривалого часу, дитина на сьогоднішній день перебуває на утриманні у позивача ОСОБА_1, яка відвідує батьківські збори у навчальному закладі, купує продукти харчування, шкільні приладдя та речі, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області вважає, що на сьогоднішній день є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, дитина для повного і гармонійного розвитку своєї особистості потребує любові і розуміння, вона повинна рости під опікою і відповідальністю своїх батьків в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 19 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків.

Згідно із ч. 1 ст. 19 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків.

У відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані поважати дитину, виховувати її, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до пункту 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Під час судового розгляду справи встановлено, що відповідач систематично і навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків протягом тривалого часу: не виявляє інтересу до існування своєї дитини, не спілкується з дитиною у обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не цікавиться долею дитини, матеріальної допомоги не надає, про її фізичний, духовний та розумовий розвиток не піклується.

За таких обставин суд вважає можливим позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

У відповідності до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, з урахуванням ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166, 171, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 57, 59, 88, 107, 208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за участю третьої особи - органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, (паспорт серія НОМЕР_2, виданий Мелітопольським МВ УДМС в Запорізькій області 07 березня 2015 року), ІНФОРМАЦІЯ_5, яка не працює, на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 04 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (паспорт серія НОМЕР_2, виданий Мелітопольським МВ УДМС в Запорізькій області 07 березня 2015 року), ІНФОРМАЦІЯ_5, яка не працює, на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Кучеренко