Ухвала

24 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 08 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14 липня 2015 року,

у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Сидія Олега Володимировича, заінтересовані особи: Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 08 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14 липня 2015 року, в справі за скаргою ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Сидія О.В., заінтересовані особи: Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 08 травня

2015 року скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця задоволено. Визнано дії головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції

Сидія О.В. по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження від 29 липня 2014 року № 43184579 неправомірними. Скасовано постанову від 29 липня 2014 року ВП № 43184579 про закінчення виконавчого провадження винесену головним державним виконавцем Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Сидієм О.В.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 14 липня 2015 року ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 08 травня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 08 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14 липня 2015 року та направити справу на новий судовий розгляд, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку: рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Оскільки оскаржуваними ухвалами судів першої та апеляційної інстанції не вирішувалось питання про права, свободи чи обовʼязки ОСОБА_2, тому касаційна скарга на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 08 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14 липня 2015 року в силу положень ч. 1 ст. 324 ЦПК України не може бути прийнята до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Враховуючи зазначене, касаційну скаргу ОСОБА_2 слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 121, 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 08 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14 липня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Сидія Олега Володимировича, заінтересовані особи: Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.І. Євтушенко