Справа № 667/8862/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Стамбули Н. В.

при секретарі Капітоновій А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 Льоваєвичу у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні звернувся до суду із поданням, в якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 Льоваєвичу у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта до виконання своїх зобов»язань згідно рішення суду.

В обґрунтування подання ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні посилається на те, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні перебуває виконавче провадження про стягнення з боржника на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 111827,80 грн. Боржник ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням суду, дій, направлених на виконання рішення суду не здійснює. Просить тимчасово обмежити йому у праві виїзду за межі України.

В судове засідання сторони не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Судом встановлено, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні перебуває виконавче провадження про стягнення з боржника на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 111827,80 грн.

У відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження», боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 04.03.2015 року. Однак боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення суду про сплату боргу не виконано.

24.02.2015року за вих. № 4587 державним виконавцем направлено запити до державних установ для встановлення майнового стану боржника та місця реєстрації.

Перевіркою бази БД «Автомобіль» встановлено, що транспортні засоби за боржником ОСОБА_1 не зареєстровані.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником на виявлено актуальної інформації, щодо зареєстрованого нерухомого майна.

24.02.2015 року державним виконавцем» винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

23.03.2015 року ВАДР УДМС України в Херсонській області повідомив, що ОСОБА_1 адреса реєстрації дійсна.

17.04.2015 року державним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника здійснено вихід за адресою: вул. Доброхотова, 80 у м. Херсоні, але провести виконавчі дії не надалось можливим, про що складено відповідний акт.

06.05.2015 року ОСОБА_1 направлено виклик на прийом до державного виконавця на 13.05.2015року.

06.05.2015 року Державна податкова служба України надала відповідь, про те що відсутня інформація стосовно відкритих розрахункових рахунків.

06.05.2015року Державна податкова служба України надала відповідь про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, за результатами обробки інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та суму утриманого з них податку в ДРФО, про те що ОСОБА_1 не перебуває в трудових відносинах .

06.05.2015 року отримано відповідь з Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно - правовими договорами, про останнє місце роботи, про те що інформацію не виявлено.

06.05.2015 року отримано відповідь з Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсії про те, що інформацію не знайдено.

06.08.2015 року державним виконавцем повторно з метою перевірки майнового стану боржника, здійснено вихід за адресою: вул. Доброхотова, 80 у м. Херсоні, але провести виконавчі дії не надалось можливим. Про вказані обставини державним виконавцем складено акт.

Таким чином, не зважаючи на всі вжиті заходи рішення суду про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_3 Льоваєвича станом на 04.11.2015 року не виконано, боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Відповідно до п.5 ч.іст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну" від 21 січня 1994 року(зі змінами від 04.11.2010 р.), громадянин України може бути обмежений у праві виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Вказані обставини свідчить про ухилення боржника від виконання рішення суду та необхідність застосування більш впливових заходів, одним з яких є тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Суд вважає, що зазначені в поданні обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 умисно не виконує рішення суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 111827,80 грн.

Зважаючи, що боржник може виїхати за межі України, що ускладнить виконання рішення суду, існують причини для задоволення подання.

Керуючись ст. ст.217, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 Льоваєвичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта шляхом заборони перетинати державний кордон України до моменту виконання зобов'язання згідно виконавчого листа №667/10417/14, виданого 23.101.2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 Льоваєвича на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 111827,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н. В. Стамбула