Справа № 667/8076/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Хоречко Я.В.

за участю заявника ОСОБА_1,

його представника адвоката ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт його проживання з ОСОБА_6 однією сімєю без реєстрації шлюбу, починаючи з 2002 року.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки з вказаної заяви про в встановлення факту проживання однією сімєю убачається спір про право.

Заявник в судовому засіданні заявив, що між ним та ОСОБА_3 є спір щодо спадкового майна. Представник ОСОБА_7 заперечував проти залишення заяви без розгляду.

Зацікавлені особи - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи належним чином повідомлені, в порядку ст. ст. 74,76 ЦПК України. ОСОБА_5 подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю підлягає залишенню без розгляду, оскільки відповідно до вимог статей 256-259 ЦПК України справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, можуть розглядатись у порядку окремого провадження за наявності таких умов: факти, що підлягають установленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних та юридичних осіб; чинним законодавством не передбачено інший порядок їх установлення; заявник не має іншої можливості отримати або поновити загублений або знищений документ; встановлення факту не повязано з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

В даному випадку, під час розгляду справи виявлено, що ОСОБА_1 повязує встановлення факту проживання однією сімєю з померлою з наступним прийняттям спадкового майна квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_3 також є спадкоємицею померлої ОСОБА_6 та вже подала заяву про прийняття спадщини, тобто встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_1 повязано з наступним вирішенням спору про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 235, ст. 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ЗаявуОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю залишити без розгляду.

Одночасно розяснити, що відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, заявник має право подати позов до суду на загальних підставах.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_8