Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1986/15-ц
№ 2/733/999/15
Рішення

Іменем України

"05" листопада 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Шкребка Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Гмирянка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Радянська, 20, після померлого 17 серпня 2011 року його батька ОСОБА_3 посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом останнього, прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано.

У судове засідання позивач не зявився, але в заяві просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради та у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позов визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 17 серпня 2011 року помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Гмирянка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Радянська, 20 ( а.с. 6).

20 квітня 2004 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів все своє майно на ім»я позивача (а.с. 20).

Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1551/01-16 від 22.10.2015 року та копії спадкової справи вбачається, що після померлого 17 серпня 2011 року ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с. 14), якому 16 травня 2012 року за реєстровими номерами № 716, № 717, № 720 були видані свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки та грошові вклади (а.с. 15-16).

Як видно з довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради № 03-24/425 від 28.10.2015 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті 17 серпня 2011 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, один (а.с. 17).

.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після померлого 17 серпня 2011року його батька ОСОБА_3, так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване, а тому за ним необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Гмирянка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Радянська, 20, після померлого 17 серпня 2011 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик