Пр. № 2/ 366/422/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

29 вересня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України в смт. Іванків справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА » ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 8 583 грн.09 коп.

Позивач посилається на те,що 09.08.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк»Дельта») та відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір № 008-28531-090811.

Відповідно до п.1.2 вищевказаного ОСОБА_2,Позивач відкрив позичальнику картковий рахунок №9764 в національній валюті України-гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до карти.

Згідно договору банк надає Держателю шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії,що передбачена п.1.3 ОСОБА_2,кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 6500,00грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

У відповідності з ОСОБА_2,держатель картки зобов»язаний щомісяця, в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми боргу за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць,сплачувати всю суму процентів,нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована на попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Проте, відповідач,Держатель кредитної лінії, не належним чином виконував свої зобов»язання за кредитним договором і станом на 17.06. 2015 року заборгував позивачу 8 583,09 грн., яка складається:

-тіло кредиту - 8 583,09 грн.;

-прострочене тіло кредиту-00грн.;

-заборгованість за відсотками-00грн.;

-заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

Всього: 8 583 грн.09 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача борг по Кредитному договору в сумі 8 583,09 грн. Судові витрати покласти на відповідача, оскільки звільнений від сплати судового збору на підставі п.22ч.1ст.5 Закону України »Про судовий збір».

В судове засідання сторони не з»явилися.

Позивач в позовній заяві вказав,що просить розглядати справу у відсутності його представника. Позов підтримує та згоден на розгляд справи у заочному провадженні(в .

Відповідач до суду не з»явився. Повістку отримав вчасно 22.08. 2015 року. Заяв,клопотань не надіслав.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

З ОСОБА_2 №008-28531-090811 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 09 серпня 2011 року слідує,що Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк», далі - «Банк» та ОСОБА_1 уклали цей договір про те,що банк відкриває Держателю картковий рахунок № 9764 в національній валюті,надає картку міжнародної платіжної системи Visa International та/або MasterCard, а також ПІН-код,здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Кредитна картка №1(Visa Classik неіменна).

Відповідно до п.1.3 ОСОБА_2 надає Клієнту Кредит шляхом відкриття Клієнту відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 100 000 грн. та на день укладення цього ОСОБА_2 встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 6500,00грн.

Відповідно до п.3.6 ОСОБА_2 Клієнт зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами,здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов»язкового мінімального платежу,складові якого зазначаються у Тарифах.

З копії ТАРИФИ на обслуговування платіжної картки Тарифний пакет »Кредитна картка №1» слідує, що ОСОБА_1 ознайомлений з вказаними Тарифами 09.08.2011 року.

Згідно ст. 626 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

З Розрахунку ціни позову за Кредитним договором №008-28531-090811 ОСОБА_1, - слідує,що відповідач неналежним чином виконував умови договору та станом на 17.06.2015 року заборгував позивачу: 8583,09 грн.,з яких 8583,09 грн. -тіло кредиту.

Отже, позовні вимоги ПАТ»Дельта Банк» до ОСОБА_1 є обґрунтованими,а тому позов слід задовольнити.

Судові витрати стягнути з відповідача в розмірі 243,60 грн.(1% позову ,але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати-за ставками,що діяли на час подачі позову, до 01.09. 2015 р.)

На підставі викладеного, ст..ст.525-527,536, 550, 610, 612, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України , керуючись ст..ст. 10, 60,88, 197, 208-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 09.04. 1977 р.н.(ід.код №) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Дельта Банк» ,МФО 380236 заборгованість за Кредитним договором №008-28531-090811 від 09.08. 2011 року в сумі 8583(Вісім тисяч п»ятсот вісімдесят три ) грн. 09 коп.,з яких 8583,09 грн. -тіло кредиту.

Стягнути з МУХОЇДА ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Відповідач може в 10-дений строк з часу одержання копії рішення подати до Іванківського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів з часу отримання копії рішення.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення - після набрання сили прийнятим рішенням по заяві; в разі подачі апеляції - після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя: