Справа № 303/4543/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 жовтня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

Головуючого: Павліченка С.В.

суддів: Бондаренка Ю.О., Собослоя Г.Г.

при секретарі: Терпай С.М.

розглянувши в судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10 серпня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПирватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язанням ,-

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язанням.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Приват Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № MKZ0GA00000043 відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 70 000 доларів США строком до 15 жовтня 2017 року, зі сплатою річних відсотків за користування кредитом.

Відповідач зобов'язань за договором кредиту не виконує. Станом на липень 2015 року заборгованість відповідача становить - 292988,95 доларів США , що за курсом НБУ станом на 03 липня 2015 року становить 6155697 грн. 84 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту 59580,69 доларів США, що за курсом НБУ становить 1251790 грн. 30 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 42872,59 доларів США, що за курсом НБУ становить 900753 грн. 12 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 8820,00 доларів США, що за курсом НБУ становить 185308 грн. 20 коп.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань -167752,48 доларів США, що за курсом НБУ становить 3524479 грн. 60 коп.; штраф (фіксована частина) - 11,90 доларів США, що за курсом НБУ становить 250 грн. 02 коп.; штраф (процентна частина) 13951,29 доларів США, що за курсом НБУ становить 293116 грн. 60 коп.

Тому, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту від 15 жовтня 2007 року в розмірі 292988,95 доларів США , що за курсом НБУ станом на 03 липня 2015 року становить 6155697 грн. 84 коп.., та судові витрати.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 10 серпня 2015 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІІН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства "Приват Банк", заборгованість за кредитним зобов'язанням від 15 жовтня 2007 року - 276988,95 доларів США , що за курсом НБУ станом на 03 липня 2015 року становить 5819537 (п'ять мільйонів вісімсот дев'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять сім) грн. 84 коп., яка складається із:- заборгованості по кредиту 59580,69 доларів США, що за курсом НБУ становить 1251790 грн. 30 коп.;- заборгованість по процентам за користування кредитом - 42872,59 доларів США, що за курсом НБУ становить 900753 грн. 12 коп.;- заборгованість по комісії за користування кредитом - 8820,00 доларів США, що за курсом НБУ становить 185308 грн. 20 коп.;- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань -7752,48 доларів США, що за курсом НБУ становить 162789 грн. 60 коп.- штраф (фіксована частина) 11,90 доларів США, що за курсом НБУ становить 250 грн. 02 коп.- штраф (процентна частина) 13951,29 доларів США, що за курсом НБУ становить 293116 грн. 60 коп. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІІН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства "Приват Банк", суму сплаченого судового збору в розмірі 3654 грн. 00 коп.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» ставить питання про скасування даного рішення в частині зменшення розміру пені та ухвалення нового про задоволення позовних вимог в повному обсязі посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. В іншій частині рішення не оскаржується.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, 15 жовтня 2015 року Публічним акціонерним товариством «Приват Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № MKR0GL00000377 відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 70 000 доларів США строком до 15 жовтня 2017 року, зі сплатою річних відсотків за користування кредитом.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до п. 2.2 Договору кредиту - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором

Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Заборгованість відповідача згідно наданого суду позивачем розрахунку, станом на липень 2015 року становить 292988,95 доларів США , що за курсом НБУ станом на 03 липня 2015 року становить 6155697 грн. 84 коп., яка складається із:

- заборгованості по кредиту 59580,69 доларів США, що за курсом НБУ становить 1251790 грн. 30 коп.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 42872,59 доларів США, що за курсом НБУ становить 900753 грн. 12 коп.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 8820,00 доларів США, що за курсом НБУ становить 185308 грн. 20 коп.;

- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань -167752,48 доларів США, що за курсом НБУ становить 3524479 грн. 60 коп.

- штраф (фіксована частина) - 11,90 доларів США, що за курсом НБУ становить 250 грн. 02 коп.

- штраф (процентна частина) 13951,29 доларів США, що за курсом НБУ становить 293116 грн. 60 коп.

Висновки суду про те, що у відповідності з вимогами ст. 526 ЦК України сторони зобов'язані виконати умови договору належним чином, у відповідності до умов договору та вимог цього кодексу, є правильними.

Разом з тим, не можна погодитись з висновками суду щодо розміру пені за несвоєчасне виконання зобов'язань.

Так, відповідно до ст. 549 ЦК України, штраф, пеня - це є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, тобто ця сума є неустойкою.

Зі змісту ч. 3 ст. 551 ЦК України випливає, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Проте колегія суддів вважає, що суд першої інстанції неправильно застосував вказану норму та безпідставно зменшив розмір пені до 162789 грн. 60 коп., враховуючи загальний розмір заборгованості 5 819 537, а тому стягненню підлягає пеня в розмірі 167752,48 (доларів США), що за курсом НБУ становить 3524479 грн.

За вказаних обставин рішення суду першої інстанції в частині стягнення пені підлягає зміні, а в решті дане рішення підлягає залишенню без змін, оскільки є законними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 258, 549, 551 ЦК України, ст.ст. 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів , -

рішила:

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10 серпня 2015 року в частині стягнення пені, нарахованої за несвоєчасне виконання зобов'язань - змінити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІІН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк", пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 167752,48 (доларів США), що за курсом НБУ становить 3524479 грн.

В іншій частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10 серпня 2015 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді