Провадження № 2/344/1199/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - суддіБабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення факту, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити. Суду пояснила, що позивачка на даний час не ходить та перебуває у будинку для людей похилого віку в с. Більшівці Галицького району.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

З урахуванням думки представника позивача та положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дала покази в яких вказала, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3. Свідок є сусідкою позивачки та знає, що та хворіє, на даний час перебуває в будинку для людей похилого віку.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дала покази в яких вказала, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3. Позивачка хворіє, на даний час перебуває в будинку для людей похилого віку. ОСОБА_3 приїжджав до матері за свого життя, допомагав їй.

Заслухавши пояснення представника позивачки, покази свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про смерть від 27 листопада 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції (а.с.8), ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Померлий ОСОБА_3 був співвласником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1.

Позивачка пропустила строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки тяжко хворіє, сама не ходить, що підтверджується копіями медичних документів.

Позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у прийнятті заяви бо нею пропущено шестимісячний строк та не підтверджено родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3

Позивачка звернулась до відділу ДРАЦС Галицького районного управління юстиції з метою отримання свідоцтва про народження ОСОБА_3, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскілки паспортні дані позивачки не збігаються з даними зазначеними в графі «мати» в актовому записі про народження, а саме: в актовому записі зазначено дані матері як «ОСОБА_2» та вказана дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_3», замість «ОСОБА_2» та «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Від встановлення факту родинних відносин залежить реалізація права заявника на спадщину.

Факт наявності родинних відносин між позивачкою та ОСОБА_3 підтверджується показами свідків.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення даного факту позивачці необхідно для оформлення спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Однак, положенням ч. 3 цієї ж статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визначення ОСОБА_2 додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 256, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Вікторів Галицького району, ідентифікаційний код НОМЕР_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сина ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Івано-Франківську - два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір»ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 03 квітня 2015 року.

СуддяБабій О.М.