Справа № 197/82/15-ц
Номер провадження № 2/197/184/15
УХВАЛА

04 березня 2015 року . Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ліснецького І.В.,

за участі секретаря: Піско Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

06.02.2015 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи на 17 лютого 2015 року.

17 лютого 2015 року позивачка та відповідач до суду не зявились належним чином повідомлені про розгляд справи .

В звязку з неявкою позивачки та відповідача справу було відкладено до 26.02.2015 року на 09.30 год. на вказану дату позивачка та відповідач до суду не зявились належним чином повідомлені про розгляд справи а.с. 22-24.

В звязку з неявкою позивачки та відповідача справу було відкладено до 04.03.2015 року на 09.00 год. на вказану дату позивачка та відповідач до суду не зявились належним чином повідомлені про розгляд справи а.с. 26-27.

Відповідно ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Таким чином, в силу п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд визнає, що повторно не зявилась до суду без поважних причин.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2,3 ст.. 169 ЦПК України неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Від позивачки такої заяви не надходило.

З огляду на категорію справи, а також на той факт, що справа слухається з січня 2015 року, суд робить висновки про зловживання позивачкою своїми процесуальними правами, визнає причину не явки до суду позивачки не поважною. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Сторони зобов'язані добросовісно користуватись наданими правами та обов'язками.

Крім того приймаючи до ували, що Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду , зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Таким чином, вбачається, що позивач повторно не зявивлась до суду без поважних причин, будучи належним чином повідомленою, розглядом справи не цікавиться, заяв про розгляд справи у відсутність позивачки до суду не надходило.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивачка повторно не зявилась в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомила про причини неявки, якщо від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

У зв'язку з тим, що належним чином повідомлена позивачка, повторно в судове засідання не з'явилась, причину своєї неявки суду не повідомила і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 208, 207, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.В.Ліснецький