Справа № 182/4199/15-ц
Провадження № 2/0182/2588/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.09.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Шестакової З.С.

секретаря Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд

встановив:

22 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2. Крім того, просить суд визначити час та дні відвідування відповідачем своїх дітей.

Посилається на те, що шлюб між ними було зареєстровано 11 лютого 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини припиненні з липня 2014 року. Подружнє життя не склалося з причини, що кожен має різні погляди на життя, різні характери, відсутність взаєморозуміння, часто виникали сварки з різних побутових питань. За спільною домовленістю з відповідачем після розірвання шлюбу діти залишається проживати з матірю. Спір про поділ майна подружжя відсутній.

Позивачем до суду була надана заява, в якій вона просить справу розглянути без неї, позов підтримує, на його задоволенні наполягає. Що стосується позовних вимог визначення часу та днів відвідування відповідачем своїх дітей ОСОБА_1 просить залишити без розгляду. ОСОБА_1 не виявила бажання на зміну прізвища після розірвання шлюбу.

Відповідачем до суду також була надана заява в якій він просить справу розглянути без нього, проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 11 лютого 2009 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.9). Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8). Шлюбні відносини припиненні з липня 2014 року. Спору з ким будуть проживати діти після розірвання шлюбу не має. Спір про поділ майна подружжя відстутній. Сторони бажають розірвати шлюб, збереження його суперечило б їх інтересам, тому суд вважає, що шлюб потрібно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 лютого 2009 року по актовому запису № 58 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області між ОСОБА_1 "Ковтун" ОСОБА_5 та ОСОБА_2, від якого є неповнолітні діти - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище "Замара", громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище «Замара».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6