Провадження по справі № 2/522/1937/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення до судового засідання

15 січня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Житлово-будівельний кооператив « Чорноморець Аркадія»,- « про визнання недійсним свідоцтва, скасування державної реєстрації про право власності та виселення»,-

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, по якому просить суд визнати недійсним свідоцтво САЕ № 669204 від 28.05.2012 року на право приватної власності ОСОБА_2 домобудівництва за адресою: м. Одеса, вул. Тіниста, 6/1-а; скасувати державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_2П на підставі свідоцтва САЕ № 669204 від 28.05.2012 року ( запис від 05.06.2012 року під номером 44793 в книзі 313-118 КП « ОМБТІ та РОН»); направити постанову про скасування свідоцтва САЕ № 669204 в книзі 313-118 КП «ОМБТІ та РОН» про право приватної власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Тіниста, 6/1 А; вилучити з користування та виселити ОСОБА_2 з самовільно та протиправно займаних житлових і підсобних приміщень, позначених в технічному паспорті ОСОБА_3, як : житлові- 1-3 (11,5 кв.м.), 1-2 ( 9,6 кв.м.), 2-3 (11,3 кв.м.), підсобні 1-го поверху: 2-1 (передпокій 7 кв.м.), 1-1 ( передпокій 2,8 кв.м.).ю підсобні підвали: 1-6 (2.2 кв.м.), 1-4 (10,2 кв.м.), 1-5 (9,1 кв.м.), 2-6 (9,1 кв.м.)., 2-4 (5,9 кв.м.), а також усіх підсобних приміщень, розташованих на земельній ділянці в 0,0527 га за адресою: м. Одеса, вул. Тіниста, 6/1, загальною площею 81,9 кв.м., з яких житлова складає 32, 4 кв.м., та повернути ці приміщення у володіння і користування співвласників домобудівництва пайовикам ЖБК « Чорноморець Аркадія»; відновити державну реєстрацію права приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 ( номер запису 202 в книзі 13с-130 КП « ОМБТІ та РОН»); направити постанову про відновлення запису 202 в книзі 13с-130 КП « ОМБТІ та РОН» до Державної реєстраційної служби України для відновлення цього запису; встановити, що власність ОСОБА_2 у домобудівництві за адресою: м. Одеса, вул. Тіниста, 6/1 в натурі становить: жила площа 1, 896 кв.м., площа підсобних приміщень 3, 06 кв.м.; визначити розміщення власності ОСОБА_2 у домобудівництві за адресою: м. Одеса, вул. Тіниста, 6/1 в натурі:

А) по житлових приміщень вигороди площі в 1,896 кв.м. праворуч від виходу житлової кімнати, позначеної на плані, як 2-3 (11,3 кв.м.), від кута кімнати і до вхідних дверей в кімнату з підсобного приміщення, позначеного на плані як 2-1 ( передпокій 7 кв.м.);

Б) по підсобних приміщенням- вигороди площі в 3,06 кв.м. праворуч від входу у підсобне приміщення, позначене на плані як 2-1 ( передпокій 7 кв.м.), в просторі між стінами, починаючи від торцевої стіни;

Зобовязати ОСОБА_2 провести відповідні заміри і позначити площі які відгороджуються спільно з комісією, призначено ЖБК « Чорноморець Аркадія»; зобовящати ОСОБА_2 не чинити перешкод членам ЖБК Чорноморець Аркадія» в користуванні площами, вільними від її власності, як в житлових, так і підсобних приміщеннях; утримати з ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати в сумі 5654 грн., з яких судовий збір складає 3 654 грн. і витрати на залучення експерта становлять 2 000 грн.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що вона відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти заяву та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 122, 256-259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Житлово-будівельний кооператив « Чорноморець Аркадія»,- « про визнання недійсним свідоцтва, скасування державної реєстрації про право власності та виселення».

Призначити судове засідання у залі №208 за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 05 лютого 2015 року о 14 год. 15 хв.

Копію ухвали суду направити заявнику та зацікавленій особі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Д. Абухін