Справа № 703/874/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Зайончковської&nbsp; І.А.

при секретарі Сорока О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за заявою управління Пенсійного Фонду України в м. Смілі та Смілянському районі, заінтересовані особи: ОСОБА_2 про скасування рішення про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім та оголошення його померлим,

встановив:

Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 24 травня 2006 року ОСОБА_3 було визнано безвісно відсутнім з 1 січня 2005 року за останнім відомим місцем проживання, а рішенням Смілянського міськрайсуду від 26 квітня 2013 року його оголошено померлим.

Рішенням виконкому Смілянської міської ради № 234 від 31 травня 2013 року над малолітньою ОСОБА_4 встановлено опіку та її опікуном призначено ОСОБА_2. З 5 червня 2006 року управлінням ПФУ в м. Смілі та Смілянському районі в зв'язку з втратою годувальника ОСОБА_4 призначено пенсію, яку отримує її опікун ОСОБА_2

Управління ПФУ в м. Смілі та Смілянському районі просить скасувати судові рішення про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім та оголошення його померлим, оскільки при перевірці даних персоніфікованого обліку застрахованих осіб встановлено, що з 2008 по 2013 рік він був офіційно працевлаштований.

Заслухавши представника заявника, який заяву підтримав, заінтересовану особу, що поклалася на думку суду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 45, 48 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою або оголошена померлою, з'явилася або отримано відомості про місце її перебування, суд, що постановив таке рішення, за заявою особи, яка з'явилася чи іншої заінтересованої особи, скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Аналогічні вимоги закону містяться у ст. 250 ЦПК України. Таким чином для скасування відповідних рішень достатньо лише отримання будь-яких відомостей про місце перебування особи.

З пояснень представника заявника та письмових доказів по справі, а саме: форми ОК-5 індивідуальні відомості про застраховану особу на ім'я ОСОБА_3 за період з 2007 року по 2013 рік включно, довідки № 4 від 12 січня 2015 року Заваллівської філії ТОВ «Заваллівський графіт», яка знаходиться в смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області, про те, що ОСОБА_3 працював у філії з 9 серпня 2012 року по 22 жовтня 2013 року укладальником-пакувальником цеху хімічного очищення графіту, вбачається, що є достовірні дані про місце перебування особи, яка визнана безвісно відсутньою та оголошена померлою. При таких обставинах є підстави для скасування вказаних вище судових рішень стосовно ОСОБА_3

Оскільки на підставі рішення суду від 26 квітня 2013 року органами ДРАЦС здійснена реєстрація смерті фізичної особи, про що свідчить свідоцтво про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_1 від 23 травня 2013 року, копія даного рішення також повинна бути направлена Смілянському міськвідділу ДРАЦС для анулювання цього актового запису про смерть.

На підставі ст. ст. 45, 48 ЦК України, керуючись ст. ст. 213, 215, 250 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Скасувати рішення Смілянського міськрайонного суду від 24 травня 2006 року про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з 1 січня 2005 року, в зв'язку з отриманням відомостей про місце його перебування.

Скасувати рішення Смілянського міськрайонного суду від 26 квітня 2013 року про оголошення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим в зв'язку з отриманням відомостей про місце його перебування.

Направити дане рішення Смілянському міськвідділу ДРАЦС для вирішення питання про анулювання актового запису № 3 від 23 травня 2013 року про смерть ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: І. А. Зайончковська