Справа №: 272/241/15-ц
Провадження № 2/272/220/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Ахановій О.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1,відповідача - ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом,зазначив,що перебуває з відповідачем в шлюбі,зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції 12 червня 2005 року за актовим записом № 544. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 протязі останніх років сторони не находять взаєморозуміння,з 2014 року ніяких стосунків не підтримують.За таких обставин позивач вважає,що сім'я розпалась остаточно та поновлена бути не може.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі обґрунтувавши їх наведеними в позові обставинами, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав,проти задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України,шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами на протязі декількох років не має взаєморозуміння, виникають постійні суперечки.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння,а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим,що збереження сім'ї та поновлення шлюбних відносин неможливо, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті права та права їхніх дітей.

Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з'ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Позивачем надана заява про залишення їй прізвища, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України, позивачу залишити прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу, що розривається - ОСОБА_1 .

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати в сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 104,105,110,112,113 СК України,ст.ст.209,213-215,218,223 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції 12 червня 2005 року за актовим записом № 544.

ОСОБА_1 залишити прізвище яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розірвано - ОСОБА_1.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Визначити місце проживання неповнолітнього сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,разом з ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243 грн.60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. І. Брагін