Справа № 705/638/15-ц
У Х В А Л А

03 лютого 2015 року Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Умань заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 грудня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 16 грудня 2014 року за позовом Уманського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійснені права власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Уманського районного споживчого товариства про визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 грудня 2014 року було визнано мирову угоду між сторонами по вищевказаній справі, а саме відповідно до п.1 мирової угоди вказано: визнано за ОСОБА_1 право власності на частину та в цілому на нежитлове приміщення шашличної № 3 («Теремок»), навісу, вбиральні з вигрібною ямою, що розташовані за адресою 521 км. + 500 м. автодороги Львів Кіровоград Знамянка. У вказаній ухвалі було допущено описку, відповідно до мирової угоди поданої сторонами до суду, невірно викладений п.1 даної мирової угоди. Тому просить змінити в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали - «визнати за ОСОБА_1 право власності на частину та в цілому на нежитлове приміщення шашличної № 3 («Теремок»), навісу, вбиральні з вигрібною ямою, що розташовані за адресою 521 км. + 500 м. автодороги Львів Кіровоград Знамянка» на «визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення шашличної «А-1» загальною площею 31,2 кв.м. з прибудовою «А?-1» загальною площею 54,8 кв.м., навісу «В», вбиральні «Б» з вигрібною ямою «№2», що розташовані за адресою 521 км. + 500 м. автодороги Львів Кіровоград Знамянка». В іншій частині ухвалу від 16 грудня 2014 року залишити без змін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована, підтверджена доказами та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 грудня 2015 року було визнано мирову угоду між сторонами по вищевказаній справі, а саме відповідно до п.1 мирової угоди в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вказано: «визнати за ОСОБА_1 право власності на частину та в цілому на нежитлове приміщення шашличної № 3 («Теремок»), навісу, вбиральні з вигрібною ямою, що розташовані за адресою 521 км. + 500 м. автодороги Львів Кіровоград Знамянка» замість - «визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення шашличної «А-1» загальною площею 31,2 кв.м. з прибудовою «А?-1» загальною площею 54,8 кв.м., навісу «В», вбиральні «Б» з вигрібною ямою «№2», що розташовані за адресою 521 км. + 500 м. автодороги Львів Кіровоград Знамянка».

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 грудня 2014 року у цивільній справі № 705/6969/14-ц, 2/705/2072/14 за позовом Уманського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійснені права власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Уманського районного споживчого товариства про визнання права власності на нерухоме майно, та вважати вірною умову першу мирової угоди визнаної судом в такій редакції.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення шашличної «А-1» загальною площею 31,2 кв.м. з прибудовою «А?-1» загальною площею 54,8 кв.м., навісу «В», вбиральні «Б» з вигрібною ямою «№2», що розташовані за адресою 521 км. + 500 м. автодороги Львів Кіровоград Знамянка».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя