Справа № 226/555/15-ц
Провадження № 2/226/456/2015
У Х В А Л А

01 квітня 2015 року м. Димитров

Димитровській міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.

при секретарі Альберті О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема цивільного судочинства.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі в обґрунтування якого вказав, що у провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ знаходиться справа за касаційною скаргою відповідача на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 14.10.2014р. та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 21.01.2015р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, за затримку видачі трудової книжки та моральної шкоди.

Вважає, що до закінчення вказаної справи, розгляд цієї справи є неможливим.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні клопотання.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки у провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ знаходиться справа за касаційною скаргою відповідача на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 14.10.2014р. та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 21.01.2015р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, за затримку видачі трудової книжки та моральної шкоди, результат розгляду якої повязаний з цією справою.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зупинити розгляд цієї справи до вирішення цивільної справи, яка знаходиться у провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ за касаційною скаргою відповідача на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 14.10.2014р. та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 21.01.2015р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, за затримку видачі трудової книжки та моральної шкоди.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.ст.293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: