Справа № 404/3643/15-ц
Номер провадження 2/404/2425/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «А.Г.», до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про визнання недійсним договору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним іпотечного договору, укладеного 21.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1, посвідчений 21.12.2011 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 1297, згідно якого в іпотеку передано нежитлову будівлю загальною площею 431,9 кв.м., яка знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 11-Б.

В судовому засіданні повноважним представником позивача подано заяву про зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи № 404/7025/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «А.Г.», до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання недійсною третейської угоди та скасування рішення третейського суду. Клопотання мотивоване тим, що обставини, які є підставою позову в даній справі є предметом дослідження в справі № 404/7025/15-ц і судове рішення цивільної справи впливає на вирішення даного спору. Оскільки рішенням суду буде встановлено, чи був ОСОБА_1 власником предмету іпотеки на момент укладення оскаржуваного іпотечного договору та чи порушено вказаним договором майнові права позивача. На підтвердження клопотання про зупинення провадження у справі представником позивача подано ухвалу судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.09.2015 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до частини 4 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що цивільна справа № 404/7025/15-ц, яка розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда, повязана з даною справою, оскільки результати розгляду вищевказаної справи впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, а тому клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 201, 208, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «А.Г.», про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 404/3643/15-ц, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «А.Г.», до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про визнання недійсним договору, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 404/7025/15-ц, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «А.Г.», до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання недійсною третейської угоди та скасування рішення третейського суду, що розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Зобов'язати сторони повідомити Кіровський районний суд м. Кіровограда про результати розгляду справи № 404/7025/15-ц, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «А.Г.», до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання недійсною третейської угоди та скасування рішення третейського суду, що розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка