справа № 166/323/15-ц
провадження №2/166/90/15
РІШЕННЯ

іменем України

02 квітня 2015 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

представника позивача - Тур І.І.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

03 березня 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Банк) звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ОСОБА_2 та Банком 28 січня 2008 року укладено договір про надання кредиту в розмірі 1550 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості.

ОСОБА_2, як боржник, зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 31 січня 2015 року заборгував 14733,15 грн, у тому числі 7999,82 грн заборгованість за кредитом, 5793,66 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також 250 грн штрафу (фіксована частина) та 689,67 грн штрафу (процентна складова).

Просить стягнути з ОСОБА_2 14733,15 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача позов підтримала з підстав, зазначених у заяві. Пояснила, що сума заборгованості відповідає наданому Банком розрахунку. Відповідач періодично знімав кредитні кошти, часткового борг погашав, однак не в повному обсязі. Просить позов задовольнити.

Відповідач позов не визнав, пояснив, що борг погашав своєчасно, вказана у розрахунку сума кредиту є значно завищеною, таких коштів він із кредитної картки не знімав. Заборгованість погашав вчасно, спочатку із картки Банку, на яку зараховувалася його пенсія, згодом - готівкою. Зазначив, що періодично отримував у Банку нову кредитну картку, востаннє в 2014 році, строк її дії - до січня 2016 року.

Просить у задоволенні позову відмовити.

Позов підлягає до задоволення повністю.

Судом установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний кредитний договір укладено між сторонами у формі договору приєднання за правилами ст.634 ч.1 ЦК України, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, та який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Даний договір складають, крім згаданої заяви, Умови і правила надання банківських послуг, та тарифи банку.

Згідно із стандартною заявою, підписаною відповідачем 28 січня 2008 року, між сторонами укладено договір про надання банківських послуг, за яким позивач надав відповідачеві кредит в сумі 1550 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % річних або 3 % щомісяця. Тарифами, факт ознайомлення із якими ОСОБА_2 засвідчив своїм підписом у вказаній вище заяві, визначено порядок погашення заборгованості, а саме щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми заборгованості за кредитом. У разі несвоєчасного виконання зобов`язання боржник згідно із Тарифами зобов`язувався сплачувати 6 % в місяць за користування кредитом.

Судом установлено, що банк взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав у повному обсязі.

ОСОБА_2 були прийняті умови договору, про що свідчить його підпис на заяві про ознайомлення з Умовами надання банківських послуг.

У силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як стверджено наданим Банком розрахунком боржник свого зобов`язання не виконав. Так, станом на 31 січня 2015 року ОСОБА_2 заборгував Банку 14733,15 грн, у тому числі 7999,82 грн заборгованість за кредитом, 5793,66 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, а також 250 грн штрафу (фіксована частина) та 689,67 грн штрафу (процентна складова).

Відповідач, заперечуючи проти вказаного розрахунку, жодних доказів на підтвердження своїх доводів не навів.

Зазначений розрахунок відповідає умовам кредитного договору.

Враховуючи часткове погашення боргу, зокрема востаннє 15 березня 2014 року на суму 174,26 грн, беручи до уваги продовження дії кредитного договору до 01 січня 2016 року, про що свідить наявна у відповідача кредитна картка, позов пред'явлено позивачем у межах строків позовної давності.

Повністю задовольняючи позовні вимоги, суд стягує з відповідача в користь Банку сплачені ним та документально підтверджені судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 1048-1050 ЦК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 14733 (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять три) гривні 15 коп заборгованості за кредитним договором від 28.01.2008, у тому числі 7999 (сім тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 82 коп заборгованості за кредитом, 5793 (п'ять тисяч сімсот дев'яносто три) гривні 66 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 250 (двісті п'ятдесят) гривень штрафу (фіксована частина) та 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 67 коп штрафу (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційних скарг.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун