Єдиний унікальний номер 722/1804/15-ц
Номер провадження 4-с/722/7/15
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

05 листопада 2015 року

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., ознайомившись в порядку ст.ст. 384-385 ЦПК України зі скаргою кредитної спілки «Наші люди» на бездіяльність відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, -

в с т а н о в и л а :

Головою правління кредитної спілки «Наші люди» ОСОБА_1 03.11.2015 року через поштове відділення подано до суду вищезазначену скаргу.

Посилається на те, що 19.12.2014 року Сокирянським районним судом Чернівецької області було видано виконавчий лист у провадженні №2/722/271/14 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Наші люди» (далі виконавчий лист).

24.03.2015 року старшим державним виконавцем Сокирянського РУЮ Чернівецької області Злим Р.М. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження за вищезазначеним виконавчим листом. Виконавчий лист було направлено до УДВС ГТУЮ у м. Києві, а у тарвні 2015 року направлено за належністю до ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві.

На даний час стягував не отримав будь-яких відомостей стосовно виконавчого провадження за зазначеним виконавчим листом.

Працівник ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві в телефонній розмові повідомив, що у відділі на виконанні відсутній виконавчий лист.

Просить визнати незаконною бездіяльність відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві а також зобов`язати відділ ДВС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві вжити заходів щодо відкриття виконавчого провадження, направити на адресу кредитної спілки «Наші люди» копію постанови про відкриття виконавчого провадження та вжити передбачених законодавством заходів для виконання рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Наші люди».

Відповідно до п. 13 постанови №6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені у пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимога, то застосовуються положенні статті 121 ЦПК.

Вищезазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог пункту шостого ч.2 ст.119 ЦПК України в ній не зазначено доказів або наявності підстав звільнення від доказування на підтвердження обставин:

-направлення виконавчого листа до УДВС ГТУЮ у м. Києві;

-направлення виконавчого листа з УДВС ГТУЮ у м. Києві до ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві;

-отримання ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві виконавчого листа.

За таких обставин та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Скаргу кредитної спілки «Наші люди» на бездіяльність відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві залишити без руху, надавши заявнику триденний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховувати з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: