1Справа № 335/3654/15-ц 2-о/335/42/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району м. Запоріжжя про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району м. Запоріжжя про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

В судове засідання 28.09.2015 року заявник не зявився, про день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Судом, у відповідності до ст. 169 ЦПК України, розгляд справи було відкладено.

В судове засідання 21.10.2015 року заявник повторно не зявився, про день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Матеріали справи свідчать про те, що 21.10.2015 року заявник повторно не зявився в судове засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини не явки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду, оскільки вважає, що заявник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, та розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3, ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району м. Запоріжжя про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Калюжна