РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/15041/15-ц

пр. № 2/759/6347/15

05 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Павлишина А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з даною заявою, якою просить розірвати шлюб укладений з відповідачем, зареєстрований 15 жовтня 1994 року в Відділі реєстрації актів громадянського стану Радянської районної держадміністрації м. Києва, актовий запис № 482, посилаючись на те, що подружнє життя з відповідачем не склалось, подружні відносини припинені з 2011 року, з того ж часу не ведуть спільного господарства, спільного бюджету не мають.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, посилаючись на мотиви, викладені у заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача, оскільки останній причини неявки не повідомив, в зв'язку з чим можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що позивач не заперечує на підставі ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

15 жовтня 1994 року в Відділі реєстрації актів громадянського стану Радянської районної держадміністрації м. Києва, актовий запис № 482 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 4).

Судом встановлено, що між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, шлюб фактично розпався, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть з 2011 року. Таким чином, суд знаходить, що сім'я розпалася остаточно, примирення неможливе, шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10,11, 57-60, 169, 212 - 215, 224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 15 жовтня 1994 року в Відділі реєстрації актів громадянського стану Радянської районної держадміністрації м. Києва, актовий запис № 482 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ В.В. Макаренко