У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

Справа № 285/302/15-ц

провадження у справі 2-о/0285/23/15

12 березня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі: прокурор: не прибув,

представник Токарівської сільської ради Новоград-

Волинського району: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Новоград-Волинського міжрайонного прокурора про залишення без розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Новоград-Волинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Токарівської сільської ради звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій просив визнати спадщину, а саме: земельну частку (пай) площею 2,8635 га, що розташована на території Токарівської сільської ради, Новоград-Волинського району, вартістю 88371,79 грн., що залишилася після смерті ОСОБА_1 відумерлою та передати вказану земельну частку у власність територіальної громади Токарівської сільської ради Новоград-Волинського району.

До початку судового засідання 12 березня 2015 року до суду надійшла письмова заява прокурора про залишення заяви без розгляду, оскільки 11.03.2015 року приватним нотаріусом відкрито спадкову справу № 52205507 на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_1; розгляд справи просить проводити без його участі.

Токарівська сільська рада в судовому засіданні участь представника не забезпечила, про час і місце судового розгляду були повідомлена вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за відсутності представника та/або про відкладення розгляду справи не подавали.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявником подано заяву про залишення заяви без розгляду.

Заява заявника про залишення заяви без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб не порушує, а відтак підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, статтями 209-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі територіальної громади Токарівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Розяснити, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.Г. Романюк