Справа №333/8801/14-ц
Провадження №2/333/252/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г. при секретарі Кабановій К.О., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання матері дитини, в якому зазначила, що з 2010 року по жовтень 2014 року вона з відповідачем проживала однією сім'єю. Від сумісного проживання у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. З жовтня 2014 року з відповідачем не підтримує спільних сімейних відносин. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримування дитини, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь для утримання їх доньки, щомісячно, в розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною повноліття та 1000 грн. на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував щодо стягнення коштів на утримання доньки у розмірі лише 639 грн., а саме половину прожиткового розміру на дитину відповідного віку, в частині стягнення аліментів на утримання матері дитини просив відмовити.

Судом встановлено та не заперечувалось сторонами, що сторони є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Сторони мешкають окремо. Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Позивач не працює і знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, але не має можливості в повній мірі забезпечити належним чином життєві потреби доньки.

Згідно відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА, відповідач займається підприємницькою діяльністю, але в ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя на час розгляду справи відсутні дані про доходи останнього за 2014 рік.

Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1.2 ст.184 СК України, передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач молода та працездатна особа, скаржень щодо стану здоров'я останнього суду не надходило, зареєстрований як фізична особа-підприємець, інших аліментних зобов'язань не має, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини урозмірі 650грн. щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 200 грн. до досягнення донькою трирічного віку та забезпечити їй не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти той рівень життя, який дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками.

Посилання відповідача на нездатність сплачувати аліменти на утримання матері дитини не підтверджені жодними доказами, відомостей про наявність інших обов'язків, які унеможливлювали б утримання дитини та матері дитини суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст.180-183,191 СК України, ст.ст.10,60,88,212-215,367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 650 грн. але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 200грн. до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В інший частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Е.Г. Стоматов