Справа № 379/515/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць, оскільки після того, як вони розлучилися і проживають окремо відповідач матеріальної допомоги систематично та в достатніх розмірах на утримання дочки добровільно не надає.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав і не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць.

Погоджується з тим, що після розлучення він матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. На даний час він проживає з іншою сім'єю, також за рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області з жовтня 2013 року сплачує аліменти на навчання повнолітньої дочки від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших утриманців немає.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони з 01.12.2000 року перебували у шлюбі та згідно свідоцтва про розірванню шлюбу від 08.12.2006 року, виданого відділом РАЦС Таращанського РУЮ Київської області шлюб між ними розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини систематично та в достатніх розмірах не надає.

Відповідач згідно рішення Звенигородського районного суду Черкаської області з жовтня 2013 року сплачує аліменти на період навчання своєї повнолітньої дочки від першого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 та частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, враховуючи обставини справи, вважає, що аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають стягненню в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Указані обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

На підставі задоволення позову, суд також вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 174, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Воркута Республіка Комі, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 26 березня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:М. Г. Бойко