Справа № 645/8605/14-ц
Провадження № 2/645/245/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шевченко Г.С.,

при секретарі - Рало Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

в с т а н о в и в :

Позивач комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі за текстом - КП «Харківські теплові мережі») звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, який у подальшому уточнив та просив стягнути з відповідачів заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01 лютого 2010 року по 01 вересня 2014 року у розмірі 7528,24 грн. та покласти на відповідачів судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, і є абонентами КП «Харківські теплові мережі». Особистий рахунок відкрито на ім'я ОСОБА_4, опалювальна площа квартири складає 77 кв.м.

У зв'язку із тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 несвоєчасно та не у повному обсязі оплачують послуги з опалення та підігріву води за період часу з 01 лютого 2010 року по 01 вересня 2014 року у них утворилася заборгованість перед підприємством, яка складає 7528,24 грн.

Представник позивача Харіна Н.М., яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечували, посилаючись на те, що загальна позовна давність встановлена ст. 257 ЦК України тривалістю у 3 роки. Тобто розрахунок боргів згідно законодавства повинен бути за період з 01.09.2011 року по 01.09.2014 року. За цей період відповідачі оплатили послуги на загальну суму 14145 грн. 20 коп. В кожній квитанції вказаний період оплати: місяць та рік. Таким чином, на думку відповідачів, заборгованість відсутня.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином; надали заперечення на позов аналогічні поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1, і є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які надає КП «Харківські теплові мережі».

Відповідачі вказані послуги оплачують несвоєчасно та не у повному обсязі, в результаті чого заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 перед КП «Харківські теплові мережі» за період з 01 лютого 2010 року по 01 вересня 2014 року складає 7528,24 грн., про що свідчить відомість нарахувань і оплат за теплову енергію з урахуванням періоду платежу. (а.с. 47-49).

За змістом ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач житлового приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами - щомісяця.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.

Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, також встановлюють обов`язок споживача оплачувати послуги у встановлені законом строки.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості заявлені позивачем за період з 01 лютого 2010 року по 01 вересня 2014 року.

У своїх запереченнях на позов відповідачі посилаються на те, що строк позовної давності за вимогами позивача за період з 01 лютого 2010 року по 31 серпня 2011 року сплив.

Відповідно до вимог ст. ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Як вбачається з відомості нарахувань і оплат за теплову енергію з урахуванням періоду платежу та наданих відповідачем ОСОБА_2 суду копій квитанцій, відповідачі на особистий рахунок, відкритий на ім'я ОСОБА_4, періодично (10.06.2010 року, 14.01.2011 року, 14.03.2011 року і т.п.) сплачували грошові коштиза опалення та підігрів води із зазначенням періоду оплати (а.с. 47-49, 50-86, 99-101).

Вказані обставини свідчать про визнання відповідачами існування боргу та переривання перебігу строку позовної давності.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, загальний розмір судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Харківські теплові мережі» складає 121 грн. 80 коп. (по 30 грн. 45 коп. з кожного). (а.с. 1).

Враховуючи, що КП «Харківські теплові мережі» при пред'явленні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги опалення та підігріву води було звільнено від сплати судових витрат (а.с. 6, 9, справи № 2-н-2901/11), з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в загальному розмірі 121 грн. 80 коп. (по 30 грн. 45 коп. з кожного).

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та підігрів води в сумі 7528 (сім тисяч п'ятсот двадцять вісім) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір у сумі 30 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір у сумі 30 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір у сумі 30 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір у сумі 30 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 30 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 30 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 30 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 30 грн. 45 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Г. С. Шевченко