06 серпня 2015 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Марюхни Л. А.
при секретарі Атанасовій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди
В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулось з позовом Державне підприємство «Жовтневе лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної знищенням лісових культур у розмірі 1393,03 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, відповідач по справі ОСОБА_1 21 січня 2015 року знаходячись у лісовому кварталі №24 виділі 1 Водолазького лісництва Харківської області, о 11 годині 50 хвилин, здійснив незаконну порубку в межах Водолазького лісництва Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» п'яти сухих дерев дуба звичайного, діаметром 14 см. - 2 шт, 18 см. - 1шт, 22см. - 1 шт, 26 см. - 1 шт.
21 січня 2015 року лісничим Водолазького лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» ОСОБА_2 складено протокол № 000041 Про адміністративне порушення, щодо порушення ОСОБА_1 вимог лісового законодавства, передбаченого ст. 65 КУпАП «Незаконна порубка, пошкодження та знищення дерев молодняку».
Під час складання протоколу відповідач надав письмове пояснення, в якому свою вину у незаконному порубі дерев визнав та зазначив, з порушенням згоден, і зауважень до оформлення протоколу не має.
Після складання Протоколу № 000041 про адміністративне порушення відповідач був ознайомлений з його текстом та отримав копію протоколу, про що свідчить його підпис. У встановлений законом строк протокол про адміністративне порушення оскаржений відповідачем не був.
Кількість незаконно зрубаних дерев підтверджується даними Протоколу № 000041 від 21 січня 2015р. та Постановою № 000041 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 від 21 січня 2015 року.
Постановою № 000041 про накладення адміністративного стягнення від 1 січня 2015 р. відповідач був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 65 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн. На підставі того, що відповідач суму штрафу у встановлений законом п'ятнадцяти денний строк не сплатив, сума накладеного штрафу станом на 05 березня 2015 року у відповідності до ч.2 ст. 308 Кодексу про адміністративні правопорушення, складає 170 гривень.
Відповідач заподіяні ДП «Жовтневе лісове господарство» збитки добровільно не відшкодував.
Постановою № 000041 про накладення адміністративного стягнення від 21 січня 2015 року зафіксовано, що своїми протиправними діями відповідач завдав державі, в і особі ДП «Жовтневе лісове господарство», шкоду на суму 1393,03 грн. Розмір збитку розрахований у відповідності до Постанови КМУ № 665 від 23.07.2008 р.
ДП «Жовтневе лісове господарство» є постійним користувачем земельними ювими ділянками Водолазького лісництва на підставі планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування станом на 01.01.2007 р., відповідно до п. 5 «кінцевих положень Лісового кодексу України. На підставі п. 4 ст. 19 Лісового кодексу України постійні лісокористувачі мають право на відшкодування збитків у випадках, передбачених законодавством.
Представник позивача в судове засідання не прибув, але надав до суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просить їх задовольнити, також просить стягнути витрати пов'язані з викликом відповідача через засоби масової інформації, слухання справи провести без участі представника позивача.
Відповідач був належним чином викликаний в судове засідання шляхом розміщення оголошення в газеті "Слобідський край" до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується не надав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідив матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, із слідуючих підстав:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000041 від 21.01.2015 року , ОСОБА_1 21 січня 2015 року знаходячись у лісовому кварталі №24 виділі 1 Водолазького лісництва Харківської області, о 11 годині 50 хвилин, здійснив незаконну порубку в межах Водолазького лісництва Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» п'яти сухих дерев дуба звичайного, діаметром 14 см. - 2 шт, 18 см. - 1шт, 22см. - 1 шт, 26 см. - 1 шт. Копію протоколу йому було вручено .
Відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства № 000041 від 21.01.2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 85 грн.
Згідно письмового пояснення, ОСОБА_1 свою вину у незаконному порубі дерев визнав та зазначив, з порушенням згоден, і зауважень до оформлення протоколу не має.
Постановою № 000041 про накладення адміністративного стягнення від 21 січня 2015 року зафіксовано, що своїми протиправними діями відповідач завдав державі, в і особі ДП «Жовтневе лісове господарство», шкоду на суму 1393,03 грн. Розмір збитку розрахований у відповідності до Постанови КМУ № 665 від 23.07.2008 р.
В судовому засіданні встановлено, що добровільно відповідач не компенсував завдані збитки, в результаті чого позов ДП «Жовтневе лісове господарство», підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 105 Лісового кодексу України «Порушення лісового конодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону». Згідно з п.1 ч.2 . 105 Лісового кодексу «Відповідальність за порушення лісового законодавства і несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев та чагарників».
Шкода, заподіяна порушенням лісового законодавства, підлягає відшкодуванню незалежно від притягнення винних осіб до дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності. Враховуючи те, що порушення лісового законодавства завжди поєднане із заподіянням шкоди лісовим екосистемам, ст. 107 Лісового кодексу України визначено, що «підприємства, постанови, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірі і порядку, визначених законодавством України».
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 1 п. 1 ч. 2 ст.105 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у: незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників;
Відповідно ч.1,2 ст. 40.Закону України «Про рослинний світ» порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законами України. Відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні у:протиправному знищенні або пошкодженні об'єктів рослинного світу;
Згідно ч. 4 ст. 68. Закону України «Про охорону навколишнього середовища» відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища несуть: підприємства, установи,організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.1166 ЦК України, ст. 105 Лісового кодексу України, ст. 40 Закону України «Про рослинний світ», ст. 68. Закону України «Про охорону навколишнього, середовища», ст.ст. 10,11,60,88, 174, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства « Жовтневе лісове господарство» шкоду заподіяну знищенням лісових культур у Водолазькому лісництві Державного підприємства « Жовтневе лісове господарство» у розмірі 1393,03 / одна тисяча триста девяносто три гривні 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства « Жовтневе лісове господарство» витрати на оплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. грн.(двісті сорок три гривні 60 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства « Жовтневе лісове господарство» суму витрат, пов'язаних з публікацією оголошення про виклик відповідача, в розмірі 333, 30( тристатридцять три гривні 30 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя