Справа № 159/1162/15-ц
Провадження № 2-о/159/40/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 11 березня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого-судді Бондара В.М.

з участю: секретаря Рижко О.М.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Клімук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Держземагенства у Ковельському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. На обґрунтування своїх вимог вказала на те, що вона є власником будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1. Після проведення добудови та реконструкції будинку вона вирішила оформити право власності на весь будинок, так як після реконструкції збільшилася загальна та житлова площа будинку і господарської будівлі, однак при оформленні будівельного паспорта на реконструкцію будинку та подання повідомлення в управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області вияснилось, що в документі, а саме Державному акті на право власності на земельну ділянку неправильно вказано її по батькові замість "ОСОБА_1", як зазначено в паспорті, записано "ОСОБА_1" Просить постановити рішення, яким встановити факт належності їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 073839, виданого 28.10.2004 року, реєстраційний номер - 3315, на підставі рішення Ковельської міської ради № 19/12 від 24.06.2004 року.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала повністю, з підстав, зазначених у заяві, просить заяву задовольнити, судові витрати залишити за нею.

Представник заінтерисованої особи Клімук Н.А. не заперечує проти встановлення даного факту.

Суд, ззаслухавши поясненя сторін, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно паспорта серії НОМЕР_1, виданого Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 12 грудня 1996 року, прізвище, ім'я, по батькові заявника- Хачатрян Цагік ОСОБА_1, рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_1.

28.10.2004 року заявнику було видано державний акт серії ВЛ №073839 на право власності на земельну ділянку площею 0.0535 га, яка розташована по АДРЕСА_1. Однак, при виготовленні державного акта було допущено помилку і в графі " по батькові" заявника записано "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Копією свідоцтва про право власності від 21.06.2005 року та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно стверджується, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок розташований в АДРЕСА_1.

З копії витягу з рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 21.05.2004 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 дозволено провести реконструкцію з добудовою до житлового будинку, влаштувати мансардний поверх та побудувати гараж.

Після проведення реконструкції Волинське обласне бюро технічної інвентаризації виготовило ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2) технічний паспорт на двоквартирний житловий будинок АДРЕСА_1.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні достовірно встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 073839, виданого 28.10.2004 року, реєстраційний номер - 3315, на підставі рішення Ковельської міської ради № 19/12 від 24.06.2004 року, який був виписаний на "ОСОБА_1", а існуюча помилка в написанні по батькові заявника в перерахованих документах, є звичайною граматичною опискою, тому слід задовольнити заяву і встановити належність заявнику державного акта.

Судові витрати залишити за заявником, згідно клопотання останньої.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 073839, виданого 28.10.2004 року, реєстраційний номер - 3315, на підставі рішення Ковельської міської ради № 19/12 від 24.06.2004 року.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: В. М. Бондар