Справа № 661/5459/14-ц
Провадження № 2-во/661/50/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Сапронової Л.В.

при секретарі - Шашликовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Новокаховського міського суду Херсонської області від 25.11.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Новокаховського міського суду Херсонської області від 25.11.2015 року за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Новокаховського міського суду Херсонської області від 24.09.2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

25 листопада 2015 року Новокаховським міським судом Херсонської області винесено ухвалу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Новокаховського міського суду Херсонської області від 24.09.2015 року.

Проте, 27.11.2015 року ОСОБА_1 знову було подано заяву про виправлення описки в ухвалі від 25.11.20105 року по цивільній справі № 6661/5459/14-ц (провадження № 2-во/661/49/15), в якій заявниця зазначає, що ухвалою від 25 листопада 2015 року суд робить нову помилку, а саме: невірно зазначено: «Із матеріалів справи вбачається, що заявниця зверталася вже в 2010 році з позовом про визнання бездіяльності державного виконавця з приводу виконання рішення суду, постановленого 12 липня 2001 року.», замість вірного: «Із матеріалів справи вбачається, що заявниця зверталася вже в 2010 році з позовом про визнання бездіяльності державного виконавця з приводу виконання рішення суду, постановленого 12 липня 2001 року.», оскільки, відповідно до довідки, наданої керівником апарату Новокаховського міського суду Херсонської області, вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, Президента України, Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області, Адміністрації Президента України про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, відшкодування матеріальної шкоди, надійшла до Новокаховського міського суду Херсонської області 06 грудня 2010 року за вх. № 4130, було присвоєно номер № 2-2398/10.

ОСОБА_1 зазначає, що керівником апарату Новокаховського міського суду Херсонської області повністю сфальсифіковано факт подачі позовної заяви від 06 грудня 2010 року, оскільки позивач ОСОБА_1 подала позовну заяву 06 грудня 2010 року, де відповідачем було зазначено лише Відділ державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у справі № 661/5459/14-ц (провадження № 2-во/661/49/15), суд посилався на довідку керівника апарату суду лише як на підставу факту подачі позовної заяви ОСОБА_1 до суду 06.12.2010 року; в ухвалі суду від 25.11.2015 року описок не допущено.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Новокаховського міського суду Херсонської області від 25.11.2015 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Сапронова