Справа № 22-ц-6381/11 Головуючий у І інстанції Іванюта Т.Є.
Категорія 26 06.11.2015
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Воробйової Н.С.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Семенцова Ю.В.,

при секретарі: Бобку О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 20 жовтня 2010 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 20 жовтня 2010 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Агентство по збору боргів» заборгованість за кредитним договором в сумі 70896,75 грн., 959 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційн0-технічне забезпечення розгляду справи. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що під час оголошення рішення суду був відсутній, а копію рішення отримав лише перед подачею апеляційної скарги.

Заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні 20 жовтня 2010 року, що підтверджується журналом судового засідання та роз'яснено зміст рішення, порядок і строк його оскарження (а.с. 89, 90).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Оскільки відповідач був присутній в судовому засіданні, то відповідно до ч. 3 ст. 222 ЦПК України суд першої інстанції не зобов'язаний направляти копію рішення суду. В такому випадку процесуальні строки апеляційного оскарження рахуються з моменту проголошення рішення суду, а не з дня отримання його повної копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України останнім днем подачі апеляційної скарги є 01 листопада 2010 року, відповідач звернувся до суду з заявою про отримання копії повного рішення суду 06 травня 2011 року (а.с.100), а апеляційну скаргу подав 12 жовтня 2010 року.

Відповідач ОСОБА_2 не надав будь - яких доказів того, що він не міг своєчасно отримати рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 20 жовтня 2010 року

За таких обставин колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення не підлягає поновленню, оскільки його пропущено не з поважних причин. Подана відповідачем ОСОБА_2 апеляційна скарга повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволені заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 20 жовтня 2010 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 20 жовтня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді