Справа № 548/195/15-ц
Провадження №2-с/548/3/15
У Х В А Л А

про залишення заяви про скасування судового наказу без руху

12.02.2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Старокожко В.П., розглянувши заяву Державного підприємства «Укрветсанзавод» про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2015 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшла заява Державного підприємства «Укрветсанзавод» про скасування судового наказу від 30 січня 2015 року, виданого Хорольським районним судом по цивільній справі № 548/137/15-ц про стягнення із ДП «Укрветсанзавод» на користь ОСОБА_1 нарахованої але не виплаченої заробітної плати.

Розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу, вважаю, що заява не відповідає вимога закону, а тому вона повинна бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків.

Згідно ст.. 105 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Разом з тим, заявником вимоги даної ст.. ЦПК України не виконано, не додано наказ, що оскаржується, не надано переліку документів та копій документів для подальшого їх вручення стягувачеві. Заява підписана генеральним директором ОСОБА_2, про те не надано суду належного документу, що підтверджує його повноваження (наказ про призначення директором ). Таким чином відсутність вказаних документів, свідчить про неналежне оформлення

Діючий ЦПК не передбачає обовязку заявника направляти сторонам копії документів, навпаки, ці повноваження безпосередньо покладаються на суд.

Згідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Зі змісту ст.. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без належного оформлення постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладені вище обставини, вважаю, що заява про скасування судового наказу повинна бути залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме: надання наказу, що оскаржується, надання копій документів, що додаються до заяви в 2-х екземплярах для подальшого їх вручення стягувачеві, надання належного документу, що підтверджує повноваження підписанта заяви (наказ про призначення директором).

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву Державного підприємства «Укрветсанзавод» про скасування судового наказу від 30 січня 2015 року, виданого Хорольським районним судом по цивільній справі № 548/137/15-ц про стягнення із ДП «Укрветсанзавод» на користь ОСОБА_1 нарахованої але не виплаченої заробітної плати - залишити без руху.

У разі не виправлення вказаних недоліків заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 5 днів дня отримання її копії.

Суддя Хорольського районного суду В.П.Старокожко