Справа № 0418/8007/2012
УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді- Маймур Ф.Ф.

при секретарі Величко О.М.

за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі № 0418/8007/2012 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_9 ОСОБА_4" про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні 05.10.2015 року судом за клопотанням представника позивача на обговорення ставилося питання про необхідність витребування доказів у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10, з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, щодо відчуження відповідачем майна, шляхом винесення ухвали.

Представники відповідача ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_5 у судовому судовому засіданні просив суд розглянути дане клопотання на свій розсуд.

Інші сторони у судове засідання не зявились, про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та субєктний склад учасників процесу, а також для обєктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.208-210, 219, 368, 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 належно завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_11, яка померла 05.07.2013 року.

Витребувати з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень інформацію про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за субєктом права ОСОБА_7 (АЕ № 483905 виданий 15.01.1997 року,ІПН: НОМЕР_1, адреса реєстрації: м. Дніпропетровськ. АДРЕСА_1) за період з 01.01.2010 року по 05.10.2015 року.

Витребувати з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень інформацію про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за обєктом нерухомого майна: виставковий салон непродовольчих товарів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд. 1а, літ.А-2 поз.101-108, 201-211, загальною площею 611,6 кв.м., сходи літ.а, огорожі та споруди № 1-4, мостіння І, за період з 01.01.2010 року по 05.10.2015 року.

Витребувати з Державного реєстру обтяжень рухомого майна інформацію про наявність чи відсутність запису в Реєстрі про обтяження, зміну обтяження, відступлення прав на предмет обтяження, передачу, видачу дубліката заставної та видачу нової заставної тощо стосовно належного ОСОБА_7 (АЕ № 483905 виданий 15.01.1997 року,ІПН: НОМЕР_1, адреса реєстрації: м. Дніпропетровськ. АДРЕСА_1) рухомого майна за період з 01.01.2010 року по 05.10.2015 року.

Витребувати з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень інформацію про державну реєстрацію Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_9 ОСОБА_4" обтяження та скасування обтяження щодо обєкту нерухомого майна: виставковий салон непродовольчих товарів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд. 1а, літ.А-2 поз.101-108, 201-211, загальною площею 611,6 кв.м., сходи літ.а, огорожі та споруди № 1-4, мостіння І, а також належно завірені копії документів на підставі яких було здійснено таку реєстрацію.

Ухвалу направити на виконання Приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10, до Державної реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції та Дніпропетровської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Маймур