Справа № 635/2201/13-ц
Провадження №6/635/142/2015
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Самойлової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 635/2201/13-ц за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у звязку із його втратою Відділом державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції.

Сторони у судове засідання не зявилися, були повідомлені своєчасно і належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №635/2201/13-ц, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29.04.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 березня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили.

На підставі зазначеного рішення позивачем отримано виконавчий лист, який наданий для виконання до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції.

Відповідно довідки в.о. начальника ВДВС ХРУЮ Харківської області ОСОБА_4 № 8384 від 13 листопада 2015 року, на виконанні у ВДВС ХРУЮ Харківської області перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа №635/2201/13-ц, виданого 17 червня 2013 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і до досягнення нею повноліття. Станом на теперішній час, виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа втрачено.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на наведе,у звязку з втратою оригінала виконавчого документу, суд вважає за можливе видати його дублікат.

Відповідно до вимог п.2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч.3 ст. 370 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №635/2201/13-ц, виданого 17 червня 2013 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 березня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В. Березовська