Справа № 531/1572/15-ц
Провадження № 2/531/577/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року. Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого-судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м.Карлівка в особі Карлівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, , в якому позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 12.02.2015 року, ОСОБА_3.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.02.2015 померла ОСОБА_3, яка 08.08.2008 року склала заповіт на користь позивача, заповівши останньому все своє майно. В установлений законом шестимісячний строк, позивач не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку стали юридична необізнаність, а також те, що позивачу не було відомо про про існування заповіту на його користь, наявність спадкового майна та стан здоров'я спадкоємця. Позивач вважає, що зазначені причини завадили йому звернутися до нотаріуса вчасно, тому просить суд визначити додатковий строк для подання заяви.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд задовольнити позов. Представник позивача уточнила, що останній просить суд визначити додатковий строк в межах, що встановлені Законом, тобто 3 місяців.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Проти позову не заперечують.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В матеріалах справи міститься свідоцтво про смерть 291286 серії І - КЕ, яким підтверджується, що 12.02.2015 померла ОСОБА_3 (а.с. 6) ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом. (а.с. 3-7).

Позивачем надано суду постанову від 27.08.2015 року. З постанови вбачається, що останній звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_3 і йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із закінченням строку, встановленого Законом для подачі заяви про прийняття спадщини. (а.с. 13)

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3, проте не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк.

Причина пропущення строку, позивач в позові, а його представник в судовому засіданні, називають те, що ОСОБА_2 не було відомо про існування заповіту. Представник позивача зазначила, що про даний факт позивач дізнався уже після спливу встановленого Законом строку, тому не міг звернутися до нотаріуса вчасно.

Враховуючи час, що пройшов з дня смерті ОСОБА_3 пройшов не великий термін, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 Зазначені позивачем обставини дійсно завадили йому подати заяву про прийняття спадщини вчасно.

Позивач просить визначити йому додатковий строк і в судовому засіданні його представник уточнила, що вони просять про строк 3 місяців. Суд не вбачає підстав для задоволення позову в цій частині у повному обсязі. Позивачем чи його представником не обґрунтовано необхідність такого тривалого строку для подання заяви. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 проживає в м.Карлівка, де була відкрита спадщина. Для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає достатнім строк у 2 місяці.

Керуючись ст. ст. 1070, 1072 ЦК України, роз'ясненнями Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 та ОСОБА_1 ВССУ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13, ст.ст. 57, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до територіальної громади м.Карлівка в особі Карлівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 12.02.2015 року, ОСОБА_3 2 місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення, до Апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.