Справа № 357/1887/15-ц
У Х В А Л А

13.02.2015 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ї особи: реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області, управління Державної міграційної служби в Київській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 28.05.2008 року в сумі 2 145 440 грн.43 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 47,0 кв.м, житловою 32.( кВ.м, що належить на праві приватної власності в рівних частинах по 1/2 за кожним, ОСОБА_1 та майновому поручителю ОСОБА_2, шляхом визнання права власності на зазначене майно за ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності на момент проведення державної реєстрації права власності на зазначене майно, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна; виселити з даної квартири осіб, які там зареєстровані та проживають, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; покласти на відповідачів обов'язок відшкодувати на користь позивача судовий збір.

Дана заява була подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивачем сплачено судовий збір тільки з однієї позовної вимоги, тоді як в позовній заяві об'єднано декілька вимог.

В п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог /або загальною сумою/.

За ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Таким чином, позивачу необхідно надати в установлений строк до суду квитанцію про сплату судового збору залежно від кількості вимог в позовній заяві.

Реквізити для сплати судового збору: призначення платежу - судовий збір; отримувач коштів-УДКСУ Білоцерківський район 22030001; код отримувача-38009832; банк отримувача-ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; код банку отримувача-МФО 821018; рахунок отримувача-0043; код класифікації доход бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду-2659647.

За ч.2 ст.121 ЦПК, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, викладені у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити про те, що якщо вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не будуть усунені в установлений строк, то заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя А. М. Дмитренко