Справа № 317/2996/15-ц
№/п 2/317/1686/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.

при секретарі Пономарчук О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши на те, що 05.06.2012 році помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,0155 га на території Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заповіту батько позивача не залишив. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги як син спадкодавця. Інших спадкоємців першої черги немає.

Позивач зазначає, що на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки помилково вважав, що в зв'язку з тим, що він проживав з батьком фактично, є єдиним спадкоємцем немає необхідності звертатись до нотаріальної контори.

Позивач вважає, що пропустив строк на прийняття спадщини по поважній причині.

Всі зазначені обставини змусили позивача звернутися до суду з позовом, в якому він просить визначити для нього додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3

У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд розглядати справу за його відсутністю.

Представник відповідача - Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи; надав суду письмову заяву, в якій з визнає позов в повному обсязі, просить суд розглянути справу в відсутності представника відповідача.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечення суду не надані.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС № 235897, виданим 08.06.2012 року Степненською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 17.

Відповідно до довідки № 659 виданої 26.08.2015 р. виконавчим комітетом Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті, а саме 05.06.2012 р. Разом з ним проживав та вів спільне господарство син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з його батьком ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серія ГД № 015092 відповідно до якого ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1

Приватним нотаріусом ОСОБА_2 Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області на запит суду направлено інформаційну довідку, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не відкривалася.

Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються.

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причині, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі ним заяви про прийняття спадщини, признавши причини пропуску його поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 256 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 05.06.2012 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Яркіна С.В.