Справа № 439/1308/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є власником житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1. Разом з ним за вказаною адресою зареєстрований, але понад два роки фактично не проживає відповідач по даній справі ОСОБА_2 Відповідач не проживає у вказаному будинку з власної волі, без поважних причин, фактично залишив сім'ю, так як проживав у шлюбі з дочкою позивача ОСОБА_3. Всі обов'язки, що виникають у зв'язку із користуванням житлом виконуються позивачем самостійно. Через вказані обставини позивач несе додаткові витрати по утриманню житла, а відтак порушуються і його права як власника будинку. Факт відсутності відповідача за вказаною адресою більше року стверджується актами обстеження місця реєстрації та проживання ОСОБА_2 складених Смільнівською сільською радою Бродівського району від 04.05.2015р., 11.06.2015р. та 27.07.2015 р. Відтак, вважає, що відповідач згідно ст.405 ЦК України, втратив право на користування належним йому житловим будинком.

В судове засідання сторони не з'явились.

Позивач подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2, подав суду письмову заяву в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати у його відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Разом з ним за вказаною адресою зареєстрований, але понад два роки фактично не проживає відповідач по даній справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Факт відсутності ОСОБА_2 за вказаною адресою понад один рік підтверджується актами обстеження місця реєстрації та проживання ОСОБА_2 складених Смільнівською сільською радою Бродівського району від 04.05.2015р. (а.с.7), 11.06.2015р. (а.с.8), та 27.07.2015 р.(а.с.6).

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом не здобуто жодних доказів того, що відповідач з поважних причин відсутній за місцем свого проживання понад одного року.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 213-215, 218 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. О. Бунда