Справа № 523/5733/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2015 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділу розслідувань злочинів в сфері господарської діяльності СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодуванні моральної шкоди,-

Встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 до начальника відділу розслідувань злочинів в сфері господарської діяльності СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодуванні моральної шкоди.

Відповідно до ст. З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач в позові зазначив, що відповідачем розповсюджується і вноситься недостовірна інформація в офіційні документи в частині умисного неприбуття на допити ОСОБА_1, а також те, що ОСОБА_1 умисно переховується від органів досудового слідства в рамках кримінального провадження №0000453 від 08.12.2012 року. Враховуючи викладене в позовній заяві, позивач просить усунути порушене право та зобовязати відповідача припинити неправомірні дії в відношенні честі, гідності та ділової репутації ОСОБА_1, а також стягнути матеріальну шкоду у розмірі 100000 гривень.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, якою визначена компетенція судів щодо розгляду цивільних справ, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Аналіз доводів та позовних вимог викладених в позовній заяві свідчить, що позивачем фактично ставиться вимога про оскарження процесуальних дій слідчого в ході розслідування кримінальної справи у рамках Кримінально-процесуального кодексу.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 23.05.2001р. N 6-рп/2001, захист прав i свобод людини при розслідуванні кримінальних справ може здійснюватися шляхом оскарження до суду окремих процесуальних актів, дій чи бездіяльності органів дізнання, досудового слідства i прокуратури. Але таке оскарження може здійснюватися у порядку, встановленому КПК України, оскільки діяльність посадових ociб, як i діяльність суду, має свої особливості, і не належить як до управлінської сфери так і до справ цивільного провадження.

Тобто всі процесуальні дії, які були вчинені в рамках кримінальної справи підлягають оскарженню та розгляду, а спірні питання вирішенню згідно з нормами КПК України, виключно в рамках кримінальної справи.

Зазначені дії є процесуальною діяльністю, яка регулюється Кримінально-процесуальним кодексом України, тому такі дії не можуть бути предметом розгляду цивільного судочинства.

Зазначене підтверджується i судовою практикою. Зокрема, ухвалою Верховного Суду України від 22.05.03 року, зазначено, відповідно до ст.1 КПК України діяльність органів дізнання, попереднього слідства i прокуратури регулюється цим Кодексом. Захист прав i свобод людини не може бути надійним без надання їм можливості при розслідуванні кримінальної справи оскаржити до суду окремі процесуальні акти, дії чи бездіяльність органів дізнання, попереднього слідства чи прокуратури. Але таке оскарження може здійснюватися у порядку, встановленому КПК України, оскільки діяльність посадових осіб має свої особливості i не належить до сфери управлінської діяльності.

Рішенням Конституційного суду від 23 травня 2001 року № 6-рп/200, Кримінальне судочинство визначається, як врегульований нормами Кримінально-процесуального кодексу України порядок діяльності органів дізнання, досудового слідства, прокуратури i суду (судді) щодо порушення, розслідування, розгляду i вирішення кримінальних справ, а також діяльність інших учасників кримінального процесу - підозрюваних, обвинувачених, підсудних, потерпілих, цивільних позивачів i відповідачів, їх представників та інших oci6 з метою захисту своїх конституційних прав, свобод та законних інтересів.

Відтак питання, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодуванні моральної шкоди позивача, підлягає розгляду виключно при розгляді кримінальної справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,-

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу розслідувань злочинів в сфері господарської діяльності СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодуванні моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд міста Одеси до апеляційного суду Одеської області. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя