Справа № 527/2158/15-ц
номер провадження 2/527/627/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27.10.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Марущак Р.М.
при секретарі Проценко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
27 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом. Вказав, що з 05 грудня 2014 року перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Спільних дітей не мають.
Подружнє життя не склалося внаслідок несумісності характерів, різні інтереси та погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини було припинено з 20.06.2014 року. Відновлювати їх він наміру немає. Розірвати шлюб в добровільному порядку в органах ДРАЦС дружина не бажає, в звязку з чим він змушений звертатися до суду.
Посилаючись на викладене, позивач прохав розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу без його участі , вказав , що позовні вимоги підтртимує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася. Належним чином, завчасно, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не інформувала, заперечень на позов не надіслала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що сторони 05.12.2014 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 104. Спільних дітей не мають.
Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з 20 червня 2014 року через виникнення непримиренних протиріч та непорозумінь, викликаних різними поглядами на подружнє життя. Проживають за різними адресами, спільного господарства не ведуть.
Клопотання про надання терміну для примирення ні від дружини, ні від чоловіка не надходило. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, а подальше його збереження суперечитиме інтересам кожного з подружжя. Шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем селища Пересічне Дергачівського району Харківської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, 05.12.2014 року, актовий запис № 104 розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня одержання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в загальному порядку.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ ОСОБА_3