Справа №576/2152/15-ц 2-о/576/96/15 Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., при секретарі Плотніковій О.С.,
з участю представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Шалигинська селищна рада Глухівського району Сумської області,
- про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ: Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_4, які з 1972 року постійно проживали однією сім'єю на АДРЕСА_1, вели спільне домашнє господарство, мали спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом та мали взаємні права та обов'язки. Також мотивує заяву тим, що після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 4,64 умовних кадастрових гектари, розташованої на території Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, переданої йому на підставі рішення Глухівської районної державної адміністрації від 30.10.1996 р., що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 25.12.1996 р. Спадщину після смерті батька ОСОБА_3 фактично прийняла його (позивача) мати ОСОБА_4, як спадкоємець четвертої черги за законом, оскільки на момент його смерті проживала разом з ним однією сім'єю більше п'яти років до дня відкриття спадщини, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 немає. Крім того посилається на те, що згідно заповіту від 18.08.2009 р. його мати ОСОБА_4 заповіла йому все майно і після смерті якої спадщину у вигляді земельної ділянки площею 3,87 га, розташованої на території Шалигинської селищної ради, він фактично прийняв, бо на час відкриття спадщини проживав разом з нею, але нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 замість правильного прізвища матері ОСОБА_4 помилково зазначено ОСОБА_4, а також не підтверджено право на спадкування після померлого батька ОСОБА_3, тому заявник просив суд встановити факт проживання його матері ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 1972 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 р., а також встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 виданий на ім'я ОСОБА_4 дійсно належить його матері ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Ухвалою суду від 06 листопада 2015 року за заявою ОСОБА_2 було залишено без розгляду його заяву в частині вимог про встановлення факту проживання його матері ОСОБА_4 з ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав подану заяву та просив суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 виданий на ім'я ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши заяву про те, що Шалигинська селищна рада не має заперечень проти заяви ОСОБА_2 та просить розглянути справу без участі її представника. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3, виданого 03 грудня 2014 року виконавчим комітетом Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 77 років, про що 03.12.2014 р. складено відповідний актовий запис за № 60.
З довідки Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області за вих. №25 від 13.01.2015 р. вбачається, що останнє постійне місце проживання ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, було за адресою: АДРЕСА_1, і на день її смерті вона проживала з сином ОСОБА_2.
Судом також установлено, що заявник ОСОБА_2 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4, і в нього знаходиться Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, виданий 07.05.2002 р. Шалигинською селищною радою, відповідно до якого ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,87 га, яка розташована на території Шалигинської селищної ради. Згідно ж довідки Шалигинської селищної ради за вих. №1139 від 28.09.2015 р. ОСОБА_4 працювала в КСП ім. Ілліча і мала право на земельну частку (пай) відповідно до державного акту серія НОМЕР_2, виданого 07.05.2002 р. Шалигинською селищною радою, а прізвища ОСОБА_4 по Шалигинській селищній раді взагалі немає і ОСОБА_4 на території Шалигинської селищної ради не проживала, а була ОСОБА_4, яка володіла земельною ділянкою відповідно до державного акту на право приватної власності серія НОМЕР_2, виданого 07.05.2002 р. Шалигинською селищною радою.
За змістом ст. 256 ЦПК України судом серед іншого розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в т.ч., і належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
А з постанови державного нотаріуса Глухівської районної державної нотаріальної контори від 08 жовтня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у зв'язку з тим, що не подано документ, необхідний для вчинення нотаріальної дії, та не підтверджено право на спадкування після померлого ОСОБА_3 Крім того, в суді встановлено, що Управлінням Держгеокадастру у Глухівському районі Сумської області було відмовлено ОСОБА_2 у виправленні помилки в державному акті на право приватної власності на землю з посиланням на те, що Державний акт на право приватної власності на землю серія Р3 №732704 було видано ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації за №59 від 12.03.2002 р., в якому зазначено прізвище ОСОБА_4, а не ОСОБА_4, і відповідно до п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему №325 від 22.06.2009 р., виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку державного акта не допускається. За таких обставин, оцінивши надані у справі докази в їх сукупності та зважаючи на те, що заінтересована особа не заперечує проти даної заяви, суд вважає необхідним встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, виданого 07.05.2002 р. Шалигинською селищною радою на ім'я ОСОБА_4.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В: Заяву ОСОБА_2 задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, виданого 07.05.2002 р. Шалигинською селищною радою на підставі розпорядження Глухівської районної державної адміністрації №59 від 12.03.2002 р. на ім'я ОСОБА_4.
На рішення суду заявником може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя