Справа № 2-1225/05
Провадження № 6/316/205/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2015 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді: Вільямовській Н.О.,

при секретарі: Журавльовій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, погодженого заступником начальника Відділу ДВС ОСОБА_2, про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання нею зобов`язань з примусового виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС Енергодарського МУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язань з примусового виконання.

В поданні зазначено, що у відділі державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-1225/11, виданий 02.08.2015 року Енергодарським міським судом Запорізької області, за яким ОСОБА_3 зобовязаний платити аліменти ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини всіх його доходів. До відділу ДВС боржник не зявляється, вимоги державного виконавця не виконує. Станом на 30.09.2014р. за вищезазначеним виконавчим листом мається заборгованість у розмірі 38533,60 грн.

Вважає, що боржник має намір вчинити всі можливі дії з метою ухилення від виконання рішення суду, обґрунтовуючи тим, що останній значний час ухиляється від виконання зобовязання.

В судове засідання представник ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області не зявився.

Боржник та стягувач у судове засідання не викликались, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 3771 ЦПК України подання ВДВС про обмеження боржника у праві виїзду за межі України розглядається негайно без виклику сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі вищевикладеного суд ухвалив розглядати подання на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

У відділі державної виконавчої служби Енергодарського МУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-1225/11, виданий 02.08.2011 року Енергодарським міським судом Запорізької області, за яким ОСОБА_3 зобовязаний платити аліменти ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини всіх його доходів (а.с.19). До відділу ДВС боржник не зявляється, вимоги державного виконавця не виконує. Станом на 30.09.2014р. за вищезазначеним виконавчим листом мається заборгованість у розмірі 38533,60 грн. (а.с. 17-18).

Згідно довідки, виданої Енергодарським МВ УДМС України в Запорізькій області, ОСОБА_3 є громадянином України з 18.01.2001 року (а.с. 18).

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судом України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Статтею 217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.

Пунктом 8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.

Крім інших покладених на орган Державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, зясувати підставу вїзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено виїзд з України (п.4 ст.20 Закону).

Положенням ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року № 261/2008, а також відповідно до спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-32/463 №25-5347 виконавчим органом рішень суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань є Адміністрація Державної прикордонної служби України.

З метою повного та своєчасного забезпечення виконання боржником зобовязання, та запобіганню подальшому ухиленню від його виконання, керуючись ст.124 Конституції України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 209, 210, 217, 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, погодженого заступником начальника Відділу ДВС ОСОБА_2, про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання нею зобов`язань з примусового виконання, - задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП: НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: вул. Центральна 8-34, м. Енергодар, Запорізька область, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання останньою зобовязань за виконавчим листом № 2-1225/11, виданим 02.08.2011 року Енергодарським міським судом Запорізької області, за яким ОСОБА_3 зобовязаний платити аліменти ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини всіх його доходів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська