Справа № 274/4837/15-ц
Провадження № 2/0274/1982/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Щербака Д.С., за участю секретаря Поступайло Х.О., розглянувши в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, третя особа без самостійних вимог Бердичівська ДНК про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вище вказаним позовом до відповідача - Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області третя особа без самостійних вимог Бердичівська ДНК про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки і 1/2 частини господарських споруд, що знаходяться за адресою: вул. Підліски, 26, в с. Швайківка, Бердичівського району, Житомирської області, в порядку спадкування після смерті його матері - ОСОБА_2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 листопада 2013 року померла мати позивача - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис за № 973.

Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй за життя житловий будинок по вул. Підліски, 26, в с.Швайківка, Бердичівського району, Житомирської області.

Позивач є сином померлої ОСОБА_2, що підтверджується записом про матір у свідоцтві про його народження. Тобто, відповідно до ст.1222 та ст.1261 Цивільного кодексу України він є спадкоємцем першої черги.

Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

08 жовтня 2015 року він звернувся до Бердичівської ДНК за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки,площею 0,6673 га та на 1/2 частину всіх господарських будівель (сарай, літня кухня, погріб 1 та погріб 2), що підтверджується довідкою, виданою Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації від 13.10.2015р.

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, та постановою № 2516/02-31 від 8 жовтня 2015 року третьою особою без самостійних вимог надане роз'яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, і рекомендовано звернутися до суду.

Той факт, що 1/2 вказаного житлового будинку по вул. Підліски, 26 в с. Швайківка Бердичівського району та 1/2 земельної ділянки і 1/2 господарських споруд належали матері позивача підтверджується документально.

Так, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 листопада 2004 року, ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, що помер 24.09.2003 року у розмірі 1/2 частки житлового будинку до якого належать сарай, літня кухня, погріб Г і Д та земельної ділянки.

Надані суду документи свідчать про належне володіння спадкодавцем майном, яке було придбано на законних підставах, не є самочинним будівництвом та має усі необхідні документи відповідно до законодавства, яке діяло на момент придбання цього майна.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити з наведених в позові підстав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав, проти задоволення його судом не заперечив.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, покладається на розсуд суду.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Дані правовідносини регулюються статтями 1218, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України.

Оскільки на нерухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.

Згідно ст.316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема і правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Суд вважає, що визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки і 1/2 частини господарських споруд, що знаходяться за адресою: вул. Підліски, 26, в с. Швайківка, Бердичівського району, Житомирської області, не порушить прав інших осіб і не заборонено законом, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 392, 1218, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 16, 60, 174, 197, 208, 212-215, 218, 223, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки і 1/2 частини господарських споруд, що знаходяться за адресою: вул. Підліски, 26, в с. Швайківка, Бердичівського району, Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Д.С. Щербак