Номер провадження: 22-ц/785/4616/15
Головуючий у першій інстанції Тополева Ю.В.
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою і заявою про поновлення пропущеного строку ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 4 жовтня 2013 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника за поданням Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Южне головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - "Про стягнення заборгованості", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.10.2013 року було задоволено подання Першого Малиновського ВДВС ОМУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання нею зобов'язань, покладених на неї рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01.12.2010 року.

08.04.2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, по якій також просить поносити строк апеляційного оскарження вказаної ухвали суду, посилаючись на те, що подання було розглянуто за її відсутності, копія ухвали їй не направлялась, у зв'язку з чим копію ухвали вона не отримувала та про прийняття відповідної ухвали їй не було відомо.

Зазначена обставина свідчить про те, що апелянт не порушив строки апеляційного оскарження вказаної ухвали суду, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області.

В зв'язку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження ухвали суду, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 4 жовтня 2013 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника за поданням Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Южне головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - "Про стягнення заборгованості".

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 4 жовтня 2013 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника за поданням Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Южне головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - "Про стягнення заборгованості".

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.І. Сватаненко

16.04.2015 року м. Одеса