Справа №295/1534/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

секретар Содель А. С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач 03.02.2015 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути заборгованість по кредитному договору. При цьому посилається на те, що 23.06.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №ZRJ0AN56910819, за яким останньому було надано кредит у розмірі 14030,76 дол. США строком до 22.06.2015 року. Умови договору відповідач не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, сплату відсотків не проводив, таким чином станом на 11.11.2014 року створилась заборгованість в сумі 53673,68 дол., США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 846433,89 грн., яка складається з:

- 13924,65 дол. США заборгованості за кредитом;

- 3517,54 дол. США заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом;

- 1728,96 дол. США заборгованості по комісії за користуванням кредитом;

- 31931,54 дол. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 15,85 дол. США штраф (фіксована частина);

- 2555,13 дол. США штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив позов задовольнити.

Відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляд справи, про що свідчить поштове повідомлення, що повернулося на адресу суду, від відповідача не надійшло повідомлення про причини його неявки, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до вимог 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, які регулюються ст. ст. 509,510,526,527,530, 651 ЦК України.

Судом встановлено, що 23.06.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, за № ZRJ0AN56910819, за яким останньому було надано кредит у розмірі 14030,76 дол. США зі сплатою відсотків строком до 22.06.2015 року.

Умови договору відповідач не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, сплату відсотків не проводив, таким чином станом на 11.11.2014 року створилась заборгованість в сумі 53673,68 дол. США, яка складається з: - 13924,65 дол. США заборгованості за кредитом; - 3517,54 дол. США заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом; - 1728,96 дол. США заборгованості по комісії за користуванням кредитом; - 31931,54 дол. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафів відповідно до п.п. 14.9. - 15,85 дог. США штраф (фіксована частина); - 2555,13 дог. США штраф (процентна складова).

В порушенні умов договору відповідач не виконав свої зобов'язання і станом на 11.11.2014 року створилась заборгованість в сумі 53673,68 дог. США.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору.

В ст.ст. 1054, 1050 ЦК України зазначено, що наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до умов Договору п. 14.9. при порушенні позичальником будь-якого грошового зобов'язання за Договором понад 30 календарних днів банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень плюс 5% від суми невиконаного зобов'язання: - 15,85 дог. США штраф (фіксована частина); - 2555,13 дог. США штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 197, 212-215,224 ЦПК України, ст. ст.524, 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором, яка станом на 11.11.2014 року становить в сумі 53673,68 дол., США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 846433,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Приватбанк" судовий збір в розмірі 3654 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: