Справа № 575/981/15-ц
Провадження № 2/575/356/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Добрянської сільської ради, третя особа відділ Держземагенства у Великописарівському районі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 30.09.2015 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 18 лютого 2001 року за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельної частки /паю/ розміром 2, 46 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Добрянської сільської ради. За життя ОСОБА_2 заповіту не складала. Вона є спадкоємцем пятої черги як як родич до шостого ступеню споріднення, інші спадкоємці за законом відсутні. На даний час оформити спадщину в нотаріальному порядку не має можливості тому, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Крім того, на час відкриття спадщини в неї не було права на спадкування, в звязку з чим нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому визнати за нею право власності на спадщину можливо лише у судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності /а.с.8/, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав письмову заяву провизнання позовних вимог та розгляд без його участі /а.с.30/.

Представник третьої особи ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності / а.с. /, проти позову не заперечує.

Суд з урахуванням думки представників позивача та третьої особи, вважає за можливо розглянути справу без участі представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 18 лютого 2001 року у віці 95 років в с. Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.9 /.Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки /паю/ розміром 2, 46 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Добрянської сільської ради і належить померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія СМ № 0114464, зареєстрованого за № 393 від 01.03.1997 року, вартість земельної ділянки 9 859,38 гривень /а.с.11, 13/.

Померла 18.02.2001 року ОСОБА_2 являється рідною тіткою по батьківській лінії позивачки, що підтверджено рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 25.06.2015 року /а.с.10/.

Відповідно довідок Добрянської сільської ради ОСОБА_2, померла 18.02.2001 року постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті проживала одна, заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався. ОСОБА_1К провела поховання ОСОБА_2, яка похована в с. Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області /а.с.14-15/.

Приватний нотаріус ОСОБА_5 відмовила у письмовій формі позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та порекомендувала звернутися до суду /а.с.16,41/. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася / а.с. 28-29/.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом 6-ти місяців не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлої 18 лютого 2001 року, позивачка є спадкоємцем пятої черги за законом, але отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо через письмову відмову нотаріуса. Строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, так як на час відкриття спадщини не набула права на спадкування, але провела поховання померлої, розпорядилася її речами. Тому право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1265, 1268-1269, 1270-1272 ЦК України , -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 18 лютого 2001 року у віці 95 років в с. Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті 18 лютого 2001 року ОСОБА_2 на земельну частку /пай/ розміром 2,46 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій на підставі Сертифіката на право на земельну частку /пай/ серія СМ № 0114464, зареєстрованого за № 393 від 01.03.1997 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.