Номер справи: 164/292/15-ц
Провадження по справі: 2/164/115/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника органу опіки і піклування Скороход Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - відділ опіки та піклування Маневицької районної державної адміністрації Волинської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України малолітньої дитини без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - відділ опіки та піклування Маневицької районної державної адміністрації Волинської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України малолітньої дитини без згоди батька.

Свої вимоги обгрунтувала тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, який розірвано рішенням Маневицького районного суду Волинської області 13 вересня 2013 року. Під час шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4, який на даний час проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. Син потребує негайного медичного обстеження та лікування за кордоном, що підтверджується випискою із медичної картки № 16695 від 08.09.2014 року лікувального закладу Республіки Польща, але батько ОСОБА_2 безпідставно не надає згоди на тимчасовий його виїзд за межі України, не обґрунтовуючи свою відмову.

Просила надати малолітньому ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий виїзд в її супроводі без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя, в тому числі Республіку Польща, з метою лікування в період з 15 березня 2015 року до закінчення процедури лікування та їй дозвіл на оформлення проїзних документів для тимчасового виїзду та супроводу малолітньої дитини за кордон.

Позивач ОСОБА_1, із підстав викладених в позовній заяві, свої позовні вимоги підтримала, просить задоволити їх в повному об'ємі.

Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення, але дозвіл на виїзд дитини за кордон дає лише за рішенням суду, а не через нотаріальну контору.

Відповідно вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави ухвалити рішення про задоволення позову та надати малолітньому ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий виїзд в супроводі матері ОСОБА_1 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя, в тому числі Республіку Польща, з метою лікування в період з 15 березня 2015 року до закінчення процедури лікування та дозвіл ОСОБА_1 на оформлення проїзних документів для тимчасового виїзду та супроводу малолітньої дитини за кордон.

Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 243 гривень 60 копійок судового збору, сплачених ОСОБА_1 при подачі позову в суд і документально підтверджених.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 7, 10, 141, 150, 155, 157 Сімейного Кодексу України, ст. 313 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 4 Закону України ,,Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України'' від 21 січня 1994 року, п. п. 16, 18, 23 постанови КМУ ,,Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення'' № 231 від 31 березня 1995 року, п. п. 2 - 4 постанови КМУ ,,Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України'' № 57 від 27 січня 1995 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Надати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт. Колки Маневицького району Волинської області дозвіл на тимчасовий виїзд в супроводі матері ОСОБА_1 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя, в тому числі Республіку Польща, з метою лікування в період з 15 березня 2015 року до закінчення процедури лікування.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на оформлення проїзних документів для тимчасового виїзду та супроводу малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Колки Маневицького району Волинської області з метою лікування за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя, в тому числі Республіку Польща без згоди та супроводу батька ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: