Ухвала

іменем україни

19 березня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Савченко В.О., Гончара В.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Ізмаїльської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про втрату права на житло, за касаційною скаргою Ізмаїльської міської ради на рішення апеляційного суду Одеської області від 22 жовтня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2011 року Ізмаїльська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про втрату права на житло: кімнату в гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідачі понад 6 місяців у зазначеній кімнаті не проживають, що підтверджується актами про відсутність осіб у місці реєстрації та місцезнаходження їх невідоме.

Оскільки ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані за вказаною адресою, що позбавляє Ізмаїльську міську раду можливості здати оспорювані приміщення іншим особам, позивач просив позов задовольнити та виселити відповідачів зі спірного житла.

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 листопада 2011 року, позов задоволено. Визнано ОСОБА_4, ОСОБА_5, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 22 жовтня 2014 року, заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 листопада 2011 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

У касаційній скарзі Ізмаїльська міська рада просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та відмовляючи в задоволенні позовних вимог Ізмаїльської міської ради, суд апеляційної інстанції виходив з безпідставності та недоведеності вимог позивача, оскільки відповідачі уклали з Ізмаїльською міською радою договір найму житлового приміщення, строк дії якого закінчується лише 10 квітня 2015 року та ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані у спірній кімнаті.

Колегія суддів погоджується з такими висновками апеляційного суду, оскільки вони узгоджуються з матеріалами та обставинами справи.

Суд апеляційної інстанції правильно визначив характер спірних правовідносин й вірно застосував положення норм матеріального права, й оцінивши усі забрані у справі докази, дійшов обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

Доводи касаційної скарги на увагу не заслуговують й висновків суду не спростовують.

Матеріали витребуваної справи не свідчать про те, що апеляційним судом при розгляді даної справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

Таким чином, оскаржуване рішення апеляційного суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Ізмаїльської міської ради відхилити.

Рішення апеляційного суду Одеської області від 22 жовтня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Савченко

В.П. Гончар

Д.О. Остапчук