Справа № 314/3673/15-ц
Провадження № 6/314/60/2015
У Х В А Л А

іменем України

13.10.2015 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

при секретарі Павлівській І.В.,

за участю прокурора Мяснікової - Максаніної І.І.,

державного виконавця Мороз Я.Я.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-1357/2008 за позовом прокурора Вільнянського району в інтересах КУ «Вільнянська центральна районна комунальна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2звернулась до суду з зподанням про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-1357/2008 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину з ОСОБА_1

У судовому засіданні в обґрунтування свого подання державний виконавець зазначила, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області знаходилось виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1357 виданого 18.02.2009 року Вільнянським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КУ «Вільнянська центральна районна комунальна лікарня» боргу у розмірі 2299,31 грн.

При пересилці виконавчого листа від ВДВС Вільнянського РУЮ до Вільнянської ЦРКЛ його було втрачено. У звязку з чим заявник звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Державний виконавець служби ВДВС Вільнянського РУЮ Запорізької областіподання підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти подання не заперечував.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.11.2008 року зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, було стягнуто кошти на користь КУ «Вільнянська центральна районна комунальна лікарня» у розмірі 2299,31 грн., що були витрачені комунальною установою на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3

З матеріалів справи вбачається, що за вказаним судовим рішенням було видано виконавчий лист № 2-1357 від 18.02.2009 року який було направлено для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області. При пересилці вказаного виконавчого листа від ВДВС Вільнянського РУЮ до Вільнянської ЦРКЛ його було втрачено.

Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. В рішенні Європейського суду «Горнсбі проти Греції» від 10.03.1997 року (п.40) зазначено, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь яким судоми, має розцінюватися як складова частина « суду ». Враховуючи, що рішення суду не виконане, оригінал виконавчого листа втрачений, враховуючи п.4.2 рішення Європейського суду від 27.07.2004 року у справі «Ромашов проти України», висновки якого відповідно до Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», є джерелом права, і в якому зауважено, що невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом, суд вважає, що є підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вільнянськогорайонного управліня юстиції Запорізької області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-1357/2008 за позовом прокурора Вільнянського району в інтересах КУ «Вільнянська центральна районна комунальна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину кошти у розмірі 2299,31 грн., що були витрачені комунальною установою на стаціонарне лікування ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Кіяшко

13.10.2015