Справа №538/518/15-ц
Провадження№2-о/538/38/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну спра-ву за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Лохвицького районного суду з заявою прохаючи встановити факт, що після розірвання шлюбу вона не змінювала своє прізвище і іменувалася прізвищем "ОСОБА_1" та внести зміни до свідоцтва про розірвання шлюбу актовий запис № 114 від 15.09.2006 ро-ку виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юсти-ції Полтавської області, виправивши прізвище дружини після розірвання шлюбу із ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не з"явилась, надіславши до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги заяви підтримала в повному об"ємі. Заінтересована особа - представ-ник відділу ДРАЦС Лохвицького РУЮ в судове засідання не з"явився, направивши до суду заяву в якій просить справу слухати без участі представника, проти вимог заяви не заперечив.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, ви-сунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основних свобод людини є складовою части-ною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно ст. 259 ЦПК України в рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

30.08.2006 року на підставі рішення Лохвицького районного суду Полтавської області заявник розірвала шлюб із ОСОБА_2 ( а. с. 5 ).

У позовній заяві до суду та при розгляді справи судом не вирішувалося питання про те, яким прізвищем заявник буду іменуватися після розірвання шлюбу.

15.09.2006 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про розірвання шлюбу, яке було видане відділом РАЦС Лохвицького РУЮ Полтавської області, актовий запис №114 ( а. с. 6 ).

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу нею була подана до відділу РАЦС Лохви-цького РУЮ Полтавської області заява про реєстрацію розірвання шлюбу на підставі рішення су-ду. При цьому заявник заповнила стандартний бланк заяви, де власноручно заповнила всі необ-хідні графи вказаної заяви. При заповненні заяви про реєстрацію розірвання шлюбу на підставі рішення суду у графі 9 заявник помилково вказала, що після розірвання шлюбу вона бажає мати дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

На підставі поданої нею заяви їй було видано свідоцтво про розірвання шлюбу, де вказано, що після реєстрації розірвання шлюбу заявниці присвоюється прізвище "ОСОБА_1".

На час розірвання шлюбу ОСОБА_1 мала ряд правовстановлюючих документів та доку-ментів про освіту, про право власності на прізвище "ОСОБА_1" і тому не бажає змінювати своє пріз-вище ОСОБА_1 на дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізич-них осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за розумне задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 197, 256 - 259, 294 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В :

Заяву задоволити в повному об"ємі.

Встановити факт, що після розірвання шлюбу ОСОБА_1 не змінювала своє прізвище і іменувалася прізвищем "ОСОБА_1".

Внести зміни до свідоцтва про розірвання шлюбу ( актовий запис № 114 від 15.09.2006 року виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юс-тиції Полтавської області ), виправивши прізвище дружини після розірвання шлюбу із ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його прого-лошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час про-голошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отри-мання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ