02 листопада 2015 року
Справа № 203/3486/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Штефані Д.Г.

за участю відповідачки- Сірс Е.Є.,

представників відповідачів- Сірс Е.Є., ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходилась цивільна справа №203/3486/15-ц (провадження № 2-0203/1052/2015) за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Рішення по справі було прийнято в заочному порядку 03 серпня 2015 року.

Відповідачка ОСОБА_2 (раніше ОСОБА_5, прізвище та імя відповідачкою змінено 27 серпня 2013 року згідно свідоцтву про зміну імені від 27 серпня 2013 року) звернулась 20 жовтня 2015 року до Кіровського районного суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на порушення норм ЦПК України, а саме що справу розглянуто по суті без належного виклику відповідачів, що спричинило неможливість надання доказів, дослідження матеріалів, а також з тої причини, що по суті має місце спір, в провадженні іншого судді Кіровського районного суду знаходиться інша цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання вказаного договору про надання споживчого кредиту недійсним.

Оскільки копія заочного рішення відповідачкою ОСОБА_2 була отримана лише 13 жовтня 2015 року, відповідачка вказує, що вона звернулась до суду з заявою про перегляд рішення у передбачений 10-ти денний строк, відповідно до норм діючого ЦПК України, тобто строк на подання заяви про перегляд рішення не пропущений.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2, яка діє як в своїх інтересах, так і в інтересах співвідповідачів, згідно нотаріально посвідчених довіреностей, як і представник відповідачів- Кравченко В.А., підтримали заяву про скасування рішення.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви у їх відсутність, відповідно до вимог ст. 231 ЦПК України.

Згідно до ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Згідно з ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частина 1 статті 232 ЦПК України передбачає, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, розглянув вказану заяву про скасування заочного рішення, заслухав пояснення відповідачки ОСОБА_2, та її ж, як представника співвідповідачів, представника відповідачів по справі ОСОБА_1., дослідивши матеріали цивільної справи, визнає, що суд, розглянув справу в заочному порядку і виніс відповідне заочне рішення по справі без належних доказів про своєчасне повідомлення відповідачів про час та місце розгляду справи. Приймаються до уваги зауваження сторони відповідачів про наявність іншої цивільної справи в провадженні судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання вказаного договору про надання споживчого кредиту недійсним, провадження відкрито 31 липня 2015 року.

З метою обєктивного та всебічного розгляду справи доцільно заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення суду за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (ОСОБА_6) про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська по справі № 203/3486/15-ц

(провадження № 2-0203/1052/2015), за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (ОСОБА_2) про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд даної цивільної справи на 4 листопада 2015 року на 11 год. 00 хв.

Повідомити учасників процесу про час та місце розгляду справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Карпенко С.Ф.