Дата документу 02.11.2015
Справа №320/3690/15-ц
Провадження №2/320/2026/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Мелітополь Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Бахаєва І.М.,

при секретарі: Фурсовій Л.І.,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

представника відповідача: адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Мелітопольська міська рада Запорізької області про виділення майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділення майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою .

02.11.2015 у судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання, про проведення по справі судової будівельно технічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість житлового будинку № 9 по 2-му провулку Куйбишева в м.

Мелітополі?

-Зазначити можливі варіанти розподілу житлового будинку № 9 за адресою: 2-й

провулок Куйбишева, в м. Мелітополі, відповідно до ідеальних часток власників у спільному майні?

Відповідач, та його адвокат не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачка звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача про поділ житлового будинку в натурі між власниками та встановлення користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання, про проведення по цій справі судової будівельно технічної експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з?ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі.

У зв?язку з тим, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 143,168 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділення майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою судово технічну експертизу.

2. На вирішення експерта поставити питання:

- Яка ринкова вартість житлового будинку № 9 по 2-му провулку Куйбишева в м. Мелітополі?

- Зазначити можливі варіанти розподілу житлового будинку № 9 за адресою: 2-й провулок Куйбишева, в м. Мелітополі, відповідно до ідеальних часток власників у спільному майні?

3. Проведення експертизи поручити експертам Регіонального судово-експертного бюро м. Запоріжжя ( яке знаходиться за адресою 69000 м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, 121/172).

4. Експертів попередити під розпис про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

5. В розпорядження експерту надані матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржу, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_5

1. Дата зупинення провадження по справі: 02.11.2015.

2. Зупинено у зв'язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: призначення судом експертизи.