Справа № 541/2860/15-ц
Провадження № 2/541/1308/2015
У Х В А Л А

09 листопада 2015 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум (так у заяві) ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,-

в с т а н о в и в :

06 листопада 2015 року до суду поступила позовна заява від імені уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум (так у заяві) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором банківського поточного рахунку.

Одночасно з цим вказаною особою до суду подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому йдеться про те, що майновий стан ПАТ „Банк Форум перешкоджає сплаті судового збору, оскільки той перебуває у стадії ліквідації.

В супереч імперативним вимогам ст. ст. 10, 60 ЦПК України жодних належних і допустимих доказів, включаючи і документів бухгалтерського обліку, які б дійсно характеризували економічно майновий стан згадано банку, до цього клопотання не долучено. Відомості про вже задоволені судами позови та завершені виконанням виконавчі провадження про стягнення з боржників присуджених на основі судових рішень коштів, що є одним із джерел таких доказів, суду також не надані.

Посилання на запровадження тимчасової адміністрації ПАТ „Банк Форум та його перебування у стадії ліквідації ніяким чином не характеризує майновий стан згаданого банку, а лише вказує на відповідну процедуру.

Крім того, із системного аналізу положень ст. ст. 35, 37, 38 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб вбачається, що тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку є Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, а уповноважена особа такого Фонду діє від його імені та вживає передбачені законодавством заходи щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку.

Отже, судовий збір має і повинен сплачувати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, від імені якого та в інтересах конкретного банку діє конкретна уповноважена особа цього Фонду.

Відповідно до ст. 8 ч. 2 Закону України „Про судовий збір суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Таким чином, ця норма Закону передбачає право, а не обовязок суду щодо постановлення відповідної ухвали про звільнення від спалти судового збору.

При викладених обставинах заявлене клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 70, 82 ЦПК України, ст. ст. 1, 2, 8 Закону України „Про судовий збір,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум ОСОБА_1 Миколаївнивід 04 листопада 2015 року про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Копію цієї ухвали для відому направити особі, якою заявлено відповідне клопотання.

Згідно до положень ст. 293 ЦПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Оригіналу відповідає. Ухвала набрала законної сили 09 листопада 2015 року.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3