____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 4-с/520/22/15
УХВАЛА

04.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі: судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» на дії державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, сторона виконавчого провадження ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» 15 січня 2015 року звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, просить визнати незаконними дії та скасувати постанову від 17 грудня 2014 року про закінчення виконавчого провадження за № ВП 42673410 з примусового виконання судового наказу за № 1512/16288/2012, виданого 11 грудня 2012 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1685 грн. 95 коп., посилаючись на те, що при проведенні виконавчих дій були допущені грубі порушення, державний виконавець виніс постанову про закінчення виконавчого провадження, хоча рішення суду не виконано.

Державний виконавець другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 заперечив проти задоволення скарги, посилаючись на те, що ним проведені усі можливі дії з виконання рішення суду, у звязку з чим виніс постанову про закінчення виконавчого провадження.

Сторона виконавчого провадження ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши надані матеріали справи і докази, вважає, що скарга є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

У судовому засіданні встановлено, що 11 грудня 2012 року Київським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за № 1512/16288/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1685 грн. 95 коп.

Київський районний суд м. Одеси, згідно зі ст. 368 ЦПК України, на підставі заяви представника Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» 10 вересня 2013 року видав виконавчий документ, який стягувач надав до виконавчої служби.

Постановою державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 21 березня 2014 року було відкрито виконавче провадження за № ВП 42673410 щодо примусового виконання судового наказу за № 1512/16288/2012, виданого 11 грудня 2012 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1685 грн. 95 коп.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження, та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що, відповідно до цього Закону, підлягають примусовому виконанню.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України. Учасниками виконавчого провадження є державний виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерти, спеціалісти, перекладачі, суб'єкти оціночної діяльності - суб'єкти господарювання (ст.7 Закону України «Про виконавче провадження»).

Судом встановлено, що державним виконавцем під час проведення виконавчих дій направлені запити до Пенсійного фонду України, державної податкової служби України, органів ДАІ, однак відомостей стосовно наявності у боржника рухомого майна, отримання пенсії, доходів не містяться.

Згідно з актами державного виконавця від 24 вересня, 23 жовтня, 25 листопада 2014 року, боржник за відомими адресами мешкання: м. Одеса, вул. Амундсена, 82, та АДРЕСА_1, не мешкає.

Згідно з відповіддю ПФУ, надано інформацію про останнє місце роботи ОСОБА_2 у ПП «Бетоніт», яке розташоване за адресою: м. Одеса, пр. Свободи, 6.

27 червня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника та направлено на виконання до ПП «Бетоніт».

Згідно з актом від 09 грудня 2014 року, державним виконавцем здійснено вихід за адресою розташування ПП «Бетоніт»: м. Одеса, пр. Свободи, 6, та встановлено, що підприємство за зазначеною адресою не перебуває, а фактично розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Фруктова, 10.

17 грудня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на усе майно боржника ОСОБА_2 та на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження за № ВП 42673410 з примусового виконання судового наказу за № 1512/16288/2012, виданого 11 грудня 2012 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1685 грн. 95 коп., та направлено постанову з оригіналом виконавчого документу за підсудністю до відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області за місцем розташування ПП «Бетоніт», де працює ОСОБА_2

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби.

Згідно з постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області від 05 лютого 2015 року, відкрито виконавче провадження за № ВП 46403918 з примусового виконання судового наказу за № 1512/16288/2012, виданого 11 грудня 2012 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1685 грн. 95 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Суд вважає, що державним виконавцем при винесені постанови від 17 грудня 2014 року про закінчення виконавчого провадження за № ВП 42673410 з примусового виконання судового наказу за № 1512/16288/2012, виданого 11 грудня 2012 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1685 грн. 95 коп., не порушено права та інтереси Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго». Посилання скаржника на порушення законодавства з боку державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 під час проведення виконавчих дій з примусового виконання судового наказу є необґрунтованими, оскільки дії відповідають повноваженням, передбаченим Законом України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 10, 11, 60, 386-387 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

УХ В А Л И В:

У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» на дії державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, сторона виконавчого провадження ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та скасування постанови від 17 грудня 2014 року про закінчення виконавчого провадження за № ВП 42673410 з примусового виконання судового наказу за № 1512/16288/2012, виданого 11 грудня 2012 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1685 грн. 95 коп., відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.