Справа № 372/678/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

02 квітня 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Проць Т. В. ,

при секретарі - Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, третя особа Обухівський районний відділ управління Державної міграційної службиУкраїни в Київській області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_3 Сімейне життя між сторонами не склалось та шлюб було розірвано. Під час спільного проживання родині було видано ордер на зайняття жилої площі в кімнатах № 311-312 сімейного гуртожитку по АДРЕСА_1 рішенням від 20 грудня 2001 року «Про прийняття у комунальну власність об'єктів соцкультпобуту ВАТ «Київський Картонно-паперовий комбінат» вийшла з пропозицією до керівництва даного підприємства про надання гуртожиткам по АДРЕСА_1 статусу постійного житла, в зв'язку з тим, що в даних гуртожитках постійно проживають сім'ї працівників ВАТ «ККПК». Рішенням Обухівської міської ради Київської області надано згоду на безоплатну передачу гуртожитків АДРЕСА_1 з державної власності у комунальну територіальної громади м.Обухів. Згідно з цим рішенням виконкому зазначеної вище ради було погоджено технічну документацію щодо переобладнання кімнат в даних гуртожитках під приватні квартири. Після розірвання шлюбу відповідач пішов з спірної квартири, забравши свої речі. Коштів на утримання вказаної квартири не надає, комунальні послуги не сплачує, однак зняти з реєстрації у ній добровільно не бажає.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач після розірвання шлюбу пішов з квартири і не проживає в ній більше 5 років. Комунальні платежі не сплачує, в утриманні квартири не допомагає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовезасідання повторно не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань суду не подав.

Третя особа - Обухівський районний відділ управління Державної міграційної служби України в Київській області, подав суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності їхнього представника та винисти рішення згідно чинного законодавства.

Суд, вислухавши позивача, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили не проживання відповідача в спірній квартирі понад 6 місяців, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у спірній квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач не проживає у спірному житловому приміщенні більше шести місяців, що підтверджується актами про його не проживання від 14 квітня, 16 травня, 16 червня, 16 липня, 15 серпня, 15 вересня 2014 року, складеними комісійно депутатом Обухівської міської ради в присутності сусідів.

Згідно ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки під час судового розгляду факт непроживання відповідача у спірному житловому приміщенні без поважних причин, самовільне його залишення ним і втрату до нього відношення, як до свого житла доведеним належними і допустимими доказами, а тому ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.3,10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.71,72 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СуддяПроць Т. В.