Справа № 317/1907/15-ц
№/п 2/317/1187/2015
03 листопада 2015 року Запорізький районний суд Запорізької області
головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.
при секретарі Гаврюшиній В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 31.10.2002 року між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбного життя сторони мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкає разом із позивачкою. В 2014 році шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинилися у звязку з тим, що сторони мають різні погляди на життя, у звязку з чим, між ними виникали часті сварки. Позивачка зазначила, що вона особисто вважає, що їх сімя розпалась остаточно, подальше їх спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем є не можливим, так як це буде суперечити інтересам позивачки. Крім того, позивачка в позові зазначила, що спір щодо поділу спільно набутого за час шлюбу майна не має. Після розірвання шлюбу позивачка ОСОБА_1 бажає залишити прізвище «Чорна».
В судове засідання зявилася позивачка ОСОБА_1 , повністю підтвердила всі обставини, які викладені в позовній заяві, пояснила, що питання про розподіл майна та стягнення аліментів на дітей в судовому порядку не розглядається, також зазначила, що після розірвання шлюбу, доньки будуть проживати разом з нею. Просила суд її позовні вимоги задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
В судове засідання був викликаний відповідач ОСОБА_2, однак він в судові засідання, які були призначені на 27.07.2015р., 12.10.2015р. та на 03.11.2015р. не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у відповідності зі ст.. 74 ЦПК України, про що свідчать матеріали справи. Заяв або клопотань до суду не подавав.
Судом встановлено, і повністю підтверджується матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №094368, сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 31.10.2002 року Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №27.
Від шлюбного життя сторони мають спільних дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-ЖС №108706 від 05.11.2002 р., та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-ЖС №108706 від 05.11.2002 р., копії яких містяться в матеріалах справи.
Спір щодо поділу майна, яке є спільною власністю подружжя та стягнення аліментів на утримання дітей, у сторін, на час розгляду позову відсутній.
Шлюбні відносини між сторонами припинилися в 2014 році з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, втрати почуття любові та поваги один до одного. Подальше сумісне життя з відповідачем та примирення позивачка вважає неможливим, оскільки це суперечить її інтересам.
Питання стосовно місця проживання дітей на час розгляду справи, вирішено позивачкою ОСОБА_1, доньки будуть проживати з нею.
Відповідно до ч. 1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Тому суд вважає за можливе залишити позивачці ОСОБА_1, прізвище «Чорна».
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1, є законними, обґрунтованими, та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_5 - задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 31.10.2002 року Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №27.
Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові «Чорний», жінці «Чорна».
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА