Справа № 129/2660/15-ц
Провадження по справі № 2-о/129/235/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.

з участю секретаря - Новікової І.М.

без участі сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кузьминецька сільська рада Гайсинського району, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу, -

Встановив:

09.09.2015р. ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу її з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 з 22 січня 1987 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 - день смерті ОСОБА_4

В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її співмешканець ОСОБА_4, після смерті якого залишилась спадщина у виді майнового паю в розмірі 2778 грн. в пайовому фонді КСП «Хлібороб» с. Кузьминці Гайсинського району Вінницької області вартістю 5393 грн. та земельної ділянки площею 2,7356 га на території Кузьминецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з 22 січня 1987 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 день смерті ОСОБА_4 вона вела з ним спільне господарство, мала спільні бюджет, взаємні права і обов`язки, тобто фактично проживала із померлим однією сім`єю, є спадкоємицею за законом спадщини після його смерті, однак через відсутність підтверджуючих документів проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не може реалізувати своє право на спадщину, а тому просить встановити юридичний факт її проживання однією сім`єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу; вказала, що спору про право немає.

В судове засідання не з`явилась, в письмовій заяві просила справу слухати у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовільнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 письмово заявлені вимоги визнали, справу просили розглянути без них.

Представник Кузьминецької сільської ради в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав, справу просив розглянути без нього.

З урахуванням пояснень заявниці, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заявлені вимоги задовільнити з таких міркувань.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, після його смерті залишилась спадщина у виді майнового паю в розмірі 2778 грн. в пайовому фонді КСП «Хлібороб» с. Кузьминці Гайсинського району Вінницької області вартістю 5393 грн. та земельної ділянки площею 2,7356 га на території Кузьминецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, спадкоємцями за законом першої черги цієї спадщини є діти померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з 22 січня 1987 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 день смерті ОСОБА_4 вона вела з ним спільне господарство, мала спільні бюджет, взаємні права і обов`язки, тобто фактично проживала із померлим однією сім`єю, є спадкоємицею четвертої черги за законом спадщини після його смерті, однак через відсутність підтверджуючих документів проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не може реалізувати своє право на спадщину, іншого порядку встановлення цього факту та спору про право немає, його встановлення заявниці необхідне для реалізації законного права на спадщину.

Зазначені правовідносини регулюються ч. 1 ст. 234, п. 5 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з якою в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів, а спору про право немає.

Оскільки, ОСОБА_1 з 22 січня 1987 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 день смерті ОСОБА_4 вела з ним спільне господарство, мала спільні бюджет, взаємні права і обов`язки, проживала із померлим однією сім`єю, є спадкоємицею четвертої черги за законом спадщини після його смерті, але через відсутність підтверджуючих документів про це не може реалізувати своє право на спадщину, іншого порядку встановлення цього факту та спору про право немає, то цей факт необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду, крім пояснень заявниці, підтверджуються ще й такими доказами:

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Вінниця у віці 61 рік помер ОСОБА_4 (а.с. 5);

- довідкою виконкому Кузьминецької сільської ради № 451 від 2.09.2015 р., з якої видно, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 постійно проживав разом з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, вели спільне домашнє господарство (а.с.7);

- довідкою виконкому Кузьминецької сільської ради № 450 від 2.09.2015 р.про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, і після його смерті залишилась спадщина у виді майнового паю в розмірі 2778 грн. в пайовому фонді КСП «Хлібороб» с. Кузьминці Гайсинського району Вінницької області вартістю 5393 грн. та земельної ділянки площею 2,7356 га на території Кузьминецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 і діти померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3(а.с.9);

- довідкою виконавчого комітету Кузьминецької сільської ради № 453 від 2.09.2015 р., відповідно до якої житловий будинок по АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників і станом на 15.04.1991 р. до складу двору входили ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.6);

- свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2 від 24.02.2005 р., за яким ОСОБА_4 має право на пайовий фонд колективного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб» с. Кузьминці Гайсинського району Вінницької області вартістю 5393 грн. (а.с.11);

- державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 4.04.2005 р., з якого видно, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 2,7356 га на території Кузьминецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 22 січня 1987 року по 14.06.2013 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: