АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1635/15 Справа № 185/8302/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Головіна В.О. Доповідач - Рудь В.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі

Головуючого судді: Рудь В.В.

суддів: Ткаченко І.Ю., Повєткіна В.В.

при секретарі: Добролюбовій І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАМАН ЛТД», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за зустрічними позовами ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАМАН ЛТД», ОСОБА_3, ОСОБА_5, про визнання договорів поруки недійсними(нікчемними), та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАМАН ЛТД» до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання договорів поруки недійсними(нікчемними), -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» відмовлено в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАМАН ЛТД» заборгованості за кредитними договорами(а.с.125-131, т.5).

В повному тексті ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року зазначено про відмову Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення стосовно стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАМАН ЛТД» на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №012/71-51/028 від 30.03.2010 року, укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди №КЄ014/01-002/070 від 03.04.2006 року, в розмірі 412 434,34 грн.; за кредитним договором №012/71-51/035 від 28.09.2010 року, укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди №КЄ014/01-002/070 від 03.04.2006 року, в розмірі 1 544 372,38 грн.; за кредитним договором №012/71-51/036 від 28.09.2010 року, укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди №КЄ014/01-002/070 від 03.04.2006 року, в розмірі 309 667,50 грн.

При складанні вступної та резолютивної частини ухвали в резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року допущена описка та помилково зазначено про відмову в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАМАН ЛТД» на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №012/71-51/028 від 30.03.2010 року, укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди №КЄ014/01-002/070 від 03.04.2006 року, в розмірі 412 434,34 грн.(а.с.124, т.5), в той час, як предметом апеляційного розгляду була заява Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про ухвалення додаткового рішення стосовно стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАМАН ЛТД» на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №012/71-51/028 від 30.03.2010 року, укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди №КЄ014/01-002/070 від 03.04.2006 року, в розмірі 412 434,34 грн.; за кредитним договором №012/71-51/035 від 28.09.2010 року, укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди №КЄ014/01-002/070 від 03.04.2006 року, в розмірі 1 544 372,38 грн.; за кредитним договором №012/71-51/036 від 28.09.2010 року, укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди №КЄ014/01-002/070 від 03.04.2006 року, в розмірі 309 667,50 грн.(а.с.96-100, т.5), саме в задоволенні якої відмовлено Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль», про що зазначено у повному тексті ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року (а.с.125-131, т.5).

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену в резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року(а.с.124, т.5) описку та замість: « В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАМАН ЛТД» на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №012/71-51/028 від 30.03.2010 року, укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди №КЄ014/01-002/070 від 03.04.2006 року, в розмірі 412 434,34 грн., відмовити», правильно викласти резолютивну частину вступної та резолютивної частини ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року в наступній редакції: «В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАМАН ЛТД» на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №012/71-51/028 від 30.03.2010 року, укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди №КЄ014/01-002/070 від 03.04.2006 року, в розмірі 412 434,34 грн., за кредитним договором №012/71-51/035 від 28.09.2010 року, укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди №КЄ014/01-002/070 від 03.04.2006 року, в розмірі 1 544 372,38 грн.; за кредитним договором №012/71-51/036 від 28.09.2010 року, укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди №КЄ014/01-002/070 від 03.04.2006 року, в розмірі 309 667,50 грн., відмовити».

Керуючись ст.ст.219,303,307,315 ЦПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену в резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року(а.с.124, т.5) описку та замість: « В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАМАН ЛТД» на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №012/71-51/028 від 30.03.2010 року, укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди №КЄ014/01-002/070 від 03.04.2006 року, в розмірі 412 434,34 грн., відмовити», правильно викласти резолютивну частину вступної та резолютивної частини ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року в наступній редакції: «В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАМАН ЛТД» на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №012/71-51/028 від 30.03.2010 року, укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди №КЄ014/01-002/070 від 03.04.2006 року, в розмірі 412 434,34 грн., за кредитним договором №012/71-51/035 від 28.09.2010 року, укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди №КЄ014/01-002/070 від 03.04.2006 року, в розмірі 1 544 372,38 грн.; за кредитним договором №012/71-51/036 від 28.09.2010 року, укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди №КЄ014/01-002/070 від 03.04.2006 року, в розмірі 309 667,50 грн., відмовити».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий-

Судді