233 № 233/5439/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Орчелоти А.В.

при секретарі Махоті О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Костянтинівки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, «про стягнення заборгованості» , -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, комісії за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № DOCIAE00000792 від 18 вересня 2007 року, укладеного між банком і ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 14232,85 Долар США на термін до 17 вересня 2012 року та зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 19 серпня 2015 року утворилася заборгованість: за кредитом в сумі 14444,06 Долар США, по процентам за користування кредитом в сумі 16346,85 Долар США, по комісії за користування кредитом в сумі 817,13 Долар США, за пенею за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором в сумі 49655,14 Долар США, а всього в сумі 81273,18 Долар США. У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача, повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові та не заперечував проти винесення заочного рішення по справ, а також просив стягнути витрати пов»язанні з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений належним чином відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявився, відомостей про причини неявки, заяв та клопотань суду не надав. У звязку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, з дослідженням яких вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 18 вересня 2007 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DOCIAE00000792, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 14232,85 Долар США на термін до 17 вересня 2012 року зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, шомісячної винагороди у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту(а.с.7-8).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором, що стороною відповідача не спростовано.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В порушення умов кредитного договору, ст.ст.509,526,1054 ЦК України відповідач зобовязання за Договором не виконав, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом,відсотками, комісією та іншими витратами відповідно до умов Договору своєчасно не надав, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № DOCIAE00000792 від 18 вересня 2007 року.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У зв'язку з невиконанням відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 19 серпня 2015 року утворилася заборгованість: за кредитом в сумі 14444,06 Долар США, по процентам за користування кредитом в сумі 16346,85 Долар США, по комісії за користування кредитом в сумі 817,13 Долар США, за пенею за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором в сумі 49655,14 Долар США, а всього в сумі 81273,18 Долар США, що стверджується розрахунком позивача, який відповідачем не спростований (а.с.4-5).

Відповідно до службового розпорядження Національного банк України від 19 серпня 2015 року встановлені офіційні курси гривні до іноземної валюти, а саме: 100 Долар США становить 2208,7367 грн. (а.с.6).

Тому, з винного в невиконанні зобов'язання відповідача ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість по погашенню кредиту станом на 19 серпня 2015 року в розмірі 81273,18 Долар США, що за курсом 22,08 відповідно до службового розпорядження Національного банк України від 19 серпня 2015 року складає 1794511 грн.81 коп..

В звязку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 26917 грн. 68 коп. та витрати повязанні з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача в розмірі 315 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.6,610,611,614,626,629,1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рахунок №3111, МФО 305299, , заборгованість за кредитним договором №DOCIAE00000792 від 18 вересня 2007 року станом на 19 вересня 2015 року у розмірі 81273(вісімдесят одна тисяча двісті сімдесят три) Долари США, 18 центів, що за курсом 22,08 відповідно до службового розпорядження Національного банк України від 19 серпня 2015 року складає 1794511 (один мільйон сімсот сорок пять тисяч пятсот одинадцять) гривень 81 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН-, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 26917 (двадцять шість тисяч дев»тсот сімнадцять) гривень 68 копійок та витрати повязанні з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача в розмірі 315 (триста пятнадцять ) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя