Справа № 495/2155/13-ц
Ухвала

20 березня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Маліка-Кулсум Валеріївни про визнання правочину дійсним та за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Мохаммеда про визнання правочину дійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Маліка-Кулсум Валеріївни про визнання правочину дійсним та за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Мохаммеда про визнання правочину дійсним.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.04.2013 року (суддя Боярський О.О.) було затверджено мирову угоду, укладену 04 квітня 2013 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 Маліка-Кулсум Валеріївною, ОСОБА_3 Мохаммедом по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Маліка-Кулсум Валеріївни про визнання правочину дійсним, та позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Мохаммеда про визнання правочину дійсним. Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права влсності, та цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Маліка-Кулсум Валеріївни про визнання правочину дійсним, та цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Мохаммеда про визнання правочину недійсним було закрито.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.04.2013 року було закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.04.2013 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права влсності, та цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Маліка-Кулсум Валеріївни про визнання правочину дійсним, та цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Мохаммеда про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.07.2014 року ухвалу апеляційного суду Одеської області від 30.04.2014 року було скасовано, а цивільну справу передано до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.02.2015 року апеляційну скаргу Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради було задоволено частково. Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.04.2013 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права влсності, та цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Маліка-Кулсум Валеріївни про визнання правочину дійсним, та цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Мохаммеда про визнання правочину недійсним було скасовано та передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

19.03.2015 року в порядку п.1 ч.1 ст.11-1 ЦПК України було проведено автоматичний розподіл цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права влсності, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Маліка-Кулсум Валеріївни про визнання правочину дійсним та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Мохаммеда про визнання правочину недійсним, в результаті якого дана справа була розподілена судді Мишко В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права влсності, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Маліка-Кулсум Валеріївни про визнання правочину дійсним та за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Мохаммеда про визнання правочину недійсним до свого провадження.

Призначити судове засідання по справі на „15 квітня 2015 року об 11:3 0 годині.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко