справа № 521/1924/15-ц
провадження № 2/521/2419/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні бабусі з онуком, третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, посилаючись на те, що з 2002 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина ОСОБА_4. З вересня 2012 року шлюбні відносини між сторонами припинені.

Оскільки, після припинення шлюбних відносин, відповідач чинить перешкоди в зустрічі та спілкуванні батька з сином, він вимушений звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_3, як третя особа, що заявляє самостійні вимоги, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні бабусі з онуком, посилаючись на те, що вона є бабусею малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є її син ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Оскільки, після припинення шлюбних відносин, відповідач чинить перешкоди в зустрічі та спілкуванні баби з онуком, вона вимушена звернутись з позовом до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник підтримали позовні вимоги, просять суд зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити порядок спілкування ОСОБА_1 з малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом перебування дитини разом з батьком щотижнево з 14:00 годин понеділка до 20:00 годин середи, з послідуючими супроводами до школи на навчання та за умови чіткого контролю виконання домашніх завдань та своєчасного відвідування гуртків, секцій, додаткових занять, а також проведення дитини з батьком рівну половину всіх шкільних канікул та місяць під час літніх канікул.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник підтримали позовні вимоги, просять суд зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_3 у спілкуванні та вихованні онука - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити порядок спілкування ОСОБА_3 з малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом перебування дитини разом з бабою щонеділі з 09:00 годин до 08:00 годин понеділка, з послідуючим супроводом до школи на навчання, а також в липні місяці під час літнього оздоровлення та активного відпочинку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, а позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що з 2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина ОСОБА_4.

З вересня 2012 року шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинені, після чого малолітній ОСОБА_4 почав мешкати разом з матір'ю, окремо від батька.

З цього періоду часу ОСОБА_2 чинить перешкоди в зустрічі та спілкуванні батька ОСОБА_1 з малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно ст. 157 СК України Питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Згідно висновку Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 29 січня 2015 року № Р-92, орган опіки та піклування, виходячи з інтересів дитини, вважає за необхідне затвердити порядок спілкування ОСОБА_1 з малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом перебування дитини разом з батьком щосереди та щочетверга - після закінчення навчального процесу до 20:00 години, за умови чіткого контролю виконання домашніх завдань та своєчасного відвідування гуртків, секцій, додаткових занять, а також проведення дитини з батьком рівну половину всіх шкільних канікул та місяць під час літніх канікул.

За таких обставин, враховуючи робочій графік позивача, право матері на участь у вихованні та спілкуванні дитини, суд вважає можливим зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити порядок спілкування ОСОБА_1 з малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом перебування дитини разом з батьком щопонеділка, щовівторка та щосереди - після закінчення навчального процесу до 20:00 години, за умови чіткого контролю виконання домашніх завдань та своєчасного відвідування гуртків, секцій, додаткових занять, а також проведення дитини з батьком рівну половину всіх шкільних канікул та місяць під час літніх канікул.

В судовому засіданні також встановлено, що після припинення шлюбних між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, остання чинить перешкоди в зустрічі та спілкуванні баби ОСОБА_3 з малолітнім онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно ст. 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Згідно висновку Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 29 січня 2015 року № Р-13, орган опіки та піклування, виходячи з інтересів дитини, вважає за необхідне затвердити порядок участі ОСОБА_3 у вихованні онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши порядок їх спілкування, шляхом перебування дитини разом з бабою щонеділі з 09:00 годин до 08:00 годин понеділка, з послідуючим супроводом до школи на навчання, а також в липні місяці під час літнього оздоровлення та активного відпочинку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_3 у спілкуванні та вихованні онука - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити порядок спілкування ОСОБА_3 з малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлений висновком Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 159, 257 СК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити порядок спілкування ОСОБА_1 з малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом перебування дитини разом з батьком щопонеділка, щовівторка та щосереди - після закінчення навчального процесу до 20:00 години, за умови чіткого контролю виконання домашніх завдань та своєчасного відвідування гуртків, секцій, додаткових занять, а також проведення дитини з батьком рівну половину всіх шкільних канікул та місяць під час літніх канікул.

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_3 у спілкуванні та вихованні онука - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити порядок спілкування ОСОБА_3 з малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом перебування дитини разом з бабою щонеділі з 09:00 годин до 08:00 годин понеділка, з послідуючим супроводом до школи на навчання, а також в липні місяці під час літнього оздоровлення та активного відпочинку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк