Справа № 569/4462/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Якимець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Рівненського міського суду,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення орфографічної описки у виконавчому листі Рівненського міського суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просить суд її задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду від 19 червня 2015 року по цивільній справі №569/4462/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів позовні вимоги позивача задоволено частково. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 02 жовтня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1466 розірвано. Визначено місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 з матір'ю. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. (одній тисячі пятсот гривень) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 23 березня 2015 року до досягнення донькою повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. та зарахувано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набрало законної сили і ніким не оскаржувалось.

14 вересня 2015 року Рівненським міським судом було видано виконавчий лист по вищезазначеній цивільній справі.

15 вересня 2015 року в Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення орфографічних описок у виконавчому листі.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що у виконавчому листі виданого Рівненським міським судом було допущено орфографічні описки, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293,294,369 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Виправити описки допущені у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом 14 вересня 2015 року по цивільній справі №569/4462/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів, а саме: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів». Адреса боржника: с.Бронники, вул.Б.Хмельницького, 25».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4