Справа № 310/3104/14-ц
УХВАЛА

05 листопада 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та поділ майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним сумісним майном та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та поділ майна. ОСОБА_2 І подав до ОСОБА_1 зустрічний позов про визнання майна спільним сумісним майном та поділ майна подружжя.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2- ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування відомостей про перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт гражданина РФ 0309 №227778, выдан 09.10.2009 года УФМС России в Краснодарском крае в Тимошевском районе, код подразделения 008-262, зарегистрирован в Санкт-Петербурге, АДРЕСА_1, за період з квітня 2012 року по 15 липня 2012 року і з квітня 2014 року по 12 травня 2014 року. Якщо так, то вказати дату перетинання кордону і чи заповнювалася ОСОБА_5 митна декларація про переміщення грошових коштів у сумі 120 000 доларів США.

А також про перетинання державного кордону ОСОБА_4 Федерації громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія СА № 800489, виданий 12.08.1998 року Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області, за період з квітня 2012 року по 15 липня 2012 року та з квітня 2014 року по 12 травня 2014 року. Якщо так, то вказати дату перетинання кордону та чи заповнювалася ОСОБА_1 митна декларація про переміщення грошових коштів у сумі 120 000 доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що у представника позивача виникли складнощі з отриманням доказів, які необхідні для обєктивного розгляду справи, вважаю за необхідне витребувати їх у Державної прикордонної служби України та Державної фіскальної служби відповідно до їх компетенції.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати начальника Державної прикордонної служби України надати суду наступну інформацію:

чи перетинав державний кордон України громадянин ОСОБА_4 Федерації відомості про якого наступні: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт гражданина РФ 0309 №227778, выдан 09.10.2009 года УФМС России в Краснодарском крае в Тимошевском районе, код подразделения 008-262, зарегистрирован в Санкт-Петербурге, АДРЕСА_1, за період з квітня 2012 року по 15 липня 2012 року і з квітня 2014 року по 12 травня 2014 року.

чи перетинала державний кордон ОСОБА_4 Федерації громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія СА № 800489, виданий 12.08.1998 року Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області, за період з квітня 2012 року по 15 липня 2012 року та з квітня 2014 року по 12 травня 2014 року.

Зобовязати начальника Державної фіскальної служби України надати суду наступну інформацію:

чи заповнювалася ОСОБА_5 митна декларація про переміщення грошових коштів у сумі 120 000 доларів США за період часу з квітня 2012 року по 15 липня 2012 року і з квітня 2014 року по 12 травня 2014 року.

чи заповнювалася ОСОБА_1 митна декларація про переміщення грошових коштів у сумі 120 000 доларів США за період з квітня 2012 року по 15 липня 2012 року та з квітня 2014 року по 12 травня 2014 року

Встановити строк для надання доказів протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Суддя