Справа № 614/128/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

16.03.2015 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в порядку ст. 158, 197 ЦПК України

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 09.02.2015р. звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що 05.08.2006 року відділом РАЦС Борівського РУЮ Харківської області між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 31.

Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що вони не зійшлися характерами, спільне господарство не ведуть, фактично шлюбні відносини між ними припинились. Спір про майно відсутній.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтвердила вищевикладене та підтримала свої позовні вимоги про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та просить стягнути на її користь судовий збір, а після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 також надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що не заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1, оскільки шлюбно-сімейні відносини не підтримують близько півроку.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає цивільну справу без участі сторін, тому що «особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності».

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки згідно ч.2 ст.112 СК України «суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення», на даний час встановлено, що сторони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, позивач ОСОБА_1 на примирення не згодна.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта та копією картки фізичної особи - платника податків, виданого на ім'я ОСОБА_1 (а.с.3-4), копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 05.08.2006р. відділом РАЦС Борівського РУЮ Харківської області, з якого вбачається, що 05.08.2006р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_1 (а.с.5), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом РАЦС Борівського РУЮ Харківської області, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьком є ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.6), довідкою виконкому Борівської селищної ради Борівського району Харківської області № 570 від 09.02.2015р., з якої вбачається, що позивач зареєстрована разом з відповідачем та доньками ОСОБА_3 та ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 (а.с. 7).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.3, 10, 11, 60, 158, 197, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.105, 112 СК України

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05.08.2006 року відділом РАЦС Борівського РУЮ Харківської області, а/з № 31 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення суду, після набрання ним законної сили, направити у Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борівського районного управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про розірвання шлюбу, відповідно до вимог ст.115 СК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Люба В. І.