Справа № 336/9784/14-ц
провадження № 2/336/451/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Жупанової І.Б. при секретарі Брагіній І.В., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2, відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5, спеціаліста ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5, про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, який уточнив в ході судового розгляду, в якому просить суд визнати, що 9/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_8 та ОСОБА_1; визнати за нею право власності на 9/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1, як за дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8; визнати за нею право власності на 9/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позові зазначив, що 09.06.1984 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_8, від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3 (до шлюбу - ОСОБА_8), ОСОБА_4 (до шлюбу - ОСОБА_8).

11.10.1985 року в період шлюбу ними на підставі договору купівлі-продажу була придбана ? частина житлового будинку АДРЕСА_1, яка після приведення ідеальних часток на зазначений житловий будинок у відповідність з реальними, частка чоловіка позивача складала 9/25 частин житлового будинку.

Решта частини вказаного житлового будинку належить співвласниці будинку - ОСОБА_5.

24.11.1998 року Міськжитлоуправлінням виконкому Запорізької міської ради чоловіку позивача - ОСОБА_8 було видано свідоцтво про право власності на 9/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1. Дане свідоцтво було зареєстровано ОП «ЗМБТІ» 24.11.1998 року.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 128 від 30.03.2000 року вул. Войськова була перейменована на АДРЕСА_1

Оскільки зазначена частина житлового будинку була придбана позивачем та її чоловіком в період шлюбу, позивач вважає, що 9/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частини є рівними. Таким чином, позивачу, як дружині ОСОБА_8 належить 9/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивача - ОСОБА_8 помер, після його смерті відкрилась спадщина на 9/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1.

27.11.2013 року позивач звернулась до П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_8

Доньки позивача та померлого ОСОБА_8 - ОСОБА_11, ОСОБА_4 спадщину не прийняли, оскільки на момент смерті батька з ним не проживали та не звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, були зареєстровані в спірному будинку, але в ньому не проживали, оскільки мають свої сім'ї та проживали окремо від батьків.

Таким чином, позивач вважає, що після смерті чоловіка спадщину прийняла лише вона, а тому вважає за можливе визнати за нею право власності на 9/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка.

Позивач звернулась до П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи на 9/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1.

На запит нотаріуса ТОВ «ОП «ЗМБТІ» направило на адресу П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори копії правовстановлюючих документів, на підставі яких відбулася реєстрація права власності на 9/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_8

У судовому засіданні 11.02.2015 року відповідачами ОСОБА_12, ОСОБА_13 подано зустрічний позов про визнання права власності на 9/150 частин за кожною житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому вони пояснили, що 09.06.1984 року їх батьки ОСОБА_14 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб.

11.10.1985 року в період шлюбу ними на підставі договору купівлі-продажу була придбана ? частина житлового будинку АДРЕСА_1.

Після приведення ідеальних часток на зазначений житловий будинок у відповідність з реальними, частка батька відповідачів складала 9/25 частин житлового будинку.

Решта частини вказаного житлового будинку належить сусідці по будинку - ОСОБА_5.

24.11.1998 року Міськжитлоуправлінням виконкому Запорізької міської ради батьку відповідачів - ОСОБА_8 було видано свідоцтво про право власності на 9/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1. Дане свідоцтво було зареєстровано ОП «ЗМБТІ» 24.11.1998 року.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 128 від 30.03.2000 року вул. Войськова була перейменована на АДРЕСА_1

Оскільки зазначена частина житлового будинку була придбана батьками відповідачів в період шлюбу, відповідачі вважають, що 9/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, кожному з них повинно належати по 9/50 частин житлового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько відповідачів - ОСОБА_8 помер, після його смерті відкрилась спадщина на 9/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_8 є ОСОБА_1 - дружина померлого, ОСОБА_12, ОСОБА_4 - діти померлого. Оскільки на момент смерті батька відповідачі проживали з ним в одному будинку, то вони є особами, які прийняли спадщину.

Таким чином, частина кожного зі спадкоємців в спадкові частині будинку є рівною 9/150 (9/50:3).

Відповідачі звернулись до П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у них відсутні оригінали правовстановлюючих документів на 9/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1.

На запит нотаріуса ТОВ «ОП «ЗМБТІ» направило на адресу П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори копії правовстановлюючих документів, на підставі яких відбулася реєстрація права власності на 9/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_8 Оригінал свідоцтва про право власності на 9/25 частин житлового будинку на ім'я ОСОБА_8 був втрачений.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник підтримали уточнені позовні вимоги, визнали зустрічний позов, але наполягали на своїх вимогах.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, просили суд задовольнити зустрічний позов.

Третя особа у судовому засіданні ОСОБА_5 проти задоволення позову та зустрічного позову не заперечувала.

Спеціаліст ТОВ «ОП «ЗМБТІ» ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що померлому належало 19/50 часток домоволодіння, яке раніше складало 1/2 частку, але після приведення ідеальних часток у відповідність з реальними частка ОСОБА_8 у спільній частковій власностів склала саме 19/50 часток.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, відповідачів, третьої особи, спеціаліста, дослідивши письмові докази по цивільній справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а зустрічний задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, не заперечене сторонами та підтверджено дослідженими судом доказами, що померлий спадкодавець та позивач ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 09.06.1984 р.

За життя померлим ОСОБА_8 в період шлюбу з ОСОБА_1 була придбана ? частина жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, розташованого на земельній ділянці розміром 290 кв.м., що підтверджується договором купівлі-продажу від 11.10.1985 року (а.с.13-14).

Після приведення ідеальних часток на зазначений житловий будинок у відповідність з реальними, частка чоловіка позивача складала 9/25 частин житлового будинку. Решта частини вказаного житлового будинку належить сусідці по будинку - ОСОБА_5 (а.с.15-23).

24.11.1998 року Міськжитлоуправлінням виконкому Запорізької міської ради чоловіку позивача - ОСОБА_8 було видано свідоцтво № 2604 про право власності на 9/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі розпорядження Шевченківської райадміністрації № 613 від 20.10.1998 року. Дане свідоцтво було зареєстровано ОП «ЗМБТІ» 24.11.1998 року, його належно завірена копія міститься в матеріалах інвентарної справи.

Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 128 від 30.03.2000 року «Про перейменування вулиці у Шевченківському районі» вулицю Військову було перейменовано на АДРЕСА_1

Оскільки вказане майно набуто ОСОБА_8 в період шлюбу з ОСОБА_1, воно судом визнається у відповідності з положеннями ст. ст. 60, 70 СК України спільним майном подружжя з рівними частками, оскільки інше не було визначене за життя домовленістю між подружжям або шлюбним договором, на підставі чого суд дійшов висновку, що 9/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_8 та ОСОБА_1 та після смерті свого чоловіка - ОСОБА_8 позивач ОСОБА_1 набула право власності в порядку спадкування за законом разом з іншими спадкоємцями, що прийняли спадщину, на належні чоловікові в спільній сумісній власності подружжя 9/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1, а 9/50 часток належить їй, як дружині померлого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12), заповіту не залишив, спадщина відкрилась на 9/50 часток вищезазначеного будинку.

Відповідно вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На час смерті ОСОБА_8 спадкоємцями першої черги були дружина померлого - ОСОБА_1, яка проживала у спірному будинку, та фактично прийняла спадщину, яка 27.11.2013 року звернулася, тобто у шестимісячний строк, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та його діти - ОСОБА_12 та ОСОБА_4, які 04.12.2014 року звернулися до нотконтори з заявами про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що відповідно вимог ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємці ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_15 прийняли спадщину після смерті чоловіка та батька, оскільки прийняли її у встановлений законом спосіб, фактично проживаючи з ним, та не заявили про відмову від спадщини, в зв'язку з чим, вони є такими, що прийняли спадщину, з урахуванням встановлених обставин, їм, як спадкоємцям після смерті ОСОБА_8 належить по 9/150 частин кожному в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ч. 1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Оскільки 9/50 часток ОСОБА_8 у праві спільної сумісної власності на вище означене майно були успадковані трьома спадкоємцями першої черги за законом, то розподілились частки між ними наступним чином:

1) ОСОБА_1 успадкувала 9/150 часток;

2) ОСОБА_3 успадкувала 9/150 часток;

3) ОСОБА_4 - успадкувала 9/150 часток.

Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_8 спадкоємці за законом не отримували, а 04.12.2014 року нотаріусом було відмовлено спадкоємцям у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з ненаданням правовстановлюючих документів на майно, належне спадкодавцю (а.с. 37-39).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 60,70 СК України, ст.ст. 1241, 1261, 1268- 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати, що 9/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_8 та ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на 9/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1, як за дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на 9/150 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В решті позовних вимог відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) право власності на 9/150 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3) право власності на 9/150 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: