РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13159/15-ц

пр. № 2/759/5609/15

02 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 17.02.2011 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2 900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % рік на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка свої зобов'язання не виконала, станом на 19.07.2015р. заборгованість становить 3 881 грн. 29 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 1 542 грн. 38 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 1 677 грн. 90 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 161 грн. 01 коп.У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі.

Представник ПАТ «Акцент Банк» у судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74,77, ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідачки та винести заочне рішення по справі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

17.02.2011 року між відповідачкою ОСОБА_1 та позивачем ПАТ «Акцент Банк» укладено договір про надання кредиту в сумі 2 900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. /а.с.8-10/

ОСОБА_1 була ознайомлена і згодна з умовами надання кредиту фізичним особам, що підтверджується її підписом на заяві./а.с. 9/.

Відповідачка свої зобов'язання не виконала і станом на 19.07.2015р. заборгованість становить 3 881 грн. 29 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 1 542 грн. 38 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 1 677 грн. 90 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 161 грн. 01 коп../а.с.4-5 /.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідачка свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконала, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в розмірі 3 881 грн. 29 коп.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.) сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526, 610, п.4 ч.1 ст.611, ч.1 ст.624, ч.2 ст.625,ч.1ст.1049,ч.1ст.1054,ЦКУкраїни,ст.ст.3, 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., (ід.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (МФО 307770 , р/р 0010-для погашення заборгованості , р/р №0001 -для відшкодування судових витрат) заборгованість по кредитному договору в розмірі 3 881 грн. 29 коп. (три тисячі вісімсот вісімдесят одна грн. 29 коп.) та судові витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп.(двісті сорок три грн. 60 коп.), а всього 4 124 грн. 89 коп. (чотири тисячі сто двадцять чотири грн. 89 коп.)

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: