Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №334/2868/15 Головуючий у 1 інстанції: Махіборода Н.О.
Провадження №22ц/778/5306/15 Суддя-доповідач: Коваленко А.І.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Боєвої В.В.,

суддів: Коваленко А.І.,

Кримської О.М.,

при секретарі: Бурак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 11 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В позові зазначала, що з 09.08.2002 року було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_3 Від шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалося та шлюбні стосунки були припинені з серпня 2011 року через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги. 14.01.2013 року шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

З серпня 2011 року і до сьогоднішнього дня дитина проживає разом з нею. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2014 року місце проживання малолітньої дитини було визначено з матір'ю.

В добровільному порядку ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Просила суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу(заробітку) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В ході судового розгляду позивач уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, оскільки відповідач працює неофіційно, має нестабільний дохід.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, до зміни матеріального стану сторін.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду змінити, стягнувши з нього аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2015 року і до повноліття дитини.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення апелянта та його представника, заперечення позивачки, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 09.08.2002 року, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.01.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина мешкає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідач проживає окремо від дитини, при цьому не надає ОСОБА_4 матеріальної допомоги на утримання сина.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд першої інстанції дійшов правильного висновку про правомірність вимог про стягнення аліментів на утримання дитини.

Проте, із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 не приймав участі у розгляді справи в суді першої інстанції, до апеляційної скарги надав довідку про те, що він працює у ТОВ Октагон Інтерпрайс» водієм вантажного автотранспорту з 09 квітня 2015 року та має постійний заробіток.

Вказані обставини не дають суду право погодитися з висновками суду першої інстанції в частині визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі відповідно до ст. 184 СК України.

З огляду на зазначене, рішення суду на підставі п.3, п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України підлягає зміні. Враховуючи вимоги ст.ст. 180-183 СК України, оскільки відповідач працює, має постійний заробіток, не має на утриманні інших осіб, колегія суддів вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу(заробітку) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 11 червня 2015 року по цій справі змінити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2015 року і до повноліття дитини.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: