АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/7551/15 Головуючий 1-ї ін-ї. - Уварова Ю.В.
Справа № 613/1516/13-ц Доповідач - Сащенко І.С.
Категорія - право власності
УХВАЛА

02 листопада 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 21 серпня 2015 року та ухвалу цього ж суду від 12 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нежитлових приміщень та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перерозподіл часток у спільній власності, припинення права на частку у спільному майні та виділ частки з виплатою компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 12 серпня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про об'єднання в одне провадження справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нежитлових приміщень, припинення права спільної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перерозподіл часток та припинення права на частку у спільному майні зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перерозподіл часток у праві спільної часткової власності, що знаходиться в провадженні судді Закопайло В.В.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 21 серпня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

На вказані процесуальні документи ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга у частині оскарження ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 12 серпня 2015 року підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Оскаржувана ОСОБА_2 ухвала до вказаного переліку не включена.

Згідно до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення

суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 у частині оскарження рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 21 серпня 2015 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України та сплачена судовим збором.

За таких обставин, вважаю можливим відкрити провадження за апеляційною скаргою у цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.293, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 у частині оскарження ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 12 серпня 2015 року повернути до Богодухівського районного суду Харківської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 21 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нежитлових приміщень та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перерозподіл часток у спільній власності, припинення права на частку у спільному майні та виділ частки з виплатою компенсації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -