Справа №: 272/242/15-ц
Провадження № 2/272/221/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Ахановій О.В.

з участю позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом,зазначила,що перебуває в шлюбі з відповідачем з 12 червня 2005 року, від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Син перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний, інших утриманців, яких він повинен утримувати по закону - не має. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частину його заробітку щомісяця.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, обґрунтувавши наведеними в позовній заяві обставинами.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що погоджується платити в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) та крім того, добровільно надає матеріальну допомогу на утримання сина.

Вислухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи,суд встановив: відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.180,182,183,191 СК України.

Оцінивши дослідженні докази суд вважає,що позов підлягає частковому задоволенню. При вирішення спору суд враховує матеріальне становище позивача, те що ОСОБА_1 працює, має стабільний дохід, співрозмірний з доходом відповідача, те, що батьки повинні приймати участь в матеріальному утриманні дитини в рівних долях. Враховуючи те, відповідач працездатний, інших осіб, яких він повинен утримувати по закону - не має, тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина. Суд задовольняє позов частково, стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходів)щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 10 березня 2015 року і до повноліття дитини та допускає рішення в цій частині до негайного виконання в межах суми платежу за один місць.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.180,182,183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,10,61,79,212-215,367 п.1 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Фрунзе Республіки Киргистан,РНОКПП НОМЕР_1,зареєстрованого АДРЕСА_1,на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5,в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходів),але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 10 березня 2015 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2,РНОКПП НОМЕР_1,на користь держави судовий збір 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:В. І. Брагін