З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.15 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючої судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, 3-ті особи: ЛКП «Житлово-комунальна контора №6», ОСОБА_3, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідачка понад 18 років не мешкає за вказаною адресою без поважних причин.
Позивач в судове засідання не зявився, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала, справу просила розглядати в її відсутність, про що надала суду письмову заяву.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Представник 3-ої особи КП «ЛЖЕК №6» у судове засідання не зявилась, не заперечувала проти задоволенні позовних вимог, про що надала письмову заву.
3-тя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила.
У судовому засіданні досліджені докази: довідка з ЛКП «Паспортна служба»; довідка голови домового комітету; копія свідоцтва про розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивач є наймачем квартири АДРЕСА_2 Вказана житловий будинок перебуває на балансовому обліку в Лисичанському комунальному підприємстві КП «ЛЖЕК №6». Разом із позивачем у зазначеній квартирі зареєстровані колишня дружина - відповідачка та її донька ОСОБА_3 Шлюб між сторонами було розірвано 22 липня 2008 р. Фактично шлюбні відносини були припинені у 1997 р., з того часу відповідачка не мешкає в вищезазначеній квартирі без поважних причин, за комунальні послуги не сплачує.
Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, вирішується в судовому порядку. При цьому під встановленими строками мається на увазі шестимісячний термін.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
З відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,6 грн.
На підставі викладеного та 71, 72 ЖК УРСР, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, 3-ті особи: ЛКП «Житлово-комунальна контора №6», ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-иденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: