Справа №167/1066/15-ц
Провадження №2/167/370/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Чорнокозинській Н.Г.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20 листопада 1998 року. В шлюбі народилися діти: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. Сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів. Сімейних стосунків не підтримують. Діти проживають з позивачем. Вважає, що шлюб існує формально, збереження їхньої сімї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб, стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач в судове засідання не зявилася, 31.08.2015 року подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги заявлені позивачем підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав.

Тому, суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності позивача, відповідача.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно свідоцтва про одруження, серії І-ЕГ № 020660 від 20 листопада 1998 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 зареєстровано 20 листопада 1998 року Топільненською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 8, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_4. (а.с.4).

В шлюбі народилися діти: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвами про народження останніх. (а.с.5, 6, 7, 8).

Згідно довідки Топільненської сільської ради № 436 від 05.08.2015 року позивач ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4, діти : ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_11 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.9), але фактично проживають в ІНФОРМАЦІЯ_6, що стверджується довідкою № 512 від 11.09.2015 року Топільненської сільської ради (а.с.30).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач в позовній заяві не ставила вимогу про відновлення свого дошлюбного прізвища, а тому після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище Козачук.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 243.60 грн. оплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112, 113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 20 листопада 1998 року Топільненською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 8 між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_9) ОСОБА_14 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище "Козачук".

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 оплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик