Провадження № 2/760/7585/15
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 листопада 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Бугайчука О.Р.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Островської Т.П.

розглянувши клопотання представника відповідача Островської Тетяни Петрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства України з управління зоною відчуження, третя особа:Державне підприємство "Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання" Державної корпорації "Українське державне об'єднання "Радон" про поновлення на роботі й стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства України з управління зоною відчуження, третя особа:Державне підприємство "Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання" Державної корпорації "Українське державне об'єднання "Радон" про поновлення на роботі й стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні 05 листопада 2015 року представник відповідача заявив клопотання про витребування з Головного управління Служби безпеки України у м.Києві та Київській області інформації, яка може бути доказом у цій справі.

Відповідно до частини першої статті 137 ЦПК «у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази».

Суд вважає, що отримання таких доказів матиме істотне значення для правильного вирішення справи, тому заявлене клопотання належить задовольнити.

Керуючись статтями 57 - 60, 137, 210 ЦПК, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Островської Тетяни Петрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства України з управління зоною відчуження, третя особа:Державне підприємство "Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання" Державної корпорації "Українське державне об'єднання "Радон" про поновлення на роботі й стягнення заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Служби безпеки України у м.Києві та Київській області, яке знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, пров. Аскольдів, буд.3-А інформацію та письмові докази стосовно підтвердження факту перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в мобілізаційному підрозділі за викликом по повістці 15, 20, 21, 22 та 23 липня 2015 року.

Запитувані матеріали надіслати до 20 листопада 2015 року на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд.25, каб.20.

Роз'яснити, що:

●Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

●За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

●Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шевченко