Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/251/13- ц
Провадження № 2-во/376/17/15
УХВАЛА

24 вересня 2015 року Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого суді ОСОБА_1,

при секретарі Шумак Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву боржника, Дочірнього підприємства Київський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

Виконавчими листами Сквирського районного суду Київської області від 08.07.2013 року, виданими у справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, треті особи: Філія Таращанська дорожньо-експлуатаційна дільниця Дочірнього підприємства Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, стягнуто з Дочірнього підприємства Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на користь ОСОБА_2 19681 грн. майнової шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження автомобіля, 2000 грн. моральної шкоди та 1037,08грн. судових витрат.

Представник боржника звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, посилаючись на те, що у виконавчих листах про стягнення з Дочірнього підприємства Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на користь ОСОБА_2 19681 грн. майнової шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження автомобіля, 2000 грн. моральної шкоди та 1037,08грн. судових витрат, невірно зазначений код ЄДРПОУ ДП Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, а саме: замість «33096517», вказано - «03445665».

Представник стягувача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить постановити ухвалу в його відсутності, заперечень щодо заяви не має.

Представник боржника в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений, звернувся до суду з заявою про розгляд заяви в його відсутності, заяву підтримує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Виконавчими листами Сквирського районного суду Київської області від 08.07.2013 року, виданими у справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, треті особи Філія Таращанська дорожньо-експлуатаційна дільниця Дочірнього підприємства Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, стягнуто з Дочірнього підприємства Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на користь ОСОБА_2 19681 грн. майнової шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження автомобіля, 2000 грн. моральної шкоди та 1037,08грн. судових витрат.

При оформленні виконавчих листів була допущена помилка, а саме: невірно зазначений код ЄДРПОУ ДП Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, замість «33096517», вказано - «03445665».

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити помилку у виконавчих листах Сквирського районного суду Київської області від 08.07.2013 року у цивільній справі № 376/251/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, треті особи Філія Таращанська дорожньо-експлуатаційна дільниця Дочірнього підприємства Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Вказати у виконавчому листі про стягнення з Дочірнього підприємства Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на користь ОСОБА_2 19681 грн. майнової шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження автомобіля, код ЄДРПОУ ДП Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України «33096517».

Вказати у виконавчому листі про стягнення з Дочірнього підприємства Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на користь ОСОБА_2 2000 грн. моральної шкоди, код ЄДРПОУ ДП Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України «33096517».

Вказати у виконавчому листі про стягнення з Дочірнього підприємства Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на користь ОСОБА_2 1037,08грн. судових витрат, код ЄДРПОУ ДП Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України «33096517».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1