Справа № 654/2675/15-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"25" листопада 2015 р. м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

при секретарі Слюсар О.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоснаб» до ОСОБА_2, тертя особа на стороні позивача Новофедорівська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, про усунення перешкод у користуванні обєктом нерухомості та земельною ділянкою шляхом знесення будівлі, яка створює небезпеку для здоровя та життя людей, які перебувають у готельному комплексі «Премєра», -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоснаб» звернулося до суду з вище вказаним позовом до ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для зясування наявності порушень будівельних норм і санітарних правил відповідачем при здійсненні будівництва гаражу з майстернями за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Шкільна, на земельній ділянці з кадастровим номером :02:039:0153, яка належить громадянці ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважає позовні вимоги не обґрунтованими, не підтвердженими належними доказами, а тому призначення даної експертизи є безпідставним.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в сфері будівництва, якими суд не володіє.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 149, п. 5 ст. 202 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, телефон () , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1.Чи відповідає розташування будівництво нерухомості споруди з фундаментом, розташованої на земельній ділянці кадастровий номер :02:039:0153, яка належить громадянці ОСОБА_2 (ідентифікаційний код 2) на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 250794, виданого 27 січня 2009 р. вимогам державних будівельних норм?

2.Вразі виявлення порушень будівельних норм і правил, визначити чи можуть вони створювати небезпеку для здоровя та життя людей, які перебувають у готельному комплексі «Премєра»?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоснаб» , розяснити представнику позивачу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести у місячний строк з моменту отримання копії ухвали.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

С Суддя: ОСОБА_5