Справа № 181/30/15-ц
Провадження № 2/181/49/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2015 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Чупіковій В.А.,

з участю представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2015 року до Межівського районного суду звернулась ОСОБА_2 з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3. Після смерті останньої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, площею 6,31 га. Сестра спадкодавця ОСОБА_4 21 листопада 2014 року нотаріально відмовилась від прийняття спадщини. В установлений законом строк ОСОБА_2 нотаріально оформити спадщину не змогла з причини юридичної необізнаності, наявності душевних страждань, а також скрутного матеріального становища. Позивачка просить суд продовжити їй строк тривалістю в один місяць для прийняття спадщини, встановити термін для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримав повність.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги визнають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, з′ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2, зареєстрованого та виданого повторно виконавчим комітетом Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області 23 жовтня 2014 року (а.с.10), якій належав Державний акт про право власності на земельну ділянку (а.с.8).

Про факт неприйняття спадщини, а також про те що ОСОБА_4 не буде претендувати на неї свідчить належно засвідчена заява (а.с.11).

З'ясовано, що причиною своєчасного прийняття ОСОБА_2 спадщини являється те, що вона не мала достатніх відомостей про порядок реалізації права на спадщину, зокрема про установлений законом строки її прийняття. Окрім цього у позивача на момент відкриття спадщини було скрутне матеріальне становище.

Суд рахує, що пропуск строку стався з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати покласти на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК ч.3 ст.1272 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 додатковий строк в 1 (один) місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3.

Судові витрати покласти на рахунок ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова