Справа № 236/2167/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рубцівської сільської ради Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2014 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок

розташований в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач наполягала на позовних вимогах , та їх обгрунтуванні, з підстав викладених нею у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з*явився але подав заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності та в якій позовні вимоги просив вирішити на розсуд суду.

Третя особа державний нотаріус Краснолиманської державної нотаріальної контори в судове засідання не з*явився але подав заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності . Судом при досліджені письмових доказів по справі встановлено наступне.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ясногорка м.Краматорськ Донецької області ( а.с.7).

Позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 оскільки вона не надала правовстанавлюючий документ, який підтверджує право власності на житловий будинок ( а.с.6) .

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь в розгляді справи та дослідивши матеріали справи, як докази вважає, що позов не підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України- суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ст.60 ЦПК України- Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Позивачем не надано суду жодного письмового доказу її права на спадщину після померлої чи то родинних відносин чи то відповідно до заповіту, а також жодного письмового доказу щодо того, що є взагалі майно на яке позивач просить визнати за нею право власності.

Отже,оскільки позивачем в судовому засіданні не доведено її право на спадок після померлої а також наявність самої домобудівлі на яку вона просить визнати за нею право власності то в позові слід відмовити у зв*язку з відсутністю підстав для його задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 1216-1219, 1233-1236,1258,1261 ЦК України, ст.ст.11, 60, 88, 209,213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позовних вимогах ОСОБА_2 до Рубцівської сільської ради Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання права власності відмовити у зв*язку з відсутністю підстав для його задоволення.

Рішення суду набирає законної сили післязакінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до розпорядження ВССУ №27/10/38-14 від 02.09.2014 року до Апеляційного суду Запорізької області через Краснолиманський міський суд,протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя