Справа № 473/534/15-ц
УХВАЛА

"27" березня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Данилевич Т.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представників третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вознесенське лісове господарство», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Вознесенська обєднана державна податкова інспекція Головного управління міндоходів у Миколаївській області, Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області, про стягнення єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, -

встановив:

В лютому 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Державного підприємства «Вознесенське лісове господарство» про стягнення єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 15.01.2009 року позивач був прийнятий на роботу лісником Прибузького лісництва ДП «Вознесенське лісове господарство», а з 15.02.2011 року був переведений майстром лісу на цьому ж підприємстві.

За період роботи на ДП «Вознесенське лісове господарство» позивач неодноразово був звільнений з роботи за ініціативою відповідача, проте в судовому порядку його поновлювали за попереднім місцем роботи. При цьому вирішувалося питання про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Зокрема, 5 890 грн. 50 коп. за період з 05.03.2013 року по 12.06.2013 року, 3 972 грн. 07 коп. за період з 21.10.2013 року по 22.01.2014 року, 13 541 грн. 55 коп. за період з 22.01.2014 року по 22.08.2014 року, а всього 23 404 грн. 12 коп. Обумовлені суми були визначені судами без утримання прибуткового податку та інших обовязкових платежів.

Проте відповідачем з вищевказаних сум не було здійснено жодного платежу єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, що є порушенням права позивача, та, а свою чергу, стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява, підтримана позивачем, про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду.

Інші учасники процесу не заперечували проти такого вирішення справи.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши заяву та з врахуванням вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає за можливе залишити заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вознесенське лісове господарство» про стягнення єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування - без розгляду, так як вона вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК, ст.ст. 209,210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вознесенське лісове господарство», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Вознесенська обєднана державна податкова інспекція Головного управління міндоходів у Миколаївській області, Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області, про стягнення єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Лузан