Справа № 646/214/15-ц
Провадження № 2/646/449/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.15 року Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Сорока О.П. ,

за участю секретаря - Пономаренко М.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - Одинадцята державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та 1/6 частину вказаної квартири після смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позову зазначив, що нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв'зку з відсутностю реєстрації права власності на 1/3 частку вказаної квартири за спадкодавцями.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та надала аналогічні пояснення.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час розгляду повідомлений належним чином.

Третя особа надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1.

З урахуванням положень ст..370 ЦК України, 1/3 частка зазначеної квартири належала ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с.12). Відсутність реєстраціїї права власності на вказане майно не спростовує належність спірного майна спадкодавцю ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть, а.с.8).

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 р.) - для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцям з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК України (1963 р.) визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючі, що позивач ОСОБА_1, який є сином померлого (свідоцтво про народження, а.с.14) та дружина померлого ОСОБА_3 (свідоцтво про шлюб, а.с.7) фактично прийняли у спадщину оскільки постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 (довідка с місця проживання, а.с. 11), суд вважає, що ОСОБА_1 таким чином набув право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, та на 1/6 частину вказаної квартири право власності перейшло до ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2. померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1, а.с.9). Оскільки її право власності на 1/6 частку спірної квартири не було зареєстровано, нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину після її смерті її сину (а.с.15).

Відповідно ст..1261 ЦК України, що набрав чинності з 01.01.2004р, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно ст..1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (ст..1226 ЦК України).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, (свідоцтво про народження , а.с.14), відповідно вимог ст.ст.1269,1270 ЦК України звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори 21.07.2014р., інших спадкоємців 1 черги немає. У зв'язку з чим, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та доведеними.

Враховуючи викладене, суд вважає права позивача підлягають захисту шляхом визнання за ним права власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та 1/6 частину вказаної квартири після смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 548, 549ЦК України (1963 р.), ст..1226, 1261 ЦК України (2003р.)

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, а саме: 1/6 частку вказаної квартири після смерті батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та 1/6 частину зазначеної квартири після смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сорока О.П.