Справа № 559/2500/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Крушняк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачкою перебуває в шлюбі, який зареєстрований 13 листопада 1991 року виконавчим комітетом Вербської сільської ради Дубенського районуі, актовий запис № 41.

Позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося і вони вже фактично разом не проживають як подружжя. У них різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння. Будь-які спроби налагадити сімейні віносини бажаного результату не принесли. Позивач вказує на те, що він втратив почуття любові та поваги до дружини, вважає збереження сім"ї неможливим, так як шлюб існує формально

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, на примирення категорично не згідний, наполяє на розірванні шлюбу, оскільки знаходиться в фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою.

Відповідачка в судовому заіданні позовні вимоги визнала, згідна на розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13 листопада 1991року, що стверджується свідоцтвом про одруження серія І-ГЮ № 493035.

Відповідно до ст.ст.111,112 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, відсутність у подружжя любові та взаємоповаги, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню.

Керуючись ст.3,6, 57, 60, 212, 215 ЦПК України , ст. 112 СК суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 13 листопада 1991 року виконавчим комітетом Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 41 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: