Справа № 645/9134/15-ц
Провадження № 2-о/645/173/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Новицької Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 27 квітня 2015 року є її рідною сестрою.

Свою заяву обґрунтовує тим, що встановлення даного факту їй необхідно для прийняття спадщини. Після смерті її сестри крім неї будь-яких спадкоємців немає. З приводу оформлення спадщини заявник звернулась до Дванадцятої ХДНК з відповідною заявою, але в оформленні спадщину було відмовлено у звязку з тим, що в свідоцтвах про народження обох сестер помилково зазначено імя батька зазначено різним, а саме: у ОСОБА_1 зазначено імя батька «Єгор», а у ОСОБА_2 «Георгій». Зазначена обставина унеможливлює заявниці прийняти спадщину, яка складає ? частки квартири за адресою: м. Харків, вул.. Танкопія, б. 31, кв. 78, а тому встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою сестрою ОСОБА_2. Георгієвною має юридичне значення.

Заявник у судове засідання не зявилась, повідомлялась про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином. В матеріалах справи є заява представника заявниці ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, з якої вбачається, що вона підтримує заяву ОСОБА_1, просить розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора правом на участь представника у судовому засіданні не скористались, у судове засідання не зявились, про день та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, до суду надійшла заява за підписом завідувача Дванадцятої ХДНК якою просить розглядати справу за відсутністю їх представника, та винести рішення згідно діючого законодавства.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність заявника та зацікавленої особи, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання факту родинних відносин в порядку окремого провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин заявника з її рідною сестрою необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті сестри.

В судовому засіданні встановлено, що 27 квітня 2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія І-ВЛ № 494902 від 29.04.2015р., актовий запис № 6944).

Згідно постанови державного нотаріуса Дванадцятої ХДНК про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.10.2015 року, після смерті ОСОБА_2, яка померла 27 квітня 2015р. заведена спадкова справа № 752/2015. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри ОСОБА_4 відмовлено у звязку з розбіжностями написання в свідоцтвах про народження ОСОБА_1Є та спадкодавці імя батька.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому записи проводились російською мовою, її батьком є ОСОБА_5 (записано російською ОСОБА_6), а її матірю є ОСОБА_7 (записано російською ОСОБА_8). (серія І-ЛЕ № 421167 повторне видане 15.06.1977 року).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження померлої ОСОБА_9, (записано російською ОСОБА_10)ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому записи проводились російською мовою, її батьком є ОСОБА_11 (записано російською ОСОБА_11), а її матірю є ОСОБА_12 (записано російською ОСОБА_13). (№ 102 видане Крюковським сільським виконкомом Борисовського району Курської області).

Згідно ордеру №4820 від 29.10.1964 року, виданого на імя ОСОБА_2 з сімєю, яка складається з двох осіб на право зайняття квартири АДРЕСА_1, де в графі склад сімї зазначена ОСОБА_1Є як сестра.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 18 лютого 1994 року, за реєстровим номером 8-94-16641, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та члену її сімї ОСОБА_1.

Таким чином, суд не має підстав ставити під сумнів заяву ОСОБА_1.

Враховуюче зазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, яка померла 27 квітня 2015 року є рідною сестрою ОСОБА_1, що знайшло своє підтвердження наданими по справі доказами.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин .

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт. Безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах , що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.1 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.11, 57, 60, 209, 212 215, 234, 235, 256,257, 259 ЦПК України, ст.256 ч.1 п.1 ЦК України суд -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2, яка померла 27 квітня 2015 року, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: