Ухвала

24 березня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 2 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 26 лютого 2015 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа - ОСОБА_3, про розірвання кредитного договору та договору поруки,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України та подана у строки, передбачені ст. 325 цього Кодексу.

До касаційної скарги скаржниками додано клопотання у якому просять зупинити виконання рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 2 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 26 лютого 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

З рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 2 грудня 2014 року вбачається, що в задоволенні позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» та зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено, крім того оскаржуване судове рішення першої інстанції скасоване рішенням суду апеляційної інстанції, а тому наведені в клопотанні доводи не дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 2 грудня 2014 року.

Однак наведені в клопотанні доводи в частині зупинення виконання рішення апеляційного суду Черкаської області від 26 лютого 2015 року дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, а тому клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа - ОСОБА_3, про розірвання кредитного договору та договору поруки, за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 2 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 26 лютого 2015 року.

Витребувати із Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області вищезазначену цивільну справу № 699/1200/14-ц (провадження

№ 2/699/442/14).

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень задовольнити частково.

В задоволенні клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 в частині зупинення виконання рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 2 грудня 2014 року відмовити.

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 в частині зупинення виконання рішення апеляційного суду Черкаської області від 26 лютого 2015 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення апеляційного суду Черкаської області від 26 лютого 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу в місячний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.І. Євтушенко