АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2283/15 Головуючий 1 інстанції Калмикова Л.К.
Справа № 619/127/15-ц Доповідач: Овсяннікова А.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «ЛЕЛЕКА» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 04 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом заступника прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Харківській області до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «ЛЕЛЕКА», третя особа -Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, запису про його реєстрацію, витребування земельної ділянки ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 04 лютого 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «ЛЕЛЕКА» подав апеляційну скаргу.

Вважаю, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. 293 ч.1 п.5, ч.2 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Матеріали справи свідчать, що ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «ЛЕЛЕКА» оскаржується ухвала від 04 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом заступника прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Харківській області до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «ЛЕЛЕКА», третя особа - Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, запису про його реєстрацію, витребування земельної ділянки не з підстав недотримання правил територіальної підсудності, а у зв'язку з тим, що ця справа не повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Такі підстави стосуються саме підвідомчості справи, а не територіальної підсудності, а тому ухвала про відкриття провадження у справі не може окремо оскаржуватися в апеляційному порядку.

За таких обставин справа повертається до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом заступника прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Харківській області до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «ЛЕЛЕКА», третя особа -Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, запису про його реєстрацію, витребування земельної ділянки повернути до Дергачівського районного суду Харківської області для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -