Справа № 442/4728/15-ц
провадження №2/457/382/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 жовтня 2015 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори, Другої Дрогобицької державної нотаріальної контори, КП Львівської обласної ради Дрогобицьке МБТІ та ЕО, Трускавецької міської ради, Дрогобицької районної ради, Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, Міністерства закордонних справ про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину на ? домоволодіння за ОСОБА_3, виселення ОСОБА_3 та його спадкоємців, визнання дійсним свідоцтва про право на спадщину за ОСОБА_4 від 29.10.1958 року, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобовязання договірної сторони України виконати міждержавну угоду від 09.09.1944 року щодо проведення взаємозаліку з переселеною родиною ОСОБА_5 залишеного майна в Польщі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в Трускавецький міський суд Львівській області з позовом до ОСОБА_3, Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори, Другої Дрогобицької державної нотаріальної контори, КП Львівської обласної ради Дрогобицьке МБТІ та ЕО, Трускавецької міської ради, Дрогобицької районної ради, Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, Міністерства закордонних справ про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину на ? домоволодіння за ОСОБА_3, виселення ОСОБА_3 та його спадкоємців, визнання дійсним свідоцтва про право на спадщину за ОСОБА_4 від 29.10.1958 року, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобовязання договірної сторони України виконати міждержавну угоду від 09.09.1944 року щодо проведення взаємозаліку з переселеною родиною ОСОБА_5 залишеного майна в Польщі.

Ухвалою судді Трускавецького міського суду від 21.08.2015 року позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачами не додано до позовної заяви додатки, зазначені у позовній заяві, про що 13.07.2015 року працівниками Дрогобицького міськрайонного суду складено відповідний акт, також позивачами не додано копій позовної заяви з додатками для усіх відповідачів, крім того не сплачено судовий збір в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», оскільки позивачі хоча і вказують, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, а ОСОБА_2 інвалідом І групи, однак не додають до позовної заяви доказів на підтвердження вищезазначеного факту.

У строк зазначений в ухвалі судді Трускавецького міського суду від 21.08.2015 року позивачем вимоги вищезазначеної ухвали не виконано.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори, Другої Дрогобицької державної нотаріальної контори, КП Львівської обласної ради Дрогобицьке МБТІ та ЕО, Трускавецької міської ради, Дрогобицької районної ради, Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, Міністерства закордонних справ про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину на ? домоволодіння за ОСОБА_3, виселення ОСОБА_3 та його спадкоємців, визнання дійсним свідоцтва про право на спадщину за ОСОБА_4 від 29.10.1958 року, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобовязання договірної сторони України виконати міждержавну угоду від 09.09.1944 року щодо проведення взаємозаліку з переселеною родиною ОСОБА_5 залишеного майна в Польщі разом із усіма додатками повернути позивачу ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6