Справа № 535/890/15-ц
Провадження № 2/535/393/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача реєстраційна служба Котелевського районного управління юстиції Полтавської області;-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просять:

визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину нерухомого майна, яке складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 79, 3 кв.м., в тому числі житлової площі 51, 8 кв.м. та господарських будівель: літня кухня « Б », сарай «В», сарай «Г», погріб «г», сарай «Е», що знаходиться за адресою: с. Козлівщина, Котелевського району Полтавської області вул. Кагановича лейтенанта, 6, і до дня смерті належало ОСОБА_4, яка померла 02 січня 2007 року та ОСОБА_5, який помер 17 січня 2007 року.

визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частину нерухомого майна, яке складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 79, 3 кв.м., в тому числі житлової площі 51, 8 кв.м. та господарських будівель: літня кухня « Б », сарай «В», сарай «Г», погріб «г», сарай «Е», що знаходиться за адресою: с. Козлівщина, Котелевського району Полтавської області вул. Кагановича лейтенанта, 6, і до дня смерті належало ОСОБА_4, яка померла 02 січня 2007 року та ОСОБА_5, який помер 17 січня 2007 року.

визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину нерухомого майна, яке складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 79, 3 кв.м., в тому числі житлової площі 51, 8 кв.м. та господарських будівель: літня кухня « Б », сарай «В», сарай «Г», погріб «г», сарай «Е», що знаходиться за адресою: с. Козлівщина, Котелевського району Полтавської області вул. Кагановича лейтенанта, 6.

Обґрунтовуючи позов тим, що після смерті батька та матері відкрилася спадщина за законом, яка складається житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Козлівщина, Котелевського району Полтавської області вул. Кагановича лейтенанта, 6,. Звернувшись до Котелевської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, державний нотаріус був позбавлений можливості, видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не предявлений правовстановлюючий документ на будинок (а.с. 24-25). Крім цього, ОСОБА_5 сергійович являється колишнім членом колгоспного двору та має право на 1/3 частину вказаного житлового будинку, проте звернувшись до реєстраційної служби Котелевського РУЮ Полтавської області щоб зареєструвати свою частину йому було відмовлено, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що відноситься до колгоспного двору та реєстраційна служба не наділена правом визначення часток у спільній сумісній власності (а.с. 26).

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали до суду заяви , в яких просять провести розгляд справи без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги підтримують повністю (а.с. 41-43).

Відповідач у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Відповідач Козлівщинська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду заяву, в якій просить суд провести судове засідання без участі представника сільської ради, зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають у повному обсязі (а.с. 55).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача реєстраційна служба Котелевського районного управління юстиції Полтавської області у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, але надав до суду заяву в якій просить суд провести розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що не заперечують проти задоволення позовних вимог позивачів (а.с. 45, 60).

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі не явки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с. 1-61), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 являються дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується світлокопіями свідоцтв про народження (а.с. 14, 15, 16).

Після укладення шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на «Сухостат» що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 27.12.2010 року (а.с. 18).

ОСОБА_4 померла 02 січня 2007 року , про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії 1-КЕ № 060997, видане Козлівщинською сільською радою Котелевського району Полтавської області та зроблено відповідний запис № 1 (а.с.19).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом. Виходячи із змісту вимог ст. 1261 ЦК України сини ОСОБА_2 та ОСОБА_1, чоловік ОСОБА_5 та донька ОСОБА_3 являлися спадкоємцями першої черги на майно померлої.

Відповідно до вимог ст.ст. 1268-1269 ЦК України донька ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, а чоловік ОСОБА_5 прийняв спадщину після дружини шляхом проживання, що підтверджується довідкою виданою Козлівщинською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 03.07.2015 року (а.с. 27).

17 січня 2007 року помер ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть серії I-КЕ № 061045 від 18.01.2007 року (а.с.20).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом. Виходячи із змісту вимог ст. 1261 ЦК України сини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та донька ОСОБА_3 являються спадкоємцями першої черги на майно померлого.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом яка складається з 1/3 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Козлівщина, Котелевського району Полтавської області вул. Кагановича лейтенанта, 6, а також 1/6 частина цього ж будинку, яку він прийняв після смерті дружини шляхом проживання.

Відповідно до вимог ст.ст. 1268-1269 ЦК України син померлого серга О.С. прийняв спадщину після смерті батька шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 відмовилися від спадщини шляхом подачі відповідних заяв до нотаріуса (а.с. 44).

При цьому, відповідно до змісту довідки виданої виконавчим комітетом Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області № 05-06/259 від 03.07.2015 року, згідно по господарської книги № 1 особовий рахунок № 16 станом на 01.07.1990 року домогосподарство, яке знаходиться в с. Козлівщина, Котелевського району Полтавської області вул. Кагановича лейтенанта, 6, відноситься до колгоспного двору. Членами колгоспного двору були ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 29).

Виходячи із вимог ст. 5 ЦК України, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс ОСОБА_7 РСР (в редакції 1963 року), ОСОБА_7 РСР «Про власність» (в редакції 1991 року).

Так, відповідно до вимог ч.2 ст. 123, ч. 1 ст. 120 ЦК України (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Отже, зазначений житловий будинок належав ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 виходячи з рівності часток, тобто по 1/3 частині кожному.

На даний час позивачі бажають оформити право власності в установленому законом порядку. Тобто ОСОБА_1 належить 1/2 частина житлового будинку, яку він прийняв після смерті батька , ОСОБА_3 1/6 частина будинку, яку вона прийняла після смерті матері , а ОСОБА_2 1/3 частина, як колишньому члену колгоспного двору.

Те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4на законних підставах володіли нерухомим майном, яке складається з житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться за адресою: с. Козлівщина, Котелевського району Полтавської області вул. Кагановича лейтенанта, 6 підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 03.07.2015 року (а.с. 29) та Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленим ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 11.08.2015 року (а.с. 21-23).

Системно проаналізувавши все вище викладене в сукупності, з урахуванням зібраних та досліджених доказів, їх належною оцінкою, суд приходить до переконання, що виходячи із вимог ст. 5 ЦК України, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство, зокрема положення ЦК УРСР 1963 року, ОСОБА_7 України «Про власність», ОСОБА_7 України від 07 грудня 1990 року № 553-ХІІ «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування», постанову Ради Міністрів ОСОБА_7 РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в ОСОБА_7 РСР», Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу ОСОБА_7 РСР від 31 січня 1966 року.

Таким чином, за змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

Тобто записи у вище зазначених погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Статтями 1216-1217 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

ОСОБА_2 звернувшись до Реєстраційної служби Котелевського РУЮ Полтавської області з метою реєстрації своєї частки 1/3 частини житлового будинку як колишнього члена колгоспного двору також отримав відмову, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що відноситься до колгоспного двору та реєстраційна служба не наділена правом визначення часток у спільній сумісній власності (а.с. 26).

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до змісту повідомлення державного нотаріуса від 22.10.2015 року, в спадкових справах № 171/2007 на майно ОСОБА_4, померлої 02.01.2007 року та № 172/2007 на майно серги ОСОБА_8, померлого 17.01.2007 року знаходяться заяви: про прийняття спадщини за законом від 20.06.2007 року , що надійшла від серги ОСОБА_9, сина померлих; та заяви про відмову від прийняття спадщини за законом, що надійшли від 20.06.2007 року від ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Також заява про видачу свідоцтва про спадщину за законом , що надійшла 20.05.2008 року від ОСОБА_1 (а.с. 44).

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача реєстраційна служба Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати позивачу присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 3, 328, 392, 1216-1217, 1296 ЦК України, ч.2 ст. 123, ч. 1 ст. 120, ст. ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) суд;-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача реєстраційна служба Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину нерухомого майна, яке складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 79, 3 кв.м., в тому числі житлової площі 51, 8 кв.м. та господарських будівель: літня кухня « Б », сарай «В», сарай «Г», погріб «г», сарай «Е», що знаходиться за адресою: с. Козлівщина, Котелевського району Полтавської області вул. Кагановича лейтенанта, 6, і до дня смерті належало ОСОБА_4, яка померла 02 січня 2007 року та ОСОБА_5, який помер 17 січня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. II-Михайлівка, Котелевського району Полтавської області та жителькою с. Козлівщина, Котелевського району Полтавської області в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частину нерухомого майна, яке складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 79, 3 кв.м., в тому числі житлової площі 51, 8 кв.м. та господарських будівель: літня кухня « Б », сарай «В», сарай «Г», погріб «г», сарай «Е», що знаходиться за адресою: с. Козлівщина, Котелевського району Полтавської області вул. Кагановича лейтенанта, 6, і до дня смерті належало ОСОБА_4, яка померла 02 січня 2007 року та ОСОБА_5, який помер 17 січня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/3 частину нерухомого майна, яке складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 79, 3 кв.м., в тому числі житлової площі 51, 8 кв.м. та господарських будівель: літня кухня « Б », сарай «В», сарай «Г», погріб «г», сарай «Е», що знаходиться за адресою: с. Козлівщина, Котелевського району Полтавської області вул. Кагановича лейтенанта, 6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

В повному обсязі рішення складено 09.11.2015 року _____________________________