Справа № 366/2050/14-ц Головуючий у І інстанції Слободян Н. П.
Провадження № 22-ц/780/5813/15 Доповідач у 2 інстанції Приходько К. П.
Категорія 26 04.11.2015
УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого Приходька К.П.,

суддів Верланова С.М., Таргоній Д.О.,

при секретарі: Петленко І.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Іванківського районного суду Київської області від 16 березня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, правонаступником якого є ОСОБА_3 (матір), ОСОБА_4 (дружина), яка є законний представником малолітньої ОСОБА_5 та ОСОБА_6, законним представником якого є ОСОБА_7 про стягнення заборгованості,-

встановила:

ПАТ «Дельта Банк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією загальною сумою 19 990 грн.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що 20.11.2012 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір відповідно до умов заяви №001-28625-201112. Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим станом на 19.05.2014 року у нього виникла заборгованість в сумі 19 990 грн., з них: тіло кредиту 4900 грн., прострочене тіло кредиту 5100 грн., заборгованість за комісіями 9990 грн., які і просив стягнути з відповідача разом із сплаченим судовим збором у сумі 243,60 грн.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 16 березня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Іванківського районного суду Київської області від 16 березня 2015 року, ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Зазначив, що рішення в незаконне, ухвалене в результаті неправильного застосування норм матеріального та процесуального права.

Також зазначив, що у відповідності до ч.1 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з»ясованих обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Так судом першої інстанції встановлено, що 20.11.2012 року між позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 укладено кредитний договір №001-28625-201112.

У зв'язку з невиконанням своїх обов'язків за договором у ОСОБА_2 станом на 19.05.2014 року виникла заборгованість в сумі 19 990 грн. в зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

16.07.2014 року Іванківським районним судом Київської області відкрито провадження у справі.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 28.07.2014 року провадження у справі зупинено. Ухвала суду мотивована тим, що 14.07.2014 року ОСОБА_2 помер, а тому виникла необхідність встановити правонаступників у спірних відносинах (а.с.24, 25).

Також з матеріалів справи вбачається, що копія ухвали судом надіслана ПАТ «Дельта Банк» та його представнику 04.08.2014 року і отримана банком 18.08.2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.27).

У відповідності до ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з відповіддю нотаріуса від 04.02.2015 року після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 287/14. Спадкоємцями є: ОСОБА_3 (матір), ОСОБА_4 (дружина), яка є законним представником малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, законним представником якого є ОСОБА_7.

Також відповідно до ухвали Іванківського районного суду Київської області від 04.02.2015 року у справі відновлено провадження і залучено до участі у справі правонаступників відповідача (його спадкоємців ОСОБА_2.): ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка є законним представником малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., та ОСОБА_7, яка є представником малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Також з матеріалів справи вбачається, що справу призначено до розгляду на 16.03.2015 року, і ПАТ «Дельта Банк» викликано повісткою про виклик від 10.03.2015 року.

Крім того, 11.02.2015 року судом надіслано до ПАТ «Дельта Банк» письмовий запит, в якому просив повідомити, чи буде пред'являти свої вимоги до зазначених вище спадкоємців, щодо стягнення заборгованості по кредитному договору ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.1281 ЦК України.

Згідно зі ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Але якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Окрім того кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

За ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи про що був повідомлений позивач 04.08.2015 року (отримано 18.08.2014 року).

Таким чином, суд першої інстанції правильно вважав, що 18.08.2014 року, позивач дізнався про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, а отже саме з цієї дати розпочався відлік шестимісячного строку пред'явлення вимог до його спадкоємців, який закінчився 19.02.2015 року.

Враховуючи, що ПАТ «Дельта Банк» у шестимісячний строк не пред'явив вимог до спадкоємців, які прийняли спадщину, а також вимоги ч.2 ст.1281 ЦК України, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що позивач позбавляється права вимоги.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції правомірно звертався до ПАТ «Дельта Банк» з метою підтвердження його вимог до спадкоємців відповідача, однак його представник не з'явився до суду, ніяких письмових заяв щодо пред'явлення вимог до спадкоємців, які прийняли спадщину після ОСОБА_2 не надав, у позові просив суд розглянути справу без представника ПАТ на підставі доданих матеріалів.

Тому доводи апелянта в апеляційній скарзі про порушення норм матеріального права при його ухваленні, на переконання колегії суддів апеляційної інстанції, не знайшли свого підтвердження і повністю спростовуються дослідженими належними та допустимими доказами по справі.

За таких обставин, колегія судів, вважає, що суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, дав належну оцінку зібраним доказам, вірно послався на закон, що регулює спірні правовідносини, дійшов правильного висновку відмовивши в задоволенні позову.

Оскільки рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити апеляційні скарги і залишити рішення суду без змін.

Керуючись: ст.ст.303,307,308,313-315,317,319 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила :

апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відхилити, рішення Іванківського районного суду Київської області від 16 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді