Справа № 2/756/651/15
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Шумейко О.І.,
при секретарі - Мишковець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У жовтні 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № К-4332925 від 19 квітня 2012 року, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 175000 грн. під 18,6 % річних, терміном до 18 квітня 2017 року, на споживчі потреби.
ОСОБА_1 не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту у повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість.
За таких обставин, ПАТ «Дельта Банк» просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 169143,34 грн., вирішити питання щодо судових витрат.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просив суд задовольнити поз в повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач, будучи повідомлений про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне.
19 квітня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № К-4332925, згідно з умовами банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 175000 грн., терміном до 18 квітня 2017 року.
Відповідно до п. 1.2 договору кредит надається позичальнику на споживчі потреби, що не суперечать чинному законодавству України.
За приписами п.п. 1.1.1. договору плата за користування кредитом у вигляді процентів становить: 18,6% річних у разі , якщо позичальником виконуються всі умови цього договору належним чином, 23,6 % річних у разі невиконання позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених п.п. 5.9 - 5.11 цього договору.
Відповідно до п.п. 1.3.1. договору позичальник сплачує кредитору щомісячно комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0,6 % від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. договору.
Пунктом 9.1. договору передбачено, що за порушення позичальником строків сплати ануїтетних платежів та/або інших платежів, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню із розрахунком 1 % від суми несплаченого ануїтетного платежу за кожен день такого порушення.
Відповідно до п. 8.1. договору при виникненні порушення позичальником зобов'язань, передбачених цим договором, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за цим договором, шляхом надсилання позичальником відповідної письмової вимоги.
У відповідності до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Як вбачається з матеріалів справи, між банком та позичальником укладено кредитний договір в простій письмовій формі, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 175000 грн.
Позичальник ОСОБА_1 допустив порушення при виконанні договірних зобов'язань в частині своєчасного погашення кредитної заборгованості, останній платіж відповідачем сплачено у березні 2014 року.
Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору від 19 квітня 2012 року у загальному розмірі 169143,34 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1691,43 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.І. Шумейко