УХВАЛА

18 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю «Геокон», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та відновлення меж земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 23 червня 2015 року разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

Оскільки зі змісту заяви та матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню на підставі ст. 325 ЦПК України.

Касаційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про відкриття касаційного провадження.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 23 червня 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені у клопотанні доводи не дають підстав для висновку про необхідність зупинення виконання рішення суду до закінчення касаційного провадження, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 23 червня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю «Геокон», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та відновлення меж земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23 червня 2015 року.

Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва цивільну справу № 754/12647/13-ц.

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 23 червня 2015 року.

Надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 20 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська