БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/68/15
Справа № 356/136/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2015 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді - Капшученко І.О.

при секретарі - Мамей Н.І.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ

У лютому 2015 ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.

В позовній заяві позивач вказувала,, що з 06.10.2007 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дітей, у зв'язку з чим вона звернулася з даним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 1000,00 грн., до досягнення доньками повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов частково і згоден платити аліменти на утримання неповнолітніх дітей не більше 300 гривень на кожну.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбних відносин мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження дитини Серія -НОМЕР_3 від 29.01.2008, актовий запис №16; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження дитини Серія -НОМЕР_4 від 12.10.2012, актовий запис № 164 (а.с.7,8).

Судом встановлено, що відповідач працевлаштований, отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи від 25.03.2015 №134-ЗП виданою ТОВ «Баришівська зернова компанія» та підписаною генеральним директором та головним бухгалтером (а.с.22).

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що має дітей утриманців, а саме доньку від першого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.25). Також відповідач пояснив, що проживає разом з дочкою ОСОБА_6 та його батьками, оскільки його перша дружина ОСОБА_8, та мати ОСОБА_6 померла (а.с.26) і ця дитина знаходиться на його утриманні (а.с.24).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Положеннями ч.1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а відтак, вимога позивачки підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 12.02.2015 року.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

З огляду на те, що неповнолітні діти проживають з матір'ю, відповідач з сім'єю не проживає, кошти на утримання не надає, утримує іншу неповнолітню дитину, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково, та стягнення з відповідача на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення дочками повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 3-14, 79, 88, 209, 213- 215, 294, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Березанським МВ ГУ МВС України у Київській області 06.04.1999 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 паспорт серії НОМЕР_6 виданий Березанським МВ ГУ МВС України 06.11.2007 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/6 частки всіх видів заробітку (дохід) на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 12.02.2015 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

У решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Березанським МВ ГУ МВС України у Київській області 06.04.1999 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя І. О. Капшученко