Справа № 361/709/15-ц
Провадження № 2/361/804/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому з урахуванням уточнень просить суд стягнути із ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття, а також аліменти на своє утримання у розмірі 2000 грн. щомісячно.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач по даній справі є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітня дочка проживає разом з нею та перебуває на повному утриманні, при цьому відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на їх утримання. Забезпечувати дочку всім необхідним вона не може, так як не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує утримання від батька дитини. З підстав стягнення аліментів змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Додала, що з 2011 року вона проживала із відповідачем по даній справі однією сім»єю. З листопада 2014 року їх стосунки припинилися, спільне господарство не ведеться.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав заперечення проти позову, в яких зазначив про часткове визнання позовних вимог та стягнення аліментів на утримання дочки у розмірі 500 грн. Одночасно вказав, що на даний час не працює, проживає за рахунок присадибної ділянки, інших джерел доходу не має.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачені способи виконання батьками такого обов'язку.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження. Батьком малолітньої дитини зазначений ОСОБА_2 - відповідач у справі.

З довідки № 55 від 03.01.2015 року, виданої виконавчим комітетом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1.

Згідно із довідками, виданими УСЗН Броварської РДА розмір отриманої позивачкою допомоги при народженні дитини у період з липня по грудень 2014 року складає 14620,00 грн.

На підтвердження факту можливості відповідачем сплачувати аліменти у розмірі 4000 грн. на утримання дитини та 2000 грн. на своє утримання позивач надає довідку з ПАТ «ПриватБанк» з відомостями про здійснені відповідачем на її ім'я у період з серпня по листопад 2014 року міжнародні грошові перекази. Разом з тим, вказані довідки жодним чином не підтверджують матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього станом на день вирішення справи по суті вказаного доходу та можливості з цих підстав сплати аліментів у заявленому розмірі.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).

На врахування судом цих обставин при вирішення питання щодо розміру аліментів звернув увагу і Пленуму Верховного Суду України в своїх роз'ясненнях, які містяться в п.17 (абз.3) постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

При визначенні розміру аліментів судом враховується, розмір прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, працездатність відповідача за віком та станом здоров'я, наявність у нього мінливого заробітку, а також обов'язку щодо утримання неповнолітньої дитини. А тому обґрунтованим та співмірним розміром аліментів на утримання дитини суд вважає 600 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи наведені вище вимоги закону, та приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову щодо стягнення аліментів на утримання позивачки у розмірі 300 грн., щомісячно. При розгляді даної справи по суті судом не здобуто доказів можливості відповідача сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 2000 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилено частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь держави також підлягають і судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, податковий номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 (шістсот) грн., щомісячно, починаючи з 28.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, податковий номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 аліменти на її утримання у розмірі 300 (триста) грн., щомісячно, починаючи з 28.01.2015 року і до досягнення дитиною трирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко