ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

представника заінтересованої особи: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування своїх вимог заявниця зазначивла, що вона, ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. 21 травня 1950 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 і у зв"язку з цим змінила своє прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2. Її чоловік був військовим пенсіонером, мав численні нагороди, ордени і медалі, отримував пристойну пенсію і був фактично годувальником сім"ї. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. На даний час вона звернулася до Головного управління пенсійного фонду у Волинській області з заявою про призначення їй пенсії у разі втрати годувальника. Однак вона отримала лист від Головного управління про те, що під час розгляду її документів було виявлено розбіжності у написанні її прізвища та чоловікового. Згідно документів, наявних у матеріалах пенсійної справи, її чоловік значиться ОСОБА_5. У свідоцтві про смерть він записаний як ОСОБА_5 А її прізвище згідно паспорта та усіх інших документів ОСОБА_2. У зв"язку із цими розбіжностями ставляться під сумнів їхні родинні стосунки.

З метою оформлення пенсії по втраті годувальника просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є дружиною ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання заявниця ОСОБА_2 не з"явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить заяву задовольнити з викладених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти встановлення даного факту.

Вислухавши пояснення представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії паспорта вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрували одруження 21 травня 1950 року та після цього чоловікові присвоєно прізвище ОСОБА_5, а дружині також ОСОБА_2.

З копій військового квитка, посвідчення інваліда Вітчизняної війни,посвідчень про нагородження орденами та медалями вбачається, що усі вони видані на ім"я ОСОБА_5.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що вимоги заявника доведені, а тому заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі десяти днів з дня його проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: / підпис /.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко