Справа № 577/1429/15-ц
Провадження № 2-о/577/81/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Оничка О.Л.,

прокурора Алфьорова К.А.,

представника заявника Левченко О.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за заявою виконавчого комітету Конотопської міської ради, заінтересовані особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Конотопської міської ради звернувся до суду із заявою та прохає суд визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається із 1/2 частки житлового будинку та господарчо-побутових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, а також прохає передати вказану спадщину у власність територіальної громади м. Конотопа Сумської області. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, якій на підставі свідоцтва про право власності, виданого Конотопським міськкомунгоспом 20 квітня 1953 року, належала на праві спільної часткової власності 1/2 частка житлового будинку та господарчо-побутових будівель по АДРЕСА_1. Інша ? частка житлового будинку та господарчо-побутових будівель належить на праві власності ОСОБА_2 За даними управління Держземагенства у Конотопському районі від 2 квітня 2014 року, землевпорядна документація на земельну ділянку по АДРЕСА_1 не виготовлялася, державні акти на право власності на землю не видавалися. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, але, у встановлений законом строк, ніхто із спадкоємців спадщину не прийняв. Згідно довідки Конотопської міської державної нотаріальної контори після померлої ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, заяви про прийняття спадщини чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходили. У зв»язку з тим, що протягом тривалого часу в належній ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, частині будинку АДРЕСА_1 ніхто не проживає, житло приходить в занедбаний стан, тим самим призводить до руйнування другої половини будинку, яка належить ОСОБА_2 Враховуючи вищевикладене, прохає суд визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, відумерлою, а належну їй частку будинку та господарчо-побутових будівель передати у власність територіальної громади м. Конотопа.

Представник заявника за довіреністю Левченко О.В. (а.с. 23) в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, прохає визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається із ? частки житлового будинку та господарчо-побутових будівель по АДРЕСА_1 та вказану спадщину передати у власність територіальної громади м. Конотопа.

Прокурор в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала в повному обсязі та пояснила, що ОСОБА_3 одна проживала у належній їй частині будинку АДРЕСА_1, рідних у неї не було. Останні дні свого життя ОСОБА_3 взагалі проживала у інших осіб, так як у належній їй частині будинку сталася пожежа. Після смерті ОСОБА_3 у 1991 році в належній їй частині будинку ніхто не проживав, фактично вказана частина будинку зруйнована.

Заінтересована особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу без участі її представника (а.с. 24).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок та господарчо-побутові будівлі (а.с. 5).

За повідомленням КП «Конотопське МБТІ» від 8 грудня 2014 року, станом на 29 грудня 2012 року будинок АДРЕСА_1 зареєстрований на праві приватної спільної часткової власності за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Конотопським міськкомунгоспом 20 квітня 1953 року (1/2 частка), та ОСОБА_2 на підставі договору дарування, посвідченого Конотопською держнотконторою 5 лютого 1992 року за реєстровим номером 2-74 (1/2 частка) (а.с. 5).

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно НОМЕР_1 від 29 квітня 2014 року та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно НОМЕР_2 від 29 квітня 2014 року відомості на нерухоме майно, а саме на будинок АДРЕСА_1 відсутні (а.с. 6, 7).

За повідомленням управління Держземагенства у Конотопському районі Сумської області від 2 квітня 2014 року, землевпорядна документація на земельну ділянку по АДРЕСА_1 не виготовлялася, державні акти на право власності на землю не видавалися (а.с. 8).

Встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в

м. Конотопі Сумської області (а.с. 9, 19) та після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частка житлового будинку та господарчо-побутових будівель по АДРЕСА_1.

За повідомленням Конотопської міської державної нотаріальної контори, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася ( а.с. 10).

Дані про осіб, які проживали разом з ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 на момент її смерті, відсутні (а.с. 25).

Частинами 1, 3 ст. 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка складається із 1/2 частки житлового будинку та господарчо-побутових будівель, що розташовані по АДРЕСА_1, слід визнати відумерлою, а вказану частку житлового будинку та господарчо-побутових будівель передати у власність територіальної громади м. Конотопа Сумської області.

Керуючись ст. 1277 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 209, 212 - 215, 218, 278 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву виконавчого комітету Конотопської міської ради задовольнити.

Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області, що складається з 1/2 частки житлового будинку та господарчо-побутових будівель, розташованих по АДРЕСА_1, відумерлою.

Відумерлу спадщину у вигляді 1/2 частки житлового будинку та господарчо-побутових будівель, що розташовані по АДРЕСА_1, передати у власність територіальної громади м. Конотопа Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.