У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2015 Справа №607/12394/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Гудими Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 09.09.2015 року ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 09.09.2015року. Просить виправити у тексті рішення суду описку, а саме в даті 14 травня 1969р. замінити на 1962р., викласти резолютивну частину в наступній редакції: встановити факт неправильності актового запису про народження у свідоцтві про народження серії І-БВ №233988, виданого повторно відділом ДРАЦС м.Кам»янець Подільський реєстраційної служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 18.11.2014року, а саме дати народження 14 травня 1962р.

Судом встановлено, що 09.09.2015р. Тернопільським міськрайонним судом винесено рішення у цивільній справі, яким заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про встановлення неправильності актового запису про народження задоволено. Встановлено факт неправильності актового запису про народження у свідоцтві про народження серії І-БВ №233988, виданого повторно відділом ДРАЦС м.Кам»янець Подільський реєстраційної служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 18.11.2014року, а саме дати народження 14 травня 1969р.

Матеріали справи містять свідоцтво про народження ОСОБА_1, видане 18.11.2014 року (повторно) відділом ДРАЦС по м.Кам»янець Подільський реєстраційної служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області з якого вбачається, що ОСОБА_1 народився 1962року.

Відтак, у рішення допущено описку щодо року народження заявника, що унеможливило виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, суд, приходить до висновку, що у вказаному рішенні слід виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті рішення Тернопільського міськрайонного суду від 09.09.2015року, а саме 1969рік замінити на 1962рік.

Викласти резолютивну частину в наступній редакції: встановити факт неправильності актового запису про народження у свідоцтві про народження серії І-БВ №233988, виданого повторно відділом ДРАЦС м.Кам»янець Подільський реєстраційної служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 18.11.2014року, а саме дати народження 14 травня 1962р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук