ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2749/15-ц
провадження № 8/753/11/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Драгой В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №117 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи : Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ОСОБА_4, Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що він її придбав 04 липня 2012 року за договором купівлі-продажу у відповідача ОСОБА_4, який в свою чергу її придбав 17 листопада 2011 року на прилюдних торгах.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

В судове засідання відповідачка та її представниця не з'явилися, із письмовими запереченнями щодо позовних вимог не зверталися.

Представники третіх осіб погодилися з позовними вимогами.

Заслухавши пояснення представника позивача, представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до протоколу № 1-11039 від 17 листопада 2011 року проведення прилюдних торгів по реалізації майна - квартири АДРЕСА_1, яка належала відповідачці ОСОБА_3, проведених Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецреалізація» зазначена квартиру була продана відповідачу ОСОБА_4.

Позивач 04 липня 2012 року придбав у третьої особи - ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу, укладеного у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Загоруй І.А..

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 330 ЦК України, якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до статті 388 Кодексу майно не може бути витребуване у нього.

Згідно ч. 2 ст. 388 ЦК України, майно не може бути витребувано від добросовісного набувача, якщо воно було продане у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Згідно 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивач набув право власностіна квартиру АДРЕСА_1 на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, тобто у порядку, встановленому для виконання судових рішень, тому ці позовні вимоги підлягають задоволенню і за позивачем підлягає визнанню право власності на зазначену квартиру.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч. 3, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст. ст. 328, 330, 388, 392 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.

Суддя