Справа № 286/3164/15-ц
У Х В А Л А

28.10.2015 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Піщаницької сільської ради Овруцького району, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення про надання дозволу на приватизацію та скасування свідоцтва про право власності , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Овруцького районного суду із позовною заявою до Піщаницької сільської ради Овруцького району, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення про надання дозволу на приватизацію та скасування свідоцтва про право власності.

Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, зі змісту позовної заяви слідує, що позивач просить витребувати від відповідачів ряд документів. Зокрема, копію рішення про надання дозволу на приватизацію, відомості про реєстрацію права власності та свідоцтво про право власності на житловий будинок №8 по вул. Стручкова в с. Поліське Овруцького району.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки, до клопотання позивача про витребування доказів не було долучено відомостей про неможливість отримання таких доказів нею особисто, то позовну заяву було залишено без руху для виправлення зазначеного недоліку на строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На даний час недоліки позивачем не усунуто. Однак, вона надала клопотання, в якому просить продовжити строк на усунення недоліків до отримання нею відповідей з відділу приватизації Овруцької міської ради Житомирської області та реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції в Житомирській області.

До клопотання долучено заяви позивача до відділу приватизації Овруцької міської ради Житомирської області та реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції в Житомирській області, які датовані 12.10.2015.

За таких обставин необхідно продовжити строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви до Піщаницької сільської ради Овруцького району, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення про надання дозволу на приватизацію та скасування свідоцтва про право власності до отримання нею відповідей з відділу приватизації Овруцької міської ради Житомирської області та реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції в Житомирській області, але не довше пяти днів з дня їх отримання.

На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4