Справа № 276/896/15-ц
Провадження по справі №2/276/358/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

01 жовтня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулось до суду з даним позовом обґрунтування якого викладено в позовній заяві та просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 1084/1843SFPRPG7 від 23.10.2010 року у розмірі 1549,30 грн. та за кредитним договором № 241/2996SFPRPG7 від 18.07.2011 року у розмірі 3 178,60 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надіславши до суду заяву в якій просить розгляд справи здійснити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даної справи в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення , на підставі наявних у справі доказів, про що позивач в своїй заяві не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір № 1084/1843SFPRPG7 від 23.10.2010року та кредитний договір № 241/2996SFPRPG7 від 18.07.2011 року (а.с.6-7 та 9-10).

ТОВ "Кредекс Фінанс", тобто позивач, набуло право вимоги за кредитними договорами № 1084/1843SFPRPG7 від 23.10.2010року та № 241/2996SFPRPG7 від 18.07.2011 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів"(а.с.13-14) .

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, останній платіж здійснено 21.05.2012 року та 06.08.2012 (а.с.3).

-2-

Таким чином ОСОБА_1 станом на 01.07.2015 року має непогашену заборгованість перед ТОВ «Кредекс фінанс» за кредитним договором № 1084/1843SFPRPG7 від 23.10.2010 року у розмірі 1549,30 грн., з яких:

-1197 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 227 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-125,30 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

А також заборгованість за кредитним договором та № 241/2996SFPRPG7 від 18.07.2011 року у розмірі 3178,60 грн., з яких:

-2565,40 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 428 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-185,20 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач відповідно до умов договору не повернув кредити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача судові витрати в сумі 243, 60 грн., які підтвердженні платіжним дорученням.

Встановлені в судовому засіданні обставини стверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 208, 212- 215, 224-228, 235 ЦПК України, ст. 526,527,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ЄДРОПУ 36799749, п/р

№ 3303, в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388 заборгованості за кредитним договором № 1084/1843SFPRPG7 від 23.10.2010року в сумі 1549 (одна тисяча п'ятсот сорок дев'ять) гривень 30 копійок та за кредитним договором № 241/2996SFPRPG7 від 18.07.2011 року в сумі 3178 (три тисячі сто сімдесят вісім) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/.

Копія вірна.

Суддя: Л.В. Криницький