РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/685/15-ц

провадження у справі № 2-о/0285/34/15

10 березня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

заявника: не прибув,

заінтересована особа : представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, в якій просить визнати, що остання є його рідною матір'ю.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 - його мати, після смерті якої відкрилась спадщина. Він є спадкоємцем першої черги за законом. В його свідоцтві про народження матір'ю записана «ОСОБА_2». Його прізвище записане як «ОСОБА_1». Але в паспорті та свідоцтві про смерть матері прізвище зазначено як «ОСОБА_2», тоді як в його паспорті його прізвище вказано «ОСОБА_1». У зв'язку з вказаними обставинами, виникла необхідність звернутись до суду, оскільки іншим чином підтвердити родинні відносини немає можливості.

Заявник в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересована особа участі представника в судовому засідання не забезпечили; подали заяву, в якій просять розгляд справи проводити без участі представника Новоград-Волинської державної нотаріальної контори, при винесенні рішення покладаються на думку суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі зазначених осіб на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 роки померла ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до даних паспорта громадянина України ВМ № 611097 прізвище померлої зазначено - «ОСОБА_2» (а.с.5).

Згідно даних свідоцтва про народження заявника від 02.03.1961 року в графі «Мати» вказано - ОСОБА_2 (на російській мові) (а.с.4).

В паспорті громадянина України НОМЕР_2 прізвище позивача зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Факт наявності родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтверджуються письмовими пояснення свідків (а.с.13, 15).

Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки встановлення факту родинних відносин не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Г. Романюк