справа № 208/2381/14-ц
№ провадження 2-во/208/9/15
УХВАЛА

16 лютого 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

при секретарі Севастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України, заяву представника Кредитної спілки «Християнська Фортеця» «Про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа», -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом КС «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Рішенням суду від 03.07.2014 року вищезазначений позов задоволено повністю.

09.02.2015р. представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою, у якій, посилаючись на те, що, судом у виконавчих листах невірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_3, просить суд на підставі ст.369 ЦПК України виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів.

В судове засідання сторони, неявки яких не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа - не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, та, вивчивши зміст виконавчих листів, виданих Заводським районним судом м. Дніпродзержинська 22.12.2014р., суд встановив, що, судом допущено помилку при їх оформленні, а саме замість ідентифікаційного номера відповідача ОСОБА_3 «НОМЕР_1» невірно зазначено «НОМЕР_2».

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ст.369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача КС «Християнська Фортеця» «Про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа» - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в виконавчих листах, виданих Заводським районним судом м. Дніпродзержинська 22.12.2014р. у справі за позовом КС «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», а саме замінити ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_3 з «НОМЕР_2» на «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Нельга Д. В.