233 Справа № 233/8121/13-ц
У Х В А Л А

27 березня 2015 року Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю:

заявниці -

боржника -

представника заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій зазначено, що Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчий лист № 233/8121/13-ц від 20 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 04 листопада 2013 року до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.Оригінал даного виконавчого листа був предявлений для виконання до ВДВС Костянтинівського МРУЮ та в подальшому переданий на виконання за місцем роботи боржника до ВДВС Київського РУЮ м. Донецька; на теперішній час оригінал виконавчого листа втрачений у звязку з проведенням АТО. Просить видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

Заявниця ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, представник ВДВС Костянтинівського МРУЮ в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа. Їх неявка в силу вимог законодавства не перешкоджає розгляду заяви. Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 04 листопада 2013 року до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

На підставі зазначеного рішення Костянтинівського міськрайонного суду 23 січня 2014 року був виданий виконавчий лист № 233/8121/13-ц від 20.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, який був переданий на виконання до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського МРУЮ.

Як вбачається із довідки ВДВС Костянтинівського МРУЮ № 986 від 10 грудня 2014 року виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини знаходиться на виконання у ВДВС Київського РУЮ м. Донецька.

Згідно довідки № 55 від 12 лютого 2015 року Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Донецької області (місце роботи ОСОБА_2С.) аліменти на утримання дитини з ОСОБА_2 не утримувалися у звязку з відсутністю виконавчого листа.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача чи за поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що оригінал виконавчого листа втрачено, що робить неможливим його виконання та у звязку з чим ОСОБА_1 позбавлена свого законного права на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає , що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 20 грудня 2013 року року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: