Справа № 347/2850/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

26.10.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Сабадах Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням головного державного виконавця відділу ДВС Косівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України,

в с т а н о в и в :

головний державний виконавець відділу ДВС Косівського РУЮ звернувся до суду з даним поданням, яке погоджено з начальником відділу ДВС Косівського РУЮ.

Із подання вбачається, що на виконанні у відділі ДВС Косівського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 347/2850/14-ц від 30.01.2015р. виданий Косівським районним судом про стягнення заборгованості по кредиту з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк». Станом на 22.07.2015 року проплати для погашення боргу не поступало, заборгованість не оплачена. За даних обставин ОСОБА_1 слід обмежити у праві виїзду за межі України з вилученням закордонного паспорту до виконання ним своїх зобовязань.

Представник відділу ДВС у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив справу слухати у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в поданні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Подання державного виконавця повинно відповідати вимогам, що визначені листом Міністерства юстиції України від 06.06.2008 року № 25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладених на них рішеннями судів», а саме: ухилення боржника від виконання своїх обов'язків повинно бути обгрунтовано та проведено достатньо заходів примусового виконання рішення передбачених Законом України «Про виконавче провадження» у повній мірі з додаванням копій документів виконавчого провадження.

Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець зазначає у поданні та долучає до матеріалів подання.

Разом з тим, матеріали подання не містять доказів отримання боржником вимог державного виконавця та їх ігнорування, наміру виїхати за кордон, та інших необхідних документів для вирішення судом питання про необхідність обмеження виїзду ОСОБА_1 за межі України.

Таким чином суд приходить до висновку, що в поданні слід відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні подання головного державного виконавця відділу ДВС Косівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Б.В. Сабадах