З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" листопада 2015 р. Справа № 608/550/15-ц
Номер провадження2/608/275/2015
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Теслі О. П.
при секретарі Фаштиковської М.І.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
прокурора Попіль І.Г.
представника органу опіки
та піклування Андрунишина С.М., .
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третьої особи органу опіки і піклування Чортківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки та піклування,-
13 березня 2015 року позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 , третьої особи органу опіки і піклування Чортківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки та піклування.
В позові вона вказала, що являється бабою двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей, яка є її дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , після повернення з Італії проживала в її домі в с. Білобожниця Чортківського району, однак 4 (чотири) роки тому залишила дітей і відбула до свого місця проживання у м. Почеп, Брянської області, Російської Федерації. Вказує, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не цікавився життям дітей, не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню норм суспільної моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства". Вже понад 4 (чотири) роки ОСОБА_4 не проживає разом з дітьми та без поважних причин не бере участі в їх вихованні та утриманні, не виявляє щодо дітей материнської уваги та турботи - просто покинула дітей.
Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючих в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, та встановити над ними опіку та призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позивача ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 позов підтримують, просять його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 на розгляд справи в суд не з`явилася, оскільки проживає в АДРЕСА_1 . Ухвалою Чортківського районного суду від 25 березня 2015 року направлено до компетентного органу Російської Федерації судове доручення про вручення позовної заяви з додатками та допитати відповідача. Вказане судове доручення не було виконано з підстав неявки відповідача в судове засідання та повернуто назад до суду 20 жовтня 2015 року без виконанн, а тому судом при не запереченні стороною позивача проти такого вирішення справи, ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи органу опіки і піклування служби у справах дітей Чортківської міської ради Андрунишин С.М. підтримав висновок органу опіки та піклування від 27 лютого 2015 року № 02-358/01-14 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи прийняте рішення захистом інтересів дітей.
Вислухавши позивача та його представника, представника органу опіки та піклування, думку прокурора про задоволення позову, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердженими тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 являється матір`ю неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним записом в Книзі реєстрації народжень від 29 грудня 2003 року № 103 муніципалітетом м. Анціо (провінція м. Рим) та матір`ю малолітньої дитини, та матір`ю сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним записом в Книзі реєстрації народжень від 04 грудня 2000 року № 76 муніципалітетом м. Анціо (провінція м. Рим). Відомості про батька дітей в записах відсутні.
Діти, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають на утриманні та вихованні баби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживають спільно із нею в АДРЕСА_2 , згідно акту обстеження умов проживання від 05.02.2015 року виданої комісією Білобожницької сільської ради Чортківського району.
Згідно довідки Білобожницької загальноосвітньої школи І -ІІІ ступенів №19 та №20 від 10.02.2015 року діти навчаються в Білобожницької загальноосвітньої школи І -ІІІ ступенів. У вихованні дітей приймає участь ОСОБА_3 .
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Чорткіківської РДА №02-358/01-14 від 27.02.2015 року прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до рішення № 7 комісії з питань захисту прав дитини Чортківської РДА прийнято рішення про позбавлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав від 24.02.2015 року.
Згідно акту обстеження умов проживання від 05.02.2015 року виданої комісією Білобожницької сільської ради Чортківського району ОСОБА_3 .03.1941 року народження проживає у власному будинку в с. Білобожниця Чортківського району разом з внуками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без матері вказаних дітей. Діти перебувають на утриманні та вихованні баби, мати відсутня більше чотирьох років, дітям забезпечено належні санітарні умови проживання та забезпеченні умови для навчання та розвитку.
Згідно висновку про стан здоров`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17 лютого 2015 року, вона за станом здоров`я може бути опікуном.
Згідно характеристики ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виданої Білобожницькою сільською радою Чортківського району, остання характеризується по місцю проживання позитивно, щира та добра людина, користується повагою односельців. Проживає на території Білобожницької сільської ради разом з двома неповнолітніми внуками, займається їхнім вихованням та утриманням, мати яких відсутня понад чотири роки.
Відповідач ОСОБА_4 за матеріалами які маються у справі, байдуже ставився до виконання своїх батьківських обов`язків, не приділяє ніякої уваги вихованню дитини, не брала участі по вихованні дочки, не піклується про їх фізичний, моральний, духовний розвиток, не цікавиться успіхами в школі, здоров`ям, не спілкується з ним, матеріально не допомагає, також не цікавився станом здоров`я, вихованням дитини, не цікавиться її життям, фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, переїхала проживати в іншу державу, полишивши дітей проживати зі своєю матір`ю в с. Білобожниця Чортківського району.
Відповідно до ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини. її фізичний, духовний та моральний розвиток забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.
Відповідно до положень ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України - мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.
Судом встановлено відсутність будь-якого інтересу матері ОСОБА_4 стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позов підлягає до задоволенню шляхом позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно її дітей, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини. її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання.
Відповідно до вимог ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до вимог ч.4ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає на користь позивачки присудити з відповідача понесені нею і документально підтвердженні судові витрати по сплаті судового збору згідно квитанції №178 від 13.03.2015 року у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.19, 150, 157, 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.60 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 209, 224-226, 232, 294 ЦПК України, суд,-
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо малолітнього дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, встановити над ним піклування та призначити піклувальником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. відшкодування судових витрат по справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: О П Тесля