Справа № 140/2603/15-ц
№ 2/140/899/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Ференець М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельниківської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини та про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

22.10.2015 року в Немирівський районний суд з позовом звернувся ОСОБА_1 про про продовження строку для прийняття спадщини та про визнання права власності на майно в порядку спадкування, вказавши, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоне, Немирівського району, де і проживає до сьогоднішнього дня разом із своєю сім'єю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 роки в м. Немирів помирає його тітка ОСОБА_3, про що було 03.07.2006 року зроблено у Книзі реєстрації смертей Мельниківської сільської ради відповідний актовий запис за № 15 та видане 08.10.2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції повторне свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 взамін втраченого.

16.03.2001 року покійна тітка зробила заповітне розпорядження відповідно до змісту якого, належний їй земельний пай, який розміщений в с. Чеовоне, Немирівського району, заповіла своєму племіннику ОСОБА_1 В цей же день даний заповіт був посвідчений посадовою особою Мельниківської сільської ради Немирівського району.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається дійсно із земельної ділянки (паю) у загальному розмірі 2,07 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Мельниківської сільської ради Немирівського району, права на пайовий пай, а також права на заощадження, які знаходяться у Немирівському відділенні АТ «Державний Ощадний банк України».

Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині покійної тітки, немає, так як вона своїх дітей не мала і практично проживала разом із своєю сім'єю і користувалась її доглядом.

В даний час ОСОБА_1 звернувся до Немирівської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, відкритої після смерті покійної тітки з метою отримати свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), майнові паї, грошові заощадження згідно заповіту.

Однак, її було повідомлено про те, що він пропустив шестимісячний строк для звернення із письмовою заявою про оформлення спадщини після смерті тітки, крім того, у тексті заповіту неправильно зазначено розмір земельної ділянки, яку її заповіла тітка, а також в Державному акті на землю зазначено розмір земельної ділянки із двома цифрами після коми, а в технічній документації, яка міститься в земельному відділі, на сьогоднішній день вказано чотири цифри після коми у розмірі ділянки.

Таким чином по цій причині він змушений звернутись до суду із даним позовом.

Він пропустив строк на оформлення спадщини після смерті тітки так як не знав, що необхідно було на протязі 6 місяців звернутись у нотаріальну контору по місцю знаходження спадкового майна із письмовою заявою про прийняття спадщини, так як думав, що будучи єдиним спадкоємцем згідно заповіту, і, вступивши фактично в управління спадковим майном, автоматично успадковує все майно після її смерті.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач голова Мельниківської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу без участі представника сільської ради.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією повторного свідоцтва про смерть ( а. с. 5 ), паспортними даними ( а. с. 6-7 ), копією довідки виконкому Мельниківської сільської ради за № 601 від 06.10.2015 року ( а. с. 8 ), копією заповіту ( а. с. 9 ), копією державного акту на право приватної власності на землю виданого ОСОБА_3 Серія НОМЕР_2 ( а. с. 10 ) та копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 15.10.2015 року за № 29-28-0.2-1717/2-15 ( а. с. 11 ).

Оскільки позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме: через юридичну необізнаність, прийняв спадщину фактично, вступивши в управління та володіння спадковим майном, тому з метою захисту його майнових прав, йому необхідно визначити додатковий строк достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 208, 209, 213-218, 221-223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті його тітки ОСОБА_3 та знаходиться в м. Немирів, Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Немирові, Вінницької області, на:

- земельну ділянку (пай), загальною площею 2,07 га., в межах згідно з планом, яка розташована на території Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку було видано 27.12.2001 року Мельниківською сільською радою Немирівського району Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Мельниківської сільської ради Немирівського району від 26.12.2001 року на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: