Справа № 758/7946/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Дмитренко Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП «Київпастранс» в особі Куренівського тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо за участю 3-ї особи - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

22.10.14 ухвалою суду було задоволено клопотання позивача при призначення судової автотоварознавчої експертизи.

25.12.14 на адресу суду з експертної установи матеріали справи повернулися з повідомленям про неможливість надання висновку в звязку з невиконаням позивачем умов необхідних для проведення експертизи.

У судовому засінні позивач вдруге звернулася з клопотанянм про призначення судової автотоварознавчої експертизи. Зазначила суду про те, що автомобіль не відремонтовано і буде надано на вимогу експерта.

Представник відповідача проти призначення судової автотоварознавчої експертизи не заперечувала.

Суд, заслухавши осіб, які брали участь у справі стосовно заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля та визначення матеріального збитку заподіяного внаслідок ДТП, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення автотоварознавчої експертизи від 08.01.15, задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс» в особі Куренівського тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо за участю третьої особи - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Якою є вартість відновлювального ремонту автомобіля марки Honda Civic , колір: сірий, д.н.з. НОМЕР_1, 2006 року випуску, пошкодженого в наслідок ДТП від 05.11.2013?

2. Якою є вартість матеріального збитку заподіяного позивачеві як власниці автомобіля марки Honda Civic , колір: сірий, д.н.з. НОМЕР_1, 2006 року випуску, пошкодженого в наслідок ДТП від 05.11.2013?

3. Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул Смоленська, 6.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 758/7946/14-ц.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_2).

Провадження в справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження в справі.

СуддяО. В. Васильченко