Справа № 383/1594/14-ц
Провадження № 2/383/52/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального лікувального закладу Центр первинної медико-санітарної допомоги Бобринецького району Бобринецької районної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2015 року позов ОСОБА_1 до Комунального лікувального закладу Центр первинної медико-санітарної допомоги Бобринецького району Бобринецької районної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено повністю.

В той же час, у вступній частині повного тексту рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2015 року по справі №383/1594/14-ц допущено описку в даті ухвалення рішення, а саме замість «16.02.2015 року» зазначено «20 лютого 2015 року», у звязку з чим вказану справу за ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 03 березня 2015 року повернуто до Бобринецького районного суду Кіровоградської області для належного оформлення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує проти виправлення описки в рішенні суду.

Інші особи, які беруть участь у справі також в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріли справи, суд встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що вступну та резолютивну частину рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області по справі № 383/1594/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального лікувального закладу Центр первинної медико-санітарної допомоги Бобринецького району Бобринецької районної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, проголошено «16.02.2015 року» (а.с.219).

Під час виготовлення повного тексту судового рішення допущена описка в даті ухвалення рішення від 16 лютого 2015 року, а саме зазначено «20 лютого 2015 року» замість «16 лютого 2015 року»(а.с.221).

Таким чином, має місце технічна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній частині повного тексту рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2015 року по справі №383/1594/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального лікувального закладу Центр первинної медико-санітарної допомоги Бобринецького району Бобринецької районної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, описку в даті ухвалення рішення, зазначивши замість «20 лютого 2015 року» дату ухвалення рішення «16 лютого 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В.В. Бондаренко