Справа № 309/449/15-ц
Провадження № 2-о/309/37/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

при секретарі: Форкош Д.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Хустської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання та перебування на утриманні. Посилається на те, що рішенням Хустського районного суду від 07.07.2011 р. шлюб з ОСОБА_3 було розірвано, неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено на утриманні і вихованні з матір'ю ОСОБА_3 Донька є інвалідом з дитинства. Після розлучення дружина залишила доньку заявнику та вже півтора року дитина проживає разом з ним, знаходиться на повному його утриманні. На утримання доньки ОСОБА_3 отримувала соціальну допомогу, однак у зв'язку з тим, що така на даний час не здійснює догляд за дитиною, виплату соціальної допомоги було припинено. При зверненні до управління соціального захисту населення йому було роз'яснено, що для отримання ним допомоги на утримання дитини необхідно встановити факт проживання доньки разом з ним та перебування на його утриманні. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає разом з ним та перебуває на його утриманні.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився. Подав суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутності, заяву підтримує повністю.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися. Представником служби у справах дітей Хустської РДА Поп Н.В. подано суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у її відсутності. Причини неявки представник управління соціального захисту населення Хустської РДА суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, що стверджується розпискою про отримання судової повістки.

В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи управління соціального захисту населення Хустської РДА і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв заявника та представника служби у справах дітей Хустської РДА про слухання справи за їх відсутності, неявки представника управління соціального захисту населення Хустської РДА, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що рішенням Хустського районного суду від 07.07.2011 року, яке набрало законної сили 19.07.2011 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано та залишено неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні та проживанні разом з матір'ю ОСОБА_3

Відповідно до акту комісії Ізянської сільської ради від 28.01.2015 року та акту обстеження умов проживання, складеного комісією служби у справах дітей Хустської РДА неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з ОСОБА_1, який забезпечує доньку всім необхідним, яка є інвалідом з дитинства.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 61, 169, 174, 197, 209, 256-259 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання та перебування на повному утриманні у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 його доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Орос Я.В.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.