Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/638/15-ц
Провадження по справі 2-о/281/12/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нечуй Б.П. за участі секретаря Бовсуновського І.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Лугини справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеною заявою в якій просив встановити факт, що архівна довідка трудового архіву Лугинського району про заробітну плату за 1987-1991 роки від 28.08.2015 року за №120 та про вироблені вихододні за 1989-1994 роки від 28.08.2015 року за №119, видані на імя ОСОБА_2, належать йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначені вимоги заявника, які ним підтримані в судовому засіданні, обгрунтовуються посиланням на те, що в серпні 2015 року він звернувся з письмовою заявою до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі щодо призначення пенсії за втратою непрацездатності, до якої додав довідки трудового архіву Лугинського району про заробітну за 1987-1991 роки від 28.08.2015 року за №120 та про вироблені вихододні за 1989-1994 роки від 28.08.2015 року за №119.

8 вересня 2015 року він отримав відмову управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі щодо призначення пенсії за втратою непрацездатності, в якій вони посилаються на те, що його прізвище «Рудніцкий», зазначене в даних довідках трудового архіву Лугинського району не відповідає прізвищу «Рудницький», зазначеному в паспорті серії ВН №163269, виданого 23.09.2002 року Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області.

Представник заінтересованої особи: управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі в судове засідання не зявився. Від представника зазначеного управління надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без участі представника управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі; проти заявлених вимог не заперечують.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що архівні довідки трудового архіву Лугинського району про заробітну плату за 1987-1991 роки від 28.08.2015 року за №120 та про вироблені вихододні за 1989-1994 роки від 28.08.2015 року за №119, видані на імя ОСОБА_2, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначений факт підтверджується доказами, які є в матеріалах справи :

- копією паспорту ОСОБА_1 (а.с.9);

- копією картки платника податків ОСОБА_1 (а.с.10);

- копією посвідчення громадянина, який постійно працював чи працює, або проживає чи проживав в зоні гарантованого добровільного відселення у 1986-93 роках (а.с. 10);

- архівними довідками трудового архіву Лугинського району про заробітну плату за 1987-1991 роки від 28.08.2015 року за №120 та про вироблені вихододні за 1989-1994 роки від 28.08.2015 року за №119.

Також вищезазначений факт підтверджується показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в судовому засіданні стверджували, що знають заявника, його прізвище ОСОБА_1. Він працював в хмелерадгоспі «Топільнянський» Лугинського району.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення і необхідно йому для призначення пенсії.

Всі ці обставини в їх сукупності дають підстави для задоволення заяви.

Керуючись, ст.ст. 60, 213- 215, п. 6 ч.1 ст. 256, ст..259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка трудового архіву Лугинського району про заробітну плату за 1987-1991 роки від 28.08.2015 року за №120 та архівна довідка трудового архіву Лугинського району про вироблені вихододні за 1989-1994 роки від 28.08.2015 року за №119, видані на імя ОСОБА_2, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. П. Нечуй