Справа № 265/3385/15-ц
Провадження № 2/265/1628/15
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Симоновій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області клопотання ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання угоди недійсною.

23 жовтня 2015 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1, діючої на підставі угоди про надання правової допомоги, надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у звязку із тим, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 07 серпня 2015 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним. Просила зупинити провадження по справі до розгляду вищевказаної справи, яка знаходиться в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Козлова Д.О., та розглянути клопотання без її участі.

Представник позивача ОСОБА_7, діючий на підставі довіреності, в судове засідання не зявився, надав заяву в якій проти задоволення вказаного клопотання не заперечував та просить заяву розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_4 до відкритого судового засідання не зявилася з невідомих суду причин, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Як вбачається із ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 07 серпня 2015 року, відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Згідно до п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Аналізуючи вищевказане, враховуючи залежність вказаної справи від рішення Орджонікідзевського районного суду за наслідками розгляду позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, суд вважає за необхідним зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судового рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя по цивільній справі за № 265/5307/15-ц, провадження № 2/265/2247/15.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання угоди недійсною - зупинити до набрання законної сили судового рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя по цивільній справі за № 265/5307/15-ц, провадження № 2/265/2247/15 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, що подається до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя