Справа № 157/291/15-ц
Провадження №2/157/103/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

представника позивача - голови правління кредитної спілки «Промінь»

Корольчука Віктора Степановича,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом кредитної спілки «Промінь» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору кредиту,

в с т а н о в и в :

13 березня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що між ним та ОСОБА_2 09 січня 2014 року було укладено кредитний договір № 3/14, згідно якого остання отримала кредит на ремонт будинку в розмірі 12560 грн. під 52,8 відсотків річних терміном на 36 місяців.

Із ОСОБА_2 був узгоджений графік погашення кредиту, однак починаючи із травня 2014 року кредит остання повертала нерегулярно. У зв'язку з цим заборгованість по кредиту станом на 11 березня 2015 року склала 11177,75 грн. основної суми кредиту та 2363,28 грн. відсотків.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 09 січня 2014 року із відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 3/14, згідно якого остання зобов'язувалася відповідати перед кредитором за неналежне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що виникають згідно кредитного договору.

Просить стягнути солідарно із відповідачів на свою користь заборгованість по вказаному кредитному договору основної суми 11177,75 грн.,

2363,28 грн. нарахованих відсотків, 5588,87 грн. штрафних санкцій та 243,60 грн. судового збору.

Представник позивача та відповідачка ОСОБА_2 уклали мирову угоду, за якою:

- кредитна спілка «Промінь» припиняє нарахування відсотків по кредиту, знімає штрафні санкції в сумі 5588,87 грн.;

- боржник ОСОБА_2 зобов'язується з березня 2015 року сплачувати по 500 грн. щомісячно на загальну суму 13784,62 грн., яка включає в себе судові витрати;

- в разі порушення домовленості по сумі та терміну сплати заборгованості, кредитна спілка залишає за собою право в односторонньому порядку розірвати цю угоду та подавати документи до суду по примусовому стягненні боргу з боржника та її поручителя включаючи всі додаткові витрати та штрафні санкції;

- боржник погоджується із вказаними в угоді умовами.

Представник позивача та відповідачка ОСОБА_2 просять суд затвердити дану мирову угоду, а провадження у справі закрити, крім цього дійшли згоди, що за невиконання даного кредитного договору нести відповідальність буде лише ОСОБА_2, а тому ОСОБА_3 не буде відповідачкою по даній справі.

ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про час і місце слухання, на розгляд справи не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду не заявляла.

Укладену головою правління КС «Промінь» та ОСОБА_2 мирову угоду суд визнає, так як вона не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, наслідки такого рішення сторонам роз'яснено.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду укладену між кредитною спілкою «Промінь» та ОСОБА_2 за якою:

- кредитна спілка «Промінь» припиняє нарахування відсотків по кредитному договору № 3/14 від 09 січня 2014 року укладеному між кредитною спілкою «Промінь» та ОСОБА_2, знімає штрафні санкції в сумі 5588 грн. 87 коп.;

- боржник ОСОБА_2 зобов'язуються з березня 2015 року сплачувати по 500 грн. щомісячно на загальну суму 13784 грн. 62 грн., яка включає в себе судовий збір в розмірі 243,60 грн.;

- в разі порушення домовленості по сумі та терміну сплати заборгованості, кредитна спілка «Промінь» залишає за собою право в односторонньому порядку розірвати цю угоду та подавати документи до суду по примусовому стягненні боргу з боржника та її поручителя включаючи всі додаткові витрати та штрафні санкції;

- боржник ОСОБА_2 погоджуються із вказаними в угоді умовами.

Справу за позовом кредитної спілки «Промінь» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору кредиту провадженням закрити.

Роз'яснити сторонам наслідки такого рішення, які передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: В. М. Гордійчук