Справа №694/441/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

02.04.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський райсуд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу ДВС Звенигородського РУЮ у Черкаській області ОСОБА_1 просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 694/4/14-ц 2/694/82/14 від 07.04.2014 року Звенигородського районного суду Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 1737 грн. Заяву мотивує тим, що виконавчий документ був втрачений під час пересилки, що робить неможливим подальше виконання судового рішення.

Старший державний виконавець Башова О.А.., боржник ОСОБА_2 та стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не зявились. Про день та час розгляду подання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.07.2014 року до відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції звернулась ОСОБА_3 та предявила для примусового виконання виконавчий лист № 694/4/14-ц 2/694/82/14 від 07.04.2014 року, виданий Звенигородським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 1737 грн.

15.07.2014 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Звенигородського районного управління юстиції у Черкаській області було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист направлено до відділу ДВС Дарницького РУЮ у м. Києві для подальшого виконання.

Відповідно до бази ЄДРВП відділом ДВС Дарницького РУЮ у м. Києві було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку з тим, що УПФУ в Дарницькому районі м. Києва територіально підпорядковано до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві.

28.01.2015 року в ході телефонної розмови між ВДВС Звенигородського РУЮ та ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві останні повідомили, що вищевказаний виконавчий лист було направлено до відділу ДВС Звенигородського РУЮ.

09.02.2015 року державний виконавець звернувся до ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві з листом про те, що станом на 09.02.2015 року виконавчий лист № 694/4/14-ц 2/694/82/14 від 07.04.2014 року Звенигородського районного суду Черкаської області до відділу ДВС Звенигородського РУЮ не надходив.

Станом на 16.03.2015 року відповідь з приводу того, де на даний час перебуває вищевказаний виконавчий лист з ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві так і не надійшла.

Проведеною перевіркою електронної книги реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження за період з 15.07.2014 року по 17.03.2015 року встановлено, що виконавчий документ не надходив на адресу ВДВС Звенигородського РУЮ.

На даний час виконавчий документ втрачений під час пересилки, що унеможливлює подальше виконання рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.01.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що виконавчий лист № 694/4/14-ц 2/694/82/14, виданий на виконання рішення Звенигородського райсуду від 29 січня 2014 року відсутній у відділі виконавчої служби (є втраченим), суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 21 січня 2014 року у справі № 694/4/14-ц 2/694/82/14за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Державний нотаріус Звенигородської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 1737 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Нестерук