Справа № 200/295/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2015 року, ухваленому у цивільній справі за позовом прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛЯРИС.", про визнання права комунальної власності, зобов"язання виконати певні дії, витребування нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку в рішенні суду від 06.02.2015 року, ухваленому у даній цивільній справі, а саме в частині написання найменування третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛЯРИС.", яке у рішенні суду вказане як Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛЯРИС", тобто без крапки.

В судове засідання сторони не з"явилися, про розгляд справи повідомлялися, відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущені в рішенні суду описки.

У відповідності до ч.1 3, 4 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2015 року, ухваленим у даній цивільній справі, відмовлено прокурору Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛЯРИС.", про визнання права комунальної власності, зобов"язання виконати певні дії, витребування нерухомого майна.

Разом з цим, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту цього рішення судом допущені описки в зазначенні найменування третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛЯРИС.", яке у рішенні суду вказане як Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛЯРИС", тобто без крапки.

Як вбачається з матеріалів справи правильним найменування зазначеної третьої особи є "Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛЯРИС.", тому вказані у судовому рішенні описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2015 року, ухваленому у цивільній справі за позовом прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛЯРИС.", про визнання права комунальної власності, зобов"язання виконати певні дії, витребування нерухомого майна, та, не змінюючи його змісту, зазначити правильно найменування третьої особи як Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛЯРИС.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Кудрявцева