Справа № 468/395/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

01.04.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до трьох років,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2015 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів. В заяві на підтвердження своїх вимог вказала, що з 2011 році вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з відповідачем, за час спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, а з січня 2015 року вони припинили спільно проживати. Після народження дитини вона не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. У зв'язку з тим, що вона не працює і не має інших джерел існування, потребує матеріальної допомоги, але вирішити це питання в добровільному порядку з батьком дитини не має змоги, так як останній відмовляється в добровільному порядку надавати допомогу на її утримання. А тому просила винести рішення та стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Від позивача надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило.

Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою позивача - ухвалює заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, суд встановив:

- згідно копії свідоцтва про народження сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- згідно довідки, виданої Інгульською сільською радою Баштанського району Миколаївської області за № 201 від 16.03.2015 року, з позивачкою ОСОБА_1 проживає, в тому числі, окрім ОСОБА_4 та ОСОБА_5, її малолітня дочка ОСОБА_3, 2013 року народження, яка знаходиться на її утриманні.

В силу вимог частини 2 статті 91 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини другої - четвертої статті 84 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, так як відповідач має змогу виплачувати аліменти в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно на утримання матері дитини, враховуючи що він є працездатною особою.

Згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст. 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215,218, 224-227 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Інгулка Баштанського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі ? (однієї четвертої) частини усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії рішення).

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ