Справа №469/630/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді - Тавлуя В.В.

при секретарі - Ткач Т.В.

за участі представника позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кімівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 17.06.2015 року звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на дві земельні ділянки, а саме: площею 7,5411 га (кадастровий номер - НОМЕР_1) та площею 2,3526 га (кадастровий номер НОМЕР_2), надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Кімівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, які він на підставі ст.1268 ЦК України фактично прийняв після смерті свого батька ОСОБА_4, але не встиг закінчити документальне оформлення права на спадкове майно ( не отримав державні акти на право власності на земельні ділянки на своє ім'я).

У 2015 році вона звернулася до Березанської держнотконтори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3, однак у зв'язку з тим, що її батько за життя не зареєстрував своє право власності на вказані земельні ділянки нотаріусом їй було роз'яснено про неможливість нотаріального оформлення спадщини та її право на звернення до суду про визнання права власності на спадкове майно. Посилаючись на наведені обставини, та зазначивши, що крім неї інших спадкоємців немає, позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з земельних ділянок:

площею 7,5411 га (кадастровий номер - НОМЕР_1);

площею 2,3526 га (кадастровий номер НОМЕР_2),

яке фактично прийняв, але не оформив спадкоємець ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.04.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-153 після свого батька ОСОБА_4, якому були надані вказані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Кімівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Кімівською сільською радою Березанського району Миколаївської області 10.12.2011 року, зареєстрованого в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №469.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, на задоволенні позову наполягав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі та зазначив, що згоден з позовом.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Згідно оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 07.08.2013 року (а.с.9) внаслідок смерті ОСОБА_3 05 серпня 2013 року відкрилася спадщина.

Як свідчать досліджені судом свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб позивачки (а.с.7-8), померлий ОСОБА_3 є її батьком, і тому відповідно до ст.1262 ЦК України позивачка є спадкоємицею померлого за законом першої черги.

З довідки, виданої Кімівською сільською радою Березанського району Миколаївської області від 23.03.2015 року (а.с.10), вбачається, що ОСОБА_3 дійсно постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з 1977 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року. За вказаною адресою на день смерті спадкодавця разом з ним постійно ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Згідно відповіді В.о. завідувача Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 25.09.2015 року на запит суду від 16.09.2015 року (а.с.46) після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №12/2014, спадщину прийняла позивачка. Спадкоємців, які відмовились від спадщини немає.

З досліджених судом матеріалів Спадкової справи №32/2011 до майна померлого 18 червня 2006 року ОСОБА_4 (а.с.54-55), Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15.04.2011 року державним нотаріусом Березанської держнотконтори Миколаївської області (а.с.12), Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Кімівською сільською радою Березанського району 10.12.2001 року на ім'я ОСОБА_4 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №469 (а.с.14), Витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.04.2015 року (а.с.17-18) вбачається, що спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.04.2011 року належала земельна ділянка (кадастровий номер - НОМЕР_1, НОМЕР_2), надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,89 га, що розташована на території Кімівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, отримана ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, і яка входить до складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3

Згідно Довідки відділу Держземагенства у Березанському районі Миколаївської області від 10.10.2015 року на запит суду від 16.09.2015 року та повторний запит від 16.10.2015 року (а.с.62) Державний акт серії НОМЕР_3 від 10.12.2001 року на право власності на земельну ділянку загальною площею 9,89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Кімівської сільської ради Березанського району Миколаївської області видано та зареєстровано на ім'я ОСОБА_4. Інформація про зміну власників зазначеної земельної ділянки станом на 16.10.2015 року у відділі відсутня.

Як вбачається з письмового роз'яснення завідувача Березанської державної нотаріальної контори від 11.02.2015 року (а.с.11), позивачці нотаріусом запропоновано для вирішення питання оформлення спадкових прав звернутися до суду, оскільки її батько - померлий ОСОБА_3 за життя не зареєстрував своє право власності на земельні ділянки (не отримав державні акти на своє ім'я).

Оцінивши відповідність встановлених обставин справи нормам закону, який підлягає застосуванню до цих обставин, суд дійшов до висновку, що позивачці належить право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, в тому числі, на належну померлому земельну ділянку загальною площею 9,89 га, яка складається з двох земельних ділянок, а саме: площею 7,5411 га (кадастровий номер - НОМЕР_1) та площею 2,3526 га (кадастровий номер НОМЕР_2), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кімівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, і яка входить до складу спадщини, оскільки доведено, що позивачка має право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 за законом, і реалізувала дане право шляхом прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

В зв'язку з цим, за відсутності у суду відомостей про наявність інших спадкоємців ОСОБА_3, з огляду на положення ч.5 ст.1268 ЦК України, якою встановлено, що прийнята спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, є всі підстави вважати позивачку власницею всього спадкового майна ОСОБА_3

Разом з тим, як випливає з дослідженого судом письмового роз'яснення завідувача Березанської державної нотаріальної контори від 11.02.2015 року (а.с.11), позивачці, по суті, відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно.

В зв'язку з цим, суд визнає, що майнові права позивачки порушуються, оскільки вона не може розпорядитися належним їй майном, і визнає обґрунтованим та правомірним її звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів виходячи з положень ст.392 ЦК України, якою передбачено, що власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, за встановлених обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є законними та обґрунтованими, і підтвердженими дослідженими в судовому засіданні доказами, в зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.16, 328, 392, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212 - 215, 174 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Кімівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку загальною площею 9,89 га, яка складається двох земельних ділянок:

площею 7,5411 га (кадастровий номер - НОМЕР_1);

площею 2,3526 га (кадастровий номер НОМЕР_2),

яке фактично прийняв, але не оформив спадкоємець ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.04.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-153, після смерті свого батька ОСОБА_4, якому була надана вказана земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кімівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Кімівською сільською радою Березанського району Миколаївської області 10.12.2011 року. зареєстрованого в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №469.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: