Справа № 521/2376/13-ц
Провадження № 2зз/521/129/15
У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за означеним позовом.

Під час розгляду даної справи ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2013 року застосовані заходи забезпечення позову, за якими накладено арешт на 4/5 частин нежитлової будівлі виставочного автоцентру, загальною площею - 506,4 кв. м., що розташована у м. Одесі по вул. Отамана Головатого, 19/21, яка належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 11 жовтня 2005 р., заборонивши її відчуження до рішення суду.

Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про зняття арешту з нерухомого майна, а саме: з 4/5 частин нежитлової будівлі виставочного автоцентру, загальною площею - 506,4 кв. м., що розташована у м. Одесі по вул. Отамана Головатого, 19/21, накладеного ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2013 року, у звязку з винесенням ухвали про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 надав до суду заявою про розгляд справи за його відсутністю та просив заяву позивача задовольнити, скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2013 року.

Розглянувши заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.

Судом встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2013 року накладено арешт на 4/5 частин нежитлової будівлі виставочного автоцентру, загальною площею - 506,4 кв. м., що розташована у м. Одесі по вул. Отамана Головатого, 19/21, яка належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 11 жовтня 2005 р., заборонивши її відчуження до рішення суду.

27 березня 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси винесено ухвалу про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ч. 6 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2015 року, якою накладено арешт на 4/5 частин нежитлової будівлі виставочного автоцентру, загальною площею - 506,4 кв. м., що розташована у м. Одесі по вул. Отамана Головатого, 19/21, яка належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 11 жовтня 2005 р., знявши з нього арешт.

Ухвалу направити для виконання до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський