Ухвала

14 вересня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Гвоздик П.О.,

розглянувши касаційну скаргу представника Харківської міської ради - Воронової Юлії Володимирівни на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 23 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга представника Харківської міської ради - Воронової Ю.В. за формою не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено судовий збір, при цьому у поданій касаційній скарзі міститься клопотання про відстрочення його сплати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Із касаційної скарги та документів, доданих до неї, вбачається, що підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні, оскільки заявником не надано доказів, що підтверджують майновий стан і неможливість сплатити судові витрати, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги, ставка судового збору при подачі касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути внесено або перераховано до УДКСУ Печерського району міста Києва, код ЗКПО 38004897, розрахунковий рахунок 0007, банк одержувача ГУДКУ у місті Києві, МФО 820019, КЕКД 22030003, символ звітності 253, в розмірі 255 грн 78 коп.

Документом який додається до касаційної скарги на підтвердження сплати заявником відповідної суми судового збору є безпосередньо оригінал квитанції (платіжного доручення).

При цьому, заявником не додано до касаційної скарги копії оскаржуваного рішення апеляційного суду, завіреної згідно з вимогами п. п. 13.6, 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 13 грудня 2013 року № 173.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника Харківської міської ради - Воронової Юлії Володимирівни про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Касаційну скаргу представника Харківської міської ради - Воронової Юлії Володимирівни залишити без руху та надати для усунення зазначених недоліків строк до 05 жовтня 2015 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Гвоздик