провадження № 2/243/5376/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2015 року м. Словянськ

Суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів її виплати, трьох відсотків річних від простроченої суми та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів її виплати, трьох відсотків річних від простроченої суми та моральної шкоди.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам норм цивільного процесуального законодавства, які є обовязковими для всіх позовних заяв.

У відповідності до ст.5 ЗУ «Про судовий збір» у редакції, яка діє на час подання даної позовної заяви, вбачається, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються зокрема :

1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;

2) позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить стягнути із відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, компенсацію втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів її виплати, три відсотки річних від простроченої суми та моральну шкоду, спричинену у звязку із невиплатою заробітної плати.

Отже позивачем висунуті вимоги щодо стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку та компенсації втрати частини грошових доходів у звязку із порушенням термінів виплати заробітної плати, що за своєю суттю відноситься до оплати праці, які за діючим чинним законодавством не оплачуються судовим збором.

Також позивачем висунуті вимоги про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми, та про стягнення моральної шкоди, завданої несвоєчасною виплатою заробітної плати.

Щодо вказаних вимог, то судом зазначається, що вказані вимоги не є за своєю суттю вимогами про стягнення заробітної плати, або поновлення на роботі, а також не є вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи.

Виходячи з аналізу ст.5 ЗУ «Про судовий збір», звернення до суду із вимогами про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми, та про стягнення моральної шкоди , завданої несвоєчасною виплатою заробітної плати, на даний час не звільняє позивача від сплати судового збору. Крім того судом не вбачається і інших підстав, передбачених ЗУ «Про судовий збір», за якими судовий збір взагалі не справляється, або позивач міг бути звільнений від сплати судового збору.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення трьох відсотків річних є майновими вимогами, а вимоги про стягнення моральної шкоди є вимогами немайнового характеру.

У відповідності до ч. 3 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ст.4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (з відповідними змінами та доповненнями), зокрема передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати немайнового характеру, та за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, у відповідності до вимог чинного законодавства позивачем повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. за подання вимог майнового характеру про стягнення трьох процентів річних, та 487 грн. 20 коп. за подання вимог немайнового характеру про стягнення моральної шкоди, завданої несвоєчасною виплатою заробітної плати, та надано підтверджуючі документи щодо сплати судового збору.

Сума судового збору підлягає сплаті на відповідний рахунок суду із зазначенням необхідних реквізитів: рахунок 0075, отримувач УДКС у м. Словянську, МФО 834016, код ЄДРПОУ (суду) 26503448, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

За приписами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України, ст.4, 5, 6 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів її виплати, трьох відсотків річних від простроченої суми та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору в сумі 487 грн. 20 коп. за подання позову майнового характеру про стягнення трьох процентів річних, та 487 грн. 20 коп. за подання позову немайнового характеру про стягнення моральної шкоди, а всього 974 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок 0075, отримувач УДКС у м. Словянську, МФО 834016, код ЄДРПОУ (суду) 26503448, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, або надати суду інші докази, які б звільняли позивача від сплати судового збору.

Розяснити позивачеві, що вказані недоліки необхідно усунути протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. У разі, якщо позивач не усуне вказані недоліки заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ільяшевич