Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2646/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась К.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши 27 березня 2015 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області і Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в :

10.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миколаївської райдержадміністрації про визнання за нею права власності на земельну частку (пай) загальною площею 7,69 га, що знаходиться в с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що вказана земельна частка (пай) належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв її син ОСОБА_4. Однак свідоцтво про народження ОСОБА_4, яким підтверджується наявність родинних відносин ОСОБА_4 і ОСОБА_3, втрачене. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 помер. Позивач також зазначила, що ОСОБА_4 доводився їй чоловіком. Після смерті ОСОБА_4 вона прийняла спадщину. При цьому позивач зазначила, що вона не може оформити право на спадщину в частині земельної частки (паю) площею 7,69 га, яка належала померлій ОСОБА_1 і в подальшому як спадщина фактично прийнята ОСОБА_4 через відмову нотаріального органу. Тому просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_4, визнати право власності за ОСОБА_4 на спірну земельну частку (пай), встановити факт прийняття спадщини нею після смерті ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на спірну земельну частку (пай).

За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 09.02.2015 року до участі у цивільній справі в якості співвідповідача залучено Ковалівську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і підтвердила викладені в позовній заяві обставини.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися. При цьому вони надали письмові заяви про визнання позову з клопотанням розглянути цивільну справу у їх відсутності.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення присутніх представників сторін, допитавши свідків та, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

Постановою державного нотаріуса Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори від 23.10.2014 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в частині спірної земельної частки (паю), що належала ОСОБА_3. (а.с. 10)

Так, з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності ВАТ "Ковалівський", що знаходився в с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, розміром 7,69 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі. (а.с. 25, 26)

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла у віці 71 року в с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області. (а.с. 7)

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 до смерті постійно проживала в АДРЕСА_1

З показань свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_3 фактично доводилася ОСОБА_4 матір'ю. Після смерті ОСОБА_3 її син ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину за законом, оскільки у відповідності до ст. 548, 549 ч. 1 п. 1 ЦК УРСР він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. До складу прийнятої спадщини окрім іншого увійшло і право на спірну земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, який постійно проживав в АДРЕСА_2 помер у віці 54 років в с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області. (а.с. 11, 39)

Після смерті ОСОБА_4 шляхом подачі 27.10.2006 року заяви до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори згідно ст. 1269 ч. 1 ЦК України спадщину за законом прийняла позивач, яка доводилася спадкодавцю ОСОБА_4 дружиною. (а.с. 36, 40, 44)

Таким чином в силу ст.ст. 1216-1218 ЦК України позивач успадкувала усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті останнього. До таких успадкованих позивачем прав відноситься і право на спірну земельну частку (пай), яке фактично також успадковане ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 на законних підставах та у незаборонений спосіб.

Відповідачами по справі визнається право позивача в порядку спадкування на спірну земельну частку пай.

Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заяви відповідачів про визнання позову, які подані до суду, не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, за викладених обставин позовні вимоги про визнання за позивачем права на спірну земельну частку (пай) є обґрунтованими і в цій частині підлягають задоволенню.

Решта заявлених позовних вимог в межах розглядуваної цивільної справи є зайвою та не потребує окремого вирішення по суті, оскільки відповідні юридичні факти встановлені судом в даному судовому засіданні. До того ж право власності не може бути визнаним за померлою особою в силу ст. 25 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 54 років в с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області право на земельну частку (пай) розміром 7,69 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності ВАТ "Ковалівський", і на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 09.09.1997 року Миколаївською районною державною адміністрацією Миколаївської області належало ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 71 року в с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області.

В решті позовних вимог - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д. В. Стрєльніков

27.03.2015