АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/8271/13-ц Номер провадження 22-ц/786/302/15Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
16 березня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Панченка О.О.,
Суддів: Пилипчук Л.І., Пікуля В.П.,
При секретарі: Кальник А.М.,
розглянула у відкритому судовому засіданні питання щодо необхідності ухвалення додаткового рішення за ініціативою суду в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 21 січня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 яка діє в інтересах та за довіреністю ОСОБА_2 - задоволено частково.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2014 року - в частині відмови в задоволенні позову про стягнення додаткових витрат на утримання дитини скасовано.

Ухвалено в цій частині нове рішення про стягненняз ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 додаткових витрат на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5 у розмірі 300 грн. з урахуванням індексу інфляції щомісячно до досягнення нею повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 243 грн. 60 коп. судових витрат.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення, чи суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Як вбачається з матеріалів справи в ході апеляційного розгляду справи було розглянуто доводи апеляційної скарги в частині стягнення додаткових витрат, відносно цих доводів сторони давали свої пояснення та подавали докази, також щодо цих доводів апеляційним судом в мотивувальній частині судового рішення зроблені висновки про те, що дитина - ОСОБА_5, з 06.03.2007 року знаходиться на «Д» нагляді у ортопеда-травматолога, тривалий час проходила амбулаторне лікування та потребує його в подальшому, про що свідчив план лікування на 2013, 2014, 2015 роки та що у відповідача виникло зобов'язання брати участь у додаткових витратах на дитину, але в резолютивній частині рішення не зазначено з якого саме часу повинні здійснюватися такі виплати.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч. 2 ст. 185 СК України, розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

У разі пред'явлення до особи, яка вже сплачує аліменти, позову про стягнення їх на дитину (дітей) від іншої матері або утримання на інших осіб суд має вчинити передбачені ч. 3 ст. 36 ЦПК України дії щодо залучення одержувача аліментів до участі у справі.

Якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, розмір аліментів може бути зменшено за заявою батьків, уповноваженого цієї громади чи особи і за згодою органу опіки та піклування.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, оскільки Апеляційним судом Полтавської області 21 січня 2015 року ухвалено рішення про стягненняз ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 додаткових витрат на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5 у розмірі 300 грн. з урахуванням індексу інфляції щомісячно до досягнення нею повноліття, тому обґрунтованим буде стягування таких витрат саме з 21 січня 2015 року, тобто від дня набрання законної сили цього рішення.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі, доповнивши його вказівкою про те, що стягнення додаткових витрат на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5 проводити з 21.01.2015 року, тобто від дня набрання законної сили рішення Апеляційного суду Полтавської області від 21 січня 2015 року.

Керуючись ст.220 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Ухвалити по справі додаткове рішення яким доповнити резолютивну частину рішення Апеляційного суду Полтавської області від 21 січня 2015 року наступним абзацом :

Стягнення додаткових витрат на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5 проводити з 21 січня 2015 року, тобто від дня набрання законної сили рішення Апеляційного суду Полтавської області від 21 січня 2015 року.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя : /підпис/ Панченко О.О.

Судді: /підпис/ Пилипчук Л.І. /підпис/ Пікуль В.П.

КОПІЯ

ВІРНО: суддя Апеляційного суду

Полтавської області ________________ Панченко О.О.