КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-600/11
Провадження № 6/552/273/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Павленко Л.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою про заміну сторони, посилаючись на те, що Київським районним судом м. Полтави розглянута справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

20.04.2015 року ПАТ «УкрСиббанк»» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладений договір факторингу № 18, відповідно якого право грошової вимоги по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 23.05.2008 року перейшло від ПАТ «УкрСиббанк» до ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та компанія».

Представник заявника у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився будучи належно повідомленим про час місце розгляду заяви про зміну сторони у справі, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору та суму судових витрат, а всього 8 894 грн. 20 коп. Рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.

Згідно договору факторингу № 18 від 20 квітня 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» передав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» право грошової вимоги по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 23.05.2008 року укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2

Згідно ст. 8 Закону України Про виконавче провадженняу разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантя» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у правовідносинах з ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 368, 378 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави в справі № 2-600/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Ж.В.Кузіна