Справа № 127/1409/15-ц
Провадження 6/127/261/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2015 р. у цивільній справі №127/1409/15-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Управління капітального будівництва Вінницької обласної державної адміністрації нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 6755,01 грн.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2015 р. у цивільній справі №127/1409/15-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Управління капітального будівництва Вінницької обласної державної адміністрації нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 6755,01 грн., а саме зазначити ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 НОМЕР_1 та строк предявлення судового наказу до виконання.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріли справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2015 р. у цивільній справі №127/1409/15-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Управління капітального будівництва Вінницької обласної державної адміністрації нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 6755,01 грн. не зазначено ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 НОМЕР_1 та строк предявлення судового наказу до виконання.

Оригінал судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2015 р. у цивільній справі №127/1409/15-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Управління капітального будівництва Вінницької обласної державної адміністрації нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 6755,01 грн. містить строк предявлення судового наказу до виконання (1 рік). (а.с. 7)

Згідно ст. 219 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2015 р. виправити описку, а саме зазначити ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 НОМЕР_1, в решті заяви слід відмовити, оскільки оригінал судового наказу містить строк предявлення судового наказу до виконання (1 рік).

Керуючись ст.ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити частково.

В судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2015 р. у цивільній справі №127/1409/15-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Управління капітального будівництва Вінницької обласної державної адміністрації нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 6755,01 грн. зазначити ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 НОМЕР_1.

В решті заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя