Справа № 544/1424/15-ц
№ пров. 2/544/487/2015
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 листопада 2015 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря - Ралець О.С.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Пирятин розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15 квітня 1992 року, від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Шлюбні відносини припинені в 2012 році через те, що він має складний характер. Спільне господарство не ведеться. Переконаний, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем не можливе. Добровільно відповідач розірвати шлюб не бажає, а тому позивач просить суд шлюб розірвати в судовому порядку.

Позивач надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що на позові наполягає та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач з позовом згодна, про що надала суду письмову заяву, і просить розглянути справу за її відсутності. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 квітня 1992 року, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 18).

Неповнолітніх дітей у сторін немає. Спору про поділ майна немає.

Сторони однією сімєю не проживають тривалий час з 2012 року, миритися не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 5-11, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.110, 112 СК України суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Дехнич), зареєстрований 15 квітня 1992 року у міському Палаці шлюбів м.Полтави, актовий запис № 566 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна