У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Бондаренка Ю.О.,

суддів - Куцина М.М., Павліченка С.В.,

при секретарі - Терпай С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 серпня 2015 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и л а :

У серпні 2015 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернулася до суду із заявою, в якій просила поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-2596/10, виданого 11.11.2010 року Мукачівський міськрайонним судом Закарпатської області. Заява мотивована тим, що під час інвентаризації документів банку в процесі ліквідації було виявлено виконавчий лист, виданий Мукачівський міськрайонним судом Закарпатської області на виконання рішення суду від 27.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору, строк пред'явлення його до виконання пропущено. Вважає причини пропуску строку поважними, просить суд поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа.

Ухвалою Мукачівського районного суду Закарпатської області від 27 серпня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції заявник подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали суду через порушення норм процесуального права, та постановлення рішення про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого Мукачівський міськрайонним судом Закарпатської області. Причиною пропуску строку заявник зазначає зміни в організації роботи фінансової установи, пов'язані з її ліквідацією, необхідність часу для отримання документів для складання процесуальних рішень.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просила ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, апеляційну скаргу відхилити.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 27 вересня 2010 року позовні вимоги банку задоволено повністю, а саме вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» 7177 грн. 09 коп. та 191 грн. 07 коп. судових витрат (а.с.25).

Згідно ч.2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

З заявою про видачу виконавчого листа банк звернувся 07.10.2014 року (а.с.28)., отримав дане рішення та виконавчий лист 11.11.2010 року, що підтверджується записом про отримання та підписом представника на довідковому листі до справи. Пред'явлення виконавчого документу до виконання є правом сторони на користь яких ухвалено рішення суду, а не її обов'язок. Виконавчий документ ПАТ «ВіЕйБі Банк» не був пред'явлений до виконання. Рішення №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйбі Банку» прийнято 20.03.2015 року.

Тобто, обставини, на які посилається заявник, як на причини пропуску процесуального строку, виникли після закінчення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, визначеного судом тому не є поважними, інших доказів в обґрунтування заявлених вимог заявником не надано, тому в їх задоволенні суд першої інстанції обґрунтовано відмовив.

Таким чином, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції у відповідності до ст.312 ЦПК України підлягає залишенню без зміни, а апеляційна скарга без задоволення.

Керуючись ст.ст. 307, 312-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - відхилити.

Ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 серпня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді: