Справа № 199/4318/14-ц
16 березня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.,
за участю секретаря Завгородньої Л.В.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
23 жовтня 2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, яким позовні вимоги задоволено частково.
До суду надійшла заява позивача ОСОБА_3 щодо ухвалення по справі додаткового рішення, оскільки рішенням суду не встановлено строк стягнення аліментів.
В судовому засіданні відповідач та його представник посилалися на те, що відповідач також є інвалідом, не має можливості все життя сплачувати позивачу аліменти. Також просили встановити строк виплати аліментів на час хвороби позивача.
Інші учасники процесу до суду не з'явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши заяву, вислухавши відповідача та його представника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 23 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судового палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2014 року, позов ОСОБА_3 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на її утримання, аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 27 травня 2014 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 1997 року до 14 квітня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження та рішенням суду про розірвання шлюбу (а.с.5,11).

Позивачу встановлено І групу інвалідності, вона є непрацездатною, потребує постійного стороннього нагляду (а.с.7).

Дані правовідносини регулюються СК України.

Права та обов'язки подружжя по утриманню передбачені главою 9 СК України.

Частиною 2 статті 76 СК України не передбачено обмеження строку сплати аліментів після розірвання шлюбу у випадку встановлення інвалідності одному з подружжя.

Враховуючи, що позивачу інвалідність встановлена безстроково, суд вважає необхідним ухвалити до справі додаткове рішення, зазначивши про стягнення аліментів на утримання позивача безстроково.

Разом з тим, у разі зміни обставин (матеріальне становище, стан здоров'я), сторони не позбавлені права звернутися до суду щодо зміни розміру аліментів або припинення сплати аліментів у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та ухвалити по справі додаткове рішення, зазначивши період стягнення аліментів безстроково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, на її утримання, аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 27 травня 2014 року безстроково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію додаткового рішення видати учасникам процесу негайно після його проголошення.

Суддя О.Б.Подорець