Справа № 660/777/15-ц
Номер провадження 2/660/217/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Гончаренка О.В.

при секретарі: Кателевській Л.А.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 25 грудня 1999 року вони перебувають в шлюбі. Однак, спільне життя не склалося, різні погляди на життя стали причинами суперечок. Шлюбні відносини фактично припиненні. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечить їхнім інтересам, тому позивач просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Подали до суду заяви, в яких проcять розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 25 грудня 1999 року у виконавчому комітеті Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, актовий запис № 15, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 06.08.2015 року.

Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 16.08.2007 року), яка зареєстрована за місцем проживання позивача, але більшу частину часу проживає разом з матір'ю, спору щодо подальшого місця проживання доньки немає.

З грудня 2013 року сторони фактично проживають окремо, спроби зберегти сім'ю були марними. На даний час відповідачка співмешкає з іншим чоловіком, з яким вона виховує їх спільну дитину, спір майнового характеру між сторонами вирішено мирним шляхом.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що подружжя не проживає однією сім'єю, не ведуть спільного господарства, не піклуються один про одного, не підтримують шлюбних відносин.

Таким чином, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, оскільки збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130, 213, 214, 215, 216, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований в виконавчому комітеті Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, актовий запис № 15, розірвати.

Копію рішення направити до відділу РАЦС Нововоронцовського районного управління юстиції в Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Гончаренко