РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася з позовом ОСОБА_2, в якому зазначила, що вона є спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв ОСОБА_4 Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивач прийняла у відповідності до вимог діючого законодавства. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через нотаріальну контору у позивача відсутня можливість у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які входять до складу спадщини, а саме втрачені державні акти на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач, ОСОБА_2, надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без її участі.

Відповідач по справі, Мелихівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, в наданій до суду заяві просила слухання справи провести без участі її представника, зазначила про визнання позову та відсутність заперечень проти його задоволення.

Суд, розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управляння юстиції у Харківській області, актовий запис №18. Відповідно до довідки №564 від 07.09.2015 року, виданої Мелихівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована разом з чоловіком ОСОБА_4. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується актовим записом про смерть №22 від ІНФОРМАЦІЯ_3, виданим виконавчим комітетом Мелихівської сільської ради.

Суд зазначає, факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцями встановлений рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 17 червня 2015 року.

Судом встановлено, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 6,3542 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, зареєстрованого в книзі записів державних актів за №183 від 29.12.2002 року. Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв ОСОБА_4

Судом встановлено, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 6,7059 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, зареєстрованого в книзі записів державних актів за №178 від 29.12.2002 року та земельна ділянка, успадкована ним після смерті ОСОБА_3.

Суд зазначає, відповідно до довідки відділу Держземагентства у Нововодолазькому районі Харківської області №01-11/687 від 27.04.2015 року, ОСОБА_3 дійсно є власником державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, зареєстрованого в книзі записів державних актів за №183 від 29.12.2002 року. Відповідно до довідки відділу Держземагентства у Нововодолазькому районі Харківської області №01-11/688 від 27.04.2015 року, ОСОБА_4 дійсно є власником державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, зареєстрованого в книзі записів державних актів за №178 від 29.12.2002 року.

Судом встановлено, спадщину за законом після смерті ОСОБА_4позивач прийняла у відповідності до вимог статей 1268-1272 ЦК України. Нововодолазькою державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу №124 (номер у Спадковому реєстрі 57870408), що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №41350647 від 29.08.2015 року.

Згідно ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, на звернення позивача до державного нотаріуса Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_5 позивач отримала відмову (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №739 від 08.09.2015 року) в зв'язку з тим, що спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв її чоловік, спадкоємець першої черги, ОСОБА_4, який проживав з нею на день смерті. На звернення позивача до державного нотаріуса Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_4 позивач отримала відмову (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №735 від 04.09.2015 року) в зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на вищезазначені земельні ділянки, а саме державні акти на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, втрачені.

Відповідно до п.2 статті 49 Закону України ,,Про нотаріат,, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Судом перевірено, інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину, або зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 немає.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/від фізичної особи, яка померла/спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1265 ЦК України визначено, що в п'яту чергу право на спадкування за законом мають племінники (третій ступінь споріднення).

Статтею 1299 ЦК України передбачено обов'язок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Згідно ст.16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено право власності спадкодавця, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на земельні ділянки площею 6,3542 гектарів та площею 6,7059 гектарів, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 57-66, 114, 159, 174, 175, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1265, 1268-1272, 1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на земельну ділянку площею 6,3542 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, зареєстрованого в книзі записів державних актів за №183 від 29.12.2002 року на ім'я ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на земельну ділянку площею 6,7059 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, зареєстрованого в книзі записів державних актів за №178 від 29.12.2002 року на ім'я ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.