Справа № 355/1702/15-ц
Провадження № 2/355/743/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Ярмолюк Л.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з зазначеним позовом звернулась позивач ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 батько його підопічної ОСОБА_2 - ОСОБА_4.

За життя спадкового договору та заповіту ОСОБА_4 не складав.

Спадкове майно померлого складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги, що у встановленому законом порядку спадщину прийняв являється донька померлого ОСОБА_2.

Відповідно до ст.. 1270 ЦК України, у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_2 звернулася з письмовою заявою до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори (м.Київ, вулиця Тимошенка, буд.2-д), про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4.

19 грудня 2014 року Ковалевською Н.В., державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори позивачу була надана постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Просить суд визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьку ОСОБА_4.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не з'явились, до суду надійшла заява в якій вони заявлений позов підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшла заява про те, що позов вони визнають, просять розглядати справу в їх відсутність.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено що, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

За життя спадкового договору та заповіту гр. ОСОБА_4 не складав.

Спадкове майно померлого складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_4 являється донька померлого ОСОБА_2.

Відповідно до ст.. 1270 ЦК України, у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_2 звернулася з письмовою заявою до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори (м.Київ, вулиця Тимошенка, буд.2-д), про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4.

19 грудня 2014 року Ковалевською Н.В., державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори позивачу була надана постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.03.2014 року опікуном ОСОБА_2 був призначений ОСОБА_1.

Спадковий будинок було побудовано в 1927 році, а відповідно до ч.2 п.6 розділу 2 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, що затверджена Міністерством комунального господарства Української PCP 31.01.66 року державна реєстрація нерухомого майна в сільській місцевості не проводилась. Право власності на нерухоме майно , що знаходиться в сільській місцевості підтверджується довідкою відповідної сільської ради.

Відповідно до листа вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 громадяни, які збудували житлові будинки до 5 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 5 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2;

- Копією паспорту громадянина України;

- Довідка видана Виконавчим комітетом Морозівської сільської ради №665 від 15.10.2015;

- Копією Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.03.2014 року;

- Копією заповіту;

- Копією технічного паспорту на житловий будинок;

- Постанова нотаріуса Ковалевської Н.В. ;

- Копією спадкової справи

Іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі вищевикладеного та керуючись , ст.3,10,15,60,213-218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1261,1269 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьку - гр. ОСОБА_4..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко