Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2015 Справа №607/714/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого - судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із уточненими позовними вимогами до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою по АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 належить йому на праві приватної власності. Відповідачі по справі, колишня власниця будинку та члени її сім'ї, більше п'яти років не проживають в будинку, їхні речі та майно відсутні, вони не беруть участі в утриманні будинку.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні уточненні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 17.07.2013року представник продавця ОСОБА_2 продав ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними побудовами АДРЕСА_1.

На підставі даного договору, ОСОБА_1 зареєстрував право власності на житловий будинок з надвірними побудовами АДРЕСА_1, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.07.2013року.

Як вбачається із довідки №3, виданої Смиковецькою сільською радою Тернопільського району в с.Смиківці Тернопільського району по АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, котрі більше 5-ти років не проживають за даною адресою.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідачі по справі, більше п'яти років не проживають в будинку, їхні речі та майно відсутні, залишаючись зареєстрованими в будинку, відповідачі створюють йому незручності в частині неможливості реалізації права розпорядження власним нерухомим майном.

У відповідності до вимог частини 2 статті 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, шляхом визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування будинку по АДРЕСА_1.

В силу вимог статті 88 ЦПК України, слід стягнути із відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн., по 60,90грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 59, 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування будинком по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 60,90грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 60,90грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 60,90грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 60,90грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий П.Я.Стельмащук