Cправа № 563/933/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.09.2015

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді : Кулика Є.В.

при секретарі: Федичканич В.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1Ю звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2М про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої ОСОБА_1В, 28.03. ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди батька відповідача ОСОБА_2

В обґрунтування свого позову позивачка вказала, що перебувала з відповідачем в шлюбі під час якого у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

13.03.2010 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано рішенням Корецького районного суду. Після розірвання шлюбу їхня дитина залишилася проживати з позивачем. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, виховання та матеріальне забезпечення неповнолітньої доньки повністю лягли на позивача.

Нещодавно у позивача виникла необхідність вивезти дитину за межі України. Позивач повідомила відповідача про необхідність нотаріально засвідчити свій дозвіл на тимчасовий виїзд доньки за кордон. Але такого дозволу відповідач ОСОБА_2М не надав. Свою відмову нічим не мотивував, зустріч і розмов уникає. Така поведінка відповідача шкодить інтересам дитини. У м. Санкт Петербург Російської Федерації позивач має постійне місце роботи та місце проживання, що дає їй змогу забезпечити неповнолітній доньці повноцінний розвиток та проживання.

В судовому засіданні позивач не з`явилась, подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, свій позов підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити його, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та день судового розгляду був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст.ст. 2, 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, документами, що надають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина під час перебування за її межами, зокрема є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини. Оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Вказано норма Закону повністю відображена в постанові Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення .

Проїзний документ дитини видається органом внутрішніх справ за місцем проживання. У відповідності до п.2-2 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» чітко визначено, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16 річного віку, у супроводі одного з батьків здійснюється у разі пред'явлення оригіналу або нотаріального посвідчення копії рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16 річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків .

Таким чином, виїзд за межі України громадян, які не досягли 16 річного віку у супроводі одного з батьків та при відсутності згоди другого з батьків, здійснюється на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16 річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків .

Також необхідно зазначити, що із Конвенцією про права дитини (ратифіковані Постановою Верховної Ради № 789 від 27.02.91 р.) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

У відповідності до вимог ст.ст. 7,155 Сімейного Кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

З огляду на викладене, з метою забезпечення гарантованих державою прав та інтересів дитини, вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Питання про повернення судових витрат, понесених позивачем, при зверненні до суду з даним позовом, не ставилося.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10, 11, 58, 60, 88, 131, 209, 212- 215, 223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - задовольнити.

Дозволити тимчасові виїзди неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 за межі державного кордону України без згоди на такий виїзд її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 у період до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду відповідач ОСОБА_2М може подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Вірно:

Суддя Корецького районного суду Кулик Є.В.

Суддя Кулик Є. В.