Справа № 576/1913/15-ц
Провадження 2/576/501/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс «Миранта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

31.08.2015 р. до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ТОВ «МЖК «Миранта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1796 грн. 66 коп.

В судове засідання сторони не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Крім того, 06.11.2015 р. сторони зробили спільну письмову заяву, надавши суду укладену представником позивача та відповідачами мирову угоду для затвердження і з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а саме:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають за собою борг в розмірі 1 120 (тисяча сто двадцять) грн. 05 коп., який утворився у звязку з несплатою отриманих послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязуються сплатити на розрахунковий рахунок ТОВ «МЖК «Миранта» одноразовим платежем (у порядку солідарної відповідальності) протягом трьох робочих днів з моменту укладання цієї угоди.

3. ТОВ «МЖК «Миранта» відмовляється від інших вимог заявлених в позовній заяві у звязку з укладанням даної мирової угоди.

4. Сторони просять суд затвердити дану мирову угоду та закрити провадження по вищевказаній справі, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

5. Сторони просять повернути судовий збір ТОВ «МЖК «Миранта», згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

6. З наслідками закриття провадження у справі, що передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, сторони ознайомлені.

Зазначена спільна заява про укладення мирової угоди приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки прийнятого ними рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. ст. 175, 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує їх права і інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає, що таку мирову угоду слід затвердити, провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс «Миранта» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, по якій:

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають за собою борг в розмірі 1 120 (тисяча сто двадцять) грн. 05 коп., який утворився у звязку з несплатою отриманих послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території.

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязуються сплатити на розрахунковий рахунок ТОВ «МЖК «Миранта» одноразовим платежем (у порядку солідарної відповідальності) протягом трьох робочих днів з моменту укладання цієї угоди.

- ТОВ «МЖК «Миранта» відмовляється від інших вимог заявлених в позовній заяві у звязку з укладанням даної мирової угоди.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс «Миранта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Зобовязати Глухівське УДКСУ у Сумській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс «Миранта» сплачений судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., що внесений за платіжним дорученням № 156 від 28.08.2015 р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а в разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О.Колодяжний