Провадження № 2/229/1420/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2010 року. Мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що протягом останніх п'яти років сімейне життя з чоловіком поступово погіршувалося, що привело до припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на вирішення сімейних та побутових питань, через що виникали часті сварки, що призвело до втрати порозуміння та любові. ОСОБА_1 зазначила, що її чоловік нехтує сімейними цінностями, не здатен підтримувати нормальну психологічну атмосферу в сім'ї, не піклується про побудову сімейних відносин на почуттях любові, дружби, взаємоповаги. Позивач вважає, що сім'я з відповідачем розпалась остаточно, зберегти її неможливо. Просить шлюб розірвати, дитину залишити мешкати разом з нею.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свою позовну заяву, пояснила, що зараз з чоловіком вони не мешкають як родина, їх життя схоже на сусідство. Часто між ними виникають сварки на побутовому рівні. Дитина є свідком цих сварок, що негативно на неї впливає. Вони хоча й мешкають разом, але спільне господарство не ведуть, будь-які сімейні відносини припинили, окремо вирішують фінансові питання. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно, не бачить ніякого сенсу зберігати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден на розірвання шлюбу. Пояснив, що жити однією сім'єю у них не виходить, оскільки дружина не задоволена матеріальною стороною їхнього життя, сімейні стосунки себе вичерпали.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Сторони проживають разом, але сімейних відносин між ними немає. Зберігати шлюб сторони не бажають, позивач категорично наполягає на позовних вимогах. Відповідач визнав позовні вимоги, не бачить сенсу в подальшому збереженні шлюбу. Суд вважає, що зобов'язати сторони проживати у шлюбі неможливо, це суперечить їх інтересам.

Суд встановив, що сторони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає за можливе неповнолітню дитину залишити проживати з матір'ю, оскільки батько дитини не заперечує проти цього.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 жовтня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №286, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна