Провадження № 2/234/4976/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно позову, 28.08.1998 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з позивачкою. Сімейні стосунки між сторонами були припинені з 2009 року, через відсутність взаєморозуміння, неможливість спільно вирішувати життєві проблеми. На даний час сторони проживають разом, однак спільне господарство між ними не ведеться. Спорів з приводу поділу майна та місця мешкання дитини на даний час не мається. Позивачка відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.
У судове засідання позивачка не зявилася надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Віницька».
У судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв або заперечень на позов не надав.
Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлений відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, зі згоди позивача на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.
Дослідивши позов, надані заяви та докази, суд встановив, що сторони з 28.08.1998 року сторони одружені, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 3). При реєстрацію шлюбу позивачка змінила прізвище «Іванова» на прізвище чоловіка «Віницька». Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), який на даний час проживає разом з матірю, позивачкою по справі. Сімейні стосунки між сторонами були припинені з 2009 року, через відсутність взаєморозуміння, неможливість спільно вирішувати життєві проблеми, у звязку з чим, проживання однією сім'єю стало неможливим. Сторони мешкають разом, однак спільне господарство між ними не ведеться. Спорів з приводу поділу майна та місця мешкання дитини на даний час не мається. Позивач на позові наполягає, відповідач заперечень на позов не надав.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дитини, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши позивачці прізвище «Віницька», яке остання отримала після реєстрацію цього шлюбу.
Керуючись ст.ст.8,14,15,130,215,223 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Іванова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28.08.1998 року відділом реєстрації актів громадського стану м.Краматорська Донецької області, актовий запис №639, залишивши останній прізвище «Віницька».
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_5