Справа № 685/291/15-ц
Провадження № 2/685/109/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, мотивуючи його тим, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1. У вказаному будинку крім неї зареєстрований ОСОБА_2 та її дочка з двома дітьми. Однак відповідач після розірвання шлюбу з ОСОБА_3, з червня 2012 року у вказаному будинку не проживає, свої особисті речі перевіз в с. Дмитрівка Теофіпольського району де і проживає. Реєстрація ОСОБА_2 позбавляє її можливості отримувати субсидію на оплату житлово - комунальних послуг так як він не надає своєї довідки про доходи, тому вона просить суд визнати його таким, що втратив право на користування будинком АДРЕСА_1

Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в суд не з'явилась, подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач вчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, клопотань не подав.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно із ст. 383 Цивільного кодексу України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї та інших осіб.

Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Теофіпольським районним бюро технічної інвентаризації ОСОБА_1 є власником будинку за АДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 змінила ім'я на ОСОБА_1. Довідкою Теофіпольського РС УДМС України в Хмельницькій області від 04.03.2015 р. підтверджується, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований в будинку за АДРЕСА_1. Згідно довідки Новоставецької сільської ради №106/02-25 від 03.02.2015 р. ОСОБА_2 не проживає за вказаною вище адресою з 01.06.2012 року.

Оцінюючи докази у їх сукупності суд приходить до висновку про те, що відповідача слід визнати таким, що втратив право користування житловою площею.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.316, 321, 383, 391, 405 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: