Справа № 279/8680/15-ц
Номер рядка звіту 23
номер провадження 2/279/1118/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючої-судді ОСОБА_1.

при секретарі Комаровій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Коростень

цивільну справу за позовом ВАТ ЕК Житомиробленерго в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та заборгованості в сумі 5 156.68 грн.,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ ЕК Житомиробленерго в особі Коростенського району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та заборгованості в сумі 5 156.68 грн... Оскільки при перевірці 19.03.2015 року електроустановки в будинку 86-А по вул. С.Ванцетті в м. Коростені, де проживає відповідач представниками Коростенського РЕМ, який діє на підставі положення і є структурним підрозділом ВАТ ЕК Житомиробленерго було виявлено факт порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підлючення до електромережі енергопостачальника електропроводки та струмоприймачів з порушенням схеми обліку після відключення за несплату заборгованості..

На виконання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357, в присутності відповідача був складений акт за № 016267 про порушення ПКЕЕН, та запрошено абонента з'явитись в Коростенський енергозбту для дачі пояснень.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ було розраховано шкоду у сумі 657.00 грн..

Крім того, за відповідачем рахується несплачений борг за спожиту електричну енергію в сумі 4 499.68 грн..

Тому позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідачки на його користь 5 156.68 грн. та 243.60 сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач по справі є споживачем електроенергії, при перевірці 19.03.2015 року електроустановки в будинку 86-А по вул. С. Ванцетті, в м. Коростені, де проживає відповідач представниками Коростенського РЕМ, який діє на підставі положення і є структурним підрозділом ВАТ ЕК Житомиробленерго було виявлено факт порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення до електромережі енергопостачальника електропроводки струмоприймачів з порушенням схеми обліку після відключення за несплату заборгованості.

На виконання Правил користування електричною енергією для населення, в присутності ОСОБА_2 був складений акт за №016267 про порушення Правил.

22.04.2015 року комісією Коростенського РЄМ в присутності ОСОБА_2 було розглянуто акт про порушення Правил та з урахуванням характеру і способу порушення, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ було визначено обсяг та вартість електричної енергії, в розмірі 657.00 грн..

. Крім того, за відповідачем рахується несплачений борг за спожиту електроенергію в сумі 4 499.68 грн.

За таких обставин позов на суму 5 156.68грн. обґрунтований і підлягає задоволенню.

Підлягають задоволенню і вимоги про стягнення судових витрат, так як позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 243.60 грн., що стверджується платіжними дорученнями № 24 від 13.01.2015 року.

А тому, керуючись ст. ст. 213 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, ст.26 Закону України Про енергетику, п.48 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ ЕК Житомиробленерго в особі Коростенського району електричних мереж 5 156,68 грн. відшкодування нанесених збитків за безобліково використану електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ ЕК Житомиробленерго в особі Коростенського району електричних мереж судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: