Справа № 508/14/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"19" січня 2015 р.

19 січня 2015 року. Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Парій І.О.

при секретарі: Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилок допущених при оформлені виконавчих листів.

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з заявою про виправлення помилок допущених при оформлені виконавчих листів.

В обґрунтування своєї заяви Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», посилається на те, що 21 жовтня 2014 року Миколаївським районним судом Одеської області було ухвалено судове рішення по цивільній справі №508/577/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором 1096 від 6 грудня 2007 року, яким було стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість в сумі 202 240 гривень 89 коп. та судовий збір 2 022 гривень 38 коп.. 11 листопада 2014 року були видані виконавчі листи по зазначеній справі, в яких на зворотній стороні невірно зазначено прізвище боржника «Мардароенко» та ідентифікаційний код «НОМЕР_1» замість вірно «Мардаренко» та ідентифікаційний код «НОМЕР_2».

Представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» у судове засідання не зявився, причина неявки суду не відома.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявились.

Питання про виправлення помилки у виконавчому листі, у відповідності до ч. 3 ст. 369 КПК України суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи №508/577/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором 1096 від 6 грудня 2007 року суд вважає, що заява про виправлення описки в виконавчих листах підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області знаходилась на розгляді цивільна справа №508/577/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором 1096 від 6 грудня 2007 року. Після розгляду зазначеної справи були виписані виконавчі листи в яких при оформлені були допущені помилки, а саме: на зворотній стороні виконавчих листів невірно зазначено прізвище боржника «Мардароенко» та ідентифікаційний код «НОМЕР_1» замість вірно «Мардаренко» та «НОМЕР_2».

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилок допущених при оформлені виконавчих листів підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 369 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилок допущених при оформлені виконавчих листів задовольнити.

Виправити описку в виконавчих листах Миколаївського районного суду Одеської області № 508/577/14-ц від 17 грудня 2014 року, а саме:

- замість невірно вказаного прізвища боржника «Мардароенко» зазначити вірно «Мардаренко»;

- замість невірно вказаного ідентифікаційного кода «НОМЕР_1» зазначити вірно «НОМЕР_2».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: