Справа № 383/1095/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді- Бевз О.Ю.,

при секретарі - Оверченко Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міста Бобринець Кіровоградської області цивільну справу №383/1095/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Червонозорівської сільської ради про встановлення факту родинних стосунків, надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Червонозорівської сільської ради про встановлення факту родинних стосунків, надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його дядька ОСОБА_2, померлого 11 травня 2009 року, так як пропустив його з поважних причин, а саме, проживав тимчасово в іншій області та йому не було відомо про те, що його дядько помер та в звязку з цим відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,0 га в межах згідно з планом, розташована на території Червонозорівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, передана для ведення особистого селянського господарства і належить спадкодавцеві на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії КР №023025, виданого 18.06.2008 року Бобринецькою районною державною адміністрацією Кіровоградської області, після чого звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини з підстав, що в установлений законом 6-ти місячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, а також виявлена відсутність факту родинних стосунків спадкодавця із спадкоємцем. Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем після смерті дядька, та факт родинних стосунків можуть підтвердити свідки, також вважає, що строк пропустив з поважних причин, і просить суд задовольнити позов встановивши факт родинних стосунків із спадкоємцем та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та попросив задовольнити їх посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Голова Червонозорівської сільської ради ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але надала заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності та не заперечила, щодо задоволення позовних вимог.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 по суті справи пояснила, що ОСОБА_2 (спадкодавець) є рідним дядьком ОСОБА_1 (спадкоємця), і їй достамено відомо про даний факт родинних стосунків.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

11 травня 2009 року, помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 091276 від 12 травня 2009 року.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,0 га в межах згідно з планом, розташована на території Червонозорівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, передана для ведення особистого селянського господарства і належить спадкодавцеві на підставі державного акта на права власності на земельну ділянку серії КР №023025, виданого 18.06.2008 року Бобринецькою районною державною адміністрацією Кіровоградської області (а.с. 14).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.08.2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 11 травня 2009 року, так як спадкоємець ОСОБА_2. в нотаріальну контору на протязі шести місяців зі дня смерті спадкодавця не звертався, доказів постійного проживання разом із спадкодавцем не надав. Крім того при перевірці родинних стосунків виявлено розбіжність, а саме у свідоцтві про смерть серії І-ОЛ №091276, виданого виконавчим комітетом Червонозорівської сільської ради Бобринецького району на імя спадкодавця зазначено ОСОБА_2, а у паспорті серії ЕВ 331004, у графі прізвище зазначено ОСОБА_2, що в свою чергу унеможливлює встановити факт родинних стосунків.

Згідно витягу із Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, заповіти від імені заповідача відсутні.

Крім того, як слідує із довідки, виданої Червонозорівською сільською радою, на день смерті ОСОБА_2 проживав один.

Факт родинних стосунків між спадкодавцем та спадкоємцем повністю підтверджується матеріалами справи, а саме свідоцтвами про народження (а.с.9,10,11,12), свідоцтво про одруження (а.с. 13), рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04.04.2014 року, з яких прослідковується, що ОСОБА_2 був рідним дядьком ОСОБА_1 Як вбачається з показів свідка ОСОБА_5 спадкодавець ОСОБА_2 є рідними дядьком спадкоємця ОСОБА_1, про що їй достаменно відомо, оскільки вона їх добре знала.

Відповідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки даний факт родинних стосунків знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити дану вимогу в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним племінником спадкодавця ОСОБА_2 та пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, в звязку з тим що не знав про наявність спадкового майна, крім того проживає в іншій області, в звязку з чим вчасно не звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню, так як пропущений з поважних причин, інших спадкоємців після смерті спадкодавця немає та відповідач по справі не заперечує проти задоволення позову.

Позивач вимогу про стягнення з відповідача сплачених ним судових витрат не ставив, а тому суд вважає за можливе не застосовувати вимогу ст. 88 ЦПК України в частині стягнення судового збору.

Керуючись ст ст.209-215, 218, 221, 223, 294 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Червонозорівської сільської ради про встановлення факту родинних стосунків, надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання нотаріусу заяви про приняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 11.05.2009 року.

Судові витрати по справі залишити за позивачем ОСОБА_1 як фактично понесені.

Рішення може бути оскаржено в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.Ю. Бевз