У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ в складі:

суддів: Амеліна В.І., Остапчука Д.О., Савченко В.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, третя особа - військова частина А 4623, про визнання права та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, у якому просила визнати за нею та членами її сім'ї право на покращення житлових умов шляхом передачі квартири АДРЕСА_1 для постійного проживання; зобов'язати квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова подати до Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області подання про виключення квартири АДРЕСА_1 з числа службових. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що в період з 25 листопада 1993 року по 1 серпня 2012 року проходила військову службу та має вислугу більше 20 років. Вона перебуває на квартирному обліку зі складом сім'ї в три особи та забезпечена службовим житлом. Оскільки, службова квартира призначена для тимчасового проживання, а її службовий статус значно обмежує можливість реалізації встановлених чинним житловим законодавством житлових прав та наявність права на отримання житлового приміщення для постійного проживання, позивач зверталась до квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова з проханням подати відповідне подання до Кам'янка-Бузької міської ради про виключення займаної нею квартири з числа службових, але отримала відмову.

Рішенням Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 25 грудня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 та членами її сім'ї право на покращення житлових умов, шляхом передачі квартири АДРЕСА_1 для постійного проживання.

Зобов'язано квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова скерувати подання в Кам'янка-Бузьку міську раду про виключення квартири АДРЕСА_1 з числа службових.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Статтею 337 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та відмовляючи у задоволенні позову, апеляційний суд, дійшов обґрунтованого висновку, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження своїх позовних вимог.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі, були предметом дослідження апеляційного суду та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судом були дотримані норми матеріального і процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків апеляційного суду, обґрунтовано викладеного в мотивувальній частині оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.І. Амелін
Д.О. Остапчук В.О. Савченко