ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4438/15-ц
провадження № 2-о/753/130/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

народних засідателів БОЙКО С.М.

ПАСЄКА М.М.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

прокурора ТАКТАШОВА О.Я.

сторін:

заявників ОСОБА_3; ОСОБА_4

заінтересованої особи органу опіки та піклування

Дарницької РДА у м. Києві СКРИЦЬКОГО Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про зміну опікуна над недієздатною особою, суд -

В с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою в порядку окремого провадження , залучивши до участі у справі заінтересовану особу: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про зміну опікуна над недієздатною особою відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 , обгрунтовуючи свою заяву тим, що вона є їх рідною сестрою, яка є інвалідом 2 -ої групи у зв"язку з психічним захворюваннюм.

Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу їх сестра не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатна захищати свої права і виконувати обов"язки, та потребує постійного стороннього догляду і опіки.

25 березня 2013 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва їх сестру ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатною та її опікуном було призначено старшу сестру ОСОБА_4.

Через вищезазначену хворобу ОСОБА_6 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно обходити себе в побуті, орієнтуватися на місці та в часі.

Оскільки ОСОБА_4 у зв"язку з сімейними обставинами не може виконувати обов"язки опікуна, то змушена була звернутися до Огану опіки та піклування Дарницької районної державної адміністрації у м. Києві з заявою про усунення від обов"язків опікуна над недієздатною сестрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зміна опікуна необхідно з метою захисту прав та інтересів психічно - хворої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому ОСОБА_3 просить призначити його опікуном його недвієздатної сестри, оскільки вони проживають за однією адресою і йому буде не складно опікуватися над сестрою.

В судовому засіданні заявники вимоги повністю підтримали та просили задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Скрицький Т.П., по суті заявлених вимог заперечень не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін , висновок прокурора, який вважав за доцільне змінити опікуна на призначити ОСОБА_3 опікуном над сестрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, дослідивши матеріали справи у їх сукупності , суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 41 ч.1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особаю у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст. 63 ЦК України опікун6 або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуваннямособистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов"язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Судом встановлений факт, що 25 березня 2013 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатною та її опікуном було призначено старшу сестру ОСОБА_4( а.с. 11).

Відповідно до подання Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації за № 101-1706/01 від 23.02. 2015 року , оскільки опікун призначається на підставі відповідних документів і переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічною, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов"язки опікуна, орган опіки вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, її брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 3; 4;5-7).

Згідно ч.2 ст. 240 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.

Отже, підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 294 ЦПК України та на підставі ст. 40 ч.1, 58 ч.1, 60 ч. 1, 62, 63 ч.1, ч.1 ст. 75 ЦК України , ст. ст. 234, 236,237, 238, 240 ч.2 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Вимоги за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про зміну опікуна над недієздатною особою , задовольнити .

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від обов"язків опікуна над недієздатною сестрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 її брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Копію рішення вручити сторонам в залі судового засідання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом десяти днів з часу його проголошення. У разі, якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: ЛЕОНТЮК Л.К.

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ : БОЙКО С.М.

ПАСЄКА М.М.