Справа № 310/2185/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

01 квітня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання - Вакал Н.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на наступні обставини.

З 25 серпня 2007 року сторони перебувають у зареєстрованому виконкомом Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області шлюбі, актовий запис № 19.

Дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_1.

Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей.

Спільне життя між сторонами не склалося, оскільки сторони втратили інтерес один до одного, спільно не мешкають, спільне господарство не ведуть.

Шлюбні відносини між сторонами припинені у листопаді 2011 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, з 25.08.2007 року сторони перебувають у зареєстрованому виконкомом Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області шлюбі, актовий запис № 19.

Дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_1.

Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, 2010 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя між сторонами не склалося, оскільки сторони тривалий час мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, у відповідача склалася інша сім»я, втратили інтерес один до одного.

Шлюбні відносини між сторонами припинені у листопаді 2011 року. Спору про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Вищевикладене приводить суд до висновку , що позовні вимоги законні і обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається - «ОСОБА_1», у відповідача - «ОСОБА_1».

На підставі ст.ст.105 ч.3, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.11,60, 214-215,226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, укладений 25 серпня 2007 року, зареєстрованний виконкомом Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області , актовий запис № 19 між ОСОБА_1, 1979 року народження та ОСОБА_2, 1982 року народження, розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити сторонам прізвища: позивачу «ОСОБА_1», відповідачу « ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької облаcті.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: