Справа № 2-3586/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Оверчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва заяву Кредитної спілки «Аккорд» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Свої вимоги мотивував тим, що

20 червня 2014 року державним виконавцем відділу ДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.16 березня 2015 року заявник звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з заявою про видачу дублікату виконавчого листа. 27 квітня 2015 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва заяву Голови правління Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дублікату виконавчого листа задоволено, про що заявника не повідомлено. Тому лише 29 липня 2015 року видано дублікат виконавчого листа № 2-3586/11 на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва.. У зв'язку з тривалим розглядом справи про видачу дублікату виконавчого листа та неповідомлення заявника про ухвалу суду, просить суд визнати причини пропущення строку пред'явлення виконавчого документу поважною та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-3568/11 від 22 червня 2011 року.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду заяви. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Судова повістка про виклик заінтересованої особи в судове засідання в порядку ст.76 ЦПК України не вручена з відміткою - "за закінченням встановленого строку зберігання ".

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Заявник просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на тривалість розгляду справи про видачу дублікату виконавчого листа та не направлення його на адресу заявника.

Судом встановлено, що 20 червня 2014 року державним виконавцем відділу ДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист за територіальністю направлено до ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві (а.с. 19).

Згідно ч.1 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" строки для виконання судових рішень встановлюються - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 листопада 2010 року № 2677-V1 "Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) виконавчі документи,видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки,встановлені на момент їх видачі.

Виходячи з викладеного, строк пред"явлення виконавчого листа встановлено до 20 червня 2015 року.

27 квітня 2015 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва заяву Голови правління Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дублікату виконавчого листа задоволено(а.с.18).

29 липня 2015 року видано дублікат виконавчого листа № 2-3586/11 на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 червня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 15 275,45 грн. (а.с.2).

Згідно ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом. Для інших виконавчих документів пропущений строк поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними,пропущений строк може бути поновлений.

Поважність причин пропуску для пред'явлення виконавчого листа до виконання підтверджується матеріалами справи.

У зв'язку з наведеним заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню повністю.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ч.1 ст.371 ЦПК України, ст. ст. 73, 210, 370 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Заяву Кредитної спілки «Аккорд» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити повністю.

Поновити пропущений заявником строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна