Справа № 202/4533/15-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2015 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючої-судді ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Старовойтова Є.В., представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору. Заява обґрунтована тим, що ним був сплачений судовий збір у сумі 2265 грн. 70 коп. за подання зустрічного позову по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання дійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності на транспортний засіб, але в прийнятті його зустрічного позову було відмовлено.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 заяву підтримав та наполягав на поверненні судового збору, при цьому зазначив, що ОСОБА_3 з позовом, за подання якого був сплачений судовий збір, в загальному порядку до суду не звертався.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає за наступних підстав:

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначений вичерпний перелік підстав, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Як розяснено в п. 43 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 р., законом 3674-VI не врегульовано порядок повернення сплаченої суми судового збору в разі неподання до суду заяви чи скарги, тому у суду відсутні підстави для видачі процесуальних чи будь-яких інших документів щодо повернення з Державного бюджету України відповідних сум. Разом із тим, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в разі неподання до суду заяви, скарги чи неотримання копій документів заявник може вирішувати згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Відповідно до п. 5 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Враховуючи, що ОСОБА_3 з позовною заявою до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська не звертався, то підстави для повернення сплаченого ним судового збору за ухвалою суду відсутні.

За таких обставин заяву про повернення судового збору необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко