Справа № 490/9910/15-ц н/п 2/490/4855/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення частки майна померлого, визнання правочинів недійсними, стягнення компенсації за завдані збитки та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2015 року позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просила: визначити, що частка померлого ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 становила 1/2; визначити, що частка померлого ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на легковий автомобіль марки «TOYOTA MATRIX» 2003 року випуску, синього кольору, кузов № НОМЕР_1, становила 1/2 ; визначити, що частка померлого ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на легковий автомобіль марки «MITSUBISHI OUTLANDER» 2008 року випуску, білого кольору, кузов № НОМЕР_2, становила 1/2; визнати повністю недійсним з дня укладання договір купівлі-продажу легкового автомобіля марки «TOYOTA MATRIX» 2003 року випуску, синього кольору, кузов № НОМЕР_1, який був укладений у період приблизно з 01 серпня 2009 року по 24 листопада 2009 року між продавцем ОСОБА_5 (від імені якого за довіреністю виступала його дружина ОСОБА_2Г.) та покупцем ОСОБА_3; визначити частково недійсним в 1/2 частці з дня укладання договір купівлі-продажу легкового автомобіля марки «MITSUBISHI OUTLANDER» 2008 року випуску, білого кольору, кузов № НОМЕР_2, який був укладений у період приблизно з 23 червня 2009 року по 10 липня 2009 року між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_4; застосувати правові наслідки недійсності правочинів шляхом стягнення з винної особи ОСОБА_2 на користь позивача компенсації за завдані збитки у розмірі: 1/4 частки вартості легкового автомобіля марки «TOYOTA MATRIX» 2003 року випуску, синього кольору, кузов № НОМЕР_1, визначеної на день його продажу ОСОБА_3 у сумі 45000,00 гривень; 1/4 частки вартості легкового автомобіля марки «MITSUBISHI OUTLANDER» 2008 року випуску, білого кольору, кузов № НОМЕР_2, визначеної на день його продажу ОСОБА_4 у сумі 85000,00 гривень, та визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, вартістю 120000,00 гривень в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

Також позивач просила в рішенні визначити порядок його виконання.

Крім того, в матеріалах справи наявна заява про забезпечення доказів шляхом витребування відомостей та копій документів.

12.10.2015 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г.В.

Ухвалою суду від 12.10.2015 року клопотання про витребування доказів залишено без руху.

10.11.2015 року позивачем отримано копію вказаної ухвали, але станом на 24 листопада 2015 року нею не усунуто зазначені недоліки.

Згідно вимог ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ч. 2 ст.121 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позивач не виконала вимоги ухвали суду про залишення клопотання про витребування доказів без руху, оскільки протягом пяти днів після отримання копії ухвали не надала суду докази, що підтверджують обставин, на які посилається позивач, або про наявність підстав для звільнення від доказування.

Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення частки майна померлого, визнання правочинів недійсними, стягнення компенсації за завдані збитки та визнання права власності - вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Подзігун