Справа №610/1697/15-ц
Провадження №2/610/616/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Муленко Л.М.,

за участю секретаря Кравченко М.Ю.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 16.09.2004 року з ОСОБА_2 на її користь на неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом їх збільшення з 1/6 частини до 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).

В обґрунтування позовних вимог вказує, що матеріальний стан відповідача поліпшився у звязку з припиненням стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який досяг повноліття. Зазначає, що відповідач має постійне місце роботи і стабільну заробітну плату, тому має можливість сплачувати аліменти на неповнолітнього сина - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на доводи позовної заяви, просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову. В обґрунтування своїх заперечень зазначив, що з 2004 року з нього на користь позивача стягуються аліменти на неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно. Розмір аліментів, які він щомісячно сплачує, є значним і більшим за встановлений законом мінімум. Зауважив, що загальна сума сплачених ним аліментів за 2014 рік на користь позивача склала 17000 гривень. Заробітна плата є єдиним джерелом його доходу. На його утриманні перебувають: повнолітній син від першого шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_3, який буде продовжувати навчання; непрацююча дружина, її син напівсирота, ІНФОРМАЦІЯ_4, який часто хворіє, потребує оздоровлення в санаторіях; та частково батьки 1946 і 1951 років народження, які є непрацюючими пенсіонерами, потребують додаткової матеріальної допомоги, яку він їм надає. Крім того, відповідач має непогашене боргове зобовязання, оскільки взяв у борг грошові кошти для придбання житла, яке буде щомісячно погашати до квітня 2017 року. Збільшення розміру аліментів критично позначиться на добробуті його сімї. Тому він не може сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Відповідач зазначив, що позивач також зобовязана утримувати сина, оскільки обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Однак вона не працює протягом тривалого часу, утримує себе за рахунок аліментів, які стягуються з відповідача на дитину.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до ст.11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

На підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 16.09.2004 року та виконавчого листа, виданого 12.11.2004 року, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (а.с.4, 20).

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину, відповідно до ч.3 ст.181 СК України, є стягнення аліментів за рішенням суду.

Відповідно до абз.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідач працює у Філії САРС «ЛІКВО» ПАТ «Укргазвидобування», що підтверджується довідкою з місця роботи від 19.05.2015 року (а.с.23).

Довідками з попереднього та теперішнього місць роботи відповідача підтверджується, що з його заробітної плати щомісячно утримуються аліменти на користь позивача. Так, у 2013 році із заробітку (доходу) відповідача утримано аліменти на користь позивача на загальну суму 13964,70 гривень (а.с.24); у 2014 році 17807,85 гривень (а.с.25), за період з 01.01.2015 року по 15.06.2015 року 14983,83 гривні (а.с.26).

З копії боргової розписки від 08.04.2012 року вбачається, що відповідач взяв у борг грошові кошти на придбання квартири (а.с.34). Копією договору купівлі-продажу від 12.04.2012 року підтверджується обставина придбання відповідачем квартири (а.с.32, 33).

Відповідач з 14.12.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 (а.с.27). Дружина відповідача не працює, на її утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, батько якого помер (а.с.57, 58, 29). ОСОБА_6 потребує оздоровлення в санаторіях, базах відпочинку, що вбачається з медичної документації (а.с.60).

Довідками, виданими Виконавчим комітетом Черводонецької селищної ради Балаклійського районного суду Харківської області, підтверджується що батьки відповідача: ОСОБА_7, та ОСОБА_8 є непрацюючими пенсіонерами (а.с.55, 56).

ОСОБА_9 потребує систематичного лікування і протезування, що вбачається з довідки лікаря (а.с.61).

Згідно акту, складеного 30.06.2015 року депутатом Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області, відповідач постійно допомагає матеріально і фізично своїм батькам непрацюючим пенсіонерам: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.53).

За таких обставин суд не вбачає підстав для збільшення розміру аліментів, передбачених ст.192 Сімейного кодексу України.

На підставі ст.192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів з 1/6 частини до 1/4 частини усіх видів доходів на неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, присуджених рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 16.09.2004 року, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М. Муленко

Мотивоване рішення складене 10.07.2015 року.

Суддя Л.М. Муленко