УХВАЛА

"17" грудня 2015 р. Справа № 596/2291/15-ц

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Римар Г.М., розглянувши позовну заяву ПП "Камінопласт" до ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_1, Реєстраційної служби Гусятинського РУЮ, приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання припиненим іпотечний договір та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Реєстраційної служби Гусятинського РУЮ, приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору припиненим та зобовязання вчинити певні дії, в якому просить суд: визнати іпотечний договір укладений між АКБ СР «Укрсоцбанк» (ПАТ "Укрсоцбанк") та ПП "Камінопласт" від 11.05.2007 року припиненим; зобовязати Реєстраційну службу Гусятинського РУЮ та приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 виключити відомості з державного реєстру іпотек внесені на підставі іпотечного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

З матеріалів позову вбачається, що позивач просить суд зобовязати Реєстраційну службу Гусятинського РУЮ та приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 виключити відомості з державного реєстру іпотек внесені на підставі іпотечного договору, укладеного між АКБ СР «Укрсоцбанк» (ПАТ "Укрсоцбанк") та ПП "Камінопласт" від 11.05.2007 року, що підлягає розгляду в порядку КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява ПП "Камінопласт" в частині вимог про визнання іпотечного договору, укладеного між АКБ СР «Укрсоцбанк» (ПАТ "Укрсоцбанк") та ПП "Камінопласт" від 11.05.2007 року припиненим, подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадженні у цивільній справі за позовом ПП "Камінопласт" до ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_1, Реєстраційної служби Гусятинського РУЮ, приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_2, в частині вимог про зобовязання вчинити певні дії, а саме: зобовязати Реєстраційну службу Гусятинського РУЮ та приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 виключити відомості з державного реєстру іпотек внесені на підставі іпотечного договору, укладеного між АКБ СР «Укрсоцбанк» (ПАТ "Укрсоцбанк") та ПП "Камінопласт" від 11.05.2007 року.

Розяснити, що ПП "Камінопласт" має право звернутися з цими вимогами до суду в порядку адміністративного судочинства передбаченого КАС України.

Відкрити провадження у цивільній справі на підставі позовної заяви ПП "Камінопласт" до ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_1, приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_2, в частині вимог про визнання іпотечного договору припиненим.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 24 грудня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 24 грудня 2015 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Тернопільської області в частині відкриття провадження по справі з недотриманням правил підсудності, та в частині відмови у відкритті провадження по справі, шляхом подання до Гусятинського районного суду Тернопільської області апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_3