Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2072/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10.08.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий суддя: Рішко Г.І.,

секретар судового засідання: Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач за довіреністю звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який обґрунтував наступним.

ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 29.03.2007 рокуд уклали кредитний договір №MKV0GA00007028, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 6730,00 грн. доларів США на термін до 28.03.2017 року. Відповідно до договору, позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

У зв'язку з тим, що взяте на себе зобов'язання відповідач не виконує, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2529,32 долари США, що складає 53216,90 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених позовних вимог заперечень немає.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що згідно кредитного договору №MKV0GA00007028 від 29.03.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 6730,00 грн. доларів США на термін до 28.03.2017 року.

Відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв"язку з чим у відповідача виникла заборгованість за договором.

Станом на 28.05.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 2529,32 доларів США, що складається з 2213,60 доларів США - заборгованість за кредитом, 165,92 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 17,36 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 0,68 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 11,88 доларів США - штраф (фіксована частина), 119,88 доларів США - штраф (процентна ставка).

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані відповідними нормами ЦК України. Так, відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Відповідно до ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, оцінюючи всі докази в їх сукупності та взаємозв'язку, відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, в порушення умов кредитного договору та в порушення ст.526 ЦК України, свої зобов'язання перед позивачем по погашенню Кредиту не виконав, позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив 532,17 гривень судового збору (а.с.1), а відтак, з урахуванням вищенаведеного суд вважає, що понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з Відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОК НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Зелена, 1 Виноградівського району Закарпатської області, на користь Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" 49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, , заборгованість за кредитним договором №MKV0GA00007028 від 29.03.2007 року в сумі 2529,32 (дві тисячі п"ятсот двадцять дев"ять доларів 32 центи) доларів США, що за курсом НБУ складає 53216,90 (п"ятдесят три тисячі двісті шістнадцять грн. 90 коп.) гривень, з яких 2213,60 (дві тисячі двісті тринадцять доларів США 60 центів) доларів США - заборгованість за кредитом, 165,92 (сто шістдесят п"ять доларів США 92 центи) доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 17,36 (сімнадцять доларів США 36 центів) доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 0,68 (0 доларів США 68 центів) доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 11,88 (одинадцять доларів США 88 центів) доларів США - штраф (фіксована частина), 119,88 (сто дев"ятнадцять доларів США 88 центів) доларів США - штраф (процентна ставка).

Стягнути з ОСОБА_1, РНОК НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" 49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, , суму судового збору в розмірі 532,17 (п"ятсот тридцять дві грн. 17 коп.) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_2