справа №619/3460/15-ц
провадження №2-о/619/136/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - Носачової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив

Заявник просить суд ухвалити рішення, згідно якому встановити факт належності йому трудової книжки, виданої на ім'я «ОСОБА_1», посилаючись на те, що йому 18.01.1977 року Харківським обласним виробничим монтажно-пусконалагоджувальним управлінням на його прізвище видана трудова книжка, в якій помилково зазначено його прізвище «ОСОБА_1», так як правильно «ОСОБА_1». Через виниклі розбіжності у прізвищі Управління пенсійного фонду відмовляється оформляти йому пенсію.

Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, не заперечують проти задоволення заяви.

Заявник до судового засідання не з'явився, в наданій заяві просить справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в сел. Вільшани Дергачівського району Харківської області, що підтверджується копією паспорта (а.с.4) та копією свідоцтва про народження. (а.с.14).

18.01.1977 року Харківським обласним виробничим монтажно-пусконалагоджувальним управлінням було видано трудову книжку на прізвище «ОСОБА_1», тоді як в паспорті та в свідоцтві про народження прізвище прізвище ім'я та по батькові заявника зазначено «ОСОБА_1».

Заявник в даний час не має можливості оформити пенсійні права, так як у трудовій книжці невірно зазначене його прізвище.

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності ОСОБА_1 даної трудової книжки підтверджено зібраними у справі доказами, які ніким не оспорюються та з яких вбачається, що його прізвище ім'я та по-батькові заявника «ОСОБА_1».

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216, 218, 234, 235, 256 ч.1 п. 6, 259 ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що трудова книжка, видана 18.01.1977 року Харківським обласним виробничим монтажно-пусконалагоджувальним управлінням на ім'я «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Нечипоренко