Справа № 486/301/15-ц
Провадження № 2/486/288/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - Волкової О. І.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивачка зазначає, що 27 лютого 2009 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від спільного подружнього життя мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Ангеліну ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між ними припинено і з грудня 2014 року вони проживають окремо. Причиною стала втрата почуття любові та поваги одне до одного, в зв'язку із зрадою чоловіка та постійних сварок під час яких відповідач застосовує фізичну силу до неї. Оскільки їх шлюб існує формально, просить розірвати його.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовольнити його.

Відповідач у судове засідання не з 'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 27 лютого 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, серії І-ФП №048519 за актовим записом №31 (а.с. 8).

Від спільного подружнього життя мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Ангеліну ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження виданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області серії І-ФП №107380 за актовим записом №279, серії І-ФП №169691 за актовим записом №212 (а.с. 9,10).

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясувавши фактичні стосунки подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Тому у судовому засіданні суд встановив, що сторони припинили шлюбні відносини, та разом не проживають, а їх шлюб носить формальне значення та не відповідає своєму призначенню, тому суд, вважає що за таких обставин подальше сумісне життя подружжя неможливе і їхній шлюб має бути розірвано.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, після реєстрації шлюбу відповідачка у зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила своє прізвище "Омельчук" на "Гергі".

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області за актовим записом №31.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище отримане при реєстрації шлюбу "Гергі".

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення -протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сил

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_4