Справа № 185/276/15-ц
Провадження № 2/185/828/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 жовтня 2015 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М. М.,

за участю cекретаря судового засідання Волошиної К.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді у приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити частково.

Виділити ОСОБА_1 в натурі 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1 а саме: в житловому будинку, літ. «А-1Ж»: прим.2-2 (жила кімната), площею 14,8 м2; прим. 2-3 (жила кімната), площею 9,2 м2, всього в будинку виділити 24,0 м2; в сінях, літ. «а», прим.2-1 (кухня), площею 9,7м2, прим. 2-ІІ (тамбур), площею, 4,1м2, всього в сінях виділити 13,8м2; всього в будинку та сінях виділити 37,8 кв.м.; сарай, літ. «Б»; погріб, літ. «Г»; вбиральню, літ. «Д»; 1/2 частину трубчатого колодязя, літ. «№1»; металеві ворота з хвірткою, літ. "№ 2".

Виділити ОСОБА_2 в натурі 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 а саме: в житловому будинку, літ. «А-1Ж»: прим. 1-2 (кухня), площею 8,2м2; прим. 1-3 (жила кімната), площею 9,5м2, прим. 1-4 (жила кімната), площею 5,4м2, всього в будинку виділити 23,1 м2; в сінях, літ. «а1», прим. 1-1 (сіни), площею 13,7м2, прим. 1-І (тамбур), площею, 4,9м2, всього в сінях виділити 18,6м2; всього в будинку та сінях виділити 41,7 кв.м.; сарай, літ. «В»; вбиральню та л. душ, літ. «Е»; 1/2 частину трубчатого колодязя, літ. «№1»; металеву хвіртку, літ. «№ 3».

Зобов'язати ОСОБА_2 розібрати перегородку між приміщеннями 1-3 та 1-4, влаштувавши одну житлову кімнату, площею: 15,32 м.кв., поклавши витрати на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.

Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порядок користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 згідно варіанту №2 «Порядок користування земельною ділянкою у співвідношенні 1/2 та 1/2 частини, розташованої по АДРЕСА_1» додатку до висновку №12 від 20 травня 2015 року судової будівельно-технічної експертизи по даній цивільній справі, а саме:

- виділити у користування ОСОБА_1 1/2 частину земельної ділянки площею 311 кв.м. (на плані зафарбована зеленим кольором) під житловим будинком літ. "А-1", з прибудовами (кв. №2) - 51,5 кв.м; під сараєм, літ. «Б», погребом, літ. «Г», вбиральнею, літ. «Д», 1/2 частиною трубчатого колодязя, літ. «№1» - 25,0 кв.м; під ділянкою вільною від забудови біля будинку - 234,5кв.м.; вхід на земельну ділянку №2 здійснювати через хвіртку № 2 зі сторони АДРЕСА_1

- виділити у користування ОСОБА_2 1/2 частину земельної ділянки площею 311 кв.м. (на плані зафарбована жовтим кольором) під житловим будинком літ. "А-1" з прибудовами (кв.№ 1) - 55,2кв.м.; під сараєм літ. «В», вбиральнею та л. душем, літ. «Е», 1/2 частиною трубчатого колодязя - 19,8 кв.м.; під ділянкою вільною від забудови - 236,0 кв.м; вхід на земельну ділянку №1 здійснювати через хвіртку №2 зі сторони АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 4 743 (чотири тисячі сімсот сорок три) грн. 60 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду буде виготовлено не пізніше п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя М. М. Перекопський

Згідно з оригіналом. Суддя М.М. Перекопський