Справа № 585/3651/15-ц
Номер провадження 2/585/1334/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2,відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т АН О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частина від усіх видів заробітку(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття, мотивуючи тим, що з вересня 2015 року вони проживають окремо. З відповідачем вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 12.08.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати дочку відмовляється, її коштів на належне утримання не вистачає, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала просила стягнути аліменти на утримання доньки в порядку Закону. Підтвердила, що відповідач ніде не працює. Витрати на дитину щомісячно в неї складають 1000 гривень і тому вважає що з відповідача має бути стягнуто 500 гривень, оскільки добровільно він коштів не надає.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, заперечував проти стягнення з нього 500 гривень, оскільки він ніде не працює, оплачує кредит і тому реально може виплачувати аліменти від 200 до 300 гривень щомісячно. Додатково пояснив, що інвалідності не має, є працездатним, має нерегулярні доходи. На даний час ніякої допомоги дружині не надає у звязку з тим, що вона у позові вказала неправдиву інформацію про те, що він не допомагає з вересня 2015 року. Фактично не допомагає їй з грудня 2015 року.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У свідоцтві про народження ОСОБА_5, 04.01.2012 року - позивач вказана матір'ю, відповідач батьком (а.с.6).

Відповідно до довідки виданої Новогребельською сільською радою № 02-26/429 від 01.12.2015 року позивач зареєстрована разом з дочкою ОСОБА_5 та своїми батьками і братом в с.Голінка, вул.Л.Українки,3, Роменського району. (а.с.8).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язані довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги, що відповідач не має постійного місця роботи, але є працездатного віку та працездатний.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-184 СК України, обставини, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, та враховуючи рівний обовязок батька і матері утримувати своїх дітей суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути аліменти з відповідача на утримання доньки ОСОБА_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, при цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад обєктивності, виваженості та справедливості.

З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст. 180-184 СК України, ст. 10, 60, 212, 88, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно на дитину , до досягнення нею повноліття, починаючи з 10 грудня 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6