РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на частину автомобіля в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на частину автомобіля в порядку спадкування за законом, зазначивши в обґрунтування позову наступне.

18.05.2002 року помер батько позивачів ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно 1/2 частина автомобіля марки FORD SCORPIO, 1992 року випуску, д.н. НОМЕР_1.

У встановлений законом шестимісячний термін мати позивачів ОСОБА_4, яка діяла в інтересах неповнолітніх на той час ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно. Крім Позивачів інших спадкоємців на зазначене майно немає.

За вказаних обставин позивачі просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме на 1/4 частину автомобіля марки FORD SCORPIO, 1992 року випуску, д.н. НОМЕР_1 за кожним.

В судове засідання позивачі та їх представник не зявилися, представником позивача суду надано письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивачів без проведення фіксації судового процесу.

Представник відповідача до судового засідання не зявилася, суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксації судового процесу, у якій вказала, що не заперечує проти позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкоємці за законом.

Згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯТС № 427813, виданого Запорізьким МРЕВ-2 УДАІ УМВС України, право власності на автомобіль FORD SCORPIO, 1992 року випуску, д.н. НОМЕР_1, зареєстровано за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі біржової угоди 001450 від 26.12.2001 року.

Згідно довідки Територіального сервісного центру № 2342 від 23.12.2015 року за вих. № 27/8/2342-120 співвласником автомобіля FORD SCORPIO, 1992 року випуску, д.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ч. 1 ст. 357 ЦК України , частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Таким чином, враховуючи, що частки у праві власності на вказаний автомобіль не встановлені договором між співвласниками, ОСОБА_3 за життя був власником 1/2 частини автомобіля FORD SCORPIO, 1992 року випуску, д.н. НОМЕР_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 18.05.2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 231531 від 01.08.2002 року, виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини автомобіля марки FORD SCORPIO, 1992 року випуску, д.н. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є батьком позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії ІV-ЖС № 261618 від 05.03.1993 року, виданого Комунарським відділом ЗАГС м. Запоріжжя, та копією Свідоцтва про народження серії ІV-ЖС № 333125 від 31.10.1992 року, виданого Комунарським відділом ЗАГС м. Запоріжжя, відповідно.

Крім того, як встановлено судом, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка є матірю позивачів, було розірвано 05.10.2000 року, актовий запис № 510, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖС № 113903, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківської райадміністрації Запорізької міськради.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру заповітів № 1928395 від 12.12.2002 року.

Таким чином, позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 оскільки є його дітьми. Інших спадкоємців за законом, окрім позивачів немає.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом строк в інтересах неповнолітніх на той час позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх мати ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 979/2002.

Таким чином, позивачі є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 та прийняли спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Постановами державного нотаріуса Пятої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 11.08.2015 року за № 3017/02-31 та за № 3018/02-31 позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, отже права позивачів підлягають захисту у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на спадкування по 1/2 частині спадкового майна, яке належало померлому ОСОБА_3, тобто по 1/4 частині автомобіля FORD SCORPIO, 1992 року випуску, д.н. НОМЕР_1.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що позивачі прийняли спадщину, однак не можуть її оформити через нотаріальну контору, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись, ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на частину автомобіля в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_4, право власності на 1/4 частину автомобіля FORD SCORPIO, 1992 року випуску, д.н. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 18.05.2002 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_5, право власності на 1/4 частину автомобіля FORD SCORPIO, 1992 року випуску, д.н. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 18.05.2002 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В.Калюжна