Справа № 676/4057/15-ц
Номер провадження 2/676/1814/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець -Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Лисюка А.І.

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

прокурора - Васильєвої Л.В.,

представника позивача - Бевз Л.Е.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Кам"янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, суд, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з цим позовом, вказує, що на обліку служби у справах дітей перебуває неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилася без батьківського піклування. Мати дитини - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Після її смерті неповнолітня проживає у рідної сестри - ОСОБА_5 по АДРЕСА_1, яка утримує її матеріально, створила належні житлово-побутові умови, опікувалася сестрою під час тривалої хвороби матері.

Батько - ОСОБА_3, злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки упродовж усього її життя. З матір'ю неповнолітньої розлучився в серпні 2000 року. З того часу не спілкується з ОСОБА_2, не забезпечує її матеріально, не цікавиться її життям, здоров'ям та навчанням доньки. Він проявляє байдужість до дочки після смерті матері і не має намірів забрати її на виховання. Громадянин ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення прав, що підтвердив заявою від 03.06.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу.

Поведінка батька негативно впливає на фізичний, моральний та психоемоційний розвиток неповнолітньої дитини, становлення особистості, вона не набуває для подальшого життя ролі сімейних цінностей - сприйняття ролі повноцінної сім'ї. Залишившись без батьківського піклування, дитині обмежено повноцінний доступ до культурних цінностей, занять за інтересами, подорожей і т.д..

Вищезазначені обставини є підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відповідності з п.2 ч.1 ст.164 СК України.

Виконавчий комітет, як орган опіки та піклування рішенням від 10.06.2015 року №612 затвердив висновок про те, що громадянина ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав.

Представник позивача Бевз Л.Е. просить:

1. позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Деревяни Камянець-Подільського району Хмельницької області відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_2.

2. Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення нею повноліття.

3. Неповнолітню ОСОБА_2 передати органу опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування.

Представник позивача в суді позов підтримала, просила позов задоволити. Суду пояснила, що на обліку служби у справах дітей перебуває неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилася без батьківського піклування. Мати дитини - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Після її смерті неповнолітня проживає у рідної сестри - ОСОБА_5 по АДРЕСА_1, яка утримує її матеріально, створила належні житлово-побутові умови, опікувалася сестрою під час тривалої хвороби матері.

Батько - ОСОБА_3, злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки упродовж усього її життя. З матір'ю неповнолітньої розлучився в серпні 2000 року. З донькою ОСОБА_2 взагалі не спілкується, не забезпечує її матеріально, не цікавиться її життям, здоров'ям та навчанням доньки. Він проявляє байдужість до дочки після смерті матері і не має намірів забрати її на виховання. Громадянин ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення його прав, що підтвердив заявою від 03.06.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу.

Поведінка батька негативно впливає на фізичний, моральний та психоемоційний розвиток неповнолітньої дитини, становлення особистості, вона не набуває для подальшого життя ролі сімейних цінностей - сприйняття ролі повноцінної сім'ї. Залишившись без батьківського піклування, дитині обмежено повноцінний доступ до культурних цінностей, занять за інтересами, подорожей і т.д.. Вищезазначені обставини є підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відповідності з п.2 ч.1 ст.164 СК України. Виконавчий комітет, як орган опіки та піклування рішенням від 10.06.2015 року №612 затвердив висновок про те, що громадянина ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав. Окрім того слід стягнути з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення нею повноліття. Неповнолітню ОСОБА_2 передати органу опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування.

Відповідач подав суду заяву від 03.06.2015 року, посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу в якій просить справу розглядати в його відсутності. Згідний на його позбавлення батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що при таких обставинах є всі законні підстави позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Деревяни Камянець-Подільського району Хмельницької області відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення нею повноліття. Неповнолітню ОСОБА_2 передати органу опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що дійсно її батько - ОСОБА_3, злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (її сестри). Їх мати - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Після смерті матері неповнолітня проживає у неї по АДРЕСА_1, вона утримує її матеріально, створила належні житлово-побутові умови, опікувалася сестрою під час тривалої хвороби матері. Батько дитини не спілкується з ОСОБА_2, не забезпечує її матеріально, не цікавиться її життям, здоров'ям та навчанням доньки. Він проявляє повну байдужість до дочки і не має намірів її виховувати.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вивчивши заяву відповідача, який згідний на позбавлення батьківських прав, заслухавши прокурора, свідка, вважає вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню, оскільки основані на законі, доведені в суді, не заперечені відповідачем, який згідний на позбавлення батьківських прав, що стверджується заявою від 03.06.2015 року, посвідченою приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу.

Встановлено, що на обліку служби у справах дітей перебуває неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилася без батьківського піклування. Мати дитини - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 26.05.2015 року. Після її смерті неповнолітня проживає у рідної сестри - ОСОБА_5 по АДРЕСА_1, яка утримує її матеріально, створила належні житлово-побутові умови, опікувалася сестрою під час тривалої хвороби матері, що стверджується актом обстеження умов перебування дитини, яка залишилася без батьківського піклування від 15.06.2015року, актом обстеження умов проживання від 15.06.2015 року, інформацією директора НВК №3 №109 від 04.06.2015 року.

Батько - ОСОБА_3, злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки упродовж усього її життя. З матір'ю неповнолітньої розлучився в серпні 2000 року. З того часу не спілкується з ОСОБА_2, не забезпечує її матеріально, не цікавиться її життям, здоров'ям та навчанням доньки. Він проявляє повну байдужість до дочки після смерті матері і не має намірів забрати її на виховання.

Як встановлено судом громадянин ОСОБА_3 - батько неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечує проти позбавлення прав, що підтвердив заявою від 03.06.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, серії НАМ 599790.

Як перевірено судом, поведінка батька негативно впливає на фізичний, моральний та психоемоційний розвиток неповнолітньої дитини, становлення особистості, вона не набуває для подальшого життя ролі сімейних цінностей - сприйняття ролі повноцінної сім'ї. Залишившись без батьківського піклування, дитині обмежено повноцінний доступ до культурних цінностей, занять за інтересами, подорожей і т.д..

Отже, вищезазначені обставини є підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відповідності з п.2 ч.1 ст.164 СК України.

Відповідно рішення №612 від 10.06.2015 року виконавчий комітет, як орган опіки та піклування затвердив висновок про те, що громадянина ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав.

Зазначені факти як окремо, так і в сукупності свідчать про злісне ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїх обов'язків, що підтверджується відсутністю серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків.

П.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно ст.ст.150,157 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав(ст.164 СК України).

Відповідно ч.ч.4,5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом впливу на осіб, які не виконують батьківські обов'язки та є способом прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батька нерозривно пов'язане з питання захисту прав та інтересів дитини.

Тому суд приходить до переконання, що відповідач не приймає будь-яких мір для того, щоб бути гарним батьком для своєї неповнолітньої доньки.

Відповідно до ст.150 СК України батьки, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Тому слід стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення нею повноліття.

Неповнолітню ОСОБА_2 передати органу опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Відповідно із пунктом 1 частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.51 Конституції України,

п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

ч.ч. 4,5 ст.19 ст.ст.150, 157, 164 - 166, 181,182,191 СК України,

керуючись ст.ст. 88,212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Деревяни Камянець-Подільського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 від 05.05.2007 року Кам'янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області, зареєстрованого за адресою: с.Гелетина Камянець-Подільського району Хмельницької області відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Деревяни Камянець-Подільського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 від 05.05.2007 року Кам'янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області, зареєстрованого за адресою: с.Гелетина Камянець-Подільського району Хмельницької області аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 червня 2015 року до досягнення нею повноліття.

Неповнолітню ОСОБА_2 передати органу опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243 (двісті сороки три) грн.60коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: Лисюк А.І.