Справа № 749/763/15-ц
Номер провадження 2/749/192/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2015 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Шаповал З.О.

з участю секретаря Зорко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Щорс в особі ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади м. Щорс в особі ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом, мотивуючи позовні вимоги наступним. 19 листопада 2014 року помер її чоловік, ОСОБА_4, що був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилось спадкове майно на 1/3 частину вказаної квартири. Іншими спадкоємцями, крім неї, є їх дочка ОСОБА_3, яка в шестимісячний строк відмовилася від прийняття спадщини. Позивачка вчасно звернулася до нотаріальної контори, але нотаріусом їй відмовлено в зв"язку з тим, що відсутня державна реєстрація права власності на квартиру.

Позивач та його представник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні відсутні. Представник позивача надала суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутності, позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не з"явився, але з ОСОБА_2 міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника. З поданої заяви вбачається, що проти позовних вимог ОСОБА_2 міська рада не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні відсутня. Про час та місце розгляду справи вона повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що 19 листопада 2014 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія І-ЕЛ № 241622 від 20.11.2014 року).

З свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ТН № 250468, виданого 03.03.1971 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_4.

Із звіту виконаного КП Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації ринкова вартість 1/3 трикімнатної житлової квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 складає 42283 грн., 00 коп.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житлоАДРЕСА_2 за адресою м.Щорс, вул. Свердлова належить на праві спільної власності ОСОБА_4. Право власності ні за ким не зареєстровано.

Державним нотаріусом відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 22.07.2015 року відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказану частину квартири в зв"язку з відсутністю державної реєстрації на ім"я ОСОБА_4, померлого 19.11.2014 року та неподанням ОСОБА_1 документів необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до статей 1216;1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень",права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Отже, позивач може захистити свої права тільки шляхом звернення до суду.

Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що 1/3 частина квартири за адресою АДРЕСА_3 дійсно належала померлому ОСОБА_4. Позивачка є спадкоємцем майна померлого в силу ст. 1261 ЦК України, як спадкоємець першої черги за законом. Позивач 19.06.2015 року звернулася до нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини.

Згідно відомостей ОСОБА_2 державної нотарільної контори, ОСОБА_3 ( дочка померлого) 06 травня 2015 року відмовилися від прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4

При обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на квартиру в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 3 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень",ст.ст. 328, 1216-1218,1258, 1261,п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України,ст.100 ЦК УРСР 1963 року, та ст.10,11,60,174,214,215 ЦПК України,суд ,-

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частину квартири, розташованої в АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_4 померлого 19 листопада 2014 року, в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

ОСОБА_6 Шаповал