Справа № 468/1569/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Баштанка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа відділ Держземагенства у Баштанському районі Миколаївської області) про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою в якій вказує, що він 11 серпня 2008 року отримав державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована в м. Баштанка по вул. 1-го Травня, 39 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. В Державному акті його прізвище записано як «КРИВОНІС».

На той час таке прізвище було зазначено і в паспорті заявника. При оформленні документів в звязку з виходом на пенсію, заявником було приведено написання прізвища у відповідності до свідоцтва про народження, де його прізвище записано як «КРИВОНОС» російською мовою. Після здійснення перекладу прізвища на українську мову, його прізвище також було зазначено як «КРИВОНОС». У зв'язку з цим він змушений був змінити паспорт. На даний час його прізвище «КРИВОНОС».

Невідповідність написання прізвища в державному акті та паспорті не дає можливості зареєструвати право власності на земельну ділянку у реєстраційній службі Баштанського РУЮ.

Відділом Держземагенства у Баштанському районі йому було відмовлено у внесені виправлень до державного акту в звязку зі втратою чинності Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів.

На підставі викладеного просив винести рішення, яким встановити, що державний акт на право власності на землю, виданий 11.08.2008 року відділом земельних ресурсів у Баштанському районі на ім'я ОСОБА_2, належить йому.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність і відсутність заперечень проти заявлених вимог.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає заявлені вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення сесії Баштанської міської ради №11 від 18.03.2008 року, заявнику було видано державний акт серії ЯГ №586236 на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована в м. Баштанка по вул. 1-го Травня, 39 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. У вказаному акті прізвище заявника записано як «КРИВОНІС». При цьому, в паспорті громадянина України та в свідоцтві про його народження (перекладеного з російської мови на українську) прізвище заявника записано як «КРИВОНОС».

08.09.2015 року заявник звернувся до відділу Держземагенства у Баштанському районі для внесення виправлень у державний акт на право власності на земельну ділянку, але згідно відповіді відділу від 09.09.2015 року, заявнику було відмовлено у внесені виправлень до державного акту.

Іншим способом, крім судового, заявник не може підтвердити факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.256 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце, і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України N5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", встановлено що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Іншого порядку встановлення факту належності державного акту на праов власності на земельну ділянку законодавством не передбачено.

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів підтверджує, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №586236, виданий 11 серпня 2008 року відділом земельних ресурсів у Баштанському районі на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_1 - заявнику по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11,30, 60, 212 - 215, 218, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою м. Баштанка вул. 1 Травня буд.39, серії ЯГ №586236, від 11 серпня 2008 року на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: