Провадження №: 2-з/752/288/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа - ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання договорів не дійсними,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа - ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання договорів не дійсними.

30 липня 2015 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_4 про забезпечення доказів шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» оригінали додаткових договорів, а саме:

-Додатковий договір № 2 від 06 квітня 2009 року, що є додатком до договору № СМ-SМЕ001/188/2007 від 02 липня 2007 року.

-Додатковий договір № 3 від 05 жовтня 2009 року, що є додатком до договору № СМ-SМЕ001/188/2007 від 02 липня 2007 року.

-Додатковий договір № 7 від 05 січня 2011 року, що є додатком до договору № СМ-SМЕ001/188/2007 від 02 липня 2007 року.

-Додатковий договір № 8 від 14 червня 2011 року, що є додатком до договору № СМ-SМЕ001/188/2007 від 02 липня 2007 року.

-Додатковий договір № 3 від 20 жовтня 2009 року, що є додатком до договору № СМ-SМЕМ00/060/2008 від 13 серпня 2008 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву підтримала та просив суд її задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа - ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання договорів не дійсними - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» оригінали додаткових договорів, а саме:

-Додатковий договір № 2 від 06 квітня 2009 року, що є додатком до договору № СМ-SМЕ001/188/2007 від 02 липня 2007 року.

-Додатковий договір № 3 від 05 жовтня 2009 року, що є додатком до договору № СМ-SМЕ001/188/2007 від 02 липня 2007 року.

-Додатковий договір № 7 від 05 січня 2011 року, що є додатком до договору № СМ-SМЕ001/188/2007 від 02 липня 2007 року.

-Додатковий договір № 8 від 14 червня 2011 року, що є додатком до договору № СМ-SМЕ001/188/2007 від 02 липня 2007 року.

-Додатковий договір № 3 від 20 жовтня 2009 року, що є додатком до договору № СМ-SМЕМ00/060/2008 від 13 серпня 2008 року.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов'язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак