Справа № 458/1173/14-ц 2/458/36/2015
УХВАЛА

15 січня 2015 року Турківський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Кріль Л.М.
при секретарі: Сербін Г.Б.
з участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: відділ регіонального розвитку, містобудування та архітектури Турківської РДА Львівської області, Лімнянська сільська рада Турківського району Львівської області та інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про зобовязання до вчинення дій,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з даним позовом і просять про зобовязання відповідача ОСОБА_6 знести самочинно збудовану з порушенням будівельних та санітарно - екологічних норм та правил господарську споруду (гараж). Посилаються на те, що вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка ОСОБА_4 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 з чоловіком ОСОБА_7, а син ОСОБА_5 проживає в будинку №18. По сусідству з ними проживає ОСОБА_6 з сім'єю. 24.10.2002 року рішенням виконавчого комітету Лімнянської сільської ради Турківського району Львівської області йому надано дозвіл на будівництво гаражу на власному подвір'ї.
У 2013 році ОСОБА_6 без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи, без належного затвердженого проекту та з істотним порушенням будівельних та санітарно - екологічних норм та правил, збудував гараж на відстані 0,70 метра від огорожі, яка розділяє їхні подвір'я. Цей гараж збудований на відстані 1,50 метра від криниці, яка знаходиться на подвір'ї ОСОБА_5. Гараж ОСОБА_6 побудований вище криниці, за течією ґрунтованих вод, а тому будівництво гаражу призвело до попадання в криницю стічних вод та паливно-мастильних матеріалів від збудованого гаража. Відповідно до висновку Самбірського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби від 17.04.2014 року, вода в криниці ОСОБА_4 по бактеріологічних показниках не відповідає вимогам норм (ДСанВіНу №2.2.4-171-10). З цього приводу вони неодноразово зверталися в Лімнянську сільську раду Турківського району Львівської області та в інші державні установи із заявами про незаконне будівництво сусідом ОСОБА_6 гаражу та про забруднення криниці стічними водами, внаслідок самочинного будівництва гаражу.
У попереднє судове засідання не з'явилися представники третіх осіб - відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Турківської РДА Львівської області та інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, хоч були належним чином судом повідомлені про день, час і місце попереднього розгляду справи у відповідності до закону. Згідно повідомлення на поштовому листі, яке повернулося до суду без вручення адресатові Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, організацію ліквідовано. Неявка представників третіх осіб не перешкоджає його проведенню.
У попередньому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 позов підтримав та заявив клопотання, яке підтримали представник відповідача ОСОБА_2 та представник третьої особи - сільський голова Лімнянської сільської ради Турківського району Львівської області ОСОБА_3 про витребування у відповідача ОСОБА_6 для дослідження в суді правовстановлюючих документів на земельну ділянку під забудову гаражу в селі Бережок Турківського району Львівської області, проект та дозвільні документи на забудову даного гаражу.
Представник відповідача ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов не визнав повністю та не заперечив щодо заявленого клопотання представника позивачів ОСОБА_1 Заявив клопотання, яке підтримали представник позивачів ОСОБА_1 та представник третьої особи -сільський голова Лімнянської сільської ради Турківського району Львівської області ОСОБА_3 про витребування у позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свідоцтва про право власності на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлових будинків за №18 та №18а, що знаходяться за адресою: с.Бережок по вулиці Центральній Турківського району Львівської області; витребувати у позивачки ОСОБА_4 свідоцтво про право власності на житловий будинок за №18а, що знаходиться за адресою: с.Бережок по вулиці Центральній Турківського району Львівської області та витяг про державну реєстрацію прав; витребувати із Турківського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області дані про місце реєстрації позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, жителів села Бережок Турківського району Львівської області.
По ініціативі суду головуючим поставлено на вирішення питання про заміну третьої особи - Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Львівській області на процесуального правозаступника Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Львівській області Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції у Львівській області, у звязку із реорганізацією.
У попередньому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2 та представник третьої особи - сільський голова Лімнянської сільської ради Турківського району Львівської області ОСОБА_3 згідні на заміну третьої особи - Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Львівській області на процесуального правозаступника Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Львівській області Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції у Львівській області, у звязку із реорганізацією.
Заслухавши клопотання представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 та думку представника третьої особи сільського голови Лімнянської сільської ради Турківського району Львівської області ОСОБА_3 щодо заявлених клопотань, суд приходить до висновку, що заявлені клопотання слід задовольнити.
Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульовано, суд вважає підготовку попереднього судового засідання по справі закінчити, а справу призначити до судового розгляду при тих доказах, які подані до суду сторонами.
Керуючись ст.36, ч.6 ст.130 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобовязати відповідача ОСОБА_6 до 23.01.2015 року представити суду правовстановлюючі документи на земельну ділянку під забудову гаражу в селі Бережок по вулиці Центральній Турківського району Львівської області та проект і дозвільні документи на забудову даного гаражу.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Зобовязати позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до 23.01.2015 року представити суду свідоцтва про право власності на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлових будинків за №18 та №18а, що знаходяться за адресою: с.Бережок по вулиці Центральній Турківського району Львівської області.
Зобовязати позивачку ОСОБА_4 до 23.01.2015 року представити суду свідоцтво про право власності на житловий будинок за №18а, що знаходиться за адресою: с.Бережок по вулиці Центральній Турківського району Львівської області та витяг про державну реєстрацію прав.
Зобовязати Турківський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області надати суду до 23.01.2015 року дані про місце реєстрації ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, жителів села Бережок Турківського району Львівської області.
У звязку із реорганізацією замінити третю особу - Інспекцію державного архітектурно будівельного контролю у Львівській області на процесуального правозаступника Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Львівській області Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції у Львівській області.
Попереднє судове засідання по справі закінчити, а справу призначити до судового розгляду при тих доказах, які подані до суду сторонами.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Турківського районного суду Львівської області в м.Турці на 11 год. 00 хв. 26 січня 2015 року.
У судове засідання викликати сторони та представників третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: