Справа № 713/1917/15-ц
Провадження №2/713/861/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за договором представляє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є Карапчівська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, інтереси якої за договором представляє адвокат ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно до відповідача ОСОБА_3, де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є Карапчівська сільська рада.

26.10.2015 року у справі №713/1917/15-ц за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за договором представляє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є Карапчівська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно відкрито провадження.

05.11.2015 року в судове засідання сторони не зявилися, від адвоката позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно ч.1ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Заявником не зазначені причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні Вижницького районного суду Чернівецької області.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що відсутні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст158-1, 208-210, 293 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л ИВ:

В задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за договором представляє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є Карапчівська сільська рада, Вижницького району Чекрнівецької області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич