РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24 вересня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Чулуп О.С.,

при секретарі Гречко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ ПриватБанк звернулось до суду із заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № NKXRRX10610009 в розмірі 32290,72 грн. Позивач вказує, що 02 травня 2007 року між ЗАТ КБ ПриватБанк ( правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк»), та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №NKXRRX10610009, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 2520 грн. 00 коп., під 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення по 02.11.2007 року включно.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтриує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

02 травня 2007 року між ЗАТ КБ ПриватБанк (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № NKXRRX10610009, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 2520 грн. 00 коп., під 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення по 02.11.2007 року включно.

04.11.2013р. Центральний районний суд м.Миколаєва виніс рішення в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № NKXRRX10610009 від 02.05.2007р., стягнувши з останнього на користь відповідача 16373,95грн., що складається з заборгованості по кредиту 2104,06грн., заборгованість по відсоткам -12961,19грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 308,70грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 1000,00грн..

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду Цивільних та Кримінальних справ рішення суду скасовано в частині вирішення позовних вимог про стягнення пені та штрафів, в іншій частині рішення Центрального районного суду від 04.11.2013р. залишено в силі. Тому вимоги про стягнення- тіла кредиту та відсотків не є предметом розгляду в цьому провадженні, та тому суд вважає, що слід вирішити лише вимоги позивача в частині стягнення пені та штрафу.

Позивач уточнив вимоги та в частині стягнення пені та штрафів вимоги зменшив та просив стягнути за вказаним договором: пеню за несвоєчасність виконання зобовязання -15141,02грн., штраф- фіксована частина 250,00грн., та штраф процентна складова- 1525,75грн.

Відповідно до п.5.1Умов при порушенні відповідачем будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, позивач має право нарахувати, а відповідач зобовязується сплатити позивачу пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу.

Згідно з п.5.3 Умов, при порушенні відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми заборгованості.

Відповідач свої зобовязання за договором в частині виплати пені та штрафу не виконав , заборгованість яких складає: пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 15141,02 грн., штраф (фіксована частина) 250,00 грн.. штраф (процентна складова) 1525,75 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 16916,77грн.

Отже, суд приходить до висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за договором, у зв'язку з чим з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в частині пені та штрафу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 93 грн. 51 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 554, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк заборгованість за кредитним договором в частині пені та штрафу в сумі 16916 (Шістнадцять тисяч девятсот шістнадцять) грн.77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк судовий збір в сумі 93грн. 51 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Рішення може бути переглянуте Центральним районним судом м.Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя