Справа № 138/2038/15-ц
Провадження №:2/138/653/15
11 серпня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Савкової І.М.,
за участю секретаря Сілантьєвої Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
21 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 15.05.2004. Від спільного подружнього життя 18.11.2004 у сторін народився син ОСОБА_3, 24.10.2010 - син ОСОБА_4, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Сімейне життя між сторонами не склалося і на даний час в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча фізично здоровий, інших утриманців не має, матеріально забезпечений, працює в Російській Федерації в м. Санкт-Петербург на СТО механіком, де і фактично проживає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину та допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, згідно письмової заяви просила справу розглянути у її відсутність, позов підтримала. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином, згідно вимог чинного законодавства, повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Оскільки від відповідача не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
15.05.2004 сторони зареєстрували шлюб в відділі РАЦС Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, зроблено запис за №72 (а.с.4). Під час спільного подружнього життя у сторін народилися син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1 АМ № 001486, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1 АМ № 175414 (а.с.5,6).
Відповідно до довідки голови квартального комітету №8 «Лісний» №552 від 01.07.2015 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживають з матірю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні (а.с.3)
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої знаходяться двоє малолітніх дітей, матеріальне становище відповідача, який працює в Російській Федерації в м. Санкт-Петербург на СТО механіком, інших утриманців немає, фізично здоровий, і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1000 (одній тисячі) грн. та на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1000 (одній тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 21.07.2015 до досягнення ними повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його оголошення направити відповідачу.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя І.М. Савкова