УХВАЛА

241/1516/15-ц

2/241/300/2015

09.09.2015 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при вирішенні питання про відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Першотравневої районної ради Донецької області, треті особи Ялтинська сільська рада, відділ Держкомзему у Першотравневому районі Донецької області, «Про визнання права власності за земельну ділянку в порядку спадкування»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

У заяві позивач повідомляє,що зверталася до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав відносно земельної ділянки,що що є спадку вальним майном після її покійної матері, але їй було відмовлено.

На підставі п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, вона звернулася до суду з позовною заявою.

Згідно вказаного п.23 ПВСУ, У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На звернення до суду за правилами позовного провадження відноситься ст. 3 ч.1 ЦПК України.

Згідно до 3 ч.1 ЦПК України, Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

До порядку, встановленого цим Кодексом відноситься ст. 119 ЦПК України, яка є вимогливою , а саме ч.2.Позовна заява повинна містити: п.4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; п.6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

Із матеріалів доданих до заяви встановлено,що нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій,тому що, « спадкоємцем не поданий правовстановлюючий документ на земельну ділянку-Державний акт на право власності на земельну ділянку у звязку з його відсутністю. Відсутня реєстрація в відділі Держкомзему у Першотравневому районі та відсутній Державний акт на земельну ділянку».(текст с постанови про відмову)

До позовної заяви позивач також не надала доказу,що ОСОБА_2 , отримала державний акт на право власності на земельну ділянку. Відсутній правовстановлюючий документ на право власності ОСОБА_2 (покійної) на земельну ділянку.

На підставі наведеного 08.07.2015 року судом було винесено ухвалу про залишення заяви без руху і надано строк на усунення недоліків.

У вказаний строк недоліки усунуті не були і 08.09.2015 року позивач ( яка мешкає на окупованій території) звернулася до суду із заявою про повернення заяви і судового збору.

Згідно до ст. 121 ч.3 ЦПК України, Крім цього, заява повертається у випадках, коли:

п.1 позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову;

Відповідно до 7 ч.1 п. 2 ЗУ « Про судовий збір», Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги;

Таким чином заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 ч.1 п. 2 ЗУ « Про судовий збір», ст.121 ч.3 ЦПК України, судя-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першотравневої районної ради Донецької області, треті особи Ялтинська сільська рада, відділ Держкомзему у Першотравневому районі Донецької області, «Про визнання права власності за земельну ділянку в порядку спадкування» - повернути позивачу .

Відділу Держваного Казначейства у Першотравневому районі повернути судовий збір в сумі: 121, 80 грн. сплачений 23.06.2015 року та 613 грн. сплачений 23.06.2015 року - гр. ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Є.Скудін.