РІШЕННЯ

іменем України

"25" грудня 2015 р. 145/1718/15-ц

2-о/145/117/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 23.07.2015р. помер її дядько ОСОБА_2, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами в с. Ворошилівка, по вул. І. Богуна, 22.

ОСОБА_2 даний будинок належав на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок № 224 від 10.09.1989р., виданого на підставі рішення виконавчого комітету Тиврівської районної Ради народних депутатів від 21.07.1988р. № 143.

Відповідно до ст. 1266 ЦК вона є спадкоємцем за правом представлення і претендує на спадщину після смерті дядька, яка належала б за законом її батькові ОСОБА_3, померлому 01.01.1980р. (брату спадкодавця), якби він був живим на час відкриття спадщини.

ОСОБА_4 - дружина її дядька ОСОБА_2,спадкоємиця першої черги за законом. Зі слів тітки, вона на спадщину після смерті свого чоловіка не претендує і хоче відмовитися від неї на її користь.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, вона звернулася зі заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Тиврівського району. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дядька ОСОБА_2 вона не має можливості, оскільки відсутнє свідоцтво про народження її батька. Дана обставина унеможливлює доведення родинних відносин між нею та її дядьком ОСОБА_2

Актовий запис про народження її батька ОСОБА_3 в РАЦС не зберігся, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Встановлення даного факту їй необхідне для того, щоб вона могла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого дядька ОСОБА_2

Просить встановити факт, що ОСОБА_2, померлий 23.07.2015р. в с. Ворошилівка був братом її батька ОСОБА_3, померлого 01.01.1980р. та її дядьком.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала і просить її задоволити з підстав, наведених в ній.

Заінтересована особа ОСОБА_4 просить справу розглянути у її відсутності, заяву задоволити.

Свідок ОСОБА_5 показав, що заявниця - його сестра, ОСОБА_3 - його батько, а ОСОБА_6 - дядько.

Свідок ОСОБА_7 показала, що він - чоловік заявниці, проживає з нею з 1979 року. Знав усіх родичів, підтвердив, що ОСОБА_2 був братом батька його дружини - ОСОБА_3.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що померлий ОСОБА_2 та її батько ОСОБА_3 були рідними братами, а ОСОБА_2, відповідно був її дядьком стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с.8), та свідоцтвом про його смерть (а.с.3), свідоцтвом про смерть батька заявниці (а.с.4),Ю з яких видно, що прізвища та по батькові її дядька ОСОБА_2 та її батька ОСОБА_3 співпадають, так само співпадають місця народження - село Ворошилівка; свідоцтвом про народження заявниці (а.с.7) та свідоцтвом про шлюб її батьків (а.с.11), з яких видно, що одружені 10.11.1957 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Чайковська) ОСОБА_8 є її батьками; довідкою Ворошилівської сільської ради №994 від 24.12.2015, відповідно до якої згідно запису погосподарської книги за 1947-1949 рр. в господарстві за №313 рахувалися, зокрема ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, (голова двору), син ОСОБА_10, 1934 р.н, та син ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5; довідкою Ворошилівської сільської ради №847 від 29.10.2015 (а.с.12), про те, що ОСОБА_1 брала участь у похованні свого дядька ОСОБА_2; а також показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_5, які в судовому засіданні підтвердили даний факт.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, померлий 23.07.2015 р. в с.Ворошилівка, був братом ОСОБА_3, померлого 01.01.1980р. та дядьком ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення., особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.