У Х В А Л А

"08" жовтня 2015 р. Справа153/1353/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення молдавського суду,

В С Т А Н О В И В:

До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення молдавського суду від 13 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1200 лей щомісячно 08 липня 2014 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, надала заяву у якій клопотання підтримала та просила його задовольнити. Справу просила слухати у її відсутність.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. Про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, про що у матеріалах справи присутня розписка (а.с.18). Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав.

Згідно п. 1.ст. 392 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Суд, заслухавши думку заявника ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_2, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Визнання та примусове виконання рішення іноземного суд - це поширення законної сили такого рішення на територію України й застосування засобів примусового виконання в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно дост. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

На підставі ст.51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини кожна із сторін договору на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує рішення установи юстиції по цивільних справах, винесене на території інших сторін, що домовились.

Згідно з ч.1ст. 393 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається в суд безпосередньо стягувачем (його представником) або, згідно міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною радою України, іншою особою (її представником) .

З резолютивної частини рішення Сорокського суду від 13 листопада 2014 року встановлено, що вбачається, що з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1200 лей щомісячно, починаючи з 08 липня 2014 року.

Згідно з положеннями ст. 396 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено, зокрема, якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили або якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином повідомлено про розгляд справи.

З матеріалів клопотання вбачається, що рішення Сорокського суду вступило в законну силу 15 грудня 2014 року та є остаточним. Апеляційне провадження проти вищевказаного рішення не розпочато, на території Республіки Молдова воно не виконувалось, ОСОБА_2 завчасно та належним чином був повідомлений про день і місце судового засідання у відповідності до Цивільного процесуального кодексу Республіки Молдова, а тому підстави для відмови у задоволенні клопотання відсутні.

Відповідно до ч. 8 ст. 395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Зважаючи на вимоги ст. 395 ч.8 ЦПК України, оскільки в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, то суд визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали, тобто станом на 08 жовтня 2015 року 1:1, тобто 1200 молдавських лей - 1200 українських гривень.

Розглянувши подані до суду документи, суд приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 396, 401 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Клопотання задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Сорокського суду від 13 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1200 лей, що еквівалентно за курсом Національного банку України, відповідно до офіційного курсу станом 08 жовтня 2015 року сумі 1200 гривень, щомісячно, починаючи з 08 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзерин М.М.