Справа № 307/906/15-ц
Провадження № 2-др/307/6/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2015 року м. Тячів
Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Олексій Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів справу про ухвалення додаткового рішення суду в справі позовом ОСОБА_1 до Тересвянського споживчого товариства, голови правління Тересвянського споживчого товариства ОСОБА_2 про скасування постанови правління Тересвянського споживчого товариства та відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Тячівського районного суду 13.05.2015 року задоволено позов частково у справі № 307/906/15-ц № пр..2/307/754/15 та скасовано постанову правління Тересвяського споживчого товариства №15 від 14.07.2014 року, а в решті позову відмовлено.

Однак, судом не було вирішено питання щодо судових витрат, зокрема щодо сплати судового збору.

Заявник в судовому засіданні просить суд вирішити питання про стягнення на його користь понесених ним судових витрат в частині сплати судового збору.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі, а тому справу розглянуто у їх відсутності.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду 13.05.2015 року позов задоволено частково у справі № 307/906/15-ц № пр..2/307/754/15 та скасовано постанову правління Тересвяського споживчого товариства №15 від 14.07.2014 року, а в решті позову відмовлено.

Як вбачається при ухваленні вказаного рішення судом не вирішено питання щодо судових витрат, зокрема щодо сплати судового збору .

Згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України якщо позивача , на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки, позов ОСОБА_1 рішенням суду задоволено частково, то суд вважає, що на його користь слід стягнути з відповідача у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати, а саме 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. 88 ч. 3, ст. 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Тячівського районного суду від 13.05.2015 року у справі № 307/906/15ц № пр..2/307/754/15 за позовом ОСОБА_1 до Тересвянського споживчого товариства, голови правління Тересвянського споживчого товариства ОСОБА_2 про скасування постанови правління Тересвянського споживчого товариства та відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з Тересвянського споживчого товариства на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В.Чопик