Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1452/15-ц
Провадження № 2/376/719/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Коваленка О.М.,

при секретарі - Шумак Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_5, яка на момент смерті на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 29.08.1995 року Державним нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори, володіла ? частиною житлового будинку АДРЕСА_1.

Мати позивачки померла, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з її батьком- ОСОБА_7, що посвідчує Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 03.03.2015 року. Шлюб не розривався, від шлюбу батьки мали двох дітей - позивачку та її брата ОСОБА_4.

Батьки проживали сім'єю за адресою АДРЕСА_2, вели спільне господарство, мали спільний побут, спільно користувались предметами домашнього вжитку, присадибною ділянкою. За вказаною адресою ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала до смерті, що підтверджується довідкою виконкому Сквирської міської ради від 09.07.2015 року № 3060. При житті мати не встигла скласти заповіт.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Статтею 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцем першої черги є чоловік (дружина) померлої (померлого).

ОСОБА_7 після смерті своєї дружини ОСОБА_5 прийняв свою спадщину (тобто ? частину житлового будинку АДРЕСА_1) шляхом фактичного вступу, а саме: проживав за тією ж адресою, що і ОСОБА_5 , користквався предметами побуту. Право власності на майно ОСОБА_7 оформити не встиг, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчить свідоцтво про смерть. Спадкоємцем всього майна після смерті ОСОБА_7 за заповітом є позивачка.

На теперішній час іншою ? частиною житлового будинку АДРЕСА_1 володіє ОСОБА_3, яка не має до позивачки ніяких претензій щодо спадкового майна.

Брат позивачки, третя особа по справі ОСОБА_4 також не має до позивачки ніяких претензій щодо вказаного спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 просить суд встановити факт , що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, прийняв спадщину у вигляді ? частини житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті дружини ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує (а.с. 28).

Представник відповідача Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с. 25).

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень та претензій до позивачки не має (а.с. 29).

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов визнає, заперечень та претензій до позивачки не має (а.с. 20).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.6).

За життя мати позивачки мала на праві приватної власності ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 29.08.1995 року Державним нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори (а.с.8).

Після смерті матері позивачки спадкоємцем першої черги, відповідно до вимог ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року став її чоловік (батько позивачки) ОСОБА_7, з яким мати перебувала в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 03.03.2015 року (а.с.11).

Позивач оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки батько за життя не оформив належним чином спадкове майно після смерті дружини, а саме на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 (батько позивачки) який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, прийняв спадщину у вигляді ? частини житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті дружини ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час смерті дружини знаходівся в зареєстрованому шлюбі та мешкав з дружиною за однією адресою: АДРЕСА_2, що також підтверджується матеріалами спрви.

За життя батько позивачки склав на її ім'я заповіт щодо всього свого майна де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалось і взагалі на все те, що належало на день смерті і на що законом мав би право (а.с. 9).

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті батька ОСОБА_7, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючи документи, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості.

Керуючись ст. 10,60,174,212-215,218,256,259 ЦПК України,

ст. 524-526,529,549 ЦК України 1963 року, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, прийняв спадщину у вигляді ? частини житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті дружини ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя:О. М. Коваленко