УХВАЛА

31 липня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Черкасовій О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Святогорівської селищної ради про встановлення факту належності заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області про встановлення факту належності заповіту. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Санкт-Петербург Російської Федерації померла ОСОБА_2 , яка за життя залишила заповіт на ім`я позивачки. Однак, у свідоцтві про смерть, яке складено на підставі закордонного паспорту померлої вказано лише прізвище та ім`я останньої. У зв`язку з чим у позивачки виникли складнощі із оформленням спадкових прав.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом направлення до органу, який видав свідоцтво про смерть, запиту про надання інформації на підставі яких документів було видано вказане свідоцтво.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Статтею 415 ЦПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи зазначені положення закону та обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів, та зупинення провадження до надходження відповідей від компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Доручити Головному управлінню юстиції в Донецькій області звернутися із запитом про надання правової допомоги до відділу реєстрації актів цивільного стану про смерть 1 Комітету по справам ЗАЦС Центрального району м. Санкт-Петербург Російської Федерації стосовно надання актового запису про смерть №2291 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Санкт-Петербург, Росія.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області про встановлення факту належності заповіту - зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п"яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Добропільського міськрайонного суді

Донецької області М.В.Мамалуй

31.07.2015