ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 2036/5063/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2-р/636/3/15

08 липня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бондар С.Б., за участю секретаря судового засідання Веприцької С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області заяву

Публічного акціонерного товариства «АКБ «БАЗИС» про розяснення судового рішення,

в с т а н о в и в:

26 червня 2015 року Публічне акціонерне товариство «АКБ «БАЗИС», в особі генерального директора ОСОБА_1, звернулося з підстав ст. 221 ЦПК України, до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеною заявою та просить розяснити резолютивну частину рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 18 грудня 2013 року у цивільній справі № 2036/5063/2012, в частині, яка саме сума заборгованості перед ПАТ «АКБ «БАЗИС» у ОСОБА_2 станом на 15 квітня 2015 року в гривневому еквіваленті, посилаючись на те, що 18 грудня 2013 року Чугуївським міським судом Харківської області ухвалено рішення по справі за позовом ПАТ «АКБ «БАЗИС» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на іпотеку. Позовні вимоги задоволені в повному обсязі: сума заборгованості визначена в розмірі 47 585,38 доларів СІЛА (еквівалент 380 349,94 грн. станом на 01 квітня 2013 року за курсом НБУ), звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 3-67/08-Ф0 від 19 серпня 2008 року. Заявник також зазначає, що на вказане рішення відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просив суд змінити рішення суду 1 інстанції в частині визначення суми заборгованості та визначити суму стягнення у розмірі 35 262, 53 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01 квітня 2013 року становить еквівалент 281853,40 грн. - основний борг за кредитом, а в інших вимогах ПАТ АКБ «БАЗИС» просив відмовити. 11 лютого 2014 року скарга була розглянута апеляційним судом Харківської області. В задоволенні скарги відмовлено. Сума заборгованості підтверджена в розмірі 47 585,38 доларів США (еквівалент 380 349,94 грн. станом на 01 квітня 2013 року за курсом НБУ). Таким чином, станом на 11 лютого 2014 року сума заборгованості зафіксована в розмірі 47 585,38 доларів США, та зазначений еквівалент станом на 01 квітня 2013 року за курсом НБУ 380 349,94 грн. Враховуючи, що на теперішній час вказане рішення суду не виконане, курс НБУ станом на 15 червня 2015 року становить 2105,88 грн. за 100 доларів США, рішення є не зовсім зрозумілим в резолютивній частині стосовно того, яка саме сума заборгованості в гривневому еквіваленті перед ПАТ «АКБ «БАЗИС» у ОСОБА_2С згідно рішення від 18 грудня 2013 року Чугуївського міського суду Харківської області на теперішній час, а саме: 47 585,38 доларів США згідно вказаного курсу НБУ становить 1 002 091, 00 грн.

Особі, які брали участь у справи, у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином, відповідно до вимог ч. 3 ст. 221 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду, тому суд розглянув заяву без їх участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 18 грудня 2013 року, у цивільній справі № 2036/5063/2012, залишеним без змін ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 11 лютого 2014 року, позовні вимоги ПАТ АКБ «Базис» задоволено частково, звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 3-67 08-Ф0, посвідченим 19.08.2008 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за № 8923, а саме: на житловий будинок, загальною площею 44.6 кв.м. житловою площею 23.7 кв.м. з сараями - Б, Д, Е, подрібом - В, вбиральнею - Г, колонкою - К, огорожею - № 1-№2, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н., м. Чугуїв, вул.Червоноармійська,19, який належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 20.02.2008 року за реєстраційним №45, та земельну ділянку площею 0,1 га, яка знаходиться в Харківській обл., м. Чугуїв, вул. Червоноармійська, 19, та належить відповідачу на підставі, державного акту на право власності на землю серії ЯД №060823, виданого відділом земельних ресурсів у м. Чугуїв на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 20.02.2008р. за реєстровим № 47, кадастровий №63 12000000:13:002:0030, шляхом визначеним ст. 38 Закону України «Про іпотеку». Надано ПАТ «АКБ «БАЗИС» право продажу вищезазначеного житлового будинку, та земельної ділянки площею 0,1000 га, яка знаходиться в Харківській обл., м. Чугуїв, вул. Червоноармійська, 19, та належить відповідачу на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯД №060823, виданого відділом земельних ресурсів у м. Чугуїв на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 20.02.2008р. за реєстровим № 47, кадастровий №:13:002:0030, від свого імені будь-якій особі покупцю згідно договору купівлі-продажу. За рахунок коштів, одержаних від реалізації предмета іпотеки, а саме: продажу житлового будинку, загальною площею 44,6 кв.м., житловою площею 23,7 кв.м., з сараями - Б, Д, Е, подрібом -В, вбиральнею - Г, колонкою - К, огорожею - №1-№2, що знаходиться за адресою: Харківська обл.. Чугуївський р-н., м. Чугуїв, вул. Червоноармійська. 19, який належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 20.02.2008 р. за реєстраційним номером №45, та земельної ділянки площею 0.1000 га, яка знаходиться в Харківській обл., м. Чугуїв, вул. Червоноармійська, 19, та належить відповідачу на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯД №060823, виданого відділом земельних ресурсів у м. Чугуїв на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 20.02.2008р. за реєстровим № 47, кадастровий №:13:002:0030, задоволено вимоги ПАТ АКБ «БАЗИС», що виникли у ОСОБА_3 за кредитним договором №51/07-Ф0 від 25 червня 2007 року в розмірі 47578,51 доларів США 51

центів, за курсом НБУ, встановленим на 01.04.2013 р., що становить еквівалент 380 295,03 грн., з яких: 592,25 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2013 р., становить еквівалент 4733,85 грн. - штраф по основному боргу згідно п. 5.2. кредитного договору; 11723,72 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2013 р. становить еквівалент 93 707,69 грн. - заборгованість за відсотками; 35262,53 долари США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2013 р. становить еквівалент 281853,40 грн. - основний борг за кредитом. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ АКБ «БАЗИС» судовий збір у розмірі 3219 грн.

На підставі вимог ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Таким чином, зміст статті 221 ЦПК України вказує на те, що роз'ясненню підлягає рішення, яке має виконуватись як у добровільному порядку, так і примусово.

Головною підставою для подання заяви про роз'яснення рішення суду є його незрозумілість, що ускладнює виконання рішення.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснено, що відповідно до статті 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Вказане також зазначене і в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 липня 2012 року № 6-47/0/9-12.

Заявник просить збільшити розмір суми заборгованості за зазначеним вище рішенням суду, яке набрало законної сили, тобто фактично порушено питання про зміну або внесення в нього нових даних, тому суд відмовляє в розясненні рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «АКБ «БАЗИС» про розяснення судового рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 18 грудня 2013 року у цивільній справі № 2036/5063/2012 - залишити без задоволення.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Бондар