Справа № 360/2050/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області, управління Держземагенства у Бородянському районі, третя особа - ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_4, який являється позивачці ОСОБА_1 - чоловіком, а позивачці ОСОБА_2 - батьком, і після його /ОСОБА_4./ смерті залишилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку АДРЕСА_1, та земельної ділянки, площею 0,1108 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої на території смт.Бабинці Бородянського району Київської області, яка належала останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

Позивачка ОСОБА_2 належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Короля Р.А., позивачка ОСОБА_1 своєю заявою відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка на користь ОСОБА_2, і ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину зазначеного будинку, а ОСОБА_1 - свідоцтво про право власності на 1/2 частку зазначеного будинку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, але у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказану земельну ділянку приватний нотаріус їм /позивачам/ відмовив, у зв»язку з відсутністю кадастрового номеру та відмовою Управління Держземагентства у Бородянському районі видати Витяг з ДЗК на дану земельну ділянку.

Окрім позивачки ОСОБА_2 спадкоємицею майна ОСОБА_4 є третя особа по справі ОСОБА_3, яка також належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4

Просили визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину зазначеної земельної ділянки як частку в спільному сумісному майні подружжя, а за ОСОБА_2 - на 1/3 частину вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті батька.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та одночасно представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримала та викладене підтвердила.

Позивачка ОСОБА_1 та третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач - Бабинецька селищна рада Бородянського району свого представника в судове засідання не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідач Управління Держземагентства у Бородянському районі свого представника в судове засідання також не направило, просило справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_4, який являється позивачці ОСОБА_1 - чоловіком, а позивачці ОСОБА_2 - батьком, і після його /ОСОБА_4./ смерті залишилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку АДРЕСА_1, та земельної ділянки, площею 0,1108 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої на території смт.Бабинці Бородянського району Київської області, яка належала останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 /а.с.10/.

Як вбачається з матеріалів справи /а.с.6-9/ та копії спадкової справи № 418/2015 /а.с.24-59/, позивачка ОСОБА_2 та третя особа - ОСОБА_3 належним чином прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, звернувшись із відповідними заявами до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Короля Р.А., а позивачка ОСОБА_1 своєю заявою відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка на користь ОСОБА_2, і ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину зазначеного будинку, а ОСОБА_1 - свідоцтво про право власності на 1/2 частку зазначеного будинку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, але у видачі свідоцтв про право на спадщину - ОСОБА_2 та право власності - ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку приватний нотаріус їм /позивачкам/ відмовив, у зв»язку з відсутністю кадастрового номеру та відмовою Управління Держземагентства у Бородянському районі видати Витяг з ДЗК на дану земельну ділянку /а.с.5,9-11/.

Згідно листа Управління Держземагентства у Бородянському районі від 15 липня 2015 року Управління присвоїти кадастровий номер зазначеній земельній ділянці та видати Витяг з ДЗК на цю земельну ділянку не має змоги через те, що відомості про дану земельну ділянку не внесено до Державного реєстру земель, а відповідно до прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за заявою їх власників (користувачів земельної ділянки державної чи комунальної власності) /а.с.9/.

Відповідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки спірна земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, позивачка ОСОБА_2, як одна із спадкоємців, належним чином прийняла спадщину після його /спадкодавця/ смерті, то суд вважає, що ОСОБА_2, як спадкоємиця за законом, має право на спадкування частини вказаної земельної ділянки.

За таких обставин, так як позивачка ОСОБА_2 належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, але не може оформити своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку у нотаріуса, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину вищевказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_2 від 05 червня 1956 року, шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_4 було укладено 03 травня 1956 року, а спірна земельна ділянка була видана ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Бабинецької селищної Ради народних депутатів № 7 від 28 січня 1997 року, а тому є такою, що набута подружжям під час шлюбу і належить їм на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч.4 ст. 120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Таким чином, оскільки вищезазначена земельна ділянка була набута позивачкою ОСОБА_1 та її покійним чоловіком - ОСОБА_4 у період перебування їх у шлюбі, то ця земельна ділянка є їх спільною сумісною власністю і їх частки в цьому майні є рівними, із вищевказаного свідоцтва про право власності від 19 серпня 2015 року вбачається, що за ОСОБА_1 визнано ? частку у праві спільної сумісної власності на житловий будинок, який розташований на спадковій земельній ділянці, а тому суд, враховуючи викладене, вважає за необхідне, задовольняючи і в цій частині позовні вимоги, визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину спірної земельної ділянки як частку в спільному сумісному майні подружжя.

Керуючись ст.1216-1223, 1225,1261,1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області, управління Держземагенства у Бородянському районі, третя особа - ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1108 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану на території смт.Бабинці Бородянського району Київської області, в межах, визначених Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданим Бабинецькою селищною радою Бородянського району Київської області 20 вересня 2003 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 886, як частку в спільному сумісному майні подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,1108 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану на території смт.Бабинці Бородянського району Київської області, в межах, визначених Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданим Бабинецькою селищною радою Бородянського району Київської області 20 вересня 2003 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 886, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяА.Міланіч