Справа № 347/1188/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

Головуючого - судді : Цалин Б.М.

ОСОБА_1

З участю представника позивача: ОСОБА_2

Відповідачки: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом кредитної спілки Косівська до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Кредитною спілкою Косівська подано на розгляд суду позовну заяву до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача, КС Косівська ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову підтримав, суду пояснив, що 16.01.2015 року між відповідачкою ОСОБА_3 та КС Косівська укладено кредитний договір № ДНП-00024030 згідно умов якого останній надано кредит в розмірі 27500 грн., із сплатою 54,12 % річних з погашенням кредиту відповідно до умов договору та зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 16.01.2017 року. З метою забезпечення вимог, які виникають з кредитного договору ДНП-00024030 між КС Косівська та відповідачами в справі, ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладено договір поруки №00024030-1П, згідно умов якого ОСОБА_4 на добровільних засадах взяла на себе зобовязання відповідати перед банком по борговим зобовязанням ОСОБА_3 які виникають з умов кредитного договору №ДНП-00024030 від 16.01.2015 року.

Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідачка, ОСОБА_3 зобовязалася належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитом, згідно умов договору та тарифів банку та виконувати всі інші боргові зобовязання в порядку та строки визначені договором.

Відповідачка ОСОБА_3 порушила умови кредитного договору та не здійснює погашення заборгованості за кредитним договором та відсотків за користування, у звязку із чим їй неодноразово надсилалися листи-попередження з вимогою погашення боргу. Відповідачка, ОСОБА_4 також не виконує умови договору поруки відповідно до яких вона відповідає за виконання кредитного договору № ДНП-00024030 від 16.01.2015 року, як солідарний боржник. Станом на 16.05.2015 року заборгованість ОСОБА_3 по кредитному договору становить 32906,58 грн, з них: 27500 заборгованість за кредитом, 5406,58 грн заборгованість по процентам за користування кредитом. Наявність заборгованості по кредиту призводить до фінансових збитків КС Косівська. Просить позов задоволити.

Відповідачка, ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги позову визнала, суду пояснила, що внаслідок збігу важких матеріально-побутових умов проживання, та погіршення її матеріального становища вона не змогла виконати умови кредитного договору із дотриманням строків та внесення чергових платежів. По мірі можливості буде погашати суму боргу.

Відповідачка, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно. Причина неявки суду не відома.

Вислухавши сторонни, та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав:

З кредитного договору № ДНП-00024030 від 16.01.2015 року (а.с.4) укладеного між ОСОБА_3 та КС Косівська вбачається, що останній надано кредит в розмірі 27500 грн., із сплатою 54,12 % річних з погашенням кредиту відповідно до умов договору та зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 16.01.2017 року. Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідачка, ОСОБА_3 зобовязалася належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитом, згідно умов договору та тарифів банку та виконувати всі інші боргові зобовязання в порядку та строки визначені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Із розрахунку заборгованості по кредитному договору № ДНП-00024030 від 03.06.2015 року (а.с.13) вбачається, що станом на 16.05.2015 року заборгованість ОСОБА_3 по кредитному договору становить 32906,58 грн, з них: 27500 заборгованість за кредитом, 5406,58 грн заборгованість по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається із договору поруки №00024030-1П від 16.01.2015 року укладеного між позивачем, відповідачкою ОСОБА_3 та відповідачкою ОСОБА_4, остання на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед КС "Косівська" відповідати по борговим зобовязанням ОСОБА_3 які виникають з умов кредитного договору №ДНП - 00024030 від 16.01.2015 року. Згідно умов вказаного договору поруки сторони договору визначають, що поручителю відомо умови кредитного договору в тому числі про строки виконання зобовязань за кредитним договором, зауважень та заперечень по його змісту немає. У разі невиконання зобовязань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За вищенаведених підстав суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення.

На підстраві наведеного ст.ст. 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути в солідарному порядку iз ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІДН НОМЕР_1), жительки м.Косів вул. Незалежності 15/8 Івано-Франківської області та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІДН - НОМЕР_2) жительки м.Косів вул. Ірчана 125 Івано-Франківської області в користь Кредитної Спілки Косівська заборгованість за кредитним договором №ДНП-00024030 від 16.01.2015 року в загальній сумі 32906,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь КС Косівська по 164,54 грн із кожного оплаченого судового збору .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.М.Цалин