У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015 Ужгородський міськрайонний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого судді Семерак І.О.

при секретарі - Віраг Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні, володінні та розпорядженні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування Державного акту про право власності на земельну ділянку, рішень Тийглашської сільської ради Ужгородського району та стягнення завданої матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

В ході судового розгляду справи представники позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про залучення до участі в даній справі спеціаліста Управління Держкомзему в Ужгородському районі Закарпатської області.

Клопотання мотивують тим, що Управлінням Держкомзему в Ужгородському районі Закарпатської області за участі землевпорядника Тийглашської с/р ОСОБА_6 проведена перевірка з питань дотримання вимог земельного законодавства гр.ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 Перевіркою встановлено, що Державний акт не відповідає абрису земельної ділянки ОСОБА_2, межа винесена з порушенням вимог земельного законодавства, що порушує право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 Також встановлено, що межею земельної між земельними ділянками сторін є стіна будинку відповідача.

У звязку з цим, представники позивача вважають за необхідне залучення спеціаліста під час проведення огляду за його місцезнаходженням та вчиненням інших дій, оскільки розяснення, консультації, висновки, що надаватимуться спеціалістом будуть мати допоміжний характер при дослідженні доказів або здійсненні інших процесуальних дій.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.2 ст.54 ЦПК України спеціаліст може бути залучений до участі у цивільному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта..

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність залучення спеціаліста Управління Держкомзему в Ужгородському районі Закарпатської області до участі в справі в якості третьої особи, оскільки для правильного вирішення даної справи є необхідність у наданні безпосередньої технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій і розяснення, консультації, висновки, що надаватимуться спеціалістом будуть мати допоміжний характер при дослідженні доказів або здійсненні інших процесуальних дій.

На підставі наведеного та керуючись ст.54 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні, володінні та розпорядженні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування Державного акту про право власності на земельну ділянку, рішень Тийглашської сільської ради Ужгородського району та стягнення завданої матеріальної і моральної шкоди, - спеціаліста Управління Держкомзему в Ужгородському районі Закарпатської області (88007, м.Ужгород, пл.Ш.Петефі, 14).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7