Справа № 263/4558/15-ц
Провадження №2/263/1684/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Чертовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2015 року позивач ПАТ Банк «ТРАСТ» звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R101.0039321 від 02.12.2013 р. в розмірі 9168,06 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №R101.0039321 від 02.12.2013 року, укладеного між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1, останньому був наданий кредит у розмірі 16260 гривень строком на 12 місяців зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 8,5% річних та 1,81 % комісії за обслуговування кредиту. Свої зобов'язання з повернення кредиту відповідач належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 12 березня 2015 року перед банком утворилася заборгованість за користування кредитними коштами у розмірі 9168,06 грн., з них: 7527,92 грн. - основна сума заборгованості за кредитом; 171,59 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 1471,55 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 0,00 грн. - сума пені за прострочення платежів, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі.

Представник позивача ПАТ Банк "Траст" у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовими відправленнями. Про причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № R101.0039321 від 02.12.2013, укладеного між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1, останньому був наданий кредит у розмірі 16260 гривень строком на 12 місяців зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 8,5% річних та 1,81% комісії за обслуговування кредиту. Отримання кредиту підтверджується меморіальним ордером №Loan-

39321 від 02 грудня 2013 року. Свої зобов'язання з повернення кредиту відповідач належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 12 березня 2015 року перед банком утворилася заборгованість за користування кредитними коштами у розмірі 9168,06 грн., з них: 7527,92 грн. - основна сума заборгованості за кредитом; 171,59 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 1471,55 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 0,00 грн. - сума пені за прострочення платежів.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.546 та ч.1, 3 ст.549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися поряд з іншим неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (Додаток №1 до Кредитного договору).

Відповідно до п. 5.17 пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що становить 6,00 гривень.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, з відповідача слід стягнути на користь позивача: заборгованість за кредитом у розмірі 9168,06 гривень, задовольнивши позовні вимоги.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 243,60гривень.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 131, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 625, 1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R101.0039321 від 02.12.2013 року у розмірі 9168 (девять тисяч сто шістдесят вісім) грн. 06 коп., з них: 7527,92 грн. - основна сума заборгованості за кредитом; 171,59 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 1471,55 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 0,00 грн. - сума пені за прострочення платежів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Т.І. Скрипниченко