Справа № 401/2961/15-ц;
Провадження № 2/401/1259/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця с. В. Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області; мешкає: АДРЕСА_1; ід. номер: НОМЕР_1,

до

Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області; 27520, с. В. Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області; вул. Леніна, б. 43; код: 04364294,

третя особа без самостійних вимог

Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області, реєстраційна служба; 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, б. 6/7; код: 34894735,

про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 1,59 га., яка розташована на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, кадастровий № НОМЕР_3, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В. Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області ОСОБА_2, двоюрідної тітки позивача.

Позові вимоги обґрунтовує тим, що спадкодавцем за життя був втрачений оригінал правовстановлюючого документу - Держаний акт про право приватної власності на землю НОМЕР_4 від 01.02.2002 р., в зв'язку з чим позивач не може оформити спадщину та право власності на вказане майно.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Представник ІІІ-ї особи у судове засідання не з'явився, подав до суду письмові пояснення, проти позову не заперечив.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В. Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області померла двоюрідна тітка позивача, - ОСОБА_2

На час смерті спадкодавцю належала земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 1,59 га., яка розташована на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, кадастровий № НОМЕР_3.

Після смерті спадкодавця позивач, як єдиний спадкоємець за законом п'ятої черги, фактично прийняв спадщину, чим набув право власності на спадкове майно та інші права, які можуть входити до спадкової маси, відповідно до ст. 1218 ЦК України.

Оформити спадщину та набути право власності на земельну ділянку в зв'язку із втратою Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, не є можливим, в зв'язку із чим, відповідно до постанови державного нотаріуса від 04.11.2015 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено.

Встановлені у судовому засіданні обставини справи підтверджуються належними та допустимим доказами, які є в справі:

-копією запису про смерть ОСОБА_2;

-копією Державного акту про право приватної власності на землю, НОМЕР_4 від 01.02.2002 р.;

-копією рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.05.2015 р. про встановлення факту родинних відносин;

-довідкою управління Держгеокадастру у Світловодському районі щодо належності спадкодавцю спірного майна та видачі їй Державного акту;

-копією постанови державного нотаріуса від 04.11.2015 р. щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину;

-інформацією Світловодської районної нотаріальної контори від 02.11.2015 р. щодо реєстрації спадкової справи після померлої ОСОБА_2, відсутності інших спадкоємців окрім ОСОБА_1;

-інформацією Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області щодо проживання ОСОБА_2 самої.

У відповідності до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - сільські, селищні, міські ради є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади.

Ст. 335 ЦК України передбачено, що набувачем безхазяйної речі є територіальна громада, проте, у відповідності до ст. ст. 16, 392 ЦК України особа (власник) може звернутися із відповідним позовом за захистом своїх майнових прав і у разі втрати (відсутності) документів, що підтверджують право власності. Згідно ст. ст. 328, 1216, 1218, 1258, 1265, 1268 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як слідує із встановлених у судовому засіданні фактичних обставинах справи та не було заперечене і було визнане відповідачем, спадкове майно належало померлій особі, а позивач, який належить до спадкоємців п'ятої черги за законом - має право на спірне майно.

Судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача.

Керуючись: ст. ст.: 8, 10-11, 27, 57-60, 88, 168, 169, 174, 212-215, 292-294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати право на земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 1,59 га., яка розташована на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, кадастровий № НОМЕР_3, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В. Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області ОСОБА_2, за ОСОБА_1 в порядку спадкування, як спадкоємця п'ятої черги за законом.

Стягнути з Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243 гривні 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Андріянов