Справа № 186/405/15-ц
"06" серпня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кривошеї С. С.
при секретарі Кравченко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду,
ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 2005 року на підставі виконавчого листа по справі №2-1792/2005 року він сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на користь ОСОБА_3 на сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та з січня 2009 року на підставі виконавчого листа по справі №2-311/2009 року він сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Також, з 06 березня 2015 року в провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №186/343/15-ц за позовом ОСОБА_2 про стягнення з нього на її користь на її утримання до досягнення їх сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років у розмірі 1/4 частини з усіх видів мого заробітку (доходу), та аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу).
Загальний розмір аліментів, який стягується з нього на утримання дітей становить 50% заробітку (доходу). ОСОБА_2 просить суд додатково стягувати з нього 50% заробітку (доходу), що може призвести до стягнення з нього 100% доходу (заробітку).
Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області за №2-1792/2005 року від 17 листопада 2005 року, на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), та зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області за №2-311/2009 року від 19 січня 2009 року, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу).
У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву в якій прохав розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та прохав суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується копією оголошення в газеті «Вісті Придніпровя» від 09.07.2015 р.№54(1649) про виклик до суду.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоровя та матеріальне становище дитини;
2)стан здоровя та матеріальне положення платника аліментів;
3)те чи є у платника аліментів інші діти, непрацездатні чоловік, дружина, батьки.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно рішення Першотравенського міського суду за №2-1792/2005 року від 17 листопада 2005 року з позивача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
Рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області за №2-311/2009 року від 19 січня 2009 року з позивача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Рішенням Першотравенського міського суду від 23 березня 2015 року, з позивача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), та аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення сином ОСОБА_8 трирічного віку.

Загальний розмір аліментів, що утримується з позивача складає 79,1%, що перевищує визначену законом частку та є більшим ніж половина його заробітку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів стягнутих на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), та зменшити розмір аліментів стягнутих на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.182, 183 СК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду - задовольнити.

Зменшити розмір стягнутих рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19 січня 2009 року аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 до 1/8 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Зменшити розмір стягнутих рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2005 року аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/8 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_9