Справа № 565/1311/15-ц
У Х В А Л А
16 вересня 2015 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділення №65 АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення строкового банківського вкладу (депозиту), -
В С Т А Н О В И В:
В Кузнецовський міський суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до відділення №65 АТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення на його користь заборгованість за строковим договором банківського вкладу №1878/6-13 у загальному розмірі 891 (вісімсот дев`яносто один) долар 67 центів США, в тому числі: сума неповернутого банківського вкладу в розмірі 842 (вісімсот сорок два) долари 53 центи США; сума несплачених відсотків в розмірі 31 (тридцять один) долар 59 центів США; три проценти річних від простроченої суми після закінчення строку договору в розмірі 12 (дванадцять) доларів 63 центи США.
Згідно з п.п.2, 3, 4, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повина містити: ім`я (найменування) позивача і відповідача, а також ім`я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно з ч.2 ст.30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Судом встановлено, що в позовній заяві ОСОБА_1 не вказано належного відповідача (юридичної особи) та його місцезнаходження. Натомість в якості відповідача позивачем зазначено відділення №65 АТ «Банк «Фінанси та Кредит», яке не є юридичною особою, та вказано місцезнаходження цього відділення.
Судом також встановлена невідповідність змісту позовних вимог і ціни позову, оскільки загальна сума всіх вимог, викладених у прохальній частині позову відрізняється від ціни позову, яка має відображати сукупний розмір матеріальних вимог позову.
Окрім цього, визначивши ціну позову в іноземній валюті, позивач мав вказати також ціну позову з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день подачі позову.. Позивач, будучи споживачем, в даному випадку звільняється від сплати судового збору, однак при винесенні судом кінцевого рішення при вирішенні даного спору, одна із сторін буде зобов`язана сплатити судовий збір у відповідності з п.3 ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір».
Також судом з`ясовано, що ОСОБА_1 не виклав обставин, якими обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: не зазначив обставин, які свідчать, що датою закінчення строку банківську вкладу (депозиту) «Класік» в іноземній валюті на 6 міс. згідно договору №1878/6-13 від 04 лютого 2013 року, є дата саме 09 лютого 2015 року, як про це зазначив позивач. ОСОБА_1 у позові не вказав чи відбувалась пролонгація дії договору №1878/6-13 від 04 лютого 2013 року про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 6 міс. в іноземній валюті, і якщо пролонгація мала місце, то не вказано строків, на які продовжувалось розміщення його вкладу у АТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Згідно з п.4.1 договору, на який покликається позивач, після закінчення строку, визначеного п.1.1. цього Договору, або настання інших обставин, визначених чинним законодавством України чи цим Договором, кошти з депозитного рахунку №2630.2.025348.011 повертаються Клієнту за його письмовою вимогою шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший депозитний рахунок, а дія цього Договору припиняється. Клієнт зобов`язаний надати Банку зазначену письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку Вкладу, визначеного п.1.1. цього Договору. Вказану письмову вимогу Клієнт зобов`язаний надати Банку у двох автентичних примірниках, один з яких приймається Банком, а другий - повертається Клієнту з відміткою Банку про отримання письмової вимоги.
В разі ж, коли Клієнт не надав Банку зазначену письмову вимогу та не вимагає повернення Вкладу після закінчення строку, визначеного п.1.1 цього Договору, строк розміщення Вкладу вважається продовженим з наступного дня, після закінчення строку, визначеного п.1.1 цього Договору, на строк 6 міс. За час користування коштами Вкладу протягом строку, на який продовжено розміщення Вкладу, Банк нараховує і виплачує Клієнту проценти за ставкою, що встановлена Банком для банківських строкових вкладів (депозитів) «Класік» па 6 міс. та діє станом на перший день початку строку, на який продовжено розміщення Вкладу.
Сторони підписанням цього Договору домовилися, що кількість пролонгацій строку розміщення Вкладу за цим Договором необмежена. Після закінчення кожного строку, на який було продовжено розміщення Вкладу, кошти з депозитного рахунку № НОМЕР_1 можуть бути повернуті Клієнту за його письмовою вимогою шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший депозитний рахунок, а дія цього Договору припиняється. Клієнт зобов`язаний надати Банку зазначену письмову вимогу не пізніше дати закінчення останнього строку, на який було продовжено розміщення Вкладу. Вказану письмову вимогу Клієнт зобов`язаний надати Банку у двох автентичних примірниках, один з яких приймається Банком, а другий - повертається Клієнту з відміткою Банку про отримання письмової вимоги. В разі ж, коли Клієнт не надав Банку зазначену письмову вимогу та не вимагає повернення Вкладу після закінчення строку, на який було продовжено розміщення Вкладу, строк розміщення Вкладу вважається продовженим з наступного дня після закінчення останнього строку на строк 6 міс. За час користування коштами Вкладу протягом строку, на який продовжено розміщення Вкладу, Банк нараховує і виплачує Клієнту проценти за ставкою, що встановлена Банком для банківських строкових вкладів (депозитів) «Класік» на 6 міс. та діє станом на перший день початку кожного строку, на який продовжено розміщення ОСОБА_2 .
У випадку, коли Клієнт надав Банку зазначену письмову вимогу про отримання суми Вкладу шляхом видачі готівки, але не вимагає отримання Вкладу після закінчення строку розміщення Вкладу, визначеного п.1.1 цього Договору, або останнього з строків, на який продовжено розміщення Вкладу, цей Договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу та нарахування процентів на суму вкладу на вимогу після закінчення вказаного строку за період подальшого знаходження коштів у користуванні Банку здійснюється по процентній ставці за вкладом на вимогу із розрахунку 0,1 % річних. Для цього Клієнт підписанням цього Договору уповноважує Банк: відкрити Клієнту виключно для обліку коштів вкладу на вимогу рахунок № НОМЕР_2 , та не пізніше наступного робочого дня після закінчення строку Вкладу, визначеного п.1.1 цього Договору, або останнього з строків, на який продовжено розміщення Вкладу, перерахувати суму Вкладу з депозитного рахунку № НОМЕР_1 та суму нарахованих на Вклад, але невиплачених процентів з рахунку № НОМЕР_3 на рахунок для обліку коштів вкладу на вимогу №2620.3.025348.013 та після зазначеного перерахування закрити депозитний рахунок № НОМЕР_1 та рахунок № НОМЕР_3 . Розмір вкладу на вимогу складається із суми Вкладу та суми процентів, нарахованих на Вклад, але невиплачених Клієнту.
Проценти на вклад на вимогу нараховуються лише на суму вкладу на вимогу. Нараховані Банком проценти на вклад на вимогу не збільшують суму вкладу на вимогу. Для обліку процентів, нарахованих на вклад на вимогу, Банк відкриває Клієнту рахунок № НОМЕР_4 .
Рахунок для обліку вкладу на вимогу закривається Банком та дія цього Договору припиняється після повернення коштів Клієнту за його вимогою. Однак, у позовній заяві не вказано про подачу ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» письмової вимоги про повернення вкладу, шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний картковий або інший депозитний рахунок, у термін не пізніше дати закінчення останнього строку , на який було продовжено розміщення банківську вкладу (депозиту) «Класік» в іноземній валюті на 6 міс. згідно договору №1878/6-13 від 04 лютого 2013 року. Окрім того, позивачем не зазначено дати його звернення до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з вимогою про отримання даного строкового вкладу (депозиту) після закінчення останнього строку, на який продовжено розміщення вкладу, що є безумовно обов`язковим в тому разі, якщо ОСОБА_1 попередньо надав АТ «Банк «Фінанси та Кредит» письмову вимогу про отримання свого вкладу, шляхом видачі готівки або перерахування на його власний поточний картковий або інший депозитний рахунок.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зазначаючи. у позовній заяві, про те, що особисто з`явившись до банку, отримав відмову у видачі суми депозиту та решти процентів без пояснення причин такої відмови, не вказав при цьому коли саме він з`явився до банку, та у якій формі він висував свої вимоги відповідачу в той день.
Окрім того, суд встановив, що у підтвердження наявності викладених у позові обставин, ОСОБА_1 не надав доказів, та не зазначив обставин, які б свідчили про звільнення його від доказування.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, що свідчать про недотримання позивачем вимог п.п.2, 3, 4, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України при оформленні позовної заяви, суд постановляє ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення строкового банківського вкладу і надає позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання позовної заяви в новій редакції.
На підставі викладеного, керуючись п.п.2, 3, 4, 5, 6 ч.2 ст.119, ч.1 ст.121, п.1 ч.1 і ч.2 ст.208, ч.1 ст.210, ч.2 ст.293 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення строкового банківського вкладу та стягнення процентів за користування вкладами залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Горегляд