Справа № 500/5487/15-ц
Провадження № 2/500/2679/15
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Івановій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21.03.2033 року та стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання в розмірі 2000 грн., щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до 21.03.2018 року, мотивуючи тим, що не може дійти згоди з відповідачем з питання надання допомоги на своє утримання та утримання дитини.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів:

- з ПАТ АБ «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1) інформації про те, чи відкривалися рахунки на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з червня 2014 року по теперішній час;

- з Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформації про те, чи перетинав державний кордон України в період з червня 2014 року по теперішній час громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, коли, в яких напрямках;

- з L-stream Ltd/Л-Стрим (м.Одеса, вул.Базарна, 45) інформації про працевлаштування ОСОБА_2 за період з червня 2014 року по теперішній час, вказати період працевлаштування, посаду, розмір базової ставки.

Згідно ст.57 ЦПК України доказом у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, що мають значення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін і інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст.57,137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати:

- з ПАТ АБ «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1) інформації про те, чи відкривалися рахунки на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з червня 2014 року по теперішній час;

- з Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформації про те, чи перетинав державний кордон України в період з червня 2014 року по теперішній час громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, коли, в яких напрямках;

- з L-stream Ltd/Л-Стрим (м.Одеса, вул.Базарна, 45) інформації про працевлаштування ОСОБА_2 за період з червня 2014 року по теперішній час, вказати період працевлаштування, посаду, розмір базової ставки.

Копію ухвали направити до виконання ПАТ АБ «Південний», Головному центру обробки інформації Державної прикордонної служби України, L-stream Ltd/Л-Стрим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4