УХВАЛА

28.12.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Головко О. В.

при секретарі Дровосєкової В. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду справу за скаргою представника стягувача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2, звернувся до суду зі скаргою в якій просить визнати бездіяльність головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції ОСОБА_3 по виконанню рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 12 листопада 2014 року.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги скарги та просив задовольнити скаргу.

Інші сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника скаржника, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції в Херсонській області перебувають матеріали зведеного виконавчого провадження №47549474 щодо виконання виконавчих листів №668/12601/14 виданих 03.12.2014 року Суворовським районним судом м.Херсона про стягнення з Херсонської філії ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант» на користь ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 2138,13грн.

Рішення суду в добровільному порядку відповідачем на день подачі до суду скарги не виконано.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено обовязковість виконання судових рішень, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

За ст. 27 Закону у разі ненадання боржником у строки, встановлені для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення.

За ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» бездіяльність державного виконавця може бути оскаржена стягувачем до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець; скарга розглядається у десятиденний строк з дня її надходження; за результатами розгляду скарги начальник відділу виносить постанову про її задоволення чи відмову.

Заявник звертався до начальника відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні зі скаргою на бездіяльність державного виконавця по виконанню рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 12.11.2014 року, але йому було відмовлено у задоволенні вказаної скарги, мотивуючи тим, що вживаються всі необхідні дії для виконання виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.30 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Таким чином, зі скарги вбачається, що державним виконавцем не проведені своєчасно і в повному обсязі виконавчі дії з виконання вказаного рішення суду, які державний виконавець мав можливість здійснити оперативно у розумний термін, що є грубим порушенням прав ОСОБА_1, а тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 383 ЦПК України, ст. ст. 7, 11, 30 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати бездіяльність головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції ОСОБА_3 по виконанню рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 12 листопада 2014 року про стягнення заборгованості на користь ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка не приймала участі в її розгляді протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4