Справа № 212/1815/14-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

12 серпня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дехта Р.В., при секретарі Гавриленко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_2» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строку ії виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває справа за заявою державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_2» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строку ії виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

В заяві про розяснення рішення суду державний виконавець просить надати розяснення стосовно виконання виконавчого листа 2/212/1824 року від 05.02.2015 Жовтневого районного суду міста ОСОБА_3 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Єврах ОСОБА_2» на користь ОСОБА_1 компенсації втрати частини заробітної плати в звязку із порушенням строку виплати в розмірі 4595 гривень 64 копійки, а саме:

-Сума 4595 гривень 64 копійки підлягає повному стягненню чи підприємство повинно утримувати податок з доходів фізичних осіб;

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 12 серпня 2015 року.

В судове засідання на розгляд справи сторони не зявились, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до статті 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

ОСОБА_2 встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 вересня 2014 року, що залишено без змін ухвалою Апеляційного суду дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року стягнуто з до Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_2» на користь ОСОБА_1 4595 гривень 64 копійок компенсацію втрати частини заробітної плати (доходу) в звязку із порушенням строку виплати.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого ОСОБА_2 України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 червня 2015 року вказані судові рішення суду першої та апеляційної інстанції скасовані, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи ту обставини, що судове рішення яке просить розяснити державний виконавець скасоване, судом касаційної інстанції, заяву державного виконавця про розяснення судового рішення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 09.07.2015 року за №19424 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_2» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строку ії виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Р. В. Дехта