Справа № 500/7409/15-ц
Провадження № 2-з/500/127/15
УХВАЛА

28 грудня 2015 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призупинення виконавчого провадження ВП №476/94324 та реалізації арештованого майна по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до ОСОБА_3, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, третьої особи - відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, що знаходиться за адресою: м. Ізмаїл, пр.Леніна, 23, про усунення перешкод у розпорядженні власністю, зняття арешту та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис №11213873

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи - відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 власником якого є ОСОБА_1, зняти арешт та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис №11213873(спеціальний розділ) про арешт та оголошення заборони на відчуження, накладений відділом державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції АДРЕСА_3 за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Нахімова, 125.

Представник позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з метою забезпечення позову з заявою про призупинення виконавчого провадження ВП №476/94324 відносно боржника ОСОБА_3 та реалізацію арештованого майна у вигляді квартири №28 за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Нахімова, 125, оскільки 06.11.2015року рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області №500/6360/15 договір купівлі-продажу №4729 від 19.12.2003року квартири №28, яка розташована за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Нахімова, 125, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, визнано дійсним та визнано за ОСОБА_1 право власності на вищевказану квартиру до прийняття судом рішення по вказаній справі.

Згідно до заявки на реалізацію арештованого майна квартира, що є предметом спору по справі, має бути реалізованою державною виконавчою службою, що може суттєво вплинути на розгляд справи, тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призупинення виконавчого провадження ВП №476/94324 та реалізації арештованого майна по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи - відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про усунення перешкод у розпорядженні власністю, зняття арешту та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис №11213873 задовольнити.

Призупинити виконавче провадження ВП №476/94324 відносно боржника ОСОБА_3 в частині реалізації арештованого майна у вигляді квартири №28 за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Нахімова, 125, до розгляду цивільної справи №500/7409/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи- відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про усунення перешкод у розпорядженні власністю, зняття арешту та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис №11213873.

Копія ухвали надіслати до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, для виконання.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана зацікавленими особами протягом 5 днів з дня її отримання, що не припиняє її виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_5