Справа № 657/2139/15-ц
02.11.2015 Каланчацький районни суд Херсонської області
головуючого судді Максимович І. В. ,
при секретарі Лебедєвій А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини в шість місяців за законом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 (діє згідно довіреності від 25.08.2015 року) позовні вимоги, заявлені позивачем ОСОБА_1 підтримав та пояснив, що після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть №113, складений 02.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції у Херсонській області, залишилася спадщина яка складається з: нерухомого майна - житлового будинку з господарськими забудовами і спорудами по АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною площею 7,26 га, що розташована на території Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області, що підтверджується копією державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 16.05.2003 року, а позивач є спадкоємцем першої черги. Оформити належним чином спадщину позивач немає можливості, оскільки проживає за межами Херсонської області, а тому пропустила строк звернення до нотаріуса для своєчасного прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судові засідання не з»явилась. Причину неявки суду не повідомила. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином судовими повістками.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному об»ємі.
Відповідач ОСОБА_3 - в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовими повістками з поштовими повідомленнями.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Після смерті матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть №113, складений 02.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції у Херсонській області, залишилася спадщина яка складається з: нерухомого майна - житлового будинку з господарськими забудовами і спорудами по АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною площею 7,26 га, що розташована на території Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області, що підтверджується копією державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 16.05.2003 року, а позивач є спадкоємцем першої черги.
Після смерті ОСОБА_4 та з моменту відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 не зверталась до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки проживає за межами Херсонської області та юридично необізнана щодо питання про своєчасність прийняття спадщини, а тому пропустила строк своєчасності прийняття спадщини.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України визначено, що спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, якщо не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом і пропустила строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Строк звернення до нотаріальної контори позивач пропустила із-за правої необізнаності, а також в зв»язку з проживанням за межами Херсонської області. Суд вважає причину пропуску вказаного строку поважною, тому позов слід задовольнити.
З моменту смерті ОСОБА_4 - матері позивачки ОСОБА_1, відповідач у справі не заявив будь-яких претензій, щодо володіння та управління майном покійної.
В зв'язку з тим, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_3 відсутній спір щодо права на спадщину, причина пропуску вказаного строку суд визнав поважною,
Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, терміном у шість місяців з моменту ухвалення рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: