Справа № 724/603/15-ц
Провадження № 2/724/449/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 03 серпня 2009 року у виконкомі Білоцерківської сільської ради Хотинського району вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Даний шлюб було розірвано 30 липня 2013 року рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області. Від подружніх відносин у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживає біля неї та знаходиться на її утриманні.

Зазначає, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та взагалі не приймає ніякої участі у вихованні та забезпеченні їхнього розвитку. Своє місце роботи відповідач приховує, розмір його щомісячного доходу позивачці невідомо. Вона в свою чергу самостійно здійснює догляд за неповнолітніми дітьми та працює, щоб забезпечити належний рівень їх утримання.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі та стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку, але не нижче 30 % прожитого мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дітей. Аліментні платежі за один місяць просить стягнути негайно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву про слухання справи у її відсутності та заяву про уточнення позовних вимог, де просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста пятдесят) гривень щомісячно, на кожну дитину. Так, як з моменту подання нею позовної заяви, відповідач частково погасив свою заборгованість по виплаті грошей на утримання спільних дітей, а також ними досягнуто домовленість про погашення решти заборгованості, то просить суд стягувати аліменти починаючи з дня подачі даної уточненої заяви до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, де просить справу слухати в його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає, згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Вивчивши та дослідивши встановлені обставини, матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини суд вважає, що уточнену позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, серії І-МИ № 109091 від 27.01.2010 року та серії І-МИ № 147057 від 22.08.2011 року (а.с. 7, 8).

Із довідки № 329 від 12.06.2015 року, виданої виконкомом Ярівської сільської ради Хотинського району вбачається те, що неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживають разом зі своєю матірю ОСОБА_1 (а.с. 21).

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 з моменту звернення позивачки до суду з позовною заявою частково погасив заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей, тому аліменти слід стягувати з моменту подання ОСОБА_1 уточненої позовної заяви, тобто з 02 листопада 2015 року.

Судом також досліджено заяву відповідача, в якій зазначив, що згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 450 гривень на кожну дитину окремо до досягнення ними повноліття.

Крім того, судом встановлено, що відповідач є працездатним, а отже може і повинен надавати матеріальну допомогу своїм дітям.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 57-60, ч. 3 ст. 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки с. Ярівка, вул. Чапаєва 3, Хотинського району, Чернівецької області на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі по 450 (чотириста пятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 02 листопада 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак