Справа № 725/2987/15-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

09.07.2015 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Чернівецької філії, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Чернівецької філії, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору.

Посилалась на те, що 26.04.2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк» без її згоди було укладено договір іпотеки, предметом якого виступила нежила будівля, загальною площею 606, 00 кв.м., що розташована по вул.Донбасівській, 1 м.Чернівці, що є спільною сумісною власністю подружжя.

З цих підстав просила визнати договір іпотеки від 26.04.2007 року №Е/V07988-1, укладений між ОСОБА_2 та ЗАТ КБ «Приватбанк» щодо надання в іпотеку нерухомого майна недійсним.

Позивачем 09.07.2015 року під час судового розгляду було подано клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання згоди чоловікові на передачу в іпотеку придбаних ним під час шлюбу нежилих будівель, що була посвідчена 26 квітня 2007 року нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 316; реєстр для реєстрації нотаріальних дій нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за квітень 2007 року.

Суд, заслухавши думку присутніх учасників судового процесу, частково дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у розгляді справи і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є допит свідків, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у відповідача виникли складнощі щодо отримання доказів, а також з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 136, 207, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області:

-Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання згоди чоловікові на передачу в іпотеку придбаних ним під час шлюбу нежилих будівель, що була посвідчена 26 квітня 2007 року нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 316;

-реєстр для реєстрації нотаріальних дій нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за квітень 2007 року.

Матеріали необхідно надати терміново до 20.07.2015 року за адресою: Першотравневий районний суд м. Чернівці м. Чернівці вул.Головна, 105, каб. № 9.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 Л. А.