Справа № 189/2543/14-ц
У Х В А Л А

12.01.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Державна реєстраційна служба Покровського РУЮ Дніпропетровської області про захист прав сторони договору та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особа: ОСОБА_3, Державна реєстраційна служба Покровського РУЮ Дніпропетровської області про захист прав сторони договору та визнання права власності.

В судовому засіданні в порядку врегулювання спору сторони уклали мирову угоду, з наступним змістом.

Обговоривши між собою предмет позову у справі № 189/2543/14, що в провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3, Державна реєстраційна служба Покровського РУЮ Дніпропетровської області про захист прав сторони договору та визнання права власності на торгово - готельний комплекс, а саме: А-торгово готельний комплекс, Б-допоміжна будівля, В-гараж на 3 бокси, № 1 - огорожа, № 2 - огорожа, № 3 - ворота, що знаходиться за адресою: с. Олександрівка, вул. Леніна № 59, Покровського району, Дніпропетровської області.

З метою врегулювання спору керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, Сторони домовились про укладення ОСОБА_4 на зазначених умовах у якій передбачили взаємні зобов'язання і тим самим вирішили припинити спірні відносини на зазначених умовах.

1. Сторони по справі домовилися укласти ОСОБА_4 у якій передбачити взаємні зобовязання і тим самим припинити спірні відносини.

2. На виконання цієї ОСОБА_4 угоди одна із Сторін зобовязується з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди подати заяву про укладення ОСОБА_4 між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Покровського районного суду Дніпропетровської області з проханням постановити Ухвалу про визнання цієї ОСОБА_4 угоди.

3. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних претензій один до одного, з приводу зобовязань, погашення яких є предметом цієї ОСОБА_4.

4. Сторони дійшли згоди, про те, що

- ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності від 13.12.2013 року, посвідченої ОСОБА_6, приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрованої в реєстрі за № 3823, визнає виникнення права власності за ОСОБА_1 на ? частину торгово-готельного комплексу, а саме: А- торгово-готельний комплекс, Б-допоміжна будівля, В - гараж на 3 бокси, № 1 - огорожа, № 2 - огорожа, № 3 - ворота, що знаходиться за адресою: с. Олександрівка, вул. Леніна N2 59 Покровського району, Дніпропетровської області. Право власності ОСОБА_1 на зазначене майно виникає після набрання чинності судового рішення по мировій угоді.

- ОСОБА_1 визнає виникнення права власності за ОСОБА_2 на ? частину торгово-готельного комплексу, а саме: А-торгово-готельний комплекс, Б-допоміжна будівля, В-гараж на 3 бокси, № 1 - огорожа, № 2 - огорожа, № 3 - ворота, що знаходиться за адресою: с. Олександрівка, вул. Леніна № 59 , Покровського району, Дніпропетровської області. Право власності ОСОБА_2 на зазначене майно виникає після набрання чинності судового рішення по мировій угоді.

- ОСОБА_3 визнає виникнення права власності за ОСОБА_1 на ? частину торгово-готельного комплексу, а саме: А-торгово-готельний комплекс, Б-допоміжна будівля, В-гараж на 3 бокси, № 1 - огорожа, № 2 - огорожа, № 3 - ворота, що знаходиться за адресою: с. Олександрівка, вул. Леніна № 59 . Покровського району, Дніпропетровської області. Право власності ОСОБА_1 на зазначене майно виникає після набрання чинності судового рішення по мировій угоді.

- ОСОБА_3 визнає виникнення права власності за ОСОБА_1 на ? частину земельної ділянки площею 0,1647 га, для комерційного використання, що знаходиться за адресою: с. Олександрівка, вул. Леніна № 59 , Покровського району, Дніпропетровської області , за кадастровим номером: НОМЕР_1 - 03 -001 - 0052. Право власності ОСОБА_1 на зазначене майно виникає після набрання чинності судового рішення по мировій угоді.

ОСОБА_1 зобовязується, в якості компенсації, відшкодувати ОСОБА_3 400 000 грн., які за спільною домовленістю сторін складають вартість матеріальних претензій ОСОБА_3 за її частку у вказаному майні: торгово-готельного комплексу та ? частині земельної ділянки площею 0,1647 га.

Строк відшкодування встановлюється в день підписання даної мирової угоди. Будь-яких претензій матеріального характеру сторони по справі одна до одної не мають.

5. До моменту підписання цієї угоди Сторонами всі спірні питання по справі № 189/2543/14-ц вичерпані.

6. ОСОБА_1, ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_5, ОСОБА_3 заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони даної ОСОБА_6 угоди беруть на себе зобов'язання, що з моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її в установленому законом порядку, питання, які були предметом спору по справі вважаються врегульованими.

11. Сторони даної мирової угоди беруть на себе зобов'язання добросовісно виконувати зобов'язання, які покладені на них в результаті підписання даної ОСОБА_4 та утримуватись від вчинення дій, які можуть завдати шкоди правам та охоронюваним законом інтересам всіх сторін даної мирової угоди.

12. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі у повному обсязі.

У судовому засіданні сторони також надали суду заяву про визнання мирової угоди, в якій просять її визнати та закрити провадження по справі.

Зазначені заява та мирова угода приєднані до справи.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до положень ч. 1-4 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Судом встановлено, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону.

Пункт 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди судом сторонам розяснено.

За таких обставин суд, згідно з ст. 175 ЦПК України, визнає укладену між сторонами по справі №189/2543/14 мирову угоду та на підставі п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, вважає за необхідне визнати мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 27, ч. 3 ст. 31, ч. 1-5 ст. 175, п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно з умовами якої:

Сторони по справі домовилися укласти ОСОБА_4 у якій передбачити взаємні зобовязання і тим самим припинити спірні відносини.

2. На виконання цієї ОСОБА_4 угоди одна із Сторін зобовязується з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди подати заяву про укладення ОСОБА_4 між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Покровського районного суду Дніпропетровської області з проханням постановити Ухвалу про визнання цієї ОСОБА_4 угоди.

3. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних претензій один до одного, з приводу зобовязань, погашення яких є предметом цієї ОСОБА_4.

4. Сторони дійшли згоди, про те, що

- ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності від 13.12.2013 року, посвідченої ОСОБА_6, приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрованої в реєстрі за № 3823, визнає виникнення права власності за ОСОБА_1 на ? частину торгово-готельного комплексу, а саме: А- торгово-готельний комплекс, Б-допоміжна будівля, В - гараж на 3 бокси, № 1 - огорожа, № 2 - огорожа, № 3 - ворота, що знаходиться за адресою: с. Олександрівка, вул. Леніна N2 59 Покровського району, Дніпропетровської області. Право власності ОСОБА_1 на зазначене майно виникає після набрання чинності судового рішення по мировій угоді.

- ОСОБА_1 визнає виникнення права власності за ОСОБА_2 на ? частину торгово-готельного комплексу, а саме: А-торгово-готельний комплекс, Б-допоміжна будівля, В-гараж на 3 бокси, № 1 - огорожа, № 2 - огорожа, № 3 - ворота, що знаходиться за адресою: с. Олександрівка, вул. Леніна № 59 , Покровського району, Дніпропетровської області. Право власності ОСОБА_2 на зазначене майно виникає після набрання чинності судового рішення по мировій угоді.

- ОСОБА_3 визнає виникнення права власності за ОСОБА_1 на ? частину торгово-готельного комплексу, а саме: А-торгово-готельний комплекс, Б-допоміжна будівля, В-гараж на 3 бокси, № 1 - огорожа, № 2 - огорожа, № 3 - ворота, що знаходиться за адресою: с. Олександрівка, вул. Леніна № 59 . Покровського району, Дніпропетровської області. Право власності ОСОБА_1 на зазначене майно виникає після набрання чинності судового рішення по мировій угоді.

- ОСОБА_3 визнає виникнення права власності за ОСОБА_1 на ? частину земельної ділянки площею 0,1647 га, для комерційного використання, що знаходиться за адресою: с. Олександрівка, вул. Леніна № 59 , Покровського району, Дніпропетровської області , за кадастровим номером: НОМЕР_1 - 03 -001 - 0052. Право власності ОСОБА_1 на зазначене майно виникає після набрання чинності судового рішення по мировій угоді.

ОСОБА_1 зобовязується, в якості компенсації, відшкодувати ОСОБА_3 400 000 грн., які за спільною домовленістю сторін складають вартість матеріальних претензій ОСОБА_3 за її частку у вказаному майні: торгово-готельного комплексу та ? частині земельної ділянки площею 0,1647 га.

Строк відшкодування встановлюється в день підписання даної мирової угоди. Будь-яких претензій матеріального характеру сторони по справі одна до одної не мають.

5. До моменту підписання цієї угоди Сторонами всі спірні питання по справі № 189/2543/14-ц вичерпані.

6. ОСОБА_1, ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_5, ОСОБА_3 заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони даної ОСОБА_6 угоди беруть на себе зобов'язання, що з моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її в установленому законом порядку, питання, які були предметом спору по справі вважаються врегульованими.

11. Сторони даної мирової угоди беруть на себе зобов'язання добросовісно виконувати зобов'язання, які покладені на них в результаті підписання даної ОСОБА_4 та утримуватись від вчинення дій, які можуть завдати шкоди правам та охоронюваним законом інтересам всіх сторін даної мирової угоди.

12. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі у повному обсязі.

Сторони ознайомлені Покровським районним судом Дніпропетровської області про наслідки припинення розгляду справи, які передбачені ст. 175,205 ЦПК України.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Державна реєстраційна служба Покровського РУЮ Дніпропетровської області про захист прав сторони договору та визнання права власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.С. Лукінова