ЄУН № 389/1959/15-ц
Провадження № 2-о/389/64/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2015 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знамянка цивільну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Знамянка та Знамянському районі Кіровоградської області, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 липня 2008 року про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що згідно відомостей системи персоніфікованого обліку останній з жовтня 2012 року по теперішній час працює у Знамянській ЦРЛ.

Представники заявника у судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви, посилаючись на те, що рішенням суду ОСОБА_2 взагалі оголошено померлим, вказане рішення не скасоване, на його підставі її довірительниці видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 від 03.11.2012 року, актовий запис № 5. Таким чином ОСОБА_2 «юридично не існує». Просила відмовити у задоволенні заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 зявився в судове засідання, надав паспорт серії ЕВ 047792 виданий Знамянським МРВ УМВС в Кіровоградській області 06.04.2004 року. Вказав, що про існування рішення щодо визнання його безвісно відсутнім нічого не знав. Десь у 2006 році дійсно виїжджав по заробітках, приблизно в 2010 році повернувся, доглядає дядька, з яким і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а з 2012 року працює у Знамянській ЦРЛ. З ОСОБА_1 бачився нещодавно, коли вона його навідувала за місцем роботи, до того тривалий час не спілкувались ні з нею, ні з їхніми спільними дітьми, хоч і проживають в одному місті. Просив задовольнити заяву, скасувавши рішення про визнання його безвісно відсутнім.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 липня 2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано безвісно відсутнім.

З рішення Знамянського міськрайонного суду від 21.07.2008 року вбачається, що визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім було необхідно ОСОБА_1 для призначення державної допомоги на утримання двох неповнолітніх дітей, батьком яких є ОСОБА_2, оскільки у звязку із його відсутністю за місцем проживання неможливо було належним чином виконати рішення суду про стягнення з нього аліментів.

В порядку ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, призначено пенсію у звязку з втратою годувальника з 02.08.2008 року.

Виплата пенсії ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 проводилась по 30.06.2010 року у відповідності до положень статті 38 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Розпорядженням УПФ України в м. Знамянка та Знамянському районі від 28.04.2015 року ОСОБА_1 припинено виплату пенсії на утримання сина ОСОБА_5 з огляду на те, що згідно відомостей системи персоніфікованого обліку ОСОБА_2 з жовтня 2012 року по теперішній час працює у Знамянській центральній районній лікарні.

У судовому засіданні на підставі запису у трудовій книжці ОСОБА_2, а також його особистих пояснень останній факт повністю підтвердився. ОСОБА_2 дійсно працює сторожем у Знамянській ЦРЛ з 03.10.2012 року згідно наказу № 506-к, по теперішній час.

Крім того, у судовому засіданні встановлено особу ОСОБА_2 на підставі паспорту громадянина України серії ЕВ 047792 виданого 06.04.2004 року Знамянським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, сумніви в автентичності якого у суду відсутні. Так, як вбачається з відповіді УДМС України в Кіровоградській області від 28.05.2015 року № 20/1002, у заяві на видачу паспорта на імя ОСОБА_2, серія, номер і дата видачі якого повністю співпадає із вищевказаними даними, зроблена відмітка про те, що власник помер, але паспорт з відповідним повідомленням не надходив, а тому не був знищений.

Згідно із ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, зявилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Частиною 1ст.250 ЦПК України передбачено, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи, або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих особі і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Тобто, на відміну від вимог ст.43 ЦК України, ст.ст. 247-249 ЦПК України, якими урегульовано порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою і які вимагають від зацікавленої особи зазначити у заяві для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою та обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, і зобовязують суд до початку розгляду справи встановити осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, зробити запити до відповідних організацій за останнім місцем проживання відсутнього і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, - для скасування рішення суду, яким фізичну особу було визнано безвісно відсутньою, достатньо, якщо особа, яку визнано безвісно відсутньою або інша заінтересована особа подасть до суду заяву про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи.

За наведених вище підстав заява про скасування рішення про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім підлягає безумовному задоволенню.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.10.2012 року ОСОБА_2 взагалі оголошено померлим, на підставі чого видано відповідне свідоцтво про смерть.

Суд відзначає, що вказане рішення також може бути скасовано за відповідною заявою ОСОБА_2 або іншої заінтересованої особи.

Зауваження представника ОСОБА_1 з приводу неможливості скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою до скасування рішення про оголошення цієї ж особи померлою є безпідставними, оскільки законом між собою ці обставини ніяк не повязуються.

Керуючись ст.ст. 213-215, 250 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Знамянка та Знамянському районі Кіровоградської області - задовольнити.

Скасувати рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 липня 2008 року про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через даний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Берднікова