Дата документу 29.09.2015 Справа № 554/8899/15-ц
Справа № 554/8899/15-ц
Провадження № 2-во/554/53/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого -судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 14.04.2015, виданому по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення, -

в с т а н о в и в :

у вересні 2015 року стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 14.04.2015, виданому 16.06.2015 Октябрським районним судом м. Полтави по справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення,а саме в резолютивній частині виконавчого ухвали невірно зазначено її по-батькові: замість «Михайлівні» зазначено «Миколаївні» .

Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне:

14.04.2015 Октябрським районним судом м. Полтави постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення задоволено, зобовязано публічне акціонерне товариство «Мегабанк» повернути ОСОБА_1 стягнуті грошові кошти на користь публічного акціонерного товариства в сумі 2205,8 грн.

Натомість в зазначеній ухвалі допущено описку, а саме в резолютивній частині по батькові заявника зазначено як «Миколаївна» замість «Михайлівна».

16.06.2015 по даній справі Октябрським районним судом м. Полтави видано виконавчий лист.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.07.2015 виправлено описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 14.04.2015, постановленій за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення, а саме в резолютивній частині замість слів «Городинській Наталії Миколаївні» зазначити «Городинській Наталії Михайлівні».

Натомість у виконавчому листі в резолютивній частині ухвали по батькові заявника зазначено як «Миколаївні» замість «Михайлівні».

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, оскільки в виконавчому листі від 14.04.2015, виданому 16.06.2015 Октябрським районним судом м. Полтави допущено помилку в резолютивній частині ухвали суду, а саме невірно зазначено по-батькові: замість «Михайлівні» зазначено «Миколаївні», а тому суд приходиться до висновку, що цій частин необхідно виправити зазначену помилку.

Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 14.04.2015, виданому Октябрським районним судом м. Полтави 16.06.2015 по цивільній справі № 2-9511/09, провадження № 2/554/2710/13-ц за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення, а саме в резолютивній частині замість слів «Городинській Наталії Миколаївні» зазначити «Городинській Наталії Михайлівні».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Т.О.Січиокно