Справа № 242/3973/15-ц
Провадження № 2/242/1824/15
У Х В А Л А

27 жовтня 2015 року Селидівский міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., при секретарі Клименко А.В., розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

06.10.2015 року ОСОБА_1 було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 Володимировича, треті особи: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, про оспорювання батьківства.

18.09.2015 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив обєднати вищевказані цивільні справи в одне провадження.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача. Залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

З огляду на те, що спільний розгляд вимог за позовом ОСОБА_3 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 ускладнює вирішення справи, суд вважає за доцільне розглядати вказані позовні заяви у самостійному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про обєднання в одне провадження цивільних справ за позовом ОСОБА_3, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Володимировича, треті особи: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, про оспорювання батьківства відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_3, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів залишити в провадженні у справі під номером 242/3973/15-ц, пр. № 2/242/1712/15.

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Володимировича, треті особи: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, про оспорювання батьківства передати до канцелярії суду для присвоєння реєстраційного номеру та розподілу згідно вимогст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя