Справа № 585/2160/15-ц
Номер провадження 2-о/585/135/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Андріївська сільська рада Роменського району, Роменська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту перебування на утриманні

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою. Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла її тітка - ОСОБА_2, яка за життя залишила заповіт, яким все своє майно залишила їй. Вона вчасно прийняла спадщину та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належні померлій на праві власності земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1360 га та 0,4090 га та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,9170 га, що розташовані на території Андріївської сільської ради.. Крім цього, померлій ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті співмешканця ОСОБА_3, на утриманні якого тітка перебувала, належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) земельна ділянка площею 4,87 га та земельна ділянка 4,87 га, яку ОСОБА_3 успадкував після смерті його матері - ОСОБА_4 Свої спадкові права після смерті ОСОБА_3 тітка за життя не оформила, як і ОСОБА_3 не оформив спадкових прав після смерті ОСОБА_4 ЇЇ тітка проживала з ОСОБА_3 в цивільному шлюбі з 1975 р., вела з ним спільне господарство, з ІНФОРМАЦІЯ_4. була пенсіонеркою, хворіла та потребувала стороннього догляду, який за нею здійснював ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. помер ОСОБА_3, ОСОБА_2 прийняла спадщину після його смерті, так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядилась особистими речами померлого. Просила встановити факт, що ОСОБА_2 перебувала на утриманні ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4. до його смерті.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, суду пояснила обставини, викладені в ній.

Андріївська сільська рада Роменського району, Роменська районна державна нотаріальна контора в заявах до суду не заперечували проти задоволення заяви. Просили справу слухати без участі їх представників.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., все своє майно заповіла заявнику (а.с. 5, 10, 15).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3., був зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживав разом з співмешканкою ОСОБА_2, яка знаходилась повністю на його утриманні. ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_4. є пенсіонеркою, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Андріївської сільської ради № 02-34/162 від 08 липня 2015 р., свідоцтвом про смерть, пенсійним посвідченням (а.с. 6, 11, 17).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Андріївської сільської ради № 02-34/67 від 12 березня 2015 р. спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 являється співмешканка ОСОБА_2, яка проживала з ним у цивільному шлюбі з 1975 р. ОСОБА_2 своєчасно вступила у володіння та управління спадковим майном, оскільки протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлого. На день смерті ОСОБА_3 в даному будинку була зареєстрована співмешканка ОСОБА_2, також проживала разом з ними ОСОБА_1 (а.с. 13).

З довідки-характеристики Андріївської сільської ради № 02-34/66 від 12 березня 2015 р. та довідки Андріївської амбулаторії ОСОБА_2 була пенсіонеркою і мала діагноз: ІХС, дифузний кардіосклероз СН ІІ А з артеріальною гіпертонією, церебральний атеросклероз ФПМК ІІ, ДОА поширена форма ФНС ІІ, хвора лікувалася амбулаторно, методом стаціонару вдома, була непрацездатною і перебувала на утриманні ОСОБА_3 (а.с. 14, 18).

ОСОБА_3 належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) земельна ділянка площею 4,87 га та земельна ділянка 4,87 га, яку ОСОБА_3 успадкував після смерті його матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 7-9, 12).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Андріївської сільської ради № 02-34/163 від 08 липня 2015 р. згідно записів в книгах обліку праці і розрахунків з членами колгоспу ім. Шевченка, КСП ім. Шевченка та ТОВ «Агрофірма» ім. Шевченка с. Андріївка Роменського району Сумської області значиться ОСОБА_3, який по день смерті працював сторожем в ТОВ «Агрофірма» ім. Шевченка (а.с. 16).

ОСОБА_2 хворіла на церебральний атеросклероз ХНМК ІІІ ст., залишкові явища перенесеного інсульту, потребувала постійного стороннього догляду та з 2003 р. і по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6., постійно проживала зі своєю племінницею ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, яка і здійснювала за нею догляд, що підтверджується довідкою Андріївської АЗПСМ від 07 квітня 2014 р. (а.с. 19).

Заявник отримала свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на земельні ділянки: площею 3,9170 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1; площею 0,4090 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2; площею 0,1360 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3 (а.с. 20-22).

Заявник звернулася до Роменської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2, але їй було відмовлено, оскільки заповіт від імені ОСОБА_3 та від імені ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_2 не посвідчувався.

Свідок ОСОБА_5, ОСОБА_6, кожен зокрема, підтвердили, що ОСОБА_2 хворіла, потребувала постійного догляду, перебувала на утриманні ОСОБА_3 до дня його смерті.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оскільки судом встановлено факт перебування ОСОБА_2 на утриманні ОСОБА_3, Андріївська сільська рада Роменського району вимоги заявника визнала, то така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-214, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала на утриманні ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, з ІНФОРМАЦІЯ_4 до його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко