Справа № 352/437/15-ц
Провадження № 2/352/401/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася у суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обгрунтовувала тим, що 21.04.2012р. зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, 26.08.2012р.н. Причиною звернення до суду є те, що в питаннях існування та зміцнення сім»ї у них постійно виникають сварки та непорозуміння, відповідач принижує її честь та гідність, безпідставно звинувачує її в неналежному вихованні дитини, погрожує їй. Це все привело до того, що вони тривалий час не підтримують подружні відносини, спільно не проживають. Вважає, що збереження шлюбу є недоцільним. Просила розірвати шлюб, дитину залишити на її вихованні, залишити їй шлюбне прізвище.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити, а також просила відновити їй дошлюбне прізвище.

Відповідач в судове засідання не з»явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов не визнав, проти його задоволення заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 21 квітня 2012року, від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_4, 26.08.2012р.н. Стосунки, що склались між сторонами виключають можливість збереження шлюбу, у наданий судом термін примирення не відбулося. За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам однієї із сторін, чи інтересам неповнолітньої дитини сторін, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати, дитину залишити на вихованні матері, відновити позивачці її дошлюбне прізвище.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 квітня 2012року у відділі РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 350.

Неповнолітню дитину- Освіцінську ОСОБА_5, 26.08.2012р.н. залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище «Крижанівська».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич