Провадження№ 2/235/1970/15
Єдиний унікальний номер 235/3617/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 серпня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ященко А.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що 27 липня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та живе з ним до теперішнього часу. Як для неї, так і для відповідача цей шлюб є повторним. Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними до теперішнього часу не розірваний. Сімейні стосунки у березні 2015 року погіршились та з квітня 2015 року відповідач почав ухилятися від обовязку утримувати дитину. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Позивачка зазначає, що вона не домовлялася з відповідачем про порядок його участі у утриманні їх дитини. Відповідач має від шлюбу з третьою особою ОСОБА_3 іншу дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на яку за рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 02.04.2014 року він сплачує аліменти на користь третьої особи ОСОБА_3 в розмірі 1/7 всіх видів заробітку. Також, від шлюбу з третьою особою ОСОБА_6 відповідач має дитину доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, на яку за рішенням Добропільського міськрайонного суду від 15.02.2013 року він сплачує аліменти на користь третьої особи ОСОБА_6 в розмірі 1/6 всіх видів заробітку. Відповідач працює на ДТЕК «ДП Добропіллявугілля» та має постійний заробіток.

На підставі вищевикладеного, позивачка просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 надала аналогічні пояснення викладеним у позовній заяві, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, оскільки вважає їх необґрунтованими, так як сторони мешкають в одній квартирі та між ними гарні стосунки. Вважає, що позивач та відповідач хочуть оформити аліменти на спільну дитину, щоб у подальшому зменшити розмір аліментів на утримання дітей відповідача ОСОБА_2 від першого та другого шлюбу.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась по невідомій суду причині, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.2) та на теперішній час мешкають разом (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3).

Відповідач ОСОБА_2 працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 має ще двох дітей: доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, від шлюбу з ОСОБА_6 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від шлюбу з ОСОБА_3, на утримання яких сплачує аліменти (а.с.6-10).

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд, враховуючи, що відповідач працездатний; має ще двох неповнолітніх дітей на утриманні, позовні вимоги визнав у повному обсязі; стан здоровя дитини позивачки нормальний та не потребує додаткових витрат на оздоровлення, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.79, 88, 174, 208-209, 213, 214, 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя