Справа № 667/3479/15-ц
06 серпня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Радченко Г.А.
при секретарі: Колдуновій Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних збитків та 3% річних від простроченої суми,
В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме судовими повістками за адресою місця реєстрації, проте вони не одноразово поверталися до суду за закінченням терміну зберігання, що дає підстави вважати, що відповідач ухиляється від отримання поштової кореспонденції, що направляється судом, відсутній за місцем реєстрації.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інших розмір процентів не встановлений договором або законом.
15.09.2014 року ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні на підставі вказаного наказу було відкрито виконавче провадження № 44732700, що підтверджується відповідною постановою.
У зв'язку із неповерненням боргу ОСОБА_1 було подано позов до Комсомольського районного суду м. Херсона про стягнення інфляційних збитків та річних.
Заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.11.2012 року з відповідача на користь позивача стягнуто за період з жовтня 2009 року по серпень 2012 року 6805,29 грн. інфляційних збитків та 2696,95 грн. - 3% річних за користування коштами, що складає 9502,24 грн.
15.09.2014 року ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні на підставі вказаного рішення було відкрито виконавче провадження № 44732730, що підтверджується відповідною постановою.
Борг за судовим наказом та рішенням суду відповідачем і досі не погашено.
Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 248,05 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 629, 1049 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних збитків та 3% річних від простроченої суми - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 248,05 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: