№6/631/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ ДВС Нововодолазького РУЮ в Харківській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 просить визнати таким , що не підлягає виконанню виконавчий лист №2-01 виданий 26.12.2007 року Нововодолазьким районним судом Харківської області про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 коштів в сумі 42908 грн. та щомісячно по 979 грн.70 коп. до зміни стану професійної працездатності стягувача.

В заяві зазначено, що 11.02.2014 року ОСОБА_2 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою про внесення доповнення в текст заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 26.12.2007 року, за яким з ОСОБА_3проводиться стягнення.

Вказана заява ОСОБА_2 була залишена без розгляду. 30.10.2008 року ОСОБА_1 звертався до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення по ново виявленим обставинам, але судом було відмовлено в задоволенні вказаної заяви. Потім рішення щодо відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення по нововиявленим обставинам було скасоване, а заочне рішення було скасовано.

Після звернення ОСОБА_2 до районного суду з заявою про внесення доповнень, йому стало відомо, що є ухвала Харківського апеляційного суду від 10.01.2009 року, де зазначено, що справа була направлена в Нововодолазький районний суд Харківської області для продовження провадження , так як нове рішення після скасування заочного рішення, не виносилося.

При ознайомлення з матеріалами справи ОСОБА_1 стало відомо, що внаслідок зловживання працівниками суду було скоєно службовий злочин передбачений ст. 364 КК України, так як з матеріалів справи було вилучено ухвалу Харківського апеляційного суду від 10.01.2009 року про відміну заочного рішення та продовження слухання справи по суті, з нього і далі продовжувалися стягуватись кошти на користь ОСОБА_2, чим. йому було завдано значної шкоди.

ОСОБА_3 звертався в різні правові інстанції про припинення незаконного стягнення коштів на користь стягувача, але конкретних дій не проводилось. В ОСОБА_1 малась копія ухвали апеляційного суду Харківської області, яка видалена з матеріалів справи, та щоб приховати цей злочин, було переписано опис документів без зазначення вказаної ухвали. Таким чином , заявник вважає що виконавчий лист №2-01 виданий 26.12.2007 року Нововодолазьким районним судом Харківської області про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 коштів не підлягає виконанню, як оформлений на підставі неіснуючого рішення Нововодолазького районного суду Харківської області.

Суд , вислухав пояснення , перевірив надані матеріали до заяви , та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди , приходить до висновку про необгрунтованість та безпідставність заяви ОСОБА_1.

В матеріалах цивільної справи №2-01 за 2007 рік за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодуванні шкоди та № 2-п-3/09 відсутні будь-які дані про скасування рішення Нововодолазького районного суду від 26.12.2007 року . Крім того не має ніяких даних які б свідчили про зловживання працівниками суду службовим становищем та наявної кримінальної справи за ознаками передбаченими ст. 364 КК України .

З огляду на те , що зазначена цивільна справа та наявна справа про перегляд рішення Нововодолазького райсуду від 26.12.2007 року за нововиявленими обставинами, не мають ніяких даних про скасування рішення суду , яким були стягнуті кошти на відшкодування шкоди заподіяної ОСОБА_2 , у суду не має підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 209,210, 368, 369 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ ДВС Нововодолазького РУЮ в Харківській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя Марюхна Л.А.