Справа № 476/867/15-ц
Провадження № 2/476/172/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.09.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Патрика Ю.Ю.

за участю секретаря Руденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 15.08.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 80. На підставі викладеного ОСОБА_1 просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. З відповідачем вона не проживає, мають різні погляди на життя, тому збереження їхньої сім'ї є фактично неможливо, в зв'язку з чим просила суд розірвати їхній шлюб. Прізвище після розірвання шлюбу залишити «Меметова».

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 15.08.2007 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 80.

Від спільного шлюбу сторони дітей не мають.

Позивачка з відповідачем проживають окремо, шлюбні відносини фактично припинили, а тому збереження їхнього шлюбу є неможливим.

Позивачка на примирення не згодна, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу. За даних обставин шлюб підлягає розірванню так, як подальше спільне проживання подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 105, 110, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 15, 60, 213 215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Узбекистан, зареєстрований 15.08.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької (свідоцтво про шлюб серії I-МИ №026004, видане 15.08.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області).

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити "Меметова".

Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.Ю. Патрик