Справа № 308/9965/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ференца А.М.

при секретарі Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород цивільну справу за позовом Державне територіальне- галузеве обєднання Львівська залізниця в особі відокремленого підрозділу Управління будівельно монтажних робіт і цивільних споруд №5 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Державне територіальне- галузеве обєднання Львівська залізниця в особі відокремленого підрозділу Управління будівельно монтажних робіт і цивільних споруд №5 з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що у житловому будинку/№ 2-Г в квартирі № 13 по пр. Залізничників, у м. Чоп, Ужгородського району проживає гр-ка ОСОБА_1.

Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд № 5 (БУ-5) рішенням Чопської міської ради № 40 від 21.02.2007 року визначено виконавцем послуги теплопостачання в м. Чоп та згідно норм Житлового кодексу України та Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до березня місяця 2011 року (включно) надавало мешканцям будинку № 2-Г по пр. Залізничників, в тому числі й відповідачеві - ОСОБА_1 (споживачу) послуги з централізованого опалення квартири, а споживач повинен щомісячно, у встановлені терміни вносити плату за надані послуги.

Так, 12 жовтня 2009 року між Управлінням будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №5 (БУ-5) Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" та відповідачем - ОСОБА_1 - укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, відповідно до якого вищевказане Управління ("теплопостачальник") надає відповідачеві ("споживачу") послуги з центрального опалення квартири, а споживач в період опалювального сезону зобов'язаний щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, сплачувати за надані послуги згідно з нормами споживання (п.3.1 договору).

Згідно довідки № БУ-5-ю/ 19 від 21.07.2014 року, від котельні у м. Чоп по вул. Мира 21/а, що обслуговувала вищезазначений будинок, в період опалювальних сезонів 2009-2011 рр. мешканцям будинку в тому числі і ОСОБА_1 надавалось теплопостачання відповідно до температурного графіку. Однак відповідач, фактично отримуючи послуги з опалення квартири у період опалювальних сезонів лише частково сплачувала за них, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості. У зв'язку з цим виникла заборгованість по сплаті послуг з теплопостачання перед БУ-5 в сумі 1 419 грн. 26 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася повторно, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, не повідомила суд про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Судом встановлено, що у житловому будинку/№ 2-Г в квартирі № 13 по пр. Залізничників, у м. Чоп, Ужгородського району проживає гр-ка ОСОБА_1.

Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд № 5 (БУ-5) рішенням Чопської міської ради № 40 від 21.02.2007 року визначено виконавцем послуги теплопостачання в м. Чоп та згідно норм Житлового кодексу України та Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до березня місяця 2011 року (включно) надавало мешканцям будинку № 2-Г по пр. Залізничників, в тому числі й відповідачеві - ОСОБА_1 (споживачу) послуги з централізованого опалення квартири, а споживач повинен щомісячно, у встановлені терміни вносити плату за надані послуги.

Так, 12 жовтня 2009 року між Управлінням будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №5 (БУ-5) Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" та відповідачем - ОСОБА_1 - укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, відповідно до якого вищевказане Управління ("теплопостачальник") надає відповідачеві ("споживачу") послуги з центрального опалення квартири, а споживач в період опалювального сезону зобов'язаний щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, сплачувати за надані послуги згідно з нормами споживання (п.3.1 договору).

Згідно довідки № БУ-5-ю/ 19 від 21.07.2014 року, від котельні у м. Чоп по вул. Мира 21/а, що обслуговувала вищезазначений будинок, в період опалювальних сезонів 2009-2011 рр. мешканцям будинку в тому числі і ОСОБА_1 надавалось теплопостачання відповідно до температурного графіку. Однак відповідач, фактично отримуючи послуги з опалення квартири у період опалювальних сезонів лише частково сплачувала за них, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості. У зв'язку з цим виникла заборгованість по сплаті послуг з теплопостачання перед БУ-5 в сумі 1 419 грн. 26 коп.

До теперішнього часу заборгованість за теплопостачання не погашена, і станом на 08.07.2014 року складає: 1 419,26 грн. основний борг + 160,38 грн. індекс інфляція + 46,19 грн.- 3% річних від простроченої суми = 1 625,83 грн. (розрахунок додається).

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 526 ЦК України сума боргу перед позивачем становить 1625,83 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір 243, 60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212 , 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов Державного територіально- галузевого обєднання Львівська залізниця в особі відокремленого підрозділу Управління будівельно монтажних робіт і цивільних споруд №5 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного територіально- галузевого обєднання Львівська залізниця в особі відокремленого підрозділу Управління будівельно монтажних робіт і цивільних споруд №5 1625 грн. 83 коп. суми заборгованості та сплачені позивачем судові витрати в розмірі 243, 60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Судя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_2