Справа № 487/4447/15-ц
Провадження № 2/487/1973/15
УХВАЛА

09.07.2015 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

при секретарі Пономарьової Д.С.,

за участю третьої особи ОСОБА_1,

представника третьої особи адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1, про визнання неправомірним визначення походження малолітньої дитини органом державної реєстрації актів цивільного стану під час реєстрації народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом, в якому просили визнати неправомірними дії міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції з визначення походження малолітньої дитини ОСОБА_1 Дар*ї Олексіївни,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народжена до спливу десяти місців після припинення шлюбу, не від подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3; виключити відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_1 Дар*ї Олексіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження №3677 від 12.11.2011 року в Книзі реєстрації народжень, зробленого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції.

В попередньому судовому засіданні представником третьої особи адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про закриття провадження у справі, оскільки вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши третю особу та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 205 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до статей 15, 16 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17), віднесено до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до ч.1 ст. 4. Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану є: 1)центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану; 2)відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану); 3)виконавчі органи сільських, селищних і міських (крім міст обласного значення) рад.

Так, зі зімісту позовних вимог вбачається, що під час реєстрації народження малолітньої дитини ОСОБА_5 відповідачем - Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції неправомірно визначено її походження, що суперечить ст. 122 СК України, ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Таким чином, позивачем оскаржуються дії відповідача, який у спірних відносинах є суб*єктом владних повноважень, і до його компетенції належить державна реєстрація актів цивільного стану.

У відповідності з Конституцією України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій, чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб.

Статтею 17 КАС України передбачено, що в числі інших юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

З урахуванням викладено, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки зазначені вимоги слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1, про визнання неправомірним визначення походження малолітньої дитини органом державної реєстрації актів цивільного стану під час реєстрації народження дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.А. Карташева