Справа № 148/2023/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2015 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі : судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду 11.09.2015 звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що 25.02.2002 померла його мати ОСОБА_2, відкрилася спадщина.

За паспортом мати значилась, як ОСОБА_2, але у сімї її усі називали «Тетяною». При видачі свідоцтва про народження заявника, в імені матері допущено помилку і її записано як ОСОБА_2 «Тетяна» Олександрівна.

Через помилку у свідоцтві про народження заявник не може реалізувати свої спадкові права, а тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 була його матірю.

Заявник у судове засідання не зявився, його представник у судове засідання також не з`явилася, однак надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності у якій вказала, що заяву підтримує і просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, однак від Торківської сільської ради, на адресу суду надійшла довідка у якій зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що: згідно копії паспорта серії АВ № 634215 від 28.02.2005, заявник значиться, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІІ-АМ № 403409 від 20.02.1986, батьками заявника записані: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_2 «Тетяна» Олександрівна (а.с. 6).

Відповідно до довідки № 439 від 10.09.2015, виданої Торківською сільською радою, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 (а.с. 9).

Також, згідно довідки № 440 від 10.09.2015, виданої Торківською сільською радою, на території сільської ради не проживала ОСОБА_2 «Тетяна» Олександрівна, а проживала ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 163354 від 01.03.2002, виданого виконавчим комітетом Торківської сільської ради, ОСОБА_2, померла 25.02.2002 (а.с. 4).

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 8, 11, 15, 18, 57-60, 88, 209 -213, п. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_2, померла 25.02.2002, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. Алферова, 79, с. Торків, Тульчинський район Вінницька область.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: