Справа № 459/2493/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 жовтня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань Головка А.М.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2015 року позивач звернулась в суд з позовом, у якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь в твердій грошовій сумі 800 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Вимоги обгрунтовані тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб з відповідачем було розірвано 26.09.2000 року. Після розлучення деякий час проживали в цивільному шлюбі. За цей час у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач записаний його батьком та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якої відповідач себе не визнав. З лютого 2012 року проживають окремо. Вказує, що діти проживають з нею та перебувають на її утриманні, оскільки відповідач добровільно коштів на їх утримання не дає. Зазначає, що працює юрисконсультом у КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» з 04.04.2013 року, являється інвалідом III групи загального захворювання безтерміново.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві. Просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судові засідання двічі підряд не з'явився, про причини неявки суд не повідомив та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з частиною 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин судом здійснено заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Шлюб між сторонами розірвано 26.09.2000 року (а.с. 5)

З пояснень позивача встановлено, що після розлучення остання з відповідачем деякий час проживали в цивільному шлюбі.

За цей час у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач записаний його батьком (а.с. 7) та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Син ОСОБА_6, як і інші діти сторін проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, оскільки відповідач коштів на їх утримання не дає.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця с. Цеблів Сокальського району Львівської області, на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі 800,00 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 30.07.2015 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. І. Рудаков