Справа № 493/37/13- ц
Номер провадження 6/493/89/15
У Х В А Л А

25.08.2015 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді НАУМЧАК Л.І.

при секретарі ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Компанія Дасті» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Імексбанк» в сумі 53 752,50 грн. згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 09.04.2013 року.

На виконання зазначеного рішення Балтським районним судом Одеської області 09.04.2013р. був виданий виконавчий лист.

28.08.2013р. за заявою АТ «Імексбанк» відділом державної виконавчої служби Балтського районного управління юстиції Одеської області відкрито виконавче провадження ВП № 395252011.

21.11.2014р. між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фрегат» був укладений договір про відступлення права вимоги відповідно до якого первісний кредитор за плату передає/відступає, а новий кредитор одержує/набуває право вимоги, належні первісному кредитору за кредитними договорами, які укладені між Первісним кредитором та відповідними фізичними особами.

26.12.2014р. ПАТ «Імексбанк», ТОВ «Фрегат» та ТОВ «Компанія Дасті» укладено договір про заміну сторони в зобовязанні згідно якого здійснена заміна сторони, а саме: Нового кредитора у договорі про відступлення права вимоги від 21.11.2014р., який укладено між первісним кредитором та ТОВ «Фрегат» з моменту підписання договору усі права та обовязки нового кредитора за договором про відступлення права вимоги від 21.11.2014р. переходять від ТОВ «Фрегат» до ТОВ «Компанія Дасті».

В звязку з чим стягувач АТ «Імексбанк» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа виданого Балтським районним судом Одеської області від 09.04.2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 53 752,50 грн. просить замінити його правонаступником ТОВ «Компанія Дасті».

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали додані до заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в частині заміни стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Компанія Дасті» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні АТ «Імексбанк» у виконавчому провадженні ВП № 39525201 по виконанню виконавчого листа № 2/493/129/13 виданого Балтським районним судом Одеської області 09.04.2013р. про стягнення з ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що мешкає за адресою : м. Балта, вул.. Куйбишева, 8 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором № 999-00019363 від 17.05.2012року в сумі 53 752,50 грн. його правонаступником ТОВ «Компанія ДАСТІ» (м. Одеса, вул.. Косовська, 2/11 Ж офіс 86, номер рахунку № 7190 (гривна) в АТ «ОТП БАНК» МФО 300528, код за .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів.

СУДДЯ