Провадження № 6/161/314/15
У Х В А Л А

08 вересня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

з участю секретаря Лукашевич І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області про видачу дублікатів виконавчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та зазначає, що на виконанні у Першому відділі ДВС ЛМУЮ перебував виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 2819017,28 грн. боргу. За клопотанням представника стягувача, вказаний виконавчий лист був переданий на виконання у відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Волинській області, та прийняти до виконання відділом на підставі постанови від 30.01.2014 року. Однак, у звязку із затопленням кабінету відділу були знищені брудною водою матеріали виконавчого провадження за вищевказаним виконавчим листом. З метою відновлення матеріалів виконавчого провадження просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 0308/6162/12, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 27.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг» 2819017,28 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Їхня неявка не перешкоджає для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, як це передбачено ч. 2 ст. 370 ЦПК України. Від державного виконавця на адресу суду надійшла заява про слухання справи у його відсутності, із заяви також вбачається, що останній просить задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 25.06.2012 року позов ТзОВ «ОТП факторинг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь

товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в сумі 2817605 грн.78 коп. та судові витрати.

Водночас, із пояснень заявника вбачається, виконавчий лист за вказаним рішенням втрачений у відділі, у звязку із затопленням останнього.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209-210, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 0308/6162/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українадо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами щодо стягнення заборгованості із відповідача ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.М.Присяжнюк