Справа № 399/793/15-ц
Провадження № 2/399/290/15
Рішення

Іменем України

28 вересня 2015 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (усіх видів доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (усіх видів доходу) щомісяця до досягнення дитиною віку трьох років, тобто до 07.09.2016 року.

Свій позов мотивує тим, що 30 березня 2013 року між ними з відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 8. Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З кінця серпня 2015 року подружжя проживає окремо, між ними з чоловіком склались неприязні відносини, між собою практично не спілкуються. Їхня малолітня дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач офіційно працює вантажником в ТОВ «Верес», однак ухиляється від виконання своїх обов»язків по утриманню доньки, а її власних коштів не вистачає на повноцінне утримання дитини, враховуючи, що позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснила, що близько двох місяців відповідач їм з донькою не допомагає, на день народження дитини подарував 200 гривень й їй особисто 100 гривень, а в неї крім допомоги в розмірі 130 гривень інших доходів не має.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, а саме в частині стягнення аліментів на дитину та пояснив, що в той час коли вони з позивачем проживали разом вона неналежним чином виконувала свої обов»язки як дружина, а саме не готувала йому їжу, на даний час вони не проживають разом, він час від часу навідується до дитини та по можливості надає кошти позивачу. Крім того пояснив, що неповнолітніх та непрацездатних осіб на його утриманні не має, він працездатний та працює вантажником в ТОВ «Верес».

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія № 1-ОЛ № 067318 /а.с. 5/.

Під час проживання однією сім»єю у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ОЛ № 148829 /а.с. 6/.

На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, їх малолітня донька проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що не заперечується відповідачем. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає в недостатньому розмірі, а позивачка на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач, в порядку ст. 188 СК України від обов'язку утримувати малолітню дитину не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст. 189 СК України між сторонами не укладено.

Ненадання матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини у достатньому розмірі є порушенням обов'язку батьків піклуватися про своїх дітей, тому суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої доньки є законною та обґрунтованою і підтягають задоволенню.

Статтею 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З довідки про доходи відповідача видно, що відповідач працює вантажником в ТОВ «Верес». в сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області. З цих підстав суд приходить до висновку, що відповідач здатен надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, та вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) до досягнення донькою Даріною трирічного віку.

Судом відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів також враховано: задовільний стан здоров'я та матеріальне становище дитини; задовільний стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні.

Позивачка при поданні позову відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що становить 974 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 2 вересня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 2 вересня 2015 року до досягнення донькою Даріною, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 974 гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 1 жовтня 2015 року.

Суддя М.М. Лях