Справа № 182/7516/14-ц
Провадження № 2/0182/401/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2014 року до суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом (а.с.1,2).

09.04.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 із зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, який уточнював (а.с.82,83,93,94).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.06.2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом було залишено без розгляду за заявою позивача (а.с.119).

ОСОБА_1 в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на наступні обставини.

26.02.1995 року померла його дружина ОСОБА_4, яка до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: 5/9 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 1 по провулку Малий в м. Нікополі Дніпропетровської області, що належали спадкодавцю на підставі рішення Народного суду м. Нікополя від 24.06.1985 року.

За життя ОСОБА_4 заповіту не склала.

Після смерті ОСОБА_4 в Другій Нікопольській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу № 485/1995, в якій зберігається зареєстрована від 22.08.1995 року за № 565 його заява про прийняття спадщини померлої дружини. Крім того, спадщину після ОСОБА_4 прийняла дочка ОСОБА_5.

21.06.2013 року померла ОСОБА_5, яка до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_5 в Другій Нікопольській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу № 516/2013 від 19.12.2013 року, в якій зберігається зареєстрована від 19.12.2013 року за № 1280 заява ОСОБА_3 про прийняття спадщини. Він прийняв спадщину фактично, так як на момент смерті ОСОБА_5 був зареєстрований в спадковому будинку та є його співвласником, оскільки йому належить 4/9 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 1 по провулку Малий в м. Нікополь Дніпропетровської області на підставі Договору на право забудови від 03.08.1959 року, зареєстрований за № 1-3618 (акт прийому в експлуатацію від 17.03.1982 року).

Йому відомо, що до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулись його онуки відповідачі по справі, однак нотаріус відмовив їм в цьому, так як не надано правовстановлюючий документ на спадковий будинок.

У звязку з викладеним, він вимушений звернутися до суду з даним позовом і просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 26.02.1995 року, право власності на 5/9 частин житлового будинку з надвірними будівлями № 1, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пров. Малий.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву (а.с.114), якою просить розглядати справу за його відсутністю, вимоги зустрічного позову підтримує.

Відповідачі, кожна окремо, надали до суду заяви (а.с.115,116) про розгляд справи за їх відсутністю, проти задоволення зустрічного позову не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.1216-1218,1220-1223,1258,1261,1268,1269,1270 ЦК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне.

26.02.1995 року померла дружина позивача та баба відповідачів - ОСОБА_1 Раіса Андріївна (а.с.6-10,49).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, до складу якого входить 5/9 частин житлового будинку з надвірними будівлями № 1 по провулку Малому в м. Нікополі Дніпропетровської області, які належали спадкодавцю на підставі рішення Народного суду м. Нікополя від 24.06.1985 року (а.с.13-17,22,40).

Інші 4/9 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 1 по провулку Малому в м. Нікополі Дніпропетровської області зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору про право забудови від 03.08.1959 року, посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою, р.№ 1-3618 (а.с.18-22,40).

За життя ОСОБА_4 заповіту не склала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 38770969 від 30.10.2014 року (а.с.53).

Після смерті ОСОБА_4 Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 485/1995 (почато:22.08.1995 року) (а.с.51-58), з матеріалів якої вбачається наступне.

22.08.1995 року до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори надійшла заява позивача по справі - ОСОБА_1 (а.с.55) про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дружини - ОСОБА_4, яка померла 26.02.1995 року. Зазначив, що крім нього спадкоємцями за законом є дочки спадкодавця - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 485/1995, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 38770961 від 30.10.2014 року, свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 не видавались (а.с.51,52).

Як вбачається з листа Другої Нікопольської державної нотаріальної контори вих. № 1604/02-14 від 02.07.2014 року адресованого ОСОБА_2 щодо надання розяснення по спадщині (а.с.57), згідно яких після смерті ОСОБА_4 було відкрито спадкову справу № 485/1995 в якій зберігається зареєстрована 22.08.1995 року заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини померлої дружини. Заповіти від імені ОСОБА_4 не посвідчувались. Фактично спадщину матері ОСОБА_4 прийняла її дочка ОСОБА_5.

З відповіді Другої Нікопольської державної нотаріальної контори вих. № 3316/01-09 від 30.12.2014 року (а.с.76-80), що надійшла на зпит суду про надання інформації щодо фактичного прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті ОСОБА_4, вбачається, що ОСОБА_5 після смерті своєї матері ОСОБА_4 прийняла спадщину фактично, так як на час відкриття спадщини проживала і значилась зареєстрованою в спадковому будинку, що підтверджується будинковою книгою, в якій є відмітки про реєстрацію ОСОБА_5 з 02.03.1989 року, знята з реєстрації місця проживання 11.12.1997 року. До відповіді нотаріусом було додано ксерокопію з домової книги (а.с.78-80). У копії спадкової справи, що надійшла на запит суду, копія домової книги відсутня.

Інші діти ОСОБА_4, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 26.02.1995 року, не звертались, що вбачається із спадкової справи.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

21.06.2013 року померла дочка позивача та мати відповідачів - ОСОБА_5 (а.с.7-9,11,49).

ОСОБА_9 - чоловік ОСОБА_5 помер 05.10.2006 року (а.с.8,12,70).

Після смерті ОСОБА_5 Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 516/2013 (почато:19.12.2013 року) (а.с.59-70), з матеріалів якої вбачається наступне.

За життя ОСОБА_5 заповіту не склала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 38770916 від 30.10.2014 року (а.с.60).

19.12.2013 року до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори надійшла заява відповідача по справі - ОСОБА_3 (а.с.63) про прийняття спадщини за законом після смерті її матері - ОСОБА_5, яка померла 21.06.2013 року. Зазначила, що крім неї спадкоємцями за законом є дочка спадкодавця - ОСОБА_2 та батько спадкодавця - ОСОБА_1, які мешкали разом зі спадкодавцем на день її смерті. Нотаріусом ОСОБА_3 було розяснено ч.5 ст.1269 ЦК України, що її заява про прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку встановленого для її прийняття.

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 38770898 від 30.10.2014 року, свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 не видавались (а.с.61).

Як вбачається з листа Другої Нікопольської державної нотаріальної контори вих. № 1604/02-14 від 02.07.2014 року адресованого ОСОБА_2 (а.с.68) щодо надання розяснення по спадщині, в нотконторі до майна померлої ОСОБА_5 відкрито спадкову справу № 516/2013 19.12.2013 року, в якій зберігається зареєстрована 19.12.2013 року за №1280 заява ОСОБА_3 про прийняття спадщини. Фактично прийняв спадщину також батько померлої - ОСОБА_1 Спадкоємці за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виявили бажання відмовитись від спадщини на користь ОСОБА_2, але в передбачений законом термін не подали до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини на її користь. Крім того, було розяснено, що нею не було надано правовстановлюючого документу на нерухоме майно. По питанню оформлення спадкових прав на спадкове майно було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Під час розгляду справи позовні вимоги ОСОБА_2 залишені без розгляду за її заявою. На спадкове майно відповідачі не претендують.

Враховуючи все вище викладене, суд вважає за можливе вимоги ОСОБА_1 за зустрічним позовом задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218,1220-1223,1258,1261,1268,1269,1270 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 Раіси Андріївни, яка померла 26.02.1995 року право власності на 5/9 частин житлового будинку з надвірними будівлями № 1, що розташований: Дніпропетровська область, м. Нікополь, провулок Малий, загальною площею 77,1 кв.м, житловою площею 40,9 кв.м.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_10