Провадження №2/748/814/15
Справа № 748/2579/15-ц
У х в а л а

25 грудня 2015 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Криворученка Д.П.,

секретарі - Cидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Щорса та ТОВ «Олишівка» про стягнення боргу та штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.09.2015 р., керуючись положеннями статей 11, 12, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 629 ЦК України, звернувся до суду з позовом до приватного підприємства приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Щорса, ТОВ «Олишівка» про стягнення в солідарному порядку 22701169,02 грн - основного боргу, 4484550 грн - штрафу, 1396298,25 грн - 28 відсотків річних, 1846256 грн. - інфляційні збитки.

Після оголошеної у судовому засіданні перерви представники сторін у судове засідання не зявились, від них надійшла мирова угода, укладена 16 грудня 2015 року, з якої виходить, що:

1) Позивачем на виконання договору поруки, укладеного з ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» () від 25.12.2013 року (надалі іменується - «договір поруки-1»), були виконані грошові зобовязання Відповідача-1 за кредитним договором №КЛ-1857/1-980 на відкриття відновлювальної кредитної лінії, укладеного відповідачем-1 з ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» від 13.05.2011 року (надалі іменується - «кредитний договір»), у розмірі 29651169,02 грн, з яких 28000000 грн - розмір основної кредитної заборгованості та 1651169,02 грн - розмір процентів за користування кредитом, що підтверджується платіжним дорученням: №19331 від 30.12.2013 р. та довідкою ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» №368/14 від 10.02.2014 р.;

2) 05.03.2015 між Позивачем та Відповідачем-1 було укладено договір про реструктуризацію боргу (надалі іменується - «договір про реструктуризацію»), предметом якого є надання Позивачем Відповідачу-1 розстрочки щодо погашення заборгованості Відповідача-1, яка виникла у зв'язку з виконанням позивачем договору поруки-1. В рахунок забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань, передбачених договором про реструктуризацію боргу, 05.03.2015 між Позивачем, Відповідачем-1 та Відповідачем-2 було укладено договір поруки (надалі іменується - договір поруки-2);

3) Позивач звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовом про стягнення в солідарному порядку з Відповідача-1 та Відповідача-2 22701169 грн - основний борг за виконані позивачем зобов'язання по кредитному договору та договору поруки-1; 4484550 грн. - штрафу; 1396298,25 грн. - 28 відсотків річних; 1846256 грн. - інфляційних збитків. Також Позивач просить суд покласти судові витрати на Відповідачів; 4) Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17.09.2015 року відкрито провадження № 2/748/814/15 у справі та присвоєно даній справі єдиний унікальний № 748/2579/15-ц.

Сторони уклали дану ОСОБА_2 та домовилися про наступне:

1. Відповідно до ст. 175 ЦПК України України сторони домовилися вирішити судовий спір шляхом примирення на :основі взаємних поступок та компромісу, як зазначено нижче.

2. Сторони домовилися розірвати договір поруки-2 та договір про реструктуризацію боргу. Сторони обопільно домовилися, що усі зобов'язання сторін договором про реструктуризацію боргу та договором поруки-2 повністю припиняються тому числі припиняються зобов'язання Відповідача-1 та Відповідача-2 що відшкодування будь-яких збитків, виплати штрафів, пені (неустойок), відсотків річних будь-яких інших штрафних санкцій, інфляційних втрат тощо. Також Сторони обопільно домовилися, що Позивач невідворотно втрачає своє право на реалізацію п.2.3., п.3.2, п.3.3, 3.4, 3.6 договору про реструктуризацію боргу та виставлення Відповідачу-1 Відповідачу-2 будь-яких додаткових рахунків тощо.

3. Сторони підтверджують, що Відповідачем-1 було частково погашено заборгованість перед позивачем, яка виникла у зв'язку з виконанням Позивачем договору поруки-1, а саме у розмірі 19871102,23 грн, що підтверджується наступними платіжними дорученнями: №407, 408 від 15.09.2014, № 4 від 17.04.2015, № 24 від 30.04.2015, №95від 17.06.2015, № 102 від 07.07.2015, № 103 від 08.07.2015, № 105 від 13.07.2015, № 106 від 15.07.2015, № 110 від 20.07.2015, № 112 від 21.07.2015, № 145 від 27.07.2015, № 146 від 29.07.2015, № 149 від 30.07.2015, № 153 від 12.08.2015, № 154 від 12.08.2015, № 159| від 13.08.2015, № 162 від 13.08.2015, № 163 від 17.08.2015, № 1 від 25.08.2015, № 164 від 27.07.2015, № 13913 від 31.08.2015, № 166 від 09.09.2015, та актом від «16» грудня 2015 року про зарахування зустрічних однорідних вимог.

4. Сторони підтверджують, що Позивачем на підставі договору про відступлення права вимоги, укладеного 27.05.2015 року між Позивачем ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Праця Стольне», було відступлено право вимоги до Відповідача -1 щодо погашення заборгованості у розмірі 4377375 грн, яка виникла у зв'язку з виконанням Позивачем договору поруки-1.

5. Сторони підтверджують, що Позивачем на підставі договору про відступлення права вимоги, укладеного 23.04.2014 року між Позивачем та ОСОБА_5. який у подальшому було змінено додатковим договором від 30.12.2014, було відступлено право вимоги до Відповідача №1 щодо погашення заборгованості у розмірі 610000 грн. яка виникла у зв'язку з виконанням позивачем договору поруки-1.

6. Таким чином Сторони обопільно підтверджують, що станом на момент підписання даної мирової угоди заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем, яка виникла у зв'язку з виконанням Позивачем договору поруки-1 складає 4792 691,79 грн.

7. Відповідач-1 зобов'язується оплатити заборгованість в розмірі 4792691,79 грн на поточний рахунок Позивача №5 в АТ «ОСОБА_6 ОСОБА_5», МФО 380805, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 протягом 15 календарних днів, з моменту підписання цієї мирової угоди.

8. У зв'язку з частковим погашенням Відповідачем-1 заборгованості перед позивачем, та на підставі ст.174 ЦПК України Позивач частково відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача - 1 та Відповідача-2 щодо стягнення 4177241,79 грн штрафу; 1396 298,25 грн. - 28 відсотків річних; 1846256 грн - інфляційних збитків про що Позивачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області буде подано відповідну заяву. Штраф у розмірі 307308,21 грн відповідач-1 зобов'язується оплатити на поточний рахунок Позивача №15 в АТ «ОСОБА_6 ОСОБА_5», МФО 380805, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 протягом 15 календарних днів, з моменту підписання цієї мирової угоди.

9. Сторони домовляються, що Відповідач-1 та Відповідач-2 не компенсують Позивачу судові витрати з оплати судового збору в розмірі 6090 грн.

10. Сторони домовляються, що наслідком набуття чинності цією ОСОБА_2 угодою відповідно до законодавства є припинення провадження №2/748/814/15 у справі №748/2579/15-ц.

11. Позивач та Відповідач -1, Відповідач - 2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Сторони даної ОСОБА_2 повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_2 угоди.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і зумовлюють настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди; наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

15. Уся інформація, викладена в даній ОСОБА_2 угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна; кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній ОСОБА_2 угоді.

16. Ухвала Чернігівського районного суду Чернігівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

17. За невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за даною мировою угодою Відповідач -1 несе відповідальність у відповідності до діючого законодавства України.

18. У разі несплати Боржником суми боргу у порядку п.7 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.7 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Зазначена спільна заява про мирову угоду приєднана до справи. Сторонам зрозуміло наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст.89, 175, п.4 ч.1 ст.205, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду від 16.12.2015 р., укладену з однієї сторони між ОСОБА_1 та приватним підприємством приватно-орендним сільськогосподарським підприємством ім. Щорса, ТОВ «Олишівка» з другої сторони, за якою:

1.Сторони домовилися розірвати договір поруки-2 та договір про реструктуризацію боргу. Сторони обопільно домовилися, що усі зобов'язання сторін договором про реструктуризацію боргу та договором поруки-2 повністю припиняються тому числі припиняються зобов'язання Відповідача-1 та Відповідача-2 що відшкодування будь-яких збитків, виплати штрафів, пені (неустойок), відсотків річних будь-яких інших штрафних санкцій, інфляційних втрат тощо. Також Сторони обопільно домовилися, що Позивач невідворотно втрачає своє право на реалізацію п.2.3., п.3.2, п.3.3, 3.4, 3.6 договору про реструктуризацію боргу та виставлення Відповідачу-1 Відповідачу-2 будь-яких додаткових рахунків тощо.

2. Сторони підтверджують, що Відповідачем-1 було частково погашено заборгованість перед позивачем, яка виникла у зв'язку з виконанням Позивачем договору поруки-1, а саме у розмірі 19871102,23 грн, що підтверджується наступними платіжними дорученнями: №407, 408 від 15.09.2014, № 4 від 17.04.2015, № 24 від 30.04.2015, №95від 17.06.2015, № 102 від 07.07.2015, № 103 від 08.07.2015, № 105 від 13.07.2015, № 106 від 15.07.2015, № 110 від 20.07.2015, № 112 від 21.07.2015, № 145 від 27.07.2015, № 146 від 29.07.2015, № 149 від 30.07.2015, № 153 від 12.08.2015, № 154 від 12.08.2015, № 159| від 13.08.2015, № 162 від 13.08.2015, № 163 від 17.08.2015, № 1 від 25.08.2015, № 164 від 27.07.2015, № 13913 від 31.08.2015, № 166 від 09.09.2015, та актом від «16» грудня 2015 року про зарахування зустрічних однорідних вимог.

3. Сторони підтверджують, що Позивачем на підставі договору про відступлення права вимоги, укладеного 27.05.2015 року між Позивачем ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Праця Стольне», було відступлено право вимоги до Відповідача -1 щодо погашення заборгованості у розмірі 4377375 грн, яка виникла у зв'язку з виконанням Позивачем договору поруки-1.

4. Сторони підтверджують, що Позивачем на підставі договору про відступлення права вимоги, укладеного 23.04.2014 року між Позивачем та ОСОБА_5. який у подальшому було змінено додатковим договором від 30.12.2014, було відступлено право вимоги до Відповідача №1 щодо погашення заборгованості у розмірі 610000 грн. яка виникла у зв'язку з виконанням позивачем договору поруки-1.

5. Таким чином Сторони обопільно підтверджують, що станом на момент підписання даної мирової угоди заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем, яка виникла у зв'язку з виконанням Позивачем договору поруки-1 складає 4792 691,79 грн.

6. Відповідач-1 зобов'язується оплатити заборгованість в розмірі 4792691,79 грн на поточний рахунок Позивача №5 в АТ «ОСОБА_6 ОСОБА_5», МФО 380805, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 протягом 15 календарних днів, з моменту підписання цієї мирової угоди.

7. У зв'язку з частковим погашенням Відповідачем-1 заборгованості перед позивачем, та на підставі ст.174 ЦПК України Позивач частково відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача - 1 та Відповідача-2 щодо стягнення 4177241,79 грн штрафу; 1396 298,25 грн. - 28 відсотків річних; 1846256 грн - інфляційних збитків про що Позивачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області буде подано відповідну заяву. Штраф у розмірі 307308,21 грн відповідач-1 зобов'язується оплатити на поточний рахунок Позивача №15 в АТ «ОСОБА_6 ОСОБА_5», МФО 380805, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 протягом 15 календарних днів, з моменту підписання цієї мирової угоди.

8. Сторони домовляються, що Відповідач-1 та Відповідач-2 не компенсують Позивачу судові витрати з оплати судового збору в розмірі 6090 грн.

9. Сторони домовляються, що наслідком набуття чинності цією ОСОБА_2 угодою відповідно до законодавства є припинення провадження №2/748/814/15 у справі №748/2579/15-ц.

10. Позивач та Відповідач -1, Відповідач - 2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Сторони даної ОСОБА_2 повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_2 угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і зумовлюють настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди; наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14. Уся інформація, викладена в даній ОСОБА_2 угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна; кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній ОСОБА_2 угоді.

15. Ухвала Чернігівського районного суду Чернігівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

16. За невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за даною мировою угодою Відповідач -1 несе відповідальність у відповідності до діючого законодавства України.

17. У разі несплати Боржником суми боргу у порядку п.7 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.7 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Щорса та ТОВ «Олишівка» про стягнення боргу та штрафних санкцій - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення.

Суддя Криворученко Д.П.