Справа № 573/2370/15-ц
Номер провадження 2-о/573/110/15
РІШЕННЯ

іменем України

24 грудня 2015 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю народних засідателів Шамукова Ф.Я., Шоптенка М.А.,

секретаря Кислої Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Білопільської місько ради Сумської області про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення йому опікуна,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2015 року заявник звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення її його опікуном, мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої групи. Через хворобу він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна необхідно для захисту його особистих немайнових та майнових прав.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд заяви без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Білопільської міської ради в судове засідання не зявився, міський голова ОСОБА_3 направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву підтримують в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованих осіб за наявними в справі доказами без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

З довідки виконкому Білопільської міської ради Сумської області від 28 жовтня 2015 року вбаччається, що ОСОБА_2 проживає разом з матірю ОСОБА_1 та сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: м. Білопілля, вул. Лесі України, буд. 4 (а.с.7).

ОСОБА_2 є інвалідом І групи по психічному захворюванню (а.с. 6).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 442 від 26 листопада 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки тяжкої розумової відсталості (виражена імбецильність) внаслідок ДЦП. F72.0. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 22-24).

Статтею 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно подання органу опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області від 23 грудня 2015 року опікуном відносно ОСОБА_2 необхідно призначити його матір ОСОБА_1, оскільки вказане призначення буде відповідати інтересам ОСОБА_2, забезпечить реалізацію його прав та свобод (а.с. 33).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у власному будинку. За місцем проживання ОСОБА_1 характерезується з позитивної сторони (а.с. 7-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна.

Таким чином суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним і призначити його опікуном його матір ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 10, 60, 209, 213,215, 236-241 ЦПК України, ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, і призначити його опікуном його матір ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі