28.12.2015 Справа № 756/9880/15-ц
Номер справи 756/9880/15-ц
Номер провадження 2-в/756/1/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Кричиної А.В.,

при секретарі - Шевчук П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27.07.2015 року зазначену справу направлено до Оболонського районного суду м. Києва для відновлення знищеного провадження, оскільки це необхідно для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.09.2015 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, на вимогу суду представником банку направлені документи, що стосуються зазначеної цивільної справи, у звязку з зазначеним, суд вважає можливим провести розгляд зазначеного питання у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час місце розгляду справи повідомлені належним чином, у звязку із зазначеним, суд вважає можливим провести розгляд зазначеного питання у їх відсутності на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши зібрані матеріали, вважає, що необхідно відновити знищене провадження.

Порядок відновлення втраченого провадження врегульовано Розділом ІХ ЦПК України.

Згідно ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В зібраних матеріалах справи міститься текс оригіналу рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.09.2008 року, копія анкетизаяви на отримання кредиту від ОСОБА_1, копія кредитного договору № 1.29077 від 12.12.2006 року, копія додатку № 1 до кредитного договору № 1.29077 від 12.12.2006 року, копія договору поруки № 1.29077-ДП1 від 12.12.2006 року, копія довідки розрахунку заборгованості за вказаним кредитним договором, які досліджувались судом, про що зазначено в рішенні суду.

Суд вважає на підставі зібраних матеріалів можливим відновлення знищеного провадження у цивільні справі за позовом Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 402-408 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Відновити втрачене провадження по цивільні справі за позовом Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Суддя