Справа № 187/590/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"08" липня 2015 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального закладу «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: служби у справах дітей Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

14.05.2015 року до суду звернувся КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської ОР в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_1, до ОСОБА_3 з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частині з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштовані до дитячого будинку з 21.10.2014 року.

Відповідачка ОСОБА_3 є матірю цих дітей, яка засуджена вироком Магдалинівського районного суду від 03.03.2014 року до позбавлення волі на 3 роки 1 місяць, добровільно матеріальної допомоги вона не надає, не цікавиться фізичним та психологічним розвитком дітей, нехтує батьківськими обовязками.

У судове засідання представник позивача надав заяву, у якій підтримує свій позов в повному обсязі та просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с. 19).

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання нададіслала заяву, у якій позов визнає, не заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання дітей та просить розглядати справу у її відсутності (а.с. 24).

Представник третьої особи служби у справах дітей Петриківської РДА Дніпропетровської області, надав заяву, де позов підтримує та просить розгляд справи проводити у їх відсутності (а.с. 20).

Оглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні до них правовідносини.

Встановлено, що ОСОБА_3 є матірю малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 4-5).

Вироком Магдалинівського районного суду від 03.03.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 3 роки 1 місяць. На даний час вона відбуває покарання у Чорноморській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 74) (а.с. 23).

За заявою батька малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не в змозі забезпечити своїм дітям: ОСОБА_1 та Артьому, належний догляд та умови проживання, було прийнято розпорядження голови Петриківської районної державної адміністрації № Р-53210/343-14 від 20.10.2014 року про влаштування малолітніх дітей до КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» (а.с. 6).

Згідно з довідками КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» ДОР» № № 386, 387 від 13.05.2015 року малолітні діти ОСОБА_1, ОСОБА_1 з 21.10.2014 року по теперішній час перебувають на повному державному забезпеченні (а.с. 7-8).

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Сімейного кодексу України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоровя, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Згідно з п. 2 ст. 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у звязку із втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до Законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Приймаючи до уваги, що мати дітей допомоги на їх утримання не надає, діти знаходяться на повному державному забезпеченні, відповідачка ОСОБА_3 не заперечує проти стягнення з неї аліментів, суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання малолітніх: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до досягнення ними повноліття.

Судові витрати необхідно покласти на відповідачку.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 166, 180-183, 191, 247 Сімейного кодексу України, ст. 67 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального закладу «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: служби у справах дітей Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на користь Комунального закладу «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради», починаючи з 14.05.2015 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір по справі на користь держави в сумі 243,60 грн (двісті сорок три грн 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя: ОСОБА_5