Провадження №: 2/752/7239/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Інтерсервіс», Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради КМДА, Київського міського Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об»єкти нерухомого майна, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним протоколу про відчуження квартири, визнання добросовісним набувачем майнових прав,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Інтерсервіс», Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради КМДА, Київського міського Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об»єкти нерухомого майна, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним протоколу про відчуження квартири, визнання добросовісним набувачем майнових прав,.

У статті 119 ЦПК України передбачено вимоги, які предявляються до позовної заяви.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем не надано суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, що підтверджується актом суду від 24.12.2015 року, натомість подана лише її копія.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Одночасно роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову, він буде вважатись неподаним та повернутий.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Інтерсервіс», Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради КМДА, Київського міського Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об»єкти нерухомого майна, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним протоколу про відчуження квартири, визнання добросовісним набувачем майнових прав - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, відповідно до даної ухвали суду, у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак