№ 2/631/643/2015
№631/1620/15-ц
02 жовтня 2015 року смт Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Марюхни Л.А.
при секретарі Великородній Л.Ф.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася з позовом ОСОБА_2, в якому просила визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житлом в квартирі АДРЕСА_1, яка на праві власності належить позивачу, пояснюючи це тим, що відповідач по справі не проживає за зазначеною адресою з 2007 року, про його місце проживання нічого не відомо, він є колишнім членом сім'ї, а реєстрація в будинку відповідача по справі порушує право позивача щодо користування та вільного розпоряджання власним майном.
В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач, ОСОБА_2, надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та слухання справи провести без її участі.
Відповідач по справі, ОСОБА_3, був належним чином викликаний в судове засідання шляхом розміщення оголошення в газеті "Слобідський край" до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується не надав.
Суд зі згоди позивача ухвалює по справі заочне рішення.
Суд, розглянув заяву позивача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 14 липня 1998 року, реєстраційний № 1698, посвідчений державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області та технічним паспортом.
Судом встановлено, в квартирі, яка належить позивачу на праві особистої власності, зареєстрований відповідач по справі, ОСОБА_3, 1966 року народження, що підтверджується копією будинкової книги, наявною в матеріалах справи.
Судом встановлено, відповідно до акту №811 від 10 серпня 2015 року, який складений депутатом Нововодолазької селищної ради Степаненко Н.Є., відповідач по справі, ОСОБА_3, не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 2007 року. Позивач та відповідач по справі, ОСОБА_3, перебували у шлюбі з 15 липня 2003 року, шлюб був розірваний 24 квітня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області. Відповідач по справі є колишнім членом сім'ї. Станом на теперішній час позивачу не відомо де проживає відповідач, з питанням порушення його житлових прав до позивача не звертався.
Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла або колишній член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.
Відповідно до ст. 319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Як передбачено ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права.
Судом встановлено, реєстрація в будинку відповідача по справі порушує право власника щодо користування та вільного розпорядження майном, відповідач не проживає в будинку за місцем своєї реєстрації з 2007 року, самостійно та добровільно не бажає знятись з реєстрації в будинку, який належить позивачу на праві приватної власності, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 3, 5, 15, 57-66, 114, 159, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 391 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житлом в квартирі АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його увалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.