Провадження №2/389/1044/15
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Тарасенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки, тобто до 11.10.2033 та на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення донькою трьох років, тобто до 11.10.2018, мотивуючи свої вимоги наступним. Між нею та відповідачем 06.12.2013 укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знамянка реєстраційної служби Знамянського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №158. Від спільного життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний і є відповідач. На даний час вони з відповідачем разом не проживають. Донька проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає, вона перебуває у декретній відпустці до досягнення дитиною трирічного віку, що змушує її звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не зявилася, надавши заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. Згідно з ухвалою Знамянського міськрайонного суду від 24.12.2015 розгляд справи проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами укладено 06.12.2013 (а.с.4). Від спільного життя у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є сторони по справі (а.с.5). З довідок від 18.11.2015 №825 та №826 вбачається, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 «А» у с.Петрове Знамянського району Кіровоградської області, ніде не працює і не навчається, здійснює догляд за дитиною до трьох років, ОСОБА_3 проживає разом з матірю на знаходиться на її повному утриманні (а.с.6, 7).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Суд, враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, те, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в цій частині, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Згідно з ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд, визначаючи розмір аліментів на утримання позивача, враховує матеріальне становище сторін, розмір аліментів, стягнутих з відповідача на утримання дитини, приходить до висновку, що 1/6 частина заробітку (доходу) відповідача не буде непомірною для нього і забезпечить інтереси позивача.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст.84, 180, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.56, 60, 84, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення нею повноліття, тобто до 11.10.2033, розпочавши стягнення з 20.11.2015.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 11.10.2018, розпочавши стягнення з 20.11.2015.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4