Справа № 523/8763/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву

ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором комісії

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 ( далі Заявник ) звернувся до суду про перегляд заочного рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором комісії за заступних обставин.

Заочним рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 24 березня 2015 року по справі №522/12222/14-ц позов ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором комісії задоволено. На користь Позивача з Заявника стягнуто 32410,50 грн, судовий збір в розмірі 243,60 грн та судовий збір на користь держави в сумі 80,51 грн.

08 червня 2015 року Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на те, що копію вказаного рішення він отримав 28.05.2015 року, про існування цивільної справи не знав, позовну заяву з вимогами Позивача не отримував,не був сповіщений належним чином про розгляд справи, не отримував судових викликів.

За викладених обставин Заявник просить скасувати заочне рішення суду від 24 березня 2015 року по справі №522/12222/14-ц та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

В матеріалах справи відсутні дані про належне сповіщення Заявника про розгляд справи 24 березня 2015 року, у звязку з чим порушені його права на захист.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», передбачено, що суд скасовує заочне рішення, якщо визнає, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Нормами статті 228 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення обґрунтована та підлягає задоволенню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст.ст. 57,60,61,209, 212- 215 ,218 ,228,230-232 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором комісії - задовольнити.

Заочне рішення Суворовського районного суду міста Одеса від 24 березня 2015 року по справі № 522/12222/14ц за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором комісії - скасувати.

Призначити розгляд справи за участю сторін на 25 серпня 2015 року о 12-00 годині.

Справу передати до канцелярії суду для присвоєння нового номеру

справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя