Справа № 138/2671/15-ц
Провадження №:2/138/871/15
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

позивача ОСОБА_1,

прокурора Данилюка В.В.,

під час попереднього розгляду в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури про поновлення конституційних прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури про поновлення конституційних прав.

Відповідно до ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 01.10.2015, позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки позивачем викладено обставини, які стосуються досудових розслідувань у кримінальних провадженнях, при цьому не конкретизовано які саме цивільні права порушено, внаслідок чого суд не в змозі визначити розмір судового збору належний до сплати позивачем.

На вимогу зазначеної ухвали позивачем було подано заяву, з якої вбачається, що позивачем в повному обсязі не усунуто недоліки позовної заяви. При цьому судом призначено справу до попереднього розгляду для можливості особисто позивачем надати розяснення щодо позовних вимог.

Проте, під час попереднього судового засідання по справі позивачем не надано розяснень стосовно позовних вимог та не уточнено, які саме цивільні права порушено та ким, в якій спосіб підлягають відновленню порушені права.

А тому, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 02 листопада 2015 року позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви в повному обсязі, до наступного судового засідання. При цьому розяснено, що в разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вважає, що ним усунуто недоліки позовної заяви та надано заяву з розясненням. Зазначив, що його позовна заява немайнового характеру.

Представник відповідача прокурор Данилюк В.В. в судовому засіданні зазначив, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а тому він не заперечує щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав:

Позивачем 05.11.2015 року подано до Могилів-Подільського міськрайонного суду заяву на усунення недоліків. Однак, дослідивши подану заяву, та заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки недоліки позивачем не усунуто в повному обсязі, а останній вважає, що недоліки в його позовній заяві відсутні.

Відповідно до п.8 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім того, враховуючи те, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн., тобто в більшому розмірі ніж передбачено Законом України «Про судовий збір», за яким судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру сплачується у розмірі 487,20 грн., різницю 64 грн. слід повернути позивачу.

Керуючись п.8 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури про поновлення конституційних прав.

Позивач після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути ОСОБА_1, переплачену різницю судового збору сплаченого за подання позовної заяви до суду в розмірі 64 (шістдесят чотири) гривні, за реквізитами: банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, номер рахунку 0009, код отримувача 38031302, МФО 802015, згідно квитанції № 24 від 09 жовтня 2015 року, шляхом безспірного списання коштів управлінням Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області із державного бюджету України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: