Справа №712/6986/15-ц
Провадження №2/712/2203/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10.01.2002 р. видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ім»я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1.

26.10.2010 р ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла належну їй частину квартири ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Позивач звернувся до Уманської державної нотаріальної контори Ящук Д.О. з заявою про прийняття спадщини. Листом від 28.10.2014 р. йому було відмовлено, в зв»язку з відсутністю реєстрації права власності на ? частину квартири за ОСОБА_2

Просить визнати право власності в порядку спадкування на ? частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У ході розгляду справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.01.2002 р. спадкоємцями майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме квартири АДРЕСА_1 є його мати ОСОБА_2 та син ОСОБА_1.

26.10.2010 р. ОСОБА_2 склала заповіт на належну їй ? частину квартири АДРЕСА_1 на ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що свідчить Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 видане Виконавчим комітетом Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Позивач звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до постанови від 28.10.2014 р. йому було відмовлено, в зв»язку з відсутністю реєстрації права власності на ? частину квартири за померлою ОСОБА_2

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», у разі неможливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі в загальному порядку, спадкоємець має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадщину.

Відповідно до ст.. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що дані позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст..ст. 5, 10, 11, 57-60, 212-214, 218 ЦПК України, ст.. ст.. 328 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. за № 7 суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Головуючий: