У Х В А Л А

02 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року та від 29 травня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю «Оселя-Нікополь», Відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2013 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 листопада 2013 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу суду з підстав, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 лютого 2015 року ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 листопада 2013 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2013 року залишено без змін.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою, поданою 16 квітня 2015 року, на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2015 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою, поданою 18 травня 2015 року, на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2013 року.

16 липня 2015 року ухвалами судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року та від 29 травня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвали апеляційного суду і передати справу на новий розгляд до апеляційного суду для вирішення витання про відкриття апеляційного провадження, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Із матеріалів касаційної скарги, та оскаржуваних ухвал вбачається, що є ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року та від 29 травня 2015 року, тому у відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

ОСОБА_2 відмовити у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року та від 29 травня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю «Оселя-Нікополь», Відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ О.П. Касьян