Справа № 539/4199/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання - Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві вказувала, що 14.02.1996 року померла її бабуся ОСОБА_2, яка проживала в с.Хитці Шеківської сільської ради Лубенського району. На момент смерті вона проживала разом із своїм сином, а її, заявника, батьком ОСОБА_3 та невісткою ОСОБА_4 матірю заявника.

Після смерті бабусі відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,94 га, що знаходиться на території Шеківської сільської ради Лубенського району.

Фактично батько прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_2, але юридично цей факт не оформив, так як під час пожежі хати, в якій він проживав, його свідоцтво про народження згоріло. Взяти повторне свідоцтво про його народження немає можливості, так-як згідно довідки з відділу ДРАЦС Лубенського МРУЮ актового запису про народження ОСОБА_3 не виявлено, тому оформити спадщину без встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 немає можливості.

24 січня 2003 року померла її мати ОСОБА_4, яка постійно проживала в с.Хитці Шеківської сільської ради Лубенського району. Мати на момент смерті проживала з своїм чоловіком, а її, заявника, батьком ОСОБА_3.

Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,86 га, яка знаходиться на території Шеківської сільської ради Лубенського району, що підтверджується Державним актом на право приватної власності ІІІ-ПЛ №026401 від 07.03.2002 року від 07.03.2002 року.

Батько фактично прийняв спадщину на цю земельну ділянку, але через похилий вік та слабкий стан здоровя юридично прийняття спадщини не оформив.

14.01.2015 року помер її батько ОСОБА_3, який на момент смерті постійно проживав в с.Хитці Шеківської сільської ради Лубенського району, разом з нею, заявником по справі.

Після смерті батька відкрилася спадщина на дві земельні ділянки площею 2,86 га та площею 2,94 га, , що розташовані на території Шеківської сільської ради, які батько фактично успадкував, але документи про це не оформив.

На даний час вона має намір оформити спадщину, яка залишилася після смерті батька, але зробити цього не може, оскільки 26.10.1971 року у Шеківській сільській раді вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, змінивши прізвище на «Жиронкіна». В червні 1976 року вона розірвала шлюб з громадянином ОСОБА_5 у Новотроїцькому райбюро ЗАГС Херсонської області. Після розірвання шлюбу у неї залишилося прізвище «Жиронкіна». При оформленні розлучення свідоцтво про одруження вилучили.

В липні 1976 року вона одружилася з громадянином ОСОБА_6 Але актового запису про перше одруження і при цьому зміну прізвища з «Бідник» на «Жиронкіна» у неї немає.

Коли вона звернулася до відділу ДРАЦС Лубенського МРУЮ за отриманням копії актового запису про одруження з громадянином ОСОБА_5, то отримала відповідь, що даний актовий запис на збереження не надходив, тому довести що вона, ОСОБА_1І.(дівоче прізвище ОСОБА_3) є дочкою покійного ОСОБА_3 на підставі документів вона не може.

За таких обставин нотаріус не змогла видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, оскільки вона не змогла надати їй документи, які б підтвердили родинні відносини з покійним.

То ж, оскільки документально підтвердити факт наявності родинних відносин між померлою бабусею ОСОБА_2 та померлим батьком - ОСОБА_3 та між нею і померлим батьком - ОСОБА_3 вона не може, то прохала суд встановити дані факти.

Представник заявника ОСОБА_7 звернулась до суду з заявою в якій прохала розглядати справу без їх участі, вимоги, заявлені в заяві вони підтримують в повному обсязі.

Приватний нотаріус ОСОБА_8 в судове засідання не зявилась, звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, покладаючись на думку суду.

Представник територіальної громади в особі Шеківської сільської ради в судове засідання не зявився, про розгляд справи сільська рада була повідомлена завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Згідно ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до постанови №7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Встановлено, що 14.02.1996 року померла бабуся заявника ОСОБА_2, яка проживала в с.Хитці Шеківської сільської ради Лубенського району. На момент смерті вона проживала разом із своїм сином, батьком заявника по справі ОСОБА_3 та невісткою ОСОБА_4 матірю заявника.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,94 га, що знаходиться на території Шеківської сільської ради Лубенського району.

ОСОБА_3 прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_2, але юридично цей факт не оформив, так як під час пожежі хати, в якій він проживав, його свідоцтво про народження згоріло. Взяти повторне свідоцтво про його народження немає можливості, так-як згідно довідки з відділу ДРАЦС Лубенського МРУЮ актового запису про народження ОСОБА_3 не виявлено, оскільки книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1922 р. по с.Хитці не збереглися (а.с.14), тому оформити спадщину без встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 немає можливості.

24 січня 2003 року померла мати заявника ОСОБА_4 (а.с.8), яка постійно проживала в с.Хитці Шеківської сільської ради Лубенського району. Мати на момент смерті проживала з своїм чоловіком, ОСОБА_3, тобто батьком заявника по справі.

Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,86 га, яка знаходиться на території Шеківської сільської ради Лубенського району, що підтверджується Державним актом на право приватної власності серії ІІІ-ПЛ №026401 від 07.03.2002 року (а.с.20).

ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину на цю земельну ділянку, але через похилий вік та слабкий стан здоровя юридично прийняття спадщини не оформив.

14.01.2015 року помер батько заявника ОСОБА_3, який на момент смерті постійно проживав в с.Хитці Шеківської сільської ради Лубенського району, разом з заявником по справі та її сімєю, що підтверджується довідкою Шеківської сільської ради від 04.08.2015 року (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на дві земельні ділянки площею 2,86 га та площею 2,94 га, що розташовані на території Шеківської сільської ради, які він фактично успадкував після своєї матері та дружини, але документи про це не оформив.

Заявник ОСОБА_1 має намір оформити спадщину. Яка залишилася після смерті батька, але зробити цього не може, оскільки 26.10.1971 року у Шеківській сільській раді вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, змінивши прізвище на «Жиронкіна». В червні 1976 року вона розірвала шлюб з громадянином ОСОБА_5 у Новотроїцькому райбюро ЗАГС Херсонської області. Після розірвання шлюбу у заявниці залишилося прізвище «Жиронкіна», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу (а.с.34-35). При оформленні розлучення свідоцтво про одруження вилучили.

В липні 1976 року заявниця одружилася з громадянином ОСОБА_6 (а.с.10). Але актового запису про перше одруження і при цьому зміну прізвища з «Бідник» на «Жиронкіну» у неї немає.

Заявник, звернувшись до відділу ДРАЦС Лубенського МРУЮ за отриманням копії актового запису про одруження з громадянином ОСОБА_5, отримала відповідь, що книги реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 1971 рік по с.Шеки не збереглися (а.с.15).

За таких обставин нотаріус не змогла видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, оскільки вона не змогла надати нотаріусу документи, які б підтвердили родинні відносини з покійним.

В судовому засіданні встановлено, що померлий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 був сином ОСОБА_2, яка померла 14.02.1996 року. Даний факт підтверджується довідкою Шеківської сільської ради від 04.08.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_2, яка померла 14.02.1996 року на момент своєї смерті проживала разом із своїм сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та невісткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.22).

Той факт, що померлий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком заявника ОСОБА_1 підтверджується довідкою Шеківської сільської ради, в якій зазначено, що ОСОБА_3 на момент своєї смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своєю дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та її родиною(а.с.12). Також даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження заявника та копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а.с.10).

Те, що заявник ОСОБА_1 мала дівоче прізвище «Бідник» а потім, зареєструвавши перший шлюб змінила його на «Жиронкіна» і , зареєструвавши другий шлюб, змінила прізвище на «Бельських» підтверджується копією трудової книжки заявниці, де вказані підстави зміни прізвища, а саме, свідоцтво про шлюб серії ІІ-ЯК №04277492 від 26.10.1971 року та свідоцтво про шлюб серії І-КГ №297657 від 17.07.1976 року (а.с.18).

Факти встановлення родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідні для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав ОСОБА_1, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника.

Керуючись ст. 234, 256, 259 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин , а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 був сином ОСОБА_2, яка померла 14.02.1996 року.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 14 січня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_9 Е. Г.