Єдиний унікальний номер 728/1658/15-ц
Номер провадження 2/728/473/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

7 серпня 2015 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді -О.Ф. Костенко

при секретарі Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 червня 2006року , від якого мають одну малолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у сторін повторний.

У липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що на протязі 2 останніх років їх сімейні стосунки стали поступово погіршуватися, що в кінцевому рахунку призвело до розпаду сім'ї. Причиною сімейних негараздів є нестерпний характер його дружини, яка без всяких особливих на те причин постійно заводить сварки,безпідставно його ображає. Систематичний характер такої поведінки породжує почуття огиди до ближнього, а потім взагалі стирає нормальне співжиття та робить його негармонійним. Через такі обставини вони припинили сімейні стосунки і перестали вести спільне господарство. Примирення між ними неможливе, так як це порушуватиме його інтереси. Дочка залишиться на подальше проживання з матір'ю.

В судове засідання позивач не з'явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином через СМС - повідомлення. Надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги задовільнити. Строк для примирення не надавати. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась. Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що підтверджує повідомлення про вручення судової повістки. Причин неявки до суду не повідомила.

Відповідно до ст. 77 ч.2 ЦК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомити суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважної причини.

Згідно із ст. 224 ч.1 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Згідно із ст. 197 ч.2 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання обох сторін, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Сторони припинили сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, проти примирення заперечує. При таких обставинах в сім»ї, подальше її юридичне збереження є недоцільним.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовільнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 09 червня 2006 року відділом РАЦСу Бахмацького райуправління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 64, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Відповідачці, яка не з'явилася в судове засідання, направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, а саме, протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу ДРАЦСУ за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: