Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3196/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О. при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець заяву ТзОВ «Кредитні ініціативи» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, зазначивши, що Сторожинецьким районним судом Чернівецької області 20 травня 2014 року винесено рішення № 723/2921/14-ц за Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс" про захист прав споживачів, визнання недійсним правочину, зобовязання вчинити певні дії та визнання дій протиправними.

ТОВ "Кредитні ініціативи" 08.10.2014р. було отримано ухвалу ВССУ від 22.09.2015р. про зупинення виконання рішення до закінчення касаційного провадження у справі.

ВССУ 12.11.2014.було винесено ухвалу про залишення оскаржуваних відповідачем рішень судів у справі без змін та відхилено касаційну скаргу.

Про винесення даної ухвали ВССУ 12.11.2015р. стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень пізніше ніж 12.11.2014р., а оформлена належним чином ухвала ВССУ до ТОВ «Кредитні ініціативи» так і не надходила.

На підставі вищевикладеного заявник просить суд винести ухвалу про поновлення пропущеного з поважних причин строку для предявлення виконавчих документів до виконання.

В судове засідання заявник, ОСОБА_1 не зявилися, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається із матеріалів справи, Сторожинецьким районним судом було винесено рішення від 20.05.2014р..

ВССУ 12.11.2014р. було винесено ухвалу про залишення оскаржуваних відповідачем рішень судів у справі без змін та відхилено касаційну скаргу.

Про результати розгляду ВССУ даної справи заявника не було повідомлено, а тому він пропустив строк предявлення виконавчих документів до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропущення заявником строку для предявлення виконавчого документа до виконання, а тому такий підлягає до поновлення, у ТзОВ «Кредитні ініціативи» є достатньо вагомі підставі згідно яким і був пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів по справі № 723/2921/13- ц.

Керуючись ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ТзОВ «Кредитні ініціативи» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Визнати причини пропуску строку для предявлення виконавчих листів, виданого Сторожинецьким районним судом Чернівецької області по справі № 723/2921/14-ц поважними.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів за № 723/2921/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи,, р/р 2001, місцезнаходження:07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14, заборгованість 100 993,14( сто тисяч девятсот девяносто три гриві чотирнадцять копійок) гривень; стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи,, р/р2001, місцезнаходження:07400,Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14, витрати по сплаті судового збору в сумі 1010,00 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: