Провадження №2/761/6984/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

02 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, з відповідачем перебувала у шлюбі з 1997 року. Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають із позивачем та перебувають на її утриманні. Рішенням Петротравневого районного суду м. Чернівці від 07.11.2007 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь позивача на утримання двох доньок аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку. Донька ОСОБА_3 10.06.2015 р. досягла повноліття, проте продовжує навчання на 3 курсі Чернівецького училища мистецтв на спеціалізації «Фортепіано» на денній формі навчання до 30.06.2016 р. та несе витрати на оплату проживання, харчування, ліки, та не має жодних доходів на прожиття, просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 на час її навчання та до досягнення донькою двадцяти трьох річного віку.

В судове засідання позивач не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки в судове засідання не повідомила. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що підтримує позов в повному обсязі та ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки в судове засідання не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило.

Суд, керуючись положеннями ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, отримавши на це згоду позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадського стану.

Рішенням Петротравневого районного суду м. Чернівці від 07.11.2007 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 на утримання двох доньок аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку.

Донька ОСОБА_3 є студенткою ІІІ курсу Чернівецького училища мистецтв на спеціалізації «Фортепіано» на денній формі навчання терміном навчання з 01.09.2012 р. по 30.06.2016 р., що підтверджується довідкою навчального закладу від 03.06.2015 р.

Відповідно до положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як зазначає позивач, в силу свого матеріального стану вона не спроможна сама утримувати повнолітню доньку, що продовжує навчання.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Приписами ст. 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Пунктом 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (не залежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначені розміру аліментів суд враховує, згідно до ст. 182 ЦК України, 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що відповідач має законодавчо встановлений обов'язок підтримувати матеріально повнолітню дитину, яка продовжує навчання, беручи до уваги те, що донька ОСОБА_3 перебуває на денній формі навчання та не має змоги працевлаштуватись, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Положеннями ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Розподіляючи судові витрати, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 30, 57, 60, 88, 169, 209, 212-215,224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 191,199,200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання у розмірі 1/5 грн. 00 коп., на час її навчання в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку з 01.07.2015 р. та до досягнення донькою віку двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах сплати суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: