ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/432/14-ц
Провадження № 2-о/516/4/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Сидоряк О.С.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, на ім»я: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, видане Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів 01.02.1994р. Свої вимоги заявник мотивує тим, що на підставі розпорядження №24714 від 01.02.1994р. ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, однак при його видачі, у даті зроблена орфографічна помилка, а саме: замість місяця «лютого» зазначено «лютня». На даний час він має намір прийняти у спадщину 1/3 частку даної нерухомості, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_3, але через помилку в даті правовстановлюючого документу на квартиру, йому було відмовлено в цьому, в зв»язку з чим просить задовольнити заяву.

Заявник в судовому засіданні підтвердив заявлені вимоги та просив задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», в судове засідання не з»явились, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів 01.02.1994р. видано свідоцтво про право власності на житло, згідно з розпорядженням №24714 від 01.02.1994р., а саме: на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 51,4 га, з даного свідоцтва також вбачається те, що дата його видачі - 1 лютня 1994р.

З довідки ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» №05-01.853 від 04.12.2014р. вбачається про те, що ОСОБА_1, з 11.09.1987р. на теперішній час, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за вказаною адресою також була зареєстрована і його мати - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 13.05.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

Як вбачається з повідомлення комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» від 24.11.2014р., адресованого ОСОБА_1, внести зміни у правовстановлюючі документи, а саме у свідоцтво про право власності на житло від 01.02.1994р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням №24714 від 01.02.1994р., на квартиру АДРЕСА_1, є неможливим, оскільки всі спірні питання, що стосуються приватизації житла, вирішуються в судовому порядку.

З повідомлення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 22.12.2014р., направленого ОСОБА_1 на його заяву від 12.12.2014р., вбачається про те, що помилка у даті свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів у 1994р., на квартиру АДРЕСА_1, є підставою для відкладення такої нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину, а тому рекомендовано усунути зазначені недоліки у судовому порядку, встановив факт видачі даного свідоцтва про право власності на житло.

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для прийняття у спадщину 1/3 частки вищевказаної квартири, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином суд вважає за можливе встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, на ім»я: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, видане Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів 01.02.1994р., оскільки його вимоги основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, на ім»я: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, видане Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів 01.02.1994р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду виготовлено 19.01.2015р.

Суддя