У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Овсяннікова В.С.,

народних засідателів: Ємець Н.А.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Михайлової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: опікунська рада Дергачівської міської ради Харківської області, опікунська рада Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатними та встановити над ними опіку, призначитийого опікуном.

Крім того, в поданій до суду заяві заявник ОСОБА_2 просить призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3

Згідно ч.1 ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд знаходить заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, та вважає необхідним призначити по даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу.

Крім того, суд вважає необхідним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4

На підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: опікунська рада Дергачівської міської ради Харківської області, опікунська рада Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуна судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Проведення експертизи доручити експертам Харківської міської клінічної психіатричної лікарні №3, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на будь-який психічний розлад, якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?

2. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на будь-який психічний розлад, якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?

3.Чи здатна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4.Чи здатний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Надати експертам Харківської міської клінічної психіатричної лікарні №3 для проведення судово-психіатричної експертизицивільну справу 619/1503/15-ц (н.п. 2-о/619/66/15).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Овсянніков

Народні засідателі: Н.А. Ємець

ОСОБА_1