Справа № 346/3058/15-ц
Провадження № 2/346/1236/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді - Потятинника Ю.Р.,

секретаря - Слипанюк С.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийського району до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи, тим, що ОСОБА_2 звернувся в управління Пенсійного фонду України в м. Коломия з заявою про призначення пенсії по інвалідності 31 січня 1994 року. На підставі поданих заявником документів йому було призначено пенсію з 25 жовтня 1993 року, тобто з дати настання інвалідності згідно витягу із акту огляду МСЕК. 22 травня 2006 року ОСОБА_2 звернувся в управління з заявою, про переведення на пенсію за віком та надав довідку про заробітну плату за 1989-1994 роки. На підставі зазначеної довідки ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії, під час якого весь заробіток, зазначений в довідці за 1992-1994 роки, було переведено в гривні по офіційному курсу до російського рубля. В зв»язку з тим, що переводитись в гривні мав заробіток лише з грудня 1992 року, виникла переплата пенсії ОСОБА_2 за період з травня 2006 року по вересень 2013 року в розмірі 7842 грн. 56 коп.

Представник позивача позов підтримав та пояснив, що під час перевірки виявили помилку при нарахуванні пенсії відповідача, а саме помилково було взято до нарахування його заробіток за січень-листопад 1992 р., у зв»язку з чим за період з травня 2006 року по вересень 2013 року було безпідставно виплачено пенсій в сумі 7842 грн. 56 коп. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, а тому, суд вважає за можливе слухати справу за наявних доказів в заочному порядку.

Суд, вислухавши представника позивача, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи вважає, що позов безпідставний і не підлягає до задоволення з таких мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 25.10.1993 року була призначена пенсія по інвалідності.

22.05.2006 року ОСОБА_2 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия Івано-Франківської області із заявою про переведення на пенсію за віком, при цьому подав довідку про суму заробітку за № 7272/17 від 15.06.2004 року за період роботи з жовтня 1988 року по червень1994 року, в якій сума заробітку вказана у"російських рублях (а.с.4-5). На підставі вказаної довідки, позивачем проведено перерахунок пенсії відповідачу.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано- Франківської області проведено перевірку правильності та повноти нарахування пенсії відповідачу та виведено суму надміру виплаченої пенсії ОСОБА_2 за період з травня 2006 року по вересень 2013 року, що підтверджується протоколом індивідуального перерахунку від 06.11.2013 року (а.с.6-8).

Надмірна виплата суми пенсій відповідачу в розмірі 7842,56 грн. виникла по причині неправильного розрахунку позивачем розміру заробітної плати за довідкою про заробіток № 7272/17 від 15.06.2004 року по грудень 1992 року, у зв'язку з переведенням заробітку з російських рублів на українську гривню, виходячи з офіційно встановленого курсу валюти.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про пенсійне забезпечення" громадяни України мають право на державне пенсійне забезпечення за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника та в інших випадках, передбачених цим Законом, яке здійснюється органами Пенсійного фонду України.

Згідно до статті 103 Закону України "Про пенсійне забезпечення" суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.

Частиною 1 статті 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання органами Пенсійного фонду України сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, визначає Порядок відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затверджений Постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року № 6-4 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 15.05.2003 року за № 374/7695.

Згідно з пунктом 3 цього Порядку, повернення коштів проводиться відповідно до статті 103 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміну у складі сім'ї тощо.

Зі змісту зазначених норм Закону України "Про пенсійне забезпечення", Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення слідує, що повернення виплаченої надміру суми пенсії можливе лише за умови встановлення зловживань з боку пенсіонера. Зловживання - це умисні протиправні дії особи, що вчиняються у будь-якій формі, спрямовані на безпідставне отримання пенсії у більшому, ніж визначено законом, розмірі.

Таких дій з боку пенсіонера позивач не довів. Більше того, як вбачається зі змісту позовної заяви, помилку, яка призвела до нарахування пенсії відповідачу в більшому розмірі, допущено відповідальними працівниками позивача.

Суд вважає безпідставним посилання позивача на статтю 1212 Цивільного кодексу України, оскільки пунктом 1 частини 1 статті 1215 Цивільного кодексу України встановлено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, зокрема пенсії, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Управлінням Пенсійного фонду в м. Коломиї та Коломийському районі Івано- Франківської області не надано будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження обставин зловживання з боку відповідача, а судом таких зловживань не встановлено, тоді як позивачем пенсія за віком відповідачу була виплачена добровільно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки будь-яких зловживань з боку ОСОБА_2 щодо отримання надміру виплаченої позивачем пенсії не встановлено, то відповідно і не має правових підстав для стягнення з відповідача надміру виплаченої пенсії за період з травня 2006 року по вересень 2013 року в сумі 7842,56 грн..

Частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади, до яких належать органи державної податкової служби та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 213-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В позові Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийського району до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.

Суддя Потятинник Ю. Р.