18.12.2015 Справа № 469/1205/15-ц 2/469/501/15
У Х В А Л А

18 грудня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

за участю

позивача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

представника відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Березанського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП, яка мала місце 10.10.2011 року на 76 км + 600 м автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ за участю автомобіля «TOYOTA HIACE», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, в результаті якої смертельну травму отримав її син ОСОБА_6

Під час розгляду зазначеної цивільної справи відповідачем заявлено письмове клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Південну регіональну дирекцію Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС».

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до Страхового полісу від 04.01.2011 року автомобіль «TOYOTA HIACE», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на час скоєння ДТП був застрахований в Південній регіональній дирекції Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», отже позивачка повинна була звернутися до страхової компанії про відшкодування завданої їй матеріальної та моральної шкоди.

Позивачка проти задоволення клопотання відповідача не заперечила.

Ознайомившись з клопотанням відповідача та заслухавши сторони, суд дійшов до висновку, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню .

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Отже, за змістом зазначеної норми закону підставою для залучення судом до участі у справі співвідповідача, є клопотання позивача.

Згідно положень ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Інших підстав для залучення до участі у справі таких осіб чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Разом з тим, для належного вирішення даного спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі Південну регіональну дирекцію Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно положень ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Таким чином, враховуючи, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Південної регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», яка не є стороною у справі, керуючись ч.2 ст.35 ЦПК України,

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Південну регіональну дирекцію Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (65012, м.Одеса, вул.Мала Арнаутська,71).

Копію ухвали направити сторонам у справі, крім того, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію позовної заяви.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: