ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/985/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Валявського Олександра Анатолійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Валявський О.А. за погодженням начальника відділу ДВС Дарницького районного управління юстиції м. Києва звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_3 і посилався на те, що останній, згідно матеріалів виконавчого провадження, має невиконані грошові зобов'язання перед ОСОБА_4, а саме заборгованість на суму 1 613 267,44 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились. У відповідності до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути подання без виклику сторін та інших заінтересованих осіб.

Суд, дослідивши матеріали подання та виконавчих проваджень, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі виконавчого листа №753/2505/15, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 22.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 1 613 267,44 грн. (а.с.4-5), 01.09.2015 року головним державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Валявським О.А. було відкрито виконавче провадження ВП№48573043 (а.с.7).

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, в тому числі, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань (п.5 ч.5 ст.6).

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

11.09.2015 державним виконавцем направлено боржнику виклик, який отримано боржником 29.09.2015, але боржник до відділу не з'явився (а.с.12-13).

22.9.2015державним виконавцем направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ДМС України у м. Києві про надання інформації про місце реєстрації боржника (а.с.27).

17.09.2015 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника (а.с.21).

21.09.2015 до державних реєстрів нерухомого та рухомого майна внесено записи про обтяження майна (а.с.22).

22.09.2015 державним виконавцем направлено боржнику виклик, який отримано боржником 29.09.2015, але боржник до відділу не з'явився (а.с.24).

22.09.2015 державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника (а.с.26).

11.10.2015 до Державної прикордонної служби направлено запит, щодо надання інформації, чи перетинав боржник ОСОБА_3 державний кордон України (а.с.15).

11.10.2015до КП «ЖЕУ-209» направлено запит, щодо надання довідки «Форма-3» (а.с.11).

Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ДМС України у м. Києві стало відомо, що боржник по м. Києву зареєстрованим не значиться (а.с.27), згідно відповіді УДАІ за боржником транспортних засобів не зареєстровано, згідно відповіді ПФУ та ДФС боржник рахунків не має та відомості про місце отримання доходів, заробітної плати відсутні (а.с.17-20).

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України стало відомо, що боржник постійно перетинає Державний кордон України на підставі паспортного документа серії НОМЕР_2 (а.с.32-33).

Враховуючи те, що ОСОБА_3 ухиляється від добровільного виконання своїх зобов'язань, у встановлені законодавством строки, суму боргу в розмірі 1 613 267,44 грн. він не сплатив, не з`являється за викликом державного виконавця для дачі пояснень та надання відомостей про своє майно та доходи, тому суд приходить до висновку про необхідність обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання покладених на нього судовими рішеннями зобов'язань.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В :

Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа серії НОМЕР_3, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього, згідно виконавчого провадження №48573043 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в розмірі 1 613 267,44 грн.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до Відділу Державно виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві для негайного виконання в установленому порядку Адміністрацією Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК