Дата документу 01.10.2015
Справа N 320/7793/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«01» жовтня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі Прозоровій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить надати їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері, ОСОБА_2, яка померла 11 січня 2015 року, зазначивши, що після смерті її матері відкрилася спадщина на належне їй майно а саме на 3/5 частини житлового будинку по вул. Зелена, буд. №116 у м. Мелітополі Запорізької області та житловий будинок по вул. Леніна, буд. 113 у смт. Пришиб Михайлівського району Запорізької області та вона являється спадкоємцем першої черги за законом, як дочка померлої, вона не звернулася до нотаріальної контори протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, оскільки за сімейними обставинами з листопада 2014 року проживає у м. Києві і доглядає за малолітнім онуком. Тому вважає, що пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

В судове засідання позивач не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Мелітопольської міської ради - в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача, просить прийняти рішення суду за матеріалами, які є в справі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача та представника відповідача про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

11 січня 2015 року ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть видана відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 21.01.2015 року за актовим записом 147 /а.с. 7/.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

У встановлений законом строк позивач не звернулася до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вона з листопада 2014 року проживає у місті Києві і доглядає за малолітнім онуком, так як її син ОСОБА_3 є військовослужбовцем, з 2014 року і до цього часу проходить військову службу в зоні АТО, а його сім»я потребує її допомоги, що підтверджується довідкою з місця служби її сина (а.с.12).

Згідно з п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд прийшов до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, у звязку з тим, що з листопада 2014 року проживає в м. Києві.

На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, яка померла 11 січня 2015 року, який відраховувати з моменту набрання чинності цим рішенням.

Керуючись ст. ст. 1217, 1220, 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 11 січня 2015 року, який відраховувати з моменту набрання чинності цим рішенням.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Кучеренко