Дата документу 02.11.2015 Справа № 334/7951/15-ц
Провадження № 2/334/3256/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого- судді Нікітенко Н.П. при секретарі Лапіні О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Запорізької міської ради, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом якій зазначив, що 07 жовтня 2013 року померла його мати ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку №55 по вулиці Ярославській в м. Запоріжжі загальною площею 54,5 кв.м., житловою площею 30, 2 кв.м. , вказана спадщина належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 07 вересня 1984 року державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори, реєстровий № 1-3418 та 1/3 частина земельної ділянки №55 по вулиці Ярославській в м. Запоріжжі.

Співвласниками цього нерухомого майна є ОСОБА_3, якій належить 1/3 частка на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, посвідченого 07 вересня 1984 року державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори, реєстровий № 1-3416 та ОСОБА_4, якій належить 1/3 частка на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, посвідченого 07 вересня 1984 року державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори, реєстровий № 1-3418.

ОСОБА_5 заповіту не залишила.

Крім позивача, спадкоємицею за законом після її смерті є ОСОБА_3, яка у встановленому законом порядку від прийняття спадщини відмовилася на користь позивача.

На день відкриття спадщини позивач та ОСОБА_5 були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 у встановленому ст. ст. 1268, 1269 ЦК України порядку прийняв спадщину після померлої 07 жовтня 2013 року матері, ОСОБА_5.

05 травня 2015 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, у оформленні спадщини у нотаріальному порядку на нерухоме майно йому було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, які відповідно до п.4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02. 2012 року за №296/5 для видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно в порядку спадкування необхідно надати, тому позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав письмову заяву в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Треті особи у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними у справі доказами.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення про визнання права власності в порядку спадкування за законом і вважає встановленими такі факти і відповідні їм правовідносини.

07 жовтня 2013 року померла мати позивача - ОСОБА_5.

Факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 268468, виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 562.

Як вбачається із матеріалів справи після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить:

1/3 частина житлового будинку №55 по вулиці Ярославській в м. Запоріжжі, яка належала ОСОБА_5 на підставі cвідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 07 вересня 1984 року державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори, реєстровий № 1-3418, що підтверджується копією цього свідоцтва, наданою ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації на запит нотаріуса;

1/3 частина земельної ділянки №55 по вулиці Ярославській в м. Запоріжжі, яка була надана ОСОБА_5 у власність згідно рішенню 30 сесії 4 скликання Запорізької міської ради від 15.02.2006 року № 8/93, але яка за життя не зареєструвала це право в уповноважених органах реєстрації прав власності

Судом встановлено, що співвласниками цього нерухомого майна, яким належить по 1/3 його частині, є ОСОБА_3, якій належить вказана частка на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, посвідченого 07 вересня 1984 року державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори, реєстровий № 1-3416, та ОСОБА_4, якій належить вказана частка на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, посвідченого 07 вересня 1984 року державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори, реєстровий № 1-3418, що підтверджується копіями цих свідоцтв наданих ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації на запит нотаріуса.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи, ОСОБА_5 заповіту не залишила. Крім позивача, спадкоємицею за законом після її смерті є ОСОБА_3, яка у встановленому законом порядку від прийняття спадщини відмовилася.

Судом встановлено, що на день відкриття спадщини позивач та ОСОБА_5 були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується будинковою книгою для реєстрації громадян.

ОСОБА_1 у встановленому ст. ст. 1268, 1269 ЦК України порядку прийняв спадщину після померлої 07 жовтня 2013 року матері, ОСОБА_5.

05 травня 2015 року він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Проте, у оформленні спадщини у нотаріальному порядку на нерухоме майно йому було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, які відповідно до п.4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02. 2012 року за №296/5 для видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно в порядку спадкування необхідно надати.

Вказане підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій, винесених 05 травня 2015 року ОСОБА_2 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу.

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Право власності в України повинно спиратися на певний титул (правовстановлюючий документ), для того, щоб бути доведеним перед іншими особами.

Неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину позбавляє позивача можливості здійснювати права власника та порушує ч.1ст. 317 ЦК України, ч. ч. 1,2 ст. 319 ЦК України.

Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України, однією з умов виникнення прав та обовязків учасників цивільних правовідносин є рішення суду.

Право власності в України повинно спиратися на певний титул (правовстановлюючий документ), для того, щоб бути доведеним перед іншими особами.

З вимог ст. 16 ЦК України вбачається, що захист цивільних прав шляхом визнання права власності належить судам. Одним із способів захисту цивільних прав, згідно ч.2 ст. 16 ЦК України, є визнання права.

Таким чином, обрані позивачем способи захисту його прав передбачені законом і відповідають йому.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11,16, 1266-1270, Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 15 ,57, 60, 119-121, ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку №55 по вулиці Ярославській в м. Запоріжжі загальною площею 54,5 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 07 жовтня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0177 га, що становить 1/3 частини від 0,0529 га, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Ярославська, будинок №55, цільове призначення-для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в порядку спадкування за законом після померлої 07 жовтня 2013 року ОСОБА_5, якій вказана земельна ділянка була надана у власність згідно рішення 30 сесії 4 скликання Запорізької міської ради від 15.02.2006 року № 8/93, але яка за життя не зареєструвала це право в уповноважених органах реєстрації прав власності.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Нікітенко Н. П.