справа № 710/2360/15-ц
провадження № 2/710/1144/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАСЮК Г.П.

секретаря БАРАНЕНКО А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Журавської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

-в с т а н о в и в :-

позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні її представник по довіреності ОСОБА_2 і просила продовжити строк позовної давності та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 24.02.2012р. в с.Журавка, Шполянського району, актовий запис про смерть №3 від 17.02.2012 р.по Журавській сільській раді, Шполянського району, мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове будинковолодіння, розташоване в с.Журавка, по вул.Ватутіна,35, Шполянського району, Черкаської області, яке складається з житлового будинку -«А», веранди «а», прибудови «а-1», сараю-«Б», прибудови «б», сараю «В», колодязя «К», - загальною вартістю 15784грн., який належав померлій ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Шполянською державною нотаріальною конторою Черкаської області 11.02.2004р. реєстр №186.

Суд вважає можливим продовжити строк позовної давності.

Відповідач -Журавська сільська рада позов визнала про що повідомила письмово.

Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове будинковолодіння, розташоване в с.Журавка, по вул.Ватутіна,35, Шполянського району, Черкаської області, яке складається з житлового будинку -«А», веранди «а», прибудови «а-1», сараю-«Б», прибудови «б», сараю «В», колодязя «К», - загальною вартістю 15784грн., який належав померлій ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Шполянською державною нотаріальною конторою Черкаської області 11.02.2004р. реєстр №186. Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове будинковолодіння.

На підставі викладеного ст.ст.1267,1268,1272ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215, ЦПК України, суд, -

-в и р і ш и в :-

позов задовольнити.

Продовжити строк позовної давності.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 право власності на спадкове майна, яке залишилося після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 24.02.2012р. в с.Журавка, Шполянського району, актовий запис про смерть №3 від 17.02.2012 р.по Журавській сільській раді, Шполянського району, Черкаської області, на:

-будинковолодіння, розташоване в с.Журавка, по вул.Ватутіна,35, Шполянського району, Черкаської області, яке складається з житлового будинку -«А», веранди «а», прибудови «а-1», сараю-«Б», прибудови «б», сараю «В», колодязя «К», - загальною вартістю 15784грн., який належав померлій ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Шполянською державною нотаріальною конторою Черкаської області 11.02.2004р. реєстр №186.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя