Справа № 666/4081/15-ц
Провадження № 2/666/2101/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку

з непідсудністю справи даному суду

07.08.2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали позовної заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що за договором «Автопакет» №891286 від 16.09.2008 року, ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 10212,50доларів США, цільове призначення - придбання автотранспортного засобу, строком до 16.09.2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 15,1% річних. В позові позивач зазначає, що в якості забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором ОСОБА_3 виступила поручителем відповідно Договору поруки від 16.09.2008 року, ОСОБА_4 виступив поручителем відповідно Договору поруки від 01.09.2009 року, ОСОБА_5 виступив поручителем відповідно Договору поруки від 16.09.2008 року. Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2 у порушення умов кредитного договору зобовязання належним чином не виконує, суму основного боргу та відсотки не сплачує, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 15.05.2015 року становить 3790,23доларів США, що складається з: 3244,71доларів США заборгованість за кредитом; 432,73доларів США заборгованість по сплаті відсотків; 2320,02грн., що еквівалентно 112,79доларів США пеня за прострочення сплати кредиту. У звязку з наведеним позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором станом на 15.05.2015 року у розмірі 3790,23 доларів США, що еквівалентно 77962,51грн.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З адресних довідок, які надійшли на адресу суду 06.08.2015р. вбачається, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Херсонській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою - Херсонська область, Бериславський район, с.Львове, вул.Колгоспна, 21, тобто не на території Дніпровського району м.Херсона; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою - Херсонська область, Білозерський район, с.Велетенське, вул.Радянська, 68, тобто не на території Дніпровського району м.Херсона; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою м.Херсон, вул.Петренко, 79, кім.411, тобто не на території Дніпровського району м.Херсона; зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 не встановлено, оскільки не вказана дата народження (яка не вказана в позовній заяві). Крім того, в матеріалах позовної заяви відсутня копія паспорта ОСОБА_2, у звязку з чим неможливо встановити його зареєстроване місце проживання або останнє відоме зареєстроване місце його проживання.

Таким чином, відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя вважає доцільним повернути позивачу позовну заяву для подання до Бериславського районного суду Херсонської області, Білозерського районного суду Херсонської області або Суворовського районного суду м.Херсона, оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що справа не підсудна Дніпровському районному суду м.Херсона.

Керуючись ст.ст.109, 110, 115, 121, 209-210, 294 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Повернути Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором разом із всіма додатками до неї у звязку із непідсудністю справи Дніпровському районному суду м.Херсона, розяснивши позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя А.А.Іванищук