Дата документу 16.06.2015 Справа № 554/8492/14-ц
Провадження № 2/554/111/2015
16 червня 2015 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2», Орган опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та об»єднану справу за позовом прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки і піклування Октябрської районної в м. Полтаві ради про усунення перешкод у користуванні квартирою,-
10.06.2015 року позовні вимоги прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки і піклування Октябрської районної в м. Полтаві ради про усунення перешкод у користуванні квартирою задоволені.
Провадження за заявою ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2», Орган опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням закрито.
Судом встановлено, що у зазначеному рішенні суду допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення невірно зазначений номер квартири, по якій зобов»язано ОСОБА_1 не читини перешкод у користуванні неповнолітньому ОСОБА_3
Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду питання щодо виправлення описки, у судове засідання не зявилися. Тому суд, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Згідно зі ст. 219 Цивільно - процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 10.06.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2», Орган опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та об»єднану справу за позовом прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки і піклування Октябрської районної в м. Полтаві ради про усунення перешкод у користуванні квартирою, а саме: у резолютивній частині рішення абзац: «Зобов»язати ОСОБА_1 не чинити перешкод неповнолітньому ОСОБА_3 у користуванні житлом - квартирою N964, розташованою по вул. Степового фронту, 9 в м. Полтава» замінити абзацем: «Зобов 'язати ОСОБА_1 не чинити перешкод неповнолітньому ОСОБА_3 у користуванні житлом - квартирою № 64, розташованою по вул. Степового фронту, 9 в м. Полтава».
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 23.04.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2», Орган опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та об»єднану справу за позовом прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки і піклування Октябрської районної в м. Полтаві ради про усунення перешкод у користуванні квартирою а саме: у резолютивній частині рішення абзац: «Зобов 'язати ОСОБА_1 не чинити перешкод неповнолітньому ОСОБА_3 у користуванні житлом - квартирою N964, розташованою по вул. Степового фронту, 9 в м. Полтава» замінити абзацем: «Зобов»язати ОСОБА_1 не чинити перешкод неповнолітньому ОСОБА_3 у користуванні житлом - квартирою № 64, розташованою по вул. Степового фронту, 9 в м. Полтава».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В. Тімошенко