Справа № 495/4081/15-ц
У х в а л а

28 липня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до МПП "Будівельник" про визнання дійсним договору позики та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2015 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 25.05.2012 року, в порядку забезпечення позову було накладено арешт на нерухоме майно, а саме на нежилу будівлю магазину №6, що розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 57а, на земельній ділянці розміром 764 кв.м., кадастровий номер :02:028:0076, що цілому складається з: нежилої будівлі магазину №6, загальною площею 611,9 кв.м., літ. "А" та нежилу будівлю магазину №5, що розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 57, на земельній ділянці розміром 820,65 кв.м., кадастровий номер :02:028:0076, що в цілому складається з: нежилої будівлі магазину №5, загальною площею 777,5 кв.м. літ "А".

Однак між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, 24.05.2012 року було укладено договори дарування щодо нежилої будівлі магазину №6 що розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 57а, на земельній ділянці розміром 764 кв.м., кадастровий номер :02:028:0076, що цілому складається з: нежилої будівлі магазину №6, загальною площею 611,9 кв.м., літ. "А" та нежилої будівлі магазину №5, що розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 57, на земельній ділянці розміром 820,65 кв.м., кадастровий номер :02:028:0076, що в цілому складається з: нежилої будівлі магазину №5, загальною площею 777,5 кв.м. літ "А".

В свою чергу ПАТ "Західінкомбанк" звертався до Білгород-Дністровського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_5, за участю третьої особи МПП "Будівельник" про визнання договорів дарування недійсними та звернення стягнення на іпотечне майно. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 23.0.07.2014 року по справі №495/10076/13-ц в позові ПАТ "Західінкомбанк" відмовлено, рішення залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 16.02.2015 року.

Таким чином умови, які існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову, внаслідок укладання договорів дарування 24.05.2012 з іншою особою істотно змінилися, у зв'язку з чим заявник просить задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Відповідно до ч. 5. ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.05.2009 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_3 до МПП "Будівельник" задоволено. Визнано дійсним договір позики від 01.12.2007 року, укладений між ОСОБА_3 та МПП "Будівельник". Визнано за ОСОБА_3 право власності на нежилу будівлю магазину №6, що розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 57а, на земельній ділянці розміром 764 кв.м., кадастровий номер :02:028:0076, що цілому складається з: нежилої будівлі магазину №6, загальною площею 611,9 кв.м., літ. "А" та нежилу будівлю магазину №5, що розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 57, на земельній ділянці розміром 820,65 кв.м., кадастровий номер :02:028:0076, що в цілому складається з: нежилої будівлі магазину №5, загальною площею 777,5 кв.м. літ "А". Зобов'язано КП "Білгород-Дністровське БТІ" зареєструвати право власності на нежилу будівлю магазину №6, загальною площею 611,9 кв.м., літ. "А" та нежилу будівлю магазину №5, що розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 57, на земельній ділянці розміром 820,65 кв.м., кадастровий номер :02:028:0076, що в цілому складається з: нежилої будівлі магазину №5, загальною площею 777,5 кв.м. літ "А".

19.04.2012 року ПАТ "Західінкомбанк" звернулося до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на вищезазначене рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

25.05.2015 року ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.05.2012 року, в порядку забезпечення позову було накладено арешт на нерухоме майно, а саме на нежилу будівлю магазину №6, що розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 57а, на земельній ділянці розміром 764 кв.м., кадастровий номер :02:028:0076, що цілому складається з: нежилої будівлі магазину №6, загальною площею 611,9 кв.м., літ. "А" та нежилу будівлю магазину №5, що розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 57, на земельній ділянці розміром 820,65 кв.м., кадастровий номер :02:028:0076, що в цілому складається з: нежилої будівлі магазину №5, загальною площею 777,5 кв.м. літ "А".

Рішенням апеляційного Одеської області від 18.16.2012 року апеляційну скаргу ПАТ "Західінкомбанк" задоволено. Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.05.2009 року скасовано. Ухвалено нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до МПП "Будівельник" про визнання дійсним договору позики та визнання права власності відмовлено.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 10 постанови «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9 заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином, оскільки, ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, які просить скасувати заявник, ухвалив апеляційний суд Одеської області за заявою апелянта та виніс по суті у справі нове рішення від 18.16.2012 року, яким у задоволенні позову відмовлено, суд приходить до висновку, що питання про скасування заходів забезпечення позову має вирішуватись апеляційним судом Одеської області.

Керуючись ст. 153,154 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до МПП "Будівельник" про визнання права власності - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя