ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.08.2015 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
при секретарі Василевській А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Орган опіки та піклування Барської райдержадміністрації Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, -
В заяві до суду позивач ОСОБА_1 вказала, що від спільного проживання з ОСОБА_3 в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_5. Відповідач ОСОБА_3 у вихованні свого малолітнього сина участі не приймає, аліменти не сплачує, не цікавиться його життям та здоров'ям, не надає матеріальної допомоги, не телефонує та не шукає можливості зустрітися з дитиною. Син перебуває на утриманні матері. Служба у справах дітей райдержадміністрації розглянула матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню його дитини. Тому, позивач просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання втретє, а саме: на 16.07.2015 року, 24.07.2015 року та на 10.08.2015 року, не з'явився, причину неявки не вказав, а тому вона визнана неповажною. Позову не оспорив. Про час і дату розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованими поштовими повідомленнями та опублікованим в газеті «Вінниччина» № 59 від 31.07.2015 року оголошенням.
Судом ухвалено проведення заочного розгляду даної справи.
Представник третьої особи по справі головний спеціаліст Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області Мовчук І.А. не заперечувала проти задоволення позову, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що добре знають сім'ю позивача та переконливо ствердили, що відповідач ОСОБА_3 у вихованні свого малолітнього сина ОСОБА_5 участі не приймає. Жодного разу не приходив до дитини, не відвідував його в садочку та в школі, не надає матеріальної допомоги, не вітає з днем народження.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його слід задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з наступного.
Так, від спільного проживання позивача з ОСОБА_3 в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про його народження Серія НОМЕР_1, виданим Відділом РАЦС Барського РУЮ Вінницької області 30.10.2007 року. Батьком дитини є ОСОБА_3.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 у вихованні свого малолітнього сина ОСОБА_5 участі не приймає, аліменти не сплачує, не цікавиться його життям та здоров'ям, не надає матеріальної допомоги, не телефонує та не шукає можливості зустрітися з дитиною.
Син перебуває на утриманні матері, що підтверджується довідкою № 284 виданої 31.03.2015 року КП «Барське будинкоуправління».
Орган опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області розглянув матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 в інтересах його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до висновку № 01-1-26/1176 від 30.04.2015 року в інтересах його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним позбавити його батька ОСОБА_3 батьківських прав.
Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання своєї дитини, оскільки не проявляє щонайменшої батьківської турботи, жодної допомоги на її утримання не надає.
Вказане підтвердили свідки.
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 58, 59 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.
Суд враховує роз'яснення Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме, п. 16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини.
За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі ст.ст. 164, 165 СК України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-214, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_3 позбавити батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Барського районного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.
Позивач протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: