Справа 688/3036/15-ц
№ 2-о/688/84/15
Рішення

іменем України

04 вересня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника Рилівської сільської ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є двоюрідною внучкою ОСОБА_4, яка померла 13.08.2014 року. У звязку із відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_4 та відомостей щодо актового запису про її народження заявниця не може довести факт родинних відносин між ними. Просить встановити факт, що вона є двоюрідною внучкою ОСОБА_4, оскільки даний факт для неї має юридичне значення прийняття спадщини за законом.

ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у судовому засіданні проти заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно з п. 10 означеної постанови Пленуму Верховного Суду України суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дівоче прізвище заявника Гаврилюк.

13 серпня 2014 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті була заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_1, на яку складено заповіт від 25.10.2012р.

Однак, ОСОБА_4, заповітом від 01.08.2014р., складеним на ОСОБА_5 (батька заявника), скасувала заповіт, складений раніше 25.10.2012р. на ОСОБА_1

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.04.2015р., яке набрало законної сили 05.05.2015р., в позові ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовлено.

Вказане дає можливість ОСОБА_1 спадкувати за законом як спадкоємець пятої черги, за умови доведення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_4

Із запису акта про народження №26 від 01.12.1957р., довідок Рилівської сільської ради Шепетівського району від 20.07.2015р. №79/02, від 09.02.2015р. №20, запису про смерть від 12.04.2002р., вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (баба заявниці) є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 та була одинока.

На звернення заявниці до ВРАЦС реєстраційної служби Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області про видачу копії актових записів про народження ОСОБА_4, ОСОБА_7, їй було повідомлено, що актові записи не збереглися.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_4 є земельні ділянки, що розташовані на території Рилівської сільської ради, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, спадковою справою, а також показами свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 по батьківській лінії є двоюрідною внучкою ОСОБА_4, яка померла 13.08.2014р.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є двоюрідною внучкою ОСОБА_4, яка померла 13 серпня 2014 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Цідик