Справа № 175/2667/15-ц
Провадження № 2/175/1059/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 листопада 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з зазначеною позовною заявою в який просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 12 0936 грн. 88 коп.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 29.11.2007 року між акціонерним товариством «Укрсиббанк» (правонаступник: ПАТ «Дельта Банк») та відповідачем укладено договір № 0(1) відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 65 450 грн., з розрахунку 13% за користування кредитом. У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує, тому позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, відповідно до змісту наданої суду заяви, позивач просив розглянути цивільну справу без участі їхнього представника, проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розгляд справи проводиться в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.11.2007 року між акціонерним товариством «Укрсиббанк» (правонаступник: ПАТ «Дельта Банк») та відповідачем укладено договір № 0(1) відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 65 450 грн., з розрахунку 13% за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 1.2.2. договору позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 28 листопада 2012 року.

З матеріалів справи (а.с. 6) вбачається, що відповідач, отримавши від позивача кредит взятих на себе зобовязань не виконує, у звязку з чим, станом на 17.06.2015 року, виникла заборгованість яка становить 120 936 грн. 88 коп., у тому числі:

заборгованість по тілу кредиту: 50 865 грн. 85 коп.;

заборгованість по відсоткам: 35 899 грн. 67 коп.;

пеня: 31 568 грн. 39 коп.;

сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу та відсотках: 1 525 грн. 98 коп.; та 1 076 грн. 99 коп.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 1054, 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, на підставі викладено, суд приходить до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України стороні, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційної до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1049-1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованої: 52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне, вул. Фадєєва, буд. № 102) на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р 373980009, МФО: 380236, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, буд. № 36-б) заборгованість за кредитним договором № 0(1) від 29.11.2007 року у розмірі 120 936 грн. 88 коп., (двадцять тисяч девятсот тридцять шість гривень та вісімдесят вісім копійок) що складається з:

заборгованість по тілу кредиту: 50 865 грн. 85 коп.; (пятдесят тисяч вісімсот шістдесят пять гривень та вісімдесят пять копійок)

заборгованість по відсоткам: 35 899 грн. 67 коп.; (тридцять пять тисяч вісімсот девяносто девять гривень та шістдесят сім копійок)

пеня: 31 568 грн. 39 коп.; (тридцять одна тисяча пятсот шістдесят вісім гривень та тридцять девять копійок)

сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу та відсотках: 1 525 грн. 98 коп.; та 1 076 грн. 99 коп. (одна тисяча пятсот двадцять пять гривень та девяносто вісім копійок) та (одна тисяча сімдесят шість гривень та девяносто девять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованої: 52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне, вул. Фадєєва, буд. № 102) на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р 373980009, МФО: 380236, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, буд. № 36-б) витрати по сплаті судового збору за позовною заявою в розмірі 3 654 грн. 00 коп. (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, тобто до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: А.М. Шабанов