АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/1722/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Білосевич Г.С.
Провадження № 22-ц/789/1424/15 Доповідач - Міщій О.Я.
У Х В А Л А

23 жовтня 2015 р. суддя апеляційного суду Тернопільської області Міщій О.Я., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 05.10.2015 р. по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон", ОСОБА_1, де третіми особами виступають ОСОБА_5, публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра", відділ Державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про звернення стягнення на частину майна товариства та визнання права власності на майно та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ТзОВ "Оріон", ОСОБА_1, де третіми особами виступають ПАТ КБ "Надра", відділ ДВС Кременецького районного управління юстиції, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про звернення стягнення на частину майна товариства та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кременецького районного суду від 05.10. 2015 р. заяву ОСОБА_1 та ТзОВ "Оріон" про перешляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон", ОСОБА_1, де третіми особами виступають ОСОБА_5, публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра", відділ Державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про звернення стягнення на частину майна товариства та визнання права власності на майно та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ТзОВ "Оріон", ОСОБА_1, де третіми особами виступають ПАТ КБ "Надра", відділ ДВС Кременецького районного управління юстиції, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про звернення стягнення на частину майна товариства та визнання права власності на майно залишено без задоволення.

ОСОБА_1, ТзОВ "Оріон" звернулися із апеляційними скаргами на вказану ухвалу суду, не підписавши їх.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

У п. 5 ч. 4 Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 24.10.2008 р. "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" роз'яснено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстнації, зазначені в ст. 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляціійної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що ухвала про відхилення заяви про перегляд заочного рішення не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, апеляційні скарги ОСОБА_1, ТзОВ "Оріон" на ухвалу Кременецького районного суду від 05.10.2015 р. слід повернути до суду першої інсанції для вирішення питання про повернення її апелянтам.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 05.10.2015 р. повернути в суд першої інстанції для вирішення питання про повернення їх апелянтам.

Ухвала судді апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Я. Міщій