КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6377/15-ц
Провадження № 2-о/552/203/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2015 року Київський районний суд міста Полтави у складі :

головуючого судді Кузіній Ж.В.

при секретарі Павленко Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні ,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні посилаючись на те, що 29 червня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_3, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі .Заявник з чоловіком постійно проживали разом, вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, разом вирішували всі побутові потреби . Оскільки розмір пенсії ОСОБА_3 був вищим, заявник знаходилась на його утриманні. На час смерті, чоловік заявниці був зареєстрований за іншою адресою від фактичного проживання. На даний час заявник бажає перейти на пенсію свого чоловіка, тому виникла необхідність звернутись до суду з вказаною заявою.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала та пояснила, що ОСОБА_3 за час життя отримував пенсію у більшому розмірі ніж заявник, постійно працював, а тому ОСОБА_2 знаходилась на його утриманні. Вони проживали разом за адресою м. Полтава, вул. Сковороди,33 , за цією ж адресою чоловік заявниці перебував на медичному обслуговуванні, ним укладались договори про комунальні послуги. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві у судове засідання не з»явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи , приходить до висновку , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник з 07 липня 1990 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3.

29 червня 2015 року ОСОБА_3 помер.

Згідно довідки виданої Терешківською сільською радою Полтавського району та області № 2528 від 14 грудня 2015 року, ОСОБА_3 на час смерті був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що знає ОСОБА_2 тривалий час, знала її чоловіка ОСОБА_3, з яким заявник проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. Сім»я проживала дружньо, мали єдиний бюджет, спільно вирішували питання пов»язані з побутом. ОСОБА_3 перебуваючи на пенсії працював двірником, виконував роботи на замовлення . ОСОБА_2 постійно знаходилась на його утриманні. Він доглядав за нею, коли вона за станом здоровя не могла ходити, піклувався, забезпечував ліками та всім необхідним.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення .

У судовому засіданні знайшло підтвердження той факт, що ОСОБА_2 станом на 29 червня 2015 року спільно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своїм чоловіком ОСОБА_3 та знаходилась на його утриманні.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 215, 256 , 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання станом на 29 червня 2015 року ОСОБА_2, 15 травня 1958 року за адресою м. Полтава, вул.. Сковороди,33 з ОСОБА_3, який помер 29 червня 2015 року .

Встановити факт перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утриманні ОСОБА_3, який помер 29 червня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Київський районний суд м. Полтави до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутніми в судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуючий Ж.В.Кузіна