Справа № 152/1109/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді Соколовської Т.О.

при секретарі судового засідання Бабиній І.Д.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ОСОБА_5 сільської ради Шаргородського району Вінницької області (третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 служба ОСОБА_5 РУЮ) про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

15.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 ОСОБА_5 сільської ради Шаргородського району Вінницької області (третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 служба ОСОБА_5 РУЮ) про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що 15.07.2014 року померла його мати ОСОБА_7, яка по день смерті постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 Шаргородська Шаргородського району Вінницької області. Після смерті матері відкрилась спадщина на майно, яке складається в тому числі із житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Корольова, 22 в с. Слобода Шаргородська Шаргородського району Вінницької області, спадкоємцем по закону якого є він ОСОБА_1

Спадщину після смерті матері він прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та частково оформив спадщину.

В ході підготовки матеріалів для оформлення спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями з'ясувалось, що правовстановлюючий документ на будинок відсутній.

Сільська рада відмовляється видати свідоцтво про право власності на ім'я матері, у звязку з її смертю, а державний нотаріус 17.04.2015 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно спадкодавця і розяснив право звернення до суду.

Просить встановити факт належності спадкодавцеві ОСОБА_7, яка померла 15.07.2014 року житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: с. Слобода Шаргородська Шаргородського району Вінницької області вул. Корольова, 22 та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно ОСОБА_7, яке складається із житлового будинку під літерою "А", загальною площею 149,7 м.кв., у тому числі житловою площею 59,5 м. кв., веранди під літерою "а", ганку під літерою "а1", прибудови під літерою "а2", ганку під літерою "а3", підвалу під літерою "А-1", підвалу під прибудовою під літерою "а4"; літньої кухні з сараєм під літерою "Б", прибудови "б"; гаража під літерою "В", прибудови під літерою "в" та огорожі "1-3", загальною вартістю 200546 гривень, які знаходяться по вул. Корольова, 22 в с. Слобода Шаргородська Шаргородського району Вінницької області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 10.08.2015 року - ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги, посилаючись на ті ж самі обставини, що і в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 сільської ради Шаргородського району Вінницької області за довіреністю від 10.08.2015 року- Заболотний І.С. в судовому засіданні позов визнав. Суду пояснив, що спадкодавець ОСОБА_7 проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 Шаргородська Шаргородського району Вінницької області по вул. Корольова, 22. На підставі рішення виконкому ОСОБА_5 районної ради народних депутатів Вінницької області від 22.10.1987 року № 244 їй належить житловий будинок з господарськими будівлями за вказаною адресою. ОСОБА_7 померла 15.07.2014 року і при житті з невідомих причин свідоцтво про право власності на будинок в сільській раді не отримала, що є перешкодою для позивача в оформленні спадщини після смерті матері ОСОБА_7 За вказаних підстав ОСОБА_4 - ОСОБА_5 сільська рада Шаргородського району Вінницької області не має заперечень щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 служби ОСОБА_5 РУЮ в судове засідання не з'явився. Від в.о. начальника реєстраційної служби ОСОБА_5 РУЮ ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника Служби, щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

15 липня 2014 року в с. Слобода Шаргородська Шаргородського району Вінницької області померла ОСОБА_7. Факт смерті ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвом про смерть серії І АМ № 297155, виданим виконкомом ОСОБА_4 ОСОБА_5 сільської ради Шаргородського району Вінницької області 18 липня 2014 року (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на майно, яке складається, в тому числі із житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: вул. Корольова, 22 с. Слобода - Шаргородська Шаргородського району Вінницької області (а.с.35).

ОСОБА_7 по день смерті, що сталася 15.07.2014 року, постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 - Шаргородська Шаргородського району Вінницької області по вулиці Корольова, 22 що підтверджується довідкою ОСОБА_4 - ОСОБА_5 сільської ради за № 715 від 15.04.2015 року (а.с.106).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7 є її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Право на спадщину позивача ОСОБА_1 підтверджується повторним свідоцтвом про його народження серії V1 -УР № 074741, виданим ОСОБА_4 ОСОБА_5 сільською радою Шаргородського району Вінницької області 27 серпня 1965 року (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, подав у визначені законом строки до ОСОБА_5 ДНК заяву про прийняття спадщини, частково оформив спадщину, що підтверджується спадковою справою № 383/14 до майна померлої 15.07.2014 року ОСОБА_7, оглянутою в судовому засіданні.

В ході підготовки матеріалів для оформлення спадщини з'ясувалося, що спадкодавцем при житті не були отримані правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, у зв'язку з чим позивач ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Згідно довідки виконкому ОСОБА_4 - ОСОБА_5 сільської ради Шаргородського району Вінницької області №1756 від 10.08.2015 року свідоцтво про право власності на домоволодіння номер двадцять два по вулиці Корольова в с. Слобода Шаргородська Шаргородського району Вінницької області не видавалося (а.с. 107).

Як вбачається із довідки виконкому ОСОБА_4 - ОСОБА_5 сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 1592 від 22.07.2015 року будинок № 22 по вулиці Корольова в с. Слобода - Шаргородська Шаргородського району Вінницької області належить ОСОБА_7, померлій 15.07.2014 року на підставі рішення ОСОБА_5 районної ради Вінницької області №244 від 22.10.1987 року (а.с.35).

Із оглянутого в судовому засіданні технічного паспорта на домоволодіння по вулиці Корольова, 22 в с. Слобода Шаргородська Шаргородського району Вінницької області вбачається, що свідоцтво про право власності на вказане домоволодіння чи належним чином засвідчений дублікат вказаного правовстановлюючого документу в матеріалах технічного паспорту відсутні (а.с.19).

Як вбачається із довідки КП "Могилів - Подільське МБТІ" від 30.03.2015 року за № 66, право власності на домоволодіння № 22 по вулиці Корольова в селі Слобода - Шаргородська Шаргородського району Вінницької області не реєструвалося (а.с.19).

Згідно довідки КП "Могилів Подільське МБТІ" від 06.05.2015 року про технічний стан та оцінку будинку за № 22 по вулиці Корольова в с. Слобода Шаргородська Шаргородського району Вінницької області спадкове домоволодіння складається з житлового будинку камяного, 1962 року забудови загальною площею 149,7 м.кв, в тому числі житловою площею 59,5 м.кв. з надвірними будівлями та спорудами. Загальний стан будівлі незадовільний, потребує ремонту, має 43 % зносу. Загальна вартість вказаного нерухомого майна становить 200546 грн. (а.с. 18).

Із даних погосподарських книг вбачається, що в користуванні ОСОБА_7 перебувала земельна ділянка площею 0,28 га, що підтверджується випискою з рішення 2 сесії 22 скликання ОСОБА_4 - ОСОБА_5 сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 06.10.1994 року "Про передачу земельних ділянок у приватну власність на території сільської ради народних депутатів" (а.с.108).

На зазначеній земельній ділянці знаходиться спадковий будинок.

ОСОБА_4 - ОСОБА_5 сільська рада Шаргородського району Вінницької області відмовила спадкоємцеві ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння № 22 по вулиці Корольова в с. Слобода Шаргородська Шаргородського району Вінницької області на ім'я ОСОБА_7, у звязку зі смертю останньої (а.с.107).

Державним нотаріусом ОСОБА_5 державної нотаріальної контори ОСОБА_9 17.04.2015 року винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Корольова, 22 в с. Слобода Шаргородська Шаргородського району Вінницької області через відсутність правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно (а.с.12).

При вирішенні даного спору суд враховує норми цивільного законодавства, які діяли на час виникнення права у ОСОБА_7 на нерухоме майно, зокрема зміну редакції ч. 4 ст. 331 і ч. 4 ст. 334 ЦК України та інших норм цивільного законодавства, положення ЦК України 1963 року, Законом У країни " Про власність", ЗУ від 07.12.1990 року " Про місцеві ОСОБА_9 народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування" ЗУ від 25.12.1974 року "Про державний нотаріат", постановою ОСОБА_9 Міністрів УРСР від 11.03.1985 року № 105 " Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР", Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських ОСОБА_9 народних депутатів, затвердженими ЦСУ СРСР 13.04.1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських ОСОБА_9 народних депутатів, затвердженими ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5 24.

За змістом зазначених нормативних актів питання узаконення будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги відносилось до компетенції місцевих рад, а виникнення права власності на житлові будинки не залежало від державної реєстрації цього права.

Відповідно до п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом МЮ Української РСР від 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської ОСОБА_9 депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року, і записи в них визнавалися в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності на нерухому та рухоме майно.

Згідно з Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства УРСР 31.01.1966 року, погодженої з заступником Голови Верховного Суду УРСР 15.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 року за № 56 вбачається, що державній реєстрації підлягали лише будинки та домоволодіння в межах міст і селищ міського типу. Будинки та домоволодіння в селах державній реєстрації не підлягали.

На виконання постанови ОСОБА_9 Міністрів УРСР від 11.03. 1985 року № 105 у 1985 1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалося рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних

Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_5 районної ради народних депутатів Вінницької області від 22.10.1987 року № 244 "Про забезпечення державного обліку житлового фонду в селах району" та рішення виконавчого комітету ОСОБА_5 районної ради народних депутатів Вінницької області від 20.06.1991 року № 102 " Про доповнення до рішення райвиконкому № 244 від 22.10.1987 року зобовязано виконкоми сільських рад забезпечити проведення первинного обліку житлового фонду громадян, що мають житлові будинки на праві особистої власності в селах району.

На час проведення інвентаризації житлового фонду в селах Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_7 була головою колгоспного двору (особовий рахунок № 1069), що знаходиться за адресою: с. Слобода - Шаргородська Шаргородського району Вінницької області вул. Корольова, 22 і до складу якого входить житловий будинок, 1962 року забудови з господарськими прибудовами, що підтверджується даними погосподарської книги за 1986 -1995 рр (а.с. 27 - 28).

Вона ж залишалася головою вказаного двору на час відкриття спадщини 15.07.2015 року, що підтверджується даними облікової картки ОСОБА_4 ОСОБА_5 сільської ради обєкта погосподарського обліку на 2011 2015 роки домогосподарства номер 22 по вулиці Корольова в с. Слобода Шаргородська Шаргородського району Вінницької області.

Відповідно погосподарських книг, оглянутих в судовому засіданні у спадковому будинку № 22 по вулиці Корольова в с. Слобода - Шаргородська Шаргородського району Вінницької області постійно до дня смерті 15 липня 2014 року проживала і була зареєстрована ОСОБА_7

Таким чином, факт належності ОСОБА_7 на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями по вулиці Корольова, 22 в с. Слобода Шаргородська Шаргородського району Вінницької області підтверджений вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими судом і має для позивача ОСОБА_1 юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на отримання спадщини після смерті ОСОБА_7, яка сталася 15.07.2015 року і іншого порядку його встановлення немає.

Позивачем ОСОБА_1 надані суду докази про відсутність можливості одержання чи відновлення правовстановлюючого документу на спадкове майно, зокрема відмову ОСОБА_4 ОСОБА_5 сільської ради Шаргородського району Вінницької області у видачі свідоцтва про право власності, відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, технічний паспорт на житловий будинок, в якому відсутній правовстановлюючий документ.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, на день смерті ОСОБА_7 її право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці Корольова, 2 в с. Слобода - Шаргородська Шаргородського району Вінницької області було набуто та посвідчено у порядку, передбаченому діючим на той час законодавством, а тому зазначений житловий будинок з господарськими будівлями входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_7

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно і регулюються ст.ст. 13, 41, 55 Конституції України, статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 328, 1216,1217, 1218,1220, 1223,1268 ЦК України.

Відповідно до ст.13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх субєктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі субєкти права власності рівні перед законом.

Згідно з ст.ст. 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом… Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

За правилами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Умовою для переходу в порядку спадкування прав власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку.

Згідно з ст. 1269 ЦК України позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, що підтверджується спадковою справою № 383/14 до майна померлої 15.07.2014 року ОСОБА_7, оглянутою в судовому засіданні.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що право ОСОБА_1 на отримання у власність спадкового майна порушено і підлягає судовому захисту.

Керуючись ст.ст. 6,10,11,60,209,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 13,41,55 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 328,1216,1217,1218,1220,1223,1233,1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ОСОБА_5 сільської ради Шаргородського району Вінницької області (третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 служба ОСОБА_5 РУЮ) про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Корольова, 22 в с. Слобода - Шаргородська Шаргородського району Вінницької області належав на праві власності ОСОБА_7, яка померла 15 липня 2014 року в селі ОСОБА_4 - Шаргородська Шаргородського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, українцем, громадянином України, жителем с. Слобода Шаргородська Шаргородського району Вінницької області вулиця Корольова, 22а право власності в порядку спадкування за законом після смерті 15 липня 2014 року ОСОБА_7 на спадкове майно, що складається із житлового будинку, позначеного в плані під літерою "А", загальною площею 149,7 м.кв., у тому числі житлової площі 59,5 м. кв., веранди під літерою "а", ганку під літерою "а1", прибудови під літерою "а2", ганку під літерою "а3", підвалу під літерою "А-1", підвалу під прибудовою під літерою "а4"; літньої кухні з сараєм під літерою "Б", прибудови "б"; гаража під літерою "В", прибудови під літерою "в" та огорожі "1-3", загальною вартістю 200546 гривень, що знаходяться по вул. Корольова, 22 в с. Слобода Шаргородська Шаргородського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Т.О.СОКОЛОВСЬКА