11 листопада 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Гусинського М.О.,
при секретарі Моїсеєвої О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі № 12 суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
13.10.2015р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, пояснюючи свої вимоги наступним: на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 11.04.2007 року їй належить будинок АДРЕСА_1. В належному їй будинку зареєстрований її син ОСОБА_2, що підтверджується записом у домовій книзі для приписки громадян, що проживають у АДРЕСА_1 та довідкою виконавчого комітету Слов'янської міської ради від 19.08.2015 року. Відповідач ніколи у будинку не проживав, у будинку відсутні його речі, поштова кореспонденція на його ім'я не надходить. Вищенаведені факти підтверджуються актом № 319 від 01.09.2015 року, складеним і підписаним керівником комітету мікрорайону Ж/Д № 2 м. Слов'янська та сусідами. Відповідач добровільно виписатись з вищевказаної адреси відмовляється тому вона звернулась з цим питанням до суду. Просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинок АДРЕСА_1.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягав, у випадку неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим було прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню за наступних підстав:
Будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 11.04.2007 року (а.с.8-9).
В будинку АДРЕСА_1 з12.06.2007 року зареєстрований ОСОБА_2 (а.с.11-13).
З акту № 319 від 01.09.2015 року, складеного керівником комітету мікрорайону Ж/Д № 2 м. Слов'янська слідує, що ОСОБА_2 фактично ніколи не проживав в АДРЕСА_1, особистих речей його у будинку немає. (а.с.14).
Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних причин: відповідач ОСОБА_2 більше одного року не проживає в АДРЕСА_1 та не є власником цього житла, тому згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України ОСОБА_2 втратив право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 60, 61, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 г. „Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України", суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Словянськ Донецької області, ІНПП НОМЕР_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський