_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-6470/11
Провадження № 2-зз/520/71/15
УХВАЛА

27.07.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 приватні нотаріуси Одеського міського нотаріального округу, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Головного управління юстиції в Одеській області в особі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про визнання недійсними довіреності та договорів купівлі-продажу квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за № 2-6470/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 приватні нотаріуси Одеського міського нотаріального округу, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Головного управління юстиції в Одеській області в особі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про визнання недійсними довіреності та договорів купівлі-продажу квартири.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_6 надала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності.

Представник позивача та треті особи у судове засідання не зявилися.

Згідно з довідкою архіваріуса Київського районного суду міста Одеси від 27 липня 2015 року, цивільна справа за № 2-6470/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 приватні нотаріуси Одеського міського нотаріального округу, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Головного управління юстиції в Одеській області в особі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про визнання недійсними довіреності та договорів купівлі-продажу квартири перебуває на розгляді у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у звязку з тим, що у справі подано касаційну скаргу на рішення Київського районного суду міста Одеси від 20 січня 2015 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 31 березня 2015 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, адміністративного чи іншого судочинства.

Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Керуючись ч. 8 ст. 8, п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за № 2-6470/11 за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 приватні нотаріуси Одеського міського нотаріального округу, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Головного управління юстиції в Одеській області в особі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про визнання недійсними довіреності та договорів купівлі-продажу квартири до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ цивільної справи за № 2-6470/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 приватні нотаріуси Одеського міського нотаріального округу, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Головного управління юстиції в Одеській області в особі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про визнання недійсними довіреності та договорів купівлі-продажу квартири.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Пучкова І. М.