Дата документу 10.09.2015 Справа № 554/9039/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/9039/15-ц

Іменем України Провадження № 2/554/2935/2015

10 вересня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що 23.09.1994 вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у міському Палаці шлюбів м. Полтави, 3 лютого 2008 року сторони шлюбні відносини не підтримують, від спільного проживання мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду із письмовим клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити ( а. с. 16 ).

Відповідач у судове засідання також не з`явився, звернувся до суду із письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі ( а. с. 17 ).

Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197 ЦПК України, розглянув справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих позивачем межах, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони 23.09.1994 року уклали шлюб зареєструвавши його у міському Палаці шлюбів м. Полтави, актовий запис № 1882 ( а. с. 3 ).Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.Майнового спору сторони не мають. Сторони дійшли згоди, що після розірвання шлюбу їхня спільна дитина залишиться проживати із матір`ю.

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про те, що подальше подружнє життя та збереження сімї позивача та відповідача - неможливе. Тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України, ст.ст. 10- 11, 15, 30, 60, 76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 293 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и л а:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 вересня 1994 року у міському Палаці шлюбів м. Полтави, актовий запис № 1882, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Форевська ) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1залишити проживати із матір`ю ОСОБА_1.

Після набрання рішенням законної сили ОСОБА_5 залишити прізвище - ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська