Справа № 591/4440/15-ц
Провадження № 2/591/1700/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2015 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого в особі судді Капкіна О.Б., при секретарі Формові В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення коштів та внесення змін до договору,-
Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що згідно укладеного з банком договору йому не виплачено проценти за банківським вкладом, тому вважає, що має право на їх стягнення. Також просить зобовязати відповідача внести зміни до договору про банківський строковий вклад (депозит) шляхом укладення додаткового договору №1.
Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позовні вимоги підтримав, просить розглядати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Представник відповідача до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не проводити повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів.
Згідно з ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Тому, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності належним чином повідомленого відповідача.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
22.12.2014 року між позивачем та ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» було укладено Договір №331832/272605/370-14 договір про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в іноземній валюті (а.с.7).
Позивачем на вкладний рахунок було внесено вклад у сумі 185 доларів США на строк з 22.12.2014 року по 27.12.2015 року.
Пунктом 2. Договору встановлено, що за час користування коштами Банк сплачує проценти за ставкою 12,50 % річних.
Згідно п. 3. Договору вкладник має право отримувати суми процентів протягом строку, визначеного п. 1. Договору, щомісячно у порядку та у строки, передбачені п.п.4.2, 4.3.2 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» (далі - Основні умови). П.4.З.2 Основних умов передбачено, якщо вклад розміщено на умовах щомісячної виплати процентів, то виплата процентів проводиться Банком протягом строку вкладу, визначеного договором, щомісячно з «01» числа кожного місяця, наступного за місяцем внесення вкладу. Проценти, що не отримані вкладником у дату виплати, можуть бути отримані в будь-який робочий день після дати виплати.
15.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ Банк «Фінанси та кредит» з заявою про видачу відсотків по договору (а.с. 9).
Станом на дату розгляду справи нараховані відсотки позивачу не повернуто. На момент звернення до суду розмір заборгованості складав 41,69 дол. США.
Згідно зі статтею 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" депозит - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Відповідно до ч.1 ст. 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони вкладника), або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї, або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Таким чином, Банк був зобовязаний видати Позивачу проценти за вкладами в день його звернення до банку.
Всупереч цього, Банк свої зобовязання перед Позивачем не виконав, фінансової послуги не надав, у звязку з чим допустив порушення своїх зобовязань.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Отже, позовні вимоги в частині стягнення грошових коштів в розмірі 41,69 дол. США, що на дату винесення судового рішення згідно офіційного курсу Національного банку України (2170,0382 грн.) становить еквівалент 904,70 грн., підлягають задоволенню.
Вимога позивача про зобовязання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зобовязання внесення зміни до договору-заяви №331832/272605/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в іноземній валюті від 22.12.2014 року, шляхом укладення Додаткового договору №1 не підлягає задоволенню, оскільки це протирічить правовій природі свободи договору, який ґрунтується на вільному волевиявленні сторін.
На виконання вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_1 проценти за вкладом згідно договору №331832/272605/370-14 від 22.12.2014 року в сумі 41,69 дол. США, що на дату винесення судового рішення згідно офіційного курсу Національного банку України становить еквівалент 904,70грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на користь держави судові витрати зі сплати судового збору в сумі 243,60грн.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а якщо він не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву з дотриманням вимог ст.ст.121, 229 ЦПК України - про перегляд заочного рішення суду.

Суддя О.Б.Капкін