Справа № 147/598/15-ц
Провадження № 2/147/377/15
07.08.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Савченко С.М.,
при секретарі Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого виконкомом Неполоковецької селещної ради Кіцманського району Чернівецької області 02.02.2012 (а/з №2). Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, у звязку з різними поглядами на життя, ведення спільного господарства. Позивачка з відповідачем з січня 2014 року спільно не проживають. Сімю відновити неможливо. Просила розірвати шлюб.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити, залишити їй дошлюбне прізвище Отченаш, щодо винесення заочного рішення не заперечила.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивачки відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи, що остання скористалась своїми процесуальними правами.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Згідно довідки поштової служби відповідач ОСОБА_2 відмовся від одержання судової повістки, ухвали про відкриття провадження по справі та копії позовної заяви разом з додатками.
Суд вважає можливим, відповідно до ст.ст. 76, 169, 224 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивачка не заперечила щодо такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у звязку з тим, що сторони не зявилися у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.02.2012 року, який зареєстрований виконкомом Неполоковецької селещної ради Кіцманського району Чернівецької області 02.02.2012 (а/з №2).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти залишаться проживати разом із позивачкою.
Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільно не проживають. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.
Встановленим фактичним обставинам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя слід припинити його розірванням.
Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки 243,60 грн. судового збору та витрати понесені нею за надання правової допомоги в розмірі 200 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 158 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Отченаш) ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 лютого 2012 року виконкомом Неполоковецької селещної ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 2- розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "Отченаш".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 грн. за надання правової допомоги.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: