Справа № 516/153/15-ц
Провадження № 2/516/84/15
У Х В А Л А

08.07.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Полюк І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3,в якому просить суд стягнути з останнього на її користь 44708 гривень.

Позивачем було надана заява про забезпечення доказів, в якій вона просила витребувати з Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області у формі витягу чи інформаційної довідки інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності нерухомого майна за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також відомості про наявність обмежень (заборон відчуження) наявного нерухомого майна, а також просить витребувати з Роздільнянського МРЕО Одеської області інформацію стосовно реєстрації на праві власності транспортного засобу за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача у судовому засіданні заяву про забезпечення доказів підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про відкладення розгляду справи на інший день звязку з його зайнятістю на роботі.

Дослідивши надану заяву про витребування доказів, суд вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, оскільки інформація, яку просить витребувати позивач, не може бути отримана нею самостійно, суд задовольняє заяву позивача про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області у формі витягу чи інформаційної довідки інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності нерухомого майна за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ999512, виданий Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області 04.05.1998 року.

Витребувати з Роздільнянського МРЕО Одеської області інформацію стосовно реєстрації на праві власності транспортного засобу за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ999512, виданий Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі якщо ухвала суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: