смт.Короп 07 серпня 2015 року
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Грушко О.П.
при секретарі - Хілько Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТОВ «Кредекс фінанс» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 вказуючи на те, що 13.04.2012 року між ПАТ „Платинум Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 458/2809ES5DIPG на суму 1829,96 грн., а 10.05.2015 року був укладений кредитний договір № 482/2809ES5DIPG на суму 1188,33 грн. 19.06.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20130619-к, відповідно до якого, ПАТ «Платинум Банк» відпустив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. 08.05.2015 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс фінанс» було укладено договір факторингу № 1/15-ФКю, відповідно до якого, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відпустило ТОВ «Кредекс фінанс» право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Додатку № 1 до договору Факторингу від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3686,10 грн. За час дії кредитного договору відповідач не в повній мірі сплачував кредит та відсотки за користування кредитом і має заборгованість в сумі 3686,10 грн., в тому числі за кредитним договором № 458/2809ES5DIPG від 13.04.2012 року в сумі 2227,50 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту - 1522,00 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 230,00 грн.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 475,50 грн., за кредитним договором № 482/2809ES5DIPG від 10.05.2012 року в сумі 1458,60 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту - 1038,30 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 120,00 грн.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 300,30 грн. А тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 3686,10 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, але до суду надійшло клопотання представника товариства Яворського Р.І., в якому просить суд розглянути справу без участі представника ТОВ «Кредекс фінанс», позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 на виклик в судове засідання не з'явилась. Відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як встановлено в судовому засіданні, 13.04.2012 року між ПАТ „Платинум Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 458/2809ES5DIPG на суму 1829,96 грн., а 10.05.2015 року був укладений кредитний договір № 482/2809ES5DIPG на суму 1188,33 грн.
Відповідно до п. 8.1 кредитних договорів, договори набирають чинності з моменту їх підписання сторонами і діють до повного виконання зобов»язань позичальника за даними договорами.
19.06.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20130619-к, відповідно до якого, ПАТ «Платинум Банк» відпустив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. 08.05.2015 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс фінанс» було укладено договір факторингу № 1/15-ФКю, відповідно до якого, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відпустило ТОВ «Кредекс фінанс» право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Додатку № 1 до договору Факторингу від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3686,10 грн. За час дії кредитного договору відповідач не в повній мірі сплачував кредит та відсотки за користування кредитом і має заборгованість в сумі 3686,10 грн., в тому числі за кредитним договором № 458/2809ES5DIPG від 13.04.2012 року в сумі 2227,50 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту - 1522,00 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 230,00 грн.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 475,50 грн., за кредитним договором № 482/2809ES5DIPG від 10.05.2012 року в сумі 1458,60 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту - 1038,30 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 120,00 грн.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 300,30 грн.
Таким чином, вказану заборгованість необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
А тому необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 526, 530, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд , -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 458/2809ES5DIPG від 13.04.2012 року в сумі 2227 (дві тисячі двісті двадцять сім) гривень 50 копійок, а саме: заборгованість по тілу кредиту - 1522 (одну тисячу
п»ятсот двадцять дві) гривні 00 копійок; заборгованість за процентами за користування кредитом - 230 (двісті тридцять) гривень 00 копійок; пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 475 (чотириста сімдесят п»ять) гривень 50 копійок, заборгованість за кредитним договором № 482/2809ES5DIPG від 10.05.2012 року в сумі 1458 (одна тисяча чотириста п»ятдесят вісім) гривень 60 копійок, а саме: заборгованість по тілу кредиту - 1038 (одну тисячу тридцять вісім) гривень 30 копійок; заборгованість за процентами за користування кредитом - 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок; пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 300 (триста) гривень 30 копійок а всього на суму 3686 (три тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень 10 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» сплачений останнім судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Грушко О. П.