Єдиний унікальний номер 266/797/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/917/2015(м)
Категорія 59 Головуючий у 1-й інстанції Дзюба М.В.
У Х В А Л А

11 серпня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Азовського морського інституту Одеської національної морської академії на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 липня 2015 року по справі за позовом прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Азовського морського інституту Одеської національної морської академії про перерахунок нарахованої стипендії, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 липня 2015 року позов прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з даним рішенням, апелянт 06 серпня 2015 року подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка, разом зі справою, надійшла до апеляційного суду 10 серпня 2015 року.

Між тим, апеляційне провадження за скаргою не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано 30 липня 2015 року та вважає, що останнім днем оскарження судового рішення є 07 серпня 2015 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляціну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що судове рішення було ухвалено у присутності представника Азовського морського інституту Одеської національної морської академії - Чебанова О.О. (а.с.85-87), апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 06 серпня 2015 року. Таким чином, апеляційна скарга подана за межами строку, встановленого Законом на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповноважними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з наведенням відповідних поважних причин пропуску строку.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Азовського морського інституту Одеської національної морської академії - залишити без руху.

Надати Азовському морському інституту Одеської національної морської академії строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ухвали апеляційного суду, для надання заяви з наведенням поважних підстав для поновлення строку оскарження рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 липня 2015 року.

Якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :