У Х В А Л А

про виправлення описки

08.10.2015р. с.м.т. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Літинського районного суду Вінницької області від 06.07.2015 р. по цивільній справі № 137/1059/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2015 р. ОСОБА_1 звернулась із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що у вищенаведеному рішенні існують розбіжності із технічним паспортом на житловий будинок стосовно господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: вул. Радянська, 120, с.Сосни Літинського району Вінницької області.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 137/1059/15-ц вважаю, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та дату судового розгляду повідомлялися належним чином. (а.с. 35)

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

06.07.2015 р. винесено рішення по цивільній справі за вказаним позовом. Про те під час його виготовлення та оформлення допущено описку, зокрема невірно описано господарські будівлі та споруди, що розташовані по вул. Радянській,120, с. Сосни Літинського району Вінницької області, які відповідно до копії технічного паспорту по плану позначаються: житловий будинок загальною площею 66,7 кв.м., житловою площею 29,2 кв.м. літера «А», веранди літера «а», веранди літера "а1", ганок, ганок, погріб літера "п/А", сарай літера"Б", огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, огорожа №4 (а.с.16).

Оскільки вищевказана описка може створювати перешкоди при виконанні рішення по вказаній справі, приходжу до висновку, що допущена описка підлягає виправленню шляхом внесення змін у текст резолютивної частини рішення суду.

Керуючись ст.ст. 209, 210,219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому рішенні Літинського районного суду Вінницької області від 06.07.2015 року по справі № 137/1059/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, що складається із житлового будинку загальною площею 66,7 кв.м., житловою площею 29,2 кв.м. - літера «А», веранди літера «а», веранди літера "а1", ганок, ганок, погріб літера "п/А", сарай літера"Б", огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, огорожа №4, що розташований за адресою: вул. Радянська, 120, с.Сосни Літинського району Вінницької області та рахується за ОСОБА_2, яка померла 15.04.2012 року.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_3