РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білозерської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свій позов ОСОБА_1 аргументував тим, що 25.10.2014 року померла його мати ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, у вигляді приватизованої квартири, що знаходиться за вищевказаною адресою та в якій мешкала мати. Він є єдиним спадкоємцем. Але своєчасно він не звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, через поганий стан свого здоровя, має професійне захворювання хронічний бронхіт пальової етіології, він знаходився на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, оформлював собі групу інвалідності. Позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 25.10.2014 року його матері ОСОБА_2 терміном 3 місяці.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, від відповідача надійшла заява про розгляд справи у відсутність його представника, в якій зазначено, що проти позову заперечень не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3. Наведене підтверджується копією паспорта серія ВК № 779480, виданого 18.01.2011 року Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області (а.с.3).

З копії свідоцтва про народження серії V-УР №1021903, вбачається, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.5).

З копії свідоцтва про смерть (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_2, померла 25.10.2014 року.

Як вбачається з довідки №1020 від 15.05.2015 року, виданої АСББ «Гарионія» м.Білозерське, ОСОБА_2, на момент своєї смерті проживала одна за адресою: м.Білозерське Донецької області вул..50 років Жовтня, 22/10.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.01.2004 року, чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер 28.06.2002 року.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, померлої 25.10.2014 року, тобто є єдиним спадкоємцем першої черги.

З копії свідоцтва про право власності на житло від 25.07.2010 року (а.с.6) та з копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Добропільського БТІ №27037474 від 17.08.2010 року (а.с.7) вбачається, що квартира за адресою м.Білозерське, вул..50 років Жовтня, 22/10 належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.01.2004 року вбачається, що після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 28.06.2002 року. ОСОБА_2 успадкувала за заповітом грошові внески, які належали останньому.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.05.2015 року №40405293 (а.с.21), після смерті ОСОБА_2, яка померла 25.10.2014 року - спадкова справа не відкрита.

Із наданої заяви відповідача вбачається, що він не заперечує проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З пояснень ОСОБА_1 встановлено, що у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері він не подав, через поганий стан свого здоровя, в цей період часу він проходив стаціонарне та амбулаторне лікування, бо має професійне захворювання хронічний бронхіт пальової етіології, оформлював групу інвалідності.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вказані позивачем підстави пропуску строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, а також те що ніхто до теперішнього часу не прийняв спадщину, суд приходить до висновку, що цей строк пропущений з поважної причини і може бути продовжений для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Білозерської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 25.10.2014 року ОСОБА_2 на три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.В.Здоровиця

24.06.2015