________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6324/13-ц
Провадження № 2/520/1269/15
УХВАЛА

про призначення будівельно-технічної експертизи

21.01.2015 року

Київський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання Монастирська Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_1 клопотання ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи по цивільній справі № 520/6324/13-ц,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста ОСОБА_1 знаходиться цивільна справа № 520/6324/13-ц.

У судовому засіданні 21 січня 2015 року ОСОБА_2 та представником ОСОБА_3 ОСОБА_1 були заявлені клопотання про проведення будівельно-технічної експертизи, кожен з яких виклав власний перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Особи, присутні у судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В даному випадку суд вважає недоцільним зупиняти провадження у справі, оскільки воно завадить розгляду питання щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста ОСОБА_1 від 14.08.2014 року та спрямованих апеляційним судом Одеської області для повторного розгляду у суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 137, 144, 168, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи по цивільній справі № 520/6324/13-ц задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 520/6324/13-ц судову будівельно-технічну експертизу.

Поставити перед судовим експертом наступні питання:

1)
Будівництво будівлі літ. «Б» за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 4 «А», яке примикає до житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 2 «А», що належить ОСОБА_2 - чи є реконструкцією чи є новим будівництвом?;

2) Чи відповідає будівельним, санітарним, пожежним та іншим державним нормам, в тому числі ДБН, збудована будівля літ. «Б», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 4 «А»?;

3) Чи створює перешкоди у користуванні ОСОБА_2 нерухомою власністю по вулиці Ромашковій, 2 «А» та її обслуговуванню самочинно збудована будівля під літ. «Б», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 4 «А»?;

4) Які пошкодження житлового будинку та приміщень за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 2 «А» виникли внаслідок самочинно збудованої будівлі під літ. «Б», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 4 «А»?;

5) Яка технічна причина пошкоджень та руйнувань елементів фундаменту, а також першого та другого поверху житлового будинку та приміщень, які належать ОСОБА_2 за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 2 «А»?

6) Який розмір матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_2 в результаті пошкодження належного йому житлового будинку та приміщень за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 2 «А», внаслідок самочинно збудованої будівлі під літ. «Б» за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 4 «А»?;

7) Наскільки відбулося зниження ринкової вартості житлового будинку та приміщень за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 2 «А» в порівняні ринкових цін, які існували на нерухомість до початку будівельних робіт ОСОБА_3 за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 4а (друга половина 2012 р.) та на теперішній час?;

8) Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт житлового будинку та приміщень, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 2 «А», що належать ОСОБА_2, викликаних будівельними роботами по зведенню будівлі літ. «Б» по вул. Ромашковій, 4 «А»?;

9) Чи є можливість приведення у попередній стан самочинно збудованої будівлі літ. «Б», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 4 «А», без пошкодження будівлі, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 2 «А»?

10) Яка відстань від жилого будинку по вул. Ромашкова, 2-А до межі земельної ділянки, на якій він розташований?

11) Чи перешкоджає жилий будинок по вул. Ромашкова, 2-А обслуговуванню жилого будинку літ. «Б» за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 4-А, та в чому виражається таке перешкоджання?

12) На яку відстань виходить стіна другого та мансардного поверху жилого будинку по вул. Ромашкова, 2-А, за плоскість стіни першого поверху цього будинку, та за межі земельної ділянки по вул. Ромашкова. 4-А?

13) На яку відстань відхиляється по вертикалі стіна жилого будинку по вул. Ромашкова, 2-А з боку будинку 4-А?;

14) Чи відповідає будівництво та реконструкція жилого будинку по вул. Ромашкова, 2-А ДБН України, проекту, технічному завданню на проектування, дозвільній документації?

15) Чи може відсутність мостіння з північно-західної сторони будівлі по вул. Ромашкова, 2-А призвести до замокання ґрунтів та деформації цієї будівлі?

16) Чи відповідає будівництво окремо розташованої споруди вглибині земельної ділянки по вул. Ромашкова, 2-А, та літньої кухні на цій ділянці ДБН України, проекту, технічному завданню на проектування, дозвільній документації?

Направити до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 520/6324/13-ц.

Оплату витрат, пов'язаних з проведенням експертного дослідження за 1-9 питання покласти на ОСОБА_2. Оплату витрат, пов'язаних з проведенням експертного дослідження за 10-16 питання покласти на ОСОБА_3 Демірі Северяновича.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов'язати сторін у справі № 520/6324/13-ц надати спеціалістам Одеського НДІСЕ на їх вимоги необхідні документи для проведення судової експертизи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Зобов'язати ОСОБА_3 Демірі Северяновича надати спеціалістам Одеського НДІСЕ доступ до будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 4-А.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати спеціалістам Одеського НДІСЕ доступ до будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 2-А для проведення експертизи.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали в цій частині не перешкоджає подальшому розгляду справи та проведенню експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Літвінова І. А.