У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,при секретарі Вертелецькому М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про примусове проникнення, входження,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням № 21874464 про вирішення питання про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності боржнику за виконавчим провадженням ОСОБА_1

В поданні зазначено, що на виконанні ДВС у Шевченківському районі м. Запоріжжя знаходяться виконавче провадження № 21874464 з примусового виконання наказу № 18/275/09 виданого 28.12.2009 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДО «Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій області» боргу в сумі 93 661 грн.

Боржником ОСОБА_1 наказ господарського суду в самостійному порядку виконано не було.

Згідно реєстраційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, державному виконавцю стало відомо, що за боржником зареєстрована 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 на праві приватної власності.

05.12.2015 року та 10.12.2015 року з метою опису 1/2 частини квартири та з метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем були здійсненні виїзди за адресою знаходження майна, проте в зв*язку з тим, що мешканці квартири неодноразово відмовляються відкривати двері та впускати державного виконавця до квартири для перевірки майнового стану боржника, не було перевірено майнового стану боржника.

Посилаючись на ст. 376 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» просить суд вирішити питання про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_3 з метою проведення виконавчих дій.

Державний виконавець Іваніца Ю.О. не з*явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, подання підтримав в повному обсязі з підстав наведених у поданні.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про примусове проникнення, входження є законним, обгрунтованному та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.12.2009 року господарським судом Запорізької області видано наказ № 18/275/09 про виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.12.2009 року у справі № 18/275/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДО «Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій області» боргу в сумі 93 661 грн.

Виконання рішення суду є невід'ємною частиною права на справедливий суд. Судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

06.10.2010 року Шевченківським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження про примусове виконання вищезазначеного виконавчого документа.

Згідно з наданими актами 05.12.2015 року та 10.12.2015 року з метою опису 1/2 частини квартири та з метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем були здійсненні виїзди за адресою знаходження майна, проте в зв*язку з тим, що мешканці квартири неодноразово відмовляються відкривати двері та впускати державного виконавця до квартири для перевірки майнового стану боржника, не було перевірено майновий стан боржника.

Згідно із ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст.. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки виконати вирок суд іншим шляхом неможливо, необхідно дозволити примусове проникнення до житла ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 376, 293 ЦПК України, ст. ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про примусове проникнення, входження- задовольнити.

Дозволити примусове проникнення державному виконавцю Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції до квартири АДРЕСА_4 (зі зломом замків дверей), що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, з метою виконання наказу № 18/275/09 виданого 28.12.2009 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДО «Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій області» боргу в сумі 93 661 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко