Справа № 653/1833/15-ц
Провадження № 2/653/647/15
РІШЕННЯ

іменем України

03.08.2015

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Харченко Е.Г.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чонгарської сільської ради Херсонської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Чонгарської сільської ради Херсонської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його матір ОСОБА_2. Після смерті матері залишилася земельна ділянка площею 2,00 га., для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Чонгарської сільської ради Генічеського району, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 01 серпня 2002 року на підставі розпорядження голови Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області від 12 липня 2002 року № 350/02 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право приватної власності на землю за № 404. Після смерті матері, оригінал державного акту було втрачено, у зв'язку з чим ОСОБА_1 звернувся до відділу Держземагентсва у Генічеському районі про надання його копії. Копію Державного акту, а також заяву про право на спадщину за законом він подав нотаріусу, сподіваючись на оформлення спадщини, проте нотаріус роз'яснив позивачу, що у зв'язку з відсутністю оригіналу Державного акту не можливо видати свідоцтво про право на спадщину, а тому слід вирішити зазначене питання у судовому порядку. Також зазначив, що він є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на вищезазначену земельну ділянку, яка залишилася після смерті його матері.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити в повному обсязі та розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову, та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, встановив фактичні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 28 жовтня 1971 року Чонгарською сільською радою Генічеського району ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 (а.с. 5); відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 11 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області актовий запис № 136, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.6); згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 01 серпня 2002 року на підставі розпорядження голови Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області від 12 липня 2002 року № 350/02 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право приватної власності на землю за № 404, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 2,00 га., для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Чонгарської сільської ради Генічеського району, це також підтверджується довідкою виконавчого комітету Чонгарської сількьої ради Генічеського району від 27 квітня 2015 року, вих.. № 1118 (а.с.7,14); рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 28 квітня 2014 року було встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1, після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 10-12); відповідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40777350 від 25 червня 2015 року після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 57619295, яка зберігається у приватного нотаріуса ОСОБА_4, також згідно довідки приватного нотаріуса ОСОБА_4, від 03 липня 2015 року єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 (а.с. 8, 9).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

При зверненні позивача до нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, нотаріус відмовив йому, базуючись на тому, що не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом мотивуючи відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу про належність земельної ділянки спадкодавцю ОСОБА_3.

Статтею 392 ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з п.п.5 п. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004р. правовстановлювальним документом, на підставі якого провадиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна може бути рішення суду, що набрало законної сили про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

Враховуючи, що за життя спадкодавець мала правовстановлюючий документ на земельну ділянку, але він був втрачений по незалежним від спадкоємця обставинам, також в матеріалах справи є копія державного акту на право приватної власності на землю, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

На підставі, ч. 1 ст. 58 КУ, ч.ч.1, 3 ст.5, ч.1 ст.126, ст.ст.328, 392, 1216-1218, 1221, 1223, 1268-1270, 1296 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 208-209, 212-215, 294,ч.1 ст.124 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Чонгарської сільської ради Херсонської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 2,00 га., для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Чонгарської сільської ради Генічеського району, Херсонської області яка належала його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 01 серпня 2002 року на підставі розпорядження голови Генічеської

районної державної адміністрації Херсонської області від 12 липня 2002 року № 350/02 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право приватної власності на землю за № 404.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова