Справа № 304/933/15-ц
Провадження № 2-о/304/31/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

при секретарі - Багара М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Тур'я-Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатним, встановити над ним піклування та призначити його піклувальником. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є його батьком та являється інвалідом І групи безстроково, внаслідок чого такий є непрацездатним. Через свою хворобу ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, перебуває на «Д» обліку та потребує піклування. Оскільки він є повнолітнім, має повну цивільну дієздатність, працевлаштований, постійно доглядає батька та надає допомогу, тому просить задовольнити заяву.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, однак подав заяву, в якій змінив вимоги та просив встановити піклування над батьком та призначити його піклувальником останнього, а також розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування ОСОБА_3 сільської ради Перечинського району в судове засідання також не зявився, подав заяву, в якій проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінену заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 є непрацездатним, інвалідом І групи безстроково, перебуває на «Д» обліку та потребує постійного стороннього догляду (а. с. 5-7).

Згідно рішення виконавчого комітету Тур'я-Реметівської сільської ради № 298 «Про клопотання щодо призначення піклувальника» від 15 липня 2015 року вирішено клопотати перед Перечинським районним судом про призначення громадянина ОСОБА_1 піклувальником над його батьком ОСОБА_2.

Пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом №34/166/131/88 Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року передбачено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 має задовільний стан здоров'я, протипоказань для призначення його піклувальником немає, за місцем проживання характеризується позитивно, є працевлаштованим, від народження проживає у будинку батьків, а тому він в змозі забезпечити хворому постійний сторонній догляд, нагляд і матеріальне утримання (а. с. 8-9).

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Отже, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, тому суд вважає, що над ним слід встановити піклування та призначити сина його піклувальником.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 55, 60-64, 66 ЦК України, ст. ст. 4, 6, 57-60, 174 ч. 4, 238, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Змінену заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Тур'я-Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про встановлення піклування та призначення піклувальника задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Тур'я Ремета, вул. Ф. Фекети, № 25 Перечинського району Закарпатської області, піклування та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, його піклувальником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_4