Справа № 286/2128/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

народних засідателів Головача Б.В., Духновського М.В.,

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника

органу опіки та піклування ОСОБА_1,

заінтересованої

особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за за заявою виконкому Кирданівської сільської ради про призначення опікуном , -

В С Т А Н О В И В:

Виконком Кирданівської сільської ради звернувся із заявою до суду і просить встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити його опікуном його сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 рішенням Лугинського районного суду Житомирської області було визнано недієздатним та призначено його опікуном батька ОСОБА_4. На даний час батьки ОСОБА_3 померли. Сестра ОСОБА_2 забрала його до себе та фактично ним опікується і просить призначити її його опікуном. Опрацювавши її заяву виконком Кирданівської сільської ради вважає, що вона може бути опікуном.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування заяву підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просить заяву задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення представника органу опіки та піклування, заінтересованої особи та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 27.04.2007 було визнано недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено його опікуном батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6).

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_3 є її рідним братом. Батьки померли, а тому вона забрала його до себе та доглядає за ним. Більше немає кому. Просить призначити її опікуном.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування в особі виконкому Кирданівської сільської ради звернувся до суду із вказаним поданням та просить призначити опікуном ОСОБА_3 його сестру ОСОБА_2. До подання долучено акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 18.06.2015, довідка районної поліклініки Овруцької ЦРЛ №1296 від 11.06.2015 року про її стан здоровя (а.с.4-5), які вказують на можливість ОСОБА_2 бути опікуном, копії свідоцтв про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 10-11).

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 235, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити його опікуном його сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6

Народні засідателі :