Справа №333/7277/15-ц
Пр. № 2/333/3210/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: - головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Кабановій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
У зв'язку з чим позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки заробітної плати відповідача щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з моменту подання позовної заяви. Та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в розмірі 500 гривень щомісячно.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позов підтримала повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, на підставі чого, суд, керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просива суд розглядати справу за його відсутності, позов підтримала повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 17.01.2002 року, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького міського управління юстиції. Актовий запис №05.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином сторін по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про його народження, виданого 11.10.1997 р. Павлівською сільською радою Генічеського району, Херсонської області.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою сторін по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про її народження, виданого 22.01.2000 р. Степненською сільською радою Запорізького району, Запорізької області.
Згідно довідки з місця проживання, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають разом із своєю матірю позивачкою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки Державного навчального закладу «Запорізький будівельний коледж» від 18.09.2015 року, виданої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в тому, що він дійсно навчається у Державному навчальному закладі «Запорізькому будівельний коледж», є студентом бюджетної форми навчання 4 курсі, термін закінчення навчального закладу 01.07.2016 року.
Згідно довідки про доходи №1174 від 29.10.2015 року виданої Комунальним підприємством «ВОДОКАНАЛ» відповідачем ОСОБА_2 було отримано середню заробітну плату в розмірі 4 602 грн.40 копійок.
Інших аліментних зобовязань відповідач не має.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно зі ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Дослідивши вищезазначені докази, суд вважає, що повнолітній ОСОБА_3, який є сином сторін по справі, продовжує навчання після досягнення повноліття, за таких обставин потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2 має можливість таку допомогу надавати, оскільки інших аліментних обовязків не має.
Повнолітня дитина, що продовжує навчання, ОСОБА_3 не працює.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне та сімейне становище відповідача, матеріальне становище повнолітньої дитини, умови її навчання, а також інші обставини справи, і приходить до висновку, про те, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, може складати 500 гривень щомісяця до досягнення сином 23- х років.
Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі ? частки заробітної плати щомісячно, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Суд погоджується з розміром аліментів, визначених позивачем, який визнаний відповідачем, і вважає, що він має задовольняти потреби в матеріальному забезпеченні дітей, враховуючи при цьому майновий стан відповідача.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню у повному обсязі, починаючи з 28.09.2015 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у розмірі 500 гривень, починаючи з 28.09.2015р. до досягнення ним 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки заробітної плати щомісячно, починаючи з 28.09.2015 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.І. Боровікова