Cправа № 621/2929/15-ц
Провадження № 2/621/1352/15
РІШЕННЯ

іменем України

23.12.2015 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Нестерцової Н.В.

секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові вона вказала, що 26.09.2009 року вступила в шлюб з відповідачем, який було зареєстровано Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис №17.

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4 є інвалідом-дитинства.

Як зазначила позивачка, сумісне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміня, різні погляди на життя, шлюбні відносини припинено.

Спору про поділ майна не має.

ОСОБА_1А у судове засідання не зявилась, звернулась із заявою про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову, просила злишити прізвище «Самарцева».

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, просив розглянути справу у його відсутність.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 26.09.2009 року, який було зареєстровано Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис №17, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ №119399 від 26.09.2009 року. (а.с.7)

Сторони є батьками: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.5,6)

Шлюбні відносини припинено.

Судом встановлено, що припинення шлюбних відносин сталося за відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя.

Ст.112 СК України передбачає, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Причини припинення шлюбу, на які вказала позивачка, визнаються такими, що є підставою для розірвання шлюбу.

За таких обставин, подальше збереження сімї сторін є неможливим та суперечить інтересам позивача.

Спору про поділ майна не мають.

Згоди про місце проживання двох неповнолітніх дітей досягнуто, вони після розірвання шлюбу залишаються проживати з матірю ОСОБА_1

Тому, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 110,111,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_5, який було зареєстровано 26.09.2009 року Таранівською сільською радою Зміївського району Харківсько області, актовий запис №17 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «Самарцева».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: