Малиновський районний суд м.Одеси
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-3523/10

09 червня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Дрішлюка А.І.,

при секретарі судового засідання - Алмановій І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про внесення виправлень та описок у вступній та резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09.06.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1. ОСОБА_2 до ОСОБА_3. ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права власності на частку домоволодіння, з позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права користування, -

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа № 2-3523/2010 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання

договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права власності на частку домоволодіння, з позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи

- ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права користування.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09.06.2010 року (головуючий - суддя Дрішлюк А.І.) позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання

договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права власності на частку домоволодіння та позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_5 до ОСОБА_1. ОСОБА_2, треті особи

- ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права користування були задоволені.

Резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції: „Визнати за ОСОБА_5 право користування приміщеннями, розташованими за адресою: м. Одеса, вул. Скісна, буд 54, та складаються з: літ. „Б - 8.1 коридор 6,1 кв. м.,, 8.1 кладова 2,9

кв. м.. 8.3 кухня 6,8 кв. м., житлова кімната 12.6 кв. м. (а.с.31).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що була допущена помилка, яка підлягає -виправленню.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про шо

постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що під час складання повного тексту ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 09.06.2010 року судом було допущено технічну помилку в позначенні одного з приміщень за вищезазначеною адресою. З матеріалів справи - з копії технічного паспорту вбачається, що позначення кладової площею 2,9 кв. м. в будівлі літ."Б" за адресою м. Одеса, вул. Скісна, буд 54 становить „8.2. За таких обставин помилки у вступній та резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09.06.2010 року підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 09.06.2010 року по цивільній справі № 2-3523/10 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання договору купівлі- продажу дійсним, про визнання права власності на частку домоволодіння, з позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права користування.

Викласти відповідну частину вступної та резолютивної частини рішення у наступній редакції «Визнати за ОСОБА_5 право користування приміщеннями, розташованими за адресою: м. Одеса, вул. Скісна, буд 54, та складаються з: літ. „Б - 8-1 коридор 6,1 кв. м., 8-2 кладова 2,9 кв. м„ 8-3 кухня 6,8 кв. м., 8-4 житлова кімната 12,6 кв. м.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.І. ДРІШЛЮК