Справа № 157/588/15-ц
Провадження №2/157/190/15
04 серпня 2015 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря Фесь Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камінь-Каширського районного управління юстиції у Волинській області, про визнання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,
Позивачі звернулися в суд з позовом, у якому просять визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з чим виключити з актового запису про народження дитини відомості про батька відповідача ОСОБА_3, змінити прізвище дитини з «Демедюк» на «Оськін», по батькові з «Ілліч» на «Анатолійович» і записати батьком в актовому записі про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4. В обґрунтування своїх вимог вказують, що 08 жовтня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб. У серпні 2013 року позивачка припинила спільне проживання з відповідачем та переїхала на постійне проживання до своїх батьків у с. Нові Червища, Камінь-Каширського району, Волинської області. Рішенням Камянець-Подільського міського суду Хмельницької області від 15 вересня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. З лютого 2014 року, ще до офіційного розірвання шлюбу, позивачка почала проживати однією сім'єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 Внаслідок їх спільного проживання у позивачів народився 21 квітня 2015 року син ОСОБА_5. Між тим, у свідоцтві про народження дитини батьком сина записано відповідача, оскільки дитина народилася через 6 місяців 13 днів після розірвання шлюбу. В дійсності батьком дитини є не ОСОБА_3, а ОСОБА_2
У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, подали до суду заяви, із змісту яких вбачається, що вони просять розгляд справи проводити у їх відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив і заяву про відкладення розгляду справи суду не подавав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камінь-Каширського районного управління юстиції у Волинській області, у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивачів проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи доводи позивачів та відсутність заперечень зі сторони відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився 21 квітня 2015 року, про що в Книзі реєстрації народжень 05.05.2015 року зроблено актовий запис за № 9, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 213361, виданого 05 травня 2015 року. Батьком дитини у свідоцтві про її народження зазначено ОСОБА_3, матірю - ОСОБА_1.
З актового запису про народження дитини від 05 травня 2015 року вбачається, що у графі «відомості про батька», окрім прізвища, імя по батькові «Суворов Ілля Олександрович», інші відомості відсутні, реєстрація народження ОСОБА_4 проведена відповідно до ст. 133 СК України.
Згідно з рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 вересня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано, при цьому судом першої інстанції було враховано, що сторони проживають окремо.
Як вбачається з копії паспорта позивачки ОСОБА_1, вона зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття, що вбачається із ч. 3 ст. 128 СК України.
Згідно з ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Підставою для визнання батьківства, відповідно до вимог чинного законодавства, можуть бути будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи.
Беручи до уваги доводи позивачів та аналізуючи подані ними докази, та з огляду на те, що відповідачем не подано заперечень проти позову, суд приходить до висновку, що позивача ОСОБА_2 належить визнати батьком дитини ОСОБА_4
Окрім того, у порядку ст. ст. 128, 133-134 СК України підлягають до задоволення вимоги позивачів щодо виключення відомостей про відповідача як батька з актового запису про народження дитини та внесення змін щодо прізвища та по батькові дитини і відомостей про батька дитини ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Матеріали справи свідчать, що позивачами при подачі позову до суду понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).
Беручи до уваги, що позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивачів належить стягнути судові витрати у розмір по 121 грн. 80 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 125, 128, 129, 133, 134 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4, який народився 21 квітня 2015 року у с. Нові Червища Камінь-Каширського району Волинської області.
Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камінь-Каширського районного управління юстиції у Волинській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 05 травня 2015 року за № 9, виключивши з цього актового запису про народження у графі «відомості про батька» відомості про батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, змінивши у графі «відомості про дитину» прізвище дитини «Демедюк» на прізвище дитини «Оськін» та по батькові дитини «Ілліч» на по батькові «Анатолійович», і записавши у графі «відомості про батька» замість ОСОБА_3 - «ОСОБА_2, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянство - України, місце проживання - Україна, Волинська область, Камінь-Каширський район, с. Нові Червища, вул. Центральна, 79», уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 121 (сто двадцять одній) гривні 80 копійок судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_6