пр. № 2/759/2909/15
ун. № 759/3835/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Т.О. Величко, при секретарі А.В.Самайді. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Департаменту державної архітектурнобудівельної інспекції у м. Києві про визнання права власності на самочинне будівництво та виділення в натурі частини зі спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Департаменту державної архітектурнобудівельної інспекції у м. Києві про визнання права власності на самочинне будівництво та виділення в натурі частини зі спільної часткової власності.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання в якому просив призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) які варіанти виділу в окремий ізольований об'єкт нерухомого майна з окремим виходом та системою життєзабезпечення (водопостачання, водовідведення, опалення, каналізація, газифікація, електрозабезпечення тощо) належних на праві власності ОСОБА_1 7/100 часток житлового будинку та господарських будівель і споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, можливо визначити відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва без врахування самочинних прибудов та господарських будівель?

2) які роботи, з огляду на варіанти виділу частки позвиача, необхідно виконати для того, щоб виділити в окремий ізольований обєкт нерухомого майна з окремим виходом та системою життєзабезпечення (водопостачання, водовідведення, опалення, каналізація, газифікація, електрозабезпечення тощо) належних на праві власності ОСОБА_1 7/100 часток житлового будинку та господарських будівель і споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, без врахування самочинних прибудов та господарських будівель?

3) які варіанти виділу в окремий ізольований обєкт нерухомого майна або порядку користування належних на праві власності ОСОБА_1 7/100 часток земельної ділянки площею 0,0977 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва та варіантів виділу в натурі належних ОСОБА_1 7/100 часток житлового будинку та господарських будівель і споруд, які знаходяться за адресою:АДРЕСА_1?

4) який розмір грошової компенсації необхідно буде сплатити або отримати ОСОБА_1 з огляду на варіанти виділу йому його частки зі спільної часткової власності в натурі у разі відступу від розміру його 7/100 часток житлового будинку та господарських будівель і споруд ,які знаходяться за адресою:АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 0,0977 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку господарських будівель, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2?

Заслухавши думку сторін у справі та їх представників, та приймаючи до уваги, що для вирішення поставлених представником позивача питань необхідні спеціальні знання, в порядку забезпечення доказів, із урахуванням вимог ст.157 ЦПК України та вимог ст.143 ЦПК України доручити проведення експертизи експертам Українського центру судових експретиз( м. Київ вул.Предславинська 43/2).

Керуючись ст.ст. 143, 144,146, 202, 209, 210,294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення експертизи поставити питання: 1) які варіанти виділу в окремий ізольований об'єкт нерухомого майна з окремим виходом та системою життєзабезпечення (водопостачання, водовідведення, опалення, каналізація, газифікація, електрозабезпечення тощо) належних на праві власності ОСОБА_1 7/100 часток житлового будинку та господарських будівель і споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, можливо визначити відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва без врахування самочинних прибудов та господарських будівель?

2)які роботи, з огляду на варіанти виділу частки позвиача, необхідно виконати для того, щоб виділити в окремий ізольований обєкт нерухомого майна з окремим виходом та системою життєзабезпечення (водопостачання, водовідведення, опалення, каналізація, газифікація, електрозабезпечення тощо) належних на праві власності ОСОБА_1 7/100 часток житлового будинку та господарських будівель і споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, без врахування самочинних прибудов та господарських будівель?

3) які варіанти виділу в окремий ізольований обєкт нерухомого майна або порядку користування налжених на праві власності ОСОБА_1 7/100 часток земельної ділянки площею 0,0977 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва та варіантів виділу в натурі належних ОСОБА_1 7/100 часток житлового будинку та господарських будівель і споруд, які знаходяться за адресою:АДРЕСА_1?

4) який розмір грошової компенсації необхідно буде сплатити або отримати ОСОБА_1 з огляду на варіанти виділу йому його частки зі спільної часткової власності в натурі у разі відступу від розміру його 7/100 часток житлового будинку та господарських будівель і споруд ,які знаходяться за адресою:АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 0,0977 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку господарських будівель, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Українського центру судових експертиз ( м. Київ вул. Предславинська 43/2) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, та надавши у їх розпорядження матеріали цивільної справи № 2/759/2909/15 у 1 томі.

Співвласникам житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 -ОСОБА_1, ОСОБА_3,ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надати експертам доступ до об"єкту дослідження.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2)

Оплату за проведення експертизи провести протягом десяти днів з часу повідомлення експертною установою або судом.

У разі не проведення оплати у встановлений термін, повернути матеріали цивільної справи без виконання до Святошинського районного суду м. Києва.

Експертизу проводити на підставі матеріалів вказаної цивільної справи та зібраними доказами з урахуванням дослідження об"єкту.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення. В інший частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Величко