Справа № 214/2921/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

09 липня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Євтушенка О.І.,

при секретареві - Буданцевій О.А.,

за участю:

представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривий Ріг, позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

24 квітня 2015 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 24 квітня 2015 року справа передана судді Євтушенко О.І.

13 травня 2015 року до суду надійшли відповіді на запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів, направлені в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України.

Ухвалою суду від 14 травня 2015 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та розгляд справи призначений на 09 год. 30 хв. 21 травня 2015 року.

У звязку з неявкою в судове засідання призначене на 09 год. 30 хв. 21 травня 2015 року всіх осіб, які беруть участь у справі, слухання справи було відкладено на 10 год. 00 хв. 24 червня 2015 року.

Представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 24 червня 2015 року не зявився, однак надав до суду клопотання, з додатками, про відкладення розгляду справи на інший час, у звязку з знаходженням його у відпустці з 22 по 26 червня 2015 року, відповідно до наказу №75В від 12 червня 2015 року.

24 червня 2015 року у звязку з неявкою представника позивача та інших відповідачів суд відклав розгляд справи на 10 год. 00 хв. 09 липня 2015 року.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_8 - ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгулу, посилаючись на те, що належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Встановлено, що представник позивача будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи повторно не з'явився в судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 09 липня 2015 року і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а отже за таких обставин суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Приходячи до такого висновку, суд також врахував, що причини неявки представника позивача в судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 24 червня 2015 року не є поважними, оскільки позивач є юридичною особою, якій 22 червня 2015 року було відомо про призначене судове засідання на 24 червня 2015 року, про що свідчить клопотання його представника ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи датоване 22 червня 2015 року, знаючи про те, що останній в цей час перебуватиме у відпустці, позивач не вчинив належних дій для забезпечення явки свого представника в судове засідання.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він має право повторно звернутися до суду з зазначеним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана цією особою протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Євтушенко