Справа пр. №2/756/6912/15
У Х В А Л А

24 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Терра Банк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за порушення строків виплати заробітної плати та за затримку виконання рішення суду за період з 05 травня 2015 року по дату розрахунку по заборгованості із заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів ПАТ "Терра Банк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ "Кристалбанк" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за порушення строків виплати заробітної плати та за затримку виконання рішення суду за період з 05 травня 2015 року по дату розрахунку по заборгованості із заробітної плати.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК України.

Згідно з п.п.2,3,4,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Проте позивачем вимоги, передбачені вказаними законодавчими нормами, не виконані, зокрема, ОСОБА_1 не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Крім того, позивачем в якості відповідачів у справі вказані ПАТ "Терра Банк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ "Кристалбанк". Однак, в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 чітко не вказує, з кого саме вона просить суд стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду про поновлення на роботі та за час вимушеного прогулу при порушенні роботодавцем строків виплати заробітної плати, натомість вона просить стягнути дані суми чи з ПАТ "Терра Банк", чи з ПАТ "Кристалбанк". Таким чином, позивачеві слід визначитись з колом осіб, які беруть участь у справі, та відповідно уточнити свої позовні вимоги, зокрема, чітко вказати, з кого саме мають бути стягнуті грошові кошти.

Також ОСОБА_1 вказує в якості відповідача у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Суд звертає увагу позивача ОСОБА_1 на те, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб як суб'єкт публічних правовідносин є суб'єктом владних повноважень, виконує покладені на нього державою владні управлінські функції з виконання покладених на нього завдань, зокрема, щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку шляхом ліквідації та організації здійснення відшокдувань за вкладами. Таким чином вказаний спір в частині позовних вимог до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб характеризується участю суб'єкта владних повноважень при виконанні покладених на нього спеціальних державних функцій та належить до публічно-правових спорів, які підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства та вирішення яких належить до юрисдикції адміністративних судів. Зважаючи на вищевикладене, позивачеві слід визначитись з колом відповідачів у справі та відповідно зі змістом позовних вимог.

Ч.1 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинна подати до суду заяву в новій редакції відповідно до вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Терра Банк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за порушення строків виплати заробітної плати та за затримку виконання рішення суду за період з 05 травня 2015 року по дату розрахунку по заборгованості із заробітної плати залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків у термін до 06.01.2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання нею даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Великохацька