Справа № 177/856/15-ц
Провадження № 2/177/576/15
У Х В А Л А

26.10.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Криворізька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою суду від 17.04.2015 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Представник позивача 26.10.2015 року надав до суду заяву про витребування доказів, в якій просив суд витребувати з ОСОБА_3 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області копію заповіту (дублікату заповіту) посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 17 квітня 2012 року, зареєстрованого у реєстрі за № 53, складеного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.06.2011 року. Судове засідання просив проводити за його відсутності (а.с.73).

Представник відповідача ОСОБА_4 Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області та третя особа ОСОБА_5, представник третьої особи Криворізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с.47,62,69).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву представника позивача про витребування доказів за відсутності сторін та їх представників згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати вище вказані відомості.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з ОСОБА_3 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області копію заповіту (дублікату заповіту) посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 17 квітня 2012 року, зареєстрованого у реєстрі за № 53, складеного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.06.2011 року.

Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).

Суддя: