Дата документу 01.10.2015
Справа № 320/5390/15-ц
Провадження № 2о/320/130/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Михайловій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб: Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ

Заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що її батьками є: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5 що, підтверджується власне її свідоцтвом про народження, а батьком її батька, тобто її дідусем був - ОСОБА_6. В даний час, її дід і батько померли. Після смерті діда ОСОБА_6 вона звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено з огляду на те, що у свідоцтві про народження її батька, а саме в графі «Батьки»: батьком її батька, тобто дід вказаний як ОСОБА_7, а правильно повинно бути зазначено по батькові її діда - «Федорович».

Тому на підставі викладеного, вона просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 (ОСОБА_7), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є між собою рідним батьком і сином, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною онукою по відношенню до ОСОБА_6 (ОСОБА_7) ІНФОРМАЦІЯ_1, а по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 рідною донькою, відповідно. Встановити факт, що правильно пишеться по батькові її дідуся - ОСОБА_6 (ОСОБА_7), ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 13.02.2015 року російською мовою - «Федорович», а на українській мові - «Федорович».

Заявник у судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності, на задоволенні своїх вимог наполягає у повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити.

Зацікавлена особа Приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено у судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 (до шлюбу - ОСОБА_7) ОСОБА_8, народилася 07 вересня 1975р., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 441473 виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Мелітополь в Запорізькій області від 29.10.1975 року за номером актового запису № 2425, (а.с.7).

Згідно матеріалів справи, а саме свідоцтва про народження заявника її батьком вказано - ОСОБА_4, а матірю - ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_4, його батьком, тобто дідусем заявника ОСОБА_1 є - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9).

11.07.2008 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюбу з ОСОБА_9, та змінила прізвище з «Голобурдіна» на «Шабанова», згідно свідоцтво про шлюб серії І-ЖС №053194 та паспорта громадянина України СЮ № 100532 виданим Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області від 29.07.2008 року (а.с.5,8).

Згідно матеріалів справи на даний час дід ОСОБА_7 та батько ОСОБА_4 заявника померли, даний факт підтверджується їх свідоцтвами про смерть (а.с.10,12).

Судом встановлено, що після смерті діда ОСОБА_6 заявник звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено з огляду на те, що у свідоцтві про народження її батька, а саме в графі «Батьки»: батьком її батька, тобто дід, вказаний як ОСОБА_7, а правильно повинно бути зазначено по батькові діда - «Федорович».

Тому, враховуючи вищевикладене, той факт, що встановлення факту родинних відносин та правильного написання по-батькові діда необхідно заявнику для оформлення спадщини, в написанні по-батькові діда є розбіжності і про даний факт їй стало відомо лише після звернення до Мелітопольської нотаріальної контори, зацікавлені особи проти задоволення заяви не заперечують, суд вважає що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 213, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб: Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що правильно пишеться по-батькові - ОСОБА_6 (ОСОБА_7), ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 13.02.2015 року російською мовою - «Федорович», а на українській мові - «Федорович».

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 (ОСОБА_7), ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 13.02.2015 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 09.06. 2005 року, відповідно є між собою рідним батьком і сином, а так само що ОСОБА_6 (ОСОБА_7), ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 13.02.2015 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 09.06. 2005 року і ОСОБА_1 (до шлюбу - ОСОБА_4) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 між собою відповідно є рідною онукою по відношенню до ОСОБА_6 (ОСОБА_7) ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 13.02.2015 року, а по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 09.06.2005 року є рідною донькою.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_10