Справа № 559/1175/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Крушняк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 28 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 238.

Дітей у шлюбі у них з відповідачем не має.

Спільне життя з відповідачем не склалося і вони вже фактично разом не проживають як подружжя більше двох років. Їх шлюб існує лише формально, у них різні погляди на життя, вони втратили один до одного почуття взаємної любові. Подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки, тому вона змушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу. Просить їх шлюб розірвати.

В судове засідання сторони не з"явились. Позивачка та відповідач подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі. Згідно поданих заяв позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задоволити позов, а відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 2009 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серія І-ГЮ № 051207 (а.с.16).

Відповідно до ст.ст.111,112 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На даний час сторони не підтримують подружніх відносин, що привело до того, що їхня сім"я розпалася , в зв"язку з цим подальше спільне життя подружжя є недоцільним і зберегти їхню сім'ю неможливо.

Керуючись ст.3,6, 57, 60, 212, 215 ЦПК України , ст. 112 СК суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 28 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 238 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: