Справа №162/1177/15-ц
Номер провадження 2/162/211/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 серпня 2015 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

при секретарі Пилипчук Р.М.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 липня 2015 року звернулася в Любешівський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначає, що 17 червня 2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який рішенням Любешівського районного суду від 26 травня 2015 року було розірвано.

Вказала, що від спільного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею і знаходяться на її утриманні, оскільки відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проживає окремо в м. Суми та не приймає участі в її утриманні та вихованні.

Також зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, вона на даний час самостійно забезпечити дочці умови життя не взмозі, відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, має торгівельний кіоск на одному із ринків м. Суми, однак дохід від підприємницької діяльності має нерегулярний, тому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

В суді позивачка позовні вимоги із зазначених підстав підтримала повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у відповідності до ст. 74 ЦПК України. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення за наступних обставин.

З свідоцтва про народження серії І-БП № 124675 від 25 жовтня 2011 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася 18 жовтня 2011 року та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно рішення Любешівського районного суду від 26 травня 2015 року шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

На підставі ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, яка гласить, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

По справі встановлено, що відповідач має нерегулярний дохід, оскільки зареєстрований фізичною особою-підприємцем та від підприємницької діяльності має нерегулярний дохі мінливого характеру, також при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що стягнення з відповідача за виконавчими документами не проводиться, інших утриманців він не має, а тому аліменти з нього слід стягнути у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК рішення у межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання.

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору та витрати пов"язані з оплатою правової допомоги слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213-215, 224 ЦПК, на підставі статтей 180, 181, 182, 183 СК суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п"ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду з 09.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 (двісті) гривень витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_4