провадження 2/712/2598/15
справа № 712/8469/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом квартирно експлуатаційного відділу м.Біла Церква до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату за надані комунальні послуги

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату за надані комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 к.13,14 та споживав послуги, що надавались мешканцям будинку, який перебуває на балансі КЕВ м. Біла Церква. Послуги надавались згідно встановлених норм споживання. Між Позивачем та Відповідачем встановилися зобов'язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Станом на 01.04.2015 року сума заборгованості по сплаті комунальних послуг Відповідача складає 8055,99 гривень, це свідчить про неналежне виконання Відповідачем зобов'язань, а тому порушує право Позивача на одержання плати за надані послуги в установлений законодавством строк. Просили стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги та судовий збір сплачений при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просили суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, належними чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення предстанвика позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини:

-відповідач ОСОБА_1 зареестрований та проживає у кім.13,14 буд. №222 по вул. Ільїна в м.Черкаси що підтверджується довідкою КЕВ м.Біла Церква від 22.05.2015р. № 91.

-вказаний будинок перебуває на балансі квартирно експлуатаційного відділу м.Біла Церква.

-відповідно до розрахунку КЕВ м.Біла Церква заборгованість відповідача ОСОБА_1 за період 01.01.2013р. по 01.04.2015р. становить 8055,99 грн.

- відповідно до рішення Черкаської міської ради від 14.08.2012р. № 1172 встановлено тарифи на послуги з утримання будинку гуртожитку № 1/1 вул.Ільїна, 222,222/1 в м.Черкаси за основним мінімільним переліком робіт та послуг -1,667 грн/м.кв., за винятком послуги «прибирання сходових кліток» -1,593грн/кв.м.

Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом

Відповідно до ст..509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареестрований та проживає у кім.13,14 буд. № 222 по вул. Ільїна м. Черкаси, фактично отримує послуги згідно встановлених норм споживання.

У порушення ст. 20 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» встановленим порядком щомісячно оплату за житло та комунальні послуги відповідач добровільно не здійснював, заборгованість з 01.01.2013р. по 01.04.2015р. складає 8055,99грн., яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.

Суд вважає, що відповідно до ст. 257 ЦК України позивач звернувся з позовом в межах строку звернення до суду, встановленого чинним законодавством.

Надходження коштів від наданих послуг є одним з джерел фінансуванняквартирно експлуатаційного відділу м.Біла Церква , а їх ненадходження або несвоєчасне надходження не дозволяє в повному обсязі виконувати завдання, визначені чинним законодавством та забезпечувати своєчасне і повне надходження коштів до державного бюджету України.

Згідно ст..60 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи з положень ч.4 ст.60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими на законі та такими, що підлягають до задоволення .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. .5, 10, 11, 57, 60, 61, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.509 ЦК УКраїни, ст. 20 Закону України «Про житлово- комунальні послуги», , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, 14.01.1977р.н. на користь квартирно експлуатаційного відділу м.Біла Церква заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 8055,99грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 14.01.1977р.н. на користь квартирно експлуатаційного відділу м.Біла Церква судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.А.Кузьменко