РІШЕННЯ

Іменем України

19 серпня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі: головуючого Кафтанова В,В.,

при секретарі Змаженко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ірпінська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 26.09.2009 року померла її мати ОСОБА_2, за життя їй належала на праві власності квартира АДРЕСА_1, після смерті відкрилась спадщина на вказане майно. Вказує, що ОСОБА_2 залишила заповіт. Згідно заповіту все своє майно вона заповіла їй та її дочці (онуці спадкодавці) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що в шестимісячний строк вона звернулась до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не має можливості, так як при оформленні зясувалось, що хоч в заповіті і вказано, що спадкове майно спадкодавця заповіла своїй дочці - ОСОБА_1, проте вказано дата народження - 11 вересня 1965 р., але вона народилась 10 вересня 1965 р. Вказує, що в її свідоцтві про народження видане Ірпінським міськбюро ЗАГС Київської області VII - VP № 0832560 в графі мати вказана - ОСОБА_2, дата народження - 10 вересня 1965 р. В її паспорті також вказана дата її народження - 10 вересня 1965р. З довідки Бучанського ЖКБ Дружба від 08.07.2010р. вбачається, що в квартирі АДРЕСА_2 була прописана і постійно проживала заявниця разом із своєю матірю. Вона є єдиною дочкою спадкодавці. Вказуює, що встановлення даного факту родинних відносин їй необхідно для вирішення питання про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2.

В звязку із викладеним заявниця просила, що вона - ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 26 вересня 2009 року.

В судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву, просила її задовольнити.

Заінтересована особа - Ірпінська державна нотаріальна контора - в судове засідання направила лист з проханням розглядати справу без представника нотаріальної контори.

Так в судовому засіданні встановлено, що 26.09.2009 року померла ОСОБА_4, за життя їй належала на праві власності квартира АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на зазначене майно.

Заявниця є спадкоємцем на майно померлої згідно заповіту від 01.07.2009 року (а. с. 10)

Той факт, що ОСОБА_1 доводиться рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 26.09.2009 року, підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, свідоцтвом про народження заявниці (а. с. 9) та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Таким чином, погодження заінтересованої особи із заявою не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, заява знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає до задоволення.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, ст. 1233 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 доводиться рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 26.09.2009 року.

Копію рішення направити Ірпінській державній нотаріальній конторі для відома.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської області ОСОБА_7