Справа № 133/2045/15-ц
Рішення

Іменем України

11 серпня 2015 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді: Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви вказав, що 17 лютого 2004 року померла його мати ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається, зокрема, з права на земельну частку (пай) в САТ «Самгородоцьке».

Спадщину після смерті матері він прийняв у відповідності до ст. 1268 ч. 3 ЦК України, так як проживав разом з нею до дня її смерті однією сім'єю, за однією адресою.

Оформити свої спадкові права, та отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, оскільки є розбіжності в написанні їхніх прізвищ у документах, які підтверджують їхні родинні відносини.

Прізвище його матері по всім документам записано, як «Чеховська» і це прізвище збігається з його прізвищем, яке записано в його паспорті. Однак, в Свідоцтві про його народження його прізвище записане, як - «Чехівський», і прізвище матері в його Свідоцтві про народження також записано, як - «Чехівська».

Таким чином, Свідоцтво про народження, яке являється документом, що повинно підтверджувати їхні родинні відносини, не може бути прийняте до уваги нотаріусом у зв'язку з розбіжністю в написанні їхніх прізвищ.

В судове засідання заявник не з?явився, однак, подав до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи Михайлинської сільської ради Козятинського району в судове засідання не зявилась, однак, подала до суду телефонограму, в якій не заперечує проти задоволення вимог заяви та просить справу слухати в її відсутність.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 17 лютого 2004 року померла мати заявника ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається, зокрема, з права на земельну частку (пай) в САТ «Самгородоцьке».

Спадщину після смерті матері заявник прийняв у відповідності до ст. 1268 ч. 3 ЦК України, так як проживав разом з нею до дня її смерті однією сім'єю, за однією адресою.

Оформити свої спадкові права, та отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом заявник не може, оскільки є розбіжності в написанні їхніх прізвищ у документах, які підтверджують їхні родинні відносини.

Прізвище матері заявника по всім документам записано, як «Чеховська» і це прізвище збігається з прізвищем заявника, яке записано в його паспорті. Однак, в Свідоцтві про народження заявника його прізвище записане, як - «Чехівський», і прізвище матері в його Свідоцтві про народження також записано, як - «Чехівська».

Таким чином, Свідоцтво про народження, яке являється документом, що повинно підтверджувати їхні родинні відносини, не може бути прийняте до уваги нотаріусом у зв'язку з розбіжністю в написанні їхніх прізвищ.

Факт кровного споріднення між матір'ю заявника та ним доведено в судовому порядку письмовими доказами.

Керуючись ст.ст. 213-215, 218, 256-258 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 17 лютого 2004 року була матірю ОСОБА_1 Антоновича28 вересня ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.

Суддя:

Дата документу 11.08.2015