Пр.№2/155/329/2015
Справа № 155/2530/2014-ц
Рішення

іменем України

2 липня 2015 року Горохівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемильської сільської ради Горохівського району та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Перемильської сільської ради Горохівського району та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Мотивує свій позов тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер 14.03.2014 року. У зв»язку з тим, що він постійно працює за кордоном на підставі договору, своєчасно оформити своїх спадкових прав та звернутися з відповідною заявою до державної нотаріальної контори не зміг. Враховуючи, що він фактично прийняв спадщину, просить поданий позов задовольнити.

Представник Перемильської сільської ради Горохівського району в судове засідання не з»явився, в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника ради. Вказує, що погодиться з рішенням суду.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позову не визнала, вважає, що позивач пропустив встановлений строк прийняття спадщини, просить в задоволенні позову відмовити.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до спадкової справи після померлого ОСОБА_5, ОСОБА_3 звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_5 у вересні 2014 року, вказавши у своїй заяві про наявність спадкоємця брата ОСОБА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після померлого ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_3 є також його спадкоємницею за законом першої черги.

З спадкової справи видно, що відповідач звернулася за тиждень до закінчення встановленого законом строку прийняття спадщини після померлого батька, ні зі сторони відповідача, ні нотконтори позивач ОСОБА_5 не був повідомлений про відкриття спадщини після смерті батька.

Участь в догляді батька, як зі сторони сім»ї позивача, так і зі сторони відповідча була рівною, що стверджують сторони і свідки по справі (ОСОБА_6 та ОСОБА_1С.).

Позивач був в Україні з 15.03.2014 року по 01.04.2014 року, що стверджується копією печаток в паспорті про перетин кордону, даний факт не заперечують сторони.

Суд приймає до уваги пояснення позивача, що в цей короткий час після поховання батька він морально не міг вчинити будь-яких дій по прийняттю спадщини, відповідач також зробила це лише в кінці 6-ти місячного строку прийняття спадщини.

Наявність самого по собі легального посвідчення перебування за кордоном позивача не свідчить про можливість прийняття ним спадщини через консульські представництва держави (оформлення триває довгий час, відсутня можливість у позивача через графік роботи та відстань).

Законодавець передбачив якраз вихід з даного положення, виходячи зі змісту ст.1272 ЦК України, якою встановлено додатковий строк для тих спадкоємців, які по поважній причині пропустили вказаний законом 6-ти місячний строк.

А тому, виходя з вищенаведеного, те, що позивач дійсно знаходився за кордоном у встановлений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, відразу ж звернувся за відповідним нотаріальним оформленням, а в грудні 2014 року до суду коли повернувся на Україну, незначний строк пропуску строку прийняття спадщини, з метою справедливості і рівноправності всіх спадкоємців, яких в спадкодавця батька ОСОБА_5 є лише двоє, суд вважає, що пропуск строку ОСОБА_1 є поважним і визначає додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10,60,212,215 ЦПК України,

ст. 1272 ЦК України,

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_7 додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини, що відкрилася 14.03.2014 року після смерті ОСОБА_5, рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_8