печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця» про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2015 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 07.08.2015 передано судді.

Згідно з частиною 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За правилами Цивільного процесуального законодавства, позовна заява, по формі та змісту повинна відповідати ст. 119 цього Кодексу.

Зокрема, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Позивачем не коректно зазначено у заяві свою повну адресу місця проживання (перебування) або місцезнаходження.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Натомість разом із позовною заявою суду не надано доказів тверджень, про які йде мова у змісті вказаної заяви, та на які позивач посилається, мотивуючи свої вимоги. Зокрема, відсутні докази перебування позивача й відповідача у трудових відносинах, перебування у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, звільнення з роботи, та ін., на які містяться посилання у позовній заяві.

Позивачем не конкретизовано позовні вимоги, оскільки зміст позовних вимог (п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України) - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду, тому це має суттєве значення при розгляді справи, і відповідно вимагає чітко визначеного формулювання із вказівкою на повне ім'я (найменування) позивача і відповідача.

Частиною 3 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Частиною 8 вказаної статті вказаною, що, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Як вказано у позовній заяві, позивачем є ОСОБА_1, яка звернулася до суду в інтересах доньки - ОСОБА_2, проте до позову не додано документів, що підтверджують повноваження на представництво інтересів та зазначено датою подання 05.05.2015, що не відповідає дійсному часу звернення до суду.

Також, у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення (ч. 7 ст. 119 ЦПК України).

Окрім вищевказаного, звертається увага, що селище міського типу Родаково Слов'яносербського району Луганської області України належить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, відповідно до Указу Президента України від 14.11.2014 № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» (зі змінами), УДППЗ «Укрпошта» не здійснюється пересилання пошти.

Межі Слов'яносербського району встановлені відповідно до постанов Верховної Ради України від 07.10.2014 № 1692-VII «Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Луганської області, зміну і встановлення меж Новоайдарського і Слов'яносербського районів Луганської області» і від 11.02.2015 № 177-VIII «Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Луганської області, зміну і встановлення меж Попаснянського і Слов'яносербського районів Луганської області».

Відповідно до статей 145, 146, 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положення про Державну судову адміністрацію України, затвердженого рішенням Ради суддів України від 22.10.2010 № 12, рішення Ради суддів України від 29.02.2008 № 38 запроваджено пілотний проект щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу та створено Єдину судову інформаційну систему.

Система обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу є складовою веб-порталу судової влади, який забезпечує подання до суду документів в електронному вигляді та надсилання документів в електронному вигляді судом учасникам процесу.

Відповідно до статей 145, 146, 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положення про Державну судову адміністрацію України, затвердженого рішенням Ради суддів України від 22.10.2010 № 12, рішення Ради суддів України від 29.02.2008 № 38 запроваджено пілотний проект щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу та створено Єдину судову інформаційну систему.

Як вбачається з наведеного, направленню сторонам за допомогою електронної пошти підлягають лише процесуальні документи у справі у передбачених законодавством випадках.

Листування за допомогою електронної пошти між судом та учасниками судового процесу може здійснюватися шляхом направлення та отримання кореспонденції виключено на офіційну електронну адресу суду та на електронну адресу учасника судового процесу.

Документи можуть бути подані Користувачем до суду і надіслані йому судом в електронному вигляді лише після реєстрації в Системі, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України. Доменним іменем є ім'я у домені «mail.gov.ua».

Зважаючи на вищевикладене, позивачеві роз'яснюється про можливість використання Системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу для подання документів до суду.

На електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1, з якої було направлено позовну заяву, процесуальні документи у справі направленню не підлягають, тобто не може використовуватися для обміну електронними документами.

Разом з тим, позовна заява подана без додержання вказаних вимог, передбачених цивільним процесуальним законодавством.

Оскільки, позивачем не виконано вимоги ст. 119 ЦПК України, судом застосовуються норма, передбачена ч. 1 ст. 121 цього Кодексу - заява залишається без руху, про що повідомляється позивач і надається йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі, а позовна заява підлягає залишенню без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання ним ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця» про поновлення на роботі - залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п'ять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвинова