11.06.2015 Єдиний унікальний номер 205/2008/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Остапенко Н.Г.
при секретарі Назаренко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутність представника банку, позов підтримує та проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 4.3 договору передбачено, що процентна ставка за користування простроченою сумую кредиту збільшується на 5%, тобто становить 30 % річних.
Пунктом 6.4 договору передбачено стягнення штрафу у розмірі 10% від суми отриманого кредиту з відповідача в разі порушення п.п.5.2.3., 5.2.4, 5.2.5 Договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що ПАТ АБ «Експрес Банк» свої зобовязання по договору виконав належним чином, надав кредит. У свою чергу боржник порушив умови укладеного договору, в частині своєчасного погашення платежів передбачених умовами кредитного договору, у звязку з чим станом на 12.02.2015 р. за договором виникла заборгованість на загальну суму 7163,84 грн., де залишок тіла кредиту у розмірі 5353,81 грн., заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 683,27 грн., інфляційне нарахування на тіло кредиту у розмірі 106,67 грн., інфляційне нарахування на відсотки у розмірі 28,00 грн., пеня у розмірі 92,09 грн., штраф у розмірі 900,00 грн. /а.с.4/.
Також встановлено, що відповідачу були направлені повідомлення про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором /а.с.16,17/, однак до теперішнього часу відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобовязань.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, та з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 7163,84 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України пропорційно до задоволених позовних вимог з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, понесені позивачем у розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 554, 615, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.Г. Остапенко