Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 812/8840/12-ц Головуючий у 1-й інстанції: Боровікова А.І.
Провадження № 22-ц/778/2866/15 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.
У Х В А Л А

10 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А., розглянувши клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про подовження строку виконання експертизи по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2015 року та на додаткове рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення ідеальних часток у праві спільної власності, визначення порядку користування спільним майном,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2015 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 було задоволено.

Додатковим рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, у сумі 2 500 грн.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2015 року та на додаткове рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2015 року.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Запорізької області від 15.07.2015 року клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено. Призначено по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2015 року та на додаткове рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення ідеальних часток у праві спільної власності, визначення порядку користування спільним майном судову будівельно-технічну експертизу.

У вересні 2015 року на адресу апеляційного суду Запорізької області надійшла інформація директора Дніпропетровського НДІСЕ про те, що у зв'язку зі значною поточною завантаженістю експертів з будівельно - технічних досліджень Дніпропетровського НДІСЕ, вищезазначена експертиза не може бути проведена в строки, що встановлені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (із змінами). Експертиза може бути проведена в строк, що перевищує 90 календарних днів. У разі виникнення можливості виконання експертизи буде прискорено.

Посилаючись на ці обставини, директор Дніпропетровського НДІСЕ просить подовжити строк виконання експертизи.

З огляду на викладене, виконання експертизи має бути подовжено на строк 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 144, 157, 302, 304 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Подовжити строк виконання судової будівельно-технічної експертизи по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2015 року та на додаткове рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення ідеальних часток у праві спільної власності, визначення порядку користування спільним майном, терміном на один місяць.

Суддя: