РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Громяк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно заповіту посвідченого заступником голови ОСОБА_2 сільської ради, Володимир-Волинського району від 29 червня 1991 року , ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження , згідно якого все її майно , яке на день її смерті виявиться належним їй , де б воно знаходилося і з чого не складалося , в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який розташований по вулиці Загайок , № 7 в селі Бобичі , Володимир Волинського району , Волинської області заповідає їй.

18 серпня 1998 року померла ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який розташований по вулиці Загайок , № 7 в селі Бобичі , Володимир Волинського району , Волинської області .

Позивач після смерті ОСОБА_3 , згідно заповіту прийняла спадщину на спадкове майно ,однак, оформити спадщину на зазначене майно через органи нотаріату вона не в змозі, так як відсутні правовстановлюючі документи , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що є перешкодою в оформленні та отриманні нею свідоцтва про право на спадщину за заповітом в нотаріальному порядку .

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який розташований по вулиці Загайок , № 7 в селі Бобичі , Володимир Волинського району , Волинської області , після смерті ОСОБА_3 , яка померла 18.08.1998 року.

В судове засідання позивач не з»явилася , подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позов підтримує повністю просить його задовольнити .

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлений позивачем позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує, просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада безумовно визнає позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнання позову відповідачами будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

Враховуючи те, що в судове засідання сторони не зявились, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 047145 від 18.08.1998 року , 18.08.1998 року померла ОСОБА_3 .

Згідно заповіту посвідченого заступником голови ОСОБА_2 сільської ради, Володимир-Волинського району від 29 червня 1991 року , ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження , згідно якого все її майно , яке на день її смерті виявиться належним їй , де б воно знаходилося і з чого не складалося , в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який розташований по вулиці Загайок , № 7 в селі Бобичі , Володимир Волинського району , Волинської області заповіла позивачу ОСОБА_1

Позивач після смерті ОСОБА_3 , згідно заповіту прийняла спадщину на спадкове майно ,однак, оформити спадщину на зазначене майно через органи нотаріату вона не в змозі, так як відсутні правовстановлюючі документи , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що є перешкодою в оформленні та отриманні нею свідоцтва про право на спадщину за заповітом в нотаріальному порядку .

Факт того, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Загайок , № 7 в селі Бобичі , Володимир Волинського району , належали ОСОБА_3 і що саме позивач успадкувала зазначене майно підтверджується свідоцтвом про смерть,копією заповіту, витягом з по господарської книги № 4 за 1998 рік, довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 6/5 від 26 грудня 1995 року про передачу земельної ділянки у приватну власність , технічним паспортом на житловий будинок , свідоцтвом про право на спадщину за заповітом , довідкою з нотаріальної контори .

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись ст .ст. 10, 11,60,88,209 , 213, 214, 215,218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Загайок , № 7 в селі Бобичі, Володимир Волинського району , Волинської області після смерті ОСОБА_3 , яка померла 18 серпня 1998 року .

Судові витрати покласти на позивача .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець