Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/194/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2015 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Боголюбової Л.М. ,

при секретарі Кондратюк О.А.

з участю стягувача ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2

представника ДВС Кирієнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Півник ОСОБА_3 , заступник начальника відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції Кирієнко В.В. про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження посилаючись на те, що постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції Кирієнко В.В. від 30.12.2014 року на підставі п.8ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №677/540/14-ц Красилівського районного суду від 01.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_4 на його користь 13 578.04 дол.США, що еквівалентно 135 237 грн., у зв`язку із повною сплатою боржником ОСОБА_4 заборгованості в сумі 135 237 грн.

Проте станом на 30.12.2014р. ним не було отримано суму визначену Красилівським судом для стягнення з відповідача ОСОБА_4 , оскільки курс долара значно змінився і сума 135237грн. відповідала 8581,03 дол. США, окрім того самих коштів на руки він не отримав.

З вище викладеного просить визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника відділу державної виконавчої служби Красилівського РУЮ від 30.12.2014 року про закінчення виконавчого провадження №44275481 з примусового виконання виконавчого листа Красилівського районного суду Хмельницької області №677/540/14-ц від 01.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_4 на його користь 13 578,04 дол.США

Зобов`язати заступника начальника відділу державної виконавчої служби Красилівського РУЮ відновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Красилівського районного суду Хмельницької області №677/540/14-ц від 01.08.2014 року.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, та докази надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 23.05.2014 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 17.07.2014 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 набуті та збережеш без достатньої правової підстави грошові кошти та проценти за безпідставне користування грішми в розмірі 13 578,04 дол.США, що еквівалентно 135 237 грн.

Частиною 1 ст.14 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Частиною 3 ст.53 Закону України «про виконавче провадження» передбачено, що у разі обчислення суми боргу в іноземній валюті державний виконавець у результаті виявлення у боржника коштів у відповідній валюті стягує ці кошти на валютний рахунок органу державної виконавчої служби для їх подальшого перераховування стягувану.

У разі виявлення коштів у гривнях чи іншій валюті державний виконавець за правилами,

встановленими частинами першою та другою цієї статті, дає доручення про купівлю

відповідної валюти та перерахування її на валютний рахунок органу державної виконавчої

служби.

Тобто, для повного виконання зазначеного рішення суду згідно виконавчого листа ОСОБА_4 зобов`язаний сплатити 13 578,04 дол.США.

Станом на 30.12.2014р. боржником ОСОБА_4 перераховано на рахунок ДВС 135 237 грн., що згідно офіційного курсу долара США до гривні станом на 30.12.2014 року, який склав 1 576 грн. за 100 дол США становить 8 581,03 дол.США

Також ч.2 ст.533 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає стягненню у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 24.09.2014 року.

Таким чином, виходячи із офіційного курсу долара США до гривні станом на 30.12.2014 року суму 13578,04 дол. США боржником ОСОБА_4 сплачено не було.

Окрім того в понятті п.8 ч.1 ст. 49 КК України фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом слід розуміти отримання стягувачем на руки визначеної суми у валюти вказаної у рішенні суду. Кошти в сумі 13578,04 дол. США що еквівалентно на момент винесення рішення суду 135237 грн. заявник 30.12.2014 року не отримав, тому виконавче провадження вважати закінченим 30.12.2014 року не можна.

Суму в розмірі 135237 грн. було перераховано стягувану ОСОБА_1 лише 13.02.2015року.

Керуючись ст.ст. 383-385 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження задовольнити.

Постанову заступника начальника відділу ДВС Красилівського РУК) від 30.12.2014року про закінчення виконавчого провадження скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ. М. Боголюбова