Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/384/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Стратович О.В.

за участю :

секретаря судового засідання Кострицької Т.П.

представника позивача Данюк М.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , в м.Олевськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Енергопостачальна компанія « Житомиробленерго » , м. Житомир вул. Пушкінська , 32/8 , в особі директора Олевського району електричних мереж ( РЕМ ) , м.Олевськ вул. Кооперативна, 15-А , Губарець В.О до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди та стягнення судових витрат ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди та стягнення судових витрат

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю і просить їх задовольнити в повному обсязі з підстав зазначених в позові .

Відповідач позов визнав повністю і пояснив , що 26.01.2015 року в 18.20 годин , в с. Будки Комсомольські Олевського району , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння , керуючи трактором не маючи на це прав , не впорався з керуванням і здійснив наїзд на опору лінії електропередач , внаслідок чого отримали пошкодження п'ять опор , спричинивши матеріальну шкоду позивачу . Частину матеріальної шкоди відшкодував .

В судовому засіданні встановлено , що 26.01.2015 року в 18.20 годин , в с. Будки Комсомольські Олевського району , відповідач перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння , керуючи транспортним засобом ( трактором ) не маючи на це прав , не вибрав безпечної швидкості руху , не впорався з керуванням і здійснив наїзд на опору лінії електропередач , внаслідок чого пошкодив п'ять опор . Своїми діями відповідач порушив вимоги п.п.2.9 а , 12.1 ПДР України , тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.122-4 , 124 , ч.1 ст.130 КУпАП. Відповідно до постанови судді Олевського районного суду Житомирської області , від 24.04.2015 року , відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності , за сукупністю правопорушень , у виді штрафу в розмірі 3400,00 гривень . Дії відповідача знаходяться у прямому причинному зв'язку з наслідками , а саме заподіяння позивачу матеріальної шкоди . Факт заподіяння матеріальної шкоди ( збитків ) позивачу стверджується актом ( а.с.4 ) , довідкою про вартість робіт ( а.с.5 ) , копіями платіжних доручень про часткове відшкодування шкоди відповідачем ( а.с.8-10 ) , заявою відповідача про відшкодування шкоди ( а.с.11 ) , договором про порядок погашення збитків підприємству ( а.с.12 ) , паспортом лінії електропередач , де позначені пошкоджені опори ( а.с. 1516 ) .

Відповідно до ч.1,2 ст.1166 ЦК майнова шкода , завдана неправомірними діями майну юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала ; особа , яка завдала шкоди , звільняється від її відшкодування , якщо вона доведе , що шкоди завдано не з її вини .

Відповідно до ч.1,2,5 ст.1187 ЦК джерелом підвищеної небезпеки є діяльність , пов'язана з використанням транспортних засобів , що створює підвищену небезпеку для особи , яка цю діяльність здійснює , та інших осіб ; шкода , завдана джерелом підвищеної небезпеки , відшкодовується особою , яка на відповідній правовій підставі / право власності , інше речове право , договір підряду , оренди тощо / володіє транспортним засобом , використання , зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку .; особа , яка здійснює діяльність , що є джерелом підвищеної небезпеки , відповідає за завдану шкоду , якщо вона доведе ,що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого .

Суд , заслухавши пояснення представника позивача , розглянувши матеріали справи , дослідивши письмові докази приходить до висновку , що позов слід задовольнити в повному обсязі так , як він є обґрунтованим та доведеним позивачем і відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Задовольняючи позов суд мотивує свій висновок наступними обставинами , а саме : відповідач керував транспортним засобом ( трактором ) , який є джерелом підвищеної небезпеки , на не законних підставах , та визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок зіткнення з опорою лінії електропередачі , чим заподіяв матеріальної шкоди ( збитків ) позивачу . Дані обставини стверджуються адміністративною справою № 287/118/15-П Олевського районного суду Житомирської області , зокрема постановою суду про визнання винним відповідача та притягнення останнього до адміністративної відповідальності по ст.ст.122-4 , 124 , ч.1 ст.130 КУпАП , кошторисом виконання робіт в якому зазначено розрахунок заподіяної матеріальної шкоди , іншими матеріалами справи . А також визнанням позову відповідачем .

Керуючись вимогами: ч. 1 , 2 ст. 1166 , ч. 1 , 2 , 5 ст. 1187 ЦК України ; ст.ст. 10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Публічного акціонерного товариства « Енергопостачальна компанія « Житомиробленерго » , м. Житомир вул. Пушкінська , 32/8 , в особі директора Олевського району електричних мереж ( РЕМ ) , м.Олевськ вул. Кооперативна, 15-А , Губарець В.О до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди та стягнення судових витрат - задовольнити .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 , виданий 11.05.2011 року Олевським РВ ) , на користь Публічного акціонерного товариства « Енергопостачальна компанія » « Житомиробленерго » , м.Житомир вул. Пушкінська , 32/8 , на р/р 3922 в РУ ЗАТ КБ «Приватбанк» м.Житомир МФО 311744 код 26392859 , 10197,34 грн. матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Енергопостачальна компанія » « Житомиробленерго » , м.Житомир вул. Пушкінська , 32/8 , на р/р 1613 в ПАТ «Перший інвестиційний банк» м.Житомир МФО 300506 код 22048622 , витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: О.В. Стратович