Справа № 521/8698/15-ц
Провадження № 6/521/269/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

при секретарі Бурдейному В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву представника ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 16.12.2010р. по справі №2-2850/2010 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради та зобовязано ОСОБА_2 знести самочинно збудований житловий будинок загальною площею 17,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Бабеля, 27.

Виконавчий лист по вказаній справі виданий 21.08.2013р. Однак оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці з Другого ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби до ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради.

Враховуючи, що рішення Малиновського районного суду м.Одеси не виконано відповідачем ОСОБА_2, на примусовому виконанні виконавчий лист не перебував, та у звязку з втратою оригіналу виконавчого листа ОСОБА_1 районної адміністрації просить видати дублікат виконавчого листа № 2-2850/10 виданого Малиновським районним судом м.Одеси, яким зобовязано ОСОБА_2 знести самочинно збудований житловий будинок загальною площею 17,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Бабеля, 27.

Сторони в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 16.12.2010р. по справі №2-2850/2010 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради та зобовязано ОСОБА_2 знести самочинно збудований житловий будинок загальною площею 17,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Бабеля, 27.

Виконавчий лист був виданий 21.08.2013р.

Постановою головного державного виконавця другого ОСОБА_1 відділу ДВС ОМУЮ від 16.09.2013р. відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2850, виданого 21.08.2013р., у звязку з відсутністю у матеріалах виконавчого провадження відомостей про точне розташування обєкту, який необхідно знести.

Згідно до листа від 27.09.2013р. вбачається, що Другий ОСОБА_1 відділ ДВС ОМУЮ направляв на адресу ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження. Тобто є підстави вважати, що оригінал виконавчого листа відправлено не було або було втрачено при пересилці.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання ОСОБА_1 районною адміністрацією оригіналу виконавчого листа № 2-2850, виданого 21.08.2013р.

Відомостей стосовно того, що виконавчий документ направлявся та був отриманий заявником у суду не має, тобто є всі підстави вважати, що оригінал виконавчого листа був втрачений.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року.

Згідно ч.2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його предявлення до виконання, про відмову від стягнення, повернення виконавчого документа.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради задовольнити.

ОСОБА_1 районній адміністрації Одеської міської ради дублікат виконавчого листа по справі № 2-2850/2010, виданого Малиновським районним судом м.Одеси, яким зобовязано ОСОБА_2 знести самочинно збудований житловий будинок загальною площею 17,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Бабеля, 27.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А. МАЗУН