Справа № 736/1143/15-ц
Номер провадження 2/736/296/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

13 жовтня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання її такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: м. Корюківка Чернігівської області, вул. Польова, буд. № 30 та зняття її з реєстрації за місцем проживання. Свої вимоги мотивував тим, що вона являється власником вказаного будинку. Разом з позивачкою в даному будинку зареєстровані її син ОСОБА_3, невістка ОСОБА_4, дочка ОСОБА_5, а також відповідач ОСОБА_2. Відповідач фактично з для прописки не проживає у вказаному житловому будинку, тому порушуються права позивача, як власника житла, оскільки він не має можливості розпорядитися своєю власністю на власний розсуд. У звязку з чим позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: м. Корюківка Чернігівської області, вул. Польова, буд. № 30 та примусово зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у її будинку.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити. На заочний розгляд справи згодна.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання (а.с.16, 28), на неодноразові виклики суду в судові засідання 16.09.2015 року, 13.10.2015 року не зявилась. Судові повістки повернулись до суду не врученими з відмітками за закінченням терміну зберігання, не проживає, хоча за даними Корюківського РС УДМС України в Чернігівській області відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13). За таких обставин та виходячи з положень ч.5 ст.74 ЦПК України, відповідач вважається повідомленою про день та час розгляду справи належним чином.

Згідно вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не зявився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

По справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку № 30 по вул. Польова в м. Корюківка Чернігівської області, що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 24907594 від 24.12.2009 року (а.с.6, 25-26).

За даними Корюківського РС УДМС України у Чернігівській області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з 21.08.2006 року.

Свідок ОСОБА_6, допитана у судовому засіданні, показала, що вона проживає по сусідству із будинком за адресою: м. Корюківка, вул. Польова, 30, а саме по вул. Польова, 28. Відповідач у справі у будинку за адресою: м. Корюківка, вул. Польова, 30, не проживає і не проживала.

Свідок ОСОБА_7, допитаний у судовому засіданні, показав, що він проживає по сусідству із будинком за адресою: м. Корюківка, вул. вул. Польова, 30, а саме по вул. Польова, 38, буває у вказаному будинку. Відповідач у справі у будинку за адресою: м. Корюківка, вул. вул. Польова, 30, з 2006 року не проживає і ніколи не проживала.

Свідок ОСОБА_8, допитаний у судовому засіданні, показав, що він проживає по сусідству із будинком за адресою: м. Корюківка, вул. Польова, 30, а саме по вул. Польова, 32. Відповідач у справі у будинку за адресою: м. Корюківка, вул. Польова, 30, ніколи не проживала.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст.319 ЦК України).

У відповідності до положень ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ст.156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, зокрема, дружина, діти і батьки.

Ст.391 ЦК України передбачає право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

До речових способів захисту права власності відносяться позови про витребування майна з чужого незаконного володіння, позови про захист права власності від порушень, не пов'язаних із позбавленням володіння, і позови про визнання права власності.

Відповідач ОСОБА_2 не проживає у житловому будинку позивача з часу реєстрації у ньому свого місця проживання, не є членом сім'ї власника житлового будинку, а тому є особою, яка втратила право користування жилим приміщенням.

Разом з тим, заявлені позивачем позовні вимоги про примусове зняття відповідача ОСОБА_2 з реєстраційного обліку є передчасними та задоволенню не підлягають, так як відповідно до ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні на підставі судового рішення про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, яке набрало законної сили здійснюється зняття з реєстрації місця проживання особи. Положення вказаної статті не передбачають можливості зняття з реєстрації місця проживання особи у судовому порядку.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 243,60 грн. судових витрат, понесених позивачем на сплату судового збору, згідно квитанції № 293806 від 25.08.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.319, 391, 405 ЦК України, ст.ст.64, 71, 72, 150, 156, 224 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 218, 224, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: м. Корюківка Чернігівської області, вул. Польова, будинок № 30.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

Направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення і роз'яснити, що він має право протягом десяти днів з дня отримання його копії подати до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_9