Справа № 310/1929/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

з участю - позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Бердянської міської ради, треті особи - державний нотаріус Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області Тищук Н.Ю., реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому вказують, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в рівних частках належала на праві власності земельна ділянка площею 0,0470 га, розташована по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6 помер. Його спадкоємцям ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - по 1/4 частині вказаної земельної ділянки. ОСОБА_7 не встиг переоформити за собою право власності на вказану частину земельної ділянки і помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Єдиними спадкоємцями за законом є позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 У встановлений законом строк вони звернулись до нотаріуса з відповідними заявами про прийняття спадщини, але отримали відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності спадкодавця на вказану земельну ділянку, на інше майно, в тому числі на частину будинку АДРЕСА_1 відповідні свідоцтва були позивачами отримані. Тому в своєму позові пробивачі просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину земельної ділянки площею 0,0470 га, розташованої на території АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_7, а також визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частину земельної ділянки площею 0,0470 га, розташованої на території АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_7.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, дали пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просили позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - Бердянська міська рада надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу за відсутності її представника, позовні вимоги не визнала на підставі того, що спадкодавець ОСОБА_7 не набув у встановленому законом порядку право власності на спірну земельну ділянку.

Третя особа - Бердянська державна нотаріальна контора надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без участі її представника.

Третя особа - Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції до судового засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно відмітки на повідомлення про отримання поштової кореспонденції, третя особа ОСОБА_5 на час розгляду справи померла.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9, який працює на посаді головного спеціаліста - державного кадастрового реєстратора відділу державного земельного кадастру управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області, показав, що на запит суду була видана довідка про відсутність інформації про право власності на спірну 1/4 частину земельної ділянки по АДРЕСА_1, оскільки ця інформація береться за даними реєстраційної служби, база даних якої знаходиться в стадії формування. Тому є очевидним, що інформація про власника вказаної частини земельної ділянки, який не зареєстрував її у встановленому порядку, відсутня. При цьому за даними управління Держземагенства, ця земельна ділянка зареєстрована за ОСОБА_6, якому був виданий державний акт на право власності на цю земельну ділянку.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивачів, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.04.2007р., ОСОБА_7 є власником половини 1/2 частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 після смерті його батька ОСОБА_6.

Суд вважає встановленим та доведеним наданими доказами, що ОСОБА_7 після отримання вказаного свідоцтва не провів державної реєстрації свого права власності на вказану земельну ділянку, на підставі чого його спадкоємцям - позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_1 було відмовлено нотаріусом у видачі відповідних свідоцтв про право власності на цю земельну ділянку. Те, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті їх батька ОСОБА_7 суд вважає також доведеним наданими доказами і додатково підтверджується відповідними постановами нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У відповідності до ст.1269 ЦК України позивачі звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

В даному випадку право власності спадкодавця ОСОБА_7 на 1/4 частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 ніхто не оспорював у встановленому законом порядку і не оспорює на час розгляду справи. Відсутність державної реєстрації цього права, на думку суду, не повинна тягнути за собою порушення прав спадкоємців на це майно. При цьому суд також враховує, що позивачі на час розгляду справи є законними і зареєстрованими у встановленому порядку власниками відповідних частин житлового будинку, який розташований на цій земельній ділянці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину земельної ділянки площею 0,0470 га, розташованої на території АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частину земельної ділянки площею 0,0470 га, розташованої на території АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:С. І. Ревуцький