Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року Справа № 542/1569/15-ц

2/542/833/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району , третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на спадщину , -

встановив :

12.11.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на спадщину , посилаючись на те, що 10.03.2006 року помер батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані в с. Пристанційне провулок Ломаний, 13 , Новосанжарського району Полтавської області . Спадкоємцем за законом є позивач та її мати ОСОБА_2, яка відмовляється від належної спадщини на її користь.Оформити спадщину в нотаріальній конторі не має можливості так, як житловий будинок з господарськими будівлями не зареєстрований в державній реєстраційній службі Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області .

Позивач в судове засідання не зявилася, надав через канцелярію суду заяву, в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі.

Відповідач представник територіальної громади Малоперещепинської сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву № 02-21/870 від 14.12.2015 року, в якій прохає розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася,будучи повідомленою про час та місце розгляду справи , надала через канцелярію суду заяву, посвідчену секретарем Малоперещепинської сільської ради 08.12.2015 року , в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі , якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України , суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 10.03.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ № 033609 виданого 11.03.2006 року Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області ( а.с.7).

Згідно свідоцтва про одружения серії VІ-УР № 101013 виданого Малоперещепинською сільською радою 05.11.1966 року, вбачається ОСОБА_3 та ОСОБА_5 05.11.1966 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_3 ( а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЯК № 425016 виданого Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 20 червня 1970 року , ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ № 324338 виданого Вищебулатецькою сільською радою Лубенського району Полтавської області 19.10.1993 року, вбачається ОСОБА_7 та ОСОБА_8 19.10.1993 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 присвоєно прізвище ОСОБА_7 ( а.с. 11)

Згідно довідки Малоперещепинської сільської ради № 2271 від 25.09.2015 року, згідно погосподарського обліку сільської ради за № 1336/1 за ОСОБА_4 значиться житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходяться в с. Писарівка по провулку Ломаний , 13 , Новосанжарського району Полтавської області на земельній ділянці державного фонду (неприватизована ) 0,15 га ( а.с. 13).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок , виданого ПП «Центрополіс» 05 жовтня 2015 року, інвентаризаційна справа № 299, вбачається, що по провулку Ломаний , 13 , в селі Пристанційне , Новосанжарського району , Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_9. (а.с.14-18).

Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори

№ 2493 /01-16 від 24.11.2015 року, після померлого 10.03.2006 року ОСОБА_4 - згідно інформаційної довідки за спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 42218194 від 24.11.2015 року спадкова справа не заводилась. ( а.с. 25)

Постановою виконуючого обовязки в порядку заміщення державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори , державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори ОСОБА_10 від 20.10. 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями ( а.с. 8) , тому вона звернулася до суду з цим позовом

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 1216-1223 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району , третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на спадщину задовольнити повністю.

Встановити факт, що померлий, 10.03.2006 року, ОСОБА_4 при житті набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою по провулку Ломаний , 13 , село Пристанційне Новосанжарського району Полтавської області , який належав йому на праві приватної власності.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за законом після померлого 10.03.2006 року, батька , ОСОБА_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , що розташовані за адресою по провулку Ломаний , 13 ,село Пристанційне , Новосанжарського району Полтавської області .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_11