Справа № 240/892/15-ц
Провадження № 2/240/399/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у адресованій суду заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Карпівка Олександрівського району Донецької області померла його мати ОСОБА_2. Після смерті позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. В зв'язку з тим, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ, що позбавляє його права успадкувати спадкове майно, просить визнати за собою право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з'явився; про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином; до суду звернувся з клопотанням про розгляд справи за його особистої відсутності та відсутності його представника.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився; про час і місце розгляду повідомлений належним чином; представник відповідача звернулася до суду з листом, в якому підтвердив обставини, викладені в позовній заяві; проти задоволення позову не заперечує; просить суд розглянути справу за відсутності свого представника.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Карпівка Олександрівського району Донецької області померла мати позивача по справі ОСОБА_2. На території Новоолександрівської сільскої ради Олександрівського району Донецької області відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, з земельної ділянки з призначенням: для ведення особистого селянського господарства (кадастровий НОМЕР_2), загальною площею 10,33 га, в межах згідно з планом, визначеним Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданим на підставі розпорядження Олександрівської РДА за №397 від 27.08.2003 року.

У грудні 2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини.

01 грудня 2015 року позивач по справі отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Причиною відмові у видачі свідоцтва, як зазначено у постанові, є те, що у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документа, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 в зв'язку з чим неможливо встановити належність спадкодавцю на день її смерті спірної земельної ділянки.

Відповідно до довідки відділу держгеокадастру в Олександрівському районі від 01 грудня 2015 року №708-02/344 зазначена вище земельна ділянка дійсно належала за життя ОСОБА_2, що підтверджується копією державного акту серії НОМЕР_4

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України позивач по справі, який є рідним сином ОСОБА_3 (перша ступінь спорідненості), має право на успадкування майна, що належало його померлій матері на момент смерті, по першій черзі спадкування за законом. Окрім позивача, інші спадкоємці за законом (чи за заповітом), які б успадкували чи мали намір успадкувати зазначене вище майно, відсутні.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 392 ЦК України, передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також і разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На даний час позивач не має можливості відновити правовстановлюючі документи на майно своєї матері та успадкувати дане спадкове майно відповідно до закону.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, суд не вбачає жодних перешкод для задоволення позову.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218, 1261, 1297 Цивільного кодексу України; ст.ст. 10, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Карпівка Олександрівського району Донецької області (РНОКПП НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 10,33га, яка розташовану на території Новоолександрівської сільської ради Олександрівського району Донецької області (кадастровий НОМЕР_2).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Куліков