Справа № 185/8476/15-ц
Провадження № 2-в/185/13/15
У Х В А Л А

31 серпня 2015 року м.Павлоград

Cуддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про відновлення втраченого судового провадження у справі №256/4616/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Восток» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та витребування майна з незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальної справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року, публічне акціонерне товариство «Банк Восток» звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі №256/4616/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Восток» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та витребування майна з незаконного володіння, яка знаходилася в провадженні Київського районного суду м. Донецька.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, визначено територіальну підсудність справ підсудних Калінінському районному суду м.Донецька - Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі про відновлення провадження не встановлено.

Керуючись ст. ст. 402-406 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про відновлення втраченого судового провадження у справі №256/4616/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Восток» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та витребування майна з незаконного володіння.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 вересня 2015 року о 13-30 годин.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4