Справа № 149/1580/15-ц
Провадження №2/149/537/15
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ

Іменем України

06.07.2015 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

за участі відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2015 позивач звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 16 серпня 2013 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримала споживчий кредит у розмірі 12982 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. З огляду на те, що ОСОБА_1 виконує кредитні зобов'язання неналежним чином, у неї утворилась заборгованість, яка станом на 15 травня 2015 року становить 17610 грн 30 коп., стягнути зазначену суму та судові витрати з відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити .

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на те, що укладала кредитний договір з метою встановлення пластикових вікон. При цьому кредитні кошти були перераховані на рахунок приватного підприємця , який займається встановленням вікон, однак вікна їй не поставили. Тому вважає, що стала жертвою шахрайства, що вважала підставою заперечення проти повернення кредитних коштів. При цьому факт укладення кредитного договору не заперечувала, зазначила, що чотири рази вносила кошти на погашення кредиту в загальній сумі 3 300 грн.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено таке.

16 серпня 2013 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № АВН0RG102470525, відповідно до умов якого, банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 12 982 грн строком по 15 серпня 2016 року, відсоткова ставка 12% річних. Цільове призначення часткова оплата товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ФОП ОСОБА_2, при цьому авансовий внесок - 2 000 грн сплачувався за рахунок коштів позичальника. (а. с. 5, 7-13).

Згідно п. 7 заяви позичальника, яка являється складовою частиною кредитного договору, позичальник зобовязаний вносити щомісячний платіж в період з 25 по 29 число кожного місяця в сумі 361 грн 29 коп., а з 30 квітня 2014 року 750 грн. 50 коп.

Факт перерахування кредитних коштів підтверджено копією рахунку-фактури № ПАВ 16082013 від 16 серпня 2013 року (а. с. 6).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № АВН0RG102470525 від 16 серпня 2013 року вбачається, що відповідач за період з 16 серпня 2013 року по 15 травня 2015 року вносила кошти чотири рази в розмірах 500 грн, 25 лютого 2014 року, 300 грн, 500 грн та 2000 грн, що в загальному становить 2 300 грн (а. с. 4). Таким чином, відповідачем було неналежно виконано умови кредитного договору в частині розміру та регулярності внесення щомісячних платежів за договором.

Згідно вказаного розрахунку, заборгованість відповідача станом на 15 травня 2015 року становить :

9 463 грн 56 коп. заборгованість за кредитом;

11 грн 22 коп. заборгованість за відсотками;

4673 грн 52 коп. заборгованість з комісії;

2147 грн 22 коп. - заборгованість з пені;

штраф 500 грн (фіксована частина) і 814 грн 78 коп. (відсоткова частина).

Заочним рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 16 жовтня 2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 12 982 грн, пеню в сумі 4 672 грн 28 коп. та судові витрати (а. с. 44-45).

Проаналізувавши досліджені докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, оскільки відповідач, будучи стороною у зобовязанні, умови кредитного договору виконувала неналежним чином, що виразилося в неповному та нерегулярному погашення кредиту, відсотків та інших нарахувань, передбачених договором, позов підлягає задоволенню.

Щодо посилань відповідача на невиконання третьою особою ОСОБА_3 умов договору купівлі-продажу, суд зазначає, що предметом розгляду справи являється кредитний договір, стороною якого ОСОБА_3 не являється. Крім того, з копії рахунку-фактури вбачається, що кредитні кошти було перераховано ФОП ОСОБА_2, а не ОСОБА_3

Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 523, 610, 611, 1054, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, 11 травня 1969 р. н., ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Акцент-Банк» (р/р № 0010, МФО 307770, ) заборгованість за кредитним договором № АВН0RG102470525 від 16 серпня 2013 року в розмірі 17 610 (сімнадцять тисяч шістсот десять) гривень 30 (тридцять) коп., яка складається з: 9463 грн 56 коп. - заборгованості за кредитом; 11 грн 22 коп. заборгованості за процентами за користування кредитом; 4673 грн 52 коп. заборгованості за комісіями за користуванням кредитом; 2147 грн 22 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, штраф: 500 грн 00 коп. - фіксована частина, 814 грн 78 коп. - процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1, 11 травня 1969 р. н., ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Акцент-Банк» (р/р № 0001, МФО 307770, ) 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: