Провадження № 22-ц/783/3594/15 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Штефаніци Ю.Г.

суддів: Берези В.І., Бойко С.М.,

за участі судового секретаря: Брикайло М.В.,

у відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2015 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Снопківське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

встановила:

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2015 року апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Снопківське» задоволено частково.

Рішення Галицького районного суду м.Львова від 18 березня 2015 року в частині відмови у задоволенні позову щодо стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволення цих позовних вимог.

Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Снопківське» 59 грн.68 коп. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 1 вересня 2014 року.

В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідач ОСОБА_1. звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні суду від 30 червня 2015 року, вказуючи на помилковість зазначення в тексті рішення на другій сторінці в абзаці 9 замість ухвали Галицького районного суду м.Львова ухвалу Залізничного районного суду м. Львова» та просить виправити цю помилку.

Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не заявлялось, а тому колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України - без здійснення фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заяву ОСОБА_1 про виправлення описки слід задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи убачається, що суд апеляційної інстанції при викладенні мотивувальної частини свого рішення від 30 червня 2015 року на аркуші 2 в абзаці 9 допустився помилки при викладенні найменування суду, зазначивши замість ухвали Галицького районного суду м.Львова від 23.06.2014 року «… ухвали Залізничного районного суду м.Львова…».

Вказана помилка носить технічний характер, та не впливає на суть прийнятого рішення судом.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність внесення виправлень в текст рішення Апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2015 року на аркуші 2 в абзаці 9, замінивши найменування районного суду із «Залізничного» на «Галицький».

Керуючись ст.ст.219, 221, 304, 313 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2015 року у справі за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Снопківське» на рішення Галицького районного суду м.Львова від 18 березня 2015 рокузадовольнити.

Виправити описку допущену в абзаці 9 на аркуші 2 рішення Апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2015 року, виклавши в такій редакції:

«Копією ухвали Галицького районного суду м.Львова від 23.06.2014 року підтверджується, що ЛКП «Снопківське» зверталось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, який було скасовано (а.с.12)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий: Штефаніца Ю.Г.

Судді: Береза В.І.

Бойко С.М.