Справа №326/949/15-ц р.
№2/326/468/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Карлової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Приморську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26 червня 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», був укладений кредитний договір №140-2008-2175, за яким Банк надав, а позичальник отримав кредит у розмірі 18 000 доларів США. Надання кредиту відповідачу підтверджується кредитними заявками, відповідно, виписками по рахункам. Відповідач згідно з кредитним договором зобовязався прийняти, належним чином використати та повертати позивачу вказані кредитні кошти у строк, зазначений в кредитному договорі (зокрема Додатку №1, та Додатку №2 до договору), а також сплачувати відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах кредитного договору. Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватися відповідачем щомісячно на рахунок позивача за графіком погашення кредиту та сплати відсотків (п.2). Позичальник зобовязаний: належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за кредитним договором (п.5.3.1.); повернути кредит в сумі, вказаній в п.п. 1.1. кредитного договору, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, а також, у випадках невиконання чи неналежного виконання, взяти на себе зобовязання сплатити штрафні санкції та інші платежі, у строки та на умовах, визначених кредитним договором (п.5.3.2); відповідати всіма власними коштами та майном по своїм зобовязанням (5.3.3).

В якості забезпечення виконання відповідачем умов кредитного договору між банком та ОСОБА_3 укладений договір поруки №140 -2008-2175 З/1. Відповідачі зобовязалися перед банком відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх її зобовязань перед кредитором, що виникли з кредитного договору у повному обсязі, як існуючих в теперішній час так і таких, що можуть виникнути у майбутньому. Протягом дії кредитного договору ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором виконувала з порушенням його умов, у звязку з чим позивачем на підставі п.п.5.2.7. кредитного договору була здійснена досудова вимога до ОСОБА_2 щодо дострокового виконання позичальником його зобовязань за кредитним договором у повному обсязі. Проте вказані вимоги позивача виконані відповідачем не були. Станом на 08.04.2015 року заборгованість за кредитним договором складає 17 738, 66 доларів США, а саме: 571, 84 дол. США прострочена заборгованість по сплаті кредиту; 15 036, 63 дол. США - сума дострокового стягнення кредиту; 2 130, 19 дол. США по нарахованих відсотках; 0,00 дол. США підвищені відсотки. Просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитом в розмірі 17 738, 66 доларів США та стягнути судовий збір в розмірі 3 654 грн. (а.с.2-4)

Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився. До суду надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просив провести розгляд справи без його участі (а.с.111).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, хоча викликалися через засоби масової інформації та повідомлені в установленому порядку про місце та час розгляду справи (а.с.112), у суд не надійшло повідомлення про причини її неявки.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно та на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювати фіксацію процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 27 травня 2008 року ОСОБА_2 подала ВАТ «Універсал Банк» анкету-заяву клієнта (подружжя) на отримання іпотечного кредиту у в розмірі 18 000 доларів США (а.с.10-18), подала копію паспорту, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, пенсійного посвідчення (а.с.14-18).

26 червня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №140 2008-2175 (а.с.19-24), згідно з яким кредитор зобовязався надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 18 000 доларів США, а позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 14,95 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Сторони погодили, що розмір базової процентної ставки може змінюватися згідно з умовами цього договору. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 87294,60грн. за курсом НБУ на день укладення цього договору, при цьому сторони обумовили, що такий гривневий еквівалент має визначитися в цьому договорі лише в разі, якщо сума кредиту виражена у іноземній валюті (п.1.1).

За користування коштами понад встановлений строк (або термін погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 44, 85 % річних. Розмір підвищеної процентної ставки за користування кредитом понад встановлені цим договором терміни сплати щомісячних платежів застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника. Нарахування та облік таких процентів кредитор здійснює відповідно до умов цього договору, додатків до нього та вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів Національного банку України (п.1.1.1).

Видача кредиту проводиться на поточний рахунок позичальника (п.2.3). Погашення основної суми кредиту та процентів здійснюється шляхом сплати позичальником щомісячних платежів (п.2.4). Розмір щомісячного платежу встановлений у Графіку погашення кредиту, що викладений у додатку №2 до договору (п.2.5). В забезпечення повернення кредиту, процентів, комісії, неустойки та штрафних санкцій, інших платежів позичальник зобовязався оформити договір іпотеки та/або поруки, та/або страхування (п.3.1).

Позичальник зобовязаний: належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за кредитним договором (п.5.3.1.); повернути кредит в сумі, вказаній в п.п.1.1. кредитного договору, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, а також, у випадках невиконання чи неналежного виконання, взяти на себе зобовязання сплатити штрафні санкції та інші платежі, у строки та на умовах, визначених кредитним договором (п.5.3.2); відповідати всіма власними коштами та майном по своїм зобовязанням (5.3.3). За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань за цим договором сторони несуть відповідальність в порядку та умовах, обумовлених чинним законодавством та цим договором (п.6.1).

У додатку №2 до кредитного договору вказаний графік платежів (а.с.27,28).

13.03.2009 року сторонами укладена додаткова угода до кредитного договору №140-2008-2175 від 26.06.2008 року, якою текст кредитного договору викладений у новій редакції. В ньому вказано, що кредитор зобовязується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 18 000 доларів США, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку: з 13.03.2009 року та до 09.02.2010 року включно. Позичальник зобовязується: сплачувати кредитору за користування кредитом проценти у розмірі: процентна ставка 8,13 % річних в порядку на умовах та в строки, визначені цим договором; сторони погодили, що розмір базової процентної ставки може змінюватися згідно умов цього договору; за користування коштами понад встановлений строк (або термін погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 24,39 %. Розмір підвищеної процентної ставки за користування кредитом понад встановлені цим договором терміни сплати щомісячних платежів застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника. Нарахування та облік таких процентів кредитор здійснює відповідно до умов цього договору, додатків до нього та вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів Національного банку України (п.1.1).

З 10.02.2010 року по 09.02.2015 року позичальник зобовязується: сплачувати кредитору за користування кредитом проценти в наступному розмірі: процентна ставка 15,63% річних, її розмір може змінюватися; за користування коштами понад встановлений строк (або термін погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 46,89 % річних. Нарахування та облік таких процентів кредитор здійснює відповідно до умов цього договору, додатків до нього та вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів Національного банку України (п.1.1.2).

З 10.02.2015 року позичальник зобовязується: сплачувати кредитору за користування кредитом проценти в наступному розмірі: процентна ставка 14,95 % річних, її розмір може змінюватися; за користування коштами понад встановлений строк (або термін погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 44,85 % річних. Нарахування та облік таких процентів кредитор здійснює відповідно до умов цього договору, додатків до нього та вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів Національного банку України (п.1.1.2).

Погашення основної суми кредиту та процентів здійснюється шляхом сплати позичальником щомісячних платежів (п.2.4). Позичальник зобовязується здійснити останню плату щомісячного платежу не пізніше 10.06.2014 року (п.2.6); в забезпечення повернення кредиту, процентів, інших платежів з дати укладення договору забезпечити належне оформлення іпотеки та/або поруки та/або договору страхування (п.3.1) У випадку непогашення кредиту та/або процентів за його використовування у встановлений термін кредитор має право видати наказ про примусову оплату боргу (п.5.2.7). Позичальник зобовязаний: належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за кредитним договором (п.5.3.1.); повернути кредит в сумі, вказаній в п.п. 1.1. кредитного договору, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, а також, у випадках невиконання чи неналежного виконання, взяти на себе зобовязання сплатити штрафні санкції та інші платежі, у строки та на умовах, визначених кредитним договором (п.5.3.2); відповідати всіма власними коштами та майном по своїм зобовязанням (5.3.3). За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань за цим договором сторони несуть відповідальність в порядку та умовах, обумовлених чинним законодавством та цим договором (п.6.1). (а.с.31-40). У додатку №2 до кредитного договору вказаний графік платежів (а.с.41,42).

26 червня 2008 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачами укладений договір іпотеки нерухомого майна квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка згідно з свідоцтвом про право власності на житло, видане Тельманівською райдержадміністрацією від 30.05.2002 року, належить іпотекодавцям - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.43-46). Також укладений додатковий договір до договору іпотеки від 26.06.2008 року (а.с.47-50), надані правовстановлюючі документи на квартиру предмет іпотеки (а.с.51-56).

26 червня 2008 року між ВАТ «УніверсалБанк» та ОСОБА_3 укладений договір поруки №140-2008-2175-Р/1. Згідно з п. 1.1. договору поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх його зобовязань перед кредитором, що виникли з кредитного договору №140-2008-2175 від 26.06.2008 року, укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому (а.с.63-65).

У довідці УПФУ вказано, що ОСОБА_2 перебуває на обліку та отримує пенсію (а.с.57); у довідці ВАТ «Тельманівський кар'єр» вказано, що вона працює там крановиком, зазначена її заробітна плата (а.с.58).

ОСОБА_2 перерахована сума кредиту у розмірі 18 000 дол. США, що еквівалентно 87280грн.20коп. (а.с.8,9).

Згідно з розрахунком ціни позову за вказаним договором на 08.04.2015 року загальна сума заборгованості нараховує 17 738,66 дол. США., яка складається з: 571, 84 дол. США прострочена заборгованість по сплаті кредиту; 15 036, 63 дол. США - сума дострокового стягнення кредиту; 2 130, 19 дол. США по нарахованих відсотках (а.с.7).

У виписці з особового рахунку відповідача ОСОБА_2 вказано, що курс НБУ на 26.06.2008 року складав 484,97 грн. за 100 доларів США (а.с.8); станом на 07.08.2015 року 100 доларів США по курсу НБУ складає 2148,4096 грн. (а.с.114-116).

ПАТ «УніверсалБанк» зареєстровано в ЄДРПОУ, воно є юридичною особою, має статут (а.с.92-102).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», був укладений кредитний договір, в порядку забезпечення його виконання ВАТ «Універсал Банк» з ОСОБА_3 уклали договір поруки, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобовязання, передбачені кредитним договором, надав кредит ОСОБА_2, тоді як відповідачі покладені на них зобовязання не виконали і в установленні договором строки внески на погашення кредиту не вносили, утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу і станом на 08.04.2015 року нараховує 17 738, 66 дол. США з яких: 571, 84 дол. США прострочена заборгованість по сплаті кредиту; 15 036, 63 дол. США - сума дострокового стягнення кредиту; 2 130, 19 дол. США по нарахованих відсотках.

Такими діями відповідача порушені права позивача на своєчасне отримання наданого позивачем кредиту та виплат, передбачених кредитним договором, відповідач заперечень не надав, тому права позивача підлягають поновленню, а вимоги, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 18 000 дол. США.

Таким чином, встановлено, що відповідачі (позичальник ОСОБА_2 та поручитель ОСОБА_3 за кредитним договором) умови кредитного договору в частині своєчасності сплати боргу не виконали, допустили невиконання вимог закону та порушили права позивача на своєчасне отримання наданого ним кредиту та виплат, передбачених кредитним договором, тому права позивача підлягають поновленню, а його вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом, по процентах за користування кредитом підлягають задоволенню, всього на суму: 571, 84 дол. США (прострочена заборгованість по сплаті кредиту) + 15 036, 63 дол. США (сума дострокового стягнення кредиту) + 2 130, 19 дол. США (заборгованість по нарахованих відсотках) = 17 738, 66 дол. США. З відповідачів необхідно солідарно стягнути суму заборгованості у розмірі 17 738, 66 доларів США, що по курсу НБУ на день розгляду справи та винесення рішення становить:

2148,4096 грн.:100 доларів США х 17 738, 66 доларів США = 381 099 грн. 07 коп.

В звязку з задоволенням основної вимоги, відповідно до ст.79,88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у сумі по (3654 грн.:2) = 1827 грн., який сплачено позивачем при подачі позову (а.с.1).

Керуючись ст.525,526,530,553,554,610,611,625,1049,1054 ЦК України, ст.3,10,15,60,79,169, 197,209,212,214,215,223,224-226 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» борг за кредитом на загальну суму 17 738, 66 доларів США, що по курсу НБУ становить 381 099 грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в розмірі по 1827 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто Приморським районним судом за письмовою заявою відповідачів про перегляд заочного рішення, яку вони може подати Приморському районному суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачами про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

Суддя: Т.В. Стріжакова

07.08.2015