Справа № 405/3057/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом про стягнення аліментів з відповідача, зазначивши, що вона знаходилася з відповідачем у зареєстрованому шлюбі та під час спільного сімейного проживання народила двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач.

В обґрунтування позовних вимог позивачкою вказується, що після розірвання з відповідачем шлюбу, вони проживають окремо, діти проживають з нею. Позивач вказала на скрутне матеріальне становище та на не надання відповідачем належної матеріальної підтримки на утримання дітей.

Крім того, позивачем зазначено, що відповідач є приватним підприємцем, має постійний, проте мінливий дохід, середній розмір якого становить приблизно 10000-12000 гривень на місяць, а тому спроможний надавати матеріальну підтримку на утримання дітей.

З урахуванням зазначених обставин позивач звернулася з даним позовом до суду.

Представник позивача надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити, розгляд справи здійснити без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання з`явився, пояснив, що від сплати аліментів на утримання дітей на користь позивача не відмовляється, проте вважає вимоги позивача не справедливими, оскільки в даний час не працює та не зможе забезпечити виконання рішення суду в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 4000, 00 грн. щомісячно, позов просив задовольнити частково.

З урахуванням викладених обставин, згідно зі ст. 158 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу за даної явки.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 липня 2011 року, зареєстрований між сторонами 24.04.1999 року шлюб розірвано. Цим же рішенням зазначено, при реєстрації розірвання шлюбу змінити прізвище позивача з «Устянська» на «Волошко».

Згідно зі свідоцтвом про народження дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сторони записані батьками дитини, про що свідчить свідоцтво серії 1-ОЛ № 038934 від 06.02.2007 року, видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції.

Згідно з повторним свідоцтвом про народження дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, сторони записані батьками дитини, про що свідчить свідоцтво серії 1-ОЛ № 113527 від 18.05.2011 року, видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Згідно з поясненнями відповідача та відповідно до довідки квартального комітету № 13 Ленінського району м. Кіровограда від 1 березня 2012 року, діти сторін: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживають разом з позивачкою за адресою: м. Кіровоград, вул.. Саратовська, 85.

Відповідно до листа ТОВ «Євролайф Україна ЛТД» № 406 від 15.06.2015 року відповідач не є штатним співробітником товариства та працює згідно з договором ЦПХ № 878056 від 22.11.2013 року. Його комісійна винагорода за період з 01.01.2014 року по 31.05.2015 року, але за фактично відпрацьованих 8 місяців, склала 17 167,88 грн.

Таким чином, з урахуванням наявних доказів та відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд вважає, що відповідач має нерегулярний та мінливий дохід, середньомісячний розмір якого складає 2 145,98 грн., а тому є підстави для визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сім`ї. Батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Керуючись ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина,інші обставини, що мають істотне значення.

Відомості про сплату відповідачем аліментів на користь інших осіб відсутні.

За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущення.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За вказаних вище обставин, керуючись ст. ст. 10, 11, 57- 61, 79, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК

України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ідентифікаційний № НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі по 500,00 грн., на кожну дитину, до повноліття сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого щомісячно у розмірі 750,00 грн. на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття, починаючи з 02 квітня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко