справа №176/964/13-ц
провадження №2/176/69/15
у х в а л а

05 травня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі :

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Лоцман М.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

її представника ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання"до ОСОБА_2 з третьою особою Комунальним підприємством "Жовтоводськтепломережа" про зобов'язання відновити самовільно порушену систему опалення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Жовтоводського міського суду із зазначеним вище позовом та просить постановити судове рішення, яким зобов'язати ОСОБА_2 за власні кошти відновити самовільно демонтовану систему центрального опалення у квартирі АДРЕСА_1, шляхом приєднання радіаторів опалення до системи централізованого опалення м. Жовті Води, для чого звернутися до підприємств та організацій, які уповноважені на виконання вказаних робіт.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5, який на теперешніій час є власником квартири 27 в будинку 2 по вул. будьонного в м. Жовті Води Дніпропетровської області.

Представник третьої особи підтримала клопотання представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2та її представник просили вирішити це клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судовго засідання, дослідивши інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, суд вважає, що клопотання представаника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, позов КП ВЖРЄО було заявлено до ОСОБА_2, яка була власницею квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12.03.2008 року.

Як пояснювала в судовму засіданні відповідач і це підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, що її надав представник позивача, ОСОБА_2 30.12.2013 року подарувала квартиру АДРЕСА_2 свому синові ОСОБА_5.

У відповідності до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.

З урахування викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5, про що повідомити його, направивши на його адресу копію цієї ували.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання"до ОСОБА_2 з третьою особою Комунальним підприємством "Жовтоводськтепломережа" про зобов'язання відновити самовільно порушену систему опалення - у якості співвідповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 про що повідомити його, направивши на його адресу копію цієї ували та копію позовної заяви із додатками.

Розгляд справи відкласти на 14 серпня 2015 року на 09 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони, представників сторін та третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон