ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4271/15-ц
провадження № 2/753/3218/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

та усунення недоліків

"03" березня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті Києві матеріали цивільної справи та перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 в особі адвоката Трубач Олександра Степановича, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна.

Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул.О.Кошиця, 5-а) за вх.№10343 від 02.03.2015р. і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду (по вул. Севастопольській, 14) 03.03.2015року за №186, що підтверджується даними контрольного журналу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачу слід навести та обґрунтувати належність / доцільність одночасного звернення до суду з вимогами, що врегульовані самостійними різними главами Цивільного Кодексу України, Сімейного Кодексу України, Закону України " Про нотаріат ", як то визнання договорів недійсними; визнання спільної сумісною власністю; поділ майна; визнання права власності з визначенням часток у такому майні.

Крім того позивачу у відповідності до вимог ст. ст. 34 - 35 ЦПК України, слід залучити до участі у справі в якості третьої особи усіх нотаріусів які посвідчували оспорювані договори, які позивач просить суд визнати недійсним. Усунення такого недоліку на стадії відкриття провадження є необхідним, з метою дотримання судом процесуальних строків передбачених ст. 157 ЦПК України;.

Згідно ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява руху не підлягає, так як не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК