Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Музичук Н. Ю.

при секретарі Довбенко Г.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення, що вона - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Рівне Рівненської області, є дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 28 лютого 2014 року в м. Рівне Рівненської області /актовий запис Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції в Рівненській області № 364 від 01.03.2014 року/.

В заяві вказувала, що 28 лютого 2014 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина. Заявник, як дочка померлої, є спадкоємцем. Однак своє право на спадкування реалізувати не може, оскільки неможливо довести родинні відносини між ними в звязку з тим, що в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про народження її сестри прізвище матері вказано ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть вказано дошлюбне прізвище матері - ОСОБА_4. Після одруження мати заявника змінила прізвище на ОСОБА_3, проте паспорт та інші особисті документи не змінювала протягом свого життя носила дошлюбне прізвище. Тобто, по паспорту гр. України її мати мала прізвище ОСОБА_4, відповідно свідоцтво про смерть видали на прізвище ОСОБА_4.

Родинні стосунки з матірю підтверджуються наявними в її розпорядженні документами, зокрема повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб де зазначено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 02 липня 1950 року уклали шлюб з відповідним актовим записом № 277 після якого подружжю присвоєне одне прізвище ОСОБА_5, свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії ЯЩ № 859569, де в графі батьки її батьком записаний ОСОБА_5, матірю записана ОСОБА_7, свідоцтвом про народження сестри заявника ОСОБА_3 серії ЯЩ № 179053, де у відповідній графі батьком записаний ОСОБА_5, матірю записана ОСОБА_7. Дані документи підтверджують родинні стосунки ОСОБА_2 та ОСОБА_4, оскільки мають однакові прізвища ОСОБА_7. Встановлення факту родинних стосунків необхідне для оформлення документів для прийняття спадкового майна після смерті спадкодавця ОСОБА_7.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 повністю підтримали вимоги заяви в суді. Заявник дала пояснення по суті заяви, зокрема вказала, що вона доглядала за своєю матір»ю ОСОБА_4, здійснила її поховання. Впродовж життя мати носила прізвище ОСОБА_4, всі знали її за таким прізвищем. Зі слів матері, оскільки на час укладення шлюбу працювала на відповідальних посадах тому не змінила прізвище на присвоєне, відповідно свідоцтва про шлюб. Просить врахувати надані суду письмові докази і задовольнити рішенням суду вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення особистого її права на спадкування, оскільки законом не встановлено іншого порядку встановлення такого факту.

Заінтересована особа в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги ОСОБА_2 підтвердила факт, що саме вона та заявник є дочками ОСОБА_4, яка померла 28 лютого 2014 року.

Оцінюючи пояснення, досліджені надані в справі докази, в тому числі показання свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10А, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення за таких підстав.

Дослідженням наданих суду особистих документів, які суд оцінює належними та допустимими доказами встановлено наступне.

У відповідності до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб зазначено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 02 липня 1950 року уклали шлюб за актовим записом відділу ЗАГС Ровенського міськвиконкому № 277, в результаті чого нареченій ОСОБА_4 після державної реєстрації шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії ЯЩ № 859569, виданого 08.10.1952 року Ровенським міськбюра ЗАГС м. Ровно, в графі батьки батьком заявника записаний ОСОБА_5, матірю записана ОСОБА_7. Згідно свідоцтва про народження сестри заявника ОСОБА_3 серії ЯЩ № 179053, виданого 07.07.1951 року міськбюро ЗАГС м. Ровно, в графі батьки батьком сестри заявника записаний ОСОБА_5, а матірю записана ОСОБА_7.

Допитані в якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з достовірністю підтвердили, що давно і добре знають заявницю, як дочку ОСОБА_4, та її матір, перебували в дружній сімейних стосунках. Відомо, що батьки заявниці перебували на різних прізвищах, про присвоєння прізвища ОСОБА_7 для матері після реєстрації шлюбу свідкам н було відомо. Підтвердили, що заявниця доглядала за мамою після погіршення стану здоровя останньої.

Оцінкою вищенаведених заяви, пояснень та доказів, суд вважає доведеним сукупністю досліджених в справі доказів юридичний факт, родинних стосунків, що ОСОБА_4, померла 28 лютого 2014 року в місті Рівне, актовий запис №364 відділу ДРАГС Рівненського міського управління юстиції, є матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, що є підставою до задоволення заяви за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234-235, 256-259, 223, 292, 294 ЦПК України, суд в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_4, померла 28 лютого 2014 року в місті Рівне, актовий запис №364 відділу ДРАГС Рівненського міського управління юстиції, є матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук