Справа № 523/2652/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в

складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» , зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну стягувача

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія»(далі Заявник), зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулось з заявою про заміну стягувача, за наступних обставин.

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходилась цивільна справа № 2-Н- 4886/09 за позовом Акціонерного комерційного банку «ФІНБАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 454/08/08.

19 жовтня 2009 року Суворовським районним судом міста Одеси розглянуто вказану справу та прийнято рішення про задоволення позовних вимог, а саме : стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2

Вікторовича на користь Акціонерного комерційного банку «Фінбанк» заборгованість за Кредитним договором № 454/08/08 від 21.08.2008 року у розмірі 35 513,88 грн., а також стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Фінбанк» витрати по оплаті судового збору в розмірі 177, 57 грн.

11 квітня 2013 року між ПАТ «ФІНБАНК» та ТОВ «АНСУ» був укладений Договір Факторингу № 04/13-1. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 454/08/08, що був укладений між ПАТ «ФІНБАНК» та ОСОБА_4. Відповідно до Договору Факторингу ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_4, ОСОБА_2.

11 квітня 2013 року між ТОВ «АНСУ» та Заявником був укладений Договір відступлення права вимоги № 04/13-2. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 454/08/08. Відповідно до Договору відступлення права вимоги Заявник набув прав кредитора до зацікавлених осіб.

За викладених обставин Заявник просить замінити стягувана по справі № 2-Н-4886/09, а саме: замінити стягувана Акціонерний комерційний банк «ФІНБАНК» на стягувана - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» прав Кредитора відповідно до Договору відступлення права вимоги № 04/13-2 від 11 квітня 2013 року.

Сторони до суду не з'явились, причини неявки невідомі.

Ухвалою суду від 15 червня 2015 року явка представника Заявника на 22 липня 2015 року на 11 годину 00 хвилин визнана обовязковою та зобовязано представника Заявника надати для ознайомлення в судовому засіданні оригінали документів, які додаються до заяви про заміну стягувача (а.с.28).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову в задоволенні заявлених вимог.

Заявник додав до заяви про заміну стягувача Договір факторингу № 04/13-1 від 11 квітня 2013 року, який неможливо прочитати та відповідно задовольнити вимоги Заявника (а.с.3-6).

Вказаною ухвалою суду визнано неявку Заявника в судове засідання 15 червня 2015 року без поважних причин.

Вимоги ухвали від 15 червня 2015 року Заявником не виконані.

Таким чином, Заявник не довів обґрунтованість заявлених вимог стосовно заміни стягувача по справі № 2-Н- 4886/09 за позовом Акціонерного комерційного банку «ФІНБАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 454/08/08.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,37, 57,60,61,169,209, 212- 215 , 218, 221 ЦПК України , суд,-

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» , зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну стягувача ,- залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

Суддя -