Справа № 185/3625/15-ц
Провадження № 2/185/2282/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря Муржиєвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
27 березня 2015 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 16 серпня 2013 року між ним та відповідачем у простій письмовій формі був укладений договір позики.
За умовами зазначеного договору позивач передав відповідачу гроші у сумі 38 808 грн строком до 16 серпня 2014 року. Відповідачем власноручно була написана розписка про отримання зазначеної суми.
Відповідач зобов'язався повертати борг частками, згідно графіка повернення позики, виконав зобов'язання частково, а саме сплатив:
16.09.2013 року 1080 грн,
11.10.2013 року 1070 грн,
12.11.2013 року 1080 грн,
13.12.2013 року 1070 грн,
10.01.2014 року 1100 грн,
11.02.2014 року 1080 грн,
14.03.2014 року 1070 грн,
17.04.2014 року 1070 грн,
06.06.2014 року 1100 грн.
Після цього відповідач припинив виконувати свої зобов'язання, тому позивач просить стягнути з відповідача суму боргу 29 344 грн 34 коп, плату за користування грошима за договором позики 17 943 грн 98 коп та судові витрати.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явився, у письмовій заяві просив розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.21), причину неявки суду не повідомив. Суд проводить заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 1047 ЦК договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів (ч.2 ст.1050 ЦК України).
У судовому засіданні встановлено, що 16 серпня 2013 року між позичальником ОСОБА_2 та позикодавцем ОСОБА_1 був укладений договір позики грошей (а.с.6) за умовами якого позикодавець передав позичальнику грошові кошти в сумі 38 808 грн, а позичальник зобов'язався повернути позику частками в термін до 16 серпня 2014 року згідно графіка, наведеного у пункті 4.2 договору позики.
Того ж дня ОСОБА_2 була написана розписка, якою він підтвердив отримання від ОСОБА_1 грошей у сумі 38 808 грн (а.с.7).
Пунктом 7.2 договору позики грошей сторони підтвердили, що договір укладений ними добровільно і вони не знаходяться під впливом непереборних життєвих обставин, які б змушували їх погодитися на укладання та підписання цього договору.
Як зазначив позивач, сума боргу частково повернута, а саме:
16.09.2013 року 1080 грн,
11.10.2013 року 1070 грн,
12.11.2013 року 1080 грн,
13.12.2013 року 1070 грн,
10.01.2014 року 1100 грн,
11.02.2014 року 1080 грн,
14.03.2014 року 1070 грн,
17.04.2014 року 1070 грн,
06.06.2014 року 1100 грн.
Всього повернуто 9720 грн.
Залишилося 38 808 9720 = 29 088 грн.
Таким чином в частині стягнення боргу в сумі 29 088 грн позов підлягає задоволенню.
Згідно графіка погашення боргу (п.4.2 договору позики) сума щомісячного платежу складає 1078 грн, підлягає сплаті до 16 числа кожного місяця за період з вересня 2013 року по липень 2014 року включно, сума 26 950 грн підлягає сплаті до 16 серпня 2014 року.
Пунктом 4.4 договору позики передбачено, що після закінчення строків, вказаних у п.4.2 цього договору, позичальник сплачує плату за користування позикою, яка складає 1% в день від суми кожного нездійсненого по договору платежу, починаючи з дня, коли повинен бути здійснений цей платіж згідно графіка п.4.2 до дня повного розрахунку.
За графіком сума щомісячного платежу 1078 грн.
Перший платіж здійснено вчасно.
Другий платіж позичальник повинен був здійснити до 16 жовтня 2013 року, сплачено 1070 грн, заборгованість 8 грн, 1% від цієї суми 0,08 грн.
Прострочено за період з 16 жовтня 2013 року до 16 березня 2015 року 517 днів.
517 х 0,08 грн = 41,36 грн
ОСОБА_1 платіж до 16.11.2013 року здійснено вчасно
Четвертий платіж до 16.12.2013 року - 1070 грн, борг 8 грн, прострочення 456 днів.
456 х 0,08 = 36,48 грн.
П'ятий та шостий платежі здійснені вчасно.
Сьомий платіж до 16.03.2014 року 1070 грн, борг 8 грн, прострочено 366 днів.
366 х 0,08 = 29,28 грн.
Восьмий платіж до 16.04.2014 року 1070 грн, борг 8 грн, прострочено 335 днів.
335 х 0,08 = 26,80 грн.
Дев'ятий платіж до 16.05.2014 року, борг 1078 грн, 1% - 10,78 грн, прострочено 305 днів.
305 х 10,78 = 3287,90 грн.
Десятий платіж до 16.06.2014 року здійснено вчасно.
Одинадцятий платіж до 16.07.2014 року, борг 1078, прострочено 244 дні.
244 х 10,78 = 2630,32 грн.
Дванадцятий платіж до 16.08.2014 року, борг 26 950 грн, прострочено 213 днів.
213 х 269,50 = 57 403,50 грн.
Загальна сума плати за користування позикою складає 63 455,64 грн.
Позовні вимоги про стягнення плати за користування позикою заявлені на суму 17 943,98 грн.
Як визначає ч.1 ст.11 ЦПК України, суд не має права вийти за межі заявлених позовних вимог.
Тому сума плати за користування позикою підлягає стягненню у межах заявлених позовних вимог 17 943,98 грн.
Судові витрати, понесені позивачем на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 470,31 грн як передбачено ч.1 ст.88 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд .
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 29 088 (двадцять дев'ять тисяч вісімдесят вісім) грн, плату за користування позикою в сумі 17 943 (сімнадцять тисяч дев'ятсот сорок три) грн 98 коп судові витрати в сумі 470 (чотириста сімдесят) грн 31 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя: ОСОБА_4