Провадження № 6/311/148/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року м.Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.380-382 ЦПК України по заяві ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ :

16.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про поворот виконання рішення суду, в якій просить застосувати поворот виконання заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 26.06.2013 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення забогорваності за кредитним договором; стягнути з ПАТ КБ ПриватБанк на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 5237, 89 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2015 року заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду залишена без руху, оскільки подана заява не відповідає положенням ст.380 ЦПК України, а саме: викладені у заяві вимоги є неконкретними, зокрема: у поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить стягнути з ПАТ КБ ПриватБанк на його користь грошові кошти в розмірі 5237,89 грн., при цьому не зазначаючи що саме становлять ці грошові кошти (заподіяна шкода, збитки, тощо) та з чого саме сума цих коштів складається.

До матеріалів поданої заяви ОСОБА_1 не долучено завіреної належним чином копії рішення Василівського районного суду Запорізької області від 26.06.2013 року, за яким заявник ОСОБА_1 безпосередньо просить допустити поворот виконання рішення. Крім того, заявником не долучено завіреної копії судового рішення, яке набрало законної сили та яким в подальшому скасовано вищезазначене судове рішення, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або задоволено в меншому розмірі.

Також, в порушення вимог ст.64 ЦПК України, до поданої заяви ОСОБА_1 не долучено оригіналу відповідного документу на підтвердження фактичного виконання (повністю або частково) рішення Василівського районного суду Запорізької області від 26.06.2013 року. Також до поданої заяви не долучено світлокопії виконавчого документа, на підставі якого безпосередньо здійснювалися стягнення за рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 26.06.2013 року, відсутня копія постанови про відкриття виконавчого провадження за цим виконавчим документом.

Крім того, в порушення вимог ст.120 ЦПК України, до поданої суду заяви, ОСОБА_1 не додано копій заяв про поворот виконання рішення суду та документів, що до неї додаються відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою суду від 17.11.2015 року заявнику був наданий пятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали. Копія ухвали суду заявником ОСОБА_1 отримана 24.12.2015 року, про що свідчить поштове повідомлення про отримання копії ухвали суду ОСОБА_1 особисто

Згідно вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому

строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки заявником не усунені, жодних документів на усунення викладених в ухвалі суду недоліків, до теперішнього часу суду не представлено.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач згідно з ухвалою суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, зазначені ст.ст.119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного вважаю, що у встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки, розбіжності та суперечності позивачем не усунені, тому заявлений ОСОБА_2 позов підлягає поверненню позивачу, відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст. 121, ст. ст.210, 293, 380 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3