БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/4113/15-ц
провадження № 2/361/2071/15
РІШЕННЯ

Іменем України

09 липня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Латенко Л.П., розглянувши у судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що вони мають різні погляди на подружнє життя і різні характери, через що в сім,ї між ними виникали суперечки, з січня 2014року сімейні стосунки фактично припинились, спільне господарство не ведеться, мають окремий бюджет, не підтримують подружніх стосунків і не мають наміру їх поновлювати. Позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище «Гуль».

Відповідач позов визнав, погодився, що на даний час збереження сім,ї не є можливим, що з січня 2014 року сімейні, подружні стосунки припинені.

Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.09.2008р. у Виконкомі Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 12. Дошлюбне прізвище відповідачки Гуль. Шлюб у сторін перший. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Син проживає з позивачкою, і сторони не мають спору з приводу місця проживання дитини. Сторони припинили сімейні стосунки з січня 2014 року, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, не бажають відновлювати сімейні відносини. Спору про майно не мають.

Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При встановлених у судовому засіданні обставинах суд дійшов висновку, що не доцільним є надання подружжю строку для примирення, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить їх інтересам та інтересам дитини.

Згідно ст.. 114, ст.. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає можливим залишити позивачці після розірвання шлюбу її дошлюбне прізвище «Гуль», що відповідає її інтересам і не порушує права відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 110-115 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гуль) та ОСОБА_2, зареєстрований 20.09.2008р. у Виконкомі Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 12.

Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «Гуль».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Селезньова