Справа № 732/945/15-ц
Провадження № 2-о/732/57/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Лиманської М.В.,

народних засідателів Лугиної Л.М., Варнацького Ю.І.,

при секретарі Дударенко Ю.П.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою та просить призначити її опікуном над її недієздатною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У поданій до суду заяві заявниця зазначила, що рішенням Городнянського районного суду від 26.03.2007 року справа № 2-о-52/07 р. її тітку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в м. Городня, 1-ий пров. Жовтневий, 27, визнано недієздатною та встановлено над нею опіку і призначено опікуном ОСОБА_3. Але 26.06.2015 року її батько помер, і в звязку з цим виникла необхідність у заміні опікуна над недієздатною особою ОСОБА_2.

Ухвалою судді від 03 липня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та наполягала на їх задоволенні. Підтвердила обставини, викладені в поданій до суду заяві.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_4 надала суду письмову заяву від 06.07.2015 року за вих. № 02-16/413 з проханням розглянути справу без участі представника заінтересованої особи, орган опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області підтримує заяву ОСОБА_1 та просить її задовольнити ( а.с. 12 ).

Суд, заслухавши пояснення заявниці, зясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених заявницею вимог, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку на фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з довідки Чернігівської спеціалізованої міжрайонної психоневрологічної медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка Чернігівської області м. Городня, 1-ий пров. Жовтневий, 27, будучи інвалідом першої групи, повторно оглядалась 16.06.1995 року психоневрологічною МСЕК та зроблено висновок, що ОСОБА_2 за станом здоровя потребує стороннього догляду та нагляду ( а.с. 6 ).

З дослідженого в судовому засіданні рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 26.03.2007 року встановлено, що суд, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2, встановив над нею опіку і призначив її опікуном ОСОБА_3. Рішення набрало законної сили 06.04.2007 року ( а.с. 5 ).

Частиною 1 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом 1 місяця. Частина 2 ст. 75 ЦК України передбачає, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна.

Згідно приписів ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обовязки опікуна.

ОСОБА_3 помер 26 червня 2015 року у віці 54 років у с. Півнівщина Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ЕЛ № 261064 ( а.с. 4 ).

Згідно подання органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 02-16/412 від 06.07.2015 року, орган опіки і піклування просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 11 ).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення заявниці, зясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених заявницею вимог, враховуючи, що заявниця являється племінницею ОСОБА_2, зясувавши можливість заявниці виконувати обовязки опікуна та відповідність інтересам ОСОБА_2 призначення її опікуном заявницю, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 58, 60, 63, 75 ЦК України, «Правилами опіки та піклування» затвердженими наказом Державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, ст. ст. 209, 212 215, 218, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, 1-ий пров. Жовтневий, буд. 27, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнивши від повноважень опікуна ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя райсуду : ОСОБА_5

Народні засідателі : Л.М.Лугина

ОСОБА_6