Справа № 2-37/12
Провадження №2-зз/713/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

за участю представника третьої особи

Вижницької РДА ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третіми особами без самостійних вимог на стороні позивачки є Вижницька районна державна адміністрація, Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, про усунення перешкод в користуванні власністю та розробці проекту відведення земельної ділянки у власність шляхом знесення самовільно збудованого фундаменту, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2015 року заявниця ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третіми особами без самостійних вимог на стороні позивачки є Вижницька районна державна адміністрація, Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, про усунення перешкод в користуванні власністю та розробці проекту відведення земельної ділянки у власність шляхом знесення самовільно збудованого фундаменту.

В заяві зазначає, що 14.12.2011 року ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено, заборонено ОСОБА_3 та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо проведення будівельних робіт на земельній ділянці розташованій між приміщенням складу, розташованого в м.Вашківці, вул. Шевченка, 24-Б, та приміщення моторної, розташованого в м.Вашківці, вул. Шевченка, 24-А, Вижницького району Чернівецької області, до вирішення спору по суті. Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 31.05.2012 року визнано мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, Вижницькою РДА та Вашківецькою міською радою, провадження у справі закрито. На даний час є всі підстави для зняття арешту з даної земельної ділянки.

Просить скасувати заходи забезпечення позову з даної земельної ділянки.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 заяву підтримала, просила її задовольнити.

В судовому засіданні представник третьої особи Вижницької РДА заяву підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Представник третьої особи Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Суд, вислухавши позивачку, представника третьої особи, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №2-37/12, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 14.12.2011 року клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено, заборонено ОСОБА_3 та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо проведення будівельних робіт на земельній ділянці розташованій між приміщенням складу, розташованого в м.Вашківці, вул. Шевченка, 24-Б, та приміщення моторної, розташованого в м.Вашківці, вул. Шевченка, 24-А, Вижницького району Чернівецької області, до вирішення спору по суті. Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 31.05.2012 року визнано мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, Вижницькою РДА та Вашківецькою міською радою, провадження у справі закрито. Ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ч. 3, 5ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу; питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що є передбачені законом підстави для скасування заходів забезпечення позову, тому вважає за можливе задовольнити заяву, скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 14.12.2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.154, 208-210 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третіми особами без самостійних вимог на стороні позивачки є Вижницька районна державна адміністрація, Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, про усунення перешкод в користуванні власністю та розробці проекту відведення земельної ділянки у власність шляхом знесення самовільно збудованого фундаменту, які були встановлені 14 грудня 2011 року ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області, а саме, шляхом заборони ОСОБА_3, мешканцю м.Вашківці, вул. Затеплична, 4, Вижницького району Чернівецької області, та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо проведення будівельних робіт на земельній ділянці розташованій між приміщенням складу, розташованого в м.Вашківці, вул. Шевченка, 24-Б, та приміщення моторної, розташованого в м.Вашківці, вул. Шевченка, 24-А, Вижницького району Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич