Справа № 165/1417/15-ц
Провадження № 2-о/165/26/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р.

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем, суд, -

встановив:

03 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла 21 лютого 2005 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що його дід ОСОБА_6 та баба ОСОБА_5 проживали в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Ця квартира належала їм на праві спільної сумісної власності. Після смерті діда ОСОБА_6, 15 червня 1999 року ОСОБА_5, як дружина останнього прийняла належну йому частку нерухомого майна, так як фактично вступила в управління та володіння цим майном. Починаючи з 1989 року він проживав однією сімєю із своєю бабою і дідом, оскільки його мати змушена була постійно працювати. Після досягнення повноліття він продовжував проживати разом з дідом та бабою, внаслідок чого вони вели спільний бюджет та разом сплачували комунальні послуги. 14 вересня 2001 року він зареєстрував місце свого постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і доглянув ОСОБА_5 до самої її смерті. Оскільки діти спадкодавця ОСОБА_5 не претендують на спадщину померлої, він, вважаючи себе спадкоємцем четвертої черги звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. У звязку з тим, що він не може підтвердити факт постійного проживання з спадкодавцем просить постановити рішення, яким визнати факт його проживання більш як пять однією сімєю з спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла 21 лютого 2005 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_7 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали, просили її задоволити з підстав викладених у ній. Заявник ОСОБА_7 пояснив, що після того як батьки розлучились його мати постійно працювала, а тому віддала його на виховання дідові та бабі, що являлися їй батьками, з якими він з 1989 року постійно проживав до їх смерті, більше з ними ніхто не проживав. В 1999 році помер дід а у 2005 році баба ОСОБА_5 У них залишилося двоє дітей, які не претендують на спадкове майно. Просить встановити факт його проживання більш як пять однією сімєю з спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла 21 лютого 2005 року.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала, вважає її підставною та такою, що підлягає до задоволення. Пояснила, що в 1984 році, після розлучення з чоловіком приїхала у м. Нововолинськ. Оскільки вона працювала та їй ніколи було доглядати за сином, ОСОБА_1 проживав у її батьків за адресою: АДРЕСА_1. Після закінчення Будятичівської шкоди та училища він працював і вів спільний бюджет з її матірю. Ніхто, крім сина з її батьками не проживав, а тому ні вона ні її рідна сестра, з якою спілкується епізодично, не претендують на спадкове майно.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому засіданні показали, що заінтересована особа ОСОБА_3 була їх колегою. Їм відомо, що з 1989 року її син ОСОБА_1 проживав з дідусем та бабусею за адресою: АДРЕСА_2 до дня їх смерті. Час від часу вони проходили в гості та бачили заявника за вищевказаною адресою. Тітка заявника ОСОБА_4 вони там ніколи не бачили, не була вона і на похоронах у спадкодавця ОСОБА_5, хоча й знала про дану обставину.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу, покази свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно копії довідки, виданої начальником ЖКП №2 ОСОБА_10А (а.с.5) за адресою: АДРЕСА_3 проживала ОСОБА_5, яка померла 21 лютого 20005 року і до дня її смерті за вищевказаною адресою був зареєстрований заявник ОСОБА_1, який проживає там по даний час.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.5), копією свідоцтва про зміну імені (а.с.6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 (а.с.9) та копією свідоцтва про укладення нею шлюбу (а.с.10) підтверджуються родинні стосунки заявника та спадкодавця ОСОБА_5, що померла 21 лютого 2005 року.

Об'єктивність вимог заявника у судовому засіданні також підтверджуються іншими матеріалами справи: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (а.с.7), копією свідоцтва про право власності на квартиру (а.с.11), копією будинкової книги (а.с.12-15), копією технічного паспорта (а.с.16-18), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.19).

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити і встановити факт проживання ОСОБА_1 більш як пять років однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла 21 лютого 2005 року.

Керуючись ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.218, ст.234, ст.235, ст.256, ст.257, ст.258, ст.259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини більш як пять років проживав однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла 21 лютого 2005 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк