Провадження № 2/127/5311/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась Вінницька міська рада з позовом до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Судом встановлено, що позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ЦПК України.

Представником позивача суду подано заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області та приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3, оскільки у випадку задоволення судом вимог позивача, у Вінницької міської ради виникне право на звернення до Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області про внесення відомостей до Державного земельного кадастру про скасування реєстрації державного акту, який є предметом судового розгляду, та до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 про внесення відомостей до єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме запису про скасування реєстрації договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області.

Щодо залучення в якості третьої особи приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3, суд прийшов до висновку про відсутність таких підстав, оскільки нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, лише якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.

На що також звернув увагу в п. 26 Постанови Пленуму від 06.11.2009 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» Верховний суд України.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Згідно ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 35-36, ч. 1 та ч. 4 ст. 122, ст. 127 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Судове засідання по справі призначити на 17.08.2015 року на 15 год. 45 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 8.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Держземагенство у Вінницькому районі Вінницької області.

В залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 відмовити.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення по заявленому позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються і повідомити суд про них до або під час судового засідання.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Суддя: Борисюк І.Е.

Секр.: ОСОБА_4