справа №176/2299/15-ц
провадження №2/176/1376/15
у х в а л а

19 жовтня 2015 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про визнання угоди дійсною та визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2015 року, позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, та просить ухвалити рішення, яким визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку №8 по пров. Кошового в м. Жовті Води, вчинений між ОСОБА_2 та покупцями ОСОБА_1, ОСОБА_3 та зареєстрований товарною біржею "Нове століття". Визнати за нею право власності на 1/2 частку вказаного житлового будинку за договором купівлі-продажу, визнати за нею право власності на 1/2 частку цього будинку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 26 вересня 2014 року.

Після виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України та отримання відповіді, 16 жовтня 2015 року суд вирішує питання про можливість відкриття провадження у справі.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Частина 5 ст.119 ЦПК України встановила, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи до позовної заяви додано оригінал квитанцій про сплату судового збору у загальному розмірі 985,76 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог вказаного Закону, в редакції від 22 травня 2015 року №484-VIII, яка набрала чинності 01.09.2015 року за подачу позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 487,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати 6090 грн. За подачу позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає, станом на 1 січня 2015 року суму у розмірі 487,20 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів справи заявником у заяві заявлено дві вимоги майнового та немайнового характеру, а судовий збір сплачено тільки за вимогу майнового характеру. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 487,20 грн.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не слачено

судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про визнання угоди дійсною та визнання права власності на житловий будинок залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який становить п`ять днів з часу отримання ним копії ухвали та розяснивши, що у разі не виконання вимог ухвали подана заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: