Справа № 474/1019/15-ц
Провадження № 2/474/346/15
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

25.12.15 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

при секретарі судового засідання Тодосьєвій А.С.

за участю представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника відповідачів за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом Приватного підприємства Веселий роздол до ОСОБА_3 та Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області, про визнання договору оренди недійсним,

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Веселий роздол, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

встановив:

В провадженні Врадіївського районного суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом Приватного підприємства Веселий роздол до ОСОБА_3 та Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відділ Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області, про визнання договору оренди недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Веселий роздол, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Представник ОСОБА_3 та ПП ВКП Каро в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи, в зв'язку з необхідністю підготовки письмових пояснень на заперечення представника ПП Веселий роздол щодо вимог зустрічного позову.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи складність справи, з метою дотримання принципів змагальності, диспозитивності, всебічності та об'єктивності розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 та ПП ВКП Каро про продовження строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 157, 169, 210 та 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_3 та Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити на 15 (п'ятнадцять) днів строк розгляду цивільної справи № 474/1019/15-ц за первісним позовом Приватного підприємства Веселий роздол до ОСОБА_3 та Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області, про визнання договору оренди недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Веселий роздол, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Розгляд справи відкласти на 13 год. 00 хв. 11 січня 2016 року, про що повідомити сторони.

Викликати в судове засідання сторін у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол