Справа № 2/593/464/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого: судді Крамаря В. М.

при секретарі: Осадці М. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом пудбічного акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві зазначив, що згідно з кредитним договором № 14-599-АВ від 21 листопада 2007 року ним було надано ОСОБА_1 кредит в сумі 40680,00 гривень на придбання автомобіля марки „Деу Матіз, строком на пять років з терміном повернення кредииту 20 листопада 2012 року із сплатою за користування кредитом 16 % річних. На забезпечення виконання вказаного зобовязання із ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за умовами якого остання бере на себе зобовязання нести в повному обсязі солідарну відповідальність за невиконання ОСОБА_1 зобовязань по договору кредиту, щодо сплати кредиту, пені, відсотків за кредитом. Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 01 червня 2009 року на користь позивача з відповідачів було солідарно стягнуто 33222 (тридцять три тисячі двісті двадцять дві) гривні 00 копійок заборгованості за кредитом, яка існувала станом на 06 квітня 2009 року. Вказана заборгованість була стягнута в межах виконавчого провадження, яке було закінчено 18 серпня 2014 року. 28 січня 2010 року постановою правління ВАТ КБ «Хрещатик» № 125/1 призупинено нарахування відсотків за кредитним договором № 14-599-АВ від 21 листопада 2007 року. Зважаючи на вказане, за користування кредитними коштами з 07 квітня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно банком нараховано 4274 (чотири тисячі двісті сімдесят чотири) гривні 26 копійок відсотків за користування кредитом, які відповідачами не сплачені. У звязку із невиконанням взятих на себе зобовязань згідно кредитного договору та договору поруки відповідачам були вручені досудові попередження з вимогою сплатити належні платежі та попередженням про намір звернутися в суд за примусовим стягненням заборгованості. Проте свої зобовязання щодо погашення заборгованості за користування кредитом відповідачі не виконали.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідачів 4274 (чотири тисячі двісті сімдесят чотири) гривні 26 (двадцять шість) копійок заборгованості по кредиту та понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязання виникають з підстав, перерахованих в ст. 11 ЦК України, зокрема, на підставі договорів.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 5.3.2. кредитного договору № 14-599 АВ від 21 листопада 2007 року, позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом. П. 4.3 встановлено, що відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно, починаючи з дня виникнення позичкової заборгованості, за фактичний термін користування кредитом, з урахуванням суми заборгованості, діючої процентної ставки та фактичної кількості календарних днів у році до дня остаточного погашення кредиту. З 01 січня 2010 року нарахування відсотків за користування кредитом припинено за рішенням позивача. За період з 10 квітня 2009 року по 31 грудня 2009 року за користування кредитом нараховано 4274 (чотири тисячі двісті сімдесят чотири) гривні 26 (двадцять шість) копійок.

Отже, на підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України та згідно з умовами вищевказаного кредитного договору та договору поруки № 14-599-АВ-П від 21 листопада 2007 року, умови яких не були дотримані відповідачами, позивач має право вимагати стягнення з відповідачів 4274 (чотири тисячі двісті сімдесят чотири) гривні 26 (двадцять шість) копійок заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 1218,00 гривень судового збору

Керуючись ст. ст. 11, 509, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, кредитним договором № 14-599-АВ від 21 листопада 2007 року, договором поруки № 14-599-АВ-П від 21 листопада 2007 року суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку в користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» - 4274 (чотири тисячі двісті сімдесят чотири) гривні 26 копійок заборгованості за кредитним договором та 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

СУДДЯ: