Справа № 723/2336/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

30.04.2003 року помер ОСОБА_7 батько позивача ОСОБА_1. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», тераси літ.«а1», літньої кухні літ.«Б», підвалу літ.«Пд», ганку літ.«б», літньої кухні літ.«В», сарая літ.«Д», ганку літ.«д», сарая літ.«Є», вбиральні літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, смт.Красноїльськ, вул.Путна, 12. До складу спадкового майна увійшли також самочинно збудовані мансарда літ.«Мс», сарай літ.«Г», сарай літ.«Ж» та сарай літ.«Е» за вищевказаною адресою. В установлений законом шестимісячний строк позивач ОСОБА_1 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки залишився проживати у спадковому домоволодінні, обробляв присадибну земельну ділянку. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, оскільки ОСОБА_7 при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Крім того, по справі також необхідно встановити факт родинних відносин між позивачем та його батьком ОСОБА_7, оскільки в свідоцтві про народження позивача прізвище батька вказано «Істратій», а в свідоцтві про смерть «Істраті».

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_7, який помер 30.04.2003 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», тераси літ.«а1», літньої кухні літ.«Б», підвалу літ.«Пд», ганку літ.«б», літньої кухні літ.«В», сарая літ.«Д», ганку літ.«д», сарая літ.«Є», вбиральні літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, що знаходяться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, смт.Красноїльськ, вул.Путна, 12; визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва самочинно збудованих мансарди літ.«Мс», сарая літ.«Г», сарая літ.«Ж» та сарая літ.«Е», що знаходяться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, смт.Красноїльськ, вул.Путна, 12. .

Позивач в судове засідання не зявився, його представник ОСОБА_8 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, представивши суду заяву, в якій позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Пленум Верховного Суду України в абз.6 п.11 постанови від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Зважаючи на те, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позовні вимоги визнали, це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, керуючись ст.174 ЦПК України, знаходить, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1261, 1268 ЦК України,

ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_7, який помер 30 квітня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», тераси літ.«а1», літньої кухні літ.«Б», підвалу літ.«Пд», ганку літ.«б», літньої кухні літ.«В», сарая літ.«Д», ганку літ.«д», сарая літ.«Є», вбиральні літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, що знаходяться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, смт.Красноїльськ, вул.Путна, 12.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва самочинно збудованих мансарди літ.«Мс», сарая літ.«Г», сарая літ.«Ж» та сарая літ.«Е», що знаходяться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, смт.Красноїльськ, вул.Путна, 12.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: