Ухвала

12.05.2015 року. Справа N 2-205/10

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі: головуючого-судді: Городівського А.А.

при секретарі Ромашкан О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей -Колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні , -

встановив:

До суду надійшла заява ТОВ « Кей-Колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні. В заяві заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області № 2-205/10 від 10.03.2010 року, а саме замінити стягувача АКІБ «УкрСиббанк» на стягувача ТОВ « Кей-Колект» у звязку з переходом до ТОВ « Кей-Колект» прав кредитора, відповідно до договору факторингу №2 від 13.02.2012 року, укладеного між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кей Колект» , відповідно до умов якого АТ «Укрсиббанк» відступив право вимоги за кредитами та передав їх ТОВ «Кей Колект».

В судове засідання сторони не з'явились, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд розглядає заяву за відсутності сторін.

В заяві заявник просить провести розгляд заяви без участі представника заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.03.2010 року по справі № 2-205/2010 задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та інших стягнуто з відповідача заборгованості за кредитами.

Судом встановлено, що відповідно до договору факторингу №2 від 13.02.2012 року кредитор АТ «Укрсиббанк» відступив право вимоги за кредитами новому кредитору ТОВ «Кей Колект».

Таким чином відбулась заміна кредитора у зобов?язанні, а тому є всі підстави замінити сторону у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача АТ «Укрсиббанк» на нового стягувача - ТОВ «Кей Колект».

Відповідно до ст.. 512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять прав первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правовідносини, що склались між сторонами регулюються ст. 512 ЦК України, ст. 378 ч. 1 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 378 ч. 1 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

Заяву ТОВ «Кей- Колект» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.03.2010 року по справі № 2-205/10 р, за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та інших про стягнення заборгованості по договорам кредитів, а саме: стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд Вінницької області на протязі п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя: Секретар:

Дата документу 12.05.2015 року