Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2015 Справа №607/13602/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: - головуючого Братасюка В.М.

- за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши за ініціативою суду матеріали цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство СПЕКТ ЛТД» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,-

встановив:

При надходженні до Тернопільського міськрайонного суду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі 607/13794/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство СПЕКТ ЛТД» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, в якому вказати технічні характеристики гаража під номером 493 за адресою Тернопільська область Тернопільський район с.Байківці, гаражний кооператив «Гарант», адреса ГК м.Тернопіль. вул.15 квітня,1, на який визнано право власності, а саме: гараж з підвалом, А, загальною площею 42,6кв.м., було встановлено, що дана справа втрачена у звязку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18.02.2014 р. на 19.02.2014 р., про що 09.07.2015 р. складено акт про втрату даної справи.

14.07.2015 р. Тернопільським міськрайонним судом було ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі 607/13794/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство СПЕКТ ЛТД» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, у звязку із чим постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у зазначеній цивільній справі та призначено судовий розгляд з вказаного питання на 19.08.2015 р. на 10год.20хв.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство СПЕКТ ЛТД» в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що не перешкоджає розгляду питання про відновлення втраченого провадження.

Перевіривши надані заявником матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення втраченого провадження.

Із копії рішення Тернопільського міськрайоного суду від 15.08.2013року у цивільній справі №607/13602/13-ц вбачається, що позов задоволено, визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 23.05.2013року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство СПЕКТР ЛТД». Визнано за ОСОБА_1 право власності на гараж під номером 493 за адресою Тернопільська область, Тернопільський район, с.Байківці, гаражний кооператив «Гарант», адреса ГК : вулиця 15 квітня, 1.

Відповідно до ст. 402 Цивільного процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 407 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом встановлено, що завершена розглядом із постановленим рішенням цивільна справа №607/13602/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство СПЕКТ ЛТД» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - втрачена, у звязку із захопленням приміщення суду невідомими особами та пожежею, які мали місце в Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014року.

В зібраних судом матеріалах міститься: копія рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.08.2013року у цивільній справі №607/13602/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство СПЕКТ ЛТД» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності; копія договору купівлі-продажу гаража від 22.05.2013року за номером 493, що знаходиться за адресою Тернопільська область, Тернопільський район, с.Байківці, гаражний кооператив «Гарант», адреса ГК : вулиця 15 квітня, 1; копія акту приймання-передачі гаража від 23.05.2013року за номером 493, що знаходиться за адресою Тернопільська область, Тернопільський район, с.Байківці, гаражний кооператив «Гарант», адреса ГК: вулиця 15 квітня, 1; копія технічного паспорта на гараж за номером 493, що знаходиться за адресою Тернопільська область, Тернопільський район, с.Байківці, гаражний кооператив «Гарант», адреса ГК: вулиця 15 квітня, 1; копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме гараж за номером 493, що знаходиться за адресою Тернопільська область, Тернопільський район, с.Байківці, гаражний кооператив «Гарант», адреса ГК: вулиця 15 квітня, 1.

Відповідно до статті 408 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у цивільній справі справа №607/13602/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство СПЕКТ ЛТД» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності слід відновити.

Керуючись ст. 4, 10, 60, 212, 215, 402, 404, 407, 408 ЦПК України Цивільного процесуального кодексу, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі справа №607/13602/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство СПЕКТ ЛТД» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, яке складається з: копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.08.2013року у цивільній справі №607/13602/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство СПЕКТ ЛТД» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності; копії договору купівлі-продажу гаража від 22.05.2013року за номером 493, що знаходиться за адресою Тернопільська область, Тернопільський район, с.Байківці, гаражний кооператив «Гарант», адреса ГК : вулиця 15 квітня, 1; копії акту приймання-передачі гаража від 23.05.2013року за номером 493, що знаходиться за адресою Тернопільська область, Тернопільський район, с.Байківці, гаражний кооператив «Гарант», адреса ГК: вулиця 15 квітня, 1; копії технічного паспорта на гараж за номером 493, що знаходиться за адресою Тернопільська область, Тернопільський район, с.Байківці, гаражний кооператив «Гарант», адреса ГК: вулиця 15 квітня, 1; копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме гараж за номером 493, що знаходиться за адресою Тернопільська область, Тернопільський район, с.Байківці, гаражний кооператив «Гарант», адреса ГК: вулиця 15 квітня, 1.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_2