Справа №628/2640/15-ц
Провадження №2/628/1059/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в залі суду в м. Куп'янську за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, 1985 р.н., зареєстрований Курилівською сільською радою Куп'янського району, Харківської області 11.08.2007 р., актовий запис №11 та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Як зазначає позивачка у позові, з відповідачем вона знаходиться у шлюбі, який зареєстровано Курилівською сільською радою Куп'янського району, Харківської області 11.08.2007 р., актовий запис №11.

Позивачка зазначає, що стосунки з відповідачем погіршилась, взаєморозуміння в сім'ї немає, збереження шлюбу неможливо, відповідач проживає окремо один рік.

Крім того позивачка вказує, що від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Майнового спору та спору про місце проживання дитини немає.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить дану цивільну справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задовольнити. Також зазначила, що спору про місце проживання дитини не має. Прізвище просила залишити «ОСОБА_1».

В судове засідання відповідач не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить цивільну справу розглядати без його участі. На розірвання шлюбу згодний. Також зазначив, що спору про місце проживання дитини не має.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1, шлюб між позивачкою та відповідачем зареєстрований 11.08.2007 р. Курилівською сільською радою Куп'янського району, Харківської області, актовий запис №11 (а.с.3).

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У суда не виникає сумнівів, що між подружжям склалися відносини, які унеможливлюють подальше спільне життя та зберігання сім'ї, їх подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

На момент розгляду справи майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами немає.

При таких обставинах суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч.4 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, ст. ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11.08.2007 р. Курилівською сільською радою Куп'янського району, Харківської області, актовий запис №11.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище «ОСОБА_1».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.О.Волчек