Справа № 496/3853/15-ц
Провадження № 2/496/1709/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі : головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Квашенко А.В.

за участю представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою, в якій просять визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

При цьому посилаються на те, що вони своєчасно не звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту на їх ім'я дізнались випадково в 2015 році.

В судовому засіданні представник позивачів на позові наполягала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. При цьому пояснила, що позивачі не є близькими родичами померлої, до смерті її провідували та допомагали їй, а про існування заповіту їм стало відомо в липні 2015 року в сільській раді, після чого вони одразу звернулись з заявою до нотаріуса, але їм було відмовлено в видачі свідоцтва в зв'язку з пропуском шестимісячного строку.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши представника позивачів, приймаючи до уваги заяву представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

16.06.2014 року вона склала заповіт на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яким заповідала все своє майно. ( а.с.9).

Згідно ч. 1 ст. 1268, ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом особистої подачі заяви до нотаріальної контори.

При цьому ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

7 липня 2015 року приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з пропуском вказаного строку. ( а.с.6).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачі пропустили вказаний строк з поважної причини, оскільки докази щодо їх обізнаності про існування заповіту відповідачем або іншими заінтересованими особами не надані, а тому вважає можливим визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 1233, 1268 - 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року - два місяці.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

Суддя : Крачкова С.В.