Справа № 525/1446/15-ц
Провадження №2-н/525/100/2015
У Х В А Л А

25.12.2015 року селище ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (представник керуючий Решетилівським РГП ПАТ «Полтавагаз» ОСОБА_2О.) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_3 заборгованості за спожитий природній газ, -

в с т а н о в и в:

Згідно ч.2 ст.95 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (представник керуючий Решетилівським РГП ПАТ «Полтавагаз» ОСОБА_2О.) звернулось до Великобагачанського районного суду Полтавської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи ОСОБА_3 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 3363 грн. 26 коп.

Відповідно до ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

В порядку ч.6 ст.100 ЦПК України суд звернувся до УДМС України в Полтавській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника ОСОБА_3

З адресної довідки, наданої УДМС України в Полтавській області 25.12.2015 року вбачається, що боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою на території Великобагачанського району Полтавської області не значиться (з 08.05.2007 року значиться зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_2).

За нормою абз.3 ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Отже, враховуючи, що з отриманої судом інформації встановлено, що боржник ОСОБА_3 зареєстрована у встановленому законом порядку на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 08.05.2007 року, тобто не на адміністративній території Великобагачанського районного суду Полтавської області, на яку поширюється юрисдикція Великобагачанського районного суду, виходячи зі змісту абз.3 ч.6 ст.100 ЦПК України суддя вважає, що є передбачені законом підстави для повернення стягувачу Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (представник керуючий Решетилівським РГП ПАТ «Полтавагаз» ОСОБА_2О.) заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_3, оскільки заява про видачу судового наказу не підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8,97, абз.3 ч.6 ст.100 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Повернути стягувачу Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (представник керуючий Решетилівським РГП ПАТ «Полтавагаз» ОСОБА_2О.) заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_3 у звязку з тим, що дана заява не підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області.

Розяснити стягувачу ПАТ «Полтавагаз» зміст ч.1 ст.101 ЦПК України про те, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення до належного суду (в даному випадку Хорольського районного суду Полтавської області) з такою самою заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя