Справа № 666/6829/14-ц
Провадження № 2-зз/666/32/15
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

09.07.2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді Іванищука А.А.

за участю секретаря Іванченко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради, Управління Держземагенства у м.Херсоні Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення в частині надання земельної ділянки для приватизації та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради, Управління Держземагенства у м.Херсоні Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення в частині надання земельної ділянки для приватизації та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

З метою забезпечення позову по вищевказаній цивільній справі, ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 07.10.2014 року накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,0530га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по пров.Пляжному, 8 в смт.Антонівка м.Херсона, що належить ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЯЖ №644526, зареєстрованого 30.09.2009р. за №1АА71300253, до набрання судовим рішенням законної сили.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 14.01.2015 року задоволено позов ОСОБА_1; визнано незаконним та скасовано рішення Антонівської селищної ради народних депутатів від 07.04.2009р. за №564 в частині надання земельної ділянки площею 0,0530га, розташованої по пров.Пляжному, 8 смт.Антонівка м.Херсона для приватизації ОСОБА_2; визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №644526 від 30.09.2009р., виданого на імя ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0530га, розташованої по пров.Пляжному, 8 в с.Антонівка м.Херсона з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, виданого на підставі рішення Антонівської селищної ради народних депутатів від 07.04.2009р. за №564.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 16.04.2015 року заочне рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 14.01.2015 року залишено без змін.

30.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 07.10.2014 року по цивільній справі № 666/6829/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради, Управління Держземагенства у м.Херсоні Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення в частині надання земельної ділянки для приватизації та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, шляхом зняття арешту з земельної ділянки, площею 0,0530га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по пров.Пляжному, 8 в смт.Антонівка м.Херсона.

08.07.2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, якою просив заяву про скасування заходів забезпечення позову, залишити без розгляду.

Відповідно до ч.8 ст.8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, який регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого-суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку, що подання заяви про залишення заяви без розгляду є правом заявника, яке не може бути обмежено судом, у звязку з чим суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.210, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради, Управління Держземагенства у м.Херсоні Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення в частині надання земельної ділянки для приватизації та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення через Дніпровський районний суд м.Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.А.Іванищук