Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 702/1107/15-ц
Провадження № 2/711/3605/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2015 року дану справу помилково передано за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Між тим, при вирішенні питання про прийняття справи до провадження суддею встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Черкаській області від 31 серпня 2015 року. Дана адреса не відноситься до підсудної території Придніпровського районного суду м. Черкаси.

За викладених обставин, суддя вважає за необхідне, цивільну справу № 702/1107/15-ц направити для розгляду до належного суду.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до положень ч. 1 п. 2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як передбачено ч. 3 ст. 116 ЦПК України, передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.

За викладених обставин, суд вважає, що підстав для розгляду даної справи Придніпровським районним судом м. Черкаси немає, а тому вказану цивільну справу слід направити до належного компетентного суду, а саме, Соснівського районного суду м. Черкаси, тобто за місцем реєстрації відповідача.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 117 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 2, 3, 8, 109, 115, 116, 117, 119, 121, 293 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Цивільну справу №702/1107/15ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - направити за належність для розгляду до компетентного суду Соснівського районного суду м. Черкаси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_2