Справа № 658/2577/15-ц
(провадження № 2-о/658/82/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.

народних засідателів Кравченка С.В., Кутіщевої Л.Ф.

за участю секретаря Завізьон С.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Каховки Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи Малокаховська сільська рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що її племінниця ОСОБА_3 з дитинства страждає психіатричною хворобою, внаслідок якої не розуміє значення своїх дій та потребує постійного нагляду та сторонньої допомоги. Просить визнати племінницю ОСОБА_3 недієздатною та призначити її опікуном, оскільки батьки та брат останньої померли, інших рідних не має.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання з»явились, заяву підтримали на підставах в неї зазначених, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Суд, заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

ОСОБА_3, 25.03.1985р.н., народилась в с.Бабанка, Уманського району Черкассской області, що підтверджується паспортом громадянина України.(а.с.3)

З медичних та консультативних висновків вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства з діагнозом: олігофренія в ступені імбецильності.

За ст. 39 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до висновку судово-психіатричного експерта №526 від 06.10.2015 ОСОБА_3 страждає вродженою розумовою відсталістю в ступені імбецильності. За своїм психічним станом остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Згідно ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-СР №411450 батьками ОСОБА_3 являються: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які померли 10.05.2015 та 11.01.2014 відповідно.(а.с.11,8-9)

З свідоцтва про смерть серії І-СР №237001 вбачається, що 03.07.2014 також помер брат ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з довідкою Малокаховської сільської ради від 15.06.2015 за №533, вбачається що заявник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з чоловіком - ОСОБА_2, племінницею ОСОБА_3.(а.с.13)

Заявниця виявила бажання стати опікуном.

З матеріалів справи вбачається, що інших родичів, які б могли здійснювати опіку над ОСОБА_3 немає.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з рішення №15 виконавчого комітету Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонської області, ОСОБА_1 може виконувати обов»язки опікуна, призначення її опікуном над ОСОБА_3 є доцільним та можливим.

Враховуючи, що заявник бажає бути опікуном, перебуває з недієздатною в родинних відносинах, характеризується позитивно, психічних розладів не має, захворювання, які б перешкоджали виконанню обов'язків опікуна, відсутні, а поведінка та інтереси ОСОБА_1 не суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, тому суд приходить до висновку, що вона може виконувати обов'язки опікуна над недієздатною особою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.39, 41, 58, 60,63 ЦК України, ст.ст. 15, 62, 203, 234-241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, 25.03.1985р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий І. Г. Батовріна

Народні засідателі: С. В. Кравченко

ОСОБА_6