Єдиний унікальний номер: 378/581/15-ц
Провадження № 2/378/194/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Заболотньої Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гейсиської сільської ради, третя особа: Відділ Держземагенства в Ставищенському районі, про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті 19 квітня 2014 року ОСОБА_2:

-на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:018:0031, розташовану на території села Красилівка Ставищенського району Київської області, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка належала померлій ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 11.07.2007 року Ставищенською районною державною нотаріальною конторою за реєстром №2301 після смерті 09 березня 2006 року ОСОБА_3 та згідно Державного акта на право приватної власності на землю на бланку серії ІІІ-КВ №080587, виданого 27.10.2000 року на підставі рішення 11 сесії 22 скликання Красилівської сільської ради Ставищенського району від 03.09.1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №150;

-на земельну ділянку площею 0,2140 га, кадастровий номер :01:018:0032, розташовану на території села Красилівка Ставищенського району Київської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлій ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 11.07.2007 року Ставищенською районною державною нотаріальною конторою за реєстром №2301 після смерті 09 березня 2006 року ОСОБА_3 та згідно Державного акта на право приватної власності на землю на бланку серії ІІІ-КВ №080587, виданого 27.10.2000 року на підставі рішення 11 сесії 22 скликання Красилівської сільської ради Ставищенського району від 03.09.1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №150.

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір„ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У відповідності зі ст. 4 Закону України „Про судовий збір„ розмір судового збору по позовних заявах майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду та повернути позивачу судовий збір.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гейсиської сільської ради, третя особа: Відділ Держземагенства в Ставищенському районі, про визнання права на спадщину залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений по квитанціях № 0.0.401730016.1 від 23.06.2015 року суму судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок та № 0.0.401730295.1 від 23.06.2015 року суму судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак