справа №176/173/15-ц
провадження №2/176/618/15
у х в а л а

24 березня 2015 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ЗАВІЗІОН Т.В., розглянувши в м. Жовті Води позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та відшкодування моральної шкоди та додані до неї документи, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернулася із позовом до суду та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь грошовий борг за договором позики у розмірі 138 116 грн. 60 коп. та моральну шкоду у розмірі 2 000 грн. 00 коп. Окрім того, позивач поставила питаня про стягнення з відповідача на свою користь судових витрат.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Так, п. 3, 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України встановили, що позовна заява, окрім іншого, повинна містити у собі місце проживання позивача, ціну позову щодо вимог майнового характеру, зміст позовних вимог, виклад обставин, яким позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з поданої заяви ці вимоги закону позивачем у повній мірі не дотримано.

До позовної заяви позивач додала квитанцію про сплату судового збору у загальному розмірі 1 402 грн. 00 коп., а у самій позовній заяві зазначила, що визначаючись із сумою судового збору вона виходила із ціни заявлених нею позовних вимог матеріального характеру у розмірі 140 116 грн. 60 коп.

Втім, ціна позову позивачем визначена не вірно.

Так, з позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що нею заявлена вимога матеріального характеру, яка складається із суми відшукуваного боргу в розмірі 138 116 грн.60 коп., а такж вимога не майнового характеру, яка складається із завданої моральної шкоди у розмірі 2 000 грн. 00 коп.

Спричинення моральної шкоди не є майновою шкодою, а тому розмір моральної шкоди не може входити в ціну позову, яка визначається виключно вимогами матеріального характеру.

У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» він справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як встановили п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

П.п. 2 п.2 ст. 4 цього ж Закону, у свою чергу, встановив, що за подання до суду позовних заяв немайнового характеру справляється ставка судового збору у розмірі 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на те, що позивач завила вимоги матеріального характеру, вона мала б сплатити судовий збір у розмірі 1 381 грн. 60 коп. та з вимог немайнового характеру - 121 грн. 80 коп., що в сумі дорівнює 1503 грн. 40 коп.

Таким чином, сплативши судовий збір у розмірі 1 402 грн. 00 коп., позивач не виконала вимог закону, щодо повної оплати судовим збором усих заявлених нею вимог.

Усуваючи зазначений недолік, позивачу, з урахуванням сплати нею судового збору у розмірі 1402 грн. 00 коп., слід доплатити судовий збір у розмірі 101 грн. 40 коп.

Згідно із ч. 1 та 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судові витрати постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк, який не може перевищувати п»яти днів з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить судовий збір позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п»яти днів з часу отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків та розяснивши їй, що у разі не виконання вимог ухвали подана заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон