Провадження 6/485/21/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Устіченка К.І.,

при секретарі Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка подання заступника начальника Відділу ДВС Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи-боржника,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2015 року заступник начальника ВДВС Снігурівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним поданням. В якому зазначив, що на підставі виконавчого листа Снігурівського районного суду Миколаївської області №2-165/2007, виданого 09 грудня 2009 року, ОСОБА_2 зобов"язовано до сплати аліментів на користь Снігурівської районної державної адміністрації на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та на користь Миколаївської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

01 березня 2010 року відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Боржницею не вжито жодних заходів до виконання рішення суду в частині сплати аліментів. Майно та грошові кошти, на які можливо звернути стягнення, у неї відсутні.

Станом на 01 липня 2015 року заборгованість по сплаті аліментів становить 38574грн.48коп.

На підставі викладеного, просив суд прийняти рішення про обмеження боржниці у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання своїх зобов"язань.

У судове засідання заявник не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Надав суду заяву про слухання подання у його відсутність та просив суд про його задоволення.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність заявника.

Дослідивши надані до подання матеріали, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення на підставі наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта та обмежено у праві виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

На підставі п.11.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень (далі Інструкція) у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцем знаходження органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Таким чином, обмеження у праві виїзду за межі України у вказаних нормативних актах передбачається у разі ухилення громадянина України від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа Снігурівського районного суду Миколаївської області №2-165/2007, виданого 09 грудня 2009 року, ОСОБА_2 зобов"язовано до сплати аліментів на користь Снігурівської районної державної адміністрації на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та на користь Миколаївської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

01 березня 2010 року державним виконавцем за заявою стягувача відкрито виконавче провадження з виконання рішення суду та виконавчого листа.

Заборгованість по аліментам нарахована з липня 2012 року і станом на 01 липня 2015 року складає 38574грн.48коп.

Майно, на яке можливо звернути стягнення, у боржниці відсутнє.

У ході розгляду подання державний виконавець не надав жодних доказів на підтвердження факту ухилення боржниці від виконання покладених на неї рішенням суду зобов'язань, тобто не довів, що діяння (дії чи бездіяльність) боржниці полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею обов'язків по сплаті аліментів, що вона має змогу виконати зобов'язання, але не робить цього без поважних причин.

За таких обставин, суд не вбачає ухилення з боку боржника від виконання зобов"язання, покладеного на нього судовим рішенням, а тому подання не грунтується на законі і суд відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Відділу ДВС Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи-боржника залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення через Снігурівський районний суд.

СУДДЯ