Справа № 663/2851/15-ц
Провадження № 2/663/1019/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 грудня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Павленко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що згідно договору №DN80AM13800007 від 08.02.2008 відповідач отримала кредит у розмірі 23961,84 долари США на термін до 06.02.2015 зі сплатою відповідачем відсотків за користування кредитом у строки та в порядку, встановлені договором. На порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 26.08.2015 виникла заборгованість загальною сумою 37191,54 доларів США, яка складається з наступного: 10487,65 доларів США заборгованість за кредитом; 3433,03 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 672,15 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 20817,16 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи: 11,05 доларів США штраф (фіксована частина) та 1770,50 доларів США штраф (процентна складова). Офіційний курс гривні до долара США станом на 26.08.2015 становить 22,62. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 37191,54 доларів США, що відповідає сумі 841272,67 грн. та сплачені судові витрати у сумі 12619,09 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти у встановлений цим договором строк.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 08.02.2008 між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем укладено кредитний договір №DN80AM13800007, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 23961,84 доларів США на термін до 06.02.2015 зі сплатою відповідачем відсотків за користування кредитом у строки та в порядку, встановлені договором (а.с.8-16).

Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-6), у звязку з чим у неї перед банком виникла заборгованість, яка станом на 26.08.2015 становить: 3433,03 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 672,15 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом.

За таких обставин суд приходить до висновку про порушення відповідачем зобовязань, покладених на неї кредитним договором, вимог ч.1 ст.1054 ЦК України, а тому стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» підлягають вказані суми заборгованості.

Також банком відповідно до умов договору нараховані: 20817,16 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи: 11,05 доларів США штраф (фіксована частина) та 1770,50 доларів США штраф (процентна складова).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (ч.1 ст.549 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 192, 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором загальною сумою 37191,54 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.08.2015 відповідає сумі 841272,67 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають сплачені при подачі позову судові витрати в сумі 12619,09 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 223, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором №DN80AM13800007 від 08.02.2008 у сумі 37191,54 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.08.2015 становить 841272 (вісімсот сорок одна тисяча двісті сімдесят дві) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачені судові витрати в розмірі 12619 (дванадцять тисяч шістсот девятнадцять) грн. 09 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя К. М. Шульга