Справа № 234/1577/15-ц
Провадження № 2-п/234/174/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 рокуКраматорський міський суд Донецької області в складі: судді Марченко Л.М.

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю заявника-відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25.03.2015 року по цивільній справі №234/1577/15-ц, провадження №2/234/1474/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за палення та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2015 року Краматорським міським судом було винесено заочне рішення по цивільній справі №234/1577/15-ц, провадження №2/234/1474/15 за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, яким позовні вимоги були задоволені.

Рішення набрало законної сили .

Згідно копії супровідного листа (а.с.24) 25.03.2015 року копія заочного рішення була направлена на адресу відповідача. Відомостей про вручення адресату поштової кореспонденції суду немає.

27.11.2015 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення суду.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 вказану заяву підтримала та показала, що із заочним рішенням Краматорського міського суду від 25.03.2015 року вона не згодна, тому що воно було винесено без її участі, повісток вона не отримувала. Також відповідачка не згодна з позовом по суті, у зв`язку з тим, що 07.12.2006 року було укладено договір купівлі продажу, відповідно до якого ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 продали квартир АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , який і набув право власності на дану квартиру. Тобто вимоги позивача про стягнення з відповідачів ОСОБА_6 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.12.2012 року по 01.10.2014 року в розмірі 3052,65 грн. заявлені до неналежних відповідачів по справі та вони не повинні нести відповідальність за існування вказаної заборгованості. Просить суд скасувати заочне рішення та переглянути дану цивільну справу.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 проти скасування заочного рішення суду не заперечував.

Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення суду підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заочне рішення суду підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в загальному порядку, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачкою судових повісток, відповідачка заперечує проти позову, вважає себе неналежним відповідачем.

Два виконавчих листа, які згідно листа від 04.06.2015 року, були отримані представником позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго» Симивол А.С. слід відкликати без пред`явлення до виконання чи без подальшого виконання та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.

Скасувати рішення Краматорського міського суду від 25.03.2015 року по цивільній справі №234/1577/15-ц, провадження №2/234/1474/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за палення та підігрів води, постановлене в заочному порядку.

Два виконавчих листа, виписані на підставі заочного рішення Краматорського міського суду від 25.03.2015 року по цивільній справі №234/1577/15-ц, провадження №2/234/1474/15 та видані 04.06.2015 року представнику позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго» Симивол А.С. відкликати без пред`явлення до виконання чи без подальшого виконання та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за палення та підігрів води, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2015 року о 10-50 годині, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Марченко