Справа № 703/5351/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Смілянської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Смілянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 6 грудня 2012 року померла її мати ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР № 203362 від 6 грудня 2012 року. Строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила, оскільки в силу своєї юридичної не грамотності вважала, що може подати заяву про прийняття спадщини у будь який час, крім того до та після смерті матері проживала в РФ.

Позивач в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву про те, що підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутність.

Представник Смілянської міської ради в судове засідання не зявився, але до суду від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін викладену в письмовій формі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

У судовому засіданні встановлено, що 6 грудня 2012 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР № 203362 від 6 грудня 2012 року (а.с.5). Родинні відносини позивача та померлої підтверджуються свідоцтвом про народження серії ІІ ЯР № 903412 від 8 грудня 1958 року (а.с.6). Зміна прізвища позивача відбулась внаслідок одруження, що підтверджується копією довідки РАЦС по м. Сміла Смілянського МУЮ № 275/3-49 від 10 грудня 2008 року (а.с. 7).

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають дружина та діти.

Як вбачається з відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 2434/01-16 від 9 жовтня 2015 року після смерті ОСОБА_4 до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (відмову від її прийняття) ніхто не звертався.

Виходячи з наведеного позивач є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 по закону. Строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила у звязку з тим, що не обізнана з правовою процедурою прийняття спадщини та тим, що фактично проживає в РФ, що підтверджується копією її паспорту (а.с.4).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин.

За таких обставин суд вважає, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1261,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10 ,11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд ,

вирішив:

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 6 грудня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська