Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/9758/15-ц
провадження 2/369/4249/15
РІШЕННЯ

Іменем України

24.09.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Дуплій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2015 року позивачка звернулася до районного суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час дитина фактично проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Дитині виповнилось 18 років, але продовжує навчаться, у зв'язку з чим потребує матеріального забезпечення. В добровільному порядку відповідач допомоги не надає, тому звернулася з даним позовом. Просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду і до закінчення дитиною навчання.

У судове засідання позивачка не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

У судове засідання відповідач не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Подав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

При розгляді справи судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження I-БК №4893109, видане виконавчим комітетом Вишнівської міської ради Києво-Святошинського району Київської області.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1

Згідно з ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана» №162 від 28 серпня 2015 року ОСОБА_4 є студенткою 3-го курсу денної форми навчання факультет «Фінанси та кредит». Строк навчання з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2016 року.

За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України).

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

З огляду на те, що дитина проживає з матір'ю та продовжує навчання, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на утримання дитини аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 3-4, 79, 88, 209, 213- 215, 294, 367 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

ОСОБА_5 Іванівни задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, - аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до закінчення нею навчання, а саме до 30 червня 2016 року, починаючи з 02 вересня 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім три грн. 20 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.С. Пінкевич