Справа № 128/1319/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Ільченко Ю.В. , без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку.

Позов позивачем мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати в с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області, яка при житті склала заповіт на все майно що їй належить на її користь. Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

Вказує , що крім неї, спадкоємцями першої черги є ще її сестри- відповідачі у справі : ОСОБА_2, ОСОБА_3, які на день смерті матері мали обов'язкову частку в спадковому майні, однак подали до нотаріусу заяви про відмову у прийнятті спадщини на її користь.

Спадкове майно, на яке відкрилась спадщина, складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташовано в АДРЕСА_1. Право власності в порядку спадкування за заповітом, на який вона оформила 19 лютого 2014 року та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстровано за №196.

До складу спадкового майна також входить земельна ділянка в розмірі 1,9867 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лука-Мелешківської сільської ради, що належала спадкодавці на підставі державного акту на праві приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 09.07.2002 року, кадастровий НОМЕР_1, а також майновий пай, згідно свідоцтва про власності серії НОМЕР_2 від 28 травня 2002 р.

Але на вказану земельну ділянку та майновий пай ну що належав вона оформити право власності в порядку спадкування за заповітом у нотаріуса не могла, через те, що прізвище спадкодавиці вказано неправильно «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_4». У зв'язку з чим вимушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник не з'явилися, проте надала до суду заяви в яких зазначили, що позов підтримують в повному обсязі та просять розглядати у їх відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися також, подала до суду заяви в яких зазначили, що позов визнають, просить суд розглянути справу у їх відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез*явившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява частково обґрунтована та така, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки ОСОБА_4 в с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5).

Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивач ОСОБА_1 прийняла шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

З копії заповіту від 30.03.2009 року , завіреного секретарем Виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської ради, вбачається , що все майно , де б воно не було і з чого б воно не складалося, спадкодавця залишила позивачу (а.с.6), який на день смерті не змінено і не скасовано ( а.с.7).

Спадкоємцями першої черги також є позивач та її сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідачі по справі ,які на день смерті спадкодавці мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, однак подали заяви про відмову від обов'язкових часток на мою користь до нотаріальної контори, у встановлений законом строк ( а.с.45,45 зворотня сторона).

Спадкове майно, на яке відкрилась спадщина, складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташовано в АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, на який позивачка оформила 19 лютого 2014 року у приватного нотаріуса, про що ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстровано за №196. ( а.с.67)

До складу спадкового майна також входить земельна ділянка в розмірі 1,9867 га площа уточнена), цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лука-Мелешківської сільської ради, що належала спадкодавці на підставі державного акту на праві приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 09.07.2002 року, кадастровий НОМЕР_1, якому прізвище спадкодавиці вказано помилково як ОСОБА_4 ( а.с.12,24), а також два майнових паїв, визначені в розмірі 816 гривень або 0,06 від 17 вересня 2001 року серії НОМЕР_5 ( а.с.13) від 28 травня 2002 року серії НОМЕР_2 ( а.с.23), що належав спадкодавиці та її прізвище вірно зазначено як ОСОБА_4

З відповіді нотаріуса від 25 червня 2015 року, вбачається , що вона не має можливості видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий НОМЕР_1, так як в державному акті на право приватної власності на землю вказано прізвище спадкодавиці неправильно вказано як «ОСОБА_1», а в свідоцтві про смерть- «ОСОБА_4».

З копії державного акту серії НОМЕР_6 від 09.07.2002 року, вбачається , що прізвище ОСОБА_4 помилково вказано як «ОСОБА_1». ( а.с.12)

Факт того, що даний акт належить саме спадкодавиці, підтверджується : свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5); довідкою №196 від 09.07.2014 року, виданою Лука-Мелешківською сільською радою, а також договором оренди земельної ділянки від 06.08.2002 року, укладений між ОСОБА_4 та СП«Лука» ( а.с.14)

Також, згідно матеріалів даної цивільної справи, всі доводи які наведені позивачкою підтверджуються документально, а саме: витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі 31.05.2013 року (а.с.7); свідоцтвом про народження ОСОБА_1 від 02 лютого 1966 року (а.с.8); заявами від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9,10); свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19 лютого 2014 року (а.с.11); договором оренди земельної ділянки Серії ВАА №445747 від 06.08.2002 року (а.с.14); договором оренди земельного паю №342 від 23 лютого 2001 року (а.с.15); витягом про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №05-50.12.725 від 25.03.2015 року (а.с.16); технічним паспортом інвентарний №795, реєстраційний №544 (а.с.17-18); поверховим планом (а.с.19); домовою книгою (а.с.20-21); довідкою виданою Виконавчим комітетом Луко-Мелешківською сільською радою №196 від 09.07.2014 року (а.с.22); свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_7 листом управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області №ЗВ-015 від 27.03.2015 року (а.с.24); спадковою справою №50/2013 від 15.11.2013 року (а.с.43-68).

Застосовую норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено , що позивач є єдиною спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка прийняла спадщину відповідно вимог ст.ст.1268-1270 ЦК України.

Оскільки земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, спадкодавиця заповідала позивачці, тому відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на неї переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення.

Згідно ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності державного акту на право приватної власності на землю спадкодавиці ОСОБА_4 , а його встановлення має юридичне значення для позивача, суд дійшов висновку, що вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають в цій частині задоволенню.

Реалізувати своє законне право спадкування земельної ділянки в позасудовому порядку позивачка не може, тому позовні вимоги про встановлення права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом розглядаються в позовному провадженні та підлягають задоволенню частково в частині визнання права власності на земельну ділянку кадастровий НОМЕР_1.

В частині визнання права власності на майновий пай від 28 травня 2002 року серії НОМЕР_2, суд в цій частині відмовляє у задоволені , так як у позивача не має перешкод в оформлені своїх спадкових прав на нього у нотаріуса.

Керуючись ч.1 ст.1225 ЦК України , ст.ст. 212-215, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку - задовольнити частково.

Встановити факт, належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області земельної ділянки в розмірі 1,9867 га, що належала, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 від 09.07.2002 року, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №398, кадастровий НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_1, право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в розмірі 1,9867 га, що належала, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 від 09.07.2002 року, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №398, кадастровий НОМЕР_1, спадкодавиці ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області.

В інший частині позову- відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районним суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання копії вступної та резолютивної частини рішення, шляхом подання апеляційної скарги.

Повне рішення суду виготовлено 13 липня 2015 року.

Суддя: