Справа № 364/1009/15-ц
Провадження № 2/364/342/15
УХВАЛА

06.08.2015 року, Володарський районний суд Київської облаласті у складі:

головуючого судді: Яковенко О. М.,

за участю секретаря: Кулинич Г. І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Володарка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ЛТД" про визнання Договору про внесення змін та доповнень до Договору оренди землі недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача предявив до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЛТД» про визнання недійсним Договору про внесення змін та доповнень від 15.11.2012 року до Типового договору оренди землі від 12.08.2009 року, який укладено між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК ЛТД» відносно земельної ділянки площею 2,881 га, що зареєстрований Відділом Держкомзему у Володарському районі Київської області від 28.12.2012 року за №01865 та 01.07.2014 р. реєстраційною службою Володарського РУЮ Київської області, та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати недійсним Договір про внесення змін та доповнень від 15.11.2012 року до Типового договору оренди землі від 28.07.2009 року, який укладено між ОСОБА_2 і ТОВ «ФК ЛТД» відносно земельної ділянки площею 2,8779 га, що зареєстрований Відділом Держкомзему у Володарському районі Київської області від 28.12.2012 року і 18.02.2015 року реєстраційною службою Володарського РУЮ Київської області, та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати недійсним Договір про внесення змін та доповнень від 15.11.2012 року до Типового договору оренди землі від 28.07.2009 року, який укладено міжОСОБА_3 і ТОВ «ФК ЛТД» відносно земельної ділянки площею 2,867 га, що зареєстрований Відділом Держкомзему у Володарському районі Київської області від 28.12.2012 року і 18.02.2015 року реєстраційною службою Володарського РУЮ Київської області, та скасувати його державну реєстрацію.

06.08.2015 року представник позивача подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без її участі та призначити судово-технічну експертизу, оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не підписували Договори про внесення змін та доповнень до Договору оренди землі від 15.11.2012 року.

Представник відповідача подав до суду заяву в якій проти позовних вимог заперечує повністю та просить суд попереднє судове засідання проводити без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити таку експертизу.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Позивач просить провести експертизу у Київському науково дослідному інституті судових експертиз.

Відповідно до додатку до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Мінюсту України від 08 жовтня 1998 року, Науково-дослідною установою судових експертиз Міністерства юстиції у Київській області є Київський науково-дослідний інститут судових експертиз.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ЛТД" про визнання Договору про внесення змін та доповнень до Договору оренди землі недійсними, технічну експертизу наступних документів:

-Договору про внесення змін та доповнень від 15.11.12 року до Договору оренди землі від 12.08.2009 року, який укладено між ОСОБА_1та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ЛТД»;

-Договору про внесення змін та доповнень від 15.11.12 року до Договору оренди землі від 28.07.2009 року, який укладено між ОСОБА_2та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ЛТД»;

-Договору про внесення змін та доповнень від 15.11.12 року до Договору оренди землі від 28.07.2009 року, який укладено між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ЛТД».

На вирішення судово-технічної експертизи постановити питання:

-Який рукописний текс було нанесено раніше: підпис орендодавця у графі «Орендодавець» розділу «Реквізити сторін» чи рукописна цифра «1» складової цифри пятнадцять у п. 3 Договорів, що стосується змін «8. Договір укладено на 15 років» на всіх примірниках Договорів про внесення змін та доповнень до Договорів оренди землі, щодо яких призначено експертизу?

Надати для проведення технічної експертизи Договори про внесення змін та доповнень до Договорів оренди землі від 15.11.2012 року, які знаходилися у позивачів, у ТОВ «ФК ЛТД» і у Відділі Держземагенства у Володарському районі Київської області, матеріали цивільної справи №2/364/342/15.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на позивачів, розяснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Яковенко