Провадження 2/712/2939/15
Ухвала

Іменем України

24 грудня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Черкаське обласне управління ПАТ „Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, третя особа: Приватне підприємство „Меблева фабрика „Роміра про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „Державний ощадний банк України в особі філії Черкаське обласне управління ПАТ „Державний ощадний банк України звернувся до Соснівського районного суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Приватне підприємство „Меблева фабрика „Роміра про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення розгляду справи в звязку з тим, що наданий час подано позовну заяву до Черкаського районного суду про визнання договору поруки не дійсним.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, оскільки вважає, що це призведе до затягування розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але скерував до суду заяву, в якій просив справу розглядати без їхньої участі проти зупинення не заперечував.

Згідно з п.4 ст.201, п.3 ст.203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі не можливості розгляду справи до вирішення іншої справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення, оскільки в Черкаському районному суді Черкаської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Меблева фабрика „Роміра, ПАТ „Державний ощадний банк України в особі філії Черкаське обласне управління ПАТ „Державний ощадний банк України про визнання договору поруки № 08-12/02 від 27.09.2012 року недійсним, що підтверджується ухвалою суду від 22.12.2015 року про відкриття провадження та призначення до судового розгляду, що унеможливлює розгляд даної справи.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 201,203 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ПАТ „Державний ощадний банк України в особі філії Черкаське обласне управління ПАТ „Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, третя особа: Приватне підприємство „Меблева фабрика „Роміра про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії зупинити до вирішення справи по суті по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Меблева фабрика „Роміра, ПАТ „Державний ощадний банк України в особі філії Черкаське обласне управління ПАТ „Державний ощадний банк України про визнання договору поруки № 08-12/02 від 27.09.2012 року недійсним, яка перебуває на розгляді в Черкаському районному суді Черкаської області.

Зобовязати представника відповідача повідомити про наслідки розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: