Справа № 2-275/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т. при секретарі Шетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ .Діброва" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом ЗАТ „Діброва" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 2005 року працював верстатником у Закритому акціонерному товаристві «Діброва». За час роботи підприємство заборгувало виплату заробітної плати з червня по серпень 2006 року в сумі 1361 грн. 39 коп , згідно довідки № 17 від 21 серпня 2009 року. Позивач неодноразово звертався до голови правління ОСОБА_2 за заробітною платою, але коштів не отримав.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримав, зіславшись на обставини викладені, в позовній заяві, просить поновити йому строк звернення до суду та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не заявився, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, що стверджується відміткою в журналі вихідної кореспонденції, заперечень на позовну заяву відповідачем в суд подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляд) справи без участі відповідача, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, з 2005 року працював верстатником у Закритому акціонерному товаристві „Діброва". За час роботи підприємство заборгувало виплату заробітної плати з червня по серпень 2006 року в сумі і361 грн. 39 коп , згідно довідки № 17 від 21 серпня 2009 року. Позивач неодноразово звертався до голови правління ОСОБА_2 за заробітною платою, але коштів не отримав.

Дані правовідносини регулюються КзпП України і згідно ст. 116, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред»явлення звільненим працівником вимог про розрахунок. Отже, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення - стягнути з ЗАТ «Діброва» на користь ОСОБА_1 1361 грн. 39 коп. заборгованість по невиплаченій заробітній платі, 903 грн. 48 коп. компенсацію за затримку виплати заробітної плати

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 115, 116 КЗпП України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення у суд з даним позовом та стягнути з ЗАТ «Діброва» на користь ОСОБА_1 1361 грн. 39 коп. заборгованість по невиплаченій заробітній платі, 903 грн. 48 коп. компенсацію за затримку виплати заробітної плати, всього стягнути 2264грн. 87коп.

Допустити до негайного виконання в частині стягнення з ЗАТ «Діброва» на користь ОСОБА_1 місячної заробітної плати в сумі 453грн. 80 коп.

Стягнути з ЗАТ «Діброва» в дохід держави 51 грн. судового збору та в користь ГУ ДКУ у Львівській області 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом, десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: Слиш А.Т.