Справа № 646/5729/15-ц
№ производства 2/646/1240/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Васильєвої О.О.,

при секретарі - Міщенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Харківської міської ради, у якому просить суд визнати за позивачем право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 25 серпня 2007 року.

В обґрунтування позову зазначив, що квартира АДРЕСА_2 належить та зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Чанівичем, ОСОБА_10 Чанівичем. Таким чином, частка ОСОБА_7 в квартирі АДРЕСА_2 дорівнює - 1/5 частині.

11 березня 2002 року померла ОСОБА_7 та заповіту не залишила.

Як убачається з свідоцтва про одруження, ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та взяла його прізвище. 4 лютого 1983 року її чоловік - ОСОБА_12 помер.

Після смерті ОСОБА_7 залишились три спадкоємця за законом першої черги спадкування - її діти: ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( в дівочості ОСОБА_2) ОСОБА_13.

Ніхто із спадкоємців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але ОСОБА_6, відповідно до вимог ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963 р.), належним чином, у встановлений законом шестимісячний строк, фактично прийняв спадщину після смерті матері, поховав її, вступив в управління та володіння спадковим майном, але спадщину в нотаріальній конторі не оформив.

Разом з ОСОБА_7 останні роки життя постійно мешкала її онука -дочка ОСОБА_6- ОСОБА_4, разом з нею та членами родини вони приватизували квартиру АДРЕСА_2.

Інші спадкоємці спадщину після смерті матері не приймали, на спадщину не претендують.

Оскільки, батько позивача у встановлений законом строк та передбачений законом порядок прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_7, то він належним чином успадкував і спірну 1/5 частину квартири АДРЕСА_3. 25 серпня 2007 року ОСОБА_6 помер.

Таким чином, позивач у позові просить визнати за ним право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 25 серпня 2007 року.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Надали до суду заяви, у яких просили розгляд справи здійснювати за їх відсутності, позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Представник відповідача - Харківської міської ради - про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки до суду, не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 13.08.1998 року та довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 21.04.2015 року №1271064, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_4.

Як убачається з свідоцтва про одруження, ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та взяла його прізвище. 4 лютого 1983 року її чоловік - ОСОБА_12 помер.

11 березня 2002 року померла ОСОБА_7 та заповіту не залишила.

Після смерті ОСОБА_7 залишились три спадкоємця за законом першої черги спадкування - її діти: ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( в дівочості ОСОБА_2) ОСОБА_13.

Ніхто із спадкоємців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але ОСОБА_6, відповідно до вимог ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963 р.), належним чином, у встановлений законом шестимісячний строк, фактично прийняв спадщину після смерті матері, поховав її, вступив в управління та володіння спадковим майном, але спадщину в нотаріальній конторі не оформив.

25 серпня 2007 року ОСОБА_6 помер.

Після смерті ОСОБА_6 залишились спадкоємці за законом першої черги спадкування (діти): ОСОБА_1 та ОСОБА_10 (до шлюбу ОСОБА_1) О.О.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що є спадкоємцями після померлої ОСОБА_7, та є відповідачами у справі, позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Також, як вбачається з довідки Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 18.06.2015 року, після померлого 25 серпня 2007 року ОСОБА_6, з заявою про прийняття спадщини на протязі шестимісячного строку звернувся син померлого ОСОБА_1 Про відмову від прийняття спадщини на протязі шестимісячного строку звернулася дружина померлого ОСОБА_5 та донька померлого ОСОБА_4

Згідно до приписів ст. 548 ЦК України (в ред. 1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав в державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Вказану спадщину, після смерті ОСОБА_7 прийняв фактично її син ОСОБА_6, який помер 25 серпня 2007 року та після його смерті позивач ОСОБА_1 також фактично прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).

Приписами ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі статтями 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, про задоволення позову та вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 41,0 кв.м., житловою площею 24.4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 25 серпня 2007 року.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 208, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. 526, 527, 529, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 41,0 кв.м., житловою площею 24.4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 25 серпня 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення у повному обсязі виготовлено 09.07.2015 року.

Суддя Васильєва О. О.