АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючого Яремка В.В.

суддів: Перепелюк І. Б., Савчук М. В

секретар Окармус О.М.,

розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 жовтня 2015 року,

встановила:

У провадженні апеляційного суду знаходиться названа цивільна справа.

Ухвалою апеляційного суду від 06 листопада 2015 року розгляд справи призначено на 18 листопада 2015 року.

На час розгляду справи надійшло клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Бацей Т. М. про відкликання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

_____________________________________________________________________________________

№ 22 ц-1589/15 Головуючий у 1 інстанції

Категорія 19/27 Смотрицький В. Г.

доповідач Яремко В.В.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 12 постанови № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК України, перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК України).

Відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні (частина четверта статті 300 ЦПК України.

Заява про відкликання скарги, яка надійшла після початку розгляду справи, не може бути підставою для закриття апеляційного провадження, якщо особа не подала заяви про відмову від скарги.

Зважаючи, що заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про відкликання апеляційної скарги надійшла під час розгляду справи в апеляційному суді у її задоволенні слід відмовити.

З метою можливої реалізації права апелянта на відмову від апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити апелянту таке право.

У зв'язку з цим слід продовжити строк розгляду справи та відкласти її розгляд.

На підставі наведеного та керуючись ст. с. 300, 303-1 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про відкликання апеляційної скарги відмовити.

Роз'яснити апелянту його право на відмову від апеляційної скарги, передбачене ч. 4 ст. 300 ЦПК України.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 12:00 03 грудня 2015 року, про що повідомити позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідачку ОСОБА_1

Головуючий В. В. Яремко

Судді: І. Б. Перепелюк

М. В. Савчук