ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/823/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження

"09" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ДРАГА О.А.

сторін:

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ШУЛЬГИ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу в порядку цивільного провадження за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ЕККО ", Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання незаконним рішення, поновлення на роботі, зобов"язання вчинити дії, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 13 жовтня 2014 року звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ЕККО ", Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання незаконним рішення, поновлення на роботі, зобов"язання вчинити дії, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача Шульга А.В., який діє на підставі довіреності від 27.01. 2015 року ( а.с. 194, т.1) заявив клопотання про зупинення провадженння у справі до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 910 / 28844 / 14 за позовом ПАТ " Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд " Прем"єр фонд Можливостей" до ПАТ Страхова компанія "Екко", третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів від 11.02. 2015 року , яка перебуває в провадженні головуючого судді Дідиченко М.А. Київського апеляційного господарського суду.

Позивач ОСОБА_2 покладався щодо вирішення клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 201 ч. 1, п. 4 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні головуючого судді Дідиченко М.А. Київського апеляційного господарського суду дійсно знаходиться апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02. 2015 року у господарській справі № 910 / 28844 / 14 за позовом ПАТ " Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд " Прем"єр фонд Можливостей" до ПАТ Страхова компанія "Екко", третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів ( т.1, а.с. 197-204) на стадії судового розгляду справи, що підтверджується копією ухвали від 20 березня 2015 року про прийняття апеляційної скарги до провадження. ( т.1, а.с. 195-196) та розгляд справи перенесено на 17 червня 2015 року.

Оскільки від наслідків розгляду вказаної господарської справи залежить об"єктивне вирішення вказаної цивільної справи, то на підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення господарської справи, яка перебуває в провадженні головуючого судді Дідиченко М.А. Київського апеляційного господарського суду .

Керуючись ст. ст. 168, 201 ч.1п.4 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ЕККО ", Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання незаконним рішення, поновлення на роботі, зобов"язання вчинити дії, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - зупинити.

Копію ухвали вручити сторонам в залі судового засідання під розписку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, через районний суд.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.