Справа № 366/2111/15-ц
Провадження № 2/366/454/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченка Ю.В., при секретарі судового засідання Євтушенко В.Д., за участю прокурора Маркова О.В., позивача, відповідачів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, 3особа: Служба у справах дітей та сімї Поліської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, звернувся з позовом до відповідачів про позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_7 є матірю неповнолітньої дитини ОСОБА_2, малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; відповідач ОСОБА_8 э батьком малолітньої дитини, ОСОБА_6

Питання про позбавлення батьківських прав відповідачів постало тому, що вони разом зі своїми дітьми не проживають, не надають матеріальної допомоги на їх утримання, не приймають жодної участі у їх вихованні. З весни 2010 року діти перебувають у дитячому будинку «Пролісок» на повному державному утриманні. Відповідачі дітей не відвідують, не цікавляться їхнім життям, розвитком, станом здоровя.

Відповідачі мають негативні характеристики за місцем свого проживання, не працюють, ведуть аморальний спосіб життя, проживають в антисанітарних умовах, зловживають спиртним.

Питання про позбавлення батьківських прав ставиться через те, що діти тривалий час позбавлені батьківського піклування, але їх соціальний статус не підтверджений документально.

Оскільки особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку утримувати своїх дітей, то позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав, а також стягнути з них аліменти у розмірі 1/3 всіх їх доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені вище.

Представник служби у справах дітей у судове засідання не зявилася, надіслала на адресу суду лист, в якому також просить позов задовольнити, а також розглядати справу без її участі.

Прокурор позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_7 позовні вимоги не визнала, зазначила, що дітей любить і діти також її люблять. Дійсно, тривалий час ніде не працювала, оскільки в селі відсутня робота. Дітей відвідувала по можливості, коли мала гроші. Протягом літа діти були з нею, вона водила їх на річку купатися, в ліс. Заперечує, щоб її позбавили батьківських прав, оскільки в такому разі їй не будуть виплачувати ніяких соціальних допомог.

Відповідач ОСОБА_8 позовні вимоги також не визнав, пояснив, що про дітей турбується. Коли їде їх перевідати, завжди привозить їм гостинці.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі свідоцтвами про народження ОСОБА_2, 20.05.1998 р. н., ОСОБА_3, 02.09.2002 р. н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьком записаний ОСОБА_9, матірю - ОСОБА_7.

Відповідно до Витягів з ДРАЦСГ про народження батько ОСОБА_2, 20.05.1998 р. н., ОСОБА_3, 02.09.2002 р. н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 записаний до актового запису зі слів матері.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком записаний ОСОБА_8, матірю - ОСОБА_7.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов життя сімї від 20.07.2015 року четверо малолітніх дітей проживають у ДБ «Пролісок», будинок, в якому проживають відповідачі, не є їх власністю, в будинку відсутні належні санітарно-гігієнічні умови.

За місцем проживання відповідачі характеризуються негативно: зловживають спиртними напоями, самоусунулись від виховання та утримання дітей, ОСОБА_7 притягувалась до адміністративної відповідальності, а ОСОБА_8 до кримінальної, на даний час звільнений від відбування покарання з іспитовим строком.

Відповідно до акту № 42 від 28.07.2015 року ОСОБА_3, 02.09.2002 р. н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 07 квітня 2011 року перебувають у дитячому будинку «Пролісок». За весь час відповідачі лише двічі відвідували дітей, останній раз у 2012 році.

З висновку органу опіки та піклування Поліської райдержадміністрації № 7 від 27.07.2015 року вбачається, що в інтересах охорони життя, здоровя, прав та законних інтересів дітей на підставі ч. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України слід позбавити батьківських прав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відносно їх дітей.

Вислухавши позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі дійсно ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дітей.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України (мати), батько може бути позбавлені батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Тому у відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України він (вона) має бути позбавлений (а) батьківських прав відносно своїх дітей. Тому таке рішення має бути прийнято з метою захисту інтересів її дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи наведене керуючись ч. 1 п. 2 ст. 164, ч. 2 ст. 166, ст. ст. 180, 181 СК України, ст. ст. 5,6, 10, 57, 60, 64, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_7, 26.02.1983 р. н., позбавити батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, позбавити батьківських прав відносно його дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительки Київської області, Поліського району, с. Максимовичі, провул. Польовий, 5, на користь дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів її доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повнолітня, починаючи з дня подачі позовної заяви 11.08.2015 року, шляхом перерахунку коштів на особовий рахунок дитини, відкритий у фінансовій установі органом опіки і піклування.

Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_11, на користь дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повнолітня, починаючи з дня подачі позовної заяви 11.08.2015 року, шляхом перерахунку коштів на особовий рахунок дитини, відкритий у фінансовій установі органом опіки і піклування.

Стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави у розмірі 487 гривень 20 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особа яка приймала участь у справі, але не була присутня при проголошенні рішення протягом того ж строку з дня одержання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: