Дата документу 29.12.2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.

при секретарі Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за поданням Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із поданням про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, його опікуном, в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 був визнаний недієздатним та потребує встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Представник заявника заявою простить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні подання наполягає.

Заінтересована особа заявою простить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні подання наполягає, просить призначити її опікуном.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підставах.

25.09.2009 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, був визнаний недієздатним /а.с. 24/.

05.02.2010 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду ОСОБА_3 було призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2, 30.06.1958 р.н./а.с. 25/.

14.09.2015 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду ОСОБА_3 було звільнено від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 26/.

Батьки недієздатного ОСОБА_2М./а.с. 21/ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли./а.с.27,28/

ОСОБА_1 є донькою недієздатного ОСОБА_2М./а.с. 11/

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 11.12.2015 року вона просить призначити її опікуном ОСОБА_2, 30.06.1958 р.н./а.с. 5/.

Відповідно до акту перевірки умов житла майбутнього опікуна, ОСОБА_1, вона проживає у належному її матері житловому приміщенні за адресою: м. Мелітополь, вул. Кірова, б. 40, кв. 98, яка складається з однієї кімнати, кухні, ванної, вбиральні, коридора, лоджії. /а.с. 16/.

Відповідно до акту перевірки умов житла недієздатного, ОСОБА_2, мешкає самостійно за адресою: м. Мелітополь, бул. 30-років Перемоги, б. 3, кв. 71, у житловому приміщенні, яке складається з трьох кімнат, кухні, ванної, вбиральні, коридору, балкону. ОСОБА_1 відвідує ОСОБА_2 декілька разів на тиждень, годує, прибирає /а.с. 23/.

Відповідно до копії довідки КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» ММР ЗО Пруденко ОСОБА_6 пройшла медичний огляд, терапевтично здорова /а.с.14/.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно./а.с. 13/

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд вважає необхідним встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, і призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 йому опікуном.

Керуючись ст.ст. 15,57,59,107,208,212-215,241 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Подання Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про призначення опікуна - задовольнити повністю.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, і призначити його опікуном - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можу оскаржити рішення протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: І.С. Ніколова