Справа № 558/566/15-ц
номер провадження 2/558/200/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2015 року смт. Демидівка Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя Мельник Д.В.
секретар судового засідання Хом'як О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 25 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів громадського стану Демидівського районного управління юстиції Рівненської області, за актовим записом № 43.
В позовній заяві ОСОБА_1 вказала про те, що від шлюбу вони мають двоє дітей Артема та Андрія. На сьогодні обставини склались так, що вони проживати разом не можуть. Відповідач часто зловживає спиртними напоями, що призводить до сварок та скандалів в сімї. Така поведінка відповідача негативно відображається на вихованні їхніх дітей. Вона неодноразово намагалася все змінити, просила відповідача змінити свій спосіб життя, але марно. Позивачка вважає, що подальше збереження сімї є неможливим.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду, із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. (а.с.24).
Згідно ч.2 ст 158 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на судовий розгляд на 14.12.2015 року та 24.12.2015 року не зявивися, хоча про дату та час розгляду справи його було повідомлено належним чином, що підтверджується наявними у справі рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.19,23).
Про причини неявки в суд відповідач не повідомив, заперечень проти позову суду не надав.
Відповідно до ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як відповідач на судовий розгляд справи не зявився і про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Так, у відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу 1-ГЮ № 045733 від 25 жовтня 2009 року, між громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Демидівського районного управління юстиції у Рівненській області за актовим записом № 43 ( а.с.4).
Згідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №115573 від 13.04.2010 року та копії свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №194844 від 18.12.2013 року, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками двох малолітніх дітей (а.с.8,9).
Під час розгляду справи по суті, судом було встановлено, що шлюбні відносини подружжя є фактично розірваними протягом року, так як на протязі цього періоду вони разом не проживають.
Вважаючи на дослідженні докази, суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя суперечить їхнім інтересам, збереження шлюбу є неможливим, тому його необхідно розірвати.
Відповідно до норм ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 15, 61, 158, 208, 209, 212-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.10.2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану Демидівського районного управління юстиції Рівненської області за актовим записом № 43, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : Д.В.Мельник