Провадження № 2/712/2037/15
У Х В А Л А

11 червня 2015 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Кончина О.І., розглянувши позовну заяву Департаменту освіту та гуманітарної політики Черкаської міської ради до самостійної первинної профспілкової організації Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18, треті особи: директор Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18 Черкаської міської ради Черкаської області ОСОБА_1, первинна профспілкова організація Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18 Черкаської міської ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування подання про розірвання трудового договору та зустрічним позовом самостійної первинної профспілкової організації Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18 до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.05.2015 року рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.09.2014 року за позовом Департаменту освіти гуманітарної політики Черкаської міської ради звернувся до самостійної первинної профспілкової організації Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18, треті особи: директор Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18 Черкаської міської ради Черкаської області ОСОБА_1, первинна профспілкова організація Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18 Черкаської міської ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування подання про розірвання трудового договору та зустрічний позов самостійної первинної профспілкової організації Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18 звернулася до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про зобовязання вчинити дії та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 04.11.2014 року у частині вирішення зустрічного позову самостійної первинної профспілкової організації Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18 до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про зобовязання вчинити дії скасовано та справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.118 - 122, 130-131, 210, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Департаменту освіту та гуманітарної політики Черкаської міської ради до самостійної первинної профспілкової організації Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18, треті особи: директор Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18 Черкаської міської ради Черкаської області ОСОБА_1, первинна профспілкова організація Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18 Черкаської міської ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування подання про розірвання трудового договору та зустрічним позовом самостійної первинної профспілкової організації Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 18 до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про зобовязання вчинити дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2015 року о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, Гоголя, 316.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Відповідачам запропонувати подати в строк до 06.07.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, з їх документальним обґрунтуванням.

Зобовязати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Соснівського районного суду м.Черкаси О.І. Кончина