Справа № 544/1745/15-ц
пров. № 2-о/544/86/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника заявника ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в листопаді 2015 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 05.07.1995 померла ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається із житлового будинку «А-1», сараю «Б», погреба «В», який розташований по вул. Комарова, 8 в с. Леляки Пирятинського району Полтавської області. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла спадкоємиця за заповітом - її дочка ОСОБА_4, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

25 вересня 2007 ОСОБА_4 померла.

Після смерті ОСОБА_4 виявилося, що правовстановлюючі документи на будинковолодіння, які належали померлій ОСОБА_3, на своє імя ОСОБА_4 не переоформила.

У звязку з цим ОСОБА_2 не має змоги підтвердити своє право на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_4, та отримати свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння.

Інакше, як у судовому засіданні, факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, установити неможливо.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після ОСОБА_3 Пояснила суду, що 05.07.1995 померла бабуся ОСОБА_2 ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Комарова в с. Леляки Пирятинського району Полтавської області. ОСОБА_4 прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Проте, ОСОБА_4, так і не звернулась за життя до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину . У звязку з цим ОСОБА_2 не може отримати свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 25.09.2007.

Представник заінтересованої особи Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, направив до суду листа у якому просить справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини розглядати у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необов'язкові.

Судом установлено:

05.07.1995 померла ОСОБА_3 (а.с.11). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Комарова, 8 в с. Леляки Пирятинського району Полтавської області (а.с.1-15).

Згідно ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до заповіту спадкоємицею ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_4, яка після смерті матері проживала у її будинку по вул. Комарова, 8 у с. Леляки Пирятинського району Полтавської області, здійснювала його догляд та утримання, тобто прийняла спадщину після смерті матері, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Проте, за свого життя вона не зареєструвала у встановленому законом порядку своє право власності на успадковане після смерті ОСОБА_3 майно.

25.09.2007 О.А ОСОБА_4 померла (а.с.12).

Її дочка ОСОБА_2 має право на отримання спадщини за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 Однак, у встановленому законом порядку ОСОБА_4 не зареєструвала своє право на спадкове майно, у звязку з чим, без встановлення юридичного факту прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння.

Інакше, як у судовому засіданні, факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, встановити неможливо.

Викладене також підтверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_5, який підтвердив, що ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, проживала у її будинку у с. Леляки Пирятинського району Полтавської області, користувалася будинком та обробляла земельну ділянку;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, виданого 23.04.1996 Гребінківським відділом реєстрації актів громадянського стану, яким підтверджується що її матірю є ОСОБА_4 (а.с.5);

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, серії І-КЕ № 300838, повторно виданого 26.06.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області (а.с.11);

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, серії І-КЕ № 078803, виданого 28.09.2007 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області (а.с.12);

- довідкою Сасинівської сільської ради Пирятинського району № 837 від 16.11.2015, відповідно до якої після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.07.1995, в належному їй будинку проживала її донька ОСОБА_4, користувалася вказаним будинком, робила поточний ремонт, обробляла присадибну ділянку (а.с.18);

- копією дублікату заповіту від 08.02.1993, посвідченого секретарем Сасинівської сільської ради Пирятинського району, зареєстрованому за № 8 відповідно до якого ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_4 (а.с.16);

- копією рішення Пирятинського районного суду від 28.08.2015, яким встановлено, що померла ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_2 (а.с.9,10);

- іншими матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується той факт, що ОСОБА_4 прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3 - заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 215, 218, ч.2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_4, народження 20.11.1960, яка померла 25.09.2007, спадщини, а саме: житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Комарова, 8 в с. Леляки Пирятинського району Полтавської області, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 05.07.1995.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий О.О.Сайко