14.12.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.
секретаря Барашивець Т.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,-
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 12.06.2009 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір довічного утримання, за умовами якого вона передала у власність відповідача ? частини квартири АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 взяла зобовязання довічно утримувати ОСОБА_1 Позивач зауважує, що відповідач ухиляється від належного виконання умов договору, не здійснює матеріальне забезпечення на обумовлену положеннями договору грошову суму в розмірі 300 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з вищевикладених підстав.
Представник позивача позов підтримала, просила задовольнити.
Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
12.06.2009 року між сторонами укладено договір довічного утримання, згідно якого ОСОБА_1 як відчужувач передала, а ОСОБА_2 - набувач, отримала у власність ? частини квартири АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 зобовязалась забезпечувати відчужувача утриманням (доглядом) довічно на умовах договору, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 1856. Сторони погодили, що утримання має складатись із забезпечення харчуванням, одягом, доглядом, необхідною допомогою. Вартість матеріального забезпечення (харчування, одягу, догляду та необхідної допомоги) визначена сторонами в розмірі 300 грн. щомісячно. Однак, всупереч умовам договору відповідач не виконує умови договору.
Суд приходить до висновку про те, що відповідачем допущене неналежне виконання умов договору щодо забезпечення відчужувача матеріальною допомогою та доглядом.
У відповідності до ст. 755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду: на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини.
Згідно ст. 756 ЦК України у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором, відчужувачн абуває право власності намайно, яке було ним передане, і має
право вимагати його повернення.
Суд визнає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки відповідач неналежно виконує свої обовязки за договором довічного утримання.
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання задовольнити.
Розірвати договір довічного утримання від 12.06.2009 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 1856.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя І.Г. Перекупка