пр. № 2/759/4525/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

при секретарі - Ковтун Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22 червня 2015 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив суд постановити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою 05 грудня 2014 року, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис за № 3200.

В обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що 02 грудня 2014 року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб, про що є відповідний актовий запис № 3200, позивач вказує, що на протязі останнього часу сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, кожен має різні погляди на шлюб та сім'ю, любов та повага між ними давно відсутні та протягом останніх декількох місяців не ведуть спільного господарства, зазначає, що примирення є не можливим, а подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного, спору щодо поділу майна не має, враховуючи наведене на підставі ст. 18, 110, 112 СК України просив заявлені позовні вимоги задовольнити.

Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити посилаючись на обставини справи викладені в позовній заяві, зазначав, що він з відповідачкою з квітня 2015 року проживають окремо не ведуть спільного господарства, спільного бюджету не мають, рішення про розірвання шлюбу є зваженим та обміркованим.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, направила суду заяву (а.с. 14) в якій вказує, що проти задоволення позову не заперечує, зазначає, що збереження сім'ї не можливо, а також просить розглянути справу в її відсутності, що суд з урахуванням думки позивача вважає за можливе.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 грудня 2014 р. про що є актовий запис № 3200 (а.с. 5 - копія свідоцтва про шлюб).

Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей..

Відповідно до ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ч.2 ст.112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, в родині позивача та відповідачки втрачена основа сім'ї, почуття довіри, поваги та любові один до одного, а тому суд не може примусити сторони до збереження подружніх відносин, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки та може бути припинено внаслідок волевиявлення як одного так і обох з подружжя шляхом його розірвання.

Суд, заслухавши пояснення позивача дослідивши матеріали справи, вважає, що причини, що спонукали на розірвання шлюбу є обґрунтованими, оскільки судом достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї не можливе, сторони фактично з квітня 2015 року не ведуть спільного господарства не підтримують шлюбних стосунків, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 грудня 2014 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що є актовий запис № 3200 - РОЗІРВАТИ.

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу вказати «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд м.Києва протягом десяти днів з часу його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом десять днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ун. № 759/10065/15-ц

пр. № 2/759/4525/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

при секретарі - Ковтун Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 грудня 2014 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що є актовий запис № 3200 - РОЗІРВАТИ.

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу вказати «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд м.Києва протягом десяти днів з часу його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом десять днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: