Справа №635/4357/15-ц
Провадження № 2/635/2132/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

07 липня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 750,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 750,00 гривень.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, також просила розглядати справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, тому суд за письмовою згодою позивача ухвалив про заочний розгляд справи за відсутності сторін.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18 березня 2009 року у Пісочинській селищній раді Харківського району Харківської області, запис № 17, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 111681, видане Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області 18 березня 2009 року.

Відповідач є батьком малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 164505, видане 27 квітня 2009 року Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області, запис № 76 від 27 квітня 2009 року.

Відповідно до інформації № 666, наданої виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області 03 червня 2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Пісочин, вулиця Чапаєва, будинок 80 та разом з нею проживає її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також в якості доказів позивачем суду надано: копію паспорту громадянина України та картки фізичної особи платника податків на її імя; довідку № 01-01/291, сформовану КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Люботинської міської ради Харківської області 03 червня 2015 року; довідку про доходи на імя позивача.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, при цьому розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач є батьком малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязаний утримувати дитину, але свої зобовязання по утриманню доньки не виконує, тому суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 750,00 гривень. При визначенні розміру аліментів, що підлягають сплаті, суд також враховує, що відповідач не надав суду доказів на підтвердження того, що він офіційно працевлаштований та має регулярний дохід. Крім того, розмір аліментів, які просить стягнути позивач є значно меншим розміру прожиткового мінімуму дитини віком 6 років, який відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2015 рік" у 2015 році становить 1286,00 гривень, а дитина проживає з матірю, яка і несе основний тягар щодо забезпечення утримання ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 141, 180, ч. 1. ст. 184, ч. 1 ст.191 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 750 (сімсот пятдесят) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 09 червня 2015 року і до повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна