Справа №: 653/2832/15-ц
Провадження № 2/653/916/15
УХВАЛА

02.11.2015 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 21.09.2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Прокурора Генічеського району в інтересах Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Херсонській області, Херсонської обласної державної адміністрації до Виконавчого комітету Чонгарської сільської ради, ОСОБА_3, третя особа КП «Генічеське ДБТІ», про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Чонгарської сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на обєкт нерухомості та передачу обєкту нерухомості державі

В С Т А Н О В И В:

Вищевказана апеляційна скарга надійшла в Генічеський районний суд Херсонської області 07.10.2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 15 жовтня 2015 року, справу за позовом Прокурора Генічеського району в інтересах Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Херсонській області, Херсонської обласної державної адміністрації до Виконавчого комітету Чонгарської сільської ради, ОСОБА_3, третя особа КП «Генічеське ДБТІ», про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Чонгарської сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на обєкт нерухомості та передачу обєкту нерухомості державі та апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 21.09.2015 року про відкриття провадження у справі було повернуто до Генічеського районного суду Херсонської області для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог передбачених ч.1 п. 5 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстави недотримання правил підсудності.

З апеляційної скарги ОСОБА_3 вбачається, що апелянтом оскаржується ухвала про відкриття провадження у справі з тієї підстави, що справа в частині визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Чонгарської сільської ради та визнання свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомості недійсним не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Апелянт вважає, що справа в цій частині позову має розглядатися адміністративним судом. Зазначені підстави оскарження не стосуються визначення підсудності справ за правилами Глави 1 розділу III ЦПК України, а відносяться до правил визначення форм судочинства.

Таким чином, ухвала суду від 21 вересня 2015 року з підстав, зазначених апелянтом, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного , керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_3 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 21.09.2015 року за відсутністю права на апеляційне оскарження та повернути її ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_1