Справа № 460/4472/13-ц
У Х В А Л А

судового засідання

25.12.2015 м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.

з участю секретаря Чорній Л.М.,

представника заявника ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення №2-222/2010 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, за участю третіх осіб приватних нотаріусів Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, поділ майна подружжя та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

26.11.2013 року, представника відповідача ОСОБА_1 звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із заявою про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 15 квітня 2010 року №2-222/2010 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, за участю третіх осіб приватних нотаріусів Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, поділ майна подружжя та визнання права власності, яким позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №460/4472/13-ц до набрання рішення у справі №460/2261/15-ц за позовом ОСОБА_8 до Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, законної сили.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо зупинення провадження у справі, оскільки законодавством не передбачено зупинення провадження по заяві про перегляд заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи та клопотання, суд вважає, що в клопотанні про зупинення провадження по справі №460/4472/13-ц слід відмовити з наступних підстав.

15 квітня 2010 року Яворівським районним судом Львівської області прийнято заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, за участю третіх осіб приватних нотаріусів Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, поділ майна подружжя та визнання права власності, яким позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

04 грудня 2013 року Яворівським районним судом прийнято заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення і призначено

-2-

розгляд заяви про перегляд заочного рішення.

Станом на 25 грудня 2015 року заява представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення перебуває на розгляді.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ЦПК України, у разі розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що зупинення провадження у справі №460/4472/13-ц про розгляд заяви про перегляд заочного рішення не підлягає до задоволення, оскільки дані вимоги суперечать вимогам чинного цивільно-процесуального законодавства України.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №460/4472/13-ц до набрання рішення у справі №460/2261/15-ц за позовом ОСОБА_8 до Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, законної сили, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ