Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2015 Справа №607/16617/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, Відділу Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області, ОСОБА_3 товариства «Трудове літо-1», третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 предявила до суду позов до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, Відділу Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області, ОСОБА_3 товариства «Трудове літо-1», третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,0628 га, яка розташована в с. Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:0752. Обґрунтовує позов тим, що після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 30 березня 2014 року, відкрилася спадщина на зазначене нерухоме майно. Вказану земельну ділянку ОСОБА_4 придбала за договором купівлі-продажу, але за проведенням державної реєстрації права власності на неї у встановленому законом порядку не звернулася. Будучи спадкоємцем за законом, позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку. З цих підстав позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому просить суд визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подала клопотання, згідно з яким позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задоволити, розглянувши справу в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання подала письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Від Відділу Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника за наявними в матеріалах справи доказами.

Представник відповідача ОСОБА_3 товариства «Трудове літо-1» подав до суду письмову заяву, згідно з якою проти задоволення позову не заперечує та просить розглядати справу у відсутності їх представника.

Представник третьої особи - Тернопільської районної державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи у відсутності представника від нотаріальної контори не надходило.

За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності сторін та представника третьої особи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, установив такі обставини:

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (повторного) серії І-ИД №088244 від 17 вересня 1997 року, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернопільської міської ради та свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД №065273 від 29 квітня 2010 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Як слідує з договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01 червня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 продала, а ОСОБА_4 купила належну ОСОБА_6 земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,0628 га, яка розташована в с. Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:0752.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №471477, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 0,0628 га, яка розташована в с. Смиківці Тернопільського району Тернопільської області. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, дговорів оренди землі за №79.

Як слідує з ОСОБА_7 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № HB-015 від 10 вересня 2015 року, земельна ділянка площею 0,0628 га, яка розташована в с. Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:0752, належить ОСОБА_4 Документ, який є підставою для виникнення права цивільно-правовий договір від 01 червня 2007 року.

Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, за проведенням державної реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку ОСОБА_4 у встановленому законом порядку не звернулася.

30 березня 2014 року ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 162785 від 31 березня 2014 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,0628 га, яка розташована в с. Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:0752.

Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину, 24 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1, звернулася із заявою про прийняття спадщини №1266, яка міститься у спадковій справі №455-2014, до Тернопільської державної нотаріальної контори, однак постановою державного нотаріуса Тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 №2940/02?14 від 24 вересня 2015 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, у звязку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як слідує із заяви №1273, яка міститься у спадковій справі №455-2014, батько позивача ОСОБА_1 та чоловік померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_8, відмовився від прийняття спадщини за законом після померлої дружини. Таким чином, ОСОБА_8 права позивача ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку не оспорює.

Однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане помешкання, позивач позбавлена можливості реалізувати свої права шляхом отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, суд приходить до переконання про порушення прав позивача, які підлягають до захисту шляхом задоволення її позовних вимог визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,0628 га, яка розташована в с. Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:0752, в порядку спадкування за законом за її померлою матірю ОСОБА_4

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 392, 1218, 1223, 1266 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,0628 га, яка розташована в с. Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:0752 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя