Справа № 724/873/15-ц
Провадження № 2-о/724/54/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

за участю:

народних засідателів: Дідича Г.М., Зайцевої О.А.

представника заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи: ОСОБА_2

заінтересованої особи: ОСОБА_3

розглянувши заяву Хотинського психоневрологічного будинку-інтернат (заінтересовані особи - Хотинська міська рада, як орган опіки і піклування, ОСОБА_3) про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2015 року Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_4, знаходиться на повному державному утриманні у Хотинському психоневрологічному будинку-інтернаті з 07 квітня 2015 року, згідно наказу № 19 від 07 квітня 2015 року. Також вказує, що ОСОБА_4 згідно заключення ЛКК № 773 Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 12.12.2014 року хворіє на виражений істеричний розлад особистості, стан компенсації. Внаслідок цієї хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 уточнила вимоги заяви та просила визнати ОСОБА_4 обмежено недієздатною.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення уточнюючих вимог заяви Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату щодо визнання обмежено недієздатною ОСОБА_4

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення уточнених вимог заяви Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату щодо визнання обмежено недієздатною ОСОБА_4

Вислухавши пояснення представника заявника, представників заінтересованих осіб, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені вимоги заяви Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається та було стверджено в судовому засіданні представником заявника ОСОБА_1 те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на виражений істеричний розлад особистості.

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 знаходиться на повному державному утриманні в Хотинському психоневрологічному будинку інтернаті.

Крім того із матеріалів справи, а саме висновку судово-психіатричної експертизи № 377 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі вираженого істеричного розвитку особистості. Наявні розлади психіки на даний час суттєво обмежують здатність ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 36 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, суд вважає, що уточнені вимоги заяви Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату підлягають задоволенню, оскільки це необхідно в інтересах ОСОБА_4 для захисту її прав та інтересів.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 36, 60 ЦК України, ст.ст. 15, 57-60, 215-218, 234, 235 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Уточнені вимоги заяви Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м. Чернівці, вул. Максимовича, 9/4 обмежено недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак

Народний засідатель Дідич Г.М.:

Народний засідатель Зайцева О.А.: