Справа № 2-4506/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року Малиновський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді Граніна В.Л. при секретарі Втулкіної В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. Одеської міської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що його дружина ОСОБА_2 є власником 71/100 частин домоволодіння №8-а по вулиці Корнюшина у місті Одесі. ОСОБА_3 нерухоме майно було придбано відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі з позивачем, тому є спільним майном подружжя. Також ними спільно було самовільно побудовано житловий будинок літ.Е загальною площею 167,8 кв.м, житловою площею 102,6 кв.м. та сарай літ.Д. Так як самовільне будівництво житлового будинку літ.Е та сараю літ.Д здійснено з дотриманням будівельних норм та при цьому не було порушено права інших осіб, позивач після уточнення позовних вимог просив суд визнати за ним та відповідачкою ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на житлові-:, "_. к літ.Е загальною площею 167,8 кв.м, житловою площею 102,6 кв.м, а також сарай літ.Д.

Вказуючи, що зараз в:лг.ов:дг-:к2 ОСОБА_2 намагається одноособово, без врахування його законних інтересів, володіти та г: :л:р-.джатнся нерухомім майном, позивач також просить суд поділити спільне майно подружжя на два novo володіння та визнати за ним право власності на домоволодіння №8-6 по вулиці Корнюшина у місті Одес ;ке г : твіловано на земельній ділянці площею 177 кв.м та складається з житлового будинку літ.А. загад в:-: -: пд: '.'.6.5 кв.м. житловою площею 66,4 кв.м, а за відповідачкою ОСОБА_2 визнати право власності -в д:м;володіння №8-в по вулиці Корнюшина у місті Одесі, яке розташовано на земельній ділянці "л . . І: - у: у та складається з житлового будинку літ.Е загальною площею 167,8 кв.м, житловою площею . саг a літ.Д.

У судовому засіданч: лгідс-аа- к до:инача позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачка / с> до bov;. вас о_........ не: :в визнала та проти його задоволення не заперечувала.

Представник Одес^-: v ; гід ; судове засідання не з'явився. Одеська міська рада про час та місце розгляду справи повідомлена И""1*' чином, про причини неявки свого представника суд не сповістила. Вислухавши пояснення з'явившихся сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенно з наступних підстав.

У судовому засіданні встан:вдач;. _: на підстгз: рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 11 жовтня 2007 року дружина повивача - і д~:: дачка ОСОБА_2 є власником 71 100 частин домоволодіння №8-а по вулиці Корнюшина j місті ОСОБА_3 частина домоволодіння складається з приміщень житлового будинку літ.А: 1-1 площею 20." :-:н -2 л:_;-: -.6 кв.м. 1-6 площею 10,9 кв.м, 1-7 площею 1,3 кв.м, 1-9 площею 4,2 кв.м, 1-10 площею 12.2 кв - .. і 3." кв.м. 1-12 площею 15,1 кв.м, 1-13 площею 16,9 кв.м,

та надвірних споруд: сарай літ.Г. вбитд": : ""Г : сідання-1, огорожа 1-4.

Право власності ОСОБА_2 на -астнч домоволодіння №8-а по вулиці Корнюшина у місті Одесі

зареєстровано у Одеському МБТІ та РОН. підтверджується витягом з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно №17741003 від 14 лютого 2 і і ? то :-.

Шлюб між позивачем та ОСОБА_2 б/ в ; . . 2 і листопаду 1992 року у відділі ЗАГС Малиновського район) міста Одеси.

71 10*1 частин домоволодіння №8-а по вулиці і-і: гч:-: _>:чв місті Одесі було придбано відповідачем ОСОБА_2 у юлнюі з позивачем.

Згідно : от.то СК України майно, набуте подруг-. : час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві

спільні" сулі: неї власності незалежно від того. _: один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення

до/. . ч-і то гесподарства, догляд за дітьми, хворо : а тедсої самостійного заробітку (доходу).

Так;.1 < - -: ч, в силу ст.60 СК України 71/100 частії:-: домоволодіння №8-а по вулиці Корнюшина у місті Одесі є

спіть:- ас" -їм подружжя та належить позивачу та відповідачці ОСОБА_2 на праві спільної сумісної

власнгсг

Так:» та відповідачкою ОСОБА_2 було самовільно побудовано житловий будинок літ.Е

загд-: -. -: v :ск 167.8 кв.м, житловою площею 102.6 кв.м, та сарай літ.Д.

В нас." * о а- дтва житлового будинку літ.Е та сараю літ.Д права інших осіб порушено не було, оскільки б;, о і--о"; черухомого майна здійснено з дотриманням будівельних норм та інших правил, що

підвст :::-¦ ; з сн: вком судової будівельно-технічної експертизи.

З о "¦- -:з-о.. судового експерта ОСОБА_4 №30-03/10 від 30 березня 2010 року самовільно

г:" : і ....." к;і........ : динок літ.Е та сарай літ.Д за адресою: місто Одеса, вулиця Корнюшина, 8, відповідають

;:: -» ' . : ач ітарним, пожарним та архітектурним нормам та правилам (вимогам ДБН).

С ; 51# г-- *" - -"::: чов І.В. має кваліфікацію судового експерта з правом проведення будівельно-технічним е-. or щ «.-о :. пс Міністерства юстиції України №1388 від 24 квітня 2009 року), висновок експерта

на.-:........м» «н " - --.заний, тому у суда немає підстав сумніватися у достовірності висновку експертного

ДО. : - ЯИИ ШЯЯ" ості або"об'єктивності експерта.

5 '¦! : -и' - - UK України співвласник житлового будинку, іншої будівлі, споруди може зробити у

е. ...."Ишнпшшр л- ~. г-дк> за свій рахунок добудову (прибудову) без згоди інших співвласників, якщо це :-; ік "івия : ".¦;:: 5удова (прибудова) є власністю співвласника, який її зробив, і не змінює розміру

Справа №2-4506/10

чі;- ¦ ........................ -гін ;-отьної часткової власності.

Згідно з ст.380 ЦК України житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання. Відповідно до ст.376 ЦК України нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо воно збудовано або будується на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Оскільки самовільне будівництво житлового будинку літ.Е та сараю літ.Д здійснено з дотриманням будівельних норм та інших правил на земельній ділянці, яка призначена саме для будівництва та обстуговування житлового будинку, та при цьому не було порушено права інших осіб, за позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 має бути визнано право спільної сумісної власності на житловий будинок літ.Е загальною площею 167,8 кв.м, житловою площею 102,6 кв.м, а також сарай літ.Д в складі 71/100 частин домоволодіння №8-а по вулиці Корнюшина у місті Одесі.

Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом (ст.71 СК України). Відповідно до ст.372 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Згідно з ст. 183 ЦК України подільною є річ, яку можна поділити без втрати її цільового призначення. Згідно з висновком судового експерта ОСОБА_4 №30-03/10 від 30 березня 2010 року технічно можливо поділити житловий будинок літ.А, житловий будинок літ.Е, сарай літ.Д на два самостійних домоволодіння (можливе улаштування двох окремих входів (виходів) з боку вулиці Корнюшина): ділянка площею 177 кв.м з розташованим на ній житловим будинком літ.А, ділянка площею 289 кв.м з розташованим на ній житловим будинком літ.Е та сараєм літ.Д.

Згідно з ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що спільне нерухоме майно подружжя може бути поділено на два домоволодіння з наданням їм нових адресів та за позивачем має бути визнано право власності на домоволодіння №8-6 по вулиці Корнюшина у місті Одесі, яке розташовано на земельній ділянці площею 177 кв.м та складається з житлового будинку літ.А/ загальною площею 106,5 кв.м, житловою площею 66,4 кв.м, а за відповідачкою ОСОБА_2 має бути визнано право власності на домоволодіння №8-в вулиці Корнюшина у місті Одесі, яке розташовано на земельній ділянці площею 289 кв.м та складається з житлового будинку літ.Е загальною площею 167,8 кв.м, житловою площею 102,6 кв.м, та сараю літ.Д.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 12, 16, 183, 372, 376, 380, 381 ЦК України, ст.ст. 60, 69, 70 СК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на житловий будинок літ.Е загальною площею 167,8 кв.м, житловою площею 102,6 кв.м, а також сарай літ.Д, в складі 71/100 частин домоволодіння №8-а по вулиці Корнюшина у місті Одесі.

Поділити спільне майно подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Петроь' ча та припинити їх право спільної сумісної власності на 71/100 частин домоволодіння №8-а по вулиці Корнюшина місті Одесі. Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння №8-6 по вулиці і'орнюшина у місті Одесі, яке розташовано на земельній ділянці площею 177 кв.м та складається з житлового буду,чку літ.А. загальною площею 106,5 кв.м, житловою площею 66,4 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння №8-в по вулиці КорнюШі ча у місті Одесі, яке розташовано на земельній ділянці площею 289 кв.м та складається з житлового будинку літ.^ загальною площею 167,8 кв.м, житловою площею 102,6 кв.м, та сараю літ.Д.

Дане рішення є підставою для реєстрації Комунальним підприємством „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" права власності ОСОБА_1 на домоволодіння №8-6 по вулиці Корнюшина у місті Одесі, яке розташовано на земельній ділянці площею 177 кв.м та складається з житлового будинку літ.А/ загальною площею 106,5 кв.м, житловою площею 66,4 кв.м. та права власності ОСОБА_2 на домоволодіння №8-в по вулиці Корнюшина у місті Одесі, яке розташовано на земельній ділянці площею 289 кв.м та складається з житлового будинку літ.Е загальною площею 167,8 кв.м, житловою площею 102,6 кв.м, та сараю літ.Д.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду міста Одеси заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий