Справа № 606/2174/15-ц
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

20 жовтня 2015 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Теребовлянська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстновлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка померла 15 липня 2007 року. Крім того, просить встановити факт належності її матері ОСОБА_2, яка померла 15 липня 2007 року, правовстановлюючих документів заповіту від 15 травня 2000 року, складеного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1, у якому помилково вказано прізвище, імя матері ОСОБА_3 - ОСОБА_4 замість дійсного Янишина Теодозія, договору купівлі - продажу від 29 березня 1988 року, в якому вказано прізвище, ім"я, по батькові матері " Янишина Теодозія Йосипівна", свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 28 березня 2002 року ОСОБА_3, в якому помилково вказано прізвище мами Янішин замість дійсного Янишина. Встановлення зазначених фактів їй необхідно для спадкування майна, що залишилось після смерті матері.

У судове засідання заявник не з»явилась, однак в заяві міститься прохання про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Суд, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_5 народилась 21 січня 1954 року.

У свідоцтві про народження заявника зазначено, що її матір"ю є ОСОБА_3.

Згідно з свідоцтвом про одруження серії І-ИД, № 043576 від 16 серпня 1999 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 одружились 29 січня 1993 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 79. Прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_8; дружини - ОСОБА_8.

Відповідно до паспорта громадянина України серії МС 598949, виданого 22 жовтня 1999 року Тернопільським МВ Управління МВС України в Тернопільській області, прізвище, ім"я, по батькові заявника зазначено як «Тераз Марія Петрівна».

Відповідно до свідоцтва про смерть матері заявника ОСОБА_2 померла 15 липня 2007 року.

У заповіті від 15 травня 2000 року, складеного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1, помилково вказано прізвище, імя її мами ОСОБА_3 - ОСОБА_4 замість дійсного Янишина Теодозія, у договорі купівлі - продажу від 29 березня 1988 року вказано прізвище, ім"я, по батькові " Янишина Теодозія Йосипівна ", у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, виданого 28 березня 2002 року ОСОБА_3, в якому помилково вказано прізвище мами ОСОБА_1 Янішин замість дійсного Янишина.

Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факти, про встановлення яких просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її спадкових прав.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дійсно дочкою ОСОБА_2, яка померла 15 липня 2007 року.

Крім того, суд вважає встановити факт належності правовстановлюючих документів - заповіту від 15 травня 2000 року, складеного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1, в якому помилково вказано прізвище, імя ОСОБА_3 - ОСОБА_4 замість дійсного Янишина Теодозія, свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 28 березня 2002 року ОСОБА_3, в якому помилково вказано прізвище Янішин замість дійсного Янишина, а також договору купівлі - продажу від 29 березня 1988 року, в якому вказано прізвище, ім"я, по батькові " Янишина Теодозія Йосипівна ", дійсно належить ОСОБА_2, яка померла 15 липня 2007 року.

Керуючись ст.10,60,179, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_8 (ОСОБА_3) ОСОБА_9 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_4, а саме того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дійсно дочкою ОСОБА_2, яка померла 15 липня 2007 року.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що заповіт від 15 травня 2000 року, складений ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1, в якому помилково вказано прізвище, імя ОСОБА_3 - ОСОБА_4 замість дійсного Янишина Теодозія, дійсно належить ОСОБА_2, яка померла 15 липня 2007 року.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, видане 28 березня 2002 року ОСОБА_3, в якому помилково вказано прізвище Янішин замість дійсного Янишина, дійсно належить ОСОБА_2, яка померла 15 липня 2007 року.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що договір купівлі - продажу від 29 березня 1988 року, в якому вказано прізвище, ім"я, по батькові "Янишина Теодозія Йосипівна , дійсно належить ОСОБА_2, яка померла 15 липня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя