Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1047/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 грудня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретяря ОСОБА_1, з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2014 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття. На даний час позивач була змушена призупинити підприємницьку діяльність, не працює та не отримує доходів, як наслідок, вона опинилась у скрутному матеріальному становищі. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд збільшити розмір стягуваних з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки аліментів до 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх у повному обсязі, надали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що його пенсії ледь вистачає на лікування та інші власні потреби, тоді як позивач насправді працює неофіційно та отримує дохід, при цьому має місце нецільове використання коштів, тобто, аліменти, які він сплачує на утримання дочки, позивач витрачає на власні потреби.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Під час судового розгляду справи судом встановлено і це не заперечується сторонами, що сторони перебували у цивільному шлюбі. З 14 вересня 2012 року спільно не проживають, спільним побутом не повязані.

За час перебування у цивільному шлюбі у сторін народилася дитина, дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 100706, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області актовий запис № 78 від 03 жовтня 2009 року (а.с.40).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2014 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття (а.с. 41-43).

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 24 червня 2014 року рішення Гребінківського районного суду Полтавської області залишено без змін (а.с. 44-45).

У відповідності до ч. 1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач в судовому засіданні довів, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, підлягає збільшенню у звязку із зміною його матеріального стану, а саме, відсутністю на даний час будь-якого доходу(заробітку), що підтверджується копіями податкових декларацій про майновий стан і доходи фізичної особи-підприємця, наданих Лубенською обєднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Полтавській області (а.с. 49-54).

Суд не приймає до уваги показання відповідача стосовно того, що його пенсії не вистачає на лікування та інші власні потреби, а позивач насправді працює неофіційно та отримує дохід, оскільки ним в судовому засіданні не надано на підтвердження цих відомостей жодного доказу.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що матеріальне становище позивача та малолітньої дитини змінилось у бік погіршення з часу винесення рішення про стягнення з відповідача аліментів, тому суд вважає, що є підстави для збільшення розміру аліментів.

Однак, беручи до уваги доводи сторін, обставини, встановлені під час винесення рішення Гребінківським районним судом Полтавської області від 15 квітня 2014 року, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, виходячи з позиції розумності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення на користь позивача на утримання малолітньої дочки аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 182, 183 ч. 1, 192 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212-215, ч. 1 ст. 223, ст. 367 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, 01 жовтня 2015 року, припинивши стягнення аліментів за рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.04.2014 року (справа № 528/1727/13-ц), і до досягнення дитиною повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, рішення підлягає негайному виконанню.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 24.12.2015 року.

Суддя ОСОБА_7