Справа № 523/8166/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібний М.О.,

При секретарі - Вальчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка подала до суду позовну заяву, в якій просить шлюб, укладений нею з відповідачем 01 серпня 2009 року, розірвати і стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття сина. В обґрунтування свого позову, вона посилалася на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 01 серпня 2009 року. Від шлюбу у них народився син, вказаний вище. Протягом останніх років, між ними постійно виникали непорозуміння та сварки. Все це привело до того, що вони перестали вести спільне господарство і проживати однією сімєю. Свої шлюбні відносини вони фактично припинили з липня 2014 року. Зберігати сімю з відповідачем вона не бажає і категоричного проти цього, оскільки втратила до відповідача почуття любові та поваги. Відповідач вихованням і утриманням сина не займається. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Він офіційно працює приватним підприємцем і маю стабільний дохід.

Тому просить її позовні вимоги задовольнити в судовому порядку.

Позивачка подала до загальної канцелярії суду письмову заяву про підтримку своїх позовних вимог та просила розглянути справу без її участі. У разі неявки в судове засідання відповідача, просила розглянути справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, встановленому законом, замовною поштою. Причини неявки суду не повідомив.

За заявою позивачки, суд розглянув справу в заочному порядку на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що позивачка і відповідач знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 01 серпня 2009 року, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії І-НО №188007, виданого відділом РАЦС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №279 (л.с. №6).

Від шлюбу, у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвами про його народження, копія якої приєднана до справи (л.с. №7).

Більше року тому назад, сторони свої шлюбні відносини припинили і спільно не проживають. Неповнолітній син сторін, постійно проживає з матірю і знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Добровільно матеріальну допомогу на утримання сина, відповідач позивачці не надає.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітнього сина обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від своїх обовязків по утриманню неповнолітнього сина. З нього підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 26 травня 2015 року і до повноліття сина, а саме до 20 січня 2030 року.

Із наданої суду позовної заяви видно, що сторони припинили свої подружні стосунки більше року тому назад. Одною сімєю не проживають і зберігати сімю категорично не бажають, оскільки втратили одне до одного почуття любові та поваги.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу також підлягають задоволенню, оскільки шлюб носить формальний характер і проти його збереження позивачка категорично заперечує.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 112, 115, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донцьку, Донецької області, актовий запис №279 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 26 травня 2015 року і до повноліття сина, а саме до 20 січня 2030 року.

Після набрання рішення законної сили, його копію направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому запису про шлюб.

Копію рішення направити позивачці і відповідачу.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, яка подається до Суворовського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня його отримання.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси М.О.Погрібний.