Справа № 580/1471/15-ц
Номер провадження 2/580/495/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

з участю позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_4, який проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщини на належне йому майно, але заповіту від його імені посвідчено не було. Вона, як спадкоємиця першої черги, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини. 18.06.20015 року та 23.06.2015 року її мати - ОСОБА_2 та брат - ОСОБА_3 - відмовилися від прийняття спадщини на її користь. Строк для подання заяви для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, так як здійснювала догляд за хворою похилого віку матір'ю, якій неодноразово робили операції. Також за цей період і сама вона та її син неодноразово знаходилася на лікуванні в стаціонарних відділеннях Сумської обласної лікарні. Всі ці обставини заважали їй своєчасно звернутись до нотаріальної контори для подачі заяви на прийняття спадщини. Про те, що необхідно оформити спадщину, їй нагадали працівники Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області. Тому вона звернулася до суду і просить встановити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном на 3 місяці.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з'явились, але надіслали до суду заяви, в яких проти задоволення позову не заперечують, просять розглянути справу в їх відсутності.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ствердили, що позивачка пропустила строк оформлення спадщини після смерті батька із-за хвороби та необхідності постійного догляду за своєю престарілого віку матір'ю та неодноразових операцій матері, її самої та її сина.

Вислухавши позивачку, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Даний спір між сторонами виник з цивільних правовідносин, що регулюються ст.1272 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоне Сумського району Сумської області помер ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.11.2013 року (а.с.11).

Позивачка являється донькою померлого, що стверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.9) та свідоцтвом про укладення шлюбу від 25.07.1987 року, з якого вбачається, після реєстрації шлюбу остання взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1.

З довідки, виданої виконкомом Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області № 2-34-940 від 08.06.2015 року (а.с.12), вбачається, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті був зареєстрований та проживав одиноко в АДРЕСА_1 . Заповіт від його не Василівською сільською радою не посвідчувався.

З копії заяв від 18.06.2015 та 23.06.2015 року, зареєстрованих в реєстрі за № 244/02-14 та № 1330 (а.с.13,14), вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, але на спадщину не претендують і до суду із заявами про продовження додаткового строку про прийняття спадщини звертатися не будуть.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори від 18.06.2015 року Лисенко В.Ф. (а.с.18) вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_4, у зв'язку з пропуском строку для подачі зави про прийняття спадщини.

З наданих відомостей щодо спадкової справи № 2339/02-14 від 04.08.2015 року (а.с.22-24) завідуючої Лебединською районною державною нотаріальною контрою Лисенко В.Ф. та доданих до неї інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа не заводилась. Заповіт від його імені не посвідчувався.

Причини пропуску строку звернення позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини підтвердили в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вони не спростовуються відповідачем та підтверджені медичними документами ( а.с. 15-18).

Таким чином, дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд вважає, що сплата судового збору повинна бути віднесена за рахунок позивачки, оскільки позов витікає зі спадкового права і термін для прийняття спадщини порушений самим позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 202, 203, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України та ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити додатковий строк ОСОБА_1 для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном три місяці після набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в залі судового засідання при проголошенні рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гура А. О.