Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2935/15-ц

номер провадження 2/695/1339/15

11 вересня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ковтунівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про визнання правочину вчиненого під впливом помилки та визнання права власності у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 третя особа Ковтунівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про визнання правочину вчиненого під впливом помилки та визнання права власності у порядку спадкування.

Свою заяву позивач пояснює тим, що 07.10.2012 року померла ОСОБА_3 мати відповідача ОСОБА_2

23.06.2010 року ОСОБА_3 склала заповіт, за яким все своє майно заповіла синові ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та його цивільній дружині ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, який знаходиться за адресою: Черкаська обл., Золотоніський р-н, с. Ковтуни, вул. Набережна, 12, який належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № 95 від 06.11.1992 року; земельної ділянки площею 0,440 га, яка розташована на території Ковтунівської сільської ради та призначена для ведення особистого підсобного господарства, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 16.09.1997 року №143; земельної ділянки площею 2,88 га, яка розташована на території Ковтунівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 16.02.2002 року №23/1.

Позивачка та відповідач прийняли спадщину, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до положень ч.3 ст. 1268 ЦК України. Оскільки з квітня 2012 року ОСОБА_3 проживала у сімї свого сина ОСОБА_2 та його цивільної дружини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Але 05.03.2013 року вона при секретарі Ковтунівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області написала заяву, за якою відмовилася від спадкування за законом та заповітом після смерті ОСОБА_3

Секретар сільської ради порадила їй відмовитися від прийняття спадщини, щоб все спадкове майно оформив на себе її цивільний чоловік ОСОБА_2 Оскільки в такому випадку сума податків, які потрібно сплатити при оформленні, буде меншою і запевнила позивачку, що все рівно обоє спадкоємців за заповітом: позивачка та відповідач будуть мати рівні права на усе спадкове майно.

Позивачка вказує, що односторонній правочин заява про відмову від прийняття спадщини, нею був вчинений під впливом помилки.

Оскільки, як уже зазначалося вище, питання щодо визнання правочину недійсним під впливом помилки розглядаються судом, вона звертається до суду з відповідним позовом для захисту своїх майнових прав.

Також, для підтвердження прийняття спадщини, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вона змушена просити суд встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 07.10.2012 року АДРЕСА_2 за період з квітня 2012 року і по день смерті ОСОБА_3, тобто по 07.10.2012 року.

В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову в повному обсязі, але уточнила, що заяву про відмову від спадщини написала не за розясненнями секретаря сільради, а за порадою знайомих та неналежною консультацією у нотаріуса з м. Черкаси.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги повністю.

Сільський голова ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення даного позову, оскільки секретар сільської ради діяла в межах своїх посадових обовязків.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 197064, вбачається, що ОСОБА_3, померла 07.10.2012 року.

Відповідно до свідоцтва за № 95 на право особистої власності на жилий будинок, вбачається, що жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Ковтуни по вул. Набережній, дійсно належить колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_3.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 5-17-143, вбачається що земельна ділянка площею 0,440 га., яка розташована на території с. Ковтуни, Золотоніського району Черкаської області належить ОСОБА_3. Земельна ділянка передана для ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до заповіту від 23.06.2010 року, вбачається, що ОСОБА_3 на випадок її смерті зробила таке розпорядження, що все її майно де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати за законом на день смерті заповідаю ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до заяви від 05.03.2013 року ОСОБА_1 дійсно відмовилася від спадкування за законом і за заповітом після смерті ОСОБА_3, але судом встановлено, що відмова відбулась внаслідок помилки щодо обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 229 ЦК України якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Керуючись ст.ст. 256 ЦК України, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним односторонній правочин заяву про відмову від прийняття спадщини від 05.03.2013 року, вчинений ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_1, під впливом помилки.

Встановити юридичний факт постійного спільного проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 07.10.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 в період з квітня 2012 року і по день смерті ОСОБА_3, тобто по 07.10.2012 року.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 07.10.2012 року, на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: Черкаська обл., Золотоніський р-н, с. Ковтуни, вул. Набережна, 12, який належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № 95 від 06.11.1992 року; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,440 га, яка розташована на території Ковтунівської сільської ради та призначена для ведення особистого підсобного господарства, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 16.09.1997 року №143; 1/2 частину земельної ділянки площею 2,88 га, яка розташована на території Ковтунівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 16.02.2002 року №23/1.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 07.10.2012 року, на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: Черкаська обл., Золотоніський р-н, с. Ковтуни, вул. Набережна, 12, який належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № 95 від 06.11.1992 року; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,440 га, яка розташована на території Ковтунівської сільської ради та призначена для ведення особистого підсобного господарства, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 16.09.1997 року №143; 1/2 частину земельної ділянки площею 2,88 га, яка розташована на території Ковтунівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 16.02.2002 року №23/1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В. О. Таратін