Справа № 2/243/5469/2015
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - Кривошеєва Д.А.

При секретарі - Головкіної Н.А.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до Словянської міської ради Донецької області, про визнання права власності на квартиру у зв'язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до Словянської міської ради Донецької області, і просить у зв'язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документу визнати за ним право власності на квартиру № 50 загальною площею 56,8 м 2, житловою площею 35,2 м 2, розташовану на 3 поверсі п'яти поверхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 29 липня 1993 року виданого АТ «Бетонмаш» на підставі розпорядження органу приватизації підприємства від 27 липня 1993 року №36 та зареєстрованого в КП «БТІ» м. Слов'янська йому належить квартира АДРЕСА_1. На даний час оригінал правовстановлюючого документа на дану квартиру а саме - свідоцтво про право власності на житло втрачене. Він зібрав усі необхідні документи та 21 жовтня 2015 року звернувся до Відділу Державної реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції, для отримання дубліката свідоцтва про право власності на житло однак йому було відмовлено. Право власності на вказану квартиру ніким не оспорюється, у зв'язку з чим він просить визнати за ним право власності на дану квартиру.

Позивач та його представник - адвокат Бондаренко Д.В. у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином - судовими повістками. Надали заяву про розгляд справи без їх участі, наполягали на позовних вимогах та просили їх задовольнити у повному обсягу.

Представник відповідача Словянської міської Ради Донецької області, в судове засідання не з'явився, відповідачем до суду направлено лист, з проханням розглянути справу без участі їх представника. Також відповідач просив рішення винести на розсуд суду, із урахуванням наявних у справі доказів.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ОСОБА_1 до Словянської міської ради Донецької області, про визнання права власності на квартиру у зв'язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документу, підлягає задоволенню в повному обсягу.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

29 липня 1993 року АТ «Бетонмаш» на підставі розпорядження органу приватизації підприємства від 27 липня 1993 року №36 ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1. Квартира має загальну площу 56,8 м 2, житлову площу 35,2 м 2, розташована на 3 поверсі п'яти поверхового житлового будинку.

Згідно довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов'янська № 2053-3/0.45/01 від 14 серпня 2015 року слідує, що: за ОСОБА_1 зареєстрована квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого АТ «Бетонмаш» 29 липня 1993 року.

На даний час оригінал правовстановлюючого документа на дану квартиру а саме - свідоцтво про право власності на житло ОСОБА_1 втратив.

Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 25458613 від 21 жовтня 2015 року виданого Відділом Державної реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, слідує, що: ОСОБА_1 було відмовлено у державній реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Про втрату свідоцтва про право власності на квартиру ОСОБА_1, 15 жовтня 2015 року у сорок другому випуску газети «Славянские обьявления», що друкується у м. Слов'янську, було опубліковано оголошення про втрату із зазначенням наслідків недійсності втраченого свідоцтва.

Відповідно до ст. 392 ЦК України слідує, що: «Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності».

Виходячи з зазначено суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 392 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Словянськ Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на квартиру № 50 загальною площею 56,8 м 2, житловою площею 35,2 м 2, розташовану на 3 поверсі п'яти поверхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайоного суду Д.А. Кривошеє