пр. № 2/759/4711/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: П»ятничук І.В.,

при секретарі: Ковтун Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дітей, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, та просила суд постановити рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно на обох дітей до досягнення дітьми повноліття.

В обгрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що з 22 червня 2002 р. вона-позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Як вказує позивач, хоча і відповідач проживає разом з позивачем і дітьми, однак відповідач ухиляється від виконання батьківських обов»язків, останні два роки матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду. Враховуючи наведене, та те, що вона утримує дітей самостійно, а відповідач отримує мінливий та не постійний але не маленький дохід просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей саме в твердій грошовій сумі в вказаному розмірі. Посилаючись на ст..ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України просила заявлені вимоги задовольнити.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити посилаючись на обставини справи викладені в позовній заяві, вказувала, що відповідач коштів на утримання дітей не надає, останні два роки між нею та відповідачем немає порозуміння як щодо утримання дітей так і щодо інших питань, між ними виникають свари та скандали, враховуючи наведене та те, що вона утримує дітей самостійно, просиа заявлені позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судові засідання неодноразово не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розгляд справи в його відсутності з постановленням по справі заочного рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 22 червня 2002 р. сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі ( а.с. 8), від даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 6, 7).

Відповідно до довідки за формою №3 від 01.07.2015 р. вбачається, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані в АДРЕСА_1 ( а.с. 9).

Відповідно ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991 року визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ з відповідними змінами та доповненнями кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Обов»язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст.51 Конституції України та ст.180 СК України.

Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

За правилами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, та те, що відповідач на даний час не працює та отримує мінливий та нерегулярний дохід, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей на користь позивачки в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки дана сума взмозі забезпечити мінімальні потреби дитини і відповідач фактично є спроможним її виплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи позов позивачкою пред»явлено до суду 06 липня 2015 р., тому суд вважає доцільним стягнути аліменти саме з часу звернення з відповідним позовом до суду.

Крім того суд вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 179-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Києва, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с.Мостове Андрушівського району Житомирської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно на кожну дитину починаючи з 06 липня 2015 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Києва, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ун. № 759/10680/15-ц

пр. № 2/759/4711/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: П»ятничук І.В.,

при секретарі: Ковтун Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дітей, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Києва, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с.Мостове Андрушівського району Житомирської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно на кожну дитину починаючи з 06 липня 2015 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Києва, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: