Справа № 446/400/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2015 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бакай І. А.
секретаря Новосад І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Батятицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернувся до суду із вище вказаним позовом, в якому зазначає, що його дідусь ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його діда, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 .
Позивач в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти позову не заперечує.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.
Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.04.2005 р.
За життя ОСОБА_1 проживав за адресою АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина на належний йому: житловий будинок за АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Батятицької сільської ради від 11 лютого 2003 року.
30 січня 2015 року позивач оформив технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Дружина покійного - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 12.01.2002 р.
17 січня 2003 року ОСОБА_1 був складений заповіт згідно якого все майно, де б воно не було і з чого не складалось буде належати батькові позивача - ОСОБА_3 , який своєю заявою від 23 січня 2015 року відмовився від прийняття спадщини.
Сестри позивача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 своїми заявами від 22 січня 2015 року відмовились від прийняття належної їм частки у спадковому майні.
А тому, враховуючи вище наведене, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 197, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328-330, 1258, 1273, 1276 ЦК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Батятицької сільської ради від 11 лютого 2003 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий :

Оригінал рішення.