У Х В А Л А

Іменем України

15.10.2015 р.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.10.2015 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами розірвання його шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 04.02.1989 року Ленінським відділом ДРАЦС Луганського міського управління юстиції у Луганській області за актовим записом №43.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно положень ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача; за домовленістю подружжя справа може розглядатися за місцем проживання будь-кого з них.

Згідно вимог ч.1 ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається, зокрема, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, що зазначене позивачем місце проживання заявленого відповідача за адресою: АДРЕСА_1, не належить до територіальної підвідомчості Жмеринського міськрайонного суду ані за загальними правилами підсудності, ані за підсудністю за правом вибору позивача, за відсутності на утриманні останнього неповнолітніх дітей та непідтвердження ним неналежного стану власного здоров'я або відовідної домовленості сторін, даний позов за територіальною підсудністю є підвідомчим Ленінському районному суду м.Луганська, розгляд підсудних якому справ у відповідності до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 на підставі ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" наразі здійснюється Сватівським районним судом Луганської області, що не становить потреби прибуття позивача безпосередньо до місця проживання відповідача, надто з урахуванням визначеного законом права сторони на подання клопотання щодо розгляду справи у його відсутність або про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що не візначає можливості застосування стосовно заявленого спору жодної з обмеженого переліку підстав альтернативної підсудності, тому цей позов не підсудний Жмеринському міськрайонному суду, що становить визначену законом підставу повернення його позивачеві для подання до вказаного належного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

Зобов'язати управління державного казначейства у Жмеринському районі та м.Жмеринка Вінницької області повернути ОСОБА_1 487 гривень 20 копійок судового збору (квитанція №N0PRL45015 від 09.10.2015 року ПАТ "ОСОБА_3 Аваль").

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після отримання копії ухвали, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.