Справа № 491/789/15-ц
УХВАЛА

25 червня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Скуртов М. І.,

при секретарі Калін О. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 29 грудня 2005 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 56, який на даний час рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 05 вересня 2014 року розірвано. Від указаного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

Позивач зазначає, що з моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач не бере участі у вихованні сина та не бажає надавати матеріальну допомогу в добровільному порядку. Їй відомо, що ОСОБА_4 працює дальнобійником та зі слів відповідача розмір щомісячного доходу становить не менше 5000 гривень. Оскільки його заробіток є мінливим, залежить від кількості та тривалості рейсів, також не відомо чи оформлений він у роботодавця офіційно, тому позивач просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 гривень щомісяця з індексацією відповідно до закону, до повноліття дитини, починаючи з дня предявлення позову.

ОСОБА_3зазначила, що відповідач по справі ОСОБА_5, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто за межами Ананьївського району Одеської області. А тому оскільки дане селище міського типу знаходиться за межами територіальної підсудності Ананьївського районного суду Одеської області є всі підстави для допиту відповідача Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Оскільки для допиту відповідача Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області. необхідний значний проміжок часу, на період виконання судового доручення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 132, п.6 ч.1 ст. 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області. допитати відповідача ОСОБА_5, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, по наступним питанням:

1. Чи визнає предявлений до нього позов?

2. Чи згоден на сплату аліментів в зазначеному розмірі?

3. Чи бажає бути присутнім у судовому засіданні?

4. Вручити відповідачеві копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

5. Вияснити інші фактичні обставини, які стосуються справи.

6. Витребувати у відповідача копію паспорту та копію ідентифікаційного коду, який надіслати на адресу Ананьївського районного суду Одеської області.

Провадження по справі зупинити до виконання судового доручення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6