Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.08.2015 року. Справа № 133/1688/15-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Городівського А.А.

при секретарі Ромашкан О.В.

за участю прокурора Ковальчука А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Козятинська районна державна адміністрація Вінницької області звернулася з позовом в суд інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, я якому просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, передавши дитину ОСОБА_1 на опікування органу опіки та піклування - Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області для призначення опіки над дитиною.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав , що органами опіки та піклування: Козятинською районною державною адміністрацією та виконавчим комітетом Воскодавинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області проведена перевірка щодо дотримання вимог чинного законодавства по забезпеченню прав малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2 в листопаді 2014 року народила недоношену дитину - хлопчика, в звязку з важкими патологіями дитина з матірю була поміщена до реанімаційного відділення обласної дитячої лікарні. Через декілька днів мати залишила дитину на лікарів і поїхала додому у Воскодавинці. Починаючи з січня місяця 2015 року адміністрація Вінницької обласної дитячої лікарні почала розшукувати матір, так як та не відповідала на телефонні дзвінки, а дитина потребувала термінового хірургічного втручання, на що був необхідний письмовий дозвіл матері.

08.01.2015 року лікарня офіційно звернулась з листом до районного центру соціальних служб для сімї , дітей та молоді про необхідність надання матірю догляду хворій дитині. Соціальна служба проводила довготривалу соціальну роботу з матірю, але вона результатів не дала. Після звернення обласної дитячої лікарні та соціальної служби до служби у справах дітей Козятинської РДА Вінницької області, 12.03.2015 р. була створена комісія з виїздом за місцем проживання матері ОСОБА_2 та винесено попередження, щодо невиконання батьківських обовязків (лист-пояснення соціальної служби додається). 13.03.2015 р. мати поїхала до обласної дитячої лікарні і надала дозвіл на хірургічне втручання. Дитину оперували у м. Києві, мати не знаходилась з дитиною і навіть не знала в якої лікарні оперували дитину. Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Воскодавинецької сільської ради характеризує матір з негативної сторони: ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, безвідповідально відноситься до виховання своїх дітей, та материнських обовязків. Зважаючи на малолітній вік дитини, залишення дитини без піклування дорослих є небезпечним для її життя, здоровя, морального виховання. За законом дитина має право на турботу та достойне утримання. Згідно рішення та висновку органу опіки та піклування Воскодавинецької сільської ради, позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

З метою як найкращого забезпечення прав та інтересів малолітньої дитини доцільно позбавлення матері ОСОБА_2 батьківських прав на підставі п.2.ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та підтвердив в своїх пояснення обставини справи, зазначені в позовній заяві, вважає, що є всі законні підстави на даний час позбавити відповідачку батьківських прав відносно саме неповнолітнього сина ОСОБА_1, стан здоровя якого потребує особливих умов проживання та піклування за дитиною.

Представник органу опіки та піклування Воскодавинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області Воскодавинецький сільський голова ОСОБА_4 в судовому засіданні, пояснив суду, що відповідачка ОСОБА_2А зловживає спиртними напоями, палить, веде аморальний спосіб життя, в даний час проживає зі співмешканцем ОСОБА_5В, циганом по національності, який ніде не працює, сама ОСОБА_6 знаходиться в декретній відпустці по догляду за дітьми, яких у неї троє, крім сина ОСОБА_7, який знаходиться в дитячому будинку в м. Вінниця. Він особисто відвідував умови проживання громадянки ОСОБА_2А і бачив,що вона зі співмешканцем пиячили, їздили на таксі, витрачаючи отримані кошти при народженні останньої дитини на власні потреби, а не на лікування народженого сина ОСОБА_7. Взагалі умови проживання незадовільні, газу в будинку не має, пічне опалення. Коли стала необхідність дачі письмового дозволу ОСОБА_2, як матері, на хірургічне втручання на проведення операції по врятуванню народженої дитини, то він розшукував ОСОБА_8Г і говорив її про необхідність термінової явки в лікарню в м. Вінниця, про те ОСОБА_6 обманювала його, що їздила і дала дозвіл, бо телефонували йому з лікарні, що мати ОСОБА_6 не зявилася для дачі дозволу для проведення операції дитині. Виконком Воскодавинецької сільської ради, як орган опіки та піклування надав письмовий висновок до позову, в якому зазначив і прийшов до висновку, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Даний висновок був затверджений на виконавчому комітеті Воскодавинецької сільської ради рішенням №16 від 13 травня 2015 року.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, зазначила в своїх поясненнях, що вона проти того, щоб її позбавляли батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, 22.11.2014 року, вона хоче забрати дитину з дитячого будинку. При цьому на запитання головуючого по справі пояснила, що її за порушення режиму перебування в медичному закладі у Вінницькій обласній дитячій клінічній лікарні, коли вона там знаходилася з народженим сином, попросили залишити медичний заклад. Порушення заключалося в тому, що вона залишала дитину і медичний заклад і ходила в кафе напроти, де вживала спиртні напої і в нетверезому стані появлялася в палаті. Матеріальну допомогу, яку вона отримала при народженні сина ОСОБА_7 в сумі 25 тисяч гривень, вона вже розтратила, грошей в неї не має на даний час, вона з співмешканцем витратила гроші на покупку електропилки, телевізора, мучного центру, пулівізатора та продукти харчування для себе та для неповнолітніх дітей, яких в неї на утриманні троє: дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5, від першого співмешканця, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, від другого співмешканця з яким вона на даний час живе без реєстрації шлюбу. За весь час перебування дитини в лікувальних закладах та будинку дитячому відвідувала чотири рази дитину, матеріальної допомоги для лікування та взагалі для утримання дитини вона особисто сама не надавала з тих грошей, які отримала на народжену дитину від держави.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердив в своїх поясненнях, що працівники Вінницької обласної лікарні телефонували до нього для того, щоб знайти ОСОБА_2, яка не відвідує народжену дитину в лікарні і не забезпечує матеріально дитину харчуванням і весь тягар ліг на медичний заклад. Він особисто виїжджав на місце проживання відповідачки ОСОБА_6 для контролю за цільовим використанням матеріальної допомоги при народженні дитини, де було зясовано, що ОСОБА_6 використовує кошти отримані на придбання побутової техніки телевізора та інше, тому було прийнято рішення направити відповідного листа до компетентного органу про призупинення подальших виплат на народжену дитину саме сина ОСОБА_7, який знаходиться в дитячому закладі.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_6, представника органу опіки та піклування Воскодавинецької сільської ради Козятинського району, зясувавши думку прокурора, який вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав відповідачки, допитавши свідка ОСОБА_11, дослідивши письмові докази,що є в матеріалах справи, вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що умови проживання для малолітньої дитини сина ОСОБА_7, якому ще не виповнилося від народження року, не створені, це підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання в будинку матері ОСОБА_6 (а.с. 11), відповідно до якого комісія встановила, що умови проживання незадовільні, стан приміщення незадовільний. ( а.с.11).

За місцем проживання відповідачка ОСОБА_6 характеризується з негативної сторони, зловживає спиртним, палить, веде аморальний спосіб життя, знаходиться в декретній відпустці по догляду за трьома дітьми, двоє дітей ІНФОРМАЦІЯ_5, одна дитина ІНФОРМАЦІЯ_6, та сина ОСОБА_7, 22 .11.2015 року народження, який знаходиться в Вінницькій дитячій лікарні.

(а.с.13).

З копії свідоцтв про народження неповнолітнього ОСОБА_1, 22.11.2014 р.н, вбачається, що відповідачка по справі ОСОБА_2 є матір`ю дитини (а.с. 3)., батько дитини записаний зі слів матері.

Відповідно до повідомлення Головного лікаря ВОДКЛ у відділення анестезіології та інтенсивної терапії для новонароджених дітей ВОДКЛ на стаціонарне лікування 24.11.2014 року була переведена з обласної лікарні ім.. Пірогова дитина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, мати ОСОБА_12 зловживає алкоголем та з моменту перебування дитини в стаціонарі не зявлялася в лікарні і не цікавилася станом здоровя дитини, яка потребує ретельного догляду та постійного батьківського піклування. В повідомленні ставиться питання про зясування місця знаходження матері ОСОБА_6, умови проживання. ( а.с.6).

Відповідно до повідомлення ВОДК начальнику Козятинської районної служби у справах дітей зазначено, що мати ОСОБА_6 зловживає алкоголем та з моменту перебування дитини в стаціонарі в лікарні всього тричі зявлялася, при поступлені з 24.11.2014 року по 19.12.2015 року перебувала разом з дитиною, але систематично порушувала режим і перебувала в нетверезому стані, самовільно покинула відділення; 23.03. 2015 року дала згоду на госпіталізацію в ДУ « Інститу педіатрії, акушерства і генекології НАМН України»; 20.05.2015 року зявилася після телефонного дзвінка представників Козятинської районної служби у справах дітей, матеріальної допомоги для лікування та виходження дитини за весь період перебування дитини в лікарні, мати не надавала, дитина потребує ретельного догляду та постійного піклування в звязку з діагнозом: бронхолегенева дисплазія, пошкодження центрально-нервової системи. ( а.с.7).

Орган опіки та піклування виконкому Воскодавинецької сільської ради Козятинського району надав суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, даний висновок був затверджений на засіданні виконавчого комітеті Воскодавинецької сільської ради рішенням №16 від 13 травня 2015 року. (а.с.8,9).

Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що слід позбавити матір ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки при повному, всебічному й об`єктивному з`ясуванні всіх обставин по справі судом встановлено, що мати ОСОБА_6 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітнього сина ОСОБА_7, не піклується про фізичний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не проявляє батьківської турботи, не надає належної матеріальної допомоги для дитини по її реабілітації та утриманню, харчуванню, ОСОБА_6 не має самостійних джерел для існування, оскільки не працює, допомогу на дитину використала не за призначенням, належних умов для проживання хворої дитини, якій ще не виповнилося року, у відповідачки ОСОБА_8Г не має.

Керуючись ст. ст. 19, 150, 164 ч.1 п.2, 165, 166, 167 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, передавши дитину ОСОБА_1 на опікування органу опіки та піклування - Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області для призначення опіки над дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати начальнику відділу РАЦС Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області. Повний текст рішення суду буде виготовлений не пізніше пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Копію рішення протягом пяти днів з дня його проголошення надіслати для відома відповідачці рекомендованим листом із повідомленням.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 10.08.2015