У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2015 Справа №607/16658/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до КЗ ТОР «Університетська лікарня», Профспілковий комітет КЗ ТОР «Університетська лікарня», Тернопільської обласної організації профспілки медпрацівників в Тернопільській області, Тернопільської обласної ради профспілок про зобовязання скасувати наказ про оголошення догани; визнання дій адміністрації лікарні, членів комісії і Буцкіна неправомірними та необґрунтованими; визнання дій профспілки лікарні, профспілки обласної організації медпрацівників та обласної ради профспілок- їх керівників Брикси, Кузіва та Присяжного бездіяльними; визнання незаконним відсторонення його як лікаря від виконання ним службових обовязків без його згоди; зобовязання адміністрації лікарні оплатити йому чергування на дому та обслуговування екстрених викликів в лікарню з 10.05.05року відповідно до графіків чергувань та командировочних посвідчень; зобовязання головного лікаря центру екстреної допомоги оплатити вимушений невиїзд на екстрені виклики з листопада 2014року по даний час,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до КЗ ТОР «Університетська лікарня», Профспілковий комітет КЗ ТОР «Університетська лікарня», Тернопільської обласної організації профспілки медпрацівників в Тернопільській області, Тернопільської обласної ради профспілок про зобовязання скасувати наказ про оголошення догани; визнання дій адміністрації лікарні, членів комісії і Буцкіна неправомірними та необґрунтованими; визнання дій профспілки лікарні, профспілки обласної організації медпрацівників та обласної ради профспілок- їх керівників Брикси, Кузіва та Присяжного бездіяльними; визнання незаконним відсторонення його як лікаря від виконання ним службових обовязків без його згоди; зобовязання адміністрації лікарні оплатити йому чергування на дому та обслуговування екстрених викликів в лікарню з 10.05.05року відповідно до графіків чергувань та командировочних посвідчень; зобовязання головного лікаря центру екстреної допомоги оплатити вимушений невиїзд на екстрені виклики з листопада 2014року по даний час.

Ухвалою суду від 20.10.2015 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, у звязку із тим, що позивачем не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме ОСОБА_1 не зазначено ціни позову, не представлено розрахунку та не сплачено судовий збір (1 % від ціни позову, але не менше 487,20грн. та не більше 6090грн.) з двох вимог майнового характеру, щодо вимог про : зобовязання адміністрації лікарні оплатити йому чергування на дому та обслуговування екстрених викликів в лікарню з 10.05.05року відповідно до графіків чергувань та командировочних посвідчень; зобовязання головного лікаря центру екстреної допомоги оплатити вимушений невиїзд на екстрені виклики з листопада 2014року по даний час. Крім того позивачем не сплачено судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру (по 487,20грн., що разом складає 1948,80грн.) про: зобовязання скасувати наказ про оголошення догани; визнання дій адміністрації лікарні, членів комісії і Буцкіна неправомірними та необґрунтованими; визнання дій профспілки лікарні, профспілки обласної організації медпрацівників та обласної ради профспілок- їх керівників Брикси, Кузіва та Присяжного бездіяльними; визнання незаконним відсторонення його як лікаря від виконання ним службових обовязків без його згоди.

Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

22.10.2015 року позивачем ОСОБА_1 подано суду заяву про повернення позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позову.

Враховуючи дану обставину, суд прийшов до висновку, що позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 208-210, 121,294 ч.2, 295 ч.1 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КЗ ТОР «Університетська лікарня», Профспілковий комітет КЗ ТОР «Університетська лікарня», Тернопільської обласної організації профспілки медпрацівників в Тернопільській області, Тернопільської обласної ради профспілок про зобовязання скасувати наказ про оголошення догани; визнання дій адміністрації лікарні, членів комісії і Буцкіна неправомірними та необґрунтованими; визнання дій профспілки лікарні, профспілки обласної організації медпрацівників та обласної ради профспілок- їх керівників Брикси, Кузіва та Присяжного бездіяльними; визнання незаконним відсторонення його як лікаря від виконання ним службових обовязків без його згоди; зобовязання адміністрації лікарні оплатити йому чергування на дому та обслуговування екстрених викликів в лікарню з 10.05.05року відповідно до графіків чергувань та командировочних посвідчень; зобовязання головного лікаря центру екстреної допомоги оплатити вимушений невиїзд на екстрені виклики з листопада 2014року по даний час - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Братасюк В.М.