печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Козак О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві подання головного старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кошкер І.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа - ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кошкер І.А. звернувся до суду з поданням, в якому просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа до виконання ним зобов'язань по виконавчому провадженню № 49107742 щодо виконання виконавчого листа № 415/4173/14-ц, виданого 9 жовтня 2015 року Лисичанським міським судом Луганської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ТОВ «Східно-Українська Металургійна компанія», ТОВ «НІКА-ХОЛДІНГ», ТОВ «МЕТАЛИ І ПОЛІМЕРИ» на користь ПАТ «Альфа-Банк» коштів на загальну суму 3 167 183,02 доларів США, оскільки боржник не виконує рішення суду, ухиляється від його виконання.

Державний виконавець до судового засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про час, день та місце розгляду подання був належним чином повідомлений. У поданні зазначив про розгляд подання у його відсутність.

Суд розглянув подання у відсутність державного виконавця, оскільки таке подання розглядається негайно відповідно до положень ст. 377-1 ЦПК України.

Інші учасники процесу до судового засідання не викликалися відповідно до положень ст. 377-1 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

На підставі виконавчого листа № 415/4173/14-ц, виданого 9 жовтня 2015 року Лисичанським міським судом Луганської області стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ТОВ «Східно-Українська Металургійна компанія», ТОВ «НІКА-ХОЛДІНГ», ТОВ «МЕТАЛИ І ПОЛІМЕРИ» на користь ПАТ «Альфа-Банк» коштів на загальну суму 3 167 183,02 доларів США.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно зі ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем 26 жовтня 2015 року відкрито виконавче провадження ВП № 49107742 по виконанню виконавчого листа № 415/4173/14-ц, виданого 9 жовтня 2015 року Лисичанським міським судом Луганської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ТОВ «Східно-Українська Металургійна компанія», ТОВ «НІКА-ХОЛДІНГ», ТОВ «МЕТАЛИ І ПОЛІМЕРИ» на користь ПАТ «Альфа-Банк» коштів на загальну суму 3 167 183,02 доларів США, встановлено боржнику строк для добровільного його виконання.

У виконання виконавчого листа державним виконавцем вживались заходи щодо виконання судового рішення, вирішувалось питання про наявність майна у боржника, як то: нерухомого майна, транспортних засобів, заробітної плати.

Зокрема, відповідно до даних Реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 на праві власності зареєстровано: нежитлова будівля відпочинку спортсменів площею 42,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2; нежитлова будівля елінгу площею 641,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3; нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_4; будівля, будівля колишнього гуртожитку площею 5316,3 га за адресою: АДРЕСА_5; нежитлове приміщення АДРЕСА_6, приміщення 29, площею 62,9 кв.м.; п'ятикімнатна квартира з гаражем, коморою та мансардою за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 341,70 кв.м.

Крім того, за ОСОБА_2 зареєстровано на праві власності транспортні засоби: автомобіль Porsche Panamera, державний номер НОМЕР_1, рік випуску 2010 року; Porsche 997 Turbo, державний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008 року.

Відповідно до даних ПАТ «Алфьа-Банк» ОСОБА_2 є співвласником (володіє активами) іноземних компаній: Company «VR Holding APS», Denmark; Company «AIM Group APS», Denmark; Company «UNILAN APS», Denmark; Company «ABACO APS», Denmark; Company «Simplex Business Ltd», Denmark.

Іншого майна за ОСОБА_2 не зареєстровано відповідно до відповідей Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України.

Разом з тим, державним виконавцем не було вчинено запити до Державної інспекції сільського господарства, Головного управління Держземагенства, Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, Національного банку України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо наявності на праві власності за ОСОБА_2 іншого майна - земельних ділянок, вкладів, цінних паперів тощо.

Відповідно до розділу ХІ Інструкції з організації примусового виконання рішень (далі Інструкція), затвердженої наказом Мін'юсту України від 2 квітня 2012 року № 512/5 та зареєстрованої Мін'юстом України від 2 квітня 2012 року № 489/20802 в поданні державного виконавця про обмеження виїзду боржника за межі України повинно зазначатись, зокрема, і підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

Проте, будь-яких доказів, які б давали підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон на постійне місце проживання, не виконавши зобов'язань, та доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання виконавчого листа - виконавцем суду не надано.

Зокрема, не надано доказів того, що будь-які процесуальні документи державного виконавця боржником було отримано, як-то: постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні цього подання слід відмовити за відсутністю для цього підстав, оскільки державним виконавцем не доведений факт ухилення боржника від виконання виконавчого листа про стягнення заборгованості за рішенням суду.

Сама по собі наявність на праві власності за боржником рухомого та нерухомого майна не свідчить про ухилення боржника від виконання рішення суду.

Крім того, суд бере до уваги те, що державним виконавцем може бути виконане рішення суду без звернення з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту, а шляхом звернення на нерухоме та рухоме майно боржника, котре за ним зареєстроване на праві власності, в порядку глави 4 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в їзду в Україну громадян України», п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кошкер І.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа - ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин