Справа № 265/728/15-ц
Провадження № 2-п/265/13/15
У Х В А Л А

03 липня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Трушковій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 01 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 квітня 2015 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, позовні вимоги ККП «Маріупольтепломережа» задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комерційного комунального підприємства «Маріупольтепломережа» заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01.04.2008 року по 01.05.2014 року 21 967 гривень 71 копійка, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комерційного комунального підприємства «Маріупольтепломережа заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01.10.2005 року по 01.04.2008 року 4 787 гривень 26 копійок, стягнуто у дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комерційного комунального підприємства «Маріупольтепломережа» судовий збір у сумі 243 гривень 60 копійок, (по 81 гривні 20 копійок з кожного).

23 квітня 2015 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про існування заочного рішення суду їм стало відомо лише 14.04.2015 року, коли зазначене рішення в конверті було отримано під розпис ОСОБА_2 в почтовому відділенні. Зазначили, що в судові засіданні по справі, в тому числі 14.04.2015 року, про яке вони дізналися лише с тексту рішення, вони не могли зявитися з незалежних від них причин, оскільки не знали про день та час розгляду справи. ОСОБА_1 не проживає за адресою своєї реєстрації м.Маріуполь, вул..Потавська, 5-39 з 2004 року, оскільки з вказаного часу мешкає з цивільним чоловіком за іншою адресою: м.Маріуполь, вул.Амурська, 7-6. За місцем реєстрації після смерті матері не появляється, в квартирі ніхто не мешкає. ОСОБА_2 також не проживає за місцем реєстрації м.Маріуполь, вул.Потавська, 5-39 з 2013 року, оскільки з вказаного часу мешкає з цивільною дружиною та дітьми за адресою: м.Маріуполь, вул.Волгоградська, 8-34. За місцем реєстрації зявляється періодично, лише з метою перевірки збереження майна. ОСОБА_3 в квартирі за місцем реєстрації м.Маріуполь, вул.Потавська, 5-39 з 2012 року у звязку з відбуттям покарання в Дзержинській виправній колонії. Під час навідування місця реєстрації ОСОБА_3 в лютому 2015 року будь-яких повісток, документів з суду не було. Про те, що в суді розглядається позов, їм відомо не було, у звязку з чим вони не могли скористатися правами , наданими ст.ст.27, 31 ЦПК України, а також захищати свої права та подати клопотання про застосування строків позовної давності. Просили скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 01 квітня 2015 року та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Заявники та представник ОСОБА_1 ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилися, від них на адресу суду надійшли заява з проханням слухати справу за їх відсутності, просили скасувати заочне рішення суду.

Представник ККП «Маріупольтепломережа» у судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.231 неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши письмові матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду від 01 квітня 2015 року, а саме: відповідачі по справі належним чином не були повідомлені про день та час слухання справи, оскільки судові повістки про виклик до суду надсилалися за адресою реєстрації: м.Маріуполь, вул.Потавська, 5-39, конверти з якими поверталися на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», проте останні фактично не мешкають за місцем реєстрації, а відповідач ОСОБА_3 відбував покарання в Дзержинській виправній колонії та фактично не міг бути повідомлений про день та час розгляду справи шляхом надіслання судових повісток за адресою: м.Маріуполь, вул..Полтавська, 5-39, а тому задовольняє заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, та призначає справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 01 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 квітня 2015 року, ухвалене по цивільній справі № 265/728/15-ц за позовом ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 08 липня 2015 року о 14.00 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костромітіна О. О.