РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12329/15-ц

пр. № 2/759/5311/15

01 грудня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва

у складі : головуючого судді Уляновської О.В. ,

секретаря Бандури Н.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заред ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 р. позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, просить шлюб з відповідачем розірвати, посилаючись на ті підстави, що спільне сімейне життя між подружжям поступово погіршилося, у звязку із взаємним непорозумінням, втратою любові та поваги один до одного, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з 2007 р. та даний шлюб суперечить її інтересам та інтересам їх спільної дитини.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі просила їх задовольнити, проти можливості примирення заперечувала, просила шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не прибув повідомлявся належним чином про слухання справи, надавши нотаріально засвідчену заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с.21).

Cуд, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 10, ч. ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 26.05.2004 р. між сторонами зареєстровано шлюб Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї, актовий запис за № 768 (а.с.4).

Від даного шлюбу у подружжя є спільна дитина ОСОБА_3 Наелєвич, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

У звязку із різними поглядами на сімю та шлюб, сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, почуття любові та взаємоповаги втрачені, проти примирення сторони заперечують, наполягають на розірванні шлюбу. Спору стосовно проживання дитини між сторонами погоджено, дитина проживатиме разом з позивачкою. Спір щодо розподілу майна відсутній.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України , ст.ст. 109, 110, 112-114 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Заред ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та Заред ОСОБА_2 зареєстрованого Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї, актовий запис за № 768 розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: