Справа № 204/2229/15-ц
Провадження № 2/204/1385/15
РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2015 року м.Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

з участю секретаря Духневича В.С.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

09 квітня 2015р. до суду надійшов цивільний позов, у якому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», заборгованість за кредитним договором №б/н від 24.03.2010р. у розмірі 21477грн.87коп., яка складається з 8621грн.28коп. - заборгованість за кредитом, 9957грн.64коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1400грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500грн. - штраф (фіксована частина), 998грн.95коп. - штраф (процентна складова).

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 24.03.2010р. ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 9000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У звязку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.02.2015 року має заборгованість 21477грн.87коп., яка складається із наступного: 8621грн.28коп. - заборгованість за кредитом, 9957грн.64коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1400грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. - штраф (фіксована частина), 998грн.95коп. - штраф (процентна складова).

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні визнала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 24.03.2010р. ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 9000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.4).

У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У звязку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.02.2015 року має заборгованість 21477грн.87коп., яка складається із наступного: 8621грн.28коп. - заборгованість за кредитом, 9957грн.64коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1400грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. - штраф (фіксована частина), 998грн.95коп. - штраф (процентна складова).

Згідно з ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК УКраїни) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що на виконання ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, суд вбачає підстави для задоволення позову та присудження до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у зазначеному вище розмірі.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 243грн.60коп., тому відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Цивільний позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 21477 (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят сім) грн. 87 коп. за кредитним договором № б/н від 24.03.2010р., а саме: заборгованість за кредитом - 8621грн.28коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9957грн.64коп., заборгованість за пенею та комісією - 1400 грн., а також штрафи: штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) 998грн.95 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 243грн.60коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення буде складено до 18.05.2015 року.

Суддя І.В. Тітова