Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/323/15-ц
Провадження № 2/670/120/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне )

10 серпня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNEHNN00000003 від 12.08.2008 року в сумі 24375 гривень 80 копійок, яка складається з наступного: 5001,31 грн. - заборгованість за кредитом; 168,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 40,89 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 17528,30 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1136,94 грн. - штраф (процентна складова), та судових витрат по справі у розмірі 243 гривні 76 копійок.

В обґрунтування вимог позивач вказував, що відповідно до укладеного між позивачем, який є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк», та відповідачем договору № DNEHNN00000003 від 12.08.2008 року Банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 12000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Позивач вказував, що у відповідності до статей 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак всупереч нормам закону та умов договору відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим станом на 04.03.2015 року має заборгованість в сумі 24375,80 гривень, а саме:

- 5001,31 грн. заборгованість за кредитом;

- 168,36 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 40,89 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 17528,30 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг;

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 1136,94 грн. штраф (процентна складова).

У судове засідання 10.08.2015 року сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача Черніюк Ю.О. надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у суд на розгляд справи не з'явився, причини неявки не повідомляв, заяви про відкладення розгляду справи не подавав. У зв'язку з тим, що за місцем реєстрації у с. Зіньків Віньковецького району відповідач відсутній, судова повістка про дату і час проведення судового слухання 10 серпня 2015 року у відповідності з вимогами ст. 76 ЦПК України йому направлялась через орган місцевого самоврядування - Зіньківську сільську Раду, що підтверджується актом сільської ради від 30 липня 2015 року, а тому суд вважає, що відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, суд ухвалює провести заочний розгляд справи на підставі поданих позивачем доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 12.08.2008 року між ОСОБА_2 та ЗАТ КБ «Приватбанк» було укладено договір про отримання споживчого кредиту, у відповідності до якого відповідач ОСОБА_2 отримав строковий кредит у сумі 12000 грн. на споживчі цілі терміном на 36 місяців з 12 серпня 2008 року по 15 серпня 2011 року включно при умові сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 3,0 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту та винагороди у розмірі 0,2 % в місяць на плановий залишок по кредиту в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди, штрафних санкцій, що зазначені в анкеті - заяві позичальника та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Анкети - Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).

Як встановлено судом, позивач виконав належним чином свої зобов'язання за договором, надавши ОСОБА_2 кредит в сумі 12000,00 гривень.

Згідно вимог ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В анкеті - заяві позичальника, яка підписана відповідачем, передбачено, що погашення заборгованості відбувається у наступному порядку: щомісячно у період сплати, за який приймається період з 10 по 15 число кожного місяця, Позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 569,88 грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, тілу кредиту, відсоткам, штрафних санкцій, а також інших витрат згідно Умов.

Згідно п.3.2.2 та п.3.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, Позичальник зобов'язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, а також сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п. 4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Відповідно до п. 4.7 Умов при непогашенні кредиту у строки, встановлені у заяві й у п. 3.2.2 та 3.3.3 даних Умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п. 4.2 даних Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Крім того, сторони домовились, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів Позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500.00 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредиту. (п. 5.3 Умов).

Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.п. 5.1, 5.2, 5.3 цих Умов здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане Позичальником. Терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюються сторонами тривалістю п'ять років. (п. 5.4, п. 5.5 Умов).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором № DNEHNN00000003 від 12.08.2008 року, і згідно наданого позивачем розрахунку станом на 04.03.2015 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 24375,80 гривень, у тому числі: 5001,31 грн. заборгованість за кредитом; 168,36 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 40,89 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 17528,30 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1136,94 грн. штраф (процентна складова).

Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ст. 611 Цивільного Кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки на день розгляду справи судом заборгованість відповідачем не погашена,що знайшло своє підтвердження у ході розгляду справи, вона підлягає стягненню із ОСОБА_2

При цьому суд бере до уваги, що відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частиною 1 ст. 64 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

На обґрунтування доводів позовних вимог банком до суду надано розрахунок суми заборгованості, підписаний представником банку, який судом визнано належним та допустимим доказом та оцінено у відповідності з вимогами ст. 212 ЦПК України, тому суд приходить до висновку, що цей доказ відповідає вимогам процесуального закону і підтверджує обставини, викладені в позовній заяві.

Однак, при визначені суми стягнення заборгованості за кредитом суд бере до уваги, що заочним рішенням Віньковецького районного суду від 05.07.2013 року, постановленим у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було стягнуто із відповідача на користь позивача 24158,53 грн. заборгованості за кредитним договором № DNEHNN00000003 від 12.08.2008 року станом на 13 березня 2013 року, а саме: 5001,31 грн. заборгованість за кредитом; 968,36 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 40,89 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 16521,37 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1126,60 грн. штраф (процентна складова).

У зв'язку з цим, ухвалою суду від 10 серпня 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме в частині стягнення за кредитним договором № DNEHNN00000003 від 12.08.2008 року 5001,31 грн. заборгованості за кредитом, 40,89 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом та 16521,37 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, залишено без розгляду.

Таким чином, виходячи із розрахунку заборгованості за договором № DNEHNN00000003 суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача 168,36 гривень заборгованості по процентам за користування кредитом, 1006,93 гривні пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 24.04.2013 року по 04.03.2015 року згідно розрахунку заборгованості (17528,30 грн. - 16521,37 грн. = 1006,93 грн.), а також у зв'язку з порушенням зобов'язання та у відповідності до Умов надання споживчого кредиту штрафи у розмірі 500 грн. та 1136,94 грн., всього 2812,23 гривні.

Згідно із ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в справі пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме судовий збір у розмірі 28,12 гривень.

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 525, 526, 527, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, --

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , МФО 305299, рахунок № 3111) 2812,23 гривень (дві тисячі вісімсот дванадцять гривень 23 копійки) заборгованості за кредитним договором № DNEHNN00000003 від 12.08.2008 року, в тому числі 168,36 гривень заборгованості по процентам за користування кредитом, 1006,93 гривень пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, та штрафи: 500 гривень (фіксована частина), 1136,94 гривень (процентна складова), та судовий збір у розмірі 28,12 гривень.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачем може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення до Віньковецького районного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Суддя О.М. Волкова