Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3666/15-ц

номер провадження 2/695/1632/15

23 грудня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

при секретарі Харині Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2010 року померла ОСОБА_3, жителька м. Золотоноша Черкаської області, вул. Благовіщенкська, 111, після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, 1/2 частини земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0918 га та 1/2 частини земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0082 га, що знаходяться у м. Золотоноша Черкаської області, вул. Благовіщенкська, 111, яку позивач прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, оскільки згідно із заповітом від 04.11.2005 року, посвідченим приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим у реєстрі за № 5896, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, яке буде належати їй на день смерті. де бвоно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, на що за законом вона матиме право заповідала своєму онукові ОСОБА_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте позивач не може оформити право на спадщину, так як у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому ОСОБА_1 змушений звернутись до суду з позовом до ОСОБА_2, який є спадкоємцем за законом (обов`язкова доля).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5не з`явились. Представник позивача направив до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, представник відповідача направив до суду заяву, в якій просив суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності осіб, що беруть участь у сраві.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть (серії І-СР № 255459 від 05.06.2015 року) ОСОБА_3померла 04 червня 2010 року.

Згідно із заповітом від від 04.11.2005 року, посвідченим приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим у реєстрі за № 5896, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, яке буде належати їй на день смерті. де бвоно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, на що за законом вона матиме право заповідала своєму онукові ОСОБА_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з договору купівлі-продажу будинкувід 13.03.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Золотоніської районної державної нотаріальної контори за реєстровим № 275, ОСОБА_3 придбала житловий будинок з надвірними будівлями у м. Золотоноші Черкаської області по вул. Благовіщенській, 111, що розташований на земельній ділянці, площею 1423 кв.м.

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 672725 від 25.11.2009 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0918 га, що розташована у м. Золотоноші Черкаської області по вул. Благовіщенській, 111.

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 672725 від 25.11.2009 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0082 га, що розташована у м. Золотоноші Черкаської області по вул. Благовіщенській, 111.

Як вбачається з повідомлення завідувача Золотоніської міської державної нотаріальної контори від 17.11.2015 року за вих. № 749/01-16, після померлої 04 червня 2010 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 167/2010. Підставою для її заведення була заява про прийняття спадщини від онука померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім ОСОБА_1 у померлої є спадкоємець її чоловік ОСОБА_2, якому 27 січня 2015 року були видані свідоцтва про право власності на 1/2 частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, та свідоцтва про право на спадщину за законом (обов`язкова доля) на 1/6 частку спадкового майна.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається із заяви ОСОБА_6, відповідач позов визнав повністю.

А тому суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 346, 1268 ЦК України та ст. 10,

ст., ст. 11, 209, 212, 213 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/12 частин булинку садибного типу з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташовані у м. Золотоноша Черкаської області, вул. Благовіщенській, 111, в порядку спадкування за заповітом від 04.11.2005 року, посвідченим приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим у реєстрі за № 5896, після померлої 04 червня 2010 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/12 частин земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0918 га, кадастровий номер НОМЕР_1 07 003 0067, що розташована у м. Золотоноша Черкаської області, вул. Благовіщенській, 111, в порядку спадкування за заповітом від 04.11.2005 року, посвідченим приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим у реєстрі за № 5896, після померлої 04 червня 2010 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/12 частин земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0082 га, кадастровий номер НОМЕР_1 07 003 0068, що розташована у м. Золотоноша Черкаської області, вул. Благовіщенській, 111, в порядку спадкування за заповітом від 04.11.2005 року, посвідченим приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим у реєстрі за № 5896, після померлої 04 червня 2010 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В.Середа