Провадження № 2/127/5738/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та просила встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, що залишилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 25 січня 1997 року, мотивуючи свої вимоги тим, що встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини у нотаріальній конторі, оскільки на момент відкриття спадщини вона проживала з матірю, однак не була зареєстрована там, а у встановлений законодавством шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є сусідами позивачки, підтвердили факт того, що остання постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснювала догляд за померлою ОСОБА_3, спільно вели господарство, утримувала та утримує будинковолодіння, належне на праві власності померлій, розпоряджається всім іншим майном померлої.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження від 20.02.1958 року серії ІІІ-ЯР № 184354, Свідоцтвом про одруження від 04.01.1963 року серії VI-УР № 275996. Відповідач ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_3 та сином позивача ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження від 02.11.1960 року серії ІІІ-УР № 609045 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 24.07.2015 року № 1.

25.01.1997 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 02.10.1997 року серії 1-АМ № 016547, залишивши заповіт від 23.01.1980 року, посвідчений державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 за реєстровим № 2-75, згідно якого належний їй цілий житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в м. Вінниці по вулиці Нагорній під номером шістдесят пятим, заповіла дочці ОСОБА_1 (при цьому, 20 квітня 2012 року на заповіті зроблено відмітку про те, що заповіт не змінювався і не скасовувався).

На момент відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 проживала разом з матірю та сином за адресою: м. Вінниця, вул. Нагірна, 65, проживання за цією адресою було постійним, проживає вона і зараз, користується та розпоряджається майном померлої, однак не була зареєстрована там (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2), а у встановлений законодавством шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала (підтверджується повідомленням Другої вінницької державної нотаріальної контори від 02.10.2015 року № 1460/01-16). Вказані обставини підтверджується також довідкою квартального комітету «Лівобережний» від 24.07.2015 року № 1327, Витягом з будинкової книги, виданої паспортним апаратом Староміського РВВС 23.11.1960 року, довідкою МСЕК серії АА №077787 від 01.04.1996 року, показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Зважаючи на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вступила в управління та володіння спадщиною, а відповідно прийняла її.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини у нотаріальній конторі, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.07.2015 року № 1109/02-31.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом; ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (окрім тих, які визначені ч. 1 ст. 256 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року (із змінами та доповненнями), суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, зокрема, факти прийняття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження; зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Спадщина після смерті ОСОБА_3, яка померла 25 січня 1997 року, відкрилась до 1 січня 2004 року, оскільки часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. ОСОБА_1 вступила в управління та володіння спадщиною, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому суд приходить до висновку, що позивачем доведений юридичний факт, а позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.549 ЦК УРСР, ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, що залишилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 25 січня 1997 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя: