Справа №162/1067/15-ц
Номер провадження 2/162/189/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Хомича В.І.,

за участю секретаря Смаль Т.П.,

представника позивача ОСОБА_1, .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Любешівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В поданій заяві позивач ОСОБА_2 зазначила, що 03 липня 2014 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Григорія Ланевича, 34 в с. Судче Любешівського району Волинської області. Від прийняття спадщини позивач не відмовлялася і своєчасно звернулася в нотаріальну контору. На даний час не може оформити право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Просить визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Григорія Ланевича, 34 в с. Судче Любешівського району Волинської області.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала, просить визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Григорія Ланевича, 34 в с. Судче Любешівського району за ним.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Любешівського району в судове засідання не зявився, в.о. сільського голови ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без представника сільської ради, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоводення.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до положень частини 4 статті 130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку статті 174 цього ж Кодексу.

Згідно частини 4 статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які представник позивачки покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі частини 1 статті 61 ЦПК суд визнає їх доведеними.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

З свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 158585 від 04.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_6 помер 03.07.2014 року.

З витягу з погосподарської книги №2 за 2011-2015 роки ОСОБА_3 сільської ради Любешівського району вбачається, що по особовому рахунку №0129-1 ОСОБА_4 дійсно належав житловий будинок в с. Судче по вул. Г. Ланевича, 34.

В суді встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом крім позивача є ОСОБА_7, який подав до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини заяву про відмову від належної йому частки спадкового майна на користь ОСОБА_2.

В суді доведена та обставина, що ОСОБА_2В, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину на себе, і звернулася в установленому порядку до Любешівської державної нотаріальної контори по питанню видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок право власності ОСОБА_2 на вказане майно не визнається Любешівською державною нотаріальною конторою, яка знаходиться з власником в зобовязальних відносинах з приводу оформлення права власності.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.Відповідно до п.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, в суді доведена та обставина, що ОСОБА_2, як спадкоємиця за законом, прийняла спадщину в установленому порядку, тому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами належать позивачу та знаходиться у її правомірному володінні.

Таким чином, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 174, 208, 209, 213215 ЦПК України, на підставі статей 328, 346, 392, 1268 ЦК України, --

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Любешівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями та спорудами в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Волинська область, Любешівський район, с. Судче, вул. Григорія Ланевича, 34.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб , які не були присутні в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_8

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського районного суду В.І.Хомич