Справа № 558/567/15-ц
номер провадження 2/558/201/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2015 року смт. Демидівка Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області у складі:
суддя Мельник Д.В.
секретар судового засідання Хомяк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Громадянка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до громадянина ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 25.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку та сина ОСОБА_4, 8.12. ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 400 гривень щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.
В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що 25.10.2009 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_2 У шлюбі в них народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4, 8.12. ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка вказує на те, що відповідач ОСОБА_2 матеріально дітей не забезпечує, їй самій важко виховувати та утримувати дітей, тому відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на дітей відповідно до чинного законодавства України.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.22).
Згідно ч.2 ст 158 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 на судовий розгляд 14.12.2015 року та 24.12.2015 року не зявивися, хоча про дату, час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, що підтверджується наявними у справі рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.17,21).
Про причини своєї неявки відповідач ОСОБА_2 суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Відповідно до ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як відповідач на судовий розгляд справи не зявився і про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч.3 ст.181,ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, кошти за рішенням суду на утримання дитини (аліменти) можуть присуджуватися у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-ГЮ № 045733 від 25.10.2009 року, ОСОБА_2 одружився із ОСОБА_5, якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.6).
Так, у відповідності до копії свідоцтва про народження серія 1-ГЮ № 194844 від 18.12.2013 року та копії свідоцтва про народження серія 1-ГЮ №115573 від 13.04.2015 року, позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітніх дітей, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4,5).
Норми ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України вказують на те, що при визначенні розміру аліментів в межах позовних вимог, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіків, дружини, батьків, дочки, сина.
Подані позивачкою ОСОБА_1 та дослідженні судом письмові докази (копія свідоцтва про одруження та копії свідоцтв про народження) підтверджують наявність у ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як подружжя, малолітніх дітей. Будь які інші докази, які б свідчили про стан здоровя та матеріальне становище дітей чи платника аліментів, позивачка ОСОБА_1 суду не надала.
Таким чином, приймаючи рішення щодо розміру аліментів, суд керується ч.1 ст.60 Цивільного процесуального кодексу України про те, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
На момент прийняття судом рішення за позовною заявою ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів, дитині ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, було пять повних років, а дитині ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, було два повних роки. У відповідності до Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік», прожитковий мінімум для дітей цього віку становить 1 167 гривень.
Норми ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України вказують на те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, вважаючи на норми законодавства України щодо прожиткового мінімуму для дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, 08.12.2013 року року народження та норм чинного законодавства щодо мінімального розміру аліментів, їх розмір має становити не менше 350 гривень 10 копійок.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, вважаючи на дослідженні докази та встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про задоволення позову та про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки ОСОБА_1, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6, 25.03. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 400 гривень на кожного щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до пункту 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільняються від сплати судового збору під час розгляду цивільної справи позивачі у справах щодо стягнення аліментів.
Норми ч.3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України вказують, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 158, 224, 208-209, 212-215, 218,367 Цивільного процесуального кодексу України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно починаючи з 20 листопада 2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно починаючи з 20 листопада 2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в межах суми платежу за один місяць в розмірі 400 гривень, допустити до негайного виконання.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, в межах суми платежу за один місяць в розмірі 400 гривень, допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Мельник