Справа №469/1476/14-ц 05.08.2015 05.08.2015 05.08.2015
Провадження № 22ц-784/1957/15 Суддя першої інстанції - Старчеус О.П.
Категорія 5 Суддя-доповідач апеляційного суду - Крамаренко Т.В.
У Х В А Л А

5 серпня 2015 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючої - Крамаренко Т.В.,

суддів - Буренкової К.О., Кутової Т.З.,

із секретарем - Горенко Ю.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_4

на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 11 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року ОСОБА_5 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Позивач зазначав, що на праві власності йому належить земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1.

Власником суміжної земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_2 є ОСОБА_4

Відповідачем на межі суміжних земельних ділянок без його згоди побудовано паркан при цьому самовільно зайнято 1,7 м його земельної ділянки.

Остаточно уточнивши позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідачем самовільно зайнято частину його земельної ділянки шляхом побудови паркану довжиною 31,5 кв.м., який знаходиться на відстані 1,7 м від межі земельних ділянок, позивач просив суд зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту ним земельну ділянку, площею 52,785 кв.м. шляхом знесення паркану та привести її для придатного для використання стану.

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 11 червня 2015 року позов задоволено. Зобов'язано ОСОБА_4 за свій рахунок звільнити та привести до придатного для використання стану шляхом знесення споруди паркану частину земельної ділянки, шириною 1,7 по межі, зазначеній під літерами Г-В та довжиною 31,05 м по межі, зазначеній під літерами В-Б на плані земельної ділянки, зазначеній в державному акті на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 серії НОМЕР_1, виданого Коблівською сільською радою Березанського району Миколаївської області, площею 52,785 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1. Вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи та невідповідність висновків суду обставинам справи, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на підтвердження своїх позовних вимог, надано Акти про обстеження його земельної ділянки в складі депутатської постійної комісії з питань АПК, земельних ресурсів, соціального розвитку сіл Коблівської сільської ради 6 скликання від 29 вересня 2014 року та 11 лютого 2015 року, затвердженні головою Коблівської сільської ради.

Проте, з вказаних актів не можливо встановити місце розташування та площу зайнятої земельної ділянки її конфігурацію, а також чи мало місце захвату спірної земельної ділянки саме з боку відповідача.

У зв'язку з зазначеним Апеляційний суд Миколаївської області, вважає за необхідне витребувати у Коблівської сільської ради висновок (акт) обстеження земельної ділянки, що належить ОСОБА_5, розташованої по АДРЕСА_1 в якому зазначити місце розташування, площу зайнятої земельної ділянки, її конфігурацію з урахуванням акту про встановлення меж земельної ділянки від 5 серпня 2004 року із зображенням на схематичному плані та вказати чи мало місце захвату спірної земельної ділянки з боку відповідача.

Відповідно до ст. ст. 303, 303-1 ЦПК України, апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.

Враховуючи обставини справи, колегія суддів вважає, можливим витребувати у Коблівській сільській раді Березанського району Миколаївської області вказаний висновок.

Керуючись ст. ст. 45, 303, 303-1 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Витребувати у Коблівській сільській раді Березанського району Миколаївської області висновок (акт) обстеження земельної ділянки, що належить ОСОБА_5, розташованої по АДРЕСА_1 в якому зазначити місце розташування, площу зайнятої земельної ділянки, її конфігурацію з урахуванням акту про встановлення меж від 5 серпня 2004 року та зобразити на схематичному плані, а також чи мало місце захвату спірної земельної ділянки з боку відповідача, якщо так, то в якій спосіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: