Справа № 580/1472/15-ц
Номер провадження 2/580/496/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1. Дане майно ОСОБА_2 фактично успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, але оформити належним чином за життя не встигла. Враховуючи викладене, позивач не може оформити в цій частині спадщину після смерті матері. Тому він просив встановити факт належності ОСОБА_2 вказаного домогосподарства, а за ним визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечив. Пояснив, що претензій з боку якихось третіх осіб на будинок не має.

Вислухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані з спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 Зі смертю останньої відкрилася спадщина на майно, що їй належало.Позивач є сином померлої, а тому бажає прийняти спадщину після смерті матері в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, яке ОСОБА_2 фактично успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, але на себе не переоформила.

Для оформлення спадщини ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса. Постановою нотаріуса від 03.07.2015 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

З довідки КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» вбачається те, що домогосподарство, розташоване по АДРЕСА_1, за померлою ОСОБА_2 не зареєстроване. На земельній ділянці за вказаною адресою розташований житловий будинок глинобитний 1956 року побудови під літ. - «А», загальною площею 43,1 кв.м., житловою - 16,2 кв.м., а також надвірні будівлі: веранда дощата під літ. - «а», погріб цегляний під літ. - «п/г», літня кухня цегляна під літ. - «Б», веранда дощата під літ. - «б», сарай глинобитний під літ. - «В», сарай дощатий під літ. - «Г», сарай дощатий під літ. - «Д», сарай дощатий під літ. - «Е», сарай дощатий під літ. - «Ж», сарай дощатий під літ. - «З», убиральня дощата під літ. - «У», навіс дощатий під літ. - «Н», огорожа дощата під літ. - «№ 1-2».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ухвалюючи рішення, суд приймає до уваги те, що спірне домогосподарство зареєстроване за ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2. На час смерті останнього разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2, а тому вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, в тому числі і будинок по АДРЕСА_1. Враховуючи викладене, факт належності домогосподарства померлій ОСОБА_2 підлягає встановленню.

Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Обставини, викладені в позовній заяві, не оспорюються та не заперечуються з боку сторони відповідача. Суд вважає, що позовні вимоги не суперечать закону, не порушують права та інтереси інших осіб. Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 57, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 - 1223 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку глинобитного 1956 року побудови під літ. - «А», загальною площею 43,1 кв.м., житловою - 16,2 кв.м., а також надвірних будівель: веранди дощатої під літ. - «а», погреба цегляного під літ. - «п/г», літньої кухні цегляної під літ. - «Б», веранди дощатої під літ. - «б», сараю глинобитного під літ. - «В», сараю дощатого під літ. - «Г», сараю дощатого під літ. - «Д», сараю дощатого під літ. - «Е», сараю дощатого під літ. - «Ж», сараю дощатого під літ. - «З», убиральні дощатої під літ. - «У», навісу дощатого під літ. - «Н», огорожі дощатої під літ. - «№ 1-2».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домогосподарство, розташоване по АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку глинобитного 1956 року побудови під літ. - «А», загальною площею 43,1 кв.м., житловою - 16,2 кв.м., а також надвірних будівель: веранди дощатої під літ. - «а», погреба цегляного під літ. - «п/г», літньої кухні цегляної під літ. - «Б», веранди дощатої під літ. - «б», сараю глинобитного під літ. - «В», сараю дощатого під літ. - «Г», сараю дощатого під літ. - «Д», сараю дощатого під літ. - «Е», сараю дощатого під літ. - «Ж», сараю дощатого під літ. - «З», убиральні дощатої під літ. - «У», навісу дощатого під літ. - «Н», огорожі дощатої під літ. - «№ 1-2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.