У х в а л а

іменем україни

21 жовтня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Гончара В.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Корсунь-Шевченківського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про усунення перешкод в користуванні будинком та виселення за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 27 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який згодом уточнив, і остаточно просив усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом виселення відповідача з вказаного будинку, визнати незаконною реєстрацію відповідача у спірному будинку та зобов'язати Корсунь-Шевченківський районний сектор Управління державної міграції служби України у Черкаській області скасувати його реєстрацію.

Посилався на те, що є власником житлового будинку АДРЕСА_1 і з його згоди відповідач тимчасово вселився у спірний будинок як співмешканець дочки та зареєструвався у ньому. Оскільки відносини з дочкою припинені і остання змінила місце проживання, а відповідач не є членом його сім'ї і добровільно звільнити житловий будинок та знятися з реєстраційного обліку відмовляється, просив позов задовольнити.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25 лютого 2015 року, з урахуванням додаткового рішення цього ж суду від 27 квітня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 27 травня 2015 року рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25 лютого 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Усунуто ОСОБА_1 перешкоди у користуванні та розпорядженні житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2 з вказаного будинку без надання іншого жилого приміщення зі зняттям останнього з реєстраційного обліку.

Зобов'язано Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за вказаною адресою.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суду Черкаської області від 27 травня 2015 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи частково позов, апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для захисту прав позивача у обраний ним спосіб, а саме шляхом виселення ОСОБА_2 з житлового будинку, який належить позивачу на праві приватної власності, так як права постійного користування відповідач не набув, членом сім'ї власника не є і не був, договору найму чи попереднього договору купівлі-продажу відповідач не укладав.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків апеляційного суду не спростовують, рішення апеляційного суду Черкаської області від 27 травня 2015 року постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення апеляційного суду Черкаської області від 27 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийС.О.Карпенко
Судді: В.П.Гончар Д.О.Остапчук