Справа 2-242/10
ЗАОЧНЕРІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2010 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді: Пономаренко В.Д. при секретарі: Гонтаренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_1
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
У березні 2010 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600.00 гривень, щомісяця, до досягнення дочкою повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі зареєстрованому 16 жовтня 1997 року виконкомом Великокомарівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис № 7. Від спільного життя сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. У грудні 2002 року сторони припинили сімейні відносини і сім»я фактично розпалася, спільне життя не склалося через несумісність характерів. Дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю просила її шлюб з відповідачем розірвати, так як відновлювати подружні відносини не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини не має потреби, оскільки вважає, що їхня сім*я розпалася остаточно. Також пояснила суду про те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_4 не надає, вона сама утримує дочку та просить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 600.00 гривень, щомісяця, до досягнення дочкою повноліття.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 1997 року.
Сторони припинили подружні відносини і однією сім*єю не проживають з грудня 2002 року.
При таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка та жінки, й роблять їхнє спільне життя надалі неможливим, тому що, збереження родини суперечило б інтересам сторін.
Спір про поділ майна між сторонами врегульовано.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності зі ст.182 СК України враховує, що відповідач працює, згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600.00 гривень, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісяця.
Витрати по справі необхідно покласти на відповідача.
Судовий збір по справі складає 8.50 грн. і повністю сплачений позивачкою при зверненні до суду.
Також при зверненні до суду позивачкою повністю сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,00 грн., згідно Постанови КМ України від 21.12.2005 року № 1258.
Згідно з ч.І п.1, ч.2 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення-стягнення всієї суми боргу.
На підставі ст.ст. 105 ч.З, 110, 112, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226, ч.І п.1, ст. 367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Плеханова) та ОСОБА_3, зареєстрований 16 жовтня 1997 виконкомом Великокомарівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис № 7 - розірвати.
Неповнолітню дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600.00 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, тобто до 07.12.2015 року, починаючи з 16.03.2010 року.
При видачі сторонам свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_3 17.00 грн., позивача від сплати збору звільнити.
Рішення підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через ОСОБА_6 районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня от

Суддя В.Д.Пономаренко