06.08.2015 Провадження №2-о/389/79/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року Знам'янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Знамянська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому договору дарування від 27 лютого 1976 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 Знамянської державної нотаріальної контори за реєстровим №572, примірник другий, 9/25 частини б.№40 з допоміжними господарськими побудовами, розташованого по вулиці Кримській у місті Знамянка, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Свої вимоги обгрунтував тим, що згідно з договором дарування від 27 лютого 1976 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 Знамянської державної нотаріальної контори за реєстровим №572, примірник другий, йому належить 9/25 частини б. №40 з допоміжними господарськими побудовами, розташованого по вулиці Кримській у місті Знамянка. Проте, у вказаному правовстановлюючому документі його прізвище написано з помилкою, а саме замість ОСОБА_1, вказано ОСОБА_4. Цю описку він виявив лише нещодавно та вважає, що вона є наслідком довільного перекладу його прізвища з російської на українську мову. Зазначене перешкоджає йому на власний розсуд розпоряджатися своєю власністю.

Заявник як і його представник ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, при цьому від представника позивача надійшла заява, у якій він у повномі обсязі підтримує заявлені вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу і просить розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з даними паспорта та свідоцтва про народження повне імя заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Російською мовою прізвище його записано як «Хомяченко» (а.с. 3,4). У свідоцтві про одруження вказано, що 15 липня 1978 року у відділі ЗАГС м. Знамянка зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с. 5). З договору дарування від 27 лютого1976 року, посвідченого нотаріусом Знамянської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_4 прийняв у дар 9/25 частин житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходиться в місті Знамянка по вулиці Кримській за номером 40, Кіроовградської області (а.с.7-8).

У зв'язку із зазначеними розбіжностями заявник позбавлений можливості розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд.

Факт належності заявнику вказаного свідоцтва про право власності на житло підтверджується ідентичністю його імені та по батькові, співзвучністю прізвища, несуттєвим розходженням у його написанні.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності ОСОБА_1 вказаного свідоцтва на право власності на житло породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 213-215, п.5 ч.2 ст. 234, ч.3,7 ст. 235, ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору дарування від 27 лютого 1976 року, посвідченого державним нотаріусом Знамянської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за реєстровим №572, примірник другий, за яким ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_4 прийняв у дар 9/25 частин житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходиться в місті Знамянка по вулиці Кримській за номером 40, Кіровоградської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова