Провадження № 2/742/1253/15
Єдиний унікальний № 742/2958/15-ц
УХВАЛА

31 серпня 2015 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Хотінь Ж.О., за участю представників сторін: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, у якому просять стягнути з відповідача заподіяну моральну шкоду ОСОБА_4 в розмірі 15000,00 грн. та на користь ОСОБА_5 12374,00 грн. матеріальну шкоду внаслідок ДТП. Свої вимоги мотивують тим, що 16 квітня 2014 року по Новокиївському шосе м.Переяслав-Хмельницького, ОСОБА_6, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, своєчасно не помітив, що автомобіль, який рухався в попутному напрямку, пригальмував, для здійснення маневру повороту ліворуч з метою уникнення з ним зіткнення, застосував екстрене гальмування, втратив контроль над керуванням, допустив виїзд на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.12.1 ПДР України.

Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді пошкодження звязок правого голіностопного суглобу, забою стегна. Зазначений вище автомобіль НОМЕР_2, належний ОСОБА_5 був технічно пошкоджений.

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2014 року ОСОБА_7 визнано винним у ДТП та накладено адмінстягнення у виді 340 грн. штрафу.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 065/14 від 26.06.2014, вартість матеріального збитку, завданого власнику авто НОМЕР_2 в результаті його пошкодження в ДТП від 16.04.2014 становить 12374,83 грн.

Сторони звернулися до суду із спільною письмовою заявою про укладення ними мирової угоди (із долученням до справи письмової заяви), у якій визначили порядок добровільного врегулювання даного спору.

Сторони просять суд визнати мирову угоду, та вони обізнані з вимогами ст.175 ЦПК України та наслідками закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне визнати мирову угоду на зазначених сторонами умовах, як таку, що не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах сторін, а також вичерпує даний спір.

Судові витрати сторони просять залишити в межах фактично ними понесених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205 п.4, 206, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати, укладену 31 серпня 2015 року, між сторонами мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди на наступних умовах:

Відповідач ОСОБА_6 передає через представника Ждана В?ячеслава Вікторовича в рахунок компенсації заподіяної моральної шкоди ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1250,00 грн.

Відповідач ОСОБА_6 передає через представника ОСОБА_2 в рахунок компенсації заподіяної матеріальної шкоди ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 11000,00 грн.

Справу провадженням у суді закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: О.Ільченко