Справа № 557/237/15-ц
У Х В А Л А

"14" вересня 2015 р.

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Поліщук С.О.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рівненське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №014/53-08/31859 від 05.10.2005 року.

В судове засідання сторони та представник третьої особи на стороні відповідача не зявилися.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_5 подала до суду заяву , у якій просить провадження у справі зупинити , оскільки в провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за її позовом до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про визнання недійсним договору поруки №014/53-05/31859-п/2 від 05.10.2005 року , яким забезпечуються грошові зобовязання за кредитним договором №014/53-05/31859 від 05.10.2005 року і від рішення у цій справі залежить склад відповідачів по справі , що перебуває в провадженні Гощанського районного суду , а також наявність чи відсутність правових підстав для солідарного стягнення з неї заборгованості за кредитним договором №014/53-05/31859 від 05.10.2005 року .

Ознайомившись з наданими доказами , суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного чи адміністративного судочинства.

Оскільки результати розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про визнання недійсним договору поруки №014/53-05/31859-п/2 від 05.10.2005 року можуть суттєво вплинути на рішення по даній справі - виключити повністю задоволення позову до одного з відповідачів, то слід зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 201, 293,294 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рівненське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про стягнення заборгованості - зупинити до розгляду Рівненським міським судом Рівненської області цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції про визнання недійсним договору поруки .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя :