Справа № 307/710/15-ц
Провадження № 2/307/677/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим , що відповідно до укладеного кредитного договору № 0 від 10 травня 2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 41000 дол. США і взяла на себе зобов'язання повертати кредит щомісячно у відповідності до графіку та сплачувати проценти за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 11 травня 2009 року.

Додатковою угодою №2 від 30 січня 2009 року змінено кінцевий термін повернення кредиту до 11 лютого 2022 року, а додатковою угодою №2 від 9 лютого 2009 року до 11 травня 2022 року відповідно.

В порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав і станом на 11.02.2015 року її заборгованість перед банком становить 9150.27 дол. США, що еквівалентно 227297.24 гривень, з яких 7748.88 дол. США, що еквівалентно 192 486.01 гривень заборгованість за простроченим кредитом, 1401.39 дол. США, що еквівалентно 34811.22 гривень заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом, та пеня у розмірі 4871.96 гривень, з яких 1321.02 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 3550.94 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Просить суд стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» 9150.27 дол. США, що еквівалентно 227297.24 гривень, з яких 7748.88 дол. США, що еквівалентно 192 486.01 гривень заборгованість за простроченим кредитом, 1401.39 дол. США, що еквівалентно 34811.22 гривень заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом, та пеня у розмірі 4871.96 гривень, з яких 1321.02 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 3550.94 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився , так як згідно до поданої письмової заяви позов підтримує і просив розглянути справу у його відсутності , проти заочного розгляду справи не заперечив, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася неодноразово, а тому суд в порядку ст.. 169 ч.4 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України , у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

Дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 0 від 10 травня 2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 41000 дол. США і взяла на себе зобов'язання повертати кредит щомісячно у відповідності до графіку та сплачувати проценти за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 11 травня 2009 року( а.с.7-16).

Додатковою угодою №2 від 30 січня 2009 року змінено кінцевий термін повернення кредиту до 11 лютого 2022 року, а додатковою угодою №2 від 9 лютого 2009 року до 11 травня 2022 року відповідно( а.с.17-20).

В порушення умов кредитного договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором не виконала і станом на 11.02.2015 року її заборгованість перед банком становить 9150.27 дол. США, що еквівалентно 227297.24 гривень, з яких 7748.88 дол. США, що еквівалентно 192 486.01 гривень заборгованість за простроченим кредитом, 1401.39 дол. США, що еквівалентно 34811.22 гривень заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом, та пеня у розмірі 4871.96 гривень, з яких 1321.02 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 3550.94 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом(а.с.21-39).

Письмові вимоги позивача про дострокове виконання грошових зобов'язань відповідачкою залишені без задоволення( а.с.43-45).

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

А згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Враховуючи наведене , суд вважає , що вимоги позивача підставні і в судовому засіданні доведені , а тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 3 , 10 , 11 , 58-60 , 169 , 209 , 213-215, 224-226 ЦПК України , ст.ст. 526 , 527 , 530 , 1050 , 1054 ЦК України , суд ,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» 9346( дев'ять тисяч триста сорок шість) доларів США 40 центів, що еквівалентно 232169( двісті тридцять дві тисячі сто шістдесят дев'ять) гривень 20 копійок заборгованості по кредитному договору № 0 від 10 травня 2007 року та 2321 гривень 69 копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів.

Головуючий: М.М.Розман