УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"01" липня 2015 р. м. Харків.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним правочину і застосування наслідків їх недійсності, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з вищезазначеним позовом, у якому просить:

- визнати договір кредиту № 820/2-27/21/04-5/106 від 03.05.2006 року, укладений між ОСОБА_1, та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку « Укрсоцбанк» (теперішня назва - ПАТ « Укрсоцбанк») недійсним та повернути сторони у початковий стан для розрахунку платежів в національній валюті на дату підписання договорів;

- визнати іпотечний договір № 820/3-27/21/02-6/200 від 03.05.2006 року, укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку « Укрсоцбанк» (теперішня назва - ПАТ « Укрсоцбанк») і ОСОБА_1 посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 1342 недійсним;

- в порядку застосування наслідків недійсності іпотечного договору № 820/3-27/21/02-6/200 від 03.05.2006 р. укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку « Укрсоцбанк» (теперішня назва - ПАТ « Укрсоцбанк») і ОСОБА_1, виключити запис про державну реєстрацію заборони відчуження трикімнатної квартири № 25, що знаходиться в будинку № 50-Б по проспекту Свободи Людвига в м. Харкові, що належить ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру обтяжень нерухомого майна.

Перед судом стало питання про відкриття провадження по справі.

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, керується нормами Закону України «Про захист прав споживача».

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звернувся до суду, посилаючись на положення ч. 5 ст. 110 ЦПК України, згідно якої позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача, або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Позивач зазначає, що позовна заява подана за місцем заподіяння шкоди.

При цьому, позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги про визнання недійсними кредитного та іпотечного договору.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 114 Цивільного процесуального кодексу України, та розяснень, що містяться в п. 4 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 30.03.2012 з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», правила про виключну підсудність застосовуються до позовів, що виникають з приводу нерухомого майна (звернення стягнення на нерухоме майно, передане в іпотеку, передання іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки, визнання договору іпотеки недійсним тощо).

Нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Дзержинського району м. Харкова.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

За таких обставин, суд повертає позивачеві позовну заяву та всіма додатками для подання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 114, 115, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним правочину і застосування наслідків їх недійсності повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -

Київський районний суд м. Харкова

61168, м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б

_______________________________________________________________________

01.07.2015 р. ОСОБА_1

С-13 м. Харків, пр.. ОСОБА_3,

б.50-Б, кв. 35

Вих..№ _______

640/11377/15-ц

Київський районний суд м. Харкова направляє на Вашу адресу ухвалу суду від 01.07.2015 р. та повертає позовну заяву з додатками.

Додаток: по тексту.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова В.М. Сенаторов