Справа №317/3727/15-ц
№/п 2/317/1924/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

Головуючої судді Гончаренко П.П.

при секретарі Поповій О.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому в обґрунтування якого зазначив, що «01» січня 2014 року помер його батько ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на житловий будинок № 13а по вул. Степовій смт. Балабине Запорізького району Запорізької області належного йому на праві власності. Позивач після смерті батька прийняв спадщину шляхом спільного проживання за однією адресою в спадковому будинку, де й на теперішній час постійно проживає. Окрім позивача, спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 за законом є також відповідачі, дружина ОСОБА_2 та донька - ОСОБА_3, натомість вони до нотконтори з заявою на прийняття спадщини не зверталися та не мають заперечень щодо оформлення спадщини на позивача. На теперішній час вже після спливу шестимісячного строку після смерті батька, зясувалося, що позивач не може через нотаріальну контору оформити право власності на усе спадкове майно, із-за втрати правових документів на спадкове майно, тому за вказаних обставин позивач змушений звернутися до суду з зазначеним позовом.

У судове засідання позивач не з'явився, натомість представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, натомість на адресу суду надіслала завірену заяву, згідно якої вбачається, що не заперечує проти позовних вимог позивача, просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, натомість на адресу суду надіслала нотаріально завірену заяву згідно якої вбачається, що не заперечує проти позовних вимог позивача, просить розглядати справу за її відсутності.

Суд всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 57, 58, 59 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть виданого на імя ОСОБА_4 вбачається, що він помер 01.01.2014 року, свідоцтво видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області від 03.01.2014 року, актовий запис № 11, серія І-ЖС № 287814.

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 виданого Шевченківським райбюро ЗАГС м. Запоріжжя актовий запис за № 2555 від 20.12.1973 року, серія І-ЖС № 369174 вбачається, що він є сином батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на житловий будинок № 13а по вул. Степовій смт. Балабине Запорізького району Запорізької області належного йому на праві власності, що підтверджується рішенням Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 18.06.1975 року.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок № 13а по вул. Степовій смт. Балабине Запорізького району Запорізької області на земельній ділянці розташовані: літ. А житловий будинок площею 94,2 кв.м., жилою площею 48,2 кв.м., літ. а прибудова, ганок до літ. а, козирок до літ. а, ганок до літ. а, літ. Д гараж, оглядова яма, літ. Ж сарай, літ. пг погріб з шийкою, літ. В сарай, ганок до літ. В, ганок до літ. В, сходи до літ. В, І замощення, № 2, 3, 5, 6 паркан, № 4 ворота, № 7 зливна яма, № 8 хвіртка.

Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину згідно до ст. 1268 ЦК України, тобто був зареєстрований та проживав разом з батьком за однією адресою вул. Степова 13а смт. Балабине Запорізький район Запорізька область, де проживає до теперішнього часу.

Заповіту за своє життя ОСОБА_4 не залишив. Відповідно до положень ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст.1223 ЦК України, якщо не було заповіту, тоді право на спадщину за законом одержують спадкоємці першої черги.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадщину позачергово.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповіту, ані ОСОБА_5, ані ОСОБА_6 не залишили, тому спадкування відкрилося за законом.

Згідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом та згідно до вимог чинного законодавства України прийняв спадщину після смерті батька, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В звязку з тим, що ОСОБА_4 за час свого життя не склав заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, позивач у відповідності до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом. В порядку передбаченому ст. ст.1268-1270 ЦК України позивач прийняв спадщину за законом.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

На підставі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставі не заборонених законом. Таким чином, у позивача є усі законні підстави для задоволення позовних вимог.

За вказаних обставин за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1261 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 13а по вул. Спетова смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, який розташований на земельній ділянці, а саме: літ. А житловий будинок площею 94,2 кв.м., жилою площею 48,2 кв.м., літ. а прибудова, ганок до літ. а, козирок до літ. а, ганок до літ. а, літ. Д гараж, оглядова яма, літ. Ж сарай, літ. пг погріб з шийкою, літ. В сарай, ганок до літ. В, ганок до літ. В, сходи до літ. В, І замощення, № 2, 3, 5, 6 паркан, № 4 ворота, № 7 зливна яма, № 8 хвіртка в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області шляхом подачі у 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: П.П. Гончаренко