Справа №: 615/1909/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2015 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Токмакової А.П.
секретаря Мусаєва Т.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати укладений між сторонами шлюб, зареєстрований 04.03.1995 року Валківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківської області, актовий запис № 13.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, зазначив, що 04.03.1995 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають повнолітнього сина та неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В останні роки спільне життя між сторонами не склалося через часті непорозуміння, що призвело до взаємного відчуження. Шлюбні стосунки між ними припинені з осені 2014 року, спільне господарство не ведеться. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.
В судовому засіданні позивач підтримав позов, просив розірвати шлюб. Пояснив, що більше року не проживають з відповідачем разом, кожен вже має намір створити свою сім'ю. Зазначив, що донька проживає періодично то з матір'ю, то з ним, надає необхідну допомогу доньці та приймає участь в її вихованні. Не заперечує справу розглянути в порядку заочного провадження.
Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не направила.
За таких обставин суд вирішує справу за відсутності відповідача, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.03.1995 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, видане 04.03.1995 року Валківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківської області, актовий запис № 13.
Від спільного життя в сім'ї росте неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, актовий запис № 71, в якому батьками дитини значаться сторони у справі.
Із пояснень позивача слідує, що всі питання щодо володіння спільним майном та утримання неповнолітньої дитини ними вирішено за домовленістю.
Згідно положень ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Як вбачається із матеріалів справи, сторони не мають наміру виправляти ситуацію, яка склалася, подальше їх сумісне подружнє життя не можливе.
Враховуючи викладені позивачем обставини, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.
Керуючись ст.ст.209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04.03.1995 року Валківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківської області, актовий запис № 13.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя: Токмакова А.П.