Справа № 562/271/15-ц
У Х В А Л А

"21" вересня 2015 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Кондратюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1 просить виправити допущену описку в рішенні Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 травня 2015 року по цивільній справі за її позовом до Здолбунівської центральної районної лікарні Рівненської області про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, де її прізвище замість «Сіневич» помилково зазначено як «Сінкевич».

У судове засідання сторони не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

У судовому засіданні встановлено, що 09 лютого 2015 року ОСОБА_1 та інші позивачі звернулася до суду з позовом до Здолбунівської центральної районної лікарні Рівненської області про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 травня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю та стягнуто на її користь 938,49 грн. грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки.

Проте, у вступній, описовій та резолютивній частинах указаного вище рішення суду від 25 травня 2015 року прізвище позивача ОСОБА_1 помилково зазначено як «Сінкевич», що свідчить про допущену у судовому рішенні описку, яка підлягає виправленню.

З огляду на викладене та керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задоволити.

Виправити допущену описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 травня 2015 року по цивільній справі №562/271/15-ц за позовом ОСОБА_1 та інших до Здолбунівської центральної районної лікарні Рівненської області про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, замінивши прізвище позивача ОСОБА_1 з «Сінкевич» на «Сіневич».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 5 /пяти/ днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: