У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18.12.2015 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 30.09.2015 року за вищевказаною позовною заявою було відкрите провадження та призначено справу до розгляду.

В судовому засідання 18.12.2015 року позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про збільшення позовних вимог, за якою вона просить поділити майно, придбане їх подружжям за час перебування у шлюбі, а саме легковий автомобіль марки BMW синього кольору, 2004 року виробництва, дизель, обєм двигуна 2497 см. 3, кузов WBANC51050B125750, державний реєстраційний номер Словаччини MI 401 DG, визнавши за ОСОБА_1 право власності на ? частку даного автомобіля.

У відповідності до ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Як зазначено у абз. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 25.09.2015) подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем ОСОБА_1 до заяви про збільшення позовних вимог не додано жодних доказів сплати судового збору, в той час, як позивачем при поданні даної заяви про збільшення позовних вимог позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням викладеного суду вважає за необхідне залишити зазначену заяву без руху, надавши позивачу строк у пять днів для усунення зазначених недоліків.

Розяснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше зазначена заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 31, 119, 121, 208-210, 293 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 18.12.2015 року залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про збільшення позовних вимог в строк не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше зазначена заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3