Справа № 563/324/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2015 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що ОСОБА_6 належало 2/3 частини житлового будинку №12 з надвірними будівлями на вул.Фабричній в м.Корець Рівненської області. Після його смерті 13 квітня 2013 року, відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на дане будинковолодіння, спадкоємцями якого за законом є її спільна із ОСОБА_6 дочка ОСОБА_2, двоє інших неповнолітніх дітей спадкодавця від попереднього шлюбу, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також його батьки: мати ОСОБА_5 та батько ОСОБА_7, останній від прийняття спадщини відмовився, подавши відповідну заяву. Рішенням Корецького районного суду від 29 грудня 2014 року визнано право власності на спірне майно, зокрема за: ОСОБА_3 на 2/15 частини, ОСОБА_4 на 2/15 частини, а за ОСОБА_5 на 4/15 частини, тобто залишилось 2/15 частини не успадкованого спірного майна, після смерті спадкодавця ОСОБА_6

Стверджує, що спадщину малолітня ОСОБА_2 прийняла своєчасно, однак реалізувати своє право на спадкове майно не може у звязку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно.

А тому, просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/15 частини спадкового майна за законом.

В заяві на імя суду законний представник позивача підтримала позовні вимоги, просить справу розглянути без її участі.

ОСОБА_5 в заяві на імя суду позовні вимоги визнала, просить справу розглянути без її участі.

Представник неповнолітніх дітей на неодноразові виклики в судове засідання не зявилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Корецького районного суду від 31 серпня 2012 року за ОСОБА_6 в порядку спадкування визнано право власності на 2/3 частини житлового будинку №12 з надвірними будівлями на вул.Фабричній в м.Корець Рівненської області. Однак, успадковане майно на своє імя не зареєстрував.

13 квітня 2013 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ГЮ №143804 видане 16 квітня 2013 року відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Корецького районного управління юстиції у Рівненській області.

Після його смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями спадкового майна першої черги за законом є його діти, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а також його батьки: мати ОСОБА_5 та батько ОСОБА_7, останній від прийняття спадщини відмовився, подавши нотаріусу відповідну заяву.

Рішенням Корецького районного суду від 29 грудня 2014 року визнано право власності на житловий будинку №12 з надвірними будівлями на вул.Фабричній в м.Корець Рівненської області, а саме за: ОСОБА_3 на 2/15 частини, ОСОБА_4 на 2/15 частини, а за ОСОБА_5 на 4/15 частини, тобто залишилось 2/15 частини не успадкованого спірного майна.

Позивач ОСОБА_2 спадщину прийняла своєчасно, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, згідно довідки виданої КП «Корецьжитловодоканал» Корецької міської ради №1123 від 15 серпня 2014 року та повідомлення Корецької районної державної нотаріальної контори №240/01-09 від 08 квітня 2015 року.

Однак позивач не має можливості оформити своє право власності на частку будинковолодіння у звязку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на спірне майно, що підтверджується постановою державного нотаріуса Корецької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 №434/02-31 від 19 червня 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 82, 212-215 ЦПК України, ст.ст.392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 2/15 частини спадкового майна за законом житлового будинку №12 з надвірними будівлями, які згідно технічного паспорту позначені: вбиральня на плані позначення літерою «В», колонка «Е», огорожа «№1», ворота «№2», що на вул.Фабричній в м.Корець Рівненської області, житловою площею будинку 71,8 кв.м., загальною площею 105,4 кв.м., після смерті 12 квітня 2013 року спадкодавця ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :