Провадження № 2/127/4572/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2015 м. Вінниця

в складі: судді Бойко В.М.,

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги аргументовані тим, що шлюбні відносини з відповідачем фактично припинено. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач самостійно надавати допомогу на утримання спільної допомоги не бажає тому позивач звернулась до суду з даним позовом.

Позивач вказує, що вона працює вихователькою у дитячому садочку та їй одній важко матеріально забезпечити свою дитину. Відповідач має постійне місце роботи, а саме: ДП «Вінницька мехколона» ПАТ «Київсільелектро».

Вищевказане і стало підставою для звернення позивача до суду.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення та просив справу розглянути у його відсутність.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно свідоцтва про одруження від 22.11.2003р. серія №094499, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницького обласного управління юстиції, між сторонами спору укладено шлюб. (а.с. 2).

Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно від 14.03.2013р. серія 1-АМ, №250420 відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області батьками ОСОБА_3 12.07.2010р.н., є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а. с. 4)

Як вбачається із свідоцтва про зміну імені виданного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області від 21.11.2012р. серія 1-АМ, №005957 позивач змінила своє прізвище на «Савицька». ( а. с. 3)

Згідно довідки виданої ДП «Вінницька мехколона» ПАТ «Київсільелектро» відповідач працює інженером на зазначеному підприємстві та його загальна сума доходу за період з 01.09.2014 року по 28.02.2015 року становить 16374,95 грн.( а. с.5)

ст. 150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.

ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька або у твердій грошовій сумі.

ч.1 ст. 182 СК. України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

ч.1 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

ст. 58 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також те, що відповідач працездатна, особа, суд, враховуючи вищезазначене, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі тому суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 12.07.2010р.н. у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2 але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з 17.06.2015р. і до досягнення донькою повноліття.

Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст., 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 243,60 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 81, 88, 209,215, ЦПК України, ст.ст. 150, 181, 182, 183, 191, Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 12.07.2010р.н. у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2 але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з 17.06.2015р. і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави .

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя :