ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 516/147/15-ц
Провадження № 2-о/516/19/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Полюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду с заявою в порядку окремого провадження, заінтересовані особи: Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 25 квітня 2014 року померла його мати ОСОБА_2. Заявник у встановлений законом строк після смерті матері, звернувся до Теплодарської міської державної нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини. Нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовив, мотивуючи тим, що у свідоцтві про смерть матері зазначено прізвище «Дубина», а в документі, що встановлює особу, а саме в паспорті заявника прізвище вказано «Дубіна». Звязку з даними розбіжностями, заявнику було запропоновано звернутися до суду, для встановлення виявлених розбіжностей, а саме для встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного просить суд встановити факт родиних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, яка померла 25 квітня 2014 року, у м. Теплодар, Одеської області.

Заявник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с. 27).

Від представника заінтересованої особи Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, також до суду надійшла заява про розгляд справи без її присутності, у звязку з завантаженістю (а.с. 26).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до повторно виданої копії свідоцтва І АГ №658907 від 27.06.1971 року «Дубина Валентина Алексеевна» є матірю «Дубины Валерия Васильевича» (а.с. 5).

25 квітня 2014 року померла мати заявника, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І ЖД №371088, виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (а.с. 6).

Факт родинних відносин між заявником і померлою ОСОБА_2 підтверджується спів паданням її прізвища та імя, які відображені в свідоцтві про народження заявника.

Заявник є спадкоємцем після смерті матері і юридично оформити спадщину за законом у нього немає можливості, оскільки у спадкодавця та спадкоємця вказані різні прізвища в документах. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для належного оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, яка померла 25 квітня 2014 року, у м. Теплодар, Одеської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Суддя: