Справа № 2 - 4682/15
У Х В А Л А

07 серпня 2015 року Солом′янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Рахімовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором за місцем проживання відповідача, зазначивши у позовній заяві адресу відповідача: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, з'ясувалося, що останнє відоме місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1, на час розгляду справи місце реєстрації відповідача не відоме.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справу за підсудністю потрібно направити до Оболонського районного суду м. Києва.

Так, згідно зі ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з даних повідомлення адресного-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві від 07 листопада 2013 року (а.с. 33) та аналогічного повідомлення від 15 червня 2015 року (а.с. 77) відповідач був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та знятий з реєстраційного обліку 05 квітня 2012 року на адресу: АДРЕСА_2.

Разом з тим, у зазначених повідомленнях відсутні дані про реєстрацію відповідача за адресою: АДРЕСА_2.

Крім того, як вбачається з повідомлення Солом'янського РВ ГУДМС України в м. Києві від 25 липня 2015 року, згідно з даними довідки ЖЕД №901 від 24 липня 2015 року, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2. не зареєстрований (а.с. 86).

Таким чином, місце реєстрації проживання відповідача не відоме, а останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання є адреса: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно зі ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування);

2) після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності;

3) після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

4) ліквідовано суд, який розглядав справу.

Оскільки після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що місце реєстрації проживання відповідача не відоме, то суд вважає, що справу необхідно направити за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 116 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн