РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань Попович Х.І.

з участю представника заявника ОСОБА_3.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Кам'янка-Бузької Державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою до заінтересованої особи про встановлення факту родинних відносин із її матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, просить визнати помилковим запис прізвища матері у свідоцтві про народження серії ЯД НОМЕР_1 та встановити, що замість прізвища ОСОБА_2 у свідоцтві про народження серії ЯД НОМЕР_1 повинно бути прізвище ОСОБА_2.

Свою заяву обґрунтовує тим, що після смерті матері вона звернулась до Кам'янка-Бузької Державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак при оформленні документів у неї виникли труднощі в силу відсутності правовстановлюючих документів, які б підтверджували кровну спорідненість між нею та матір'ю. Так, зазначила, що у свідоцтві про її народження матір'ю значиться ОСОБА_2., а у свідоцтві про смерть вона вказана, як ОСОБА_2., в той же час як і в свідоцтві про одруження батьків, прізвище матері вказано як ОСОБА_2., що пов'язано із тим, що при видачі свідоцтва про народження заявника, було допущено помилку. Внаслідок укладення шлюбу заявник змінила дівоче прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». Оскільки факт родинних відносини із матір'ю можливо довести лише у судовому порядку, тому просить заяву задоволити.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, дав пояснення аналогічні вище наведеним.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила, заяви про можливість слухання справи у її відсутності на адресу суду не подала, а тому суд вважає, що слід справу розглянути у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задоволити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Вирів Кам'янка-Бузького району Львівської області у віці 90 років, про що Виконавчим комітетом Вирівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області вчинено актовий запис від 23.04.2012 року за №06.

В той же час, як вбачається із копії довідки Виконавчого комітету Вирівської сільської Ради народних депутатів Кам'янко-Бузького району Львівської області №28 від 28.01.1992 року (а.с.15), виданої ОСОБА_2, де зазначено ОСОБА_1 донькою.

Не зважаючи на наявні розбіжності в написанні прізвища у наведених правовстановлюючих документах ОСОБА_2, суд переконаний що в них йде мова про одну і ту особу - матір заявника.

Також, як вбачається із змісту довідки Вирівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області №145 від 23.04.2012 року (а.с.16), ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, яка проживала разом із нею та похоронила її.

Крім цього в судовому засіданні представник заявника ствердив, що зазначені розбіжності у написанні прізвища матері заявника у свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження, де вона зазначена, як «ОСОБА_2», та свідоцтві про народження заявника, де мати зазначена, як «ОСОБА_2», виникли при видачі свідоцтва про народження заявника, так як після одруження прізвище мати не міняла та їй присвоєно прізвище «ОСОБА_2», а батькові «ОСОБА_2», що є очевидним.

А тому, оскільки факт встановлення родинних відносин із матір'ю необхідний заявнику для оформлення документів про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що заяву в цій частині слід задоволити.

Разом з тим, суд відмовляє в задоволенні вимог заяви, де заявник просить визнати помилковим запис прізвища її матері у свідоцтві про народження серії ЯД НОМЕР_1 та встановити, що замість прізвища ОСОБА_2 у свідоцтві про народження серії ЯД НОМЕР_1 повинно бути прізвище ОСОБА_2, оскільки у відповідності до положень ст.256 ЦПК України дані вимоги не підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задоволити частково.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В решті заяву залишити без задоволення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.