Справа №: 343/1483/15-ц
Провадження №: 2/0343/692/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним, ОСОБА_3 та відповідачкою - ОСОБА_2, зареєстрований 02 жовтня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Малолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити проживати разом із матірю, відповідачкою по справі - ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 02.10.2010 року вони, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали між собою шлюб. Від даного шлюбу 07 серпня 2011 року в них народився син ОСОБА_4. Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним. Кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв'язку з цим, шлюбні стосунки були фактично припинені. З січня 2015 року почали жити окремо. Переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. За наведених обставин їх з відповідачкою шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачкою неможливе. Вважає, що надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Тому, це лише погіршить стан їх відносин з відповідачкою та продовжить їх перебіг у часі.

Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що термін на примирення не дасть бажаних результатів, сімя їхня розпалась. Просить позов задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила щодо задоволення позову. Просила залишити її прізвище ОСОБА_4.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, серія І НМ № 087023, виданого 02.10.2010 року відділом рестрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківській області, між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 178. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище Стефанишин.

Відповідно до свідоцтва про народження: І-НМ № 188403 виданого виконкому Новичківської сільської ради Долинського району управління юстиції Івано-Франківської області під час спільного проживання в сторін народилися неповнолітня дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду сімї. Позивач не бажає зберегти сімю, наполягає на розлученні, оскільки сімейних стосунків не підтримують, живуть окремо, тому суд вважає за необхідним позов задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на позивача.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити на проживання з матірю ОСОБА_2.

Позивачка бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище Стефанишин.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб після реєстрації шлюбу прізвище позивачці присвоєно "Стефанишин", а тому з урахуванням побаження позивачки, суд вважає, що їй слід залишити прізвище "Стефанишин".

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208,209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 178 розірвати.

Витрати повязані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_3, звільнивши від їх оплати ОСОБА_2.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з матірю ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище " Стефанишин".

Апеляційна скарга на рішення Долинського районного суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення. Особи, які брали участь в справі, однак не були присутні під час проголошення рішення суду можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції на протязі десяти днів з час у отримання копії рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: