Справа 534/1039/15-ц
Провадження № 2/534/521/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соколової /ОСОБА_2/ ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

В травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить постановити рішення, яким виключити з актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про нього, як її батька, мотивуючи заявлені вимоги відсутністю біологічного споріднення з дитиною.

До суду позивач не зявився, направивши заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволення вимог наполягає з підстав, викладених в позові (а.с. 11).

Відповідач позов визнала в повному обсязі. Справу просить розглянути в її відсутність (а.с. 13).

Суд, дослідивши представлені у справі письмові докази, встановив наступне:

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі протягом періоду з 09 листопада .2002 року до 16 серпня 2004 року /дата реєстрації розірвання шлюбу відділом РАЦС Комсомольського МУЮ (а.с. 5).

03 травня 2003 року відповідач народила дитину ОСОБА_2, запис про народження якої був здійснений у відповідності до положень ст.122 СК України, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану Дмитрівською сільською радою м. Комсомольська Полтавської області було зроблено актовий запис про її народження за № 06 (а.с. 4).

Як зазначає позивач, що по суті не заперечується стороною відповідача, на час укладення шлюбу жінка перебувала в стані вагітності, а отже ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини, про що він фактично дізнався після укладення шлюбу та народження дитини..

Згідно із ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122 СК України має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідач не заперечила, що позивач не є кровним батьком дитини, і по суті визнала позов.

Здійснюючи судочинство на засадах змагальності сторін, суд, з врахуванням положень ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, приймаючи до уваги також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Внести зміни в актовий запис, складений Дмитрівською сільською радою м. Комсомольська Полтавської області № 06 від 15 травня 2003 року, про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, виключивши з нього відомості про ОСОБА_1, як батька дитини.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Дмитрівській сільській раді м. Комсомольська Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

Суддя: Т.В. Окунь