Провадження № 2/638/6994/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
« 22» грудня 2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Лазюк С.В.
при секретарі Гребінник А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 839/3/27/38/7-534 від 07.11.2007 р. в сумі 61 000,00 доларів США, що в еквіваленті складає 2 196 039,89 грн. та судовий збір у сумі 39 940,60 грн.
В обґрунтування вимог посилається на те, що 07 листопада 2008 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» з 14.06.2010 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (надалі Банк) та ОСОБА_2 укладено Договір про надання кредиту №839/3/27/38/7-534 (надалі Кредитний договір).
Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк».
Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав ОСОБА_2 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 61 000,00 дол. США, а ОСОБА_2 зобовязалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 06.11.2022 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12% річних.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань ОСОБА_2 за Кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_1 (надалі Відповідач) було укладено Договір поруки №839/4/27/38/7-797 від 07 листопада 2007 року (надалі Договір поруки).
Відповідно до умов Договору поруки, Поручитель зобовязується відповідати у повному обсязі за виконання Позичальником усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Позичальника та Поручителя є солідарною.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлялися в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 21.08.2015 р. за відповідачем наявна заборгованість у сумі 2 196 039,89 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, якою просить позов розглядати за його відсутністю, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений про слухання справи належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що 07 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» з 14.06.2010 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 укладено Договір про надання кредиту №839/3/27/38/7-534.
Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк».
Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав ОСОБА_2 поручителем якої є відповідач ОСОБА_1, кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 61 000,00 дол. США, а Відповідач, згідно договору поруки зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 06.11.2022 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12% річних.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань ОСОБА_2 за Кредитним договором, між Позивачем та відповідачем - ОСОБА_1, було укладено Договір поруки №839/4/27/38/7-797 від 07 листопада 2007 року.
Відповідно до умов Договору поруки, Поручитель зобовязується відповідати у повному обсязі за виконання Позичальником усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Позичальника та Поручителя є солідарною.
Відповідачі свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконують, про що неодноразово повідомлялися в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 21.08.2015 р. за відповідачем наявна заборгованість у сумі 2 196 039,89 грн.
Згідно зі ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до Договору поруки, у випадку невиконання Позичальником його зобов'язань за Кредитним договором, Позивач має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя.
Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі.
У відповідності з п.3.1.1 Договору поруки, Поручитель (відповідач) зобовязаний протягом одного робочого дня, від дати отримання повідомлення кредитора про невиконання позичальником зобовязання, забезпеченого порукою, виконати відповідно зобовязання шляхом перерахування на відповідні рахунки кредитора суми невиконаного позичальником зобовязання.
Таким чином, станом на 21.08.2015 року заборгованість Відповідача за кредитним договором №839/3/27/38/7-534 від 07.11.2007 р. станом на 21.08.2015 року становить 2 196 039,89 грн., з якої:
●52 072,59 доларів США, що дорівнює 1 147 199,20 грн. кредитна заборгованість;
●28 199,59 дол. США, що дорівнює 621 258,58 гривень заборгованість по процентам;
●9 119,23 доларів США, що дорівнює 200 902,65 грн. пеня за прострочення сплати по кредиту;
●10 289,18 доларів США, що дорівнює 226 678,46 грн. пеня за прострочення сплати процентів.
До теперішнього часу сума заборгованості за кредитним договором відповідачем не погашена, умови кредитного договору продовжують порушуватися.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ч.1-3 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 32 940,60 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі викладеного, ст.ст.: 526-527, 530, 533, 536, 624, 625, 629, 651, 1046-1050, 1054 та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.
●52 072,59 доларів США, що дорівнює 1 147 199,20 грн. кредитна заборгованість;
●28 199,59 дол. США, що дорівнює 621 258,58 гривень заборгованість по процентам;
●9 119,23 доларів США, що дорівнює 200 902,65 грн. пеня за прострочення сплати по кредиту;
●10 289,18 доларів США, що дорівнює 226 678,46 грн. пеня за прострочення сплати процентів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення ухвалено та надруковане власноручно суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя С. В. Лазюк