Провадження № 2/520/5645/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Луняченка В. О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Прогрес-3» про визнання права власності на майнові права в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 третя особа «Житлово-будівельне товариство «Прогрес-3» про визнання права власності на майнові права в порядку спадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ:

25.09.15 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3 за участю третьої особи Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Прогрес-3» про визнання права власності на майнові права в порядку спадкування за законом в якому просять суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4, померлої 23.08.2011 року право власності на майнові права на квартиру у житловому будинку за адресою: м.Одеса, вул. ак. Вільямса, 56-А, по 1/3 частині за кожним, що належали спадкодавцю на підставі договору доручення №35/121-VІІ на інвестування будівництва житлового будинку по вул.. Академіка Вільямса в м.Одесі , будова № 138-А за рахунок коштів населення від 23.05.2003 року.

В свою чергу ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить визнати за ним після смерті ОСОБА_4, померлої 23.08.2011 року право власності н 1/3 частку майнових прав на квартиру за адресою: м.Одеса, вул. ак. Вільямса 56-А (будівельна адреса-м.Одеса, вул. ак. Вільямса,138-А).

Представник позивачів та відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності у судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити та не заперечувала проти задоволення зустрічного позову.

Представник відповідача та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5, діюча на підставі довіреності у судовому засіданні первинні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення, а також підтримала зустрічний позов та просила його задовольнити.

Представник третьої особи ОК «Житлово-будівельне товариство « Прогрес-3» в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, наданні докази, вважає позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягаючим задоволенню, а також суд вважає за доцільне задовольнити зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Так судом, встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братами, чиєю матірю була ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвами про народження, які містяться в матеріалах справи на аркушах справи 12,13 та 28 відповідно. 23.08.2011 року ОСОБА_4 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ЖД №275365 видане Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції ( а.с 11). Після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді майнових прав на двокімнатну квартиру в житловому будинку за адресою: м.Одеса, вул. Академіка Вільямса, 56-А, що належала спадкодавцю на підставі Договору- доручення №№35/121-VІІ на інвестування будівництва житлового будинку по вулиці Академіка Вільямса у м.Одесі, будова №138-А за рахунок коштів населення від 23.05.2003 року (а.с.14-16), відповідно до умов якого за своє життя ОСОБА_4 виплатила пайовий внесок в повному обсязі, про що свідчить лист обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельне товариство «Прогрес-3» №01/03 від 05.03.2012 року ( а.с.17).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які 09.06.2015 року звернулись до Першої нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак останнім постановою державного нотаріуса Першої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 було відмовлено у звязку з відсутністю право установчих документів на квартиру за адресою: м.Одеса, вул.ак. Вільямса, 56-А.

Згідно з ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати їм документа, який засвідчує його права власності.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя,який його пережив та батьки.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Положенням ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з п.1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

Суд, розглянувши справу повно, всебічно, об'єктивно та неупереджено, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивачів за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом заявлені правомірно, відповідно до діючого законодавства України та без його порушень, у зв'язку з чим слід визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, померлої 23.08.2011 року право власності на майнові права на 1/3 частинку двокімнатної квартири в житловому будинку за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Вільямса, 56-А, що належали спадкодавцю на підставі Договору-доручення №35/121-VІІ на інвестування будівництва житлового будинку по вулиці Академіка Вільямса в місті Одеса, будова №138-А за рахунок коштів населення від 23.05.2003 року, за ОСОБА_2, як спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, померлої 23.08.2011 року, слід визнати право власності на майнові права на 1/3 частинку двокімнатної квартири в житловому будинку за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Вільямса, 56-А, що належали спадкодавцю на підставі Договору-доручення №35/121-VІІ на інвестування будівництва житлового будинку по вулиці Академіка Вільямса в місті Одеса, будова №138-А за рахунок коштів населення від 23.05.2003 року, так само як і за ОСОБА_3 Геннадійовичемяк спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, померлої 23.08.2011 року, слід визнати право власності на майнові права на 1/3 частинку двокімнатної квартири в житловому будинку за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Вільямса, 56-А, що належали спадкодавцю на підставі Договору-доручення №35/121-VІІ на інвестування будівництва житлового будинку по вулиці Академіка Вільямса в місті Одеса, будова №138-А за рахунок коштів населення від 23.05.2003 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392,1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Прогрес-3» про визнання права власності на майнові права в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, померлої 23.08.2011 року право власності на майнові права на 1/3 частинку двокімнатної квартири в житловому будинку за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Вільямса, 56-А, що належали спадкодавцю на підставі Договору-доручення №35/121-VІІ на інвестування будівництва житлового будинку по вулиці Академіка Вільямса в місті Одеса, будова №138-А за рахунок коштів населення від 23.05.2003 року.

Визнати за ОСОБА_2 як за спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, померлої 23.08.2011 року право власності на майнові права на 1/3 частинку двокімнатної квартири в житловому будинку за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Вільямса, 56-А, що належали спадкодавцю на підставі Договору-доручення №35/121-VІІ на інвестування будівництва житлового будинку по вулиці Академіка Вільямса в місті Одеса, будова №138-А за рахунок коштів населення від 23.05.2003 року.

Задовольнити зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 третя особа «Житлово-будівельне товариство «Прогрес-3» про визнання права власності на майнові права в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_3 як за спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, померлої 23.08.2011 року право власності на майнові права на 1/3 частинку двокімнатної квартири в житловому будинку за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Вільямса, 56-А, що належали спадкодавцю на підставі Договору-доручення №35/121-VІІ на інвестування будівництва житлового будинку по вулиці Академіка Вільямса в місті Одеса, будова №138-А за рахунок коштів населення від 23.05.2003 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луняченко В. О.