Справа №173/1982/15-ц
Провадження №2/173/953/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1, з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей до відповідача ОСОБА_2,згідно якого просить стягнути аліменти на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі 300 грн., щомісячно, посилаючись на наступне: з 2005 року по 2011 рік вона проживала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах.

В період перебування у фактичних шлюбних відносинах у них народилося двоє дітей: син Анатолій, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Аріна, ІНФОРМАЦІЯ_2

З січня 2012 року відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання дітей

На даний час діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставлення СМС - повідомлення від 15.10.2015 року. В телефонному режимі повідомив, що не зможе з»явитись в зв»язку з травмою ноги.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в у фактичних шлюбних відносинах з 2005 року по 2011 рік .

В період спільного проживання у сторін народилось двоє дітей: син Анатолій, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Аріна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, в яких відповідач записаний батьком дітей.

Судом встановлено, що на даний час сторони проживають окремо. Відповідач, починаючи з 2012 року, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому існують підстави для стягнення аліментів на утримання дітей

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач офіційно не працює та не має стабільний заробіток, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі з наступною індексацією відповідно до закону.

Так як Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне положення сторін: позивачка та відповідач не працюють, спільно не проживають. Позивачка має на утриманні ще 2-х неповнолітніх дітей. Відповідач інших неповнолітніх дітей та утриманців не має .

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох та більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання,я кА буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріальне положення відповідача. та межі заявлених позовних вимог, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання 2-х дітей в твердій грошовій сумі 300 грн., з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно до досягнення дітьми повноліття

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 487 грн. 20 коп., так як позивач звільненна від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

На основі ст. 180, 182, 184 СК України. керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: сина Анатолія, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки Аріни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 300 грн., з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи стягнення з 28 вересня 2015 року і до повноліття дітей

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 грн., 20 коп.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд.

Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги якщо така скарга не була подана. У випадку подання апеляційної скарги, , рішення суду набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.