Справа № 372/2999/15-ц Головуючий у І інстанції Проць Т. В.
Провадження № 22-ц/780/5326/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 21.12.2015
УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого Коцюрби О.П.,

Суддів - Олійника В.І., Суханової Є.М.,

При секретарі Говорун В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 07 серпня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення способу і порядку виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про примусове повернення позики та відшкодування майнових збитків, -

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, обговоривши доводи заявленого клопотання, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до Обухівського районного суду Київської області із заявою, в якій зазначив, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області перебуває виконавчий лист №2-532/10 від 24 березня 2011 року, виданий на підставі рішення Обухівського районного суду Київської області про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 1 746 000.00 грн., 1 729 332 грн. відсотків за користування позикою, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1 700 грн. судового збору, а всього: 3 477 952 грн.

В ході виконання вказаного виконавчого документу, ОСОБА_2 перераховано кошти в розмірі 37 576.75 грн., а також передано земельну ділянку вартістю 302 980,00 грн.

За таких обставин, ОСОБА_2 звернувся в Обухівський районний суд Київської області з заявою, в якій просив суд встановити спосіб і порядок виконання рішення суду, шляхом визнання за ним права власності на земельну ділянку, площею 0,081 га., яка розташована по вул. Шевченка, 11, в смт. Козин, Обухівського району, Київської області, яка належить ОСОБА_6, згідно державного акту на право приватної власності на землю, вартістю 278 496.23 грн., та на будинок № 11 по вул.Шевченка в смт. Козин, Обухівського району, Київської області, яка належитьНікуліну Ю.С., згідно свідоцтва про право власності на спадщину, вартістю 31 803 грн.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 07 серпня 2015 року, ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

Не погоджуючись з ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 07 серпня 2015 року, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просив, скасувати ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 07 серпня 2015 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

При розгляді справи в суді апеляційної інстанції, представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 07 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про примусове повернення позики та відшкодування майнових збитків.

За правилами ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від апеляційної скарги повністю або частково.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 07 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про примусове повернення позики та відшкодування майнових збитків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 307, 300, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 07 серпня 2015 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: