Ухвала

іменем україни

30 грудня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Штелик С.П.,Луспеника Д.Д., Черненко В.А.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення користування майном, виселення, вселення, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Одеської області від 10 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з указаним вище позовом.

В обґрунтування позовних вимог указувала на те, що 15 жовтня 2011 року вона прийнята в члени садового масиву "Чорноморський" Шомполівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області та за нею закріплено земельну ділянку АДРЕСА_1 придбану нею у ОСОБА_7 у вересні 2011 році.

У травні 2012 року вказану земельну ділянку та садовий будинок захопила ОСОБА_5 та її співмешканець ОСОБА_6

У результаті неправомірних дій відповідачів, вона не може користуватися належним їй майном, а тому просила суд визнати за нею право користування земельною ділянкою, усунути їй перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом виселення ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та вселити її в указаний садовий будинок.

Заочним рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 вересня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Усунути ОСОБА_4 перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,06 га та садовим будинком, розташованим АДРЕСА_1

Виселено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із земельної ділянки площею 0,06 га та садового будинку, розташованих по АДРЕСА_1

Вселено ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,06 га та садовий будинок, розташовані АДРЕСА_1

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 10 вересня 2015 року заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 вересня 2014 року скасовано.

Ухвалено у справі нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 усунути перешкоди ОСОБА_4 в користуванні земельною ділянкою АДРЕСА_1 шляхом звільнення земельної ділянки та будинку.

У касаційній скарзі заявник, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить оскаржуване судове рішення скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

З матеріалів справи вбачається, що рішення апеляційного суду Одеської області від 10 вересня 2015 року ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Установивши, що ОСОБА_4 є належним користувачем спірної земельної ділянки, оскільки з 15 жовтня 2011 року прийнята в члени садового товариства та сплачує членські внески, а обставини, якими відповідачі обґрунтовують правомірність користування спірною земельною ділянкою, не підтверджені належними доказами, суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про часткове задоволення позову.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення апеляційного суду Одеської області від 10 вересня 2015 рокузалишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:С.П. Штелик
Д.Д. Луспеник
В.А. Черненко