КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2568/15-ц
Провадження № 2/552/1205/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі: головуючого-судді - Миронець О.К., при секретарі Сакун А.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування, третя особа ОСОБА_4 державна нотаріальна контора

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування. У позовній заяві посилається на те, що 27.03.2010 року померла її мати ОСОБА_5 Спадкоємцем після померлої є вона та син ОСОБА_3 ОСОБА_5 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все майно належне їй заповідала ОСОБА_2 05.07.2010 року ОСОБА_3 подав заяву про відмову від спадщини. Позивач є спадкоємцем померлої матері, згідно закону, фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання з нею по вул. Зоологічній, 8 в м. Полтаві. 22.03.2012 року державним нотаріусом ОСОБА_6 видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частини житлового будинку по вулиці Зоологічній, 8 в м. Полтаві. На підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 19.06.2012 року визначено ідеальні частки на земельну ділянку за ОСОБА_3 ? частини земельної ділянки та за ОСОБА_5В ? частини та визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_5 на ? частину земельної ділянки. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №174261 від 18.02.2009 року в спільній сумісній власності померлої та відповідача ОСОБА_3 перебуває земельна ділянка площею 1000 кв.м по вулиці Зоологічній, 8 в м. Полтаві. На даний час у позивача виникла потреба у оформлені її спадкових прав на вказану земельну ділянку. Нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину земельної ділянки у зв`язку з тим, що немає можливості встановити частки співвласників земельної ділянки. Отже, у звязку з цим позивач звернулась до суду з позовом та просить суд визначити частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по вулиці Зоологічній,8 площею 1000 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а саме за ОСОБА_3 ? частина, померлої ОСОБА_5В, -1/2 частина та визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 на ? частину даної земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Другої полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилась, але від неї надійшов лист, в якому вона просить справу розглядати за її відсутності, при вирішенні справи по суті покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

В ході розгляду справи встановлено, що мати позивача ОСОБА_5 27.03.2010 року померла, як вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.6). Постійне місце проживання і реєстрація якої було за адресою м. Полтава, вул. Зоологічна, 8 і це підтверджується довідкою, виданою Госпрозрахунковою житлово-експлуатаційною дільницею №7 (а.с.13). Позивач, є спадкоємцем померлої матері, згідно закону, фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання з нею в м. Полтаві по вул. Зоологічній, 8 і на час відкриття спадщини після неї. Спадкоємцем після померлої є також її син ОСОБА_3. 05.07.2010 року останній подав заяву про відмову від спадщини. До складу спадкового майна після померлої ОСОБА_5 входить ? частини житлового будинку № 8 по вулиці Зоологічній в місті Полтаві, на яку 22.03.2012 року державним нотаріусом ОСОБА_6 видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с. 10).

Відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав №33619516 від 27.03.2012 року ? частини житлового будинку зареєстровано на праві спільної часткової власності за позивачем.

Згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 червня 2012 року визначено частки на земельну ділянку площею 1500 кв.м за ОСОБА_3 2/3 частки, померлої ОСОБА_5 1/3 частки земельної ділянки та за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування (а.с. 11,12).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №174261 від 18.02.2009 року в спільній сумісній власності померлої ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_3 перебуває земельна ділянка площею 1000 кв.м по вул. Зоологічній,8 в м. Полтаві для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 14,15).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини другої ст.372 Цивільного кодексу України у разі поділу майна, яке є спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Таким чином ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить 1/2 частина земельної ділянки по вул. Зоологічній, 8, площею 1000 кв.м. та 1/2 частини земельної ділянки належала покійній ОСОБА_5.

Виходячи з вище наведеного, до спадкового майна після померлої ОСОБА_5 входить ? частина земельної ділянки по вул. Зоологічній, 8 площею 1000 кв. м для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Тому суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, оскільки нотаріус відмовила ОСОБА_7 в оформленні свідоцтва про спадщину, а отже іншим шляхом, крім судового порядку, вона не має можливості для оформлення спадщини на ? частку земельної ділянки по вул. Зоологічній, 8 після смерті ОСОБА_5.

Керуючись ст. 372 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити, що частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 1000 кв. м. розташовану в м. Полтаві по вул. Зоологічній, 8 ОСОБА_3 складає ? та померлої ОСОБА_5 ?.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 на ? частку земельної ділянки площею 1000 кв. м. розташовану в м. Полтава по вулиці Зоологічній, 8 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :09:003:0176.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.К. Миронець