Справа № 484/2743/15-ц
Провадження № 2/484/1213/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2015 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Мельничука О.В.

при секретарі - Голубкової Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, в якому просила:

- встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 є донькою ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вигода, Біляївського району, Одеської області.

- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 6,3 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Синюхинобрідської сільської ради в Первомайському районі Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вигода, Біляївського району, Одеської області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати Позивачки - ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 6,3 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області, із земель колишнього КСП «Ім. Шевченко». Право на земельну частку (пай) належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 від 22.04.1996 року.

Позивачка являється єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері.

У встановленому законодавством України порядку вона прийняла спадщину після смерті матері, про що їй був виданий витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі..

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай) нотаріусом їй було відмовлено.

Так, відповіддю від 30.06.2015 року, вих. № 1374/02-14, нотаріусом було роз'яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) неможливо, через те, що у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу. А також тому, що вона не змогла підтвердити факт родинних відносин з матір'ю, бо у її свідоцтві про народження вказане ім'я матері «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть «ОСОБА_3», також у свідоцтві про народження позивачки її прізвище вказане як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», а ім'я «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

У зв'язку з зазначеними обставинами, нотаріус роз'яснила, що у разі смерті власника нерухомого майна та відсутності правовстановлюючого документу, питання визначення належності йому (спадкодавцю) цього майна та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Крім того, для отримання позивачкою спадщини після смерті ОСОБА_3, їй необхідно встановити факт родинних відносин.

Дійсно, у свідоцтві про народження ім'я померлої записане «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть «ОСОБА_3», також у свідоцтві про народження позивачки її прізвище вказане як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», а ім'я «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_5 позов підтримав повністю та просив його задовольнити.

Підгороднянська селищна рада Первомайського району Миколаївської області надала заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника, а проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 від 22.04.1996 року виданого Первомайською райдержадміністрацією видно, що ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) розміром 6,3 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області, із земель колишнього КСП «Ім. Шевченко».

Із копій свідоцтв про смерть видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із свідоцтва про одруження батьків позивачки, паспорту померлої, свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження позивачки вбачається, що саме вона є донькою ОСОБА_3.

Так, у свідоцтві про одруження її батьків ім'я померлої записане як «ОСОБА_3». Із копії паспорта померлої вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Козлово Нер-Заводського району Читинської області. Така ж сама дата народження та місце народження вказані у свідоцтві про шлюб батьків позивачки, а отже в обох документах зазначена одна й та сама особа, в написанні імені якої допущена помилка.

У свідоцтві про народження та у свідоцтві про одруження позивачки її прізвище та ім'я також по-різному записане. Але, оскільки у вказаних документах дата її народження та місце народження співпадають, це свідчить про те, що вони видавалися одній і тій самій особі, а саме Позивачці.

Також, факт родинних відносин в судовому засіданні підтвердили свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Копією листа Другої Первомайської держнотконтори від 30.06.2015 року на ім'я позивачки підтверджено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів на вказане право та документів, що підтверджують родинні відносини, а так як такі не надані, то свідоцтво про право на спадщину видати не є можливим.

Згідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, враховуючи те, що в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили те, що позивачка є донькою ОСОБА_3, то суд знаходить в цій частині заявлені вимоги доведеними та підлягаючими задоволенню.

Ст. 60 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

На підставі викладеного суд знаходить що згідно ст. 60ч.1 ЦК України позовні вимоги в частині визнання права власності доведені і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 256, 294-296 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1 є донькою ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вигода, Біляївського району, Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 6,3 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Синюхинобрідської сільської ради в Первомайському районі Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вигода, Біляївського району, Одеської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ :