Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/766/2015

Справа № 330/2230/15-ц

"30" грудня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В..

при секретарі Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товарна Біржа «МАВІ» про визнання біржового договору купівлі продажу дійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2, третя особа: Товарна Біржа «МАВІ» про визнання біржового договору купівлі продажу дійсним, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 березня 2010 року за біржовим договором купівлі - продажу корпоративних прав реєстраційний № 003117, укладеним на Товарній біржі «МАВІ» він - ОСОБА_1 , придбав у ОСОБА_2 корпоративні (майнові) права: а саме право власності на частину статутного капіталу Приватного акціонерного товариства «Михайлівський райагропостач», у розмірі 52.6553 %, що забезпечено цінними паперами у кількості 602398 ( шістсот дві тисячі триста дев'яносто вісім )шт. номінальною вартістю 481 918,40 (Чотириста вісімдесят одна тисяча дев'ятсот вісімнадцять гривень 40 копійок) грн. за 8 000 000 ( вісім мільйонів) грн.. Вони домовилися про всі істотні умови договору, що відображено в підписаному ними договорі купівлі-продажу № 003117, від 12.03.2010 р. При цьому були виконані всі умови угоди, крім нотаріального посвідчення договору: відповідач отримав гроші і передав позивачу всі документи. Після отримання грошей і передачі позивачу всіх документів відповідачем, він не мав зв'язку із відповідачем, тому засвідчити договір нотаріально в даний час не представляється можливим. Враховуючи ч.2, ст. 220 ЦК України, в якій зазначено, що якщо сторони домовилися і повністю виконали всі умови угоди, а одна із сторін ухиляється від нотаріального оформлення, суд вправі визнати угоду дійсною. У зв'язку з цим позивач змушений звернутися до суду. Так як в даному випадку всі умови договору виконані, крім нотаріального оформлення, яке неможливо через відсутність відповідача. На вимогу діючого законодавства України, у відповідності до рішення загальних зборів акціонерів від 29.03.2011 року ВАТ "Михайлівське міжрайонне підприємство матеріально-технічного забезпечення Запорізької області" 29.03.2011р. було перетворено у Приватне акціонерне товариство «Михайлівський райагропостач». Таким чином позивач просить визнати біржовий договір купівлі - продажу корпоративних прав від 12 березня 2010 року, реєстраційний № 003117 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - дійсним. Визнати власником корпоративних прав на частину статутного капіталу Приватного акціонерного товариства «Михайлівський райагропостач», у розмірі 52,6553 %, що забезпечено цінними паперами у кількості 602398 ( шістсот дві тисячі триста дев'яносто вісім ) шт. - ОСОБА_1. Зобов'язати депозитарну установу, яка здійснює зберігання та облік цінних паперів Приватного акціонерного товариства «Михайлівський райагропостач», списати цінні папери у кількості 602398 ( шістсот дві тисячі триста дев'яносто вісім )шт. на рахунок у цінних паперах ОСОБА_1 - рахунок 401687-UA 10500568 депозитарна установа ТОВ "ФК «ДАЛІЗ-ФІНАНС», ЄДРПОУ -33400984.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав подані ним позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, але надав письмове клопотання, в якому зазначив, що він ОСОБА_2 - відповідач по справі, підтверджує отримання від ОСОБА_1 (Позивача) всієї грошової суми у розмірі 8 000 000 ( вісім мільйонів) грн.,зазначеної у договорі купівлі - продажу корпоративних прав реєстраційний № 003117від 12.03.2010 р., тому ніяких претензій за цією угодою не має. Також зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу без його участі.

В судове засідання третя особа представник Товарної Біржи « МАВІ» не прибув, але надав письмове клопотання, в якому зазначив, що Товарна Біржа «МАВІ» підтверджує реєстрацію договору купівлі-продажу корпоративних прав від 12.03.2010 р., укладеного між ОСОБА_2 (Відповідачем) та ОСОБА_1 (Позивачем), зареєстрованого ТБ «МАВІ» (третьою особою без самостійних вимог) за номером 003117. Товарна Біржа «МАВІ» зазначає, що реєстрація зазначеного договору проведена за вимогами чинного законодавства України та просить суд розглядати дану справу без участі представника третьої особи ТБ «МАВІ». Окрім того надав довідку від 17.12.2015 року за вих.. № 17-12-1, відповідно до якої даною довідкою ТБ «МАВІ» підтверджує реєстрацію правочинів за наступними біржовими доворами: Купівлі-продажу корпоративних прав від 12.01.2010 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, реєстраційний номер 002592. Купівлі-продажу корпоративних прав від 12.03.2010 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, реєстраційний номер 003117.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі, що підтверджується документами, долученими до матеріалів справи в якості доказів, а саме: копією біржового договору від 12.03.2010 року (а.с.4); копією біржового договору від 12.01.2010 року (а.с.5); копією договору позики від 25.02.2009 року (а.с.6); копією розписки від 25.02.2009 року (а.с.7), у відповідності до якої, у випадку неповернення зазначеної суми до 31.12.2009 року, ОСОБА_4 не заперечує проти реалізації ОСОБА_3 корпоративних прав ПАТ «Михайлівський райагропостач», які є заставою по забезпеченню договору займу; копією договору застави від 25.02.2009 року (а.с.8-9); копією паспорта позивача ( а.с.10-11); копією паспорта відповідача (а.с.12); довідками ТБ «МАВІ» (а.с.16); копією статуту Приватного акціонерного товариства «Михайлівський райагропостач» (а.с.17-39); заявами сторін (а.с.15,40).

Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до ст.174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянуті судом матеріали справи свідчать про те, що позивач, ОСОБА_1, придбав у ОСОБА_2 корпоративні (майнові) права: а саме право власності на частину статутного капіталу Приватного акціонерного товариства «Михайлівський райагропостач», у розмірі 52.6553 %, що забезпечено цінними паперами у кількості 602398 ( шістсот дві тисячі триста дев'яносто вісім) штук, номінальною вартістю 481 918,40 (чотириста вісімдесят одна тисяча дев'ятсот вісімнадцять) гривень 40 копійок за 8 000 000 ( вісім мільйонів) гривень. Сторони домовилися про всі істотні умови договору, що відображено в підписаному ними договорі купівлі-продажу № 003117, від 12.03.2010 року. При цьому були виконані всі умови угоди, крім нотаріального посвідчення договору: відповідач отримав гроші і передав позивачу всі документи, представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 202, 218-220 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товарна Біржа «МАВІ» про визнання біржового договору купівлі продажу дійсним задовольнити в повному обсязі.

Визнати біржовий договір купівлі - продажу корпоративних прав від 12 березня 2010 року, реєстраційний № 003117, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - дійсним.

Визнати власником корпоративних прав на частину статутного капіталу Приватного акціонерного товариства «Михайлівський райагропостач», у розмірі 52,6553 %, що забезпечено цінними паперами у кількості 602398 ( шістсот дві тисячі триста дев'яносто вісім) штук - ОСОБА_1.

Зобов»язати депозитарну установу, яка здійснює зберігання та облік цінних паперів Приватного акціонерного товариства «Михайлівський райагропостач», списати цінні папери у кількості 602398 ( шістсот дві тисячі триста дев'яносто вісім) штук на рахунок у цінних паперах ОСОБА_1 рахунок 401687- UA 10500568 ДЕПОЗИТАРНА УСТАНОВА ТОВ «ФК»ДАЛІЗ-ФІНАНС», .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В.Нестеренко