Справа № 628/3624/15-ц
Провадження № 2/628/1518/15
24 грудня 2015 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Коваленко О.А.,
при секретарі Горбашовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: Купянський міськвиконком Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-
21 жовтня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, 3- ті особи: Купянський міськвиконком Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку вказавши наступне.
Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, сел.. Купянськ-Вузловий, АДРЕСА_1.
Крім позивачки в квартирі зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Відповідач ОСОБА_2, колишній чоловік позивачки, також зареєстрований в квартирі за вищевказаною адресою, але не проживає в квартирі з 01 січня 2002 року, тобто, більше ніж 10 років. Також позивачка вказала, що місце його проживання відоме, але він відмовляється добровільно знятись з реєстраційного обліку, оплату за користування житловим приміщенням та за комунальні послуги не вносить, в звязку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. На його адресу судом направлялась судові повістки, які повернуті до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» та «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просять його задовольнити.
Представник третьої особи: Купянського міськвиконкому Харківської області в судове засідання не зявився по заяві про розгляд справи без участі їх представника, з рішенням суду згодні.
Допитаний судом свідок ОСОБА_5, підтвердила той факт, що ОСОБА_2 дійсно не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел.. Купянськ-Вузловий Харківської області з 2002 року.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши думку сторін, допитавши свідка, дослідивши надані докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, судом встановлено, що згідно довідки № 838, виданої ТОВ «КК «КомЕнерго- Купянськ» від 18 грудня 2015 року наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_1. Квартира державна, не приватизована ( а.с. 4).
Згідно довідки № 696, виданої ТОВ КК «Коменерго- Купянськ» станом на 12 жовтня 2015 року у вищевказаній квартирі зареєстрована ОСОБА_1, а до складу сімї наймача входять: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ( а.с. 11).
Відповідач ОСОБА_2 є колишнім чоловіком позивачки, шлюб з яким розірвано 16 грудня 2003 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу. На теперішній час позивачка знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, згідно свідоцтва про одруження від 19 грудня 2003 року (а.с. 6, 12, ).
Згідно до вимог ч. 1 та 2 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймачем, а в разі спору судом.
В ст. 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно довідки № 695, виданої ТОВ КК «Коменерго-Купянськ» станом на 09 жовтня 2015 року відповідач ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за вищевказаною адресою (а.с. 10).
Відповідно акту про непроживання громадянина за місцем його реєстрації від 12 жовтня 2015 року відповідач фактично не проживає по вищезазначеній адресі з 2002 року. (а.с.13).
Таким чином, суд вважає встановленим факт, що відповідач без поважних причин не проживає в спірній квартирі понад шість місяців, а тому він втратив право користування жилим приміщенням в цій квартирі.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає на необхідне зобовязати Купянський районний відділ ГУ Державної міграційної служби України в Харківській області зняти відповідача ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за зазначеною адресою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку № 11 квартира 10 по вул. Сілікатний завод в сел. Купянськ-Вузловий Харківської області, зобовязавши Купянський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області зняти останнього з реєстраційного обліку за зазначеною адресою.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Коваленко О.А.