печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гладун Х.А.,

при секретарі - Кулаковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва із позовом до відповідача про стягнення на його користь в примусовому порядку 210044 грн. 32 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 16.09.2009 року між відповідачем та ОСОБА_2 був укладений договір банківського вкладу № 4248 на суму 67700 доларів США 00 центів. В подальшому, 06.02.2015 р. між ОСОБА_2 та позивачем був укладений договір відступлення права вимоги, за умовами якого позивач набув право вимоги до відповідача за вищевказаним договором банківського вкладу № 4248 від 16.09.2009 року, укладеному із ОСОБА_2 у розмірі 8462 доларів США 50 центів, що станом на день звернення до суду з позовом становить 210044 грн. 32 коп. 24.04.2015 року позивач звернувся до відповідача із вимогою про повернення коштів за вкладом в розмірі 8462 доларів США 50 центів, однак, вказану вимогу останнім було залишено без належного реагування, кошти не сплачені. За наведених обставин позивач вважає, що відповідачем порушено його право власності на належні йому за договором відступлення права вимоги грошові кошти, в зв'язку з чим, позов просить задовольнити позов в заявлений ним спосіб.

В судовому засіданні представник позивача позов з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача свого представника в судове засідання не направив, про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки представника суд не повідомив.

За наведених обставин виходячи з положень ч. 2 ст. 169 ЦПК України суд визнав за можливе провести розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити виходячи з наступного.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що 16.09.2009 року між відповідачем та ОСОБА_2 було укладено договір банківського вкладу № 4248 на суму 67000 доларів США 00 центів.

06.02.2015 року між ОСОБА_2 та позивачем було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким позивач набув право вимоги до відповідача за договором банківського № 4248 від 16.09.2009 року у розмірі 8462 доларів США 50 центів (а.с. 8). Про укладення вказаного договору про відступлення права вимоги 24.04.2015 року на адресу відповідача було направлене відповідне повідомлення (а.с.9).

Також 24.04.2015 року на адресу відповідача позивач направив повідомлення з вимогою про повернення йому 8462 доларів США 50 центів за договором банківського вкладу від 16.09.2009 року № 4248, укладеного із ОСОБА_2

Оскільки, вказане повідомлення залишено відповідачем без належного реагування, позивач просить стягнути з відповідача вказані кошти в примусовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

При цьому частиною 3 зазначеної статті визначено, що кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно п. 2.1. Правил банківського обслуговування фізичних осіб, затверджених Рішенням Ради Директорів АТ «Дельта Банк» згідно з Протоколом № 14 від 20.03.2013р. в редакції зі змінами та доповненнями, затвердженими Рішеннями Ради Директорів АТ «Дельта Банк» згідно Протоколу № 1 від 14.01.2015 р., вони є системою затверджених і оприлюднених норм, які встановлюють порядок та умови надання AT «Дельта Банк» банківських послуг фізичним особам, пов'язаних зокрема із відкриттям та обслуговуванням поточних рахунків, відкриттям та обслуговуванням вкладних (депозитних) рахунків та прийняттям від фізичних осіб грошових коштів, що становлять суми вкладів (депозитів).

Відповідно до п. 2.3. вказаних Правил здійснюючи укладання Договору з Банком, в тому числі і шляхом надання оферти Клієнтом, викладеної у Заяві (Пропозиції) Клієнта, та її акцептування Банком, у спосіб, встановлений Банком, Клієнт такими своїми діями здійснює повне та беззаперечне приєднання до цих Правил, тобто повністю приймає положення цих Правил для застосування у своїх взаємовідносинах з Банком.

Згідно з п. 2.6., 2.7. вказаних Правил Клієнт, уклавши з Банком відповідний Договір (у тому числі шляхом вчинення дій, передбачених п. 2.3.1. цих Правил), підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну та остаточну згоду з цими Правилами. У разі виникнення розбіжностей між положеннями цих Правил та умовами Договору, положення цих Правил мають пріоритетну силу та застосовуються Сторонами до взаємовідносин, що виникають/діють відповідно до Договору, якщо в конкретному Договорі за Продуктом Банку Сторони прямо не передбачили протилежне.

Відповідно до п. 2.9. вказаних Правил, укладаючи відповідний Договір за Продуктом Банку (у тому числі шляхом вчинення дій, передбачених п. 2.3.1. цих Правил), Клієнт приймає на себе всі обов'язки та набуває всіх прав, передбачених цими Правилами, так само як і Банк бере на себе всі обов'язки та набуває всіх прав, передбачених цими Правилами для відповідного кола банківських послуг, що будуть надаватися Банком за укладеним з Клієнтом Договором за Продуктом Банку.

Оприлюднення Правил з метою ознайомлення фізичних осіб з їх змістом здійснюється Банком шляхом розміщення тексту Правил на Офіційному сайті Банку www.deltabank.com.ua та на сайті Delta Premier www.deltapremier.ua, та у приміщеннях відділень Банку в доступному для відвідувачів місці (п. 2.8. Правил).

Згідно з п.2.13.29 вказаних Правил Банк має право вимагати належного виконання Клієнтом своїх зобов'язань, що передбачені цими Правилами, Договорами за Продуктом Банку та/або чинним законодавством України, а також зобов'язань, що є кореспондуючими з правами Банку, що встановлені цими Правилами, Договорами за Продуктом Банку та/або чинним законодавством України..

З п.п.18.9., 18.10., 18.10.1., 18.10.2. Правил вбачається, ці Правила та/або зміни до них розроблені на невизначений строк (діють протягом невизначеного строку) та набирають чинності з моменту їх затвердження Радою Директорів Банку. Ці Правила та/або зміни до них починають застосовуватись до відносин між Банком та Клієнтом через 30 календарних днів з моменту їх розміщення на Офіційному сайті Банку та/або Сайті Delta Premier. Ці Правила та/або зміни до них також підлягають розміщенню на інформаційних дошках у відділеннях Банку або в інших доступних для ознайомлення місцях. 8.10. До цих Правил можуть бути внесені зміни, про що Банк повідомляє шляхом розміщення на Офіційному сайті Банку, сайті Delta Premier та/або інформаційних дошках у відділеннях Банку або інших доступних для ознайомлення місцях за 30 (тридцять) календарних днів до початку застосування таких змін до відносин між Банком та Клієнтом. Клієнт приймає на себе обов'язок самостійно відстежувати наявність/відсутність повідомлення Банку про зміну умов цих Правил на інформаційних стендах у приміщенні Банку та на Офіційному сайті Банку/сайті Delta Premier. Запропоновані Банком зміни до цих Правил вважаються погодженими Клієнтом, якщо до дати їх впровадження останній не звернувся до Банку з письмовою заявою про припинення дії відповідного Договору за Продуктом Банку та не здійснив, відповідно, закриття Рахунку та/або дострокового повернення в повному обсязі суму Кредиту шляхом сплати в повному обсязі наявної заборгованості за Кредитом, сплати процентів за його користування та плати за обслуговування кредитної заборгованості, а також сплати можливих штрафних санкцій, передбачених цими Правилами та Договором та/або не вчинив інших дій, прямо передбачених відповідним Розділом цих Правил відносно припинення взаємовідносин Сторін за відповідним Продуктом Банку. Клієнт приймає на себе обов'язок самостійно відстежувати наявність/відсутність повідомлення Банку про зміну умов цих правил на інформаційних стендах у приміщенні банку та на Офіційному сайті Банку.

Згідно пункт 2.12.19 Правила банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Дельта Банк» Клієнт (Вкладник) не може здійснювати відступлення третім особам прав за Договором банківського вкладу (депозиту) без отримання попередньої письмової згоди Банку.

Судовим розглядом безспірно встановлено, що ОСОБА_2 не зверталась до банку із заявою про припинення дії відповідного договору у зв'язку з затвердженням нової редакції Правил, а тому вони вважаються такими, що прийняла умови договору у редакції Правил, затверджених Протоколом № 1 від 14.01.2015 року.

Встановлено також, що станом на день укладення досліджуваного Договору відступлення права вимоги від 06.02.2015 р. за Договором банківського вкладу Правила банківського обслуговування в редакції від 14.01.2015р., містили заборону на відступлення вкладниками своїх вимог третім особам без згоди банку (п. 2.12.19 Правил).

Таким чином, згідно з умовами Договору банківського вкладу, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта Банк», станом на 06.02.2015 року вона була зобов'язана отримати згоду від ПАТ «Дельта Банк» на укладення договору відступлення права за своїм Договором банківського вкладу на користь третіх осіб.

Безспірно встановлено, що ОСОБА_2 не зверталась, а Відповідач не надавав своєї згоди на укладення такого договору з позивачем.

У зв'язку з цим, договір відступлення частки у праві вимоги за Договором банківського вкладу № 4248 від 16.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_2 на користь позивача в сумі 8462,5 доларів США, є нікчемним і не створює будь-яких юридичних наслідків для сторін.

За таких обставин позивач на набув права вимоги до відповідача за відповідним Договором банківського вкладу, і підстави для задоволення його вимог - відсутні.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що позов є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів - залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Х.А. Гладун