Справа № 211/2127/15-ц
Провадження № 2/211/1267/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Дьяконовій Т.Ю.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника ГУ ДМС України в Дніпропетровській області

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням вказавши, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.11.1987 р. вона є власником домоволодіння № 156 по вул. Вернадського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Відповідач є її колишнім зятем, її донька ОСОБА_3 перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 1999 року по 2010 рік, однак після їх розлучення з 2010 року він в будинку не проживає, особистих його речей в будинку немає, фактичне місцезнаходження його невідоме.

Факт реєстрації відповідача у належнму їй домоволодінні тягне за собою нарахування комунальних послуг, які він не сплачує, тому позивач просить визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вернадського, буд.156.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає (а.с. 29).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про місце та час слухання повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 20-21, а.с. 26-28).

Начальник Довгинцівського районного відділу у м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 24-25).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.11.1987 р. належить домоволодіння № 156 по вул. Вернадського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області (а.с 6 копія свідоцтва, а.с. 9,10 копії свідоцтв про шлюб та одруження ОСОБА_1С.).

В зазначеному домоволодінні зареєстрований також колишній зять позивачки відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с. 11-14 копія домової книги), який з 2010 року в будинку № 156 по вул. Вернадського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області не проживає, що підтверджується актом про не проживання від 08 квітня 2015 року, затвердженого головою квартального (вуличного) комітету № 14 Довгинцівського району м. Кривого Рогу ОСОБА_5 (а.с. 15 акт).

Згідно ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї.

Відповідно до положень ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 як колишній член сімї власника, не проживає в будинку понад рік без поважних причин, суд вважає, що позовні вимоги про визнання ОСОБА_2 втратившим права користування житловим приміщенням обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 405 ч. 2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 156 по вул. Вернадського в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, що є підставою для зняття його з реєстрації за цією адресою.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6