Справа № 186/943/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої - судді Янжули С. А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що відповідач є батьком їх повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З нього стягувалися аліменти за рішенням суду на утримання дитини до її повноліття. На даний час донька вже досягла повноліття і навчається в Національному гірничому університеті м.Дніпропетровська на денному відділенні, знаходиться в скрутному матеріальному становищі, потребує допомоги батька.

Просить суд стягти аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, згідний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини до закінчення нею навчання.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що рішення по справі можливо винести в попередньому судовому засіданні.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову виноситься судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову суд при наявності для цього законних підстав виносить рішення про задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У відповідність ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідність ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 ЦПК України.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 27 вересня 1997 року підтверджується, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Довідкою №14/02-1432 від 20 травня 2015 року підтверджується, що ОСОБА_3 навчається на І курсі гірничого факультету Дніпропетровського Національного гірничого університету. Форма навчання денна, на бюджетній основі. Передбачене закінчення навчання 30 червня 2018 року.

Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає можливим стягти з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Також слід стягти з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 гривень.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.199, 200 Сімейного Кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Стягти аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Новотроїцьке, Межівського району, Дніпропетровської області, щомісячно, починаючи з 01 липня 2015 року, тобто з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку, допустивши рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

Стягти з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. А. ЯнжулЯнжула