Провадження №: 2/752/6059/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.

при секретарі Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Позивач ОСОБА_1 просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 1655 від 17 жовтня 2013 року по відділу державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_3.

В обґрунтування позову вказує, що він давно був знайомий з відповідачкою по справі, приблизно в грудні 2012 року мав з нею інтимний звязок, а весною вона повідомила йому що вагітна. В грудні 2014 року, народивши дитину, у ході спілкування, відповідач впевнила його, що батьком дитини є саме він.

Повіривши на слово відповідачці якій він довіряв, він визнав народженого відповідачкою 17 жовтня 2013 року хлопчика ОСОБА_3 своїм сином.

На підставі спільної заяви до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві було видане нове свідоцтво про народження дитини у якому він вже був вказаний як батько дитини.

У вересні 2015 року відповідач зустрівшись з ним вибачилась, та розповіла, що помилилась відносно дати свого запліднення оскільки на час інтимного звязку з ним приймала протизаплідні пігулки. Закінчила їх приймати наприкінці року, коли познайомилась з іншим чоловіком, та коли вже в них почались стосунки.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримують заявлені позовні вимоги.

Відповідач позов визнала, та пояснила, що помилялась відносно дати запліднення у звязку з чим помилково вважала що батьком її дитини міг бути позивач по справі.

Таким чином позивачу судовому засіданні позовні вимоги підтримав, а відповідач позов визнав. У звязку з чим суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.136 ч.1 СК України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст.122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.136 СК України, ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити запис про те що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, є батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в м. Києві, з актового запису № 1655 про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснену Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 17 жовтня 2013 року.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві здійснити відповідні зміни у вказаному актовому запису відносно виключення батьківства ОСОБА_1 з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва, через Голосіївський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Ладиченко