Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-52/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 лютого 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судці Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначив, що Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк» 9 листопада 2007 року уклав із ОСОБА_1. договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки на суму 3000,00 грн. строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% щомісяця з суми заборгованості та комісією у розмірі 1% від суми готівки, знятої на банкоматах чи в пунктах видачі готівки, оплата товарів та послуг на терміналах безкоштовне. 14 січня 2010 року з відповідачем було укладено додаткову угоду, процентна ставка за користування кредитним лімітом 3 % щомісяця з суми заборгованості, процентна ставка за користування несанкціонованим овердрафтом згідно затверджених тарифів банку, тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки 3 % від зняття. Банком було встановлене обов'язкове мінімальне погашення в розмірі 7 % від заборгованості на кінець попереднього місяця. В зв'язку з тим, що відповідач не виконував умов договору та своєчасно не сплачував щомісячні платежі, утворилася заборгованість у вигляді основної суми боргу та відсотків у загальному розмірі 2620 (дві тисячі шістсот двадцять) грн. 94 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь, а також просив стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно наданої заяви позов підтримав, просив розглянути справу за відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно заяви проти позовних вимог не заперечує, просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк» 9 листопада 2007 року уклав із ОСОБА_1. договір № 93213 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки на суму 3000,00 грн. строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% щомісяця з суми заборгованості та комісією у розмірі 1% від суми готівки, знятої на банкоматах чи в пунктах видачі готівки, оплата товарів та послуг на терміналах безкоштовне (а.с. 7-8).

14 січня 2010 року з відповідачем було укладено додаткову угоду, процентна авка за користування кредитним лімітом 3 % щомісяця з суми заборгованості, центна ставка за користування несанкціонованим овердрафтом згідно затверджених рифів банку, тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки 3 % від яття. Банком було встановлене обов'язкове мінімальне погашення в розмірі 7 % від боргованості на кінець попереднього місяця, (а.с.12).

Боржник свої зобов'язання виконував не в повному обсязі, в зв'язку з чим станом 6 грудня 2010 року утворилася заборгованість в сумі 2620 (дві тисячі шістсот двадцять)

грн. 94 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 2027 (дві тисячі двадцять сім) грн.

14 коп.; заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом - 593

(п'ятсот дев'яносто три) грн. 80 коп. (а.с. 17-22).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином

відповідно до умов договору.

Враховуючи те, що боржник добровільно не виконує умови кредитного договору,

що підтверджується розрахунками заборгованості, копією повідомлена на його ім'я (а.с.

23), та не заперечується відповідачем у своїй заяві, суд приходить до висновку про

необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі та стягнення з Пономаренка

О.П. на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» заборгованості за

кредитним договором та судових витрат по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 88,213,215,224 ЦПК України, суд -

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» заборгованість за договором № 93213 в сумі 2620(дві тисячі шістсот двадцять) грн. 94 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 2027 (дві тисячі двадцять сім) грн. 14 коп.; заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом - 593 (п'ятсот дев'яносто три) грн. 80 коп., а також судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн., а всього - 2791 (дві тисячі сімсот дев'яносто одна) грн. 94 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я. В. Татіщева