Справа № 469/740/15-ц
2/469/303/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,

прокурора - Точонова В.В.

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Фінансового управління Березанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Березанського району Миколаївської області звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що вироком Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме в тому, що він 10 лютого 2015 року в с.Тронка Березанського району Миколаївської області умисно наніс один удар ножем в область грудної клітини ОСОБА_2, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення правої плевральної порожнини з правостороннім гемопневматораксом, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. У звязку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Березанської центральної районної лікарні в період з 11.02.2015 року по 20.02.2015 року, вартість лікування склала 2358,53 грн. з розрахунку за 9 ліжко-днів.

На підставі ст.1206 ЦК України прокурор просив стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Березанської районної державної адміністрації вартість стаціонарного лікування потерпілого ОСОБА_2 в сумі 2358,53 грн., а також стягнути судовий збір на користь держави.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Представник особи, яка уповноважена на виконання функцій держави у даних правовідносинах, у судове засідання не з*явився, суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні з позовом погодився.

Заслухавши пояснення прокурора та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладу охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину.

Обставини викладені у позовній заяві, підтверджуються вироком суду (а.с.6-7), висновком судово-медицинскої експертизи (а.с. 8-9), довідкою Березанської ЦРЛ (а.с.5).

Таким чином, вимоги прокурора підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 2358 (дві тисячі триста пятдесят вісім) гривень 53 копійки в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 на користь фінансового управління Березанської районної державної адміністрації, отримувач коштів - районний бюджет Березанського району, , р/р 0047 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 24060300 інші надходження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Березанський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 31.08.2015 року

Суддя: