Справа №: 343/1476/15-ц
Провадження №: 2/0343/688/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І. М.,

секретаря Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, в якому зазначила, що вони зареєстрували шлюб 16.11.1989 року. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей, які вже є повнолітніми. Одруження з відповідачем виявилося невдалим і їхнє сімейне життя не склалося. З 1999 року вони проживають окремо і ніяких відносин не підтримують. Їхнє сімейне життя носить суто формальний характер, а подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим, в зв»язку з чим вона звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вони з відповідачем фактично припинили сімейні відносини ще в 1999 році і з того часу проживають окремо, а їхній шлюб носить тільки формальний характер, в зв»язку з чим просить даний шлюб розірвати.

Відповідач позов визнав та пояснив, що дійсно вже 16 років вони з позивачкою проживають окремо і сімейних відносин не підтримують, кожен живе своїм життям. Він повністю згідний на розірвання шлюбу, оскільки цей шлюб є тільки формальним.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про одруження серії І-НМ № 114076 від 10.09.2004 року видане повторно відділом РАЦС Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 3), підтверджує, що сторони по справі 16 листопада 1989 року зареєстрували шлюб у виконкомі Шевченківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13.

В судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини у сторін по справі не склалися, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов»язки, в зв»язку з чим вони в 1999 році припинили стосунки і з того часу проживають окремо та сімейних відносин не підтримують.

Таким чином судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами існують тільки формально.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, прізвище дружини після розірвання шлюбу не змінювати.

На підставі викладеного, ст.ст. 105,109,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 листопада 1989 року виконкомом Шевченківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: