Справа № 146/932/15-ц Провадження № 22-ц/772/2835/2015Головуючий в суді першої інстанції Ставнійчук В. С.
Категорія 47Доповідач Пащенко Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю »Торговий дім»Фінпром» на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Торговий дім»Фінпром» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 липня 2015 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Товариства з обмеженою відповідальністю »Торговий дім»Фінпром» не погодилося з даною ухвалою та оскаржило її в апеляційному порядку, проте апеляційну скаргу подано з пропуском встановленого строку на її подачу та без надання доказів про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена 10 липня 2015 року, апеляційна скарга подана 25 серпня 2015 року, коли строк оскарження закінчився 15 липня 2015 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Також, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в сумі 121,80 грн.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Реквізити для оплати судового збору: суд: Апеляційний суд Вінницької області; отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030001; Код , Банк: ГУ ДКСУ у м. Вінницькій області, МФО: 802015, № 0002.

Керуючись Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року та на підставі ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю »Торговий дім»Фінпром» на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 липня 2015 року залишити без руху.

Надати строк тридцять днів з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та надання оригіналу платіжного документа щодо сплати судового збору в розмірі 121,80 грн.

У разі не виконання вимог вказаної ухвали у зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: /підпис/