№263/7070/15-ц
№2/263/2309/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що від спільного шлюбу з відповідачем, укладеного 23 липня 2010 року, мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 23 вересня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано. На даний час дитина проживає разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1. Мати займається вихованням дитини, піклується про її здоровя та матеріально забезпечує її. Після того як відповідач у травні 2015 року самовільно забрав дочку та відвіз до іншого міста, вважає за необхідне визначити місце проживання малолітньої дитини разом із нею. У звязку з тим, що відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, просила також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів).

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, до суду надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутністю, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не зявився, до суду надав письмову заяву, в якій не заперечував проти встановлення місця проживання дочки з позивачкою.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив розглянути справу на розсуду суду з урахуванням прав та законних інтересів дитини.

Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу за їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлені наступні обставини.

ОСОБА_3 народилася 21 листопада 2010 року у місті Макіївка Донецької області, її батьками зазначені: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 368225, актовий запис №670 від 01 грудня 2010 року, зареєстрований Червоногвардійським відділом державної РАЦС Макіївського міського управління юстиції Донецької області.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2014 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрії Олександрійського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №176 було розірвано.

Як вбачається з Довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції від 17 листопада 2014 року № НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перемістилася і прибула разом із ОСОБА_1 для проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації № 05.722-13 від 20.08.2015 року, згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 30.06.2015 року, складеного Службою у справах дітей Жовтневої районної адміністрації за місцем проживання матері створені необхідні умови для проживання дитини. Згідно з довідкою, наданою адміністрацією дошкільного закладу №156, вихованням доньки ОСОБА_3 займається мати ОСОБА_1 Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації вважає доцільним визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матірю ОСОБА_1 за місцем її проживання.

Згідно з ч.1 ст.161 СК України при вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, враховуючи умови проживання позивачки, її ставлення до дитини, суд вважає за можливе, діючи в інтересах дитини, визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матірю ОСОБА_1 за місцем її проживання, при цьому не позбавляючи батька ОСОБА_2 права на спілкування з дитиною та на її виховання.

Згідно ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дітей, турбуватися про їх здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити отримання дітьми повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дитини.

Зважаючи на те, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову про сплату аліментів, в силу положень частини третьої статті 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір за позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 487,20 гривень. Також з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень на користь держави та 243,60 гривень на користь позивачки ОСОБА_1, сплачений нею при зверненні з вимогою про визначення місця проживання дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Встановити місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем її проживання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 16.06.2015 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави за позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 487,20 гривень, а також судовий збір у розмірі 243,60 гривень за позовні вимоги про визначення місця проживання дитини, а всього 730 гривень 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко