Справа № 740/2684/15
Провадження № 2/740/865/15
УХВАЛА

10 липня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути на його користь грошову компенсацію вартості 1/2 частки квартири №2 у житловому будинку №24 по вул. Гетьмана в м. Ніжині Чернігівської області та визнати за відповідачем право власності на дану частку .

В обґрунтування позовних вимог вона посилається на те, що йому на праві власності належить 1/2 частка квартири №2 у житловому будинку №24 по вул. Гетьмана в м. Ніжині, а відповідач є співвласником іншої 1/2 частки зазначеної квартири, яка знаходиться на першому поверсі одно поверхового житлового будинку. Загальна площа квартири становить 45,4 кв.м. та складається з двох кімнат житловою площею 28,1 кв.м., у тому числі: кімната «2-2» площею 17,6 кв.м., кімната «2-3» площею 10,5 кв.м., кухні «2-1» площею 9,7 кв.м. та прибудови «а1» площею 7,6 кв.м., що складається з приміщення «ІІІ» площею 4,4 кв.м. та кладової «IV» площею 3,2 кв.м., а також ганку «а3» та цегляного погребу під житловим будинком «П1»

У спірній квартирі була зареєстрованою та постійно проживала їх мати. Він та відповідач зареєстровані у цій квартирі, але у 2008 році він одружився і змінив місце свого постійного проживання, а відповідач з 2007 року проживає у спірній квартирі до теперішнього часу і створює йому перешкоди у користуванні спільним майном, замінивши замок на вхідних дверях та без його дозволу почав ремонтні роботи. Придбати його частку у спільному майні відмовляється, тому між нами постійно виникають спори про порядок користування та володіння спільною квартирою.

В судове засідання сторонни та їх представники не з*явилися, наддавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а позивач та його представник також підтримали заявлене в позові клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просили поставити питання про дійсну ринкову вартість 1/2 частки квартири №2 у житловому будинку №24 по вул. Гетьмана в м. Ніжині Чернігівської області і проведення експертизи просили доручити експерту Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, зобовязавшись оплатити вартість експертизи.

Враховуючи, що для вирішення справи необхідно зясувати обставини, що потребують спеціальних знань, суд вважає за потрібне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу відповідно ст.ст.143, 144, 149 ЦПК України і зупинити провадження у справі відповідно до ст.202 ч.1 п.5, ст.203 ЦПК України на час проведення експертизи, встановивши строк проведення експертизи, як це передбачено ст.144 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.143, 144, 149, 202 ч.1 п.5, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Чернігівській регіональній торгово-промисловій палати у місячний строк (м.Чернігів, вул.Примакова, 7).

На вирішення експертизи поставити питання про дійсну вартість квартири №2 у житловому будинку №24 по вул. Гетьмана в м. Ніжині Чернігівської області.

Для проведення експертизи і отримання експертом вихідних даних з метою своєчасного вирішення поставлених питань направити експерту копію даної ухвали та копії матеріалів справи: позовної заяви, свідоцтв про право власності на нерухоме майно, довідку МБТІ №356 від 13 травня 2015 року та технічного паспорта (а.с.2,3,5, 9-11).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на нього обов'язків.

Проведення експертизи проводити у присутності сторін по справі, які мають право давати пояснення експерту.

Зобовязати сторони не перешкоджати експерту в огляді квартири, надавати всі необхідні для проведення експертизи документи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (097-25-00-00).

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.