Справа № 626/2387/15-ц
Провадження № 2/626/885/2015
23.12.2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання на час навчання.
В обгрунтування позову позивач зазначив, що відповідач є його батьком, який проживає після розлучення окремо.
З 01.09.2014 року він навчається в Красноградському професійному ліцеї на другому курсі, срок навчання до 28.02.2017 року і в зв'язку з навчанням не працює, знаходиться в скрутному матеріальному становищі і потребує матеріальної допомоги від батька на своє утримання, яку відповідач добровільно не надає.
Відповідач є інвалідом 1 групи і отримає пенсію, а тому може надати матеріальну допомогу в звязку з його навчанням, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на своє утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, з дня подання позову і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, і судові витрати по справі.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, зазначивши, що він перебуває на утриманні матері, яка отримує 2000,0 грн. заробітної плати, а він отримує невелику стипендію в розмірі 270,0 грн., яких не вистачає. Відповідач отримує пенсію, має можливість і зобов'язаний надавати йому матеріальну допомогу в зв'язку з навчанням.
Відповідач не з'явився в судове засідання, про час і місце якого був повідомлений судом у встановленому порядку, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Шлюб між батьками позивача був розірваний 21.11.2003 року (а.с.7)
Позивач навчається на 2 курсі Красноградського професійного ліцея за професією "Слюсар з ремонту автомобілів", термін навчання з 01.09.2014 року по 28.02.2017 року (а.с.6).
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
У відповідності до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до письмових пояснень брата відповідача ОСОБА_3, відповідач є інвалідом 1 групи з 2004 року, лежачий хворий, який потребує постійного сторонного догляду, за яким доглядає його мати і він. Пенсія відповідача близько 1100 гривень, яких ледве вистачає на ліки і проживання.
У відповідності до довідки МСЕК від 11.12.2014 року ОСОБА_2 є інвалідом 1 "Б" групи і потребує догляду (а.с.14), він є пенсіонером і отримує пенсію по інвалідності, яка становить 1275,89 гривень на місяць, що підтверджується копією його пенсійного посвідчення та довідкою Управління ПФУ у Зачепилівському районі Харківської області.
Враховуючи, що відповідач є інвалідом 1 групи і сам потребує стороннього догляду, отримує мінімальну пенсію по інвалідності, за станом здоров'я не може працювати, а тому не має можливості надавати матеріальну допомогу сину у зв'язку з його навчанням, суд вважає вимоги позивача неправомірними. При цьому суд зауважує, що позивач проживає вдома з матір'ю, яка працює, він отримує стипендію, і не довів того, що його матеріальне становище є гіршим, ніж у батька.
Таким чином суд не вбачає підстав для задоволення позову.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 199-201 СК України та ст. ст. 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України суд,-
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання-відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя