Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1758/2015 Справа № 641/6195/15-ц
У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Кисіль О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про відібрання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської, в якому просить відібрати неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у її матері ОСОБА_2 та повернути неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 її батькові ОСОБА_1.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 червня 2015 року було відкрито провадження по вищевказаній справі.

Як вбачається з матеріалів справи позивач був повідомлений про судове засідання, що було призначено на 16 вересня 2015 року на 14 год. 15 хв. належним чином, про що поставив особистий підпис в явочному листі (а.с. 58).

Окрім того, позивач повідомлявся належним чином про наступну дату судового засідання, що була призначено на 06 жовтня 2015 року на 14 год. 15 хв., та відповідно до відмітки у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, повістка суду була отримана позивачем 25 вересня 2015 року.

До судового засідання сторони та представник третьої особи не зявилися про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Статтею 157 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч.1 ст. 169 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи лише в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу у разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин.

Частиною 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Заяви про розгляд справи за його відсутністю представником позивача суду надано не було.

Згідно з п. 3 ч. 1ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України розяснити позивачу, що він має право звернутися до суду з тим самим позовом повторно.

Керуючись ст. ст. 157, 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про відібрання дитини - залишити без розгляду.

Копію ухвали для відома направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_4