Справа № 182/3405/15-ц
Провадження № 2/0182/2303/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.12.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Тихомирова І.В.

секретаря Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що його матері ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 27 травня 1997 належить 1/2 частина житлового будинку № 29 по вул. Баха в м. Нікополі Дніпропетровської області., посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Також, ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 0,0218 га, яка розташована за адресою буд № 29 по вул. Баха у м. Нікополі Дніпропетровської області, цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, кадастровий № 121100000:03:016:0067.

15 лютого 2013 року ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина 1/2 частину житлового будинку № 29 по вул. Баха в м. Нікополі Дніпропетровської області та на зазначену земельну ділянку.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 спадковим майном не розпорядилася.

02 січня 2014 року помер ОСОБА_5, який доводиться батьком позивачу та відповідачу ОСОБА_2 Однак за життя ОСОБА_5 не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_3

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач по справі, та його рідна сестра ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) яка в строк передбачений ст. 1270 ЦК України спадщину не прийняла та не має наміру її приймати.

У встановлений законом строк позивач звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3

Листом № 894/02-14 від 30 квітня 2015 року державний нотаріус Другої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 повідомив йому про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що ним не доведений родинний звязок між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та відсутністю правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку.

Так, в свідоцтві про шлюб батьків імя, по-батькові спадкодавця зазначено як «Мая Федосівна», в свідоцтві про народження відповідача ОСОБА_2 імя,по-батькові матері зазначено як «Федосовна», а в свідоцтві про народження позивача, імя, по-батькові матері вказано як «Мая Феодосіївна».

Державний акт на право власності на земельну ділянку видано на імя «Геращенко Майї Феодосіївни».

В той же час, в свідоцтві про смерть прізвище, імя по-батькові спадкодавця зазначено як «Геращенко Майя Феодосіївна».

У звязку з даними розбіжностями позивач просив суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не зявися від його представника ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити (а.с 58).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій не заперечила проти задоволення позову (а.с.44).

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не зявився від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с.41).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: в тому числі, проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 доводиться матірю позивачу ОСОБА_1.

Однак, під час реєстрації народження позивача ОСОБА_1 в свідоцтві про народження прізвище, імя, по батькові матері було зазначено як «Геращенко Мая Феодосіївна» (а.с.3). В той же час, в свідоцтві про смерть прізвище, імя по-батькові спадкодавця зазначено як «Геращенко Майя Феодосіївна» (а.6).

Те, що ОСОБА_3 доводиться матірю позивачу ОСОБА_1, також пітвердили в судовому засіданні світки ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_3

У суду не викликає сумніву той факт, що позивач дійсно доводиться сином ОСОБА_10.

Так, ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 27 травня 1997 належить 1/2 частина житлового будинку № 29 по вул. Баха в м. Нікополі Дніпропетровської області., посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (а.с.7).

Також, ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 0,0218 га, яка розташована за адресою буд № 29 по вул. Баха у м. Нікополі Дніпропетровської області, цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, кадастровий № 121100000:03:016:0067 (а.с.8).

15 лютого 2013 року ОСОБА_3 померла (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина 1/2 частину житлового будинку № 29 по вул. Баха в м. Нікополі Дніпропетровської області та на зазначену земельну ділянку.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 спадковим майном не розпорядилася.

02 січня 2014 року помер ОСОБА_5, який доводиться батьком позивачу та відповідачу ОСОБА_2 (а.с.5). Однак за життя ОСОБА_5 не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_3

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач по справі, та його рідна сестра ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) яка в строк передбачений ст. 1270 ЦК України спадщину не прийняла.

У встановлений законом строк позивач звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3

Листом № 894/02-14 від 30 квітня 2015 року державний нотаріус Другої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 повідомив йому про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що ним не доведений родинний звязок між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та відсутністю правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку (а.с.9).

Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом, відповідач спадщину не прийняв та не заперечує проти визнання за позивачем права власності на все спадкове майно, суд вважає доцільним визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 29 по вул. Баха в м. Нікополі Дніпропетровської області та на зазначену земельну ділянку, площею 0,0218 га, розташовану за адресою буд № 29 по вул. Баха у м. Нікополі Дніпропетровської області, цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, кадастровий № 121100000:03:016:0067, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 15 лютого 2013 року, задовольнивши тим, самим вимоги позивача.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 37, 57, 60, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5 Георгієвича, померлого 02.01.2014 р. та ОСОБА_3, померлої 15.02.2013 р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 29 по вул. Баха у м. Нікополі Дніпропетровської області, що складається з житлового будинку літ. «А» житловою площею 18,3 кв.м, сараю літ. «Б», у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 15.02.2013 р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,0218 Га, розташовану за адресою буд № 29 по вул. Баха у м. Нікополі Дніпропетровської області, цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, кадастровий № 121100000:03:016:0067, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 15.02.2013 р.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть оскаржити рішення суду першої інстанції у такий самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_11