Справа № 589/1640/15-ц
Провадження № 2/589/498/15
29 травня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Євдокімової О.П.
з участю секретаря - Аристової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що 15.07.2006 року зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі, від якої має малолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу стало те, що подружжя перестало знаходити спільну мову з приводу ведення домашнього господарства, використання сімейного бюджету та виховання дитини. Останнім часом між ними зникло почуття любові, поваги та взаємопорозуміння. В зв'язку з чим, з лютого місяця 2013 року подружжя мешкає окремо.
На даний час ведення між подружжям спільного господарства припинено. Дитина проживає разом з позивачем і перебуває на його утриманні, відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не цікавиться життям дитини, не відвідує її.
Прохав судовим рішенням розірвати шлюб та стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття та сплачений ним судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Позивач надав до суду заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі.
Відповідачка у судове засідання неодноразово не з'являлась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв та клопотань про перенесення справи суду не надала, тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутністю, з винесенням заочного рішення по справі.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами в заочному провадженні та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, а саме: копію свідоцтва про шлюб (а.с.3), згідно якого позивач та відповідачка дійсно перебувають у шлюбі, копію свідоцтва про народження дитини (а.с.4), відповідно до якого відповідачка по справі є матір'ю малолітнього ОСОБА_3, копію довідки про склад сім'ї (а.с.20), згідно якої дитина проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Зберегти сім'ю за обставин, що склалися не можливо, неодноразові спроби до примирення сторін, до позитивних наслідків не привели.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до положень ст.ст. 180-182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на її утримання за рішенням суду присуджуються у частці від доходу відповідача, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 180-182 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-225, 226, 367 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.07.2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 213.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, розпочинаючи стягнення з 30 березня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова