Справа № 444/1612/15-ц
Провадження № 2/444/808/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовківського районного відділу ДМС України у Львівській області про втратившим право на проживання та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про втратившим право на проживання та зняття з реєстрації. Свої позовні вимоги мотивує тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в селі Великий Дорошів, вул. Мічуріна 10 Жовківського району, Львівської області. Разом із нею в її будинку проживає її чоловік, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким вона зареєструвала шлюб 19.03.1991 року та їх син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У січні 1996 року позивач до свого житлового будинку зареєструвала знайомого чоловіка, відповідача по справі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач по справі жодного дня не проживав у даному будинку тому, що він завжди підшукував собі жінок, входив до них в довір"я та проживав з ними. Таких адресів на території нашої області є безліч. На даний час позивачу відомо, що він проживає в селі Гребінці у подружжя Кішаковських. Позивач неодноразово через мобільний телефон, спілкувалася з ним і просила, щоб знявся з реєстрації тому, що їй необхідно оформити субсидії на житлово-комунальні послуги. Спочатку відповідач обіцяв добровільно знятися з реєстрації, а тепер навіть не відповідає на її дзвінки. Просить задоволити позов.

Позивач в судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву у якій просить розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити позов.

Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'являвся та не повідомляв суд про причини своєї неявки, не заперечив проти позову і з приводу мотивів його заявлення, а тому суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник відповідача Жовківського РВ ГУДМС України у Львівській області в судове засідання не зявився, та не повідомив про причини своєї неявки, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

А тому суд постановив провести по справі заочний розгляд і постановити заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленого цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беріть участь у справі, виникає спір.

З копії реєстраційного посвідчення від 08.07.1982 року, вбачається, що жилий будинок (домоволодіння), розташоване в с. В. Дорошів по вул. Мічуріна 10 в цілому зареєстроване за гр. ОСОБА_1 на праві особистої власності на підставі договору дарування посвідченого виконкомом Куликівською селищною радою народних депутатів від 17 квітня 1992 року.

У відповідності до ст. 71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У відповідності до ст. 72 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

При цьому, слід врахувати, що за правилами ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення про позбавлення права користування житловим приміщенням. Відтак визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням має наслідок зняття її з реєстрації.

З акту встановлення факту проживання від 21.07.2015 року складеним комісією в складі сільського голови Великодорошівської сільської ради, ОСОБА_5, секретаря Великодорошівської с/р ОСОБА_6 та депутата Великодорошівської сільської ради ОСОБА_7 і дільничого інспектора Р. Кушніра, вбачається, що комісія провела обстеження та встановила наступне : житловий будинок, що знаходиться в с. В. Дорошів по вул. Мічуріна 10 Жовківський район Львівська область належить ОСОБА_1. В даному будинку зареєстровані та проживають : ОСОБА_1, ОСОБА_8 Акпер- огли, ОСОБА_9 В даному будинку ще зареєстрований ОСОБА_10, однак фактично з 2009 року за даною адресою він не проживає, про, що підтверджують сусіди.

А від так, з матеріалів справи та з пояснень позивача вбачається, що відповідач не проживає за місцем реєстрації понад 1 рік.

Отже, судом встановлено факт відсутності відповідача у будинку понад 1 рік без поважних причин, оскільки жодних перешкод в користуванні такою зі сторони позивача йому не чинилося. Крім цього, як встановлено, відповідач добровільно залишив дане житло і переїхав жити в інше місце.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право на проживання в житловому будинку № 10 по вул. Мічуріна у селі Великий Дорошів Жовківського району Львівської області.

Зобов'язати Жовківський районний відділ Державної міграційної служби України у Львівській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: с. Великий Дорошів, вул. Мічуріна, 10 Жовківського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно розяснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мікула В. Є.