Єдиний унікальний номер 725/4222/15-ц
Номер провадження 2-сз/725/11/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 року.

Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Галичанський О. І.

при секретарі І.М. Симик,

розглянувши заяву ПАТ КБ « Приватбанк» про повернення судового збору за позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.08.2015 року позовна заява ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з підстав п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, була повернута позивачу, для подання до належного суду.

12.10.2015 року від представника ПАТ КБ « Приватбанк» до суду надійшла заява про повернення судового збору , сплаченого при подачі згаданої позовної заяви.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України - судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку , що заява про повернення судового збору , сплаченого при подачі позовної заяви ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України - особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з роз»ясненням, наданим Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судові витрати це передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв'язку з її розглядом та вирішенням.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір »врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК). Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.

Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України « Про судовий збір», ч.2 ст.11, 293-294 ЦПК України ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ « Приватбанк» - задовольнити.

Зобовязати фінансовий орган Першотравневого району м. Чернівці повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк « Приватбанк» (скорочена назва ПАТ КБ « Приватбанк»), що розташований за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, сплачений згідно квитанції №ВООО2В0VUH від 22/.07.2015 року на р/р 0002 судовий збір в розмірі 3654 ( три тисячі шістсот пятдесят чотири ) гривні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський