Справа № 148/1968/15-ц
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

28 вересня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Грох Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Тульчинського районного суду від 17.07.2008 №2-1111-2008 по справі №2-32/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, так як відпали підстави в забезпеченні позову взагалі, оскільки вони уклала мирову угоду та 27.07.2009 провадження по справі було закрито.

В судове засідання заявник не зявився. Направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Заявлені вимоги підтримує. Просить заяву задовольнити.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону.

Оглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що ухвалою Тульчинського районного суду від 17.07.2008 №2-1111-2008 за заявою ОСОБА_2 було вжито заходи по забезпеченню позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, шляхом накладення арешту на нерухоме та рухоме майно, що належить ОСОБА_1, 11.08.1969 народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.07.2009 провадження у справі №2-32/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди було закрито у звязку з укладенням мирової угоди.

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження державного виконавця Галізи Ю.О. від 11.02.2013 (а.с.161) виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-32/09, виданого 27.07.2010, в звязку з сплатою в повному обсязі було закінчено.

Згідно ч.5, 6 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, у суду є достатні підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.07.2008.

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.07.2008 №2-1111-2008 у вигляді накладення арешту на нерухоме та рухоме майно, що належить ОСОБА_1, 11.08.1969 народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу на виконання направити в Тульчинську державну нотаріальну контору, начальнику відділу ДВС Тульчинського РУЮ та в Тульчинський центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

На дану ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: