Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/1284/15-ц

Провадження №2/547/449/15

18 грудня 2015 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Халявки В.І.,

при секретарі Козулі Н.П.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до Семенівського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому вказувала, що 14 листопада 2003 року вона уклала шлюб із відповідачем, який був зареєстрований в Якимівській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області. Від шлюбу мають трьох дітей Ларису, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Романа, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з нею. Спільне життя не склалося з причини різних поглядів на сімейне життя. Подальше спільне проживання та збереження сімї є неможливим.

Позивачка прохала розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що прожили з відповідачем чотирнадцять з половиною років, чоловік почав випивати та вчиняв сварки. Разом не проживають уже близько двох місяців, пішла від чоловіка після того, як він її побив, зверталась в міліцію. Спору у них з приводу поділу майна немає. Проживає зараз у своєї матері.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду телефонограму про розгляд справи без його участі, позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що 14 листопада 2003 року позивачка уклала шлюб із відповідачем, який був зареєстрований в Якимівській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області. Від шлюбу мають трьох дітей Ларису, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Романа, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з матір'ю.

Факт укладення шлюбу між позивачкою та відповідачем підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-КЕ № 087687 від 14 листопада 2003 року (а.с.12).

Відповідно частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки і не мають наміру їх поновлювати, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись статтями 104 ч. 2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 14 листопада 2003 року в Якимівській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 4, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки с. Чапаєвка Семенівського району Полтавської області 487 грн. 20 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий В.І. Халявка