Справа № 572/3996/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Власик Н.М.

за участю народних засідателів Часовнікової Г.Л., Зіньковської Н.П.

при секретареві Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення від обовязків опікуна та призначення опікуна ,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сарненського районного суду від 18 лютого 2014 року брата заявниці ОСОБА_2 , 05. 10. ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним внаслідок психічного захворювання та йому була призначена опікуном його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 подала до суду заяву про звільнення ОСОБА_3 від обовязків опікуна в звязку з погіршенням здоров»я останньої та яка за віком не може виконувати обовязки опікуна . Оскільки заявниця постійно здійснює догляд за братом, просить призначити її опікуном ОСОБА_2

Підтримавши заяву в суді ОСОБА_1 просить задовольнити її та звільнити її матір ОСОБА_3М, від обовязків опікуна ОСОБА_2 , який є інвалідом дитинства першої групи «А», та призначити її опікуном , оскільки вона цього бажає.

Від представника управління праці та соціального захисту населення Сарненської РДА ОСОБА_4 надійшла заява від 18.12.2015 року , якою він просить заяву ОСОБА_1В, розглянути у його відсутність . Також надав суду подання УПСЗН Сарненської РДА , як органу опіки та піклування , в порядку ст.. 60 ЦК України.

Вислухавши пояснення заявниці , дослідивши письмові докази у справі , суд приходить до висновку , що заява підлягає до задоволення з таких підстав .

Як вбачається з довідки АВ 0016803 ОСОБА_5 є інвалідом дитинства першої «А» групи. Рішенням Сарненського суду від 18.02. 2014 ОСОБА_2 , 05. 10. ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним внаслідок психічного захворювання та йому була призначена опікуном його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з подання № 01/5-01-4906 від 15.12.2015 року , внесеного УПСЗН Сарненської РДА в порядку ст.. 60 ЦК України, опікун ОСОБА_2 його мати ОСОБА_3 звернулась до органу опіки та піклування з заявою щодо її звільнення від обовязків опікуна стосовно сина ОСОБА_6 в звязку з погіршенням її стану здоров»я та похилим віком .

Також в поданні зазначено , що з заявою щодо встановлення опіки звернулась сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , яка не працює , може виконувати обовязки опікуна і тому у відповідності до ст. 60 ЦК України є необхідність встановлення опіки ( піклування) над ОСОБА_2

Відповідно до ст.. 76 ЦК України опіка припиняється за заявою особи , призначеної опікуном . Як вбачається з ст.. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю , яка призначається лише за її заявою.

Таким чином , суд приходить до висновку , що оскільки опікун недієздатного ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулась з заявою про звільнення її від обовязків опікуна , підстави для задоволення цієї заяви є. Також суд знаходить , що заява ОСОБА_1 також підлягає до задоволення , оскільки щодо неї немає обмежень для виконання обовязків опікуна і вона дала згоду на це.

На підставі наведеного , ст.60, 63, 75 , 76 ЦК України , керуючись ст.. ст.. 214, 215 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Звільнити ОСОБА_3 , 26. 03 ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку села Рудня Карпилівська , вул. Кузнецова , 23 Сарненського району Рівненської області від обовязків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , 05. 10. ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом з дитинства 1 групи , та який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку села Рудня Карпилівська , вул.. Кузнецова , 10 , Сарненського району Рівненської області ,опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є інвалідом з дитинства1 групи і який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : підпис

Народні засідателі : підписи .

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_7