Справа № 529/751/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі - Кривенко Р. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що під час реєстрації права власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у зв'язку із присвоєнням кадастрового номера, а саме земельну ділянку було виявлено, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 520550 при написанні прізвища було допущено помилку, де було вказано Єлісеєв ОСОБА_2, як згідно даних вірним буде ОСОБА_1, тому, заявник звернувся з заявою до суду та просить встановити в судовому порядку факт належності даного державного акту, так як вирішити це питання у позасудовому порядку неможливо, а встановлення цього факту необхідно для присвоєння кадастрового номера.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги заявника підтримав та просив їх задовольнити, виходячи з матеріалів справи та пояснень даних ним у судовому засіданні.

Представник зацікавленої особи, відділу Держземагенства у Диканському районі в Полтавській області в судове засідання не зявився, а до суду надіслав лист, в якому він просив розгляд справи провести у відсутність їхнього представника, при цьому вказав, що проти задоволення заяви заявника не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, свідка та дослідивши наявні по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Як встановлено в суді заявнику 20 грудня 2001 року Великобудищанською сільською радою було видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 520550, яка розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району, але в ньому невірно вказали його прізвище Єлісеєв.

З оглянутих в судовому засіданні ксерокопією свідоцтва про народження, паспорта, ксерокопії атестату про середню освіту, посвідчення тракториста, ксерокопії картки платника податків вбачається, що прізвище заявника є Єлісєєв.

Факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю, де невірно було вказане прізвище Єлісеєв, а не Єлісєєв в судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_3, яка стверджувала, що вона тривалий час знає заявника, що його прізвище Єлісєєв.

Оцінивши зібрані та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий Великобудищанською сільською радою Диканського району Полтавської області 20. 12. 2001 року на імя ОСОБА_4, в дійсності належить заявнику ОСОБА_1, 09. 08. ІНФОРМАЦІЯ_1, і тому суд вважає необхідним дані вимоги заявника задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 520550 виданий Великобудищанською сільською радою Диканського району Полтавської області 20 грудня 2001 року на імя ОСОБА_4, в якому невірно вказано прізвище Єлісеєв замість "Єлісєєв", що він в дійсності належить ОСОБА_1, 09. 08. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт встановлюється для подальшого приведення зазначеного Державного акта на право приватної власності на землю у відповідність до чинного законодавства.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: