БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1108/15-ц
Провадження № 2/497/405/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2015 року Болградській районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Калібової М.М.

за участю секретаря Войтової С.І.

без участі сторін,

у відкритому судовому засіданні в м. Болград розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким шлюб, зареєстрований 12.05.2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №43, між ним і ОСОБА_2 розірвати, тому що в них різні погляди на життя, вони єдиною сімєю не проживають, досягли угоди про місце проживання дитини. Позивач просить суд справу розглянути у його відсутності (а.с.10).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, позов визнає, просить суд справу розглянути у ії відсутності, про що до суду надіслала відповідну заяву (а.с.9,17,19).

Позов підлягає задоволенню.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України).

Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії І-ЖД № 164313, виданому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12.05.2009 року, актовий запис № 43 року (а.с.4). За час спільного життя в них народилась донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверждується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД №175589 від 09.04.2009 року (а.с.5). Сторони припинили подружні відносини тому, що в них різні погляди на життя. Суперечки про місце проживання дитини між ними не має.

При таких обставинах суд доходить висновку про те, що родина ОСОБА_3 існує формально, а їхній шлюб у відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка ОСОБА_2 просить суд після реєстрації розірвання шлюбу залишити ій прізвище "Плачкова", про що до суду надіслала відповідну заяву (а.с.19).

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України).

Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 212-215, 294 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.05.2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 43 між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Курдова) ОСОБА_4 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище "Плачкова".

На рішення суду може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцію протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Калібова Марія Миколаївна