Справа № 186/978/15-ц
У Х В А Л А

"04" серпня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С. ,

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2015 року Першотравенським міським судом видано судовий наказ про стягнення на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за опалення в розмірі 6612,00 грн., водопостачання і водовідведення в розмірі 339,00 грн. та судові витрати по справі у розмірі 60 гривень 90 копійок з кожного.

15 липня 2015 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу у звязку з тим, що він заперечує проти вимог стягувача, посилаючись на те, що відповідно до ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, загальна позовна давність становить 3 роки. Період, за який кредитор має право стягувати заборгованість (в тому числі за житлово-комунальні послуги), визначається строком позовної давності (3 роки), таким чином Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство не має права стягувати з нього заборгованість з 1997 року по 2012 рік.

Також повідомляє, що у 2010 році Першотравенський міський суд розглядав позов Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до нього з тих же підстав.

Крім нього власником квартири є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло №6668 від 07 грудня 1999 року, виданого Першотравенським управління житлово-комунального господарства Державної холдінгової копані "Павлоградвгілля".

Заявник у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 08 липня 2015 року Першотравенського міського суду (справа №186/978/15-ц) про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства заборгованості за опалення в розмірі 6612,00 грн., водопостачання і водовідведення в розмірі 339,00 грн. та судових витрат по справі у розмірі 60,90 гривень з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105-1, 106 ЦПК України ,суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 08 липня 2015 року Першотравенського міського суду (справа № 186/978/15-ц) про стягнення з стягнення з ОСОБА_1 Євгенвича та ОСОБА_2 на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства заборгованості за опалення в розмірі 6612,00 грн., водопостачання і водовідведення в розмірі 339,00 грн. та судових витрат по справі у розмірі 60,90 гривень з кожного.

Суд розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5ея