АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:№ 22ц/790/8417/15 Головуючий 1 інст. - Скотар А.Ю.
Справа № 643/9301/15-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: стягнення виплат
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова на заочне рішення Московського районного суду міста Харкова від 19 жовтня 2015 року по справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України (УПФУ) в Московському районі міста Харкова до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.10.2015р. відмовлено у задоволенні позову УПФУ в Московському районі м. Харкова у вищевказаній справі.

На це рішення 18.11.2015р. в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України УПФУ в Московському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тим, що Законом України «Про Державний Бюджет України на 2015 рік» видатки на сплату УПФУ судового збору не передбачені.

23.11.20015р. ухвалою Апеляційного суду Харківської області відмовлено у задоволенні клопотання та вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору, з наданням п'ятиденного строку для сплати судових витрат.

14.12.2015р. УПФУ в Московському районі м. Харкова подано клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на неможливість сплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету. На підтвердження клопотання надана довідка з бюджетно-фінансового відділу УПФУ в Московському районі м. Харкова та розрахунок до кошторису видатків на 2015 рік УПФУ в Московському районі м. Харкова.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи відсутність фінансування на 2015 рік УПФУ в Московському районі м. Харкова вважаю за можливе відстрочити апелянту сплату судового збору за апеляційну скаргу до ухвалення Апеляційним судом Харківської області рішення по справі.

Апеляційна скарга УПФУ в Московському районі м. Харкова на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 19.10.2015р. оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і інших підстав для залишення її без руху не вбачається.

Керуючись ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова частково та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення Апеляційним судом Харківської області рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова на заочне рішення Московського районного суду міста Харкова від 19 жовтня 2015 року по справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі міста Харкова до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя