АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц-вп/796/954/2015
УХВАЛА

08 липня 2015 року м. Київ.

Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2про визначення підсудності для видачі копії рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 04 липня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

03.07.2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява з додатками ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2про визначення підсудності для видачі копії рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 04 липня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей про визначення місця проживання дитинина підставі Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Ознайомившись зі змістом заяви про визначення підсудності та проаналізувавши наведені в ньому доводи, вбачається, що заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 107 Цивільного процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд:

цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Так, зі змісту поданої заяви про визначення підсудності вбачається, що у позивача виникла необхідність у видачі копії судового рішення.

Також, Апеляційним судом м. Києва з ЄДРСР та з матеріалів справи № 22-ц-вп/796/555/2015 встановлено, що 13.03.2015 року ОСОБА_2 через представника подала заяву про визначення підсудності цивільної справи про видачу повторної копії рішення суду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.04.2015 року (суддя Гаращенко Д.Р.) підсудність цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про видачу повторної копії рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини визначено Печерському районному суду м. Києва.

Отже, апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_2 вже скористалася своїм правом для визначення підсудності для видачі копії рішення суду, і її клопотання вже було задоволене апеляційним судом.

Таким чином, правові підставі для повторного визначення підсудності в порядку Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.ст. 3, 107-110 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визначення підсудності для видачі копії рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 04 липня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей про визначення місця проживання дитини - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: