Справа № 749/819/15-ц
Номер провадження 2/749/208/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2015 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Валевача М.М.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Теране Магомедівни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з наступних підстав.

Сторони перебувають в шлюбі з 08 жовтня 2011 року. Від шлюбних відносин мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_2, 18 січня 2013 року. Створити міцну подружню сім"ю їм з відповідачем не вдалося, на протязі останніх років сімейне життя погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними сімейних відносин. З вересня 2014 року вони проживають окремо.

В судовому засіданні позивачка відсутня. В матеріалах справи є її заява, відповідно до якої вона просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище "Люштей".

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні відсутній, від нього на адресу суду надійшла телеграма відповідно до змісту якої він просить розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги визнає, проти розлучення не заперечує.

За таких обставин, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 08 жовтня 2011 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Від спільного сімейного життя мають неповнолітню дитину.

Сторони припинили спільне проживання, подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі подружжя, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

В зв"язку з задоволенням позовних вимог з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112, 113, 114 ч.2 СК України, ст.ст.10,11,88, 212,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ( до шлюбне прізвище Мусаєва) Теране Магомедівною, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 08 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 175.

Прізвище після розірвання шлюбу : позивачки - "Люштей" , відповідача "Люштей".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 Теране Магомедівни судові витрати понесені нею при зверненні до суду зі сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

Суддя М.М. Валевач