Справа № 567/577/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_1

Позовну заяву позивач аргументує тим, що шлюб між нею та відповідачем був зареєстрований 30 січня 2002 Плосківською сільською радою Острозького району Рівненської області, актовий запис № 1.

Від даного шлюбу вони мають дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказує, що з відповідачем спільне життя у них не склалося, у них різні погляди на подружнє життя, спільний побут, ведення господарства. Між ними відсутні будь-які почуття, без яких сімя не можлива. Зазначає, що перспектив для збереження сім`ї немає, шлюб існує формально.

Вказуючи на те, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги в повному обємі і просять шлюб розірвати. Позивач пояснила, що від сумісного подружнього життя у них з відповідачем є троє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначила, що шлюбне життя з відповідачем не склалося, оскільки в них різні характери та погляди на життя.

Пояснила, що після надання судом строку на примирення такого не настало.

Просила шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвати.

Відповідач ОСОБА_3позов не визнавав, просив надати строк на примирення, після надання сторонам строку на примирення, в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подавав.

З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-ГЮ №047190 встановлено, що 30 січня 2002 Плосківською сільською радою Острозького району Рівненської області, актовий запис № 1, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, яка після одруження отримала прізвище Лукасевич. (а.с.6)

З копій свідоцтв про народження встановлено, що сторони по справі мають дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.7,8,9)

З довідки від 02.06.2015 року №0223/371 встановлено, що у склад сім'ї позивача окрім неї входять: чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7. (а.с.10)

Відповідно до довідки виданої ТзОВ Полісся-Агро від 28.08.2014 року №36, ОСОБА_1 працює штатним працівником у ТзОВ Полісся-Агро та загальна сума її доходу за період з лютого 2014 року до липня 2014 року становила 1896,36 грн. (а.с.11)

Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими. Шлюб існує формально. Фактично шлюб припинено і сторони не роблять спроб відновити шлюбні відносини.

Також, сторонам по справі судом надавався строк на примирення терміном один місяць, однак, як встановлено в судовому засідання, примирення між сторонами не настало.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що між сторонами відсутні такі складові сім`ї, як почуття любові, взаєморозуміння і поваги, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі ст. 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88, ст. 212- 215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 30 січня 2002 Плосківською сільською радою Острозького району Рівненської області, актовий запис № 1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_8