Справа №: 272/233/15-ц
Провадження № 2/272/215/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Палазюк В. М.

при секретарі Поліщук Т.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Андрушівського відділення Житомирського РУ ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання договору поруки недійсним, суд-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання договору поруки недійсним. Зазначаючи при цьому, що при зверненні до відповідача щодо самовільного зняття ним коштів з її зарплатної картки їй стало відомо, що вона є поручителем, згідно договору поруки № МА-05-08 від 15.02.2008 року та має прострочену заборгованість відповідно до кредитного договору, за яким укладений договір поруки. Однак позивач стверджує, що ніякого договору поруки вона не підписувала та про це їй нічого невідомо. В ході розгляду справи сторони подали до суду спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду щодо врегулювання спору на основі взаємних поступок, зазначаючи, що вона відповідає інтересам обох сторін.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди, що :

ПАТ КБ «Приватбанк» визнає договір поруки № МА-05-08 від 15.02.2008 року припиненим з моменту підписанння даної мирової угоди.

Після укладення даної мирової угоди сторони відмовляються від будь-яких вимог та претензій одна до одної, пов»язаних з договором поруки № МА-05-08 від 15.02.2008 року.

ПАТ КБ «Приватбанк» відмовляється від кримінального переслідування будь-яких осіб за результатами почеркознавчої експертизи №1/955 від 30.10.2015 року.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Судові витрати, понесені позивачем, відшкодовуються відповідачем частково в сумі 588, 71 грн. протягом 10 банківських днів з моменту визнання даної мирової угоди судом на картковий рахунок № 329925..

Умови мирової угоди відповідають закону і не порушують будь-чиїх законних прав та інтересів, викладені в окремій заяві, яка підписана сторонами. Сторонам роз'ясненні та зрозумілі наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не протирічить закону, вчинена в інтересах сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб, керуючись ст.ст. 175, п.4 ст. 205 , 206 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк" по якій:

-ПАТ КБ «Приватбанк» визнає договір поруки № МА-05-08 від 15.02.2008 року припиненим з моменту підписанння мирової угоди.

-Після укладення мирової угоди сторони відмовляються від будь-яких вимог та претензій одна до одної, пов»язаних з договором поруки № МА-05-08 від 15.02.2008 року.

-ПАТ КБ «Приватбанк» відмовляється від кримінального переслідування будь-яких осіб за результатами почеркознавчої експертизи №1/955 від 30.10.2015 року.

-Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

-Судові витрати, понесені позивачем, відшкодовуються відповідачем частково в сумі 588, 71 грн. (п"ятсот вісімдесят вісім грн. ) 71 коп. протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту визнання даної мирової угоди судом на картковий рахунок № 329925.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Андрушівського відділення Житомирського РУ ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання договору поруки недійсним закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, з часу отримання копії.

Суддя:ОСОБА_2