РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/9997/15-ц

Провадження № 2/643/3826/15

10.08.2015р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

17.06.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою та просить розірвати шлюбу між нею та відповідачем, зареєстрований 22 липня 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 754, та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімума для дитини відповідного віку щомісячно, з дня звернення до суду, до його повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 22.07.2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає з позивачкою. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені, спільне господарство не ведуть. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, коштів на утримання сина не вистачає.

Сторони по справі направили суду заяви, в яких просять розглянути справу у їхню відсутність, позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідач позов визнав у повному обсязі, проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечував.

Судом встановлено, що сторони з 22 липня 2006 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 754. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, спільне господарство сторони не ведуть.

Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина залишається проживати з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Суд дослідивши матеріали справи та надані докази прийшов до наступного, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття, починаючи з 17 червня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 243,60 грн. судового збору. (а.с.1)

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 235 ч. 8 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180-183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 липня 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 754 розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження місто Харків, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття, починаючи з 17 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Харченко А.М.