З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2015 смт. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гришко О.Я.
при секретарі - Федорині А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася 17 серпня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
З позову вбачається, що 04 серпня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції Полтавської області позивач та відповідач зареєстрували шлюб, актовий запис № 31. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що сімейне життя у неї з відповідачем не склалося. Між ними часто виникали сварки, непорозуміння.
Позивач вказує, що основною причиною розпаду сім'ї є різниця характерів.
Просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1», судові витрати на сплату судового збору покласти на відповідача.
У судове засідання позивач, представник позивача не з'явилися, проте представник позивача надав заяву, в якій прохає суд розгляд справи провести за відсутності позивача та представника позивача, повідомив, що заявлені позовні вимоги вони підтримують повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи повторно не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не направив, з поштових повідомлень вбачається, що про день і час проведення цього і попереднього судового засідання він повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 04 серпня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції Полтавської області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 31. Прізвище позивача до реєстрації шлюбу «ОСОБА_1» (а.с. 3).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та відповідача народився син ОСОБА_3 (а.с. 5), який на даний час проживає з позивачем і перебуває на її повному утриманні (а.с. 7).
Вбачається, що конфлікт у сім'ї носить тривалий характер позивач вважає, що в даний час немає ніяких підстав для збереження сім'ї. Причиною розпаду сім'ї стали несхожість характерів, поглядів на життя. Подружжя не будує спільних планів на майбутнє, шлюб існує лише формально.
За нормою ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Чайківщина Оржицького району Полтавської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем с. Чайківщина Оржицького району Полтавської області, зареєстрований 04 серпня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 31.
3. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».
4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Позивач апеляційну скаргу на рішення суду може подати протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.

Суддя