РІШЕННЯ

Іменем України

03 лютого 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Яншиній Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ПАТ „Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» постачає електричну енергію за адресою відповідачки: м. Дніпропетровськ, вул. Штормова,178.

15 травня 2013 року під час перевірки стану електричних приладів обліку за адресою відповідачки було виявлені порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електромережі, після відключення, повз прилад обліку, що є порушенням ст.27 ЗУ «Про електроенергетику», про що представниками позивача було складено акт №Д003703 від 15.05.2013 року у присутності ОСОБА_1.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, вартість недоврахованої електричної енергії становить 10 162 гривень 07 копійок, яку позивач просив стягнути з відповідачки, а також судові витрати в сумі 243,60 грн.

Представник позивача у судовому засіданні надала пояснення по суті справи та підтримала позовні вимоги.

Відповідачка у судовому засіданні надала пояснення по суті позову, заперечувала проти позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ ДТЕК «Дніпрообленерго» постачає електричну енергію за адресою відповідачки: м. Дніпропетровськ, , вул. Штормова,178.

15 травня 2015 року під час перевірки стану електричних приладів обліку за адресою відповідачки було виявлені порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електромережі, після відключення, повз прилад обліку, що є порушенням ст.27 ЗУ «Про електроенергетику», про що представниками позивача було складено акт №Д003703 від 15.05.2013 року у присутності ОСОБА_1.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, вартість недоврахованої електричної енергії становить 10 162 гривень 07 копійок.

У зв'язку з тим, що відповідачі до теперішнього часу не сплатили вартість необлікованої енергії в наслідок порушення, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» вартість необлікованої електроенергії в сумі 10 162 гривень 07 копійок та 243 гривень 60 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, ст. 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» вартість необлікованої електроенергії в сумі 10 162 гривень 07 копійок та 243 гривні 60 копійок судового збору, а всього 10 405 (десять тисяч чотириста п'ять) гривень 67 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя