Справа № 492/1510/15-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 жовтня 2015 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 23 листопада 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 159, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з різними характерами та відсутністю розуміння, тому вони з березня 2014 року припинили подружні стосунки та проживають окремо. Таким чином, на думку позивачки збереження сімї не можливе, тому вона звертається з наявним позовом до суду.

Однак, розглянувши зазначену позовну заяву, матеріали додані до заяви, суд вважає, що заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Разом з тим, ч. 2 ст. 110 ЦПК України передбачені підстави для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, зокрема у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з позовної заяви позивачкою зазначено, що місце проживання зареєстроване ваідповідача та він проживає постійно у Комінтернівському районі Одеської області, подружжя ОСОБА_2 неповнолітніх дітей не має.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Ст.115 ЦПК встановлено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, з урахуванням, що місце проживання відповідача зареєстроване за межами юрисдикції Арцизького районного суду Одеської області, то справа про розірвання шлюбу подружжя, яке не має дітей (в разі ухилення відповідача від розірвання шлюбу в органах РАЦС) не підсудна Арцизькому районному суду Одеської області, тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід повернути на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 та ст. 115 ЦПК України.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачці підлягає поверненню сума судового збору, сплачена нею при зверненні до суду з зазначеним позовом.

Враховуючи вище наведене керуючись ст. ст. 115, 121, 208 210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок, сплачений за квитанцією № N11XQ36391 від 09.10.2015 року, що видана відділенням ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», на рахунок: отримувач УДКСУ у Арцизькому районі, рахунок отримувача 0038, код отримувача 38019107, банк отримувача 828011 ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу *;101;;судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_4