Справа № 372/2646/15-ц
ухвала

Іменем України

09 липня 2015 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Русанова Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою заступника начальника відділу примусового виконання рішень міністерства Юстиції України про зміну способу і встановлення порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк» Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 02 липня 2013 року було задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк» Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Дане рішення залишено без змін Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15.10.2013 року та Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України від 26 грудня 2013 року.

Заступника начальника відділу звернувся до суду із заявою, в якій просить змінити спосіб та встановити порядок виконання вказаного рішення , оскільки земельна ділянка на яку звернуто стягнення розподілена на чотири земельні ділянки, а виконання рішення суду не виконано тому заявник просить встановити інший порядок виконання рішення суду.

В судове засідання представник заявника не зявився, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлені належним чином.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з*явились, про причини неявки суду не повідомлено, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 02 липня 2013 року було задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк» Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Вказане рішення райсуду набрало законної сили і підлягає виконанню згідно вимог ч.1 ст.14 ЦПК України.

Виконавчий лист по справі знаходиться на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції.

Державний виконавець посилається на незрозумілість якими саме діями слід виконати вказане рішення суду, що утруднює виконання рішення.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім*ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на вищезазначене суд не вбачає потреби у встановленні порядку виконання рішення суду по цій справі, оскільки обґрунтування на які посилається заявник ніяким чином не обґрунтовані та не підтвердженні .

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника відділу примусового виконання рішень міністерства Юстиції України про зміну способу і встановлення порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк» Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Зінченко