Справа №345/1801/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про передачу предмета застави у заклад, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про вилучення та передачу в заклад автомобіля Fiat, модель: Scudo, рік випуску: 2003, тип ТЗ:мікроавтобус, реєстраційний номер: НОМЕР_2, комплект ключів, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ, стягнення понесених судових витрат по справі.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином,про що свідчить оголошення в газеті. Причину неявки суду не повідомив.

З урахуванням положень ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 18.07.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір, в забезпечення зобов'язань за кредитним договором було також укладено договір застави рухомого майна (а.с.5-11).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.06.2009 року позов ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави було задоволено. У рахунок погашення боргу за кредитним договором від 18.07.2008 року в сумі 5323,54 євро - еквівалентно звернено стягнення на предмет застави згідно договору застави рухомого майна від 18.07.2008 р. - автомобіль Fiat, модель: Scudo, рік випуску: 2003, тип ТЗ:мікроавтобус, реєстраційний номер: НОМЕР_2, шляхом продажу.

Як слідує зі ст. 44-48 Закону України «Про заставу» (зі змінами та доповненнями) заклад - застава рухомого майна, при якій майно, що складає предмет застави, передається заставодавцем у володіння заставодержателя. За угодою заставодержателя із заставодавцем предмет застави може бути залишено у заставодавця під замком заставодержателя (тверда застава). Індивідуально визначена річ може бути залишена у заставодавця з накладенням знаків, які засвідчують заставу. Правила цього розділу поширюються на тверду заставу у випадках, коли її застосування не суперечить суті відносин заставодержателя з заставодавцем при такій заставі.

Заставодержатель, якщо інше не передбачено договором, зобов'язаний: вживати заходів, необхідних для збереження предмета закладу; у випадках, коли це передбачено договором, одержувати з предмета закладу доход в інтересах заставодавця; регулярно надсилати заставодавцю звіт про користування предметом закладу, якщо користування ним допускається відповідно до частини першої статті 46 цього Закону; страхувати предмет закладу в обсязі його вартості за рахунок та в інтересах заставодавця; сплачувати податки та збори, пов'язані з володінням заставленою річчю, за рахунок заставодавця; належним чином утримувати предмет закладу, нести відповідальність за нього у випадках, коли немає доказів, що втрата, пошкодження або загибель закладу сталися не з його вини; негайно повідомляти заставодавця про виникнення загрози загибелі чи пошкодження предмета закладу; негайно повертати предмет закладу після виконання заставодавцем або третьою особою забезпеченого закладом зобов'язання.

Заставодержатель має право користуватися предметом закладу, якщо це передбачено договором. Набуті ним доходи спрямовуються на покриття витрат на утримання предмета закладу, а також зараховуються в рахунок погашення процентів по боргу, забезпеченому закладом зобов'язань чи самого боргу. Якщо виникає загроза загибелі, пошкодження чи зменшення вартості предмета закладу не з вини заставодержателя, він має право вимагати заміни предмета закладу, а при відмові заставодавця виконати цю вимогу - достроково звернути стягнення на предмет закладу.

Якщо заставодержатель зберігає або використовує предмет закладу неналежним чином, заставодавець має право в будь-який час вимагати припинення застави та (або) достроково виконати забезпечене закладом зобов'язання.

Окрім вищенаведених норм законодавства, договором застави рухомого майна від 18.07.2008 року, також передбачено (п.17.10) що у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором або цим договором, заставодавець зобов'язаний протягом 7 днів передати предмет застави в заклад по Акту приймання-передачі. При переході предмету застави в заклад умови договору зберігають чинність для сторін, за винятком права користуватися предметом застави (п.17.12). Укладений договір за вимогами норм ЦК України підлягає виконанню обома сторонами.

Окрім того, є рішення суду що набрало законної сили про стягнення на предмет застави, про що зазначалося вище. Зі сторони відповідача підставність позовних вимог не спростована. А тому, вимоги позивача про вилучення та передачу в заклад автомобіля Fiat, модель: Scudo, рік випуску: 2003, тип ТЗ:мікроавтобус, реєстраційний номер: НОМЕР_2, комплект ключів, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ, є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом та ст.61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 44-48 Закону України «Про заставу, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву - задоволити.

Вилучити у ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та передати в заклад ПАТ КБ "ПриватБанку" предмет застави: - автомобіль Fiat, модель: Scudo, рік випуску: 2003, тип ТЗ:мікроавтобус, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобілю Fiat, модель: Scudo, рік випуску: 2003, тип ТЗ:мікроавтобус, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

СУДДЯ