Провадження № 2-з/761/393/2015
У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», «ХАГВОРТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД» про визнання договору про відступлення права за іпотечним договором недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», «ХАГВОРТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД» про визнання договору про відступлення права за іпотечним договором недійсним. А саме: накладення арешту та заборони на відчуження нерухомого майна: квартира № 167, загальною прощею 151,8 кв.м, житлова площа 132, 6 кв. м., у житловому будинку із вбудованими нежитловими приміщеннями літ. В-25, В'-1, B"-1, яка складається з: 1-житлова, 2-санвузол, І-лоджія, та що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 119,5 кв. м., житлова площа 103,8 кв.м., у житловому будинку із вбудованими нежитловими приміщеннями літ В-25, В'-1, B"-1, в-1, яка складається з: 1-житлова, 2-санвузол, І-лоджія, та що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Заборонити реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії (в тому числі реєстрацію та перереєстрацію права власності, внесення записів про накладення арештів, заборон на відчуження, записів про іпотеку інші дії передбачені чинним законодавством) щодо нерухомого майна, а саме: квартира № 167, загальною прощею 151,8 кв.м, житлова площа 132, 6 кв. м., у житловому будинку із вбудованими нежитловими приміщеннями літ. В-25, В'-1, B"-1, яка складається з: 1-житлова, 2-санвузол, І-лоджія, та що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 119,5 кв. м., житлова площа 103,8 кв.м., у житловому будинку із вбудованими нежитловими приміщеннями літ В-25, В'-1, B"-1, в-1, яка складається з: 1-житлова, 2-санвузол, І-лоджія, та що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Заява мотивована тим, що права за іпотечним договором № 20.840.06.21.1 від 25.09.2006 р. відступаються не вперше, позивач вважає, що протягом розгляду справи іпотекодержатель, який набув права за оскаржуваним договором, зможе укласти нові договори стосовно квартир, які належать позивачу. Тобто, виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог буде ускладнене у зв'язку з тим, що права іпотеко держателя будуть передані третім особам без повідомлення про це позивача. Крім того, позивач вважає, що іпотеко держатель попри розгляд даної справи, може звернути стягнення на предмет іпотеки, що створить перешкоди у поверненні нерухомого майна позивачу.

Ухвалою судді Шевченківського районного суд м. Києва від 30 червня 2015 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», «ХАГВОРТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД» про визнання договору про відступлення права за іпотечним договором недійсним з підстав ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно із ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову (доказів) розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа.

З огляду на викладене, оскільки позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто, підстав для задоволення заяви про забезпечення позову не вбачається.

Керуючись ст. ст. 151,153, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: