Справа №560/1177/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубровицького районного управління юстиції у Рівненської області про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою та просить надати йому право на шлюб із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним шлюбного віку, оскільки на момент розгляду справи йому не виповнилося вісімнадцять років.

Свої вимоги мотивує тим, що в 2014 році він познайомився із ОСОБА_3 Між нимм склалися дуже теплі і щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Окрім того, він є членом Церкви Євангельських християн-бабтистів с. Берестя та хрещення прийняв в 2013 році. Згідно з його релігійними переконаннями він не може проживати в цивільному шлюбі з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. Батьки не заперечують проти укладення ним шлюбу із ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та пояснив, що шлюб із ОСОБА_3 відповідає його релігійним переконанням, оскільки вони кохають один одного, мають намір проживати разом за місцем його навчання в м. Житомир, скільки він навчається в Житомирському автомобільно-дорожньому коледжі Національного траснпортного університету.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує. Пояснила, що одруження з ОСОБА_3 повністю відповідає волевиявленню її сина, оскільки вони кохають одне одного і мають намір створити міцну сім'ю.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 проти заявлених вимог не заперечує. Пояснила, що між нею та заявником ОСОБА_1 склалися дуже теплі і щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Також додала, що мають намір після укладення шлюбу проживати разом в м. Житомир.

Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС РС Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить суд розглядати справу за відсутності представника відділу.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно копії паспорта заявника (а.с.4), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки №1 від 03.08.2015 року, виданої Церквою Євангельських християн-бабтистів с. Берестя (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_1 є дійсно членом Церкви Євангельських християн-бабтистів с. Берестя та прийняв хрещення в 2013 році.

Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ майна подружжя", за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до абзацу 4 ч.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ майна подружжя", резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містить прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч.3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Враховуючи вищенаведене, суд заяву задовольняє, оскільки переконується в тому, що укладення шлюбу в більш ранньому віці відповідає інтересам заявника.

Керуючись ст.23 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ майна подружжя" ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 234, 259, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити рішення до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор