Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
30.09.2015 394/691/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.04.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн, з лімітом на рахунку в сумі 3000,00 грн.

Станом на 18.05.2015 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим виникла заборгованість на загальну суму суму 11607,43 грн., яка складається з: тіла кредиту 5586,31грн., простроченого тіла кредиту 1635,91 грн., заборгованості за відсотками 4385,21 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовних вимогах позивач просив розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку статтей 74,77 ЦПК України, про що свідчить зворотне повідомлення, заперечень на позов не подавав.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 29.04.2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступник Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений кредитний договір № 003-10028-290408, відповідно до якого Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 30 000,00 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000,00 грн.

Банк умови договору виконав.

Порядок надання кредиту, нарахування та оплати всіх плат за договором врегульовано пунктами 2.1-3.18 договору договору.

Відповідно до розрахунку, заборгованість за договором станом на 18.05.2015 року становить 11607,43 грн., яка складається з:

-тіло кредиту 5586,31 грн.,

-простроченого тіла кредиту 1635,91 грн,

-заборгованість за відсотками 4385,21 грн.,

Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України.

Зокрема, згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вищезазначеного Кодексу.

Статтею 527 ЦК України зазначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором.

Доказів належної сплати кредиту відповідачем до суду не надано, не надоно до суду також доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст.617 ЦК України.

Відповідно до Постанови Правління НБУ від 02.03.2015 року № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким із 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Дельта Банк».

Згідно п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір» уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб- у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адмівністрації та ліквідації банку, звільнена від сплати судового збору, а тому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь держави судовий збір пропорційно до задоволених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 9952, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором в сумі 11607 грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК у Новоархангельському районі судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: