ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/306/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі

головуючого судді М.П.Шклянки

секретаря А.П. Калініченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: київська міська державна адміністрація, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, де є заінтересована особа, а саме що свідоцтво про право власності на квартиру НОМЕР_1, яка розташована в АДРЕСА_1, належить їй на праві власності, оскільки в останньому міститься помилка у прізвищі, що перешкоджає здійсненню її права власності.

Заявник в судовому засіданні надала свої пояснення, заяву підтримала та просила задовольнити.

Від заінтересованих осіб надійшла заява про розгляд справи у відсутність представників останніх, проти задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

24.12.2004 році на підставі паспорта громадянина України заявниці було видано Свідоцтво про право власності на квартиру НОМЕР_1, яка розташована в АДРЕСА_1, де зазначено, що квартира належить ОСОБА_3.

У вказаному свідоцтві про право власності вказано по-батькові заявника "ОСОБА_2", проте пізніше заявниці стало відомо, що ім»я батька ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які являються її батьками. (а.с. 17).

Заявник звернулась до Мар"янівської сільської ради для уточнення вказаних відомостей та виправлення помилки. На підставі свідоцтва про розірвання шлюбу між батьком та матір»ю заявниці Мар"янівською сільською радою було видано свідоцтво про народження від 06.04.1993 року, де вказано, що свідоцтво про народження видано громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - матір. (а.с. 20). На підставі свідоцтва про народження, заявниці видано паспорт громадянина України від 17.02.2015 року, де по батькові заявниці вказано ОСОБА_2 (а.с.6).

У зв'язку з вказаним по- батькові заявниці "ОСОБА_2" в свідоцтві про право власності на квартиру НОМЕР_1, яка розташована в АДРЕСА_1, заявник не може вільно володіти та розпоряджатися квартирою.

Згіднго 1 статті 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні повністю доведені, обґрунтовані і законні вимоги заявника, а тому останні підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 208, 209, 212 - 218, 234, 235, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Київська Міська Державна адміністрація, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 17.02.2015 року Дарницьким РВ ГУДМС України в м. Києві, правовстановлюючого документа, а саме Свідоцтва про право власності на квартиру НОМЕР_1, яка розташована в АДРЕСА_1, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 24.12.2004 року на ім»я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: