Справа № 725/4782/14-ц
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

09.07.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості одержання права на спадкування, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право спадщину за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року представник відповідачки ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вищевказаній справі, вжитих ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.08.2014 року про накладення арешту на квартиру №6, яка складається з однієї житлової кімнати загальною площею 28,40 кв.м., в тому числі житловою площею 20,6 кв.м., яка розташована в будинку №4, Центральна площа в м. Чернівці та встановлення заборони на відчуження вищевказаного нерухомого майна.

При цьому, в обґрунтування заяви зазначав, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.05.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Дане рішення суду набрало законної сили й відповідно відпали підстави у забезпеченні позову, тому просив скасувати вжиті ухвалою суду заходи забезпечення позову.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, подав через канцелярію заяву про розгляд справи у його відсутності.

Від представника позивачки через канцелярію суду надійшла заява, в якому просила питання про скасування заходів забезпечення позову розглянути у її відсутності.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явилися. Причини своєї неявки суду не повідомили.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевказані вимоги закону, суд вважає за можливе розгляд даної заяви провести у відсутності сторін.

На підставі ч. 2 ст. 197 судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи та подану представником відповідача заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що дана заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Як убачається з матеріалів справи, у провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості одержання права на спадкування, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право спадщину за заповітом.

В ході розгляду вищевказаної справи за заявою представника позивача про забезпечення позову, ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22 серпня 2014 року накладено арешт та заборону на відчуження квартири №6, яка складається з однієї житлової кімнати загальною площею 28,40 кв.м., в тому числі житловою площею 20,6 кв.м., яка розташована в будинку №4, Центральна площа в м. Чернівці, яка на даний час не знята.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 травня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: встановлено факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_5 однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 01 січня 2004 року по день його смерті, тобто по 09 грудня 2013 року; встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі спадкодавцем ОСОБА_5 з 1987 року по день смерті спадкодавця - 09.12.2013 року, тобто на час відкриття спадщини за адресою: Центральна площа, 4/6 в м. Чернівці. В частині позовних вимог про зміну черговості спадкування та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено. (том 2 а.с. 88-100).

Дане рішення суду набрало законної сили і відповідно відпали підстави у забезпеченні позову.

Так, згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на вищевказане, а також на те, що рішенням суду, яке набрало законної сили, в задоволенні позову в частині спору щодо спірного нерухомого спадкового майна відмовлено й відповідно на даний час відпали підстави необхідності в забезпеченні позову, заява представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а застосовані заходи забезпечення позову - скасуванню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151, 154,208,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості одержання права на спадкування, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право спадщину за заповітом,- задовольнити.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22 серпня 2014 року й відповідно накладений на підставі ухвали суду арешт та заборону на відчуження квартири №6, яка складається з однієї житлової кімнати загальною площею 28,40 кв.м., в тому числі житловою площею 20,6 кв.м., яка розташована в будинку №4, Центральна площа в м. Чернівці, - скасувати.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, Першотравневому відділу державної виконавчої служби до відома та Реєстраційній службі головного управління юстиції Чернівецької області до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_6