Справа № 360/2819/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря - Рассказової М.М.,

представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області подання виконкому Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_2 про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2015 року виконком Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з вказаним поданням,обґрунтовуючи його тим, що до виконкому селищної ради надійшла заява ОСОБА_2 про призначення його опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3, якому згідно із заключенням МСЕК встановлено 1 групу інвалідності. Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 08 вересня 2011 року ОСОБА_3 був визнаний недієздатним та йому було призначено опікуна - його матір ОСОБА_4, яка 09 листопада 2015 року померла. Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_5 за станом здоров'я не може виконувати обов'язки опікуна, а тому виконком Бородянської селищної ради просив призначити ОСОБА_2 опікуном його брата ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник виконкому Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області ОСОБА_1 подання підтримала, викладене підтвердила.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав і просив визнати його опікуном ОСОБА_3, засвідчивши, що він (ОСОБА_2І.) на даний час фактично здійснює опіку над братом, вони проживають разом в одному будинку, він має постійну роботу і має можливість бути належним опікуном.

Вислухавши пояснення представника виконкому ОСОБА_1, свідчення заінтересованої особи ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 08 вересня 2011 року ОСОБА_3 було визнано недієздатним і призначено ОСОБА_4 його опікуном, що підтверджується копією зазначеного рішення. (а.с.9)

З копії довідки до акта огляду МСЕК Серія КИО-1 № 366070 вбачається, що ОСОБА_3 встановлено першу "А" групу інвалідності, довічно. (а.с.14)

Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла 09 листопада 2015 року в смт. Бородянка Київської області. (а.с.10)

Відповідно до копії довідки КЗ БРР "Бородянська центральна районна лікарня" № 170 від 27 листопада 2015 року, ОСОБА_2 за станом здоровя може бути опікуном. (а.с.8)

Відповідно до копії заяви ОСОБА_5 - батька недієздатного ОСОБА_3 від 23 листопада 2015 року, він за станом здоров'я не може виконувати обов'язки опікуна та не заперечує проти призначення опікуном його іншого сина - ОСОБА_2. (а.с.7)

Як убачається з копії акта депутата Бородянської селищної ради від 23 листопада 2015 року, ОСОБА_3 проживає разом з батьком, братом та бабою, які за ним доглядають. Побутові умови для проживання ОСОБА_3 є гарними. (а.с.15)

Відповідно до копії акта депутата Бородянської селищної ради від 23 листопада 2015 року ОСОБА_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком, братом і бабою. (а.с.16)

Згідно з письмовою заявою ОСОБА_2 від 23 листопада 2015 року, він не заперечує проти призначення його опікуном його брата ОСОБА_3 (а.с.6)

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Будь-яких підстав, передбачених ст.63 і 64 ЦК України, які би позбавляли ОСОБА_2 права бути опікуном ОСОБА_3, судом не встановлено.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3

Керуючись ст.58, 60, 62, 63, 64 ЦК України, ст. 11, 209, 212, 213, 214, 215, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Подання виконкому Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_2 про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_6