БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2575/15-ц
провадження № 2/361/1484/15
01 липня 2015 року м. Бровари Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення,-
У квітні 2015 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» (далі КП «Броваритепловодоенергія») до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення з останніх заборгованості за надані послуги із централізованого опалення та підігріву води за період із 01.05.2009 року по 01.12.2014 р. у розмірі 4746,86 грн., та за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період із 01.01.2011 р. по 01.12.2014 р. у розмірі 2243,72 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1. На даний час відповідачі зареєстровані та проживають у вказаній квартирі, є уповноваженими власниками квартири та власниками особового рахунку. Вищевказана квартира знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду, теплопостачання до якого здійснює позивач, а саме надає послуги з централізованого опалення та підігріву води, водопостачання та водовідведення, і проводить щомісячні нарахування відповідно до тарифів, затверджених рішеннями виконавчого комітету Броварської міської ради.
Відповідачі отримують вказані послуги та щомісячно і своєчасно зобов'язані за це сплачувати кошти.
Однак, у порушення вимог чинного законодавства, відповідачі за вищевказані надані їм послуги оплату не здійснюють, у звязку із чим за період із 01.09.2009 р. по 01.12.2014 р. за послуги із централізованого опалення та постачання гарячої води утворилася заборгованість у розмірі 4746,86 грн., а за послуги із централізованого водопостачання та водовідведення за період із 01.01.2011 р. по 01.12.2014 р. заборгованість становить 2243,72 грн.
Позивач просить стягнути із відповідачів на свою користь вищевказану заборгованість за надані послуги та судовий збір, сплачений при подачі до суду даного позову.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву, в якій позов підтримав та просив проводити розгляд справи за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що у кв. № 116, яка розташована у будинку № 10-А по вул. Ю. Гагаріна у м. Бровари Київської області зареєстровані та проживають відповідачі по даній справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які також є уповноваженими співвласниками вказаної квартири та власниками особового рахунку, що підтверджується довідкою форми № 3 за № 505 від 20.11.2015 року. Також із вказаної довідки вбачається, що в квартирі зареєстровані та проживають без права на житлову площу ОСОБА_7, 26.112008 р.н., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2
Вищевказана квартира знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду, теплопостачання якого здійснюєКомунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія».
Матеріалами справи встановлено, що відповідачі від послуг не відмовлялися та постійно ними користуються, тому позивач проводить відповідачам щомісячне нарахування відповідно до затверджених тарифів. Відносини між сторонами регулюються «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, «Порядком формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.07.2006 року № 955, та Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року.
Розмір нарахувань за користування послугами з опалення та підігріву води за підприємством проводиться на підставі тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради, відповідно до ст. 28 Закону України «Про самоврядування в Україні». Зазначені тарифи відображені у зведеній відомості про тарифи на послуги з теплопостачання для першої Групи споживачів (населення) по КП «Броваритеплоенергомережа» .
Із розрахунку суми боргу вбачається, що за період із 01.05.2009 р. по 01.12.2014 р. відповідачам нарахована сума за послуги з теплопостачання у розмірі 12 411,95 грн., в тому числі 6061,37 грн. за централізоване опалення, та 6350,58 грн. за підігрів води. За спірний період боржниками в погашення боргу сплачено лише 7650,03 грн. А 4746,86 грн. на час подачі позову не сплачено. Крім того, із розрахунку суми боргу також вбачається, що за період із 01.01.2011 р. по 01.12.2014 р. у відповідачів утворилася заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2243,72 грн.
Відповідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.
Отже, з огляду на викладені обставини, вбачається, що відповідачами частково проводилась оплата спожитих послуг (централізоване опалення та підігрів води), доказів відмови від отримання послуг із централізованого опалення та підігріву води у встановленому законом порядку відповідачі не надали, у звязку із цим за ними рахується заборгованість за надані послуги із централізованого опалення та підігріву води, яка за період із 01.09.2009 р. по 01.12.2014 р. становить 4746,86 грн., та заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка за період із 01.01.2011 р. по 01.12.2014 р. становить 2243,72 грн.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачі є співвласниками квартири в рівних частках, тому заборгованість за надані послуги підлягає стягненню із кожного відповідача у розмірі, заявленому позивачем.
У відповідність до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, та керуючись ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 88, 224- 228 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області, -
- із ОСОБА_11 1582,28 грн.;
- із ОСОБА_4 1582,28 грн.;
- із ОСОБА_5 1582,28 грн.
- із ОСОБА_11 747,90 грн.;
- із ОСОБА_4 747,90 грн.;
- із ОСОБА_5 747,90 грн.
- із ОСОБА_11 81,20 грн.;
- із ОСОБА_4 81,20 грн.;
- із ОСОБА_5 81,20 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Петришин Н.М.