Справа № 596/1754/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцької О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товстенської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товстенської сільської ради Гусятинського району, третя особа Гусятинська державна нотаріальна контора і просить визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться в с. Товсте по вул. Перекалець, 52а, Гусятинського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2.

Позивач вказала, що вищезазначений будинок належав на праві власності, як колишній колгоспний двір, в рівних частинах ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Рішенням Гусятинського районного суду від 21 серпня 2013 року, яке набрало законної сили 01 вересня 2013 року, за ОСОБА_4 визнано право власності на ? частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд по вулиці Перекалець, 52а, в с. Товсте Гусятинського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який не встиг оформити спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, померлого 16.03.2001 року. Відповідно до заповіту посвідченого виконавчим комітетом Товстенської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від імені ОСОБА_2 за реєстровим № 41 від 14 грудня 2012 року, вона ОСОБА_1, є спадкоємцем всього майна померлої, в тому числі і вищевказаного майна.

Вона як спадкоємець на спадкове майно, яке залишилися, після смерті ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2 ? частину спірного майна. Проте, нотаріальною конторою її відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірне майно, тому позивач просить задовольнити її вимоги.

Позивач в судове засідання не зявилася, проте попередньо надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності. Позов визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи Гусятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності та не заперечує щодо визнання права власності на спадкове майно.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок, що знаходиться в с. Товсте по вул. Перекалець, 52а, Гусятинського району Тернопільської області станом на 15.04.1991 року належав до типу «колгоспного» двору, членами якого на той час були: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Товстенської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області №474 від 01.10.2015 року.

Відповідно до вимог ст.120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Товсте по вул. Перекалець, 52а, Гусятинського району Тернопільської області належав на праві приватної власності в рівних частинах вищевказаним особам по ? частині кожному.

Даний факт відображений в технічному паспорті на житловий будинок садибного типу, виданому Гусятинським РК БТІ від 19 червня 2013 року.

Рішенням Гусятинського районного суду в Тернопільській області за ОСОБА_4 право власності на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в с. Товсте по вулиці Перекалець, 52а, Гусятинського району Тернопільської області в порядку спадкування по закону після смерті ОСОБА_5.

21 липня 2014 року померла ОСОБА_2 про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 176014, виданого 22 липня 2014 року Товстенською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 11.

14 грудня 2012 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1, що стверджується копією заповіту, посвідченого сільським головою Товстенської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 14.12.2012 року та зареєстрованого в реєстрі № 41, який на день смерті спадкодавця не змінений і не скасований.

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частину спірного будинковолодіння, що знаходиться в с. Товсте по вул. Перекалець, 52а, Гусятинського району Тернопільської області, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1

На час смерті ОСОБА_2 у вищезазначеному будинку остання проживала та була зареєстрована одна, що стверджується довідкою Товстенської сільської ради Гусятинського району № 474 від 01.10.2015 року.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином позивач набула право на спадкування після смерті ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом, або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Позивач частково успадкувала майно після смерті спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.09.2015 року виданого державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1-521.

Як вбачається із довідки інформаційного характеру, виданого нотаріусом Гусятинського державного нотаріальної контори 04.09.2015 року за № 1063/02-14 із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини крім ОСОБА_1 позивачки по справі до нотаріальної контори ніхто не звернувся.

Отже, єдиним спадкоємцем 1/2 частини спірного будинковолодіння померлої ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вказаної частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Товсте по вул. Перекалець, 52а, Гусятинського району Тернопільської області після смерті спадкодавця за заповітом не може, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданого нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори від 04.09.2015 року за № 1063/02-14.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності .

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Товсте по вул. Перекалець, 52а, Гусятинського району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 21 липня 2014 року.

На підставі наведеного, ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272, 1274 Цивільного кодексу України, та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товстенської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Товсте по вул. Перекалець, 52а, Гусятинського району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 21 липня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна