У Х В А Л А

07.08.2015 року. Справа133/1201/15-ц

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Городівський А.А., розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на обєкт нерухомого майна,-

встановив:

Позивачка подала позов до суду при цьому звернулася з позовом до юридичної особи Козятинської міської ради Вінницької області, в якому просить визнати за нею право власності на будівлю магазину з влаштуванням стоматологічного кабінету, загальною площею 143,1 кв.м, розташованого за адресою м. Козятин,вул. Грушевського,46 Вінницька область.

Як вбачається з доданих до позову матеріалів справи, а саме договору суборенди земельної ділянки, що розташована за адресою м. Козятин вул. Грушевського,46 від 05.10.2012 року, то позивачка ОСОБА_1 є фізична особа підприємець, яка здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.

Відповідно до ст.. 15 ч.1 п.3 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: інших правовідносин, крім випадків , коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.. 122 ч.2 п1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Дана позовна заява не підсудна Козятинському міськрайонному суду Вінницької області, оскільки відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в с установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а тому поскільки позивачем є фізична особа- субєкт підприємницької діяльності, відповідач юридична особа, тому слід відмовити в відкритті провадження, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається з а ухвалою судді в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст.15 ч.1 п.3, 122 ч.2 п.1, ЦПК України, ст.1 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на обєкт нерухомого майна в звязку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на обєкт нерухомого майна повернути позивачці разом зі всіма додатками, роз`яснивши, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до відповідного господарського суду, до компетенції якого відноситься розгляд даних спорів.

Сплачений судовий збір відповідно до квитанції 0.0.393205114.1 від 04.06.2015 року в сумі 3654 ( три тисячі шістсот пятдесят чотири ) гривні 00 копійок повернути позивачці ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Суддя:підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 07.08.2015 року