Справа № 606/1521/15-ц
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2015 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення із жилого приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 звернулись в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про виселення його із будинковолодіння по вул.ОСОБА_5 (вул.Печерський кут), 8 в с.Варваринці Теребовлянського району Тернопільської області, посилаючись на те, що вони, як співвласники вказаного будинку не бажають, щоб у ньому проживав відповідач, який систематично порушує правила співжиття.

У судовому засіданні позивачі позов підтримали із підстав, викладених у ньому.

Так, обґрунтовуючи позов, позивач ОСОБА_1 пояснила, що відповідач, її колишній чоловік, зареєстрований та проживає у належному їй та її матері ОСОБА_2 житловому будинку. Відповідач систематично застосовує до неї та членів її сім»ї психічне насильство, внаслідок чого неможливо разом із ним проживати в одному жилому приміщенні. Просить позов задовольнити, виселити відповідача ОСОБА_3 із будинковолодіння № 8 по вул.Паращука М. (вул.Печерський кут) с.Варваринці Теребовлянського району Тернопільської області без надання іншого жилого приміщення.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні подала аналогічні пояснення, як і позивач ОСОБА_1 Просить позов задовольнити, виселити відповідача ОСОБА_3 із будинковолодіння № 8 по вул.Паращука М. (вул.Печерський кут) с.Варваринці Теребовлянського району Тернопільської області без надання іншого жилого приміщення.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позову не визнав та вказав, що жодних протиправних дій, в тому числі і тих, що пов»язані із погрозою вбивства чи заподіяння тілесних ушкоджень позивачам, не чинить. Також пояснив, що іншого жилого приміщення, окрім того, де він в даний час проживає, у нього немає. У позові просить відмовити.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21 червня 2006 року серії ЯЯ № 823608, виданого виконавчим комітетом Струсівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, ОСОБА_2 була власником будинковолодіння вул.ОСОБА_5 (вул.Печерський кут),8 с.Варваринці Теребовлянського району Тернопільської області.

Згідно з договором дарування від 7 липня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель № 8, що по вул.ОСОБА_5 (вул.Печерський кут) с.Варваринці Теребовлянського району Тернопільської області.

Таким чином, позивачі є власниками вказаного будинковолодіння.

Відповідач, як чоловік ОСОБА_1 і член її сім»ї, у 1989 році вселився у вказане жиле приміщення.

Як вбачається із даних паспорта відповідача серії НЮ187143, виданого Теребовлянським РВ Управління МВС України в Тернопільській області 11 березня 2009 року, він зареєстрований за цією адресою з 10 вересня 1989 року, тобто після укладення із позивачем ОСОБА_1 шлюбу.

Шлюб між відповідачем та позивачем ОСОБА_1 розірвано на підставі рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 1 липня 2015 року.

18 липня 2012 року дільничим інспектором Теребовлянського РВ Управління МВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 винесено офіційне попередження №236 як особі, яка вчинила насильство в сім»ї, зокрема щодо ОСОБА_1, згідно з яким останній отримав офіційне попередження про недопустимість вчинення насильства в сім»ї.

У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що із вказаним офіційним попередженням він не ознайомлений, підпис, який вчинено від нього, йому не належить.

Після винесення зазначеного попередження, а саме, 2 липня 2015 року, вчинив насильство в сім»ї, погрожував своїй колишній дружині ОСОБА_1 фізичною розправою, висловлювався до неї нецензурними словами, за що постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, з часу винесення офіційного попередження від 18 липня 2012 року №236 про недопустимість учинення насильства в сім»ї, інших офіційних застережень відповідачу в частині порушення ним правил співжиття офіційними органами не виносились.

Судом також встановлено, що 27 липня 2012 року дільничим інспектором Теребовлянського РВ Управління МВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 винесено офіційне застереження № 239 про неприпустимість протиправної поведінки. Зазначене офіційне застереження було винесено відповідачу у зв»язку із тим, що він тривалий час не повертав своїй дружині правовстановлюючих документів на належне їй нерухоме майно.

Наведені обставини, на думку суду, не вказують на те, що відповідач систематично порушує правила співжиття, створює позивачу та членам її сім»ї неможливі умови для проживання, а раніше вжиті органом внутрішніх справ заходи попередження, не дали позитивних результатів.

Відповідно до ст.116 ЖК України, якщо наймач, члени його сім»ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Аналізуючи наведені обставини, суд приходить до переконання, що позивачами достатніх доказів, які б вказували на порушення відповідачем їх житлових прав і надавали законні та обгрунтовані підстави для його виселення без надання іншого жилого приміщення, суду не подано, а тому у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення його із житлового будинку із надвірними будівлями № 8, що по вул.ОСОБА_5 (вул.Печерський кут) с.Варваринці Теребовлянського району Тернопільської області без надання іншого жилого приміщення, слід відмовити.

Разом з тим, беручи до уваги пояснення позивачів у суді, якими вони обґрунтовували свої позовні вимоги, суд вважає за необхідне винести відповідачу офіційне попередження про недопустимість порушення ним правил співжиття.

На підставі наведеного, керуючись ст.10, 60, 174, 179, 212-215 ЦПК України, ст.116 ЖК, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення із жилого приміщення відмовити.

Винести ОСОБА_3 офіційне попередження про недопустимість порушення ним правил співжиття із ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя