Справа № 303/4103/15-ц, 2/303/2270/13
Номер ряд. стат. звіту - 26
08 вересня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:
головуючого-судді Іваницького Р.С.
при секретарі судового засідання Чудіній В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мукачево цивільну справу за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Січкар Романа Миколайовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Січкар Романа Миколайовича звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з громадянки ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованості за кредитними договорами № 672/2609SFPR7 від 06 жовтня 2011 року, № 1042/2609CLPS2 від 22 лютого 2012 року в сумі 12 054.65 гривень та судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в прохальній частині позовної заяви просив провести розгляд справи за його відсутності, також подав до суду клопотання в якому додатково просить провести розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 3, 49, 50).
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи відповідно до ст.74 ч.5 абз. 3,4 ЦПК України (а.с.52).
Відповідно до заяви та згоди представника позивача за ухвалою суду проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 27, 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 06.10.2011 року між ПАТ «Платінум Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 672/2609SFPR7, відповідно до п.п. 1.1.1., 2.4. даного кредитного договору Банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 4 664.20 гривень під 0.0001% річних за користування кредитом та сплати комісії в сумі 443.92 гривень що місяця строком до 05.10.2014 року (а.с.5-13). 26 липня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» укладено договір про відступлення права вимоги, в подальшому 08.10.2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 2 про відступлення права вимоги стосовно вимоги за кредитним договором № 672/2609SFPR7 від 06.10.2011 року (а.с.14-16, 28-41). Також, 22.02.2012 року між ПАТ «Платінум Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1042/2609CLPS2, відповідно до п.п. 1.1.1., 2.4. даного кредитного договору Банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 4 589.68 гривень під 36% річних за користування кредитом та сплати комісії в сумі 258 гривень що місяця строком до 22.08.2014 року (а.с.18-24). 26 липня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» укладено договір про відступлення права вимоги, в подальшому 08.10.2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 2 про відступлення права вимоги стосовно вимоги за кредитним договором № 1042/2609CLPS2 від 22 лютого 2012 року (а.с.25-41). Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 08 жовтня 2012 року позивач набув права грошової вимоги до заборгованості відповідача за кредитним договором № 672/2609SFPR7 від 06.10.2011 року на загальну суму 5 179.88 гривень, що складається з заборгованості за основною сумою кредиту - 4 010.20 грн.; заборгованості за відсотками - 700 грн.; заборгованості за пенею - 469.68 грн. та права грошової вимоги до заборгованості відповідача за кредитним договором № 1042/2609CLPS2 від 22 лютого 2012 року на загальну суму 6 874.77 гривень, що складається з заборгованості за основною сумою кредиту - 4 589.68 грн.; заборгованості за відсотками - 1 529.68 грн.; заборгованості за пенею - 755.41 грн.(а.с.4). У добровільному порядку відповідачем порушені зобов'язання не вирішено.
Виникші правовідносини випливають з договірних зобов'язань та регулюються цивільним законодавством України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
За обставин вказаних у позовній заяві та з доданих до неї матеріалів, вбачається що відповідач ОСОБА_2 порушила взяті зобов'язання за кредитними договорами, у добровільному порядку не врегулювала порушення, таким чином позовні вимоги позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення боргу в загальній сумі 12 054 грн. 65 коп. підлягають до задоволення.
Згідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 57-60, 74, 88, 158, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 612, 622, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, Кредитним договором № 672/2609SFPR7 від 06.10.2011 року, Кредитним договором № 1042/2609CLPS2 від 22 лютого 2012 року, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р. Іваницький