Справа №173/369/15-ц
Провадження №2/173/384/2015
06.07.2015 Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
Головуючого судді Трофимової Н.А.
при секретареві Зубачевській О.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, -
27.02.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 11 травня 2012 р. вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають малолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В листопаді 2013 р. вони посварилися і вона була вимушена з дитиною поїхати від чоловіка, і місце проживання чоловіка їй не відомо, шлюбні відносини припинені, на підставі чого просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 11.05.2012р. у виконавчому комітеті Новомиколаївської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 1. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «Свершок».
Позивачка в судове засідання 19.06.2015р. зявилася, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, так як вона вагітна та чекає дитину, батьком якої є третя особа - ОСОБА_3. Надалі надала суду заяву від 19.06.2015р. в якій просила розглянути справу за її відсутністю (а.с. 23)
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за її відсутністю суду не надав. За таких обставин, справа розглядається в порядку заочного розгляду, відповідно до ухвали суду від 06 липня 2015 року.
Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання зявився, зазначав, що він та позивачка проживають разом, дійсно позивачка - ОСОБА_1 вагітна та чекає дитину, батьком якої є він. Надалі надав суду заяву від 19.06.2015р. в якій просив розглянути справу за його відсутністю (а.с. 24)
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Судом встановлено, що 11 травня 2012 року між сторонами був укладений шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 01 та виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області було видане Свідоцтво про шлюб серії І-КИ № 215287 від 11 травня 2012 року (а.с. 4).
Від цього шлюбу народилася дитина - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, Свідоцтво про народження серії 1-КИ № 396866, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Синельникове Синельниківського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 17 липня 2012р. (а.с.5)
Між сторонами втрачені почуття любові та поваги один до одного, з листопада 2013 року сторони не проживають разом, спільного бюджету не мають та спільне господарство не ведуть, подальше життя не можливе та не відповідає інтересам сторін, так як позивачка проживає з іншим чоловіком - ОСОБА_3 та вагітна від нього.
Позов був поданий до суду 27 лютого 2015 року та до ухвалення рішення позивачкою не відкликаний.
Відповідно до ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Рішення про розірвання шлюбу постановляється після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.
Згідно з ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За ч. 3 ст. 110 СК України, чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Судом встановлено, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, а також права їхньої дитини, збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача. Крім того, позивачка вагітна та батьківство зачатої дитини визнано іншою особою - ОСОБА_3.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок - судовий збір.
Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 88, 209, 214-215, 217-218, 224, 225, 227, 233 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11 травня 2012 року виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, відповідний актовий запис за № 01 в Книзі реєстрації шлюбів.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Свершок».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Копію рішення, після набрання законної сили, направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Трофимова