Провадження 2-о/235/131/15
Єдиний унікальний №235/4226/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої - судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Загорулько В.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3 та Красноармійська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3 та Красноармійська міська рада Донецької області звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин .

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 15 травня 2015р. його батько ОСОБА_3, 1943р.н., подарував йому відповідно до договору дарування будинок за адресою: м.Красноармійськ, вул.Паризької Комуни, 20. Після реєстрації угоди приватний нотаріус його повідомила, що якщо він не звернеться до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин(так як його з батьком прізвища написані по-різному), то повинен буде сплатити великий податок з доходів фізичних осіб, оскільки відповідно до прізвищ він з батьком сторонні особи.

Відмінність прізвищ полягає в тому, що при видачі паспорту батькові у 1998р. їх прізвище російською мовою «Тищенко» перевели на українську мову і замість букви «і» після «т» написали «и», а його прізвище вірно перевели на українську мову «Тіщенко», так як прізвище має однаково звучати російською так і українською мовами.

Він та його батько звернулися до державної міграційної служби з проханням виправити помилку в паспортах, але дізнались, що у разі змінення прізвища у батька всі його документи, пенсійне посвідчення, водійське посвідчення, договір дарування та інші, будуть недійсними. Таким чином, зміна прізвища батька приведе до великих додаткових витрат і негативних наслідків.

Тому він змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з його батьком.

Підтвердженням того факту, що він ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 є письмовий доказ - довідка квартальної від 19.05.2015р., а також показання свідків ОСОБА_4, що мешкає за адресою м.Красноармійськ, вул..П.Комуни, 22, та ОСОБА_5, що мешкає за адресою м.Красноармійськ, вул.. П. Комуни, 21.

Посилаючись на норми ст. 234 ЦПК України та п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заявник просить суд встановити фактродинних відносин, а саме, що він ОСОБА_2, 15.04.1974р.н. є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3 та представник зацікавленої особи Красноармійської міської ради до суду не з»явились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність (а.с.24,25, 26-28).

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Суд вислухавши пояснення представника заявника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення та згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження заявника російською мовою «Тищенко Александра Николаевич» його батьком є «Тищенко Николай Тимофеевич» (а.с.4).

Згідно паспорту заявника його прізвище записане «Тіщенко», прізвище батька в паспорті « Тищенко» (а.с.3, 5).

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_4, допитані в судовому засіданні, під присягою суду пояснили, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із договору дарування будинку, посвідченого 15.05.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 за реєстровим №1899, вбачається, що ОСОБА_3 подарував, а ОСОБА_2 прийняв у власність як дарунок житловий будинок, розташований за адресою: м.Красноармійськ, пров.Воровського, 75(а.с.6-7). Родинні відносини в договорі не зазначені.

Із пояснень представника заявника вбачається, що підставою для звернення до суду є та обставина, що по-різному написані в паспортах прізвища батька та сина, відповідно до ст. 167 та 174 Податкового кодексу України, ведуть до негативних юридичних наслідків, зокрема до оподаткування правочину - договору дарування будинку, укладеного 15.05.2015 року між зацікавленою особою та заявником.

Таким чином із матеріалів справи, пояснень заявника та свідка вбачається, що ОСОБА_3 є батькомОСОБА_2, а тому вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.1, 257, 259, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3та Красноармійська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: