Справа №303/6471/15-ц
Номер рядка стат. звіту - 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

09 листопада 2015 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.

при секретарі Федорці В.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що 11.06.2015 року між нею та відповідачем розірвано шлюб, актовий запис № 27. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є повнолітньою та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в добровільному порядку матеріально не допомагає, хоч і має таку можливість, не бере участі у витратах, розвитку та вихованні дітей, а її доходів на утримання дитини недостатньо. Таким ставленням, він ставить її в важке матеріальне становище. Відповідач працює старшим ремонтником на ТзОВ «Флекстронікс».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просила суд їх задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, з додержанням вимог ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ФМ № 038552 від 11.06.2015 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 11 червня 2015 року, актовий запис № 27.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 204100 від 21.07.2011 року стверджується, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2.

Стр. 2 із 2

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами СК України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Відповідно до ст.182 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину, не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2, який є батьком малолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, коштів на утримання дитини не надає, дитина проживає із позивачем і перебуває на її повному утриманні.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.180 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 224-233 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІДН НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову з 07.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський