Справа № 524/1278/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі Коваль Т.М.

з участю державного виконавця Коротких Д.Г.? розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці матеріали подання державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до будинку боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

До Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернувся державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції з поданням про примусове входження до помешкання боржника ОСОБА_2.

Вказує, що на виконанні в Автозаводському відділі державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 524/1278/15-ц року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 26349,53 грн.

27 травня 2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Боржник жодних дій направлених на виконання вказаного виконавчого документу не вчиняє.

Просить дозволити примусове входження до помешкання боржника за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Матросова, буд. 60.

Суд, вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на майно боржника, звернення стягнення на заробітну плату, доходи, пенсію, стипендію боржника, вилучення у боржника і передача стягувачеві певних предметів, зазначених у рішенні, інші заходи, передбачені рішенням.

З актів, які складені державним виконавцем 03.06.2015 року, 09.07.2015 року, 25.08.2015 року вбачається, що потрапити до помешкання боржника за адресою: м. Кременчук, вул.. Матросова, 60, не можливо, оскільки боржник ухиляється від спілкування з державним виконавцем та не має на меті виконати судові рішення.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення примусового виконання виконавчого документу, що був виданий судом, на підставі п. 9 ст. 5 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст. 376 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл посадовій особі Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції на примусове входження до приміщення, яке належить ОСОБА_4, яке знаходиться за адресою: Полтавська область, м Кременчук, вул.. Матросова, 60 - для проведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : О.С. Предоляк