Справа № 367/6/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Данюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючу свої вимоги тим, що 02.10.2004 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції в Київській області, актовий запис № 90.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На протязі 7 років сімейне життя між ними погіршилось, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбно-сімейних відносин. Кожен з них має діаметрально-протилежні погляди на сім'ю та шлюб.

З грудня 2010 року позивачка з дітьми проживає окремо від чоловіка. До цього часу не намагалися відновити сімейні відносини, на примирення не згодні. Їх сім'я перестала існувати, тому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції в Київській області, актовий запис № 90.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заву до суду з проханням здійснювати розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заву до суду з проханням здійснювати розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просив позов задоволити.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення по слідуючих підставах:

Судом встановлено, що 02.10.2004 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції в Київській області, актовий запис № 90.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбно-сімейні відносини між позивачкою та відповідачем фактично припинились, спільного господарство не ведуть, проживають окремо. До цього часту не примирились, на примирення не згодні. Спору щодо поділу майна та проживання дітей не мають. При таких обставинах суд вважає, що сім'я існує формально, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 105, 110 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11, 57, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції в Київській області, актовий запис № 90.

Копії рішення направити сторонам для відому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. П. Саранюк