Провадження №2/498/48/15
Справа № 498/1893/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді - Пономаренко В.Д., при секретарі Гонтаренко О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новосавицьке», про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новосавицьке», про витребування майна з чужого незаконного володіння. Свої позовні вимоги підтверджує тим, що між позивачем та ОСОБА_2, було укладено договір купівлі-продажу від 13.11.2013 року. У відповідності до п.п. 1.1, 1.2, 1.3 вказаного договору ОСОБА_2 позивачу продав, а позивач купив (сплативши повністю всі грошові кошти) обладнання ККТ типа Венгер (шість двохярусних автоматизованих виробничих ліній) для утримання кур-несучек.

Згідно п. 1.5 позивач повинен розібрати ОСОБА_3 та вивезти його. Коли позивач звернувся до відповідача про надання можливості розібрати та вивезти ОСОБА_3, йому було відмовлено.

З метою припинення протиправних дій позивач вимушений був звернутись до правоохоронних органів. Згідно проведеної перевірки встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на території ТОВ «Новосавицьке» і знаходиться на нижньому корпусі. Також підтверджено його приналежність позивачу. Але це не призвело до повернення відповідачем ОСОБА_3.

Крім того, позивач позбавлений можливості отримувати будь-яку інформацію про стан ОСОБА_3, його комплектності.

Дана ситуація дає всі підстави вважати, що відповідач має намір ухилитись від повернення ОСОБА_3, може вжити заходи з продажу ОСОБА_3, або передати його третім особам до ухвалення судом рішення по суті і затруднити чи зробити його виконання неможливим.

Позивач ставить питання про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на обладнання ККТ типа Венгер (шість двохярусних автоматизованих виробничих ліній) для утримання кур-несучек, яке знаходиться на території у уористуванні ТОВ «Новосавицьке» за адресою Одеська область Великомихайлівський район с. Новосавицьке вул. Гагаріна (без номеру).

На підставі ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Враховуючи, що відповідач ухиляючись від відповідальності по позову, може здійснити відчуження майна, суд вважає за необхідне в цілях забезпечення позову вжити заходи до забезпечення позову, оскільки не вживання заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-152, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на обладнання ККТ типа Венгер (шість двохярусних автоматизованих виробничих ліній) для утримання кур-несучек, яке знаходиться на території у користуванні ТОВ «Новосавицьке» , за адресою Одеська область Великомихайлівський район с. Новосавицьке вул. Гагаріна (без номеру).

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області.

Про виконання ухвали повідомити Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Копію ухвали після її виконання направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області апеляційної скарги впродовж 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Д.Пономаренко