Справа № 141/505/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

при секретарі Симоненко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяви про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяви про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши суду про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Від сторін до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ №239854 від 15.07.2004 року ОСОБА_5 помер 13.07.2004 року в с. Мервин Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до заповіту від 05.07.2004 року посвідченого секретарем Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за №187 ОСОБА_5 все своє майно заповів ОСОБА_1. Заповіт не змінено і не скасовано.

Відповідно до рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 27.10.2009 року за ОСОБА_1 визнано право на земельну частку (пай) розміром 2,00 га в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 13.07.2004 року в с. Мервин Оратівського району Вінницької області..

Крім цього, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку з погосподарськими будівлями, розташованого по вул. Діброва, 45 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області.

Інші спадкоємці та особи, які відповідно до ст. 1241 ЦК України мають право на обовязкову долю у спадщині ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від прийняття спадщини на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Діброва, 45 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області відмовились, написавши відповідні заяви.

Відповідно до довідки №281 від 08.06.2015 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради за №08, особовий рахунок №451 померлий ОСОБА_5, який народився 22.08.1941 року в с. Мервин Оратівського району Вінницької області на день смерті 13.07.2004 року був зареєстрований і постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. на день смерті ОСОБА_9 за вказаною адресою були зареєстровані і проживали - ОСОБА_7 - дружина, ІНФОРМАЦІЯ_2

05.12.2009 року Гайсинським МБТІ Вінницької області виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Діброва, 45 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області власниками в якому вписано ОСОБА_7 - розмір частки власності 1/3, ОСОБА_8 - розмір частки власності 1/3.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.03.2010 року власниками по 1/3 частці житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Діброва, 45 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Юридично оформити прийняття спадкового нерухомого майна позивач позбавлений можливості, так як за життя спадкодавця не було виготовлено технічної документації на житловий будинок з господарськими будівлями, і на даний час Реєстраційна служба, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, не має можливості внести записи про власника, тому позивач змушена звернутися в суд для визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст. ст. 16, 346, 1216, 1218, 1235 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 3, 60, 130, 174, 175, 208, 209, 212- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Діброва, 45 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 13.07.2004 року в с. Мервин Оратівського району Вінницької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук