Номер провадження №6/243/395/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі Жмарьові П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2015 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання державного виконавця ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 Необхідність задоволення подання обґрунтована тим, що у ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа №2/243/3776 від 19 грудня 2013 року, виданого Словянським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/4 частини усіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Боржник тривалий час не надає матеріальної допомоги на утримання сина, місце перебування ОСОБА_1 є невідомим. Заборгованість боржника по сплаті аліментів станом на 01 грудня 2015 року у грошовому виразі складає 15 700,10 грн.

Представник заявника, ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 11 грудня 2015 року (а.с.60), до судового засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду подання, надала суду клопотання з проханням судовий розгляд проводити у її відсутності, подання задовольнити (а.с.65).

Представник зацікавленої особи Словянського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності №1/1981 від 28 грудня 2015 року (а.с. 67) до судового засідання не зявився, про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розгляд подання проводити у її відсутності, рішення винести на розсуд суду (а.с. 66).

Представник зацікавленої особи Краматорського ДДБ №3 «Гайок», будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання до судового засідання не зявились, до суду надано клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи (а.с.68-69).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання державного виконавця ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я або у зв'язку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази судом встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №2/243/3776 від 19 грудня 2013 року, виданий Словянським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/4 частини усіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини (а.с. 53).

30 жовтня 2015 року державним виконавцем було винесено подання про привід боржника, оскільки ОСОБА_1 до ВДВС Словянського МРУЮ не приходила, аліменти на утримання дитини не виплачувала та направлено для виконання до Словянського МВ (з обслуговування м.Словянськ та Словянського району) ГУМВС України у Донецькій області.

10 листопада 2015 року до відділу надійшов лист Словянського МВ (з обслуговування м.Словянськ та Словянського району) ГУМВС України у Донецькій області, рапорт виконавця та пояснення сусіда боржника, в якому зазначено, що встановити його місцезнаходження не виявилось можливим (а.с.57).

Місце перебування боржника державному виконавцю та стягувачу невідоме.

Так, згідно Акту державного виконавця від 18 листопада 2015 року, встановлено, що за останнім місцем проживання боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_1 не мешкає, її місце знаходження не встановлено (а.с. 58).

У відповідності зі ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім місцем мешкання (знаходження) боржника або за місцем знаходження його майна, або за місцем знаходження стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання даної ухвали доручити Словянському відділенні поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Чемодурова