Справа № 513/510/15-ц
Провадження № 2-о/513/53/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Златової Н.П., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ройлянська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулася до суду з даною заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на майно покійної.

При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва через розбіжності у написанні по-батькові матері: в свідоцтві про народження заявника по-батькові матері вказано "ОСОБА_2", в свідоцтві про смерть матері по-батькові покійної - "ОСОБА_2". Заявник просила встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір'ю.

Під час розгляду справи заявник підтримала заяву, просила її задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданої заяви.

Представник заінтересованої особи- Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що заявника знає з дитинства, знала її покійну матір, підтвердила суду, що покійна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю заявника.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що є мешканкою села Ройлянка, знала добре покійну матір заявника. Підтвердила суду, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 Крім того, свідок пояснила, що до цього часу в с. Ройлянка проживає сестра покійної ОСОБА_2 - ОСОБА_8, яка по-батькові є "ОСОБА_8".

Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, копії паспорту, копії свідоцтва про шлюб (а.с. 4-7), заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ройлянка, її батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_2

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ройлянка народилася ОСОБА_2 (а.с.30).

19 листопада 1953 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на "ОСОБА_2", що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.29).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ройлянка Саратського району померла ОСОБА_2 (а.с. 7).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності по-батькові спадкоємця та спадкодавця (а.с. 11).

Судом встановлено факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю заявника. Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов'язані з прийняттям спадщини. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, п. 5 ч. 2 ст. 234, п.1 ч.1 ст. 256, 257, 259, 294 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Саратський районний суд Одеської області, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар