Справа № 0908/2413/2012
Номер рядка звіту 58
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

м.Калуш

03.09.2015 р.

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Середньоугринівської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та Держземагенства у Калуському районі Івано-Франківської області про визнання не дійсним державних актів та рішень, суд,-

В С Т А Н О В И В :

При розгляді даної справи третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 подав клопотання про зупинення даної справи, мотивуючи тим, що позивач ОСОБА_4 обґрунтовуючи свої позовні вимоги покликається на рішення сільської ради від 19.03.1999 р. Однак законність зазначеного рішення оскаржено ОСОБА_5 Калуським міськрайонним судом 18.05.2015 року винесена постанова, яка не набрала законної сили, оскільки оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, ухвалою якого від 12.06.2015 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5

Зазначає, що обставини прийняття сільською радою оскарженого до суду рішення та його сумнівна законність мають важливе значення для обєктивності розгляду справи за даним позовом.

В судовому засіданні третя особа - ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_2 підтримали дане клопотання, просить його задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про зупинення даної справи.

Суд заслухавши учасників процесу вважає, що справу провадженням слід зупинити до набрання законної сили рішення від якого залежить вирішення цієї справи.

Згідно ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі при неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи.

Судовим рішенням у справі про визнання незаконним та скасування рішення (справа № 345/5285/14-а від 18.05.2015р. можуть бути встановлені обставини, що вплинуть на збирання і оцінку доказів у даній справі (справа № 0908/2413/2013) про визнання не дійсним державних актів та рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Середньоугринівської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та Держземагенства у Калуському районі Івано-Франківської області про визнання не дійсним державних актів та рішень зупинити до набрання законної сили рішення від якого залежить вирішення даної справи, а саме адміністративна справа (№ 345/5285/14-а) за позовом ОСОБА_5 до Середньоугринівської сільської ради, третя особа - ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: