Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4943/13-ц
Провадження № 2-р/553/8/15
У Х В А Л А

Іменем України

23.06.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Шпак Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 20 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визначення частки у праві спільної сумісної власності подружжя, зняття арешту з 1/2 частини майна, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розяснення рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ про визначення частки у праві спільної сумісної власності подружжя, зняття арешту з 1/2 частини майна. У заяві вказувала, що під час виконання вказаного рішення суду в резолютивній частині державному виконавцю Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ виявилось не зрозумілим, саме кому належить 1/2 частина майна, з якого знято арешт.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представники відповідача ВДВС, у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи, без його участі.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, ПАТ КБ «Правекс Банк» не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про розяснення судового рішення, тому суд вважає за можливе розглянути заяву без участі вказаних осіб.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 10 лютого 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ про визначення частки у праві спільної сумісної власності подружжя, зняття арешту з 1/2 частини майна - задоволено, Визначено частки у праві спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та решітник С.С. рівними з одночасним припиненням спільної сумісної власності та із спільного майна подружжя ОСОБА_1 виділити 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 34.6 кв.м. 1/2 частину земельної ділянки (паю) площею 2,2000 га., цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кустолово-Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області, 1/2 частину легкового автомобіля марки ГАЗ-24, седан-В, державний номерний знак НОМЕР_1, знято арешт з 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 34.6 кв.м. 1/2 частину земельної ділянки (паю) площею 2,2000 га., цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кустолово-Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області, 1/2 частину легкового автомобіля марки ГАЗ-24, седан-В, державний номерний знак НОМЕР_1,

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зважаючи на те, що вказаним рішенням суду від 10 лютого 2014 року, ОСОБА_1 із спільної сумісної власності подружжя виділено 1/2 частину квартири, 1/2 частину земельної ділянки. 1/2 частину автомобіля, а на вказане майно постановою заступника начальника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ від 23 лютого 2012 року накладено арешт на виконання виконавчого листа № 2-438 про стягнення з решітник С.С. на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» боргу, тому згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10 лютого 23014 року знято арешт з майна, яке виділено ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розяснити, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визначення частки у праві спільної сумісної власності подружжя, арешт знято, що накладений постановою заступника начальника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 23 лютого 2012 року ВП № 28092215, знято відносно 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 34.6 кв.м., 1/2 частину земельної ділянки (паю) площею 2,2000 га., цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кустолово-Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області, 1/2 частину легкового автомобіля марки ГАЗ-24, седан-В, державний номерний знак НОМЕР_1, які виділено ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2