Справа № 562/1941/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2015 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Прадош О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів подання ДВС Здолбунівського районного управління юстиції в Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду з України,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Ковтунець Ю.С. звернувся в суд з поданням, у якому просить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ № 223718, виданий Здолбунівським РВ УМВС України у Рівненській області 24.12.2009р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань, покладений на нього судовими рішеннями, а саме: рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20.03.2014р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк Форум" та рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Здолбунівського районного управління юстиції перебувають виконавчі листи, видані Здолбунівським районним судом Рівненської області №2-296 від 18 травня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 83774 грн. 25 коп. та виконавчий лист № 562/1041/13-ц від 15 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованість в сумі 113599 грн. 15 коп. та судовий збір у розмірі 1166 грн. 25 коп.

Зазначає, що 22 червня 2012 року та 12 липня 2014 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень та направлено сторонам для відома і виконання.

Стверджує, що боржника неодноразово викликали до відділу ДВС та попереджали про наявність боргу.

Пояснює, що сума боргу боржником досі не сплачена. Тобто, зобов'язання покладені на боржника судовими рішеннями не виконано у звязку із ухиленням боржника від добровільного та примусового їх виконання.

У заяві на ім'я суду представник ДВС ОСОБА_4 подання пітримав повністю та з аналогічних мотивів, просить його задовільнити, так як боржник на вимоги виконавця не реагує, що свідчить про умисне ухилення його від виконання боргових зобовязань. Розгляд справи просить провести за його відсутності.

Боржник у судове засідання не з'явився хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Здолбунівського районного управління юстиції перебувають виконавчі провадження по виконанню рішень суду, що перебувають у законній силі: рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20.03.2014р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості в сумі 113599 грн. 15 коп. та судовий збір у розмірі 1166 грн. 25 коп. та рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в сумі 83774 грн. 25 коп.

22 червня 2012 року та 12 липня 2014 року державним виконавцем відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень.

Вказані рішення суду на сьогоднішній день не виконуються, а застосовані заходи з боку ДВС є маловпливовими на боржника, про що свідчать його послідовні дії, спрямовані на ухилення від виконання боргових зобовязань, що встановлено обєктивно у судовому засіданні. З огляду на викладене, на переконання суду в даному випадку слід застосувати до боржника інші встановлені Законом заходи, щодо виконання рішень суду.

Закон України від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Так, п. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

За положенням ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У відповідності до п.18 ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Суд враховує, що у передбачений законодавством строк для самостійного виконання рішень суду боржником жодної дії та суми в рахунок погашення боргу сплачено не було. Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 має невиконані зобов'язання зі сплати заборгованості в загальній сумі 198539 грн. 65 грн. суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з метою забезпечення виконання рішень суду, які перебувають у законній силі та чинні.

На підставі викладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ № 223718, виданий Здолбунівським РВ УМВС України у Рівненській області 24.12.2009р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань, покладених на нього судовими рішеннями, а саме: рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 березня 2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_3 Петрівнина користь ПАТ "Банк Форум" в сумі 113599 грн. 15 коп. та судовий збір у розмірі 1166 грн. 25 коп. та рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в сумі 83774 грн. 25 коп.

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: