Справа № 184/962/15-ц
Номер провадження 2/184/360/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-03980 -091007,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що 09.10.2007 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, укладено кредитний договір №003-03980-091007. Відповідно до п. 1.2 вищевказаного Договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок №5785 в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну карту, в подальшому здійснював обслуговування відповідача на умовах викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Відповідно до п. 5.2 Договору, договір між сторонами набув чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Відповідно до п. 1.3 позивач відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000, 00 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 3000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки,виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання, однак станом на 21.04.2015 за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1596,00 грн., що і стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про стягнення боргу.

В судове засідання представник позивача не з'явився. В позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначено, що позовні вимоги він підтримує в повній мірі та в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась та пояснила, що за нею дійсно рахувалась зазначена в позовній заяві заборгованість перед банком але до розгляду справи по суті вона звернулась на гарячу лінію до представників ПАТ "Дельта Банк" і їй повідомили про суму заборгованості, після чого заборгованість за кредитним договором № 003-03980-091007 нею сплачена, про що надала копії квитанцій.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суд, прийшов до переконання в тому, що позов не підлягає задоволенню, з таких підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 09.10.2007 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, укладено кредитний договір №003-03980-091007. Відповідно до п. 1.2 вищевказаного Договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок №5785 в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну карту, в подальшому здійснював обслуговування відповідача на умовах викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Відповідно до п. 5.2 Договору, договір між сторонами набув чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Відповідно до п. 1.3 позивач відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000, 00 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 3000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки,виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання, однак станом на 21.04.2015 за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1596,00 грн., що і стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про стягнення боргу.

Згідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1.ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, 10 липня 2015 року відповідач надав до суду копію платіжного доручення №47977977 від 27.05.2015р. відповідно до якого сплатила 355 грн. 00 коп. на картку № 5785, банк отримувача АТ "Дельта Банк" м. Київ, код отримувача НОМЕР_1, код банку отримувача 380236 за кредитним договором №003-03980-091007 від 09.10.2007 та копію платіжного доручення №47942405 від 26.05.2015р. відповідно до якого сплатила 1500 грн. 00 коп. на картку № 5785 банк отримувача АТ "дельта Банк" м. Київ , код отримувача НОМЕР_1, код банку отримувача 380236 за кредитним договором № 003-03980-091007 від 09.10.2007 року, а отже згідно яких сплатила заборгованість у повному розмірі. Таким чином на час прийняття рішення заявлені позивачем вимоги не є предметом спору, так як відповідач до вирішення спору сплатила заборгованість за кредитним договором № 003-03980-091007 від 09.10.2007 року, з цього вбачається, що спір вирішено в позасудовому порядку у зв'язку з чим на час ухвалення рішення предмет спору відсутній.

На підставі вищевказаного, суд прийшов до висновку, що у задоволенні позовних вимог ПАТ "Дельта Банк" слід відмовити у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-218 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені позову ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-03980 -091007 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його ухвалення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2