ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/635/15-ц
провадження № 2-о/691/32/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л. П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Городище справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що у свідоцтві про народження, яке заповнене російською мовою, батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Однак, у документах, що засвідчують особу батька допущені помилки, у паспорті прізвище батька зазначене як ОСОБА_5, а у документах, що засвідчують родинні відносини ОСОБА_3. У грудні 2012 року батько звернувся до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є одна і та сама особа. 08.03.2015 року ОСОБА_6 помер. Встановлення факту родинних відносин, необхідно для оформлення права на пенсію за втратою годувальника. Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_6.

У судовому засіданні заявник, підтримала заяву в повному обсязі, просять її задовольнити, вказавши, що встановлення даного факту необхідно для оформлення права на пенсію за втратою годувальника. Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області ОСОБА_7 не заперечує, вважає, що без встановлення факту родинних відносин заявник буде позбавлена права на пенсію за втратою годувальника, і що саме вони їй рекомендували звернутися до суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, які вказали, що покійний ОСОБА_6 був постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним батьком заявника ОСОБА_2, проживали однією сімєю, відомо, що у різних документах прізвище покійного записано по різному, «ОСОБА_2 - ОСОБА_6», дані розбіжності виникли у звязку із перекладом, а також оглянувши наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального Кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріали справи, 08.03.2015 року у м. Городище Черкаської області помер ОСОБА_6 /свідоцтво про смерть ОСОБА_10 І-СР №251980 від 19.03.2015./, який був постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав із сімєю (дружиною та дочкою ОСОБА_2, заявником у справі). Зі слів заявника, нотаріальна дія заповіт від імені померлого ОСОБА_6 не вчинялася, як і ніхто, на даний час із спадкоємців не звертався на успадкування майна. Заявник, маючи намір оформити право на пенсію за втратою годувальника, звернулася до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області, однак через розбіжності у написанні прізвища батька, отримала відмову та звернулася з даним позовом до суду. Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 батьком є ОСОБА_11 /ІІІ-ФЛ №390432 від 09.03.1994 року, актовий запис №6/.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 заявником у справі, та померлим ОСОБА_6, підтверджується й іншими письмовими доказами, поясненнями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Відповідно до положень постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Отже, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та померлим 08.03.2015 року ОСОБА_6, а саме, що останній приходиться заявнику рідним батьком, що надасть їй можливість оформити пенсію у звязку із втратою годувальника.

Заява підтверджується копіями: паспортів, картки платника податків, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про смерть, фотокарток, рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 17.12.2012 року, та листом - розясненням УПФ в Городищенському районі Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 5, 6, 10, 15, 60, 212, 213, 259, 294 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, який помер 08.03.2015р., є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_12