Справа № 204/5482/15-ц
Провадження № 2-о/204/100/15
РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2015 року м.Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Духневича В.С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю,

в с т а н о в и в:

18 серпня 2015 року до суду надійшла заява, у якій заявник просить встановити факт його проживання з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., і/н НОМЕР_1, однією сім'єю з 14.12.2009р. до ІНФОРМАЦІЯ_1. (дня смерті ОСОБА_3 та часу відкриття спадщини).

Вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. у зв'язку зі смертю ОСОБА_3, відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 17.05.2001р., який посвідчено державним нотаріусом Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2-3093, а також реєстраційного посвідчення Дніпропетровського бюро технічної інвентаризації від 09.07.2001р.

Сімейні стосунки між заявником та спадкодавцем виникли з червня 2003 року, коли мати заявника - ОСОБА_4, почала жити у цивільному шлюбі із спадкодавцем. Після смерті матері заявник переїхав на постійне місце проживання до спадкодавця. Починаючи з 14.12.2009р. по день смерті спадкодавця заявник проживав з ним однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1. Оскільки інших родичів спадкодавець не мав, після переїзду заявник особисто допомагав йому у побуті, сплачував комунальні платежі за квартиру. З метою підтримки матеріального становища спадкодавця та вирішення побутових питань заявником здійснювалось поповнення його особового рахунку за допомогою фінансових установ. У зв'язку із важкою онкологічною хворобою протягом останнього року життя спадкодавця заявник піклувався та здійснював догляд за ним, придбавав дорогі ліки, а після смерті здійснив його поховання. На думку заявника він та спадкодавець фактично були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, як члени однієї сім'ї (як батько та син). Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю необхідно для набуття права на спадкування за законом квартири АДРЕСА_1.

Заявник та його представник підтримали вимоги у повному обсязі та просили задовольнити заяву.

Третя особа у судове засідання не з'явилась. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та його представника, свідків, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть, яке видане відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 3644, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6).

Договором купівлі-продажу від 17.05.2001р., який посвідчено державним нотаріусом Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори Зайченко І.А., підтверджується, що ОСОБА_3 купив квартиру АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до реєстраційного посвідчення Дніпропетровського бюро технічної інвентаризації від 09.07.2001р., квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, записано в реєстрову книгу № 5474 за реєстровим № 2066-328 (а.с.8).

Відповідно до запису у паспорті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_2, виданого Інгулецьким РВ Криворізького МУ УМВД України в Дніпропетровські області від 24.04.2001р., зробленого Красногвардійським районним відділом Дніпропетровського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області від 14.12.2009р., останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Платіжними дорученнями платника ОСОБА_1 підтверджується, що останній регулярно сплачував за комунальні послуги стосовно утримання квартири АДРЕСА_1 (а.с.12-23).

Дублікатами чеків підтверджується, що ОСОБА_1 перераховував на особистий рахунок ОСОБА_3 грошові кошти (а.с.24-27).

Довідкою від 11.06.2015р. підтверджується, що ОСОБА_1 проживає з 2009 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.63).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав, що він знає ОСОБА_1 5-6 років, познайомились з ним, коли ОСОБА_3 купив дачу на Ігрені. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 жили постійно на дачі протягом 5-6 років. Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 взяв на себе всі обов'язки по підготовці до поховання.

Свідок ОСОБА_7 показав, що був другом ОСОБА_3 з 2007 року. Він бачив ОСОБА_1 з ОСОБА_3. Вони разом проживали однією сім'єю. Інших родичів ніколи не бачив.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання для заявника має юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на спадкування за законом.

Оцінюючи у сукупності надані докази, показання свідків, встановлені у судовому засіданні обставини, суд доходить висновку, що обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження, ґрунтуються на вимогах закону, а заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 212-215, 256 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., однією сім'єю з 14.12.2009р. по ІНФОРМАЦІЯ_1., за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 18 грудня 2015 року.

Суддя І.В. Тітова