Справа № 186/643/15-ц
У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про повернення судових витрат,

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про повернення судового збору у розмірі 656 грн. 46 коп., сплачений за платіжним дорученням №396201 від 24 березня 2015 року.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що у квітні 2015 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому платіжним дорученням № 396201 від 24 березня 2015 року позивачем було сплачено судовий збір в сумі 656,46 гривень

В ході вирішення питання про відкриття провадження у справі № 186/643/15-ц, суддею Першотравенського міського суду Дніпропетровської області було винесено ухвалу про повернення позовної заяви позивачу від 21 травня 2015 року.

Суд вивчивши матеріали заяви, вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий бір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

З платіжного доручення № 396201 вбачається, що ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» 24 березня 2015 року сплатив судовий збір в розмірі 656,46 гривень у справі за позовом до ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 05 травня 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без руху.

Ухвалою суду від 21 травня 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу через не усунення недоліків.

Тому, суд вважає за можливе задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», та повернути сплачений судовий збір в сумі 656 грн. 46 коп.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», - суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» сплачений судовий збір в розмірі 656 (шістсот пятдесят шість) гривень 46 копійок, сплачений за платіжним дорученням № 396201 від 24 березня 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /ОСОБА_3/