Справа № 1328/9681/12
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

28 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Пришляк З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні,-

у с т а н о в и в:

21.12.2015 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, визначених ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2012 року, а саме накладення арешту на 1/5 частки в квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 до вирішення справи по суті позовних вимог.

В судове засідання сторони по справі не зявилися, однак згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №1328/9681/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні. По даній справі 15.10.2013 року було постановлено ухвалу суду про залишення позову без розгляду, яка ніким зі сторін не оскаржувалась та набрала законної сили.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 28.12.2012 року, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на 1/5 частки в квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 до вирішення справи по суті позовних вимог.

Згідно ч. ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, враховуючи те, що арешт на 1/5 частки в квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 було накладено судом до вирішення справи по суті позовних вимог, позовну заяву залишено без розгляду та ухвала суду від 15.10.2013 року набрала законної сили, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 154, 197, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2012 року, а саме: арешт на 1/5 частки в квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3.

Копію ухвалу направити для виконання Шевченківському відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції 79000, м. Львів, вул. Котлярська, 6, сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шевченківського районного суду м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4