№ 664/2560/15-ц
У Х В А Л А

10 серпня 2015 р. м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Цюрупинському районі Херсонської області, Великокопанівської сільської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Фелия» про визнання права на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу Держземагенства у Цюрупинському районі Херсонської області, Великокопанівської сільської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Фелия» про визнання права на земельну ділянку у якому просить встановити факт наявності у нього права власності на земельну ділянку, кадастровий №:03:003:0001, площею 0,25 га, надану для обслуговування житлового будинку, розташованого за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, с. Добросілля, вул. Щаслива, 12 та на земельну ділянку кадастровий №:03:003:0002, площею 0,20 га, надану для ведення особистого селянського господарства, розташованого за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, с. Добросілля, вул. Щаслива, 12, визнати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №307146, виданий Відділом Держземагенства у Цюрупинському районі Херсонської області, недійсним та зобовязати ТОВ «Фелия» розробити нову технічну документацію згідно договору купівлі-продажу від 26.12.2006 року на вказані земельні ділянки. Таким чином, заявлені вимоги одночасно майнового та немайнового характеру, оскільки вимоги про встановлення факту наявності права є фактично вимогами про визнання права власності на земельну ділянку.

Позовна заява не відповідає вимогам закону, а саме п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 243,60 грн. за позовну вимогу немайнового характеру, але не додано документ про сплату судового збору також за позовну вимогу майнового характеру про визнання права власності згідно положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», позовна заява не містить ціни позову, яка визначається відповідно до дійсної вартості майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Цюрупинському районі Херсонської області, Великокопанівської сільської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Фелия» залишити без руху.

Копію ухвали надіслати на адресу позивача та повідомити позивача про необхідність усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви шляхом зазначення ціни позову, надання документу, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі відповідно до ціни позову та розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у пятиденний строк з дня отримання її копії заява вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Никифоров