Справа № 658/523/15-ц
Провадження № 2/658/400/15
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

07 серпня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єйбог І.М.

при секретарі - Садовій І.М.

розглянувши в приміщенні суду м. Каховка, заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09.04.2015 року заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо перепланування та проведення будь-яких ремонтних робіт в квартирі №26, розташованої в будинку № 118 по вул. К.Маркса в м. Каховка, Херсонської області.

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області від 22.12.2014 року, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ у власність 1/2 частини квартири, багатоквартирного житлового будинку за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. К.Маркса, 118/23 та 26.

Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09.04.2015, мотивуючи тим, що вищевказане рішення апеляційного суду Херсонської області набрало законної сили, отримано виконавчий лист на примусове виконання рішення суду. Заходи забезпечення позову вжито без повідомлення.

Сторони цивільної справи в судове засідання не зявилися про дату, час та місце розгляду колопотання повідомленні належним чином, про причини неявки та їх поважність суд не повідомили.

Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про про скасування заходів забезпечення позову, що відповідає положенню ст. 154 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» недопустимо забезпечувати позов шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили.

Судом встановлено, що рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області від 22.12.2014 року, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ у власність ? частини квартири, багатоквартирного житлового будинку за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. К.Маркса, 118/23 та 26.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки рішення суду набрало законної сили, та підстави для забезпечення позову перестали існувати.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09.04.2015 р., у виді заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо перепланування та проведення будь-яких ремонтних робіт в квартирі № 26, розташованої в будинку № 118 по вул. К.Маркса в м. Каховка, Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4