Придніпровський районний суд м.Черкаси
Cправа № 711/4747/15-ц
Провадження № 2/711/1989/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадщину,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадщину.

В порядку забезпечення позову позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить з метою забезпечення позову накласти арешт на належне ОСОБА_2 майно, а саме: квартиру №8 (вісім), що знаходиться в м. Черкаси, по вулиці Орджонікідзе 115 (сто пятнадцять), оскільки невжиття зазначеного заходу забезпечення може призвести до відчуження майна третім особам, що унеможливить виконання судового рішення в майбутньому.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно 38351024 за ОСОБА_2 зареєстровано (квартира) АДРЕСА_1, загальна площа 30.8 кв. м., житлова площа 17.2 кв. м, реєстраційний номер майна 01, номер запису про право власності: 7489820.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про задоволення заяви оскільки невжиття заходів по забезпеченню позову може в подальшому ускладнити виконання рішення, або зробити його виконання неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, розташовану АДРЕСА_1, загальна площа 30.8 кв. м., житлова площа 17.2 кв. м, реєстраційний номер майна 01, номер запису про право власності: 7489820, яка належить гр. ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1-1892, виданою 28.10.2014 року.

Копію ухвали направити Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами у відсутності яких вона була проголошена протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_4