Справа № 180/1654/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Янжули О.С.

при секретарі: Гащук І.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Марганецької міської ради, третя особа приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Марганецького міського суду з позовом до Виконавчого комітету Марганецької міської ради, третя особа приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 15 червня 2012 року помер - ОСОБА_4, що постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишив на імя ОСОБА_3 заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, 20.08.2010 р. №1194.

Після його смерті відкрилася спадщина на 3/4% (три четвертих) частини квартири № 2,

розташованої у будинку № 11 по вул. XX партзїзду в м. Марганець Дніпропетровської області, які належали йому на праві приватної власності.

В лютому 2015 року його представник за довіреністю звернулася до приватного нотаріуса з його заявою про прийняття спадщини та відповідними документами, на що приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 листом вих. № 28/02-1- 06.02.2015 року, повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки ОСОБА_3 пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини.

Він не скористався своїм правом, у звязку з тим, що після похорон виїхав на заробітки до Росії, де скоїв злочин і в даний момент відбуває покарання. Окрім того, йому пояснили, що спадщину оформлюють після спливу шести місяців, то він і не розрахувала поспішати вирішувати питання щодо спадщини. Інших спадкоємців за законом - немає.

Просить суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити йому додатковий строк терміном в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер 15 червня 2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, просила в позові відмовити, оскільки докази поважності пропуску строку відсутні.

Третя особа в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 червня 2012 року помер - ОСОБА_4, який склав на імя ОСОБА_3 заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, 20.08.2010 р. №1194.

Після його смерті відкрилася спадщина на 3/4% (три четвертих) частини квартири № 2,

розташованої у будинку № 11 по вул. XX партзїзду в м. Марганець Дніпропетровської області, які належали йому на праві приватної власності, що підтверджується відповідними документами наявними в матеріалах справи.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що представник позивача звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на те, що позивач пропустив строк передбачений ст.1270 ЦК України.

Причиною пропуску строку є юридична необізнаність позивача та те, що він після похорон виїхав на заробітки до Росії, де скоїв злочин і в даний момент відбуває покарання, що також підтверджується довідкою виправної колонії Російської Федерації наявною в матеріалах справи.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем з поважної причини та визначає додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці, вважаючи такий строк достатнім для подання відповідної заяви.

Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 215, 223, ЦПК України,

ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Марганецької міської ради, третя особа приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк терміном в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер 15 червня 2012 року, з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Янжула