Єдиний унікальний номер 719/287/15-ц
Номер провадження 2/719/87/15
УХВАЛА

про витребування доказів

09 липня 2015 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Луців О.В.,

при секретарі Матковській А.О.,

позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новодністровськ Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна обєктами права спільної сумісної власності подружжя, визначення часток кожного з подружжя та розподіл майна в натурі, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2015 року ухвалою судді Новодністровського міського суду Чернівецької області було відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна обєктами права спільної сумісної власності подружжя, визначення часток кожного з подружжя та розподіл майна в натурі.

09.07.2015 року до початку розгляду справи по суті ОСОБА_3 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю подружжя персонального компютера марки «Бравіа», кухонного комбайну марки «Zelmer» та грошових коштів, внесених ОСОБА_1 на рахунок відділення ПАТ КБ «ПриватБанк».

В судовому засіданні на підставі ст.. 123 ЦПК України судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено ухвалу про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та обєднання вимог зустрічного позову в одне провадження із первісним позовом.

Крім того, в судовому засіданні було подано клопотання представника відповідача про витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» відомостей про те, хто саме, юридична чи фізична особа, 10 вересня 2013 року був платником суми в розмірі 40000 гривень на рахунок № 6002 в АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», оскільки в факсовій копії меморіального ордеру №@2PL735362 неможливо чітко встановити дані платника, зокрема: його прізвище, імя та по-батькові чи назву, якщо мова йде про юридичну особу, а також відділення ПАТ КБ «ПриватБанк», в якому здійснювався відповідний платіж.

Відповідач, позивач та представник позивача не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку відповідача, позивача та представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» відомостей, вказаних у клопотанні представника відповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» до 28 липня 2015 року до 14 год. 30 хв. надати відомості про особу, а саме - прізвище, імя та по-батькові фізичної особи чи назву юридичної особи, яка 10 вересня 2013 року сплатила у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» суму в розмірі 40000 гривень на рахунок № 6002 в АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» з призначенням платежу «Волчко Роман Миколайович», а також відомості про номер та місцезнаходження відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк», в якому була сплачена сума в розмірі 40000 гривень на рахунок № 6002 в АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» з призначенням платежу «Волчко Роман Миколайович».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ