Справа№ 324/1064/15-ц
№ 2/324/551/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2015 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Божко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який в ході судового розгляду справи було уточнено. Позивач ОСОБА_1 зазначила, що 12.09.2014 року помер її чоловік ОСОБА_6, після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: Запорізька область Пологівський район с.Чапаєвка вул.Перемоги, 67. Крім позивача ОСОБА_1, іншими спадкоємцями за законом є їхні діти: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 Спадкоємці ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини після смерті батька на користь позивача ОСОБА_1 Позивач ОСОБА_1 фактично вступила у володіння спадковим будинком, розташованим за адресою: с.Чапаєвка Пологівського району Запорізької області вул.Перемоги, 67, постійно проживає в ньому, робить поточний ремонт, сплачує комунальні послуги, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на житловий будинок в порядку спадкування вона не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. У звязку з цим позивач ОСОБА_1 просить визнати за собою право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, а саме: літ.«А» - житловий будинок, літ.«а» - веранда, козирок, ганок, літ.«Б» - літня кухня, літ.«В» - сарай, літ.«Г» - погріб, літ.«Д» - гараж, літ.«Л» - літній душ, літ.«У» - вбиральня, літ.«З» - басейн, №1 паркан, №2 ворота, №3 хвіртка, І - замощення, що знаходиться за адресою: Запорізька область Пологівський район с.Чапаєвка вул.Перемоги, 67, в порядку спадкування після смерті 12.09.2014 року чоловіка ОСОБА_6.

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом у даній справі, в якому зазначила що 12.09.2014 року помер її батько ОСОБА_6, після його смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область Пологівський район с.Чапаєвка вул.Перемоги, 67. Спадкоємцями за законом померлого також є його дружина позивач ОСОБА_1 та їхні діти: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, які відмовились від прийняття спадщини після смерті батька на користь матері позивача ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_2 як донька померлого ОСОБА_6 має право за законом на 1/5 частину спадкового майна. У встановлений законом строк вона звернулась до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області з заявою про прийняття спадщини. Постановою від 15.06.2015 року нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_7 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Згідно довідки Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Запорізька область Пологівський район с.Чапаєвка вул.Перемоги, 67, відповідно до погосподарської книги належав померлому ОСОБА_8 У звязку з цим відповідач ОСОБА_2 просить визнати за собою право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, а саме: літ.«А» - житловий будинок, літ.«а» - веранда, козирок, ганок, літ.«Б» - літня кухня, літ.«В» - сарай, літ.«Г» - погріб, літ.«Д» - гараж, літ.«Л» - літній душ, літ.«У» - вбиральня, літ.«З» - басейн, №1 паркан, №2 ворота, №3 хвіртка, І - замощення, що знаходиться за адресою: Запорізька область Пологівський район с.Чапаєвка вул.Перемоги, 67, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6, яка настала 12.09.2014 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, підтримавши змінений позов та виклавши мотиви його предявлення, просить позов задовольнити, проти задоволення зустрічного позову відповідача ОСОБА_2 не заперечує.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_9 підтримали поданий зустрічний позов, просять його задовольнити, первісний позов просять задовольнити частково за вирахуванням тієї частки спадкового майна, яка належить відповідачу ОСОБА_2 за законом.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, однак подали до суду заяви, в яких зазначили, що первісний позов позивача ОСОБА_1 підтримують частково в частині визнання за позивачем права власності на 4/5 частини спадкового майна, проти задоволення зустрічного позову відповідача ОСОБА_2 не заперечують, просять справу розглядати без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача та давши оцінку доказам, суд знаходить первісний позов таким, що підлягає частковому задоволенню, а зустрічний позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Встановлено, що 12.09.2014 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ЖС №304452, виданим виконкомом Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області 15.09.2014 року. Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №081787, виданого 06.11.1969 року Чапаєвською сільською радою Пологівського району Запорізької області, позивач ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_6 перебували у шлюбі, укладеному 06.11.1969 року, актовий запис №36.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Запорізька область Пологівський район с.Чапаєвка вул.Перемоги, 67, за твердженням позивача ОСОБА_1 належав її чоловікові спадкодавцю ОСОБА_6, в якому вони постійно проживали до дня його смерті, після якої вона продовжує проживати в цьому будинку та користуватись ним, що обєктивно підтверджується довідкою, виданою 13.02.2015 року виконкомом Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області, згідно якої ОСОБА_6 з 03.02.1944 року по день смерті 12.09.2014 року зареєстрований і постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з дружиною ОСОБА_1 За життя її чоловік спадкодавець ОСОБА_6 не оформив право власності на вказаний житловий будинок.

Згідно технічного паспорту, виготовленого 23.01.2015 року КП «Імпульс» Пологівської районної ради (бюро технічної інвентаризації), на житловий будинок №67 по вул.Перемоги с.Чапаєвка, він складається з літ.«А» - житловий будинок, літ.«а» - веранда, козирок, ганок, літ.«Б» - літня кухня, літ.«В» - сарай, літ.«Г» - погріб, літ.«Д» - гараж, літ.«Л» - літній душ, літ.«У» - вбиральня, літ.«З» - басейн, №1 паркан, №2 ворота, №3 хвіртка, І - замощення, право власності на нього не зареєстровано.

Разом з тим, з довідки №1063 від 14.05.2015 року, виданої виконавчим комітетом Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області, вбачається, що згідно запису погосподарської книги №11 за №1001-1 житловий будинок за адресою: с.Чапаєвка вул.Перемоги, 67, належав ОСОБА_6, який помер 12.09.2014 року.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1267 ч.1 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Спадкоємцями за законом померлого 12.09.2014 року ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_1, а також їхні діти ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 Спадкоємці ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у встановлений законом шестимісячний строк подали приватному нотаріусу Пологівського районного нотаріального округу ОСОБА_10 заяви про відмову від спадщин після смерті батька ОСОБА_6 на користь матері (дружини померлого) ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в установлений законом шестимісячний строк прийняли спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, подавши заяви про це приватному нотаріусу Пологівського районного нотаріального округу ОСОБА_10Постановами приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу ОСОБА_10від 18.05.2015 року та 15.06.2015 року позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 бло відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на їхню частку житлового будинку №67 по вул.Перемоги с.Чапаєвка, Пологівського району Запорізької області, після померлого 12.09.2014 року ОСОБА_6 у звязку з ненаданням документів, які б підтверджували право власності на спадкове майно померлого.

Таким чином, оскільки спадкодавцю ОСОБА_6, який помер 12.09.2014 року, згідно запису погосподарської книги №11 за №1001-1 Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області належав житловий будинок, який знаходиться за адресою: с.Чапаєвка Пологівського району вул.Перемоги, 67, і спадкоємці за законом дружина померлого позивач ОСОБА_1 та донька померлого відповідач ОСОБА_2 прийняли спадщину після його смерті, враховуючи відсутність претензій третіх осіб щодо вказаного житлового будинку, а також відмову інших спадкоємців від спадщини, суд приходить до висновку, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на 4/5 частини вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами як за пережившою дружиною з урахуванням часток спадкоємців ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які відмовились від прийняття спадщини на її користь, та за відповідачем ОСОБА_2 слід визнати право власності на 1/5 частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 392, книгою шостою ЦК України, ст.ст. 15, 57, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково, визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 4/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 23.01.2015 року КП «Імпульс» Пологівської районної ради, складається: літ.«А» - житловий будинок, літ.«а» - веранда, козирок, ганок, літ.«Б» - літня кухня, літ.«В» - сарай, літ.«Г» - погріб, літ.«Д» - гараж, літ.«Л» - літній душ, літ.«У» - вбиральня, літ.«З» - басейн, №1 паркан, №2 ворота, №3 хвіртка, І - замощення, що знаходиться за адресою: Запорізька область Пологівський район с.Чапаєвка вул.Перемоги, 67, після смерті 12.09.2014 року чоловіка ОСОБА_6, в задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити, визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 23.01.2015 року КП «Імпульс» Пологівської районної ради, складається: літ.«А» - житловий будинок, літ.«а» - веранда, козирок, ганок, літ.«Б» - літня кухня, літ.«В» - сарай, літ.«Г» - погріб, літ.«Д» - гараж, літ.«Л» - літній душ, літ.«У» - вбиральня, літ.«З» - басейн, №1 паркан, №2 ворота, №3 хвіртка, І - замощення, що знаходиться за адресою: Запорізька область Пологівський район с.Чапаєвка вул.Перемоги, 67, після смерті 12.09.2014 року батька ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: