Справа № 202/5848/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 серпня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідача, вказуючи, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебуває з 06.09.2013 року.

Шлюб зареєстрований відділом РАЦС Київського районного управління юстиції в м. Донецьку, актовий запис № 565. Від спільного життя мають малолітню дитину: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні стосунки припинені з лютого 2014 року, з тієї причини, що між ними часто виникають сварки з різних причин, в результаті чого відповідач застосовує до неї фізичне насильство. На примирення вона не згодна, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Спору про поділ майна та виховання дитини поки не виникає.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав, вказуючи, що шлюбні відносини припинені з лютого 2014 року у звязку з тим, що позивач весь час перебуває в депресії, свариться, кидається до нього битися. Просив шлюб розірвати.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.09.2013 року відділом РАЦС Київського районного управління юстиції в м. Донецьку між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 565 (а.с. 20).

Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Подружні стосунки сторони припинили з лютого 2014 року у звязку з тим, що між ними часто виникали сварки з різних причин, у результаті чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного.

З цього часу сторони проживають окремо, дитина знаходиться з позивачем.

Спору про поділ майна та виховання дитини між сторонами поки немає.

На примирення сторони не згодні.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сімї неможливе. Шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

З огляду на ч. 1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 208, 215, 218 ЦПК України і на підставі ст.ст.104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 06.09.2013 року відділом РАЦС Київського районного управління юстиції в м. Донецьку, актовий запис № 565 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Копію рішення направити до Індустріального відділу РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.А. Бєльченко