Справа № 204/318/15-ц
Провадження № 2/204/848/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 5 525, 32 доларів США та судові витрати по справі. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 06.06.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/3172/149569/73, відповідно до умов якого, останній отримав кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 24 852, 78 доларів США, зі процентною ставкою у розмірі 13,8 % річних на 84 місяця. В порушення умов кредитного договору позичальник свої зобовязання належним чином не виконав. У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором, станом на 08.10.2014 року заборгованість позичальника перед банком становить 5 525,32 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 71 554 грн. 03 коп., яка складається з: непогашена суму кредиту в розмірі 4 058,99 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 52 564 грн. 75 коп., несплачені проценти в сумі 375,56 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 4 863 грн. 58 коп., пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків в розмірі 1 090,77 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 14 125 грн. 70 коп. Тому, позивач вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений, причин неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 06 червня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/3172/149569/73, відповідно до умов якого останній отримав кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 24 852,78 доларів США, зі процентною ставкою у розмірі 13,8 % річних на строк до 06.06.2015 року.

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».

В порушення умов кредитного договору позичальник свої зобовязання належним чином не виконав. У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором, станом на 08.10.2014 року заборгованість позичальника перед банком становить 5 525,32 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 71 554 грн. 03 коп., яка складається з: непогашена суму кредиту в розмірі 4 058,99 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 52 564 грн. 75 коп., несплачені проценти в сумі 375,56 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 4 863 грн. 58 коп., пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків в розмірі 1 090,77 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 14 125 грн. 70 коп.

Таким чином, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 014/3172/149569/73 від 06 червня 2008 року у розмірі 71 554 грн. 03 коп.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір у розмірі 715 грн. 54 коп..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 554, 624, 625, 1048-1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по тілу кредиту у розмірі 52 564 грн. 75 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 4 863 грн. 58 коп., пеню у розмірі 14 125 грн. 70 коп. та судові витрати по справі в сумі 715 грн. 54 коп., а всього 72 269 грн. 57 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.О. Дубіжанська