АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/1220/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3588/15Головуючий у 1-й інстанції Солоха О. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м. Полтава

лтавської області в складі:

Головуючого судді : Буленко О.О.,

Суддів: Бондаревської С.М., Дорош А.І.

При секретарі: Ачкасовій О.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 03 грудня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Равильєвича про поділ спільного майна подружжя та за позовом третьої особи, яка, заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Равильєвича про визнання боргу спільним майном подружжя, поділу майна та стягнення майна на користь ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 03 грудня 2015 року заочне рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 29 вересня 2015 року залишено без змін.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції 29 вересня 2015 року було постановлено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Равильєвича про поділ спільного майна подружжя - задоволено. У задоволенні позову третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Равильєвича про визнання боргу спільним майном подружжя відмовлено повністю.

Проте, у вступній, в описовій та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 03 грудня 2015 року, помилково зазначено, датою постановлення судом першої інстанції заочного рішення 20 вересня 2015 року, що не відповідає дійсності.

За таких обставин, необхідно виправити допущену описку та змінити у вступній, в описовій та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 03 грудня 2015 року, дату постановлення заочного рішення, зазначивши вірно, що датою постановлення заочного рішення Комсомольським міським судом Полтавської області є 29 вересня 2015 року.

Керуючись ст. 219, 314, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 03 грудня 2015 року, постановленої у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Равильєвича про поділ спільного майна подружжя та за позовом третьої особи, яка, заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Равильєвича про визнання боргу спільним майном подружжя, поділу майна та стягнення майна на користь ОСОБА_4.

У вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 03 грудня 2015 року, виправити дату постановлення заочного рішення суду судом першої інстанції, записавши вірну дату - 29 вересня 2015 року.

Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти наступним чином: заочне рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 29 вересня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ___________ О.О.Буленко

Судді: _____________ С.М.Бондаревська _________________А.І.Дорош