Справа № 405/6885/15-ц
Провадження №2/405/1731/15
У Х В А Л А

25 вересня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору реєстраційна служба Головного управління юстиції в Кіровоградській області, служба у справах дітей про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття особи з реєстрації місця проживання,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору реєстраційна служба Головного управління юстиції в Кіровоградській області, служба у справах дітей, в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою, розташованою за адресою: м. Кіровоград, пр. Аджамський, 14-а та зобовязати реєстраційну службу Головного управління юстиції в Кіровоградській області зняти з обліку відповідача, ОСОБА_3, ОСОБА_4 із зареєстрованого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Форма і зміст позовної заяви зазначені в ст. 119 ЦПК України.

Пункт 5 частини 2 статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України передбачає викладення в позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, при цьому, порушене, невизнане або оспорюване субєктивне право, свободи чи інтереси, які зазначені позивачем у прохальній частині позову, повинні бути обґрунтовані обставинами, які є юридичними фактами, що в сукупності складають зміст позову. Хоча стаття 119 ЦПК України не вимагає від позивача обовязкового зазначення правової підстави позову, тобто вказівки на норму права, яка регулює спірні правовідносини, тим не менш позивач повинен в обґрунтування своїх вимог посилатися на те право, захисту якого він вимагає. Під підставами позову слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не посилання позивача на певну норму закону, яку суд може змінити, якщо її дія не поширюється на правовідносини.

Разом з тим, із документів, долучених позивачем до позовної заяви вбачається, що у спірному будинку зареєстровані та не проживають малолітні діти відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проте позивач, звертаючись до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, не зазначає, що відповідач, в порядку ст. 39 ЦПК України, повинна діяти, і як законний представник малолітніх дітей.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

З огляду на зазначене вище, позивачу ОСОБА_1 в позовній заяві слід також зазначити, як відповідачів малолітніх дітей відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, права, свободи та інтереси яких у суді повинна захищати та представляти відповідач, як їх законний представник.

Крім того, позивач зазначила в позові третю особу: реєстраційну службу Головного управління юстиції, однак до компетенції даного субєкту не відносяться питання реєстрації місця проживання, зняття з реєстраційного обліку фізичних осіб на території Кіровоградської області.

Таким чином, позивачу необхідно вірно зазначити назву реєстраційного органу та уточнити позовні вимоги в цій частині, зазначивши місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Також, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить зобов'язати третю особу зняти з реєстраційного обліку відповідача.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що положеннями ЦПК України передбачено, що позовні вимоги пред'являються до відповідача, а не до третьої особи.

Крім того, позовна вимога про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, яка обєднана позивачем в одне провадження з позовною вимогою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, не може бути розглянута за правилами цивільного судочинства, оскільки, відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, більш того, із змісту заяви не вбачається, що субєкт владних повноважень відмовив позивачу у знятті відповідача з реєстраційного обліку, і порушені права можуть бути предметом позову до цього субєкта.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Положенням ч. 2 ст. 16, ст. 391 ЦК України передбачено способи захисту цивільних прав та інтересів.

У зв'язку з чим, позивачу необхідно уточнити позовну заяву, зазначивши спосіб захисту порушених прав та правову підставу для зобовязання реєстраційного органу зняти відповідача з реєстраційного обліку з врахуванням правового положення осіб, на яких позивач просить покласти обов'язок вчинити відповідні дії.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Подані до суду копії позовних заяв для вручення їх відповідачу та третім особам не містять підпису позивача.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору реєстраційна служба Головного управління юстиції в Кіровоградській області, служба у справах дітей про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття особи з реєстрації місця проживання, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки, шляхом подання позовної заяви в новій редакції, яка за змістом та формою повинна відповідати ст. 119 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова