БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/10/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2015 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього 1720,00 грн. кредитної заборгованості, в тому числі: 140,00 грн. - боргу по тілу кредиту, 740,00 грн. - простроченого тіла кредиту, 840,00 грн. - боргу за комісіями, посилаючись на те, що відповідач, отримавши згідно укладеного 08 грудня 2011 року договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, платіжну кредитну картку з кредитною лінією на загальну суму 30000 грн. з кредитним лімітом в розмірі 4000 грн., свої зобов'язання по сплаті кредитних платежів згідно умов договору виконує неналежним чином, що спричинило до виникнення вищевказаного боргу.

Згідно зі ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява зі всіма додатками до неї повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За змістом ч.3 ст.122 ЦПК України в разі, якщо за результатами отриманої судом від органу реєстрації інформації щодо відповідача, який є фізичною особою не суб'єктом підприємницької діяльності, буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 цього Кодексу.

В позовній заяві АТ «Дельта Банк» адресою останнього відомого місця проживання відповідача зазначено с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, вул. Червоний шлях, 96, на підтвердження чого додано копію його паспорта з відміткою про вказане місце реєстраційного обліку.

Однак, як вбачається з довідок Борзнянського РС УДМС України в Чернігівській області від 06.01.2015р., Куликівського РС УДМС України в Чернігівській області від 15.01.2015р. та адресно-довідкового бюро УДМС України в Чернігівській області від 16.01.2015р., ОСОБА_1 з 20.09.2012р. знятий з реєстраційного обліку в с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, вул. Червоний шлях, 96, та зареєстрований з 14.05.2013р. в АДРЕСА_1, й даний населенний пункт не перебуває під територіальною юрисдикцією Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Зміст позовних вимог АТ «Дельта Банк» також не дає суду підстав для віднесення виниклого між сторонами спору до альтернативної підсудності справ за вибором позивача (ст.110 ЦПК України) чи виключної підсудності (ст.114 ЦПК України), тобто до підсудності Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини, позовна заява АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором непідсудна Борзнянському районному суду Чернігівської області, й у зв'язку з цим, підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду - Куликівського районного суду Чернігівської області.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

АТ «Дельта Банк» при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн. за платіжним дорученням №93477960 від 18 грудня 2014 року, а тому дану суму судових витрат необхідно повернути позивачеві після набрання ухвалою законної сили.

Таким чином, позовна заява АТ «Дельта Банк» та сплачені ним судові витрати підлягають поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109-115, 121, 122, 208-210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подачі її до належного суду.

Роз'яснити АТ «Дельта Банк», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути АТ «Дельта Банк» з Державного бюджету (р/р - 0057 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, мфо - 853592, код - 37440968, отримувач платежу - УДКСУ у Борзнянському районі) сплачений позивачем за платіжним дорученням №93477960 від 18.12.2014р. судовий збір в сумі 243,60 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець