Справа № 666/6343/15-ц
Провадження № 2/666/3096/15
24.12.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Стамбули М.І.
при секретарі Григораш О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
Позивач звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що відповідач є батьком їх спільної дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні. На даний час вона навчається в Херсонському політехнічному коледжі Одеського національного політехнічного університету та потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач не надає ніякої допомоги на навчання та утримання доньки та просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання.
В судове засідання позивач не з»явилася, але надала суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, підтримала позовні вимоги. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Згідно до ст.198 СК України, батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 із позивачем мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження від 12.11.1997 року виданого Старозбур»ївською сільською радою Голопристанського району, Херсонської області, актовий запис №31.
Дитина проживає з матірю, відповідач матеріальної допомоги не надає.
Згідно довідки №4924 від 02.09.2015 року, на даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається на третьому курсі денного відділення у Херсонському політехнічному коледжі Одеського національного політехнічного університету за спеціальністю «Бухгалтерський облік» та потребує матеріальної допомоги.
Враховуючи матеріальне становище позивача, на забезпеченні якої знаходиться ще 1 дитина, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, в силу ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим, потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Керуючись ст.ст.10, 11,60, 224-226 ЦПК України, ст.ст.199-201 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає: м.Херсон, вул.Залаегерсег,27 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 18.11.2015 року до закінчення нею навчання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає: м.Херсон, вул.Залаегерсег,27 судовий збір на користь держави у сумі 487,20 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, а позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Стамбула М.І.