Справа №464/3298/14-ц
пр № 2-во/464/75/15
УХВАЛА

про виправлення описки

22.12.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул-Сихів» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплонерего» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул-Сихів» про визнання незаконними дій та зобовязання провести перерахунок,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 24.11.2015 р. цивільну справу №464/3298/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул-Сихів» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, третя особа Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплонерего» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул-Сихів» про визнання незаконними дій та зобовязання провести перерахунок об'єднано в одне провадження із цивільною справою №464/5693/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул-Сихів» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та присвоєно № 464/3298/14-ц (пров.№2/464/2565/15).

23.12.2015 р. відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, оскільки в такій не вірно вказано позивача за зустрічним позовом, а саме замість «Забори Юлії Петрівни» вказано «Шиманської (Забори) Юлії Петрівни».

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка бере участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при винесенні ухвали від 24.11.2015 р., судом допущено описку, а саме не вірно вказано позивача за зустрічним позовом - замість «Забори Юлії Петрівни» вказано «Шиманської (Забори) Юлії Петрівни» і таку слід виправити, оскільки така описка суттєво впливає на права позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Сихівського районного суду м. Львова від 24.11.2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул-Сихів» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплонерего» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул-Сихів» про визнання незаконними дій та зобовязання провести перерахунок, а саме у вступній та резолютивній частинах такої вірно вказати позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Ю. Теслюк