РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1635/15-ц

03 серпня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О. С.

при секретарі - Федас І. О.

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, представника заітересованої особи ОСОБА_3М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заітересована особа Управління Пенсійного фондуУкраїни в Костопільському районі Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме лицевих рахунків по нарахуванню заробітної плати з жовтня 1995 року по вересень 1998 року, і з листопада 1998 року по січень 1999 року та за листопад 1998 рокую.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що у період з 10.10.1995 року по 11.01.1999 року він працював у Філії будівельно-торгової компанії «ЛУКТУР за спеціальністю електрозварювальник. Однак як виявилось в подальшому, у лицевих рахунках по нарахуванню заявнику його заробітної плати за період з жовтня 1995 року по вересень 1998 року і з листопада 1998 року по січень 1999 року, помилково зазначено «по батькові» на російській мові «Пикарський Петр Ибсифович», та у лицевому рахунку по нарахуванню заробітної плати за листопад 1998 року невірно зазначено його прізвище, а саме вказано «Сорока Петр Иосифович». Внести відповідні виправлення до лицевих рахунків у позасудовому порядку на даний час не можливо. Тому встановлення факту належності зазначених вище лицевих рахунків потрібно ОСОБА_1 для звернення до Пенсійного фонду України по справі щодо нарахування пенсії на пільгових умовах.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили суд їх заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала стосовно задоволення заяви ОСОБА_1 та підтримала подані письмові пояснення.

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що з 13 жовтня 1995 року по 11 січня 1999 року заявник ОСОБА_1 працював у філії будівельно-торгвої копанії «ЛУКТУР» (а.с.5, 14).

Згідно наданого заявником трудового договору № 3203 від 13.10.1995 року укладеного між ним та Філією будівельно-торгвої копанії «ЛУКТУР», ОСОБА_4 прийнято на посаду електрозварювальника 6 розряду, по вахтовому методу (а.с.7).

З довідки наданої архівним відділом адміністрації міста Когалима Ханти-Мансійському автономному окрузі Тюменської області Російської Федерації від 03.06.2013 року за № П/150-158-п та лицевих рахунків по нарахуванню заробітної плати, вбачається, що у лицевих рахунках по нарахуванню заробітної плати за період з жовтня 1995 року по вересень 1998 року і з листопада 1998 року по січень 1999 року, не вірно зазначено «по батькові заявника», а саме вказано «Пикарський Петр Иосифович» (а.с.5-6, 10-13).

Окрім того встановлено, що у лицевих рахунках по нарахуванню заробітної плати за період за листопад 1998 року не вірно зазначено прізвище заявника , а саме вказано «Сорока Петр Иосифович» (а.с.13).

Вірність написання прізвища та по батькові заявника на російській мові, а саме «Пикарський Петр Иосифович» підтверджується трудовим договором № 3208 від 13.10.1995 року, наказ «По особовому складу господарській ділянки трубопровідного будівництва» від 11.01.1999 року, особовою карткою заявника, трудовою книжкою та копією паспорта серії СР 003573, виданого Костопісьльким РВ УМВС України в Рівненської області 19.08.1995 року (а.с.7-9,14-15).

Таким чином, суд встановлює факт належності лицевих рахунках по нарахуванню заявнику заробітної плати за період: з жовтня 1995 року по вересень 1998 року, із листопада 1998 року по січень 1999 року та за листопад 1998 року заявнику ОСОБА_1

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів.

Встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, про який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки підтверджує право на отримання пільгової пенсії відповідно до списку № 2.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 61, 174, 209, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що лицеві рахунки по нарахуванню заробітної плати з жовтня 1995 року по вересень 1998 року та з листопада 1998 року по січень 1999 року у яких зазначено "Пикарський Петр Ибсифович" належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що лицевий рахунок по нарахуванню заробітної плати за листопад 1998 року у якому зазначено "Сорока Петр Иосифович" належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_5