Справа №200/8884/15ц
Провадження №4с/200/50/15
У Х В А Л А

07 липня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» на дії державного виконавця Бабушкінського відділу виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» звернулось до суду зі скаргою про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії державному виконавцю Бабушкінського ВДВС ДМУЮ ОСОБА_2, посилаючись на те, що права скаржника було порушено постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та постановою про накладення арешту, посилаючись на те що дії державного виконавця не відповідають ст. 20 ЗУ «Про виконавче провадження», тому просить суд визнати дії державного виконавця незаконними, зобовязати державного виконавця скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження про накладення арешту, про арешт коштів боржника від 05.01.2015 року, зобовязати державного виконавця винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2014 року про арешт коштів та зобовязати державного виконавця направити до ПАТ «ОСОБА_3 аваль» постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо арешту коштів ТОВ «ЛК «Автофінанс».

До суду скаржник надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в заяві вимоги підтримав в повному обсязі.

Державний виконавець до суду не зявився, письмових заперечень не надав.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, 25.12.2015 року ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська було накладено арешт на грошові кошти ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» в межах суми 13 500 грн.

На підставі вказаної ухвали державним виконавцем Бабушкінського ВДВС ДМУЮ ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження та накладено арешт на грошові кошти боржника у розмірі 13 500 грн. Згідно виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридична адреса(місце знаходження) ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» є м.Київ вул.Шовковична,42-44 оф.9СД2.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Статтею 20 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна.

Державним виконавцем не надано суду жодних доказів знаходження на території Бабушкінського району м.Дніпропетровська майна та/або постійно діючого органу боржника, тому суд доходить до висновку, що виконавче провадження відкрито всупереч ст.20 ЗУ «Про виконавче провадження».

Виходячи з наведеного, суд доходить до висновку, що скарга обґрунтована, дії державного виконавця незаконні, в насідок чого слід зобовязати державного виконавця скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження про накладення арешту, про арешт коштів боржника від 05.01.2015 року, зобовязати державного виконавця винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2014 року про арешт коштів та зобовязати державного виконавця направити до ПАТ «ОСОБА_3 аваль» постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо арешту коштів ТОВ «ЛК «Автофінанс».

На підставі викладеного, керуючись ст. 387 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» на дії державного виконавця Бабушкінського відділу виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії - задовольнити.

Визнати незаконними дії державного виконавця Бабушкінського відділу виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо відкриття виконавчого провадження №45983285 про накладення арешту на грошові кошти ТОВ «ЛК «Автофінанс».

Визнати незаконними дії державного виконавця Бабушкінського відділу виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанов про накладення арешту на грошові кошти боржника у виконавчому провадженні №45983285 від 05.01.2015 року.

Зобовязати державного виконавця Бабушкінського відділу виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.01.2015 року про накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» у виконавчому провадженні №45983285 та скасувати постанову від 05.01.2015 року про арешт коштів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс», які містяться на розрахунковому рахунку 3 у ПАТ «ОСОБА_3 Аваль».

Зобовязати державного виконавця Бабушкінського відділу виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження №45983285 щодо примусового виконання ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2014 року про арешт коштів ТОВ «ЛК «Автофінанс».

Зобовязати державного виконавця Бабушкінського відділу виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 направити до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» (01011, м. Київ, вул..Лєскова, 9) постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо виконання ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2014 року про арешт коштів ТОВ «ЛК «Автофінанс».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва