Справа № 635/5512/15-ц
Провадження № 2/635/2574/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вищеназвана цивільна справа.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, а саме: належним чином завірену копію спадкової справи № 52268485 після смерті ОСОБА_7, померлої 17 вересня 2011 року, що проживала по вул. Красіна, б. 14 в сел. Високий Харківського району Харківської області, а також для огляду в судовому засіданні надати оригінал заповіту, складеного ОСОБА_7 на імя ОСОБА_5, посвідченого ОСОБА_6 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1373.

Представником позивача в судовому засіданні було заявлене клопотання про витребування з Харківського обласного психоневрологічного диспансеру інформації щодо звернень ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала по вул. Красіна, б. 14 в сел. Високий Харківського району Харківської області, за амбулаторною психіатричною допомогою, якщо так то надати оригінал історії хвороби, заведеної на імя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представники відповідача заперечували проти задоволення клопотання.

Клопотання представника Позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заявник самостійно не має змоги отримати відомості з вищевказаних установ.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 133, ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи № 52268485 після смерті ОСОБА_7, померлої 17 вересня 2011 року, що проживала по вул. Красіна, б. 14 в сел. Високий Харківського району Харківської області.

Першій державній нотаріальній конторі Харківського району Харківської області надати для огляду в судовому засіданні оригінал заповіту, складеного ОСОБА_7 на імя ОСОБА_5, посвідченого ОСОБА_6 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1373.

Витребувати з Харківського обласного психоневрологічного диспансеру (м. Харків, вул. Бажанова, 20) інформацію щодо звернень ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала по вул. Красіна, б. 14 в сел. Високий Харківського району Харківської області, за амбулаторною психіатричною допомогою, якщо остання зверталась то надати суду оригінал історії хвороби, заведеної на імя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Токарєва