Пр.№ 2/155/413/15
Справа № 155/770/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування

Бранівської сільської ради Горохівського району ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна над малолітньою дитиною та стягнення аліментів, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки і піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області, орган опіки і піклування Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначення його опікуном над дитиною та стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що його мати ОСОБА_5, яка померла 15 квітня 2015 року, перебувала у зареєстрованому шлюбі із його батьком ОСОБА_1 і від цього шлюбу у них 14 жовтня 2001 року народився ОСОБА_4, який є рідним братом позивача. На даний час малолітній ОСОБА_4 проживає разом із позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідач ОСОБА_3, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, не займається вихованням свого малолітнього сина, не цікавиться його життям та здоровям, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не відвідує дитину по місцю навчання та не забезпечує його матеріально. Крім того, рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 07 лютого 2007 року було присуджено стягувати з відповідача в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 20,00 грн. щомісячно, однак відповідач їх не сплачує та має заборгованість в розмірі 1680,00 грн. Позивач вважає, що відповідач ухиляється від своїх обовязків щодо виховання сина, а тому просить позбавити ОСОБА_3 відносно цього сина батьківських прав, призначити його опікуном над ОСОБА_4, а також стягувати із відповідача в його користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 20,00 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки і піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_6 не зявився в судове засідання, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, просить суд задовольнити предявлений позивачем позов.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, однак скерував до суду заяву, в якій зазначив про те, що згідний щодо позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина.

В судовому засіданні представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю, просив суд задовольнити предявлений позивачем позов.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю, ствердив факти, наведені у позовній заяві.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 001722, виданого 17 квітня 1997 року Горохівським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області (а.с.10), свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 081146, виданого 29 жовтня 2001 року Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.8), ОСОБА_1 народився 20 січня 1994 року, ОСОБА_4 народився 14 жовтня 2001 року, їх батьком є ОСОБА_3, матірю ОСОБА_7.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЕГ № 041675, виданим 22 січня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції Волинської області (а.с.9), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 (а.с.6) стверджується, що 22 січня 2004 року ОСОБА_7 розірвала шлюб із ОСОБА_3, після чого вона відновила дошлюбне прізвище "Гель".

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 170785, виданого 17 квітня 2015 року Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.5), ОСОБА_5 померла 15 квітня 2015 року в с.Брани Горохівського району Волинської області.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

За змістом наведених правових норм ухилення від виконання зобов'язань батьків по вихованню дитини означає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність), які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні зазначених обов'язків, коли особа має реальну можливість виконати їх, але не вчиняє відповідних дій.

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 07 лютого 2007 року у справі № 2-91/2007 стверджується, що з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_5 присуджено стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 20,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, а на утримання дочки ОСОБА_8 до закінчення нею навчання (а.с.23-25).

Як вбачається із довідки відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області № 714 від 22 квітня 2015 року (а.с.13), по виконавчому листу № 2-91/2007, виданому 07 лютого 2007 року Горохівським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_5 аліментів станом на 22 квітня 2015 року заборгованість боржника становить 1680,00 грн.

Згідно довідки № 441 від 20 квітня 2015 року, виданої Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.15), ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно довідки № 444 від 20 квітня 2015 року, виданої Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.14), у житловому будинку з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Брани Горохівського району Волинської області по вул.Скобелка, 26, проживають ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Висновком про доцільність позбавлення батьківських прав стверджується, що орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26).

Таким чином на підставі викладеного вище суд приходить до висновку, що, оскільки ОСОБА_3 дійсно свідомо ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітнього сина, хоча має реальну можливість їх виконувати, то його слід позбавити батьківських прав відносно дитини, так як для цього є законні підстави і визнання відповідачем позову в цій частині не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування.

З огляду на вищевикладене суд, ухвалюючи рішення про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, приходить до висновку, що над дитиною слід встановити опіку.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

Згідно з п.1, 2 ч.1 ст.64 ЦК України опікуном не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені, а також фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 001722, виданого 17 квітня 1997 року Горохівським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області (а.с.10), висновку про стан здоровя, виданого 23 квітня 2015 року Горохівською центральною районною лікарнею Волинської області (а.с.17), ОСОБА_1 народився 20 січня 1994 року, досяг повноліття, є здоровим, а тому у відповідності до ч.1 ст.34 ЦК України має повну цивільну дієздатність.

Як вбачається із вищевказаного свідоцтва та свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 081146, виданого 29 жовтня 2001 року Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.8), ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_4

Із пояснень позивача та представника Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області, із довідки про склад сімї (а.с.14), із довідки форми ІП-1 про судимість (а.с.16), а також із довідки ТзОВ "Інвестиційна компанія МВМ" (а.с.19) вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_4 в одному будинку та здійснює за ним догляд, до кримінальної відповідальності не притягувався, працює, не є позбавленим батьківських прав, його поведінка та інтереси не суперечать інтересам ОСОБА_4, з яким у нього склалися доброзичливі стосунки.

Як вбачається із подання Горохівської районної державної адміністрації Волинської області № 1521/34/2-15 від 18 червня 2015 року, органом опіки та піклування подано клопотання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 (а.с.48).

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 відповідає вимогам, які ставляться до опікуна, має можливість дбати про ОСОБА_4, створити йому необхідні побутові умови, забезпечити його доглядом та лікуванням, а тому ОСОБА_1 слід призначити опікуном ОСОБА_4

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що хоча відповідач ОСОБА_3 не працює, однак сам є працездатним, а тому спроможним працювати та надавати на утримання дитини матеріальну допомогу, яку відповідно до ст.184 СК України слід визначити у твердій грошовій сумі, оскільки його заробіток не є регулярним.

Виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами дитини та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 20,00 гривень щомісячно, так як для цього є законні підстави.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 243,60 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Керуючись ст.ст.164, 165, ч.2 ст.166, 180, 184, 191 СК України, ст.ст.58, 60 ЦК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.10, 11, 60, ч.2 ст.88, ст.ст. 212215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 20,00 (двадцять гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 13 травня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 20,00 (двадцять гривень 00 копійок), підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_3 у доход держави судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ( підпис )

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_15