Справа №491/391/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі: Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради Одеської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, третя особа - Ананьївське районне управління юстиції Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 березня 2015 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 17 жовтня 2009 року померла її сестра ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Петрівка Іванівського району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_1. Заповіту стосовно розпорядження майном, на випадок, смерті ОСОБА_2 не залишила.

Позивач вказує на те, що вона є спадкоємцем померлої за законом 2-ї черги, бажає прийняти спадщину тому, з наміром отримати свідоцтво про право на спадщину, звернулася до нотаріальної контори, але нотаріус, внаслідок вивчення наданих документів, виявила відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому рекомендувала їй звернутись до суду з метою визначення права власності на квартиру.

ОСОБА_1 зазначає, що вона дійсно, після смерті сестри та її поховання, не виявила будь-якого документа на спадкове майно, хоча їй було відомо, що вище вказана квартира належала ОСОБА_2 на праві власності. 25 грудня 2014 року в Ананьївському РБТІ отримано копію свідоцтва про право власності на житло, яке посвідчує факт перебування у приватній власності ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_2. Ананьївським РБТІ на квартиру виготовлено технічний паспорт станом на 05.01.2015 року. Вартість обєкта становить 98292 грн. В Реєстраційній службі Ананьївського РУЮ Одеської області 14.02.2015 року отримано Витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, відомості стосовно спадкового майна у вказаних реєстрах відсутні.

Позивач вважає, що відсутність оригіналу правовстановлюючого документа за наявності його копії з відміткою про державну реєстрацію права власності в Ананьївському РБТІ не може позбавити її права на спадкування, тому вона звернулася до суду із даним позовом та просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглянути у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити(а.с.30).

Представник відповідача в судове засідання також не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.35), в якій просить суд розглянути справи без присутності представника, з позовними вимогами згодні.

Представник третьої особи Ананьївського районного управління юстиції в Одеської області, який діє на підставі довіреності (а.с.34) в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.33), відповідно до якої просить суд розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача, третьої особи, вивчивши та перевіривши документи по справі приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що згідно копії паспорта позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Костянтинівка Іванівського району Одеської області, мешканка АДРЕСА_3(а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася 21 липня 1948 року, та її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5(а.с.7).

З копії довідки відділу РАГС Приморської райадміністрації виконкому Одеської міської ради №6/22.89 від 29 січня 1999 року встановлено, що 11 січня 1975 року у відділі РАЦС Приморської райадміністрації виконкому Одеської міської ради зареєстровану одруження ОСОБА_3, після якого прізвище дружини «Смислова»(а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася 09 листопада 1943 року в селищі Петрівка Іванівського району Одеської області, та її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5(а.с.9).

Згідно з копією свідоцтва про одруження 17 червня 1968 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вступили в шлюб, після укладення якого дружині присвоєне прізвище «Панич»(а.с.10).

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 померла 17 жовтня 2009 року в с.м.т. Петрівка Іванівського району Одеської області(а.с.11).

Відповідно до довідки Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області від 05 лютого 2015 року ОСОБА_2 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Петрівка, вул. Калініна, 108, Іванівського району Одеської області(а.с.12).

Згідно з довідкою Ананьївського РБТІ від 25 грудня 2014 року власником квартири №3 в м. Ананьєві, вул. К. Лібкнехта, 22, Одеської області, є ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на нерухому майно від 01 травня 1998 року, виданого Ананьївським міськвиконкомом Ананьївського району Одеської області(а.с.13).

З копії свідоцтва про право власності на житло від 01 травня 1998 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира №3 в м. Ананьєві, вул. К. Лібкнехта, 22, Одеської області(а.с.14).

Відповідно до копії технічного паспорту на квартиру №3 у житловому будинку №22 по вул. К. Лібкнехта м. Ананьєва Одеської області, виготовленого станом на 05 січня 2015 року, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_8 (по довіреності)(а.с.15-19).

Згідно звіту №4 від 20 січня 2015 року по визначенню оціночної вартості квартири, вартість квартири №3, розташованої в м. Ананьєві, вул. К. Лібкнехта, 22, Одеської області, та належить ОСОБА_2, складає 98292 гривні(а.с.20-23).

Також встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру №3, яка розташована в м. Ананьєві, вул. К. Лібкнехта, 22, Одеської області, та рекомендовано звернутися для вирішення питання спадкування до судових органів(а.с.24).

З копії інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №33620121 від 14 лютого 2015 року, встановлено, що на квартиру №3 в м. Ананьєві, вул. К. Лібкнехта, 22, Одеської області, у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості відсутні(а.с.26).

Відповідно до копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №33619974 від 14 лютого 2015 року на квартиру №3 в м. Ананьєві, вул. К. Лібкнехта, 22, Одеської області, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні(а.с.27).

Згідно з копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №33620658 від 14 лютого 2015 року на квартиру №3 в м. Ананьєві, вул. К. Лібкнехта, 22, Одеської області, по параметру запиту витяг про державну реєстрацію іпотеки, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні(а.с.28).

З копії інформації з державного реєстру іпотек №33621027 від 14 лютого 2015 року на квартиру №3 в м. Ананьєві, вул. К. Лібкнехта, 22, Одеської області, у державному реєстрі іпотек відомості відсутні(а.с.29).

Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, в звязку з неможливістю визнання права власності ОСОБА_1 на квартиру №3, яка знаходиться по вул. К. Лібкнехта, 22, в м. Ананьєві Одеської області в порядку спадкування за законом, що належала ОСОБА_2, яка померла 17 жовтня 2009 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначену квартиру, суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру №3, розташовану по вул. К. Лібкнехта, 22, в м. Ананьєві Одеської області в порядку спадкування за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 жовтня 2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою АДРЕСА_3, паспорт громадянина України серії КК №188742, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 14 грудня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на квартиру №3, що розташована в м. Ананьїв, вул. К. Лібкнехта, 22, Одеської області, в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла 17 жовтня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення суду набуло законної сили „___ ____________ 20__ року.