Справа № 691/594/15-ц
Провадження № 2/691/257/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2105 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ :

КС «Кредит-СоюЗ» звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за договором кредиту у сумі 14590,82 гривень та судові витрати.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини, що кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № Го-0861 від 03.12.2013 року про надання кредиту в розмірі 7200,00 гривень строком на 12 місяців. За даним договором ОСОБА_1 07.12.2013 року отримала кредит у сумі 7200,00 гривень і зобовязувалася повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним в строки, передбачені відповідним графіком. Відповідач частково погасила заборгованість, а саме: 510,33 гривень суми кредиту, 239,67 гривень відсотків за користування кредитом. В порушення графіка погашення позики вказаного в п. 2 додатку до договору кредиту подальших виплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було. Таким чином, ОСОБА_1 станом на 15.05.2015 року має непогашену суму кредиту 6689,67 гривень. Відповідач, станом на 15.05.2015 року, заборгувала кредитній спілці також 4099,03 гривень відсотків за користування грошима, розрахованих згідно п. 4.3 Договору кредиту. Крім того, на підставі п. 4.4 Договору кредиту нараховано додаткові відсотки в сумі 3802,12 гривні. Всього заборгованість ОСОБА_1 станом на 15.05.2015 року становить: 6689,67 + 4099,03 + 3802,12 = 14590 гривень 82 копійки.

03.12.2013 року, за відповідача ОСОБА_1, згідно Договору поруки № Го-0861-П від 03.12.2013 року поручилися ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а відповідно до вказаного договору та ст. 554 ЦК України, поручителі несуть солідарну відповідальність разом із боржником ОСОБА_1 Враховуючи викладене, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь спілки заборгованість у розмірі 14590 гривень 82 копійки, з яких: 6689 гривень 67 копійок заборгованість за кредитом; 4099 гривень 03 копійки відсотки за користування кредитом та 3802 гривні 12 копійок донараховані відсотки. Також, просить солідарно стягнути з відповідачів судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток. Листи про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходили.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підтверджений належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено наявними у справі доказами, кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № Го-0861 від 03.12.2013 року про надання кредиту в розмірі 7200,00 гривень строком на 12 місяців. За даним договором ОСОБА_1 07.12.2013 року отримала кредит у сумі 7200,00 гривень і зобовязувалася повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним в строки, передбачені відповідним графіком. Відповідач частково погасила заборгованість, а саме: 510,33 гривень суми кредиту, 239,67 гривень відсотків за користування кредитом.

03.12.2014 року, за відповідача ОСОБА_1, згідно Договору поруки № Го-0861-П від 03.12.2013 року поручилися ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Станом на 15.05.2015 року, ні позичальник ОСОБА_1, ні її поручителі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зобовязання за укладеними договорами не виконали і тому їхня заборгованість, становить 14590 гривень 82 копійки, з яких: 6689 гривень 67 копійок заборгованість за кредитом; 4099 гривень 03 копійки відсотки за користування кредитом та 3802 гривні 12 копійок донараховані відсотки.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від божника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобовязанні.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, зокрема поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що позов слід задоволити та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь спілки заборгованість у розмірі 14590 гривень 82 копійки, з яких: 6689 гривень 67 копійок заборгованість за кредитом; 4099 гривень 03 копійки відсотки за користування кредитом та 3802 гривні 12 копійок донараховані відсотки.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КС «Кредит-СоюЗ» судові витрати у сумі 243 гривні 60 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 553, 1054 ЦК України ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягнути солідарно з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. 8 Березня, 21, м. Городище, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» (вул. Гоголя, 250, м. Черкаси (р/р 031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м. Черкаси, МФО 354789) заборгованість за кредитним договором у сумі 14590 (чотирнадцять тисяч пятсот девяносто) гривень 82 копійки, з яких: 6689 (шість тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 67 копійок заборгованість за кредитом; 4099 (чотири тисячі девяносто дев'ять) гривень 03 копійки відсотки за користування кредитом та 3802 (три тисячі вісімсот дві) гривні 12 копійок донараховані відсотки.

Стягнути солідарно з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. 8 Березня, 21, м. Городище, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» (вул. Гоголя, 250, м. Черкаси (р/р 031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м. Черкаси, МФО 354789) судові витрати у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_5