233 № 233/3007/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

при секретарі Поварніциній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2015 року позовні вимоги були задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість в сумі 11975 (одинадцять тисяч девятсот сімдесят пять) гривень 35 копійок; у відшкодування сплаченого судового збору 243 (двісті сорок три) гривні 50 копійок.

В резолютивній частині рішення судом допущена помилка в розмірі суми судового збору, що стягується, замість «243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок» вказано «243 (двісті сорок три) гривні 50 копійок».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2015 року позовні вимоги були задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість в сумі 11975 (одинадцять тисяч девятсот сімдесят пять) гривень 35 копійок; у відшкодування сплаченого судового збору 243 (двісті сорок три) гривні 50 копійок.

В резолютивній частині рішення судом допущена помилка в розмірі суми судового збору, що стягується, замість «243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок» вказано «243 (двісті сорок три) гривні 50 копійок».

На підставі викладеного суд вважає, що в рішенні суду від 29 липня 2015 року слід виправити допущену описку в розмірі суми судового збору, що стягується.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2015 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В резолютивній частині рішення виправити допущену описку в розмірі суми судового збору, що стягується, виклавши абзац третій в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у відшкодування сплаченого судового збору 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя