Справа № 183/6225/14
№ 2/183/570/15
29 липня 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
26 вересня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 25 грудня 2012 року між ПАТ «Імексбанк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 999-00030000/1 про надання кредиту, відповідно до якого Банк надав відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Eleсtron з максимальною сумою заборгованості 50 000,00 грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 24 грудня 2015 року.
Також, 25 грудня 2012 року між Банком та позичальником ОСОБА_1 був укладений договір № 999-00030000 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи.
В порушення умов кредитного договору, відповідач припинив сплачувати суми за кредитом і відсотки за користування кредитними коштами, в звязку з чим, загальна сума заборгованості станом на 11 вересня 2014 року становить 59 772,29 грн., що складається з: заборгованість за кредитом 38 972,70 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 5 879,59 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 7 920,00 грн.; штраф за несвоєчасне виконання умов договору 7 000,00 грн.
В звязку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» просило суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 999-00030000/1 від 25 грудня 2012 року в сумі 59 772,29 грн., судові витрати 597,72 грн.
В судове засідання представник позивача Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений належним чином, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» підлягають задоволенню, з наступного.
Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням.
Судом встановлено, що 25 грудня 2012 року між ПАТ «Імексбанк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 999-00030000/1 про надання кредиту, відповідно до якого Банк надав відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Eleсtron з максимальною сумою заборгованості 50 000,00 грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 24 грудня 2015 року.
Також, 25 грудня 2012 року між Банком та позичальником ОСОБА_1 був укладений договір № 999-00030000 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору, відповідач припинив сплачувати суми за кредитом і відсотки за користування кредитними коштами, в звязку з чим, заборгованість за договором станом на 11 вересня 2014 року становить 59 772,29 грн., що складається з: заборгованість за кредитом 38 972,70 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 5 879,59 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 7 920,00 грн.; штраф за несвоєчасне виконання умов договору 7 000,00 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком Банку.
У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення в повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилася та сплати належних процентів.
Тому, незважаючи на те, що строк дії кредитного договору не закінчився, в звязку з невиконанням позичальником умов договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та інших платежів і вимоги є обґрунтованими.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Згідно наданих квитанцій, позивач поніс судові витрати в сумі 597,72 грн., які підлягають стягненню з відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11,16,610, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором № 999-00030000/1 від 25 грудня 2012 року в сумі 59 772,29 грн., що складається з: заборгованість за кредитом 38 972,70 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 5 879,59 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 7 920,00 грн.; штраф за несвоєчасне виконання умов договору 7 000,00 грн., а також, судові витрати в сумі 597,72 грн., а всього 60 370, 01 грн. (шістдесят тисяч триста сімдесят грн. 01 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький