Справа № 749/565/15-ц
Номер провадження 2/749/147/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2015 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -судді Чигвінцева М.С.

при секретарі Скорій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Тур"я Щорського району Чернігівської області в особі ОСОБА_2 сільської ради Щорського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача - територіальної громади с. Тур"я Щорського району Чернігівської області в особі ОСОБА_2 сільської ради Щорського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 25 листопада 2014 року померла його мати ОСОБА_3, що була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Тур"я, вул. Усіка, буд. № 11, Щорського району Чернігівської області. За життя ОСОБА_3 склала заповіт яким все своє майно заповіла йому. Дочка померлої - ОСОБА_4І у нотаріальному порядку від спадщини відмовилась, інших спадкоємців немає, спадкодавець на день смерті в зареєстрованому шлюбі не перебувала. Оформити право власності у нотаріальному порядку не може оскільки будинок ні за ким не зареєстрований.

Сторони в судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи вони повідомлені належним чином. В позовній заяві позивач просить суд проводити розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Щорського району Чернігівської області відсутній, але від них надійшла заява в який вони не заперечують проти задоволення позову. Просять провести розгляд справи у їх відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних письмових доказів, оскільки є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

25 листопада 2014 року померла ОСОБА_3, яка мала у власності житловий будинок з надвірними будівлями розташований в с.Тур"я, вул. Усіка, буд. № 11, Щорсього району Чернігівської області. В нотаріальному порядку позивач отримати свідоцтво про право власності не може, оскільки була відсутня первинна реєстрація прав власності на домоволодіння.

Згідно довідки № 573/01-16 від 18.06.2015 р. наданої Щорською державною нотаріальною конторою 27 лютого 2015 року в провадженні нотаріальної контори була відкрита спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 по заяві від ОСОБА_1 27 лютого 2015 року була подана заява про відмову від обов"язкової частки у спадщині від ОСОБА_4 Заяв від будь-яких інших спадкоємців не надходило. 01 квітня 2015 року була подана заява від ОСОБА_1 на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 01 квітня 2015 року за №320/02-31 постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями в зв"язку з відсутністю реєстрації права власності за ОСОБА_3

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції актовий запис № 3334 від 26 листопада 2014 року.

Відповідно до заповіту від 04.06.2014 року, посвідченого секретарем Тур"янської сільської ради Щорського району Чернігівської області ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1

Як вбачається з нанаданої довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Щорського району Чернігівської облатсті в житловому будинку, що знаходиться в с. Тур"я Щорського району Чернігівської області по вул. Усіка, буд. №11 згідно запису в погосподарській книзі №0419-1 постійно прописані та проживають ОСОБА_3 прописана з 1927 року та виписана в зв"язку зі смертю 25.11.2014 року.

Згідно довідки БТІ та виготовленої технічної документації право власності на домоволодіння в с. Тур"я, вул. Усіка, буд. № 11, Щорського району Чернігівської області ні за ким не зареєстровано та технічний паспорт, виготовлений Щорським БТІ, в якому не відображено, що будинок відноситься до категорії самовільних, рік забудови - 1956.

Згідно ДБН А3. І-94 Прийняття в експлуатацію закінчених об'єктів будівництва, які діяли на час відкриття спадщини, по об'єктах, що збудовані до 5.08.1992 р., тобто до прийняття Урядом України документа, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності необхідний висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається бюро технічної інвентаризації. Здача в експлуатацію вказаних об'єктів не вимагалася, як і не вимагається Постановою КМУ від 9 вересня 2009 року Про затвердження Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт.

За життя ОСОБА_3 не зареєструвала належне їй право власності на домоволодіння, збудоване за відсутності належних документів, що дозволяли здійснити забудову, в зв'язку з чим позивач не має можливості скористатися належним йому правом на отримання спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В Україні юрисдикційну функцію щодо оформлення спадкових прав виконує нотаріат. Однак, судом встановлено, що субєктивне право позивача на успадкування домоволодіння померлої перебуває у невизнаному стані, оскільки право власності на це домоволодіння не було належним чином зареєстроване за померлою, що не дозволяє позивачу оформити спадкові права на нього. Оскільки суд здійснює правозахисну функцію, а нотаріат в даному випадку правоохоронну, суд має задовольнити позовні вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на спадкове домоволодіння.

За таких обставин, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 328 ч. 1, 1223 ЦК України, ст.ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Тур"я Щорського району Чернігівської області в особі ОСОБА_2 сільської ради Щорського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 померлої 25 листопада 2014 року на житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою : с. Тур"я, вул. Усіка, буд. № 11 Щорського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.С. Чигвінцев