Справа № 750/1694/15-ц Провадження № 22-ц/795/1456/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапута Л. В.
У Х В А Л А

09 липня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Міський ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства „Міський ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2015 року, ПАТ „Міський ОСОБА_1 оскаржило його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі і яка має бути залишена без руху, оскільки вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України та має недоліки, відповідно до статті 295 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було ухвалене Деснянським районним судом м. Чернігова 30.03.2015 року (а.с.23-24).

Згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В апеляційній скарзі, апелянт просить поновити йому строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2015 року. Поважність причин пропуску вказаного процесуального строку апелянт обґрунтовує тим, що він дізнався про ухвалене рішення лише 19.06.2015 року, а саме при ознайомленні із заявами кредиторів. Разом з тим, апелянт не надав суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження зазначених ним підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За даних обставин апелянту необхідно протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду Чернігівської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2015 року, в якій необхідно зазначити поважні підстави пропуску вказаного процесуального строку.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам встановленим п.п. 4, 7 ч. 2 статті 295 ЦПК України, оскільки у вступній частині апеляційної скарги апелянт вказує про те, що ним оскаржується рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2015 року, разом з тим, в прохальній частині скарги просить скасувати рішення Соломянського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року, ухваленого за позовом ОСОБА_3 до ПАТ „Міський ОСОБА_1 про стягнення суми банківського вкладу.

Таким чином, апелянту необхідно вказати, яке саме рішення суду він просить скасувати та відповідно до вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для виправлення вказаного недоліку та звернення із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Міський ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги.

Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду Чернігівської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2015 року, в якій необхідно зазначити поважні підстави пропуску вказаного процесуального строку.

Роз'яснити апелянту, що в разі, якщо заяву не буде подано у зазначений строк, апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_4