Справа № 274/3637/15-ц
Провадження № 2/0274/1580/15
РІШЕННЯ

Іменем України

09.09.2015 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря Соломянюк Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Скраглівської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом у якому просить встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_3, яка померла 16 жовтня 2012 року.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 16 жовтня 2012 року померла її мати, ОСОБА_3. Вона є єдиним спадкоємцем за законом після матері. Вчасно не звернулася з заявою про прийняття спадщини, оскільки про те, що її матері на праві власності належала земельна ділянка дізналася лише у травні 2015 року від ОСОБА_4, яка проживала з її матірю по сусідству та передала їй документ на землю.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача Скраглівської сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про слухання справи у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом ухвалено, - прийняти визнання відповідачем позову.

Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка є дочкою ОСОБА_3, яка померла 16 жовтня 2012 року (а.с.7, 8,9).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 1, 3823 га на території Скраглівської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта серії І-ЖТ № 002638 від 15.06.2001 року (а.с.10).

З довідки з Скраглівської сільської ради від 11 червня 2015 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 проживала одна за адресою: с. Скраглівка, вул. Жукова, 24 (а.с.6).

Відомості про інших спадкоємців у матеріалах справи відсутні.

Позивачка пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що вбачається з відповіді нотаріуса (а.с. 5).

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні (а.с.17-21).

Свідок ОСОБА_4 у судовому засідання показала, що у 2011 році ОСОБА_3, з якою вони проживали по сусідству, віддала їй деякі документи на які вона не звернула увагу. Під час перегляду своїх документів у травні цього року вона виявила Державний акт на землю ОСОБА_5. Після чого передала його відразу дочці покійної - ОСОБА_2.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦКза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи, що необхідності подавати заяву про прийняття спадщини у позивачки не було, про існування спадкового майна земельної ділянки вона дізналася у 2015 році, з огляду на визнання позову відповідачем яке не суперечить закону, суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд не застосовує правову позицію Верховного Суду України у справі № 6-85 цс 12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, з огляду на те, що рішенням про встановлення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинине будуть порушені нічиї права, інші спадкоємці відсутні, орган місцевого самоврядування, який може претендувати на спадкове майно позов визнав. При цьому суд виходить з засад розумності та справедливості цивільного судочинства.

Керуючись статтею 10,11, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщин після ОСОБА_3, яка померла 16 жовтня 2012 року один місяць з дня набрання рішенням чинності.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя