Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1766/15-ц

Провадження № 2/126/515/2015

"01" липня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району Вінницької області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району Вінницької області, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 08.01.1993 року померла її тітка ОСОБА_3, яка похоронена в с. Баланівка, Бершадського району. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме майновий сертифікат (пай) серії ВІ за № 006912 від 16.12.2005 року на суму 5452 грн. у пайовому фонді ТОВ «Агрофірма ОСОБА_2» с. Баланівки. З 1988 року і до дня смерті ОСОБА_3 позивачка її доглядала, оскільки за станом здоровя померла потребувала такої допомоги. Після її смерті вона за власні кошти її хоронила та організовувала поминально - ритуальні обряди. Позивачка фактично прийняла спадщину, так як оформила у встановленому законом порядку на своє ім'я частину спадкового майна, але оформити своїх спадкових прав на майновий сертифікат (пай) серії ВІ за № 006912 від 16.12.2005 року вона не має можливості, оскільки сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ВН №0371481 ОСОБА_3 за свого життя не отримала. Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 131/02/31від 28.04.2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що нею небуло надано оригіналу правовстановлюючого документу. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але, відповідно до письмової заяви просить розгляд по справі проводити за її відсутності та задовольнити нею заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району в судове засідання не з'явився, але, відповідно до письмової заяви, просить заслухати справу за його відсутності, позовні вимоги, заявлені позивачкою визнає.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 08.01.1993 року померла тітка позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІІ АМ № 32189.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме майновий сертифікат (пай) серії ВІ за № 006912 від 16.12.2005 року на суму 5452 грн. у пайовому фонді ТОВ «Агрофірма ОСОБА_2» с. Баланівки Бершадського району, що підтверджується довідкою виданою ОСОБА_2 сільською радою № 307 від 03.06.2015 року.

Позивачка являється єдиною спадкоємицею померлої ОСОБА_3, та згідно довідки за № 134 від 26.02.2015 року виданою ОСОБА_2 сільською радою Бершадського району Вінницької області вона фактично і вчасно прийняла спадкове майно.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкуваня" спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" передбачений ст. 549 ЦК УРСР шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

У відповідності до ст. 392 ЦК України передбачено захист права власності у суді, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.

На підставі ст.ст. 525, 534, 548, 549, 550 ЦК УРСР в ред. 1963 року; ст.ст. 392, 1218ЦК України; керуючись ст.ст. 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на майновий сертифікат (пай) серії ВІ за № 006912 від 16.12.2005 року на суму 5452 грн. у пайовому фонді ТОВ «Агрофірма ОСОБА_2» с. Баланівки, що видано гр. ОСОБА_3, яка померла 08.01.1993 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь