ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/9614/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги, зміну черговості одержання права на спадкування за законом та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги, зміну черговості одержання права на спадкування за законом та визнання права власності.

Відповідно до ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування. А згідно з ч. 1 ст. 114 цього Кодексу позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

При цьому, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач визначила підсудність даної справи за ч. 1 ст. 114 ЦПК України посилаючись на розташування основної частини нерухомого майна у Дарницькому районі міста Києва, однак вимог щодо спадкового майна у Дарницькому районі м. Києва нею не заявлено, а тому питання пред'явлення позову в даній справі повинно вирішуватись виходячи із загальних правил підсудності, встановлених ст. 109 ЦПК України.

Водночас, за положеннями ч. 10 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем в ній визначено ОСОБА_2, місцем проживання якої вказано АДРЕСА_1, однак, доказів зареєстрованого у встановленому порядку місця перебування відповідача за вказаною адресою, до позовної заяви не додано. А згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України в м. Києві, громадянка ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та знята з реєстраційного обліку 21.10.2011 року.

При цьому, слід зазначити, що останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 - АДРЕСА_2, та за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Дніпровського району м. Києва, а відтак, виходячи із правил підсудності, встановлених ст. 109, 110 ЦПК України, дана справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом з заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що за таких обставин необхідно повернути позовну заяву позивачеві ОСОБА_1, як непідсудну Дарницькому районному суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись стст. 109, 110, 114, 115, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги, зміну черговості одержання права на спадкування за законом та визнання права власності - повернути позивачу, для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.