Справа № 536/2064/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Колотієвського О.О.

при секретарі Литвинюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що 22 жовтня 2012 року померла її мати ОСОБА_4, яка постійно до дня смерті мешкала за адресою: с. Кривуші, вул. Першотравнева, буд. 14, Полтавська область, Кременчуцький район. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Більшовик», місцезнаходження с. Сухоносівка, Чорнухинського району, Полтавської області, належного їй згідно сертифікату серія ПЛ № 0121065, виданого Чорнухинською районною державною адміністрацією 27 грудня 1996 року на підставі рішення від 29.11.1996 року № 307; права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, належного їй згідно свідоцтва серія ПО23 №009132, виданого Постав-Муківською сільською радою Чорнухинського району 20.07.2001 року, а також спадкового майна, яке належало померлому 31.05.2003 року її чоловікові ОСОБА_5, після якого ОСОБА_4 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Спадкове майно, яке належне ОСОБА_5 складається з: права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Більшовик», місцезнаходження с. Сухоносівка, Чорнухинського району, Полтавської області, належного йому згідно сертифікату серія ПЛ № 0121066, виданого Чорнухинською районною державною адміністрацією 27 грудня 1996 р. на підставі рішення від 29.11.1996 року № 307; права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, належного йому згідно свідоцтва серія ПО23 №009130, виданого Постав-Муківською сільською радою Чорнухинського району 20.07.2001 р.

Після смерті матері ОСОБА_4, 14 липня 2015 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_1, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки пропущено шестимісячний строк для звернення з відповідною заявою. Вважає, що вказаний строк нею пропущено з поважних причин.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для прийняття спадщини після померлої 22 жовтня 2012 року ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 в судове засіданні не зявилася, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала клопотання про слухання справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених в позові.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити посилаючись на підстави та обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності. При винесенні рішення покладався на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала листа про слухання справи за її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника позивача та покази свідків , давши аналіз та оцінку наданим доказам, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено та не оспорюється сторонами, що 22 жовтня 2012 року померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 222686, яке видане ОСОБА_2 сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, про що складено відповідний актовий запис № 62.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належна їй майно, яке складається з: права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Більшовик», місцезнаходження с. Сухоносівка, Чорнухивського району, Полтавської області, належного їй згідно сертифікату серія ПЛ № 0121065, виданого Чорнухинською районною державною адміністрацією 27 грудня 1996 року на підставі рішення від 29.11.1996 року № 307; права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, належного їй згідно свідоцтва серія ПО23 №009132, виданого Постав-Муківською сільською радою Чорнухинського району 20.07.2001 року, а також спадкового майна, яке належало померлому 31.05.2003 року її чоловікові ОСОБА_5, після якого ОСОБА_4 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Спадкове майно, яке належне ОСОБА_5 складається з: права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Більшовик», місцезнаходження с. Сухоносівка, Чорнухинського району, Полтавської області, належного йому згідно сертифікату серія ПЛ № 0121066, виданого Чорнухинською районною державною адміністрацією 27 грудня 1996 р. на підставі рішення від 29.11.1996 року № 307; права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, належного йому згідно свідоцтва серія ПО23 №009130, виданого Постав-Муківською сільською радою Чорнухинського району 20.07.2001 р.

Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 від 14 липня 2015 року було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини після померлої 22 жовтня 2012 року ОСОБА_4 в звязку з тим, що нею пропущений установлений законом строк для прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про можливість подовження ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд проаналізував доводи, викладені позивачем на обґрунтування поважності причин пропуску такого строку.

Згідно показів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 позивач ОСОБА_1 більше 6 місяців перебувала в селі Гаї Зборівського району Тетрнопільської області, оскільки доглядала за бабою.

Обставини, які сталися в житті позивачки в їх сукупності розцінюються судом як такі, що свідчать про поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки є обєктивними, та такими, що створили труднощі для неї як спадкоємця на вчинення такої дії.

З врахуванням вищевикладених обставин та встановлених судом доказів суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після померлої 22 жовтня 2012 року ОСОБА_4, а тому, необхідно призначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини відкритої після померлої ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 10, 11 ,88, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1268,

1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк прийняття спадщини після померлої 22 жовтня 2012 року ОСОБА_4 на один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Колотієвський