УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9150/15-ц

Пров. №4-с/668/58/15

07.08.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.

при секретарі Остапенко ОІ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Херсонської міської ради на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, зацікавлені особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2, Управління транспорту та зв'язку виконавчого комітету ХМР, Виконавчий комітет ХМР, -

в с т а н о в и в:

ХМР звернулось до суду із скаргою на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, зацікавлені особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2, Управління транспорту та зв'язку виконавчого комітету ХМР, Виконавчий комітет ХМР.

До початку розгляду скарги по суті представник Херсонського міського голови заявив клопотання про об'єднання в одне провадження скарги № 668/9152/15ц Херсонського міського голови на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, зацікавлені особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2, Управління транспорту та зв'язку виконавчого комітету ХМР, Виконавчий комітет ХМР, Херсонська міська рада.

Заперечень від присутніх в судовому засіданні сторін не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження за справою, підготовки справи до розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовам різних позивачів до одного і того самого відповідача.

Виходячи з зазначених обставин, враховуючи що вказані скарги є взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин, задоволення скарги може повністю або частково виключити вимоги за іншою скаргою, у зв'язку з чим їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за можливе об'єднати скарги в одне провадження.

Керуючись ст.126 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Об'єднати в одне провадження скаргу № 668/9150/15ц Херсонської міської ради на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, зацікавлені особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2, Управління транспорту та зв'язку виконавчого комітету ХМР, Виконавчий комітет ХМР зі скаргою № 668/9152/15ц Херсонського міського голови на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, зацікавлені особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2, Управління транспорту та зв'язку виконавчого комітету ХМР, Виконавчий комітет ХМР, Херсонська міська рада.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3