Справа № 539/3929/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

В позові вказав, що з 03.09.2011 року по вересень 2015 року він з відповідачем перебували в шлюбі. 27.11.2012 року сторони придбали квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до норм СК України та ЦК України позивач з урахуванням уточненої позовної заяви, просить визнати вказану квартиру спільною сумісною власністю подружжя та визнати за ним право власності на ? цієї квартири.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, прохає розділити спірну квартиру між позивачем та відповідачем, визнавши за кожним право власності на 1/2 частину квартири. Водночас, прохає стягнути з відповідача витрати на проведення оцінки вартості квартири.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 03.09.2011 року по вересень 2015 року сторони перебували в шлюбі.

27.11.2012 року за договором купівлі-продажу ОСОБА_4 придбала квартиру АДРЕСА_1.

Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Отже спірна квартира була придбана за час перебування сторін в шлюбі, відтак належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. За загальним правилом їх частки у праві спільної сумісної власності є рівними. Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Таким чином заявлені позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Що стосується вимоги позивача про стягнення на його користь витрат на проведення оцінки вартості спірної квартири, то оплата послуг оцінювача в даному випадку не відноситься до судових витрат, а тому не підлягає розподілу між сторонами.

Керуючись ст.ст.60, 69, 70 Сімейного Кодексу України, ст.ст.368, 372 ЦК України, ст.ст.5-12, 57, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В порядку поділу майна визнати за ОСОБА_3 та за ОСОБА_4 право власності за кожним на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1614 грн. 16 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 В. М.