Справа № 647/2909/15-ц
№ провадження 2/647/1072/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_1, до Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 05.02.2010 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті яко залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 4,78 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Заяву про прийняття спадщини у встановлений строк позивач не подала, оскільки разом з померлою матірю була зареєстрована та проживала її сестра ОСОБА_5, яка фактично прийняла спадщину та користувалася даною землею. 21.01.2014 року померла ОСОБА_5 Оскільки остання була одинокою, спадкоємців першої черги після її смерті не має. ОСОБА_2 не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої сестри, так як зазначену земельну ділянку мав намір успадкувати їх брат ОСОБА_3 Однак, в листопаді 2015 року ОСОБА_3 надав позивачу державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 4,78 га, титульним власником якої зазначено ОСОБА_4, та повідомив, що не буде оформляти спадщину. В звязку з чим, ОСОБА_2 просить суд визначити їй додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої 05.02.2010 року матері ОСОБА_4 та померлої 21.01.2014 року сестри ОСОБА_5

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити по вищезазначеним обставинам.

Представник Тягинської сільської ради в судове засідання не зявився, заявою від 23.12.2015 року просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, заявою від 23.12.2015 року просив розглянути справу за його відсутності

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері ст.1262 ЦК України.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_6 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЯ № 105261 (а.с.7) та посвідкою про народження серії А № 1399553 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-АБ № 352243, ОСОБА_7 29.03.1969 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 (а.с.8).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 250570, ОСОБА_4 належить земельна ділянка, площею 4,78 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с.11).

Зі свідоцтва про смерть серії І-КГ №105154 вбачається, що ОСОБА_4 05.02.2010 року померла (а.с.12).

З довідки Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області № 1660 від 18.11.2015 року вбачається, що померла 05.02.2010 року ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із нею була зареєстрована та проживала ОСОБА_5 (а.с.14).

21.01.2014 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ № 173696 (а.с.13).

Згідно листів нотаріуса № 305/01-16 та № 306/01-16 від 18.11.2015 року, із заявою про прийняття спадщини після померлої 05.02.2010 року ОСОБА_4 та померлої 21.01.2014 року ОСОБА_5, які на момент смерті постійно проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася донька та сестра померлих ОСОБА_2, але їй було відмовлено в звязку с пропуском строку та рекомендовано звернутися до суду (а.с.15-16).

З довідки Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області № 1716 від 26.11.2015 року вбачається, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,78 га, яка є власністю ОСОБА_4, віддумерлою спадщиною не являється (а.с.21).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2, є спадкоємицею першої черги після померлої 05.02.2010 року матері ОСОБА_4, та спадкоємицею другої черги після померлої 21.01.2014 року сестри ОСОБА_5, у якої відсутні спадкоємці першої черги, але в силу того, що успадкувати земельну ділянку площею 4,78 га, яка знаходиться на території Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області, мав намір брат позивача ОСОБА_3, який тільки у листопаді 2015 року повідомив про те, що оформляти спадщину не буде та передав ОСОБА_2 державний акт на зазначену земельну ділянку, що позбавило останню можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Зазначені причини суд визнає поважними та вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після померлих матері та сестри.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1225, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_1, до Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в один місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 05.02.2010 року, та ОСОБА_5, яка померла 21.01.2014 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О.Корсаненкова