Справа №563/1194/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2015 року Корецький районний суд
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що з 29 січня 2006 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають двох синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Стверджує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, у них різні характери, відсутнє взаєморозуміння і довіра, з елементарних питань, щодо домашнього побуту постійно виникали конфлікти. Такі обставини призвели до того, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Проживають окремо, ведення спільного господарства припинено, не підтримують шлюбні відносини.
Прийшла до висновку, що примирення неможливе, просить шлюб з відповідачем розірвати, дітей залишити проживати з нею.
Позивач в заяві на імя суду просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обємі.
Відповідач на виклики в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, тому клопотання підлягає до задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З 29 січня 2006 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ №004348 виданого 29 січня 2006 року Коловертівською сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис №1.
Від спільного життя мають двох дітей: сина ОСОБА_4 22 серпня 2008 року та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з позивачем.
Судом встановлено, що не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні стосунки, примирення між ними не можливе. Позивач вже раз зверталась з аналогічним позовом, в ході вирішення якого сторони примирились. Таке примирення виявилось тимчасовим, оскільки позивач в чергове звернулась з позовом про розірвання шлюбу.
При взаємовідносинах, які склались між сторонами, суд вважає, що сімя існує формально, збереження її неможливе.
За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим.
Тому позов в цій частині підлягає до задоволення.
Що ж стосується вимоги позивача про визначення місце проживання дітей, то суд приходить до таких висновків.
Згідно принципу 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. Зазначений принцип міжнародної норми права констатує ту обставину, що малолітня дитина як правило більше потребує саме материнської любові, турботи і розуміння.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про те, що малолітніх дітей сторін необхідно залишити проживати з матірю, що не позбавляє батька права на особисте спілкування з дітьми та прийняття участі у їх вихованні.
Тому і в цій частині позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України та на підставі ст.ст.110, 112 СК України, суд
Позов задоволити повністю.
Шлюб, зареєстрований 29 січня 2006 року Коловертівською сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис №1, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.
Малолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в спеціальний фонд Державного бюджету України в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я :