У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Семерак І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді подання головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Созанська М.Г. звернувся до суду з даним поданням, яке погоджене в.о. начальника РВ ДВС Ужгородського МРУЮ, посилаючись на те, що у РВ ДВС Ужгородського МРУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження ЄДРВП №45876462 по виконанню виконавчого листа №308/9456/13-ц виданого 24.03.2013 року Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 06.06.2013 року.

18.12.2014 року державним виконавцем керуючись ст. ст. 17, 19, 20, 25 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, зобовязано ОСОБА_3 в строк до 25.12.2014 року зявитися до державного виконавця, однак той не зявився.

23.04.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відносно всього майна боржника.

Зазначає, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання рішення суду та до РВ ДВС Ужгородського МУЮ на виклики не зявляється у звязку з чим, його заборгованість, станом на 01.06.2015 року, становить 19066,66 грн.

Враховуючи вищевикладене, РВ ДВС Ужгородського МУЮ просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3

Дослідивши матеріали подання, суддя приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - виконання зобовязань.

Відповідно до ч.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Отже, наявність у боржника невиконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням є достатньою підставою для тимчасового обмеження його у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження, ст.19 Закону України „Про державну прикордонну службу України», ст.377-1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, до виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України та Ужгородському РВ УМВС України в Закарпатській області за місцем проживання боржника.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, передбачених ст. 294 ЦПК.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5