Справа № 342/168/15-ц
Провадження № 2/342/166/2015
УХВАЛА

02 липня 2015 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.

секретаря Сьомкало І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про стягнення вкладу та відсотків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ПАТ КБ «Приват Банк» суму внеску за договором банківського вкладу від 24.01.2014 року у розмірі 2000 доларів США, відсотки за договором банківського вкладу від 24.01.2014 року у розмірі 142,60 доларів США, суму внеску за договором банківського вкладу від 24.01.2014 року у розмірі 12000 гривень, відсотки за договором банківського вкладу від 24.01.2014 року у розмірі 2079,12 гривень.

В судове засідання, призначене на 04.06.2015 року, 19.06.2015 року, 02.07.2015 року представник відповідача не з'явився хоча належно був повідомлений, що доводиться повідомленнями при матеріалах справи. За клопотанням предстаника відповідача головного офісу ПАТ КБ «Приват Банк» розгляд справи призначено шляхом проведення відеоконференції. Місцем участі відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено Жовтневий районний суд м.Дніпропетровька, розташований за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського,18 А.

Жовтневий районний суду м. Дніпропетровська зобов'язано забезпечити відеоконференцзв'язок з представником відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» ОСОБА_3 02 липня 2015 року о 11-й годині 00 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Городенківським районним судом Івано-Франківської області доручено спеціалісту з інформаційних технологій Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології повинні забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України. Проте судове засідання призначене на 02.07.2015 року не відбулося через незабезпечення Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська відеозв'язку з Городенківським районним судом Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 11, 158-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по цивільній справі № 342/168/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про стягнення вкладу та відсотків на 14 годин 00 хвилин 15 липня 2015 року в залі судових засідань Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за адресою: вул. Паторжинського, 18-А в м. Дніпропетровськ.

Участь відповідача представника ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» яке розташоване за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Городенківським районним судом Івано-Франківської області.

Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити відеоконференцзв'язок з представником відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» ОСОБА_3 15 липня 2015 року о 14-й годині 00 хв.

Представнику відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» ОСОБА_3, який діє за дорученням № 2224-0 від 01.08.2013 року, з'явитися до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на призначену дату та час.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Городенківським районним судом Івано-Франківської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Городенківський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корюкіна М.П.