Справа № 219/1817/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2015 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позивач ОСОБА_1 зверталась до суду з заявами про вжиття заходів по забезпеченню позову, в якому просила накласти арешт на всі транспортні засоби, зареєстровані на ім*я ОСОБА_2

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.03.2015р. накладено арешт на транспортні засоби: MERSEDES-BENZ SPRINTER 518 CDI, вантажний малотоннажний фургон рефрижератор-в, 2008 р.в., білого кольору, номер кузова WDВ9061551N333788, реєстраційний номер НОМЕР_1, MAN TGA 26.440 контейнер вантажний, 2006 р.в, білого кольору, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, TOYOTA LAND CRUISER150 3, OL 5AT Gomfort, сталевого кольору, номер кузова НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5, які зареєстровані за ОСОБА_2

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.04.2015р. накладено арешт на транспортні засоби: MAN L 2000, АН3373АР, дв.:Р371, к.: 0, ш.:WMAL20ZZZYG145998, 2000р.вип., білий, ГАЗ 32213 ЗНГ, АН3050СВ, дв.: 4021А10034156, к.:0, ш.: Y7D322130W1006175, 1998р.вип., червоний, ГАЗ 2412, АН3902СМ, дв.: НОМЕР_6, к.:52479, ш.: ХТН, 1988р.вип., білий, які зареєстровані за ОСОБА_2..

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 заявлено вимоги щодо визнання спільною сумісною власністю та поділ майна, а саме транспортних засобів: MERSEDES-BENZ SPRINTER 518 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1, MAN TGA 26.440 контейнер вантажний, реєстраційний номер НОМЕР_3, TOYOTA LAND CRUISER150 3, OL 5AT Gomfort, реєстраційний номер НОМЕР_5, MAN L 2000, АН3373АР. Позовних вимог щодо визнання спільною сумісною власністю та поділ транспортних засобів: ГАЗ 32213 ЗНГ, АН3050СВ, 1998р.вип., ГАЗ 2412, АН3902СМ, 1988р.вип., заявлено не було.

Частиною 3 ст.152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ст.154 ч.3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт на транспортні засоби: ГАЗ 32213 ЗНГ, АН3050СВ, дв.: 4021А10034156, к.:0, ш.: Y7D322130W1006175, 1998р.вип., червоний, ГАЗ 2412, АН3902СМ, дв.: НОМЕР_6, к.:52479, ш.: ХТН, 1988р.вип., білий, які зареєстровані за ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт на транспортні засоби: ГАЗ 32213 ЗНГ, АН3050СВ, дв.: 4021А10034156, к.:0, ш.: Y7D322130W1006175, 1998р.вип., червоний, ГАЗ 2412, АН3902СМ, дв.: НОМЕР_6, к.:52479, ш.: ХТН, 1988р.вип., білий, білий, які зареєстровані за ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Копію ухвали для виконання направити начальнику ВРЕР м. Артемівська Донецької області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя І.В.Воробйова