Справа № 236/2623/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

"09" вересня 2015 р. м. Красний Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Бікезіна О. В.

при секретарі - Макєєва Ю. О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті ОСОБА_3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин. Зазначила, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДН №188607 вона є власником власником земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,1 га, що розташована за адресою: Донецька область м. Красний Лиман вул. Одеська, 100, кадастровий № :01:004:0063. Також вона є власником житлового будинку №100 по вул. Одеська м. Красний Лиман Донецька область на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Краснолиманської міської ради від 01.12.2006 р., та підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «БТІ» м. Слов'янськ №12729283. Ззаначені документи видані на ім"я ОСОБА_1

Згідно паспорту громадянина України серія ВА 739790, виданого 22.05.1997 року на ім"я ОСОБА_1 на українській мові її прізвище пишеться як "Козирь", тобто, з "ь" знаком.

Згідно паспорту громадянина України серія ВА 162109, виданого 09.02.ж1996 року на ім"я ОСОБА_2 на українській мові прізвище мого вина пишеться як "Козир", тобто, без "ь" знаку.

Таким чином, у них з сином різний правопис українською мовою прізвищ, що не надає підстав стверджувати про факт родинних відносин. Ій було відмовлено державним нотаріусом у посвідченні договору нерухомого майна з вказаної причини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та заявила клопотання щодо залучення до справи в якості заінтересованої особи Краснолиманської міської ради, оскільки саме цей орган видавав їй правовстановлюючі документи на будинок і земельну ділянку. Заінтересована особа ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до роз"яснень, що містяться в п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд повинен з"ясувати, які фізичні особи та організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За таких підстав, суд вважає що клопотання заявника ОСОБА_1 слід задовільнити, залучити у якості заінтересованої особи Краснолиманську міську раду.

Керуючись ст. ст. 168, 235 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин відкласти слуханням на 25.09.2015 на 10:00 в приміщенні Краснолиманського міського суду у зв'язку з залученням до участі в справі заінтересованої особи Краснолиманської міської ради.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Краснолиманській міській раді надіслати копію заяви з відповідними додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -