Справа № 500/8269/14-ц
Провадження № 2/500/407/15
У Х В А Л А

01 вересня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі Тюміній О.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_4, про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку по вул. Тимошенко, 33 в смт. Суворове Ізмаїльського району, визнати за нею право власності на житловий будинок по вул. Тимошенко,33 в смт. Суворове Ізмаїльського району Одеської області, припинити право власності на даний житловий будинок за ОСОБА_3.

До судового засідання позивачка надала доповнення та уточнення позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 не значиться зареєстрованим чи знятим з реєстраційного обліку в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі та відповідач ОСОБА_3 й третя особа ОСОБА_4 мешкають в смт. Петрівка Іванівського району Одеської області по вул. 8 Березня,3.

Відповідно до ч.1 ст.132 ЦПК України суд, який розглядає справу, у разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність доручити Іванівському районному суду Одеської області здійснити допит ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які мешкають в смт. Петрівка Іванівського району Одеської області по вул. 8 Березня,3 поставивши йому наступні питання:

- чи згодні вони з доповненими та уточненими позовними вимогами ОСОБА_1?

- якщо не згодні, які заперечення мають?

- чи згодні, щоб справа слухалася за їхньої відсутності в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області?

Оскільки для виконання окремого доручення потрібний значний проміжок часу, на час виконання окремого судового доручення провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 ч.1,202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Іванівському районному суду Одеської області провести допит відповідача ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_4, що мешкають в смт. Петрівка Іванівського району Одеської області по вул. 8 Березня,3, поставивши їм наступні питання:

- чи згодні з доповненими та уточненими позовними вимогами ОСОБА_3 та ОСОБА_4?

- якщо не згодні, які заперечення мають?

- чи згодні, щоб справа слухалася за їхньої відсутності в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області?

Протокол допиту надіслати до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Клушина, 2.

Провадження по справі зупинити на час виконання окремого доручення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5