Справа № 477/855/15-ц
Провадження № 2/477/477/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 серпня 2015 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Саукової А.А.,

при секретарі судового засідання Варламовій Т.О.,

розглянувши в м.Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Жовтневої районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 надміру виплачені кошти у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 860,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 21 серпня 2014 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до управління за призначенням допомоги при народженні дитини, яка була їй призначена на двох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 серпня 2014 року по 31 липня 2017 року. 13 січня 2015 року до управління надійшло свідоцтво про смерть дитини ОСОБА_3, яка померла 23 грудня 2014 року. На підставі отриманої інформації нарахування допомоги було зупинено. З 01 січня 2015 року відповідач ОСОБА_1 права на допомогу не мала, однак, їй було сплачено таку допомогу по 31 січня 2015 року, в зв'язку з чим було зроблено перерахунок допомоги за період з 01 січня 2015 року по 31 січня 2015 року, переплата за яким складає 860,00 грн. 23 січня 2015 ОСОБА_1 було направлено повідомлення про припинення виплати допомоги, в якому містилося зобовязання повернути переплату в сумі 860,00 грн. до 25 лютого 2015 року, 27 лютого 2015 року останній було направлено повторне повідомлення з вимогою повернути зазначений борг до 13 березня 2015 року, але остання в добровільному порядку не погасила цей борг, в звязку з чим позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі, позов підтримала. Відповідач про причини неявки суду не повідомила, заперечень не надіслала, в зв'язку з чим суд допустив заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Рішенням Жовтневого районного управління соціального захисту населення від 04.09.2014 року ОСОБА_1 була призначена державна допомога сім'ям з дітьми, в т.ч. ОСОБА_3, з 01 серпня 2014 року по 31 липня 2017 року в розмірі 860,00 грн. тощо (а.с.3).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 23 грудня 2014 року (а.с.4), на підставі якого остання була знята з оплати з 01 січня 2015 року відповідно до рішення Жовтневого районного управління соціального захисту населення від 13.01.2015 року (а.с.5). В зв'язку із чим 13 січня 2015 року ОСОБА_1 було проведено перерахунок допомоги при народженні дитини, за яким допомога була виплачена по 31 січня 2015 року включно, переплата складає 860,00 грн. (а.с.6).

Згідно з повідомленням Управління соціального захисту населення Жовтневої районної державної адміністрації про припинення державної допомоги при народженні дитини з 01 січня 2015 року від 23.01.2015 року за вих.№375/07 переплачена сума допомоги складає 860,00 грн., яким зобов'язано ОСОБА_1 сплатити в термін до 25.02.2015 року, аналогічне повідомлення від 27 лютого 2015 року за вих.№1270/07 було направлено відповідачу з вимогою про сплату заборговнаості до 13 березня 2015 року (а.с.7), втім остання в добровільному порядку не погасила цей борг.

Статтею 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» передбачено, що одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Такі ж положення містяться в п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженої КМУ від 27.12.2001 року №1751.

Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, встановивши, що відповідач отримала розмір соціальної допомоги в більшому розмірі, однак її дитина померла, в зв'язку з чим з 01 січня 2015 року відповідач ОСОБА_1 права на допомогу не мала, а тому виникла переплата коштів у вигляді допомоги при народженні дитини в сумі 860,00 грн., вище зазначена сума останньою не була добровільно погашена, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір по справі у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Жовтневої районної державної адміністрації надміру виплачені кошти у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом Миколаївської області за заявою відповідача, поданою на протязі десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.А. Саукова