РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.10.2015

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У серпні місяці 2015 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 12 листопада 2007 року між ТОВ "Комерційний банк Дельта", правонаступником якого є ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №003-22001-121107 згідно умов якого банк надає держателю кредит шляхом відкриття карткового рахунку №1661 у національній валюті України гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку та Пін-код до неї на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний у тимчасове користування шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена пунктом 1.3 договору із сплатою відсотків згідно тарифів на обслуговування платіжних карток із лімітом кредитної лінії 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює розмір ліміту кредитної лінії на рахунку 1 000,0 грн.

Відповідно до пункту 5.2 договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов»язань.

Однак позичальник належним чином своїх зобовязань за договором не виконував, і станом на 27.07.2015 року заборгованість за кредитом перед банком складає 1647,5 грн. Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з»явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 листопада 2007 року між ТОВ "Комерційний банк Дельта", правонаступником якого є ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №003-22001-121107 згідно умов якого банк надає держателю кредит шляхом відкриття карткового рахунку №1661 у національній валюті України гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку та Пін-код до неї на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний у тимчасове користування шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена пунктом 1.3 договору із сплатою відсотків згідно тарифів на обслуговування платіжних карток із лімітом кредитної лінії 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює розмір ліміту кредитної лінії на рахунку 1 000,0 грн.

У відповідності до умов договору держатель картки зобов»язаний щомісяця та в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією за попередній місяць, а також здійснювати погашення заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати проценти та пеню.

Судом достовірно установлено, що відповідно до пункту 5.2 кредитного договору означений договір діє до повного виконання зобов»язань сторонами, відповідач користувався платіжною карткою та строк вимоги за цим договором не минув.

ОСОБА_1 умов договору в повному обсязі не виконував, і в строк визначений договором суми заборгованості за кредитом не повернув. Станом на 27.07.2015 року розмір заборгованості становить 1 647,5 грн., що складається з тіла кредиту 1 647,5 грн.

Відповідно до роз»ясень Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України за №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія однією із форм кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами).

Термін дії договору відповідно до його умов до повного виконання зобов»язань.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 1647,5 грн. та судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України ст.ст. 526,527,530,536,551,553,554,616,629,1050,1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р 3609 МФО 380236 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б заборгованість за кредитом в сумі 1 647,5 грн. (Одну тисячу шістсот сорок сім грн. 5 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,6 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу його отримання до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя: