ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4271/15-ц
провадження № 2/753/3218/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

попереднього розгляду справи

"29" травня 2015 р. . Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

позивачки ОСОБА_2

представника позивачки

адвоката ТРУБАЧ О.С.

представника відповідачів-1;2

адвоката БАРТОЩУК А.В.

представника відповідача - 3 ОСОБА_5

перевіривши виконання вимог ст.ст. 130-155 ЦПК України після закінчення підготовки цивільної справи за позовом (заявою)

ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: Головне управління юстиції у місті Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотухіна Ольга Миколаївна; Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Турчак Світлана Миколаївна, Садівниче товариство " Прибрежний" про поділ майна подружжя, визнання договорів дарування та договорів купівлі- продажу недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, суд -

В С ТА Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 в особі свого представника адвоката Трубач О.С., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поділ майна подружжя та визнання договорів дарування та договорів купівлі- продажу недійсними.

Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 10343 від 02.03. 2015 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщення суду ( вул. Секвастопільська, 14), що підтверджується даними контрольного журналу судді № 186 від 03.03. 2015 року ( а.с.2)

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 03.03. 2015 року, вказана позовна заява залишена без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків, оскільки не в повній мірі позивачка визначилася з колом осіб відповідно до вимог ст. ст. 34-35 ЦПК України ( а.с.56)

На виконання вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України , суддя, після усунення недоліків, які надійшли через загальну канцелярію за вх. № 14395 від 24.03. 2015 року ( а.с. 59-62), 26.03. 2015 року звернувся до відповідного органу реєстрації, відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних", про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картоці реєстраційного обліку Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві про сторін у справі ОСОБА_2; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8 ( а.с.98-101).

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 25.03. 2015 року ( а.с.102 103 ) відкрито провадження у справі та призначено до попереднього судового розгляду в судове засідання вперше на 08.04. 2015 року з викликом учасників процесу( а.с. 104-109 )

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії :

- 26.03. 2015 року направлені запити до Міністерства доходів і зборів України з проханням повідомити РНОКПП фізичної особи ОСОБА_8; ОСОБА_7; ОСОБА_6 ( а.с. 107-109).

- проведене попереднє судове засідання з метою з"ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи 08.04. 2015 року ( а.с.127-128), відкладено у зв"язку з неявкою відповідача на 06.05. 2015 року.

- разом з позовом до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_2 02.03. 2015 року через загальну канцелярію про забезпечення позову ( а.с.17-19; а.с. 199-200) та в судовому засіданні представником позивачки Трубач О.С. подано та розглянуто письмове клопотання про забезпечення позову , шляхом накладення арешту на майно яке підлягає розподілу ( а.с.190-191).

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 06.05. 2015 року ( а.с.203- 205), клопотання задоволено.

06.05. 2015 року під час попереднього розгляду справи, представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_12, яка діє на підставі довіреності НАА 960954 від 29.07. 2014 року подала зустрічну позовну заяву про розподіл майна подружжя ( а.с. 132- 141).

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 06.05. 2015 року ( а.с.187-188) зустрічний позов об"єднано з основним позовом.

- в попереднє судове засідання з"явилися позивачка ОСОБА_2 , представник позивачки - адвокат Трубач Олександр Степанович, який діє на підставі договору № 14/11/25-1 про надання адвокатом правової допомоги від 25 листопада 2014 року ( а.с. 16; 120) від позовних вимог не відмовляються, настоювали призначити справу в судове засідання, вважають, що їх права не будуть порушені, оскільки в підготовчій частині до розгляду справи по суті вони можуть заявити клопотання та надати додаткові докази, які мають суттєве відношення до розгляду справи.

- представник відповідача -1 ОСОБА_6 - адвокат Бартощук Андрій Васильович, який діє за ордером КС № 092003 від 23.05. 2015 року на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 3516/10 від 29.11. 2007 року;

- представник відповідачки -2 ОСОБА_7 - адвокат Бартощук Андрій Васильович, який діє на підставі довіреності НАМ 740602 від 07.04. 2015 року ( а.с.122);

- представник відповідача - 3 ОСОБА_8 - ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності НАМ 740603 від 07.04. 2015 року ( а.с. 121) не заперечували проти призначення цивільної справи в судове засідання, вказуючи, що достатньо було надано часу для витребування доказів та їх забезпечення.

Розглянуто в попередньому судовому засіданні 29.05. 2015 року письмове клопотання позивачки ОСОБА_2 та її представника - адвоката Трубач О.С. про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_9, про що постановлена ухвала суду та зміну предмету позову, який вручений сторонам у цивільному процесі в судовому засіданні.

29.05. 2015 року в ході попереднього розгляду справи розглянуті письмові клопотання позивачки ОСОБА_2 , які надійшли через загальну канцелярію 27 квітня 2015 року та приєднані до матеріалів справи про витребування доказів:

- з Садівничого товариства " Прибрежний" -02132, м. Київ, вул. Садова , 114-115 вх.№ 20375;

- з Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва - 02091, м. Київ, вул. Вербицького, 9 вх. № 20383;

- у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Турчак Світлани Миколаївни - 02068, АДРЕСА_2, вх. № 20371;

- у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотухіної Ольги Миколаївни -03160, АДРЕСА_3 вх. № 20373;

- у Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України - 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3, вх. № 20379;

- у ОСОБА_7 - 02068, АДРЕСА_1, вх. № 20377.

Разом з тим, позивачка ОСОБА_2 та представник позивача - адвокат Трубач О.С. зняли з розгляду клопотання про витребування відомостей з УДАІ ГУ МВС України в м. Києві за вх. № 20374 від 27.04. 2015 року.

Ухвалою суду від 29.05. 2015 року до участі у справі в якості третіх осіб залучені:

- Садівниче товариство " Прибрежний" -02132, м. Київ, вул. Садова , 114-115;

- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Турчак Світлана Миколаївна - 02068, АДРЕСА_2;

- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотухіну Ольгу Миколаївну. -03160, АДРЕСА_3

Розглянуто в попередньому судовому засіданні 29.05. 2015 року письмове клопотання позивачки ОСОБА_2 та її представника - адвоката Трубач О.С., яке надійшло через загальну канцелярію за вх. № 20381 від 27.04. 2015 року ( а.с. 197-198) про виклик свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18.

- разом з тим, зобов"язано відповідача ОСОБА_7 та її представника- адвоката Бартощук Андрія Васильовича надати в судове засідання оригінали документів та технічну документацію на будинок, згідно клопотання .

- зобов"язано сторін в судове засідання надати відгук/ заперечення на позовну заяву, зустрічний позов в письмовій формі та додаткові докази щодо позовних вимог.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною , керуючись ст. 156, 168 ЦПК України , суд-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: Головне управління юстиції у місті Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотухіна Ольга Миколаївна; Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Турчак Світлана Миколаївна, Садівниче товариство " Прибрежний" про поділ майна подружжя, визнання договорів дарування та договорів купівлі- продажу недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя , до розгляду судове засідання в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва по вул.Севастопольській , 14 каб.4 , зал № 5 перший поверх

на 24 червня 2014 року на 09-30 годину.

Про судове засідання повідомити сторін під розписку.

В судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18.

Копію ухвали про залучення співвідповідача ОСОБА_9 разом з позовними вимогами за зміною предмету позову та додатками направити останній для відому та підготовки письмових заперечень.

Копії ухвали про залучення третіх осіб надіслати третім особам для відому та виконання.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.