Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 334/9646/14-ц Головуючий у 1-й інстанції: Турбіна Т.Ф.
Провадження № 22-ц/778/3827/15 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.
У Х В А Л А

07 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А., розглянувши клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про подовження строку виконання експертизи по цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій неправомірними, стягнення безпідставно списаних коштів, стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2015 року позов ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання дій неправомірними, стягнення безпідставно списаних коштів, стягнення моральної шкоди задоволено частково. Зустрічний позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Запорізької області від 15.07.2015 року клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» про призначення судово-економічної експертизи задоволено. Призначено по справі за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання дій неправомірними, стягнення безпідставно списаних коштів, стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-економічну експертизу.

04.09.2015 року на адресу апеляційного суду Запорізької області надійшла інформація директора Дніпропетровського НДІСЕ про те, що у зв'язку зі значною поточною завантаженістю експертів лабораторії економічних досліджень Дніпропетровського НДІСЕ, вищезазначена експертиза не може бути проведена в строки, що встановлені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (із змінами). Експертиза може бути проведена в строк, що перевищує 90 календарних днів. У разі виникнення можливості виконання експертизи буде прискорено.

Посилаючись на ці обставини, директор Дніпропетровського НДІСЕ просить подовжити строк виконання експертизи.

З огляду на викладене, виконання експертизи має бути подовжено на строк 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 144, 157, 302, 304 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Подовжити строк виконання судово-економічної експертизи по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій неправомірними, стягнення безпідставно списаних коштів, стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором терміном на один місяць.

Суддя: