Справа № 177/54/15-ц
Провадження № 2/177/303/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 березня 2015 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа - Управління Держземагентства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 13.01.2015 року звернулася до суду з позовною заявою та просила визнати за позивачем право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,582 га, яка розташована на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 22.07.2005 року

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказував на те, що 22.07.2005 року померла мати позивача ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі й на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,582 га, яка розташована на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 26.07.2001 року.

ОСОБА_4 за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу по справі ОСОБА_1

При зверненні позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 22.07.2005 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкодавець ОСОБА_4, померла 22.07.2005 року не одержала за життя на своє імя Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, та оскільки спадкове майно не було зареєстровано згідно законодавства, яке діяло на момент оформлення прав власності, у звязку з чим право власності у неї не виникло у повному обсязі.

Зазначала, що дійсно за життя ОСОБА_4 розпочала оформлювати необхідні документи, що встановлюють право приватної власності на вищезгадану земельну ділянку, однак не встигла цього зробити, оскільки померла.

Даний факт перешкоджає позивачу реалізувати її спадкові права, у звязку з чим, представник позивача просить визнати за позивачем право власності на вище вказану земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4А, померлої 22.07.2005 року.

Позивач та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримували, просили задовольнити у повному обсязі (а.с.13,14, 42).

Представник відповідача по справі Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 46).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.47-48).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 49).

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.07.2001 року помер ОСОБА_5, якому за життя належала земельна площею 4,582 га, яка розташована на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку 17.10.2001 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ДП № 078017, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 3163 на імя ОСОБА_5, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю та вбачається і з листа Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області № 316/7 від 04.02.2015 року (а.с. 10,38).

Після смерті ОСОБА_5, який помер 26.07.2001 року, в порядку ст. 1261, ст. 1268 ЦК України, 27.02.2002 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_4 та ОСОБА_6 по ? частці будинку №9 по вул.. Гагаріна в с. Радіонівка Криворізького району Дніпропетровської області та по ? частці земельної ділянки площею 4,582 га спадщини прийняла його дружина ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину (а.с.8).

22.07.2005 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії 1-КИ № 033826 від 22.07.2005 року (а.с.5).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

ОСОБА_4, померла 22.07.2005 року, за життя склала заповіт, посвідчений 20.07.2005 року секретарем Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_7 зареєстрований в реєстрі за номером 148, який є чинним, та яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 позивачу по справі (а.с.7).

Як вбачається з листа Криворізької районної державної нотаріальної контори № 205/02-14 від 30.01.2015 року, 29.07.2014 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 22.07.2005 року, звернулася донька померлої ОСОБА_1 позивач по справі, з заявою про відмову від спадщини 29.07.2014 року звернулася донька померлої ОСОБА_2 третя особа по справі, інші особи до нотаріальної контори не зверталися (а.с. 28,44,45).

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріальної контори 30.07.2014 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 22 липня 2005 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкоємиця пропустила 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі чого позивач звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26.11.2014 року, яке набрало чинності 19.12.2014 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 22.07.2005 року (а.с. 17-18).

Також, постановою Криворізької районної державної нотаріальної контори № 216-/02-31 від 13.08.2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 22 липня 2005 року, оскільки спадкодавець ОСОБА_4 не одержала за життя на своє імя Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, та оскільки спадкове майно не було зареєстровано згідно законодавства, яке діяло на момент оформлення прав власності, у звязку з чим право власності у неї не виникло у повному обсязі (а.с. 19).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом 27.02.2002 року, після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 26.07.2001 року (а.с. 8), ОСОБА_4 розпочала оформлення необхідних документів, що встановлюють право приватної власності на спірну земельну ділянку, що підтверджується технічним звітом про передачу земельної частки(паю) в натурі із земель «Родіна» від 15 квітня 2003 року, відповідно до якого, у відповідності зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.02.2002 року АЕР № 128070 на земельну частку (пай) площею 2.291 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Чкаловської сільської ради, було складено акт поновлення та узгодження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі ОСОБА_4 та складено відповідну технічну документацію (а.с. 15), що підтверджує факт передачі спірної земельної ділянки ОСОБА_4 Однак, за життя ОСОБА_4 не встигла оформити необхідні документи, про що свідчить не дооформлений Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП №066292 (а.с. 12).

Вказана обставина перешкоджає позивачу реалізувати її спадкові права на земельну ділянку та отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на загальних підставах, тому успадкування вказаної земельної ділянки має здійснюватися в судовому порядку.

Оскільки однією з загальних засад цивільного законодавства згідно ст. 3 ЦК України є судовий захист цивільного права та інтересу, а Законом України „Про судоустрій і статус суддів визначено, що метою здійснення правосуддя є захист прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, тому суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду у відповідності до ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі і спадкових.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Таким чином, суд вважає за необхідне, визнати за позивачем як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 22.07.2005 року право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,582 га, яка розташована на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку померла за життя успадкувала, але не оформила на своє імя в установленому законом порядку, після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 26.07.2001 року, якому спірна земельна ділянка належала за життя на підставі Державного акту на право приватної власності на землю виданого 17.10.2001 року Чкаловською сільською радою на підставі рішення цієї ж Ради за № 13/23 від 13.03.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3163, вартістю всієї земельної ділянки станом на 04.02.2015 року 121 297,73 грн. (а.с.39).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,16, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1235 ЦК України, ч.1 ст.125, ч.1 ст.131 ЗК України та, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа - Управління Держземагентства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 22.07.2005 року право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,582 га, яка розташована на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку померла за життя успадкувала, але не оформила на своє імя в установленому законом порядку, після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 26.07.2001 року, якому спірна земельна ділянка належала за життя на підставі Державного акту на право приватної власності на землю виданого 17.10.2001 року Чкаловською сільською радою на підставі рішення Чкаловської сільської ради за № 13/23 від 13.03.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3163.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: