Справа № 317/1166/15-ц
№/п 2-р/317/2/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розяснення рішення

28 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гончаренко П.П.,

при секретарі Сучковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про розяснення змісту рішення суду, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 ВДВС Запорізького міського управління юстиції Запорізької області звернувся до Запорізького районного суду із заявою про розяснення змісту рішення суду, в якій зазначено, що на виконанні в ОСОБА_1 ВДВС знаходиться виконавче провадження по виконанню дублікату виконавчого листа 2-750/05 від 28.11.2014 року про стягнення аліментів у розмірі 300,00 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 до досягнення дітьми повноліття.

01.12.2014 року державним виконавцем Заводського ВДВС було відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів у розмірі 300,00 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Згідно виконавчого листа аліменти утримуються на двох дітей, а 30% прожиткового мінімуму не розяснено, що треба утримувати на кожну дитину.

Таким чином заявник просить суд розяснити 30% прожиткового мінімуму для дитини враховувати на кожну окремо, або усього 30 % прожиткового мінімуму для дитини, або утримувати 300,00 грн. щомісяця на кожну дитину.

В судове засідання представник ОСОБА_1 ВДВС Запорізького МУЮ не зявився, повідомлений належним чином, про причину неявки в судове засідання не повідомив.

Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вивчивши матеріали справи, вважає що заява про розяснення рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що 29.04.2005 року Запорізьким районним судом Запорізької області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 аліменти у розмірі 300,00 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 до досягнення дітьми повноліття.

02.04.2014 року ОСОБА_1 ВДВС Запорізького МУЮ звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з Поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 2-750 від 29.04.2005 року у звязку з втратою оригіналу виконавчого листа при пересилці.

Та лише 20.03.2015 року після спливу 10 років після винесення рішенням судом, ОСОБА_1 ВДВС Запорізького МУЮ звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою про розяснення рішення суду.

У звязку з вищевикладеним суд, вважає за необхідне розяснити зміст рішення від 29.04.2005 року, а саме .

Керуючись ст. 221 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про розяснення змісту рішення суду задовольнити.

Розяснити заявнику ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, що згідно рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29.04.2015 року, що стягувати аліменти у розмірі 300,00 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П.П. Гончаренко