Справа № 2-280/11
У х в а л а

про відновлення провадження у справі

05 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Другої Одеської державної нотаріальної контори, Шостої Одеської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, про визнання недійсними заповіту, договору довічного утримання та догляду і застосування наслідків його недійсності, визнання недійсними довіреностей, визнання права власності на квартиру, земельну ділянку, зобовязання повернути безпідставно набуту земельну ділянку, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 2-280/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Другої Одеської державної нотаріальної контори, Шостої Одеської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, про визнання недійсними заповіту, договору довічного утримання та догляду і застосування наслідків його недійсності, визнання недійсними довіреностей, визнання права власності на квартиру, земельну ділянку, зобовязання повернути безпідставно набуту земельну ділянку, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 липня 2014 року було задоволено заяву представника ОСОБА_1 та призначено у вищезазначеній справі посмертну судово-психіатричну експертизу, провадження по справі, на час проведення експертизи, було зупинено.

Також, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 липня 2014 року було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5, в справі було призначено комісійну комплексну посмертну судову психолого-психіатричну експертизу, а провадження по справі було зупинено на час її проведення.

На даний час матеріали справи, разом з висновками експертів №52 та №53, повернуто до суду.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі № 2-280/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Другої Одеської державної нотаріальної контори, Шостої Одеської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, про визнання недійсними заповіту, договору довічного утримання та догляду і застосування наслідків його недійсності, визнання недійсними довіреностей, визнання права власності на квартиру, земельну ділянку, зобовязання повернути безпідставно набуту земельну ділянку, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення.

Призначити справу до судового розгляду на 10 червня 2015 року о 10 годині 30 хвилин у залі судових засідань №207.

У судове засідання викликати сторони, та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя