Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/8535/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

02 вересня 2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд з позовом, в якому зазначила, що вона з відповідачем по справі перебувають зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Добровільно відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, хоча працездатний і має змогу надавати таку допомогу. Тому позивачка звернулась в суд з позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку до повноліття кожної дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій позов свій підтримує та просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій позов визнає та просив справу розглянути у його відсутність.

Судом встановлено, що сторони мають спільних дітей - ОСОБА_3, 14.10.2000 рокународження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.4-5). Добровільно відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, хоча працездатний і має змогу надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітніх дітей підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачка теж працездатна і теж має можливість отримувати дохід на утримання своїх неповнолітніх дітей, що вона теж зобовязана робити нарівні з відповідачем.

Суд вважає, що в задоволенні решти позову ОСОБА_1 слід відмовити за його недоведеністю, оскільки позивачкою не надано переконливих доказів про те, що відповідач має змогу надавати більший розмір аліментів на утримання дітей.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 218 ЦПК України, ст.ст.180, 182 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, 14.10.2000 рокународження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15.05.2015 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В задоволенні решти позову ОСОБА_1 відмовити за його недоведеністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_5