Справа № 461/889/13- ц
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

"14" травня 2015 р. Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1,

при секретарі - Скочиляс І.М.,

з участю представників

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Кіносвіт, треті особи Львівська міська рада, ОСОБА_4 про демонтаж тимчасової огорожі, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кіносвіт до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконною бездіяльності, та визнання права на розміщення тимчасової огорожі,

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Кіносвіт, треті особи Львівська міська рада, ОСОБА_4 про демонтаж тимчасової огорожі, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кіносвіт до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконною бездіяльності, та визнання права на розміщення тимчасової огорожі.

12 травня 2015 року третьою особою ОСОБА_4 подано письмове клопотання, яке підтримано в судовому засіданні, про зупинення провадження у справі до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 року по справі №813/7009/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кіносвіт до Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказу та припису.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку сторін, які не заперечили проти зупинення провадження у справі, перевіривши матеріали справи, з метою повного та обєктивного вирішення цивільної справи, та зважаючи на те, що рішення по справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 року по справі №813/7009/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кіносвіт до Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказу та припису буде мати істотне значення для вирішення даного позову, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі №813/7009/14 року.

Керуючись ст.ст.201, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

провадження у цивільній справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Кіносвіт, треті особи Львівська міська рада, ОСОБА_4 про демонтаж тимчасової огорожі, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кіносвіт до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконною бездіяльності, та визнання права на розміщення тимчасової огорожі зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 року по справі №813/7009/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кіносвіт до Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказу та припису.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Городецька