Справа № 196/422/15-ц
№ провадження 2/196/250/2015
УХВАЛА

20.04.2015 смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про виключення відомостей про особу як батька дітей з актових записів про їх народження,

В С Т А Н О В И В:

У попередньому судовому засіданні позивач та його представник - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, пояснивши, що свої вимоги будуть доводити доказами, що маються в матеріалах справи, прохають призначити по данй справі молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання - чи являється позивач біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач згоден провести оплату за проведення вказаної експертизи. Проведення експертизи прохає доручити фахівцям Дніпропетровського обласного комунального закладу Бюро судово-медичної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, згодна на призначення та проведення вказаної молекулярно-генетичної експертизи.

Сторони також зобовязуються надати експертам для експертного дослідження генетичний матеріал.

Представник третьої особи - відділу ДРАЦС Царичанського РУЮ Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, належним чином були сповіщені про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслали.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд повинен сприяти всебічному та повному зясуванню обставин справи.

На думку суду, для повного і всебічного розгляду справи у судовому засіданні, для зясування всіх обставин, що мають значення для справи, дійсно необхідні спеціальні пізнання в галузі науки, а тому слід призначити проведення даної молекулярно-генетичної експертизи, а тому дане клопотання позивача та його представника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 147, 202, 203, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_3 про призначення по даній справі судово-молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, мешканець смт Царичанка, вул. Комсомольська, 28 Царичанського району Дніпропетровської області, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю яких є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка села Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області, мешканка с. Цибульківка, вул. Леніна, 18 Царичанського району Дніпропетровської області.

Проведення експертизи доручити фахівцям Дніпропетровського обласного комунального закладу Бюро судово-медичної експертизи (49005, м.Дніпропетровськ, площа Жовтнева, 14).

Зобовязати для експертного дослідження зявитись до експерта: ОСОБА_1 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, моб. телефон 096-98-06-830); ОСОБА_2 (мешканку с. Цибульківка, вул. Леніна, 18 Царичанського району Дніпропетровської області, моб. тел. 097-68-944-36) з її дітьми - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, розяснивши їм наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи в разі необхідності.

Попередити експерта за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи - два місяці. Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М.Гудим