Справа № 569/434/15-ц
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь алiменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, пов'язані з його навчанням, у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 14 січня 2015 року і до закінчення сином навчання.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 посилається на те, що до 2000 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають сина ОСОБА_4, який на теперішній час проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Протягом усього часу після розлучення відповідач не надає допомоги на утримання сина. Відповідач є працездатним, у нього немає інших утриманців чи інших боргових зобов'язань, відносно нього не здійснюються стягнення за виконавчими документами.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Заперечень на позов відповідач не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Рівненського міського суду шлюб між сторонами розірвано, син ОСОБА_4 залишений на проживання з матір'ю.

Судом також встановлено, що син сторін ОСОБА_4 з 01 вересня 2014 року навчається у ДНЗ «Рівненське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі» за професією кухар, форма навчання денна, державне замовлення.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Наявність інших обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів (незадовільний стан здоров'я відповідача, наявність у нього інших, крім сина ОСОБА_4, утриманців, тощо), судом не встановлена.

За встановлених по справі обставин, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина ОСОБА_4 на час його навчання у навчальному закладі. Визначений позивачем розмір аліментів суд визнає реальним та можливим до стягнення.

На пiдставi ст.182, ст.199, ст.200, ст.201 Сiмейного кодексу України, кеpуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214,215,223,224,225,226,292,294,367 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Рівне, на користь ОСОБА_2 алiменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, пов'язані з його навчанням, у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 14 січня 2015 року і до закінчення сином навчання у ДНЗ «Рівненське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі», але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рiшення в частинi стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Куцоконь Ю.П.