Справа № 638/2258/15-ц
Провадження № 2/638/2858/15
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

23 лютого 2015 року. місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова НАУМОВА С.М., розглянувши позовну

заяву ОСОБА_1 до Полтавського слідчого ізолятора управління

державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, Державної казначейської служби України про стягнення компенсації моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Полтавського слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області Державної казначейської служби України про стягнення компенсації моральної шкоди.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120

ЦПК України, а саме заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину та

наявність підстав для звільнення від доказування, в заяві не викладений зміст позовних

вимог, а саме позивачем не вказано з кого він просить стягнути завдану йому моральну

шкоду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, Державної казначейської служби України про стягнення компенсації моральної шкоди- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви в 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:? НАУМОВА С.М.

Провадження № 2/638/2858/15 (про залишення позовної заяви без рухулютого 2015 року. місто? Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова НАУМОВА С.М., розглянувши? позовну

заяву ОСОБА_1 до Полтавського слідчого ізолятора управліннявної пенітенціарної служби Україтавській області, Державної казначейської служби Українтягнення компенскоди.

В С Т А Н О В И В:

Позивач? звернувся до суду з позовом до Полтавського слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області Державної казначейської служби України про стягнення компенсації моральної шкоди.

Зазначена? заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120

ЦПК України, а саме заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину та

наявність підстав для звільнення від доказування, в заяві не викладений зміст позовних

вимог, а саме позивачем не вказано з кого він просить стягнути завдану йому моральну

шкоду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання? вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, Державної казначейської служби України про стягнення компенсації моральної шкоди- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення? ? недоліків заяви в? 5 днів з дня? отримання позивачем? ухвали про залишення заяви без? руху, в? разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважитися? неподаною та? повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:? НАУМОВА С.М.