Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Саландяк О.Я.

секретаря Буги Р.М.,

за участі позивача ОСОБА_1,

його представника - адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Слобода-Носківецька Жмеринського району Вінницької області померла його прабаба ОСОБА_6 Разом із ОСОБА_6 проживав та був зареєстрований її зять - ОСОБА_3Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, що складається із права на земельну частку (пай), площею 3,58 умовних кадастрових гектарів на території Коростівецької сільської ради та права на майновий пай члена КСП «Зоря» с. Коростівці Жмеринського району Вінницької області. За час свого життя - 08.08.1990 р., ОСОБА_6 склала заповіт, яким заповіла все своє майно своєму внукові, а його батьку - ОСОБА_7, який після одруження 06.11.1983 р. змінив прізвище на «ОСОБА_7». Однак його батько не прийняв спадщину після смерті баби - ОСОБА_6, оскільки сам помер ІНФОРМАЦІЯ_2., тобто, до дня смерті спадкодавця. У вересні 2014 р. позивач звернувся до Жмеринської райдержнотконтори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6, але отримав відмову у зв'язку із пропуском строку прийняття спадщини. Вважає, що встановлений законом строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, оскільки з 18.05.2005 р. по 28.05.2005 р. знаходився на лікуванні. Просить встановити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви в Жмеринську районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_2 позов підтримали за викладених в позовній заяві обставин, просять його задоволити, суду пояснили, що ОСОБА_1 на час смерті його прабаби був повнолітнім та про заповіт на його батька йому нічого не було відомо. Коли прабаба померла, то позивач навчався та був зареєстрований м.Харків. З 18.05.2005 року по 28.05.2005 року, тобто на час закінчення строку на прийняття спадщини, він перебував на стаціонарному лікуванні в Любашівській ЦРЛ, куди він приїхав до своєї майбутньої дружини та захворів на гострий бронхіт, а тому був позбавлений можливості належним чином прияти спадщину. Його батько помер у 2001 році. Спору про спадщину не існує, спадкова справа не заводилась. Просили позов задовольнити, судові витрати віднести на рахунок позивача.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, не заперечував щодо його задоволення. Суду показав, що дійсно на час смерті ОСОБА_6 він був зареєстрований та проживав в с.Слобода Носковецька Жмеринського району разом із нею в одному будинку та був непрацездатним, був на пенсії. Вважає ОСОБА_1 своїм внуком, та оскільки у них хороші відносини, відсутній спір про спадщину, він хоче, щоб спадкове майно ОСОБА_6 перейшло ОСОБА_1, а тому не заперечує проти надання йому додаткового двомісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача Коростівецької сільської ради Жмеринського району в судове засідання не з'явився, сільський голова Коростівецької сільської ради надав до суду заяву в якій не заперечував проти позову ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, просив справу розглянути без представника сільської ради (а.с. 43).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторона скористалась своїми процесуальними правами.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачами і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Із встановлених обставин випливає, що між сторонами виникли правовідносини спадкування, що регулюються Цивільним Кодексом України.

Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті. Відповідно до п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто, особа, що досягла чотирнадцяти років, має право подати заяву про прийняття спадщини без згоди своїх батьків. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідачі по справі позов визнали і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

Судом встановлено, що відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 26.09.20014 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_10. (а.с. 7)

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.09.2014 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_10 05.11.1960 р. одружились. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на «ОСОБА_10». Та їх шлюб було розірвано 11 квітня 1989 року (а.с. 32)

ОСОБА_3 та ОСОБА_10 є батьками ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 10)

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 померла. (а.с. 9)

06.11.1983 р. ОСОБА_7 одружився із ОСОБА_13, після реєстрації шлюбу ОСОБА_7. змінив прізвище на «ОСОБА_7». (а.с. 10)

ОСОБА_7 та ОСОБА_13 є батьками позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 11)

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_7 помер. (а.с. 12)

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобода-Носківецька Жмеринського району померла ОСОБА_6 (а.с.6), яка за життя склала заповіт, посвідчений секретарем Коростівецької сільської ради, згідно якого заповідала усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося своєму внукові ОСОБА_7. Заповіт, що зареєстрований за № 22, оригінал якого втрачено, а 26.09.2014 р. позивачу видано його дублікат, відповідно до відмітки та наданих суду витягів зі Спадкового реєстру (заповітів/спадкових договорів, спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину) станом на 30.09.2014 року не змінено, не скасовано та спадкові справи не заводились. (а.с.15, 16, 17, 33).

Відповідно до довідки Коростівецької сільської ради від 22.09.2014 року ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Згідно запису по господарської книги №4 особовий рахунок НОМЕР_1, на час відкриття спадщини разом із спадкодавицею проживав та був зареєстрований її зять- ОСОБА_4 (а.с. 19)

Після смерті ОСОБА_6 залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), площею 3,58 га, яка розташована на території Коростівецької сільської ради, належної їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН№0140369, а також права на майновий пай члена КСП «Зоря» с. Коростівці Жмеринського району Вінницької області на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ№014416. (а.с.13, 14).

Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори №1215/02-31 від 30.09.2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не подав заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня її відкриття (а.с.18).

Таким чином судом встановлено, що строк, визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 розпочався ІНФОРМАЦІЯ_1 та закінчився 22.05.2005 року. ОСОБА_1, що на час відкриття спадщини досяг шістнадцяти років, є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6, оскільки його батько - спадкоємець за заповітом помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у період з 18.05.2005 р. по 28.05.2005 р. перебував на стаціонарному лікуванні у в терапевтичному відділенні Любашівської ЦРЛ, що в смт. Любашівка Одеської області (а.с. 20), а тому суд вважає, що хвороба спадкоємця є поважною причиною пропуску строку прийняття спадщини.

Встановлені причини пропуску строку на прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_6 визнаються судом поважними та такими, що перешкоджали позивачу звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Відповідно до ст. ст.25, п.11 ч. 1 ст. 346, 1216, 1222, 1223, 1269, ч.1 ст. 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись, ст.ст. 8, 10, 15, 57, 60, 61, ч.2 ст. 158, ч.4 174, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним до Жмеринської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем , що не був присутнім при його ухваленні - у цей же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар