Броварський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

17 серпня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

26 травня 2015 року позивач через загальну канцелярію суду подав заяву про забезпечення доказів, в якій просив витребувати інвентарну справу з Комунального підприємства Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації», витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно ОСОБА_2 з Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції, відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про доходи ОСОБА_2 за період з 30 квітня 2004р. по 16 жовтня 2012р. з Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2 (форми ОК-5) за період з 30 квітня 2004 року по 16 жовтня 2012 року з Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області та інформацію стосовно земельних ділянок ОСОБА_2 за період з 30 квітня 2004 року по 16 жовтня 2012 року з Броварського районного виробничого відділу Київської обласної філії центру ДЗК.

Відповідно до ч 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Позивач в судовому засіданні заяву про забезпечення доказів підтримав та просив її задовольнити. Представник позивача заяву підтримав просив задовольнити її.

Відповідач в судовому засіданні щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки витребувані дані мають важливе значення для обєктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, - задовольнити.

Витребувати інвентарну справу з Комунального підприємства Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації», витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно ОСОБА_2 з Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції, відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про доходи ОСОБА_2 за період з 30 квітня 2004р. по 16 жовтня 2012р. з Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2 (форми ОК-5) за період з 30 квітня 2004 року по 16 жовтня 2012 року з Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області та інформацію стосовно земельних ділянок ОСОБА_2 за період з 30 квітня 2004 року по 16 жовтня 2012 року з Броварського районного виробничого відділу Київської обласної філії центру ДЗК.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справу.

Суддя Г.О. Білик