Справа № 642/890/15ц
Провадження № 2-о/642/32/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шрамко Л.Л.

з участю секретаря - Самотой М.Є.,

представника заявника - ОСОБА_1,

представника 3-ї особи - Кравченко В.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про звільнення від обов'язків опікуна

зацікавлена особа - опікунська рада Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, просить звільнити від обов'язків опікуна над недієздатним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування заяви посилається на те, що за рішенням суду призначений опікуном недієздатного сина. Вони з сином мешкають у сім'ї його старшої сестри, а донька сестри та онук доглядають їх із сином, оскільки він за станом здоров'я у зв'язку з тяжкою хворобою та встановленням 1 групи інвалідності сам потребує стороннього догляду і не може виконувати свої опікунські обов'язки.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1 заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просила звільнити дядька від обов'язків опікуна стосовно його недієздатного сина.

Представник 3-ї особи - опікунської ради Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради Кравченко В.І., підтримала заяву, зазначила, що недієздатний має двох опікунів. У зв'язку з тим що заявик, який є рідним батьком недієздатного, тяжко хворий, є інвалідом 1Б групи безстроково та сам потребує стороннього догляду, не може виконувати обов'язки опікуна.

Суд, вислухавши представника заявника, представника опікунської ради Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради Кравченко В.І., дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню на підставі наступного.

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 1 квітня 2008р. ОСОБА_3 було призначено опікуном його недієздатного сина ОСОБА_4.

Згідно довідки МСЕК серія 10ААВ № 649339 від 05.07.2013 року заявник є інвалідом 1-Б групи з 01.06.2013 року, непрацездатний, потребує стороннього постійного догляду.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 30 січня 2015 р. ОСОБА_5 було призначено другим опікуном недієздатного ОСОБА_4.

У зв'язку з тим, що заявник потребує постійного стороннього догляду він звернувся до суду з заявою про звільнення його від обов'язків опікуна стосовно його недієздатного сина.

Згідно ч.1 ст.75 ЦК України суд, за заявою особи, звільняє її від повноважень опікуна.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 сам потребує стороннього постійного догляду, не може виконувати повноваження опікуна недієздатного сина, у сина є інший опікун, суд звільняє ОСОБА_3 від повноважень опікуна.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 75 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 209, 212-215, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна над недієздатним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Ленінський районний суд м.Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Л. Шрамко