Справа №278/653/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який одночасно діє в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4, з участю третіх осіб Служби у справах дітей Житомирської райдержадміністрації та ОСОБА_5, про визнання договорів дарування квартири та земельної ділянки удаваними угодами, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в якому останній просить визнати договори дарування квартири №2, що розташована в с. Зарічани, по вул. Цюрупи, 16, Житомирського району, та земельної ділянки, площею 0,596 га, що розташована за цією ж адресою, від 13 квітня 2014 року, удаваними правочинами.

Також, в Житомирському районному суді знаходиться інша цивільна справа №278/2648/14-ц за позовом ОСОБА_5 до приватного нотаріуса ОСОБА_6, ОСОБА_4, комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, ОСОБА_1, ОСОБА_7, Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, Управління Держземагенства у Житомирському районі, з участю третіх осіб Служби у справах дітей Житомирської міської ради, Служби у справах дітей Житомирської райдержадміністрації, про визнання вказаних вище договорів дарування недійсними, витребування від відповідачів майна, виселення, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Водночас, ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 08 червня 2015 року у вказаній справі за позовом ОСОБА_5 скасовано ухвалу Житомирського райсуду про зупинення провадження у справі, оскільки суд під час зупинення провадження не вирішив клопотання представника позивача ОСОБА_5, тобто ОСОБА_8, про обєднання цієї цивільної справи зі справою №278/653/15-ц за позовом ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_9 та відповідач ОСОБА_4 погодилися щодо об'єднання даної справи зі справою №278/2648/14-ц.

Третя особа ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_8 вважають, що дану справу можливо розглянути без обєднання із вищевказаною справою. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність об'єднання даної цивільної справи зі справою №278/2648/14-ц з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В свою чергу, судом встановлено, що в провадженні Житомирського районного суду знаходиться інша цивільна справа, в якій вирішується спір між тими ж сторонами та який стосується одного і того ж предмету, а саме згаданої квартири та земельної ділянки.

Отже, враховуючи, що наведені цивільні справи взаємоповязані, суд вважає, що дану справу необхідно обєднати в одне провадження з цивільною справою №278/2648/14-ц за позовом ОСОБА_5

Також суд звертає увагу на те, що саме представник третьої особи ОСОБА_5, ОСОБА_8 під час розгляду цивільної справи №278/2648/14-ц ініціював питання про об'єднання даної справи із вказаною справою.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження цивільну справу №278/653/15-ц за позовом ОСОБА_1, який одночасно діє в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4, з участю третіх осіб Служби у справах дітей Житомирської райдержадміністрації та ОСОБА_5, про визнання договорів дарування квартири та земельної ділянки удаваними угодами із цивільною справою №278/2648/14-ц за позовом ОСОБА_5 до приватного нотаріуса ОСОБА_6, ОСОБА_4, комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, ОСОБА_1, ОСОБА_7, Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, Управління Держземагенства у Житомирському районі, з участю третіх осіб Служби у справах дітей Житомирської міської ради, Служби у справах дітей Житомирської райдержадміністрації, про визнання договорів дарування недійсними, витребування від відповідачів майна, виселення, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Матеріали цивільної справи №278/653/15-ц передати судді Житомирського районного суду Баренко С.Г. для спільного розгляду зі справою №278/2648/14-ц.

Обєднаній цивільній справі присвоїти №278/2648/14-ц.

Суддя: