Провадження № 2/727/182/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з місця реєстрації проживання, -

встановив:

позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що вона є власницею кв.№65 в буд.№172, по вул.Героїв Майдану, в м.Чернівці, в якій зареєстрована вона, троє дітей та відповідач, який у цій квартирі ніколи не проживав і де він проживає зараз їй не відомо.

Просила визнати відповідача таким, що втратив право на користування кВ.№65 в буд.№172, по вул.Героїв Майдану, в м.Чернівці.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пославшись на обставини вказані в позовній заяві, пояснивши при цьому, що відповідач деколи приходить до дітей, спілкується з ними. У нього є ключ від квартири і він має можливість проживати в квартирі, але жодного разу він не приходив саме для проживання у ній, а тільки для спілкування з дітьми.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча судом були прийняті міри для належного повідомлення його про час та місце розгляду справи, що стверджено довідкою АДБ, рекомендованим повідомленням про вручення пошитого відправлення.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно зареєстрований в квартирі позивачки, але там не проживає з часу реєстрації, не несе витрат по утриманню даного житла, не потребує його для власного проживання, про що свідчить та обставина, що у цій квартирі він не проживає і не виявляв бажання повернутися до цієї квартири саме для проживання.

Вказані обставини стверджені копіями акту КЖРЕПу №5 від 6 грудня 2014 року, довідки цього ж КЖРЕПу № 4456 від 4 грудня 2014 року, паспорту позивачки.

Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, а відповідно до вимог ст.ст.71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.71, 72, 163, 191 ЖК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування жилим приміщенням в кв.№65 в буд.№172, по вул.Героїв Майдану, в м.Чернівці, знявши його з реєстраційного обліку в цій квартирі.

Рішення суду може бути оскаржене до палати в цивільних справах Апеляційного суду чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці протягом 10 днів починаючи з наступного після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: