Провадження №4-с/641/18/2015 Справа № 641/1310/15-ц
У х в а л а

"13" лютого 2015 р.

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С. О., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду скарги ПАТ КБ "Приват Банк" на дії державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції, ОСОБА_1 державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції ОСОБА_2, начальника Валківського відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в:

04 листопада 2014 року постановами державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції, ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті до провадження виконавчих документів та відкритті виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчих листів по справі № 641/11635/13-ц.

09.02.2015 року (згідно штемпеля відділення зв'язку на конверті) ПАТ КБ "Приват Банк" звернулось до суду зі скаргою на дії державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції ОСОБА_1, державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції ОСОБА_2, начальника Валківського відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції ОСОБА_3В, в якій, посилаючись на невідповідність чинному законодавству мотивів дії державного виконавця з відмови у відкритті виконавчих проваджень, просить:

визнати незаконними дії державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції ОСОБА_1 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження за виконавчими листами по справі № 641/11635/13-ц;

скасувати постанови державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчих проваджень від 04.11.2014 року, щодо примусового виконання виконавчих листів по справі № 641/11635/13-ц;

визнати незаконними вчинені державним виконавцем Валківського відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції ОСОБА_2, дії від імені інших посадових осіб при винесенні постанов;

визнати незаконною бездіяльність начальника Валківського відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції ОСОБА_3, щодо не здійснення контролю за своєчасністю, правильністю та повнотою виконання рішень;

зобов'язати Валківський відділ державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції прийняти до виконання виконавчі листи по справі № 641/11635/13-ц;

за результатами розгляду скарги постановити окрему ухвалу щодо посадових осіб Валківського відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції.

Згідно роз'яснень, що містяться у п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 6 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме: в скарзі не зазначено місце проживання (перебування) або місцезнаходження особи, яка подає скаргу, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України скарга має бути залишена без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 121, 383, 384 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Скаргу ПАТ КБ "Приват Банк" на дії державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції ОСОБА_1, державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції ОСОБА_2, начальника Валківського відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції ОСОБА_3 - залишити без руху.

Недоліки поданої скарги мають бути усунуті протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків скарги, відповідно до ст. 121 ЦПК України скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_4