Справа № 303/2323/15-ц
ряд. стат. звіту - 49.
РІШЕННЯ

Іменем України

15 травня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 січня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом №01 та стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 та її (ОСОБА_1) утримання.

Позовні вимоги мотивує тим, що 10 січня 2013 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, під час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3. Так, подружнє життя у них з відповідачем не склалося через його негідну поведінку. Вона намагалася знайти порозуміння між ними і всіляко підтримувала чоловіка. Однак протягом останнього часу відповідач почав зловживати спиртними напоями, постійно з нею та її близькими вчиняє вдома сварки, влаштовує скандали. За цей час вони втратили повагу та будь-які почуття один до одного. Тому останні шість місяців вони з чоловіком проживають окремо один від одного, жодних стосунків як чоловік та дружина не підтримують. Протягом всього часу про малолітню доньку піклується лише вона та її рідні, а відповідач жодної участі у вихованні та утриманні дитини не бере, матеріально не допомагає, і тим самим не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню доньки, через що її батьки вимушені матеріально їй допомагати. Тому просить шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 розірвати, стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі - 900 гривень, щомісяця з усіх видів доходу до повноліття доньки та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання до виповнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно в розмірі 500 гривень.

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Одночасно у поданій заяві просить позовну заяву в частині розірвання шлюбу залишити без розгляду, а врешті позовні вимоги підтримує та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - 900 гривень, щомісяця та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання до виповнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно у розмірі 500 гривень.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Одночасно у поданій заяві зазначає, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає частково, заперечує щодо розірвання шлюбу між ним та позивачем, а щодо позовних вимог про стягнення з нього аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки та її утримання, то, такі визнає і проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 10 січня 2013 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстровано шлюб 10 січня 2013 року, про що складено відповідний актовий запис за № 01 (а.с.5).

-2-

Від даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 виданого 04 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області (а.с.6).

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а на підставі частини 3 статті 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з статтею 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Згідно частини 2 статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а відповідно до частини 4 статті 84 цього Кодексу, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано та визнано, що обов'язок батьків утримувати своїх малолітніх дітей належить до конституційних обов'язків і передбачений частиною 2 статті 51 Конституції України в якій зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Тому, обов'язок відповідача, як батька, утримувати та надавати дитині матеріальну допомогу.

Згідно з частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно частини 2 статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180 - 182, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 900 (дев'ятсот) гривень, щомісячно і до досягнення нею повноліття, починаючи з 21 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з 21 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р0003, код класифікації 22030001) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

-3-

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак