МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-2546/2010
31 березня 2010 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді - Жуган Л.В.
при секретарі - Луньовій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Дачненська сільська рада Біляївського району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_2 звернувся 05.11.2009 року до Малиновського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_3В, про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування будинком, 42, по вул. Верхня в с. Дачне Біляївського району, Одеської області. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що зазначений будинок належить йому на праві приватної власності, в якому проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_4 та онуками. Позивач зазначає, що донька ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, який з 2000 року був зареєстрований та проживав за зазначеною адресою. У звязку з погіршенням відносин між ОСОБА_4 та відповідачем, сімейне життя не склалось, тому з квітня 2008 року відповідач залишив зазначений будинок, переїхав проживати за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі викладеного, просить суд визнати відповідача таким, що втратив користування зазначеним будинком. Згодом надав суду уточненні позові вимоги, в яких просив зобовязати Дачненську сільську раду Біляївського району Одеської області зняти з реєстрації відповідача.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, зокрема за адресою АДРЕСА_1, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Представник третьої особи Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області до судового засідання не зявився, надав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу за їх відсутністю.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у звязку з неявкою відповідачів та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що житловий будинок № 42, по вул. Верхня в с. Дачне, Біляївського району, Одеської області належить ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданим на підставі рішення виконавчого комітету Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області.
З довідки виписки про склад сімї та прописку від 20.10.2009 року № 2755 вбачається, що в будинку № 42 по вул. Верхня в с. Дачне, Біляївського району, Одеської області зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3
Як вбачається з акту Біляївської сільської ради, складеного депутатом ОСОБА_8, в будинку № 42 по вул. Верхня в с. Дачне, Біляївському району, Одеської області проживає ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 При цьому ОСОБА_3 не мешкає в зазначеному будинку з 04.04.2008 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 18.03.2009 року, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом РАЦС Біляївського РУЮ Одеської області, актовий запис № 62.
Як вбачається з пояснень свідка ОСОБА_4, вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_3, однак з квітня 2008 року відповідач вибув з житлового будинку № 42 по вул. Верхня в с. Дачне, Біляївського району, Одеської області до адреси матері: АДРЕСА_1.
Судом встановлено, що відповідач разом із ОСОБА_4 не проживає, шлюб між ними розірвано, відповідач з будинку позивача вибув, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується, зокрема отриманням по зазначеній адресі відповідачем судової кореспонденції.
Згідно ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно з ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).
Оскільки позивач є власником майна, а реєстрація відповідача по зазначеній адресі перешкоджає позивачу у реалізації свого права власності, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Дачненська сільська рада Біляївського району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Усунути перешкоди в здійсненні права власності ОСОБА_2 шляхом визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування будинком № 42 по вул. Верхня в с. Дачне, Біляївського району, Одеської області.
Встановити порядок виконання рішення суду за яким зобовязати Біляївський РВ ОМУ ГУМВС України зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 по будинку № 42 по вул. Верхня в с. Дачне, Біляївського району, Одеської області.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.В. Жуган