Провадження №2во/200/142/15
У Х В А Л А

«23» червня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Женеску Е.В.

при секретарі Кобзар А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

«06» серпня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

08 листопада 2013 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволені в повному обсязі.

Розірвано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27 листопада 1993 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №1371.

16 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2013 року описки, оскільки в зазначеному рішенні неправильно зазначено датою народження ОСОБА_1, а саме 06 червня 1967 року, замість правильної 09 червня 1967 року.

У судове засідання сторони не зявилися, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Під описками розуміються невірні зазначення тієї чи іншої інформації, арифметичні помилки, повязані із здійсненням необхідних розрахунків, будь-які перекручування, що були допущені судом під час написання окремих слів, виразів або прізвищ, імен із складу суду або осіб, які беруть участь у справі, а також інших учасників процесу у конкретній справі.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме помилково зазначено дату народження позивача ОСОБА_1 «06 червня 1967 року» тоді як правильним є «09 червня 1967 року», що підтверджується копією паспорту серії АМ 371852 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 22.08.2001 р. (а.с. 4).

Суд, оглянувши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне усунути описку, допущену судом при винесенні рішення, а саме: вважати правильним, що ОСОБА_1, народився 09 червня 1967 року замість неправильно зазначеної в тексті рішення суду дати 06 червня 1967 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2013 року задовольнити.

Усунути описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірно дату народження позивача ОСОБА_1, як «09 червня 1967 року», замість невірно зазначеної дати народження «06 червня 1967 року»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Е.В. Женеску