копія Справа №705/3665/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Черниш Т.О.

при секретарі Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань подання Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України у звязку з невиконанням покладених на неї зобовязань , -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2015 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з поданням про тимчасове обмеження боржника права у виїзді за межі України у звязку з невиконанням нею зобовязань, звернулася головний державний виконавець Уманського міського відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2. В обґрунтування вимог у поданні зазначається, що на виконанні в Уманському міському відділі державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції перебуває постанова № 705/5152/13-ц, 2-а /705/192/13 видана 22.11.2013 року Уманським міськрайонним судом про зобов?язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку по вул.IX Cхідна , 39/31 площею 0,0900 га повернути земельну ділянку по провулку ОСОБА_3, 3 площею 0,1000 га.. Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України « Про виконавче провадження» 11.12.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законом порядку.

19.12.2013 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою проживання боржниці для перевірки виконання постанови суду, складено акт про відсутність боржниці. 24.12.2013 року боржниці направлено вимогу про явку до відділу ДВС із підтверджуючими документами про виконання рішення суду. Всі документи , які направлялись боржнику за адресою, що зазначена у виконавчому документі, повертались із відміткою про не проживання даної особи за зазначеною адресою. 03.03.2014 року складено акт державного виконавця про не виконання постанови суду, винесено постанову про накладення штрафу. 25.03. 2014 року акт державного виконавця про не можливість перевірки виконання постанови в звязку із відсутністю боржниці за місцем проживання.

16.04. 2014 року направлено подання до суду про розшук боржника. 13.05.2014 року Уманським міськрайонним судом винесена ухвала № 705/2706/14-а. 6-а/705/18/14 про розшук боржника ОСОБА_1 та направлена в Уманський МВ УМВС України в Черкаській області до виконання. Згідно листа Уманського МВ УМВС України в Черкаській області за вих. № 7137 від 10.06. 2014 року 07.06.2014 року заведено розшукову справу категорія « Розшук» № 217014004 та оголошено в розшук гр. ОСОБА_1 Станом на 18.06.2015 року боржниця не розшукана та рішення суду не виконано.

Посилаючись на ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» в поданні ставиться питання про винесення судом ухвали про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею зобовязань.

У судове засідання представник Уманського міського відділу ДВС не зявилась.

Суд, ознайомившись з матеріалами подання, приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Згідно ч.1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває та території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

Статтею 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ ( з наступними змінами та доповненнями) передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у разі, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням; тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки.

Згідно з положеннями п. 8 ст. 19 Закону України „Про Державну прикордонну службу України передбачено, що на Державну прикордонну службу України покладається також запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно ч. 1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником державної виконавчої служби.

В наданих суду матеріалах подання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 права у виїзді за межі України у звязку з невиконанням нею зобовязань, відсутня будь-яка інформація та підтверджуючі дані про наявність, чи відсутність у неї паспорту громадянина України та паспорту громадянина України для виїзду за кордон ( серія, номер, ким і коли виданий).

Крім того, у матеріалах подання відсутній докази, які б свідчили про те, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї судовими рішеннями, має намір покинути територію України, взявши до уваги, що дана особа на сьогодні знаходиться у розшуку.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що в поданні відсутні необхідні дані, які в даному випадку повинні бути зазначені в ньому та підтвердженні відповідними доказами згідно з вимогами діючого законодавства України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст. 19 Закону України „Про Державну прикордонну службу України, ст. 377 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника -ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України у звязку з невиконанням нею зобовязань, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно: Суддя: