У Х В А Л А

"21" травня 2015 р. Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Киці Л.Ф.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

в ході розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом виселення.

В судовому засіданні представником відповідачів заявлено клопотання про обєднання в одне провадження цієї справи та справи за позовом ОСОБА_4 до ПП «Нива-В.Ш.», ОСОБА_3 про визнання недійсним прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, протоколу та акту про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, свідоцтва про право власності на квартиру, скасування акта про державну реєстрацію права власності на квартиру, яка також знаходиться в провадженні Іваничівського районного суду.

Заслухавши представника відповідачів, представника позивача, який не заперечив відносно задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні Іваничівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом виселення, провадження по якій було відкрито 23 квітня 2015 року, та справа за позовом ОСОБА_4 до ПП «Нива-В.Ш.», ОСОБА_3 про визнання недійсним прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, протоколу та акту про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, свідоцтва про право власності на квартиру, скасування акта про державну реєстрацію права власності на квартиру, провадження по якій було відкрито 21 травня 2015 року.

Вказані справи перебувають в провадженні головуючого судді Нєвєрова І.М.

Згідно ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача. Оскільки в даних позовах один і той самий предмет спору, а саме: квартира, і вирішення позову про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом виселення неможливо без вирішення позову про визнання недійсним прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, протоколу та акту про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, свідоцтва про право власності на квартиру, скасування акта про державну реєстрацію права власності на квартиру , враховуючи, що справи знаходяться в провадженні одного і того ж складу суду, тому з метою об'єктивного та всебічного розгляду справи, прийняття законного рішення доцільно вказані справи об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження справу № 156/300/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом виселення та справу № 156/447/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ПП «Нива-В.Ш.», ОСОБА_3 про визнання недійсним прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, протоколу та акту про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, свідоцтва про право власності на квартиру, скасування акта про державну реєстрацію права власності на квартиру і присвоїти номер справи тієї, яка надійшла до суду першою: № 156/300/15-ц з номером провадження 2/156/101/15.

Розгляд справи призначити на 11 червня 2015 року на 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом згідно

Суддя І.М.Нєвєров