№621/1728/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

09 вересня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Заводовського П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

16 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 05 вересня 2008 року вона вступила у зареєстрований шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини різних поглядів на життя та несумісність характерів. Шлюбні відносини фактично припинені, проживають сторони окремо, спільне господарство не ведуть. Син залишається проживати разом з матір'ю. Просила строк на примирення не надавати, позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просив розгляд справи провести за його відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису. Зазначив, що сплатив судовий збір на користь держави у сумі 243 гр. 60 коп., а тому просив не стягувати з нього зазначену суму на користь позивача.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, так як в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі.

Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2005 року, який оформили у Комсомольській селищній раді Зміївського району Харківської області, свідоцтво про одруження НОМЕР_1, актовий запис № 115. (а.с. 4)

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, зареєстрованого виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області (а.с. 5)

Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, строк на примирення бажаного результату не надасть, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам малолітньої дитини, що мають істотне значення.

Спору про майно між сторонами не даний час не існує.

Між сторонами досягнута згода про майбутнє місце проживання їхньої неповнолітньої дитини. За взаємною згодою син залишиться проживати разом з матір'ю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу порушує принцип добровільності та права позивача.

Згідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ОСОБА_1 належить стягнути витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Посилання ОСОБА_2 щодо відсутності підстав для стягнення з нього на користь ОСОБА_1 судових витрат та пред'явлення оригіналу квитанції №160 від 20.06.2015 року не узгоджується з вимогами ст. 88 ЦПК України, оскільки сума судового збору підлягає відшкодуванню саме на користь позивача, а не держави. У випадку не реалізації наміру звернення до суду та справляння розміру судового збору за розгляд справи, зазначена сума повертається у встановленому порядку, за підтвердження даного факту.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 115 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. який зареєстрований 05 вересня 2008 року у Комсомольській селищній раді Зміївського району Харківської області, свідоцтво про одруження НОМЕР_1, актовий запис № 115 - розірвати.

Після розірвання шлюбу поновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: