Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Бартащук Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення (зміни прізвища), -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (зміни прізвища), обгрунтовуючи її тим, що 04.07.1992 року вона подала заяву в паспортний стіл про видачу паспорту у зв'язку із зміною прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». 08.07.1992 року їй було видано паспорт серії НОМЕР_1 паспортним столом м. Бурштин, Тячівського району, Закарпатської області.

У зв'язку з оформленням громадянства України матір'ю заявника - ОСОБА_2 та підготовкою для цього відповідних документів, заявник звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області про видачу їй довідки про зміну прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Проте, як стало відомо з листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області від 09.06.2015 року № 1559-02.3.1-09, актовий запис про зміну прізвища (включаючи поновлені записи) з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» за період часу з 01.01.1989 по 31.12.1995 року відсутній.

Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, - порядок поновлення актового запису про зміну прізвища у разі його відсутності в актових записах цивільного стану не передбачений, що залишає тільки можливість звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення для заявника.

На підтвердження цього факту заявник надала свідоцтво про укладення шлюбу з ОСОБА_3 від 16.06.1990 року серія НОМЕР_2 в м. Ташкент; свідоцтво про народження сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року; диплом про отримання вищої медичної освіти, виданий Чернівецьким державним медичним університетом 26 червня 1992 року серія НОМЕР_3, а також свідоцтво НОМЕР_4, видане Міжшкільним навчально-виробничим комбінатом Куйбишевського району м. Ташкента 20.05.1988р., також, екзаменаційну картку водія від 16.05.1986 року.

Після 08.07.1992 року документи, які видавались на ім'я заявника, були видані на ОСОБА_1, зокрема: військовий квиток виданий Тячівським райвоєнкоматом Закарпатської області 04.12.1992 року серії НОМЕР_5; сертифікат лікаря-спеціаліста виданий Ужгородським державним Університетом 04.07.1994 року серія НОМЕР_6; трудова книжка серії НОМЕР_7.

Підтримавши заяву, ОСОБА_1 просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши надані заявником письмові докази суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу 16.06.1990 року серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_1 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року серії його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 12).

08.07.1992 року заявнику було видано паспорт серії НОМЕР_1, згідно якого заявником змінено прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Відповідно до паспорту громадянина України, виданого Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 07.02.2008 року серії НОМЕР_8, заявник значиться як ОСОБА_1 (а.с. 5, 6).

У зв'язку з необхідністю встановлення факту того, що дівочим прізвищем заявника є «ОСОБА_1», остання звернулась з заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Згідно письмової відповіді від 09.06.2015 року № 1559-02.3.1-09, актовий запис про зміну прізвища (включаючи поновлені записи) з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 з 01.01.1989 по 31.12.1995 року відсутній (а.с. 26).

Частина перша ст. 256 ЦПК містить перелік фактів, які можуть бути встановленні судом, однак такого факту, як спільне проживання в ньому немає.

Однак відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 порядок поновлення актового запису про зміну прізвища у разі його відсутності в актових записах цивільного стану не встановлений, а даний факт має юридичне значення, його належить встановити у судовому порядку.

Наданими заявником доказами підтверджується факт зміни прізвища заявником. Такими доказами є : свідоцтво про укладення шлюбу з ОСОБА_3 від 16.06.1990 року серія НОМЕР_2 в м. Ташкент; свідоцтво про народження сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року; диплом про отримання вищої медичної освіти, виданий Чернівецьким державним медичним університетом 26 червня 1992 року серія НОМЕР_3, а також свідоцтво НОМЕР_4, видане Міжшкільним навчально-виробничим комбінатом Куйбишевського району м. Ташкента 20.05.1988р., також, екзаменаційну картку водія від 16.05.1986 року.

З наданих суду доказів убачається, що після 08.07.1992 року документи, які видавались на ім'я заявника, були видані на ОСОБА_1, зокрема: військовий квиток виданий Тячівським райвоєнкоматом Закарпатської області 04.12.1992 року серії НОМЕР_5; сертифікат лікаря-спеціаліста виданий Ужгородським державним Університетом 04.07.1994 року серія НОМЕР_6; трудова книжка серії НОМЕР_7.

Оцінюючи в сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником, доведені останньою належними і допустимими доказами, в інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити даний факт не представляється можливим, тому наявні підстави для задоволення заяви про встанволення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, ст.ст. 29, 1216, 1220, 1221, ч. 3 ст. 1268, ст.1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 209, 212-215, 218, 223, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області про встановлення факту зміни прізвища - задовольнити.

Встановити факт зміни заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ташкент, з 08.07.1992 року свого прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд першої інстанції.

Суддя: