Справа № 450/1823/12 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/783/1398/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

судового засідання

09 вересня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Шандри М.М.

суддів: Струс Л.Б., Шумської Н.Л.

з участю секретаря Бадівської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Леопрінт" на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Леопрінт" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним заочним рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Леопрінт" на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 2557474,74 гривень.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Леопрінт" на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3282,00 гривень.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 листопада 2014 року заяву ТзОВ «ТД «Леопрінт» про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.09.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Леопрінт" про стягнення заборгованості - залишено без задоволення (а.с. 242).

Рішення суду оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Леопрінт».

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11 серпня 2015 року провадження у справі зупинено та призначено по справі №22-ц/783/1398/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Леопрінт" про стягнення заборгованості комплексну судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

27 серпня 2015 року від судового експерта Т.Качмар надійшло клопотання про надання оригіналу договору про внесення змін до договору №28/04/11 від 28.04.2011 року про надання поворотної фінансової допомоги, укладеного 11 березня 2013 року між ОСОБА_1. та ТзОВ «Леопрінт»; оригіналу акту прийому-передачі грошових коштів, складеного 11 березня 2013 року та надання вільних та експериментальних зразків підписів ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.204 ЦПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Леопрінт" на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Леопрінт" про стягнення заборгованості.

Продовжити розгляд справи.

Ухвала суду є остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.М. Шандра

Судді: Л.Б. Струс

Н.Л. Шумська