Справа № 364/322/15-ц
Провадження № 2/364/127/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015 року, Володарський районний суд Київської області,

в складі:

головуючого судді Яковенко О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого подружжям за час шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому, у відповідності до норм ст. ст. 60, 69 СК України просила розподілити між нею та ОСОБА_2 сумісно набуте майно, та визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований АДРЕСА_1, ? частку земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовувала тим, що 07 червня 1976 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем. За час подружнього життя ним набуто житловий будинок, що розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач і його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача позов визнав повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 07.08.1976 року сторони уклали шлюб, що вбачається з Свідоцтва про укладення шлюбу.

На даний час шлюб між сторонами розірвано, що підтверджено копією Свідоцтва про розірвання шлюбу від 27 серпня 2013 року.

Підтверджено письмовими доказами, що під час шлюбу сторонами було набуто у власність нерухоме майно, а саме:

· житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, вартість будинку, згідно технічного паспорту 245308 грн;

· земельна ділянка, на яку видано Рудосільською сільською радою народних депутатів, 30 серпня 2002 року ОСОБА_2 Державний акт на право приватної власності на землю.

Суд вважає, що вище вказане майно, є об'єктом права спільної сумісної власності (ст. 60 СК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 61 СК України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя є житло, набуте одним із подружжя під час шлюбу внаслідок приватизації державного житлового фонду, та земельна ділянка, набута внаслідок безоплатної передачі її одному з подружжя із земель державної або комунальної власності, у тому числі приватизації.

Відповідно до ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" встановлено, що до складу майна, яке підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позивачка має право власності на ? частку житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 та на ? частку земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Відповідно до п. 35 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» з відповідача не стягуються судові витрати.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 63, 69, 70 СК України, ст. ст. 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого подружжям за час шлюбу - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, вартістю 245308 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по АДРЕСА_1, згідно Державного акта на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 від 30 серпня 2002 року, виданого ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, вартістю 245308 грн.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частку земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по АДРЕСА_1, згідно Державного акта на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 від 30 серпня 2002 року, виданого ОСОБА_2.

В Державний ат на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 30 серпня 2002 року, виданого Рудосільською сільською радою ОСОБА_2, внести зміни.

У частині стягнення судових витрат - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Яковенко