ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5223/15-ц
провадження № 2/753/3569/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та утримання дружини, суд -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожного, починаючи з дня пред"явлення позову 16 березня 2015 року і до досягнення ними повноліття та на її утримання як дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з дня подання заяви, 16 березня 2015 року і до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судовому засіданні позивачка уточнила та зменшила позовні вимоги, підтримала та просила їх задовольнити, пояснивши, що з 02 липня 2005 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з нею на утримання яких відповідач не допомагає добровільно, проживає окремо з жовтня 2014 року, вона звернулася до суду про стягнення аліментів тому, що одній їй дуже скрутно утримувати малолітніх дітей , одягати, харчувати, відповідач проживає окремо, працює , а отже, добровільно не хоче надавати матеріальну допомогу дітям, оскільки малолітні діти потребуєють підвищеної уваги та догляду для забезпечення їх належного стану здоров'я та розвитку, тому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожного, починаючи з дня пред"явлення позову 16 березня 2015 року і до досягнення ними повноліття та на її утримання як дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з дня подання заяви, 16 березня 2015 року і до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення судової повістки, у письмовому клопотанні, яке надійшло до судового засідання просив розглядати справу за його відсутності. не заперечує проти стягнення аліментів на дітей та дружину.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи у їх сукупності , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ( а.с. 9-10) відповідач ОСОБА_3 являється батьком неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 181 СК України , кошти на утримання неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, оскільки відповідач являється батьком неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і не надає постійної матеріальної допомоги на їх утримання , то з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожного, починаючи з дня пред"явлення позову 16 березня 2015 року і до досягнення ними повноліття , тобто з моменту звернення позивачки з вказаною заявою до суду.

Крім того, позивачка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку по 23.12.2016 року року, згідно витягу із наказу Коменданта Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України м. Київ від 24.03. 2014 року № 36-ос ( а.с.21) та оскільки на утриманні позивачки знаходиться малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання якого позивачка отримує незначну державну допомогу , у відповідності до вимог ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач доказів про його фінансовий та матеріальний стан не надав, а також наявність аліментів на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і не надає постійної матеріальної допомоги на їх утримання , то з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожного , а також той факт, що позивачка отримує незначну державну допомогу, згідно Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", то суд вважає за можливе стягувати з відповідача на утримання позивачки до досягнення малолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, по 1/6 частині всіх видів доходу, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з дня подання заяви, 16 березня 2015 року і до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто з моменту звернення позивачки з вказаною заявою до суду.

Також підлягає стягненню судовий збір з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України при задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 294 ЦПК України та на підставі ст. ст. 84 ч.2, 180, 182, 184, 191 СК України, Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітній дітей та утримання дружини, задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець міста Зоринськ, Перевальського району, Луганської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1, працюючого Державна прикордонна служба України Харківський прикордонний загін на посаді ст. офіцера з тех. засобів прик.контр. ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця , починаючи з дня подачі позову 16 березня 2015 року та до повноліття доньки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець міста Зоринськ, Перевальського району, Луганської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1, працюючого Державна прикордонна служба України Харківський прикордонний загін на посаді ст. офіцера з тех. засобів прик.контр. ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривень 40 коп. на р/р 314 115 427 000 03 в УДКCУ у Дарницькому районі м. Києва , , ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019; "судовий збір", Дарницький районний суд за стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець міста Зоринськ, Перевальського району, Луганської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1, працюючого Державна прикордонна служба України Харківський прикордонний загін на посаді ст. офіцера з тех. засобів прик.контр. ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця , починаючи з дня подачі позову 16 березня 2015 року та до повноліття сина , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець міста Зоринськ, Перевальського району, Луганської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1, працюючого Державна прикордонна служба України Харківський прикордонний загін на посаді ст. офіцера з тех. засобів прик.контр. ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривень 40 коп. на р/р 314 115 427 000 03 в УДКCУ у Дарницькому районі м. Києва , , ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019; "судовий збір", Дарницький районний суд за стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець міста Зоринськ, Перевальського району, Луганської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1, працюючого Державна прикордонна служба України Харківський прикордонний загін на посаді ст. офіцера з тех. засобів прик.контр. ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 на утримання та на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає у АДРЕСА_1, ідентифікацій номер № НОМЕР_2 по 1/6 частині всіх видів доходу, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з дня подання заяви, 16 березня 2015 року і до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто з моменту звернення позивачки з вказаною заявою до суду.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець міста Зоринськ, Перевальського району, Луганської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1, працюючого Державна прикордонна служба України Харківський прикордонний загін на посаді ст. офіцера з тех. засобів прик.контр. ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривень 40 коп. на р/р 314 115 427 000 03 в УДКCУ у Дарницькому районі м. Києва , , ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019; "судовий збір", Дарницький районний суд за стягнення аліментів.

Копію рішення вручити позивачці в залі судового засідання під розписку, відповідачу надіслати рекомендованою поштою для відому.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.