Провадження №: 2/752/1351/15
07.05.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Легбанк» про стягнення суми вкладу,
16.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Легбанк» про стягнення суми вкладу.
В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивачем зазначено, що 23.09.2013 року між ним та ПАТ «Легбанк» укладено договір вкладу № 1764-ДД-13-Класичний з розміщенням коштів в розмірі 17 500, 39 дол. США. Відповідно до умов договору вклад оформлено на 365 днів по 28.09.2014 року включно, з нарахуванням 8, 5 % річних на суму вкладу. Звернувшись до банку в усній формі для повернення вкладу та нарахованих відсотків, відповіді отримано не було. 08.10.2014 року звернувся до банку з письмовою заявою про повернення вкладу та нарахованих відсотків, однак станом на день звернення до суду з позовом, відповіді також не отримав. Просив стягнути з банку суму вкладу з нарахованими відсотками станом на 19.11.2014 року, тобто на момент звернення в суд з позовом, що розрахована наступним чином: СВ х 8,5 % х К / 365, де СВ - сума вкладу - 17 500, 39 дол. США, 8,5 % - відсотки, К - кількість днів користування банком коштами, а саме з 23.09.2014 року по 19.11.2014 року = 422 дні, тобто 17 500, 39 дол. США х 8,5 % / 100 х 422 / 365 = 1 719, 83 дол. США. Відповідно до п. 4.2. договору, за порушення строків, встановлених договором для повернення вкладу та/або процентів за ним вкладнику, банк сплачує вкладнику пеню у розмірі 0, 01 % річних за кожний день прострочення. Розрахунок пені проведено за наступною формулою: Бг х Х % х К / 365 = 0, де Бг - сума боргу; Х - 0,01 процент річних; К - кількість днів прострочення боргу, 19 220, 22 х 0, 01 х 51 / 365 = 26, 85 дол. США. Просив стягнути на його користь 17 500, 39 дол. США вкладу, 1 719, 83 дол. США відсотків річних та пеню за кожен день прострочення у розмірі 26, 85 дол. США, разом 19 247, 07 дол. США.
У судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, явку свого представника не забезпечили, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталися.
З огляду на викладене, заслухавши думку позивача, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності представника відповідача, ухваливши заочне рішення, на підставі наявних у справі даних.
Судом встановлено, що 23.09.2013 року між ПАТ «Легбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір банківського вкладу № 1764-ДД-13-Класичний строком до 28.09.2014 року з відсотковою ставкою у розмірі 8, 5 % річних(а.с. 4-5).
Відповідно до п. 1.1., 1.2., 2.1., 2.1.2., 2.1.3., 2.4.2., 3.6., 4.1., 4.2.: вкладник передає, а банк приймає грошові кошти, що надійшли у розмірі, вказаному у параметрах банківського вкладу цього договору та зобов»язується виплатити вкладнику суму вкладу та проценти на неї на умовах та у порядку, передбачених цим договором. Вклад приймається на вкладний (депозитний) рахунок вкладника у банку, що відкривається вкладнику згідно цього договору; виплата процентів за вкладом - відбувається шляхом зарахування суми процентів за вкладом у дату, вказану у параметрах банківського вкладу цього договору, на картковий рахунок вкладника, відкритий у банку, або безпосередньо на вкладний рахунок, якщо параметрами банківського вкладу цього договору передбачено, що сплата процентів здійснюється шляхом їх зарахування на вкладний рахунок або готівкою через касу банка; банк зобов»язаний: відкрити вкладникові рахунок та зарахувати на нього суму вкладу, що надійшла від вкладника; надати вкладнику документ, що підтверджує внесення суми вкладу на вкладний рахунок та укладення цього договору; на отримання суми вкладу та нарахованих процентів у порядку та на умовах, встановлених цим договором; у дату повернення вкладу, вказану в параметрах банківського вкладу цього договору, банк здійснює повернення вкладу за зверненням та на користь вкладника разом з усіма процентами за вкладом, що нараховані до дня повернення вкладу в порядку та на умовах, встановлених цим договором; за невиконання або неналежне виконання зобов»язань за цим договором. сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України; за порушення строків, встановлених цим договором для повернення вкладу та/або процентів за ним вкладнику, банк сплачує вкладнику у розмірі 0, 01 процентів річних за кожний день прострочення.
За даними квитанції № К 127/50 від 23.09.2013 року, меморіальних ордерів № ВН 127/462 та № ВН 127/463 від 23.09.2013 року, ОСОБА_1 вніс на рахунок ПАТ «Легбанк» відповідно 1 500, 00 дол. США 16 000, 00 дол. США та 0, 39 дол. США (а.с. 6, 7, 8).
У свою чергу банк прийняв у користування грошові кошти вкладника на визначений договором строк.
Наразі, судом встановлено, що між сторонами у справі, а саме ОСОБА_1 та ПАТ «Легбанк» виникли правовідносини, що врегульовані укладеним ними ж договором, з приводу використання грошових коштів. Сторонами за договором визначено порядок і строк їх використання, а також визначено строк повернення вкладу та порядок виплати відсотків,
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов»язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
За правилами ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов"язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Зазначеним договором № 1764-ДД-13-Класичний строком до 28.09.2014 року визначено, що датою повернення вкладу є 28.09.2014 року.
08.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «Легбанк» з письмовою вимогою про повернення суми банківського вкладу та відсотків відповідно до умов договору № 1764-ДД-13-Класичний строком до 28.09.2014 року, однак його вимога залишена банком без виконання (а.с. 9).
Звертаючись в суд з позовом, позивач просить стягнути з відповідача суму вкладу в розмірі 17 500, 39 дол. США, відсотки у розмірі 1 719, 83 дол. США, пеню у розмірі 26, 85 дол. США.
З огляду на встановлені за даними матеріалів справи обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Легбанк» про стягнення коштів у частині стягнення суми вкладу в розмірі 17 500, 39 дол. США, відсотки у розмірі 1 719, 83 дол. США, пеню у розмірі 26, 85 дол. США, підлягають задоволенню. Суд погоджується з розрахунком заборгованості, що наданий позивачем, оскільки такий розрахунок не спростований відповідачем.
Судові витрати по сплаті судового збору, від яких був звільнений позивач при зверненні в суд з позовом, стягнути на користь держави з відповідача відповідно до правил ст. 88 ЦПК України, розмір якого визначити з урахуванням даних НБУ про курс валют на час ухвалення судового рішення та розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1058,1060,526,525 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213ЦПК України, суд -
позові вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Легбанк» про стягнення суми вкладу, задовольнити.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Плахотнюк К.Г.