Справа № 740/2747/15
Провадження № 2/740/887/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді Куровського Ю.В.

при секретарі Олійник Ю.М.

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку №8 по вулиці Котовського в с. Талалаївка Ніжинського району в порядку спадкування після померлої 08.08.2010 року ОСОБА_2, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку №8 по вулиці Котовського в с. Талалаївка Ніжинського району як за колишнім членом колгоспного двору, посилаючись на те, що будинок № 1 по вул. Котовського в с. Талалаївка Ніжинського району був побудований в 1985 році. Право власності на будинок після закінчення будівництва не оформляли.

Станом на 15.04.1991 року домоволодіння мало статус колгоспного двору. В ньому проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 (його мати) та він - ОСОБА_1.

29.10.1991 року виконком Ніжинської районної ради видав свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, в якому зазначено наступне : « .. .в цілому жилий будинок з належними будівлями і спорудами, який розташований в селі Талалаївка по вул. Котовського за №1 дійсно належить колгоспному двору, голова якого ОСОБА_2, на праві особистої власності».

Таким чином, його мати ОСОБА_2 та він - ОСОБА_1, фактично стали власниками вищезазначеного будинку, маючи прав на 1/2 його частку кожний.

08.08.2010 року його мати ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку жилого будинку №1 по вул. Котовського в с. Талалаївка. На випадок свої смерті мати залишила заповіт, яким все своє майно заповідала йому ОСОБА_1

У 6-місячний термін він заяви про прийняття спадщини нотаріусу не подавав, але, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживав разом з ним та був зареєстрований в одному будинку.

В даний час нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

В той же час, він не може зареєструвати в реєстраційній службі Ніжинського міськрайонного управління юстиції 1/2 частину будинку, яка належить йому, як колишньому члену колгоспного двору, оскільки інший член колгоспного двору помер і земельна ділянка, на якій розташований будинок, не приватизована.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився хоч і був повідомлений про виклик до суду, справу просив розглядати у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки факт смерті ОСОБА_2 засвідчено свідоцтвом про її смерть. Копією свідоцтва про народження позивача засвідчено, що його матір»ю була ОСОБА_2

Із заповіту ОСОБА_2 вбачається, що вона заповіла все своє майно позивачу по справі.

Згідно довідки Талалаївської сільської ради Ніжинського району від 30.01.2015 року №76 станом на 15.04.1991 року домоволодіння №1 по вулиці Котовського у с.Талалаївка Ніжинського району мало статус колгоспного двору. В ньому проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1

З свідоцтва про право особистої власності на будинок вбачається, що будинок №1 по вулиці Котовського у с.Талалаївка Ніжинського району мав статус колгоспного двору, його головою була ОСОБА_2.Членами колгоспного двору був позивач та його мати і мали рівне право власності на спірний будинок та господарські будівлі тобто по ? його частині.

Згідно довідки Талалаївської сільської ради Ніжинського району від 30.01.2015 року №78 ОСОБА_2 до смерті і не день смерті (08.08.2010 р.) проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1. На день її смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вище вказаною адресою проживав і був зареєстрований син ОСОБА_1

Із довідки приватного нотаріусу Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за заявою позивача.

Позивач отримати свідоцтво про право на спадщину не може так як державний нотаріус відмовляє їй у його видачі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок 1 по вул.Котовського в с.Талалаївка Ніжинського району.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України позивач прийняв спадщину, оскільки на день смерті ОСОБА_2 проживав разом з нею та був зареєстрований в одному будинку

Суд приходить до висновку, що позивач має право власності на 1/2 частину будинку №1 по вул.Котовського в с.Талалаївка Ніжинського району як член колгоспного двору про що свідчить довідка сільської ради.Позивач є спадкоємцем першої черги та має право в порядку спадкування на 1/2 частину домогосподарства після смерті його матері ОСОБА_2 померлої 08.08.2010 року, яка була членом цього колгоспного двору та була власником ? його частини,оскільки прийняв спадщину.

Керуючись ст.ст. 1217,1218, 1261,1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домогосподарства в с.Талалаївка, вул.Котовського,1 Нiжинського району.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домогосподарства по вул.Котовського,1 в с.Талалаївка Нiжинського району, в порядку спадкування після померлої 08.08.2010 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний строк.

Суддя Ю.В.Куровський