РІШЕННЯ

іменем України

„12" квітня 2013 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Спаї В.В.,

при секретареві - Пантелєєвій Я.В.,

за участі заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа Відділ державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту неправильності запису в актах громадянського стану,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в її обґрунтування посилаючись на те, що 08.10.2005 р. вона взяла шлюб із ОСОБА_3; після укладення шлюбу чоловік взяв прізвище дружини - ОСОБА_1, та в його паспорті було зроблено відмітку про те, що паспорт підлягає обміну в місячний термін.

Як зазначається заявником при зверненні до суду її чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1., про що 04.04.2012 р. було видано свідоцтво Відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому прізвище чоловіка було зазначено як «ОСОБА_3». За життя останній звертався до паспортного столу з питання обміну паспорта у зв'язку зі зміною прізвища, утім, йому було відмовлено, оскільки він був неодноразово засуджений, та він все таки вказував своє нове прізвище «ОСОБА_3» та був засуджений як «ОСОБА_3».

Останній раз ОСОБА_3 відбував покарання в П'ятихаський ВК №122 з 22.03.2010 р. по 22.03.2012 р., по що свідчить довідка про звільнення, та через декілька днів після повернення з місць позбавлення волі він помер. У свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначено як «ОСОБА_3», тоді як в паспорті НОМЕР_1, виданого Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області від 20.06.2002 р. прізвище зазначено як «ОСОБА_3».

Заявник звернулася до Сектору у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з приводу зняття з реєстрації померлого чоловіка, утім, отримала відмову, оскільки особа, прізвище якої «ОСОБА_3» не є такою, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а зареєстрований значиться під прізвищем «ОСОБА_3».

Предмет скарги становлять такі вимоги: про встановлення, що свідоцтво про смерть, видане 04 квітня 2012 р. Відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області НОМЕР_2, актовий запис №2343 в Книзі реєстрації актів громадянського стану, видане на прізвище ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, про виправлення помилки в свідоцтві про смерть, яке видане 04 квітня 2012 р. Відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області НОМЕР_2, актовий запис №2343 в Книзі реєстрації актів громадянського стану з прізвища ОСОБА_3, в записі вказати прізвище ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала повністю, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила суд повністю задовольнити заяву.

Заінтересована особа надала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Заслухав пояснення заявника та дослідивши докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 зазначеної вище статті передбачено, що суд суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Таким чином, встановлення, що свідоцтво про смерть, видане 04 квітня 2012 р. Відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області НОМЕР_2, актовий запис №2343 в Книзі реєстрації актів громадянського стану, видане на прізвище ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, не може відповідно до вимог ЦПК розглядатися в порядку окремого провадження.

Разом з тим, що стосується вимоги про виправлення помилки в свідоцтві про смерть, яке видане 04 квітня 2012 р. Відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області НОМЕР_2, актовий запис №2343 в Книзі реєстрації актів громадянського стану з прізвища ОСОБА_3 в записі вказати прізвище ОСОБА_3, то відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (ст. 22) внесення змін до актового запису цивільного стану

проводиться відповідним органом державної реєстрації актів

цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної

реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок

про внесення змін до актового запису цивільного стану або про

відмову в цьому.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного

стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про

можливість її оскарження в судовому порядку.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою: особи, щодо якої складено актовий запис; одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини; опікуна недієздатної особи; спадкоємців померлого; представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на

подання такої заяви.

Таким чином, з питання внесення змін до актового запису особа (заявник в цій справі) має право звернутися до відповідного органу державної реєстрації актів

цивільного стану, до компетенції якого й відноситься розгляд даного питання, та лише за умови відмови в задоволенні заяви особи та внесення змін до актового запису, спір підлягає розгляду в судовому порядку.

Судові витрати віднести на рахунок заявника (ст.ст. 88 та 215 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 11, 15, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити повністю.

Судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Спаї