Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Поліщук В.В.,

при секретарі Діхтяренко М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини.

Позов мотивовано тим, що 22 серпня 2009 року між нею та ОСОБА_2 відділом РАЦС Гайворонського управління юстиції Кіровоградської області, був зареєстрований шлюб, актовий запис № 68.

Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає біля неї і знаходиться на її утриманні. З дня народження дитини відповідач проживає окремо від них. Він має постійну роботу - працює в ТОВ «Новус Україна» в м. Києві, отримує заробітну плату, тому має змогу надавати дитині матеріальну допомогу але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У дитини ніякого особистого майна на праві власності немає. Вони з донькою проживають у важких матеріальних умовах.

Відповідач є і записаний батьком неповнолітньої дитини і у відповідності ст. 180 Сімейного Кодексу України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що відповідач працює, має стабільний дохід, бажає, щоб розмір аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини стягували в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача щомісячно.

Вона знаходиться в декретній відпустці і здійснює догляд за донькою віком 6 місяців. Вони з дитиною проживають у важких матеріальних умовах, в зв'язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Так, як їхня дитина має вік лише 6 місяців від народження, то вона відповідно п.2, п.4 ст. 84 Сімейного кодексу України має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною 3-х років.

Відповідач здоровий, працездатний, має можливість надати їй матеріальну допомогу, але добровільно ніякої допомоги на її утримання не надає.

Враховуючи, що відповідач має стабільний дохід, бажає, щоб розмір аліментів з відповідача на її користь на її утримання стягували розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення донькою 3-х років.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає частково, згодний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно та на утримання дружини 500 гривень на місяць, оскільки він не має свого житла сплачує кошти по договору піднайму, кожний день їздить на роботу з м. Бровари до м. Києва на що йдуть значні витрати.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з пояснень позивачки, матеріалів справи сторони від зареєстрованого шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Позивачка не працює, доглядає дитину, а тому відповідач зобов'язаний матеріально допомагати дружині до досягнення дитиною трьох років. З наданої суду відповідачем ксерокопії довідки з місця роботи, вбачається, що ОСОБА_2 офіційно працює та отримує заробітну плату, тому суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідач є батьком дитини, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття. ОСОБА_2 офіційно працює, має стабільний дохід, тому суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 84 ч. 2 СК України,

ст.ст. 88, 213-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Мельники, Канівського району, Черкаської області, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць на утримання дружини - ОСОБА_1 й стягувати щомісячно, починаючи з 10.04.2015 року й стягувати до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Мельники, Канівського району, Черкаської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, й стягувати щомісячно, починаючи з 10.04.2015 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В. В. Поліщук

Дата документу 14.05.2015