Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 6/292/3/15
Справа № 2-287/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року смт.Червоноармійськ Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ОСОБА_2) про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2015 року ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ОСОБА_2) звернулося до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що в провадженні Червоноармійського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 2-287/11 за позовом ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

По зазначеній справі було прийнято рішення, яке набуло чинності 29.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь банку заборгованість за кредитним договором № 294/1 від 02.06.2008 року у сумі 21 629, 73 грн., судовий збір в сумі 216, 30 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення суду в судовому засіданні виносилось без участі представника позивача.

01.12.2014 року Червоноармійським районним судом Житомирської області було видано виконавчий лист на виконання вищезазначеного рішення суду.

Причиною пропуску звернення до органів Державної виконавчої служби став той факт, що виконавчий лист було видано вже з пропущенням терміну для пред"явлення до виконання, оскільки рішення суду набрало законної сили 29.11.2011 року, а виконавчий лист видано 01.12.2014 року, що позбавляє можливості позивача виконати законне рішення суду і досягти справедливості, якої він намагався досягти, звертаючись за захистом своїх прав. Враховуючи викладене, заявник просить суд поновити пропущений строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-287/11 р., виданого 01 грудня 2014 року Червоноармійським районним судом Житомирської області.

Представник заявника в судове засідання не з"явився, надіслав на адресу суду письмове клопотання, в якому просить розглядати заяву без його участі.

З письмового пояснення заявника від 02.04.2015 року вбачається, що копію рішення суду по вказаній цивільній справі було отримано юрисконсультом ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_4, який був звільнений 12.03.2012 року. Виконавчий лист був отриманий банком лише 01.12.2014 року. У цей період у ПАТ "ВіЕйБі Банк" відбулися значні зміни у роботі, скоротився штат співробітників в регіонах, що відповідно збільшило робоче навантаження на решту юрисконсультів. Вважають, що причинами пропущення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання стало безвідповідальне відношення до своїх обов"язків звільненого юрисконсульта, значне збільшення обсягу роботи та скорочення штату співробітників.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів цивільної справи № 2-287/11 вбачається, що заявнику ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1", 09.11.2011 року було надіслано копію заочного рішення від 08.11.2011 року по справі за їх позовом до ОСОБА_3.Ю. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно поштового повідомлення копію заочного рішення ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" отримало 15.11.2011 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи позивача ОСОБА_4.

Відповідно до супровідного листа Червоноармійського районного суду № 2348/14-вих від 03.07.2014 року, на запит ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") від 18.06.2014 року судом було повторно надіслано копію заочного рішення суду № 2-287/11 від 08.11.2011 року.

01 грудня 2014 року на заяву ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" від 17.11.2014 року, Червоноармійським районним судом Житомирської області йому було надіслано виконавчий лист № 292/287/11 від 08.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Згідно рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 63 від 20.03.2015 року, розпочато процедуру ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію банку.

З наказу № 206-п від 12.03.2012 року, виданого ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") вбачається, що був звільнений юрисконсульт Управління позовної роботи з фізичними особами Департаменту по роботі з проблемними активами фізичних осіб ОСОБА_4

Враховуючи, що поважною причиною пропущення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання стало безвідповідальне відношення до своїх обов"язків звільненого юрисконсульта банку, тому суд вважає, заяву останнього задовольнити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ОСОБА_2) про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ОСОБА_2) строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа, виданого Червоноармійським районним судом Житомирської області від 08.11.2011 року, по цивільній справі № 2-287/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(тр/р № 0, МФО 380537, ) заборгованість за кредитним договором в сумі 21 629 грн.

73 коп. (двадцять одна тисяча шістсот двадцять дев'ять гривень сімдесят три копійки), судовий збір в сумі 216 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя П.О.Кулик