У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Долинському районі Івано-Франківської області, третя особа - публічне акціонерне товариство «Болехівський завод будівельних матеріалів», про відшкодування шкоди у зв'язку з втратою працездатності внаслідок трудового каліцтва,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Долинському районі Івано-Франківської області, третя особа - публічне акціонерне товариство «Болехівський завод будівельних матеріалів», про відшкодування шкоди у зв'язку з втратою працездатності внаслідок трудового каліцтва у розмірі 24 870 грн. за період з 1 січня 2009 року по

31 грудня 2011 року.

Ухвалою Болехівського міського суду Івано-Франківської області від

18 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 березня 2015 року, відмовлено у відкритті провадження у даній справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування постановлених у справі судових ухвал, мотивуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, із передачею справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відмовляючи у відкритті провадження у даній справі, суд першої інстанції з яким погодився апеляційний суд, дійшов обґрунтованого висновку, що на момент подання ОСОБА_2 даного позову є таке, що набрало законної сили рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від

8 червня 2012 року, ухваленого у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

За таких обставин оскаржувані ухвали відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у зв'язку з цим у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Долинському районі, третя особа - публічне акціонерне товариство «Болехівський завод будівельних матеріалів», про відшкодування шкоди у зв'язку з втратою працездатності внаслідок трудового каліцтва.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: А.О. Леванчук