Справа № 450/28/15-ц Провадження № 2/450/560/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В. Є.

при секретарі - Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з цивільним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,5398 га, кадастровий номер НОМЕР_2, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_3, від 31.12.2004 року; земельну ділянку площею 0,3584 га, кадастровий номер НОМЕР_4, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_3, від 31.12.2004 року.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла матір позивача. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу, якої увійшла земельна ділянка площею 2,5398 га, кадастровий номер НОМЕР_2, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та земельна ділянка площею 0,3584 га, кадастровий номер НОМЕР_4, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Позивачка в строк звернулася до Пустомитівської районної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини та 23.04.2013 року отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1. Оскільки звернулася до нотаріальної контори у строк із заявою про прийняття спадщини та фактично прийняла спадщину та набула право власності на спадкове майно, зокрема і на вказані вище земельні ділянки. Право власності спадкодавця на земельні ділянки підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3, від 31.12.2004 року, однак оригінал такого було втрачено, що унеможливлює реалізацію мого права на спадкування через нотаріальну контору.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду були належним чином повідомленні, однак подали суду заяву у якій просять позов задовольнити, а судовий розгляд проводити у їх відсутності.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заяви про визнання відповідачами позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла спадкодавець ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим Верхньобілківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якої окрім іншого увійшло право власності на земельну ділянку площею, земельна ділянку площею 2,8982 га, розташована на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох земельних ділянок : 1 - ша. площею 2, 5398 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2; 2 - га. площею 0, 3584 га. Кадастровий номер земельної ділянки № НОМЕР_4, що стверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 31.12.2014 року виданий на підставі розпорядження Голови Пустомитівської райдержадміністрації від 24 вересня 2003 року № 428. Вказане підтверджується також довідкою № 3 від 05.01.2015року, виданою Верхньобілківською сільської радою Пустомитівського району Львівської області, згідно з якою за спадкодавцем ОСОБА_5, значяться вищевказані земельні ділянки.

До спадкоємців першої черги спадкування, після смерті ОСОБА_5 належать:

Позивач - ОСОБА_1 дочка спадкодавця факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 02.08.1962 року. Прізвище ОСОБА_1 було змінено на ОСОБА_1, внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_8 від 04.06.1983 року.

Відповідач - ОСОБА_2 - дочка спадкодавця факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 17.04.1966 року. Прізвище ОСОБА_2 було змінено на «Панченко», внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_9 від 26.11.1989 року, визнала позовні вимоги в повному обсязі та не претендує на спадкове майно.

Відповідач - ОСОБА_3 - дочка спадкодавця факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 від 01.06.1957 року. Прізвище ОСОБА_2 було змінено на ОСОБА_2, внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_8, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_11 від 05.06.1983 року, визнала позовні вимоги в повному обсязі, та не претендує на спадкове майно.

Відповідач ОСОБА_4 - син спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_12 від 09.06.1960 року, визнав позовні вимоги в повному обсязі, та не претендує на спадкове майно.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим державним нотаріусом Пустомитівсьої державної нотаріальної контори Львівської області Ясінським В.Є. 23.04.20014 року зареєстрованого в реєстрі за № 2-305, вбачається, що спадкоємиця ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5, на підставі заповіту на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1, з відповідними будівлями та спорудами.

У відповідності до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Оскільки спадкоємець ОСОБА_1 у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину та набула право власності на спадкове майно.

Право власності спадкодавця на земельні ділянки підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3, від 31.12.2004 року, однак оригінал такого було втрачено, що унеможливлює реалізацію права на спадкування через нотаріальну контору.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведене та те, що визнання відповідачами позовних вимог не суперечить правам та законним інтересам інших осіб, позов слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 197, 209, 212-216, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1258, 1261, 1268, 1274, 1275 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на:

- земельну ділянку площею 2,5398 га, кадастровий номер НОМЕР_2, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_3, від 31.12.2004 року;

- земельну ділянку площею 0,3584 га, кадастровий номер НОМЕР_4, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_3, від 31.12.2004 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

СуддяВ. Є. Мусієвський