Справа № 362/6211/15-ц
Провадження № 2/362/2526/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Л.М.Кравченко,
при секретарі - Н.М.Яренко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ,-
В судове засідання позивач не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, підтримання позовних вимог. Не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення з відміткою про вручення судової повістки ОСОБА_2, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутності до суду не направив.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву про розгляд за його відсутності .
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, враховуючи, що представник позивача проти цього не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками його є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як це вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5).
Відповідно до довідки ЖЕД №201 Дарницького району від 24.06.2015 р. за № 1379 ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1, та перебуває на її утриманні (а.с.7).
Згідно з актом обстеження умов проживання дитини від 21.10.2015 р., встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, створені належні умови для проживання та навчання дитини ОСОБА_3 (а.с.38).
Як вбачається з характеристики учня 1-Б класу гімназії №290, ОСОБА_3 навчається у вказаній гімназії, його мама ОСОБА_1 приділяє увагу вихованню сина, цікавиться його успіхами, батько ОСОБА_2 у вихованні сина участі не бере, протягом першого року навчання сина ОСОБА_3 жодного разу не з'являвся до школи, не цікавився шкільним життям своєї дитини (а.с.6).
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/1328/15-к від 28.05.2015р. ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст. 389, ч.1 ст. 164 КК України із застосуванням ч.1 ст. 71, ст.ст. 75,76 КК України до 1 р. 6 м. обмеження волі із звільненням від відбування основного покарання з випробуванням на 1 р. 6 м. Вказаним вироком встановлено, що станом на 01.06.2014 р. заборгованість відповідача по аліментам складала 31200,00 грн. (а.с.8-10).

Відповідно до висновку служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації як представнику органу опіки та піклування №101-11276/03 від 16.11.2015 р. орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.36-37).

Відповідно до ст.11 Закону України "про охорону дитинства" від 26.04.2011 р. сім"я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім"ї разом з батьками або в сім"ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження .

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Відповідно до ч. 1 ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до ст. 164 СК України , батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами , жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною , антигромадською поведінкою , а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами .

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб. Які не виконують батьківських обов"язків , і способом захисту прав та інтересів дитини .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав " ,ухилення від виконання батьківських обов"язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема : не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання ; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення ; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу ; не створюють умов для отримання нею освіти .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як батько самоусунувся від виховання сина та нехтує батьківськими обов'язками: не виявляє турботи щодо дитини, не цікавиться його особистим життям, здоров'ям та вихованням, що протирічить принципам Конвенції ООН про права дитини та вимогам статей 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства».

В зв"язку з наведеним, суд прийшов висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини - ухиляється, нехтує батьківськими правами, не піклується про сина, не приймає мір для вирішення питання виконання батьківських обов"язків по його вихованню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 15 Закону України «Про охорону дитинства». ст.ст.150, 152, 164, 165, 180 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав ", ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М. Кравченко