Провадження № 2-зз/158/2/15
УХВАЛА

29 грудня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, що були застосовані ухвалою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-2», про визнання майнового права, -

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були застосовані ухвалою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-2», про визнання майнового права.

Заяву мотивувала тим, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2014 року за заявою позивача ОСОБА_2 по справі було забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1. Зазначає, що ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 01.12.2015 року вказана позовна заява залишена без розгляду, а тому застосовані заходи забезпечення позову слід скасувати.

Учасники в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у їх відсутності суду подано не було.

Ч. 3 ст. 154 ЦПК України зазначає, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову у цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-2», про визнання майнового права, що були застосовані ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2014 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були застосовані ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2014 року у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області для відому та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4