РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/2796/15-ц Провадження № 2-о/401/94/15

03 серпня 2015 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря Страшної О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Світловодська районна державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулися до суду з заявою в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 05 березня 1997 року є матір'ю ОСОБА_3, який помер 07 вересня 2004 року та факт того, що ОСОБА_2 є бабою заявника, а також факт належності ОСОБА_2 сертифіката серії КР № 0183996 на право на земельну частку (пай) площею 5,72 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Промінь" на території Григорівської сільської ради, виданого на ім'я ОСОБА_4.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що при народженні прізвище баби було ОСОБА_2, в подальшому було допущено помилку і у всіх наступних документах, в тому числі в сертифікаті про право на земельну частку (пай) і свідоцтві про народження батька були було зазначено прізвище "Жеглата". Після смерті баби, вказану помилку було виявлено і у свідоцтві про смерть, де прізвище було записане відповідно до її прізвища, наданого при народженні "Жиглата".

Завник звернувся до нотаріальної контори для оформлення права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, однак йому було відмовлено, оскільки в сертифікаті і в свідоцтві про народження батька вказано прізвище "Жеглата", а в актовому записі про смерть записано "Жиглата". Заявнику було роз'яснено, що при зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, він має надати документи, що підтверджують родинні відносини баби, батька та його, а також належність бабі правовстановлюючого документа.

Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа необхідні заявнику для отримання права власності на спадкове майно, встановити даний факт іншим чином неможливо, тому він змушений звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

З підстав ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх єдності та сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-АВ № 234078 видно, що батьком заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_3.

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4.

Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР № 0183996 видно, що ОСОБА_4 на підставі рішення Світловодської районної державної адміністрації від 10 червня 1997 року № 269 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Промінь" розміром 5,72 га, яка розташована на території Григорівської сільської ради.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 205112 вбачається, що ОСОБА_2 померла 05 березня 1997 року.

Згідно копії довідки Глинської сільської ради від 15 квітня 2015 року № 430 видно, що ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм сином ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 198073 вбачається, що батько заявника - ОСОБА_3 помер 07 вересня 2004 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 259 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 05 березня 1997 року є матір'ю ОСОБА_3, який помер 07 вересня 2004 року, а також те, що ОСОБА_2, є бабою заявника, крім того, встановлено, що ОСОБА_2 належить сертифікат серії КР № 0183996 на право на земельну частку (пай) площею 5,72 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Промінь" на території Григорівської сільської ради, виданий на ім'я ОСОБА_4, як одній і тій же особі.

Керуючись ст.ст. 212 215, 256 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 05 березня 1997 року, є матір'ю ОСОБА_3, який помер 07 вересня 2004 року.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 05 березня 1997 року, є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 05 березня 1997 року, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР № 0183996 виданого на підставі рішення Світловодської районної державної адміністрації від 10 червня 1997 року № 269 на ім'я ОСОБА_4, за яким їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Промінь" розміром 5,72 га, яка розташована на території Григорівської сільської ради.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6