Справа № 760/4601/15-ц
Провадження № 2-3048/15
У Х В А Л А

/про витребування доказів/

30 червня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Демидовської А.І.,

при секретарі: Малютіні А.Д.,

розглянули у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири в порядку поділу спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири в порядку поділу спільного майна подружжя.

Представником позивача подано до суду заяву про витребування доказів, з метою встановлення факту відчуження спірної квартири та переходу права власності на квартиру, яка розташована за адресою: 03067, АДРЕСА_1, витребувати інформацію:

- з Бюро технічної інвентаризації міста Києва, яке розташовано за адресою: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в, довідку в якій зазначити дату переходу права власності на зазначену квартиру до ОСОБА_4, за яку суму було відчужено зазначену квартиру, хто є власником квартири відповідно;

- з реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, яка знаходиться за адресою: 03151, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15, довідку в якій зазначити, хто є власником квартири відповідно даний реєстру станом на липень 2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є усі підстави для задоволення заяви Представника позивача із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільно-процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази та брати участь у дослідженні доказів.

Згідно із ч.1 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,133, 134,135, 137, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Полонець представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири в порядку поділу спільного майна подружжя - задовольнити.

Витребувати з Бюро технічної інвентаризації міста Києва, яке розташовано за адресою: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в, довідку в якій зазначити дату переходу права власності на зазначену квартиру до ОСОБА_4, за яку суму було відчужено зазначену квартиру, хто є власником квартири відповідно;

Витребувати з реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, яка знаходиться за адресою: 03151, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15, довідку в якій зазначити, хто є власником квартири відповідно даний реєстру станом на липень 2015 року.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За правилами встановленими ч. 4 ст. 135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.І. Демидовська