Справа № 184/803/15-ц
Номер провадження 2-о/184/68/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Коваль А.М.,

за участю секретаря - Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 з 25 квітня 2009 року перебуває в офіційному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів шлюбів відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області, було зроблено актовий запис № 63. Від спільного шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб виявився невдалим та нетривалим. За час спільного життя з відповідачем так і не склалися нормальні сімейні та гармонійні відносини. Між подружжям часто виникали сварки та конфлікти на побутовому ґрунті, відсутні взаєморозуміння та різні погляди на подружнє життя. Протягом останнього року однією сім'єю не проживають так, як відповідач з лютого 2014 року поїхав на заробітки до Російської Федерації і повернувся лише у лютому 2015 року у зв'язку з чим спільне господарство ними не ведеться. На даний момент відповідач планує знов виїхати за межі держави на заробітки. Позивач вважає подальше сумісне проживання та збереження шлюбу неможливим. Примирення між ними неможливе. Суперечки про розподіл майна між сторонами немає.

Позивач у судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання з'явився, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК України підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи та підлягають задоволенню, тому як судом встановлено, що позивач та відповідач з 25.04.2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого в них є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, сторони тривалий час шлюбних відносин не підтримують і спільно не проживають, втратили один до одного відчуття любові. Спільне господарство не ведеться. Майнового спору немає. Примирення між ними неможливе. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені протягом року з причини від'їзду відповідача на заробітки до Російської Федерації, різних поглядів на подружнє життя та відсутності взаєморозуміння. За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,174,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 25.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 63, від якого є малолітній син ОСОБА_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_1".

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду А. М. Коваль