Справа №: 2-н-110/2010
Провадження №: 6/0343/63/15
У Х В А Л А

про видачу дубліката судового наказу

03 вересня 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

з участю: секретаря судового засідання Височанської О.З.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву Публічного акціонерного товариства «Банк» «Фінанси та кредит» про видачу дубліката судового наказу,-

в с т а н о в и в :

Представник Публічного акціонерного товариства «Банк» «Фінанси та кредит» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу, виданого 29.04.2010 року Долинським районним судом Івано-Франківської області у справі № 2н-110/2010 р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь філії «Західне регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та кредит»» заборгованість за кредитним договором; поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання судового наказу по справі № 2-н-110/2010.

У судове засідання представник заявника не з'явився, однак подав заяву, в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності,вимоги викладені в заяві підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви про видачу дублікату судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення зазначеної заяви з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що оригінал вищезгаданого судового наказу був втрачений при переписці поштовою кориспондецією.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про видачу дубліката судового наказу слід задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал втрачено, судовий наказ не виконаний і не втратив своєї законної сили.

Вирішуючи питання поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання судового наказу ,суд вважає,що він пропущений з поважної причини ,оскільки був втрачений .

На підставі викладеного та керуючись ст. 370,371 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про видачу дубліката судового наказу- задовольнити.

Видати дублікат судового наказу, виданого 29.04.2010 року Долинським районним судом Івано-Франківської області у справі № 2н-110/2010 р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь філії «Західне регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та кредит»» заборгованість за кредитним договором.

Поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання судового наказу по справі № 2-н-110/2010.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: