УХВАЛА

Справа № 564/424/15-ц

19 травня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Олійник П.В.

при секретарі - Вознюк Ю.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа на строні відповідача СВК "Мир" про визнання рішення зборів недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Сільськоговподарський виробничий кооператив "Мир", про визнання рішення зборів недійсним.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребувння доказів, де просить витребувати від Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області оріганали для огляду в судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи документи а саме: книгу обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСП «Мир» село Мирне Костопільського району Рівненської області; протокол від 05.11.2013р. №20 засідання комісії власників майнових сертифікатів реорганізованого КСП «Мир» село Мирне Костопільського району; книгу (реєстр) для реєстрації наторіальних дій за 2013 рік; догвори купівлі-продажу майнових паїв: ОСОБА_5 (п.4 протоколу №6 від 24.11.2013р), ОСОБА_6 (п.5 проколу №6 від 24.11.2013р), ОСОБА_7 (п.6 протоколу №6 від 24.11.2013р.), ОСОБА_8 (п.7 протоколу №6 від 24.11.2013р), ОСОБА_9 (п.п.8 і 38 протоколу №6 від 24.11.2013р), ОСОБА_10 (п.9 протоколу №6 від 24.11.2013р.), ОСОБА_11 (п.11 протоколу №6 від 24.11.2013), ОСОБА_12 (п.12 протоколу №6 від 24.11.2013р), ОСОБА_13 (п. 18 протоколу №6 від 24.11.2013), ОСОБА_14 (п.19 протоколу №6 від 24.11.2013р), ОСОБА_15 (п.29 №6 від 24.11.2013р), ОСОБА_16 (п.36 протоколу №6 від 24.11.2013р), Фермерським господарством «Суерте К» (п. 40 протоколу №6 від 24.11.2013р.). Обгрунтовуючи клопотання неможливістю отримання вище обумовленого доказу та з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи.

Заслухавши думку учасників справи та з метою повного, всебічного і обєктивного зясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України суд за клопотанням сторони зобовязаний витребувати докази, якщо у сторони виникають труднощі щодо отримання таких доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненській області:

- книгу обліку виданих свідоцтв про право власності на майновий пай реорганізованого КСП «Мир» село Мирне Костопільського району Рівненської області;

-протокол від 05.11.2013р. №20 засідання комісії власників майнових сертифікатів реорганізованого КСП «Мир» село Мирне Костопільського району;

- книгу (реєстр) для реєстрації наторіальних дій за 2013 рік;

-догвори купівлі-продажу майнових паїв а саме: ОСОБА_5 (п.4 протоколу №6 від 24.11.2013р), ОСОБА_6 (п.5 проколу №6 від 24.11.2013р), ОСОБА_7 (п.6 протоколу №6 від 24.11.2013р.), ОСОБА_8 (п.7 протоколу №6 від 24.11.2013р), ОСОБА_9 (п.п.8 і 38 протоколу №6 від 24.11.2013р), ОСОБА_10 (п.9 протоколу №6 від 24.11.2013р.), ОСОБА_11 (п.11 протоколу №6 від 24.11.2013), ОСОБА_12 (п.12 протоколу №6 від 24.11.2013р), ОСОБА_13 (п. 18 протоколу №6 від 24.11.2013), ОСОБА_14 (п.19 протоколу №6 від 24.11.2013р), ОСОБА_15 (п.29 №6 від 24.11.2013р), ОСОБА_16 (п.36 протоколу №6 від 24.11.2013р), Фермерським господарством «Суерте К» (п. 40 протоколу №6 від 24.11.2013р.)..

Докази необхідно направити Костопільському районному суду до 17 квітня 2015 року за адресою:

35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Коперніка 14а.

Роз'яснити особам, від яких залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що особа, яка не маює можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_17