"07" вересня 2015 р.
Справа № 644/9271/15-ц
№/п 2/644/2708/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Черняк В.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом та поділ часток у праві спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом та поділ часток у праві спільної сумісної власності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- розмір ціни позову, що зазначений в позовній заяві не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, згідно якої у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна. При цьому слід зазначити, що визначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило доказування, а саме що кожна особа повинна довести ті обставини на які вона посилається. Тобто, позивач повинен навести суду докази чи доводи з яких він виходив при визначенні ціни позову. Суд, перевіривши такі докази, має зробити висновок щодо відповідності ціни позову дійсній вартості спірного майна і в разі встановлення невідповідності попередньо визначити розмір судового збору. За таких обставин, зазначення позивачем ціни позову орієнтовно, не несе за собою наслідком виникнення у суду обовязку визначення попереднього розміру судового збору;

- судовий збір сплачено в мінімальному розмірі, передбаченому для подання до суду позовної заяви майнового характеру, а не відповідно ціні позову, яку позивачу необхідно визначити у встановленому законом порядку;

- в позовній заяві не зазначена дата її подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом та поділ часток у праві спільної сумісної власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Черняк В. Г.