Провадження: 2-с/643/151/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1, про скасування судового наказу від 3 квітня 2015 року за заявою КП "Жилкомсервіс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкаєють за адресою: м. Харків, Салтівське шосе буд. 145-Б в. 28, заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

В С Т А Н О В И В:

3 квітня 2015 року за заявою КП "Жилкомсервіс" видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: м. Харків, Салтівське шосе АДРЕСА_1, заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2666,51 гривень, витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 21,80 гривень.

7 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 3 квітня 2015 року.

Розглянувши надані матеріали, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про скасування судового наказу з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, 24 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Московского районного суду м. Харкова з заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 7 травня 215 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволено, скасовано судовий наказ від 3 квітня 2015 року, виданий за заявою КП "Жилкомсервіс" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: м. Харків, Салтівське шосе АДРЕСА_1, заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2666,51 гривень.

Таким чином, питання про скасування спірного судового наказу вже було предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 3 квітня 205 року має бути відмовлено.

Одночасно суд роз'яснює заявнику її право звернутись до суду з заявою про отримання копії ухвали Московського районного суду м. Харкова від 7 травня 2015 року про скасування судового наказу від 3 квітня 2015 року.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122,ст.ст. 208, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду заяви про скасування судового наказу від 3 квітня 2015 року, виданого за заявою КП "Жилкомсервіс" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкаєють за адресою: м. Харків, Салтівське шосе буд. 145-Б в. 28, заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Роз'яснити заявнику її право звернутись до суду з заявою про отримання копії ухвали Московського районного суду м. Харкова від 7 травня 2015 року про скасування судового наказу від 3 квітня 2015року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Судя: ОСОБА_4