Справа № 577/5764/15-ц
Провадження № 2/577/1936/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді: Ярмак О.М.

за участі секретаря Сущенко І.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання доньки Софії, яка народилася 15 серпня 2013 року, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з грудня 2011 року до вересня 2015 року вона проживала однією сім»єю з відповідачем. 15 серпня 2013 року у них народилася донька Софія. В свідоцтві про народження дитини вона записана матір»ю, а відповідач - батьком. На даний час вона та відповідач проживають окремо. Малолітня донька Софія, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. ОСОБА_2 в добровільному порядку кошти на утримання доньки не надає. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що з грудня 2011 року до 15 вересня 2015 року вона проживала однією сім»єю з відповідачем. 15 серпня 2013 року у них народилася донька Софія. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком, так як після народження доньки подав відповідну заяву до Підлипенської сільської ради м. Конотопа Сумської області. З 15 вересня 2015 року малолітня донька проживає разом з нею і перебуває на її утриманні та з цього часу відповідач не надає коштів на її утримання.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково та пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки Софії, яка народилася 15 серпня 2013 року в розмірі ? частини свого щомісячного заробітку (доходу), але бажає вказані кошти перераховувати на рахунок у банку, відкритий на ім»я доньки, та сплачувати аліменти до досягнення донькою віку 16 років.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що з грудня 2011 року до 15 вересня 2015 року ОСОБА_3В. та ОСОБА_2 проживали однією сім»єю.

15 серпня 2013 року у сторін народилася донька Софія. В свідоцтві про народження дитини позивач зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 2).

За поясненнями в судовому засіданні сторін, вони проживають окремо та не ведуть спільне господарство з 15 вересня 2015 року. Їх малолітня донька Софія, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з ОСОБА_1, що підтверджується також довідкою з місця проживання позивача (а.с. 3), та перебуває на її утриманні,

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що відповідач в добровільному порядку коштів на утримання малолітньої доньки не надає.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є працездатною особою, працює на постійній основі токарем у ТОВ «Мотордеталь Конотоп», отримує заробітну плату середній розмір якої становить 2000 грн на місяць, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має, тому, на думку суду, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої доньки.

Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_2, він згоден сплачувати на утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини свого щомісячного заробітку (доходу).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання доньки Софії, яка народилася 15 серпня 2013 року, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Позивач звернулася з позовом до суду 16 грудня 2015 року (а.с. 1).

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини, починаючи з 16 грудня 2015 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 487 грн 20 коп.

Керуючись ст. ст. 180 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 28 вересня 1976 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює токарем у товаристві з обмеженою відповідальністю «Мотордеталь-Конотоп» , зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-ий пров. вул. Північної, 6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Софії, яка народилася 15 серпня 2013 року, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 грудня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 487 грн 20 коп ( чотириста вісімдесят сім грн 20 коп).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ярмак О. М.