"08" липня 2015 р. Справа № 363/2568/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

при секретарі Данько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяви головного державного виконавця відділу ДВС Вишгородського районного управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення суду у цивільній справі за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державної організації «Комплекс відпочинку «Пуща-Водиця» до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Танталіт» про визнання незаконним та скасування розпорядження районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування з незаконного володіння земельної ділянки на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та визнання за державою права власності, -

встановив:

В червні 2015 року до Вишгородського районного суду Київської області звернувся державний виконавець із заявою, в якій просить вирішити питання про встановлення способу виконання рішення суду ОСОБА_1 Обґрунтовуючи заяву тим, що на виконанні ДВС знаходиться виконавче провадження ВП № 47055541 з виконання виконавчого листа № 363/1535/14-ц від 13.03.2015 року, виданого Вишгородським районним судом Київської області про витребування з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельну ділянку площею 1,7688га, кадастровий номер :01:228:0151, вартість якої становить 82 321,37грн.

30.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, боржника зобовязано виконати рішення в строк до 06.04.2015 року, копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження.

Під час проведення виконавчих дій було встановлено що право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:228:0151 скасовано 30.03.2015 року Реєстраційною службою Вишгородського районного управління юстиції на виконання рішення Вишгородського районного суду у справі № 363/1535/14-ц від 29.10.2014 року, але разом з тим реєстрація права власності за державою в особі Кабінету Міністрів України не відбулося.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 11, 36, 75 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець просить встановити спосіб виконання виконавчого листа № 363/1535/14-ц від 13.03.2015 року, що видав Вишгородський районний суду Київської області , про витребування з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельну ділянку площею 1,7688га, кадастровий номер :01:228:0151, шляхом складання акту прийому-передачі земельної ділянки площею 1,7688га, кадастровий номер :01:228:0151 на користь держави в особі Кабінету Міністрів України, без участі боржника.

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву про встановлення способу виконання рішення суду, просив суд її задовольнити.

Інші сторони та заінтересовані особи до судового засідання не зявились, повідомлялися належним чином про судовий розгляд.

Дослідивши заяву, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступного.

30.03.2015 року головним державним виконавцем відділу ДВС Вишгородського районного управління юстиції ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, на виконання виконавчого листа № 363/1535/14-ц від 13.03.2015 року, виданого Вишгородським районним судом Київської області про витребування з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельну ділянку площею 1,7688га, кадастровий номер :01:228:0151, вартість якої становить 82 321,37грн.

Як вбачається з копії витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.04.2015 року, за боржником ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:228:0151скасовано 30.03.2015 року Реєстраційною службою Вишгородського районного управління юстиції на виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області № 363/1535/14-ц від 29.10.2014 року

Відповідно до ст. 373 ЦПК України відстрочка і розстрочка виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення відбуваються за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, наявність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових рішеннях може відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

При вирішенні питання про зміну способу і порядку виконання рішення суду, суд враховує інтереси як стягувача так і боржника, а також наявність та поважність обставин, які дають підстави для застосування ст. 373 ЦПК України.

Порядок виконання рішення - це визначена законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обовязки субєктів виконавчого провадження під час їх вчинення.

Перелік підстав, які б давали суду право змінити спосіб і порядок виконання рішення суду є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Крім того, відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень затверджену наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, ця інструкція розроблена відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», інших законодавчих актів України та нормативно-правових актів Міністерства юстиції України і визначає окремі питання організації виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню.

Отже, дана Інструкція врегульовує питання про організації примусового виконання рішень.

Як вбачається з матеріалів справи, в виконавчому листі чітко зазначено резолютивна частина рішення суду, а тому рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29.10.2014 року додатковому розясненню із вказівкою кому і в який спосіб необхідно передати земельну ділянку чи встановлення або зміни способу і порядку його виконання не потребує.

Таким чином, суд вважає, що передбачених законом обєктивних підстав для задоволення заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення не встановлено, тому у задоволенні заяви необхідно відмовити, оскільки не вбачається підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 210, 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви головного державного виконавця відділу ДВС Вишгородського районного управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення суду відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд.

Суддя О.Д. Рудюк