Справа № 431/3284/15-ц
Провадження 2/431/1857
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Форощука О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Старобільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на автомобіль, у якому просить суд визнати за нею право власності на легковий автомобіль ЗАЗ 110387-40, білого кольору, № кузова VIN-НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_1, рік випуску 2008, який залишився після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю в будинку АДРЕСА_1, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2. помер. Згідно рішення Старобільського районного суду Луганської області від 24 листопада 2014 року було встановлено факт проживання однією сім'єю, на підставі якого вона є спадкоємцем згідно ст. 1264 ЦК України четвертої черги, оскільки проживала з ОСОБА_2. з 2002 року однією сім'єю без реєстрації шлюбу до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто не менше ніж п'ять років до відкриття спадщини. З ОСОБА_2. вони проживали однією сім'єю протягом 12 років у м. Луганськ, а потім у м. Старобільськ Луганської області. ОСОБА_2. останнім часом не працював, мав проблеми зі здоров'ям, останнім часом без сторонньої допомоги обходитися не міг, догляд за ним здійснювала тільки вона, оскільки з ним разом проживали. Вона за свої кошти його лікувала, придбала ліки та інші засоби, необхідні для покращення стану здоров'я ОСОБА_2. Поточний догляд за ОСОБА_2. вона здійснювала до моменту його смерті і поховала його. Вона своєчасно подала заяву до Старобільської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2., яка відкрилася у вигляді легкового автомобіля ЗАЗ 110387-40, білого кольору, № кузова VIN-НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_1, рік випуску 2008. Інших спадкоємців не має. Спадкова справа заведена в Старобільській державній нотаріальній конторі м. Старобільськ, спадкодавець останній час проживав та помер в м. Старобільську, тому вона змушена звернутися з даною позовною заявою в Старобільський районний суд у зв'язку з тим, що у неї немає оригіналів документів.

Позивач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача - Виконкому Старобільської міської ради Луганської області в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 25 листопада 2014 року встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме легковий автомобіль ЗАЗ 110387-40, білого кольору, № кузова VIN-НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_1, рік випуску 2008.

Факт належності спадкового майна померлому ОСОБА_2. підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 27.01.2009 року.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки позивач постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину, тому що вона не заявила про відмову від спадщини.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.08.2015 р., позивачу ОСОБА_1. було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на автомобіль.

Позивач ОСОБА_1. після смерті спадкодавця є спадкоємцем за законом на підставі ст. 1264 ЦК України, як спадкоємець четвертої черги, оскільки вона проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

А тому позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст.ст. 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Старобільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на автомобіль задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на легковий автомобіль ЗАЗ 110387-40, білого кольору, № кузова VIN-НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_1, рік випуску 2008.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Форощук