МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-2197/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Луньовій В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоскводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водокористування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» 06.10.2009 року звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водокористування у розмірі 4168,11 грн. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є абонентом філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс», на праві приватної власності відповідачці належать будинок №11 та будинок № 18А по вул. Санітарній, в м. Одесі. У 2005 році між ОСОБА_2 та позивачем були укладені договори на послуги з водопостачання та водовідведення до зазначених будинків, за умовами яких, позивачка зобовязалась сплачувати послуги з водопостачання щомісячно в обумовлені терміни. Оскільки позивачка не виконувала вимоги взятих на себе договірних зобовязань, у неї утворилась заборгованість у загальному розмірі 4168,11 грн., яку позивач просить стягнути на його користь.

Представник позивача за довіреністю №3740 від 18.12.09р. ОСОБА_3, в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні визнала заявлені позовні вимоги та надала суду заяву, відповідно до якої вказала, що позовні вимоги ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» визнає в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4. ст.. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Між сторонами виникли правовідносини, що випливають з норм житлового, зобовязального права.

Судом встановлено, що між ТОВ «Інофокс» в особі філії «Інфоксводоканал» та ОСОБА_2 14.09.2005 року були укладені договори №12852а та № 16946а від 28.08.2005 року щодо надання послуг з водопостачання та водовідведення до будинків №11 та №18, по вул. Санітарній, в м. Одесі. Відповідно до умов п.п.1.2., 3.4.2 вказаних договорів якого ОСОБА_2 зобовязалась щомісячно сплачувати надані послуги з водопостачання та водовідведення

З довідки по особовому рахунку щодо заборгованості з водопостачання та водовідведення по будинку № 11 по вул. Санітарна в м. Одесі, відкритому на імя ОСОБА_2, вбачається, що розмір заборгованості складає 2647 грн. 90 коп.

З довідки по особовому рахунку щодо заборгованості з водопостачання та водовідведення по будинку № 18А по вул. Санітарна, в м. Одесі, відкритому на імя ОСОБА_2 вбачається, що розмір заборгованості складає 1520 грн. 21 коп.

Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідачки за водопостачання та водовідведення складає 4168,11 грн.

Відповідно до ст. 162 ЖК України, п.10 «Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення», п. 12.3 «Правил водокористування», сплата за водопостачання та водовідведення здійснюється щомісячно.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання позову відповідачем у справі.

Відповідно до п. 11 Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14 у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 162 ЖК України, п.п.1.23,12.3 «в» «Правил водокористування», п.3,5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водокористування - задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» з ОСОБА_2 суму заборгованості за послуги водокористування у розмірі 4168 (чотири тисячі сто шістдесят вісім) гривень 11 копійок.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» з ОСОБА_2 суму витрат по оплаті судового збору в розмірі 51 (пятдесят одна) гривна та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Л.В. Жуган