Провадження № 2-зз/522/97/15
У Х В А Л А

15 травня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, за участю третіх осіб ОСОБА_3, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, та за участю Прокуратури Приморського району м. Одеси в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про витребування майна та визнання недійсними правочинів, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3, за участю третіх осіб Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання особи добросовісним набувачем, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ПАТ «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, за участю третіх осіб ОСОБА_3, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, та за участю Прокуратури Приморського району м. Одеси в інтересах ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про витребування майна та визнання недійсними правочинів, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3, за участю третіх осіб ПАТ «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання особи добросовісним набувачем.

Рішенням суду від 06 жовтня 2014 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 26 листопада 2014 року, та ухвалою ВССУ від 04 березня 2015, позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» задоволено частково, в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 25 лютого 2014 року у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Однак, згодом до суду надійшла заява ОСОБА_2 про залишення без розгляду вищевказаної заяви.

Сторони до суду не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2014 року.

Керуючись вимогами ст. ст. 208-210, 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, за участю третіх осіб ОСОБА_3, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, та за участю Прокуратури Приморського району м. Одеси в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про витребування майна та визнання недійсними правочинів, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3, за участю третіх осіб Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання особи добросовісним набувачем, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.