Провадження № 2/234/2869/15
ПОВТОРНЕ ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовка В.В.,
при секретарі Каун Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням Краматорського міського суду від 04.03.2015 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Однак, ухвалою суду від 17.04.2015 року вказане заочне рішення скасовано, справу було призначено до нового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Суд вважає, що по справі можливо винести повторне заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу в сумі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 7-9).

Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 31.10.2014 року складає 14067,41 грн., яка складається з: 6135,32грн. заборгованість за кредитом, 5686,02 грн. заборгованість по процентам, 1100 грн. заборгованість з комісії за користуванням кредитом, 500 грн. штраф, 646,07 грн штраф (процентна складова). (а.с.5-6).

В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.

Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 14067,41 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 243,60 грн. та витрати по оплаті публікації оголошенні в пресі щодо виклику відповідача 210 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН 4) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

-загальну заборгованість за кредитним договором від 14.03.2012р. станом на 31.10.2014р. в сумі 14067,41 грн. (чотирнадцять тисяч шістдесят сім грн. 41 коп.).;

-понесені судові витрати в розмірі 453,60 грн.

Повторне заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя