233 № 233/3516/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю

позивача -

представника позивача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на будинок № 11 по вул.Громова в м.Костянтинівка Донецької області вказуючи, що зазначений будинок на підставі свідоцтва про право на спадщину від 21 липня 1953 року після смерті її діда ОСОБА_2 належав її бабі ОСОБА_3 та батькові ОСОБА_4 у рівних частках по ? частини будинку кожному. На підставі рішення виконкому Костянтинівської міської ради від 11 травня 1960 року було надано дозвіл на будівництво нового будинку за умови зносу старого за адресою: м.Костянтинівка, вул.Громова,11 і через два роки новий будинок був збудований. 24 березня 1992 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді ? частини будинку № 11 по вул.Громова в м.Костянтинівка, яку фактично прийняв син померлої і батько позивачки ОСОБА_4, який постійно проживав із спадкодавицею і фактично став власником всього будинку. 13 грудня 2014 року ОСОБА_4 помер. Після смерті батька позивач звернулась до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, але дізналась про те, що за життя батько не оформив належним чином право власності на належне йому майно, що в теперішній час позбавляє її можливості реалізувати спадкові права. Позивач просить визнати за нею право власності на будинок № 11 по вулиці Громова в м.Костянтинівка в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, померлого 13 грудня 2014 року.

Представник позивача ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник Костянтинівської міської ради в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

З*ясувавши позицію сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯК № 520839 (а.с.10).

На підставі свідоцтва про право на спадщину від 21 липня 1953 року право власності на будинок № 11 по вул.Громова в м.Костянтинівка після смерті ОСОБА_2 зареєстроване у рівних частках за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.3).

Як вбачається із виписки з протоколу № 18 засідання планово-технічної комісії виконкому Костянтинівської міської ради, затвердженого рішенням Костянтинівської міської ради № 9 від 11 травня 1960 року, ОСОБА_3 дозволено будівництво нового будинку за адресою: м.Костянтинівка, вул.Громова, 11 до 11 травня 1962 року за умови зносу старих будівель (а.с.4).

З наданої технічної документації вбачається, що новий будинок за адресою: м.Костянтинівка, вул.Громова, 11 був побудований (а.с.5-7,15).

24 березня 1992 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія VІ-НО № 315433 (а.с.8). На момент смерті разом із нею у будинку № 11 по вул.Громова в м.Костянтинівка був зареєстрований та мешкав ОСОБА_4, що підтверджується довідкою КП «Служба єдиного замовника» від 25 травня 2015 року № 1891 (а.с.9).

26 вересня 2007 року ОСОБА_4 зробив розпорядження на випадок своєї смерті, склавши заповіт, відповідно до змісту якого все своє майно заповів ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 у рівних частках кожній (а.с.12).

13 грудня 2014 року ОСОБА_4 помер (а.с.11).

Рішенням від 28 травня 2015 року № 21652955 державний реєстратор відмовив ОСОБА_1 в державній реєстрації права власності на будинок № 11 по вул.Громова в м.Костянтинівка (а.с.14).

З листа приватного нотаріуса Костянтинівського міського нотаріального округу від 02 липня 2015 року № 239/02-14 вбачається, що в нотаріальному провадженні знаходиться спадкова справа № 13/2015, номер у спадковому реєстрі 57517033 щодо майна померлого 13 грудня 2014 року ОСОБА_4 Із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась донька спадкодавця ОСОБА_1 Від спадщини за заповітом відмовились на користь ОСОБА_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.30).

Відповідно до ст.331 ч.2 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов*язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статею 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 392 ЦК України особа може пред*явити позов про визнання її права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження право власності ОСОБА_4, який помер 13 грудня 2014 року на будинок № 11 по вул.Громова в м.Костянтинівка Донецької області, оскільки 1/2 частина вказаного будинку належить йому на підставі свідоцтва про спрадщину від 21 липня 1953 року; ? частина в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 спадщину після смерті якої він фактично прийняв, оскільки постійно проживав разомі із спадкодавицею на час відкриття спадщини, але не оформив належним чином свої спадкові права.

Крім того, враховуючи, що позивач по справі позбавлена можливості оформити спадкові права відповідно до заповіту від 26 вересня 2007 року у зв*язку з тим, що належним чином не було здійснено реєстрацію права власності та приймаючи до уваги, що інші спадкоємці за заповітом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовились від спадщини на користь ОСОБА_1, суд вважає за можливе задовольнити позов та визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок № 11 по вул.Громова в м.Костянтинівка Донецької області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 13 грудня 2014 року.

Керуючись ст.331, ст.392, ст.1216, ч.3 ст.1223, ч.3 ст.1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок № 11 по вулиці Громова в м.Костянтинівка Донецької області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 13 грудня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя