У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Нагорняка В.А., Писаної Т.О., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинного будівництва, за касаційною скаргою ОСОБА_4, подану представником ОСОБА_6, на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 15 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 19 лютого 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що їй на праві власності належить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці площею 0,47 га. Земельна ділянка перебуває у її користуванні. Відповідач ОСОБА_5 є власником суміжної земельної ділянки по АДРЕСА_2, який незаконно самочинно звів суцільну цегляну огорожу довжиною 7,1 м, висотою 2 м та три цегляні одноповерхові будівлі на межі із її земельною ділянкою.

Вважаючи, що незаконно зведені будівлі та огорожа порушують її права як землекористувача, позивач просила усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та зобов'язати ОСОБА_5 знести об'єкти самочинного будівництва, які знаходяться на межі їхніх земельних ділянок.

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 15 грудня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 19 лютого 2015 року, в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 1 тис. грн. витрат, пов'язаних з наданням правової допомоги.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, із ухваленням нового рішення у справі.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Перевіривши матеріали справи та доводи касаційної скарги, суд касаційної інстанції вважає, що, ухвалюючи оскаржувані у справі судові рішення, суди першої та апеляційної інстанцій з дотриманням вимог ст. ст. 213, 214, 303, 315 ЦПК України правильно визначилися з характером спірних правовідносин і дійшли обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні позову ОСОБА_4 виходячи із необґрунтованості і недоведеності останньою своїх позовних вимог, зокрема, що відповідачем порушено її законні права.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4, подану представником ОСОБА_6, відхилити, рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 15 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 19 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: А.О. Леванчук

В.А. Нагорняк

Т.О. Писана