Справа № 614/900/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

07.09.2015 року суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В.М. розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Борівського районного суду з позовом, в якому вказала, що 16 січня 2002 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: вул. Підлісна, б. 22. с. Підлиман Борівського району Харківської області.

09.07.2015 р. згідно свідоцтв про право на спадщину за законом позивачка отримала земельні ділянки: для ведення особистого селянського господарства - 0,2200 га. та для обслуговування житлового будинку - 0,2500 га., після смерті матері ОСОБА_2 та стала їх власницею.

09.07.2015 р. позивачка звернулася до Борівської ДНК Харківської обл. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Харківська область, Борівський район, с. Підлиман, вул. Підлісна,б.22.

Позивачці державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона не надала правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок, оскільки за свого життя ОСОБА_2 не оформила свого права власності на нього. На запит нотаріальної контори КП «Борівське БТІ» Борівської районної ради Харківської області надало довідку про те, що зареєстрованого права власності на нерухоме майно в с. Підлиман, вул. Підлісна, б.22, Борівського району Харківської області за померлою ОСОБА_2 немає.

Згідно довідки виконавчого комітету Підлиманської с/ради від 06.04.2015 р., в будинку, який знаходиться за адресою: вул. Підлісна, б.22, с. Підлиман, Борівського району, Харківської області, належить померлій ОСОБА_2, яка померла 16.01.2002 р., на теперішній час ніхто не зареєстрований.

23.03.2015 р. КП «Борівське БТІ» Борівської районної ради Харківської області був виготовлений технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який знаходиться за адресою: Харківська область, Борівський район, с. Підлиман, вул. Підлісна,б.22.

В своєму позові ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул. Підлісній, б.22 в с. Підлиман Борівського району Харківської області, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 16 січня 2002 р.

В судове засідання позивачка надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Представник Підлиманської сільської ради до суду не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог позивачки не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивачки, яка заявила про розгляд справи за її відсутності, на підставі наданих у справі доказів, відповідно до вимог ст.158 ЦПК України.

Тому відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України «У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється ».

Крім того дані факти підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорту позивачки ОСОБА_1 ( а. с. 3-4 ); копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.9); копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.11); копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.12-14); копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 09.07.2015 р. (а.с.15-16); копіями Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.17-18); копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.19); копією довідки від 16.03.2015 р. (а.с.20); копією довідки № 355 від 06.04.2015 р. (а.с.21); копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.22-24).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 328 ЦК України «право власності набувається на підставах, що не заборонені законом...».

Відповідно до ст.1261 ЦК України «в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 328, 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул. Підлісній, б.22 в с. Підлиман Борівського району Харківської області, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 16 січня 2002 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Федченко В. М.