Справа № 664/1374/15-ц
УХВАЛА

15 травня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді Никифорова Є.О.,

при секретарі Імшеницькій К.В.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна подружжя та заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зняття арешту з майна, накладеного на житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами, розташований на земельній ділянці площею 1320 кв.м. за адресою м. Цюрупинськ, провул. Прудний, 13. В заяві вказано, що ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області з метою забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна подружжя накладено арешт на вищевказаний житловий будинок. Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна подружжя закрито у звязку з визнанням мирової угоди, укладеної між сторонами по справі.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, у відповідності до ч. 5 ст. 154 ЦПК України її неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 26.07.2008р. з метою забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна подружжя накладено арешт на вищевказаний житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами, розташований на земельній ділянці площею 1320 кв.м. за адресою м. Цюрупинськ, провул. Прудний, 13. Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 05.12.2008р. провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна подружжя закрито у звязку з визнанням судом мирової угоди, укладеної між сторонами по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до положення ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, оскільки провадження у справі закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 26.07.2008р. арешт на майно, зареєстроване на імя ОСОБА_1, а саме: житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами, розташований на земельній ділянці площею 1320 кв.м. за адресою м.Цюрупинськ Херсонської області, провул. Прудний, 13.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд у пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя Є.О. Никифоров