ЄУН №337/2478/15-ц
Провадження №2/337/1136/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжяя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

при секретарі Стафорової О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Кооператив «Наш дім», третя особа: орган опіки та піклування в особі відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визначення порядку користування жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Кооператив «Наш дім», орган опіки та піклування в особі відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визначення порядку користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 заявлено клопотання, яке підтримано його представником, про зупинення провадження по даній справі, оскільки на розгляді в Хортицькому районному суді м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Кооперативу «Наш дім» про поділ майна придбаного під час перебування у шлюбі, зокрема квартири №41 в будинку №23 по бул.Будівельників в м.Запоріжжя. Вважає, що вирішення спору про поділ квартири, передує спору про визначення порядку користування цією ж квартирою, яка є предметом спору за обома цивільними справами.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник -ОСОБА_3 не заперечили проти задоволення такого клопотання.

Суд, вислухавши доводи сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Кооперативу «Наш дім» про поділ майна придбаного під час перебування у шлюбі (ухвала про відкриття провадження від 18.06.2015р.), предметом спору по якій є квартира АДРЕСА_1.

З огляду на викладене, враховуючи що предметом спору по даній справі є визначення порядку користування вищевказаною квартирою, який в певній мірі залежить від визначення права власності на квартиру в порядку її поділу між подружжям, суд вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження по даній справі до вирішення справи про поділ майна придбаного під час шлюбу та набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ст. 201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, яка дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Кооператив «Наш дім», третя особа: орган опіки та піклування в особі відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визначення порядку користування жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Кооператив «Наш дім», орган опіки та піклування в особі відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визначення порядку користування жилим приміщенням - зупинити до прийняття рішення Хортицьким районним судом м.Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Кооператив «Наш дім» про поділ майна придбаного під час шлюбу та набрання рішенням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя: