Справа № 591/2376/15-ц
Провадження № 2/591/1163/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2015 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого в особі судді - Мальована-Когер В.В.
при секретарі - Чмуневич М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 25.12.2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг в сфері страхування №014/0244/82/0535373. Відповідно до умов данного договору ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 31 646 грн. 91 коп. зі сплатою 35,3%, строком до 25.12.2019 року. Відповідач не виконує свої зобов'язання за вищевказаним договором, має заборгованість на загальну суму 48 812 грн. 62 коп., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю. Просить суд слухати справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в поштовому повідомленні.
На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:
Судом при розгляді справи встановлено, що 25.12.2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг в сфері страхування №014/0244/82/0535373 (а.с. 8-12).
Відповідно до умов даного договору ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 31 646 грн. 91 коп. зі сплатою 35,3%, строком до 25.12.2019 року.
Відповідач не виконує свої зобов'язання, має заборгованість за вищевказаним договором станом на 10.03.2015 року на загальну суму - 48 812 грн. 62 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 7-8).
Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані договором про надання банківських послуг у сфері страхування та ЦК України.
Договір відповідачем ніколи не оспорювався та у порядку, передбаченому ЦК України, недійсним не визнавався.
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 488 грн. 13 коп.
На підставі викладеного, керуючись Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування, ст.ст. 526, 530, 543, 549-551, 553-554, 624, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції з ОСОБА_2 /РНОКПП: НОМЕР_1 / суму боргу за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0244/82/0535373 від 25.12.2013 року - 31 646 грн. 91 коп.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції з ОСОБА_2 /РНОКПП: НОМЕР_1 / - 488 грн. 13 коп. судового збору.
Відповідач протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду, має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Мальована-Когер