АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого-судді Слюсар Т.А.

суддів: Котули Л.Г., Чобіток А.О.

при секретарі: Круглику В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» Літвінової Катерини Анатоліївни на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року

в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»про стягнення коштів.

Колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі представник відповідача, посилаючись на порушення районним судом норм процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про підсудність.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 /а.с.9/.

12 березня 2015 року ОСОБА_2 направив в Апеляційний суд міста Києва для визначення підсудності подану ним позовну заяву до ПАТ «КБ «ПриватБанк» про стягнення коштів.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.

На виконання вимог згаданого Закону, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 березня 2015 року підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «ПриватБанк» про стягнення коштів визначено Печерському районному суду м. Києва /а.с.3/.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає обґрунтованими висновки районного суду про наявність правових підстав до відкриття провадження у справі.

За таких обставин доводи апеляційної скарги про порушення судом правил підсудності є необґрунтованими.

Викладені в ухвалі висновки відповідають обставинам справи й долученим доказам.

Колегія суддів не вбачає підстав до задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» Літвінової Катерини Анатоліївни відхилити.

Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року залишити без змін.

Головуючий:

Судді:

Справа № 757/10600/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8689/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Остапчук Т.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.