РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Ваврисевич О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами спільною сумісною власністю, визнання права власності на спадкове майно з зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання житлових будинків з надвірними будівлями та спорудами, спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/6 частки на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами спільною сумісною власністю подружжя та визнання за нею права власності на 5/6 частки зазначеного будинковолодіння в порядку спадкування за законом і за заповітом.

У своїх позовних заявах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаються на те, що їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за період спільного подружнього життя набуто у власність житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с.Володимирівка, вул. Нова,4 Володимир-Волинського району Волинської області та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в м.Володимирі-Волинському по вул. Максима Кривоноса, 1.

10 серпня 2011 року померла їх матір ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй спадкове майно, а саме: 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с. Володимирівка, вул. Нова,4 Володимир-Волинського району та 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що по вул.Максима Кривоноса,1 в м. Володимирі-Волинському.

У встановлений законом строк вони разом з батьком звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Однак свідоцтва про прийняття спадщини отримати не змогли так як в батьків не було визначено часток у спільній сумісній власності.

01.10.2014 року їх батько ОСОБА_4 помер, після якого відкрилась спадщина за заповітом, згідно якого все своє майно заповів своїй дочці - ОСОБА_2

У видачі свідоцтва про право на спадщину на частки житлових будинків нотаріальною конторою їм було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на зазначені будинковолодіння.

Просять визнати житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с. Володимирівка по вул. Новій, 4, Володимир-Волинського району та житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в м. Володимир-Волинський по вул. Максима Кривоноса, 1 спільною сумісною власністю подружжя та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с.Володимирівка по вул. Новій, 4, Володимир-Волинського району та на 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в м. Володимир-Волинський по вул. Максима Кривоноса, 1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/6 частки зазначених вище будинковолодінь після смерті їх батьків.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 08.04.2015 року зустрічну позовну заяву обєднано з первісним позовом в одне провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю та не заперечила щодо задоволення зустрічного позову ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнала та просить її зустрічну позовну заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які являлись батьками сторін по справі, за час спільного проживання у шлюбі було набуто у власність житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с. Володимирівка, вул. Нова,4 Володимир-Волинського району Волинської області та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в м. Володимирі-Волинському по вул. Максима Кривоноса, 1.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Отже, кожному із співвласників належало по 1/2 частки зазначених будинковолодінь.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 111044 від 10.08.2011 року, 10.08.2011 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за законом на ? частки у зазначених вище будинковолодіннях.

Як вбачається з нотаріально засвідчених заяв, 10.02.2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернулись до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадкового майна після смерті ОСОБА_3, проте, у видачі свідоцтва про прийняття спадщини їм було відмовлено у звязку з тим, що у покійної та ОСОБА_4 не були визначені частки у спільній сумісній власності.

З свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 160849 від 01.10.2014 року вбачається, що ОСОБА_4 01.10.2014 року помер.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району від 28.02.2012 року, ОСОБА_4 все своє майно заповів ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З довідки державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 вбачається, що через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на будинковолодіння, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 150266, та серії VІІ-УР №0275244, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються дочками покійних ОСОБА_3 та ОСОБА_6, а отже належать до першої черги спадкоємців за законом.

Позивач ОСОБА_7 та ОСОБА_2 спадкують за законом ту частку майна, яка належала їх матері ОСОБА_3 Крім того, ОСОБА_2 спадкує за заповітом частку майна, належну її батькові ОСОБА_4

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с. Володимирівка по вул. Новій, 4, Володимир-Волинського району та житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в м.Володимир-Волинський по вул. Максима Кривоноса, 1 спільною сумісною власністю подружжя: ОСОБА_3, яка померла 10.08.2011 року та ОСОБА_4, який помер 01.10.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с.Володимирівка по вул. Новій, 4, Володимир-Волинського району та на 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в м.Володимир-Волинський по вул. Максима Кривоноса, 1, які вона успадкувала за законом після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла 10.08.2011 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с.Володимирівка по вул. Новій, 4, Володимир-Волинського району та на 5/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в м.Володимир-Волинський по вул. Максима Кривоноса, 1, які вона успадкувала за законом після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла 10.08.2011 року та за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 01.10.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула