Справа № 524/1500/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 року, Автозаводський районний суд м.Кременчука, Полтавської області, в складі:

головуючого судді - Савічева В.О.

при секретарі - Поймай Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, просила збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кременчука Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6 частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до моменту досягнення дитиною повноліття; збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кременчука Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 на утримання дружини аліменти розмірі 1/8 частини його щомісячного доходу (заробітку) до досягнення нашою донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку; відкликати із Автозаводського ВДВС КМЮ виконавчі листи №524/10087/13 -ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 500 грн. починаючи з 07.11.2013року і до досягнення дитиною повноліття та аліменти в розмірі 500 грн. на утримання дружини до досягнення неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, попередньо надав заяву в якій проти позову не заперечував та просив справу розглядати без його участі.

Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти позову в разі якщо її права не будуть порушені в частині зменшення розміру отримуваних аліментів на сина ОСОБА_6.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, давши аналіз та оцінку наданим доказам, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Так, у відповідності до ст.8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" зазначено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.6 ст.12 зазначеного Закону батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Отже, дитина має право на належне утримання з боку батьків і останні несуть відповідальність за невиконання своїх батьківських обов'язків. Визначений судом розмір аліментів на кожну дитину відповідає вимогам діючого законодавства України та судовій практиці.

Судом встановлено, що 17 березня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований в Центральному відділі реєстрації актів цивільного Кременчуцького МУЮ Полтавської області за актовим записом

Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Восени 2013 року спільне життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалось і з того часу вони почали проживати окремо.

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 06 лютого 2014 року були стягнуті з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. до досягнення дитиною повноліття та аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку.

На даний час сума стягуваних з відповідача аліментів в розмірі 500 грн. на утримання доньки та 500 грн. на утримання дружини є недостатньою для нормального прожиткового рівня.

Як вбачається із довідок про утримані аліменти від 15.01.2015р. за вих.№13-489, №13-390, наданих ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», заробітна плата відповідача ОСОБА_2 майже щомісячно змінюється і має тенденцію до збільшення. За період з липня 2014 року по грудень 2014 року її розмір збільшився майже на дві тисячі, що підтверджується тими ж довідками «Про утримані аліменти» від 15.01.2015р. за вих.№13-489, №13-390 надані ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»:

· липень 2014 року - 4 674 грн. 08 коп.:

· серпень 2014 року - 5088 грн.26 коп.;

· вересень 2014року - 5851 грн.69 коп.;

· жовтень 2014 року - 5109 грн.38 коп.;

· листопад 2014 року - 4850 грн.13 коп.;

· грудень 2014 року - 6089 грн.04 коп.

На даний час з відповідача ОСОБА_2 також стягуються аліменти на утримання його сина від першого шлюбу - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі ? частини з усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття.

Після народження доньки позивачка має значне погіршення зору, періодично проходить курс лікування в Медико-санітарній частині «Нафтохімік».

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв»язку із зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров»я когось із них.

СК України передбачено підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов»язує їх зі способом присудження. (ч.1 ст.80, ч.3 ст.181 СК України).

Саме до цього зводиться правова позиція, яка викладена в постанові Верховного Суду України від 05.02.2014р. 6-143цс13, яке є, відповідно до ст. 360-7 ЦПК України, рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Суду України.

З наведених норм чинного законодавства України випливає наступне: відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття шляхом сплати аліментів на її утримання у розмірі, визначеному судом, а також зобов»язаний утримувати позивачку до досягнення дитиною трирічного віку, а також позивачка має право на зміну визначеного судом розміру аліментів, у разі зміни як її матеріального стану так і матеріального стану відповідача.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст..192 СК України, ст.ст. 14, 208, 209, 212 - 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кременчука Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6 частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до моменту досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кременчука Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», на утримання дружини ОСОБА_1 аліменти розмірі 1/8 частини його щомісячного доходу (заробітку) до досягнення нашою донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку.

Відкликати із Автозаводського ВДВС КМЮ два виконавчих листа №524/10087/13 -ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 500 грн. починаючи з 07.11.2013року і до досягнення дитиною повноліття та аліменти в розмірі 500 грн. на утримання дружини до досягнення неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: