Справа № 755/4728/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Фартушної Ю.А. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Фартушна Ю.А., звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з поданням, в якому просить суд: видати дублікат виконавчого № 2-2481 від 18 серпня 2000 року виданий Харківським районним судом м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавчий лист № 2-2481 від 18 серпня 2000 року, виданий Харківським районним судом м. Києва, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 При передачі виконавчих проваджень по дільниці № 8 виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-2481 від 18 серпня 2000 року не передавався. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що виконавчий лист № 2-2481 від 18 серпня 2000 року був втрачений.

Сторони в судове засідання не з'явилися, державний виконавець в поданні просив справу розглянути за відсутності представника ВДВС Солом'янського РУЮ.

Відповідно до ч.2 ст.370 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

У відповідності до ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-2481/2000 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, постановою Харківського районного народного суду м Києва від 18 серпня 2000 року було постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18 серпня 2000 року і до його повноліття.

Як вбачається із подання, виконавчий лист № 2-2481, виданий 18 серпня 2000 року Харківським районним народним судом м. Києва, було втрачено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Фартушної Ю.А. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 210, 293, 294, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Фартушної Ю.А. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2481 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: