Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 червня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мхітарян С.С.,

народних засідателів Новітньої І.Г., Шабліян Л.П

при секретареві судового засідання Рімашевської В.В.,

за участю: за участю заявника ОСОБА_1

за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні, в залі суду, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, суд, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання громадянина ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна вказавши що, 09 вересня 2014 року померла її мати, ОСОБА_4, яка згідно з рішення центрально- міського виконкому від 12 липня 1985 року №251 була призначена опікуном свого рідного сина ОСОБА_3, який проживає і зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, власником приміщення є заявниця. ОСОБА_3 згідно довідки акту огляду медико-соціальної експертної комісії є інвалідом другої групи на захворювання отримане під час проходження військової служби, за станом здоровя він потребує постійного стороннього догляду, не здатен до самообслуговування, потребує опіки. Тому вона вимушена звернутись до суду.

Заявниця ОСОБА_1П, в судовому засіданні, пояснила, що визнання ОСОБА_3 недієздатним необхідно для забезпечення його власних майнових та не майнових прав і інтересів, які він, з причини своєї хвороби, захистити самостійно не в змозі, у звязку з чим заявник звернулась до суду з даною заявою. Заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, у судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні їй правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу України та Цивільно-процесуального кодексу України.

В судовому засіданні суд встановив, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11,12) Згідно постанови МСЄК Серія 10 ААГ №026233 від 16.09.2014 року (а.с.16), довідки від 20.10.2014 року № С3/1218 ОСОБА_3 є інвалід 2 групи з 01.05.2014 року безстроково (а.с.15), заявниця ОСОБА_1 є його рідна сестра про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.18). Згідно висновку ЛКК № 176 заявниці може бути опікуном (а.с.7)

Згідно з випискою з акту огляду психіатричної МСЄК Серія 10 ААГ №026233 від 16.09.2014 року ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи (а.с.16).

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 91 від 07.04.2015 року (а.с. 34-38), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді Шизофренії Параноидной форми з непереривним типом витікання (F20.0, згідно МКБ 10) він не може розуміти значення своїх дій та керувати їми.

Згідно подання опікунської ради виконкому Саксаганської районної у місті ради, опікунська рада вважає за можливе призначити КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат» опікуном ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно ст. ст. 41 ч. 1, 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, оскільки за своїм психічним станом здоров'я ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має потребу під опікою, на підставі ст. 39 ЦК України, наявні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною, та у відповідності до вимог ст. ст. 58, 60 ЦК України наявні підстави для встановлення опіки над ним, призначивши опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 208, 212, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в повному обсязі.

Визнати, недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Росія та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.С. Мхітарян

Народні засідателі І.Г. Навітня

ОСОБА_6