Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-4631/2010
У Х В А Л А

06.05.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондрі Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз про видачу дублікату виконавчого листа ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду міста Полтави від 09.09.2010 року позовні вимоги ПАТ Полтавагаз задоволено , стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 на користь ПАТ Полтавагаз заборгованість в розмірі 2878 грн. 21 коп. грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28 квітня 2015 року до суду звернувся представник ПАТ Полтавагаз з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів.

Заявник посилався на те, що на підставі рішення Київського районного суду м.Полтави від 09.09.2010 р. по цивільній справі №2-4631/10 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було видано виконавчі листи. Виконавчі листи неодноразово пред?являлися в Київського ВДВС Полтавського МУЮ для виконання. Після звернення 27.01.2015 р. до Київського ВДВС Полтавського МУЮ про хід виконання судового рішення було повідомлено, що державним виконавцем по даним виконавчим листам винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві. Згідно журналу вхідної кореспонденції ПАТ Полтавагаз виконавчі листи з постановами на адресу підприємства не надходили, що свідчить про те що вони втрачені.

Оскільки виконавчі листи було втрачено, то заявник звернувся до Київського районного суду м.Полтави з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред?явлення їх до виконання.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України суд, який постановив рішення, замість втраченого оригіналу виконавчого листа може видати дублікат.

Згідно із ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено , що по цивільній справі №2-4631/10 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2878 грн. 21 коп. грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу були видані виконавчі листи. Виконавчі листи було предявлено до Київського ВДВС Полтавського МУЮ для виконання. Також встановлено ,що по даним виконавчим листам державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві, але на адресу ПАТ Полтавагаз вищезазначені документи не надходили.

Оскільки, виконавчі листи втрачено, а тому строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання пропущено з поважних причин, то по справі необхідно видати дублікати виконавчих листів та поновити термін предявлення їх до виконання.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

По справі №2-4631/10 згідно рішення Київського районного суду м.Полтави від 09.09.2010 року видати замість втрачених оригіналів дублікати виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз заборгованості в розмірі 2878 грн. 21 коп. грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Поновити строк предявлення до виконання виконавчих листів по справі №2-4631/10 виданих Київським районним судом м. Полтави згідно рішення суду від 09.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз заборгованості в розмірі 2878 грн. 21 коп. грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Н.Л.Яковенко