Справа № 309/451/15-ц
Провадження № 2/309/605/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Орос Я.В.

при секретарі: Форкош Д.З.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення розгляду даної справи , до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 залишив вирішення даного питання на розсуд суду .

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.. 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства .

Зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п.4 ч.1 цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто, між двома справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв'язок.

Предметом розгляду даної справи є виселення відповідача з житлового будинку . В провадженні Хустського районного суду перебуває справа про поділ спільного майна подружжя, в якій ОСОБА_2 просить суд стягнути з ОСОБА_1 77267,15 грн. як компенсацію вартості ? частини придбаного майна під час перебування їх у шлюбі, що в свою чергу дає можливість вирішити дану справу по суті.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 201.,293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення розгляду даної справи до вирішення справи за її позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відмовити.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4