Справа № 209/431/15-ц
Провадження № 2/209/698/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною віку повноліття.

На обґрунтування позову зазначила, що з 24 березня 2012 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з серпня 2014 року. З моменту припинення шлюбних відносин вони з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть та не мають загального бюджету. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, тому вона бажає, щоб з нього стягувались аліменти на утримання дитини в порядку встановленому законом. З 2011 року ОСОБА_2, по рішенню суду, зобовязаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, в розмірі ? частини від усіх видів його доходу, до досягнення дитиною віку повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вона не заперечує проти позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 березня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с.7/.

Мають неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.8/.

Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї /а.с.4/.

В заявленому позові позивачка стверджує, що матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 лютого 2015 року до досягнення дитиною віку повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на корись ОСОБА_2 300,00 гривень понесених нею витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Г.А. Байбара