Провадження № 2/331/969/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року м. Запорожжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Федченко І.М.

при секретарі Симонець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-тя особа ТОВ Запорізьке міське Бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на 31/100 частину житлового будинку

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів у якому вказала, що позивач по справі - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником 31/100 частини будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва НОМЕР_1 Виконавчого комітету Запорізького міської ради народних депутатів Запорізького міського комунхозу . Однак на руках оригіналу свідоцтва НОМЕР_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не має у зв'язку з його втратою, а є тільки копія, яка мокрою печаткою завірена заступником директора департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради. Позивач зазначає, що оригінал свідоцтва НОМЕР_1 знаходиться в БТІ м. Запоріжжя. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 бажає продати свою 31/100 частину житлового будинку, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка представляє інтереси ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі довіреності звернулась до реєстраційної служби м. Запоріжжя для реєстрації права власності 31/100 частини будинку за адресою АДРЕСА_1. Однак представнику позивача ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, 11 березня 2015 року державний реєстратор прав на нерухоме майно Білай Олена Павлівна видала рішення №19915644 про відмову у державні реєстрації прав та їх обтяжень на 31/100 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1. у зв'язку з тим, що подані документи не відповідають вимогам, а саме у зв'язку з тим, що ОСОБА_6 не надала оригінал свідоцтва НОМЕР_1.

Позивачка просить визнати за нею право власності на 31/100 частину житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1

У судове засідання з'явилася представник позивача, яка підтримала позовні вимоги, та наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідачі по справі не з'явилися до суду але надали заяви відповідно до яких вони не заперечують проти позову, просять позов задовольнити, та розглядати справу без їх участі та присутності.

Представник відповідачів -з'явився у судове засідання, з позовом погодився та просить його задовольнити.

Представник 3-ї особи ТОВ Запорізьке міське Бюро технічної інвентаризації у судове засідання з'явився та надав суду до огляду матеріали інвентарізаційної справи на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 відповідно до якого дійсно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником 31/100 частини будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва НОМЕР_1 Виконавчого комітету Запорізького міської ради народних депутатів Запорізького міського комунхозу . Представник 3-ї особи вважає задоволення позову на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, надані суду докази, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивач є власником 31/100 частини будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва НОМЕР_1 Виконавчого комітету Запорізького міської ради народних депутатів Запорізького міського комунхоза, оригінал якого міститься у матеріалах інвентаризаційної справи ТОВ Запорізького міського Бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до ст. 319 ЦК, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно зі ст. 392 ЦК України передбачено, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Тому у суду є всі підстави задовольнити вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208,212-215 ЦПК України, ст. 319, 392 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-тя особа ТОВ Запорізьке міське Бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на 31/100 частину житлового будинку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 31/100 частину житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І.М. Федченко