Справа №: 398/1010/15-ц
УХВАЛА

"31" липня 2015 р. О лександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

при секретарі Безкоровайній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області

про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, де просить:

- встановити батьківство ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- внести зміни в актовий запис № 226 від 09 квітня 2013 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Олександрія реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, про народження дитини ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, замінивши її прізвище з «Кисова» на «Осмоловська». Записати в книзі реєстрації народжень м.Олександрія батьком дитини ОСОБА_2, 09.06. ІНФОРМАЦІЯ_2;

- стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, 29.03.2013 року в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття, тобто до 29.03.2031 року;

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою трьох річного віку, тобто до 29.03.2016 року.

Сторони на розгляд справи не зявилися, позивач та її представник надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, де просять розглянути клопотання про призначення судово генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка народилась 29.03.2013 року.

Оплату за проведення експертизи позивач гарантує.

Відповідач та представник третьої особи на розгляд справи не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд ухвалив, провести розгляд справи у відсутність сторін.

За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що оскільки для об'єктивного розгляду справи, встановлення істини по справі та з'ясування обставин справи потрібні спеціальні знання, то згідно до ст. 143 ЦПК України необхідно призначити і провести судово - генетичну експертизу для встановлення кровного споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача, так як представник позивача в заяві зазначив, що позивач проведе оплату витрат за проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.202, п. 2 ст. 203 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст., ст. 143 144, 202 - 203, 208 209, 293 ЦПК України, - суд, -

Ухвалив:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання батьківства та стягнення аліментів (справа № 398/1010/15-ц, провадження № 2/398/1034/15ц) судово - генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- чи є ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, матірю якої є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст., ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи (справа № 398/1010/15-ц, провадження № 2/398/1034/15ц).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи, провадження у даній справі зупинити.

Зобовязати експерта у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Копію даної ухвали суду, матеріали цивільної справи (справа № 398/1010/15ц, провадження № 2/398/1034/15ц) направити на адресу Дніпропетровського обласного бюро судово медичної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд, протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя: