Справа № 500/909/15-ц
Провадження № 2/500/1280/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Івановій Ю.П.
за участю адвоката Колодєєвої Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради
надання права на виїзд
Позивач та її представник пояснили, що свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 66 від 08 лютого 2001 року відповідач вказаний батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із тим розірвання шлюбу між сторонами підтверджене свідоцтвом серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 230 від 07 вересня 2005 року. В наступний час позивач зареєструвала інший шлюб, дитина проживає разом із нею. Також пояснили, що дитина вивчає іноземну мову, на дитину зроблено виклик від родичів до США, що зумовлює необхідність виїзду за межі України. Між тим через відсутність відповідача за постійним місцем проживання вказана обставина є перешкодою для виїзду, з урахуванням чого просить надати дозвіл на оформлення і видачу проїзних документів для виїзду за межі України щодо неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди її батька. Окрім вказаного просить надати дозвіл на виїзд за межі України до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку до 11 січня 2017 року до США, Чехії, Словакії, Бельгії, Болгарії, Угорщини, Греції, Іспанії, Італії, Британії, Турції та Єгипту.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 66 від 08 лютого 2001 року відповідач вказаний батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Разом із тим розірвання шлюбу між сторонами підтверджене свідоцтвом серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 230 від 07 вересня 2005 року.
Постановою від 31 січня 2003 року з відповідача на користь позивача для утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти, а заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 грудня 2013 року відповідач визнаний особою, яка втратила право на житло за адресою проживання позивача з дитиною.
В наступний час позивач зареєструвала інший шлюб, дитина проживає разом із нею, що підтверджене довідкою №441 Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради від 10 лютого 2015 року.
Долученими до матеріалів справи довідкою за № 102 від 10 лютого 2015 року директора спеціалізованої загальноосвітньої школи № 1 ім. О.В. Суворова I-III ступенів з поглибленим вивченням англійської мови міста Ізмаїл Одеської області та характеристики на дитину визначено, що дитина вивчає іноземну мову, на дитину зроблено виклик від родичів до США, що зумовлює необхідність виїзду за межі України.
У відповідності до вимог ст.4 ч.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення паспорта громадянам України, які не досягли 16-річного віку, провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або їх законних представників у разі потреби в самостійному виїзді таких осіб за кордон.
Особи, які звертаються за отриманням паспорта, сповіщають дані про себе, відомості про сімейний стан і наявність неповнолітніх дітей та утриманців, про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон.
Паспорт громадянина України для виїзду за кордон оформляється на період до десяти років з можливістю продовження на такий же термін.
Продовження терміну дії паспорта провадиться у порядку, встановленому для оформлення його видачі.
Оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років).
За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
За пунктами 2, 2.2, встановлених правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2010 р. № 724), передбачено, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків здійснюється у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України без згоди та супроводу другого з батьків. Документом на право перетинання дитиною державного кордону є проїзний документ дитини.
З оглядом на вищевказані обставини суд відповідно до вимог ст. 4 ч. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» надає дозвіл на виїзд неповнолітньої за відсутності згоди одного з батьків за кордон України.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Надати дозвіл на виготовлення і видачу проїзних документів для виїзду за межі України щодо неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди її батька.
Надати дозвіл на виїзд за межі України вказаної неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди її батька до 11 січня 2017 року до США, Чехії, Словакії, Бельгії, Болгарії, Угорщини, Греції, Іспанії, Італії, Британії, Турції та Єгипту.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: С.М.Жигулін