БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2251/15-ц
провадження № 2/361/1344/15
24 червня 2015 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого суддіОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
У березні 2015 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник позивача не зявилася. Про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила слухати справу за її відсутності, у разі неявки у судове засідання відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання також не зявився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що 24 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Укргазбанк» (правонаступник Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», далі - ОСОБА_4) та ОСОБА_3 (далі Клієнт) укладено Договір № ААВ-4200-Ф/08-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування (далі Договір).
Відповідно до п. 1.2. ОСОБА_4, Банк встановлює на картковому рахунку клієнта дозволений овердрафт у розмірі 5365 грн.
Процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом згідно п.1.2. цього ОСОБА_4 встановлюється у розмірі згідно тарифів. Процентна ставка за користування овердрафтом поза межами встановленого ліміту кредитування згідно п. 1.2. цього ОСОБА_4 встановлюється в розмірі згідно тарифів (п.п. 1.3. та 1.4. ОСОБА_4).
Пунктом 1.5. ОСОБА_4 передбачено, що строк дії ліміту кредитування становить 12 місяців починаючи з 24 вересня 2008 року та по 24 вересня 2009 року.
Згідно п. 3.4.6. ОСОБА_4 Клієнт зобовязався сплатити проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом у строк, не пізніше, що зазначений у п. 2.6. цього ОСОБА_4. Погасити заборгованість за овердрафтом у день його виникнення. Погасити заборгованість за дозволеним овердрафтом у строки, зазначені у п. 1.5 ОСОБА_4.
За користування неповерненою в строк сумою обовязкового платежу, дозволеного овердрафту та овердрафту Клієнт зобовязався сплачувати проценти у розмірі за підвищеною ставкою, визначеною Тарифами (п. 3.4.8. ОСОБА_4).
Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 28.01.2015 року заборгованість відповідача перед Банком становить 17 739,85 грн., яка складається із:
-заборгованості за овердрафтом 5 507, 31 грн.;
-заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочених відсотків за користування дозволеним овердрафтом 12 232,54 грн.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.
Зі статті 530 ЦК України вбачається, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідність до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Дослідивши матеріали справи, надавши обєктивну оцінку зібраним доказам по справі, та враховуючи ті обставини, що зобовязання відповідачем за кредитним договором від 24.09.2008 року, укладеному між сторонами, належним чином не виконується, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 88, 224-228 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і. н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 739 (сімнадцять тисяч сімсот тридцять девять) грн. 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і. н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Петришин Н.М.