Справа № 460/3696/14-ц
Провадження №2/460/381/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17.04.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказує, що вона разом із своєю дочкою ОСОБА_3 являються власниками квартири АДРЕСА_1, що у м. Новояворівську Яворівського району Львівської області, в якому також зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який являється колишнім ї чоловіком та фактично там не проживає і такою квартирою не користується. Його реєстрація у даному житловому приміщенні створює незручності їй у реалізації її права як власника такої, оскільки вона не може оформити субсидії на житлово-комунальні послуги. Тому позивачка просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою № 30 у будинку № 15 по вул. Вербицького, що у м. НовояворівськуЯворівського району Львівської області.

Позивачка, ОСОБА_1, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено документально, що позивачка ОСОБА_4 та її дочка ОСОБА_3 являються співвласниками спірного житлового приміщення квартири АДРЕСА_1, що у м. Новояворівську.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області № 460/4063/13-ц. від 29 вересня 2014 року встановлено той факт, що відповідач ОСОБА_2 з весни 2014 року спірною квартирою не користується та у ній не проживає.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном, якими, відповідно до ст. 319 ЦК України, він користується на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Постановою Пленуму Верховного суду України № 9 від 01 листопада 1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», визначено, що відсутність чи наявність прописки сама по собі не може бути підставою для визначення права на користування жилим приміщенням за собою, яка там проживала чи вселилась туди як член сімї наймача (власника) приміщення або ж для відмови їй у цьому.

- 2 -

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, оскільки позивачка, являючись власницею своєї квартири, має право користуватися та розпоряджатися нею на власний розсуд, а реєстрація відповідача у ній створює перешкоди їй у повній реалізації нею своїх прав власника, а тому позов слід задоволити та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою № 30 у будинку № 15 по вул. Вербицького, що у м. НовояворівськуЯворівського району Львівської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 383 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою № 30 у будинку № 15 по вул. Вербицького, що у м. НовояворівськуЯворівського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ