Єдиний унікальний номер: 378/349/15-ц
Провадження № 2/378/132/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 19.12.1989 року перебуває у шлюбі, від якого неповнолітніх дітей не мають.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, зазначаючи, що з 01 вересня 2009 року сумісне проживання та ведення спільного господарства між ними припинено. Їх спільні син та донька, які на даний час є повнолітніми, проживають з нею. Майнових спорів між нею та відповідачем немає.

В судове засідання позивач не прибула, до суду направила клопотання, в якому позов підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, до суду направив заяву, в якій позовні вимоги визнає, справу просить розглядати без його участі. Додатково в заяві зазначив, що з позивачем з 2009 року він разом не проживає та спільного господарства не веде. Збереження даного шлюбу вважає недоцільним.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 19 грудня 1989 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим відділом РАЦСу Залізничного в м. Києві районного виконавчого комітету, актовий запис №1402 (а. с. 4).

Як вбачається із змісту довідки №782, виданої 03 квітня 2015 року підприємством по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради, позивач із дітьми проживають окремо від відповідача (а. с. 8).

Встановлено, що з 2009 року сторони проживають окремо та спільного господарства не ведуть.

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сім'ї сторін, свідчать про те, що їх сім'я розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19 грудня 1989 року відділом РАЦСу Залізничного в м. Києві районного виконавчого комітету, актовий запис № 1402, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - „ОСОБА_1".

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р. В. Гуртовенко