Справа №621/2922/13-ц
Пр. №2-зз/621/2/15
УХВАЛА

07.09.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лацько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

26 вересня 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, а 03 березня 2014 року уточнила позовні вимоги до ОСОБА_1, Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про усунення від права на спадкування за законом після померлої 07 жовтня 2009 року ОСОБА_4 та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом.

09 жовтня 2013 року ухвалою судді у порядку забезпечення позову було вирішено питання забезпечення позову, а саме накладено арешт на ? частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1.

29 липня 2015 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій просить скасувати захід забезпечення позову на підставі підстав того, рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 30 січня 2015 року в задоволені позову відмовлено, а ухвалою апеляційного суду Харківської області від 01 квітня 2015 року рішення суду залишено без змін.

Сторони в судове засідання не прибули. Судова повістка, направлена на адресу позивача ОСОБА_3, повернулася на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до положення ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Судове засідання проведено на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 30 січня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про усунення від права на спадкування та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом відмовлено в повному обсязі.

01 квітня 2015 року ухвалою апеляційного суду Харківської області рішення Зміївського районного суду Харківської області від 30 січня 2015 року залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до частини 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи та забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що рішення Зміївського районного суду Харківської області від 30 січня 2015 року набрало законної сили, відпала підстава для застосування такого заходу, його подальше застосування є недоцільним, та таким, що порушує баланс інтересів сторін, тому суд вважає, що заява про скасування заходу забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-154 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення позову задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, накладений згідно до ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2013 року у цивільній справі № 621/2922/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про усунення від права на спадкування та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом.

Зняти арешт з ? частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: