Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/131/2015 Справа № 641/6974/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описок у рішенні суду

12 травня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання - Артамонова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дітьми батьком , який проживає окремо та визначення днів участі у вихованні та спілкуванні з дітьми,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 березня 2015 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дітьми батьком , який проживає окремо та визначення днів участі у вихованні та спілкуванні з дітьми,- в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 - відмовлено у повному обсязі, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27 квітня 2015 року праву було повернуто до Комінтернівського районного суду м. Харкова для усунення недоліків в рішенні суду від 30.03.2015 року а саме те що у вступній частині ухвали вказано представника позивача за первісним позовом як «ОСОБА_3В» за містб вірного «ОСОБА_3В.»

Сторони в судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що у вступній частині ухвали суджу від 19.01.2015 року не вказано третю особу - Харківську міську раду.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні суду Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дітьми батьком , який проживає окремо та визначення днів участі у вихованні та спілкуванні з дітьми,

Вказати вірним у вступну частину рішення суду прізвище та ініціали представника позивача за первісним позовом як « ОСОБА_3В.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_4