Справа № 2-570/10
№ 6/303/132/13
Номер рядка стат. звіту - 26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши в приміщені суду в м.Мукачево заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по стягненню в користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором у звязку з тим, що оригінали виконавчих листів були втрачені у ході пересилки та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, місце та день розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29 квітня 2010 року з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто солідарно в користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ, вул. Лєскова, 9, - 262100 грн. 27 коп. заборгованості за кредитним договором, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 1700 грн. Оригінал виконавчого листа було втрачено у ході переписки з органом державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення до виконання судового рішення становить один рік. Стягувачам які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1 ст. 371 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку за необхідне видати дублікат виконавчих листів та визнати зазначену причину пропуску ОСОБА_2 акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» строку поважною та поновити йому строк для предявлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст.ст.209-210, 370, 371 ЦПК України, суддя

- 2 -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі №2-570/10 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є ОСОБА_2 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Видати дублікати виконавчих листів №2-570/10 від 29 квітня 2010 року, виданих Мукачівським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ, вул. Лєскова, 9, - 262100 грн. 27 коп. заборгованості за кредитним договором, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 1700 грн.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів, виданих Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області №2-570/10 від 29 квітня 2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ, вул. Лєскова, 9, - 262100 грн. 27 коп. заборгованості за кредитним договором, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 1700 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5