Справа № 234/5932/15-ц
Провадження № 2/234/3039/15
03 вересня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
при секретарі Астахові Р.Є.,
за участю прокурора Ільєнко А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області, -
ОСОБА_1 28.04.2015р звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що з 12.06.2010р. по 19.02.2013р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі. Під час шлюбу 28.12.2011 року у них народився син ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ніколи не цікавився своїм сином, не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому на підставі її звернення до суду, рішенням Краматорського міського суду від 08.06.2012р на її користь з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, починаючи з 10.05.2012р й до повноліття дитини. У звязку з тим, що протягом останніх двох років відповідач скривається від неї, змінює адреси свого проживання, забороняє своїм родичам надавати їй інформацію про його місцезнаходження та засоби звязку, ухиляється від сплати аліментів, рішенням Краматорського міського суду від 02.09.2014р було оголошено в розшук ОСОБА_2 В дійсний час їй відомо, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач долею сина не цікавиться, участі в вихованні дитини не приймає, зустрічей з сином не шукає. Посилаючись на ст.164 ч.1 СК України просила позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача на свою користь понесені нею судовий збір в сумі 243,60грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала вимоги позову в повному обсязі, та в судовому засіданні надала пояснення, зазначені в ньому.
Відповідач ОСОБА_2, який про розгляд справи повідомлений у відповідності зі ст.76 ЦПК України, про що свідчить поштове повідомлення у справі, в суд не зявився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.
Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі, про що винесена відповідна ухвала суду.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника третьої особи.
Прокурор Ільєнко А.Є. у судовому засіданні висловила своє міркування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
Вислухавши пояснення позивача, думку прокурора, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно копії свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що батьком дитини записаний відповідач - ОСОБА_2.
З довідки Комітету мікрорайону № 5 Краматорської міської ради від 27.04.2015р видно, що дитина зареєстрована разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: вул.Спартаківська, б.21, в м.Краматорську.
Згідно рішення Краматорського міського суду від 08.06.2012р по справі №2/0528/2093/2012 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, починаючи з 10.05.2012р й до повноліття дитини.
Згідно рішення Краматорського міського суду від 08.02.2013р по справі №234/342/13-ц, 2/234/762/13 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний. Рішення набрало чинності 19.02.2013р.
Згідно ухвали Краматорського міського суду від 02.09.2014р по справі №234/7304/14-ц, 6/234/429/14 відповідач оголошений в розшук.
З довідки «Служба єдиного замовника м.Краматорська» видно, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заочним рішенням Краматорського міського суду від 12.06.2015р по справі №234/6718/15-ц, 2/234/3378/15 з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнута сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст.155 ч.4 Сімейного Кодексу України вбачається, що ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що в порушення ч.2 ст.150 СК України відповідач, як батько малолітнього ОСОБА_3 самоусунувся від виховання та утримання малолітньої дитини, не виявляє до дитини батьківського піклування, не цікавиться її духовним та фізичним розвитком, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу.
Згідно висновку органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради, останній вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі вищевикладеного, суд, виключно в інтересах дитини, вважає за необхідне згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_4.
Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача у рахунок відшкодування понесених нею витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60грн.
Керуючись ст.ст.150, 155, 164 ч.1 п.2 СК України, ст.ст.10, 30, 60, 76, 88, 213-215, 224 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування понесених нею витрат по сплаті судового збору 243,60грн. (двісті сорок три гривні, 60коп.).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.М.Лутай