Справа № 128/487/15-ц
УХВАЛА

15 травня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі : судді Бондаренко О.І., при секретарі Городнюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 25.02.2015 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про тлумачення заповіту вирішено:

«Позов задоволити.

Тлумачити заповіт померлої ОСОБА_4, складений в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області 03.12.2002 року та посвідчений секретарем Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 19, як про вираження волі ОСОБА_4 заповісти ОСОБА_1 належну їй на праві власності земельну ділянку загальною площею 0,2349 га (кадастровий номер :02:005:0379) з цільовим призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Жовтнева, 48 в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області».

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що в його резолютивній частині має місце описка, а саме: не вірно зазначено реєстровий номер заповіту 19, замість 129.

За наведених обставин позивач ОСОБА_1 просить виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 25.02.2015 року, вказавши реєстровий номер заповіту - 129.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішення суду від 25.02.2015 року має недолік, так як в його резолютивній частині допущено описку, яка ускладнює його виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 25.02.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про тлумачення заповіту, вказавши реєстровий номер заповіту - 129.

Резолютивну частину рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 25.02.2015 року викласти в наступній редакції:

«Позов задоволити.

Тлумачити заповіт померлої ОСОБА_4, складений в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області 03.12.2002 року та посвідчений секретарем Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 129, як про вираження волі ОСОБА_4 заповісти ОСОБА_1 належну їй на праві власності земельну ділянку загальною площею 0,2349 га (кадастровий номер :02:005:0379) з цільовим призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Жовтнева, 48 в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: