Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/778/3738/15 Головуючий у 1-й інстанції: Ткачова С.М.
Є.у. № 234/4266/14-ц
У Х В А Л А

14 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Краматорського міського суду Донецької області від 27 травня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області від 27 травня 2014 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі № 2710/38-14 від 02.09.2014 року про визначення територіальної підсудності справ визначено підсудність апеляційному суду Запорізької області.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, в якому, посилаючись на поважність причин пропуску строку для звернення з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Краматорського міського суду Донецької області від 27 травня 2014 року.

Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

При подачі апеляційної скарги апелянт не сплатив судовий збір в сумі 121,80 грн.

Згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 121, 80 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційної скарги є банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; одержувач УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, ; МФО 813015, рахунок 0007.

Крім того, всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме: не зазначено відповідача - ОСОБА_2 та не вказано його місце проживання, що позбавляє апеляційний суд можливості повідомити сторону про розгляд справи та надіслати копію апеляційної скарги.

На підставі ст.ст. 121, 297 ч. 2 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Краматорського міського суду Донецької області від 27 травня 2014 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Краматорського міського суду Донецької області від 27 травня 2014 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121,80 грн. та оновленої апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників процесу та її копій відповідно до кількості цих осіб, роз'яснивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: