Справа № 459/1277/15 Головуючий у 1 інстанції: Жураковський А.І.
Провадження № 22-ц/783/4893/15 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

судового засідання

27 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої - судді Копняк С.М.,

суддів - Кабаля І.І., Монастирецького Д.І.,

секретаря - Матяш С.І.,

з участю апелянта - ОСОБА_2,

представника апелянта - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 13 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору задоволено.

Розірвано спадковий договір від 30.08.2012 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу Львівської області Степчук І.С., зареєстрований в реєстрі за №2389.

За наслідками розірвання договору, скасовано заборону відчуження квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4

Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 13 травня 2015 року оскаржив відповідач ОСОБА_2 .

В обґрунтування апеляційної скарги поcилається на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права та є таким, що підлягає скасуванню.

Просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

В судовому засіданні в суді апеляційної інстанції, представник апелянта ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із смертю позивача ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, до залучення у справі правонаступників.

Заслухавши думку учасників судового процесу, колегія суддів вважає, що клопотання представника апелянта ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Встановлено, що позивач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1.

До суду заявлено позов про розірвання спадкового договору. Дані правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, то колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_4.

Керуючись п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.203, ст.313 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 13 травня 2015 року до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Кабаль І.І.

Монастирецький Д.І.