Справа № 2/303/2499/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 вересня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Ільчак Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 02 травня 1992 року у Мукачівському відділі ЗАГС, актовий запис № 155. Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, часті сварки та непорозуміння в сім'ї, призвели до розриву сімейних відносин, разом не проживають та не ведуть спільного господарства більше трьох років. Неповнолітніх дітей нема, спір про майно відсутній. Шлюб носить формальний характер, а тому бажає його розірвати та повернути дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов просить задоволити, у випадку неявки відповідача з винесенням заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечення на позов не подав, заяви про відкладення судового засідання також. Повідомлявся судом через ЗМІ.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, враховуючи пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 02 травня 1992 року у Мукачівському відділі ЗАГС, актовий запис № 155, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 02.05.1992 року (а.с.5). Згідно свідоцтва про шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу «чоловіка» - ОСОБА_2, «дружини» - ОСОБА_1. Як вбачається з заяви позивача сім'я існує формально, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сім'ю.

За таких обставин суд вважає, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-218,224-233 ЦПК України, ст. ст.104,110,112, 113 СК України, суд заочно -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 02 травня 1992 року у Мукачівському відділі ЗАГС, актовий запис № 155, р о з і р в а т и. Прізвище Після розірвання шлюбу повернути ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, сплачену позивачем суму судового збору при зверненні з позовом 243,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 за оголошення в засобах масової інформації по цивільній справі суму в розмірі 51,00 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001, рахунок отримувача 8501, Банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатські області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26213408, МФО 812016.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.