Єдиний унікальний номер № 616/62/15-ц Провадження № 2/616/57/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

„20" лютого 2015 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

з участю прокурора ЄВДОКИМОВА К.П.

позивача - представника органу опіки та піклування Великобурлуцької районної державної адміністрації

ТКАЧЕНКО Н.О.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Великобурлуцька районна державна адміністрація Харківської області, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за невиконання обов'язків у вихованні своєї дитини та стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що неповнолітній ОСОБА_3 є дитиною - інвалідом. З 17 липня 2014 року перебуває у Шевченківському дитячому будинку - інтернаті на повному державному утриманні. За період перебування хлопчика в закладі його батьки жодного разу до дитини не навідувались та його долею не цікавились, на звернення адміністрації щодо відвідування свого сина та виконання батьківських обов'язків не реагували. В свідоцтві про народження дитини матір'ю зазначена ОСОБА_5, батьком ОСОБА_2. Мати хлопчика часто залишала сина на сторонніх осіб, дитина неодноразово опинялась в КЗОЗ «Зміївська ЦРЛ» в занедбаному стані, голодний, недоглянутий та в брудному одязі. Батько хлопчика висловив своє небажання виховувати та утримувати свого сина ОСОБА_3, оскільки останні п'ять років хлопчик з батьком не проживає. ОСОБА_2 не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, тому орган опіки та піклування Великобурлуцької районної державної адміністрації звернувся до суду із даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача Ткаченко Н.О., що діє на підставі довіреності № 01-10/1773 від 22 липня 2014 року, виданої Великобурлуцькою районною державною адміністрацією, позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, просила позбавити батьківських прав відповідача, а також стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 03 лютого 2015 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Прокурор Євдокимов К.П. також просив позов задовольнити, позбавити батьківських прав ОСОБА_2, а також стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і це буде відповідати вимогам закону.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, погодився із обставинами, викладеними в позовній заяві, про що надав письмову розписку (а.с.30).

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані ними документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов, з урахуванням змінених вимог в частині стягнення аліментів, підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно з ст.11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Ухилення є умисною бездіяльністю щодо виконання батьками своїх обов'язків щодо дітей.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції у Харківській області, відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено відповідний актовий запис № 09 (а.с.09). Ці обставини відповідач не оспорює.

Згідно листа Шевченківського дитячого будинку - інтернату, дитина - інвалід ОСОБА_3 з 17 липня 2014 року перебуває в будинку - інтернату на повному державному утриманні. За період перебування хлопчика в даному закладі його батьки жодного разу до дитини не навідувались та його долею не цікавились, на звернення адміністрації щодо відвідування свого сина та виконання батьківських обов'язків не реагували (а.с.07).

Відповідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 15 грудня 2014 року, виданого Шевченківською центральною районною лікарнею, неповнолітній має діагноз - «Помірна розумова відсталість» (а.с.10).

З листа Зміївської районної державної адміністрації Харківської області вбачається, що 16.07.2014 року до Шевченківського дитячого будинку - інтернату (системи управління соціального захисту) була влаштована дитина - інвалід з важкою розумовою відсталістю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1. З ОСОБА_2 була проведена бесіда щодо можливості проживання дитини з батьком, але батько відмовився від виховання та проживання з ним його дитини, що підтверджується довідками, виданими Приколотнянською селищною радою Великобурлуцького району Харківської області (а.с.12-13).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач спільно зі своїм сином останні п'ять років не проживав, не брав педагогічної, матеріальної чи будь-якої іншої участі у вихованні сина і не має це бажання, згоден на позбавлення його батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 Відповідач знаходиться на «Д» обліку у лікаря нарколога Великобурлуцької ЦРЛ з 2013 року з діагнозом «Синдром алкогольної залежності»(а.с.17).

Згідно висновку Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області від 23 січня 2015 року, Великобурлуцька районна державна адміністрація, як орган опіки і піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.05). Представник органу опіки та піклування Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області Ткаченко Н.О. в суді підтримала даний висновок, оскільки батько ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що дитина відповідача ОСОБА_3 з ним не проживає, перебуває в Шевченківському дитячому будинку - інтернаті Шевченківського району Харківської області, що знаходиться по АДРЕСА_2. Також встановлено, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, до дитини не навідується, не цікавиться його долею, участі у вихованні та утриманні не приймає, матеріально та морально не підтримує.

Таким чином, суд вважає доведеним те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме: ухиляється від виконання обов'язків щодо піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, щодо забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя, щодо поваги до дитини.

Об'єктивних причин з яких ОСОБА_2 не виконував покладені на нього батьківські обов'язки судом не встановлено.

З вищезазначеного можна зробити висновок про те, що ОСОБА_2 свідомо, умисно нехтує покладеними на нього батьківськими обов'язками та має бути позбавлений батьківських прав, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України.

Також підлягають задоволенню і вимоги позивача в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, як цього вимагає позивач.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.09). Відповідач, як батько, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що ОСОБА_2 на даний час є працездатною людиною, однак ніде не працює. Дитина зважаючи на її вік, а саме те, що вона є неповнолітньою, являється інвалідом, тобто має незадовільне матеріальне становище. При винесенні рішення суд враховує обставини, вказані в ст.182 СК України і визначає їх розмір, відповідно до вимог ст.183 СК України.

Суд вважає, що визначення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є достатнім та не буде порушувати майнові права дитини.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути (243 грн. 60 коп. + 121 грн. 80 коп.) = 365 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави, оскільки по справі були заявлені дві вимоги.

Згідно з п.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, ч.ч.1-3 ст.150, п.2 ч.1 ст.164 СК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування Великобурлуцької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Приколотне Великобурлуцького району Харківської області, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Гогіне Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 09 від 02 червня 1999 року.

Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису № 09 від 10 січня 1999 року, який було зроблено відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції у Харківської області, виключивши із нього відомості про батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Приколотне Великобурлуцького району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Гогіне Великобурлуцького району Харківської області, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 03 лютого 2015 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 365 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Копію рішення після набранням ним законної сили направити органові опіки та піклування та органу РАЦС.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 23 лютого 2015 року.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ