Малиновський районний суд м.Одеси
Справа №2-2601 10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16березня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Демченко О.М. при секретарі - Гресько О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Соцкомбанк" про захист прав споживачів,
Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Соцкомбанк" про захист прав споживачів.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час. дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки відповідача, який належним чином був повідомлений про день, годину та місце слухання справи та про причини неявки суд не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача судом була винесена протокольна ухвала про ухвалення заочного рішення по справі.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.
17жовтня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ „Соцкомбанк'' був укладений договір №04-08-Р/0143 банківського вкладу фізичної особи в іноземній валюті „Пенсійний".
Таким чином позивач вніс кошти на свій рахунок у загальній сумі 14 819,33 доларів США.
19 жовтня 2009 року ОСОБА_1 до відповідача була подана заява про повернення зазначених коштів готівкою в зв'язку з закінченням строку дії депозитного рахунку, що передбачено пунктом 2.1.5 Договору №04-08-Р/0143. Відповіді позивач не отримав.
22 жовтня 2009 року ОСОБА_1 повторно звернувся до відповідача з заявою про повернення коштів, однак відповіді також не отримав. При цьому по телефону йому було
Ll еідомлєно, що банк не має можливості повернути гроші та було запропоновано, за умови ігт-одовження зберігання коштів на депозитному рахунку, повернути вклад частково.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно що умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові каслідки, встановлені договором або законом.
Згідно до вимог ст. 1066 ч. З ЦК України за договором банківського рахунку банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.
Статтею 1074 ЦК України передбачено, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження Іправа розпорядження рахунком за рішенням суду та у випадках, встановлених законом.
За таких обставин суд визнає, що відповідачем ПАТ КБ „Соцкомбанк" не виконуються |зобов"язання та порушуються права позивача щодо отримання готівкових коштів зі свого рахунку.
В зв'язку з чим суд частково задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1, стягуючи з ПАТ КБ |_Соикомбанк" на його користь грошову суму в розмірі 14 819.33 доларів США, що за курсом H5Y на день ухвалення рішення складає 117 443,19 гривень.
Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 частково, суд відмовляє в задоволенні його нхог щодо стягнення моральної шкоди, так як позивачем не було представлено суду доказів та т стверджень заподіяння з боку відповідача моральної шкоди, позивачем не було визначено в чу саме полягає спричинена йому моральна шкода, яку він оцінив в сумі 5 000 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 11. 88. 209. 212-215. 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526. 611, 1066, 1074 ІЗ" України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Соцкомбанк" про захист прав споживачів - задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Соцкомбанк" на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 117 443 (сто сімнадцять тисяч чотириста сорок три) гривні 19 копійок, що еквівалентно 14 819,33 доларів США.
В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.