ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6237/15-ц
провадження № 2/753/3964/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"30" червня 2015 р. Дарницький районний м. Києва в складі:

головуючого судді - Сухомлінова С.М.

секретаря - Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 68100,34 грн. Посилався на те, що 13.09.2012 р. між ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку» (далі - ПАТ «ВБР», позивач, Банк) та відповідачем був укладений кредитний договір № ІКСАSHSG.55243.001 за умовами якого останній отримав кредит в сумі 20000 грн. та зобов'язався повернути кошти до 12.09.2015р. та сплачувати 0,001% річних та 3% комісії за надання кредитних ресурсів від суми кредиту щомісячно у період сплати. Однак, відповідач свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач заперечень на позов не представив і в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

13.09.2012 р. між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № ІКСАSHSG.55243.001 за умовами якого, остання отримала кредит в сумі 20000 грн. та зобов'язалась повернути кошти до 12.09.2015р. та сплачувати 0,001% річних та 3% комісії за надання кредитних ресурсів від суми кредиту щомісячно у період сплати (а.с. 9-11).

Як вбачається з заяви (а.с.18) та письмових пояснень позивача, останній належним чином виконав взяте на себе зобов'язання та надав відповідачу кредит в сумі 20000 грн.

В свою чергу, відповідач не виконав взяте на себе зобов'язання, передбачене кредитним договором перед позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 11.02.2015р. становить 68100,34 грн., що складається з: поточна заборгованість по тілу кредиту - 4695,23 грн., прострочена заборгованості по тілу кредиту - 12550,91 грн., поточна заборгованість за процентами - 0,00 грн., прострочена заборгованість за процентами - 4555,64 грн., заборгованість за комісією - 14400 грн., пеня - 30659,99 грн. та штраф - 1238,57 грн.(а.с.3-8).

Згідно п. 1.6 Кредитного договору, Позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 3% від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати.

Згідно п. 1 Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в розмірі 36 % річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно п.6.3. Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 3.1.9. Кредитного договору, Банк має право достроково стягнути кредит, проценти і комісії в порядку та на умовах визначених цим Договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Частиною другою ст.625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідача на його користь необхідно стягнути 68100,34 грн. заборгованості.

Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави 681 грн. судових витрат, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 212, 213, 215, 218,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» з ОСОБА_3 68100 (шістдесят вісім тисяч сто) грн. 34 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 681 (шістсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: С.М. Сухомлінов