УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2015 р.

Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Марцинкевич В.А.

при секретарі Бовкун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Представники позивача подали до суду заяву про забезпечення доказів, а саме: витребувати з Управління освіти Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації м. Київ пр.. Миру 6-А (дошкільний навчальний заклад № 503 адреса м. Київ вуо. Бойченка 9А) книгу наказів та розпоряджень по д/у № 503 Дніпровського районо м. Києва 1978 рік та 1979 рік з підписами ОСОБА_5; витребувати з пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва оригінал пенсійної справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати з відділу приватизації житла Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації оригінал заяви ОСОБА_5 про приватизацію квартири від 01.03.1994 р. № 11/134 Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації; витребувати з 10-ї Київської державної нотаріальної контори оригінал заяви ОСОБА_5 про прийняття спадщини після померлого у серпні 2008 року ОСОБА_6; оригінал заповіту ОСОБА_5 від 08.05.1998 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, оцінивши наведені представниками позивача доводи щодо заявленого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання щодо витребування доказів.

Згідно з п.п. 5-6 ч. 5 ст. 130 ЦПК України, якщо спір не врегульовано суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з'ясовує, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків або про судові доручення щодо збирання доказів;

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1-2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет спору, прохання представників позивача щодо забезпечення доказів, на які вони посилаються , як на підставу обґрунтування позовних вимог при розгляді справи, оскільки у витребуванні вказаних доказів у сторін є труднощі, а також зважаючи на те, що заявлені вимоги про забезпечення доказів не суперечать закону, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 130, 133, 135, 137, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представників позивача про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Управління освіти Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації м. Київ пр.. Миру 6-А (дошкільний навчальний заклад № 503 адреса м. Київ вуо. Бойченка 9А) книгу наказів та розпоряджень по д/у № 503 Дніпровського районо м. Києва 1978 рік та 1979 рік з підписами ОСОБА_5.

Витребувати з пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва оригінал пенсійної справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з відділу приватизації житла Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації оригінал заяви ОСОБА_5 про приватизацію квартири від 01.03.1994 р. № 11/134 Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації.

Витребувати з 10-ї Київської державної нотаріальної контори оригінал заяви ОСОБА_5 про прийняття спадщини після померлого у серпні 2008 року ОСОБА_6.

Витребувати з нотаріального архіву оригінал заповіту ОСОБА_5 від 08.05.1998 року.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

С у д д я: