У х в а л а

іменем україни

16 квітня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Гончара В.П., Касьяна О.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я під час виконання трудових обов'язків, за касаційною скаргою ОСОБА_7, який діє від імені ОСОБА_4, на рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2014 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 14 січня 2009 року він працював у комунальному спеціалізованому підприємстві «Харківгорліфт» (далі - КСП «Харківгорліфт») на посаді слюсаря з ремонту автомобілів. 1 квітня 2009 року, під час виконання трудових обов'язків, із ним стався нещасний випадок, внаслідок якого він отримав тяжкі тілесні ушкодження, про що було складено акт за формою Н-1. Зазначав, що йому встановлено першу групу інвалідності та визначено 100% ступінь втрати професійної працездатності. Внаслідок отриманих травм, позивач втратив можливість самостійно пересуватись, переніс велику кількість операцій та потребує постійного хірургічного втручання.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь 1 000 000 грн на відшкодування завданої моральної шкоди.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з КСП «Харківгорліфт» на користь ОСОБА_4 200 000 грн на відшкодування завданої моральної шкоди.

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2015 року рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2014 року змінено.

Стягнуто з КСП «Харківгорліфт» на користь ОСОБА_4 100 000 грн на відшкодування завданої моральної шкоди.

Відшкодування моральної шкоди здійснено шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 10 000 грн.

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_7, який діє від імені ОСОБА_4, просить суд скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі, мотивуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_4 та змінюючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд дійшов правильного висновку, що внаслідок отриманих тяжких тілесних ушкоджень, позивачу задано моральної шкоди, яка відповідно до вимог ст. 1167 ЦК України, ст. 237-1 КЗпП України підлягає відшкодуванню за рахунок роботодавця, а також обґрунтовано зменшив розмір моральної шкоди.

Встановлено та вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для їх зміни чи скасування відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_7, який діє від імені ОСОБА_4, відхилити.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2014 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: В.П. Гончар

О.П. Касьян

Д.О. Остапчук