05.05.2015 Справа № 756/2675/15-ц
Справа ун. № 756/2675/15-ц
пр.№2/756/2413/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

05 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрація до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В

Органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністраціязвернувсь до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що до служби у справах дітей Христинівської райдержадміністрації звернулася гр.. ОСОБА_3 бабуся малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з проханням допомогти їй вирішити питання щодо влаштування її малолітнього онуку. Мати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 часто покидає хлопчика та зникає на тривалий час, зловживає спиртними напоями дитину не утримує, не цікавиться його життям та здоров'ям, не займається вихованням. З 21.10.2014року малолітній ОСОБА_2 перебуває в Комунальному закладі обласного межрегіонального центру соціально- психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради, як дитина що залишилися без батьківського піклування. Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно ст.. ст.. 126,133,135 СК України встановлено, що малолітній ОСОБА_2 має батька ОСОБА_1 Службою у справах дітей Христинівської райдержадміністрації було надіслано листа відповідачу від 02.12.2014р. № 268/03-06 та було його повідомлено про місце перебування його малолітнього сина, однак за весь час відповідач не відвідав та не зателефонував йому тобто не виконує батьківських обов'язків, вихованням дитини не займається, не піклується про його фізичний та духовний розвиток. Таким чином відповідач припинив виконувати свої обов'язки як батьки по його утриманню та вихованню, ніякого інтересу до сина не виявляє і не виявляв, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків. На підставі вищевикладеного позивачі просили суд постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Та стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти на його утримання.

До судового засідання позивач надала заяву з проханням розглядати справу без його участі, оскільки на позові наполягає та просить суд постановити рішення яким позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ст. 224ЦПК України, суд може провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача, який повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло відомостей про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3).

Відповідно до положень п.п.2,3 ст.150 СК України, які кореспондуються з положеннями абз.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Як вбачається з висновку Служби у справах дітей Христинівської райдержадміністрації від 13.02.2015 року №73/01-01-25, відповідач у справі, батько неповнолітнього ОСОБА_2, всупереч наведених законодавчих норм ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно свого сина, не цікавиться його життям, здоров'ям, навчанням, розвитком, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у його вихованні не приймає.

Дитина на даний час перебуває в Комунальному закладі обласного межрегіонального центру соціально- психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради, як дитина що залишилися без батьківського піклування.

Службою у справах дітей Христинівської райдержадміністрації було надіслано листа відповідачу від 02.12.2014р. № 268/03-06 та було його повідомлено про місце перебування його малолітнього сина, однак за весь час відповідач не відвідав та не зателефонував йому тобто не виконує батьківських обов'язків, вихованням дитини не займається, не піклується про його фізичний та духовний розвиток (а.с.6).

П.2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позивачем у такій справі, згідно ст.165 Сімейного кодексу України та абз.1 п.18 постанови пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30.03.2007 року може бути один з батьків.

Служба у справах дітей Христинівської райдержадміністрації у своєму висновку від 13.02.2015 року №73/01-01-25 вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до Пленуму Верховного Суду України, Постанови від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, тому питання для його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Судом, достовірно встановлені факти, які свідчать про те, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, свої батьківські обов'язки відносно сина не виконує.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дитини, не турбується про його стан здоров'я, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення його батьківських прав щодо сина ОСОБА_2, а відтак і про задоволення позову в даній частині позову.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

За правилами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, такий, що підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 208,209,212-215,224ЦПК України, ст.ст. 164,165 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов Органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрація до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_2 на користь опікуна під опікою, якого буде знаходиться малолітня дитина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку з усіх його видів доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26.02.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М.Луценко