Справа № 727/9603/14-ц
Провадження № 4-с/727/3/15
У Х В А Л А

10 березня 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді: Дудакова С.Є.

при секретарі: Никорчук Б.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці ОСОБА_1, ОСОБА_2 на неправомірні дії начальника та державного виконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_3 та визнання незаконними дій і скасування постанов про відмову у відкритті виконавчих проваджень №34381345 від 12.09.2012 р., №34381516 від24.09.2012 р., №34381771 від 24.09.2012 р., № 34381925 від 24.09.2012.,-

В С Т А Н О В И В :

До суду зі скаргою звернулися скаржники на неправомірні дії начальника та державного виконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_3 та визнання незаконними дій і скасування постанов про відмову у відкритті виконавчих проваджень №34381345 від 12.09.2012 р., №34381516 від24.09.2012 р., №34381771 від 24.09.2012 р., № 34381925 від 24.09.2012 року.

До початку розгляду скарги по суті від представників заявника ОСОБА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі в якій посилалися на те, 13 листопада помер заявник ОСОБА_1. Посилаються на те, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є стягувачами по виконавчих провадженнях №34381925, 34381771. При цьому ОСОБА_2 оскаржує неправомірні дії по ВП № 34381925 та №34381771, а ОСОБА_1 оскаржує неправомірні дії по ВП №34381516, №34381345, вони здійснюють всі передбачені дії щодо захисту прав та інтересів, вимагають з 07 липня 2011 року від посадових осіб Шевченківського ВДВС та боржників ОСОБА_6, ОСОБА_7 виконання рішення Шевченківського районного суду м .Чернівці від 03.03.2011 року.

Просили роз»єднати вимоги заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викладених в скарзі, яка є предметом розгляду судом, зупинити провадження в частині скарги ОСОБА_1 до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Суд, заслухавши пояснення представників скаржника, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст..ст.201,203 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Провадження зупиняється у випадках встановлених п.п.1 і 2 ст. 201 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Правовідносини сторін в даній справі допускають правонаступництво, а тому суд вважає, що слід роз»єднати вимоги заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викладених в скарзі, яка є предметом розгляду судом. Зупинити провадження в частині скарги ОСОБА_1 до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Керуючись ст.ст. 201 ч.1, 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Роз»єднати вимоги скаржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на неправомірні дії начальника та державного виконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_3 та визнання незаконними дій і скасування постанов про відмову у відкритті виконавчих проваджень №34381345 від 12.09.2012 р., №34381516 від24.09.2012 р., №34381771 від 24.09.2012 р., № 34381925 від 24.09.2012.

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії начальника та державного виконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_3 та визнання незаконними дій і скасування постанов про відмову у відкритті виконавчих проваджень ВП №34381516, №34381345, зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Ухвала може бути оскаржена до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 5 днів з часу її проголошення.

Суддя: