УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 26 березня 2015 року в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої пенсії,

в с т а н о в и л а:

Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 26 березня 2015 року, у задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області відмовлено.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 26 березня 2015 року із пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження судових рішень.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

У клопотанні заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 325, п.5 ч.4 ст.328 ЦПК України

у х в а л и л а:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області строк на касаційне оскарження рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2015 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 26 березня 2015 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 26 березня 2015 року в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України М.Є. Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних справ