Справа № 144/477/15-ц
Провадження № 2/144/145/15
УХВАЛА

"13" травня 2015 р. Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

установила:

28 квітня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про продовження додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини по заповіту після смерті рідної сестри ОСОБА_4, яка померла 28 вересня 2011 року в м.Мурманськ(Росія).

Ухвалою судді від 28 квітня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, запропоновано заявникові протягом трьох днів з дня отримання ухвали виконати вимоги ст.119 ЦПК України, було розяснено, що у разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

12 травня 2015 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява з додатковими матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

найменування суду, до якого подається заява;

імя(найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання(перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

зміст позовних вимог;

ціну позову щодо вимог майнового характеру;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7.перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно ч.2 та ч.3 п 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у

матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Оскільки, поданням уточненої позовної заяви не усунуто недоліки первісної позовної заяви, так як в ній не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (не зазначено юридичні факти, на основі яких позивач обґрунтовує свої вимоги відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини), не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування: в позовній заяві відсутні відомості про наявність спадкоємців, які прийняли спадщину, не зазначено чи прийняли відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину в установленому порядку, відсутні відомості про наявність чи відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, відсутні відомості про місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла в м.Мурманськ (Росія), та про громадянство і останнє місце проживання спадкодавця, з огляду на те, що відповідно до Закону України «Про міжнародне приватне право» вказана справа відноситься до справ з іноземним елементом, тому вважаю, що в установлений строк недоліки позовної заяви не були усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ст.119 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України„Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ч.2, ч.4 ст.121, ст.293 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - повернути заявнику.

Розяснити ОСОБА_1, що вона має право звернутись з відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Теплицькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений нею за квитанцією №os24610454 від 21 квітня 2015 року судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ