Справа № 127/8872/15-ц
Провадження № 2/127/3305/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30.06.2015 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

при секретарі Тонкопій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому вона просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано 26.05.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, про що 26.05.2009 року складено відповідний актовий запис №36.

Позовна заява мотивована тим, що спільне життя позивача та відповідача не склалося, оскільки весь час сумісного проживання вони по-різному дивилися на побудову сімейних відносин, по-різному уявляли сімейні цінності та традиції, між ними систематично почали виникати непорозуміння і за спільним рішенням в 2011 році подружжя припинило спільне проживання, шлюб фактично розпався, кожен з них живе своїм життям, вони є фактично чужими один одному людьми. Подальше формальне збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому вона дійшла висновку про необхідність розірвання шлюбу.

Спільних дітей у позивача та відповідача немає.

Майнових спорів між сторонами немає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила провести розгляд справи у її відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений завчасно у встановлений законом спосіб, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи зазначені обставини, зважаючи на зміст заяви позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи за наявними у ній доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В ході дослідження позовної заяви та доданих до неї матеріалів судом відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України з'ясовано фактичні взаємини подружжя, а також те, що подана до суду позовна заява відповідає дійсній волі позивача, її бажання розірвати шлюб є істинним та добровільним.

Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами фактично розпався, існує формально, ведення спільного господарства фактично припинено та подальше збереження шлюбу є неможливим та недоцільним і суперечитиме інтересам сторін, тому шлюб між сторонами слід розірвати, а позов задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 593 (п`ятсот девяносто три) грн. 60 коп. (243,60 грн. - судовий збір, 350,00 грн. витрати на правову допомогу).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дошлюбне прізвище «Іванюк»), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26.05.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, про що 26.05.2009 року складено відповідний актовий запис №36.

При реєстрації припинення шлюбу визначити прізвище позивача «Іванюк».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати в сумі 593 (п`ятсот девяносто три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: