Справа № 397/1951/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Безуматова М.В., при секретарі - Сінченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Рішенням суду від 10.02.2015 року ОСОБА_1 в її позові про зменшення розміру стягуваних аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами було відмовлено.

У вищезазначеному рішенні суду було допущено описку, а саме в п'ятому абзаці описової частини рішення в реченні після слів «Заслухавши представника позивача, відповідача та його представника, вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає» замість вірного «що в позові слід відмовити з наступних підстав», невірно зазначено «що позов слід задовольнити з наступних підстав».

Відповідно до п.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що в рішенні суду від 10.02.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами було допущено описку, а тому суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену в описовій частині вищезазначеного рішення.

Керуючись п.1 ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену судом в рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 10.02.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами, а саме в п'ятому абзаці описової частини рішення в реченні після слів «Заслухавши представника позивача, відповідача та його представника, вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає» замість невірного «що позов слід задовольнити з наступних підстав», вважати вірним «що в позові слід відмовити з наступних підстав».

На ухвалу суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційна скарга протягом 5 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Ухвала набула законної сили "___"___________________ року та підлягає виконанню.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1951/14-ц.

Голова Олександрівського районного

суду Кіровоградської області М.В. Безуматов