Малиновський районний суд м.Одеси
№ 2-2643/і
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 р. Малиновський райсуд м.Одеси в складі: головуючого судлі ОСОБА_1

при секретарі Гриценко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, уточнивши свої позовні вимоги, просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилою площею в кв.7 буд.З по вул.Друга Заводська в ОСОБА_4 та зняти його з реєстраційного обліку, підкріплюючи свої вимоги тим, z: з :г.:-:.= 2001 р. відповідач за зазначеною адресою не мешкає, т. як переїхав на постійне іііслє мешкання в кв.50 буд.50/2 по вул.Осіпова в м.Одесі. Позивачка несе додаткові витрати по оплаті за комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений через засоби масової інформації.

Вислухавши пояснення з'явившихся учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Як встановлено у судовому засіданні на підставі договору купівлі-продажу № 27738 від 27.07.2001р., посвідченому ОТВ, позивачка є власником кв.7 буд.З по вул.Друга Заводська в м.Одесі

Вказаний договір був зареєстрований в КП «ОМБТІтаРОН».

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 24.11.2004р. зазначений договір був визнаний дійсним.

Спірна квартира складається з однієї житлової кімнати, загальною площею 31,60 кв.м, житловою площею 14,3 кв.м.

Згідно довідки (виписка з домової книги про склад сім'ї та прописку) відповідач був зареєстрований в зазначеній квартирі з 18.12.1991р. в якості колишнього чоловіка попередньої власниці спірної квартири.

Згідно акту мешканців будинку №3 по вул.Друга Заводська в м.Одесі від 16.12.2009р., ОСОБА_3 дійсно не проживає по спірній адресі з липня 2001 р.

На цей час відповідач ОСОБА_3 має інше постійне житло, за адресою: АДРЕСА_1, його особистих речей у спірній квартирі немає, комунальні послуги він не сплачує, квартирою не інтересується, вселитися не намагався.

Відповідно до довідки з міської поліклініки № 10 № 188 від 16.02.2010р. згідно даних інформаційно-аналітиного відділу МКЛ № 10, журналів реєстрації виклику лікаря додому ОСОБА_3 за період з 2007р. по цей час по медичну допомогу в поліклінічне відділення МКЛ № 10 не звертався, виклик лікаря додому не зареєстрований, на стаціонарному лікуванні в МКЛ № 10 не знаходився.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5В, повідомили, що з 27.07.2001р. після підписання договору купівлі-продажу ОСОБА_3 у спірній квартирі не живе, особистих речей його немає, комунальні послуги не сплачує, квартирою не цікавиться, вселитися не намагається.

Згідно зі ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Крім того, як вбачається із ст.317 ЦК України власникові належить права володіння користування та розпорядження своїм майном, на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.167 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір майму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

Згідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання осо Су., остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

У судовому засіданні доведено, що відповідач переїхав на інше месці мешкання у звязку з продажем квартири ОСОБА_6 позивачці, не мешкає на спірній житловій площі, тому втратив право користування спірним жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,208,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.316,319,346, 386,391 ЦК України, ст.167 ЖК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилою площею в квартирі АДРЕСА_2.

Зобов'язати ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_2 у користуванні власністю - квартирою 7 будинку 3 по вул.Друга Заводська в м.Одесі.

Рішення суду є підставою Малиновському РВ ОМУ ГУ УМВС України в Одеській області в особі ВГІРФО Малиновського ВМ для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 по квартирі АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, та подальшою подачею протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

І.0.Савинська