УХВАЛА

13 травня 2015 року Справа № 293/571/15-ц

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Мініч Г. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи на стороні позивача Високівської сільської ради як представника органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з участю третьої особи на стороні позивача Високівської сільської ради як представника органу опіки та піклування (далі орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 23.05.2014 р.н.(далі позов або позовна заява).

Ухвалою суду від 27.04.2015 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви були усунуті позивачем у встановлений ухвалою суду від 27.04.2015 строк, а саме позивачем було сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджується квитанцією від 06.05.2015 № N0KMU36635, оригінал якої було подано позивачем до суду 06.05.2015.

08.05.2015 судом відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України було отримано інформацію про місце проживання (реєстрації) Відповідача.

Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони відповідають вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 107, 109, 110, 122, 127, 128, 130, 131, 157, 208 - 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі та призначити попереднє судове засідання у даній справі на 11 год. 00 хв. 29 травня 2015 року.

У судове засідання викликати сторони та орган опіки та піклування.

Запропонувати відповідачу подати заперечення проти позовів та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

зобов'язати орган опіки і піклування Черняхівської селищної ради Житомирської області подати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 СК України.

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, крім того, копії позовних заяв та доданих до них документів.

Розяснити сторонам, що згідно зі ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання. Крім того, в цей же строк вони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. В частині, в якій її може бути оскаржено в апеляційному порядку, ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала відповідно до ст. 293 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга в такому разі відповідно до ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 294 ЦПК України подається до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно з ч. 4 ст. 293 ЦПК України подання апеляційної скарги на ухвалу не перешкоджає продовженню розгляду справи судом.

З інших підстав ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а заперечення відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Г. Г. Мініч