Справа № 1601/9891/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2015 року, Автозаводський районний суд м.Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді Савічева В.О.

при секретарі - Коршак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці заяву КС «Аккорд» в особі голови правління ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

КС «Аккорд» в особі голови правління ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату викового листа по справі № 1601/9891/2012 та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання. Посилаючись на підстави викладені в заяві просив видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №1601/9891/2012 за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 16414 грн. 68 коп. та поновити пропущений строк для пред»явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Так в судовому засіданні встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.09.2012 року був задоволений позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 16414 грн. 68 коп.

По даній справі 16.07.2013 року був виданий виконавчий лист. Згідно відповіді Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ 25.04.2014 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа №1601/9891/2012 на підставі п.2 ч 1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження». Виконавчий документ разом з постановою державного виконавця про повернення виконавчого документу направлено за адресою м. Київ, вул.. Віктора Ярмоли, 38. Повторно виконавчий документ станом на 11.03.2015 року на виконання не надходив.

Судом встановлено, що вказаний виконавчий лист був загублений при пересилці.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозвязку, обєктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст. ст.. 370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву КС «Аккорд» в особі голови правління ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1601/9891/2012 виданого 28.09.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Аккрд» заборгованості за кредитним договором в розмірі 16414 (шістнадцять тисяч чотириста чотирнадцять) гривень 68 коп.

Поновити КС «Аккорд» пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №№1601/9891/2012 за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 16414 грн. 68 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: