Справа №613/395/15-ц
Провадження № 2/613/227/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач та відповідач знаходяться в шлюбі з 24 лютого 2012 року, зареєстрованому Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 01. Від спільного проживання мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідач перестав цікавитись справами сім,ї, не приймає участі у вихованні дитини. Протягом спільного життя виникали конфлікти, причиною яких є несумісність характерів, протилежних поглядів на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Сімейні стосунки негативно впливають на психологічний стан та на виховання доньки. Шлюбні відносини не підтримують з грудня 2014 року. На підставі викладеного позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований 24 лютого 2012 року Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис 01; встановити, що малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживатиме за місцем проживання матері ОСОБА_1; стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечував проти позову.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 183508, видане 24 лютого 2012 року Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 24 лютого 2012 року Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 01.

Згідно копії свідоцтва про народження серії I-ВЛ № 288011, видане 18 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються сторони по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірвані шлюбу, за наданий судом термін не помирились, подружжя проживає окремо, вважає що збереження сім'ї неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 105,110114,160 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 24 лютого 2012 року Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 01.

Малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 понесені нею судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя