Справа №442/4177/15-ц
Провадження №2/442/1479/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станильської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно по спадкуванню за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що її батькові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належав житловий будинок АДРЕСА_1, який розташовано на приватизованій земельній ділянці площею 0,9383 га і яку вона успадкувала після смерті батька згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18.05.2015 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. Зазначає, що вона є єдиною спадкоємицею свого батька, яка прийняла спадщину, оскільки її мати від своєї частки в спадковому майні відмовилась. Вказує, що звернувшись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, до складу якої увійшов вказаний вище житловий будинок, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в цій частині, оскільки на зазначене будинковолодіння належним чином не оформлено право власності. Просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спірне спадкове майно.

Сторони в судове засідання не з'явились, подавши заяву про розгляд справи у їхній відсутності. Позивач позов підтримує, а представник відповідача не заперечує з приводу його задоволення.

А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

У відповідності до вимог статей 1222, 1261 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують в рівних частках діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Передбачене коло спадкоємців першої черги за законом є вичерпним.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, був батьком для позивачки ОСОБА_1., яка є його єдиною спадкоємицею, яка, звернувшись до нотаріальної контори у встановлений законом строк, прийняла спадщину.

Приналежність ОСОБА_2 житлового будинку АДРЕСА_1 стверджується протоколом №4 від 15.12.1989 року зборів уповноважених членів колгоспу ім. Шевченка Уличненської сільської ради про виділення присадибної ділянки під індивідуальне житлове будівництво площею 0,10 га, який затверджено рішенням виконкому Доброгостівської сільської ради за №4 від 11.01.1990 року, а також рішенням №172 від 19.07.1990 року Дрогобицької районної ради, яким дозволено батькові вести будівництво житлового будинку.

Відповідно до довідки КП ЛОР Дрогобицьке МБТІ та ЕО №195 від 02.03.2015 року, право власності на будинок на АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Крім цього, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. від 04.03.2015 року за №123/02-14, нотаріус відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок на АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану нерухомість.

Враховуючи наведена та з огляду на те, що покійний ОСОБА_2 при житті не отримав свідоцтва про право власності на будинковолодіння на АДРЕСА_1, позивач звернулась в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак у видачі такого їй було відмовлено, оскільки на спадковий будинок належним чином не оформлено право власності, а тому суд доходить висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований на АДРЕСА_1 загальною площею 220,9 кв.м. та житловою площею 79,0 кв.м. по спадкуванню за законом спадкоємцем першої черги після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя