АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/6356/15 Головуючий 1 інстанції: Руднєва О.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Овсяннікової А.І.

суддів - Бездітко В.М., Коваленко І.П.

при секретарі Дашковської Н.К.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 17 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області, третя особа - заступник начальника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області ОСОБА_2, третя особа:Виконавча дирекція Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення на роботі, не своєчасний розрахунок при звільненні, оплату вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, про оплату допомоги по листкам непрацездатності,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 17 липня 2015 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1

На рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 заявила відвід судової колегії у складі суддів Овсяннікової А.І.,Бездітко В.М., Коваленко І.П. та секретарю судового засідання Дашковській Н.К., посилаючись на те, що колегія не задовольнила її відвід судді-доповідачу ОСОБА_3, що викликає сумнів в неупередженості всього складу колегії та секретаря, оскільки судові повістки до суду отримані тільки її представником.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Підстави, на які посилається ОСОБА_1, не є підставою для задоволення заяви про відвід суддям Овсянніковій А.І., Бездітко В.М., Коваленко І.П.,

Однак, у 2011 році під головуванням судді Овсяннікової А.І. за участю суддів Коваленко І.П., Бездітка В.М. було ухвалено рішення не на користь ОСОБА_1, яке було скасовано в касаційному порядку з залишенням без зміни рішення суду першої інстанції, ухваленого на користь ОСОБА_1

Згідно вимог ст. 6 Європейської Конвенції про захист основоположних прав та свобод людини, у тому числі щодо забезпеченості суддею достатніх гарантій для усунення будь-яких обґрунтованих сумнівів учасників процесу стосовно обєктивного розгляду справи, судова колегія вважає неможливим подальший розгляд справи у складі суддів Овсяннікової А.І., Бездітка В.М., Коваленко І.П.

Відвід секретарю не є обґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 6 Європейської Конвенції про захист основоположних прав та свобод людини та ст.ст. 20, 22, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судової колегії в складі суддів Овсяннікової А.І., Бездітка В.М., Коваленко І.П. задовольнити.

Відвід секретарю судового засідання Дашковській Н.К. відхилити.

Справу передати на перерозподіл у відповідності до вимог ст. 111 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: