З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2015 р. Хортицький райсуд м. Запоріжжя
головуючого: судді - Курбатової О.М.
при секретарі - Пильщик Л.Е.
з участю адвоката - Мартиненко А.В. представника органу опіки та піклування - Іванченко О.О.
позивача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4; третя особа: Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації по Хортицькому району м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що батько життям, станом здоров'я доньки не цікавиться, не спілкується з нею, не приймає участі у вихованні, матеріальної допомоги не надає.
Позивачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином Крім того, неодноразово відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу не з'явився , тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.
Представник Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації по Хортицькому району м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав Іванченко О.О. у судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка не заперечує проти розгляду справи за відсутністю відповідача, з ухваленням заочного рішення
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_3) та ОСОБА_4 з 01.11.2008 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який 12.11.2010 р. рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя було розірвано.
Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батько дитини, з моменту народження дитини не цікавиться фізичним та моральним станом, доньки, її здоров'ям, зокрема, чи забезпечена дитина усім необхідним для її нормального росту та розвитку. Добровільної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивачка ОСОБА_3 одноособово піклується про доньку фактично з моменту народження та забезпечує її всім необхідним, тому як відповідач зовсім не приймає участі у вихованні доньки. Жодного з обов'язків, покладених законом на батьків не виконує та взагалі ні цікавиться життям дитини.
Згідно відповіді Дошкільного навчального закладу № 272 "Гномик", за час відвідування дитячого садка дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько жодного разу не приводив та не забирав дитину, не приймав ніякої учаті у розвитку та вихованні своєї доньки.
Відповідач ухиляється від виконання покладених на нього законом обов'язків по вихованню дитини та має негативний вплив на виховання дитини, зловживає спритними напоями.
Відповідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлення батьківських прав, якщо вони без поважних причин не надають дитині батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.
Вищевказане підтверджується як поясненнями позивача, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 так і матеріалами справи: копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; копією рішення суду № 2-4661/2010 від 12.11.2010 р. про розірвання шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_4; копією рішення суду № 2-2482/2009 про стягнення аліментів; довідкою ДНЗ № 272; довідкою Хортицького ВДВС ЗМУЮ щодо розрахунку заборгованості по аліментам; висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав № 02/01-11/0876 від 10.04.2015 р.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання, розвитку та утримання своєї доньки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-218, 294 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 165,166 Сімейного кодексу України, суд,-
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Запоріжжі батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження видане Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 31.03.2009 р., актовий запис № 295).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Курбатова