Справа № 442/5044/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

"23" січня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі суду від 13.10.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою, -

в с т а н о в и в :

13.10.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом винесено ухвалу про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою.

20.01.2015 року позивач ОСОБА_2 подала суду заяву про виправлення описки у вищевказаній ухвалі. Мотивує тим, що у межах даної цивільної справи було заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для визначення варіантів розподілу земельної ділянки за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, вул. Зварницька, 46, проведення якої доручено судовому експерту судовому експерту ФОП ОСОБА_6. Проте, при ознайомленні з текстом ухвали від 13.10.2014 року нею була виявлена допущена помилка, а саме, невірно зазначена назва призначеної експертизи, яка унеможливлює її виконання.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно частини 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_2 від 29.09.2014 року про призначення судової експертизи, позивач просить призначити земельно-технічну експертизу, у звязку з тим, що для визначення порядку користування земельною ділянкою, необхідні спеціальні знання, передбачено проведення судової земельно-технічної експертизи, завданням якої зокрема є: визначення можливості розподілу (порядку користування) земельними ділянками, розробка варіантів їх розподілу (порядку користування).

Відтак, суд дійшов висновку, що при написанні ухвали від 13.10.2014 року у вказаній справі судом допущено описку, зазначено у резолютивній частині якої, «призначити будівельно-технічну експертизу», замість «призначити земельно-технічну експертизу», а тому, таку необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.10.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою, вказавши у цій частині ухвали «призначити земельно-технічну експертизу»» замість «призначити будівельно-технічну експертизу».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грицай М.М.