Копія Справа №2/326/386/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

06 травня 2015 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Звєздової Н.С.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 17 серпня 1991 року Приморським ВРАЦС Запорізької області (актовий запис № 78), посилаючись на те, що сім'я розпалася остаточно, причиною розірвання шлюбу є непорозуміння, бажання продовжувати шлюбні відносини відсутнє, тому позивачка просить суд розірвати шлюб. Вказує, що вони давно припинили сімейні відносини, спору про поділ майна не мають. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу донька проживатиме з позивачкою, а син буде мешкати з відповідачем.

В попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи не з`явилась. Надіслала заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутністю, на позовних вимогах викладених в позовній заяві наполягає та просить їх задовольнити. Просила залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 до залу судового засідання на попередній розгляд справи не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позивними вимогами позивача згоден повністю, просить їх задовольнити.

Суд може розглянути справу в відсутності сторін, згідно ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали по справі, суд може розглянути справу та ухвалити рішення за правилами ст. 174 ЦПК.

Судом встановлено, що шлюб сторони уклали 17 серпня 1991 року, який був зареєстрований Приморським ВРАЦС Запорізької області (актовий запис № 78) (а.с.6). Сім'я розпалась остаточно, спільне господарство не ведеться. Бажання до примирення у сторін відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-8).

Після розірвання шлюбу донька проживатиме з позивачкою, а син буде мешкати з відповідачем.

Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, позивач вважає неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов'язати сторони прийняти заходи до примирення.

Спору щодо майна, що є їх спільною власністю, немає.

Вивчивши наявні у справі докази та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 111, 112 СК України, ст. ст. 174, 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 17 серпня 1991 року Приморським ВРАЦС Запорізької області (актовий запис № 78).

Після розірвання шлюбу за позивачем залишити прізвище - ОСОБА_1, за відповідачем - ОСОБА_2.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис Н.С. Звєздова

З оригіналом згідно: суддя Н.С. Звєздова

06.05.2015