РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (не нараховану) електричну енергію у сумі 13684,00 гривень, у позові вказав, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1. 22.11.2014 року представниками Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» було складено Акт № 201111 про порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) відповідачем. Згідно акту про порушення ПКЕЕН було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення на суму 13684,00 гривень, яку представник позивача просить стягнути з відповідачів, а також стягнути витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, наполягала на задоволені позовних вимог з підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_1 05.03.2015 року надав до суду заяву про перенесення судового засідання, в якій позовні вимоги не визнав та зобов'язався надати до суду докази на підтвердження відсутності вини з боку відповідачів. У судові засідання 16.04.2015 року та 14.05.2015 року не з'явився, про дати слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1, і є користувачами електроенергії.

22.11.2014 року представниками Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» було складено Акт № 201111 про порушення ПКЕЕН відповідачем. Згідно п.п. 42, 48 Правил користування електроенергією для населення відповідачу були нараховані збитки за актом у сумі 13684,00 гривень.

Відповідно до ст.623 ч.1 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завданні ним збитки.

Таким чином сума завданих позивачу збитків у розмірі13684,00 гривень підлягає стягненню на його користь з відповідачів у солідарному порядку.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню у дольовому порядку з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень, по 121,80 з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1193 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану електричну енергію - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту, але не нараховану приладом обліку електричну енергію у сумі 13684 (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, по 121,80 гривень з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя Л.Г.Шатілова