Справа № 359/2268/15-ц
Провадження № 2/ 359/ 1104/2015
УХВАЛА

„ 10 квітня 2015 р. м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову -

встановив:

16.03.2015 ОСОБА_1 звернувся до Бориспільської міськрайонного суду Київської області з позовом до Селянське (фермерське) господарство «Мрія», ОСОБА_2 з проханням : стягнути солідарно з Селянського (фермерського) господарства «Мрія» та ОСОБА_2 на його користь борг за договором позики від 02.01.2015 року у розмірі 2 593 200,00 гривень, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 3 623.13 гривень, а також проценти від суми позики у розмірі 33 249, 79 гривень, а всього 2 630 072,90 гривень та понесені судові витрати у розмірі 3654 гривень. Одночасно з позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, які належать Селянському (фермерському) господарству «Мрія» та ОСОБА_2 у межах суми боргу, що становить 2 630 072,90 гривень.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2015 було накладено арешт на майно та грошові кошти, які належать Селянському (фермерському) господарству «Мрія», ідентифікаційний код 20580123, що знаходиться за адресою : 07533, Київська область, Баришівський район, с. Недра, вул. Шевченка, 83 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : 07533, Київська область, Баришівський район, с. Недра, вул. Шевченка, 83-а, у межах суми боргу, що становить 2 630 072,90 гривень.

Згідно постанови державного виконавця Беднарського Ю.П. відділу державної виконавчої служби Баришівського управління юстиції від 27.03.2015 ВП № 47041059 було відкрито виконавче провадження з виконання ухвали № 359/2268/15-ц виданого 17.03.2015 Бориспільським міськрайонним судом Київської області про накладення арешту на майно та грошові кошти, які належать Селянському (фермерському) господарству «МРІЯ» та ОСОБА_2В, у межах суми боргу, що становить 2630072,90 гривень та згідно постанов від 27.03.2015 накладено арешт на майно та кошти, що містяться на рахунках боржника.

06.04.2015 до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, з проханням: визначений ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2015 у справі № 359/2268/15-ц, провадження № 2/359/1104/2015 засіб забезпечення позову змінити частково, скасувавши арешт, накладений на грошові кошти, які належать Селянському (фермерському) господарству «МРІЯ» ( ідентифікаційний код 20580123. що знаходиться за адресою : Київська область, Баришівський район, с. Недра. вул. Шевченка. 83, на банківських рахунках № 7790 відкритий в ПАТ «КРЕДІ АГРИКОЛЬ» МФО 300614 та № 9819 відкритий в АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК», м. Київ. МФО 321842.

Своє клопотання заявник обгрунтовує тим, що внаслідок накладення арешту на майно та грошові кошти, відповідачі звернулися до позивача з пропозицією врегулювати спір в позасудовому порядку, пропонують на забезпечення виконання своїх зобов'язань за договором позики надати майно в заставу, та одночасно просять зняти арешт з банківських рахунків № 7790 відкритий в ПАТ «КРЕДІ АГРИКОЛЬ» МФО 300614 та № 9819 відкритий в АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК», м. Київ, МФО 321842, мотивуючи це тим, що унеможливлюється подальша фінансово-господарська діяльність СФГ «МРІЯ» та виконання грошового зобов'язання перед ОСОБА_1О, та іншими кредиторами.

Заявник також зазначає, що достатнім заходом забезпечення позову може бути накладення арешту тільки на майно відповідачів, а арешт з банківських рахунків боржника може бути знятий, щоб не перешкоджати здійсненню розрахункових операцій господарства з постачальниками та покупцями, виплаті заробітної плати працівникам господарства, тощо.

Відповідно до вимог ч. З ст. 154 ЦГІК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, подану заяву та обгрунтування викладені в ній, щодо недоцільності подальшого застосування заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на банківські рахунки що перешкоджає здійсненню розрахункових операцій господарства, в тому числі з позивачем, суд прийшов до переконання, що подану заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 293 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову частково - задовольнити.

Скасувати частково заходи забезпечення позову, що були застосовані ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2015 року про накладення арешту на майно та грошові кошти, які належать Селянському (фермерському) господарству «Мрія», ідентифікаційний код 20580123, що знаходиться за адресою : 07533, Київська область, Баришівський район, с. Недра, вул. Шевченка, 83 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : 07533, Київська область, Баришівський район, с. Недра, вул. Шевченка, 83-а, у межах суми боргу, що становить 2 630 072,90 гривень, а саме : скасувати арешт на грошові кошти, які належать Селянському (фермерському) господарству «МРІЯ» ( ідентифікаційний код 20580123), юридична адреса: Київська область, Баришівський район, с. Недра, вул. Шевченка, 83, що знаходяться на банківських рахунках № 7790 відкритий в ПАТ «КРЕДІ АГРИКОЛЬ» МФО 300614 та № 9819 відкритий в АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК», м. Київ, МФО 321842.

Копію ухвали для виконання направити до відділу державної виконавчої служби Баришівського міськрайонного управління юстиції в Київській області (07500, Київська область, смт. Баришівка, вул. Леніна, 25).

В межах виконання даної ухвали визначити, що стягувачем є - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою:08300. Київська область, м. Бориспіль, Соцмістечко, гуртожиток №10, тел. 067-239-

29-49

Боржником є- Селянське (фермерське) господарство «Мрія», ідентифікаційний код 20580123, що знаходиться за адресою : 07533, Київська область, Баришівський район, с. Недра, вул. Шевченка, 83, керівник- Цуран ОСОБА_3, тел. 096-434-42-18; 050-209-58-27.

Копію ухвали для відома направити позивачу та відповідачам.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її винесення - 10.04.2015 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Муранова-Лесів