Справа № 175/4780/15-ц
Провадження № 6/175/286/15
У Х В А Л А

24 грудня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-529/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: КП Дніпропетровського району «БТІ», ДП «Центр державного земельного кадастру «Дніпропетровська регіональна філія Дніпропетровський районний відділ», виконком Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності та виділення частки в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: КП Дніпропетровського району «БТІ», ДП «Центр державного земельного кадастру «Дніпропетровська регіональна філія Дніпропетровський районний відділ», виконком Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності та виділення частки в натурі.

30 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без його участі, заявлені вимоги підтримав.

ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без її участі, заявлені вимоги підтримала.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину домоволодіння по № 12-а по вул. Ювілейна у м. Підгороднє Дніпропетровського району Дніпропетровської області відповідно до варіанту розподілу експертизи зазначену жовтим кольором на квартиру №2, а саме виділивши приміщення 1-5, площею 21 кв.м, 1-6, площею 14 кв.м, 1-7, площею 11,5 кв.м, 1-8, площею 5.4 кв.м, частину приміщення 1-3 після переобладнання, площею 5 кв.м, сарай Д, зливну яму З/Я, хвіртку №2, огорожу 3, 1/2 частину огорожі №5, колодязь К, та згідно, запропонованого варіанту розділу домоволодіння зобовязано сторони виконати роботи і переобладнання в житловому будинку. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 20707 грн. в рахунок компенсації відступу від ідеальності часток будинку. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Рішення набрало законної сили.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2010 року по вищевказаній цивільній справі було накладено арешт на домоволодіння та земельну ділянку площею 1200 кв.м., що розташовані по вул. Ювілейній № 12-а в м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

10 листопада 2012 року ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_2 заборгованість згідно вищевказаного рішення суду у розмірі 22527,00 грн., що підтверджується постановою державного виконавця ВДВС Дніпропетровського РУЮ ВП № 35027355 від 12 грудня 2012 року (а.с.154).

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з прийняттям рішення або після того постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Тому, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову з вищенаведених підстав.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-529/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: КП Дніпропетровського району «БТІ», ДП «Центр державного земельного кадастру «Дніпропетровська регіональна філія Дніпропетровський районний відділ», виконком Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності та виділення частки в натурі задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2010 року на домоволодіння по вул. Ювілейній № 12-а в м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2010 року на земельну ділянку площею 1200 кв.м., що розташована по вул. Ювілейній № 12-а в м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити на виконання ВДВС Дніпропетровського РУЮ, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції, для відома направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.