_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9137/15-ц
Провадження № 2-п/520/141/15
УХВАЛА

07.07.2015 року

Київський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 15.06.2010року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», який є правонаступником Акціонерного комерційного Банку «Форум» в особі Одеської філії ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 червня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», який є правонаступником Акціонерного комерційного Банку «Форум» в особі Одеської філії ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, призначити справу до нового розгляду в загальному порядку. Також просив розглянути справу у його відсутність.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд доходить до висновку про те, що заява представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 2-2457/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», який є правонаступником Акціонерного комерційного Банку «Форум» в особі Одеської філії ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 15 червня 2010 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», який є правонаступником Акціонерного комерційного Банку «Форум» в особі Одеської філії ПАТ «Банк Форум» задоволено.

Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у солідарному порядку заборгованість за договором кредиту у сумі 41 476, 92 дол. США заборгованість за кредитом та відсотками, що за курсом НБУ на дату 15.06.2010 року становить 328 258, 67 гривень, 142 159, 12 гривень штраф та пеня за несвоєчасне виконання зобовязань, а також 1700, 00 гривень. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу 252 гривень, та витрати на надрукування обяви у офіційних виданнях в сумі 630 гривень.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Таким чином, право оскарження заочного рішення процесуальний закон надав тільки відповідачу, а позивач та інші особи, які приймали участь у справі, а також особи, які вважають, що вказаним рішенням порушені їх права, мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 2 ст. 232, ст. 292 ЦПК України).

Статтею 231 ЦПК України врегульовано порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, частина 3 вказаної статті визначає, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи, що ОСОБА_1 участь у даній у справі не приймала, доказів того, що вона є правонаступником одного з відповідачів по справі, а саме ОСОБА_6, померлого 25 вересня 2014 року суду не надала, чим на думку суду порушила встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення, що дає підстави для залишення даної заяви без задоволення.

Разом з тим суд розяснює, що відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суд першої інстанції повністю або частково.

Керуючись ст.ст. 208,209,210,231,232,294 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 15.06.2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», який є правонаступником Акціонерного комерційного Банку «Форум» в особі Одеської філії ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.