Єдиний унікальний номер (справа №) 216/1973/15-ц
Номер провадження у суді 2/216/1441/15
УХВАЛА

07 липня 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Романів Н.Є.

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 07.07.2015 позивач пояснила, що з організаційних причин (щодо роботи ВУЗу у літній період) вона не змогла отримати у ВУЗі довідку, яка підтверджує ту обставину, що її син не отримує стипендію. Просила витребувати дану довідку, оскільки у неї не має коштів самостійно зїздити у Київ.

Суд вважає, що дане клопотання слід задовольнити для повноти розгляду справи.

В судовому засіданні 07.07.2015 року представник відповідача пояснила, що у батька з сином нормальні відносини, він йому допомагає, та поставила під сумнів потребу сина в отриманні аліментів саме сином, вважає, що позов мати подала не в інтересах сина.

У звязку з цим суд вважає, що необхідно визнати обовязковою явку ОСОБА_5 та його батька відповідача ОСОБА_4 у наступне (наступні у разі декількох засідань) судове засідання для дачі пояснень.

Крім того, суд задовольняє клопотання представника відповідача про витребування відомостей з ВУЗу про факт переведення на наступний курс, оскільки представник відповідача дану обставину ставить під сумнів. Також суд витребовує довідку про успішність ОСОБА_4, Дані про можливість працювати су не витребовує, оскільки це субєктивна категорія, яка залежить від багатьох факторів: наявності робочих місць на ринку праці, бажання працювати і т.д. ВУЗ не зможе надати обєктивну інформацію з даного питання.

Крім цього суд витребовує у відповідача докази щодо реалізації намірів працевлаштуватись, у тому числі докази щодо звернення до центру зайнятості.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 168, 191, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Витребувати докази:

1. У Навчально-наукового комплексу «Інститут прикладного системного аналізу» НТУУ «Київський політехнічний інститут»:

1.1. Відомості (довідку), яка підтверджують або спростовують ту обставину, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, студент (станом на 24.03.2015) 1 курсу, групи ДА-42 ННК «ІПСА» НТУУ «КПІ» отримує стипендію.

1.2. Відомості (довідку) про факт переведення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, студента (станом на 24.03.2015) 1 курсу, групи ДА-42 ННК «ІПСА» НТУУ «КПІ» на 2-ий курс.

1.3. Відомості (довідку) про успішність ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, студента (станом на 24.03.2015) 1 курсу.

Витребувати у відповідача та його представника докази:

1. Щодо реалізації намірів позивача працевлаштуватись, у тому числі докази щодо звернення до центру зайнятості.

2. Щодо реалізації намірів дружини відповідача ОСОБА_6 працевлаштуватись, у тому числі докази щодо звернення до центру зайнятості.

Визнати обовязковою явку ОСОБА_5 та його батька відповідача ОСОБА_4 у наступне (наступні у разі декількох засідань) судове засідання для дачі пояснень.

Копії витребуваних доказів направити до суду безпосередньо в термін до 29 липня 2015 року.

Зобов'язати сторін сприяти виконанню даної ухвали - для оперативності її виконання.

Повідомити осіб, у яких витребувано докази, про те, що відповідно до ч.4-6 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Відкласти розгляд справи.

Призначити судовий розгляд справи на 29 липня 2015 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні залу суду №8 (4-ий поверх, вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, тел.: (0564) 92-33-96).

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набуває законної сили негайно.

Суддя Мазурчак В.М.