РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4227/15-ц

пр. № 2/759/3008/15

03 червня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарях - Павлишиній А.А., Дюрич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача та просила постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 перебувала з відповідачем в шлюбі, від яких у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя не склалося, 05 серпня 2008 року шлюб між сторонами розірвано. З моменту фактичного припинення сімейних відносин, відповідач участі у догляді за дитиною, її вихованні, розвитку не бере, жодної матеріальної допомоги не надає. Дитина проживає разом з позивачем. Більш того, відповідач чинить перешкоди, дитина хворіє на нумулярну екзему, знаходиться під наглядом лікаря-дерматолога та потребує санаторно-курортного оздоровлення, за останніми рекомендаціями - Карлові Вари, про що позивачем було проінформовано відповідача по телефону. Проте відповідач відмовляється надавати дозвіл на виїзд неповнолітнього за кордон. Позивач була змушена шукати захисту в судових органах України та в судовому порядку надавався дозвіл на тимчасовий виїзд дитини у супроводі матері без згоди та супроводу батька. Однак, інтересам дитини перешкоджає систематична необхідність звернення до суду з позовом про надання дозволу на виїзд дитини на оздоровлення за кордон, оскільки на це йде певний час. Час який витрачається на отримання дозволу через суд, впливає на темпи оздоровлення дитини. Крім того дитина відвідує басейн «Наука» та у січні 2015 року під час зимових канікул, діти, які займаються плаванням з тренером їздили до Болгарії на оздоровлення та відпочинок, проте ОСОБА_3 не зміг поїхати, так як батько не надав дозвіл на тимчасовий виїзд дитини за кордон. Також відповідач свідомо не надає матеріальної допомоги на утримання сина, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Дитина перебуває на повному утриманні ОСОБА_1, відповідач у добровільному порядку не надає регулярної матеріальної допомоги, достатньої для належного забезпечення потреб сина та його розвитку. Крім того, оскільки обов'язок утримувати дітей покладено на батьків, а позбавлення батьківських прав не звільняє від виконання даного обов'язку, з урахуванням того, що відповідач є особою працездатного віку - оскільки добровільно про сплату аліментів домовитись не вдалося, позивач змушена звернутись до суду.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність та в порядку ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Представник третьої особи: Служба у справах дітей Святошинської районної державної адміністрації в судовому засіданні просила винести рішення в інтересах та на користь дитини.

Дослідивши надані матеріали справи, пояснення позивача та представника третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав", ухилення від виконання батьківських обов'язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми , шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб. Які не виконують батьківських обов'язків, і способом захисту прав та інтересів дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 236 (а.с. 11 - свідоцтво про народження).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, 05 серпня 2008 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 712 (а.с. 12).

Відповідно до довідки форми №3 у АДРЕСА_1 проживають і прописані: ОСОБА_6 - власник квартири, ОСОБА_7 - дружина співвласника, ОСОБА_8 - син співвласника, ОСОБА_1 - дочка співвласника, ОСОБА_3 - онук (а.с. 20).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї неповнолітнього ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, в складі комісії: соціального педагога - ОСОБА_9, інспектора з охорони дитинства - ОСОБА_10, кл. керівника -ОСОБА_11 зазначено, що дитина має свою окрему кімнату, в ній є ліжко, письмовий стіл, шафи для одягу, окреме місце для іграшок (а.с. 17).

Згідно довідки ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», яка видана про те, що ОСОБА_1, дійсно працює в АТ «Укрексімбанк» з 20.08.2007 року та займає посаду, головний економіст, її заробітня плата за період серпень 2014 р. - січень 2015 р.(включно) становить: 77093, 97 грн, утримано податків: 15 559, 41 грн. (а.с. 19).

Відповідно до довідки, виданої ОСОБА_1 про те, що вона з 20 серпня 2007 року, за час роботи зарекомендувала себе як серйозний, дисциплінований, високопрофесійний та досвідчений працівник, усі покладені на неї обов'язки виконує сумлінно та якісно (а.с. 21).

Характеристика спеціалізованої школи № 200 імені В.Стуса м. Києва, видана на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, який навчається в школі з 1-го класу, завжди охайний, дотримується правил поведінки в школі, тато ОСОБА_13 не приймає участі у вихованні та навчанні дитини, ніколи не був у школі, не відвідував батьківські збори (а.с. 16).

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06.10.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини - задоволено (а.с. 22).

Згідно таблиці існуючих витрат на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, витрати на рік становлять 33 080 грн, на місяць - 3 656, 67 грн. (а.с. 25).

Згідно висновку Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, від 13.05.2015 року було прийнято рішення про те, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 51-52).

В зв'язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, нехтує батьківськими правами, не піклується про дитину, матеріально його не забезпечує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 223, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 180-183 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина Росії, який проживає в АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій сумі 1 828, 34 грн. щомісячно, починаючи з 18.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: