Провадження № 6/521/213/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

при секретарі Ідкіній Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, погодженого Начальником Першого Малиновського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з поданням про вирішення питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України боржника ОСОБА_3.

Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні у Першому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2к-4/2008, виданого Малиновським районним судом міста ОСОБА_2 від 21.04.2008 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання сина, 30.12.1996 р.н, у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 10.09.2007 року до 30.12.2014 року та виконавчий лист № 1519/19587/2012, виданого Малиновським районним судом міста ОСОБА_2 від 07.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 грошової суми у розмірі 21 694,80 гривень.

20.05.2008 року та 29.04.2014 року постановами державного виконавця були відкриті виконавчі провадження. Як зазначає державний виконавець, враховуючи значний термін невиконання боржником зобов'язань за рішенням суду та законних вимог державного виконавця, є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

На даний час боржником вимоги виконавчого документу не виконано.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Вивчивши матеріали подання, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2к-4/2008, виданого Малиновським районним судом міста ОСОБА_2 від 21.04.2008 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання сина, 30.12.1996 р.н, у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 10.09.2007 року до 30.12.2014 року та виконавчий лист № 1519/19587/2012, виданого Малиновським районним судом міста ОСОБА_2 від 07.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 грошової суми у розмірі 21 694,80 гривень.

20.05.2008 року та 29.04.2014 року постановами державного виконавця були відкриті виконавчі провадження. Як зазначає державний виконавець, враховуючи значний термін невиконання боржником зобов'язань за рішенням суду та законних вимог державного виконавця, є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було з'ясовано, що відповідно до відповіді з інформаційної довідки з Реєстру прав на нерухоме майно, за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Відповідно до відповіді з ДПІ Малиновського району м. Одеси, за боржником не зареєстровані рахунки у банківських установах.

Згідно до довідки з Пенсійного фонду України, ОСОБА_3, не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами, пенсію не отримує.

Відповідно до довідки з Одеського міського центру зайнятості, боржник на обліку не перебуває.

Згідно до довідки з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до складеного акту державним виконавцем від 04.06.2013 р., вбачається, що на момент відвідування адреси боржника - ОСОБА_3, зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1, двері вказаної квартири ніхто не відчинив та боржника не виявлено.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадяни України» передбачено, підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобов'язань, а також якщо громадянин ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно до п.8 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», на державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладаються: запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі з дорученням правоохоронних органів; розшук у пунктах пропуску через державний кордон осіб, які переховуються від органів дізнання, слідства та суду, ухиляються від відбуття кримінальних покарань, виконання в установленому порядку інших доручень правоохоронних органів.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п.8 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її винесення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Мирончук Н.В.