Справа № 366/1435/15-ц
Провадження №2/366/322/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06 липня 2015 року смт.Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2015 року позивач звернувся з позовом до суду в якому, просить в рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості за кредитним договором у розмірі 26762616,22 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 12788202, 86 грн.; сума заборгованості за відсотками - 8 856832,9 грн.; пеня - 5117580,46 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: обєкт незавершеного будівництва: 117-ти квартирний житловий будинок, загальною площею 6171,6 квадратних метрів, що розташований на земельній ділянці для розміщення основних підсобних та допоміжних будівель та споруд за адресою: Київська область, Іванківський район, селище Іванків, вул. Розважівська, буд.109, який належить ОСОБА_1 на праві власності. Крім того, ПАТ «Дельта банк» просить визнати за ним право власності на обєкт незавершеного будівництва: 117-ти квартирний житловий будинок, загальною площею 6171,6 квадратних метрів, що розташований на земельній ділянці для розміщення основних підсобних та допоміжних будівель та споруд за адресою: Київська область, Іванківський район, селище Іванків, вул. Розважівська, буд.109.

В судові засідання, які були призначені на 17 червня та 06 липня 2015 року, позивач не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Про виклик позивача в судові засідання у встановленому ЦПК України порядку, свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до яких ПАТ «Дельта банк» ознайомлений про місце, дату та час судових засідань.

Відповідно до ч.3 ст. 169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи те, що позивач повторно не зявився в судове засідання, хоча про місце, дату та час судових засідань повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, суд приходить до висновку, що позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 169, 207, 208-210, 223, 292-295 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков