"20" лютого 2015 р.

Справа №642/8357/14-ц
Провадження №2-о/642/39/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Гримайло А.М., при секретарі Смородської М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Третя запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій просить встановити факт родинних відносин.

В обґрунтування заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат (по-матері) ОСОБА_2 , який з 18.02.2003 р. по день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті брата відкрилася спадщина на належну йому на підставі державного акту на право власності земельну ділянку, за цільовим призначенням для ведення садівництва, площею 0,0400 га, яка розташована на території Запорізького району Запорізької області, Лукашівської сільської ради. Спадкоємців, які мають право на спадкування по закону, окрім заявниці, у нього немає. Заповіт за життя її брат не залишав. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті брата, заявник звернулась до третьої запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, для оформленні спадкових прав їй необхідно підтвердити з ним факт родинних відносин, оскільки деякі документи, а саме, свідоцтво про народження їх з братом матері, свідоцтво про одруження їх матері з батьком заявника, свідоцтво про одруження їх матері з батьком брата заявника ОСОБА_3 , на підтвердження цього факту, втрачені ще за радянських часів. Крім того, існують розбіжності в написанні ім`я їх матері в свідоцтвах про їх народження, у зв`язку з чим заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з братом ОСОБА_2 . Вказує на те, що розбіжності в написанні ім`я їх матері у документах виникли за радянських часів в 30- х роках 20 - го століття: дуже часто в ті роки працівники відділів актів громадянського стану, народних комісаріатів, сільських, міських рад вели записи в документах без паспортів, оскільки фактично паспортизація в розпочалася у 1974 році.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.
Зацікавлена особа Третя запорізька державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявника (по-матері)

ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть видане міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 3404. ОСОБА_2 з18.02.2003 р. по день смерті проживавта був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією його паспорту. Зазначена квартира належала йому на праві приватної спільної часткової власності з його дружиною ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть видане Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 3781.22.12.2005 року вказана квартира була передана у власність сину заявника ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Велигура Г.К., 22.12.2005 р. за реєстровим № 2313. Після смерті брата заявника ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому на підставі державного акту на право власності земельну ділянку, за цільовим призначенням для ведення садівництва, площею 0,0400 га, яка розташована на території Запорізького району Запорізької області, Лукашівської сільської ради, СТ «Озон-2», діл. № 8. Спадкоємців, які мали б право на спадкування по закону, окрім заявника, у нього немає. Заповіт за життя ОСОБА_2 не залишав.

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті брата, заявник звернулася до третьої запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Вказана обставина підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, про те що 11.07.2014 року в третій запорізькій державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 56293698, номер у нотаріуса 195. Однак, для оформлення спадкових прав в нотаріальних органах, отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата заявника ОСОБА_2 , заявнику необхідно підтвердити з ним факт родинних відносин, оскільки деякі документи, на підтвердження цього факту, втрачені ще за радянських часів, а саме, свідоцтво про народження їх з ОСОБА_2 матері, свідоцтво про одруження їх матері з батьком заявника ОСОБА_6 та свідоцтво про одруження їх матері з батьком брата заявника ОСОБА_3 . Крім того, існують розбіжності в написанні ім`я їх матері в свідоцтві про народження заявника та братовому свідоцтвах про народження, а саме, в свідоцтві про народження брата заявника - ОСОБА_2 , який народився за радянських часів ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Красноярськ Російської Федерації, ім`я матері записано на російській мові як « ОСОБА_7 », по-батькові« ОСОБА_8 », прізвище « ОСОБА_9 » записано по прізвищу батька брата - « ОСОБА_10 ».

В свідоцтві про народження заявника, яке було видано повторно 23.01.1952 р. Конотопським ЗАГС Сумської області, ім`я матері заявника записано як « ОСОБА_11 », по-батькові« ОСОБА_12 », прізвище « ОСОБА_13 » записано по прізвищу її батька - « ОСОБА_14 ».За національним походженням їх мати руська, що підтверджується записами в їх свідоцтвах про народження.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтво про смерть виданим повторно міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 4544. Той факт, що заявник є донькою ОСОБА_15 та рідною сестрою померлого ОСОБА_2 підтверджується наступними документами, а саме: особистим листком по обліку кадрів з автобіографією ОСОБА_1 , завіреним начальником відділу кадрів ЗДП «Радіоприлад», довідкою Запорізької міської ради Єдиної абонентської служби Центра обслуговування абонентів № 184 від 06.02.2015 р. про склад сім`ї заявника, в якій зазначено, що ОСОБА_15 є матір`ю заявника ОСОБА_1 та була зареєстрована разом з нею в АДРЕСА_2 з 18.01.1989 р. по 29.01.1991 р. ОСОБА_3 є вітчимом ОСОБА_1 та був зареєстрований за вказаною адресою разом із заявником та її матірю.

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 , виданого відділом актів цивільного стану Красноярського Міського ЗАГСУ народного комісаріату внутрішніх справ СССР, в графі мати зазначено ОСОБА_15 , в графі батько зазначено ОСОБА_3 . Вказані обставина підтверджують те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою по-матері.

Також в судовому засіданні встановлено, що у заявника залишились особисті документи її брата ОСОБА_2 , а саме, його громадянський паспорт із фотокарткою, свідоцтво про його народження, свідоцтво про його смерть, свідоцтво про смерть батька брата ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть дружини брата ОСОБА_4 , трудова книжка брата, пенсійне посвідчення брата з його фотокарткою, медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом з фотокарткою брата, документи по вкладам в банківських установах як брата, так і їх матері, членська книжка в садовому товаристві «ОЗОН2», квитанції по його рахункам в ощаднихкасах, державний акт на право власності на земельну ділянку, квитанції по грошовим переказам на ім`я ОСОБА_2 , сумісні фотокартки.

Крім того, ту обставину, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 є братом заявника, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для юридичного оформлення спадщини.
Таким чином, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження заявлені ОСОБА_18 вимоги та аналізуючи зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, ст.ст. 11, 60, 213, 215, ст. 256-259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_19 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13 серпня 1997 року Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, 28 травня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя Гримайло А.М.