№ 2/679/266/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 03.02.2006 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №12. Від шлюбу в них є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить розірвати шлюб, оскільки сімейні життя між ним та відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейне життя, ведення спільного господарства та виховання дітей, що призвело до припинення шлюбних стосунків. Відповідачка не турбується про добробут сім'ї, зловживає спиртними напоями, за період спільного проживання фактично ніде не працювала, в зв'язку з чим між ними постійно виникали сварки та конфлікти, що негативно впливало на психологічний стан позивача та їх спільних дітей. Позивач вважає, що шлюб став формальним, подальше спільне проживання з відповідачкою, примирення і збереження шлюбу неможливе, суперечитиме їх інтересам та інтересам дітей.

Позивач в судове засідання надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, наполягає на розірванні шлюбу. Також просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання подала заяву, в якій просив розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнала, зазначила, що наполягає на розірванні шлюбу. Просила після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на «ОСОБА_2».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, оскільки встановлено факт відсутності між подружжям взаємоповаги та взаєморозуміння, тому їхній шлюб є формальністю, яку зберігати не доцільно. Суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно, відновити її вже неможливо і тому шлюб необхідно розірвати.

Крім того, у відповідності до статті 113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.110, 112, 113 СК України,ст.ст.10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 03 лютого 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №12.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки змінити на «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя: Фурсевич О.В.

Рішення набирає законної сили: 17 квітня 2015 року