ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2625/15-ц
провадження № 4-с/753/62/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою

Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Джерела" на дії та рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві Кравчук Алли Сергіївни - постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 04.08.2014 року, заінтересована особа - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСББ "Джерела" в особі представника Самчук М.В. 03.02.2015 року звернулося до суду зі скаргою на дії та рішення (постанову) державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Кравчук А.С. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП №44267583 від 04.08.2014 року.

Заявник зазначав, що оскаржувана постанова винесена на підставі ст.22, 24, п.1 ч.1 ст.26 Закону України "Про виконавче провадження" - у зв"язку з пропуском строку пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Вважаючи, що дії державного виконавця є неправомірними, оскільки раніше виконавчий лист №2602/4472/12, виданий 14.08.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва - про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСББ "Джерела" заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 11187,86 грн., державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві Гаврилівим А.В. було повернено стягувачеві (заявникові) згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 31.12.2013 року (ВП №39663857) без виконання, але стягувачем виконавчий лист не отримано, у зв'язку з чим заявник вимушений був звертатися до суду із заявою від 18.06.2014 року про видачу дублікату виконавчого листа; після отримання дублікату виконавчого листа від 25.07.2014 року державним виконавцем Кравчук А.С. 04.08.2014 року було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП №44267583 (оскаржувану), про що заявникові стало відомо лише 23.01.2015 року; тому заявник просить суд визнати дії державного виконавця Кравчук А.С. неправомірними та зобов"язати державного виконавця усунути порушення - відкрити виконавче провадження на підставі дублікату виконавчого листа від 25.07.2014 року.

В судовому засіданні представник заявника Нікуліна М.О. вимоги скарги підтримала та просила скаргу задовольнити з підстав, зазначених у скарзі; державний виконавець Кравчук А.С., представник Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, а також заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника скаржника в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні скарги має бути відмовлено, виходячи з наступного.

Згідно положень ст.85 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому провадженні на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця або відмову у здійсненні передбачених цим Законом дій стягувачем чи боржником може бути подана скарга до начальника відповідного органу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до відповідного суду. Скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

В судовому засіданні встановлено: згідно копії виконавчого листа №2602/4472/13, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 25.07.2014 року на виконання рішення суду від 18.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСББ "Джерела" заборгованості за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 11187,86 грн. (дублікату), рішення суду набрало законної сили 05.02.2013 року (відповідно - зазначено строк пред"явлення до виконання до 05.02.2014 року) - а.с.4.

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 31.12.2013 року (ВП №39663857) без виконання (а.с.5 - копія) - виконавчий лист повернено стягувачеві, але як стверджує представник заявника, виконавчий лист було втрачено з вини державного виконавця.

Оскільки заявником не оскаржувалась постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 31.12.2013 року (ВП №39663857), після отримання стягувачем дублікату виконавчого листа від 25.07.2014 року державним виконавцем Кравчук А.С. було правомірно винесено постанову від 04.08.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП №44267583 (а.с.8).

Відповідно до положень Розділу VІІ ЦПК України "Судовий контроль за виконанням судових рішень" метою розгляду є вирішення питання про усунення порушення прав чи свобод заявника (сторони виконавчого провадження); у разі обґрунтованості скарги суд зобов"язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

За встановлених обставин, суд вважає, що підстав для скасування постанови ВП №44267583 від 04.08.2014 року в судовому засіданні не встановлено, законні права та інтереси стягувача (заявника) діями та рішенням державного виконавця Кравчук А.С. не були порушені, а тому в задоволенні скарги має бути відмовлено у повному обсязі.

Керуючись ст.383-387 ЦПК України, на підставі ст.82, 85 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Джерела" на дії та рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві Кравчук Алли Сергіївни - у виконавчому провадженні ВП №44267583, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 04.08.2014 року, заінтересована особа - ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.