Провадження № 2/635/520/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Врублевської І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, ?
03 грудня 2014 року звернулась до суду ОСОБА_1 із позовною заявою (з урахування уточнення) до ОСОБА_2 про стягнення на користь позивача аліментів на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що вона з відповідачем 08 червня 2007 року зареєстрували шлюб, який було розірвано за рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 02.09.2011, на підставі якого видане свідоцтво про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про народження. Донька після розлучення залишилась проживати із позивачем та знаходить на її утриманні. Відповідач від обов'язку утримувати неповнолітню дитину ухиляється. Добровільно про сплату аліментів домовитися з відповідачем не вдається, з моменту розірвання шлюбу та до цього моменту відповідач зовсім не бере участі у вихованні доньки та не дає коштів на її утримання. Відповідач нікому аліментів не сплачує, стягнень за виконавчими документами з нього не проводить, інших неповнолітніх дітей не має, батьки на утриманні не перебуваю. З огляду на викладене вище, позивач була змушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за відсутності позивача, свої позовні вимоги підтримає в повному обсязі (з урахуванням уточнення) та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином судовою кореспонденцією, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову до суду не надходило, у зв'язку з чим суд вважає причини неявки відповідача неповажними, а також можливим, за згодою позивача, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 02.09.2011 (а.с 9).
Від даного шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_2 (а.с. 10).
В даний час дитина залишилася проживати з позивачем і знаходиться на її матеріальному утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї виданої виконавчим комітетом Височанської селищної ради №4830/02-31 від 28.11.2014 (а.с. 11).
Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, згідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 гривень, оскільки утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і/н НОМЕР_1, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 (шістсот) гривень, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В.Караченцев