Справа № 236/2139/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді -Бєлоусова А.Є.
при секретарі -Колесник О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
01.07.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, обґрунтувавши свої вимоги тим, що між нею та відповідачем 10.02.2009 року був укладений шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 58, від шлюбу вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2015 року шлюбні відносини припинені, що було викликане втратою кохання та поваги одне до одного. Відповідач не бажає жити інтересами родини, не приймає участі у вихованні дитини та просить шлюб розірвати й після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1".
Позивача ОСОБА_1 було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, в судове засідання не прибула, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.12).
Відповідача ОСОБА_2 було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи через публікацію оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" (а.с. 17). Однак відповідач в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, заперечень проти вимог позивача не висунув.
З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України.
Судом встановлено, що між сторонами 10.02.2009 року був укладений шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 58 (а.с. 5). Шлюб перший. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). З лютого 2015 року шлюбні відносини припинені, що було викликане втратою кохання та поваги одне до одного. Відповідач не бажає жити інтересами родини, не приймає участі у вихованні дитини. Майнового спору та спору по вихованню дитини сторони не мають.
Відповідно до ст.ст.104,105 СК України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що сторони не підтримують шлюбні відносини, позивач наполягає на розлученні та не згоден на примирення, як і відповідач. Тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 21, 24, 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 214 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10.02.2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженим в м. Горлівка Донецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженою в м. Горлівка Донецької області, актовий запис № 58 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -