Справа № 591/3951/15-ц
Провадження № 2/591/1569/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

при секретарі судового засідання Тищенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Клінінг-квартал» про стягнення заборгованості по заробітній плати, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач свої вимоги мотивує тим, що він працював в ТОВ «Клінінг-Квартал» по посаді двірника. Під час роботи йому в повному обсязі не виплачувалася заробітна плата. Станом на 16 червня 2015 року перед ним утворилась заборгованість у розмірі 1742,61 грн. Тому просить стягнути з відповідача на свою користь 1742,61 грн. заборгованості по заробітній платі.

Сторони в судове засідання не зявилися, направивши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач ТОВ «Клінінг Квартал» позовні вимоги про стягнення заборгованості по заробітній плати визнає.

За таких обставин, суд проводить слухання справи у відсутність сторін та без фіксації процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач працював двірником в ТОВ «Клінінг-Квартал» з 02 січня 2014 року відповідно до наказу № 3/к від 02.01.2014 року (а.с.16-19).

Відповідно до запису в трудовій книжці, ОСОБА_1 звільнений з посади двірника у ТОВ «Клінінг-Квартал» 10 березня 2014 року (а.с.6). Під час роботи йому несвоєчасно та у неповному обсязі проводилися виплата заробітної плати, у звязку з чим відповідач має перед позивачем заборгованість з заробітної плати, яка станом на 16.06.2015 року становить 1742,61 грн., що підтверджується довідкою від 16 червня 2015 року (а.с.15)

Правовідносини між сторонами є трудовими, врегульовані ст. 115,116 КЗпП України.

Таким чином, суд вважає, що були порушені права позивача, передбачені ст. ст. 115, 116 КЗпП України, а тому позов підлягає задоволенню.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов було задоволено, а позивач за даною категорією справи звільнений від оплати судового збору, то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.115,116 КЗпП України, Законом України «Про оплату праці», ст.ст. 10, 11, 57-60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінг-Квартал» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінг-Квартал» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1742,61 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінг-Квартал» на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Г.В.Кривцова