Справа № 551/402/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу.
У позовній заяві вказав, що 01.07.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" було укладено Договір-заяву №331832/133934/7 про банківський строковий вклад (депозит) "Нові гроші" на 7 місяців в національній валюті.
Відповідно до п.2 даного Договору за час користування коштами вкладу протягом строку, визначеного п.1 договору (з 01.07.2014 року по 01.02.2015 року), банк нараховує та сплачує проценти за ставкою 25% річних.
Пунктом 6 Договору передбачено, що після закінчення строку, передбаченого п.1 Договору, вклад повертається позивачу в порядку, строки та на умовах, передбачених п.5.1 Основних умов.
Позивач та його представник у судове засідання не з'явились, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, погодився на заочний розгляд справи.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, заперечень на позов не подав, тому суд, на підставі ст.224 ЦПК України, розглядає справу за відсутності відповідача та постановляє заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Судом встановлено, що 01.07.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір-заяву №331832/133934/7 про банківський строковий вклад (депозит) "Нові гроші" на 7 місяців в національній валюті.
Відповідно до п.1 даного договору відповідач приймає грошові кошти в національній валюті на вкладний рахунок №2630.2.085364.001 у сумі 200000,00грн. на строк з 01 липня 2014 року по 01 лютого 2015 року у порядку та на умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування рахунків вкладників у банку.
Відповідно до п.2 договору за час користування коштами вкладу протягом строку, визначеного п.1 договору (з 01.07.2014 року по 01.02.2015 року), банк нараховує та сплачує проценти за ставкою 25% річних.
Відповідно до ч.1 ст.1060 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Пунктом 6 Договору передбачено, що після закінчення строку, передбаченого п.1 Договору, вклад повертається позивачу в порядку, строки та на умовах, передбачених п.5.1 Основних умов.
02.02.2015 року позивачем було подано до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заяву про повернення коштів з депозитного рахунку.
Під час розгляду справи доказів, які б свідчили про повернення банком грошових коштів, належних позивачу, отримано не було.
Згідно положень ст.10 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що відповідачем було порушено п.1 Договору-заяви банківського вкладу, а саме не повернуто в зазначений строк банківський вклад позивачу, а тому позовні вимоги в частині стягнення коштів підлягають задоволенню.
Що стосується вимог позивача в частині стягнення суми інфляційних втрат та 3 % річних за період прострочення сплати грошових коштів за договором банківського вкладу, то вони підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання зобовязання, зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом.
Судові витрати суд стягує з відповідача відповідно до положень ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,625, 1058, 1060 ЦК України, ст.ст.10,11,56-61,64,88, 179, 208,209,212-215,224-226, 233ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу задовольнити.
Рішення може бути переглянуто Шишацьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду Колос Ю.А.