Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Юровської Г.В., Маляренка А.В., Нагорняка В.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Цуманського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водовідведення, за касаційною скаргою Цуманського виробничого управління житлово-комунального господарства на рішення апеляційного суду Волинської області від 19 січня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2014 року Цуманське виробниче управління житлово-комунального господарства (далі - Цуманське ВУЖКГ) звернулося до суду з позовом, в якому зазначало, що рішенням Виконавчого комітету Цуманської селищної ради Ківерцівського району від 28 квітня 2011 року № 41 Цуманське ВУЖКГ було визнано виконавцем (виробником) послуг із централізованого водовідведення по АДРЕСА_1. Цим же рішенням було затверджено тарифи на послуги з централізованого водовідведення, дію яких в подальшому рішенням ВК Цуманської селищної ради від 31 травня

2012 року № 36 продовжено. Іншим рішенням цього ж виконавчого комітету від 03 жовтня 2013 року № 57 «Про формування тарифів на послуги з централізованого водовідведення Цуманського ВУЖКГ» зобов'язано споживачів централізованої системи водовідведення Цуманського ВУЖКГ здійснювати плату за послуги із централізованого водовідведення на рахунок Цуманського ВУЖКГ відповідно до встановлених тарифів, а також зобов'язано споживачів, які самовільно користуються без укладення договору послугами з централізованого водовідведення Цуманського ВУЖКГ сплатити штрафні санкції за самовільне користування послугами.

ОСОБА_4 був повідомлений позивачем листами про необхідність оплати послуг з централізованого водовідведення, однак він не з'явився для укладення договорів, а також не вніс оплату послуг із централізованого водовідведення.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області

від 16 жовтня 2014 року скасовано судовий наказ від 24 вересня 2014 року виданий Ківерцівським районним судом Волинської області за заявою Цуманського ВУЖКГ про стягнення з ОСОБА_4 на користь стягувача 21 498 грн 29 коп. заборгованості за послуги з централізованого водовідведення та судові витрати.

На підставі наведеного Цуманське ВУЖКГ просило суд стягнути з ОСОБА_4 на свою користь заборгованість за послуги з централізованого водовідведення в розмірі 21 498 грн 29 коп. за період з 01 січня 2014 року по 30 квітня 2014 року.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області

від 26 листопада 2014 року позов Цуманського ВУЖКГ задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Цуманського ВУЖКГ заборгованість за послуги із централізованого водовідведення у розмірі 21 498 грн 29 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 19 січня 2015 року рішення суду першої інстанції змінено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Цуманського ВУЖКГ

493 грн 84 коп. заборгованості за послуги централізованого водовідведення за період з 01 січня 2014 року по 30 квітня 2014 року.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі Цуманське ВУЖКГ просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Апеляційний суд, змінивши рішення суду першої інстанції в частині розміру заборгованості за послуги з центрального водовідведення за період з 01 січня 2014 року по 30 квітня 20104 року, обґрунтовано встановив обставини у справі та дійшов висновку про те, що розрахунок наданий позивачем не відповідає Правилам надання послуг з центрального водопостачання споживачам, зокрема норма споживання води в смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області повинна складати 4,2 м3 на одну особу, а тому, відповідно, якщо в квартирі проживають п'ять осіб розмір заборгованості за спожиті послуги з водовідведення за вказаний період складає 493 грн 08 коп., яку суд стягнув з відповідача.

Із матеріалів справи та змісту ухвалених судами рішень не вбачається, що апеляційним судом при вирішенні спору допущено порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішення.

Доводи касаційної скарги висновків апеляційного суду не спростовують.

Частиною 3 статті 332 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Оскільки судом повно та всебічно з'ясовано дійсні обставини справи, надано належну оцінку зібраним у ній доказам, ухвалено законне і обґрунтоване рішення, подану касаційну скаргу слід відхилити, а рішення апеляційного суду у справі - залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Цуманського виробничого управління житлово-комунального господарства відхилити.

Рішення апеляційного суду Волинської області від 19 січня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г.В. Юровська
А.В. Маляренко
В.А. Нагорняк