Провадження №2/193/347/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

30 липня 2015 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Палій Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 Я . про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 02 березня 2013 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (актовий запис № 15).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачем виявилося невдалим, фактично шлюбні відносини припинені з серпня 2014 року .

З часу окремого проживання з відповідачем не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не бажає.

Відповідач офіційно працює механізатором в СФГ «Олександро-Володимирівське» Софіївського району Дніпропетровської області, отримує заробітну плату і в змозі надавати матеріальну допомогу.

Позивач отримує соціальну допомогу до виповнення дитині 3-х річного віку. Але коштів недостатньо для забезпечення повноцінного життя її дитини. У приватній власності земельних ділянок не має.

Крім сина ОСОБА_4 у позивача на утриманні перебуває знаходиться син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто, у звязку з цим позивач просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн., щомісячно, починаючи до досягнення дитиною повноліття на свою користь.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, згоден виплачувати аліменти у розмірі 700 гривень.

Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 02 березня 2013 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (актовий запис № 15) (а.с. 3).

Від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Одруження з відповідачем виявилося невдалим, фактично шлюбні відносини припинені з серпня 2014 року .

З часу окремого проживання з відповідачем не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не бажає.

Відповідач офіційно працює механізатором в СФГ «Олександро-Володимирівське» Софіївського району Дніпропетровської області, отримує заробітну плату і в змозі надавати матеріальну допомогу.

Позивач отримує соціальну допомогу до виповнення дитині 3-х річного віку. Але коштів недостатньо для забезпечення повноцінного життя її дитини. У приватній власності земельних ділянок не має (а.с. 8).

Крім сина ОСОБА_4 у позивача на утриманні перебуває знаходиться син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто.

Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано.

За таких обставин, суд вважає, що слід стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.07.2015 року на користь матері дитини ОСОБА_1, так як він не заперечує проти цього.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері дитини ОСОБА_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.07.2015 року.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Шумська