Справа № 714/407/15-ц
Провадження № 2/714/196/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"03" липня 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
головуючого-судді Козловська Л.Д.
секретаря Овчар А.І.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом із зазначеними вимогами посилаючись на наступне. Вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 18.03.2000 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні стосунки фактично припинені, оскільки сторони проживають окремо з грудня 2011 року та уникають будь-якого спілкування між собою. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння та спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань. Подальше проживання з відповідачем для позивачки є неможливим та таким що буде суперечити її інтересам, у звязку з чим звернулась до суду з вимогою розірвати шлюб.
Позивачка в судовому засіданні дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви та просила задовольнити позовні вимоги з підстав наведених у ній. Також додала, що спільне сімейне господарство з відповідачем не веде відколи проживають окремо. Діти проживають з нею.
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалив продовжити розгляд справи у заочному порядку та винести рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованого 18 березня 2000 року Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадського стану за актовим записом №246, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №056607 від 18.03.2000 року.
З обставин, наведених у позовній заяві та пояснень позивачки судом встановлено, що подружжя від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час шлюбні стосунки фактично припинені, позивачка не вбачає можливості примирення та збереження сімї.
В судовому засіданні встановлено, що причинами розпаду сімї стало відсутність між сторонами взаєморозуміння та спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань із за яких виникали постійні сварки. Сторони проживають окремо з грудня 2011 року та з даного періоду не ведуть спільне сімейне господарство. Діти проживають з позивачкою. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що шлюб суперечить інтересам позивачки, а тому підлягає розірванню.
Частиною 3 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість та може мати наслідки, встановлені законом (ч.4 ст. 56 СК).
Враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх обєктивну недоступність для оточуючих, покладення обовязку збереження сімї на одного з подружжя при наявності на це категоричного заперечення іншого є незаконним та таким, що не відповідає вимогам ст.ст.55-56 СК України.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що збереження сім'ї неможливе, реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню шляхом розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст.55-56, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 61. 208-209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_5 ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 18.03.2000 року Хмельницьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану за актовим записом № 246 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: