Провадження № 2/520/4547/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О. ,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філіалу « Інфоксводоканала» товариства з обмеженої відповідальності «Інфокс» про встановлення розміру заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з вимогами до філіалу «Інфоксводоканала» товариства з обмеженої відповідальності «Інфокс», відповідно до яких просить визнати, що розмір його заборгованості перед відповідачем за спожити послуги водокористування та водовідведення станом на 31.12.2014 року складає 1318,32 грн.

Представники відповідача до судового засідання не зявились. Були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи.

Як встановлено у судовому засіданні, з аналізу наданих до суду доказів, вбачається:

Відповідно до досудового попередження абонентським відділом Київського району управління « Водозбуту» філії « Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс» від 05.05.2015 року у ОСОБА_1, як користувача послуг водопостачання та водокористування, наявна заборгованість в сумі 6378,01 грн., (а/с 4).

При цьому, при встановленні розміру заборгованості враховувалась довідка №1115 від 01.09.2014 року про склад сімї і прописки, в якої зазначено, що у квартирі АДРЕСА_1 мешкають пять осіб окрім самого позивача, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5В.(а/с 7).

Згідно наданих до суду доказів ОСОБА_6 померла 10.05.2011 року, ОСОБА_5 Р.В.03.06.2006 року, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зазначеної квартири не зареєстровані, та не проживають ( а/с 5,6).

Згідно п.6 ч. 1 ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обовязку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином, як встановлено судом у квартирі АДРЕСА_2, три останні роки проживав та користувався водопостачанням один ОСОБА_7, тому він повинен сплачувати за період с 01.12.2011 року по 01.12.2014 року, лише за фактично отримані послуги водопостачання та водокористування, у розмірі 1318,32 грн.

В даному випадку поновлення порушених прав можливо шляхом встановлення розміру існуючої заборгованості за певний період часу, з урахування встановлених судом обставин встановленням розміру заборгованості у розмірі 1318,32 грн., яка виникла за період з 01.12.2011 року по 01.12.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3, 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та встановити, що розмір заборгованості ОСОБА_1 Моколая Олександровича перед управлінням «Водосбуту» філіалом «Іенфоксоводоканала» ТОВ Інфокс за водовідведення та водокористування за період з 01.12.2011 року по 01.12.2014 року складає суму 1318 ( одну тисячу триста вісімнадцять) гривень 32 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луняченко В. О.