Справа № 0907/2-7822/2011
Провадження № 22-ц/779/1144/2015
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С.О.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Ковалюка Я.Ю.

суддів: Горблянського Я.Д., Матківського Р.Й. секретаря Капущак С.В.

з участю: апелянта ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 03 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, міського голови м. Івано-Франківська про включення до спадкоємців, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що після смерті матері, вона та її брат відповідач є спадкоємцями першої черги. У звязку з сімейними обставинами, вона пропустила строк для прийняття спадщини, який судом поновлено та встановлено їй додатковий строк. До спадкового майна входили: однакімнатна квартира АДРЕСА_1; земельна ділянка №232 в садівничому товаристві «За мир» сад №1; автомобіль ВАЗ 2101; гараж №310 в ГБК №5. Однак, ОСОБА_4 оформив право власності на все спадкове майно виключно на себе та відчужив його. Уточнивши позовні вимоги, позивач остаточно просила включити її до числа спадкоємців; внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, включивши до свідоцтва її на ? частку спадкового майна; визнати недійсним розпорядження міського голови м. Івано-Франківська, визнати права власності на ? частину гаража; передати їй у власність в порядку перерозподілу спадщини гаражу №310 в ГБК №5; визнати недійсним договір купівлі-продажу №7150 від 27.12.2011 року гаражу №310 в ГБК №5 по вул. Кармелюка, 49 в м. Івано-Франківську; стягнути з відповідача1 в її користь 210354,75грн. вартості ? частки спадкового майна, відчуженого відповідачем без її згоди та х врахуванням перерозподілу спадщини, а також 40000грн. моральної шкоди та судові витрати.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 03 квітня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 94777грн. 28коп. компенсації вартості ? частки в спадщині ОСОБА_6 В решті позову відмовлено.

На дане рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій посилаються на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Під час розгляду справи в апеляційному суді, представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала заяву про закриття провадження в звязку з відмовою від апеляційної скарги, яку ОСОБА_2 підтримала, вказавши, що з наслідками такої відмови відповідно до вимог ч.4 ст.300 ЦПК України вона ознайомлена.

Відповідач та його представник не заперечили проти задоволення такої заяви та закриття, у звязку цим апеляційного провадження в даній справі.

Заслухавши суддю - доповідача, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Про наслідки закриття апеляційного провадження з даних підстав ОСОБА_2 та її представник проінформовані, про що зазначено безпосередньо у тексті заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 300, 313, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313- 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду від 03 квітня 2015 року.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, міського голови м. Івано-Франківська про включення до спадкоємців - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Я.Ю. Ковалюк

Судді: Я.Д. Горблянський

ОСОБА_7