У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

22 січня 2015 р. смт.Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Козацькій І.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів - адвоката ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3,

розглянувши в ході попереднього судового засідання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю фірми «ЕнергоЕко Консалтинг», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Плай» про стягнення заборгованості за Генеральним кредитним договором №17 від 19 червня 2009 року заяву представника відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю фірми «ЕнергоЕко Консалтинг», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Плай» адвоката ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» звернулось в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю фірми «ЕнергоЕко Консалтинг», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Плай» про стягнення заборгованості за Генеральним кредитним договором №17 від 19 червня 2009 року.

Представник відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю фірми «ЕнергоЕко Консалтинг», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Плай» адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Відкрите акціонерне товариство «Квасилівський завод комунального устаткування».

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що заява представника відповідачів у цивільній справі ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Відкритого акціонерного товариства «Квасилівський завод комунального устаткування» підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 35,130 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю фірми «ЕнергоЕко Консалтинг», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Плай» адвоката ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору задоволити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відкрите акціонерне товариство «Квасилівський завод комунального устаткування» (ідентифікаційний код за ; адреса: 35350, рівненська область, Рівненський район, смт. Квасилів, вул. Богдана Хмельницького, буд. 19).

Копію ухвали для відома направити у Відкрите акціонерне товариство «Квасилівський завод комунального устаткування».

Ухвала остаточна, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура