АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4318/2015 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

12 травня 2015 року суддя Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Ратнікова В.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 27 січня 2015 року по справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 24 листопада 2014 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 24 листопада 2014 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 24 листопада 2014 року скасувати.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 27 січня 2015 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 24 листопада 2014 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

06 травня 2015 року на адресу Апеляційного суду міста Києві від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 27 січня 2015 року, оскільки в абзаці 9 сторінки 1 мотивувальної частини даної ухвали допущено описку, так як невірно вказано назву суду, який постановив ухвалу про відкриття провадження у даній справі, замість «Деснянського районного суду м.Києва» зазначено «Шевченківський районний суд міста Києва» та невірно вказано дату постановлення вказаної ухвали замість «24 листопада 2014 року» вказано «22 грудня 2014 року».

За правилами ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в абзаці 9 сторінки 1 мотивувальної частини ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27 січня 2015 року допущено описку, так як невірно вказано назву суду, який постановив ухвалу про відкриття провадження у даній справі, замість «Деснянського районного суду м.Києва» зазначено «Шевченківський районний суд міста Києва» та невірно вказано дату постановлення вказаної ухвали замість «24 листопада 2014 року» вказано «22 грудня 2014 року».

Враховуючи наведене, вважаю, що заява відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 27 січня 2015 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 27 січня 2015 року задовольнити.

Виправити допущену в абзаці 9 сторінки 1 мотивувальної частини ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27 січня 2015 року описку, а саме: замість «на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 22 грудня 2014 року» вказати «на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 24 листопада 2014 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: