Провадження № 2-п/752/84/15
У Х В А Л А

15.05.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась справа за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15.2/АЄ-146.07.2 від 13.04.2007 р. та судових витрат у справі.

19.03.2015 р. у даній справі Голосіївським районним судом м.Києва було ухвалено заочне рішення.

Відповідач у справі, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення від 19.03.2015 р., посилаючись на те, що він належним чином не був повідомлений про місце і час судового розгляду, не міг прийняти участь в судовому засіданні і надати свої заперечення. Крім того, відповідач зазначає про те, що під час розгляду справи судом не було враховано, що позивачем при зверненні був порушений строк позовної давності, при визначені суми заборгованості не враховані всі внесені платежі, а крім того, на думку відповідача, позивачем неправильно розрахований розмір пені, ставка якої є завищеною.

В судове засіданні представник відповідача ОСОБА_1 підтримав подану заяву, просив її задовольнити, з підстав зазначених в ній.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви і скасування заочного рішення суду, вважаючи його законним і обґрунтованим.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про місце і час судового розгляду повідомлялась належним чином.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідача про скасування заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.2,3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 19.03.2015 р. у справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» було ухвалено у відсутність відповідачів.

Судові повістки, надсилались судом за місцем їх реєстрації, однак повертались до суду без вручення за закінчення терміну їх зберігання.

В силу статті 232 ЦПК України заочне рішення може бути скасовано при наявності двох обставин, а саме: неявки відповідача в судове засідання з поважних причин, а також наявності доказів, що можуть вплинути на розгляд справи по суті.

При зверненні до суду з заявою відповідач зазначає про наявність обставин, які мають істотне значення для розгляду даної справи, а саме щодо недотримання позивачем строків позовної давності при зверненні до суду, неврахування всіх внесених платежів, нарахування пені за ставкою, що не відповідала положенням договору і чинного законодавства.

Зазначені обставини, на які посилаються відповідач, є істотними і можуть вплинути на розгляд справи по суті.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення повного, об»єктивного і всебічного розгляду справи, зважаючи на обставини, про які зазначає відповідач у заяві про перегляд судового рішення, що мають істотне значення при розгляді даного спору, суд вважає за доцільне скасувати заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 19.03.2015 р. у даній справі.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києві від 19.03.2015 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 07.07.2015 р. на 09 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: