Справа № 627/1849/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Яхно Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про зменшення розміру аліментів та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та визначення місця проживання дитини, зазначаючи, що рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 04 листопада 2013 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, спочатку в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення повноліття ОСОБА_3, а потім по 1/4 частині всіх видів заробітку відповідача до досягнення повноліття ОСОБА_4, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 вересня 2013 року.

Однак в 2014 році старша донька ОСОБА_3 стала проживати спільно з відповідачем, в зв'язку з чим ОСОБА_1 було прийнято рішення відмовитися від стягнення аліментів з відповідача на утримання старшої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому позивач звернулася з даним позовом до суду та , у урахуванням позовних вимог, прохає зменшити розмір аліментів та визначити місця проживання меншої неповнолітньої доньки ОСОБА_4 з позивачем ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач та її представник уточнені позовні вимоги підтримали та прохали їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника та при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у ході розгляду справи, рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 04 листопада 2013 року з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, спочатку в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення повноліття ОСОБА_3, а потім по 1/4 частині всіх видів заробітку відповідача до досягнення повноліття ОСОБА_4, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 вересня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Як вбачається з пояснень позивача, що не заперечується відповідачем, їх неповнолітня донька - ОСОБА_3 з 2014 року проживає з відповідачем ОСОБА_2 та знаходиться на його утриманні, а томупозивач вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, які сплачує їй відповідач на утримання дітей з 1/3 частини всіх видів його заробітку на ? частину.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог ОСОБА_1 щодо визначення місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з позивачем, то вони також підлягають задоволенню, оскільки згідно ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Станом на час розгляду даної справи, малолітній ОСОБА_4 виповнилося лише 8 років та відповідач, батько малолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_2 не заперечує проти визначення місця проживання його меншої доньки з матір'ю, тобто з позивачем ОСОБА_1

Окрім цього, відповідно до принципу встановленого пунктом 6 Декларації про права дитини від 20 листопада 1959 року малолітня дитина не повинна крім випадків, коли є виключні обставини, бути ченою з матір'ю.

Статтею 161 СК України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх сівських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я ші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що малолітня ОСОБА_4 постійно проживає позивачем, а батько дитини проживає окремо, суд вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з її матір'ю ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.160,161, 192 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 197, 212, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про зменшення розміру аліментів та визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, в частині на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягується з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 04 листопада 2013 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 щомісячно аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з її матір'ю ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Краснокутський районний суд Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.А.Каліберда