233 Справа № 233/4956/15-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

04 вересня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Наумик О.О., при секретарі Сухоставець Т.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом

Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_2» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № Т16 від 20 вересня 2010 року у розмірі 129254,96 грн.

По справі закінчено підготовку до судового розгляду, а саме, проведено попереднє судове засідання.

Судом проведені наступні підготовчі дії:

- вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі,

- визначено, що для вирішення спору необхідно встановити;

- зясовано, які докази подані кожною стороною для обґрунтування своїх доказів.

Одночасно з позовною заявою позивачем подана заява про витребування в порядку ст.137 ЦПК України від відповідача таких доказів, як кредитний договір від 20 вересня 2010 року № Т16 та всі додаткові угоди до нього, договори забезпечення виконання кредитних зобовязань (договір іпотеки/застави/поруки тощо), докази сплати платежів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Т16, а також всі документи, повязані з виконанням Кредитного договору (заяву про видачу кредиту, листування з Банком тощо),

пославшись на складності щодо отримання цих доказів внаслідок знаходження зазначених документів в приміщенні головного офісу Банку за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 125 в населеному пункті, де у відповідності до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 р. «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14.04.2014 р. за № 405/2014 здійснюється антитерористична операція, а також внаслідок незаконного заволодіння 13.03.2015 р. невстановленими озброєними особами майном, коштами та документами Банку, за фактом якого 09.04.2015 р. відкрите кримінальне провадження № 0000287.

Приймаючи рішення щодо заявленого клопотання, суд виходив з наступного:

Частина 1 статті 137 зобовязує суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, витребувати такі докази за їх клопотанням.

Стороною позивача доведено, що вона має певні складнощі в отриманні доказів.

За таких підстав клопотання слід задовольнити, витребувавши у відповідача такі докази, як кредитний договір від 20 вересня 2010 року № Т16 та всі додаткові угоди до нього, договори забезпечення виконання кредитних зобовязань (договір іпотеки/застави/поруки тощо), докази сплати платежів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Т16, а також всі документи, повязані з виконанням Кредитного договору (заяву про видачу кредиту, листування з Банком тощо).

Керуючись ст.ст.130, 137, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2015 року о «14» годині «00» хвилин, у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Витребувати у відповідача - ОСОБА_1 наступні докази:

- кредитний договір від 20 вересня 2010 року № Т16 та всі додаткові угоди до нього,

- договори забезпечення виконання кредитних зобовязань (договір іпотеки/застави/поруки тощо),

- докази сплати платежів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Т16,

- всі документи, повязані з виконанням Кредитного договору (заяву про видачу кредиту, листування з Банком тощо).

Суддя