Дата документу 07.09.2015 Справа № 554/5717/15-ц
Справа №554/5717/15-ц
Провадження №2/554/2249/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого-судді Чуванової А.М.

з участю секретаря Юркіної Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в порядку регресу та просить суд стягнути з відповідача 8398,99 гривень в рахунок виплаченого страхового відшкодування та судові витрати, посилаючись на те, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована у ТДВ «Експрес Страхування» за полісом АС/3824265, ліміт відповідальності 50000 гривень, франшиза 510 гривень. 09.03.2014 року в м.Миргород мала місце ДТП, внаслідок якої відбулося зіткнення між автомобілями Opel Astra, державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, та автомобіля ВАЗ 210990-20, державний номер НОМЕР_2, що належить громадянину ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 08.04.2014 року винним в скоєнні ДТП визнано відповідача. Подію, що мала місце 09.03.2014 року, визнано позивачем страховим випадком та сплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 8398,99 гривень. З метою стягнення суми страхового відшкодування з відповідача в порядку регресу позивач вимушений звернутись з позовом до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позов визнає. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована у ТДВ «Експрес Страхування» за полісом АС/3824265, ліміт відповідальності 50000 гривень, франшиза 510 гривень (а.с.4).

09.03.2014 року в м.Миргород мала місце ДТП, внаслідок якої відбулося зіткнення між автомобілями Opel Astra, державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля ВАЗ 210990-20, державний номер НОМЕР_2, що належить громадянину ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Октябрського районного суду м.Полтави суду від 08.04.2014 року винним в скоєнні ДТП визнано відповідача (а.с.12).

Подію, що мала місце 09.03.2014 року, визнано позивачем страховим випадком та сплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 8398,99 гривень (а.с.24).

Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача 8398,99 гривень в рахунок виплаченого страхового відшкодування.

Відповідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 993, 1191 ЦК України, Законом України «Про страхування», ст..ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ПозовТовариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьТовариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» 8398,99 гривень в рахунок виплаченого страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьТовариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» 243,60 гривень в рахунок сплачених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя : А.М.Чуванова