РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/1003/15-ц

Провадження № 2/390/411/15

"10" липня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Сарапа М.Б.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять виселити відповідачів з належного їм житлового будинку АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення, посилаючись на те, що будинок є їх приватною власністю та вони мають намір продати даний будинок, але виявили, що в будинку без жодних правових підстав проживають відповідачі. Вони усно вимагали звільнити житло, але відповідачі не бажають звільнити приміщення. Договір найму з відповідачами не укладався. Добровільно звільнити приміщення відповідачі не бажають, у зв'язку з чим вони змушені звернутися до суду, оскільки своїми діями відповідачі створюють їм перешкоди в користуванні будинком.

Представник позивачів в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, надав пояснення щодо обставин справи та просив позов задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення позову.

Частина 4 ст.174 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 є спільною приватною власністю позивачів. ? частини будинку з надвірними будівлями належить ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_1 від 07 травня 2015 року, виданого державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.05.2015 року та ? частки житлового будинку з надвірними будівлями належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_2 від 07 травня 2015 року, виданого державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.05.2015 року (а.с. 4-7).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Крупської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 17.04.2015 року за № 273, відповідачі та їх неповнолітні діти станом на 2015 рік згідно по господарської книги № 2 с.Крупське за 2011-2015 роки в житловому будинку АДРЕСА_1 особового рахунку НОМЕР_3 проживать без реєстрації (а.с. 8).

Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Зважаючи на положення ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, а в даному випадку будинком, власником котрого вона є.

Відповідачі самі визнали в судовому засіданні, що законних підстав перебувати у належному позивачам будинку у них немає.

Таким чином, судом встановлено, що право власників, позивачів по справі є порушеним відповідачами, тому їх вимоги про усунення перешкод у користуванні власним будинком є законним і відповідачі підлягають виселенню з будинку.

іКеруючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 321, 391 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про виселення - задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користуванні житловим будинком з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, шляхом виселення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 із житлового будинку за вищевказаною адресою, без надання іншого жилого приміщення

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 121,80 грн. судового збору на користь ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя «підпис»

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області М.Б. Сарап