Справа № 395/897/15-ц
Провадження № 2/395/301/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Лещенко О.В.,

при секретарі - Орендовській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1В.) до ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2І.) (далі позивач та відповідач разом сторони) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в позовній заяві вказала, що:

21 листопада 2003 року між нею і відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Панчівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис №07, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ОЛ №063105, виданим 21 листопада 2003 р.;

від шлюбу та спільного проживання мають двох спільних дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

сімейні стосунки та спільне проживання з відповідачем припинили з початку червня 2015р., на даний час проживають окремо, відповідач проживає у їхньому спільному будинку за адресою по вул. Урожайна, 22 с. Панчеве, позивач проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 у будинку своєї матері;

причиною розпаду сімї стало - несумісність характерів, внаслідок чого між нами виникали постійні сварки та непорозуміння. Неодноразово намагалися помиритися та змінити ставлення один до одного, але це позитивних наслідків не дало та ситуацію на краще не змінило;

розірвати шлюб за спільною заявою подружжя у порядку, передбаченому ч.3 ст. 234 ЦПК України відповідач категорично відмовляється;

дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_5, після розірвання шлюбу бажає залишити за собою прізвище ОСОБА_4;

вважає за недоцільне подальше перебування в зареєстрованому шлюбі. На примирення не погоджується. Просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований Панчівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис №07; покласти на відповідача витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.

Заслухавши пояснення сторін, безпосередньо дослідивши докази в справі: ознайомившись з письмовими доказами та іншими матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов з таких підстав.

У судовому засіданні позивач підтвердила, що позов підтримує в повному обсязі, пояснила, що дійсно перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від спільного подружнього життя мають двох дітей, шлюбні стосунки припинили з червня 2015 року, спільне проживання та ведення господарства припинили з 09 липня 2015 року, коли позивач з дітьми переїхала проживати до своєї матері. Причиною розпаду сімї вважає неодноразове застосування відповідачем щодо неї фізичного насильства, в т ому числі у стані алкогольного спяніння, зловживання ним алкогольними напоями та постійні сварки між ними на цьому ґрунті, під час яких присутні й діти.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, на розірвання шлюбу погодився, пояснив, що дійсно у нього з позивачем часто виникали сварки у сімї, в тому числі щодо розподілу обовязків у сімї, застосування щодо своєї дружини фізичного насильства заперечував, підтвердив, що подружні стосунки на даний час між ним і позивачем припинені, проживають з початку липня окремо, він у їхньому спільному будинку, а дружина разом з дітьми проживає у її матері.

За правилами ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У даному випадку суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права та інтереси інших осіб.

У судовому засіданні безспірно зясовано, що сторони перестали підтримувати шлюбні стосунки з червня 2015 року і з початку липня 2015 року проживають окремо: позивач проживає за адресою: вул. Дружби, 16, с. Панчеве Новомиргородського району Кіровоградської області; відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 районі Кіровоградської області.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-ОЛ №063105, виданого 21 листопада 2003р. Панчівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, 21.11.2003 року одружились ОСОБА_2, який народився 21 січня 1979 р., і ОСОБА_5, яка народилася 18 грудня 1985 р., про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №07.

Внаслідок спільного подружнього життя у сторін: 31.03.2004 року народилася донька, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 108156, яке видане Панчівською с/р Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис за № 03 від 13 квітня 2004 року; 22.08.2006 року народився син, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-OJI №027042, яке видане Виконкомом Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області 05 вересня 2006 року, актовий запис за № 12 від 05 вересня 2006 року.

Згідно довідки Виконкому Панчівської сільської ради від 09.07.2015 № 631 до складу сімї ОСОБА_1 входять: чоловік - ОСОБА_2І, донька ОСОБА_4 та син - ОСОБА_4

Останнім часом чоловік почав зловживати спиртними напоями, будучи в стані алкогольного спяніння не може контролювати свої дії в межах розумного, що зумовлює сварки між подружжям та негативно впливає на виховання дітей.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову та інші обставини життя подружжя, суд безспірно встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає викладені мотиви розлучення дійсними, що відповідає фактичним взаєминам подружжя.

Шлюб необхідно розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.

Підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя суд не знаходить.

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 105 ч. 3, 110-113, 114 ч. 2 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 88, 174, 208-209, 212-215, 223, 292, 294, 296 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.11.2003 року Панчівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис за №07, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ОЛ №063105.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача та позивача залишити без змін.

Покласти на ОСОБА_2 витрати, повязані з державною реєстрацією розірвання шлюбу в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідн. код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідн. код НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Вказаний шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Лещенко

копія

Справа № 395/897/15-ц
Провадження № 2/395/301/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Лещенко О.В.,

при секретарі - Орендовській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1В.) до ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2І.) (далі позивач та відповідач разом сторони) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в позовній заяві вказала, що:

21 листопада 2003 року між нею і відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Панчівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис №07, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ОЛ №063105, виданим 21 листопада 2003 р.;

від шлюбу та спільного проживання мають двох спільних дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

сімейні стосунки та спільне проживання з відповідачем припинили з початку червня 2015р., на даний час проживають окремо, відповідач проживає у їхньому спільному будинку за адресою по вул. Урожайна, 22 с. Панчеве, позивач проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 у будинку своєї матері;

причиною розпаду сімї стало - несумісність характерів, внаслідок чого між нами виникали постійні сварки та непорозуміння. Неодноразово намагалися помиритися та змінити ставлення один до одного, але це позитивних наслідків не дало та ситуацію на краще не змінило;

розірвати шлюб за спільною заявою подружжя у порядку, передбаченому ч.3 ст. 234 ЦПК України відповідач категорично відмовляється;

дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_5, після розірвання шлюбу бажає залишити за собою прізвище ОСОБА_4;

вважає за недоцільне подальше перебування в зареєстрованому шлюбі. На примирення не погоджується. Просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований Панчівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис №07; покласти на відповідача витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.

Заслухавши пояснення сторін, безпосередньо дослідивши докази в справі: ознайомившись з письмовими доказами та іншими матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов з таких підстав.

У судовому засіданні позивач підтвердила, що позов підтримує в повному обсязі, пояснила, що дійсно перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від спільного подружнього життя мають двох дітей, шлюбні стосунки припинили з червня 2015 року, спільне проживання та ведення господарства припинили з 09 липня 2015 року, коли позивач з дітьми переїхала проживати до своєї матері. Причиною розпаду сімї вважає неодноразове застосування відповідачем щодо неї фізичного насильства, в т ому числі у стані алкогольного спяніння, зловживання ним алкогольними напоями та постійні сварки між ними на цьому ґрунті, під час яких присутні й діти.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, на розірвання шлюбу погодився, пояснив, що дійсно у нього з позивачем часто виникали сварки у сімї, в тому числі щодо розподілу обовязків у сімї, застосування щодо своєї дружини фізичного насильства заперечував, підтвердив, що подружні стосунки на даний час між ним і позивачем припинені, проживають з початку липня окремо, він у їхньому спільному будинку, а дружина разом з дітьми проживає у її матері.

За правилами ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У даному випадку суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права та інтереси інших осіб.

У судовому засіданні безспірно зясовано, що сторони перестали підтримувати шлюбні стосунки з червня 2015 року і з початку липня 2015 року проживають окремо: позивач проживає за адресою: вул. Дружби, 16, с. Панчеве Новомиргородського району Кіровоградської області; відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 районі Кіровоградської області.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-ОЛ №063105, виданого 21 листопада 2003р. Панчівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, 21.11.2003 року одружились ОСОБА_2, який народився 21 січня 1979 р., і ОСОБА_5, яка народилася 18 грудня 1985 р., про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №07.

Внаслідок спільного подружнього життя у сторін: 31.03.2004 року народилася донька, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 108156, яке видане Панчівською с/р Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис за № 03 від 13 квітня 2004 року; 22.08.2006 року народився син, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-OJI №027042, яке видане Виконкомом Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області 05 вересня 2006 року, актовий запис за № 12 від 05 вересня 2006 року.

Згідно довідки Виконкому Панчівської сільської ради від 09.07.2015 № 631 до складу сімї ОСОБА_1 входять: чоловік - ОСОБА_2І, донька ОСОБА_4 та син - ОСОБА_4

Останнім часом чоловік почав зловживати спиртними напоями, будучи в стані алкогольного спяніння не може контролювати свої дії в межах розумного, що зумовлює сварки між подружжям та негативно впливає на виховання дітей.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову та інші обставини життя подружжя, суд безспірно встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає викладені мотиви розлучення дійсними, що відповідає фактичним взаєминам подружжя.

Шлюб необхідно розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.

Підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя суд не знаходить.

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 105 ч. 3, 110-113, 114 ч. 2 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 88, 174, 208-209, 212-215, 223, 292, 294, 296 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.11.2003 року Панчівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис за №07, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ОЛ №063105.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача та позивача залишити без змін.

Покласти на ОСОБА_2 витрати, повязані з державною реєстрацією розірвання шлюбу в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідн. код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідн. код НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Вказаний шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Лещенко

Суддя підпис

з оригіналом згідно