У Х В А Л А

20 серпня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши заяву представника органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в заочному рішенні Солом'янського районного суду м. Києва у справі за позовом Органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації в особі служби у справах дітей до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Представник органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації звернулась в суд з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 25.03.2015 року в справі № 760/25890/14-ц (2-588/15) за позовом Органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації в особі служби у справах дітей до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що в тексті та резолютивній частині заочного рішення не вірно зазначено прізвище Відповідачки, а саме: «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Крім того в резолютивній частині заочного рішення не вірно вказано дату початку стягнення аліментів з Відповідачки, а саме: «28.11.2015» замість «28.11.2014».

Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення допущених описок.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено, що в заочному рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 25.03.2015 року допущені описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 25.03.2015 року 760/25890/15-ц (2-588/15) за позовом Органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації в особі служби у справах дітей до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, а саме: виправити в тексті та резолютивній частині заочного рішення прізвище Відповідачки з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Виправити описку в заочному рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 25.03.2015 року 760/25890/15-ц (2-588/15) за позовом Органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації в особі служби у справах дітей до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, а саме: виправити в резолютивній частині заочного рішення дату початку стягнення аліментів з «28.11.2015 р.» на «28.11.2014».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: