печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 липня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Міщенко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вимогами до ОСОБА_2 і просить з урахуванням уточнень та зменшення позовних вимог стягнути з відповідача на її користь суму основного боргу в розмірі - 13 000 грн. (тринадцять тисяч гривень 00 копійок); відповідно до договору позики нарахування на суму боргу за кожний прострочений день у розмірі 53 000 грн. (п'ятдесят три тисячі гривень 00 копійок); інфляційні нарахування у розмірі 5 161 грн. (п'ять тисяч сто шістдесят одна гривня 00 копійок); три проценти річних з простроченої суми, у розмірі 566,30 грн. (п'ятсот шістдесят шість гривень 30 копійок), що разом становить 71 727,30 грн. (сімдесят одна тисяча сімсот двадцять сім гривень 30 копійок). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань не виконує умов договору, чим порушує права позивач та завдає у зв'язку з цим збитків.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового розгляду був повідомлений судом у строки та спосіб встановлений ст. ст. 76,77 ЦПК України. Заяв, письмових заперечень від відповідача не надходило.

За згодою представника позивача судом проведено заочний розгляд справи.

Під час судового розгляду встановлено наступне.

16 вересня 2012 року між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Позивач) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - Відповідач) було укладено договір позики у формі розписки. Відповідно до даного договору Позивач передав Відповідачу грошову позику в розмірі 10 000 грн. (десять тисяч гривень) для особистих потреб, які Відповідач зобов'язався повернути до 16 березня 2013 року в сумі - 13 000 грн. (тринадцять тисяч гривень). Укладання договору позики підтверджується розпискою Відповідача від 16 вересня 2012 року.

Укладений договір позики (розписка) між сторонами відповідає вимогам ст. 1046 та п. 2 ст. 1047 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), отже позивачем доведено факт передачі грошової суми в розмірі - 10 000 грн. Відповідачу.

Одним із зобов'язань, яке поклав на себе Відповідач, є те, що у разі не повернення у встановлений час позичених коштів, він буде сплачувати 100 гривень за кожний прострочений день. Про таку умову Відповідач вказав у договорі позики.

16 березня 2013 року Відповідач не повернув борг. За усною угодою обох сторін, договір позики було подовжено строком на шість місяців, а саме, до 16 вересня 2013 року включно.

Проте, як встановлено під час судового розгляду 16 вересня 2013 року Відповідач не повернув борг. Суд виходить з того, що позивач наполягає на своїх вимогах, а відповідач не надав достатніх доказів на їх спростування.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками

Згідно із ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Відповідно до ч.І та 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до умов договору позики, Позивач зобов'язаний за кожен прострочений день сплачувати 100 гривень. Кількість днів прострочення заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 440 днів (починаючи з 17 вересня 2013 року по 30 листопада 2014 року включно). Відповідно до вищевказаного, нарахування на сума боргу за кожний прострочений день станом на 30.11.2014 р. становить: 530 (кількість прострочених днів) * 100 грн. =53 000грн.

Згідно ст. 625, 1050 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Для розрахунку взяті індекси інфляції з вересня 2013 по листопад 2014 року включно , що складає 13 000 грн. * 1,397 = 18 161грн. Отже інфляційні витрати складають 5 161,00 грн..

Розмір 3% річних складає 566,30грн. ( 13 000грн. х3х530:365:100).

Оскільки обставини, якими позивача обґрунтовував свої вимоги знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,16,525,526,530,611,625,1046,1049,1050 ЦК України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму основного боргу в розмірі - 13 000 грн. (тринадцять тисяч гривень 00 копійок); відповідно до договору позики нарахування на суму боргу за кожний прострочений день у розмірі 53 000 грн. (п'ятдесят три тисячі гривень 00 копійок); інфляційні нарахування у розмірі 5 161 грн. (п'ять тисяч сто шістдесят одна гривня 00 копійок); три проценти річних з простроченої суми, у розмірі 566,30 грн. (п'ятсот шістдесят шість гривень 30 копійок), що разом становить 71 727,30 грн. (сімдесят одна тисяча сімсот двадцять сім гривень 30 копійок) та судові витрати в розмірі 734,09грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Цокол Л.І.