Справа № 419/339/15-ц
Провадження № 2-о/419/13/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі - Краснопольському С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько - ОСОБА_3.

Після отримання свідоцтва про смерть батька з`ясувалось, що його прізвище у документах зазначено як «ОСОБА_3», в паспорті матері заявника в графі прізвище зазначено «ОСОБА_2», тоді як прізвище заявника в усіх його документах вказано, як «ОСОБА_3», що виключає факт родинних відносин між зазначеними особами, та в майбутньому може спричинити перешкоди у реалізації відповідних прав та обов`язків. Заявник зазначив, що дана помилка виникла при зміні паспортів УССР на паспорти України, при перекладі прізвищ з російської мови «ОСОБА_3» на українську мову, тому ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Згідно з паспортними даними, заявника ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. При цьому, на даний час ОСОБА_1 має тимчасове місце проживання за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджено довідкою від 27.11.2014 року № 927002076 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, яка додана до матеріалів справи (а.с.5). У зв'язку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підсудна Новоайдарському районному суду Луганської області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника - ОСОБА_3 (а.с.7).

Після отримання свідоцтва про смерть батька з`ясувалось, що його прізвище у документах зазначено як «ОСОБА_3» (а.с.7), в паспорті матері заявника в графі прізвище також зазначено «ОСОБА_2» (а.с.9), тоді як прізвище заявника в його паспорті вказано як «ОСОБА_3» (а.с.4), що виключає факт родинних відносин між зазначеними особами, та в майбутньому може спричинити перешкоди у реалізації відповідних прав та обов`язків.

Заявник зазначив, що дана помилка виникла при зміні паспортів УССР на паспорта України, при перекладі прізвищ з російської мови «ОСОБА_3» на українську мову, тому ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про народження заявника (а.с.6), складеного російською мовою, «ОСОБА_1» є сином «ОСОБА_3» та «ОСОБА_2».

Факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується: копією свідоцтва про шлюб від 31.10.1951 року, серія НОМЕР_1 (а.с.8), складеного російською мовою, в якому зазначено, що 31.10.1951 року зареєстровано шлюб між «ОСОБА_3» и «ОСОБА_2», після чого подружжю присвоєне спільне прізвище - «ОСОБА_3», прізвище, ім`я та по - батькові яких співпадає з даними свідоцтва про народження заявника (а.с.6); копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 виданого 17.09.1953 року, серія НОМЕР_2 (а.с.6), складеного російською мовою, відповідно до якого в графі мати зазначена «ОСОБА_2», а в графі батько зазначений: «ОСОБА_3», а також співпадінням дати та місця народження заявника, вказаних у свідоцтві про народження та в паспорті заявника.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Наведені докази свідчать про те, що заявник ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.М. Іванова