Справа № 307/1874/15-ц
Провадження № 2/307/1185/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року м. Тячів

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа Тячівське РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації про надання дозволу на виготовлення проїзних документів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, але шлюб виявився невдалим та 15 лютого 2006 року шлюб було розірвано, про що в Кризі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №62 у відділі реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона з донькою тимчасово проживає в Росії у Вологодській області. Матеріально вона її утримує та належним чином піклуюсь про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач не проживає з ними з 2006 року та з того часу батько дитини не відвідує і участі у її вихованні не бере тобто, самоусунувся від виконання батьківських обовязків. Її мама працює і проживає в Росії Вологодській області де і вона з донькою переїхала до неї періодично проживати. ОСОБА_4 з 2012 року там навчається в школі, що і стверджується довідкою виданою 29.05.2015 року Сосновською ЗОШ в тім, що ОСОБА_3 дійсно навчається в МОУ «Сосновська середня загальноосвітня школа» Череповецького району Вологодської області в шостому класі. ОСОБА_4 інколи зі школи їде за кордон на різні екскурсії, і відповідач за останні три роки не заперечував давати згоду на виготовлення проїзного документу та виїзду доньки за кордон. На її думку така подорож матиме неабияке значення для духовного та фізичного розвитку її дитини, адже завдяки значній фінансовій допомозі, яку надає її мати, її донька матиме можливість оздоровитися, яка є надзвичайно сприятливою для дитини такого віку. Також її донька зможе побачити не аби як цікавого для себе, адже надати все те доньці в неї немає можливості. Але не зважаючи на це, батько доньки ОСОБА_2, безпідставно не надає згоди на виїзд дитини за межі України. При цьому жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову, він не наводить. Вважає, що така позиція батька неповнолітньої ОСОБА_3, шкодить її інтересам та не сприяє її всебічному та гармонійному розвитку. Однак, коли вона звернулася до Тячівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області з заявою про оформлення дитячого закордонного паспорта для доньки, то їй було відмовлено в звязку з відсутністю згоди батька на виготовлення такого документу. Отримати згоду від батька дитини вона на даний час не має можливості, оскільки він відмовляється надати згоду та також часто виїжджає за межі України. Тому просить суд дозволити Тячівському РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області виготовити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дитячий закордонний паспорт, а також дозволити ОСОБА_3 виїжджати з України за кордон без згоди її батька ОСОБА_2 в супроводі мами ОСОБА_1.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить ї задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Представник третьої сторони Тячівське РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка просить постановити рішення, яким дозволити Тячівському РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області виготовити її дочці ОСОБА_3 дитячий закордонний паспорт та дозволити їй виїзд з України без згоди батька ОСОБА_2

Як вбачається відповідач ОСОБА_2 в даний час не проживає разом з позивачкою.

Неповнолітня ОСОБА_3. знаходиться на утриманні та вихованні у позивачки.

Суд приходить до висновку, що батько неповнолітньої ОСОБА_3 самоусунувся від обовязку по утриманню та вихованню своєї неповнолітньої дитини, а тому в інтересах неповнолітньої дитини та можливості її належного виховання та лікування, суд вважає, за можливе надати дозвіл Тячівському РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області виготовити ОСОБА_3 дитячий закордонний паспорт, а також дозволити їй виїжджати з України за кордон без згоди її батька ОСОБА_2

Керуючись ст. ст.. 10, 213-215 ЦПК України, ст. 154 СМ України, ст.ст. 19, 242 ЦК України та ст. 4 ч2 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, п. 16 „Правил оформлення і видачі паспортів громадян України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення ,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Дозволити Тячівському РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області виготовити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дитячий закордонний паспорт, а також дозволити ОСОБА_3 виїжджати з України за кордон без згоди її батька ОСОБА_2 в супроводі мами ОСОБА_1. .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які беруть участь у справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_5