Справа № 495/255/15-ц
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

30 квітня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чебан Н.В.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 19.01.2015 року звернувся до суду з позовом до Шабівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. Стверджує, що фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері в силу ст. 1268 ч.3 ЦК України, однак та обставина, що у спадкодавиці були відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок позбавляє його можливості одержати свідоцтво про право власності на житловий будинок за законом, тому позивач просить суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_2, який складається в цілому: з житлового будинку літ «А», загальною площею 69,8 кв.м., житловою площею 34,0 кв.м., підвалу літ «А», площею 14,02 кв.м., прибудови літ «а», площею 8,09 кв.м., літньої кухні літ «Б», площею 24,16 кв.м., оглядової ями літ. «в», площею 4,94 кв.м., гаражу літ «В», площею 36,50 кв.м., сараю літ «Г», площею 5,41 кв.м., господарських споруд: №1 - огорожа, №2 - хвіртка, №3 - ворота, № 4 - цистерна, №5 - водопровід, №6 - зливна яма, №7 - каналізація.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу, що відповідає положенням ст.ст.158, 169, 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково , виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (а.с.4).

Позивач є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, яка змінила ім'я з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 11.01.1985 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про зміну прізвища, імені, по-батькові(а.с.5,7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Відповідно до листа № 1489 від 22.09.2014 року, виданого КП «Білгород-Дністровське БТІ», станом 31.12.2012 року державна реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 КП «Білгород-Дністровське БТІ» не проводилася. Станом на 11.09.2014 року загальна площа житлового будинку складала 69,8 кв.м., житлова площа - 34 кв.м. Самочинно збудовані будівлі, споруди та самочинні переобладнання, перепланування, добудови, перебудови, реконструкції та інші зміни щодо технічних характеристик, зокрема такі, які потребують попереднього погодження й отримання дозволів компетентних органів відсутні (а.с.9).

У відповідності до довідки № 197, виданої виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району від 12.12.2013 року, згідно запису по кадастровій книзі Шабівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 значиться земельна ділянка загальною площею 0,08 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і госпбудівель за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, у користуванні. Державний акт або свідоцтво про право власності на дану земельну ділянку не видавались, кадастровий номер земельній ділянці не присвоювався (а.с.8).

У відповідності до довідки № 19, виданої виконавчим комітетом Шабівської сільської ради від 15.01.2015 року, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на день смерті постійно мешкала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 28.07.1989 року (а.с.19).

Згідно довідки №20, виданої виконавчим комітетом Шабівської сільської ради від 15.01.2015 року, згідно запису в погосподарській книзі сільської ради за 2013 рік, особовий рахунок НОМЕР_2, та домової книги разом з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_1, 1974 р.н. (а.с.19).

Згідно листа нотаріуса Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області № 3552/02-14 від 29.11.2014 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, у зв'язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на житловий будинок та зареєстрованого права власності (а.с.10).

Позивач у своєму позові стверджує, що фактично прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2 в силу положення ч.3 ст.1268 ЦК України.

Але та обставина, що ОСОБА_2 за життя не зареєструвала право приватної власності на своє ім'я на житловий будинок з відповідними господарчими спорудами, позбавляє позивача отримати свідоцтво про право власності за законом на спадщину.

Це надає позивачу право вимагати, а суду визнати за ними право приватної власності на майно померлої ОСОБА_2 (житловий будинок), як за спадкоємцем за законом у розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки позивач фактично прийняв спадщину та за цей період не відмовилися від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом.

У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, на момент відкриття спадщини (14 травня 2013 року), до складу спадщини, входили усі права та обов'язки ОСОБА_2, які належали їй на день смерті.

Оскількі позивачем не доведено ту обставину, що на момент смерті ОСОБА_2 належало споруди: підвал літ «А», площею 14,02 кв.м., прибудова літ «а», площею 8,09 кв.м., літня кухня літ «Б», площею 24,16 кв.м., оглядова яма літ. «в», площею 4,94 кв.м., гараж літ «В», площею 36,50 кв.м., сарай літ «Г», площею 5,41 кв.м., господарськи споруди: №1 - огорожа, №2 - хвіртка, №3 - ворота, № 4 - цистерна, №5 - водопровід, №6 - зливна яма, №7 - каналізація по АДРЕСА_1 суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1216, 1218, ч. 3 ст. 1268, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Вважати встановленим факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності житловий будинок № 36 під літ. «А», загальною площею 69,8 кв.м., житловою площею 34,0 кв.м. по АДРЕСА_1.

Решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів з моменту його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В.Чебан