Справа № 365/950/15-ц
Номер провадження: 2/365/425/15
У Х В А Л А

24.12.2015 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду клопотання представника позивача про прийняття відмови від частини заявлених позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та відсотків за прострочення грошового зобовязання,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2015 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він позичив відповідачу 20350 грн, про що свідчить розписка, складена нею 7 грудня 2013 року і згідно з якою гроші повинні бути повернуті до 30 грудня 2013 року. Також він позичив відповідачу 15000 грн, про що свідчить розписка, складена нею в кінці лютого 2014 року, із зазначенням дати повернення боргу до 30 березня 2014 року. На виконання взятих на себе зобов'язань відповідач повернула йому 7 березня 2014 року 4300 грн, 4 грудня 2014 року 1100 грн, пізніше 6000 грн. В подальшому відповідач ухиляється від погашення боргу, тому просить стягнути із відповідача на його користь борг в розмірі 23950 грн та 1374,30 грн за прострочення грошового зобовязання та сплачені судові витрати.

В ході розгляду справи представник позивача звернувся з клопотанням про прийняття відмови від частини заявлених позовних вимог, а саме, в частині стягнення із відповідача трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобовязання у розмірі 1374,30 грн.

Заслухавши думку відповідача, яка не заперечує проти прийняття відмови представника позивача від частини заявлених позовних вимог, враховуючи право представника позивача на відмову від позовних вимог та те, що відмова представника позивача від частини позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти відмову представника позивача від частини позовних вимог.

Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від частини позовних вимог не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного і керуючись ст. 174 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від частини заявлених позовних вимог, а саме, щодо стягнення із відповідача трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобовязання у розмірі 1374 (одна тисяча триста сімдесят чотири) грн 30 коп., у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та відсотків за прострочення грошового зобовязання, і провадження у справі в цій частині закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття провадження може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО