Єдиний унікальний номер 448/96/15-ц
Провадження № 2-о/448/2/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07.09.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді - Стецика Я.Є.,

народних засідателів - Леськів З.В., Куниць Л.Ю.,

при секретарі - Тхір О.Т.

з участю заявника - ОСОБА_1

та представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування, про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2015 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серед інших захворювань страждає на хворобу Альцгеймера, що є прогресуючим невиліковним захворюванням нервової системи, яке руйнує пам'ять та інші важливі психічні функції (мову, логічне мислення), призводить до втрати інтелектуальних і соціальних навичок.

Зазначає, що як наслідок зазначеного захворювання мати не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, зокрема така не розуміє того факту, де перебуває, нікого не впізнає, забуває як правильно споживати їжу.

Вважає, що ОСОБА_3 потребує опіки.

З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити його (заявника) її опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги: просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 недієздатною, а також призначити його (заявника) її (ОСОБА_3.) опікуном.

Представник заінтересованої особи - Управління соціального зхаисту населення Мостиської РДА як органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення вимог заявника. Вважає, що визнання ОСОБА_3 недієздатною є доцільним і що така дійсно потребує встановлення над нею опіки.

Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Із висновку судово-психіатричної експертизи за №403 від 29.05.2015р., проведеної судово-психіатричною експертною комісією КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» вбачається, що ОСОБА_3 в даний час страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі органічної деменції, змішаного ґенезу. Наявні у ОСОБА_3 розлади і інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сфері виражені та позбавляють її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує опіки.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Як вбачається зі змісту ст.ст. 41, 58, 60 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування у своєму поданні просить призначити опікуном ОСОБА_3 її сина - ОСОБА_1, заявника по справі.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною, суд вважає необхідним встановити над нею опіку, призначивши опікуном її сина - ОСОБА_1

Крім того, у зв'язку з тим, що згідно вимог п.9 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» (в редакції закону, чинній на час звернення заявниа до суду) за подання заяв про визнання фізичної особи недієздатною судовий розмір не справляється, то зайво сплачений заявником судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.підлягає поверненню останньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 214-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування, про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки - задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Рокшичі Республіки Польща, зареєстровану в АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_3 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2.

Повернути ОСОБА_1 зайво сплачений ним судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., що був сплачений 28.01.2015р. о 10.34 в ОЧ ТВБВ №10013/098 м.Мостиська Ст. №852 за квитанцією №4 (отримувач: УК у Мостиському районі (Мостиський район), Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, ЗКПО: 37929037, МФО банку: 825014, р/р отримувача 0252).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати в орган опіки та піклування Мостиської районної державної адміністрації та в орган ведення Державного реєстру виборців.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-денного строку з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Я.Є. Стецик

Народні засідателі З.В. Леськів

Л.Ю. Куниць

З оригіналом згідно:

Головуючий суддя Я.Є. Стецик

Рішення набрало законної сили:

«__»_______________20__р.

Головуючий суддя Я.Є. Стецик