Справа № 740/1935/15
Провадження № 2-о/740/56/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Ващенко А.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, про те, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, доводився йому батьком.

Встановлення даного факту йому необхідно для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3

В обгунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний батько ОСОБА_3.

Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, та сертифікат на право на земельну частку (пай).

Він та ОСОБА_2, як діти померлого, являються спадкоємцями за законом першої черги.

ОСОБА_2 у встановленому законом порядку спадщину не прийняла та претензій щодо спадкового майна не має.

Оскільки на час відкриття спадщини після ОСОБА_3, він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на день смерті проживав та був прописаний разом із спадкодавцем, то вважається таким, що прийняв спадщину, відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР діючого на той час.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом йому було відмовлено на тій підставі, що у свідоцтві про народження в графі "батько" записано лише ім'я "ОСОБА_3".

Його батьки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проживали без реєстрації шлюбу.

У зв'язку з цим, у свідоцтві про народження та паспорті його прізвище записано по прізвищу матері - ОСОБА_4, а в графі "Батько" зазначено лише ім'я "ОСОБА_3".

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Лосинівської селищної ради Ніжинського району, за викликом в судове засідання не з"явився.

З Лосинівської селищної ради Ніжинського району до суду надійшла письмова заява, в якій селищна рада не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 і просить розглянути справу у відсутність її представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що заявник доводиться їй рідним братом, а померлий ОСОБА_3 доводився їй та заявнику батьком. Тому просила задовольнити заяву ОСОБА_1

Вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

В матеріалах справи є копії свідоцтв про смерть ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 8-9 ).

В матеріалах справи є копія свідоцтва про народження заявника, матір'ю якого записана ОСОБА_4, батьком - ОСОБА_3 (а.с.10).

Копією довідки виданої виконкомом Лосинівської селищної ради Ніжинського району підтверджується, що ОСОБА_3 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, разом із своєю співмешканкою ОСОБА_4, сином ОСОБА_1, невісткою та внучкою (а.с.11).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що померлий ОСОБА_3 дійсно доводився батьком заявника ОСОБА_1

Оцінюючи зібрані докази у сукупності, суд вважає доведеним факт, що має юридичне значення, який просить встановити заявник.

Керуючись ст.213-215, 259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, доводився йому рідним батьком.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Кобилецький І.Ф.