Дата документу 10.04.2015 Справа № 554/2756/15-ц
Провадження № 6/554/203/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтава в складі судді Блажко І.О., розглянувши подання в.о.начальника Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника - ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2015 року в провадження судді надійшло подання в.о.начальника Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове входження до житла боржника. В якому прохали: винести ухвалу, якою дозволити примусове проникнення до будинку 30 по провулку Очеретянському, в якій ОСОБА_2, зареєстрований. В обґрунтування подання зазначили, що на виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження №46564114 по виконанню виконавчого листа №2/553/1016/2014 виданий 13 жовтня 2014 року Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу на загальну суму 297391,13 грн. Державним виконавцем 09 лютого 2015 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Зареєстрований боржник ОСОБА_2 за адресою м.Полтава, провулок Очеретянський,30. Державним виконавцем 24 лютого 2015 року, 27 лютого 2015 року здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі. Двері подвір'я ніхто не відчинив, залишено виклик з'явитися до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець в судове засідання не з»явився, зазначивши в поданні про його розгляд без участі представників ВДВС, що не перешкоджає розгляду подання по суті, згідно ч.2 ст.376 ЦПК України.

Суд, дослідивши подання в.о. начальника Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника - ОСОБА_2 приходить до висновку про задоволення подання та дозволити примусове проникнення до будинку 30 по провулку Очеретянському, в якій зареєстрований ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 376 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Подання в.о. начальника Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до будинку 30 по провулку Очеретянському, в якому зареєстрований ОСОБА_2.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

СуддяОСОБА_4