Справа № 694/536/15-ц
УХВАЛА

іменем України

17.04.2015 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського райсуду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:сектор з опіки та піклування Звенигородської районної державної адміністрації та сектор з опіки та піклування при службі у справах дітей Богуславської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и л а :

позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи:сектор з опіки та піклування Звенигородської районної державної адміністрації та сектор з опіки та піклування при службі у справах дітей Богуславської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Форма і зміст позовної заяви наведені у ст. 119 ЦПК України, де в п.6 ч.2 даної статті зазначено, що позовна заява повинна містити, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти діб з дня отримання позивачем ухвали.

Вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, всупереч вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, вона не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається як на підставу своїх вимог.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач викладаючи обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та додаючи до позову перелік документів, без зазначення підстав для звільнення від доказування, не зазначила /не надала/ ніяких відомостей про відповідача ОСОБА_2 /батька малолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1/, а саме: копію паспорта, характеризуючи дані, дані про умови життя та місце роботи;- завірену копію паспорта позивача;- довідку з місця проживання про склад сім'ї, з відміткою з якого часу проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2; довідку про характеристику житлового приміщення за вказаною у позовній заяві адресою /так як не відомо чи дитина проживає за адресою постійної реєстрації матері чи ні/, тому необхідно надати документ, що підтверджує право позивача на користування житловим приміщенням; покази/свідчення свідків, які б підтвердили те, що гр.ОСОБА_2 не виконує батьківські обов'язки та/чи ухиляється від їх виконання, а також, за наявності, потрібно надати: довідку з місця роботи про отриманий дохід; характеристику з місця роботи; надати інформацію хто саме піклується про здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обовязковою є участь органу опіки та піклування і до суду має бути поданий письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків.

Як вбачається з матеріалів, що подані до суду позивачка не визначила форми участі органу опіки та піклування при зверненні до суду, не подала письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків,тобто не надані висновки органів опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Позивачу необхідно вірно вказати у позовній заяві третіх осіб,тобто правильну назву.

Крім того, відсутні відомості про відповідача ОСОБА_2 батька малолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: копія паспорта чи форма 1 для визначення підсудності, бо згідно характеризуючих даних останній на території с.Медвин, Богуславського району, Київської області на даний час, не проживає; довідка про склад сім'ї; акт обстеження житлово-побутових умов за місцем проживання, та за наявності: довідка про місце роботи та розмір заробітної плати чи надання достовірної інформації, підтвердженої документально про всі види наявних джерел доходу; характеристику з місця роботи, інші докази невиконання відповідачем ОСОБА_2- батьком дитини ОСОБА_3 батьківського обов'язку чи ухилення від його виконання.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, та особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язку (ч.3 ст.27 ЦПК України), і одним із них є подання до суду належно оформленої позовної заяви з додатками (яка б відповідала ст. ст. 119, 120 ЦПК України). Отже, відсутність вищенаведеного, позбавляє можливості визначитись із підсудністю, вирішити питання про відкриття провадження у справі, розглянути справу в строки визначені діючим законодавством та здійснити захист прав у спосіб, визначений законами України.

До суду, на підтвердження слід надати належно завірену копію рішення Богуславського районного суду Київської області від 26.02.2014 року

Як вбачається з позовної заяви, позивачка не підписала позовної заяви, як і її копій для сторін.

На підставі наведеного судом винесено ухвалу 31.03.2015 року та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем ухвали. Позивач отримав копію ухвали 07.04.2015 року, про що в справі є письмове підтвердження (повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення)

Вказані недоліки позивач не усунула.

Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо повивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст.ст. 119,120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:сектор з опіки та піклування Звенигородської районної державної адміністрації та сектор з опіки та піклування при службі у справах дітей Богуславської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав - вважати не поданими і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі пяти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя