Справа № 302/812/15-ц
№ 2/302/338/15
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

03.09.2015 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Царь О.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_3 до Майданської сільської ради Міжгірського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася 30.07.2015 року до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно.

В заяві зазначила, що її батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було споруджено житловий будинок № 10 по вул.. Визволення у с. Майдан Міжгірського району. У батьків було шестеро дітей. Батько не розриваючи з матірю шлюб, факти покинув їх у 70-тих роках виїхав на роботу і постійне проживання в Одеську область. До самої своєї смерті у 2011 році він так і не повернувся на проживання у с. Майдан. З цього часу мати виховувала та утримувала дітей сама. Всі брати і сестри створили свої сімї і на даний час проживають окремо у різних регіонах України.

Мати ОСОБА_5 померла 02.11.2009 року у віці 79 років, що стверджується свідоцтвом про її смерть. На момент смерті матері у житловому будинку проживала вона зі свою сімєю, що стверджується довідкою Майданської сільської ради від 29.01.2015 року. Інші спадкоємці на цей час у будинку не проживали і заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку не подавали. Батько ОСОБА_6 помер 31.10.2011 року у Черкаській області у віці 81 років, що стверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй мано, зокрема на зазначений будинок. Окрім того, матері на праві власності належала земельна ділянка площею 0,5031 га надана їй для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства згідно державного акту про право власності на землю ІІІ-ФМ № 024478 віж03.03.1997 року. Заповіту на належне майно мати не складала, а отже прийняття спадщини після її смерті відбулося в порядку спадкування по закону за ст. 1268 ЦК України.

При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у оформленні права на спадкове майно, поскільки на даний будинок не має правовстановлюючих документів,. Також проблеми виникли із оформленням спадкового права на земельну ділянку, оскільки в неї відсутні витяги з Державного земельного кадастру на земельні ділянки, тому просить визнати за нею право власності на жилий будинок в с. Майдан по вул.. Визволення, № 10, Міжгірського району, Закарпатської області та земельну ділянку згідно державного акту серії 111-ФМ № 024478 від 03.03.1997 року.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримав, просить такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 при розгляді справи позов визнав.

Оцінивши позиції сторін, пояснення представника позивача, відповідача та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Пояснення і вимоги позивачки підтверджені такими документами: свідоцтвами про смерть ОСОБА_4, ОСОБА_5; копія державного акту, довідки з Майданської с/ради; витяги з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельних ділянок; технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок; висновок.

Згідно експлікацій внутрішніх площ будинку, зведеним актом про вартість будівлі і споруд, будинок складається з однієї житлової кімнати, кухні, коридору та кладової, загальною площею 49,6 кв.м.. Дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд станом на 2015 рік складає 45878 грн..

Згідно висновку з відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури спадковий ж/будинок збудований в 60-х роках минулого століття. Загальний технічний стан будинку задовільний. Будинок являє собою одноповерхову будівлю, стіни будинку деревяний брус. Дах азбестоцементні хвилясті листи (шифер). Будинок придатний для проживання. В плані забудови земельної ділянки грубих порушень діючих норм і правил не виявлено.

Згідно нормативних грошових оцінок, наданих відділом Держкомзему у Міжгірському районі дійсна вартість земельних ділянок, що є предметом позову становить 59154,92 грн..

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України для задовольнення позову.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок № 10 по вул. Визволення, в с. Майдан, Міжгірського району, Закарпатської області та право на земельну ділянку площею 0,5031 га наданої ОСОБА_5 для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства згідно державного акту про право власності на землю ІІІ-ФМ № 024478 від 3 березня 1997 року, як спадкоємицею по закону, що прийняла спадщину у встановленому законом порядку.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_7