Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/46/15-ц
У Х В А Л А

22.01.2015 року смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, присуджених за рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 23.08.2011 року та стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 2001 р.н, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно з послідуючою індексацією, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили до їх повноліття, стягнути на її користь з ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 17190 грн. та неустойку за несплату аліментів за період з 13.07.2011 року о 21.01.2015 в сумі 128158,50 грн., всього 143348 грн.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач такого документу до позовної заяви не додала, з чого можна зробити висновок про неоплату судового збору. Крім того, до суду не було надано доказів на підтвердження можливості пільгового звернення до суду з розстрочкою судового збору чи звільнення від його сплати.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Однак, це положення стосується лише позовних вимог щодо стягнення самих аліментів, а не заборгованості по їх сплаті. В даному випадку судовий збір має бути сплачений на загальних підставах відповідно до ставок встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Так, оскільки вказаний позов є позовом майнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відтак, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви. Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до надання до суду документу на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись ст., ст. 109, 110, 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі усунення позивачем усіх вказаних недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, у випадку невиконання вимог дійсної ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5.