АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 761/8330/15-ц Головуючий у 1 інстанції - Мальцев Д.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/9114/2015 Доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А

16 червня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2015 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Фонд страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про встановлення факту належності до сім'ї, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Фонд страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про встановлення факту належності до сім'ї.

2 червня 2015 року представник заявника ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2015 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 отримала 23.05.2015 (ас. 7), отже останнім днем апеляційного оскарження є 28.05.2015. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження 02.06.2015, причин пропуску строку на апеляційне оскарження не зазначила, клопотання про його поновлення не подала.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків та зазначити підставі для поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин подана ОСОБА_1 апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строків та зазначення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2015 року про відмову у відкритті провадження у справі залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя Антоненко Н.О.