Яготинський районний суд Київської області
У Х В А Л А

Справа 382/1287/15-ц

Провадження № 2-с/382/4/15

07 липня 2015 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерисі С.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1, стягувач публічне акціонерне товариство "Київоблгаз" Яготинська дільниця Переяслав-Хмельницької філії по експлуатації газового господарства, про скасування судового наказу,

Встановив:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою.

В заяві зазначав, що 15 червня 2015 року за заявою ПАТ "Київоблгаз" про видачу судового наказу видано судовий наказ про стягнення з нього на користь ПАТ "Київоблгаз" заборгованості у сумі 2012 грн. 25 коп.

Посилаючись на те, що стягнення з нього заборгованості по оплаті послуг з газопостачання з 01.04.2015 року є безпідставними, оскільки він подав заяву на відключення подачі газу на котел у зв"язку із закінченням опалювального сезону ще 24.03.2015 року, а нарахування за квітень та травень проводились без урахування вказаної заяви в повному обсязі, просив скасувати судовий наказ, виданий Яготинським районним судом Київської області 15 червня 2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву.

Представник ПАТ "Київоблгаз" в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

09 червня 2015 року ПАТ "Київоблгаз" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 2012,25 грн. заборгованості за спожитий газ та 121 грн. 80 коп. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ "Київоблгаз" із заявою про відключення подачі газу на котел з 01 квітня 2015 року, у зв"язку із закінченням опалювального сезону.

Однак не зважаючи на вказану заяву, стягувач здійснював нарахування в повному обсязі за природній газ в період квітень-травень 2015 року.

Згідно із ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ураховуючи, що заявлені ПАТ "Київоблгаз" вимоги не є безспірними, з огляду на вказані стягувачем обставини, наказне провадження є спрощеним видом судового провадження, у якому суд фактично позбавлений можливості з`ясовувати обставини по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 15 червня 2015 року Яготинським районним судом Київської області за заявою публічного акціонерного товариства "Київоблгаз" Яготинська дільниця Переяслав-Хмельницької філії по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату послуг з газопостачання в сумі 2012, 25 грн. та 121 грн. 80 коп. судового збору.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л. І.