У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/903/15-ц

06.07.2015 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Круль І.В.

секретаря Рогів Т.Р.

пр. позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд з цивільним позовом до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і подали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок на підставі взаємної згоди, про наступне:

Позивачу ОСОБА_3 виділити в натурі ? частину будинку по вул.Стефаника, 45 в с.Горохолино Богородчанського району Івано - Франківської області, а саме житлову кімнату зазначену в технічному паспорті 1-4 площею 24.3 кв.м, коридор 1-1 площею 10,9 кв.м, кладовку 1-5 площею 11,2 кв.м, загальна площа, яка залишається становить 46,4 кв.м. Також на позивача покладається обовязок зробити міжкімнатні перегородки між кімнатами зазначеними в технічному паспорті під номерами 1-4 і 1-1 і між кімнатами 1-3 і 1-2, що зазначені на схемі технічного паспорта.

Відповідачу ОСОБА_2 виділити в натурі належну йому 1/2 частину будинку по вул.Стефаника, 45 в с.Горохолино Богородчанського району Івано - Франківської області, а саме житлову кімнату 1-3 площею 23.1 кв.м і кухню 1-2 площею 15,0 кв.м. Загальна площа згідно технічного паспорта, яка відходить відповідачеві становить 38.1 кв.м Також відповідач робить собі окремий вхід.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам роз»яснені.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до п.4 ч.1 ст.175, 205 ЦПК України своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Відмову від позову, суд до уваги приймає. Інтересам сторін вона не суперечить.

На підставі п. 4 ч.1 ст.205 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння.

Позивачу ОСОБА_3 виділити в натурі ? частину будинку по вул.Стефаника, 45 в с.Горохолино Богородчанського району Івано - Франківської області, а саме житлову кімнату зазначену в технічному паспорті під номером 1 - 4 площею 24.3 кв.м, коридор 1-1 площею 10,9 кв.м, кладовку 1-5 площею 11,2 кв.м, загальна площа, яка залишається позивачу становить 46,4 кв.м. Також на позивача покладається обовязок зробити міжкімнатні перегородки між кімнатами зазначеними в технічному паспорті під номерами 1-4 і 1-1 і між кімнатами 1-3 і 1-2, що зазначені на схемі технічного паспорта.

Відповідачу ОСОБА_2 виділити в натурі належну йому 1/2 частину будинку по вул.Стефаника, 45 в с.Горохолино Богородчанського району Івано - Франківської області а саме житлову кімнату 1-3 площею 23.1 кв.м і кухню 1-2 площею 15,0 кв.м. Загальна площа згідно технічного паспорта, яка відходить відповідачеві становить 38.1 кв.м. Також відповідач робить собі окремий вхід.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння - закрити.

Термін скарження ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд шляхом подачі апеляції в 5-денний строк з дня проголошення.

Головуюча