Справа № 572/974/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - СОСЮК І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Костянтинівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючих документів, визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили цивільний позов про встановлення факту, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_6 є їхнім батьком, так як в свідоцтвах про народження він вказаний по імені «ОСОБА_6», встановити факт належності померлому батьку двох державних актів на земельні ділянки, в яких він вказаний по імені «ОСОБА_6», визнати за кожним з них право власності на 1/4 частину в порядку спадкування за законом після смерті батька, відповідно до договору про поділ спадкового майна, на земельну ділянку в 1.23 га та на земельну ділянку в 2.40 га для ведення особистого селянського господарства.

В судовому розгляді усі позивачі позовні вимоги підтримали, дали пояснення по їх суті.

Представник відповідача Костянтинівської сільської ради в судовий розгляд не з»явився, в письмовій заяві позов визнав та просив розглянути його у їхню відсутність.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд, відповідно до поданих свідоцтв про народження, встановив, що батьком позивачів у свідоцтвах вказаний ОСОБА_6. Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_5 р. помер ОСОБА_6. Суд вважає, що померлий є батьком позивачів, оскільки його ім.»я в свідоцтвах про народження помилково вказане «ОСОБА_6», так як імена є дуже схожими. З цих же підстав суд вважає, що державні акти на землю, видані на ім.»я ОСОБА_6, належать померлому батьку позивачів.

Відповідно до договору про поділ спадкового майна від 3.03.2015 р., право власності на вказані земельні ділянки перейде до позивачів в рівних частках. Постановою від 3.03.2015 р. державний нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки із-за відсутності витягів з Державного земельного кадастру.

Отже, враховуючи вказані обставини та докази, суд приходить до висновку, що позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 та мають право на спадкування по 1/4 частині кожен двох земельних ділянок.

На підставі ст.ст. 1218, 1268-1270, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_6: державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1.23 га для ведення особистого селянського господарства серія НОМЕР_1, державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2.40 га для ведення особистого селянського господарства серія НОМЕР_2, виданих на ім.»я ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності за кожним в порядку спадкування за законом на 1/4 частину відповідно до договору про поділ спадкового майна від 3.03.2015 р. на: земельну ділянку площею 1.23 га для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, земельну ділянку площею 2.40 га для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 р. батька, ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду Болотвіна Л.О.