У Х В А Л А

13 травня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Остапчук Д. О., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2014 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 11 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Лісовогринівецької сільської ради, управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області, Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», третя особа - ОСОБА_5, про визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки та свідоцтва про право на спадщину; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області, треті особи: Лісовогринівецька сільська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_7, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», приватні нотаріуси: Нагорна Тетяна Володимирівна, Палінчак Тетяна Вікторівна, Стець Оксана Миколаївна, Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру», про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, Лісовогринівецької сільської ради, управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області, треті особи: приватні нотаріуси Нагорна Тетяна Володимирівна, Палінчак Тетяна Вікторівна, Стець Оксана Миколаївна, Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру», про визнання недійсними довіреностей, договорів купівлі-продажу земельної ділянки та державних актів на право власності на землю,,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 квітня 2015 року відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано справу із суду першої інстанції.

06 травня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заявником подано клопотання про зупинення виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2014 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 11 березня 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції до закінчення касаційного провадження. Оскільки ухвала апеляційного суду не підлягає виконанню, то відсутні підстави для її зупинення.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2014 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 11 березня 2015 року до закінчення касаційного провадження задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2014 року до закінчення касаційного провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д. О. Остапчук