Справа № 234/5276/15-ц
Провадження № 2/234/2866/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Лукаш В.В., за участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Пахомової С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання втратившим право користування житловим приміщенням.

Згідно позовної заяви позивачки, їй на підставі договору купівлі-продажу нерухомості №482 від 10.10.2001 року належить квартира АДРЕСА_1. В вищевказаній квартирі зареєстрован колишній чоловік позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою КП "СЕЗ". Відповідач з червня 2013 року в вищевказаній квартирі не проживає, особисті свої речі забрав та перебрався жити за іншою адресою. Вона в повному обсязі не може користуватися своєю власністю, так як в ній зареєстрован відповідач. Просить визнати відповідача ОСОБА_3 втратившим право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивачки Пахомова С.І. у судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відстність, позовні виомги позивачки визнає в повному обсязі.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкоди в здійсненні їм права користатися і розпорядження своїм майном.

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу нерухомості №482 від 10.10.2001 р., ОСОБА_1. на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. (а.с.8)

Згідно довідки Комунального підприємства "СЕЗ" за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрован - відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Як вбачається з акту про не проживання від 15.04.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_3, 1975 року народження не проживає з червня 2013 року та по теперішній час (а.с.4).

Як вбачається з копії рішення Краматорського міського суду від 15.01.2015 року шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвано. (а.с.9)

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України " член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік…"

При таких обставинах суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що реєстрація відповідача перешкоджає їй користуватися власністю, відповідач не мешкає більше року і тому його необхідно визнати втратившим право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: