Справа № 459/3323/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання дій Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» неправомірними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивач в липні 2014 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві послався на те, що 08.11.2012 року між ним та відповідачем був укладений договір банківського поточного (карткового) рахунку № 0606/008692 PR на підставі чого на його імя було відкрито відповідний банківський рахунок та видані банківській платіжні картки. 10 квітня 2014 року, перебуваючи в м. Варшава Республіки Польща, він зняв кошти з його особового рахунку № 8692 в сумі 650 польських злотих за курсом 4,10 грн. за 1 польський злотий. Для проведення даної банківської операції ним були використані гривневі кошти які знаходилися на його, вищевказаному, банківському поточному картковому рахунку. Списання коштів з його карткового рахунку відбулося за курсом 4,70 грн. за 1 польський злотий, тобто за курсом «Укрсоцбанку» станом на 14.04.2014 року, тобто на день списання коштів дати виконання операції, а не за курсом на момент проведення операції, коли продаж польських злотих здійснювався за 4,10 грн. за 1 польський злотий, чим йому було спричинено матеріальну шкоду на суму 330 грн. Просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати його здійснити коригуючи операції по списанню коштів з його особового рахунку за здійснену 10 квітня 2014 року банківську операцію по зняттю коштів у сумі 650 польських злотих.

Позивач в судове засідання 22.04.2015 року та 13.05.2015 року не зявився, до суду викликався належним чином, про неявку в судове засідання 22.04.2015 року повідомив, про причини неявки в судове засідання призначене на 13.05.2015 року суд не повідомив, з клопотанням про слухання справи у його відсутності до суду не звертався.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що позивач двічі в судове засідання не зявився, з заявою про слухання справи у його відсутності не звертався, суд вважає що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання дій Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» неправомірними та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль