Справа № 191/4795/14-ц
Провадження № 2/191/256/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

за участю секретаря Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 08.05.1992 року уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Однією сім»єю вони з відповідачем не проживають більше трьох місяців. Він покинув дружину, так як з роками вони віддалилися один від одного, між ними не залишилося ні взаємної любові та поваги, ні взаємодопомоги та підтримки, що є основою шлюбу. На теперішній час він фактично створив іншу сім»ю і у нього виникла необхідність юридично оформити їхні відносини.

Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2.

До початку відкритого судового засідання позивач надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглянути без його участі.

До початку відкритого судового засідання відповідач надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги не визнала.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.12.2014 року сторонам надано тримісячний строк для примирення, але сторони не примирилися.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, наявність неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про укладення шлюбу серія ІV-КИ №384002, актовий запис про шлюб № 3 від 08 травня 1992 року, зроблений виконкомом Луб»янської сільської Ради народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровській області; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, серія І-КИ № 413360 актовий запис №7 від 14.04.1997 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, серія І-КИ № 002806 актовий запис №11 від 04.05.1998 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, серія І-КИ № 035841 актовий запис №6 від 17.06.1999 року.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановлено.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги позивача задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 травня 1992 року виконкомом Луб»янської сільської Ради народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровській області, актовий запис № 3.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_6