Справа № 158/2085/13-ц
Провадження № 4-с/0158/3/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві Сидоренко Р.Г.,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві Сидоренко Р.Г.

Скаргу мотивує тим, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.10.2013 року стягнуто з Філії Будівельного управління «Дніпро-Міст» ТОВ «БМК «Планета-міст» на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 20 800 (двадцять тисяч вісімсот) грн. 22 коп. та 20 000 (двадцять тисяч) моральної шкоди.

На підставі зазначеного рішення ним 29 жовтня 2013 року отримано виконавчий лист, який в свою чергу був пред'явлений стягувачем до виконання до ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва.

04.11.2013 року головним державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 40524591 по виконанню виконавчого листа від 29.10.2013 року.

Постановою головного державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва Сидоренко Р.Г. від 28.10.2014 року виконавчий лист № 158/2085/13-ц від 29.10.2013 року про стягнення з Філії Будівельного управління «Дніпро-Міст» ТОВ «БМК «Планета-міст» на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 20 800 (двадцять тисяч вісімсот) грн. 22 коп. та 20 000 (двадцять тисяч) моральної шкоди повернуто.

ОСОБА_1 просить суд визнати неправомірними дії головного державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва Сидоренко Р.Г. щодо повернення виконавчого документа стягувачеві, зобов'язати ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва провести стягнення з боржника - Філії Будівельного управління «Дніпро-Міст» ТОВ «БМК «Планета-міст» на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 20 800 (двадцять тисяч вісімсот) грн. 22 коп. та 20 000 (двадцять тисяч) моральної шкоди.

Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав в суд заяву про розгляд даної скарги за наявними матеріалами справи. Вимоги скарги підтримує повністю.

Представник відповідача ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві в судове засідання не з`явився. До суду надійшло заперечення на скаргу, відповідно до якого в задоволенні скарги просить відмовити, оскільки державним виконавцем здійснено всі необхідні дії для повного, фактичного та своєчасного виконання рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.10.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Порядок оскарження дій або бездіяльності державного виконавця передбачений ст. 82 ЗУ "Про виконавче провадження" та ст.ст. 383-389 ЦПК України, відповідно до вимог яких учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.10.2013 року стягнуто з Філії Будівельного управління «Дніпро-Міст» ТОВ «БМК «Планета-міст» на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 20 800 (двадцять тисяч вісімсот) грн. 22 коп. та 20 000 (двадцять тисяч) моральної шкоди.

На підставі вищевказаного рішення, 29.10.2013 року Ківерцівським районним судом видано виконавчий лист (а.с. 5).

04.11.2013 року головним державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 40524591 по виконанню виконавчого листа про стягнення Філії Будівельного управління «Дніпро-Міст» ТОВ «БМК «Планета-міст» на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 20 800 (двадцять тисяч вісімсот) грн. 22 коп. та 20 000 (двадцять тисяч) моральної шкоди (а.с. 4).

28.10.2014 року головним державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві № 40524591 по виконанню виконавчого листа про стягнення Філії Будівельного управління «Дніпро-Міст» ТОВ «БМК «Планета-міст» на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 20 800 (двадцять тисяч вісімсот) грн. 22 коп. та 20 000 (двадцять тисяч) моральної шкоди (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець: здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом; надає сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження; розглядає заяви сторін та інших учасників виконавчого провадження і їхні клопотання; заявляє в установленому порядку про самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Законом; роз'яснює сторонам їхні права і обов'язки.

Таким чином, Законом України «Про виконавче провадження» чітко передбачено обов'язок державного виконавця вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що державним виконавцем було вжито всіх передбачених законом заходів щодо примусового виконання рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.10.2013 року.

Відповідно до ст. 387 ЦПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги, суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

З врахуванням викладеного, слід визнати неправомірними дії головного державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві щодо повернення виконавчого документа стягувачеві, визнати незаконною та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 40524591 від 28.10.2014 року, зобов'язати ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві провести стягнення з боржника Філії Будівельного управління «Дніпро-Міст» ТОВ «БМК «Планета-міст» на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 20 800 (двадцять тисяч вісімсот) грн. 22 коп. та 20 000 (двадцять тисяч) моральної шкоди згідно виконавчого листа № 158/2085/13-ц від 29.10.2013 року.

Керуючись ст.ст. 210, 218, 383, 384, 385, 386, 387 ЦПК України, на підставі ст. ст. 11, 49 Закону Україну «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві Сидоренко Р.Г. щодо повернення виконавчого документа ОСОБА_1.

Визнати незаконною та скасувати постанову про повернення виконавчого документа ОСОБА_1 Володимировичу ВП № 40524591 від 28.10.2014 року.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві провести стягнення з боржника Філії Будівельного управління «Дніпро-Міст» ТОВ «БМК «Планета-міст» на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 20 800 (двадцять тисяч вісімсот) грн. 22 коп. та 20 000 (двадцять тисяч) моральної шкоди згідно виконавчого листа № 158/2085/13-ц від 29.10.2013 року, виданого Ківерцівським районним судом Волинської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.