Справа № 214/2728/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

09 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.,

при секретарі Соколовській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 196/6698ACLAPT3 від 31.08.2012 на суму 11200 грн.

19.06.2013 між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відпустив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 15958 грн. 57 коп. Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаним кредитним договором належать ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

На виконання умов договору факторингу № 20130619-К від 19.06.2013, згідно вимог ст. ст. 512-514, 516 ЦК України, ПАТ «Платинум Банк» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному кредитному договору.

Відповідно до умов укладеного кредитного договору № 196/6698ACLAPT3 від 31.08.2012 ОСОБА_1 надано кредит в сумі 11200 грн. 00 коп., зі сплатою 20 % на рік, терміном погашення кредиту до 02.09.2014, на умовах, визначених Договором.

Відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобовязання за договором і не здійснила повернення кредиту у встановлений строк та не сплатила відсотки за користування кредитом.

В звязку з чим, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 196/6698ACLAPT3 від 31.08.2012 в сумі 15958 грн. 57 коп., з яких: 10802 грн. 67 коп. заборгованість по тілу кредиту; 2777 грн. 39 коп., - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2378 грн. 51 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. Надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позову, та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі є поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення.

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі за наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 31.08.2012 між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 196/6698ACLAPT3 на суму 11200 грн. (а.с. 6-7).

19.06.2013 між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20130619-К (а.с. 16-17).

На виконання умов договору факторингу №20130619-К від 19.06.2013, згідно вимог ст. 512-514, 516 ЦК України, ПАТ «Платинум Банк» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному кредитному договору (а.с. 14-15).

Згідно вищезазначеної угоди відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 196/6698ACLAPT3 від 31.08.2012, який було укладено між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 15958 грн. 57 коп. (а.с. 4). Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаним кредитним договором належать ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобовязання за договором і не здійснила повернення кредиту у встановлений строк та не сплатила відсотки за користування кредитом.

В звязку з чим, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 196/6698ACLAPT3 від 31.08.2012 в сумі 15958 грн. 57 коп., з яких: 10802 грн. 67 коп. заборгованість по тілу кредиту; 2777 грн. 39 коп., - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2378 грн. 51 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 526, 530, 559, 610-12 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 210, 215 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в сумі 15958 грн. 57 коп., з яких: 10802 грн. 67 коп. заборгованість по тілу кредиту; 2777 грн. 39 коп., - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2378 грн. 51 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляд заочного рішення.

Суддя Хомініч С.В.