У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О. розглянувши заяву Державного навчального закладу «Запорізьке вище професійне училище «Моторобудівник» про виправлення описки в виконавчому листі у цивільній справі за позовом Державного навчального закладу «Запорізьке вище професійне училище «Моторобудівник» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості з оплати за користування житловою площею та комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року заявник звернувся із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Державного навчального закладу «Запорізьке вище професійне училище «Моторобудівник» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості з оплати за користування житловою площею та комунальні послуги.

В обґрунтування заяви зазначає, що 23 лютого 2015 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя задоволено позовні вимоги Державного навчального закладу «Запорізьке вище професійне училище «Моторобудівник» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості з оплати за користування житловою площею та комунальні послуги.

27.03.2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист по справі.

Постановою Шевченківського ВДВС ЗМУЮ від 20.05.2015 року, було відмовлено у відкритті виконавчого провадження оскільки у виконавчому не повністю зазначена адреса боржника.

Посилаючись на те що виконавчій лист не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому листі не повністю зазначена адреса боржника, просить суд внести виправлення у виконавчій лист № 336/131/15-ц пр. 2/336/640/2015 виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 20.05.2015 року, вказавши повну адресу божника ОСОБА_1

В судове засідання сторони не зявилися. Згідно ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 336/131/15-ц пр. 2/336/640/2015 не зазначена повна адреса місцезнаходження Боржника ОСОБА_1, невідповідності унеможливлюють виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 369,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа № 336/131/15-ц пр. 2/336/640/2015 у цивільній справі за позовом Державного навчального закладу «Запорізьке вище професійне училище «Моторобудівник» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості з оплати за користування житловою площею та комунальні послуги, зазначивши місцезнаходження боржника ОСОБА_1, м. Запоріжжя, вул. Панфьорова, б. 146-а, гуртожиток, кімната 502.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко