Справа № 303/3090//15-ц
Номер рядка стат.звіту -51
РІШЕННЯ (Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

за участю представника позивача Пойдин Н.П.

прокурора м. Мукачево Федорова А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом органу опіки та піклування - Мукачівської міської ради в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування - Мукачівської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів вказуючи на те, що остання є матір'ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач у вихованні дитини ніякої участі не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає, не проявляє батьківської турботи, не спілкується з ним, тривалий час не доглядає за сином, життям та розвитком не цікавиться, свідомо ухиляється від виконання свого юридичного обов'язку по вихованню сина. Також просять стягнути аліменти утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. щомісяця.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування - Мукачівської міської ради позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

Прокурор Федорова А.І. в судовому засіданні вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо малолітнього сина ОСОБА_3 та стягнути аліменти.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів та за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.11.2011 року. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Висновком органу опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому від 25.05.2015 року № 712/01-16 визнано за доцільне позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки остання ухиляється від виконання батьківського обов'язку по його вихованню та утриманню, не турбується про стан його здоров'я, фізичний, психічний та розумовий розвиток.

З клопотання директора дитячого будинку «Дивосвіт» від 15.02.2012 року № 21 вбачається, що з 03.11.2011 року на повному державному утриманні перебуває малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час перебування в закладі мати до дитини навідалась чотири рази, морально та матеріально дитину не підтримує, життям та здоров'ям не цікавиться та не виявляє бажання повернути дитину у сім'ю.

Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 11.03.2015 року, 11.03.2015 року о 12.30 хв. була знайдена дитина чоловічої статі, ромської національності, яка була доставлена до Обласної дитячої лікарні та встановлено, що його матір'ю є ОСОБА_4

З акту прийому дитини до притулку від 01.04.2015 року вбачається, що вихователь методист служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації Шелемба М.О. прийняв від о/у Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки дитина залишилась без піклування.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватись про здоров'я дитини, її психічний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини. В п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

При постановлені законного та справедливого рішення, суд враховує положення Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року, (набула чинності для України 27.09.1991 року) в ч. 2 ст. 6 якої говориться, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Крім цього, в ч. 1 ст. 19 Конвенції зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не бере участі в його вихованні та навчанні, не цікавився його здоров'ям, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути із відповідачки аліменти у заявленому в позові обсязі. Так, в судовому засіданні встановлено, що мати ухиляється від матеріального утримання дитини, не працевлаштована, відомостей про її незадовільний стан здоров'я у суду немає, тому відповідно до ст.ст. 182, 184 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів в розмірі 300 гривень, враховуючи обставини відносно стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, та інших обставин.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 209, 212-215, 218, 223, 224, 225, 294 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 182-184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. номер НОМЕР_1) батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. номер НОМЕР_1) аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 25.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. номер НОМЕР_1) на користь держави 243,60 грн. судових витрат.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний