Справа № 368/632/15-ц
Провадження № 2/368/245/15
Рішення

іменем України

"21" квітня 2015 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблука О.В.;

При секретарі: Гембар В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа, - Ржищівська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на з емельну ділянку в порядку спадкування, суд, -

В С Т А Н О В И В :

31.03.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа, - Ржищівська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на з емельну ділянку в порядку спадкування, в якій позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2, розміром 0,2125 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 -1 ЦПК України для слухання справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

06.04.2015 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України відкрито провадження у справі та призначено справу до слухання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обґрунтовуючи свої вимоги обставинами, які зазначені в мотивувальній частині позовної заяви.

В судове засідання представник відповідача, - Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області не з»явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить суд слухати справу без участі представника.

В судове засідання представник третьої особи, - Ржищівської міської державної нотаріальної контори не з»явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій третя особа просить суд слухати справу без участі представника.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1, який підтримав позов, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені судом в судовому засіданні, та застосування до них норм права.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача, - ОСОБА_2.

Після смерті матері відкрилася спадщина, яку позивач ОСОБА_1 прийняв відповідно до законодавства України та частково оформив свої спадкові права, а саме:

- 02.12.2014 року за моєю заявою про прийняття спадщини Ржищівською міською державною нотаріальною зареєстрована спадкова справа № 195/2014.

-17.03.2015 року за реєстровим №597 Ржищівською міською державною нотаріальною позивачу ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

За життя мати після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 свого чоловіка, ОСОБА_3, отримала у порядку спадкування право на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2, розміром 0,2125 га. з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Ржищівською міською державною нотаріальною конторою 16.06.2009 року за реєстровим №1817, та державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданим на ім'я ОСОБА_3 12.12.2008 року на підставі рішення Стайківської сільської ради від 13.11. 2007 року 14 сесії 5 скликання, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за НОМЕР_4.

Під час оформлення спадщини позивачу ОСОБА_1 стало відомо, що його покійна мати, - ОСОБА_2 не зареєструвала у встановленому порядку право власності на земельну ділянку, відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України, а саме: після оформлення спадщини у нотаріуса не звернулася до Управління земельних ресурсів у Кагарлицькому районі Київської області для проставляння відмітки на Державному акті на право власності на земельну ділянку про реєстрацію права власності на вказану ділянку.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

17.03.2015 року Ржищівською міською державною нотаріальною конторою позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на земельну ділянку за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

У зв'язку з вищезазначеним, за умов відсутності належним чином оформленого правовстановлювального документу, що підтверджує право власності померлої ОСОБА_2 на земельну ділянку, позивач ОСОБА_1 не в змозі в установленому законом порядку оформити свої спадкові права на вказане спадкове майно.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно зі статтею 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не оспорюється або не визнається іншою особою.

Частиною 1 статті 377 ЦК України встановлено, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Відповідно до частини 3 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 28, 377, 392, 1216, 1218, 1225, 1262 ЦК України, ст.ст. 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа, - Ржищівська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на з емельну ділянку в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем село Стайки Кагарлицького району Київської області, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 30 жовтня 1997 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2, розміром 0,2125 га, з цільовим призначенням, - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О.В. Закаблук