Справа № 346/3742/15-ц
Провадження № 2/346/1725/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді - Веселова В.М.

секретаря - Максим`юк М.А.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третя особа представник органу опіки та піклування ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,звільнення від сплати аліментів та заборгованості по сплаті аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Коломийському міськрайсуду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Коломийської міської ради про позбавлення батьківських прав,в якій позивачка просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

7 вересня 2015 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,звільнення від сплати аліментів та заборгованості по сплаті аліментів.

Розглянувши зустрічний позов відповідача ОСОБА_2 суд прийшов до наступних висновків. У відповідності до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Умовами прийняття судом зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом є взаємоповязаність первісного і зустрічного позовів, доцільність їх спільного розгляду. Ці умови вважаються дотриманими коли первісний та зустрічний позови випливають з одних і тих же правовідносин, вимоги за позовами можуть зараховуватись, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

На думку суду поданий зустрічний позов не відповідає даним умовам, і його розгляд є недоцільним разом з первісним позовом, оскільки відповідач ставить питання про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, звільнення від сплати аліментів та заборгованості по сплаті аліментів, а первинний позов стосується тільки позбавлення батьківських прав відповідача, а отже підлягає поверненню відповідачеві. Розяснити відповідачеві , що він має право звернутись до суду із своїми вимогами з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.123,293 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Повернути відповідачу ОСОБА_2 зустрічний позов до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства,виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,звільнення від сплати аліментів та заборгованості по сплаті аліментів.

Розяснити відповідачеві ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_6, що він має право звернутись до суду з даним позовом з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Веселов В. М.