Справа №642/616/15
Провадження №2/642/556/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., при секретарі Островерховій О.Г., розглянувши в судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до Закут ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

У січні 2015 року представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить: в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №6/4/2007/840- К/728 від 28.11.2007 р. в розмірі 856 466,57 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 3654, 00 грн. та інших витрат, повязаних з виконанням винесеного рішення - звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки № 6/4/2007/980-І/729 від 28.11.2007 року, а саме нерухоме майно: трикімнатна квартира, загальною площею 54,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, які знаходяться у власності відповідача, Технічним паспортом на нерухоме майно, реєстровий № П-4-4992, шляхом продажу Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (юридична адреса: 04052, м. Київ, вул. Артема, 15, ), з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві на умовах та в порядку, викладеному в ст. 38 Закону України «Про іпотеку»; стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра (р/р № 0042, відкритий в філії ПАТ КБ Надра Харківське регіональне управління, МФО - 38076і ), суму сплаченого судового збору в розмірі 3654,00 грн.

В судове засідання, призначене на 06 квітня 2015 року, представник позивача не зявився по незясованій судом причині, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи (а.с. 23), у звязку з чим слухання справи було перенесено на 07 травня 2015 року.

В судове засідання, призначене на 07 травня 2015 року, представник позивача повторно не зявився по незясованій судом причині, про день та час слухання справи також сповіщалися своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи (а.с. 28-29).

Відповідно ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до Закут ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Скляренко