Справа № 635/3630/15-ц
Провадження № 2/635/1903/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не надано відомостей щодо вартості спадкового майна.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011р., справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Дана обставина не дає можливості судді визначити ціну позову, при цьому від позивача заяв у відповідності до ст. 82 ЦПК України не надходило.

Також ОСОБА_2 в своїй позовній заяві посилається на те, що житловий будинок, розташований по пров. Чапаєва, № 3, в сел. Пісочин Харківського району Харківської області належить на праві власності ОСОБА_3 (матері позивача), яка померла 29 серпня 2010 року, в свою чергу залишивши заповіт на її імя. Хоча позивач в своїх позовних вимогах вказує, що вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.

Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно взагалі уточнити свої позовні вимоги, оскільки діюче законодавство (ЦК в редакції 2004 року) не передбачає прийняття спадщини, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном , але остання просить суд визнати за нею той факт, що вона фактично прийняла спадщину і стала власником спадщини у вигляді житлового будинку по пров. Чапаєва, № 3, в сел. Пісочин Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 29 серпня 2010 року.

Зазначені недоліки не дають можливості підготувати справу до судового розгляду та належним чином провести судове засідання.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Розяснити, що якщо позивачем у пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху не будуть усунуті недоліки, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Токарєва