Справа № 265/1260/15-ц
Провадження № 2/265/895/15
У Х В А Л А

05 березня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Байрачній І.О.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат Азовсталь" про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі, моральної шкоди та компенсації.

Разом з позовом до адреси суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, а саме про зобов'язання відповідача ПАТ МК Азовсталь надати довідку про розмір нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 помісячно з 06.03.2003 року по 18.10.2010 року; довідку про те, чи проводилась індексація оплати заробітної плати ОСОБА_1 за весь період роботи на ПАТ ММК «Азовсталь», якщо так то коли і які суми індексації оплати праці були виплачені, а також заборгованість за період з 06.03.2003 року по 18.10.2010 року роботи позивача на ПАТ ММК «Азовсталь», проведений відповідно до вимог Закону України Про індексацію грошових коштів населення від 03.07.1991 року та Порядком проведення індексації грошових коштів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року за № 1078; розрахунок суми заборгованості індексації ОСОБА_1 за період з 06.03.2003 року по 18.10.2010 року з компенсацією, проведений відповідно до Закону України Про індексацію грошових коштів населення від 03.07.1991 року та Порядком проведення індексації грошових коштів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року за № 1078; розрахунок середнього заробітку за час затримки виплати індексації заробітної плати з 19.10.2010 року по день винесення рішення суду.

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що вказані відомості необхідні для правильного вирішення справи по суті.

Сторони до судового засідання не з'явились за невідомих суду причин.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч.2 цієї статі способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Суд вважає, що позивач достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати ПАТ «МК Азовсталь» надати:

1) довідку про розмір нарахованої заробітної плати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помісячно з 06.03.2003 року по 18.10.2010 року;

2) довідку про те, чи проводилась індексація оплати заробітної плати ОСОБА_1 за весь період роботи на ПАТ ММК «Азовсталь», якщо так то коли і які суми індексації оплати праці були виплачені, а також заборгованість за період з 06.03.2003 року по 18.10.2010 року роботи позивача на ПАТ ММК «Азовсталь», проведений відповідно до вимог Закону України Про індексацію грошових коштів населення від 03.07.1991 року та Порядком проведення індексації грошових коштів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року за № 1078;

3) Розрахунок суми заборгованості індексації ОСОБА_1 за період з 06.03.2003 року по 18.10.2010 року з компенсацією, проведений відповідно до Закону України Про індексацію грошових коштів населення від 03.07.1991 року та Порядком проведення індексації грошових коштів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року за № 1078;

4) розрахунок середнього заробітку за час затримки виплати індексації заробітної плати з 19.10.2010 року по день винесення рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає

ОСОБА_2