Справа № 288/1728/14-ц
Провадження № 2-о/288/1/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Васільєв Л. А.,

народних засідателів Малюти С.Л.,

Жук П.І.,

при секретарі Нечипоренко М.І.,

з участю прокурора Кулінської М.В.,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Новоселицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що його брат - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря - психіатра Попільнянської районної лікарні з приводу психічного розладу здоров'я. Він хворіє з дитинства. Останні роки стан його психічного здоров'я значно погіршився. Він не працює, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з ним сталося в минулому та суть власного життя. 09.04.2010 року брат заявника, внаслідок психічного захворювання визнаний інвалідом і йому встановлена ІІ група інвалідності довічно. Внаслідок психічного захворювання, ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними і потребує опіки.

В зв'язку з вищевикладеним, заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном над ним, відповідно до подання органу опіку та піклування Новоселицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення заявника опікуном над ним.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Новоселицької сільської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, проти задоволення заяви та подання не заперечує.

Суд, вислухавши заявника, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.39 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому з 09.04.2010 року встановлена ІІ група інвалідності довічно, наведені обставини підтверджуються свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2, довідкою акта до огляду МСЕК серії ЖИА № 122279. /а.с.3, 4/

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 146-2015 від 07.04.2015 року, виданого Житомирською обласною психіатричною лікарнею № 1, ОСОБА_3 з дитинства страждає на легку розумову відсталість /в ступені помірно вираженої дебільності/, з емоційно - вольовою нестійкістю за астенічним типом та заїканням. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 70.1 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. З приводу даного захворювання на МСЕК визнаний інвалідом ІІ групи довічно. ОСОБА_3 в силу наявних у нього психічних порушень /недорозвитку процесів мислення, пам'яті, інтелекту, нестійкості емоційно - вольової сфери, порушення критичних здібностей/ неспроможний на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. /а.с.29-30/

Як вбачається з подання, орган опіки та піклування Новоселицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, просить встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його брата - ОСОБА_2 опікуном над ним. /а.с.5/

Статтею 241 ч.1 ЦПК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст.60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2, а саме визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення ОСОБА_2 опікуном над ним.

Керуючись, ст.39, 60 ЦК України, ст.3, 10, 57, 60, 212-215, 240, 241 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Васільєв Л. А.

Народні засідателі Малюта С.Л.

Жук П.І.