Справа №443/723/15-ц Провадження №2-о/443/38/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Башта Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного Фонду України в Жидачівському районі Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 28.04.2015 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлення факту належності правовстановлюючого документу(орденської книжки). В обгрунтуванння вимог заяви зазначив, що 07.07.1986 року відповідно до Указу Президії Верховної Ради СРСР він був нагороджений орденом Трудової Слави ІІІ ступеня та на підтвердження цього йому була видана орденська книжка серії НОМЕР_1. В даній книжці записи виконані російською мовою та при цьому прізвище і по батькові записані вірно, як "ОСОБА_1" та "ОСОБА_1", а ім"я замість "ОСОБА_1" записано "ОСОБА_1", що не відповідає паспортним даним та даним свідоцтва про народження де його ім"я вказано "ОСОБА_1". Будучи пенсіонером, та маючи, відповідно до п.6 ст.1 Закону України "Про пенсії за особливі заслуги перед Україною", право на пенсію за особливі заслуги, він звернувся до управління ПФУ в Жидачівському районі Львівської області із заявою про призначення вказаної пенсії, на що отримав відмову у зв"язку із тим, що наявні розбіжності в написанні його імені в орденській книжці та інших документах(паспорті, трудовій книжці). Внести зміни до орденської книжки неможливо, оскільки орган, який нагородив його орденом, на даний час відсутній через розпад СРСР. Для того, щоб реалізувати вказане право на призначення пенсії за особливі заслуги, йому необхідно встановити факт нагородження його орденом "Трудової Слави ІІІ ступеня" та факт належності йому орденської книжки серія НОМЕР_1.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного Фонду України в Жидачівському районі Львівської області в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви заперечив у зв"язку із необгрунтованістю вимог заяви.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд встановлено наступне.

Як вбачається із копії паспорта гр.України заявника ОСОБА_1 та копії свідоцтва про його народження, дані щодо його особи українською мовою зазначені, як "ОСОБА_1", російською відповідно "ОСОБА_1".

З оглянутого в судовому засіданні оригіналу орденської книжки вбачається, що дані особи заявника зазначено російською мовою як "ОСОБА_1".

Відповідно до ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав.

Положеннями ст.256 ЦПК України передбачено, що суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення майнових або інших прав громадян, зокрема відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, на які заявник посилається, як на підставу викладених у заяві вимог, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви в частині встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме орденської книжки НОМЕР_1, в якій його ім"я російською мовою вказано "ОСОБА_1", хоч ім"я заявника українською мовою є "ОСОБА_1", оскільки вказана неточність запису імені в орденській книжці перешкоджає заявнику реалізувати своє право на оформлення пенсії за особливі заслуги перед державою відповідно до Закону України "Про пенсії за особливі заслуги перед Україною".

Що стосується вимог заяви заявника ОСОБА_1 про встановлення факту нагородження його орденом "Трудової Слави ІІІ ступеня", то вона не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається із правової позиції визначеної Пленумом Верховного Суду України у постанові №5 від 31.03.95 року " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, справи про встановлення факту нагородження орденом або медалю, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ про нагородження.

Керуючись ст.ст 8,10,60,212,213,215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт належності орденської книжки НОМЕР_1, яка видана 07.08.1986 року відповідно до Указу Президії Верховної Ради СРСР на ім"я ОСОБА_1 (запис російською мовою) заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1.

В задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя ________________________________

05.05.2015