Справа № 2-5231/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2008 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Аркатової К.В.

при секретарі Подосокорській А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Страхової компанії ВУСО до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті ДТП. -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ СК ВУСО звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою, мотивуючи тим, що 05.04.2008 року на вул.. Сумській в м. Харкові сталося зіткнення І автомобілів Інфініті, державний номер НОМЕР_1. під керуванням ОСОБА_2 та Мерседес Бенц', державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 І еннадійовича, внаслідок порушення Правил Дорожнього руху водієм ОСОБА_1, в результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди автомобілю ОСОБА_2 1.1, були заподіяні f технічні ушкодження, після чого позивачем було сплачене страхове відшкодування, тому просили суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 17427,60 грн., а також виграти по сплаті держмита при подачі позову до суду в розмірі 174,23 грн. та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

У судове засідання представник позивача не з»явився, надали суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі, проти заочного розгляду не заперечували.

Відповідач у судове засідання не заявився, про час розгляду справи сповіщений належним чином та своєчасно, суд у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України розглядає справу у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими які підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно до ст. 1187 ГК України, шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, що володіє транспортним засобом, якщо вона не доведе, що шкода Г виникла унаслідок непереборної сили або наміру потерпілого.

Відповідно до ст. 1188 ГК України, шкода, заподіяна в результаті взаємодії декількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних засадах, тобто: шкода, заподіяна одній особі з вини іншій відшкодовується винним.

Як вбачається з постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.10.2008р.. дорожньо-транспортна пригода 05.04.2008 року за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сталася в результаті того, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого, припустив зіткнення з автомобілем, яким керувала ОСОБА_2

У діях водія ОСОБА_2 1.1, порушень вимог Правил дорожнього руху не убачається.

Відповідно до зазначеної постанови ОСОБА_1 визнаний винним в правопорушенні за ст. 124 КпАП України та провадження у справі закрито через сплив терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається зі ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Судом встановлено, що виконуючи договірні зобов'язання перед страхувальником ЗАТ СК "ВУСО' виплатила страхове відшкодування в розмірі 17427.60 грн.

Враховуючи висловлене, з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума матеріального збитку 7427,60 грн., також згідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 174.27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 10. 60, 88, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.993, 1166. 1187. 88, 1191 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства Страхової компанії «ВУСО» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного Товариства Страхової компанії ВУСО матеріальну шкоду в сумі 17427.60 грн., а також витирати по оплаті державного мита в сумі 174.27 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 17631.87грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається впродовж десяти днів із дня проголошення. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ