Справа № 428/3594/15-ц
Провадження №2/428/1354/2015
25 червня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі :
головуючого судді Скочій Г.Д.,
при секретарі Андрусишин Н.Т.,
за участю позивача ОСОБА_1,
прокурора Паталаха А.В.,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав. В обґрунтовування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач ОСОБА_3 повністю ухилився від виконання батьківських обовязків стосовно своєї доньки ОСОБА_4, тривалий час (з 2010 року) не займається її вихованням та матеріальним утриманням, не спілкується з нею, не цікавиться станом її здоровя. ОСОБА_4 зареєстрована та проживає разом з нею за адресою: м. Сєвєродонецьк, прт. Гвардійський, буд. 38 а, кв. 125. Донька відвідує ДНЗ № 30 «Ладусі» м. Сєвєродонецька. Вона самотужки займається її вихованням та матеріальним утриманням. Враховуючи інтереси доньки та той факт, що відповідач ОСОБА_3 не займається її вихованням і матеріальним утриманням, просить суд позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав стосовно його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач ОСОБА_1Г.в судовому засіданні підтвердила доводи викладені в позовній заяві, підтримала заявлені вимоги просила позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання призначене на 25.06.2015 р. о 13-00 год. не з'явився, про причину неявки до суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення про виклик до суду у газеті «Урядовий курєр» № 96 від 30.05.2015 р. (а.с. 40-41). Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Представник третьої особи Служби у справах дітей у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проти задоволення позову не заперечував.
Вислухавши позивача, прокурора, який вважав за доцільне позов задовольнити та позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 представника третьої особи, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено:
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 148364, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області від 20.06.2009 р. відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, матірю - ОСОБА_1 (а.с. 11).
Згідно копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.11.2010 р., справа № 2-4741 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с. 10).
Висновком органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради про позбавлення батьківських прав від 23.03.2015 р. № 1178 визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).
Згідно педагогічної характеристики, виданої комунальним дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) комбінованого типу № 30 «Ладусі» Сєвєродонецької міської ради від 02.03.2015 р. № 30, ОСОБА_4, 10.06.2009 р. відвідує ДНЗ № 30 з 03.01.2013 р. Приводить та забирає ОСОБА_4 з дитячого садка мати, ОСОБА_5. Усі питання, які стосуються навчання та виховання дитини вирішує мати. Оплату за харчування здійснює також мати. (а.с. 6).
Відповідно до копії довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 13.01.2015 р. № 38, виданої ОСББ «Луч» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає разом з матірю за адресою: м. Сєвєродонецьк, прт. ГвардійськийАДРЕСА_1 (а.с. 8).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 27.05.2015 р. ОСОБА_4 мешкає в трикімнатній квартирі, загальною площею 60 кв.м., за адресою: м. Сєвєродонецьк, прт. Гвардійський, 38а/125. Загальний санітарно гігієнічний стан квартири задовільний, комунальні послуги в наявності, дитина має окрему, повністю обладнану для повноцінного розвитку кімнату. ОСОБА_1 офіційно працевлаштована, отримує заробітну плату в розмірі 3000 грн. на місяць, та пенсію на дитину інваліда 1000 грн. на місяць. Мати повністю виконує батьківські обовязки з виховання та утримання доньки (а.с. 51).
В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що з позивачкою вони сусіди, знають її з дитинства, відповідача бачили один раз, участі у вихованні дитини відповідач не приймає.
Свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона працює вихователькою в дитячому садку, відповідача ніколи не бачила, про нього жодного разу не чула. Дитину з дитячого садка забирає позивач або її мати, оплату проводить мати дитини.
Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 не займається вихованням і матеріальним утриманням неповнолітньої доньки, ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню, враховуючи інтереси дитини, необхідність створення умов виховання на належному рівні, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-225, 367 ЦПК України,ЦПК України, ст. 164, 165-167 СК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, стосовно його малолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення в повному обсязі складено 30.06.2015 р.

Суддя Г. Д. Скочій