Справа № 369/767/15-ц
Провадження № 2-о/369/27/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Києво-Святошинській районній державній адміністрації про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2015 року заяник ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з заявою визнання особи недієздатною.

До початку розгляду справи по суті заявником заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2.

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання у галузі медицини, а провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта з огляду на наступне.

Заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у звязку з необхідністю зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, а саме: встановити, чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання та чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по своєму психічному стану розуміти значення своїх дій і керувати ними.

У відповідності до вимог ч.1 ст.143 Цивільного процесуального кодексу України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.144 Цивільного процесуального кодексу України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, імя експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; обєкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Суд також приходить до висновку, відповідно до п.5 ч.1 ст.202 Цивільного процесуального кодексу України, про необхідність зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Києво-Святошинській районній державній адміністрації про визнання особи недієздатною.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.143, 202, 203 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України „Про судову експертизу, Інструкції „Про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, та, керуючись ст.144 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Києво-Святошинській районній державній адміністрації про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання.

Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по своєму психічному стану розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Проведення експертизи доручити експертам Відділу судово-психіатричних експертиз Київськоїобласної психіатричної лікарні № 1 КОСПИМО сел..Глеваха Васильківського району Київської області, попередивши їх про кримінальну відповідальність.

Оплату за експертизу покласти на заявника ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Д.Д.Усатов