КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1005/15-ц
Провадження №2-о/319/23/2015
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 червня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження із вищевказаною заявою, в якій прохає встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сімєю з 22 жовтня 2008 року по 06 листопада 2014 року.

Згідно статті 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України).

ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем не менш як пять років до часу відкриття спадщини звернулася до суду в порядку окремого провадження, на що вказує посилання в заяві на норми процесуального права статті 234 і 256 ЦПК України та зазначені вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення.

З огляду на зміст звернення заява ОСОБА_1 як фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до положень статті 257 ЦПК України підсудна суду за місцем її проживання.

З матеріалів, доданих до заяви, випливає, що ОСОБА_1 з 18 лютого 2015 року та на час звернення до суду проживає за зареєстрованою у встановленому порядку адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, смт Велика Новосілка, вул.Леніна, б.68, фактично проживає у зазначеному населеному пункті по вул.Щорса, б.124.

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню з огляду на те, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання відповідно до вимог ч.1 ст.257 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, що передбачено п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Заявником ОСОБА_1 було додано до заяви документ на підтвердження сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., однак наданий документ квитанція не містить усіх передбачених реквізитів, тому вирішити питання про повернення судового збору на час постановлення даної ухвали суд позбавлений можливості.

Питання про повернення судового збору можливо вирішити окремо шляхом подання до суду відповідної заяви із обовязковим наданням належно оформленого документа на підтвердження факту сплати судового збору у відповідному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121, ч.3 ст.235, ст.257 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - повернути заявникові, у звязку з непідсудністю справи Куйбишевському районному суду Запорізької області.

Розяснити заявникові ОСОБА_1, що для розгляду вищевказаної заяви їй потрібно звернутись до Великоновосілківського районного суду Донецької області, за місцем свого проживання.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр