РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4454/15-ц

Пров. №2/668/1427/15

12.05.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.

при секретарі Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що з 11.08.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на час звернення до суду проживають з відповідачем. Спільне життя не склалось, шлюбні стосунки сторони не підтримують, шлюб існує формально, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Причиною розпаду сім'ї стала неадекватна поведінка відповідача. Позивач переконаний, що сумісне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спір про поділ майна, місце проживання дітей та їх утримання відсутній. У зв'язку з викладеним просить суд розірвати шлюб укладений, між ним та відповідачем.

Позивач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, слухати справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій заперечувала проти зазначених позивачем підстав розпаду сім'ї, однак вказала про небажання збереження сім'ї, просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу, заперечувала проти стягнення з неї судових витрат.

Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності(ст. 157,158 ЦПК України).

За таких обставин та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважав за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 11.08.2007 року, про що свідчить свідоцтво про одруження, яке видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 616.

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження, видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 565; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження, видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 377; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до свідоцтва про народження, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 1068.

Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої 12.02.2014 року № 520 УДМС України в Херсонській області, діти проживають разом з відповідачем за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що відносини між сторонами припинені, шлюбні стосунки не підтримують. Позивач та відповідач прийшли до стійкого переконання про неможливість подальшого сумісного проживання та збереження сім'ї.

З обставин викладених у позові вбачається, що подружжя фактично не підтримують стосунки, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду подружніх стосунків є відсутність порозуміння між подружжям. Позивач вважає, що примирення та збереження шлюбу між ними не можливе.

Спору про поділ спільно набутого майна та щодо місця проживання дітей, а також щодо їх утримання між сторонами немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Таким чином, враховуючи що однією із основних засад шлюбу є його добровільність, а метою його укладання є створення сім'ї та беручи до уваги наявність стійкого переконання у позивача та відповідача про необхідність розірвати подружні стосунки, а також враховуючи формальність існування подружніх стосунків, що суперечить інтересам позивача, відповідача та їх спільних дітей, суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, підлягають до стягнення понесені та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.10,60,88, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.08.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 616, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судового збору 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяБулах Є. М.