Справа № 417/647/15-ц
Провадження № 2/417/513/15
РІШЕННЯ

Іменем україни

"20" травня 2015 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Шкирі В. М.

за участі секретаря Позднякової С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

29.04.2015 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 30 листопада 1994 року з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Марківського району Луганської області, актовий запис №61. Від шлюбу мають доньку Марину, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства. З грудня 2014 року їхні шлюбні відносини фактично припинилися, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. На даний час має намір створити нову сімю. Вважає, що сімя розпалась остаточно і її збереження неможливе.

Про місце, день та час розгляду справи особи, які беруть участь у справі, повідомлялись належним чином про, що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.15,16).

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить розглянути справу без його присутності. На задоволенні позовних вимог наполягає та просить не надавати строк для примирення (а.с.17)

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в котрій прохала розглянути справу без її присутності. Проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. (а.с.18)

За таких обставин, а також в силу положень ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснювався за відсутності позивача та відповідача, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про одруження 30 листопада 1994 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 М.) укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Марківського району Луганської області, актовий запис №61 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕД №031347 виданого повторно відділом РАЦСУ Марківського районного управління юстиції Луганської області 29.11.2005 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають доньку Марину, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є повнолітньою (а.с.12).

Судом встановлено, що з грудня 2014 року шлюбні відносини сторін фактично припинені, сторони проживають окремо та спільне господарство не ведеться, позивач має намір створити нову сім, а тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Відповідачка не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача, та просила не надавати строк для примиренняпро що надала суду відповідну заяву (а.с.18)

Таким чином у суду немає підстав для вживання заходів щодо примирення подружжя.

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що сімя розпалася остаточно і її збереження неможливе, в зв'язку з чим вважає за необхідне задовольнити заявлений позов та розірвати шлюб.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У зв'язку з цим, суд вважає за доцільне ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище "Великохатська", оскільки вона не зверталася до суду з вимогою про зміну прізвища.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією № 90/122 від 29.04.2015 року про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., у зв'язку із чим суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму судових витрат.

Керуючись ст. ст. 6, 10,11, 60, 88, 174, 197, 208, 209, 212-215, 223, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 105, 110-113,115 СК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Марківського району Луганської області, актовий запис №61.

ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище Великохатська.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Марківського районного управління юстиції Луганської області, для виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря