Справа №701/741/15-ц
Провадження №2/701/249/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1 І. Д.
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини яка навчається,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини яка навчається.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 24 червня 1997 року від спільного шлюбу у позивачки народилась дочка ОСОБА_5 про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 4 липня 1997 року зроблено відповідний запис за № 15. Шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, а дочку залишено проживати із позивачкою та на її утриманні. Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 20.06.2001 року у справі № 2-7712001 року відповідач сплачував аліменти на утримання дочки до її повноліття. Їх дочка ОСОБА_5 24 червня 2015 року досягла повноліття, але на даний час вона є студенткою 1 курсу 11 групи (Факультет менеджменту) денної форми навчання Уманського національного університету садівництва IV рівня акредитації 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. Відповідач має постійний заробіток та в змозі надавати допомогу на навчання дочки. Позивачка не має можливості сама нести витрати на навчання дочки, що змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила справу слухати в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилася, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу слухати в його відсутність.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне у відповідності до ст. ст. 180 - 183, 199, 200 СК України позов задоволити повністю, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 24 червня 1997 року позивач народила дочку ОСОБА_5, батьком якої є відповідач. Нині дочка досягла повнолітнього віку, проте продовжує навчатись, а тому відповідач повинен надавати допомогу на її утримання до досягнення нею 23 - річного віку, або припинення навчатись, за умови можливості надання ним такої допомоги. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 198-201 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на даний час є студенткою 1 курсу 11 групи (Факультет менеджменту) денної форми навчання Уманського національного університету садівництва IV рівня акредитації, на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 01.07.2015 року і до досягнення нею 23 річного віку або припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів, але в силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

СуддяОСОБА_1