Справа № 526/1176/15-ц
Провадження № 2/526/584/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 липня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області, Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувся у червні 2015 року до суду з позовом до відповідача, в якому прохає визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті 02.08.2014 року батька, ОСОБА_2, і складається в цілому з житлового будинку, позначеного в техдокументації літерою «А-1,а», «Б» - літньої кухні з погребом, «В» - сараю, «Г» - вбиральні, № 1 огорожі, розташованого в с. Веприк Гадяцького району Полтавської області по вул. Васюти, 15а.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача територіальної громади в особі Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти позовних вимог не заперечують.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги позивача підтримує.

Представник третьої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника. Проти позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 (а.с. 9).

Батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 088026 від 10.12.2007 року ОСОБА_4 померла 09 грудня 2007 року (а.с. 8).

ОСОБА_4 станом на 09.12.2007 року була зареєстрована і проживала у ІНФОРМАЦІЯ_3. На день смерті ОСОБА_4 разом з нею був зареєстрований та проживав син - ОСОБА_2 (а.с. 16).

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 275365 від 07.08.2014 року ОСОБА_2 помер 02 серпня 2014 року (а.с. 7).

ОСОБА_2 станом на 02.08.2014 року був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3. На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав один (а.с. 12).

Згідно довідок виконавчого комітету Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області будинковолодіння в с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, вул. Васюти, 15а, згідно погосподарської книги № 3/1, особовий рахунок № 922 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_4 та ОСОБА_2. За будинковолодінням в с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, вул. Васюти, 15а, закріплена не приватизована земельна ділянка орієнтовною площею 0,25 га. Державний акт на право власності не видавався (а.с. 13, 15).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що 17.06.2015 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у звязку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документа на житловий будинок №15-а по вул. Васюти в с. Веприк Гадяцького району Полтавської області (а.с. 11).

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області після померлої 09 грудня 2007 року ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа № 1055/2008 заведена на підставі фактичного прийняття. 08 грудня 2008 року видавалось свідоцтво про право на спадщину за заповітом на імя ОСОБА_2 (а.с. 39).

Також, відповідно повідомлення, наданого приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлого 02.08.2014 року ОСОБА_2 шляхом подачі заяви є його син ОСОБА_1 (а.с. 36).

Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-VI майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

За правилами ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Отже, будинковолодіння, розташоване в с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, вул. Васюти, 15а, належало ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві сумісної власності в рівних частках. Після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняв її син ОСОБА_2, тобто став власником всього будинковолодіння. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв його син ОСОБА_1, оскільки подав нотаріусу відповідну заяву.

Також, керуючись ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 120 ч. 1, 123 ч. 2 ЦК Української РСР, ст.ст. 392, 1216, 1218, 1220, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 80, 158 ч. 2, 197 ч. 2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області, Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті 02.08.2014 року батька, ОСОБА_2, і складається в цілому з житлового будинку, позначеного в техдокументації літерою «А-1,а», «Б» - літньої кухні з погребом, «В» - сараю, «Г» - вбиральні, № 1 огорожі, розташованого в с. Веприк Гадяцького району Полтавської області по вул. Васюти, 15а.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко