Справа № 502/150/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ботнар А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за по-зовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання ,

ВСТАНОВИВ :

21.01.2015 року позивач звернулась до Кілійського районного суду із зазначе-ним позовом до відповідача , в якому просить стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/3 частки всіх доходів на місяць на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після досягнення повноліття продовжує навчання в Ізма-їльському технікумі за денною формою навчання на контрактній основі , в зв`язку з чим потребує на матеріальну допомогу з боку батька.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позов , та зазначає , що відповідач сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 до досягнення нею повноліття. Донька навчається в технікумі на платній основі , вимагає матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач з травня 2014 року перебуває на військовій службі у військовій частині , яка знаходиться у зоні АТО, та отримує чималий заробіток , але допомоги на утримання доньки не надає.

Представник відповідача , ОСОБА_2 , яка є дружиною відповідача, пояснює, що відповідач повністю згоден з позовними вимогами , але буде мати можливість сплачувати аліменти тільки після демобілізації з військової служби. Представник відповідача пояснює, що до призову на військову службу в травні 2014 року відповідач працював , але без відповідного оформлення трудового договору , в зв`язку з чим за час його проходження військової служби за ним не зберігається ні робоче місце ні заробітна плата. За місцем проходження військової служби відповідач отримує близько 1800 грн. грошового утримання , яких не вистачає на забезпечення потреб людини і весь цей час вона змушена постійно надавати йому матеріальну допомогу. Крім того , на їх спільному з відповідачем утриманні знаходиться їх спільна донька ОСОБА_7 , 2002 року наро-дження а такої її дочка від попереднього шлюбу ОСОБА_8 , 1994 року народження.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази , надані сторонами та розгля-нувши справу в межах позовних вимог , суд вважає позов таким , що не підлягає задоволен-ню.

Відповідно до ст.199 СК України , якщо повнолітні дочка , син продовжують на-вчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну до-помогу. Право на утримання припиняється у разу припинення навчання.

Як встановлено , відповідач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після досягнення повноліття , продовжує навчання у навчальному закладі в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Зазначені обставини підтвер-джуються копією свідоцтва про народження , копіями свідоцтв про реєстрацію укладення та розірвання шлюбу сторін, договором про підготовку молодшого спеціаліста , укладеним з Ізмаїльським технікумом економіки і права , додатковими угодами , довідкою про склав сім`ї.

Встановлено також, що у другому шлюбі на утриманні відповідача знаходиться дочка ОСОБА_7 , 2002 року народження , а також дочка його дружини ОСОБА_8 , 1994 року наро-дження.

Відповідач відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» з 30 травня 2014 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону , яка знаходиться в зоні дії АТО. Зазначені обставини підтверджуються довідками війсь-кової частини, повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час перебування на військовій службі відповідач отримує грошове утри-мання близько 1800 грн. Доказів того , що відповідач має більший дохід , суду не надано.

Згідно даних трудової книги відповідача, на момент призову на військову слу-жбу, відповідач не мав постійного місця роботи.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в зв`язку із знаходженням відповідача на військовій службі , в зв`язку із знаходженням на його утриманні інших малолітніх дітей , відсутністю постійного місця роботи , постійного доходу , він не має можливості до закінчення проходження військової служби надавати матеріальну дорогу на утримання доньки , яка продовжує навчання, в зв`язку з чим позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін