Справа № 372/1870/15-ц
Провадження 2-820/15
ухвала

Іменем України

06 липня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мори О. М.,

при секретарі Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

03 липня 2015 року відповідачем подано через канцелярію суду письмові заперечення проти позову, в яких просить про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки існує рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 грудня 2012 року, яке набрало законної сили про спір між цими ж сторонами, про той самий предмет спору та з тих же самих підстав.

Судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі.

Позивач щодо закриття провадження у справі не заперечила.

В судове засідання відповідач не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи та подане відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 17 грудня 2012 року, яке набрало законної сили, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позов задоволено та стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 20.11.2012 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно ч.1 ст.206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача по цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.205, ст.206, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. М. Мора