Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/445/15-ц

Провадження №2/377/199/15

15 травня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О., за неявки сторін, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

16 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом з вимогою розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 26 грудня 1997 року у Т.Шевченківській сільській раді Ріпкинського району Чернігівської області, актовий запис № 9, від якого є неповнолітній син, посилаючись на те, що сім'я фактично розпалася, припинено спільне проживання і ведення спільного господарства.

До суду позивач не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка також не з'явилася, подавши заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги визнає і просить їх задовольнити. Прізвище залишити ОСОБА_2.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.

З наявних доказів встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мокрі Велички Ріпкинського району Чернігівської області, громадянин України і ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. М.Листвен Ріпкинського району Чернігівської області, громадянка України, одружились 26 грудня 1997 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 9. Прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_1; дружини - ОСОБА_2. Місце реєстрації: Т.Шевченківська сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області.

Подружжя має дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження.

Згідно довідки ф. 3 за місцем проживання відповідачки позивач не зареєстрований.

Обставини взаємовідносин сторін, зазначені у позовній заяві, відповідачкою не оспорюються, що видно зі змісту поданої нею до суду заяви. У зв'язку з цим вони не підлягають доказуванню згідно правил ст.. 60, 61 ЦПК України і вважаються встановленими.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

За правилом ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сім'я фактично розпалася і подружжя не бажає відновлювати сімейні відносини. Ті взаємовідносини, що склалися між подружжям, не притаманні сім'ї і не відповідають її інтересам.

За встановлених обставин справи суд вважає позовні вимоги достатньо обгрунтованими, у зв'язку з чим позов необхідно задовольнити і розірвати шлюб.

Підстав для зміни прізвища подружжя після розірвання шлюбу немає.

Судові витрати по оплаті судового збору за подання позивачем позовної заяви на суму 243 грн. 60 коп. за правилами ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 3, 15, 109, 110, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 грудня 1997 року у Т.Шевченківській сільській раді Ріпкинського району Чернігівської області, актовий запис № 9

Прізвища дружини після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні - з дня одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. С. Орел