Справа № 266/1639/15-ц
Провадженя№ 2/266/755/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03.09.2015 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі : судді Сараєва І.А., при секретарі Сологуб Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому зазначила, що АДРЕСА_1 в Приморському районі м. Маріуполя була надана на підставі ордеру, в результату обміну, що підтверджується ордером № 001629 від 10.11.1987р., в якій також зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2. Фактично відповідач не проживає у квартирі з квітня 2014 року. Просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Маріуполь, пр. Нахімова, б. 134 кв. 60.

До суду позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим про дату та час судового розгляду справи, в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, до суду не зявився, із будь-якими заявами на адресу суду не звертався, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

В судове засідання від третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона не заперечували проти задоволення позову та просила розглянути справу за її відсутністю.

Третя особа ОСОБА_4в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 має право користування АДРЕСА_1 в Приморському районі м. Маріуполя, що підтверджується особовим рахунком № 802 та крім неї в квартирі зареєстровані ОСОБА_2, 1986, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4року народження. (а.с.10)

Відповідно до довідки-акту № 119 від 08.05.2015 року, виданої Комітетом самоорганізації населення Балтійський, відповідач у АДРЕСА_1 в Приморському районі м. Маріуполя тільки зареєстрований, але фактично не мешкає з квітня 2014 року, виїхав до іншого міста, з зазначеного часу у квартирі не зявлявся, чим підтверджується відсутність відповідача за місцем реєстрації на протязі більш ніж одного року (а.с. 6).

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог про визнання ОСОБА_2таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2, і позов задовольняє.

Відповідно до ст. 88 ЦПК, в звязку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 58-60, 114, 208-209, 212- 215, 218, 224 227 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України суд

ВИРІШИВ :

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, такою особою, що втратила право користування квартирою № 60 в будинку № 134 по проспекту Нахімова в м. Маріуполі Донецької області, жилою площею 35, 83 кв.м., загальною площею 52, 39 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 245, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після проголошення, якщо протягом зазначеного часу не буде подано скарга про його скасування.

Суддя Сараєв І. А.