Дата документу 09.07.2015
Справа № 334/2416/15-ц
Провадження № 2/334/1473/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2015 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі - Кузьменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони одружені з 25.01.2008 року. Шлюб зареєстрований Хортицьким відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 12.

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, вказавши в заяві, що фактично шлюбні відносини припинені через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, утрати почуття поваги та любові один до одного, відповідач зловживає спиртними напоями, безпідставно вчиняє сварки та скандали, ображає нецензурною лайкою, бє, погрожує фізичною розправою, і все це відбувається в присутності малолітньої дитини, яка постійно отримує нервовий струс, лякається та плаче. З березня 2015 року сторони проживають окремо, спільне господарство сторонами не ведеться.

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, 24.12.2005р., яка проживає з відповідачкою та після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.

Позивачка в судове засідання не зявилася, просить розглянути справу за участі її представника за договором- адвоката ОСОБА_4 На позові наполягає, вважає подальше збереження родини неможливим та просить шлюб розірвати.

Представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить розірвати шлюб за рішенням суду.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих причи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що березня 2015 року, спільного господарства не ведуть, майже півроку разом не проживають, відповідач зловживає спиртними напоями, безпідставно вчиняє сварки та скандали, ображає нецензурною лайкою, бє, погрожує фізичною розправою в присутності малолітньої дитини, у звязку з чим позивачка на примирення категорично не згодна, тому, суд вважає, що родина сторін розпалася та їхній шлюб варто розірвати, витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача.

Майнової суперечки у сторін не має. Питання про утримання малолітньої дитини буде вирішуватись окремо.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.01.2008 року Хортицьким відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 12.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити «Магазінер», яке вона отримала при укладанні шлюбу 25.01.2008 року.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Махіборода Н. О.