Справа № 315/1248/14-ц
Номер провадження № 2/315/9/15
"30" березня 2015 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі: головуючого судді: Каракай Н.Д.,
при секретарі: Суховій С. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
12.вересня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, в якому вказує, що 06 листопада 1992 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою.
Від шлюбу вони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через органи РАГС розірвати шлюб не має можливості так як відповідач цього не бажає.
Спільне життя з відповідачем не склалося, на протязі останніх місяців між ними виникають непорозуміння. Спільний сімейний бюджет, домашнє господарство вони не ведуть.
Шлюбні відносини між ними фактично припинені з вересня 2014 року. Подальше спільне життя і збереження сім"ї стали неможливими. Примирення між ними неможливе, сім"я розпалася остаточно і відновлена бути не може, тому позивач просить розірвати шлюб.
Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 16.10.2014 року зупинено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначено подружжю строк на примирення в 2 місяці (а. с .14).
В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає, подав письмові заяви (а. с. 20), суду пояснив, що подальше спільне життя з відповідачкою, як подружжя та збереження шлюбу є неможливим через постійні конфлікти та сварки, що призводило до неодноразових звернень в міліцію, шлюбні відносини припинені з лютого 2015 року. Спору майнового характеру на даний час між ними немає, від примирення відмовився, просить шлюб розірвати.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена (а. с. 28, 31, 33, 37), справу розглянуто без її участі, на підставі наявних доказів в заочному порядку, проти чого не заперечує позивач, 16.12.2014 року подала письмову заяву, в якій прохала надати строк на примирення (а. с. 19).
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені з лютого 2015 року, спільного господарства не ведуть, що слідує з пояснень позивача в судовому засіданні. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, сторонам був наданий строк для примирення (а. с. 14), яке не відбулося, спору майнового характеру на даний час між ними немає, що слідує з пояснень позивача в судовому засіданні, тому шлюб між ними має бути розірваний.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до вимог до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилаються судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 157, 169, 212-218, 224-228 ЦПК України, ст. ст.110,112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 листопада 1992 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 647.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу
Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області копію рішення після набрання ним законної сили для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

З повним текстом рішення, учасники процесу можуть ознайомитися 04.04.2015 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінченого строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н. Д. Каракай