Справа № 357/6494/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

12 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку № 73 по вул.Набережній в м.Узині Білоцерківського району. В даному будинку зареєстрована також бувша дружина позивача відповідачка ОСОБА_2 З квітня 2014 року відповідачка у даному будинку не проживає без поважних причин, комунальні послуги не сплачує, житлом не цікавиться і претензій на нього не заявляє. Позивач просив в судовому порядку визнати відповідачку такою, що втратила право користування даним житловим приміщенням на підставі ст.405 ч.2 ЦК України .

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, причину неявки суду не повідомила.

Суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, покази свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи , прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок № 73 по вул.Набережній в м.Узині Білоцерківського району належить позивачу на праві особистої приватної власності на підставі договору дарування від 12 травня 1988 року, посвідченого державним нотаріусом Білоцерківської районної державної нотаріальної контори, право позивача на нерухоме майно зареєстровано в Білоцерківському МБТІ 25.05.1988 року.

Згідно будинкової книги в будинку зареєстровані позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2

З матеріалів справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, 15.04.2014 р. їхній шлюб було розірвано. Відповідачка поселилася у будинок зі згоди позивача як член його сім»ї.

З показів свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, судом встановлено, що в квітні 2014 року сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки, відповідачка залишила вищевказаний будинок і переїхала жити до своїх батьків у Кагарлицький район , з того часу в будинку не з»являється, житлом не цікавиться, витрат по його утриманню не несе.

Згідно ст.405 ч.2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не проживає в спірному будинку без поважних причин понад один рік, а тому її слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинку № 73 по вул.Набережній в м.Узині Білоцерківського району.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст.10.11,60,61,88, 209,213-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням будинку № 73 по вул..Набережній в м.Узин Білоцерківського району Київської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5