Справа №303/2383/15-ц
ряд. стат. звіту №23
08 вересня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського МРЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення вартості наданих комунальних послуг, -
Представник позивача ПАТ Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського МРЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення вартості наданих комунальних послуг.
Також ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 27.05.2015 року було залучено до участі у справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості правонаступників ОСОБА_4, як таких, що прийняли спадину після смерті останньої.
Позов мотивований тим, що позивачем було заведено на відповідача особовий рахунок, підключено до своєї електромережі його електроустановку (помешкання), до якої безперебійно постачалася електрична енергія. Відповідач у свою чергу споживав дану електричну енергію, однак неналежно виконував свої зобовязання щодо її оплати і в нього виникла заборгованість у розмірі 4 699,40 гривень.
Представник ПАТ Закарпаттяобленерго в судове засідання не зявилася надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує з мотивів викладених в ньому, просить суд його задоволити та не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.
Згідно особового рахунку №170180818, який належав ОСОБА_4 вбачається, що між сторонами 03.06.2005 року був укладений договір на постачання електричної енергії (а.с. 7).
Згідно листа №251/01-16 від 15.05.2015 року після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
З позовної заяви слідує, що за відповідачами наявна заборгованість в розмірі 4 699,40 гривень.
Згідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.1231 ЦК України до спадкоємця переходить обовязок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.
Керуючись ст.ст. 526, 629 ЦК України, ст.26 Закону України „Про електроенергетику та ст.ст. 10, 11, 15, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України,-
Позов задоволити - повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського МРЕМ, місце знаходження м.Мукачево, вул.Грушевського, 25 - 100 (сто) гривень витрати за публікацію в пресі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір