ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4126/15-ц
провадження № 2-о/753/125/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСТАПЕНКО ІРИНИ СТАНІСЛАВІВНИ про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Лоцкіно, Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_5 є рідною матір`ю батька заявниці ОСОБА_6 та рідною бабусею заявниці ОСОБА_2. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її бабуся ОСОБА_5, після її смерті була відкрита спадщина на майно померлої, а саме: на належну їй однокімнатну квартиру в м. Миколаєві. Заявниця є єдиною спадкоємицею, однак при зверненні до нотаріуса з метою прийняття спадщини, їй було відмовлено, оскільки в документі, який підтверджує ступінь родинних відносин, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_2 було допущено помилку в написанні прізвища, у зв`язку з чим, заявник не може документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та її бабусею ОСОБА_5, що і слугувало підставою звернення до суду.

В судовому засідання ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Остапенко І.С. до судового засідання надала суду заяву, в якій просила проводити слухання справи у її відсутність (а.с.24).

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_7 народилася 02.10.1930 року, про що в книзі реєстрації актів про народження Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, проведений відповідний запис за №2271а від 12.10.1930 року, батьками якої записано ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що підтверджується довідкою, наданою Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції №2750/0486 від 18.08.2005 року (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.09.1949 рокуІНФОРМАЦІЯ_6 року народився ОСОБА_6, батьками якого записано ОСОБА_10 та ОСОБА_4, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження Миколаївським міським бюро ЗАГС здійснено відповідний запис за №2624 (а.с.5).

06.11.1970 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 було укладено шлюб, про що здійснено відповідний запис в книзі реєстрацій актів громадянського стану за №3310 (а.с.8), після чого ОСОБА_12 присвоєно прізвище ОСОБА_12, а 04.02.1987 року даний шлюб було розірвано, про що зроблено запис за №81 в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу (а.с.9). Після розірвання шлюбу жінці було залишено прізвище ОСОБА_12.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 21.10.1972 року ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м. Миколаєві народилася ОСОБА_2, батьками якої записано ОСОБА_6 та ОСОБА_13 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_8 року в м. Миколаєві помер ОСОБА_6 у віці 61 року, про що в книзі реєстрації смерті 08.02.2011 року зроблено відповідний актовий запис за №57, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 08.02.2011 року (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Лоцкине, Баштанського району, Миколаївської області у віці 81 року померла ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації смертей 03.05.2012 року зроблено відповідний актовий запис за №20, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області 03.05.2012 року (а.с.6).

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дійсно встановлено факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року в м. Миколаєві, є сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є онукою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.10; 11; 57; 60; 61; 209; 213-215; 218; 256-259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Харкова, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року та її сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Миколаєва, померлим ІНФОРМАЦІЯ_10 року в м. Миколаєві.

Встановити факт родинних відносин між бабусею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Харкова, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року та її онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Миколаєва, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК