Справа № 199/6006/14-ц
УХВАЛА

30.03.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Яншиній Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки у рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, треті особи Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради та Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом; за позовом ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4 та ОСОБА_1, треті особи Державний нотаріус Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, треті особи Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради та Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом; за позовом ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4 та ОСОБА_1, треті особи Державний нотаріус Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом, 20.11.2014 року було винесене рішення, яким заявлені вимоги були задоволенні.

При ухвалені рішення судом була допущена помилка, а саме: не вірно зазначено по-батькові позивача ОСОБА_1, замість вірного ОСОБА_2 «Ігорович», було зазначено ОСОБА_2 «Ігоревич», що не відповідає даним його паспорту АН 276196 від 13.08.2004 року.

Суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вказаного рішення, вірно зазначивши по-батькові позивача як ОСОБА_2 «Ігорович».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська №199/6006/14 від 20.11.2014 року за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, треті особи Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради та Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом; за позовом ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4 та ОСОБА_1, треті особи Державний нотаріус Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом, вірно зазначивши за текстом рішення по-батькові позивача як ОСОБА_2 «Ігорович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: