Справа № 215/1388/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Тернівської районної у місті ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2015 р. ОСОБА_1 звернувася до суду з позовом до виконкому Тернівської районної у місті ради /далі Виконком/ про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті дядька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

В обґрунтування вказує, що власником зазначеної однокімнатної квартири загальною площею 36,6 кв.м., житловою площею 19.0 кв.м., є згідно свідоцтва про право власності на житло від 16.10.1995 р. в порядку приватизації ОСОБА_3 При житті 26.02.1996 р. ОСОБА_3 посвідчив заповіт яким спірну квартиру заповідав позивачу. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 він прийняв спадщину, звернувшись з заявою до нотаріуса, але отримав відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в нього відсутній правовстановлюючий документ на квартиру. Але належність квартири спадкодавцю, підтверджується довідкою КП ДОР «КБТІ»

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи в свою відсутність.

Відповідач Виконком направив суду листа про визнання позову, та розгляд справи в відсутності представника.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Належність спадкодавцю квартири на праві власності, відсутність інших спадкоємців, наявність заповіту та даних про прийняття спадщини підтверджується наданими позивачем доказами.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.1223, 1233, 1261, 1268, 1269 ЦК України - згідно яких визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи визначені в заповіті. При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є діти подружжя, та батьки.

Суд вважає, що обраний позивачем спосіб захисту свого невизнаного права стосовно визнання права власності на спадкове майно, а не визнання права на спадщину, відповідає правовідносинам які склалися, оскільки існують виняткові обставини. Як вказав ВССУ в листі №16.05.2013 № 24-753/0/4-1, та пленумі про судову практику у справах про спадкування - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема в разі відсутності документа який підтверджує право власності.

У позивача відсутні правовстановлюючі документи на квартиру, з за відсутності оригіналів документів, нотаріус відмовляв позивачу в видачі свідоцтва.

Оскільки суду надано всі належні докази прав позивача на спадщину, з чим погодився відповідач, то позов підлягає задоволенню, слід визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3

На підставі ст.ст.1223, 1233, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.174 ч.4, 197 ч.2, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 36,6 кв.м., житловою площею 19.0 кв.м., після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м.Кривому Розі, як за спадкоємцем за заповітом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: