Справа № 339/177/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2015 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Болехівської міської ради "Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди",-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду із зазначеною позовною заявою. Свої вимоги обгрунтовують тим, що вони тривалий час користувались спільною громадською вбиральнею, розташованою на земельній ділянці по вул. С.Стрільців,4а в м.Болехові, яку у 2007 році за власні кошти збудували на місці старої вбиральні зі згоди Болехівського міського голови ОСОБА_5 та начальника земельного відділу ОСОБА_6 На одному подвір'ї знаходиться будівля міської лікарні, яку викупив відповідач ОСОБА_4, після чого почав привласнювати собі подвір'я, закривши в'їзд та заборонив користуватись громадською вбиральнею. Так зокрема, 25.03.2014 року відповідач ОСОБА_4 не маючи ніякого дозволу, загнав кран та автомашину на яку загрузив вбиральню та засипав септик. Не погоджуючись з діями відповідачів вони звернулись в суду з позовом.

Рішенням Болехівського міського суду від 19.11.2014 року договір купівлі-продажу земельної ділянки на якій розташований був громадський туалет, визнано недійсним. Рішення вступило в закону силу.

Отже своїми неправомірними діями відповідачі заподіяли їм значну матеріальну шкоду, яка згідно кошторису становить 24795 грн , а також моральну шкоду. Просять постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_4Б та Болехівської міської ради в солідарному порядку на їхню користь 24795 грн матеріальної шкоди та 60000 грн моральної шкоди ( по 20000 грн кожному з позивачів)

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Справа підсудна Болехівському міському суду та оплачена судовим збором.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,Болехівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 08 травня 2015 року о 10 годині в приміщенні Болехівського міського суду.

Роз'яснити відповідачам їхнє право подати до 7 травня 2015 року письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовується та відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України право на пред'явлення зустрічного позов до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст.31 ЦПК України, позивачі мають право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

До початку розгляду судом справи по суті позивачі мають право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити, що згідно з ч. 2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивачки, якщо від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивачам направити копію ухвали, відповідачу направити копію ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Поляниця