Справа № 698/895/15-ц
Провадження № 2/698/326/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Зінченко М.Г.,

за участю секретаря Міняйло Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Лисичобалківська сільська рада про визнання права на майновий пай в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1, звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що 15 грудня 2002 року померла бабуся позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 157559 від 16 березня 2011 року, про що в книзі реєстрації смертей ОСОБА_5 сільської ради зроблено відповідний актовий запис за № 54 і видано дане свідоцтво.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,26 гектарів, розташована в межах Лисичобалківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та майнового паю члена КСП « Росія», СТОВ « Зоря» с. Лисича Балка Катеринопільського району.

Частка майнового паю становить 6982,00 гривень або 0,31 % від загальної вартості майна, що підтверджується довідкою Лисичобалківської сільської ради від 23.03.2015 року, в якій зазначено, що ОСОБА_4, яка померла 15 грудня 2002 року, була внесена до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 19.06.2001 року згідно договору про спільне володіння, користування і розпорядженням майном.

Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП ОСОБА_4 не отримувала.

Син спадкодавця ОСОБА_6, який являється батьком позивача, фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.. 549 ЦК УРСР від 1963 року, які були чинні на час відкриття спадщини, якими визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_6 оформив земельну ділянку площею 4,26 гектарів, що розташована в межах Лисичобалківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а майновий пай члена КСП « Росія», СТОВ « Зоря» с. Лисича Балка Катеринопільського району, частка якого становить 6982,00 гривень або 0,31 % від загальної вартості майна не встиг оформити через відсутність правовстановлюючого документа і 13 липня 2014 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

26 червня 2014 року до приватного нотаріуса Катеринопільського району ОСОБА_7 з заявами про прийняття спадщини звернулися: син померлого ОСОБА_1, син померлого ОСОБА_2, донька померлого ОСОБА_3, син померлого ОСОБА_8, з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь дочки померлого ОСОБА_3, інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.

Відповідно до ст.. 216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов»язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб (спадкоємців ).

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не з»явилися але надіслали заяви в якій вказують, що на частину спадщини не претендують та відмовляються на користь ОСОБА_1.

Представник третьої особи Лисичобалківської сільської ради який не заявляє самостійних вимог не заперечує проти задоволення позову.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,529,548,549, (в редакції 1963 року) ЦК України ст.ст. ст.ст.10,11,130 п.4, 214,215,256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 право на майновий пай члена КСП «Росія», СТОВ «Зоря» с. Лисича Балка Катеринопільського району, частка якого становить 6982,00 гривень або 0,31 % від загальної вартості майна, після смерті батька ОСОБА_6, який помер 13.07.2014 року, яке належало матері померлого ОСОБА_4, яка померла 15.12.2002 року, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.Г. Зінченко