Справа №751/6350/15-ц
Провадження №2/751/1239/15
Рішення

Іменем України

06 липня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

Встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 18 липня 1998 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 883. Від шлюбу мають двох спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час діти проживають разом з відповідачем. На протязі останніх двох років сімейне життя між позивачем та відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося в зв"язку з несходністю характерів, зникнення почуттів між позивачем та відповідачем. Кожен зх сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім"ю. Між позивачем та відповідачем постійно виникають сварки. На даний момент ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинено, за глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Спору про поділ майна, що є спільною власністю, немає. З питання щодо утримання та виховання дітей спору немає, діти будуть проживати разом з відповідачем.

Позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 18 липня 1998 року Управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області, Україна, актовий запис № 883.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, пояснив, що не проживають разом вже два роки, зникли почуття і стосунки.

Відповідач в судовому засіданні пояснила, що вони дійсно не проживають разом близько двох років. Бажає не розривати шлюб, який оформлений юридично, щоб сини росли в повній сім"ї і разом. Строку для примирення надавати не потрібно, оскільки чоловік бажає розлучення. Просила прізвище залишити без змін. Додала, що фактично шлюбу немає, лише по документам.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 18 липня 1998 року Управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області, Україна, актовий запис № 883, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4).

Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення у даній справі.

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 18 липня 1998 року в Управлінні реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради, Чернігівської області, актовий запис № 883 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище "Юрченко".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Мороз