У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висоцьке» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 18 березня 2015 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висоцьке» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висоцьке» (далі - ОСББ «Висоцьке») звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що балансоутримувачем багатоквартирного житового будинку по АДРЕСА_1 є ОСББ «Висоцьке» згідно з рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради від 22 грудня

2011 року № 746 та акта приймання-передачі житлового будинку з балансу на баланс.

У квартирі № 4 вказаного будинку постійно проживає без відповідної реєстрації ОСОБА_2 із родиною. Станом на період з червня 2013 року до жовтня 2014 року за ним утворилася заборгованість за спожиті комунальні послуги: по СДПТ - 1 660 грн 90 коп., за опалення - 1 377 грн, за вивіз ТБО - 331 грн 30 коп., за водопостачання - 2 413 грн 30 коп., а всього - 5 782 грн 70 коп. Просило стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 8 337 грн 70 коп.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11 грудня

2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Висоцьке» заборгованість з оплати комунальних послуг у розмірі 313 грн 90 коп., цільовий внесок у розмірі 1 тис. грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 18 березня 2015 року рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року змінено, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Висоцьке» заборгованість з оплати комунальних послуг у розмірі

1 690 грн 82 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У іншій частині позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСББ «Висоцьке», посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить змінити рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити рішення, яким збільшити розмір стягнення.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про перевагу одних доказів над іншими.

Апеляційний суд обґрунтовано задовольни в позов частково відповідно до вимог ст. ст. 15, 22 Закону України «Про об'єднання власників багатоквартирного будинку» та ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів, на правильність висновків суду вони не впливають та їх не спростовують.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Висоцьке» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висоцьке» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М. Ситнік