Справа № 185/8476/15-ц
Провадження № 2-в/185/13/15
у х в а л а

10 серпня 2015 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України заяви публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про відновлення втраченого судового провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» звернулось до суду з заявою про відновлення втраченого провадження.

Згідно частин ст. 403 Цивільного процесуального кодексу України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: якщо заява подається представником позивача, до заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно з ч.3 ст.42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням.

Заявник до заяви додає довіреність видану головою правління публічного акціонерного товариства "Банк Восток" - ОСОБА_1, проте до заяви не додано доказів повноважень головою правління видавати довіреність.

На адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Калінінського районного суду м.Донецька справи не надходили, інформація щодо втрати справ з Калінінського районного суду м.Донецька до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не надходила також.

Заявником не вказано обставин, не додано доказів втрати провадження.

Згідно частин 1,2 ст. 405 Цивільного процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення. До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника або у справі.

Заявником вказано перелік документів поновлення яких заявник вважає необхідним, проте не вказано, уточнення яких саме документів. Отже заявнику потрібно вказати:

-сторони позовної заяви, предмет позову, номер справи;

-постанову якого саме відділу державної виконавчої служби, номер провадження, сторони провадження;

-акт передачі якого саме нереалізованого майна, та в рахунок якого саме боргу (договір);

-свідоцтво про право власності на яку саме квартиру (адреса), на кого оформлене свідоцтво;

-експертна оцінка щодо вартості якої квартири, якої установи експертна оцінка, від якого числа;

-на кого оформлена виписка по особовому рахунку, в якій саме фінансовій установі;

- меморіальні ордери на які операції, в якій установі, на яке ім'я видані;

-заяву вих. №04/1106 від 03.07.2012 про що, до кого і від кого адресована;

-розписка з якого саме Бюро технічної інвентаризації, про прийняття яких саме документів;

-рішення якого саме державного реєстратора, про відмові у реєстрації чого;

-ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька про відкриття провадження у якій справі, номер провадження, сторони провадження;

-довідки ЖЕКу про що саме;

-постанову ВСУ в якому провадженні, сторони провадження;

-чию заяву про забезпечення позову в якому провадженні, та які додатки;

-чиї заперечення на позовну заяву, в якому провадженні;

-відзив на позовну заяву в якому провадженні;

-ухвали апеляційного суду Донецької області у якій справі;

-рішення Апеляційного суду Донецької області в якому провадженні;

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст.406 ЦПК України якщо у заяві не зазначено мету відновлення провадження або відомості, необхідні для його відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 403,406 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про відновлення втраченого судового провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку неусунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя А.О. Врона