Провадження № 2-о/742/85/15
Єдиний унікальний № 742/2406/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді - Ряботи В.І.,

секретаря - Риндя Л.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Прилуки Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду в м. Прилуках та Прилуцькому районі, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2015 року заявник звернулась до суду з заявою до заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду в м. Прилуках та Прилуцькому районі, про встановлення факту родинних відносин, а саме факту перебування в родинних відносинах її - ОСОБА_1, та померлого - ОСОБА_2, як жінки та чоловіка.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1, поданої в порядку ст.ст.256,258 ЦПК України, метою встановлення факту перебування в родинних відносинах заявника - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як дружини та чоловіка, заявник вказує на необхідність встановлення між ними спорідненості для можливості оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника.

В судове засідання заявниця та її представник, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, не з'явились, забезпечивши подання нею та її представником до канцелярії суду письмових заяв про проведення розгляду справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився також, подав до канцелярії суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутності, не заперечував щодо встановлення факту, що має юридичне значення.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з'явились, суд, керуючись вимогами ст.197 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності та взаємозв'язку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно вимог ст.ст.10,11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено та сторонами не оспорюється, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим повторно 23.01.1990 року виконкомом Погребівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області /а.с.8/.

Процесуальний закон передбачає умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають установленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З наданих до суду матеріалів цивільного позову вбачається, що заявник звернулась до заінтересованої особи з проханням її переведення на пенсію по втраті годувальника - померлого чоловіка ОСОБА_2, проте останній було відмовлено з підстав невідповідності прізвища померлого з прізвищем вказаним у свідоцтві про шлюб.

Факт перебування в родинних відносинах заявника та ОСОБА_2, як дружини та чоловіка, підтверджується і свідоцтвом про народження НОМЕР_2, де прізвище померлого чоловіка вказано «ОСОБА_2» /а.с.9/.

Таким чином, судом, безпосередньо в судовому засіданні, встановлено і це не спростовано сторонами, що заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин зі своїм чоловіком - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки встановлення даного факту - ступеня спорідненості між ними безпосередньо породжує юридичні наслідки та дозволяє заявнику реалізувати своє право для можливості оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника - ОСОБА_2

За таких обставин, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши повно, всебічно та об'єктивно всі наявні докази у справі в їх сукупності, застосовуючи відповідно норми матеріального права, утверджуючи та забезпечуючи права людини і основоположні свободи осіб, які беруть участь у справі, враховуючи принцип справедливості і неупередженості та на виконання положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, визнавши перебування в родинних відносинах заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, як дружини та чоловіка.

Керуючись п.1 ч.1 ст.256, ст.ст.208,209,212-214,259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду в м. Прилуках та Прилуцькому районі, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт перебування в родинних відносинах заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, як дружини та чоловіка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд, шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області В.І. Рябота