Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого - судді Лаптєва М.В.
при секретарі - Рудь Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на виконання ухвали апеляційного суду Донецької області щодо ухвалення додаткового рішення ,-
Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18.05.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення позовні вимоги задоволені.

Разом з тим в резолютивній частині рішення суду не було зазначено початкову ціну предметів іпотеки для їх подальшої реалізації, що свідчить про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення.

Представник позивача, ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в судовому засіданні не заперечував проти винесення додаткового рішення, зазначивши, що початкову ціну предметів іпотеки для їх подальшої реалізації слід визначити на підставі укладених договорів іпотеки.

Відповідач, ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та дату судового розгляду, проте його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до п. 1,2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, або відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України судом не вирішено питання про судові витрати; якщо суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Приймаючи до уваги той факт, що під час винесення рішення не було зазначено початкову ціну предметів іпотеки, суд вважає за необхідне доповнити вищезазначеною інформацією резолютивну частину рішення суду від 18.05.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.11, 88, 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Внести до резолютивної частини рішення відомості про початкову ціну предметів іпотеки для їх подальшої реалізації

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 352М-07 від 06.06.2007 року в сумі 453966 грн. 74 коп. 1) звернути стягнення на квартиру загальною площею 50,40 кв.м. житловою площею 27,40 кв.м., яка розташована за адресою: Донецька область м. Словянськ вул.. Іскри 29/19 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № 352М 07 від 06.06.2007 року ) ПАТ КБ «Приват Банк» (49094 м. Дніпропетровськ вул.. набережна перемоги, 50 ) з укладанням від свого імені договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приват Банк» всіх передбачених нормативно правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки, визначивши початкову ціну вищевказаної квартири для її подальшої реалізації в сумі 50 000 грн. 00 коп.

2) Звернути стягнення на будівлі і споруди загальною площею 2958, 60 кв.м, які розташовані за адресою: Донецька область м. Словянськ вул.. Мартиненко, 77а., шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № 352М 07 від 06.06.2007 року) ПАТ КБ «Приват Банк» (49094 м. Дніпропетровськ вул.. набережна перемоги, 50 ) з укладанням від імені відповідача договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі продажу предмету іпотеки у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приват Банк» всіх передбачених нормативно правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки, визначивши початкову ціну вищевказаних будівель і споруд для їх подальшої реалізації в сумі 500 000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 що мешкає за адресою: Донецька область м. Словянськ вул.. Шевченко, 23/2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 0001, , МФО № 305299 судові витрати в сумі 3775 грн. 80 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3