Справа № 755/8880/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А. перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED), Компанії "Агрейн Файненс Лімітед" (Agrein Finance Limited), Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем", Державної реєстраційної служби України про розірвання договорів купівлі-продажу частки в статутному капіталі, скасування рішення загальних зборів учасників товариства, скасування змін до статуту товариства та скасування державної реєстрації змін до статуту товариства,

встановив:

В Дніпровський районний суд надійшла вказана позовна заява. З позовної заяви встановлено, що позивач просить суд розірвати договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Агростем" укладений між ним та Компанією "Агрейн Менеджмент Лімітед"; розірвати договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Агростем" укладений між ним та Компанією "Агрейн Файненс Лімітед"; скасувати рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агростем"; скасувати зміни до статуту ТОВ "Агростем"; скасувати державну реєстрацію змін до статуту ТОВ "Агростем"; зобов'язати відповідачів - Компанію "Агрейн Менеджмент Лімітед" та Компанію "Агрейн Файненс Лімітед" відшкодувати суму судового збору в розмірі 243,60 грн.

Відповідач Компанія "Агрейн Менеджмент Лімітед" знаходиться на території Республіки Кіпр; відповідач "Агрейн Файненс Лімітед" знаходиться на Тортолі, Британські Віргійські острови; відповідач ТОВ "Агростем" знаходься в Житомирській області; відповідач Державна реєстраційна служба України знаходиться в м. Києві, по вулиці М. Раскової, 15, що відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Процесуальним засобом до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи виступає цивільний позов. Цивільний позов - це звернена через суд до відповідача матеріально-правова вимога про захист порушених, невизнаних або оспорюваних приватних прав, свобод чи інтересів осіб. Змістом позову є вид судового захисту, за яким позивач звертається до суду. Позовна вимога визначається характером спірних матеріальних правовідносин, з яких і випливає вимога позивача. Позивач повинен зазначити, в якій формі, яким способом суд повинен надати йому захист. Способами захисту цивільних прав та інтересів позивача можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

В даному випадку позовна заява подана за вибором позивача згідно ч. 14 ст. 110 ЦПК України - по місцю знаходження відповідача - Державної реєстраційної служби України. Однак, жодної позовної вимоги до Державної реєстраційної служби України позивачем не заявлено, що дає підстави суду вважати, що позивач зазначив відповідачем Державну реєстраційну службу України лише формально, задля подачі позову на території м. Києва.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України в разі, коли суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Така ж вимога передбачена ст. 121 ч. 3 п.4 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 293, 294 ЦПК України,

Ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED), Компанії "Агрейн Файненс Лімітед" (Agrein Finance Limited), Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем", Державної реєстраційної служби України про розірвання договорів купівлі-продажу частки в статутному капіталі, скасування рішення загальних зборів учасників товариства, скасування змін до статуту товариства та скасування державної реєстрації змін до статуту товариства - для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: