Справа № 666/250/15-ц
Провадження № 2/666/598/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

при секретарі Гуменюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волна», Херсонська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що його дружині, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на праві власності належала кооперативна квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_4 пай за квартиру повністю сплатила. Крім позивача, іншими спадкоємцями є відповідачі по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є синами спадкодавця. Заповіт ОСОБА_4 не складала. Позивач вважає, що набув право власності на зазначену квартиру, оскільки проживав та продовжує проживати у квартирі, сплачує послуги, підтримує квартиру у належному стані. Просить визнати право власності на зазначену квартиру у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Представники третіх осіб: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волна» та Херсонської міської ради до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, у вирішенні позову покладались на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що відповідно до свідоцтва НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_4 з 12.04.1986 року. Під час шлюбу ОСОБА_4 як член ЖБК «Волна» отримала ордер від 26.10.1990 р. на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки ОСББ «Волна» від 04.11.2014 р. №51 заборгованість по паю відсутня, за даною адресою зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 22 КпШС УРСР (1969 р.) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Отже за час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 набули в рівних частинах право власності на спірну квартиру, оскільки в повній мірі виплатили пай.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (свідоцтво про смерть НОМЕР_2, актовий запис - № 908.

Позивач звернувся з заявою до Першої Херсонської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак листом від 15.10.2104 року йому було рекомендовано звернутись до суду, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на квартиру.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст..ст. 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями майна померлої є її чоловік - ОСОБА_1 та сини - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на момент смерті проживали зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ОСББ «Волна» №54 від 09.10.2013 р.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, оскільки ніхто із спадкоємців не звертався до нотаріуса з відмовою від прийняття спадщини, позивач та відповідачі є такими, що прийняли в рівних частинах спадщину, яка складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Приймаючи до уваги, що позивач є чоловіком померлої ОСОБА_4, у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги та проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та той факт, що квартира є майном набутим під час шлюбу, позов підлягає частковому задоволенню, за позивачем слід визнати право власності на 2/3 частин спірної квартири.

Керуючись ст.ст. 384, 392, 1220-1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. 22 КпШС УРСР (1969 р.), ст.ст. 10, 60, 212, 215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами у 10-ти денний термін з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя Т.І.Рядча