Справа № 452/1658/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"22" липня 2015 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,
при секретарі Кухар О.П.,
з участю: представника позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням,
ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням покликаючись на те, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1.
В даному будинку є зареєстрований ОСОБА_3, який 18 липня 1992 року зареєстрував шлюб із дочкою позивачки ОСОБА_1, та вселився проживати в даний житловий будинок.
Відповідач, вибувши у 2011 році з вищезгаданого житлового будинку, до теперішнього часу в ньому не проживає, не оплачує комунальних послуг, не несе жодних витрат по утриманню будинку.
Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 вересня 2014 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано.

Оскільки відповідач більше одного року без поважних причин не проживає в житловому будинку то ОСОБА_2 просить ухвалити рішення про визнання ОСОБА_3 втратившим право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві та додатково уточнила, що просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом на підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивачки, показання свідків, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Встановлено, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1.

В даній квартирі є зареєстрований колишній чоловік дочки ОСОБА_3, який з 2011 року по даний час не проживає в ньому без поважних причин.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 вересня 2014 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано.

Вказані обставини підтверджуються, довідкою виконавчого комітету Никловицької сільської ради № 291 від 26 травня 2015 року, копією рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 вересня 2014 року, копією витягу з будинкової книги, актом обстеження будинку АДРЕСА_1, іншими доказами.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що проживають на АДРЕСА_1, вони, як сусіди, дуже часто відвідували гр. ОСОБА_2 в її помешканні і з 2011 року жодного разу не бачили відповідача у житловому будинку НОМЕР_1.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням у зв'язку із непроживанням більше одного року без поважних причин у житловому будинку. Жодних вагомих причин, які б зумовлювали його відсутність протягом зазначеного періоду часу в житлі судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, який втратив право на користування житловим будинком НОМЕР_1 на АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

На протязі десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана заява до Самбірського міськрайонного суду Львівської області про його перегляд.

Суддя