Справа №: 272/1333/15-ц
Провадження № 2/272/718/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Чуб І.А.

при секретарі Яцюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд,-

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 23.07.2014 року померла її мати - ОСОБА_4, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцями після смерті матері за законом є позивач та відповідачі. Позивач бажає успадкувати земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Старокотельнянської сільської ради. Однак не може реалізувати своє право на спадкування, оскільки в нотаріальну контору в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернулася. Позивач доглядала за тяжко хворою тіткою, яка потребувала постійної присутності біля неї, тому не подала вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім того, позивач не може успадкувати майно матері через розбіжність у написанні по батькові матері у свідоцтві про народження, у ньому зазначено, що матір`ю є ОСОБА_5, тоді як правильно повинно бути Леонідівна. У свідоцтві ім`я позивача записано ОСОБА_1, а за паспортом позивач - ОСОБА_1. Ці іменні форми є лінгвістично ідентичними, про що свідчить "Словник власних імен людей". Помилка в даних про матір позивача пояснюється тим, що по батькові вона писалася по різному через співзвучність імен : Леон, Леонід, Леонтій. Позивач просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_4 є її матір`ю та просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини один місяць з часу набрання рішення законної сили

В судове засідання позивач ОСОБА_1 направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просила задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнають, не заперечуєть проти їх задоволення та підтверджують факт родинних відносин.

Судом встановлено, що 23.07.2014 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). Після смерті ОСОБА_4. відкрилася спадщина на майно, а саме: земельну ділянку загальною площею - 4,5275 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Старокотельнянської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с .6). Із довідок виданих Старокотельнянською сільською радою № 1260 від 02.11.2015 року, № 1611 від 15.12.2015 року видно, що згідно запису в погосподарській книзі № 4 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № 0187/1 ОСОБА_4 до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 одна (а.с.11, 36).

Із свідоцтва про народження позивача видно, що матір"ю записана ОСОБА_5 (а.с. 5), тоді як правильно повинно бути Леонідівна. Помилка в даних про матір позивача пояснюється тим, що по батькові писалося по різному через співзвучність імен : Леон, Леонід, Леонтій. До того ж у даному документі ім"я позивача записано як: ОСОБА_1, а за паспортом позивач: ОСОБА_1 (а.с. 7). Із "Словника власних імен людей" видно, що іменні форми ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є лінгвістично ідентичними (а.с. 12). Позивач також мала дошлюбне прізвище матері, а при реєстрації шлюбу змінила його з Бобер на ОСОБА_1, це підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4-5). Те що спадкодавець являється матір"ю позивачки, визнали відповідачі. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що померла ОСОБА_4 є матір"ю позивача ОСОБА_1.

Листом приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 підтверджується, що спадкова справа до майна ОСОБА_4, померлої 23.07.2014 року не заводилася (а.с.31-32).

Позивач не прийняла спадщину в шестимісячний строк після смерті матері ОСОБА_4, оскільки доглядала за важко хворою тіткою, яка потребувала постійної присутності біля неї, що підтверджується копією посвідчення та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 (а.с.34-35). У звязку з такими обставинами суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин та визначає їй додатковий строк для прийняття спадщини один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ч.2, 294 ЦПК України, ст. 1261, 1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 23.07.2014 року є матір"ю ОСОБА_1.

Визначити ОСОБА_1, ід.н., додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася 23.07.2014 року після смерті її матері ОСОБА_4 один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_8