Справа № 301/1216/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Матіко З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Державної виконавчої служби Іршавського РУЮ про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2, відділу Державної виконавчої служби Іршавського РУЮ про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту.

Посилається на те, що 04 квітня 2009 року між ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 в усній формі було укладено договір купівлі-продажу автомобіля «СНЕVROLET NIVA» 2004 року випуску, реєстраційний номер А09147АА, кузов Х9L9149, сірого кольору, легковий універсал, який належав відповідачці ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХС №590910, виданого Іршавським РЕВ ОСОБА_3 України в Закарпатській області 01.08.2005 року.

Згідно досягнутої усної домовленості позивач зобов'язувався виплатити на руки відповідачці кошти в сумі 7 500 ( сім тисяч п'ятсот ) доларів США, а вона, в свою чергу, з моменту виконання взятих ним на себе зобов'язань, передавала у власність автомобіль марки «СНЕVROLET NIVA» 2004 року випуску, реєстраційний номер А09147АА, кузов Х9L9149, сірого кольору, легковий універсал, документи до нього і зобов'язувалася оформити нотаріально посвідчену довіреність з правом продати, обміняти, надати в оренду та інше на предмет укладеного між ними договору - автомобіль марки «СНЕVROLET NIVA» 2004 року випуску, реєстраційний номер А09147АА, кузов Х9L9149, сірого кольору, легковий універсал.

Цього ж дня 14 квітня 2009 року ним в рахунок виконання взятих на себе зобов'язань було передано на руки відповідачці ОСОБА_2 гроші в сумі 7 500 ( сім тисяч п'ятсот ) доларів США, про що свідчить розписка останньої від 14 квітня 2009 року. Після цього вони домовилися поїхати до приватного нотаріуса на наступний робочий день, однак у зв'язку з тривалою хворобою цей візит відклався.

20 березня 2012 року він разом з чоловіком відповідачки ОСОБА_4, який діяв на підставі довіреності, посвідченій 31 січня 2012 року від імені ОСОБА_2, поїхали до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_5, де ОСОБА_4 оформив на нього довіреність на автомобіль марки «СНЕVROLET NIVA» 2004 року випуску, реєстраційний номер А09147АА.

Вказаною довіреністю ОСОБА_4, а фактично відповідачка ОСОБА_2 уповноважила позивача безоплатно бути її представником у всіх державних та інших підприємствах, установах та організаціях незалежно від форми власності, в тому числі у відповідних органах Державтоінспекції України, органах нотаріату, при вирішенні питань, пов'язаних з відчуженням (продажем чи обміном) автомобіля марки «СНЕVROLET NIVA» 2004 року випуску, реєстраційний номер А09147АА.

Надання ОСОБА_4, а фактично відповідачкою довіреності підтвердило той факт, що взяті на себе грошові зобов'язання було виконано в повному обсязі і відповідачка в свою чергу передала у приватну власність автомобіль марки «СНЕVROLET NIVA» 2004 року випуску, реєстраційний номер А09147АА, кузов Х9L9149, сірого кольору, легковий універсал.

Після купівлі автомобіля позивач мав намір зняти його з обліку по місцю реєстрації і зареєструвати автомобіль за собою як власником в органах ВРЕР ДАІ, але у зв'язку з відсутністю коштів для перереєстрації не вчинив цю дію.

На початку травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в органи ВРЕР щоб перереєструвати автомобіль на себе, де його повідомили, що відділом державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції накладено арешт на автомобіль, що належить йому на праві приватної власності. Після цього він звернувся до відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції де підтвердили, що державним виконавцем відділу ДВС Іршавського РУЮ накладено арешт на автомобіль на виконання виконавчого листа №2-27/11 виданого 26.06.2011 року Іршавським районним судом про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» ( постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 36040383 від 22.01.2013 року та постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 39360307 від 17.07.2014 року).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позов визнала, не заперечує проти його задоволення, а справу просить розглянути в її відсутності.

Представник відповідача відділу ДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов визнав, не заперечує проти його задоволення, а справу просив розглянути в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 04 квітня 2009 року між ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 в усній формі було укладено договір купівлі-продажу автомобіля «СНЕVROLET NIVA» 2004 року випуску, реєстраційний номер А09147АА, кузов Х9L9149, сірого кольору, легковий універсал, який належав відповідачці ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХС №590910, виданого Іршавським РЕВ ОСОБА_3 України в Закарпатській області 01.08.2005 року.

Згідно досягнутої усної домовленості позивач зобов'язувався виплатити на руки відповідачці кошти в сумі 7 500 ( сім тисяч п'ятсот ) доларів США, а вона, в свою чергу, з моменту виконання взятих ним на себе зобов'язань, передавала у власність автомобіль марки «СНЕVROLET NIVA» 2004 року випуску, реєстраційний номер А09147АА, кузов Х9L9149, сірого кольору, легковий універсал, документи до нього і зобов'язувалася оформити нотаріально посвідчену довіреність з правом продати, обміняти, надати в оренду та інше на предмет укладеного між нами договору - автомобіль марки «СНЕVROLET NIVA» 2004 року випуску, реєстраційний номер А09147АА, кузов Х9L9149, сірого кольору, легковий універсал.

Цього ж дня 14 квітня 2009 року ОСОБА_1 в рахунок виконання взятих на себе зобов'язань було передано на руки відповідачці ОСОБА_2 гроші в сумі 7 500 ( сім тисяч п'ятсот ) доларів США, про що свідчить розписка від 14 квітня 2009 року ( а. с. 9). Після цього вони домовилися поїхати до приватного нотаріуса на наступний робочий день, однак у зв'язку з тривалою хворобою цей візит відклався.

20 березня 2012 року позивачу було видано довіреність серії ВРП №805751, посвідчена приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_5 20.03.2012 року та зареєстровано в реєстрі за №97 ( а. с. 8), на автомобіль марки «СНЕVROLET NIVA» 2004 року випуску, реєстраційний номер А09147АА, згідно якої він став розпорядником спірного транспортного засобу.

Після фактичної купівлі автомобіля позивач не перереєстрував за собою як власником в органах ВРЕР ДАІ.

Державним виконавцем відділу ДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_6 накладено арешт на автомобіль на виконання виконавчого листа №2-27/11 виданого 26.06.2011 року Іршавським районним судом про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» (а. с. 10-13).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо визнання за ним права власної на автомобіля «СНЕVROLET NIVA» 2004 року випуску, реєстраційний номер А09147АА з подальшим виключенням його з-під арешту.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, ч. 1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 28.08.1962 р. н., мешканцем с. Білки, вул. Конституції, 92, Іршавського району Закарпатської області, право власності на автомобіль «СНЕVROLET NIVA» 2004 року випуску, реєстраційний номер А09147АА, кузов Х9L 9149, сірого кольору, легковий універсал, який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХС №590910, виданого Іршавським РЕВДАІ УМВС України в Закарпатській області 01.08.2005 року.

Звільнити з-під арешту автомобіль марки «СНЕVROLET NIVA» 2004 року випуску, реєстраційний номер А09147АА, кузов Х9L9149, сірого кольору, легковий універсал, на який було накладено арешт відділом державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції та передати його ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М.М.