Справа № 2-7183/11
Провадження № 6/761/56/2015
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Маліновської В.М.,

при секретарі Колеснік М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за поданням Головного державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м.Києві Кравцової О.С. про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року Головний державний виконавець ВДВС Солом'янського РУЮ у м.Києві Кравцова О.С. звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу (а.с.10).

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Києва Маліновської В.М. від 26.12.2014 р. вказане подання призначено до розгляду у судовому засіданні (а.с.13).

30.03.2015р. через канцелярію суду надійшло клопотання Головного державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м.Києві Черкасова Є.В. про залишення подання щодо видачі дублікату виконавчого листа без розгляду (а.с.19).

Судом з'ясовано, що станом на 02.04.2015 року подання по суті не розглянуто, питання щодо видачі дублікату виконавчого листа не вирішено.

З огляду на положення ст.370 ЦПК України, якою визначено, що видача дубліката виконавчого листа здійснюється саме за заявою стягувача або поданням державного виконавця, а, як зазначалось вище, клопотанням від 30.03.2015р. державним виконавцем відкликано подання про видачу дублікату, суд вважає за можливе в даному випадку застосувати положення п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якими передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання Головного державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві про залишення без розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра», суд прийшов до висновку, що дане подання слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 207, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Головного державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Кравцова О.С. про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: