Справа № 739/1836/15-ц
Номер провадження 2/739/410/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іващенка А.І.

за участі секретаря Худорба Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що її мати ОСОБА_5 18 лютого 2012 року померла в м. Чернігів. 28 грудня 2013 року у лікарні в м. Чернігів померла її бабуся ОСОБА_6 (мати її мати). Після її смерті залишилася спадщина. Вона своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, так як проживала в м. Чернігів, перебувала в скрутному матеріальному становищі, маючи на своєму утриманні двох неповнолітніх дітей та відсутність відомостей про наявність документів, які б свідчили про наявність спадщини у бабусі. В листопаді 2015 року при перегляді речей було знайдено правовстановлюючі документа на землю, що належали її бабусі.

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено та пояснено, що вона пропустила строк на прийняття спадщини та пропонували звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому змушена звернутися до суду.

ОСОБА_7, в судове засідання не зявився, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги в підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти надання додаткового терміну на прийняття спадщини.

ОСОБА_3., в судове засідання не зявився, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що 18.02.2012 року померла мати заявниці ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №183483 видане відділом РАЦС реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області 21.02.2012 року актовий запис 515) (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕЛ №381734 від 22.09.1976р. ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_8 (а.с.6)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 20.11.2015р. ОСОБА_9 після укладення шлюбу 15.04.1975р.змінила прізвище на ОСОБА_8. (а.с.7)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 20.11.2015р. ОСОБА_8. після укладення шлюбу 28.06.1980р. змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.8)

28 грудня 2013 року померла ОСОБА_6 (бабуся позивачки) (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №221560 видане відділом РАЦС реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області 30.02.2013 року актовий запис 3428) (а.с.10).

ОСОБА_1, протягом встановленого законодавством шестимісячного строку не прийняла спадщини, так як проживала м. Чернігів, перебувала в скрутному матеріальному становищі, маючи на своєму утриманні двох неповнолітніх дітей та не мала відомостей про наявність документів які б свідчили про наявність майна у бабусі.

Згідно ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини за законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі дійсно пропустили строк для прийняття спадщини за законом з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4, ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України та ст.ст.130 ч. 4, 174,197, 215 ЦПК України, Суд -

В И Р І Ш І В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визначити ОСОБА_1 додатковий 3-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її бабусі ОСОБА_6, яка померла 28.12.2013р., з дня набрання рішенням законної сили. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Іващенко А.І.