Справа № 459/1178/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в квітні 2015 року звернулася до суду з даним позовом, в заяві вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 04.09.1999 року. від подружнього життя у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спочатку їх сімейне життя було хорошим, вони з відповідачем вели спільне господарство, відповідач допомагав їй у вихованні дітей та надавав кошти на їх утримання. Однак поведінка відповідача змінилася, він став агресивним, не приділяє достатньо уваги вихованню дітей, не цікавиться станом їх здоров'я та матеріальним забезпеченням. Більшу частину свого заробітку відповідач витрачає на свої потреби, вона систематично повинна випрошувати у нього кошти на утримання дітей, що принижує її гідність. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи від дня подання позову.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду пояснила, що 04.09.1999 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від подружнього життя у них народилося 3 дочок: ОСОБА_3, 2000 року народження, ОСОБА_4 2004 року народження, та ОСОБА_5 2009 року народження. З січня 2015 року відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на дітей і з цього часу діти перебувають на її утриманні. Заробітна плата відповідача становить 4 000 - 5000 грн., а її - 2000 - 3000 грн. З того часу відповідач за свої кошти придбав лише доньці ОСОБА_4 дві пари взуття, колготи та шкарпетки.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, згоден сплачувати аліменти в розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно. Вказав, що він в банку взяв кредит (карточку), яким користалася позивачка і йому необхідно повернути банку 5 000 грн. Кредитну картку він забрав у позивачки в березні цього року.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.09.1999 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 04.09.1999 року виданого виконкомом Соснівської міської ради Львівської області.

Від подружнього життя у сторін народилося троє дітей:

· ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.05.2000 року;

· ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.09.2004 року;

· ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 14.09.2009 року.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочок не надає, діти перебувають на повному матеріальному утриманні позивачки.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Так як вимог даного закону відповідач в повній мірі не дотримується, то суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи з 01.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль