Справа № 188/473/15-ц
Провадження № 2/188/299/2015
УХВАЛА

23 липня 2015 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Курочкіна О.М.

при секретарі Лукіній Л.Г.

за власною ініціативою розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ Страхова компанія « Нова» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди причиненої в результаті скоєної дорожньої транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2015 року по справі винесено рішення, де вимоги позивача по справі ОСОБА_1 задоволено частково.

При виготовленні повного тексту було встановлено, що в рішенні допущено арифметичну помилку.

В мотивувальній та резолютивній частині рішення зазначено: що підлягає відшкодуванню шкода, заподіяна майну з рахуванням ліміту, франшизи та частково відшкодованої суми в розмірі 8930 грн.00 коп.

Помилка міститься в зазначеній сумі 8930грн. 00коп., де помилково зарахована сума франшизи в розмірі 500 грн.00 коп. що не підлягає відшкодуванню за рахунок відповівда ПАТ СК "Нова" .

А саме, в мотивувальній частині рішення в реченні "ОСОБА_1відшкодовано матеріальні збитки відповівдачем ,ПАТ СК "Нова" в особі ПАТ СК "Енергорезерв" в сумі 40 570 грн., тож підлягає відшкодуванню шкода, заподіяна майну з рахуванням ліміту, франшизи та частково відшкодованої суми в розмірі 8930 грн.00 коп.;

в резолютивній частині рішення "Стягнути з приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Нова" юр.адреса вул. М.Раскової 11 м.Київ 02660 інд.код31241449 на користь ОСОБА_1 проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1 частково невідшкодовану матеріальну шкоду за полісом №А1/4033584 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в сумі 8930 грн. 00 коп." слід вважати вірною суму, що підлягає відшкодуванню, в розмірі 8430 грн.( вісім тисяч чотириста тридцять) гривен, яку необхідно стягнути з відповідача ПАТ СК «Нова» в особі ПАТ СК «Енергорезерв» .

Виходячи з того, що зазначена помилка є арифметичною, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити вказану арифметичну помилку у рішенні суду по даній справі.

Сторони в судове засідання викликалися, про день час та місце розгляду счправи належним чином повідомлені .

ВІдповідно до ст. 219 ЦПК України , суд виправляє допущені у судовому рішенні описки за власною ініціативою або за заявою сторін, яки беруть участь у справі. Питання про винесення виправлення вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Петропавлівського районного суду від 15 липня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ Страхова компанія « Нова» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди причиненої в результаті скоєної дорожньої- транспортної пригоди .

В мотивувальній частині рішення в реченні "ОСОБА_1відшкодовано матеріальні збитки відповівдачем ,ПАТ СК "Нова" в особі ПАТ СК "Енергорезерв" в сумі 40 570 грн., підлягає відшкодуванню шкода, заподіяна майну з рахуванням ліміту, франшизи та частково відшкодованої суми в розмірі 8930 грн.00 коп." та в резолютивній частині рішення

"Стягнути з приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Нова" юр.адреса вул. М.Раскової 11 м.Київ 02660 інд.код31241449 на користь ОСОБА_1 проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1 частково невідшкодовану матеріальну шкоду за полісом №А1/4033584 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в сумі 8930 грн. 00 коп." вважати вірною суму, що підлягає відшкодуванню, в розмірі 8430 грн.( вісім тисяч чотириста тридцять) гривен.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_3