Справа № 1309/9788/12 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/783/2930/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бакус В. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 травня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 3 березня 2014 року у справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 з участю третьої особи Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Сріблястий», Львівського коммунального підприємства «Нове» про виселення без надання іншого жилого приміщення,-

встановив :

ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19 березня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 3 березня 2014 року, запропоновано подати оригінал квитанції про сплату судового збору та подати заяву із зазначенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

На виконання вимог ухвали Апеляційного суду Львівської області від 19 березня 2015 року, апелянтом подано докази на підтвердження підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю, що така підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи пояснення апелянта про пропуск строку на апеляційне оскарження та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

У зв'язку з наведеним та керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

задовольнити клопотання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 3 березня 2014 року в особі представника Шаровського Романа Михайловича та поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 3 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 3 березня 2014 року у справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 з участю третьої особи Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Сріблястий», Львівського коммунального підприємства «Нове» про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Копію апеляційної скарги й долучених до неї документів надіслати особам, які беруть участь у справі, зобов'язавши їх протягом 7 днів подати заперечення на скаргу чи заяву про її визнання.

Суддя Бакус В.Я.