справа № 361/4643/15-ц
провадження № 4-с/361/47/15
УХВАЛА

06 липня 2015 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії старшого державного виконавця Свистанюка Ю.Г. Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, треті особи ВДАІ Деснянського ГУМВС України в м. Києві, ВДАІ ГУМВС України в м. Києві, СП-502 ДПС ДАІ «Биковня», Відділ ДВС Деснянського РУЮ в м. Києві,-

встановив:

В порядку ст..383 ЦПК сторони виконавчого провадження мають право подати до суду скаргу на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 є стороною у виконавчому провадженні. Дана скарга на рішення та дії посадових осіб державної виконавчої служби при виконанні судового рішення підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області, який видав виконавчий документ, і має бути призначена в судове засідання для розгляду, без проведення попереднього засідання, враховуючи порядок і строк розгляду скарг, передбачений ст..386 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.386 ЦПК скарга розглядається у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, чиї дії оскаржуються. Таким чином, виклик інших осіб на розгляд скарги не передбачений. Так само не передбачено наявність третіх осіб у скарзі і їх виклик та присутність у судовому засіданні при розгляді скарги. Тому слід виключити з учасників процесу при розгляді даної скарги вказаних заявником третіх осіб (ВДАІ Деснянського ГУМВС України в м. Києві, ВДАІ ГУМВС України в м. Києві, СП-502 ДПС ДАІ «Биковня», Відділ ДВС Деснянського РУЮ в м. Києві), участь яких у розгляді скарги на дії державного виконавця у виконавчому провадженні за процесуальним законом, що регулює розгляд скарги, не передбачено.

Разом з тим, вимоги, викладені у скарзі в п. 7 , в якому заявник просить зобовязати третіх осіб ВДАІ Деснянського ГУМВС України в м. Києві, ВДАІ ГУМВС України в м. Києві, СП-502 ДПС ДАІ «Биковня», Відділ ДВС Деснянського РУЮ в м. Києві зняти автомобіль з усіх систем нагляду, розшуку та арешту та повернути власникам, фактично є позовними вимогами до вказаних осіб, що не може розглядатись в межах розгляду скарги на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця попід час виконання судового рішення. Тому скарга в даній частині вимог розгляду в порядку, передбаченому ст..383 -386 ЦПК України, не підлягає, тому в цій частині в прийнятті скарги до розгляду слід відмовити, що не є перешкодою для прийняття до розгляду скарги в іншій частині.

Керуючись ст.383-385 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за скаргою в частині вимог про скасування постанов державного виконавця (пункти 1,2,3,4,5) та зобов»язання ВДВС вчинити дії по зняттю автомобіля з систем нагляду, розшуку та арешту (пункт 6 скарги).

2.Справу призначити до розгляду в судове засідання на 15 липня 2015 року на 14-40 год. в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб.№ 309.

3. Відмовити в прийнятті до розгляду скарги в частині вимог, викладених в пункті 7 скарги про зобовязання третіх осіб ВДАІ Деснянського ГУМВС України в м. Києві, ВДАІ ГУМВС України в м. Києві, СП-502 ДПС ДАІ «Биковня», Відділ ДВС Деснянського РУЮ в м. Києві зняти автомобіль з усіх систем нагляду, розшуку та арешту та повернути власникам, - як такій, що не підлягає розгляду в порядку , передбаченому ст..383- 386 ЦПК України.

4. Виключити з учасників процесу при розгляді даної скарги вказаних заявником третіх осіб ВДАІ Деснянського ГУМВС України в м. Києві, ВДАІ ГУМВС України в м. Києві, СП-502 ДПС ДАІ «Биковня», Відділ ДВС Деснянського РУЮ в м. Києві.

5. Про подання скарги повідомити Відділ Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, направивши копію скарги.

6. Запропонувати начальнику Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області та державному виконавцю Свистанюку Ю.Г. надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження , що стосуються оскаржуваних дій та рішень.

7. В судове засідання викликати заявника і особу, чиї дії та рішення оскаржуються. У разі, якщо державний виконавець, чиї дії оскаржуються, не працює на даній посаді, направити до суду для участі у судовому засіданні посадову особу, до компетенції якої входить на даний час вирішення питань, що є предметом оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова