Головуючий суддя в суді І інстанції
Справа № 374/61/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Козіної С.М.

при секретарі Маламан Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2015 року начальник відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2.

Свої вимоги державний виконавець мотивував тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 47735898 від 05.06.2015 року по примусовому виконанню виконавчого листа № 374/61/15-ц від 03.06.2015 року виданий Ржищівським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 коштів у сумі 111737,24 грн. та судового збору в сумі 862,29 грн. Державний виконавець зазначає, що 05.06.2015 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Боржнику надано строк для добровільного виконання рішення суду, однак боржник ОСОБА_2 рішення суду добровільно не виконав, до відділу ДВС не з'явився.

З метою виконання рішення суду просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань без вилучення паспортного документа.

Суд, у відповідно до ст.377-1 ЦПК України негайно розглядає подання без виклику в судове засідання сторін чи інших заінтересованих осіб.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, повідомлений про розгляд подання.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 374/61/15-ц від 03.06.2015 року виданий Ржищівським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 коштів у сумі 111737,24 грн. та судового збору в сумі 862,29 грн.

05.06.2015 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії направлено сторонам, боржника було зобов'язано виконати сплату боргу в семиденний термін з моменту винесення постанови, однак рішення суду в самостійному порядку не виконане, борг не сплачений.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21.01.1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" (з подальшими змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника до виконання рішення суду.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 6 цього Закону, громадянинові України у випадку, якщо діють неврегульовані договірні зобов'язання, то до виконання зобов'язань або розв'язання спору може бути відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 6 Закону "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п. 1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено. Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Статтею 6 цього Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон. Зазначеною статтею не передбачено здійснення таких дій як встановлення тимчасового обмеження судом права виїзду громадянина за межі України.

Таким чином, подання Відділу ДВС Ржищівського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 є безпідставним.

Керуючись ст. 11 Закон України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, - відмовити.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: