Справа № 758/8894/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, 3-тя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з даним позовом до Подільського районного суду м. Києва, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,06 га, яка розташована на території садового товариства «Медик» в селі Миколаївка Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, що належала померлому ОСОБА_3.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п. 42 Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 № 3 виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З позовної заяви вбачається, що позивач погоджується із вимогами ст. 114 ЦПК України щодо виключної підсудності справ, що виникають з приводу нерухомого майна. Позивач вказує, що квартира №161, яка набувається спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом знаходиться в Подільському районі м. Києва за адресою: АДРЕСА_1, проте дане нерухоме майно не є предметом вказаного спору. Земельна ділянка, на яку позивач просить визнати право власності розташована на території садового товариства «Медик» в селі Миколаївка Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області.

Проте адреса місця знаходження нерухомого майна не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Подільському районному суду міста Києва.

Позивачу необхідно роз'яснити, що виходячи з вимог ст. 114 ЦПК України позовну заяву необхідно пред'являти за місцем знаходження нерухомого майна.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для звернення до належного суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 114, ст. 115 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, 3-тя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати Управління Державного казначейства у Подільському районі міста Києва повернути позивачу ОСОБА_1 сплачені кошти судового збору у розмірі 1048 грн. 08 коп. - (квитанція №14081997 від 10.08.2015 р., проведено ПАТ «Укрсоцбанк»).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяГ. Б. Супрун