Справа № 697/538/15-ц
№ пров. 2/697/309/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді Льон О.М.
при секретарі Дряновій Н.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Кредит-Агро" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,
Всього просить стягнути з відповідача на користь кредитної спілки 46 134,60 грн. Судові витрати в сумі 461,34 грн. просить стягнути з відповідача на користь кредитної спілки " Кредит-Агро".
Представник позивача Іоненко В.П. , який діє на підставі довіреності від 11.02.2013року , в судове засідання не з»явився, надав заяву до суду про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства .
Відповідач свої зобов"язання по поверненню кредиту виконала частково, а саме : нею було сплачено 3 517, 00 грн. в рахунок сплати процентів та 837,00грн. в рахунок погашення основного боргу , що підтверджується прибутковими касовими ордерами ( а.с. 10-15).
Відповідно до п.4.1 договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту до дня повного повернення заборгованості за кредитом включно.
Згідно із п. 4.4 вказаного договору прострочення сплати кредиту та процентів згідно п. 4.2 не зупиняє нарахування процентів , крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем. За час , з моменту прострочення строків або суми повернення кредиту чи відсотків за користування ним, відсоткова ставка подвоюється.
Відповідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленним договором.
Ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про те, що доводи позивача повністю знайшли своє підтвердження , є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню .
Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 209,212-215, 224-225 ЦПК України , ст. 526, 625,1048,1050 ЦК України суд , -
Позов Кредитної спілки "Кредит-Агро" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . М . Льон