Справа № 703/2386/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Васильківської Т.В.

при секретарі Палієві В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сміла подання головного державного виконавця Смілянського МВ ДВС ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції про зміну сторони у зведеному виконавчому провадженні №47342005 про стягнення заборгованості на користь фізичних та юридичних осіб з ОСОБА_1 філії ТОВ «Еліт», -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Смілянського МВ ДВС ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 за погодження з в.о.начальника відділу звернувся до суду з поданням про зміну сторони стягувача у зведеному виконавчому провадженні №47342005 про стягнення заборгованості на користь фізичних та юридичних осіб з ОСОБА_1 філії ТОВ «Еліт», мотивуючи його тим, що під час проведення виконавчих дій встановлено, що за адресою місця знаходження боржника ОСОБА_1 філії ТОВ «Еліт» майна не виявлено, рух коштів по касовій книзі відсутній, на арештованих рахунках кошти відсутні. В свою чергу встановлено, що ОСОБА_1 філія ТОВ «Еліт» створена як відокремлений підрозділ, засновником якого є ТОВ «Еліт» м. Київ, який згідно статуту несе відповідальність за створені ним філії.

Учасники цивільного процесу в судове засідання не з'явились.

Згідно з ч.2 ст.378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши докази, що приєднані до подання, суд дійшов до таких висновків.

В ОСОБА_1 міському відділі державної виконавчої служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції знаходиться на виконанні зведене виконавче провадження №47342005 від 30.03.2015, про стягнення з ОСОБА_1 філії ТОВ «Еліт» ЄДПОУ 35495219 на користь фізичних та юридичних осіб заборгованості на загальну суму 845 959,21 грн. В складі зведеного виконавчого провадження перебуває 56 виконавчих документа.

Ці обставини підтверджуються копіями документів, приєднаних до подання (а.с.97-114).

Зі змісту подання державного виконавця вбачається, що ОСОБА_1 філія ТОВ «Еліт» згідно з вимогами ч.2 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» є боржником у відповідному зведеному виконавчому провадженні, разом з тим виконавець з невідомих причин ставить питання про заміну стягувача, що не відповідає змісту подання.

У відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Разом з тим, в матеріалах приєднаних до подання відсутній доказ на підтвердження вибуття (ліквідації) сторони виконавчого провадження - ОСОБА_1 філії ТОВ «Еліт», із визначенням правонаступника ТОВ «Еліт» м. Київ.

У зв'язку з відсутністю доказів вибуття сторони виконавчого провадження із визначенням його правонаступника, належить відмовити у задоволенні клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючисьч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210,ч.1 ст.378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця Смілянського МВ ДВС ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції про зміну сторони у зведеному виконавчому провадженні №47342005 про стягнення заборгованості на користь фізичних та юридичних осіб з ОСОБА_1 філії ТОВ «Еліт» - відмовити.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Головуючий: Т.В.Васильківська