Суддя Лігус С. М.
Провадження № 2/644/431/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Лігус С.М.

при секретарі - Дяченко А.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Анжеко" про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом та просить суд стягнути солідарно звідповідачів заборгованість за договором кредиту № 0 від 21.05.2007 року в сумі 238 784,29 гривень, що складає 96 408,94 грв. . тіло кредиту, 142 375,35 грн. заборгованість за відсотками.

Представник позивача просив слухати справу у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Суд ухвалив слухати справу у відсутності сторін заочно на підставі наявних в справі доказів відповідно до ч.2 ст.197, ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору, укладеного між ПАТ « Дельта Банком» та ОСОБА_1. відповідачеві було надано кредитні кошти за кредитним договором № 0 від 21.05.2007 року на загальну суму 12 700 доларів США строком до 21.05.2011 року з виплатою 12,5 % на рік. (а.с.4). З відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ фірмою "Анжеко" 21.05.2007 року були укладені договори поруки в забезпечення вказаного договору кредиту.

Відповідач не виконує умови кредитного договору належним чином не повертає банку суму отриманого кредиту.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором заборгованість станом на 17.06.2014 року становить 238 784,29 гривень, що складає 96 408,94 грв. . тіло кредиту, 142 375,35 грн. заборгованість за відсотками.

Відповідач погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в кредитному договорі не здійснювала, чим порушила взяті на себе зобовязання за кредитним договором.

У звязку з відсутністю щомісячних оплат по кредиту , та порушенням умов Кредитного договору, у позивача виникло право вимагати дострокового погашення Кредиту відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України. Відповідно до якої , якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Кредиту.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Так, відповідач допустила істотні порушення умов кредитного договору, а саме порушив взяті на себе зобовязання за Кредитним договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитом за порушення зобовязань боржника.

Відповідно до ст. 543 ЦК України кредитор має право вимагати виконання обовязку як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно платіжного доручення, позивачем при предявленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 610, 611, 612, 625, 626 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ фірма «Анжеко» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 21.05.2007 року 238784 ( двісті тридцять вісім тисяч 784) гривні 29 копійок.

Рішення підлягає оскарженню до апеляційного суду Харківської області через районний суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст.229 ЦПК України, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.М. Лігус