27.07.2015 2/337/1061/2015
337/2252/15-ц Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2015 р. Хортицький районний суд
у складі головуючого судді Курбатової О.М.
при секретарі Пильщик Л.Е.
за участю представника третьої особи Куркової К.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що батько дитини життям, станом здоров'я сина не цікавиться, не приймає участі у його вихованні, матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Позивач ОСОБА_2 до початку судового засідання надала заяву, просить слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав заяву , в якій не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносної сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить слухати справу за його відсутністю.
Представник органу опіки та піклування Куркова К.В. у судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 25.10.2008 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2011 р. було розірвано.
До реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах та від спільного життя з відповідачем мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки ОСОБА_2 завагітніла у 15 років, шлюб з ОСОБА_3 було зареєстровано по досягненню шлюбного віку. Проте під час вагітності відповідач сварився з ОСОБА_2, ображав її та залишив одну з дитиною. Шлюбні відносини не носили постійного характеру.
Після розірвання шлюбу, відповідач взагалі не цікавився розвитком та життям сина, не приймає участі в його вихованні та матеріальному забезпеченні. Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом зі своєю матір'ю, за її місцем реєстрації, яка виховує його та знаходиться на повному утриманні матері.
Відповідач ОСОБА_3 не бачив дитину близька п'яти років. На неодноразові звернення позивачки з приводу необхідності спілкування із сином не реагує.
Навчальний заклад Запорізький загальноосвітній навчально-виховний комплекс санаторного типу «Злагода», де навчається малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 не відвідує, успіхами у навчанні сина не цікавиться.
07.07.2012 р. ОСОБА_2 одружилася в друге з ОСОБА_5 та народила трійню.
Не зважаючи на актуальність матеріальної допомоги, відповідач не якої допомоги на утримання та виховання сина ОСОБА_4 не надає.
Враховуючи, що малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не бачив свого рідного батька п'ять років, сприймає чоловіка матері, ОСОБА_5, як свого батька.
Відповідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлення батьківських прав, якщо вони без поважних причин не надають дитині батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.
Вищевказане підтверджується як поясненнями представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району Куркової К.В. так і матеріалами справи: висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав № 02/01-11/1070 від 19.06.2015 р., копією свідоцтва про народження ОСОБА_4; копією паспорту ОСОБА_2; копією рішення суду про розірвання шлюбу від 27.10.2011 р.; довідкою Запорізький загальноосвітній навчально-виховний комплекс санаторного типу «Злагода» № 40 від 05.02.2015 р.; довідкою ЦОА № 6 № 774 від 11.06.2014 р.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання, розвитку та утримання свого сина, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-218, 294 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 165,166 Сімейного кодексу України, суд,-
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1, видане 05.05.2009 р. Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис 756).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Курбатова