Дата документу 28.04.2015
Справа № 334/2324/15-ц
Провадження № 2-з/334/7/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши заяву Концерну Міські теплові мережі про забезпечення та витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року Концерн Міські теплові мережі звернувся до суду із заявою про забезпечення та витребування доказів до подання позовної заяви, в обґрунтування якої зазначив, що з інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме, яку 31.10.2014 року Концерн МТМ отримав після подання заяви про забезпечення доказів до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, стало відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були власниками АДРЕСА_1. Вони були споживачами послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, що надавались Концерном МТМ за адресою: АДРЕСА_2. Після смерті споживачів залишилась неоплаченою заборгованість за вказані послуги, але спадкоємці померлих споживачів до цього часу особовий рахунок померлих не переоформили, заборгованість не сплатили.

Заявник має намір звернутися до суду з позовом до спадкоємців померлих про стягнення заборгованості, однак не володіє інформацією стосовно дати смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та не має можливості отримати витяг з реєстру про державну реєстрацію смерті. Заявник просить суд витребувати у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції витяг про реєстрацію смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також у Другої Запорізької державної нотаріальної контори інформацію відносно спадкоємців.

Заява про забезпечення доказів оплачена судовим збором.

Представник заявника в судове засідання не зявився з невідомих суду причин про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Розглянувши заяву та надані матеріали, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до змісту ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Одним із способів забезпечення судом доказів є їх витребування. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Обставини, на які посилається у своїй заяві Концерн МТМ, підтверджені належними доказами. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були власниками АДРЕСА_1, згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, в якій також зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 померли. Після смерті споживачів залишилась неоплаченою заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, згідно розрахунку за період з лютого 2009 року по листопад 2014 року у розмірі 6955,46 грн.. Спадкоємці померлих споживачів до цього часу особовий рахунок померлих не переоформили, заборгованість не сплатили.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає доводи про неможливість отримання та подання необхідних доказів заявником обґрунтованими, оскільки отримати самостійно належні докази на підтвердження дати смерті боржників, а також інформацію, щодо спадкоємців квартири, заявник не може, що перешкоджає реалізації права на належне звернення до суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 133 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Концерну Міські теплові мережі про забезпечення та витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та копію актового запису про смерть ОСОБА_2 (дата народження не відома), які мешкали за адресою: АДРЕСА_3.

Витребувати у Другій Запорізькій державній нотаріальній конторі інформацію щодо наявності спадкових справ щодо майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дата смерті якого невідома, та ОСОБА_2, дата народження та дата смерті якої невідомі, які мешкали за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Турбіна Т. Ф.