У Х В А Л А

31 серпня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу Расяка Миколи Михайловича, який діє в інтересах державного підприємства «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчпроект», на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 18 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчпроект» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2118/ed_2013_07_04/pravo1/T041618.html?pravo=1>.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вищевказаного судового рішення, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Крім того, до касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 березня 2015 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 18 травня 2015 року до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне виконання вищезазначених судових рішень зупинити до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. 325 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2117/ed_2013_07_04/pravo1/T041618.html?pravo=1>, ч. 1 ст. 328 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2317/ed_2013_07_04/pravo1/T041618.html?pravo=1>,-

у х в а л и в :

Поновити Расяку Миколі Михайловичу, який діє в інтересах державного підприємства «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчпроект», строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Львівської області від 18 травня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Расяка Миколи Михайловича, який діє в інтересах державного підприємства «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчпроект», у справі за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчпроект» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Львова вищезазначену цивільну справу № 466/3755/14-ц.

Виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 березня 2015 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 18 травня 2015 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 30 вересня 2015 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.Л. Ізмайлова