Дата документу 29.04.2015
Провадження № 2/334/502/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору без номеру від 06.07.2007р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 14200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У звязку з порушенням відповідачем зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, станом на 25.11.2014р. обсяг невиконаних зобовязань відповідача складає 26122,61 грн., в тому числі борг за кредитом 13892,39 грн., борг за нарахованими процентами 10109,30 грн., борг по комісії 638,89 грн., а також штрафи відповідно до умов договору: 250,00 грн. - фіксована частина, 1232,03 грн. процентна складова, які позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що дійсно отримала кредит, однак через скрутне матеріальне становище не змогла вчасно та у повному обсязі вносити платежі на погашення заборгованості по кредиту, оплату процентів та комісії. Заперечень проти позову не надала.

Заслухавши учасників процесу, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ Приватбанк і ОСОБА_1 укладений кредитний договір без номера від 06.07.2007р. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (кредитка Універсальна).

В момент підписання договору кредитний ліміт був встановлений у розмірі 2500,00 грн., щодо змін в подальшому кредитного ліміту Банк керувався умовами договору, зокрема, п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, відповідно до яких клієнт надає Банку свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і клієнт надає право Банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт.

Підписана заява позичальника разом з Умовами надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою, Памяткою клієнта, Тарифами складає між позичальником та банком договір, який відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України є договором приєднання.

З аналізу всіх складових договору встановлено, що в заяві позичальника визначено: тип кредитки, пільговий період, ліміт кредитування, розмір відсотків за користування кредитними коштами та порушення і розмір штрафу за нього; в Умовах та правилах надання банківських послуг зазначені основні терміни і поняття, умови обслуговування, обовязки та права Банку і клієнта, правила користування платіжною карткою; в Тарифах визначено плату за користування кредитними коштами, умови її зміни, розмір комісії.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач користується кредитною карткою, однак допускає порушення зобовязань за вказаним договором, чергові платежі здійснює не регулярно та не у розмірі, визначеному умовами договору, останній платіж відповідачем був здійснений 14.11.2014р.

Станом на 25.11.2014р. за кредитним договором утворилася заборгованість у сумі 26122,61 грн., з яких борг за кредитом у сумі 13892,39 грн., борг за нарахованими процентами у сумі 10109,30 грн., борг за комісією у сумі 638,89 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та не заперечується відповідачем. За неналежне виконання зобовязань за кредитним договором нараховано штрафи відповідно до умов Договору: 250,00 грн. - фіксована частина, 1232,03 грн. процентна складова.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. З відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 26122,61 грн., з яких борг за кредитом у сумі 13892,39 грн., борг за нарахованими процентами у сумі 10109,30 грн., борг за комісією у сумі 638,89 грн., штраф 250,00 грн., штраф 1232,03 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору, у розмірі 261,23 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк за кредитним договором без номера від 06.07.2007р. заборгованість за кредитом у сумі 13892,39 грн., заборгованість за процентами у сумі 10109,30 грн., заборгованість по комісії у сумі 638,89 грн., штраф у сумі 250,00 грн. та штраф у сумі 1232,03 грн., а всього 26122,61 грн. (двадцять шість тисяч сто двадцять дві грн. 61 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк витрати по оплаті судового збору у розмірі 261,23 грн. (двісті шістдесят одна грн. 23 коп.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.