РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3838/15-ц

пр. № 2/759/2910/15

30 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка у березні 2015 р. звернулась до суду з вищезазанченим позовом, посилаючись на те, що з 2001 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 18.03.2008 р. був розірваний. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 р. позивачка народила дочку ОСОБА_3, проте, відповідач ухиляється від матеріального утримання їх спільної дітини, не піклується про неї та не допомагає, участі у вихованні дочки не приймає. Позивачка зазначає, що неповнолітня дочка перебуває на повному її утриманні, однак її дохід не надає можливість гідно утримувати дитину та належно забезпечувати її життя. У зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 50 відсотків від всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дочкою повноліття.

Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача на її користь на уримання дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1 000 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням їх уточнень визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення, при цьому, зазначив, що розуміє необхідність утримання дитини.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1 з урахуванням їх уточнень, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 141, 166, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст.ст. 10, 11, 57, 64, 88, 174, 179, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. з усіх видів його заробітку, щомісяця до досягенння дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.03.2015 р.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :