Справа № 300/436/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"08" травня 2015 р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участі секретаря судового засідання Іванової Н.Я. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області, треті особи Управління Держкомзему у м. Свалява і Свалявському районі Закарпатської області, ОСОБА_2, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку і скасування державної реєстрації, встановив:

Рішенням Воловецького районного суду від 17.04.2015 р. позов ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області, треті особи Управління Держкомзему у м. Свалява і Свалявському районі Закарпатської області, ОСОБА_2, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку і скасування державної реєстрації задоволено.

27.04.2015 р. третя особа ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні Воловецького районного суду від 17.04.2015 року, зокрема: на сторінці 3 слова «дозвіл № 45/96 на право виконання будівельних робіт» слід виправити на «дозвіл № 45/98 на право виконання будівельних робіт», а також стосовно зазначеного у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 028954, виданого ОСОБА_2 розміру земельної ділянки замість слова « площею 0,007 га» виправити на « площею 0,07 га»

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

З матеріалів справи вбачається, що судом допущена описка у зазначенні номера дозволу на виконання будівельних робіт, виданому ОСОБА_3, який на оригіналі документа зазначено як «дозвіл № 45/98», а на сторінці 3, в абзаці другому зверху у мотивувальній частині рішення суду зазначено «дозвіл № 45/96».

Крім того, на сторінці 3 в абзаці третьому знизу в мотивувальній частині рішення суду міститься описка площі земельної ділянки, де зазначено «площею 0,007 га» замість «площею 0,07 га».

Вищезазначені описки в мотивувальній частині рішення суду підлягають виправленню.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд ухвалив:

Внести виправлення в рішення Воловецького районного суду від 17.04.2015 р. в справі № 300/436/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області, треті особи Управління Держкомзему у м. Свалява і Свалявському районі Закарпатської області, ОСОБА_2, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку і скасування державної реєстрації такого змісту:

в абзаці другому зверху, сторінка 3 в мотивувальній частині рішення суду номер дозволу «дозвіл № 45/96», виправити на «дозвіл № 45/98»;

в абзаці третьому знизу, сторінка 3 в мотивувальній частині рішення суду розмір земельної ділянки «площею 0,007 га», виправити на «площею 0,07 га».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом десяти днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: В.А. Вотьканич