Справа № 569/8892/15-ц
"03" вересня 2015 р. м. Рівне
Рівненський міський суд
в особі головуючого судді Кучиної Н.Г.
при секретарі Соломон О.М.
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів і визначення місця проживання дитини.
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів і визначення місця проживання дитини, в позовній заяві просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 16.07.2006 року у Рогізненській сільській раді, Демидівського району, Рівненської області, актовий запис № 4, визначити та присудити кошти (аліменти) на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати їх із ОСОБА_2 в розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення цього позову, та залишити малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачу на виховання, визначити місцем проживання дитини місце проживання матері.
Представник позивача та позивач в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в справі судові повідомлення, причину неявки, суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224ЦПК України.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, вислухавши пояснення представника позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 з 16 липня 2006 року, актовий запис № 4, зареєстрованому у Рогізненській сільській раді, Демидівського району, Рівненської області, свідоцтво серія І ГЮ № 014036.
Від спільного подружнього життя у сторін по справі є малолітня дитина, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Тривалий час сторони по справі проживають окремо, спільного господарства не ведуть, крім того, позивач втратив до відповідача почуття любові, довіри та поваги, остаточно прийшов до висновку, що шлюб між сторонами потрібно розірвати, перспектив для збереження сім'ї немає.
Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.
Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на дитину, то в цій частині позов підлягає до часткового задоволення.
З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серія 1-ГЮ № 086018 від 18.12.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач самоусунувся від утримання дитини, що ставить позивача у важке матеріальне становище, ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, від виконання своїх батьківських обовязків.
Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі.
Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення; максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати платника аліментів.
Відповідно до ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.
Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, беручи до уваги, що обов'язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною, враховуючи, що відповідач працездатний, інших утриманців немає, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у розмірі по 600 грн. щомісячно, на дитину, а саме на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 23 червня 2015 року та до повноліття дитини, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На підставі ст.ст. 180,182,183,191,192 СК України, Декларацією прав дитини від 20.11.1959 року, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,75, 202, 203 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів і визначення місця проживання дитини - задоволити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Рогізненській сільській раді, Демидівського району, Рівненської області, свідоцтво серія І ГЮ № 014036, актовий запис № 4 від 16.07.2006 р.- розірвати.
Дитину: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 грн. на дитину, щомiсячно, починаючи з 23 червня 2015 року i до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.