Справа № 648/805/15-ц
Провадження № 2/648/409/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: Сімчук С.Б.,

при секретарі: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 до Білозерської селищної ради Херсонської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 діючи в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обгрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка ОСОБА_2 - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1. За життя вона склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла матері позивача - ОСОБА_3, за умови, якщо ОСОБА_3 на день її смерті помре або не прийме спадкове майно, тоді все своє спадкове майно вона заповідала йому - ОСОБА_2

ОСОБА_3 з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталася.

В свою чергу ОСОБА_2 у встановлений законом термін до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався по причині тривалого захворювання. В зв»язку з чим просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті тітки.

Представник позивача заявлені вимоги підтримала, про що надала письмову заяву, в якій просила позов задовольнити, справу розглядати у її відсутності та у відсутності позивача.

Відповідач - представник Білозерської селищної ради Херсонської області в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення позову, просив розгляд справи проводити без його участі в зв»язку із зайнятістю представника.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала, справу просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

За життя ОСОБА_4 31.12.1976 року склала заповіт посвідчений державним нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори Гребенюк Т.М., за умовами якого все належне їй майно, яке на день її смерті буде їй належати, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось, заповіла ОСОБА_3. Якщо з ОСОБА_4 на день її смерті помре, або не прийме спадкове майно, тоді все її спадкове майно вона заповідача ОСОБА_2.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 спадкова справа в Білозерській державній нотаріальній конторі не заводилася, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Відповідно до висновку лікарсько-консультаційної комісії КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша» ОСОБА_2 за станом здоров»я знаходився на лікуванні з 24.10.2014 року по 24.12.2014 року.

Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінив та дослідив усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому його вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 202 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк до 30.05.2015 року для подачі ним заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: /підпис/