Справа 279/3378/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого: судді Загуменнової Н.М.

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши в м. Коростені клопотання ОСОБА_1 про визнання в Україні рішення Урманського районного суду Чувашської Республіки РФ від 09.09.2014 року про відміну усиновлення та поновлення первинних відомостей відносно зазначеної особи

в с т а н о в и в :

До Коростенського міськрайонного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання в Україні рішення Урманського районного суду Чувашської Республіки Російської Федерації від 09.09.2014 року про відміну усиновлення та поновлення первинних відомостей відносно зазначеної особи.

В судове засідання ОСОБА_1 та заінтересовані особи не з,явилися, ОСОБА_1 направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує.

У відповідності до ч. 5 ст. 401 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду. Питання про перенесення розгляду даного клопотання перед судом не порушувались.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про визнання в Україні рішення Урманського районного суду Чувашської Республіки від 09.09.2014 року про відміну усиновлення та поновлення первинних відомостей відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.399 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено

міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Як передбачено ч. 1 ст.400 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 392-394 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст.400 ЦПК України до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов"язковість яких надана Верховною Радою України.

В силу положень ст. 53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (м. Мінськ), ратифіковану Україною 10.11.1994 р., до клопотання повинно додаватись: рішення або його засвідчена копія, а також офіційний документ про те, що рішення набуло законної сили і підлягає виконанню або про те, що воно підлягає виконанню до набуття законної сили, якщо це не випливає із самого рішення; документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесено рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а у випадку її процесуальної недієздатності була належним чином представлена; документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання; документ, що підтверджує угоду сторін, по справах договірної підсудності.

Клопотання ОСОБА_1 про визнання в Україні рішення Урманського районного суду Чувашської Республіки від 09.09.2014 року про відміну усиновлення та поновлення первинних відомостей відносно зазначеної особи відповідає зазначеним вимогам чинного законодавства.

З матеріалів клопотання вбачається, що сторони були належним чином повідомлені про місце і час судового розгляду, рішення Урмарського районного суду Чувашської Республіки Російської Федерації від 09.09.2014 року по справі № 2-395/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відміну усиновлення 10.10.2014 року набрало законної сили, на території Російської Федерації не виконувалось.

Відповідно до ч. 7 ст. 401 ЦПК України, у визнанні в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених ст. 396 цього Кодексу.

Враховуючи, що при розгляді клопотання судом не встановлені обставини, які б перешкоджали визнанню рішення суду в Україні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про визнання в Україні рішення Урманського районного суду Чувашської Республіки Російської Федерації від 09.09.2014 року по справі № 2-395/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відміну усиновлення та

поновлення первинних відомостей відносно ОСОБА_1.

Згідно ч. 6 ст.401 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання.

Керуючись ст.ст. 396,399,400, 401 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в Україні рішення Урмарського районного суду Чувашської Республіки Російської Федерації від 09.09.2014 року по справі № 2-395/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відміну усиновлення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: