Справа №: 343/798/15-ц
Провадження №: 2-о/0343/41/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1

народних засідателів Мочернюка І.В., Сарабрина І.Ю.,

представника заявника- Кажука В.Б.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет Кропивницької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про визнання його дядька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, призначити його опікуном та призначити судово-психіатричну експертизу.

Свої вимоги мотивує тим, що його дядько ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, причиною якої є олігофренія в стадії імбецильності, у зв"язку з чим він перебуває на психіатричному нагляді з 1968 року.

Захворювання призводить до того, що він не може повною мірою розуміти значення своїх дй і керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. У повній мірі не виконує навіть найпростіші побутові завдання. Без сторонньої допомоги не може себе самостійно обслужити: поїсти, одягнутись, попрати одяг, у нього відсутні найпростіші побутові знання та навички. У нього бувають провали у пам"яті, він може піти з дому, не усвідомлюючи куди і навіщо, після чого не знає як туди повернутися.

ОСОБА_3 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю рідною сестрою - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є також його матір"ю. Він зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, його будинок знаходиться на відстані менше 100 метрів від будинку матері, де також проживає і ОСОБА_3 Така незначна відстань дає йому можливість здійснювати за дядьком догляд. До 2014 року догляд здійснювала його матір, але, зважаючи на її вік та стан здоров'я (ОСОБА_4 на даний час вже виповнилось 74 роки), вона не в змозі продовжувати догляд і з січня 2015 року ці функції він перейняв на себе.

Такі обставини змушують його звернутись до суду з даною заявою з метою забезпечення його дядька особистих немайнових та майнових інтересів, так як він самостійно за станом здоров"я не може здійснювати права та обов"язки.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просив заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_2 та просить проводити розгляд даної заяви у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 197 від 15.06.2015 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким хронічним психічним розладом - розумовою відсталістю тяжкого ступеня, яке позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Як зазначено в довідці № 188 від 17.04.2015 року, виданої поліклінічним відділенням Долинської центральної районної лікарні, ОСОБА_3, інвалід ІІ групи, з 1968 року перебуває на психіатричному нагляді з діагнозом: розумова відсталість.

Згідно довідки серії 58 Ш №657169 від 18.04.1968 року, ОСОБА_3 являється інвалідом ІІ групи, хворіє на олігофренію в стадії імбецильності, непрацездатний.

З Актів обстеження матеріально-побутових умов, складених у присутності свідків депутатом Кропивницької сільської ради ОСОБА_5 17.01.2015 року та 16.04.2015 року, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно здійснює догляд за інвалідом ІІ групи психічно хворим-Кобинець ОСОБА_6.

Ззідно довідки № 341 від 16.04.2015 року, виданої виконавчим комітетом Кропивницької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, до складу сімї ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, входить його сестра ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Склад сім"ї ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно довідки, виданої 16.04.2015 року виконавчим комітетом Кропивницької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області № 342, складає дружина ОСОБА_8 та син ОСОБА_9. Вони проживають ІНФОРМАЦІЯ_8.

У відповідності до висновку районної ЛКК № 74/12 Долинської центральної районної лікарні від 20.04.2015 року ОСОБА_2 за станом здоров"я може бути опікуном.

Як вбачається з подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Кропивницької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, в звязку з психічним захворюванням ОСОБА_3, який є інвалідом 2 групи та потребує постійного стороннього догляду, просить Долинський районний суд встановити над ним опіку та призначити опікуном його племінника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 підтверджується: копією свідоцтва про народження заявника серії VІІ-УР №0566381, виданого 24.02.1967 року Кропивницькою сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, згідно якого його матір"ю являється ОСОБА_7; копіями свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 13.05.1968 року та свідоцтва про народження ОСОБА_10 від 14.10.1962 року, згідно яких батьком та матір"ю вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_12, а відтак ОСОБА_3 являється дядьком заявнику.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом - розумовою відсталістю тяжкого ступеня, яке позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Заявник ОСОБА_2, який згідно висновку районної ЛКК може бути опікуном, являється племінником ОСОБА_3, який здійснює догляд за ним та просить призначити його опікуном, оскільки його мати в звязку з похилим віком не спроможна здійснювати догдяд за своїм братом. Виконком Кропивницької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_3 його племінника ОСОБА_2. А тому суд приходить до висновку, що, в зв"зку з наведеним, є всі підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення йому опікуном його племінника ОСОБА_2, а дана заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та ст.ст. 39-41, 60 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215, 218, 241 Цивільного процесуального України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, опікуном над недієздатним ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Народні засідателі: Сарабрин І.Ю.

ОСОБА_13