07.09.2015 Справа № 380/1065/15-ц
Провадження по справі № 2/380/298/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Кравець О.А.

при секретарі : Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пятигірської сільської ради, співвідповідач: ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину спадкового майна,

встановив :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину спадкового майна, яке залишилось після смерті її матері.

01.09.2015 року до суду надійшло клопотання співвідповідача ОСОБА_2 про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Забезпечення відеоконференції доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, до суду надала заяву про розгляд справи в її відсутність. З клопотанням співвідповідача ОСОБА_2 згодна та не заперечує проти проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Представник відповідача виконавчого комітету Пятигірської сільської ради в судове засідання не прибув, до суду надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Співвідповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, до суду надав клопотання про забезпечення його участі в судовому засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання співвідповідача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Згідно з ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст.158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Отже, враховуючи ту обставину, що співвідповідач заявив клопотання про проведення відеоконференції, є доцільним прийняти рішення про участь співвідповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі співвідповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 11, 158-1, п.1 ч.1 ст. 208, 209. 210 ЦПК України, суд

ухвалив :

Судове засідання за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пятигірської сільської ради, співвідповідач: ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину спадкового майна, відкласти на 14.00 год. 07.10.2015 року в звязку з неявкою співвідповідача та його клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пятигірської сільської ради, співвідповідач: ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину спадкового майна , яке призначене на 14 год. 00 хв. 07.10.2015 року провести в режимі відеоконференції.

Участь в судовому засіданні співвідповідача здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Шевченківському районному суду м. Запоріжжя забезпечити відеоконференцію з співвідповідачем ОСОБА_2 07.10.2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Співвідповідачу ОСОБА_2 зявитись до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14.00 год. 07 жовтня 2015 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозвязку з Тетіївським районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Тетіївський районний суду Київської області доручає відповідній службі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу співвідповідача ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4