Справа №451/445/15-ц
Провадження № 2/451/215/15
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

21 квітня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові, цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

Радехівської міської ради Львівської області

про

визнання права власності на земельні ділянки

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0572 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0219, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в м.Радехові по вул. Кармелюка, 45 Львівської області, земельну ділянку площею 0,0572 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0220, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в м.Радехові по вул. Кармелюка, 45а Львівської області, земельну ділянку площею 0,0663 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0221, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в м.Радехові по вул. Кармелюка, 47 Львівської області, оскільки через те, що вказані земельні ділянки, на сьогоднішній день складаються із трьох земельних ділянок з присвоєними кадастровими номерами.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням виконавчого комітету Радехівської міської ради №7 від 17.01.1995 року, йому було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,10 га по вул. Кармелюка, 47 в м.Радехові Львівської області, про що свідчить Державний акт на право приватної власності на землю. В 2009 році, згідно договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Радехівського нотаріального округу, ОСОБА_4 подарував йому земельну ділянку, загальною площею 0,8 га в м.Радехові по вул. Кармелюка, 45 Львівської області. Однак, згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), від 23.05.2011 року відділом Дерземагенства у Радехівському районі було здійснено державну реєстрацію земельних ділянок із присвоєнням вищевказаних кадастрових номерів. В 2014 році він звернувся до Реєстраційної служби Радехівського РУЮ і Львівській області для реєстрації вказаних земельних ділянок. Однак реєстраційна служба йому відмовила, посилаючись на те, що відбувся розподіл двох земельних ділянок на три і їм присвоєні кадастрові номери.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Радехівської міської ради Львівської області звернувся до суду з заявою про слухання справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують.

Представник третьої особи Реєстраційної служби Радехівського РУЮ звернувся до суду з заявою про слухання справи у його відсутності. Проти позову не заперечує.

За викладених умов, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без фіксування судового засідання технічним засобом на підставі наявних в справі доказів.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень абзацу 6 пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі», за змістом частини четвертої ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Виходячи з вищенаведеного, коли судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 174, 197,209,212,215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0572 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0219, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в м.Радехові по вул. Кармелюка, 45 Львівської області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0572 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0220, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в м.Радехові по вул. Кармелюка, 45а Львівської області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянкуплощею 0,0663 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0221, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в м.Радехові по вул. Кармелюка, 47 Львівської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Радехівського районного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

ГоловуючийОСОБА_1