Справа № 459/2061/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.

з участю: секретаря судового засідання Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

02.07.2015 року державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ Львівської області звернулася до суду з поданням, погодженим начальником цього відділу, у якому просить тимчасово обмежити керівника ОСОБА_2 «Червень» ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобовязань.

На обгрунтування подання послалася на те, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Червоноградського МУЮ Львівської області перебуває виконавче провадження № ЄДРВП 47916763 про стягнення з ОСОБА_2 «Червень» на користь Державної податкової інспекції в м. Червонограді, УПФУ у м. Червонограді заборгованості на загальну суму 38462,62 грн. 05.02.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з надання добровільного терміну виконання до 12.02.2015 року. Державним виконавцем скеровувались запити у реєструючі органи м. Червонограда з метою встановлення майнового стану боржника. Так, згідно відповіді Державної податкової інспекції в м. Червонограді № 9653012 від 05.02.2015 року боржником відкрито рахунки в банках та фінансових установах. 24.02.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника. Однак станом на 22.06.2015 року заборгованість боржником не погашена. Іншого майна боржника, на яке можна було б звернути стягнення, в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем не виявлено. Неодноразово державним виконавцем скеровувались виклики на адресу за місцем знаходження боржника, проте, останній на такі не зявлявся.

З урахуванням зазначеного та на підставі п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК Украни просить подання задовольнити.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець на розгляд подання не зявився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши подання, оцінивши представлені документи, суд вважає, що подання державного виконавця не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 46386088 з виконання вимоги про сплату боргу № Ю-904У, виданої ДПІ м.Червонограда 27.01.2015 року, про стягнення з ОСОБА_2 «Червень» в користь ДПІ м.Червонограда 33 904,78 грн. Постановою державного виконавця цього відділу юстиції від 05.02.2015 року відкрито виконавче провадження.

Також, як вбачається із постанов про відкриття виконавчого провадження від 11.06.2015 року ВП №47830194 та ВП №47830686, державним виконавцем відкрито виконавчі провадження з виконання рішення № 58, виданого УПФУ м.Червоноград 11.09.2014 року, про стягнення з ОСОБА_2 «Червень» в користь УПФУ м.Червонограда 8,64 грн. та з виконання виконавчого листа №2а-5582/2011, виданого 15.12.2011 року Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 «Червень» в користь УПФУ м.Червонограда залишку заборгованості в сумі 1394,52 грн.

Статтею ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

В обґрунтування свого подання державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ посилається на те, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, громадянину ОСОБА_1 слід встановити, оскільки таке передбачене ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України».

Зазначеною нормою Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: п. 2 ) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; п. 5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» врегульовано порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, яким визначено випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України та встановлено порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Державним виконавцем долучено до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який наданий державним реєстратором Реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області станом на 12.03.2015 року із якого вбачається, що керівником ОСОБА_2 «Червень» є ОСОБА_1

Однак, державним виконавцем не надано доказів, які б давали підстави вважати, що ОСОБА_1 може виїхати за кордон тимчасово або на постійне місце проживання, не виконавши зобов'язання як керівник боржника ОСОБА_2 «Червень».

Також, суд звертає увагу на обставину, що ОСОБА_3 не є боржником у виконавчому провадженні, а є лише керівником ОСОБА_2 «Червень», яке і є боржником у цьому виконавчому провадженні.

Крім цього, на думку суду, обмеження керівника у праві виїзду закордон може ускладнити виконання рішення суду так як позбавить підприємство можливості здійснювати через його керівника свої зовнішньо-економічні відносини.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до остаточного висновку, що в задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Червоноградського МУЮ у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання виконавця відділу ДВС Червоноградського МУЮ у Львівській області про тимчасове обмеження керівника ОСОБА_2 «Червень» ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. І. Жураковський