Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Бенца К.К.,

при секретарі Вайда Я.П.

за участі

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну прізвища неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з «Созонюк» на «Думанчук».

Позов мотивовано тим, що за період перебування у шлюбі із відповідачем по справі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та її донькою ОСОБА_4. Зазначає, що вона , самостійно, матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Вказує на те, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків, не бере жодної участі у вихованні сина, не піклується про стан його здоровя та не забезпечує дитині належні умови для здорового зростання та духовного і фізичного розвитку. Позивач вказуючи на те, що її син проживає разом з нею та її донькою ОСОБА_4, вважає за доцільне щоб син носив спільне прізвище їх сімї , з метою уникнення непорозумінь та труднощів у спілкуванні з оточуючими людьми, а також з метою позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в майбутньому відчуття неповноцінності та негативного впливу на емоційний стан дитини. Зазначає, що зміна прізвища відповідає інтересам дитини, тому що відповідач зовсім не приймає участі у житті неповнолітнього сина. Однак, вказує, що відповідач безпідставно не надає згоду на зміну прізвища сина у зв'язку з цим змушена звернутися до суду з даним позовом, та просила суд з посиланням на викладене та норми ст.ст.145,148 СК України, ухвалити рішення яким змінити прізвище неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з «Созонюк» на «Думанчук».

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити з підстав та мотивів викладених у позові. Зокрема наголосила на тому, що вона разом з дитиною ОСОБА_3 з 2010 року проживає окремо від відповідача і з того часу він не цікавиться дитиною, її розвитком та здоровям, не спілкується з нею та не провідує дитину, не приймає участі у її вихованні , надаючи допомогу виключно у вигляді аліментів. В даний час дитина досягла віку, коли готується йти до школи і будуть оформлятись необхідні документи, а тому вважає за доцільне щоб син носив спільне прізвище їх сімї , тобто «Думанчук». Крім того, вказує, що разом з ними проживає її донька ОСОБА_4 і недоцільно, щоб діти носили різні прізвища, оскільки це викликає у дитини зайві питання та негативно впливає на емоційний стан дитини. Вказує, що їх неповнолітній син перебуває на обліку у невропатолога, психолога. Крім того зазначила, що вони часто подорожують залізничним транспортом, а тому у них виникають труднощі, оскільки у неї з сином різні прізвища.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав, заперечив проти зміни прізвища дитини. Пояснив, що його колишня дружина чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною, що проявляється в тому, що остання не надає йому можливості бачитися з сином, на телефонні дзвінки не реагує. Разом з тим , відповідаючи на запитання, зазначив, що не звертався до органу опіки і піклування з метою встановлення порядку зустрічей з дитиною, а також не звертався до суду з метою усунення перешкод у спілкуванні з дитиною. В наступному судовому засіданні, відповідач надав до суду витяг з рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 26.08.2015 року , яким встановлено порядок зустрічі з дитиною.

Заслухавши пояснення позивача, заперечення відповідача, вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають справи і вирішення спору по суті суд приходить до наступного.

Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Судом встановлено , що сторони перебували в шлюбі з 13.12.2008 року. Відповідно до рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06.06.2011 року шлюб розірвано.

У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження виданим 03.08.2009 року, відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, копія якого приєднана до матеріалів справи. /а.с. 4/

За рішенням суду від 06.06.2011 року місце проживання сина, після розлучення, визначено разом з матірю - ОСОБА_1.

Як встановлено судом, неповнолітій син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матірю позивачем по справі, що стверджується даними довідки №1403 виданою 06.04.2015 року./а.с.3/

Згідно психолого-педагогічного висновку від 04.04.2014 року за №158, розвиток пізнавальних процесів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідає нормі та встановлений загальний недорозвиток мовлення ІІ рівня./а.с.13/

Згідно довідки Ужгородської міської поліклініки від 29.05.2014 року за №3/34 неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рекомендовано санаторно-курортне лікування в санаторії неврологічного профілю в умовах морського клімату./а.с.14/

Відповідно до довідки Дошкільного закладу №20 комбінованого типу Ужгородської міської ради від 19.05.2015 року за №35, відповідач ОСОБА_2 з 01.09.2014 року жодного разу не відвідував дошкільний заклад і не приймав участі у навчально-виховному процесі сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.15/

В даний час дитина готується до школи, що, відповідно, зумовлює оформлення документів, а також розвиток дитини в особливому середовищі, де вона буде відома під своїм прізвищем. Крім цього, як стверджено поясненнями позивача в судовому засіданні, неодноразово виникали у дитини питання щодо різних прізвищ її та її матері - позивачки ОСОБА_1, відмінність у прізвищах створює для дитини ситуацію дискомфорту.

Оцінка зібраних по справі доказів має здійснюватися за правилами, передбаченими ст.212 ЦПК України з врахуванням положень ст.57-66 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.61 ЦПК України.

Судом встановлено, що батько дитини не надає згоди на зміну прізвища дитини.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

У відповідності до ст.145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.

Відповідно до ст.148 СК України у разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років. У разі зміни прізвища обома батьками прізвище дитини, яка досягла семи років, змінюється за її згодою. У разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. За заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків.

Відповідно до ч. 5 ст. 148 СК України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Згідно ст.150 СК України - батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральнии розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостіиного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

У свою чергу норми ст.155 СК України передбачають, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Зміна прізвища дитини проводиться у порядку, встановленому Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

Прізвище дитини, яка досягла семи років має змінюватися тільки при наявності згоди дитини. Це положення є проявом права дитини на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто. Відповідно до ст.9 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-III кожна дитина має право на вільне висловлювання особистої думки, формування власних поглядів, розвиток власної суспільної активності, отримання інформації, що відповідає її віку.

На час розгляду справи в суді неповнолітньому ОСОБА_3 виповнилось шість років .

Суд вважає неможливим зясування волі дитини на зміну прізвища , оскільки він не досяг семи років , як це встановлено положеннями ст. 148 СК України.

Відповідно до п. 1 ст. 8 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави-учасниці зобов'язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім'я та сімейні зв'язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання.

У відповідності до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

З урахуванням всіх обставин справи, беручи до уваги cтупінь виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, ступінь участі кожного з батьків у вихованні та піклуванні дитиною, враховуючи що відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, користуючись рівними правами, на засадах змагальності згідно вимог ст. 10 ЦПК України, виходячи із принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що зміна прізвища дитини буде позитивно впливати на інтереси дитини, а також що зміна прізвища дитини на прізвище матері не порушує прав батька на батьківство та на можливість брати ним участь у вихованні дитини, а відтак суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову про зміну прізвища дитини.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ЗУ Про охорону дитинства, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України , ст.ст. 141,146,148, 150,155 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини задовольнити.

Змінити прізвище неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з «Созонюк» на «Думанчук», з внесенням відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплаченого нею суми судового збору в розмірі 243,60 грн.(двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5