У.н. 415/5630/15-ц
Н.п /2/415/3389/15
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

03.09.15 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б., розглянувши позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві до Територіального управління Держгірпромнагляду України у Луганській області про скасування Акта проведення спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та Акта про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, за формою Н-1, що стався 11.07.1984 року з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

01.09.2015р. до Лисичанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві до Територіального управління Держгірпромнагляду України у Луганській області про скасування Акта проведення спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та Акта про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, за формою Н-1, що стався 11.07.1984 року з ОСОБА_1

Розглянувши подану позовну заяву та доданні до неї матеріали вважаю, що її треба повернути, оскільки її подано без додержання вимог, передбачених діючим законодавством України, а саме.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Позивач звернувся до суду із цивільним позовом, який не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в суді загальної юрисдикції.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє відкритті провадження у справі, якщо: заява не відлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява повертається, у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно із ч. 7 ст. 122 ЦПК України відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Оскільки заявник звернулась із відповідною заявою до неналежного суду, то така заява повертається заявникові із всіма додатками до неї.

Керуючись ст. 122, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження за позовною заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві до Територіального управління Держгірпромнагляду України у Луганській області про скасування Акта проведення спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та Акта про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, за формою Н-1, що стався 11.07.1984 року з ОСОБА_1 відмовити.

Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві до Територіального управління Держгірпромнагляду України у Луганській області про скасування Акта проведення спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та Акта про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, за формою Н-1, що стався 11.07.1984 року з ОСОБА_1 разом із всіма доданими до неї документами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Л.Б.Чернобривко