У х в а л а

Іменем України

"19" серпня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом, в якому просить суд: визнати юридичний факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1.

В роз'ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам п. 5, 6 ч. 2 ст. ст. 119 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів позову, після отримання Шістнадцятою Київською державною конторою заяви позивача, їй було роз'яснено завідувачем нотаріальної контори, що завести спадкову справу за заявою позивача немає можливості, оскільки нею не надано свідоцтва про смерть спадкодавця, що є основною підставою встановлення факту відкриття спадщини, заява не оформлена належним чином - справжність підпису на заяві не засвідчена належним чином, або заявникові необхідно з'явитись до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини особисто. Також ОСОБА_1 було роз'яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину та для оформлення спадщини їй необхідно з'явитись особисто з оригіналами правовстановлюючих документів на майно, яке спадкується, при собі також необхідно мати свідоцтво про смерть, довідку про причину смерті, оригінали документів, що підтверджують родинний зв'язок і право на спадкування, а також оригінал довідки про прописку померлого на день смерті.

В п. 3 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про нотаріат» визначено, що саме нотаріуси видають свідоцтво про право на спадщину.

Отже встановлення родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, за поданими спадкоємцем документами, а також встановлення належності нерухомої речі спадкодавцеві є компетенцією нотаріату України. І лише в разі відмови нотаріуса з підстав недоведеності спорідненості між цими особами, ненадання оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, спадкоємець звертається до суду, який реалізує функцію правового захисту в разі порушення, невизнання чи оспорювання цивільного права та охоронюваного законом інтересу.

При цьому, як убачається з матеріалів позовної заяви, позивачу нотаріусом було роз'яснено, що нею порушено порядок звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини - заява не була оформлена належним чином (не засвідчений підпис заявника), позивач не з'явилась до нотаріуса особисто. До заяви ОСОБА_1 не було долучено жодного документу, у тому числі свідоцтва про смерть спадкодавця, наявність якого є підставою встановлення факту відкриття спадщини.

Копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 не долучено й до позовної заяви.

Разом з тим, позовна заява не містить викладу обставин про те, що позивач у встановленому законом порядку (особисто або шляхом подання заяви з посвідченням підпису спадкоємця) зверталася до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину і нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - винесено Постанову про відмову в прийнятті такої заяви чи/та у видачі свідоцтва про право на спадщину, з посиланням на непідтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем, що є передумовою звернення до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, та з посиланням на неподання оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що є передумовою звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Виходячи з цього, позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 УПК України, оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243,60грн. - тобто лише за вимогою немайнового характеру, а за вимогою майнового характеру, за якою ставка судового збору вираховується від ринкової вартості майна на час звернення з позовом до суду, судовий збір не сплачено.

У відповідності до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви надати в письмовому вигляді позовну заяву з викладенням обставин звернення позивача до органів нотаріату у встановленому законом порядку із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, відмови у цьому нотаріуса (винесення відповідної постанови), з посиланням на відповідні докази та долучити документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» за вимогою майнового характеру.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху та запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя