У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем'яносов М.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2014 року, ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 04 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Одеській області, слідчого ОМУ ГУМВС України в Одеській області Крохмаль Н.В., Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління МВС України в Одеській області, слідчого ОМУ ГУМВС України в Одеській області Крохмаль Н.В., Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04 березня 2015 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04 березня 2015 року, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2014 року повернуто заявнику.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2014 року, ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 04 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Одеській області, слідчого ОМУ ГУМВС України в Одеській області Крохмаль Н.В., Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В. Дем'яносов