Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4655/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 15.09.2015р. задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 і з ОСОБА_1 стягнуті на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочок ОСОБА_3, 17.02.2009р. народження та ОСОБА_4, 09.02.2005р. народження в розмірі по 1000грн. 00коп. на кожну щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 28.05.2015р. до повноліття дітей; вирішено питання про судові витрати.

Заявник зазначає, що він не знав про розгляд справи судом першої інстанції, не отримував судові повістки; він не міг скористатися своїм правом надати заперечення проти позову та надати докази; вважає, що судом не були враховані обставини про те, що він проживає разом з дочками, забезпечує їх всім необхідним; розмір аліментів, що визначений судом, - є для нього непосильним, оскілки його заробіток є мінливим. Отже, просить скасувати заочне рішення від 15.09.2015р. та призначити справу в загальному порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив задовольнити заяву про перегляд заочного рішення з підстав, викладених у заяві.

В судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_2 заперечувала проти заяви та просила відмовити у її задоволенні.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, а також докази, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що заочним рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 15.09.2015р. задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 і з відповідача ОСОБА_1 стягнуті на користь позивача ОСОБА_2 аліменти на утримання дочок ОСОБА_3, 17.02.2009р. народження та ОСОБА_4, 09.02.2005р. народження в розмірі по 1000грн. 00коп. на кожну щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 28.05.2015р. до повноліття дітей; вирішено питання про судові витрати.

08 жовтня 2015р. заявником ОСОБА_1 подана до суду заява про перегляд вказаного заочного рішення, враховуючи, що копія судового рішення направлена йому 05.10.2015р., відповідно до супровідного листа (а.с.33). Крім того, заявником наведені обставини, які мають істотне значення для вирішення справи, в т.ч. щодо розміру аліментів, розміру доходів відповідача.

Згідно із ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду загальному порядку.

Згідно із ст. 232 ЦПК заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що в матеріалах справи відсутні дані про належне повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи судом першої інстанції; заява про перегляд заочного рішення суду подана до суду у строки, передбачені ст. 228 ЦПК УКраїни, - суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення від 15.09.15р. та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та, керуючись 231, 232, 228 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Придніпровського райсуду м. Черкаси від 15.09.2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Справу призначити до розгляду на 02 грудня 2015р. на 10год. 50хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_5