Справа № 236/12/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

говуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі -Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та стягнення заборгованості по аліментам та за зустрічними позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на поховання та за позовом ОСОБА_3 до Краснолиманської міської ради Донецької області і ОСОБА_2 про поділ спадкового майні і визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Краснолиманським міським судом Донецької області 02.03.2015 року було прийняте рішення:

В позовних вимогах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та стягнення заборгованості по аліментам відмовити у зв*язку з відсутністю підстав для його задоволення.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на поховання задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН-, мешкаючої в м.Красний Лиман Донецької області по вул.Кірова-33/17 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН-, мешкаючої в с.Дробишево Краснолиманської міської ради Донецької області по вул.Сомова-14 в відшкодування витрат на поховання в розмірі 7 981,00 ( сім тисяч дев*ятьсот вісімдесят одну) гривну.

В іншій частині цих позовних вимог відмовити у зв*язку з відсутністю підстав для їх задоволення.

В позовних вимогах ОСОБА_3 до Краснолиманської міської ради Донецької області і ОСОБА_2 про поділ спадкового майні і визнання права власності відмовити у зв*язку з відсутністю підстав для його задоволення.

При цьому в описовій частині рішення було зазначено, що судові витрати слід віднести на сторони відповідно до задоволених позивних вимог чи відмові в іх задоволенні, але в резолютивній частині рішення щодо судових витрат нічого не зазначено, і на підставі цього ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 06.04.2015 року справу було повернуто до Краснолиманського міського суду Донецької області для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення , може за заявою осіб, які беруть участь у справі , чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення ,якщо- судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст.220 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН-, мешкаючої в м.Красний Лиман Донецької області по вул.Кірова-33/17 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН-, мешкаючої в с.Дробишево Краснолиманської міської ради Донецької області по вул.Сомова-14 в відшкодування судових витрат в розмірі 79, 81 ( сімдесят дев*ять) гривень вісімдесят одну копійку.

Рішення суду набирає законної сили післязакінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до розпорядження ВССУ №27/10/38-14 від 02.09.2014 року до Апеляційного суду Запорізької області через Краснолиманський міський суд,протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя