Провадження № 2/127/4383/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2015року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Позов мотивовано тим, що 04.08.2014 року Вінницьким судом Вінницької області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500грн., щомісячно починаючи з 29.05.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Матеріальний стан позивача на даний час не дає можливості сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500грн. у звязку з тим, що змінився матеріальний стан позивача як платника аліментів. Оскільки згідно податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця за 2014 року загальна сума доходу позивача за звітний період становить 31800грн. З зазначеної суми позивач сплачує єдиний податок другої групи фізичної особи підприємця за кожний квартал в сумі 243,60 грн., тобто за чотири квартал позивач сплачує загальну суму в розмірі 974,40грн. При сплаті всіх податкових платежів в тому числі і аліментів на утримання неповнолітньої дитини в сумі 1500грн., позивачу на проживання та утримання його сімї залишається загальна сума в розмірі 1069грн. в місяць. Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на підставі рішення Вінницького міського суду вінницької області від 04.08.2014 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі з 1500грн. до 700грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов підтримав за обставин викладених в ньому, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, заперечила щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, яка складає 1500грн., щомісячно починаючи з 29.05.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.4).

Згідно податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця за 2014 року загальна сума доходу ОСОБА_1 за звітний період становить 31800грн.(а.с.5-6).

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Зважаючи на положення ст.ст. 141, 180-182, 192 СК України, зокрема про солідарний обовязок батьків на утримання неповнолітньої дитини, враховуючи те, що доходи позивача зменшились, суд приходить до висновку про стягнення з позивача на користь відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 17.11.2011року народження в розмірі 1000 гривень, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180-183, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2014року та стягнувати з ОСОБА_1, 03.06.1984року народження, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Гніванське шосе, с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області, ІПН НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, 17.11.2011року народження в розмірі 1000 гривень, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати залишити за позивачем

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: