Справа № 2-1382/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 березня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водокористування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водокористування. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за водокористування в сумі 1 325,07 гривень. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ТОВ «Інфокс» здійснює послуги водопостачання будинку № 9 по вулиці Трудових Резервів в місті Одесі, в якій проживає відповідачка. В звязку із систематичною несплатою відповідачкою не в повному обсязі за послуги водокористування, порушуючи п.12.3 «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України», затверджених наказом Державного комітету України з житлово-комунального господарства №65 від 01.07.1994 року, утворилася заборгованість у сумі 1 325, 07 грн. Крім того, позивач просив стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення цивільного процесу в розмірі 250 грн.

Представник позивача в судовому засіданні поданий позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши й дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Інфокс» забезпечує водопостачанням будинок відповідачки в місті Одесі. У відповідності до розрахунку ТОВ «Інфокс» відповідачка має заборгованість за водокористування станом на 01.03.2009р. сумі 1 325,07 гривень і в порушення п.п. 1.23, 12.3(в) «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України», затверджених наказом Державного комітету України з житлово-комунального господарства №65 від 01.07.1994 року, не здійснювала оплату в повному обсязі за водокористування, що підтверджується випискою з особового рахунку. Згідно п. 23 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 року, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, якщо договором не встановлено інших термінів. Постанова Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» встановлює, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно правила ст. 161 ЦК УРСР, ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу.

Стаття 322 ЦК України встановлює, що власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 322, 526 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, п.10 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 року, п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України від 21.07.05 р. № 630, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водокористування задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованість за водокористування в сумі 1 325,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за розгляд цивільної справи Малиновським районним судом м. Одеси в сумі 250 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 апеляційної скарги або в порядку 4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ