Справа № 463/3319/14 Головуючий у 1 інстанції: Грицко Р.Р.
Провадження № 22-ц/783/3831/15 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
Категорія справи:27
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - судді Мельничук О.Я.,

суддів Курій Н.М. і Крайник Н.П.,

при секретарі Куцик І.Б.,

з участю позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 30 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "Європейський Газовий Банк" в особі Львівського відділення №2, Уповноваженої особи фонду на ліквідацію банку - Ковальова Віктора Михайловича про повернення суми банківських вкладів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 30 березня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив позивач - ОСОБА_3. Вважає рішення суду незаконним, необгрунтованим і таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Не погоджується з твердженням суду, що поскільки від 18.11.2014 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Європейський Газовий Банк" та з 19.12.2014 року призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію банку, про що в газеті "Голос України" від 22.11.2014 року були опубліковані відомості, а нею у визначені строки (до 23.12.2014 року) не були заявлені вимоги, то після закінчення такого строку всі вимоги вважаються погашеними, в зв"язку з чим їй відмовлено в задоволенні позову. Також вважає, що суд передчасно прийшов до помилкового висновку про недотримання нею порядку пред"явлення до відповідача кредиторської вимоги про повернення їй грошових вкладів за депозитними рахунками, передбаченого Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". В апеляційній скарзі просить рішення Личаківського районного суду міста Львова від 30 березня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_3 до задоволення не підлягає із наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Матеріалами справи встановлено, що 26.12.2012 року між позивачем та відповідачем ПАТ "Європейський Газовий Банк" в особі начальника Львівського відділення № 2 укладено Договір № 308653 банківського вкладу, відповідно до умов якого Банк відкриває Вкладнику депозитний рахунок НОМЕР_1 та приймає для зберігання грошові кошти в іноземній валюті в розмірі 1244,0 доларів США на строк до 24.06.2014 року з нарахуванням щомісячної сплати 12% річних за період часу з 01 до 181 дня зберігання коштів та після 182 дня зберігання коштів - 11% річних. Відповідно до п.2.4.3 цього договору позивачем 14.05.2013 року поповнено рахунок грошовими коштами, в розмірі 23228,0 доларів США і загальна сума вкладу становила 24472,0 доларів США, без врахування відсотків. Крім того, 04.07.2013 року та 14.05.2013 року між позивачем та відповідачем ПАТ "Європейський Газовий Банк" в особі начальника Львівського відділення № 2 укладенні Договори № 321298 та № 319020 банківських вкладів, за якими Банк відкрив Вкладнику депозитні рахунки за НОМЕР_2 і НОМЕР_1 та прийняв від неї грошові кошти в іноземній валюті в розмірі 1660,0 доларів США та 3480,0 євро відповідно зі сплатою 10% річних (у доларах) та 9% річних (у євро) строком до 31.12.2014 року та до 10.11.2014 року відповідно. Крім того, 04.07.2013 року між сторонами укладені Договори № 321296 та № 321297 банківського вкладу, за якими Банк відкрив Вкладнику депозитні рахунки за НОМЕР_2 та НОМЕР_1, відповідно до яких Банк прийняв від позивача грошові кошти в національній валюті в розмірі 8074,0 гривень та 6000,0 гривень строком до 31.12.2014 року з нарахуванням 22% річних.

З змісту заяв позивача копії яких долучено до позовної заяви вбачається, що остання повідомила банк про небажання продовжувати строк дії договору № 308653 від 26.12.2012 року, а за іншими договорами банківських вкладів нею відповідно до умов договорів письмово повідомлено про дострокове отримання вкладів у повному їх розмірі.

Згідно з рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 57 від 16 липня 2014 року, вирішено розпочати з 17 липня 2015 року процедуру виведення ПАТ "Європейський Газовий Банк" з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації на строк до 17 жовтня 2014 року включно.

Також встановлено, що 01 жовтня 2014 року позивач отримала від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб суму граничного розміру відшкодування в розмірі 200 000 грн.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 111 від 13 жовтня 2014 року, вирішено продовжити строки здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Європейський Газовий Банк" до 17 листопада 2014 року.

Відповідно до рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 121 від 18 листопада 2014 року, вирішено розпочати процедуру ліквідації ПАТ "Європейський Газовий Банк" з відшкодуванням з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами фізичних осіб відповідно до плану врегулювання з 18 листопада 2014 року.

Відповідно до рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 150 від 18.12.2014 року призначено з 19.12.2014 року уповноваженою особу Фонду на ліквідацію ПАТ "Європейський Газовий Банк" провідною юрисконсульта відділу супроводження виведення неплатоспроможних банків з ринку Департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Оберемка Р.А.

Відмовляючи ОСОБА_3 в задоволенні її позовних вимог, суд першої інстанції виходив з тих підстав, що відповідно до Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" такі вимоги є необгрунтованими, в зв"язку з чим до задоволення не підлягають.

Колегія суддів з таким висновком суду першої інстанції погоджується в повній мірі.

Згідно з ч.1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до вимог ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до п.1 ч.6 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо: виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом у розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами 200 000 грн., встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку.

Згідно з ч.5 п.1 ст.36 зазначеного Закону під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку, нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також зобов'язань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань банку.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 вказаного Закону з дня призначення уповноваженої особи Фонду щодо ліквідації банку, зокрема, припиняються всі повноваження органів управління банку та органів контролю, строк виконання всіх грошових зобов'язань банку та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав, припиняється нарахування відсотків, неустойки (штрафу, пені) та застосування інших санкцій за всіма видами заборгованості банку.

Згідно з ч.5 ст.45 Закону протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються.

Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_3 з заявою (кредиторською вимогою), на підставі ч. 5 ст. 45 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" до уповноваженої особи Фонду про свої вимоги до банку не зверталася.

Таким чином, з моменту запровадження у ПАТ "Європейський Газовий Банк" тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволення вимог вкладників та інших кредиторів ПАТ "Європейський Газовий Банк" здійснюється з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про банки та банківську діяльність в Україні" та Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб"

Стягнення з ПАТ "Європейський Газовий Банк" належних ОСОБА_3 грошових коштів за договорами банківських вкладів порушить порядок задоволення вимог кредиторів, встановлений вимогами ст. ст. 45, 49 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів вважає, що розглядаючи спір районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_3 жодним чином правильності висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому у задоволенні такої скарги апелянту слід відмовити, а рішення Личаківського районного суду міста Львова від 30 березня 2015 року слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст.303, 304, п.1 ч.1 ст.307, ч.1 ст.308, ст.313, п.1 ч.1 ст.314, ст. ст.315, 317, 319, 325 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Рішення Личаківського районного суду міста Львова від 30 березня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набранням ухвалою законної сили.

Головуючий: О.Я.Мельничук

Судді: Н.М. Курій

Н.П. Крайник