Справа № 234/8758/15-ц
Провадження № 2/234/4133/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Бабіч В.С., за участі прокурора Елаян Р.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Органа опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи: Органа опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебувала в цивільному шлюбу з відповідачем, від якого у них народилась дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вини відповідача шлюб відносини було припинено в 2008 році. Дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Батько дитини, ОСОБА_2А, не приймає жодної участі у вихованні та утриманні доньки, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до неї. Не цікавиться її здоровям, не спілкується з нею, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Таким чином відповідач свідомо нехтує своїми обовязками, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, самоусунувся від виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини. Просить винести судове рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, 28.03.1974р.н., у відношенні його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, на заявлених вимогах наполягала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав у відношенні його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Прокурор не заперечував в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Представник третьої особи в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати в їх відсутність, заявлені вимоги ОСОБА_4 підтримала та просила їх задовольнити.

Вислухавши доповідь прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Сімейним Кодексом України (далі за текстом - СК України).

Згідно ч.1. п.2 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, є хронічними чи алкоголіками наркоманами.

Згідно ст.166 СК України, суд одночасно з позбавленням батьківських прав може за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки ОСОБА_5 ступенів №31 дитина є учнем другого класу. ОСОБА_2 не займається вихованням та утриманням своєї доньки, та за час навчання дитини у ЗОШ ні разу його у закладі не було. Вихованням дитини займається її мати ОСОБА_1

ОСОБА_1А та ОСОБА_2 перебували в цивільному шлюбі, та мають спільну дитину ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними були припинені у 2008 року. Після їх припинення дитина залишилась проживати в родині позивачки, яка займається її вихованням, утриманням та розвитком. За весь час проживання дитини в родині матері, батько не проявляв до своєї доньки батьківської уваги та турботи, не цікавився її станом здоровя, розвитком, не брав участі у її вихованні та утриманні. Має заборгованість за виконавчім листом №2/234/1366/2014р. від 27.02.2014р. зі сплати аліментів у розмірі 10110,64грн. Таким чином ОСОБА_2 самоусунувся від виховання та утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд вважає доведеним у судовому засіданні, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманні своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При таких обставинах, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав у відношенні його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у доход державного бюджету м. Краматорська в сумі 243грн. 60коп.

Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 81, 88, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст.164-166 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Органа опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (інн НОМЕР_1) в доход державного бюджету м. Краматорська судовий збір в сумі 243 (двісті сорока трьох) гривень 60 (шістдесяти) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Рішення постановлено та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя