Справа № 401/328/15-ц ;
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Гармаш Т. І., за участю: секретаря Липко Т. І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП Світловодський завод "Калькулятор" про компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом і просить стягнути з Державного підприємства «Світловодський завод «Калькулятор» на її користь 3961 грн. 77 коп. компенсації втрати частини заробітної плати, розмір якої встановлено рішенням Світловодського міського суду від 01.09.1999 року у зв'язку з порушенням строків її виплати. А також стягнути з відповідача 3000 грн. компенсації моральної шкоди, завданої порушенням прав пов'язану з несвоєчасною виплатою.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона працювала на Державному підприємстві Світловодський завод "Калькулятор" і була звільнена 25.12.2014 року на підставі ст. 38 КЗпП України по догляду за дітьми до 14 років. При звільненні відповідач не провів з нею повного розрахунку, тобто не виплатив їй належної суми заборгованості, нарахованої заробітної плати в сумі 1121 грн.25 коп.
01.09.1999 р. рішенням Світловодського міського суду Кіровоградської області присуджено стягнути з державного підприємства «Світловодський завод «Калькулятор»» на користь ОСОБА_1 заробітну плату в розмірі 1121 грн. 25 коп. Дане рішення набрало законної сили, але заробітна плата не виплачувалась протягом 15 років 10 місяців 15 днів, що складає 190 місяців 15 днів.
Позивачка звернулася до Європейського суду з прав людини із заявою про порушення її прав щодо невиплати заробітної плати протягом тривалого часу та просила зобов'язати державу Україна виконати рішення Світловодського міського суду від 01.09.1999 р. та виплатити заробітну плату в сумі 1121 грн. 25 коп..
13.02.2014 р. Європейський суд з прав людини ухвалив рішення щодо ОСОБА_1 про порушення її прав щодо невиплати заробітної плати протягом тривалого часу, присудив моральну шкоду та зобов'язав державу Україна виконати рішення національного суду від 01.09.1999 р. та зобов'язав виплатити заборгованість по заробітній платі в сумі 1 121 грн. 25 коп. Але не зважаючи на рішення Європейського суду з прав людини від 13.02.2014 р. держава Україна виконала рішення лише через 10 місяців 12 днів, а саме 25.12.2014 р., що підтверджується випискою з банку про надходження грошей на рахунок ОСОБА_1.
На час звернення до суду заробітна плата присуджена рішенням Світловодського міського суду від 01.09.1999 р. виплачена лише 25.12.2014 р., що складає 190 місяців 15 днів.
На момент подання позову заборгованість по заробітній платі не ліквідована.
Позивач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, в судове засідання не з'явилась, представник позивача ОСОБА_2. надала письмову заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити їх у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся за місцем реєстрації юридичної особи. В судове засідання представник відповідача не з'явився, заперечень по суті позову не надійшло, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, суд приходить до такого висновку.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач працювала в ДП СЗ «Калькулятор», 08.02.1999 року була звільнена з підприємства по ст. 38 КЗпП України, по догляду за дітьми до 14 років (а.с.25-26).
З копії рішення Світловодського міського суду від 01.09.1999 р., вбачається, що на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по заробітній платі в розмірі 1121 грн. 25 коп. (а. с. 11).Зазначене рішення набрало законної сили.
Вказане рішення суду відповідачем добровільно та в примусовому порядку не виконано, в зв'язку з чим позивачка ОСОБА_1 звернулася з заявою про порушення її прав до Європейського суду з прав людини.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 13.02.2014 року Державу Україна зобов'язано виконати рішення Світловодського міського суду від 01.09.1999 року, тобто виплатити присуджену заборговану заробітну плату в сумі 1121 грн. 25 коп. (а. с. 12-17).

Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 42580648 від 19.03.2014 року щодо виконання Рішення Європейського суду з прав людини від 13.02.2014 року щодо позивача (а. с. 18).

Згідно вимоги державного виконавця №1278/16 від 15.12.2014 року до Департаменту планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Міністерства юстиції України направлено для виконання заяву та банківські реквізити стягувача - ОСОБА_1 по рішенню Європейського суду з прав людини, для перерахунку коштів.(а. с.19)

Згідно довідки АБ "Укргазбанк" від 25.12.2014 року 25.12.2014 року ОСОБА_1 перераховано Міністерством юстиції України на виконання рішення Європейського суду з прав людини борг за рішенням Світловодського міського суду в сумі 1121 грн. 25 коп. (а. с. 20).

Згідно ст.34 Закону України "Про оплату праці" компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ст.ст.2,3 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого доходу на індекс інфляції за період невиплати.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" та п.5 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року №159, виплата такої компенсації проводиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.

Позивачем надано суду розрахунок суми компенсації втрати частини заробітної плати внаслідок несвоєчасної її виплати за період з часу невиконання відповідачем рішення суду до часу виплати заборгованості по заробітній платі, тобто за період з 01.01.2001 р. (01.03.1999 року) по 30.11.2014 р. (25.12.2014р.), розмір якої становить (1,061 х 1,082 х 1,123 х 1,103 х 1,116 х 1,166 х 1,223 х 1,123 х 1,091 х 1,046 х 1,005 х 1,002 х 1,006х 1,022 х 1,033 х 1,038 х 1,010 х 1,004 х 1,008 х 1,029 х 1,024 х 1,019=3,533529941 х 1121 грн. 25 коп. = 3961 грн. 77 коп.). Суд бере до уваги зазначений розрахунок, правильність якого, не викликає сумніву.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позивачу не було нараховано компенсацію втрати частини заборгованої заробітної плати, розмір якої встановлено рішенням Світловодського міського суду від 01.09.1999 року в сумі 1121 грн. 25 коп., а тому компенсація втрати частини заробітної плати в сумі 3961 грн. 77 коп. підлягає стягненню з відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні позивачка зазнала моральних страждань, що супроводжувалось почуттям приниженості, несправедливості, проте розмір моральних страждань у їх грошовому виразі суд вважає значно завищеним, а також, виходячи із засад виваженості та справедливості, суд вважає за необхідне розмір відшкодування моральної шкоди визначити в сумі 500 грн. 00 коп.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору..

На підставі вище викладеного, та ст.24, 34 Закону України "Про оплату праці", ст.ст.2-4 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року №159, керуючись ст.ст.3,10,11,60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Світловодський завод "Калькулятор" на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини заробітної плати, розмір якої встановлено рішенням Світловодського міського суду від 01.09.1999 року, в розмірі 3961 (три тисячі дев'ятсот шістдесят одну) грн. 77 коп.

Стягнути з Державного підприємства "Світловодський завод "Калькулятор" на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди завданої несвоєчасною виплатою заробітної плати в сумі 500 ( п'ятсот) грн. 00 коп.

В решті частині позову - відмовити.

Стягнути з державного підприємства Світловодський завод «Калькулятор» на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш

27.04.15