Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1169/2015 Справа № 641/2665/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мельник І.М.

при секретарі Чандарогловій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору про наміри від 29 грудня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнення з ОСОБА_2 внесений аванс у розмірі 3000 доларів США, еквівалентно 69000 грн., а також стягнення судового збору у розмірі 690 грн. та витрат понесених за юридичні послуги у розмірі 1000 грн.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Фізична особа підприємець ОСОБА_3, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 84 000 грн., та понесених судових витрати в розмірі 856 грн. -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 07.05.2015 року позовні вимоги Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

В задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 84 000 (вісімдесят чотири тисячі) гривень та стягнення суми понесених судових витрат в розмірі 856 (вісімсот пятдесят шість) гривень відмовлено.

При постановлення зазначеного рішення судом допущені описки, а саме невірно зазначено ініціали головуючого Мельник О.А., коли вірним є ОСОБА_4 невірно прописана сума яка підлягає стягненню, а саме помилкова вказано 63076,00 гривень (шістдесят три тисячі гривень сімдесят шість копійок), коли вірним є (шістдесят три тисячі сімдесят шість гривень), та у резолютивній частині рішення не вірно вказано по батькові позивача ОСОБА_1 , а саме зазначено як Семенівна, коли вірним є Сергіївна.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущу описку в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.05.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.05.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору про наміри від 29 грудня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнення з ОСОБА_2 внесений аванс у розмірі 3000 доларів США, еквівалентно 69000 грн., а також стягнення судового збору у розмірі 690 грн. та витрат понесених за юридичні послуги у розмірі 1000 грн.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Фізична особа підприємець ОСОБА_3, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 84 000 грн., та понесених судових витрати в розмірі 856 грн.

Вважати вірним прізвище імя по батькові головуючого Мельник Ірина Миколаївна, вважати вірною суму що підлягає стягненню шістдесят три тисячі сімдесят шість гривень, вважати вірним прізвище імя по батькові позивача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_4