Провадження № 2/331/1396/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Федченко І.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, третя особа Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції в Запорізькій області про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ВАТ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, третя особа реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції в Запорізькій області про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно спадкове майно.

Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті позову, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів субєктів права у сфері публічно- правових відносин від порушень з боку субєкта владних повноважень.

Згідно з ч.1 п.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності тощо.

Субєктом владних повноважень відповідно до п.7 ч.1 ст. 3 КАС України є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ним владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З матеріалів позову вбачається, що характер спірних правовідносин, коло осіб - учасників процесу, вказує на те, що зазначений спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Крім того, на теперішній час , органом який проводить реєстрацію прав на нерухоме майно є Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції в Запорізькій області, ОСОБА_2 таких повноважень наразі не має відповідно до закону.

Таким чином, зазначений спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за позовом до ВАТ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації , третя особа реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції в Запорізькій області про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно спадкове майно.

Розяснити, що для вирішення зазначеного спору позивачам слід звертатися до відповідного компетентного суду в порядку адміністративного судочинства.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений квитанцією № 149 від 14.07.2015 р. судовий збір у сумі 243 гривень 60 копійок з державного бюджету.

Копію ухвали направити позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя: І.М.Федченко

17.07.2015