Справа № 496/1533/15-ц
Провадження № 2-о/496/56/15
У Х В А Л А

28 серпня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Галич О.П.,

при секретарі Горлевому Д.І.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в залі Біляївського районного суд Одеської області клопотання представника заінтересованої особи про залишення заяви без розгляду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_4) про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2015 року представником заінтересованої особи було надано до суду клопотання про залишення заяви без розгляду у вищезазначеній цивільній справі. Своє клопотання представник заінтересованої особи мотивувала тим, що на її думку має місце спір про право при розгляді заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 27 вересня 2004 року по 20 вересня 2007 року. Так представник заінтересованої особи посилається на те, що під час розгляду справи за заявою ОСОБА_1 у порядку окремого провадження виник спір про право на розподіл майна набутого за час проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження. Також представник посилається на те, що у Суворовському районному суду м. Одеса відкрите провадження за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ майна.

Заявник та його представник заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на його безпідставність.

Представник заінтересованої особи підтримала клопотання.

Дослідивши представлені матеріали, вислухавши доводи сторін суд дійшов до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України якщо під час розгляду заяви у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_1 з ОСОБА_4 з 27 вересня 2004 року по 20 вересня 2007 року без реєстрації шлюбу. Як зазначено у тексті заяви про встановлення факту, що має юридичне значення встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 без шлюбу однією сімєю породжує юридичні наслідки, від яких залежить виникнення особистих та майнових прав ОСОБА_1

Будь-яких інших вимог, які вирішується в порядку позовного провадження, заявником не заявлялись.

Таким чином, суд дійшов до висновку про відсутність процесуальних підстав для залишення заяви без розгляду, оскільки не вбачаються ознаки спору про право.

Керуючись ст. 235 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника заінтересованої особи про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_4) про встановлення юридичного факту - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галич О.П.

28 серпня 2015 року