Справа № 635/2568/15-ц
Провадження № 2/635/1568/2015
01 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шинкарчука Я. А.
при секретарі судового засідання Лескіної Г. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який було зареєстровано 09.09.2008 року виконавчим комітетом Мереф»янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 137.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони різні по характеру люди, з різними поглядами на життя, не можуть знайти взаєморозуміння, між ними постійно виникають сварки, суперечки з різних причин. Зазначене привело до розірвання сімейних відносин, їх подальше життя неможливе, тому шлюб необхідно розірвати. Добровільно розірвати шлюб через органи РАЦС відповідач відмовляється.
Позивач у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, якою просить розглядати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача у судове засідання ухвалити заочне рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що містяться в матеріалах справи відповідні документи, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.
У звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши подані докази, вважає за можливе позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
09 вересня 2008 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 виконавчим комітетом Мереф»янської міської ради Харківського району Харківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 137, що підтверджується повторно виданим 27.03.2015 року свідоцтвом про шлюб серії 1 ВЛ № 257873. Від даного шлюбу дітей не мають.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).
Судом встановлено, що сімя існує формально, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, у звязку з чим шлюб необхідно розірвати.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом,є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 208, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 104, 105, 110, 112, 114, 115 СК України, суд
ОСОБА_3 Венедиктівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, 26.06.1961 р. н. та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09.09.2008 року виконавчим комітетом Мереф»янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 137 - розірвати.
Розяснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: