Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/80/15
Справа № 292/60/15-ц
05 травня 2015 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Кулика П.О.
при секретарі Бойко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
З метою забезпечення своєчасного повернення наданих кредитних коштів, а також відсотків за користування ними 01.11.2006 року укладено договір застави, згідно якого ОСОБА_2 надано в заставу банку автомобіль марки RENAULT Kangoo 1.5, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Вартість предмета застави визначена сторонами в сумі 55 602,02 грн.
В порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 свої зобов"язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 18.02.2015 року утворилась заборгованість в сумі 276 495,25 грн., яка складається із: - заборгованості за кредитом в сумі 21 328,56 грн.; - заборгованості за відсотками в сумі 26 905,72 грн. та пені за прострочення тіла кредиту та відсотках в сумі 228 260,97 грн. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь зазначену суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного вирішення справи. Крім того просить суд додатково стягнути з ОСОБА_2 понесені витрати за опублікування оголошення в редакції газети "Урядовий кур"єр" від 26.03.2015 року в розмірі 420, 00 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце його проведення належним чином повідомлений через оголошення в газеті "Урядовий кур"єр" № 55 від 26.03.2015 року. Будь-яких повідомлень про причини неявки та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло. При таких обставинах, суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно статуту від 25.05.2012 року ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" є правонаступником ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" за всіма правами та обов"язками.
У звязку з чим, згідно розрахунку ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" від 18.02.2015 року, ОСОБА_2 станом на 18.02.2015 року заборгував перед позивачем 276 495,25 грн., в тому числі:
- заборгованість за кредитом в сумі 21 328,56 грн.;
- заборгованість за відсотками в сумі 26 905,72 грн.;
- пеня за прострочення тіла кредиту та відсотках в сумі 228 260,97 грн.
14.01.2009 року за вих. № 16-1/44 на адресу відповідача було направлено попередження про стягнення заборгованості в сумі 22 600 грн.
Оскільки ОСОБА_2 не виконав умови кредитного договору та не сплатив заборгованість в добровільному порядку, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача примусово заборгованість в сумі 276 495, 25 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує їх з відповідача на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в розмірі 2764 грн. 95 коп. та понесені витрати за опублікування оголошення в газеті в розмірі 420, 00 грн.
Керуючись ст. ст. 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 1054 ЦК України, суд - В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя П. О. Кулик