У х в а л а

4 вересня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Сеніна Ю.Л.,Гуменюка В.І.,Яреми А.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про перегляд рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області

від 12 березня 2015 року, ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 лютого та 1 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до прокуратури м. Івано-Франківська, Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних дій та бездіяльності,

в с т а н о в и л а:

25 серпня 2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду із зазначеною заявою про перегляд судових рішень на підставі пункту 2 статті 355 ЦПК України.

У заяві ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначають, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 14 серпня 2014 року позов задоволеного. Стягнуто з держави, в особі Державної казначейської служби України, на користь позивачів відшкодування моральної шкоди. Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 березня 2015 рішення районного суду скасовано, постановлено нове рішення про відмову в позові.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 липня 2015 року касаційну скаргу на рішення апеляційного суду відхилено.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять скасувати рішення суду апеляційної інстанції та ухвали судів касаційної інстанції, а рішення суду першої інстанції залишити в силі, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, а саме: статей 11, 60, 213, 214, 316, 335, 338, 343 ЦПК України.

На підтвердження своїх доводів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наводять ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 лютого 2014 року.

Перевіривши доводи заяви, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України дійшла висновку про те, що підстави для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 статті 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності або встановленої законом компетенції судів щодо розгляду цивільних справ.

Доводи, які викладені в заяві ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та зміст ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 лютого та 1 липня 2015 року не свідчать про наявність підстав для перегляду судових рішень згідно вимог пункту 2 статті 355 ЦПК України

Керуючись статтею 360 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

У допуску до провадження Верховним Судом України справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до прокуратури

м. Івано-Франківська, Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних дій та бездіяльності за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 березня 2015 року, ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 лютого та 1 липня 2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Л. Сенін
В.І. Гуменюк
А.Г. Ярема