Справа № 182/9723/14-ц
Провадження № 2/0182/724/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.06.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Бабаніної В.А.

При секретарі Нагаєвій Н.О.

З участю представника позивача Шлаган М.М., відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі

цивільну справу за позовом Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з теплопостачання

встановив:

16.11.2014 року Нікопольське комунальне підприємство"Нікопольтеплоенерго" звернулось з названим позовом який уточнило в ході розгляду справи і просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги за період з грудня 2010 року по березень 2014 року в сумі 9911,60грн. Посилається на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та користується послугами теплопостачання.

Відповідач за надані послуги з теплопостачання оплату не вносив, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 21.04.2015 року в сумі 9911,60 грн. за період з грудня місяця 2010 року по березень місяць 2014 року.

02.12.2013 року Нікопольським міськрайонним судом було видано судовий наказ пр стягнення з ОСОБА_2 на користь КП „ Нікопольтеплоенерго" заборгованості за надані послуги в сумі 7893,88 грн.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 19.12.2013 року судовий наказ від 02 грудня 2013 року було скасовано.

Відповідач позов не визнав і пояснив суду, що через неправильне підключення будинку АДРЕСА_1 до центральної мережі теплопостачання батарейні радіатори у квартирах мешканців цього будинку були ледь теплими під час опалювальних сезонів, починаючи з 2000 року, що змусило мешканців квартир переходити на автономне опалення.

На його неодноразові заяви до КП „ Нікопольтеплоенерго" про неналежне теплопостачання ніяких заходів не приймалось. В його квартирі була температура +9 - +10 С . На його прохання складати акти відмовлялись, на його прохання укласти договір, аби він міг вимагати його виконання, позивач відмовлявся.

В серпні 2010 року він від"єднав свою квартиру від централізованої системи тепломережі про що сповістив КП „ Нікопольтеплоенерго". Квартиру опалює електричними батареями. Однак позивач відмовився зняти його з обліку користувачів централізованого теплопостачання.

Позивч безпідставно нараховує йому плату за теплопостачання, якого він не отримує.

Вислухавши представника позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1

Пунктами 3,9-23,29,31 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, передбачена плата за використання теплової енарії, водопостачання, яка вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами.

ОСОБА_2 самовільно відключився від централізованого опалення в серпні 2010 року. Це підтверджується відповіддю директора КП „ ЖЕК-3" від12.11.2010 року на заяву ОСОБА_2 про відключення від централізованого опалення ( а.с.33) .

Відключенню від централізованого опалення було викликано тим, що теплов квартиру не подавалось, однак плата за нього стягувалась це підтверджується перепискою між ОСОБА_2 і КП „ Нікопольтеплоенерго" (а.с.22-25, 27-32). За опалювальний сезон 209-2010 років, ОСОБА_2 нараховувалась плата за теплопостачання із розрахугку Т-14С-15С ( а.с.25).

З довідки комунального підприємства „ Нікопольтеплоенерго" видно, видно, що на опалювальний сезон 2010-2011 року в будинку № 22/1 по вул.В.Усова на централізованому опаленні залишалось дві квартири , а з жовтня місяця 2014 року будинок повністю відключений від централізованого опалення ( а.с.56).

В статті 1 Закону України від 02.06.2005 року № 2633 -VI „ Про теплопостачння „ визначено, що теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Стаття 6 вказаного закону визначає принципи державної політики у сфері теплопостачання, в тому числі і забезпечення захисту прав та інтересів споживачів; взаємної відповідальності суб'єктів відносин у сфері теплопостачання за якісне постачання теплової енергії та своєчасну її оплату.

До 2010 року відповідач не отримував якісного постачання теплової енергії, що видно навіть з відповіді директора НКП „ Нікопольтеплоенерго" від 03.08.2010 року на заяву ОСОБА_2 але платежі за теплопостачання йому нараховувались та стягувались ( а.с.25,26).

В опалювальному сезоні 2010 року і наступних ОСОБА_2 відмовився від купівлі теплової енергії, тому не повинен платити за теплоенергію яку не отримував.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.2,10,11,212-214,215,218 ЦПК України, суд -

вирішив:

В задоволенні позовних вимог Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з теплопостачання, відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна