Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Кузнєцова В.О., Мостової Г.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 15 січня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

У березні 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 27 травня 2006 року між ним та ОСОБА_4 укладено кредитний договір, згідно з умовами якого останньому надано кредит у розмірі 5 тис. грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 % річних.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 28 лютого 2014 року утворилася заборгованість у розмірі 20 057 грн 58 коп., з якої: заборгованість за кредитом - 4612 грн 03 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом - 16 366 грн 25 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн, штраф (процентна складова) - 701 грн 80 коп.

Оскільки 28 лютого 2008 року Казанківським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6942 грн 26 коп., банк просив стягнути з відповідача 15 237 грн 82 коп., з якої: заборгованість за кредитом - 61 грн 66 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом - 13 974 грн 36 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн, штраф (процентна складова) - 701 грн 80 коп.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 7548 грн 84 коп., з якої заборгованість за кредитом - 61 грн 66 коп., заборгованість за процентами - 6987 грн 18 коп., штраф - 500 грн.

У іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 04 червня 2014 року рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2014 року скасовано, позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 237 грн 82 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 листопада 2014 року судове рішення апеляційного суду Миколаївської області від 04 червня 2014 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 15 січня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким позов частково задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 5 062,26 грн проценти за невиконання грошового зобов'язання та 250 грн штрафу, а всього 5 312,26 грн заборгованості станом на 28 лютого 2014 року за договором про надання банківських послуг від 27 травня 2006 року.

ОСОБА_4 не погоджуючись із зазначеним рішенням апеляційного суду, подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення апеляційного суду Миколаївської області від 15 січня 2015 року, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права і неправильне застосування норм матеріального права, та винести нове рішення, яким буде відмовлено в задоволені позову.

Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги та заперечення на неї, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Колегією суддів встановлено та вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції ухвалене з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків апеляційного суду, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваного рішення.

Судом апеляційної інстанції повно встановлені фактичні обставини справи на основі об'єктивної оцінки наданих сторонами доказів та вірно застосовані норми матеріального та процесуального права до спірних правовідносин.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове про часткове задоволення позовних вимог, апеляційний суд обґрунтовано виходив із того, що оскільки між сторонами існують договірні відносини, та у зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити банку кредитні кошти в повному обсязі та проценти за користування вказаними коштами. При цьому апеляційний суд правильно визначив розмір заборгованості без урахування заборгованості станом на 14 лютого 2008 року, яка була стягнута відповідно до судового наказу, виданого Казанівським районним судом Миколаївської області від 28 лютого 2008 року.

За таких обставин, правові підстави для скасування оскаржуваного рішення відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Миколаївської області від 15 січня 2015 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова
В.О. Кузнєцов Г.І. Мостова