Справа № 758/7036/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

народних засідателів - Гулак Н.І., Івановської О.В.,

при секретарі - Озерчук Г. І.,

за участю прокурора - Корженка І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить визнати свою матір, ОСОБА_2, недієздатною. Заяву обґрунтовував тим, що мати з 2011 року страждає на тяжке психічне захворювання з діагнозом хвороби Альцгеймера, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності.

Заявник в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2. Зазначив, що ОСОБА_2 перебуває на амбулаторному обліку в ДУ «Інститут геронтології НАМН України» з 2011 року.

Представник Органу опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Прокурор Корженко І.Ю. в судовому засіданні підтримав клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 145 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 з 22.02.2011 року перебуває на амбулаторному обліку в ДУ «Інститут геронтології НАМН України» з діагнозом захворювання Альцгеймера, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого від 14.03.2011 року № 61174 та консультативним висновком від 19.02.2015 року. А з квітня 2015 року перебуває на обліку в Поліклініці №2 Подільського району з цим діагнозом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 145, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій і чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи Департаменту охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації (03110, м. Київ, вул. Фрунзе, 103-а).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них службових обов'язків та завідомо неправдивий висновок.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 758/7036/15-ц та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., з Поліклініки №2 Подільського району, виписку із медичної карти стаціонарного хворого №61174 ДУ «Інституту геронтології НАМН України», консультативний висновок ДУ «Інституту геронтології НАМН України», медичну картку із ДУ «Інституту геронтології НАМН України».

Провадження в справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання копії) ухвали.

СуддяГ. Б. Супрун

Народні засідателі О.В. Івановська

Н. І. Гулак