Справа № 147/1070/15-ц
Провадження № 2/147/452/15
УХВАЛА

іменем України

11.09.2015 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Івасюк А.А.,

з участю представника позивача, третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

закінчивши підготовку до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Тростянецький спиртовий завод» за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 профспілкової організації Державного підприємства «Тростянецький спиртовий завод» про поновлення на роботі,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача, він же представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги. При вирішенні питання про склад осіб, які братимуть участь у справі зазначив, що сторони у даному спорі є належними, просив суд залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача керівника ДП «Тростянецький спиртовий завод», яким видано та підписано оспорюваний наказ про звільнення позивача. Просив суд також на доведення обставин, викладених у позові викликати та допитати свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, подала суду заперечення проти позову. Вважає, що сторони у даному спорі є належними, не заперечила щодо залучення до участі у справі директора ДП «Тростянецький спиртовий завод» як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Не заперечила щодо задоволення клопотання представника позивача про виклик та допит свідків.

Таким чином, суд уточнив позовні вимоги та заперечення проти позову, зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

Зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Клопотання представника позивача про залучення третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача директора ДП «Тростянецький спиртовий завод» та виклик та допит свідків підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 36, 130 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Тростянецький спиртовий завод» за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 профспілкової організації Державного підприємства «Тростянецький спиртовий завод» про поновлення на роботі на 28 вересня 2015 року на 14.00 год. в залі судових засідань №2 Тростянецького районного суду Вінницької області.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача директора Державного підприємства «Тростянецький спиртовий завод» ОСОБА_8

В судове засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача, третіх осіб.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати свідків у справі ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, шляхом повідомлення за адресами, зазначеними у клопотанні представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: