Провадження № 2/537/664/2015
Справа № 537/1701/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., відповідача ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2, при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання спільної сумісної власності подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, якою просив ухвалити рішення про встановлення факту спільного проживання однією сімєю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з квітня 2005 року по 07.08.2010 року; визнання приватного будинку, розташованого за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Кохнівська, буд. 25, спільним майном подружжя; визнання за ним права власності на ? частини вищевказаного приватного будинку.

Представником позивача ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: з КП «Кременчуцьке МБТІ» копії інвентаризаційної справи на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Кременчук, пров. Новохатського, буд. 33; з КП «Кременчуцьке МБТІ» інформації про те, за ким на даний час зареєстровано на праві приватної власності обєкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Кременчук, пров. Новохатського, буд. 33 за період, коли КП «МБТІ мало відповідні повноваження; з Реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ інформації про те, за ким на даний час зареєстровано на праві приватної власності обєкт нерухомого майна, розташоване за адресою: м. Кременчук, пров. Новохатського, буд. 33;

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1, представника відповідача адвокат ОСОБА_2 проти задоволення клопотання представника позивача не заперечували.

Позивач ОСОБА_5, представник позивача - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, при цьому представником позивача завчасно подано до суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 06.07.2015 року без її участі.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З метою забезпечення доказів по справі для виконання клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_4 суд вважає за необхідне витребувати з КП «Кременчуцьке МБТІ» копії інвентаризаційної справи на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Кременчук, пров. Новохатського, буд. 33; з КП «Кременчуцьке МБТІ» інформації про те, за ким на даний час зареєстровано на праві приватної власності обєкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Кременчук, пров. Новохатського, буд. 33 за період, коли КП «МБТІ мало відповідні повноваження; з Реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ інформації про те, за ким на даний час зареєстровано на праві приватної власності обєкт нерухомого майна, розташоване за адресою: м. Кременчук, пров. Новохатського, буд. 33.

Керуючись ст.133,137 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Зобовязати КП «Кременчуцьке МБТІ» надати копії інвентаризаційної справи на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Кременчук, пров. Новохатського, буд. 33.

Зобовязати КП «Кременчуцьке МБТІ» надати інформацію про те, за ким на даний час зареєстровано на праві приватної власності обєкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Кременчук, пров. Новохатського, буд. 33, за період, коли КП «МБТІ мало відповідні повноваження.

Зобовязати Реєстраційну службу Кременчуцького МУЮ надати інформацію про те, за ким на даний час зареєстровано на праві приватної власності обєкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Кременчук, пров. Новохатського, буд. 33.

В разі неможливості надати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Суддя: Д.О. Зоріна