У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.15 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді ЧернобривкоЛ. Б.,

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

встановив:

Старший державний виконавець ВДВС Лисичанського МУЮ ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. н. посилаючись на те, що на примусовому виконанні у ДВС знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» боргу в сумі 15 817,93 грн. на підставі виконавчого листа Лисичанського міського суду Луганської області № 2/415/1926/14 від 29.01.2015 р. Станом на 24.06.2015 року заборгованість складає 15 817,93 грн. Оскільки вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відповідно до законодавства можливе лише на підставі рішення суду, просила суд вирішити питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Державний виконавець ВДВС ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, у письмовій заяві просила розглянути подання за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився.

Судом досліджено наступні докази: копія заяви представника стягувача, копія виконавчого листа Лисичанського міського суду Луганської області № 2/415/1926/14 від 25.12.2014 р..; копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.03.2015 р., копія виклику державного виконавця без зазначення дати, копія постанови про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, відповіді на запити, клопотання Лисичанського ВДВС, копія довіреності, акт державного виконавця.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 6 вищевказаного Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобовязань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень іншх органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Також ст. 12 Міжнародного пакту про громадянські та поілтіичні права передбачено, що кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаютїчи свою власну. Згадані вище права не тможуть бути об»єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров»я чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, вихзначеними в цьому Пакті.

Законодавством України зазначені правовідносини регулюються ст. 313 ЦК України, відповідно до якої фізична особа має право на совбоду пересування. Фізична особа, яка досягла 16 років , має право на вільний самостіний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у злдійсненні права на персування лише увипадках, вчстановлдених законом.

Порядок здійснення права громадян ОСОБА_3 на виїзд з України і в»їзд в Україну , порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження прав громадня на виїзд з України, порядок ввирішення спорів у цій сфері регулюються Законом ОСОБА_3 від 21.01. 1994 року № 3857-Х11 «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України».

У судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні у ДВС знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» боргу в сумі 15 817,93 грн. на підставі виконавчого листа Лисичанського міського суду Луганської області № 2/415/1926/14 від 29.01.2015 р. Станом на 24.06.2015 року заборгованість складає 15 817,93 грн. При розгляді даного подання встановлено, що державним виконавцем не надано достатніх доказів на підтвердження навмисного ухилення особи( боржника) від виконання судового рішення, а також намір боржника виїзду за кордон. Крім того, державним виконавцем не наведено доказів про те, що ВДВС м. Лисичанська були прийняті всі необхідні заходи щодо виконання рішення суду, подання подано з порушення м ст. 119 ч.2 п.7 ЦПК України, а також.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для задоволення подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, 313 ЦК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. н. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Б. Чернобривко

: