Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/2636/14-ц
Провадження № 2/392/152/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої- судді Кавун Т.В.

при секретарі Касьян З.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те,

що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 17 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1. Оформити спадок в установленом законом порядку він не може, так як спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на спадковий будинок. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Представник позивача в судове засідання не з"явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 17 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4. заповіту не залишив.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_2 є спадкоємцем померлого за законом у першу чергу, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, отримав відмову, нотаріус відмовляючи, посилався на те, що відсутній документ, що підтверджує державну реєстрацію права власності на житловий будинок.

Як вбачається з довідки виданої Розсохуватською сільською радою Маловисківського району від 08.12.2014 року, відповідно до записів в погосподарській книзі за ОСОБА_4 рахується побудований ним житловий будинок, який в 1987 році був введений в експлуатацію.

З копії спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_4. з заявою про прийняття спадщини крім позивача звернулася дружина померлого ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, діти померлого-ОСОБА_6., ОСОБА_5 , які відмовилися від прийняття спадщини.

Між спадкоємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір про поділ спадщини від 02.12.2014 року, посвідчений державним нотаріусом Маловисківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, зареєстрований в реєстрі за № 1-1227. Відповідно до умов якого, сторони домовилися про поділ спадщини, після смерті ОСОБА_4, а саме ОСОБА_3 отримує в спадок земельну ділянку НОМЕР_2, площею 3,8221 га., розташовану на території Розсохуватської сільської ради Маловисківського району, а ОСОБА_2 отримує житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на свою частку, а позивач не може отримати свідоцтво, у зв"язку з тим, що відсутне право власності на спадковий будинок та не зареєстровано в органах БТІ.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем померлого і на даний момент зареєструвати право власності не можливо, відповідач позов визнає, між сторонами як спадкоємцями укладено договір поділу спадщини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174, 209, 212- 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

В порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча-суддя Т.В. Кавун