Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/962/15-ц
Провадження №: 6/332/47/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мєркулова Л.О.

при секретарі Попазовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про виправлення описки у рішення суду по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1,третя особа: КУ "Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини "Сонечко", про позбавлення батьківських прав, суд

ВСТАНОВИВ:

31.03.2015 року Заводським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1,третя особа: КУ "Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини "Сонечко", про позбавлення батьківських прав, було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені.

Представник позивача звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: невірно вказано дату висновку органу опіки та піклування № 01-14/0097 (потрібно 25.02.2015); інформація про лікування дитини надійшла не від будинку дитини «Сонечко», а від комунальної установи «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня № 5» від 24.03.2014 № 01.10/320; необхідно виключити абзац, як такий, що не стосується справи зі слів «За інформацією Запорізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, родина ОСОБА_2 з червня 2014 року перебуває під соціальним супроводом. За весь час перебування під супроводом, мати з чином неодноразового залучалися до культурологічних заходів, отримували комплекс соціальних послуг відповідно до потреб та плану соціального супроводу, але усі рекомендації залишилися без уваги»; необхідно виключити абзац, як такий, що не стосується справи зі слів «Згідно постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2014 року ОСОБА_2 визнано винною в неналежному невиконанні батьківських обовязків за ст.184 КК України і притягнуто до адміністративної відповідальності»; у резолютивній частині рішення суду від 31.03.2015 року не зазначено про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/6 з усіх видів доходів на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунальної установи "Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини "Сонечко", та про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовій збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідно до ч.3 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням існуючої помилки, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 31.03.2015 року.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 295 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2015 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1,третя особа: КУ "Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини "Сонечко", про позбавлення батьківських прав.

У мотивувальній частині рішення суду від 31.03.2015 року - виключити абзац, як такий, що не стосується справи зі слів «За інформацією Запорізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, родина ОСОБА_2 з червня 2014 року перебуває під соціальним супроводом. За весь час перебування під супроводом, мати з чином неодноразового залучалися до культурологічних заходів, отримували комплекс соціальних послуг відповідно до потреб та плану соціального супроводу, але усі рекомендації залишилися без уваги»; виключити абзац, як такий, що не стосується справи зі слів «Згідно постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2014 року ОСОБА_2 визнано винною в неналежному невиконанні батьківських обовязків за ст.184 КК України і притягнуто до адміністративної відповідальності»; замість «Із висновку органу опіки та піклування № 01-14/0097 від 25.07.2015 року» вважати «Із висновку органу опіки та піклування № 01-14/0097 від 25.02.2015 року», замість «Із інформації з комунальної установи"Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини "Сонечко" від 24.03.2014 року за № 01.10/320» вважати «Із інформації з комунальної установи «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня № 5» від 24.03.2014 № 01.10/320»

У резолютивній частині рішення суду від 31.03.2015 року зазначити - Стягнути з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/6 з усіх видів доходів на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунальної установи "Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини "Сонечко", стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовій збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя: Л.О. Мєркулова