Справа № 747/749/13-ц
Провадження№ 6/747/5/15
У Х В А Л А

іменем України

02.07.2015 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка заяву ПАТ «Дельта Банк» про внесення змін у виконавчий лист та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду із заявою про внесення змін у виконавчий лист по справі № 747/749/13-ц по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву ПАТ «Дельта Банк» мотивує тим, що 11.11.2013 року Талалаївським районним судом було винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» і стягнуто із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором. В судовому засіданні було зясовано, що відповідач був виписаний з останнього місця реєстрації і тому виклик відповідача по справі було через оголошення в пресі. В виконавчому листі було вказано уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1. За рік позивач не зміг предявити виконавчий лист до виконання , оскільки у виконавчому листі відсутнє місце реєстрації відповідача.

Тому ПАТ «Дельта Банк» просить суд внести зміни до виконавчого листа по справі № 747/749/13-ц та вказати останнє відоме місце реєстрації відповідача та поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви у відповідності до положень статей 369 і 371 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Приймаючи до уваги той факт, що на момент винесення рішення суду було відоме останнє місце проживання боржника ОСОБА_2, а саме с. Харкове Талалаївського району Чернігівської області, інші відомості суду не були відомі, а саме ця інформація може ідентифікувати боржника, то заява ПАТ «Дельта Банк» в частині внесення виправлень до виконавчого листа підлягає задоволенню.

Поскільки згідно виконавчого листа, долученого до заяви, строк предявлення його до виконання - 26 листопада 2014 року, то враховуючи обставини справи суд визнає причину пропущення строку предявлення до виконання поважною та приходить до висновку про задоволення заяви стягувача про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести зміни до виконавчого листа по справі № 747/749/13-ц, зазначивши останнє відоме місце реєстрації с. Харкове Талалаївського району Чернігівської області.

Поновити ПАТ «Дельта Банк» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого в справі № 747/749/13-ц.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3