Справа № 298/392/15-ц
Номер првадження 2/298/143/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розтоцько-Пастільської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду зі зміненим в порядку ст.ст. 31 ч.2, 33 ч.1 ЦПК України позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1. Вона є спадкоємицею вказаного майна, оскільки на час відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння спадковим майном шляхом постійного проживання в цій квартирі зі спадкодавцем і від прийняття спадщини не відмовлялася. Зазначає, що її покійний батько довгий час працював на колишньому заводі «Ерстед», а в подальшому майже 15 років вчителював у с. Розтоцька Пастіль, де і приписався. Про ці обставини їй не було відомо, на них вказав нотаріус, до якого вона звернулася для оформлення спадщини. З огляду на викладене, просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій змінений позов підтримала повністю, просила його задовольнити та розглянути справу без її участі.

Розтоцько-Пастільський сільський голова також у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій змінений позов визнав повністю та просив розглянути справу без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1. Зазначені обставини встановлено на підставі: свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 23.11.1965 року; свідоцтва про укладення шлюбу позивачки серії НОМЕР_3 від 09.09.1989 року, з якого вбачається зміна її дошлюбного прізвища «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» після укладення шлюбу; та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, згідно якого покійний ОСОБА_2 був власником 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1.

- 2 -

Позивачка являється спадкоємицею першої черги за законом вказаного майна, однак пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини через те, що її покійний батько довгий час працював на колишньому заводі «Ерстед», а в подальшому майже 15 років вчителював у с. Розтоцька Пастіль, де і приписався. Про ці обставини їй не було відомо, на них вказав нотаріус, до якого вона звернулася для оформлення спадщини. За таких обставин, суд визнає вказані причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини поважними.

Правовідносини між сторонами врегульовані ч.3 ст. 1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Змінений позов ОСОБА_1 до Розтоцько-Пастільської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий: