печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5257/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Тінякова Д. Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-банк" про перегляд заочного рішення

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2015 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-банк", ОСОБА_2 , 3-тя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова І.В. про визнання договору іпотеки недійсним задоволено. Визнано договір іпотеки №1-081/08Ф від 03.11.2008р., укладений між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 - недійсним.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням ПАТ комерційний банк "Правекс-банк" звернулось до суду із заявою про його скасування, оскільки по-перше, його представник не з'явився в судове засідання , оскільки був невчасно повідомлений про час розгляду справи та не враховано , що вже розглядався позов між цими ж стронами.

В судовому засіданні представник позивача щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечував.

Відповідач ОСОБА_2, 3-тя особа в в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки, згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд заочного рішення у відсутність представника відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2015 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-банк", ОСОБА_2 , 3-тя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова І.В. про визнання договору іпотеки недійсним задоволено. Визнано договір іпотеки №1-081/08Ф від 03.11.2008р., укладений між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 - недійсним.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При чому, суд звертає увагу, що для скасування заочного рішення обов'язковим є наявність обох підстав одночасно.

Встановлено , що ПАТ КБ "Правекс-банк" отримував всі виклики в судове засідання , представник відповідача надавав заперечення по позову , які викладені в заяві про перегляд залчного рішення, тому заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 231, 232, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-банк" про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2015 року залишити без задоволення.

Суддя Остапчук Т.В.