Справа № 419/342/15-ц
Провадження № 2/419/162/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року смт. Новоайдар

Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Добривечіра Л.Д.,

при секретарі - Московченко О.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника служби у справах дітей Новоайдарської РВЦА - Кригіної Т.М.,

прокурора - Перової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Новоайдарської РВЦА про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Новоайдарської РВЦА про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що має онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 У 2009 р. у позивачки погіршився стан здоров'я, і вона була змушена передати онука під опіку ОСОБА_2 З часу призначення ОСОБА_2 опікуном, позивачка не мала можливості регулярно спілкуватися з онуком, займатися його вихованням і станом здоров'я. ОСОБА_2 не давала зустрічатися з онуком, мотивуючи свою відмову тим, що дитина повинна звикати до нової сім'ї. Але справжньою причиною небажання опікунів дозволяти ОСОБА_1 спілкуватися з онуком, на думку позивача був страх, що вона дізнається про жорстоке поводження з дитиною. Позивачка наполягала на тому, щоб суд зобов'язав опікуна ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні з онуком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; визначив способи участі у спілкування та вихованні онука: систематичні побачення кожного четверга з 15-00 години до 15-00 години суботи, на кожний день народження з 10-00 години до 15-00 години, три дні на весняних, осінніх та зимових канікулах, а також місяць на літніх канікулах на території позивача з можливістю виїзду за межі області для його оздоровлення.

Позивач ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, заперечували проти їх задоволення.

Представником служби у справах дітей Кригіною Т.М. у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримані частково.

Суд, вислухавши пояснення сторін, заслухавши думку третьої особи та прокурора, яка вважала за необхідне задовольнити позов частково в частині визначення способів участі у спілкування та вихованні онука, з урахуванням принципу розумності, справедливості, збалансованості між інтересами всіх учасників сімейних відносин, та пріоритетного інтересу дитини, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані до суду докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що позивач є бабусею малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 23.02.2015 року (а.с. 10-11).

Опікуном малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, що підтверджується рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 15.03.2010 року (а.с. 9).

Відповідно до ст. 257 Сімейного кодексу України, баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Згідно зі ст. 263 Сімейного кодексу України, Спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до ст.159 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.291 ЦК України фізична особа має право на підтримання зв'язків з членами своєї сім'ї та родичами незалежно від того, де вона перебуває. Такого права, оскільки воно має немайновий характер, фізична особа не може бути позбавлена. Оскільки дід, баба, прадід, прабаба, як з боку матері, так і з боку батька є її родичами по прямій висхідній лінії, батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися усупереч інтересам дитини (ст. 155 СК України).

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно зі ст.ст. 155, 159, 257 Сімейного кодексу України, ст.291 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з онуком - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Визначити способом участі ОСОБА_1 у вихованні онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, систематичні побачення кожного четверга з 15-00 години до 15-00 години суботи на території опікуна.

В іншій частині позовних вимог відмовити у зв'язку з їх необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Д.Добривечір