печерський районний суд міста києва
Справа № 756/6089/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29 квітня 2015 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Фаркош Ю.А.,

при секретарі - Сторожук Є. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми страхового відшкодування. В обґрунтування пред'явлених вимог посилається на те, що 31.10.2012 сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль "Форд Фокус" реєстраційний номер НОМЕР_1. Постановою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 04.12.2012 винним у вчиненні ДТП визнано ОСОБА_2, який керував автомобілем "Тойота Ленд Круізер" реєстраційний номер НОМЕР_2 та цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто". Позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування та отримав відмову у виплаті страхового відшкодування. Посилаючись на викладені обставини, позивач просить задовольнити пред'явлені вимоги.

В судове засідання позивач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 31.20.2012 о 23 год. 30 хв. ОСОБА_2 по вул. Харківське Шосе, 48 в м. Києві керуючи автомобілем "Тойота Ленд Круізер" реєстраційний номер НОМЕР_2 не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "Форд Фокус" реєстраційний номер НОМЕР_1.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даної ДТП підтверджується постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 04.12.2012.

Згідно полісу № АВ/2487324 цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у відповідача. Позивач подав відповідачу заяву про виплату страхового відшкодування та листом від 22.11.2013 відповідач відмовив у виплаті страхового відшкодування.

Згідно звіту № 34/01/13 оцінювача ТОВ "ВБ Експертс" вартість відновлювального ремонту транспортного засобу з врахуванням фізичного зносу та ВТВ становить 19 615,91 грн.

Ст. 9 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно п. 36.2 ст. 36 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Оскільки відповідач не виплатив позивачу суму страхового відшкодування, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми страхового відшкодування підлягають задоволенню.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Враховуючи, що суд задовольняє позов, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплати суми судового збору у розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 22, 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" ст.988 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 19 615 дев»ятнадцять тисяч шістсот п»ятнадцять) грн. 91 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" на користь ОСОБА_1 суму судових витрат у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СуддяЮ.А.Фаркош