Справа № 739/922/15-ц
Провадження № 2-о/739/38/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа відділ Держземагентства у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, діючи через свого представника ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН №048162 від 26 грудня 2002 року.

Свою заяву мотивує тим, що на підставі розпорядження Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області від 27 серпня 2002 рок №265 вона отримала вказаний державний акт, яким посвідчено її право на земельну ділянку площею 3,88 га. При цьому у даному державному акті було помилково написаної її по батькові, а саме замість правильного по батькові «Іллівна» записано «Іллінічна», хоча особа з анкетними даними ОСОБА_3 на території Гремяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області не проживає. При цьому відділ Держкомзему з 01 січня 2013 року позбавлений повноважень видавати нові державні акти з правильними анкетними даними власника. Встановлення факту належності державного акту серії ІV-ЧН №048162 від 26 грудня 2002 року необхідне їй для державної реєстрації земельної ділянки, право на яку посвідчується даним державним актом і подальшої реєстрації речових прав на цю земельну ділянку.

Представник заявниці у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, на підставі розпорядження голови Новгород-Сіверської районної державної адміністрації №265 від 27 серпня 2002 року на імя жительки с. Гремяч Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_3 26 грудня 2002 року було видано державний акт на право приватної власності на землю площею 3,88 га серії ІV-ЧН №048162 (а.с. 6).

Згідно довідки виконавчого комітету Гремяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 10 березня 2015 року ОСОБА_3 на території Гремяцької сільської ради не проживала (а.с. 5).

Водночас з паспорту заявниці ОСОБА_2, вбачається, що остання з 28 вересня 1994 року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Аналіз дослідженого у судовому засіданні державного акта серії ІV-ЧН №048162 та даних про те, що зазначена у вказаному державному акті особа з анкетними даними ОСОБА_3 на території Гремяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, до складу якої входить і с. Гремяч, не проживала, а також те, що в с. Гремяч з 28 вересня 1994 року проживає ОСОБА_2, тобто заявниця, свідчить, що у зазначеному вище державному акті не правильно було вказано по батькові особи, якій він виданий - «Іллінічна», замість правильного - «Іллівна», що в свою чергу вказує на належність даного державного акту заявниці.

Згідно з пунктом 4.1. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року №325 (далі Інструкція) виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.

Пунктом 4.4. зазначеної Інструкції разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок землевласником (землекористувачем) такий землевласник (землекористувач) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою (клопотанням) про видачу нового державного акта.

Зі змісту вказаних положень Інструкції вбачається, що у період її дії була можливість отримання нового державного акту замість того, в якому виявлено помилку, однак після втрати цією Інструкцією чинності на підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09 вересня 2013 року №537, така можливість законодавством не передбачена.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки судом встановлено належність заявниці державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН №048162, виданого на імя ОСОБА_3 і встановлення даного факту необхідне заявниці для державної реєстрації земельної ділянки і подальшої реєстрації речових прав на неї, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа відділ Держземагентства у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН №048162 від 26 грудня 2002 року, виданого на імя ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко