У х в а л а

про залишення без руху

"21" липня 2015 р. ,суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання громадянки недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою у порядку окремого провадження, про визнання громадянки недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі позову до суду не було дотримано загальних вимог звернення із заявою до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.122 ЦПК України, суд відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження, справляється судовий збір- 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

З норм наведеної статті вбачається, що встановлення судом опіки та призначення піклувальника проводиться за певною процедурою, а саме: на підставі подання Органу опіки та піклування, яке відсутнє у матеріалах справи.

Крім цього, заявником не додано копій додатків (документів) до заяви, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

За вимогами ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали. З огляду на положення ч.8 ст.8 ЦПК України, та на підставі того, що Цивільним процесуальним Кодексом України не врегульоване питання про залишення без руху заяв поданих у порядку окремого провадження, однак врегульоване питання про залишення без руху позовної заяви, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та залишити без руху заяву ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання громадянки недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

За таких обставин, подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для виконання вимог ухвали,- усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, судя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання громадянки недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику строк тривалістю пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених у ній недоліків.

У разі, не усунення недоліків позову протягом встановленого строку, заява вважатиметься не поданою та буде повернута. Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.