R Справа № 2-1278
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С

при секретарі Кріган Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоселиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог відділу опіки та піклування Новоселицької РДА про надання дозволу на виготовлення проїзних документів дитини без згоди батька та надання дозволу на виїзд дитини за кордон, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про надання дозволу на виготовлення проїзних документів її сину ОСОБА_3 без згоди батька та надання дозволу на його виїзд за кордон посилаючись на те, що вона останні роки проживає та отримала дозвіл на постійне проживання та роботу в Італії, де працює по даний час нянею, та бажає тимчасово вивезти на оздоровлення свого сина, який хворий на серцеве захворювання, однак відповідач безпідставно відмовляється надати їй дозвіл на це.

В судовому засіданні позивачка та її представник просили задовольнити позов, оскільки це не суперечить інтересам дитини та сприятиме оздоровленню хворого сина в морському кліматі Італії, де позивачка працює нянею.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, та не повідомив про причини неявки. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої сторони вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно Постанови КМ України №231 від 31.03.1995 року передбачено право одного з батьків на отримання в суді дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини за відсутності згоди іншого з батьків, але лише для тимчасового виїзду в період канікул в школі.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дав пояснення, що він є сином сторін по справі та спілкувався із батьком два місяці назад та той безпричинно не дозволив йому виїхати за кордон із матірю, однак він сам бажає це зробити, оскільки прагне більше часу проводити із матірю. Батько йому лише раз в рік присилає по 100 Євро на день народження, а більше нічого не надає.

Суд вислухавши пояснення сторін, свідка, перевіривши матеріали справі вважає що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в′їзду в Україну громадян України» та п.2 ст.4 та п.п. 16, 21 Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїздних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №231 від 31.03.1995 року за відсутності згоди одного із батьків виїзд неповнолітньої особи за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що тимчасовий виїзд неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до матері в Італію відповідає його інтересам, оскільки позивачка має постійне місце проживання та роботу в Італії, може забезпечити оздоровлення своєї дитини, а тому відмову відповідача від надання згоди на виїзд дитини за кордон є безпідставною.

На підставі ст.313 Цивільного кодексу України, ст.155 Сімейного кодексу України, п.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в′їзду в Україну громадян України», суд, керуючись ст.ст. 208, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Надати дозвіл на виготовлення проїзних документів дитини для тимчасового виїзду за кордон ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди його батька.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька разом із матірю ОСОБА_1 або самостійно до досягнення ним повноліття.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: