Справа № 288/37/15-ц
Провадження № 2-о/288/7/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Васільєв Л. А.,

народних засідателів Малюти С.Л.,

Жук П.І.,

при секретарі Нечипоренко М.І.,

з участю прокурора Олицького Я.І.,

заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій вказує, що її чоловік - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря - психіатра Попільнянської районної лікарні з приводу психічного розладу здоров'я. Він хворіє близько 15 років. Останні роки стан його психічного здоров'я значно погіршився. Він не працює, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з ним сталося в минулому та суть власного життя. 27.02.2012 року чоловік заявниці, внаслідок психічного захворювання визнаний інвалідом і йому встановлена ІІ група інвалідності довічно. Внаслідок психічного захворювання, ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки та потребує опіки.

В зв'язку з вищевикладеним, заявниця просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити її опікуном над ним, відповідно до подання органу опіку та піклування Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення заявниці опікуном над ним.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Паволоцької сільської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність.

Суд, вислухавши заявницю, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.39 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з 02.09.1989 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, з 27.02.2012 року йому встановлена ІІ група інвалідності довічно, наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, довідкою акта до огляду МСЕК серії 10 ААБ № 242957. /а.с.3, 4/

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 148-2015 від 14.04.2015 року, виданого Житомирською обласною психіатричною лікарнею № 1, ОСОБА_3 понад 15 років страждає на виражений психоорганічний розлад внаслідок органічного ураження головного мозку /ЧМТ/, з емоційно - вольовою нестійкістю за збудливим типом та помірним інтелектуально - мнестичним зниженням. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 06.82 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. З приводу даного захворювання психіатричною МСЕК визнаний інвалідом ІІ групи довічно. Ступінь наявних зі сторони психіки у ОСОБА_3 /наявність порушень за органічним типом в сфері мислення, інтелекту, пам'яті, мови, емоційно - вольової сфери, критики/ настільки виражена, що позбавляє його здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. /а.с.33 - 34/

Як вбачається з подання, орган опіки та піклування Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, просить встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його дружину - ОСОБА_2 опікуном над ним. /а.с.5/

Статтею 241 ч.1 ЦПК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст.60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2, а саме визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення ОСОБА_2 опікуном над ним.

Керуючись, ст.39, 60 ЦК України, ст.3, 10, 57, 60, 212-215, 240, 241 ЦПК України,

РІШИВ

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Ланівка Стрийського району Львівської області та жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку села Ямельниця Сколівського району Львівської області та жительку АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Васільєв Л. А.

Народні засідателі Малюта С.Л.

Жук П.І.