Справа № 288/1455/14-ц
Провадження № 2/288/27/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зленко А. В.,

при секретарі Кудрявцевій Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві вказано, що відповідач -1 (ОСОБА_1) проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також, позовній заяві зазначено, що відповідач -2 (ОСОБА_2) проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, відповідно до довідки № 1128 виданої виконкомом Андрушківської сільської ради Попільнянського району, Житомирської області та згідно повідомлення УДМС України в Житомирській області ОСОБА_2 на території Андрушківської сільської ради не проживає та за адресою: с. Андрушки, вул. Рильського, будинок № 5, Попільнянського району, Житомирської області не зареєстрована.

В свою чергу, згідно повідомлення УДМС України в Житомирській області відповідачка В свою чергу, згідно повідомлення УДМС України в Житомирській області відповідачка ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) значиться зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Тобто, на даний час жодний з відповідачів на території Попільнянського району Житомирської облаcті не проживають та не зареєстровані.

Враховуючи вищезазначене, справа не підсудна Попільнянському районному суду, оскільки згідно ст. 109 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Порядок реєстрації встановлений п. 3 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року № 35 та ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Згідно приписів ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Виходячи з вищевикладеного та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором потрібно передати на розгляд Броварському міськрайонному суду Київської області.

Керуючись ч. 2 ст.116 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Броварському міськрайонному суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особам без участі яких було постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3 А. В.