Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 червня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Гудковій Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року позивач звернувся до Заводського районного суду м.Миколаєва до відповідача з наданням в подальшому уточненої позовної заяви про стягнення заборгованості за договором позики.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що між ним, з однієї сторони, та відповідачем - з другої, 26 березня 2012 року був укладений договір позики, за якими відповідач взяв у нього у борг 120 000 грн.

Посилаючись на те, що на теперішній час відповідач свої зобов'язання щодо повернення суми боргу не виконав,позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договорами позики у розмірі 120000 грн., відсотки за користування позикою у розмірі 11100,00 грн.,витрати на правову допомогу у розмірі 3500,00 грн.

Ухвалою суду від 14.04.2015 року справу прийнято до провадження суддею Гуденко О.А.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач надав суду заяву, в якій позоні вимоги не визнає та просить суд відмовити у їх задоволенні, оскільки фактично гроші не передавалися, а такий договір був пов'язаний з необхідністю термінового виїзду на постійне проживання до Криму.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши і оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

26 березня 2012 року між сторонами був укладений Договір позики, відповідно до якого ОСОБА_1 (далі-Позикодавець) передав у власність ОСОБА_2 (далі-Позичальник) строком до 26 березня 2013року, а останній прийняв від нього у власність строком до 26 березня 2013 року грошові кошти у розмірі 120 000 грн. 00 коп. Таку ж саму суму грошових коштів без нарахування процентів Позичальник зобовязується повернути Позикодавцеві до 26 березня 2013 року.

Відповідно до п.5 умов Договору у разі, якщо позичальник своєчасно не поверне суми позики, він зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення а також 3 % річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та моральної шкоди.

У відповідності до положень ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі у строк та порядку, що встановлені договором.

Оскільки у встановлений в договорі строк відповідач не повернув грошові кошти за договором позики укладеного в простій письмовій формі в повному обсязі, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 545, 611, 612 ЦК України.

При цьому суд не може взяти до уваги пояснення відповідача, оскільки вони не підтверджені жодними достеменними доказами.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 1287 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 1000 грн. 00 коп. відповідно до положень ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу».

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 120 000 грн. 00 коп., відсотки за користування позикою у розмірі 11100,00 грн., а всього в загальному розмірі 131 100 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1287 грн.00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 1000 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва О.А.Гуденко