Справа № 576/831/15-ц
Провадження 2/576/275/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

16.04.2015 р. до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ПрАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

16.04.2015 р. судом у відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України направлено запит про перевірку інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

17.04.2015 р. до суду з Глухівського МС УДМС України в Сумській області надійшла довідка від 17.04.2015 р. № 974, якою підтверджено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обліком реєстрації місця проживання в м. Глухові та районі не значиться, оскільки 08.05.2012 р. знявся з реєстрації у м. Глухові та вибув до с. Мутин Кролевецького району Сумської області. Проте конкретної адреси відповідача в довідці зазначено не було.

З метою дотримання процесуальних строків судового розгляду, ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 17.04.2015 р. відкрито провадження у справі й призначено її до судового розгляду на 15.05.2015 р. з одночасним направленням запиту до Кролевецького РС УДМС України в Сумській області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку зазначеного відділу.

Крім того, судом направлено на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, копію матеріалів позову, проте поштове відправлення повернуте з відміткою «за даною адресою не проживає».

Згідно довідки Кролевецького РС УДМС України в Сумській області № 23/539 від 30.04.2015 р., яка надійшла до суду 14.05.2015 р., підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 з 09.07.2005 р.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Положенням абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Обставини порушення правил підсудності виявлено після відкриття провадження у справі, але до початку судового розгляду. За таких обставин, дана справа підлягає передачі на розгляд до Кролевецького районного суду Сумської області за підсудністю, що передбачено положенням ч. 2 ст. 116 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, ч. 2 ст. 116, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Кролевецького районного суду Сумської області за підсудністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а в разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О. Колодяжний