Справа № 727/4888/15-ц
Провадження № 2/727/1537/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що між ним та відповідачем 04 травня 2012 року був укладений договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 3481,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказував, що відповідач підтвердив свою згоду що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір. Крім того зазначав, що відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється позичальником щомісяця в період сплати, шляхом здійснення щомісячного платежу для погашення заборгованості за кредитом, яка склалася із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Посилаючись на вимоги ст.ст. 634, 1054, 526, 527, 530, 628, 549, 629, 610, 615, ЦК України, Правил користування платіжною карткою, Умов та правил надання банківських послуг, вказував, що в порушення умов договору відповідач своїх зобовязань належним чином не виконав, в звязку з чим у нього станом на 28 травня 2015 року є заборгованість у сумі 11253,47 грн., яка складається з : 3186,08 грн. заборгованість за кредитом, 2,03 грн. заборгованість процентах за користування кредитом, 1148,84 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 5904,45 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 512,07 штраф (процентна складова) - , які і просив стягнути з відповідача на свою користь.

В судове засідання сторони не з»явилися, з заяви позивача вбачається, що він не заперечує проти заочного розгляду справи та просить позов задоволити, від відповідача даних про причини неявки до суду не надійшло, хоча судом були прийняті міри для належного повідомлення про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши заяву представника позивача, письмові докази по справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно між сторонами укладався кредитний договір, умови якого ними погоджені, при укладанні договору відповідач проти нього не заперечував.

Вказані обставини стверджені копіями кредитного договору, розрахунком заборгованості, паспорту відповідача, заяви позивальника, Умов і правил надання банківських послуг.

За таких обставин суд вважає, що в даному випадку має місце відмова від виконання зобовязань в односторонньому порядку з боку відповідача, що є недопустимим, оскільки позивачем добросовісно виконувалися умови договору.

Керуючись статтями 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №A32ERX65810028 від 04/05/2012 року у розмірі 11253,47 грн. та 243,60 грн. понесених витрат на оплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: