Справа № 405/2879/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом прокурора м. Кіровограда, в інтересах держави та в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємства «С.Б. «Кедр» - відповідач -1, ОСОБА_2 відповідач -2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області, Управління державної архітектурно будівельної інспекції в Кіровоградській області про визнання будівництва самочинним та заборону на розміщення магазину з продажу зброї та боєприпасів

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Кіровограда звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з вказаним позовом в інтересах ОСОБА_1.

Під час розгляду справи, позивачем надано заяву про відмову від позову та скасування заходів забезпечення позову, яку позивач підтримала та просила задовольнити.

Представники відповідачів та третіх осіб не заперечували проти задоволення заяви позивача про відмову від позову.

Заслухавши позивача, представників відповідачів та третіх осіб, вивчивши заяву про відмову від позову суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1. ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у

справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ч. 1 ст. 174, п.3 ч. 1. ст. 205 , ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до приватного підприємства «С.Б. «Кедр», ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області, Управління державної архітектурно будівельної інспекції в Кіровоградській області про визнання будівництва самочинним та заборону на розміщення магазину з продажу зброї та боєприпасів

Провадження по справі закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 червня 2015 року щодо заборони Управлінню Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області надавати будь які дозвільні документи для розташування в підвалі житлового будинку за адресою: вул. Полтавська 32 в м. Кіровограді магазину з продажу зброї та боєприпасів, та укладати договори щодо встановлення системи сигналізації необхідних для відкриття такого магазину, проводити монтаж системи сигналізації та охорони.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко