Справа № 2-3054/05
Номер провадження 6/404/151/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 15 червня 2005 року та виконавчому листі № 2-3054/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. В обґрунтування заяви зазначено, що в рішенні суду та виконавчому листі помилково вказано кінцевий строк стягнення аліментів до 09.08.2015 року замість 09.08.23 року.

В судове засідання сторони не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, причини неявки суду не повідомлено , їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 червня 2005 року , винесеного у справі за позовом ОСОБА_2 ( на даний час ОСОБА_1) до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 09.08.03р. народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 10.05.05р. по 09.08.2015 року замість 09.08.2023 року .

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Дослідивши матеріали справи суд , дійшов висновку щодо виправлення описки в рішенні суду від 15 червня 2005 року в резолютивній частині рішення в зазначенні кінцевого строку стягнення аліментів з «09.08.2015 року» на «09.08.2023 року» .

Керуючись ст.ст. 219,369 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, задовільнити.

Виправити описку в рішенні суду від 15 червня 2005 року винесеного у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в резолютивній частині рішення в зазначенні кінцевого строку стягнення аліментів з «09.08.2015 року» на «09.08.2023 року» .

Виправити описку у виконавчому листі № 2/3054/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в частині кінцевого строку стягнення аліментів з «09.08.2015 року» на «09.08.2023 року».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5