Справа № 161/8745/15-ц
Провадження № 2/161/2914/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі- Мартинюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Виконкому Луцької міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач виконком Луцької міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Свій позов обгрунтовує тим, що 29.05.2015 року малолітня ОСОБА_1 була взята на облік в службу у справах дітей як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Дитина проживала з сестрою та матір'ю ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_3 загинула в дорожньо-транспортній пригоді. Дитина залишилась без батьківського піклування. Місце перебування батька дитини ОСОБА_2 невідомо. Дитина була тимчасово влаштована в сім'ю хрещеної матері ОСОБА_4 За вказаних обставин позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття на користь майбутнього піклувальника дитини.

Представник позивача та прокурор надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позов підтримали, проти заочного розгляду справи не заперечили.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі. В шлюбі народилася дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим 11.06.2010 року (а.с.10).

З копії свідоцтва про смерть, виданого 24.02.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області вбачається, що мати малолітньої ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Наказом служби у справах дітей від 29.05.2015 року малолітня ОСОБА_1 до встановлення опіки була влаштована в сім'ю хрещеної матері ОСОБА_4 (а.с.7).

До висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 прийшла служба у справах дітей, що підтверджується висновком від 29.05.2015 року № 99 «Про позбавлення батьківських прав гр.ОСОБА_2.» (а.с.5).

Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 03.06.2015 року № 330-4 затверджений висновок служби у справах дітей про позбавлення гр.ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_1 (а.с.4).

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Статтею 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15 та 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Таким чином, судом встановлений факт ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідачем, що є підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення його батьківських прав.

Вимога позивача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 до задоволення не підлягає оскільки піклувальник на даний час не призначений.

Судові витрати у справі, згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст.150, 164, 166, 167 СК України,Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст. ст. 3, 10, 57-61, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Виконкому Луцької міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська