Справа № 132/1039/15-ц
Провадження № 2/132/400/15
РІШЕННЯ

Іменем України

30.04.2015

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Олійник Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому Сальницькою сільською радою Калинівського району Вінницької області 18.11.2000 року.

Від даного шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейні стосунки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалися. Відповідач відмовляється добровільно брати участь в утриманні та вихованні їхніх дітей. ЇЇ матеріальне становище вкрай скрутне.

Тому звернулась в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак згідно заяви позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак від його імені в судове засідання надійшла заява, в якій просить розгляд по справі проводити за його відсутності, проти позовних вимог заявлених позивачкою не заперечує.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, позивачка з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому зареєстрованому Сальницькою сільською радою Калинівського району Вінницької області 18.11.2000 року.

Від даного шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Матеріальне становище позивачки на даний час дуже скрутне, діти знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 639 від 02.04.2015 року, виданою виконавчим комітетом Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області. Сторони добровільно домовитися про спільне утримання дітей не змогли.

Відповідач є працездатним, отже, матеріально забезпечений і має змогу утримувати дітей.

Інших стягнень по виконавчих листах з нього не проводится.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому вимоги позивачки є законними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 158, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 09.04.2014 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: