Справа № 2604/8284/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2015 р. Дніпровський районного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Лесик Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про звернення стягнення та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" про розірвання кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, з підстав проживання в спірній квартирі малолітніх дітей відповідача.

В судове засідання сторони не з'явилися, належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи, представник позивача та представник відповідача ОСОБА_1 подали до суду заяви, в яких просять провести судове засідання за їх відсутності.

Суд вважає за можливе вирішити питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як убачається з матеріалів справи, у відповідача за первісним позовом на утриманні знаходяться малолітні діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до довідки ЖРЕО №410 №2675 від 19.06.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей» для вчинення будь-яких правочинів щодо нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Посадові особи органів опіки та піклування несуть персональну відповідальність за захист прав та інтересів дітей при наданні дозволу на вчинення правочинів щодо нерухомого майна, яке належить дітям.

Згідно до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» Органи опіки та піклування зобов'язані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчуженні жилих приміщень та купівлі нового житла.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що можливе рішення у даній справі може вплинути на права малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Службу у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 169, 197, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі 2604/8284/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про звернення стягнення та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" про розірвання кредитного договору, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Жмаченка, буд. 10), за первісним позовом.

Розгляд цивільної справи відкласти на 10-00 годину 25.08.2015 року.

Про відкладення розгляду справи та наслідки повторної неявки в судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі - для відома.

Третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: