Справа № 265/1427/15-ц
Провадження № 2/265/955/15
У Х В А Л А

13 березня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Байрачній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування,

третя особа: ЖСК «Орджонікідзевський -148», -

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування.

Разом з позовом на адресу суду, надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, відповідно до якого ОСОБА_1 просить суд витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 відомостей про наявність спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 вересня 2014 року, про коло спадкоємців які звернулися з заявами про прийняття спадщини або відмову від її прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину, а також відомостей про наявність спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 27 квітня 2003 року.

Сторони до судового засідання не з'явились за невідомих суду причин.

Відповідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, обєктивного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи необхідно задовольнити заяву позивача про забезпечення доказів та витребувати заявлені останнім відомості з компетентного органу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 133-135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати суду завірені належним чином, відомостей про наявність спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 вересня 2014 року, про коло спадкоємців які звернулися з заявами про прийняття спадщини або відмову від її прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину , а також відомостей про наявність спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 27 квітня 2003 року.

Копію ухвали для виконання направити до Приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі у пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя ______________________В.В. Шиян