Справа № 534/1754/15-ц
№ 2-о/534/79/15
У Х В А Л А

11 серпня 2015 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Комсомольського міського відділу земельних ресурсів про встановлення факту належності земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

В серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із згаданою позовною заявою до Комсомольського міського відділу земельних ресурсів, в якій прохає мовою оригіналу, «встановити факт належності земельної ділянки за ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення державної реєстрації земельної ділянки».

При подачі позову до суду позивачем сплачено 221 грн. судового збору.

Перевіривши позовну заяву та приєднані до неї матеріали, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановлену даним Кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Положеннями ч.1 та ч.2 ст.11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Відповідно до ч.1. ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

В порушення вимог ст.119, ч.2 ст.16 ЦПК України зміст позовних вимог в заяві ОСОБА_1 викладено не чітко, не зазначено факт належності якої саме земельної ділянки необхідно встановити. Також не зазначено ціни позову.

Крім того, звертаючись із позовною заявою до Комсомольського міського відділу земельних ресурсів, ОСОБА_1 не зазначає які її права було порушено або невизнано відповідачем, у чому це порушення виражалося та яким обставинами вона підтверджує свої позовні вимоги.

Суд звертає увагу на те, що наведені вище норми Закону не містять такого поняття як встановлення факту належності земельної ділянки, а отже обраний позивачкою спосіб захисту порушеного, на її думку права, не відповідає визначеним законом для такого виду спірних правовідносин способам захисту порушених прав та інтересів.

Зазначені вище недоліки позовної заяви унеможливлюють призначення справи до судового розгляду, так як позбавляють суд можливості встановити які правовідносин склалися між сторонами, визначити в окремому чи позовному провадженні слід розглядати справу та перевірити правильність сплати позивачем судового збору.

Відповідно до положень ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судові витрати, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комсомольського міського відділу земельних ресурсів про встановлення факту належності земельної ділянки залишити без руху.

Надати заявнику пятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий