У Х В А Л А

24 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення кредитної заборгованості, звернення стягнення на майно, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2015 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 17 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2014 року публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») звернулося до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що 21 вересня 2007 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 400 тис. доларів США. На забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору 21 вересня 2007 року між сторонами укладено договір іпотеки, відповідно до якого ОСОБА_4 передала банку в іпотеку нежиле приміщення - магазин продовольчих товарів, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Також 21 вересня 2007 року на виконання забезпечення кредитного договору, між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 укладено окремі договори поруки.

Оскільки відповідачі порушують умови кредитного договору, станом на 1 липня 2014 року за ними утворилася кредитна заборгованість у розмірі 3 517 269 грн 62 коп., тому банк просив позов задовольнити.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2015 року позов задоволено частково. У рахунок стягнення кредитної заборгованості, яка виникла станом на 31 березня 2015 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що складає в загальній сумі 304 766,68 доларів США, що становить 7 159 579 грн 90 коп., з яких:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 82 119, 73 доларів США, що становить 1 938 201 грн,

- поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 206 657 доларів США, що становить 4 846 392 грн 46 коп.,

- прострочена заборгованість по нарахуванню процентів - 12 707, 43 доларів США, що становить 298 006 грн 81 коп.,

- поточна заборгованість по нарахуванню процентів - 3 282, 52 доларів США, що становить 76 979 грн 63 коп.,

- а також в рахунок погашення суми пені - 400 тис грн,

- суми штрафу 5 тис грн,

звернуто стягнення на нежиле приміщення АДРЕСА_1 шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження».

Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі по 1 218 грн з кожного. У решті вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 17 вересня 2015 року рішення районного суду в частині способу звернення стягнення на майно змінено та ухвалено нове рішення, яким встановлено початкову ціну реалізації предмета іпотеки 556 308 грн. Стягнуто на користь ПАТ «Банк Форум» з ОСОБА_4 3 654 грн судового збору. У решті рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення кредитної заборгованості, звернення стягнення на майно призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

С.Ф.Хопта

С.П. Штелик