01.07.2015 Справа №/380/966/15-ц
Провадження №2/380/257/15
Рішення

іменем України

01 липня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Столярчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черепинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 (далі Позивач) в позовній заяві просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 07.03.2014 року. До спадкового майна відноситься: житловий будинок, який розташований в с. Черепин, вул. Макаренка,29, Тетіївського району Київської області, з господарськими будівлями, а саме: хлів, погріб, літня кухня, гараж, криниця, огорожа, загальною вартістю 212917 гривень; присадибна земельна ділянка площею 0,1955 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських приміщень, за адресою с. Черепин, вул. Макаренка,29, Тетіївського району Київської області, кадастровий № НОМЕР_1 01 0290001, нормативною грошовою оцінкою 57484,94 грн. та присадибна земельна ділянка площею0.3129 га для ведення особистого селянського господарства за адресою с. Черепин, вул. Макаренка,29, Тетіївського району Київської області, кадастровий № НОМЕР_1 01 0290002, нормативною грошовою оцінкою 5513.32 грн., яке померлий придбав на підставі договорів купівлі-продажу.

Позивач своєчасно подав заяву про прийняття спадщини, але державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтв на вищезазначене майно, через те, що за життя батько позивача в установленому порядку не зареєстрував придбане майно.

В судове засідання представник Позивача, адвокат ОСОБА_3 не прибув, але в письмовій заяві просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник Виконавчого комітету Черепинської сільської ради, Тетіївського району Київської області (далі Відповідач) в судове засідання не прибув, але в заяві просить справу слухати в його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки їх визнав відповідач і встановлені судом обставини підтверджують, що Позивач був єдиним сином ОСОБА_2, який помер 07.03.2014 року За життя батько Позивача ОСОБА_2, на підставі договорів купівлі-продажі від 24.12.2009 року став власником житлового будинку з господарськими будівлями (хлів, погріб, літня кухня, гараж, криниця, огорожа) загальною вартістю 212917 гривень; присадибної земельної ділянки площею 0,1955 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських приміщень, кадастровий № НОМЕР_1 01 0290001, нормативною грошовою оцінкою 57484,94 грн. та присадибної земельної ділянки площею 0.3129 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою с. Черепин, вул. Макаренка,29, Тетіївського району Київської області, кадастровий № НОМЕР_1 01 0290002, нормативною грошовою оцінкою 5513.32 грн.

Установлені обставини підтверджуються: копіями паспорту та свідоцтвом про народження Позивача (а.с.4,6), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.7), довідкою Черепинської сільської ради №15 від 20.01.2015 року (а.с.8), копіями договорів купівлі- продажу житлового будинку і земельних ділянок від 24.12.20009 року (а.с10-12), копією постанови державного нотаріуса №468/02-31 від 10.06.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.15).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або не законність набуття права власності не встановлено судом. Суд вважає, що Позивач, як спадкоємець за законом своєчасно відповідно до ст. 1269 ЦК України подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, а саме житлового будинку та двох земельних ділянок що в с. Черепин, вул. Макаренка,29, Тетіївського району Київської області, які залишилася після смерті його батька. Проте Позивачу було відмовлено в оформленні свідоцтв про право власності на спадщину через те, що батько за життя не зареєстрував за собою придбане за договорами купівлі-продажу майно. В силу цих обставин та відповідно до ст.ст.1216,1220,1225,1268,1269 ЦК України позивач має право на оформлення за ним право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.,ст.10,60,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 328,1216,1258,1261,1225,1268,1269 ЦК України, суд:

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Черепинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом право приватної власності на житловий будинок, який розташований в с. Черепин, вул. Макаренка,29, Тетіївського району Київської області, з господарськими будівлями, а саме: хлів погріб, літня кухня, гараж, криниця, огорожа, загальною вартістю 212917 гривень; присадибну земельну ділянку площею 0,1955 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських приміщень, за адресою с. Черепин, вул. Макаренка,29, Тетіївського району Київської області, кадастровий № НОМЕР_1 01 0290001, нормативною грошовою оцінкою 57484,94 грн. та присадибну земельну ділянку площею 0.3129 га для ведення особистого селянського господарства за адресою с. Черепин, вул. Макаренка,29, Тетіївського району Київської області, кадастровий № НОМЕР_1 01 0290002, нормативною грошовою оцінкою 5513.32 грн., власником яких за життя був ОСОБА_2, який помер 07.03.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А. Архангельський.