Справа № 572/786/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - СОСЮК І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Великовербченської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, факту права власності, визнання права власності на спадкове майно за законом та заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 заявила цивільний позов встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 державного акту на землю площею 1.45 га, в якому її ім.»я є «ОСОБА_3», встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 державного акту на землю площею 1.67 га, в якому його прізвище є «ОСОБА_3», заповіту від 25.02.2003 р. на ім.»я ОСОБА_2, в якому заповітне розпорядження зроблене від імені ОСОБА_4, ощадної книжки з рахунком № НОМЕР_2 із залишком 2096 грн., в якій він вказаний «ОСОБА_4», встановити факт права власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на жилий будинок з господарськими приміщеннями, що в АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_2 право власності: за заповітами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на жилий будинок з господарськими приміщеннями за цією адресою, грошові заощадження в ощадбанку в сумах 2096 грн. та 731.85 грн., за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства відповідно до Державних актів на землю площею 1.67 га та 1.45 га, оскільки державний нотаріус відмовив видати свідоцтво про право власності на спадкове майно із-за відсутності правовстановлюючих документів на житло та нормативної грошової оцінки земельних ділянок.

В судове засідання позивачка та відповідач не з»явились, подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують та визнають.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Постановою від 24.02.2015 р. державний нотаріус відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок та за законом на земельні ділянки на земельні ділянки, оскільки відсутня нормативна грошова оцінка землі та документи, які підтверджують право власності померлих на житло.

Згідно свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_3. 25.02.2003 р. ОСОБА_4 залишив заповіт на ім.»я ОСОБА_2 на частку жилого будинку, грошовий вклад, а цією ж датою ОСОБА_3 залишила заповіт на ім.»я ОСОБА_2 на частину жилого будинку та грошовий вклад. Суд приходить до висновку, що заповіт від імені ОСОБА_2 зроблений померлим ОСОБА_4, що підтверджується наданими доказами.

Суду надані державні акти на землю на ім.»я ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Суд вважає, що в них помилково вказане прізвище померлого «ОСОБА_3» та ім.»я померлої «ОСОБА_3», що, також підтверджується усіма доказами у справі.

Суд встановив, що ОСОБА_2 в жилому будинку в АДРЕСА_1, яким на день смерті володіли ОСОБА_4 та ОСОБА_3, проживає з народження, тобто, на день смерті обох спадкодавців, він жив не менше п»яти років, а тому він є спадкоємцем четвертої черги за законом на земельні ділянки спадкодавців, так як інші спадкоємці не подали до нотаріуса заяву про прийняття спадщини на земельні ділянки.

Таким чином, враховуючи досліджені докази, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог, оскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітами та за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Інші спадкоємці не встановлені.

На підставі ст.ст. 1218, 1268-1270, 1274 ЦК України, ст. 81 ЗК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1.45 га для ведення особистого селянського господарства на території Великовербченської сільської ради НОМЕР_3 від 18.10.2005 р., в якому вона вказана «ОСОБА_3».

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1.67 га для ведення особистого селянського господарства на території Великовербченської сільської ради НОМЕР_4 від 18.10.2005 р., в якому він вказаний «ОСОБА_4», заповіту від 25.02.2003 р., яким зроблено розпорядження ОСОБА_2, в якому померлий вказаний «ОСОБА_4», ощадної книжки з рахунком № НОМЕР_2 в ощадбанку з грошовим вкладом 2096 грн. на ім.»я ОСОБА_4.

Встановити факт права власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на жилий будинок та господарські будівлі, що в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на: жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1., грошові заощадження на компенсаційному рахунку № НОМЕР_2 в розмірі 2096 грн. та компенсаційному рахунку № НОМЕР_1 в розмірі 731 грн. 85 коп. в Ощадному банку України 6339 м. Сарни в порядку спадкування за заповітами після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1.67 га для ведення особистого селянського господарства на території Великовербченської сільської ради Сарненського району Рівненської обл. відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4 від 18.10.2005 р. в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1.45 га для ведення особистого селянського господарства на території Великовербченської сільської ради Сарненського району Рівненської обл. відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 від 18.10.2005 р. в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду Болотвіна Л.О.