н/п 2/490/3232/2015 Справа № 490/4886/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

19 серпня 2015 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Гудковій Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеська залізниця» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом до відповідача про поновлення на роботі.

12 серпня 2015 року сторони надали суду мирову угоду, укладену між ними з метою врегулювання спору та просили суд визнати укладену мирову угоду та закрити провадження по справі.

Представник позивача та представник відповідача надали суду заяви підтримали вимоги мирової угоди та просили суд її задовольнити.

Відповідно до Мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1.Одеська залізниця зобовязується скасувати наказ від 27.04.2015 №189-ОС та поновити ОСОБА_1 на посаді монтера колонії ІІІ розряду Миколаївської дистанції колонії №14 Одеської залізниці, у пятиденний строк з моменту затвердження судом мирової угоди.

2.Гадомич І.О. відмовляється від позовних вимог до Одеської залізниці, повязаних з його звільненням з посади монтера колонії ІІІ розряду Миколаївської дистанції колонії №14 Одеської залізниці, у тому числі від виплати середньомісячного заробітку за вимушений прогул та моральної шкоди.

3.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою суду.

У відповідності до ст.ст. 31, 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Сторонам розяснені наслідки закриття провадження у справі, передбачені п.3 ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, стосується лише прав та обовязків сторін по справі, між якими вона укладена, та предмету спору, не суперечить Закону, положенням КЗпП України, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ч.5 ст.175 ЦПК України приходить до висновку про необхідність визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Державним підприємством «Одеська залізниця» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку, за якою:

1.Одеська залізниця зобовязується скасувати наказ від 27.04.2015 №189-ОС та поновити ОСОБА_1 на посаді монтера колонії ІІІ розряду Миколаївської дистанції колонії №14 Одеської залізниці, у пятиденний строк з моменту затвердження судом мирової угоди.

2.Гадомич ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог до Одеської залізниці, повязаних з його звільненням з посади монтера колонії ІІІ розряду Миколаївської дистанції колонії №14 Одеської залізниці,в частині виплати середньомісячного заробітку за вимушений прогул та моральної шкоди.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеська залізниця» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в 5-денний строк.

Суддя Гуденко О.А.