Дата документу 06.07.2015
Справа № 320/5660/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Купавської Н.М.

при секретарі - Чудаковій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу шляхом заборони перетину кордону України до виконання своїх зобовязань, покладених на ПП «Золоті ворота Каспію» судовим рішенням, зазначивши, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області знаходиться зведене виконавче провадження з виконання:

- вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.01.2015 року за №Ю-32У, виданої Мелітопольською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області щодо стягнення з ПП «Золоті ворота Каспію» на користь Мелітопольської ОДПІ суми боргу в розмірі 296 грн. 20 коп.;

- вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 05.09.2014 року за №Ю-32У, виданої Мелітопольською ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області щодо стягнення з ПП «Золоті ворота Каспію» на користь Мелітопольської ОДПІ штрафу в розмірі 245 грн. 16 коп. та пені 257 грн. 42 коп.; заборгованості по єдиному внеску в розмірі 296 грн. 20 коп.;

- наказу про примусове виконання судового рішення №908/2357/14, виданого 01 жовтня 2014 року господарським судом Запорізької області про стягнення з ПП «Золоті ворота Каспію» на користь ТОВ «Тропік» 701 670 грн. 73 коп. основного боргу та 14033 грн. 41 коп. судового збору. При проведенні виконавчих дій встановлено, що керівником ПП «Золоті ворота Каспію» являється ОСОБА_1 Йому, як керівнику підприємства, надавався строк для добровільного виконання рішення. У встановлений строк вищевказані вимоги ним не виконано, останній ухиляється від виконання зобовязань, покладених на підприємство судовим рішенням та податковою інсекцією.

Відповідно до ч.2 ст.3771 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець Димова М.Л. в судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві просить слухати справу у її відсутність, подання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, вивчивши доводи вказані в поданні, матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення вказаного подання з наступних підстав.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області знаходиться зведене виконавче провадження з виконання:

- вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.01.2015 року за №Ю-32У, виданої Мелітопольською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області щодо стягнення з ПП «Золоті ворота Каспію» на користь Мелітопольської ОДПІ суми боргу в розмірі 296 грн. 20 коп.;

- вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 05.09.2014 року за №Ю-32У, виданої Мелітопольською ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області щодо стягнення з ПП «Золоті ворота Каспію» на користь Мелітопольської ОДПІ штрафу в розмірі 245 грн. 16 коп. та пені 257 грн. 42 коп.; заборгованості по єдиному внеску в розмірі 296 грн. 20 коп.;

- наказу про примусове виконання судового рішення №908/2357/14, виданого 01 жовтня 2014 року господарським судом Запорізької області, про стягнення з ПП «Золоті ворота Каспію» на користь ТОВ «Тропік» 701 670 грн. 73 коп. основного боргу та 14033 грн. 41 коп. судового збору /а.с.3, 4, 5/.

При проведенні виконавчих дій встановлено, що керівником ПП «Золоті ворота Каспію» з 26.11.2012 року являється ОСОБА_1 та місцезнаходження юридичної особи зазначено: м.Мелітополь, вул.Брив-ла-Гайард, 6 /а.с.9/. На виклики державного виконавця та попередження про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду ОСОБА_1 не зявляється, рішення суду та податкової інспекції не виконує, борг не сплачує /а.с.7,8/.

ОСОБА_1 Скіф Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії РО №143209, який видано 23 грудня 2005 року, орган видачі 6500 /а.с.11/.

Державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження не має відомостей про наміри боржника щодо виїзду за кордон.

Ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця в процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в України громадян України» громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

П.8 ст.19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Крім інших, покладених на органи Державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, зокрема, зясовувати підстави вїзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України (п.4 ст. 20 Закону).

Отже, наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Аналізуючи зібрані у справі докази суд приходить до висновку, що для забезпечення виконання судового рішення слід тимчасово обмежити керівника ПП «Золоті ворота Каспію» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання підприємством зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.14, 217 ЦПК України, ст.5 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в України громадян України», ст.19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт для виїзду за кордон серії РО №143209, виданий 23 грудня 2005 року, орган видачі 6500), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання приватним підприємством «Золоті ворота Каспію» (, юридична адреса: м.Мелітополь, вул..Брів-ла-Гайард, 6) обовязків за зведеним виконавчим провадженням з примусового виконання:

- вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.01.2015 року за №Ю-32У, виданої Мелітопольською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області щодо стягнення з ПП «Золоті ворота Каспію» на користь Мелітопольської ОДПІ суми боргу в розмірі 296 грн. 20 коп.;

- вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 05.09.2014 року за №Ю-32У, виданої Мелітопольською ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області щодо стягнення з ПП «Золоті ворота Каспію» на користь Мелітопольської ОДПІ штрафу в розмірі 245 грн. 16 коп. та пені 257 грн. 42 коп.; заборгованості по єдиному внеску в розмірі 296 грн. 20 коп.;

- наказу про примусове виконання судового рішення №908/2357/14, виданого 01 жовтня 2014 року господарським судом Запорізької області про стягнення з ПП «Золоті ворота Каспію» на користь ТОВ «Тропік» 701 670 грн. 73 коп. основного боргу та 14033 грн. 41 коп. судового збору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання та сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: