Справа № 190/986/15-ц
Провадження №2-о/190/35/15
УХВАЛА

19 червня 2015 року Суддя П"ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

перевіривши вимоги ст. ст. 108 - 120, 256-258 ЦПК України по заяві ОСОБА_2 заінтересовані особи П»ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Саївська сільська Рада П»ятихатського району Дніпропетровської області, селянське фермеське господарство « Черьомушки» про встановлення факту належності права на земельну частку ( пай), -

встановив:

До П"ятихатського районного суду надійшла заява ОСОБА_2, заінтересовані особи П»ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Саївська сільська Рада П»ятихатського району Дніпропетровської області, селянське фермеське господарство « Черьомушки» про встановлення факту належності права на земельну частку ( пай).

Відповідно до ч.3 ст. 235 справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно роз»ясень п.7 ППВС України № 7 від 16.04.2004 року « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» із змінами від 19.03.2010р. спори, пов'язані із земельними відносинами, розглядаються в позовному провадженні.

Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно з частиною третьою статті 152 ЗК шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів захисту (стаття 16 ЦК) Суд вирішує ці питання по суті, якщо це відповідає закону (наприклад, визнає відповідно до частини третьої статті 1 Закону України від 5 червня 2003 р. N 899-IV ( 899-15 ) "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" право на земельну частку (пай), якщо районною (міською) державною адміністрацією безпідставно відмовлено у видачі документа, що посвідчує право на земельну частку (пай).

Викладене свідчить, що справа підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а не окремого, в зв»язку з чим підлягає поверненню заявнику.

Керуючись главою 1 розділу 3, ст. ст. 121, 235,257 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_2 заінтересовані особи П»ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Саївська сільська Рада П»ятихатського району Дніпропетровської області, селянське фермеське господарство « Черьомушки» про встановлення факту належності права на земельну частку ( пай) - повернути заявнику.

Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у П»ятихатському районі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 121 гривні 80 копійок відповідно до чеку 55 від 16.06.2015р.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд.

Суддя