Справа № 148/289/15-ц
УХВАЛА

18 березня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. В процесі розгляду справи, сторони, з метою врегулювання спору, уклали мирову угоду, яку надали суду і просять її визнати.

Зокрема сторони домовилися про наступне:

1. В рахунок погашення боргу в розмірі 20000,00 грн. відповідач ОСОБА_2, від імені якої діє представник ОСОБА_3, передає у власність позивачу ОСОБА_1 48/100 частини із належної їй нежитлової будівлі, позначеної літерою "В", частка якої становить 23/100 частини від усього майнового комплексу, розташованого в м. Тульчин, по вул. Леніна, №67, який їй належить на підставі ухвали Тульчинського районного суду від 18.05.2010 року, а саме, передає: 48/100 частини будівлі "В", а саме: приміщення 1 - склад, площею 126,5 кв.м. та приміщення 2 - склад, площею 176,1 кв.м..

2. Позивач ОСОБА_1 в рахунок повернення боргу в сумі 20000,00 грн. приймає у свою власність 48/100 частини нежитлової будівлі, позначеної літерою "В", яка становить 23/100 частини від усього майнового комплексу, а саме: приміщення 1 - склад, площею 126,5 кв.м. та приміщення 2- склад, площею 176,1 кв.м. - будівлі "В", розташованої в м. Тульчині, по вул. Леніна, №67 і від заявленого позову відмовляється.

3. Понесені витрати кожна сторона несе самостійно.

Сторони просять суд визнати дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Розглянувши дану мирову угоду, суд вважає, що її слід визнати, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав та інтересів сторін.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 175, 205 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 18.03.2015 року між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2, згідно якої сторони домовились про таке:

1. В рахунок погашення боргу в розмірі 20000,00 грн. відповідач ОСОБА_2, від імені якої діє представник ОСОБА_3, передає у власність позивачу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 48/100 частини із належної їй нежитлової будівлі, позначеної літерою "В", частка якої становить 23/100 частини від усього майнового комплексу, розташованого в м. Тульчин, по вул. Леніна, №67, який їй належить на підставі ухвали Тульчинського районного суду від 18.05.2010 року, а саме, передає: 48/100 частини будівлі "В", а саме: приміщення 1 - склад, площею 126,5 кв.м. та приміщення 2 - склад, площею 176,1 кв.м..

2. Позивач ОСОБА_1 в рахунок повернення боргу в сумі 20000,00 грн. приймає у свою власність 48/100 частини нежитлової будівлі, позначеної літерою "В", яка становить 23/100 частини від усього майнового комплексу, а саме: приміщення 1 - склад, площею 126,5 кв.м. та приміщення 2- склад, площею 176,1 кв.м. - будівлі "В", розташованої в м. Тульчині, по вул. Леніна, №67 і від заявленого позову відмовляється.

3. Понесені витрати кожна сторона несе самостійно.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в звязку з укладенням між сторонами мирової угоди.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом пяти днів з моменту її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_4