СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1317/15-ц
Провадження № 2-о/306/77/15
Рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2015 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі : головуючого-судді Ганчак Л.Ф. при секретарі Глеба О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, зацікавлена сторона: Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заяву мотивує тим, що 17.11.1974 року йому було видано Нарімановскім районним військовим комісаріатом м.Баку, Азербайджанської республіки військовий квиток. Проте у зазначеному військовому квитку було помилково вказано його ім"я " ОСОБА_2 " та дата народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а повинно бути " ОСОБА_3 " та дата народження " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", згідно паспорту та інших правовстановлюючих документів. Встановлення факту належності військового квитка заявнику необхідно для оформлення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу.
В судове засідання заявник не з"явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, та надав заяву про уточнення заявлених вимог, в якій просить встановити факт належності йому військового квитка та факт належності трудової книжки серії НОМЕР_1 від 13.06.1977року (а.с.16-17).
Представник Пенсійного фонду України в Свалявському районі в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
За правилами ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
ОСОБА_1 17.11.1974року Нарімановскім районним військовим комісаріатом м.Баку, Азербайджанської республіки видано військовий квиток серії НОМЕР_2 , в якому ім"я заявника зазначено " ОСОБА_2 ", дата народження вказана " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(а.с.10). Також заявнику 13.06.1977року видано трудову книжку, в якій він зазначений як " ОСОБА_1 " (а.с.7).
Згідно паспорту громадянина України та інших правовстановлюючих документів заявник значиться як " ОСОБА_1 ", дата народження " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (а.с.5,6).
Таким чином, суд вважає, що при видачі військового квитка та трудової книжки, неправильно вказано ім"я заявника та дата народження, а тому слід встановити факт, що військовий квиток серії НОМЕР_2 від 17.11.1974 та трудова книжка серії НОМЕР_1 від 13.06.1977року , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст.10,60, 256-259 ЦПК України, суд,
Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що військовий квиток серії НОМЕР_2 від 17.11.1974 та трудова книжка серії НОМЕР_1 від 13.06.1977року, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На рішенння суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Головуючий Л. Ф. Ганчак