УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09.09.2015 року Провадження №2-о/425/50/15

Справа №425/2038/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

народних засідателів Рачкован О.В., Моісєєвої М.В.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління праці і соціального захисту населення Рубіжанської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

встановив:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління праці і соціального захисту населення Рубіжанської міської ради про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, останнє місце проживання: АДРЕСА_1

В судове засідання заявник та заінтересовані особи та їх представники не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. 09.09.2015 ОСОБА_3 подала до канцелярії суду заяву, згідно якої просила залишити заяву про визнання фізичної особи безвісно відсутньою без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про можливість залишення заяви ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою без розгляду, оскільки заявником подана заява про залишення її позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На виконання ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд роз'яснює заявнику положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України, відповідно до якої особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, заявник має право звертатися до суду повторно з цією заявою, тобто право заявника на звернення до суду ніким та нічим не обмежено.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи те, що заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду за заявою заявника, сплачена сума судового збору ОСОБА_3 не повертається.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 2-8, 10, 197, 207, 209, 210, ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Управління праці і соціального захисту населення Рубіжанської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мирошникова О.Ш.