Справа № 521/5883/15-ц
Номер провадження 2-п/521/191/15
У Х В А Л А

"07" липня 2015 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів з поточного банківського рахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21.05.2015 р. позовні вимоги позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів з поточного банківського рахунку задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу у розмірі 12 000, 00 (дванадцять тисяч) євро та суму нарахованих процентів за договором-заявою № 328823/118785/1-15 від 15 січня 2015 року про банківський строковий вклад (депозит) «Класік».

Повний текст вказаного заочного рішення відповідачем було отримано 04.06.2015 р.

17.06.2015 р. до суду надійшла заява представника відповідача про перегляд вказаного заочного рішення, у якому вона посилалась на те, що її неявка повязана з участю в іншому процесі та зазначене рішення було отримано банком 04.06.2015 р. Крім того, представник відповідача посилався на ту обставину, що при прийнятті заяви судом порушено правила підсудності та наголошено на не врахуванні офіційного курсу НБУ, а саме гривневого еквіваленту в національній валюті під час задоволення позовних вимог.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.06.2015 р. зазначену заяву було залишено без руху, яку було отримано представником банку 30.06.2015 р.

06.07.2015 р. до суду було направлено заяву про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 230 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне прийняти заяву про перегляд заочного рішення до провадження та призначити розгляд вказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 209-210, 229-230 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів з поточного банківського рахунку.

Призначити судове засідання по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення о 09 годині 30 хвилин 21 серпня 2015 року.

Направити сторонам копію ухвали та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: