Справа № 383/680/15-ц
Провадження №2/383/267/15
У Х В А Л А

06 липня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренко В.В.,

з участю:

секретаря Могиленко В.М.,

позивач ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 предявила позов до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб по рахунку №82185285 в сумі 198850,71 грн.

Позивач та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб посилаючись на те, що рішення суду може вплинути на її права та обовязки щодо однієї із сторін.

Також позивач звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», а саме належним чином засвідчені копії Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо поточного (карткового) рахунку №82185285 (пакет послуг «Вільні кошти») у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Надра» на імя ОСОБА_1. Крім того, позивач та її представник заявили про витребування відомостей щодо розміру суми коштів на вказаному рахунку, накладення на нього арешту та чи відшкодовані кошти відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», вказуючи на неможливість подання цих доказів особисто стороною.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За змістом ст.35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, виходячи із змісту позовних вимог суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та її представника та залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обовязки щодо однієї із сторін.

Згідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

З огляду на те, що докази які просить витребувати представник позивача мають значення для вирішення справи, а подати самостійно сторона позбавлена можливості, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, для повного, всебічного та обєктивного встановлення обставини справи, забезпечення оперативного та ефективного судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» відповідні відомості щодо поточного (карткового) рахунку №82185285 (пакет послуг «Вільні кошти») відкритого у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» на імя ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 137, 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську таємницю", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи та витребування доказів задовольнити.

Залучити до участі у справі №383/680/15-ц як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01034, м. Київ, вул. Т.Шевченка, 33-Б).

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»:

- належним чином засвідчені копії Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб зі всіма документами (зокрема анкетами, заявами клієнта тощо), що є його невідємними частинами, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1, на підставі якого був відкритий поточний (картковий) рахунок №82185285 (пакет послуг «Вільні кошти») на імя ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» чи інший договір укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 з приводу рахунку №82185285 (пакет послуг «Вільні кошти») та коштів, що на ньому знаходяться;

- відомості щодо розміру суми коштів, що знаходиться на поточному (картковому) рахунку №82185285 (пакет послуг «Вільні кошти») відкритого на імя ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра», станом на дату надання відомостей;

- відомості про те, чи накладений арешт на поточний (картковий) рахунок №82185285 (пакет послуг «Вільні кошти») відкритий на імя ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» чи кошти, що знаходяться на вказаному рахунку. Якщо так - вказати суму коштів, на яку накладений арешт по вказаному рахунку;

- чи виплачено ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» відшкодування коштів по рахунку №82185285 (пакет послуг «Вільні кошти») відкритого на імя ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра». Якщо виплачено, то в якому розмірі.

Витребувані докази надати до Бобринецького районного суду Кіровоградської області разом із супровідним листом в строк до 09.07.2015 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд також уповноважує представника позивача - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ЕА №948737, виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 07 серпня 2002 року), одержати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» вищевказані докази разом із супровідним листом до них для передачі до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Кіровоградської філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», а також видати представнику позивача.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко