Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л. , при секретарі Лавренко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача у розмірі 1/6 частини з усіх його видів заробітку(доходу) щомісячно та на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усіх його видів заробітку(доходу) щомісячно, у якому зазначила, що 15 червня 2013 року вони зареєстрували шлюб у Іллічівському відділі РАЦС м. Маріуполя , актовий запис № 152. Від шлюбу народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона в наступний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Усі обов'язки щодо утримання дитини несе вона самостійно. Відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця на підставі рішення Жовтнєвого районного суду. Відповідач на її утримання та на утримання їх сина коштів їй не надає, вона ніде не працює, оскільки здійснює догляд за малолітнім сином, вимушена звертатися до родичів та знайомих по матеріальну допомогу для забезпечення себе та дитини необхідним. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх його видів заробітку(доходу) щомісячно.

До судового засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав .( а.с.21).

Третя особа - ОСОБА_3 та її представники до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ( а.с.19-20,24,25-26,27,33).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 15 червня 2013 року позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого відповідно до представленої суду копії свідоцтва про народження дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Позивачка з 3.03.2014 року перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Іллічівського району м. Маріуполя та їй призначено державну допомогу по догляду за дитиною до 23 листопада 2016 року. У зв'язку зі здійснення догляду за дитиною позивачка не працює та потребує утримання, яке має надавати відповідач . Разом з тим , відповідач ухиляється від надання допомоги на утримання сина та дружини , у зв'язку з чим позивачка звернулася до суду з відповідним позовом. ( а.с.7,9).

Аналізуючи обґрунтованість позовних вимог суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно з ч.2,4 ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х річного віку, незалежно від того чи працює вона та незалежно від її матеріального становища, за умови,що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоров"я та матеріального положення дитини, платника аліментів.

Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов'язку по утриманню своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дружини - ОСОБА_1, в зв'язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з відповідача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд с урахуванням здоров'я та матеріального стану платника аліментів, який є працездатним, має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого за рішенням Жовтнєвого районного суду м. Маріуполя від 1 лютого 2011 року сплачує аліменти на користь ОСОБА_8 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття, ( а.с.8 ), вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно та на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи,що позивачкою судовий збір не сплачувався, він підлягає стягненню з відповідача у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212 - 215,224-225, ЦПК України, ст.ст.75,79, 84, 180, 181,182 , 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючій у АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частині з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 4 березня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючій у АДРЕСА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частині з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до НОМЕР_2 (включно) , починаючи утримання з 4 березня 2015 року

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Харитонова