Справа № 541/1915/15-ц
Номер провадження 2/541/914/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 вересня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі -Продан І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Клюшниківської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Клюшниківської сільської ради Миргородського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку після смерті мами ОСОБА_2, яка померла 11 червня 2013року. В позові посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,75 га., яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ПЛ №107162 від 15.09.2004р. Позивач, згідно закону ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2, прийняла спадщину, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку, тому що в державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказано кадастровий номер та площа земельної ділянки і внести виправлення в державний акт неможливо в звязку зі смертю особи, на імя якої він виданий. В звязку цим нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину і вона звернулася до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Клюшниківської сільської ради Миргородського району в судове засідання не зявився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду, направила на адресу суду лист з якого вбачається, що позов сільської радою визнається, а справу вона просить розглянути у відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2, померла 11 червня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). За свого життя ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Миргородської районної державної адміністрації №178 від 16.08.2004 р. отримала у власність земельну ділянку площею 3,75 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Клюшниківської сільської ради, на підтвердження чого відповідачем їй було видано державний акт на право власності на земельну ділянку ПЛ №107162 від 15 вересня 2004 р., але в державному акті кадастровий номер земельної ділянки :00:003:0118 вказаний невірно, тому що в державному реєстрі зазначена земельна ділянка зареєстрована за позивачкою за кадастровим номером :00:003:0118. Розмір земельної ділянки зазначеної в державному акті -3,75 га. не відповідає розміру зазначеному в Державному земельному кадастрі: 3,7461 га. В звязку з цим, позивач, який прийняв спадщину відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку і нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 8).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивачка прийняла спадщину, то вона успадкувала і належну померлій ОСОБА_2 земельну ділянку (а.с. 26-27).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Оскільки вищезазначені обставини перешкоджають позивачеві оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1221, 1268, 1269, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 11 червня 2013 року, право власності на земельну ділянку площею 3.7461 га, за кадастровим номером :00:003:0118, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ПЛ № 107162 від 15.09.2004р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3