Справа №: 343/1616/15-ц
Провадження №: 2/0343/759/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 вересня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати вiдповiдачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинковолодінням за адресою: 77500, вул. Лопатинського, 3, м. Долина Iвано-Франкiвської областi.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.05.1983 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб. 15.02.1995 року він набув у власність у порядку спадкування будинковолодіння №3 по вул. Лопатинського в м. Долина Iвано-Франкiвської областi. З 15.03.1996 року відповідачка проживала та була зареєстрована у даному будинковолодінні, а в 2008 році виїхала на постійне місце проживання до Італії. З того часу ОСОБА_2 в належному йому будинковолодінні не проживає та не з'являється, тому втратила право користування ним, так як відсутня в ньому без поважних причин понад один рік. Оскільки відповідачка за вказаною вище адресою не проживає, виникають проблеми зі сплатою комунальних послуг, які не надаються, а нараховуються, чим порушуються його права, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засiданнi позовні вимоги підтримав, зіславшись на вищевказані обставини. Додатково пояснив, що на протязі тривалого часу, близько 8-9 років, ОСОБА_2 не проживає в будинковолодінні № 3 по вул. Лопатинського в м. Долина. Всі свої особистні речі вона забрала до м. Львова, де проживають її батьки та їхні діти. Він сам утримує будинок та сплачує комунальні платежі. Оскільки його дружина проживає в Італії, він не може отримати від неї довідку про доходи, а тому позбавлений можливості оформити субсидію.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить розписка, яка направлена за адресою, вказаною в адресній довідці за № 14/1155 від 13.08.2015 року.

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, дослiдивши та оцiнивши здобутi та перевiренi в судовому засiданнi докази в їх сукупностi, вважає, що даний позов пiдлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно світлокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СГ № 264741 від 14.05.1983 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 14.05.1983 року, про що в книзі реєстрації про укладення шлюбу зроблений актовий запис № 992. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_1 (а.с. 12).

Про те, що позивачу належить на праві приватної (особистої) власності будинковолодіння за адресою: 77500, вул. Лопатинського, 3, м. Долина Iвано-Франкiвської областi, свідчать копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.02.1995 року та реєстраційне посвідчення з Івано-Франківського ОБТІ від 17.02.1995 року (а.с. 10, 11).

Ст. 405 ч. 2 ЦК України передбачає, що член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як вбачається з актів обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 13.06.2014 року, 16.10.2014 року, 22.04.2015 року, 20.05.2015 року, 10.06.2015 року, 30.07.2015 року, складених депутатом міської ради з участю сусідів, ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, а фактично з 2008 року по даний час за вказаною адресою не проживає (а.с. 13-18).

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом позивача через будинок. Приблизно 8-10 років тому, ще як у ОСОБА_1 була перша машина, ОСОБА_2 з останнім вже не проживала. Він ніколи не бачив, щоб вона приїжджала додому. Її особистих речей у будинку не має.

Свідок ОСОБА_5, будучи допитаною в судовому засіданні, підтвердила вищеописані факти, пояснивши, що ОСОБА_2, яка є хресною мамою її дочки, вже близько 10 років не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. За цей час вона не бачила, щоб відповідачка приїжджала за місцем реєстрації.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка у будинковолодінні №3 по вул. Лопатинського в м. Долина не проживає без поважних причин більше 1 року. Факт її реєстрації створює для позивача зайві проблеми, він змушений нести додаткові витрати, так як житлово-комунальні послуги оплачує в залежності від кількості прописаних членів сімї, а також втрачає право на субсидію.

Таким чином, суд приходить до висновку, що, оскiльки вiдповiдачка за адресою: 77500, вул. Лопатинського, 3, м. Долина Івано-Франківської області, була вiдсутя понад один рік без поважних причин, її слiд визнати такою, що втратила право користування вказаним житловим примiщенням.

На пiдставi ст. 405 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

РIШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: 77500, вул. Лопатинського, 3, м. Долина Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Зміст повного рішення суду виготовлено 08.09.2015 року.