Справа № 185/6135/15-ц
Провадження № 2/185/3410/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2015 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря - Константінової К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського районного відділення енергозбуту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
26 травня 2015 року публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського районного відділення енергозбуту звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1045 грн. 90 коп. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, відповідно до договору №7300111 від 25.09.2008 укладеного муж позивачем та відповідачем, позивачем з 01.06.2013 року по 01.01.2015 року була зроблена поставка електричної енергії на обєкт відповідача, що проживає за адресою; м.Павлоград, вул.Леніна 119/51, проте відповідач не оплатила надані позивачем послуги. В результаті порушення умов договору та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1999 №1357, у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 1045,90 грн., яка на даний час не погашена.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, відповідач зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
25.09.2008 року між сторонами у справі укладено договір №7300111 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області, згідно якого позивач надає послуги постачання електричної енергії за адресою проживання відповідача: АДРЕСА_1, а відповідач зобовязується оплачувати надані послуги.
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського районного відділення енергозбуту надавало послуги енергопостачання за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до ч.ч.2,4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, передбачено, що плата за споживчу протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з особового рахунку, оформленого на відповідача за адресою: АДРЕСА_2, утворилась заборгованість перед публічним акціонерним товариством «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського районного відділення енергозбуту в розмірі 1045,90 грн., яка до цього часу добровільно відповідачем не погашена.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.
Керуючись ст.ст.10,60,208-210, 212, 215, 218, 224-232 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського районного відділення енергозбуту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського районного відділення енергозбуту заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1045 (тисяча сорок пять) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського районного відділення енергозбуту судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Суддя А. О. Врона