Справа № 591/4876/15-ц
Провадження № 6/591/421/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого - судді КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання державного виконавця ВДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла -

встановив :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, яке мотивує тим, що на виконанні у відділі ДВС Сумського МУЮ знаходиться виконавчий лист №591/4764/14-ц від 23.10.2014 року, виданий Зарічним районним судом м. Суми про виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1. Боржник в добровільному порядку рішення суду не виконує, на виклики до відділу державної виконавчої служби не зявляється. Посилаючись на те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, субєкт подання просить винести рішення про примусове входження до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 для проведення виконавчих дій, а саме виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_3.

Державний виконавець в письмовій заяві подання підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до п.10 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника-фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Частиною першою статті 376 ЦПК України визначено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Зі змісту вказаних правових норм вбачається, що державний виконавець може звернутися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи у разі, якщо боржник чинить перешкоди його вільному доступу до цього житла чи іншого володіння.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у відділі ДВС Сумського МУЮ знаходиться виконавчий лист №591/4764/14-ц від 23.10.2014 року, виданий Зарічним районним судом м. Суми про виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1.

Державним виконавцем 16.02.2015 року було відкрито виконавче провадження, копію постанови направлено сторонам для відому та виконання. Крім цього державним виконавцем у телефонному режимі повідомлено боржника про відкриття виконавчого провадження, про що складено акт.

Боржник ОСОБА_2 рішення суду тривалий час не виконує в добровільному порядку, на залишені виклики державного виконавця боржник до відділу державної виконавчої служби не зявляється.

Державним виконавцем здійснювалися виходи за адресою: АДРЕСА_4, однак попасти до квартири не вдалося, про що було складено акт, направлялася постанова про привід боржника до Сумського МВ УМВС в Сумській області, однак згідно рапорту дільничого інспектора привід здійснити не вдалося.

Отже, з наявних у справі матеріалів вбачається, що дії (бездіяльність) боржника призводять до тривалого невиконання виконавчого документа (рішення суду), що тягне за собою порушення строків виконання, а також порушує вимоги чинного законодавства щодо обов'язковості судових рішень.

Таким чином, єдиним можливим засобом виконання судового рішення в даному випадку є примусове проникнення до житла боржника

А тому, суд вважає за необхідне дозволити примусове проникнення державного виконавця до житлового приміщення.

Керуючись ст.ст. 197, 209-210, 376 ЦПК України, ст.ст. 11, 52 Закону України Про виконавче провадження , суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця ВДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 задоволити.

Дозволити примусове проникнення державному виконавцю ВДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 до квартири № 1, яка знаходиться в будинку № 1 по провулку 2-й Продольний в м. Суми для проведення виконавчих дій, а саме виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_5.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО