АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/3287/15 Головуючий 1 інст. - Степаненко Г.І.
Справа № 615/1158/14-ц Доповідач - Хорошевський О.М.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого, судді - Хорошевського О.М.,

суддів: Пшенічної Л.В., Івах А.П.

за участю секретаря - Пуль С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Валківського районного суду Харківської області від 04 березня 2015 року за по справі за позовом ОСОБА_1 до Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Омбілік - Агро» про поновлення права на майновий пай та зобов'язання видати свідоцтво на майновий пай реформованого підприємства,-

встановила:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив скасувати рішення Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області від 10 серпня 2010 року № 326-У та зобов'язати Сидоренківську сільську раду видати нове свідоцтво про право на майновий пай члена КСП «Заповіт Ілліча» реорганізованого у СВК «Надія» на його ім'я на підставі договорів купівлі-продажу паїв на загальну суму 579 722 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що у грудні 2009 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до Сидоренківської сільської ради у якій просив видати йому нове свідоцтво на право на майнові паї. До заяви було додано копії 36 договорів купівлі-продажу майнових паїв, що були придбані у інших співвласників які не отримали свої паї в натурі.

Видача нових свідоцтв на майнові паї, між іншим і на праві цивільно-правових угод в процесі реформування сільськогосподарських підприємств передбачено Законом України «Про місцеве врядування» та Постановою Кабінету Міністрів України № 177 від 28.02.2001 року.

Оскаржуваним рішенням Сидоренківської сільської ради йому було відмовлено у видачі нового свідоцтва, чим порушено його права.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 04 березня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення, яким його вимоги задовольнити. Скарга містить посилання на те, що судом взяті до уваги пояснення представника сільської ради, а не його.

По суті питання стосується спорів, що виникли між співвласниками майнових паїв КСП «Заповіт Ілліча», які виникли у травні 2009 року.

ТОВ «Омбілік - Агро» набула право власності на майно колишнього КСП «Заповіт Ілліча» на підставі рішення третейського суду без згоди співвласників.

Позивач ставив перед судом питання немайнового характеру, лише про видачу йому свідоцтва про право власності на правові паї, а не само майно, перешкодою для цього є оскаржуване рішення сільської ради.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог суд першої інстанції виходив з того, що на час звернення позивача до суду співвласниками майнових паїв, на яких у позові посилався ОСОБА_1, отримали майно в натурі і розпорядилися їм на свій розсуд, а тому підстави для видачі нового свідоцтва про право власності на майнові паї відсутні.

Судова колегія з таким висновком погоджується, оскільки він відповідає обставинам справи та вимогам закону.

Таке рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Комерційний арбітраж» від 30 жовтня 2008 року за ТОВ «Омбілік - Агро» визнано право власності на майно колишнього КСП «Заповіт Ілліча» реорганізованого в СВК «Надія».

Зобов'язано СВК «Надія» передати ТОВ «Омбілік - Агро» це майно за актом приймання-передачі разом з технічною документацією (а.с. 135 - 139).

На підставі цього рішення 09.02.2009 року Господарським судом Сумської області було видано відповідний наказ (а.с. 133-134).

16 травня 2009 року відбулись загальні збори пайовиків колишнього КСП «Заповіт Ілліча» на яких були присутні 105 пайовиків з 146 (а.с. 118).

На зборах прийнято рішення про передачу майна групам та окремим особам.

Додатком № 2 до протоколу зборів від 16.05.2009 року затверджено перелік об'єктів майна з пайового фонду виділеного в натурі групі уповноважено ОСОБА_1 (а.с. 120).

У зазначеному переліку міститься частково майно, право власності на яке визнано рішенням третейського суду від 30 жовтня 2008 року за ТОВ «Омбілік - Агро».

З матеріалів справи також вбачається, що частина майна була фактично отримана пайовиками та реалізована.

Про це свідчить акт прийома - передачі майна за яким продавцем виступив ОСОБА_1 (а.с. 107) та пояснення пайовиків на яких посилався позивач, надані під час розгляду заяви ОСОБА_1 та прийнятті рішення сільської ради, яке оскаржується.

За таких обставин судова колегія вважає, що позивачем не було доведено, що на час його звернення до суду залишилось не розпайоване якесь майно, належне колишньому КСП «Заповіт Ілліча».

Оскільки доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, судова колегія з урахуванням вимог ч. 1 ст. 308 ЦПК України не вбачає підстав для скасування оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 1 ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 308, 315, 317, 319 ЦПК України судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Валківського районного суду Харківської області від 04 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвалу суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий -

Судді: