Справа № 640/2337/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: Д.В. НЕВ'ЯДОМСЬКОГО

При секретарі: А.А.Кузнецовій

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущенної в заочному рішенні суду по цивільній справі 640/12904/14-ц року за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 07.11.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволені в повному обсязі.

10.02.2015 року до суду звернулась з заявою ОСОБА_1, яка просить доповнити резолютивну частину судового рішення а саме

замість:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, працюючого в Центральній клінічній лікарні Укрзалізниці (м. Харків, пров. Балакірєва,5), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позивної :заяви з 30.07.2014 року до повноліття дитини.

доповнити де вказати:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, працюючого в Центральній клінічній лікарні Укрзалізниці (м. Харків, пров. Балакірєва,5), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 30% відсотків від усіх видів заробітку (доходу ) відповідача , але не менш ніж 30 % процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позивної :заяви з 30.07.2014 року до повноліття дитини.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1, підлягає задоволенню, оскільки в заочному рішенні суду дійсно допущено неточність , що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в заочному рішенні Київського районного суду м.Харкова від 07.11.2014 року по цивільній справі № 640/12904/14-ц року за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини:

Вказавши по тексту заочного рішення в резолютивній частині:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, працюючого в Центральній клінічній лікарні Укрзалізниці (м. Харків, пров. Балакірєва,5), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 30% відсотків від усіх видів заробітку (доходу ) відповідача , але не менш ніж 30 % процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позивної :заяви з 30.07.2014 року до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Нев'ядомський