Справа № 383/677/15-ц
Номер провадження 2/383/264/15
У Х В А Л А

06 липня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Фур І.П.

при секретарі:

секретаря Одінцовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 предявив позов до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб по рахунку №81061240 в сумі 196034,54 грн.

Представник позивача направила до суду клопотанням про витребування доказів від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», а саме належним чином засвідчені копії Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо поточного (карткового) рахунку №81061240 (пакет послуг «Сімейний») у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Надра» на імя ОСОБА_1, про витребування відомостей щодо розміру суми коштів на вказаному рахунку, накладення на нього арешту та чи відшкодовані кошти відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», вказуючи на неможливість подання цих доказів особисто стороною.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

З огляду на те, що докази які просить витребувати позивач мають значення для вирішення справи, а подати самостійно сторона позбавлена можливості, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, для повного, всебічного та обєктивного встановлення обставини справи, забезпечення оперативного та ефективного судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» відповідні відомості щодо поточного (карткового) рахунку №81061240 (пакет послуг «Сімейний») відкритого у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» на імя ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську таємницю", суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»:

- належним чином засвідчені копії Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб зі всіма документами (зокрема анкетами, заявами клієнта тощо), що є його невідємними частинами, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1, на підставі якого був відкритий поточний (картковий) рахунок №81061240 (пакет послуг «Сімейний») на імя ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» чи інший договір укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 з приводу рахунку №81061240 (пакет послуг «Сімейний») та коштів, що на ньому знаходяться;

- відомості щодо розміру суми коштів, що знаходиться на поточному (картковому) рахунку №81061240 (пакет послуг «Сімейний») відкритого на імя ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра», станом на дату надання відомостей;

- відомості про те, чи накладений арешт на поточний (картковий) рахунок №81061240 (пакет послуг «Сімейний») відкритий на імя ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» чи кошти, що знаходяться на вказаному рахунку. Якщо так - вказати суму коштів, на яку накладений арешт по вказаному рахунку;

- чи виплачено ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» відшкодування коштів по рахунку №81061240 (пакет послуг «Сімейний») відкритого на імя ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра». Якщо виплачено, то в якому розмірі.

Витребувані докази надати до Бобринецького районного суду Кіровоградської області разом із супровідним листом в строк до 09.07.2015 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд також уповноважує представника позивача - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ЕА №948737, виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 07 серпня 2002 року), одержати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» вищевказані докази разом із супровідним листом до них для передачі до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Кіровоградської філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», а також видати представнику позивача.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Фур