Єдиний унікальний номер 341/783/15-ц
Номер провадження 2-о/341/30/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Мельника І.І.

секретаря -Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Галичі справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтерисована особа: Галицька міська рада про становлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою і просять постановити рішення, яким встановити, що ОСОБА_3 є їхньою матір"ю. Також встановити, що свідоцтво про право власності на жилий будинок, а саме, на половину жилого будинку по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3 та встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку також належав ОСОБА_3.

В заяві заявники посилаються на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мама, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, право на земельну частку (пай). Заповіт від імені матері міською радою не посвідчувався. За відсутності заповіту вони є спадкоємцями першої черги за законом.

В даний час бажають оформити свої права на спадкове майно після смерті матері, однак перешкодою до цього є те, що не можуть довести факту родинних відносин між ними та їхньою матір"ю, а також в свідоцтві про право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1, мати зазначена власником половини житлового будинку як "ОСОБА_3", а в свідоцтві про смерть мати записано "ОСОБА_3". Крім того, в свідоцтві про право власності на житловий будинок мати зазначена власником половини житлового будинку "ОСОБА_3", а в свідоцтві про смерть зазначається "ОСОБА_3". Після смерті бабусі, мати, ОСОБА_3 успадкувала належну бабусі половину житлового будинку, як єдина її спадкоємиця, однак із спадкового майна оформила та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом тільки на право на земельну частку (пай). ОСОБА_3 також належала земельна ділянка, проте в державному акті мати помилково зазначено по-батькові "ОСОБА_3", наявне виправлення в державному акті на "ОСОБА_3" нотаріус зазначила як неналежне. Тому встановити факт правовстановлюючих документів та факт родинних відносин іншим шляхом, крім судового порядку заявники не можуть. При цьому заявники подали до суду письмові заяви в якій просять розгляд справи проводити у їх відсутності, а також у заяві зазначили, що підтримують заявлені вимоги і просять задовольнити з викладених у заяві підстав.

Представник Галицької міської ради також подав до суду письмову заяву, із змісту якої вбачається, що не заперечує відносно заявлених вимог заявників, справу просить розглядати у відсутності представника Галицької міської ради.

Дослідивши представлені доводи заявників та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників, ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть. Заповіт від імені ОСОБА_3 міською радою не посвідчувався. За відсутності заповіту заявники є спадкоємцеми першої черги за законом. В даний час заявники бажають оформити свої права на спадкове майно після смерті матері, але перешкодою до цього є те, що не можуть довести факту родинних відносин між ними та їхньою матір"ю та факту належності правовстановлюючого документа поскільки існують розбіжності між зазначеним ім"ям померлої ОСОБА_3 в свідоцтвах про народження заявників та в свідоцтві про смерть останньої. В свідоцтвах про народження в графі мати зазначено ім"я померлої "ОСОБА_3", а в свідоцтві про смерть "ОСОБА_3". В свідоцтві про право власності на житловий будинок, ОСОБА_3 зазначена власником половини житлового будинку як "ОСОБА_3", а в свідоцтві про смерть зазначено "ОСОБА_3". Також в державному акті померлу помилково зазначено по-батькові "ОСОБА_3".

Галицька міська рада щодо встановлення факту родинних відносин заявників не заперечує, про що свідчить письмова заява.

Згідно ст. 256 ЦПК України належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233,1258 ЦК України, керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір"ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Встановити, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, а саме, на половину житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1, яке видане 20 серпня 1991 року виконавчим комітетом Галицької міської ради на підставі рішення виконавчого комітету Галицької міської ради за № 87 від 20.06.1991 року, зареєстроване Івано-Франківським ОБТІ і записане в реєстрову книгу № 7 за № 969 належало ОСОБА_3.

Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1 від 16.09.2004 року виданий на підставі розпорядження Галицької РДА за № 203 від 03.09.2004 року належав ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький районний суд.

Головуючий суддяІ. І. Мельник