Справа № 476/628/15-ц
Провадження № 2/476/122/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2015 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Чернякової Н.В.

при секретарі Козаченко Л.М.

за участю прокурора Рубльовського А.В.

позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом прокурора Єланецького району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Єланецького району звернувся до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Підтримуючи заявлені вимоги прокурор суду пояснив, що батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_7, який 30.03.2013 року помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,56 га. ріллі, яка знаходиться в межах території Малоукраїнської сільської ради Єланецького району Миколаївської області та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. За життя ОСОБА_7 склав заповіт, яким заповів вищевказану земельну ділянку ОСОБА_6 На даний час ОСОБА_6 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Посилаючись на положення ст.ст. 1241, 1261 ЦК України просив суд визнати за неповнолітніми ОСОБА_1 та ОСОБА_5 право власності у порядку спадкування за законом на ? частку кожному вищезазначеної земельної ділянки, яка належала ОСОБА_7, померлому 30.03.2013 року та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В судовому засіданні прокурор та позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити.

Позивачка ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлена про слухання справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Єланецької райдержадміністрації ОСОБА_4 в судовому засіданні просила суд позовну заяву задовольнити.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 просила суд позовні вимоги задовольнити.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилася, до суду надіслала заяву, в якій просила суд справу слухати без її участі в зв'язку із зайнятістю на роботі, також просила позов задовольнити.

Вислухавши прокурора, позивача, представника відповідача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщину входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку.

Згідно вимог ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права.

Право власності на земельну ділянку посвідчується Державним актом.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і підтверджується це копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії І-ФП № 096185 виданого 10 травня 2000 року Водяно-Лоринською сільською радою Єланецького району Миколаївської області (а.с.8).

Із рішення Волочинського районного суду Хмельницької області від 24.09.2013 року вбачається, що ОСОБА_7 є також батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

30.03.2013 року ОСОБА_7 помер (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,56 га ріллі, кадастровий номер :01:000:0312, вартістю 232575,61 грн., яка знаходиться в межах території Малоукраїнської сільської ради Єланецького району Миколаївської області та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 069740 виданого 15.11.2005 року.

За життя ОСОБА_7 склав заповіт, яким заповів вищевказану земельну ділянку ОСОБА_6

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.10.2013 року ОСОБА_6 прийняв спадщину на належну померлому ОСОБА_7 земельну ділянку площею 11,56 га. (а.с.19-21).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 є його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, спадкують незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка).

Частиною 4 ст. 1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня особа, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Таким чином, неповнолітні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_5А прийняли спадщину після смерті свого батька, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже суд вважає, що за неповнолітніми дітьми спадкодавця ОСОБА_7 необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом на ? частку земельної ділянки площею 11,56 га кадастровий номер :01:000:0312, яка належала ОСОБА_7 на праві власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 11 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються органи прокуратури - при здійсненні своїх повноважень.

З огляду на викладене, судовий збір в сумі 1337,05 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218, 1241, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд -

ВИ Р І Ш И В :

Позовну заяву прокурора Єланецького району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності у порядку спадкування за законом на ? частку земельної ділянки загальною площею 11,56 га, вартістю 232575,61 грн., що становить 2,89 га та вартістю 66852,45 грн. розташованої на території Малоукраїнської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, яка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 069740 виданого 15.11.2005 року належала його батьку ОСОБА_7, який помер 30.03.2013 року.

Визнати за неповнолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності у порядку спадкування за законом на ? частку земельної ділянки загальною площею 11,56 га, вартістю 232575,61 грн., що становить 2,89 га та вартістю 66852,45 грн. розташованої на території Малоукраїнської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, яка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 069740 виданого 15.11.2005 року належала її батьку ОСОБА_7, який помер 30.03.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 1337 (одна тисяча триста тридцять сім) грн. 05 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В. Чернякова.