Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/530/15-ц

05.05.2015 року

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. На підставу своїх вимог посилається на те, що від шлюбу із відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час син навчається в 10 класі Тальнівської загальноосвітньої школи I-III ступенів. Відповідач, батько дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, на власні кошти вона не має змоги забезпечити сина всім необхідним. В звязку з чим вимушена звернутись до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% від суми прожиткового мінімуму до закнчення дитиною навчання.

До початку попереднього судового засідання позивачка подала заяву, в якій позов підтримала повністю, просила суд його задовольнити, а справу слухати в її відсутність.

Відповідач до початку попереднього судового засідання надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення та просив слухати справу у його відсутність.

Виходячи з наведеного, розглянувши заяви сторін, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню повністю, виходячи із наступного.

Згідно свідоцтва про народження, виданого відділом РАГСу Тальнівської райдержадміністрації Черкаської області від 07.05.1997 року I-CР 004423, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно довідки № 112 від 16.04.2015 року ОСОБА_3 навчається в 10 класі Тальнівської загальноосвітньої школи I-III ступенів (а.с. 11).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчатись і в звязку із цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні не встановлені підстави, за яких ОСОБА_2 не може надавати таку допомогу.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 198-200 СК України, ст.ст. 10, 60, 169, 212, 213, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня 10 класу Тальнівської загальноосвітньої школи I-III ступенів, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від суми прожиткового мінімуму, починаючи з 21.04.2015 року і до закінчення сином навчання, але до досягнення дитиною 23-х років, тобто до 15.04.2020 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.Г. Воронкова