Справа № 226/6479/12 Провадження № 22-ц/772/2292/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 43Доповідач Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 17 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 17 червня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково, виселено ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1. та зобов»язано Тульчинський районний сектор УДМС України у Вінницькій області зняти із реєстраційного обліку ОСОБА_4 та ОСОБА_2

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 17 червня 2015 року.

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10 роз»ясненно, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Подана апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення суду не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: в разі подання апеляційної скарги на рішення суду, має бути сплачено судовий збір. Згідно п.8 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 % ставки що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі, а саме просила відмовити у виселені та знятті з реєстраційного обліку, тобто оскаржує дві самостійні немайнові вимоги.

Таким чином, скаржнику слід сплатити 243,60 грн. надавши оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору, сплативши її згідно реквізитів: суд: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, , банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 0002.

Керуючись ст. 121, ст.. 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 17 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена скаржнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_7

З оригіналом вірно: ОСОБА_7