Справа № 350/426/15-ц
Номер провадження 2/350/274/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 квітня 2015 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування належним йому житловим будинком, який знаходиться у с. Сваричів по вул. Пушкіна, 3, Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що проживає у власному житловому будинку, який знаходиться у с. Сваричів по вул. Пушкіна, 3. У цьому будинку зареєстрована, але фактично не проживає відповідачка, яка доводилася йому невісткою. Остання не проживає у його будинку з серпня 2012 року, добровільно покинула житло, не користується комунальними послугами і не проводить за них оплату.

У добровільному порядку знятися з реєстрації в будинку ОСОБА_2 не бажає, чим ущемляє його майнові права, оскільки через наявну реєстрацію місця проживання відповідачки та включення її у склад його сімї він не може оформити житлові субсидії на опалення та електропостачання, внаслідок чого змушений нести додаткові грошові витрати, що ставить його у скрутне матеріальне становище.

Сторони у судове засідання не зявилися. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.

Відповідачка про час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку шляхом повідомлення оголошення у газеті «Галичина», причини її неявки суду не відомі.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч.2 ст.197 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Позивач є власником житлового будинку, який знаходиться у с. Сваричів по вул. Пушкіна, 3, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на будинковолодіння (а.с. 7).

У належному позивачу будинку зареєстрована його колишня невістка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Остання там не проживає понад три роки, що підтверджується актом обстеження умов проживання позивача від 19 лютого 2015 року ( а.с. 5).

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідження наявних у справі доказів. Суд оцінює належність , допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів у їх сукупності судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, у якому зареєстрована відповідачка. Остання у вказаному будинку не проживає з 2012 року.

Відповідно до ст. 156 ЖК України та ст. 405 ЦК України право члена сімї власника будинку, який не є його співвласником, на користування цим будинком обумовлене наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку.

За змістом ч. 2 ст. 405 ЦК України, члени сім"ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

За змістом ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на житло внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідачка добровільно залишила будинок позивача та з 2012 року там не проживає. Наявність реєстрації місця проживання відповідачки позбавляє позивача права на отримання субсидій на опалення та електроенергію, тобто ставить його у скрутне матеріальне становище.

Оскільки відповідачка не живе у належному позивачу житловому будинку більше одного року без поважних причин, то вона втратила право на проживання там і підлягає зняттю з реєстрації у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 197, 213- 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратили право на користування житловим будинком, який знаходиться у селі Сваричів, по вул. Пушкіна, 3, Рожнятівського району Івано-Франківської області та належить ОСОБА_1.

Дане рішення є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстрації у належному ОСОБА_1 житловому будинку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

За заявою відповідачки, поданою до суду у десятиденний строк з часу отримання копії рішення, рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: