Справа № 310/1703/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06 травня 2015 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

за участю: представника позивача - Писаревської О.М., відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» звернулось до суду з позовом, посилаючись на те, що в жовтні 2014 року до суду була подана заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з теплопостачання. 24.10.2014 року суд видав судовий наказ. Але на підставі заяви ОСОБА_5, ухвалою від 09.12.2014 року суд скасував судовий наказ.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що згідно рішення виконкому Бердянської міської ради №546 від 14.09.2005 року є виконавцем послуг з централізованого теплопостачання в АДРЕСА_1 в м. Бердянську, яка приєднана до мережі централізованого теплопостачання, та мають заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання станом на 01.04.2015 року в сумі 8089 грн. 42 коп. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» зазначену суму та судові витрати.

Представник позивача за довіреністю Писаревська О.М. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні просили в задоволенні позовних вимог відмовити. Пояснили, що 17.10.2011 року АДРЕСА_1 в м. Бердянську була відключена від централізованого опалення, про що був складений акт, підписаний головою ОСББ. Отже з вказаної дати відповідачі не отримували послуги, що надаються ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж».

ОСОБА_6, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 24.12.1998року. Дана квартира приєднана до мережі централізованого опалення та має опалювальну площу 47,43 кв.м. Пільг по оплаті за послуги з теплопостачання відповідачі не мають.

Відповідачі мають заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання за період з 01.10.2011 року по 01.04.2015 року в сумі 8089 грн. 42 коп.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року «Правила надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» розрахунковим періодом для оплати послуг з централізованого опалення є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Сума заборгованості відповідачів перед позивачем підтверджується довідкою позивача та складає 8089 грн. 42 коп.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконали покладені на них законом зобов'язання щодо своєчасного внесення плати за теплопостачання і позов підлягає задоволенню.

Доводи ОСОБА_2 та її представника про відсутність в квартирі централізованого опалення суд до уваги не приймає у зв'язку з наступним.

Так, згідно з висновками Верховного Суду України від 23.03.2011 року по справі №6-29738св10 та від 13.04.2011 року по справі №6-423св09 самовільне відключення від мереж централізованого опалення забороняється. Відключення радіаторів опалення без дотримання встановленого для цього порядку не є підставою для звільнення від оплати фактично наданих, але не використаних послуг. Допустимим доказом відключення від мереж централізованого опалення є акт про відключення, складений відповідно до порядку за присутності повноважних осіб та затверджений на засіданні Комісії з розгляду питань щодо відключення від мереж теплопостачання.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57-61, 88, 212 - 215 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.10.2011 року по 01.04.2015 року в сумі 8089 грн. 42 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 8089 грн. 42 коп.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Крамаренко