Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1274/15-ц
провадження № 2-во/632/57/15
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

09 вересня 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

В складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області за власною ініціативою виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 липня 2015 року визнано за ОСОБА_1 право на 1/2 частку набутого у шлюбі майна, а саме квартири, розташованої за адресою: Харківська обл.., м. Первомайський, ? мікрорайонАДРЕСА_1.

В рішенні необхідно виправити описку допущену в рішенні суду від 23 липня 2015 року по справі № 632/1274/15-ц, провадження № 2/632/525/15, а саме: в мотивувальній частині рішення суду є описка в номері квартири, а саме зазначено «За час перебування в шлюбі за спільні кошти було придбано квартиру 391 в будинку № 11 на 1/2 мікрорайоні м. Первомайський Харківської області …», тоді як з матеріалів справи вбачається, що «За час перебування в шлюбі за спільні кошти було придбано квартиру 91 в будинку № 11 на 1/2 мікрорайоні м. Первомайський Харківської області …».

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Враховуючи неявку сторін суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, необхідно вказати «За час перебування в шлюбі за спільні кошти було придбано квартиру 91 в будинку № 11 на ? мікрорайоні м. Первомайський Харківської області …» ( а.с 3), а в судовому рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23.07.2015 року по справі № 632/1274/15-ц, провадження № 2/632/525/15 помилково зазначено «За час перебування в шлюбі за спільні кошти було придбано квартиру 391 в будинку № 11 на 1/2 мікрорайоні м. Первомайський Харківської області …», тому зазначена описка підлягає виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України вбачається, що суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 208, 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23.07.2015 року по справі № 632/1274/15-ц, провадження № 2/632/525/15, Первомайського міськрайонного суду Харківської області за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та вірно вказати «За час перебування в шлюбі за спільні кошти було придбано квартиру 91 в будинку № 11 на 1/2 мікрорайоні м. Первомайський Харківської області …» замість «За час перебування в шлюбі за спільні кошти було придбано квартиру 391 в будинку № 11 на 1/2 мікрорайоні м. Первомайський Харківської області …».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після отримання копії, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_3