Справа № 755/6171/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Бородіні А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання посилаючись на те, що 21.08.2009 року Дніпровським районним судом м. Києва позов Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено. На виконання вказаного рішення, 30.09.2009 року видано відповідні виконавчі листи № 2-2431. З метою примусового виконання рішення, вищезазначені листи 07.10.2009 року були направлені до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві. У зв`язку з тим, що заявнику не було відомо про стан виконавчого провадження, 03.09.2014 року зроблено відповідний запит до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві. З відповіді ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві від 20.02.2015 року стягувач дізнався про те, що 07.08.2012 року винесено постанову про повернення виконавчих документів. Заявник даних виконавчих листів не отримував і вважає, що вони могли загубитися під час надсилання засобами поштового зв`язку. Оскільки заявник не знав про повернення виконавчих документів ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві, він пропустив строк для повторного звернення виконавчих листів до виконання. Тому заявник просить суд видати дублікати виконавчих листів та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 49 від 16.06.2014 року розпочато ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» (а.с.58).

Відповідно до рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 10 від 19.01.2015 року уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків є Ларченко Ірина Миколаївна (а.с.59).

Як вбачається з матеріалів справи, 21 серпня 2009 року Дніпровським районним судом міста Києва задоволено позов Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором (а.с.40-41). 30 вересня 2009 року представником АКБ «Форум» отримано копію рішення та два виконавчі листи, які направлено до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві, в зв'язку з чим було відкриті виконавчі провадження (а.с.51,54).

Відповідно рішення загальних зборів акціонерів АКБ «Форум» змінило назву на ПАТ «Банк Форум» (а.с.62).

03.09.2014 заявник звернувся до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві із запитом, стосовно ходу виконавчих проваджень по боржнику ОСОБА_2 Листом ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві від 20.02.2015 року повідомлено, що винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві від 06.08.2012 та 07.08.2012 р.р., копії яких разом з виконавчими документами направлено за адресою стягувача (а.с.56,57).

У заяві уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. зазначає, що станом на 17.03.2015 року оригінали виконавчих листів № 2-2431, виданих 30.09.2009 року Дніпровським районним судом м. Києва за якими необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» 11095,63 грн. та 360,95 грн. судових витрат відповідно, на адресу ПАТ «Банк Форум» не надходили, відсутні вони і у ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві.

За таких обставин, заявник вважає, що виконавчі документи були втрачені при пересиланні.

Частиною 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що оригінали виконавчих документів були втрачені, суд вважає за необхідне видати дублікати виконавчих листів.

Також заявник просить поновити строк пред`явлення виконавчих документів до виконання у зв`язку з тим, що він дізнався про повернення виконавчих документів на адресу стягувача, лише 20.02.2015 року з відповіді ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві, тому вважає, що строк пропущено з поважних причин.

Постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві були винесені відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження»,а саме: у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Частино 5 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, суд вважає за необхідне поновити строк пред`явлення виконавчих листів до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2431/2009 за яким: стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного Комерційного Банку «Форум» заборгованість за кредитним договором № 0108/05/00-Z в сумі 11095 грн. 63 коп.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2431/2009 за яким: стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного Комерційного Банку «Форум» витрати по оплаті державного мита в сумі 110 грн. 95 коп. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

Поновити Публічному акціонерному товариству «БАНК ФОРУМ» строк для пред'явлення до виконання виконавчих документів у цивільній справі № 2-2431/2009 за позовом Акціонерного Комерційного Банку «Форум» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором..

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко