Справа № 728/804/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді - Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, вказуючи на те, що вони є власниками квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло за НОМЕР_1 від 19.11.1998 року. 27.01. 1999 року ОСОБА_5 та його мати ОСОБА_6 із їхньої згоди були зареєстровані за вказаною адресою в якості дружини ОСОБА_4 27.09.2007 року шлюб між ними було розірвано і дружина із її сином ОСОБА_5 залишили помешкання і переїхали проживати за адресою: АДРЕСА_2 І з того часу фактично в їх квартирі не проживали. На підставі рішення Бахмацького районного суду в 2008 році ОСОБА_6 була знята з реєстрації. Але прописка її сина залишилася. І на їхні неодноразові звернення змінити місце реєстрації ОСОБА_5 категорично відмовляв, що перешкоджає їм повноцінно розпоряджатися власним помешканням.

Позивачі в судове засідання не з»явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання не з»явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно свідоцтва про право власності на житло власниками квартири АДРЕСА_1 являються ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.7)

Відповідно до копії поквартирної книги ОСОБА_5 зареєстрований в АДРЕСА_1 ( а.с.9).

Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу Бахмацького РС УДМС в Чернігівській області ОСОБА_5 зареєстрований в АДРЕСА_1 ( а.с.14).

Відповідач добровільно виписатися з даного будинку не бажає. Реєстрація відповідача в квартирі позивачів позбавляє їх права розпорядитися своєю власністю на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 391 ЦК України власник житла має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, враховуючи, що відповідач дійсно понад один рік не проживає у будинку за адресою АДРЕСА_1 ніяких стосунків з позивачами не підтримує, хоча й залишається прописаним у належній позивачам квартирі , що перешкоджає позивачам в користуванні і розпорядженні своєю власністю, тому відповідача слід визнати такими, що втратив право на користування житлом позивачів.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачів обгрунтовані на законі.

Таким чином, враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житлом - підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 317, 386, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право на користування житлом - квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Новіков