Справа № 366/959/15-ц
Провадження № 2/366/210/15
РІШЕННЯ

Іменем України

06 травня 2015 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченка Ю.В.,

при секретарі судового засідання Євтушенко В.Д.

розглянувши у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дитятківської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, за якою позивач здійснювала догляд.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало останній.

Однак позивач у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини через те, що не перебувала зі спадкодавицею у родинних стосунках і не мала права на успадкування за законом. Однак у березні 2015 року позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 29.10.2002 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Після цього позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та у заведенні спадкової справи їй було відмовлено через пропуск встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач звернулася до суду з заявою про те, що позов підтримує та просить суд розглядати справу без її участі.

Відповідач звернувся до суду із листом про те, що позовні вимоги визнає, просить розглядати справу без участі його представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до листа від 08 квітня 2015 року, позивачу було відмовлено у заведенні спадкової справи у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини; відповідно до даних Спадкового реєстру спадкова справа не відкривалася.

Відповідно до копії заповіту від 29.10.2002 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1

З огляду на доводи позивача, суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір сплачено позивачем при зверненні з позовом до суду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 174, 197, 213- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, два місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: