Справа № 401/2048/15-ц
Провадження № 2/401/959/15
20.07.2015 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Гонтаренко Т.М.
при секретарі Горбатюк К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтуванні позову посилається на те, що сімейне життя не склалося через різні життєві погляди та несумісність характерів. На примирення не погоджується. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
За таких підстав, за письмової згоди позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Шлюб між сторонами укладений 04 червня 2011 року та зареєстрований Подорожненською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області, актовий запис № 1.(а.с.6)
Встановлено, що причиною подачі заяви призвело те, що сімейне життя не склалося через різні життєві погляди та несумісність характерів. На даний час сторони проживають окремо.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що між подружжям відсутні почуття, на яких ґрунтуються сімейні стосунки, спільне господарство не ведеться.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На примирення сторони не погоджуються. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище ОСОБА_3.
За таких обставин, суд вважає за неможливе збереження сімї, на підставі чого шлюб підлягає розірванню.
Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 243 гривень 60 копійок (а.с.1).
Приймаючи до уваги, що позивач сплатила судові витрати, заява задоволена, а тому суд присуджує відповідачеві сплатити понесені витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-64, 88, 213-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 укладений 04 червня 2011 року та зареєстрований Подорожненською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області, актовий запис № 1.
Залишити після розірвання шлюбу за ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Трощило) ОСОБА_4 прізвище ОСОБА_5.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 - ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_6

20.07.2015