Справа № 717/503/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Харабари І.В.

при секретарі: Дєдовій В.С.

з участю:

- позивачки: ОСОБА_1

- представника позивачки: ОСОБА_2

- відповідача ОСОБА_3

- представника відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та за її позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, як між рідними матір'ю та дочкою і сином.

Крім того просить стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень з кожного щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до строку дії інвалідності.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник заявлені вимоги ОСОБА_1 в частині встановлення факту родинних відносин визнали повністю, а позовні вимоги в частині стягнення аліментів не визнали та пояснили, що дійсно ОСОБА_1 є його матір'ю, хоча в його свідоцтві про народження та у свідоцтві про народження сестри ОСОБА_5 вона записана по імені ОСОБА_6.

Щодо стягнення аліментів, то відповідач пояснив, що він ніде не працює, доглядає за бабусею та хворим батьком, живе на їх пенсію. В них у господарстві є трактор, який належить батькові, але з нього він ніяких доходів не має. Крім того пояснив, що у нього ні квартири, ні автомобіля на праві власності немає. Він сам хворіє, його постійно мучать болі в спині, а тому вважає, що він не має змоги сплачувати матері аліменти. Він також пояснив, що матір з будинку не виганяв, вона може проживати в їх господарстві і він згідний допомагати їй фізично та давати продукти харчування які і сам споживає.

Також пояснив, що сестра ОСОБА_5 також не має змоги платити аліменти на утримання матері, оскільки має скрутне матеріальне становище, має на утриманні малолітню дитину.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та пояснили, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, хоча у свідоцтвах про народження дітей її ім'я помилково записано ОСОБА_6.

Позивачка та її представник пояснили, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію в розмірі 1049 гривень, однак є важкохворою людиною, оскільки у неї встановлено діагноз: «Цукровий діабет, 2 тип, важка форма субкомпенсований». Вона часто перебуває на стаціонарному лікуванні і на придбання ліків їй потрібна значна сума коштів, які вона вимушена позичати. Крім того син не допускає її до будинку і вона проживає у сторонніх людей. Також пояснила, що вона 7 років працювала в Італії і переслала додому велику суму грошей, на яку її син та колишній чоловік закінчили будівництво будинку, придбали сільгосптехніку.

Судом досліджені наступні докази: покази свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, копія повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1, видане 06 лютого 2015 року відділом ДРАЦС РС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, копія повторного свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2, видане 06 лютого 2015 року відділом ДРАЦС РС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, копія рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області № 717/843/14-Ц від 23 червня 2014 року, інформаційні довідки № 25, № 36 Козирянської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 07 та 19 лютого 2015 року, довідка № 12/1 видана Кельменецьким РБТІ 06 лютого 2015 року, акт від 25 лютого 2015 року, копія довідки до акту-огляду МСЕК серії АВ № 0185367, витяг з картки денного стаціонару №459 ОСОБА_1, довідка № 249. видана, УПФ України в Кельменецькому районі від 09 лютого 2015 року, довідка № 251, видана КУ «Кельменецька ЦРЛ» 02 березня 2015 року, довідки № 890, № 1204/84 видані поліклінічним відділенням Кельменецької ЦРЛ, лист № 37/1085 Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області від 25 лютого 2015 року, висновки № 2301 від 10 листопада 2014 року, № 2309 від 11 листопада 2014 року, № 1341 від 17 липня 2014 року перевірки повідомлення ОСОБА_1, копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_3, виданий 12 січня 1999 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, довідки №174 від 06 лютого 2015 року та № 11 березня 2015 року, видані центром надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Кельменецького та Сокирянського районів при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, довідка № 10-11/170, видана 17 лютого 2015 року державною інспекцією сільського господарства в Чернівецькій області,довідка № 796, видана КЖРЕП 5 м. Чернівці від 10 березня 2015 року, розписки ОСОБА_1 від 30 січня та 15 березня 2015 року, копія паспорта громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_4, виданий 13 грудня 1999 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, виписка епікріз з історії хвороби № 1397/206 ОСОБА_1, копія свідоцтва про народження ОСОБА_12 серії НОМЕР_5, видане 25 липня 1962 року Куйбишевським райЗАГСом м. Донецьк, довідка № 331, видана 20 квітня 2015 року виконкомом Козирянської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія позовної заяви ОСОБА_13, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1 від 25.03.2015 року, копія витягу з реєстру актів про народження ОСОБА_14, копія довіреності ОСОБА_3 від 24 липня 2011 року, копія з історії хвороби ОСОБА_3 № 7257, копія акту від 25.06.2014 року, характеристики на ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 09 квітня 2015 року, інформація № 86 від 06.05.2015 року, копія довідки до акту-огляду МСЕК серії АВ № ОСОБА_15 від 19 листопада 2013 року, копія витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 37351217 від 12 травня 2015 року.

Так, свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що позивачка ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Йому, як сільському голові відомо, що між сторонами є спір щодо проживання ОСОБА_1 у господарстві ОСОБА_3 та щодо її утримання, оскільки вона неодноразово з даних питань до нього зверталася.

Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що вона разом з позивачкою ОСОБА_1 перебувала на заробітках в Італії. Їй відомо, що у позивачки є двоє дітей - дочка ОСОБА_16 та син ОСОБА_17. На даний час позивачка проживає в неї, в АДРЕСА_1, так як син не допускає маму до будинку. Їй відомо, що позивачка ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи, хворіє на цукровий діабет, часто лікується в Кельменецькій ЦРЛ, на що витрачає значну суму грошей та неодноразово позичала в неї гроші на вищезазначені цілі. Знає, що діти їй не допомагають.

Свідок ОСОБА_9 пояснив суду, що сторони по справі є його сусідами. Йому відомо, що позивачка розлучилася із своїм чоловіком і на даний час в селі не проживає. Йому також відомо, що у ОСОБА_3 на подвір'ї знаходиться трактор, але в даний час перебуває на ремонті. Батько відповідачів проживає біля своєї матері з іншою жінкою. ОСОБА_17 допомагає своєму батькові, оскільки той є інвалідом.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що спір між сторонами виник із-за того, що позивачка розлучилася із ОСОБА_11 і вона не може йому це пробачити.

Свідок ОСОБА_10 пояснив суду, що він разом із ОСОБА_1 перебував на заробітках в Італії. Знає, що вона є дуже скандальною жінкою, через що її син не має друзів у селі. Також пояснив, що ніхто позивачку з будинку не виганяв, вона сама забралася, через те, що розлучилася з ОСОБА_11.

Крім того свідок пояснив, що ОСОБА_3 не спроможний сплачувати аліменти матері, оскільки він не працює, має проблеми з хребтом.

Свідок ОСОБА_11 пояснив суду, що він є колишнім чоловіком позивачки. У них є двоє спільних дітей: син ОСОБА_17 та дочка ОСОБА_16. На даний час дочка знаходиться в декретній відпустці, син хворіє, доглядає його (інваліда ІІ групи) та бабусю. Син живе в основному на кошти, які вони йому дають з пенсії. Щодо сільгосптехніки, то свідок пояснив, що сівалку він взяв в колишньому колгоспі, про що написав розписку, а трактор вже старий та постійно ламається.

Вважає, що діти не мають змоги платити аліменти на утримання матері.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними, як матір та дочка і син.

Даний факт стверджуються дослідженими судом доказами.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки на підставі рішення суду про встановлення цього факту вона бажає стягувати з дітей аліменти на її утримання.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Як вже встановлено судом, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та є інвалідом ІІІ групи, тобто є непрацездатною особою, важко хворіє на цукровий діабет, потребує частого постійного лікування, на що витрачає значні кошти, тобто потребує матеріальної допомоги, а повнолітні дочка та син відповідно до ст. 202 СК України зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу), з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково та з урахуванням матеріального стану сторін слід стягувати з відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі по 300 гривень з кожного щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до строку дії інвалідності.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивачки, яка отримує пенсію в розмірі 1049 гривень та є інвалідом ІІІ групи і платників аліментів, а саме що у ОСОБА_5 на утриманні є малолітня дитина, а ОСОБА_3 здійснює догляд за батьком інвалідом та пристарілою бабусею та інші обставини справи.

Керуючись ст. ст. 202, 205 СК України, ст. ст. 2, 3, 8, 10, 11, 15, 62, 79, 88, 130, 213, 214, 215, 235, 256 - 259, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в с.Козиряни Кельменецького району Чернівецької області та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, як між рідними матір'ю та дочкою і сином.

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 аліменти на утримання непрацездатної матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 300 гривень з кожного, починаючи з 17 березня 2015 року до строку дії інвалідності.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів по 300 (триста) гривень з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в якості суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_3, солідарно, на користь ОСОБА_1 121 гривню 80 копійок витрат понесених на сплату судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_3, солідарно, на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня визначеного судом для ознайомлення з мотивованим рішенням суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя:/підпис/

Копія. З оригіналом згідно: