Р І Ш Е Н Н Я
27 липня 2015 року
Волноваський районний суд, Донецької області
У складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.
При секретареві - Метьолкіной Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України про встановлення факту приналежності картки обліку доз радіоактивного опромінювання,
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності картки обліку доз радіоактивного опромінювання і доводи мотивує тим, що у липні місяці 2015 року він звернувся до Управління ПФУ у Волноваському районі за нарахуванням йому пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Але у нарахуванні пенсії йому було відмовлено, оскільки у картці обліку доз радіоактивного опромінювання його ім`я ОСОБА_2 записано з однією буквою «н» і йому запропоновано звернутися до суду. В заяві також зазначає, що згідно свідоцтва про народження, військового квитка, посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та паспорту його прізвище - ОСОБА_1 . При наданні йому картки обліку доз з радіоактивного опромінення його ім`я ОСОБА_2 було помилково записано з однією буквою «н».
Вважає, що факт приналежності йому картки обліку доз радіоактивного опромінення підтверджується військовим квитком, архівною довідкою № 51 від 07.03.2014 року, де вказано, що він отримав дозу опромінювання та наказом командира військової частини НОМЕР_1 , де вказано перелік військових частин, що працювали в зоні забруднення, а також посвідченням учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Тому просить встановити факт того, що картка обліку доз радіоактивного опромінення, яка надана командиром роти військової частини НОМЕР_2 капітаном ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 , дійсно належить йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 10.06.1998 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області.
В судове засідання заявник не з`явився але подав заяву про розгляд заяви у його відсутність, заяву підтримав в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи УПФУ у Волноваському районі, також не з`явився і подав клопотання про розгляд заяви у відсутність представника, суд вважає можливим розгляд заяви у відсутність заявника і представника зацікавленої особи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З ксерокопії свідоцтва про народження, що додано до матеріалів справи вбачається, що прізвище заявника ОСОБА_4 ім`я ОСОБА_2 по батькові ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Свободне Волноваського району, Донецької області зроблено відповідний запис за № 37 Свободнянською сільською радою, Волноваського району, Донецької області 18.08.1965 року.
Про те, що прізвище заявника ОСОБА_4 ім`я ОСОБА_2 по батькові ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Свободне, Волноваського району, Донецької області також підтверджується ксерокопією паспорту, серії НОМЕР_3 виданого Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 10.06.1998 року, що є наявним у справі.
Доводи заявника підтверджуються і ксерокопією військового квитка серії НОМЕР_4 , що є наявним у справі, з якого вбачається, що прізвище заявника ОСОБА_4 ім`я ОСОБА_2 по батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Волноваським РВК 28.10.1984 року.
З ксерокопії посвідчення учасника ліквідації наслідків на Чорнобільській АЕС серії НОМЕР_5 , вбачається, що прізвище заявника ОСОБА_4 ім`я ОСОБА_2 по батькові ОСОБА_5 , виданого 16.03.1995 року, що є наявним у справі.
А в картці обліку доз радіоактивного опромінення, ксерокопія якої є наявною у справі вбачається, що видана на прізвище ОСОБА_4 ім`я ОСОБА_6 по батькові ОСОБА_5 , також зазначено дату та період опромінення з 28.05.1986 року і по 09.06.1986 року в графі доза рентгенів зазначено 1 і підпис, потім зазначено з 10.06.1986 року і по 23.06.1986 року доза рентгенів зазначено 5,33, і того 6 рентгенів триста тридцять мрен., командир військової части № НОМЕР_2 підпис і вказано прізвище ОСОБА_3 і завірено печаткою, що є наявною у справі. На сторінці № 23 в графі «особливі відмітки» військового квитка на ім`я заявника по справі зазначено, що з 09.05.1986 року і по 25.06.1986 року заявник приймав активну участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобільській АЕС, запис завірений підписом і печаткою командира військової частини № НОМЕР_2 , де заявник проходив військову службу.
З ксерокопії архівної довідки № 51 від 07.03.2014 року виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України, що є наявною у справі, вбачається, що згідно архівних документів військової частини № НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 01.05.1986 року (наказ № 02) по 24.06.1986 року (наказ № 50), отримав дозу але вимір не зазначено, що підтверджує дані зазначені у військовому квитку та в карті обліку доз радіоактивного опромінення.
Аналіз наведених доказів дає суду підстави визнати, що картка обліку доз з радіоактивного опромінення на ім`я ОСОБА_1 , де зазначено дату та період опромінення з 28.05.1986 року і по 09.06.1986 року в графі доза рентгенів зазначено 1 і підпис, потім зазначено з 10.06.1986 року і по 23.06.1986 року доза рентгенів зазначено 5,33, і того 6 рентгенів триста тридцять мрен., командир військової части № НОМЕР_2 підпис і вказано прізвище ОСОБА_3 і завірено печаткою належить ОСОБА_1 , тому заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки є підставою для нарахування йому пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.
На підставі ст. 256- 259 ЦПК України і керуючись ст.ст. 15, 257, 258 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності картки обліку доз радіоактивного опромінення підлягає задоволенню.
Встановити факт того, що картка обліку доз радіоактивного опромінення, яка видана командиром роти військової частини НОМЕР_2 капітаном Уваровим на ім`я ОСОБА_1 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 10.06.1998 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд, Донецької області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через Волноваський районний суд. Особи які брали участь в судовому засіданні але не були присутніми при оголошенні судового рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

27.07.2015