УХВАЛА

241/1613/15-ц

2/241/319/2015

27.07.2015 року Суддя Першотравневого районного суду

Донецької області

ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_2

до

Приморського відділу державної виконавчої служби

Маріупольського міського управління юстиції

третя особа:реєстраційна служба відділ державної реєстрації

речових прав на нерухоме майно Першотравневого РУЮ

про

скасування або визнання такою,що не підлягає виконанню постанову АА 196124 від 02.04.2003 року, винесену Приморським відділом ДВС у Маріуполі про накладення обтяжень на майно,яке йому належить та зняття арешту та заборону відчуження нерухомого майна,належного йому,з Єдиного реєстру заборон відчужень об*єктів нерухомого майна ,накладеного постановою АА 196124 від 02.04.2003 року, винесену Приморським відділом ДВС у м.Маріуполь ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2,звернувся до Першотравневого районного суду з позовною заявою до Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції,третя особа:реєстраційна служба відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Першотравневого РУЮ про скасування або визнання такою,що не підлягає виконанню постанову АА 196124 від 02.04.2003 року, винесену Приморським відділом ДВС у Маріуполі про накладення обтяжень на майно,яке належить йому та зняття арешту та заборону відчуження нерухомого майна,належного йому,з Єдиного реєстру заборон відчужень об*єктів нерухомого майна ,накладеного постановою АА 196124 від 02.04.2003 року винесену Приморським відділом ДВС у м.Маріуполь.

Відповідно до ст.109 ЦПК України "позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням."

Однак,приймаючи до уваги,що ухвалою Першотравневого районного суду від 10.01.2014 року,арешт на земельну ділянку по вул.Червоної Азовської флотилії №19 у с.Іллічівське Першотравневого району Донецької області, накладений ухвалою Першотравневого районного суду від 04.02.2013 року було скасовано ,а позивач просить скасувати або визнання такою,що не підлягає виконанню постанову АА 196124 від 02.04.2003 року, винесену Приморським відділом ДВС у Маріуполі про накладення обтяжень на майно,яке належить йому та зняття арешту та заборону відчуження нерухомого майна,належного йому,з Єдиного реєстру заборон відчужень об*єктів нерухомого майна ,накладеного постановою АА 196124 від 02.04.2003 року, винесену Приморським відділом ДВС у м.Маріуполь,тому позовна заява не підсудна Першотравневому районному суду Донецької області.

Отже, позовну заяву необхідно повернути заявнику для звернення до належного суду.

Керуючись ст.109,115,154 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції,третя особа:реєстраційна служба відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Першотравневого РУЮ про скасування або визнання такою,що не підлягає виконанню постанову АА 196124 від 02.04.2003 року, винесену Приморським відділом ДВС у Маріуполі про накладення обтяжень на майно,яке належить йому та зняття арешту та заборону відчуження нерухомого майна,належного йому,з Єдиного реєстру заборон відчужень об*єктів нерухомого майна ,накладеного постановою АА 196124 від 02.04.2003 року, винесену Приморським відділом ДВС у м.Маріуполь ,повернути позивачу для звернення до належного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В. Трегубенко