Справа № 165/1336/15-ц
Провадження № 2-о/165/24/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Горецької З.В.

при секретарі Король І.С.

з участю заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до заінтересованої особи- Іваничівської районної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин, суд

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась з заявою в суд до заінтересованої особи- Іваничівської районної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, були рідними сестрами та проживали на хуторі Вулька Залузької сільської ради Володимир-Волинського району. В 1946 році хутір Вулька був перейменований в хутір Прибужжя. У 1958 році хутір Прибужжя був ліквідований, а поселення було віднесено до с.Залужжя Володимир-Волинського району. ОСОБА_4 11 листопада 1925 року одружилась із ОСОБА_6. Від шлюбу у них був один син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вона, ОСОБА_1, є дочкою ОСОБА_8. ОСОБА_9 померла 1 лютого 1987 року батько, ОСОБА_7 помер 9 лютого 2011 року. ОСОБА_5 одружена не була. Мала єдину дочку ОСОБА_10. ОСОБА_10 одружена не була, мала сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_5 померла 29 грудня 1993 року. ОСОБА_10 померла 30 грудня 2013 року. ОСОБА_11 помер 20 грудня 2014 року. Отже, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були рідними сестрами. ОСОБА_7 та ОСОБА_10 були двоюрідними братом та сестрою. Вона, ОСОБА_1, та ОСОБА_11 були троюрідними братом та сестрою. Вона, як троюрідна сестра ОСОБА_11, має право на спадкування усього майна, яке належало йому на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців не має. 23 січня 2015 року вона звернулась до Іваничівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, для подальшого прийняття спадщини, необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що вона та померлий ОСОБА_11 були троюрідними братом та сестрою, так як не збереглись свідоцтва про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а також свідоцтво про народження ОСОБА_10. Крім того, у спадкове майно входить квартира, що знаходиться АДРЕСА_1. Свідоцтво про право власності № 85 від 22 березня 1994 року видане на імя «Корнелюк Нелі Йосипівні». У державному акті про право приватної власності на землю, що знаходиться вул. Валова 35/1 смт. Іваничі, вказано, що земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку належить «Корнелюк Неонілі Йосипівні». 16 листопада 1995 року її тітка ОСОБА_10 заповіла усе своє майно, в тому числі і квартиру, що знаходиться вул. Валова 35/1 смт. Іваничі, своєму сину ОСОБА_11 ОСОБА_11 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_10, так як постійно проживав з нею на час відкриття спадщини і не подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Для подальшого прийняття нею спадщини, необхідно встановити факт приналежності документу, а саме свідоцтва про право власності на квартиру № 85 від 22 березня 1994 року виданого на імя «Корнелюк Нелі Йосипівні» - ОСОБА_10, яка померла 30 грудня 2013 року, так як у всіх документах вона значиться як «Корнелюк Неоніла Йосипівна», а також у державному акті про право приватної власності на землю для обслуговування даного будинку теж вказано «Корнелюк Неоніла Йосипівна».

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у заяві, просить заяву задоволити.

Представник заявниці ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у заяві, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи- представники Іваничівської районної ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Тому суд вважає, що слід проводити розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів, проти чого заявниця та її представник не заперечили.

Заслухавши пояснення заявниці та представника заявниці, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд заяву задовільняє з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, яка народилась 15.01.1964 року /а.с.7/ є донькою ОСОБА_7 та ОСОБА_12 /а.с.14/, в свою чергу, батько заявниці ОСОБА_7, який помер 09.02.2011 року /а.с.13/ був сином ОСОБА_9 /а.с.12/, яка до укладення шлюбу мала прізвище Корнилюк /а.с.10/. Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 підтвердили той факт, що бабця заявниці ОСОБА_9 була рідною сестрою ОСОБА_5, яка померла 29.12.1993 року /а.с.16/. В свою чергу, ОСОБА_5 була матірю ОСОБА_10. Даний факт також в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, а ОСОБА_10 була матірю ОСОБА_11 /а.с.18/. Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 були братом та сестрою другого ступеня спорідненості, а заявниця ОСОБА_1, та ОСОБА_11 були братом та сестрою третього ступеня спорідненості. Той факт, що ОСОБА_11 та заявниця ОСОБА_1 були троюрідними братом та сестрою підтверджується також копіями вітальних листівок /а.с.35-37/, де у тексті зазначаються слова «сестричка», «бабуся», «тьотя», а також копіями сімейних світлин /а.с.38-41/.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11, який помер 20 грудня 2014 року, як сестрою і братом третього ступеня спорідненості.

Також судом встановлено, що Іваничівською селищною Радою народних депутатів видано свідоцтво №85 від 22 березня 1994 року на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 на імя ОСОБА_16 /а.с.21/ Технічний паспорт на квартиру №1 по вул.Валовій в смт.Іваничі видано також на імя ОСОБА_16 /а.с.22/, однак вже державний акт на право власності на землю видано імя ОСОБА_10, яка мешкає у АДРЕСА_3 /а.с.24, 25/. Крім того, із заповіту, який складений 16 листопада 1995 року смт.Іваничі Волинської області вбачається, що ОСОБА_10, що мешкає в АДРЕСА_4, заповідає квартиру №1 по вул.Валовій у смт.Іваничі, яка їй належить своєму синові - ОСОБА_11 /а.с.25/. Той факт, що імя тітки заявниці було саме ОСОБА_10, а не Ніна підтверджується копією трудової книжки, виданої на імя ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.33/, копією посвідчення учасника війни, виданого 11.05.2004 року на імя ОСОБА_10 /а.с.34/, копією свідоцтва про смерть /а.с.17/. Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 підтвердили той факт, що імя тітки заявниці було саме ОСОБА_10, однак інколи між собою, вони кликали її «Ніна».

Відповідно до положень ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, судом встановлено, що імя тітки заявниці було саме «Неоніла».

Тому, враховуючи усі вищенаведені обставини, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є підставними, обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215, 218, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_10, що померла 30 грудня 2013 року, свідоцтва про право власності на житло №85 від 22 березня 1994 року на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11, який помер 20 грудня 2014 року, як сестрою і братом третього ступеня спорідненості.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через районний суд.

.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя З.В. Горецька