Справа №6-124/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

при секретарі Глушко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Шевчук А.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа №760/15413/13, виданого Солом'янським районним судом м. Києва від 16.12.2013 р. по цивільній справі №2-4565/13, №760/15413/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та додаткових витрат,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року державний виконавець ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві Шевчук А.Ю. звернувся до суду із поданням, в якому просив видати дублікат виконавчого листа №760/15413/13, виданого 16.12.2013 р. Солом'янським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 та додаткові витрати на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1898,61 грн., посилаючись на те, що в ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем оригінал виконавчого листа №760/15413/13 було втрачено.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому суд у відповідності до ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, вважає можливим розглядати заяву у їх відсутність, оскільки їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, вважає можливим розглядати заяву у їх відсутність, оскільки їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно ч. 1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 16.10.2013 р. позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.07.2013 р. та до повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1898,61 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн.

Судом встановлено, що державний виконавець ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві Шевчук А.Ю. звернувся з поданням до суду про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений під час проведення державним виконавцем виконавчих дій.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про видачу дубліката виконавчого листа №760/15413/13 виданого Солом'янським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 та додаткових витрат на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1898,61 грн., підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено.

Керуючись ст. ст. 210, 370, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №760/15413/13, виданого 16.12.2013 р. Солом'янським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.07.2013 р. та до повноліття дитини.

Видати дублікат виконавчого листа №760/15413/13, виданого 16.12.2013 р. Солом'янським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1898,61 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнір С.І.