Справа № 639/8381/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський автомобільний завод», треті особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Харківської міської ради про поновлення порушених прав та визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Харківський автомобільний завод», треті особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Харківської міської ради про поновлення порушених прав та визнання дій протиправними.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, у зв'язку з наступним.

Позивач в позовних вимогах просить суд признати дії ДП «Харківський автомобільний завод» щодо звільнення 19.06.2012 року ОСОБА_2 за ст. 38 КЗпП протиправними.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 помер 15.03.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Натомість, в позові ставить питання про захист прав нині померлого батька позивача, що не відповідає положенням вказаної статті, та принципам цивільного процесуального законодавства.

Крім того, в позовній заяві не зазначено які саме права позивача порушені ДП «Харківський автомобільний завод» та яким чином.

Отже, позовна заява подана з порушенням вимог п. 3, 5 ч.1, ст. 119 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Також, позовна заява подана з порушенням ч. 3 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовна заява зареєстрована канцелярією суду 18.09.2015 року, а дата подачі позову зазначена, як «18 липня 2015 року».

За таких обставин, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги та зміст позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України, а також зазначити коректну дату подання позовної заяви.

Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський автомобільний завод», треті особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Харківської міської ради про поновлення порушених прав та визнання дій протиправними - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович