Провадження № 2-о/337/71/2015
Справа № 337/3133/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді - Ширіної С.А.,

за участю секретаря - Коваленко В.С.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про встановлення факту родинних відносин, суд -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення родинних зв»язків, в якій просив встановити факт, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявник в судовому засіданні наполягав на своїх вимогах в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до судового засідання не з»явилась. Про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надало до судового засідання заяву про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Після померлої залишилося спадкове майно і недоотримана пенсія в УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя.

Заповіту померла не залишила.

За законом ( ст.. 1261 ЦК України) спадкоємцем першої черги після ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у м. Запоріжжі.

Син померлої, ОСОБА_1, звернувся до УПФУ в Хортицькому районі за недоотриманою пенсією його померлої матері ОСОБА_2, але йому було відмовлено з причини різних літер у прізвищі.

У свідоцтві про одруження матері заявника від 14.09.1950 р., запис № 7 виданого Михайлівською сільською радою, Томаківського району, Дніпропетровської області зазначено прізвище ОСОБА_1. Також, згідно свідоцтва про народження заявника, прізвище його матері зазначено ОСОБА_2.

Проте, згідно свідоцтва про смерть матері заявника виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 08, прізвище померлої зазначено ОСОБА_2.

Згідно висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/88-а/2 від 30.04.2015 р., українські записи прізвища ОСОБА_1 (паспорт, запис ОСОБА_1) та ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2) у документах, наданих для експертизи, а також інших документах зазначеної особи та її родичів є ідентичними.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_2 була матір»ю її чоловіка ОСОБА_1, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що померла ОСОБА_2 була йому бабусею. Крім того, підтвердила, що його батько ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2

Вислухавши пояснення заявника, свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-218, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя С.А. Ширіна