Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 квітня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

за участю представника позивача Какаріної Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом приватного підприємства «Білицька ремонтно - експлуатаційна служба «Надія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В:

ПП «Білицька ремонтно - експлуатаційна служба «Надія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій.

Свій позов мотивують тим, що згідно копії особового рахунку № 31932 власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за цією адресою. У квартирі також зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, отримуючи послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, не регулярно та не в повному обсязі оплачують їх, внаслідок чого за ними утворилась заборгованість у розмірі 2206,90 грн.

В судовому засіданні представник позивача - ПП «Білицька ремонтно - експлуатаційна служба «Надія» - Какаріна Л.Г., яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила стягнути з відповідача заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в розмірі 2206,90 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн..

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча були своєчасно та неодноразово повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Боржники користувалися послугами з утримання будинків та прибудинкових території, але оплату за надані послуги здійснювали не регулярно та не в повному обсязі, внаслідок чого за боржниками утворилась заборгованість за період з 01.01.2012 р. по 01.02.2015 р. за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій у сумі 2206,90 грн.

Перебіг позовної давності був перерваний здійсненням відповідачем дій, які свідчать про визнання ним свого боргу, саме сплатою наданих послуг у липні 2010 р., у квітні 2012 р., у жовтні 2013 року.

Але відповідно до ст. 264 Цивільного кодексу України після перерви перебіг позовної давності починається спочатку. Час, який пройшов до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Таким чином, по заявленим вимогам перебіг позовної давності почав спливати заново з 01.11.2013 року.

Боржникам 28.10.2013 року було направлено попередження про необхідність сплатити борг.

Заборгованість станом на 01.02.2015 складає 2206,90 грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 68 ЖК України, та керуючись ст. ст.88, 208, 209, 213-216, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПП «Білицька ремонтно - експлуатаційна служба «Надія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного підприємства «Білицька ремонтно - експлуатаційна служба «Надія» р/р 6151 у територіальному відокремленому без балансовому відділенні № 10004/01 філії - Донецького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в розмірі 2206 (дві тисячі двісті шість) гривень 90 копійок.

Стягнути солідарно з боржників на користь ПП «Білицька ремонтно - експлуатаційна служба «Надія» р/р 6151 у територіальному відокремленому без балансовому відділенні № 10004/01 філії - Донецького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

05.05.2015