Справа № 182/1926/15-ц
Провадження № 2-о/0182/101/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.07.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

народних засідателів Бездєтної О.І.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Нікопольський міський відділ охорони здоровя Нікопольської міської ради в особі органа опіки та піклування виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення над ним опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним свого брата ОСОБА_3 та встановлення над ним опіки, посилаючись на наступні обставини.

Її брат ОСОБА_3 є інвалідом другої групи дитинства безстроково. З 29.01.2015 року він перебуває на обліку в КЗ „Нікопольська міська психоневрологічна лікарня ДОР (раніше перебував на обліку у психіатра м.Єнакієво) з діагнозом: помірна розумова відсталість з поведінковими порушеннями, судомний синдром. Її брат в 2014 році був переміщений з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції і в даний час проживає разом з нею без реєстрації у належній їй на праві приватної власності квартирі. Її брат є непрацездатним і потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Крім неї, у брата нікого немає. Він не перебував у шлюбі, дітей не мав. Оскільки її брат за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових прав та інтересів необхідно встановити над ним опіку. Вона має повну цивільну дієздатність, має можливість виконувати обовязки опікуна. Тому звернулась до суду.

В судове засідання заявник не прибула, надала заяву про розгляд її заяви про встановлення опіки над братом в її відсутність, свої вимоги підтримала в повному обсязі і просила суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не прибув, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, заперечення на заяву не надав. Справа слухалась у відсутність представника зацікавленої особи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як встановлено в судовому засіданні, брат заявниці ОСОБА_3 є інвалідом другої групи дитинства безстроково (а.с.9). З 29.01.2015 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в КЗ „Нікопольська міська психоневрологічна лікарня ДОР (раніше перебував на обліку у психіатра м.Єнакієво) з діагнозом: помірна розумова відсталість з поведінковими порушеннями, судомний синдром (а.с.10-11, 15). ОСОБА_3 в 2014 році був переміщений з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції і в даний час проживає разом з заявницею без реєстрації у належній їй на праві приватної власності квартирі (а.с.12). ОСОБА_3, згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 27.05.2015 року, хворіє хронічним психічним захворюванням в формі легкої розумової відсталості (вираженої дебільності) з поведінковими порушеннями і судомним синдромом. Усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може (а.с.23-24). За таких обставин ОСОБА_3 повинен бути визнаний недієздатним.

Крім того, суд вважає можливим призначити заявника опікуном над своїм братом.

На підставі викладеного, керуючись ст.39, 60 ЦК України, ст.237, 239 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_4