Справа № 1324/62/12
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"03" лютого 2015 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., роглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третіх осіб Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Управління містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради, Трускавецької міської ради Львівської області, про визнання самочинним незавершеного будівництва та зобовязання його знесення, визнання договорів дарування нікчемними, визнання протиправними п.10 рішення Трускавецької міської ради №275 від 16.02.2012 року та п.7, п.7.1 рішення Трускавецької міської ради №468 від 21.02.2013 року та їх скасування, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та його скасування, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання самочинним незавершеного будівництва та зобовязання його знесення, визнання договорів дарування нікчемними, визнання протиправними п.10 рішення Трускавецької міської ради №275 від 16.02.2012 року та п.7, п.7.1 рішення Трускавецької міської ради №468 від 21.02.2013 року та їх скасування, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та його скасування.

Ухвалою суду від 29.01. 2015 року провадження у даній справі зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

На адресу суду 03.02.2015 року надійшло клопотання від позивачки ОСОБА_1, в якому просить відновити провадження по справі оскільки вважає, що проведення судової будівельно-технічної експертизи Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз призведе до затягування розгляду справи. Мотивує тим, що 30.01.2015 року телефонувала в експертну установу, де їй було повідомлено, що проведення експертизи здійснюється з відтермінуванням не менше, як на рік, так як являється єдиною державною установою проведення судових експертиз у Західному регіоні.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки позивач подала заяву про відновлення провадження, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

у х в а л и л а :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третіх осіб Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Управління містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради, Трускавецької міської ради Львівської області, про визнання самочинним незавершеного будівництва та зобовязання його знесення, визнання договорів дарування нікчемними, визнання протиправними п.10 рішення Трускавецької міської ради №275 від 16.02.2012 року та п.7, п.7.1 рішення Трускавецької міської ради №468 від 21.02.2013 року та їх скасування, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та його скасування, та призначити судове засідання на 17 лютого 2015 року о 16.30 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (82100, м. Дрогобич, вул. Л.Українки, 32, каб. №3).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя