Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/2917/2012
Провадження № 4-с/553/10/2015
У Х В А Л А

Іменем України

21.04.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Моторній М.В.,

за участю скаржниці ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Полтавського міського управління юстиції, Заступника начальника відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції неправомірними та відновлення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року скаржниця ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Полтавського міського управління юстиції, Заступника начальника відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про про визнання дій державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції неправомірними щодо винесення постанови від 27 листопада 2013 року про закриття виконавчого провадження № 39687857 по виконавчому листу № 1616/2917/2012, виданого 27.11.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави, та визнання постанови від 27.11.2013 року про закінчення даного виконавчого провадження.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_1 надала суду заяву про залишення скарги про закриття виконавчого провадження ВП № 39687857 по виконавчому листу № 1616/2917/2012, виданого 27.11.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави, та визнання постанови від 27.11.2013 року про закінчення даного виконавчого провадження та відновлення виконавчого провадження без розгляду.

Представник заінтересованої особи Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяв без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява скаржниці ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду підлягає до задоволення, а скарга ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Полтавського міського управління юстиції, Заступника начальника відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції неправомірними та відновлення виконавчого провадження, підлягає залишенню без розгляду, в звязку з поданою заявою скаржниці

На підставі даних вимог суд розяснює скаржниці ОСОБА_1, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Полтавського міського управління юстиції, Заступника начальника відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції неправомірними та відновлення виконавчого провадження залишити без розгляду, у звязку з поданою ОСОБА_1 заявою про залишення даної заяви без розгляду.

Розяснити скаржниці ОСОБА_1, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України вона після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3