"16" квітня 2015 р. Справа № 363/266/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 квітня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої Скарлат О.І.

при секретарі Хом»як А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 03 травня 2012 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R3В, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50 000,00 грн. зі сплатою 27,0 % річних, та кінцевим строком погашення заборгованості до 03 травня 2015 року, а ОСОБА_1 повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

Підписанням кредитного договору відповідач підтверджує своє приєднання до правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» з якими він ознайомився та погодився.

Позивач зазначає, що відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. Позивач в повному обсязі виконав свої зобовязання за кредитним договором, натомість відповідач свої обовязки з повернення кредиту на умовах повернення, строковості та платності порушив договірні зобовязання , що призвело до заборгованості в сумі 228 337,08грн.

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 228 337,08 грн. за кредитним договором від 03 травня 2012 року та судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2 283,37 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 03 травня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R3В, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50 000,00 грн. зі сплатою 27,0 % річних, та кінцевим строком погашення заборгованості до 03 травня 2015 року, а ОСОБА_1 повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

Відповідно до п. 4.1. договору, за користування кредитом відповідач сплачує відсотки у розмірі , зазначеному в п. 3.3. цього договору, або у розмірі який змінено відповідно до п.п. 3.3, 5.2.7. цього договору.

Відповідно до п. 4.2. відсотки за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 7 та в останній робочий день кожного місяця. Період за який сплачуються відсотки з 8 числа попереднього місяця по 7 число поточного місяця.

Відповідно до п. 4.6. договору, повертати кредит, відсотки у відповідності до графіку. Сума щомісячного платежу розраховується так, що протягом строку кредитування вказаного в п. 3.2. кредитного договору, сума кредиту відповідно до п. 3.1 кредитного договору та нараховані відсотки повертаються в повному обсязі.

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору, у разі прострочення зобовязань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, відповідач зобовязується сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0.5 % від суми прострочення зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує, суму заборгованості та нараховані проценти не сплачує.

Таким чином, станом на 09 вересня 2014 року за ОСОБА_1 за кредитним договором № R3В від 03 травня 2012 року рахується заборгованість на загальну суму 228 337,08 грн., яка складається з:

1) Борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту 51 792,83 грн., з яких:

- поточна заборгованість за кредитом 0,00 грн.;

- заборгованість за прострочення кредитом 50 000,00 грн.;

- інфляція втрати 265,62 грн.;

- три відсотки річних 1 527,21 грн.

2) Борг за процентами (плата за користування кредитом) з 3% річних, нарахованих в звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів 23 473,94 грн., з яких:

- сума простроченої заборгованості за відсотками 22 207,28 грн.;

- три відсотки річних 987,07 грн.;

- інфляційні витрати 278,68 грн.

3) Пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу 150 070,31 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно частиною 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2 283 грн. 37 коп. сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору.

На підставі ст.ст.525, 526, 625, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 Київської обалсті , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R3В від 03 травня 2012 року у розмірі 228 337,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір в розмірі 2 283,37 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Скарлат