Справа № 315/733/15-ц
Номер провадження № 2/315/264/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., вивчивши матеріали справи, що надійшла з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.06.2015 року цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд Гуляйпільського районного суду Запорізької області в порядку, передбаченому п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України.

Порядок передачі справи з одного суду до іншого врегульовано ст. 116 ЦПК України.

Так, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Частиною 3 ст. 116 ЦПК України визначено, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання - скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала суду про передачу справи на розгляд іншому суду може бути оскаржена (п. 6 ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи ухвала про передачу справи до іншого суду постановлена Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 19.06.2015 року, копію ухвали суду представник позивача отримав 24.06.2015 року. Відомостей про отримання відповідачем копії ухвали суду від 19.06.2015 року, а також про те, що вказана ухвала набула законної сили в справі немає.

В матеріалах справи є наявною довідка секретаря судового засідання від 19.06.2015 року про те, що згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався ( а.с.31).

У відповідності до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, у разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно супровідного листа № 2/185/2638/15 від 19.06.2015 року на виконання вимог ч.3 ст.222 ЦПК України, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області надіслав на адресу ОСОБА_1, а саме: вул. 40р. Жовтня, с. Любимівка Гуляйпільського району Запорізької області, копію ухвали суду від 19.06.2015 року (а.с.33). Але відомостей про отримання відповідачем зазначеної копії ухвали в матеріалах справи немає.

01 липня 2015 року справа була направлена на адресу Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

Враховуючи викладене, судом, що передав справу, недотримані вимоги ч. 3 ст. 116 ЦПК України щодо строків, після закінчення яких відбувається передача справи, у звязку з чим вказана справа направлена до Гуляйпільського районного суду Запорізької області передчасно.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки передбачений вище порядок при передачі справи не був дотриманий, матеріали справи необхідно повернути до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 116 ЦПК України, що не є спором про підсудність між судами.

Керуючись ст. 116, 117 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 116 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис: Копія вірно. Суддя: ОСОБА_2