АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Саадулаєв А.І.
№ 22-ц/796/202/2015 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

06 січня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФедоренкаСергія Вікторовича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року про відмову в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виданого 26 грудня 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» боргу в сумі 22 612 грн. 77 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «КБ «Надра») про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виданого 26 грудня 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» боргу в сумі 22 612 грн. 77 коп.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 14 жовтня 2014 року представник ПАТ «КБ «Надра» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 04 листопада 2014 року апеляційну скаргу представника ПАТ «КБ «Надра» було залишено без руху з наданням апелянту тридцятиденного строку для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвалиШевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року із зазначенням підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали Апеляційного суду міста Києва від 04 листопада 2014 року була отримана уповноваженою особою ПАТ «КБ «Надра» 10 листопада 2014 року.

Станом на 06 січня 2015 року вимоги ухвали Апеляційного суду міста Києва від 04 листопада 2014 року апелянтом виконано не було.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФедоренкаС.В., який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ПАТ «КБ «Надра», на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФедоренкаСергія Вікторовича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року про відмову в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виданого 26 грудня 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» боргу в сумі 22 612 грн. 77 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва