Справа № 529/1318/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 згідно укладеного договору № PLXRRX36333006 від 21. 01. 2008 року з позивачем отримав кошти від останнього в сумі 4 680 грн. 00 коп. та зобов'язаний здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним у розмірі 0,12 % в порядку та строки згідно графіку повернення даного кредиту, але відповідач по справі даний кредит не погашає, згідно чого з'явилася заборгованість, яка станом на 21. 11. 2014 року становить 48 818 грн. 62 коп. Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягти з відповідача суму кредиту по кредитному договору в загальній сумі 48 818 грн. 62 коп., з яких 799 грн. 58 коп. - заборгованість за кредитом, 442 грн. 98 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 358 грн. 72 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 42 416 грн. 45 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафи: 500 грн. - фіксована частка та 2300 грн. 89 коп. - процентна складова, а також понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 488 грн. 19 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, а до суду надав письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести в його відсутність при цьому вказав, що свої позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час слухання справи був повідомлений шляхом направлення поштового повідомлення за зареєстрованим місцем проживання в порядку, визначеному ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін на підставі наявних в справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору № PLXRRX36333006 від 21. 01. 2008 року позивач дійсно надав відповідачу по справі ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 4 680 грн. 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку, які він повинен повернути позивачу відповідно до графіку.

ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобов'язання за договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач своєчасно не повернув банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Тобто, він зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Узв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21. 11. 2014 року має заборгованість в загальній сумі 48 818 грн. 62 коп., яка складається з наступного: 799 грн. 58 коп. - заборгованість за кредитом, 442 грн. 98 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 358 грн. 72 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 42 416 грн. 45 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафи: 500 грн. - фіксована частка та 2300 грн. 89 коп. - процентна складова.

В ч. 1 ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 3.2 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідач був ознайомлений з Умовами надання споживчого кредиту («Розстрочка») (Стандарт), що підтверджується текстом заяви позичальника від 21. 01. 2008 року та його підписом на анкеті із зазначенням отримання двох екземплярів договору, але зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого ПАТ КБ «ПриватБанк» була нарахована заборгованість за кредитом, яка станом на 21. 11. 2014 року складає в загальній сумі 48 818 грн. 62 коп.

Згідно із п. 5.1. та п. 5.2. Умов надання споживчого кредиту у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожень день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн.+5% від суми заборгованості.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Кредитним договором передбачено відповідальність за порушення зобов'язання, а саме: пеня та штраф. Тобто за одне й те саме порушення зобов'язання передбачена подвійна відповідальність одного виду. При цьому в ст. 61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно із роз'ясненнями, наданими у п. 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з частиною другою статті 625 ЦК України, які мають іншу правову природу. При цьому проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями статей 1054, 1056-1 ЦК України, у такому порядку не підлягають зменшенню через не співмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу.

Істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання).

Із матеріалів справи слідує, що сума боргу за тілом кредиту становить 799 грн. 58, а розмір пені 42 416 грн. 45 коп., тобто, значно перевищує розмір заборгованості.

Врахувавши вищевикладене, суд вважає можливим застосувати положення ч. 3 ст. 551 ЦК України та зменшити розмір неустойки до 2 800 грн. 00 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитом, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 6401 грн. 28 коп. (799,58 грн. + 442,98 грн. + 2 358,72 грн. + 2 800 грн. = 6 401 грн. 28 коп ).

З відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збірна користь позивача , відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 628, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", на р/р 3111, МФО 305299, заборгованість у розмірі 6 401 (шість тисяч чотириста одна) грн. 28 коп.

Стягти з ОСОБА_1, сплачені за подання позовної заяви - судовий збір в сумі 243грн. 60 коп., які слід перерахувати на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", на р/р 0001, МФО 305299, .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: