Єдиний унікальний номер (справа №) 216/614/15-ц
Номер провадження у суді 2/216/1103/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви (заяви)

18 лютого 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Мазурчак В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, примусове виконання обов'язку в натурі, визнання незаконними дій органу державної влади,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали від 06 лютого 2015 року про залишення позовної заяви без руху позивачу слід було зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, а саме, щодо вимоги про зобов'язання повернути 443702,96 гривень та на виконання ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви необхідно було надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто надати докази сплати судового збору у розмірі 3654 гривень з розрахунку 3-ох розмірів мінімальної заробітної плати (3х1218 грн).

Позивач цього не виконав, надавши докази сплати судового збору у розмірі 243,6 гривень.

Крім цього, позивачу на виконання п.6) ч.2 ст.119 ЦПК України необхідно було зазначити докази, що підтверджують кожну обставину. Текст позовної заяви викладено на 5-ти аркушах, але при цьому не містить взагалі вказівок на будь-які докази, текст уточненої позовної заяви - також. Крім цього, не надано копій уточненої позовної заяви для дасилання відповідачам.

Інші вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху суд вважає виконаними.

Відповідно до ч.2 та 5 ст.121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимог, визначених ст.ст. 120, 121 ЦПК України, позовна заява (заява) вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику). Повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Позовна заява (заява) вважається неподаною, підлягає поверненню позивачу.

На основі викладеного та керуючись ч.2 та 5 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву (заяву) ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, примусове виконання обов'язку в натурі, визнання незаконними дій органу державної влади вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу повернути ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 50103, тел. НОМЕР_1, інші відомості про особу у суду відсутні) суму сплаченого ним судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок відповідно до чеку ПАТ КБ "Приватбанк" №1852 від 16.02.2015 року, № квитанції 0.0.349616702.1.

Підстава повернення: ухвала суду та оригінал чеку про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мазурчак В.М.