У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 11 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 10 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» про визнання незаконним й скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що він з 5 липня 2004 року був прийнятий на посаду начальника програмно-технічного відділу філії ПАТ АБ «Південний». 30 вересня 2014 року його ознайомлено з наказом по особовому складу банку від 26 вересня 2014 року «Про звільнення за недовірою внаслідок халатного відношення до своїх обов'язків». Даним наказом його звільнено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 41 КЗпП України за халатне відношення до своїх посадових обов'язків відносно факту здійснення несанкціонованих грошових переводів в системах Unistream i Western Union в регіональному відділені банка в м. Херсоні за період з 26 серпня 2014 року по 1 вересня 2014 року і відповідної втрати довіри до співробітників, що обумовлює неможливість виконання ними трудових обов'язків, які безпосередньо обслуговують грошові кошти. 30 вересня 2014 року його звільнено та видано трудову книжку з відповідним, записом про звільнення. Позивач вважає своє звільнення незаконним у зв'язку із чим просив суд визнати незаконним та скасувати наказ голови правління ПАТ АБ «Південний» від 26 вересня 2014 року «Про звільнення за недовірою внаслідок халатного відношення до своїх обов'язків» в частині звільнення ОСОБА_2, поновити його на роботі на раніше займаній посаді та стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30 вересня 2014 року по 10 листопада 2014 року у розмірі 10 449 грн. 30 коп.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 11 листопада 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 10 грудня 2014 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального й процесуального права, та передати справу на новий судовий розгляд.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Зі змісту оскаржуваних судових рішень й доданих до касаційної скарги матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені у ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності зазначених судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» про визнання незаконним й скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 11 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 10 грудня 2014 року відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.С. Ткачук