Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л.,

при секретарі - Сотніковій І. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.06.2013 року між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Також заявниця вказала, що в шлюбі у них з ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, заявниця зазначила, що на даний час в неї з ОСОБА_2 спільного життя немає, оскільки він фактично знаходиться в місцях позбавлення волі та з початку шлюбу між ними виникали конфлікти, що призвело до того, що сім'я розпалась, а збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї вцілому та інтересам дитини зокрема. Тому заявниця звернулась до суду та просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 Крім того, просила зобов'язати заінтересовану особу відшкодувати заявнику витрати, пов'язані з поданням цієї заяви до суду.

До початку судового засідання від заявниці надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу без її участі, та задоволити її.

До початку судового засідання заперечень від заінтересованої особи не надходило, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у відсутності заявниці та заінтересованої особи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 червня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно даних довідки Управлінння державної пенітенціарної служби в Черкаській області за № 17/5515 від 17.12.2014 року, станом на 17.12.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відбуває кримінальне покарання в Черкаській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62) згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 06.11.2009 року, початок строку покарання - 19.02.2014 року, сторок покарання - 4 роки позбавлення волі (а.с. 19).

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Ч. 3 ст. 234 ЦПК України визначено можливість вирішення судом у порядку окремого провадження питання про розірванню шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Сімейні відносини між сторонами не склались, фактично не ведуть спільного господарства, сімейно-шлюбних стосунків не підтримують, поновлювати сімейні відносини не бажають.

За весь цей час примирення сторони не досягли, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

З урахуванням зазначеного, суд не вважає за можливе в подальшому сім'ю сторін зберегти міцною та здоровою та вважає за необхідне їх шлюб розірвати.

На підставі ст.ст. 24, 105, 109, 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 223, 234, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 22 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (а/запис № 582) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня, наступного після отримання копії рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька