Справа № 214/8278/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02 лютого 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 4129 грн. 75 коп. у рахунок погашення заборгованості по оплаті за надані ним послуги по опаленню та гарячому водопостачанню, яка виникла в результаті невиконання відповідачем своїх обов'язків по оплаті наданих послуг за період часу з 01.05.2009 року по 01.06.2014 року, оскільки у добровільному порядку відповідач виниклу заборгованість не погашає, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутись до суду. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача у судове засідання надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутність, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, отримане від неї клопотання від 30.01.2015 року про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки вказані нею причини неявки суд вважає неповажними, як не підтверджені належними доказами, тому на підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного.
Так, відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 та зареєстрованою в ній (а.с.3).
Згідно Акту звірки лицьового рахунку відповідач була споживачем комунальних послуг по опаленню та гарячому водопостачанню, які надавало їй КПТМ «Криворіжтепломережа» м. Кривого Рогу (а.с.4).
Згідно цього ж Акту звірки, за період часу з 01.05.2009 року по 01.06.2014 року заборгованість відповідача по оплаті за надані послуги склала 4129 грн. 75 коп. (з урахуванням її часткового погашення) (а.с.4).
У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що відповідач своїх обов'язків по своєчасному внесенню плати за надані послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання належним чином не виконувала, а відтак позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 88, 99 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.1, 5).
На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 99, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» 4129 ( чотири тисячі сто двадцять дев'ять) грн. 75 коп. у рахунок погашення заборгованості по оплаті за теплову енергію та гаряче водопостачання за період часу з 01.05.2009 року по 01.06.2014 року.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Суддя В.В. Попов.