Справа № 240/269/15-ц Провадження № 2/240/140/15 рік
У Х В А Л А

МЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого- судді Кулікова В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.,

за участю: прокурора - Пятун Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Прокурора Олександрівського району Донецької області в інтересах Олександрівського професійного аграрного ліцею до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лощанське" Олександрівського району Донецької області про зобов*язання виплати Олександрівському професійному аграрному ліцею 50% нарахованої учневі заробітної плати за час проходження виробничої практики,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить зобов"язати СТОВ "Лощанське" Олександрівського району Донецької області нарахувати та виплатити Олексантдрівському професійному ограрному ліцею 50% нарахованої заробітної плати учню ОСОБА_1 за фактично відпрацьований час під час проходження виробничої практики з 01.09.2014 року по 18.09.2014 року включно.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відмову від позову в зв»язку з тим, що відповідач добровільно виконав позовні вимоги, просить відмову від позову прийняти та провадження по справі закрити , оскільки відповідач позовні вимоги виконав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2" Олександрівського району Донецької області в судове засідання не з"явився, надіслав до суду квитанцію від 12.05.2015 року, яка підтверджує виплату заборгованості у повному обсязі.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи , дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174 , ч.3 ст. 206 ЦПК України позивача повідомлено про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав .

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом .

Суд вважає, що заява позивача не суперечить закону, не порушує інтереси інших осіб, а тому відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження по справі- закрити.

Тому, керуючись ст.174, ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову прокурора Олександрівського району Донецької області від позову в інтересах Олександрівського професійного аграрного ліцею до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лощанське" Олександрівського району Донецької області про зобов*язання виплати Олександрівському професійному аграрному ліцею 50% нарахованої учневі заробітної плати за час проходження виробничої практики та провадження по справі закрити у зв»язку з відмовою позивача від позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Куліков