Справа № 449/739/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2015 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову у заяві та під час судового розгляду зазначила, що 11.08.2000 року сторони уклали шлюб. Однак, на протязі останніх шість місяців сімейне життя між ними поступово погіршувалось, припинились шлюбні відносини. Причиною розпаду сімї вважає, часті непорозуміння, сварки із-за будь-яких обставин. Відповідач влаштовував скандали, оскільки мав відмінні погляди на спільне життя, неналежно ставився до неї, як до дружини, не займається вихованням дітей. Свідками сімейних конфліктів стають діти, що погано впливає на їхній психологічний стан. Звертає увагу суду, що відповідач постійно предявляє необґрунтовапні претензії, що робить спільне життя нестерпним, втрачені всі фізичні та духовні звязки, збереження сімї є неможливим і суперечить їхнім інтересам

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, пояснення надала аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Просив шлюб розірвати.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 169 ЦПК України у відсутності відповідача на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 084809 від 11.08.2000р., шлюб між сторонами було укладено 11.08.2000р., про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 10. Шлюб було зареєстровано Бібрською міською радою Перемишлянського районного Львівської області.

Від шлюбного життя є двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, примирення та збереження їх сімї є неможливим. Причинами розпаду сімї є різні погляди подружжя на шлюб, сімю, відсутність взаєморозуміння,внаслідок чого між сторонами виникали конфлікти, що переростали у сварки, скандали. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями позивача.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 11.08.2000 року Бібрською міською радою Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №10.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6