Провадження 2-с/712/8/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

09 лютого 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.,

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.12.2014 року по справі за заявою ПП «ЖЕОС» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинку та при будинкової території,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 08.12.2014 року по справі за заявою ПП «ЖЕОС» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинку та при будинкової території посилаючись на те, що згідно судового наказу з неї на користь ПП «ЖЕОС» стягнуто 799,70 грн., а також стягнуто судові витрати: судовий збір в розмірі 121,80 витрати на правову допомогу у розмірі 533 грн. Даний наказ підлягає скасуванню з підстави того, що у неї з стягувачем ПП «ЖЕОС» виник спір про право, оскільки сума її заборгованості перед ПП «ЖЕОС» виникла дійсно в розмірі 799,74 грн. З цих грошей нею виплачено 568,32 грн. Більша сума цих грошей виплачена ще до винесення судового наказу суду. Всього вона повинна сплатити стягувану суму у розмірі 231,42 грн. Сума заборгованості склалася з причин її онкозахворювання. В судовому засіданні при розгляді зави стягувача про видачу судового участі не приймала і судових повісток не отримувала. Просить суд скасувати судовий наказ Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2014 року № 2-н/712/1402/14.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

08 грудня 2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси за заявою ПП «ЖЕОС» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «ЖЕОС» заборгованості за послуги по утриманню будинку та при будинкової території в сумі 799,74 грн., судові витрати: судовий збір - 121,80 грн. та витрати на правову допомогу - 533 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи той факт, що заявником надані відомості, що частина боргу нею сплачена до винесення судового наказу, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 08 грудня 2014 року, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси за заявою ПП «ЖЕОС» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «ЖЕОС» заборгованості за послуги по утриманню будинку та при будинкової території в сумі 799,74 грн., судові витрати: судовий збір - 121,80 грн. та витрати на правову допомогу - 533 грн. - скасувати.

Розяснити ПП. «ЖЕОС» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: