Провадження № 2/761/347/2015
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про часткову відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання нерухомого майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (далі - Позивач), в особі свого представника, 01 липня 2014 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач № 1), Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - Відповідач № 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (далі - Третя особа), про визнання нерухомого майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання правочину недійсним.

На адресу суду 21 листопада 2014 року представником Позивача подана заява про відмову від позову в частині щодо визнання нерухомого майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

У судовому засіданні представник Позивача вказану заяву підтримала та просила заяву задовольнити.

Представник Відповідача № 2 щодо прийняття судом часткової відмови від позову не заперечував.

Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Про причину неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, з приводу поданої заяви, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що провадження у справі підлягає частковому закриттю, з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на те, що відмова від позову судом прийнята, оскільки ця дія не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, провадження у справі підлягає частковому закриттю.

Керуючись статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання нерухомого майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання правочину недійсним - з а к р и т и в частині щодо визнання нерухомого майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :