У Х В А Л А

Справа №377/1355/14-ц

Провадження №2/377/20/15

05 січня 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлені особи: орган опіки та піклування виконкому Славутицької міської Ради Київської області, прокурор м. Славутича Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

УСТАНОВИЛА:

17 грудня 2014 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати їй для подальшого виховання та утримання онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити її опікуном над ним та стягнути з ОСОБА_2 на утримання дитини аліменти на її користь в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

19 грудня 2014 року відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд звернувся до адресно-довідкового підрозділу територіального органу УДМС України УДМС України в Київській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу УДМС України УДМС України в Київській області, яка надійшла на адресу суду 5 січня 2015 року, відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою, вказаною в позовній заяві.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Позивачкою сплачено судовий збір відповідно до Закону України „Про судовий збір.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.1-3 ст. 121, ч.2 ст.122 ЦПК України, не вбачається.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

За правилами ст. 35 ЦПК України орган опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області необхідно залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійні позовні вимоги.

Підготовчі дії до судового розгляду виконані

Керуючись ст.ст. 122, 131, 137, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійні позовні вимоги, орган опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками, третій особі та прокурору - копію позовної заяви.

Запропонувати відповідачеві подати до початку розгляду справи по суті можливі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що відповідно до вимог ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати всі наявні у них до або під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідно до ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Призначити справу до судового розгляду у залі суду в м. Славутичі на 21 січня 2015 року о 10 годині.

У судове засідання викликати позивачку, відповідача, представника третьої особи, прокурора.

Копію ухвали направити сторонам, третій особі, прокурору довідома.

Апеляційна скарга з мотивів недотримання правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя Н. Ф. Теремецька