Дата документу 15.01.2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» січня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі - Діденко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 з 2002 року до часу відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3. Заявник та заінтересована особа по справі є спадкоємцями першої черги за законом. Заінтересована особа - ОСОБА_2 не претендує на спадщину. Також зазначив, що він постійно проживав разом з матір'ю - ОСОБА_3 на момент її смерті. Однак відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та на день відкриття спадщини з померлою не проживав.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності. Вимоги, викладені в заяві, підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог на заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4 /а.с. 11/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 1450 /а.с. 10/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Спадкоємцем першої черги за законом є його сини - заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа - ОСОБА_2

Заінтересована особа по справі - ОСОБА_2 не претендує на спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У судовому засіданні встановлено, що заявник постійно проживав зі спадкодавцем на момент його смерті.

Відповідно до ч. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Отже, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає можливим встановити факт, що ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215, 234, 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав разом з ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Кучеренко