провадження № 2/361/390/15
У Х В А Л А

17 лютого 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Ярмоленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом заступника ОСОБА_1 міжрайонного прокурора Київської області в інтересах Держави в особі ОСОБА_2 обласної ради, ОСОБА_1 районної ради Київської області, ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_4 про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених зміною цільового призначення земельної ділянки,

установив:

Заступник ОСОБА_1 міжрайонного прокурора Київської області в інтересах Держави в особі ОСОБА_2 обласної ради, ОСОБА_1 районної ради Київської області, ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області звернувся з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених зміною цільового призначення земельної ділянки.

Позовна заява обґрунтована тим, що рішенням сесії ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області №1242-24-VI від 21 серпня 2013 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки», затверджено проект щодо відведення відповідачу ОСОБА_4 земельної ділянки зі зміною її цільового призначення з ведення особистого селянського господарства на землі для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд будівельних організацій та підприємств загальною площею 0,3221 га, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Погреби, вул. Промислова, 13.

Даним рішенням затверджено розрахунок розміру втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь із земель ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області вказаної земельної ділянки, який проведений ДП «Головний інститут землеустрою».

Згідно з цим розрахунком, розмір втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням земельної ділянки, яка відведена ОСОБА_4 для використання її у цілях, не повязаних з веденням сільськогосподарського виробництва, становить 16390,00 гривень.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд стягнути із ОСОБА_4 втрати сільськогосподарського виробництва, спричинені вилученням сільськогосподарських угідь у загальному розмірі 16390 грн. 00 коп., з них: 25 % із вказаних втрат, що становить 4097 грн. 50 коп. до спеціального фонду надходження коштів по втратам сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва, спричинених зміною цільового призначення земельних ділянок ОСОБА_2 обласної ради, 15 % втрат, що становить 2458 грн. 50 коп. до спеціального фонду надходження коштів по втратам сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва, спричинених зміною цільового призначення земельних ділянок ОСОБА_1 районної ради Київської області та 60 % втрат, що становить 9834 грн. до спеціального фонду надходження коштів по втратам сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва, спричинених зміною цільового призначення земельних ділянок ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 міжрайонної прокуратури Київської області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду заяву про відмову від позову, оскільки під час судового розгляду даної справи ОСОБА_1 міжрайонній прокуратурі стало відомо, що відповідач ОСОБА_4 сплатив заборгованість із втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених зміною цільового призначення земельної ділянки, в розмірі 16390 гривень.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 обласної ради не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 районної ради Київської області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду заяву про відмову від позову, оскільки відповідач ОСОБА_4 відшкодував втрати сільськогосподарського виробництва, спричинені зміною цільового призначення земельної ділянки, в повному обсязі в сумі 16390 гривень 22 грудня 2014 року.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про прийняття відмови позивача від позову, оскільки, у звязку із відшкодуванням відповідачем ОСОБА_4 втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених зміною цільового призначення земельної ділянки, в повному обсязі в сумі 16390 гривень, на даний час відсутній предмет спору, тому дана справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом заступника ОСОБА_1 міжрайонного прокурора Київської області в інтересах Держави в особі ОСОБА_2 обласної ради, ОСОБА_1 районної ради Київської області, ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_4 про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених зміною цільового призначення земельної ділянки закрити.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський