Справа № 395/1745/14-ц Провадження № 2/395/33/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року м. Новомиргород

Суддя новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. , розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Агрофірма «Камянська» до ОСОБА_1, фермерського господарства «ОСОБА_2О.», третя особа реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування реєстраційного запису про державну реєстрацію речового права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали цивільного позову Приватного підприємства «Агрофірма «Камянська» до ОСОБА_1, фермерського господарства «ОСОБА_2О.», третя особа реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування реєстраційного запису про державну реєстрацію речового права оренди.

До відкриття провадження у справі у відповідності до ухвали суду від 10 грудня 2014 року у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України дані матеріали позову було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків у строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення ПП «Агрофірмою «Камянською» отримано копію вищевказаної ухвали суду 20.12.2014 року та до даного часу будь - яких заяв, клопотань, заперечень, повідомлень щодо усунення недоліків позовної заяви до суду направлено не було.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги , визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне повернути матеріали цивільного позову Приватного підприємства «Агрофірма «Камянська» до ОСОБА_1, фермерського господарства «ОСОБА_2О.», третя особа реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування реєстраційного запису про державну реєстрацію речового права оренди позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Агрофірма «Камянська» до ОСОБА_1, фермерського господарства «ОСОБА_2О.», третя особа реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування реєстраційного запису про державну реєстрацію речового права оренди визнати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1745/14-ц Провадження № 2/395/33/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року м. Новомиргород

Суддя новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. , розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Агрофірма «Камянська» до ОСОБА_1, фермерського господарства «ОСОБА_2О.», третя особа реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування реєстраційного запису про державну реєстрацію речового права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали цивільного позову Приватного підприємства «Агрофірма «Камянська» до ОСОБА_1, фермерського господарства «ОСОБА_2О.», третя особа реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування реєстраційного запису про державну реєстрацію речового права оренди.

До відкриття провадження у справі у відповідності до ухвали суду від 10 грудня 2014 року у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України дані матеріали позову було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків у строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення ПП «Агрофірмою «Камянською» отримано копію вищевказаної ухвали суду 20.12.2014 року та до даного часу будь - яких заяв, клопотань, заперечень, повідомлень щодо усунення недоліків позовної заяви до суду направлено не було.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги , визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне повернути матеріали цивільного позову Приватного підприємства «Агрофірма «Камянська» до ОСОБА_1, фермерського господарства «ОСОБА_2О.», третя особа реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування реєстраційного запису про державну реєстрацію речового права оренди позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Агрофірма «Камянська» до ОСОБА_1, фермерського господарства «ОСОБА_2О.», третя особа реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування реєстраційного запису про державну реєстрацію речового права оренди визнати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний