ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2754/15-ц
провадження № 2/753/2729/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва», Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про виключення квартири із числа службових, визнання права постійного користування житловим приміщенням, зобов'язання укласти договір житлового найму, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва», Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про виключення квартири із числа службових, визнання права постійного користування житловим приміщенням, зобов'язання укласти договір житлового найму.

За правилами ст. 114 ЦПК України встановлюється виключна підсудність, згідно якої позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Так, усі позови, що виникають з приводу нерухомого майна, мають пред'являтися до суду за місцезнаходженням такого майна або основної його частини.

Відповідно до листа Верховного суду України від 20 березня 2008 року встановлено, що правила виключної підсудності, визначені ч. 1ст. 114 ЦПК України, які застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів щодо: будь-яких вимог, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно (земельні ділянки, будинки, квартири тощо), наприклад, право власності на нерухоме майно тощо; речових (майнових) прав на власне чи чуже нерухоме майно (право володіння, користування тощо), а також про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, розірвання договору оренди нерухомого майна, у зв'язку з невиконання стороною договору, переводу прав покупця нерухомого майна, стягнення заборгованості з орендної плати за користування нерухомим майном тощо.

Позивачем заявлено вимоги про виключення квартири із числа службових, визнання права постійного користування житловим приміщенням, зобов'язання укласти договір житлового найму квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що за правилами виключної підсудності відноситься до Дніпровського району м. Києва.

У відповідності зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що за таких обставин необхідно повернути позовну заяву позивачеві ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва», Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про виключення квартири із числа службових, визнання права постійного користування житловим приміщенням, зобов'язання укласти договір житлового найму - повернути позивачу для подання до належного суду.

Відділенню Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва, Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, який було сплачено згідно квитанції № 97 від 03.02.2015 року в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА