Справа №560/2110/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач на даний час з ними не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча як батько дітей зобов'язаний їх утримувати до досягнення ними повноліття. Відповідач ніде не працює, однак постійно їздить на сезонні роботи. Він отримує нерегулярний мінливий дохід, який повністю витрачає на свої власні потреби.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач позовні вимоги не визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

З копій актових записів про народження №59 від 20.10.2009 року та №49 від 19.08.2011 року (а.с.7, 8) вбачається, що батьком дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач - ОСОБА_2.

Згідно довідки №3139 від 12.12.2014 року, виданої Перебродівською сільською радою (а.с.11) діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на утриманні матері ОСОБА_1

Беручи до уваги те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти до досягнення дітьми повноліття.

Зі змісту ст.184 СК України вбачається, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з викладених обставин, якими позивачка обґрунтувала свої вимоги, відповідач отримує нерегулярний, мінливий дохід, який повністю витрачає на свої власні потреби.

Відповідач у судовому засіданні не надав спростування даного факту та заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Статтею 10 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Враховуючи наведене, суд зазначає, що вказана позивачкою сума аліментів у розмірі 600 грн. на кожну дитину щомісячно знайшла своє обґрунтування та підтвердження у судовому засіданні, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 180-182, ст.184, 191 Сімейного кодексу України ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 224-228,292, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), уродженця м.Рівне, зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя с.Берестя Дубровицького району Рівненської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 600 грн. (шістсот гривень) на кожну дитину щомісячно, починаючи з 17.12.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду З.С.Сидоренко