Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/496/15-ц
Номер рядка звіту 46
20.02.2015 року м.Виноградів
У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись, відповідно до вимог ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та усунути перешкоди у її користуванні та зобовязання відповідача повернути зайняту земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та усунути перешкоди у її користуванні та зобовязання відповідача повернути зайняту земельну ділянку.

Дослідивши текст позовної заяви, обстеживши матеріали приєднані до неї, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Поданий позов містить вимоги як майнового так і немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позову позивачем сплачено 243,60 грн., тобто за вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позаяк прохальна частина позову містить вимогу визнання права власності на земельну ділянку в с.Боржавське, по вул.Польова, 2, позов в цій частині містить вимогу майнового характеру. За подання позову майнового характеру сплачується судовий збір у відповідності до Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року N 3674-VI130 у розмірі 1 відсоток ціни позову. Однак у порушення вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України та Закону України Про судовий збір ціну позову не зазначено, судовий збір за вимогу майнового характеру не сплачено.

За вказаних обставин, позивачу слід судовий збір за наступними реквізитами: Банк ГУДКСУ у Закарпатській області МФО 812016 р/р 0057..

Судовий збір сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу зазначається: Слова судовий збір; Код ЄДРПОУ суду, до якого звертається (код ЄДРПОУ Виноградівського районного суду - 37290774); Пункт із Таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

У звязку з цим позивачу слід зазначити ціну позову, долучити відповідний документ на підтвердження вартості спірної ділянку, сплатити судовий збір у повному обсязі за реквізитами, вказаними в ухвалі та привести позовну заяву до вимог ст..119 ЦПК України, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та усунути перешкоди у її користуванні та зобовязання відповідача повернути зайняту земельну ділянку, залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

В разі не усунення недоліків позовної заяви і не виконання вимог цієї ухвали судді, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4