СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3253/14-ц
Провадження № 2/306/82/15
Рядок статзвіту № 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді Василиха Ж.В.,

при секретарі - Полянич В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Свалявської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. За життя останній зробив заповітне розпорядження на все своє майно на її ім"я. Однак, після смерті спадкодавця у шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори у зв"язку з тим, що їй не було відомо про спадкове майно ОСОБА_3 Тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, так як такий нею був пропущений з поважних причин.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з"явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, а також зазначила, що строки для прийняття спадщини нею пропущені через хворобу.

Голова Свалявської міської ради І.І.Ланьо подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника міської ради, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції у Закарпатській області 14 травня 2014 року.

Як вбачається з заповіту, посвідченим державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори 10.11.2006 року Стегура М.С. на випадок своєї смерті заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося ОСОБА_2.

Також встановлено, що ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, в межах строків, передбачених ст. 1270 ч. 1 ЦК України, не подала до нотаріальної контори відповідну заяву, оскільки не знала про наявність спадкового майна та хворіла, що стверджується довідкою лікуючого лікаря Свалявської ЦРЛ від 20.11.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_2 пропустила незначний час для подання заяви про прийняття спадщини та хворіла, тому суд вважає, що вона пропустила даний строк з поважних причин, а отже їй необхідно визначити додатковий строк терміном у чотири місяці для прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174 ч. 4, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Свалявської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 за покійним ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини терміном у чотири місяці з дня набрання цього рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Ж. В. Василиха