Справа № 372/5698/14-ц
Провадження 2-105/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

19 лютого 2015 року Обухівський районний суд Київської області

у складі:головуючого судді - Тиханського О. Б. ,

при секретарі - Михайловій Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухів в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Міський житловий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Обухівського районного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь не сплачену заборгованість за надані комунальні послуги, посилаючись при цьому на те, що відповідач по справі є власником та проживає в квартирі в будинку, що обслуговується позивачем, і зобов'язаний вчасно вносити кошти за комунальні послуги. Однак відповідач, не зважаючи на пред'явлені йому претензії, в добровільному порядку оплачувати вказані послуги не бажає, тому позивач просить в судовому порядку стягнути вищевказану суму заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень щодо позову та клопотань про відкладення справи до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідач по даній справі є власником квартири АДРЕСА_1 та отримує від позивача комунальні послуги в повному обсязі.

Згідно пп.5 п.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 року встановлено, що власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування та ремонт будинку. Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки.

Не дивлячись на те, що з відповідачем не укладений відповідний договір, згідно якого останній повинен взяти на себе зобов'язання своєчасно сплачувати кошти за надані послуги, позивач надає їх їй в односторонньому порядку відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" , а стаття 20 ч.З п.5 цього ж Закону зобов'язує відповідача оплачувати надані послуги.

Борг відповідача перед позивачем з 01.11.2011 року по 01.11.2014 рік становить 3973,99 грн., що підтверджується відповідним помісячним розрахунком заборгованості.

Оскільки відповідач суму заборгованості за отримані послуги в добровільному порядку не сплачує, вказані кошти повинні бути стягнуті в судовому порядку.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача повинен бути покладений обов'язок по сплаті судового збору на користь позивача за подання позовної заяви.

.

На підставі викладеного та згідно до ст.ст. 10,15, 88, 208, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 67, 68, 191 ЖК України, Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський житловий центр» заборгованість по оплаті комунальних послуг в розмірі 3973,99 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяТиханський О. Б.