РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Єлізарова І.Є. при секретарі -Зубковій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціально політики Харківської міської ради про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та усунення перешкод в спілкуванні з дитиною.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, ОСОБА_2 , під час якого народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу, за взаємною згодою батьків, дитина проживає з матір'ю. При добровільному сприянні матері, дитина по три-чотири дні поспіль на тиждень, здебільшого з п'ятниці до понеділка, та по два-три тижні на рік для відпочинку проводила з батьком, в родині позивача. В періоди перебування відповідачки поза межами м. Харкова, дитина також проживала за місцем проживання позивача.

Позивач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 300-400 грн. щотижня, піклується про дитину, виховує її та дбає про неї.

З початку серпня 2014 року ОСОБА_2 не водить дочку до школи та на позашкільні заняття та припинила повністю будь-які зв'язки дитини з батьком, у зв'язку з чим позивач просить визначити способи своєї участі у вихованні дитини у вигляді систематичних за місцем його проживання або перебування з 10.00 години ранку п'ятниці до 10.00 години понеділка кожного тижня; та у вигляді систематичних побачень з дочкою в період його відпустки упродовж п'ятнадцяти днів щорічно в межах або за межами м. Харкова та зобов'язати відповідачку усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду була сповіщена в установленому порядку.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Представник третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціально політики Харківської міської ради позов ОСОБА_1 підтримав частково та рекомендував спосіб реалізації участі батька у вихованні дитини відповідно до висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціально політики Харківської міської ради від 07.11.2014 рок № 489 у вигляді першої та третьої суботи кожного місяця з 10-00 до 18-00 , другу та четверту неділю кожного місяця з 10-00 до 18-00 години.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, 06.12.2007 року шлюб розірвано, відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1, виданого 17.04.2008 року Відділом РАЦС Московського районного управління юстиції м. Харкова , актовий запис № 77.

Від шлюбу сторони мають дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 01.12.2006 року відділом РАЦС Московського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 1556.

Після розірвання шлюбу дитина мешкає з відповідачкою за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до довідки КП "Жилкомсервіс" вих. №3013 від 17.10.2014 року .

У відповідності до ст. 141 Сімейного кодексу України, «мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.»

Згідно до ст. 157 Сімейного кодексу України, «Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.»

Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради, за заявою ОСОБА_1, було вивчене питання щодо визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею батька та відповідно рішення від 07.11.2014 рок № 489 та було встановлено порядок участі батька у вигляді першої та третьої суботи кожного місяця з 10-00 до 18-00 , другу та четверту неділю кожного місяця з 10-00 до 18-00 години.

Встановлено, що батько є фізично та психічно здоровою людиною (надані сертифікат про проходження наркологічного огляду та медична довідка про проходження психіатричного огляду), за місцем проживання характеризується позитивно (за довідкою характеристикою Люботинського ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУ МВС України в Харківській області).

За довідками медичного та виховного закладів (консультативний висновок поліклініки від 17.09.2014 р. та довідка КЗ Культури Московського району м. Харкова підліткового клубу «Ровесник» від 19.09.2014 р.), батько приймає активну участь у вихованні дитини та догляду за нею, має теплі та довірливі стосунки з дочкою.

Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради, розглянувши надані документи, вважає доцільним визначити наступний спосіб участі у вихованні дитини, ОСОБА_4, та спілкуванні з нею батька, ОСОБА_1, першої та третьої суботи кожного місяця з 10-00 до 18-00 , другу та четверту неділю кожного місяця з 10-00 до 18-00 години.

У відповідності до п. 2 ст. 159 Сімейного кодексу України, «Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.»

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що відносно позивача, ОСОБА_1, відсутня інформація щодо фізичних або психічних вад, або інших факторів, які б перешкоджали йому виховувати дочку, і тому суд, керуючись ст.159 СК України, вважає за доцільне визначити спосіб його участі у вихованні дочки ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209,218 ЦПК України, ст. 141, 157, 158, 159 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути ОСОБА_1 перешкоди у спілкуванні з донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 спосіб участі у вихованні та спілкуванні доньки - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: першу та третю суботу кожного місяця з 10-00 години до 18-00 години , другу та четверту неділю кожного місяця з 10-00 години до 18-00 години.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Єлізаров І.Є.