Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Якимець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні представники позивача заявлені позовні вимоги підтримали. Просять суд їх задоволити та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №108 в будинку №8 по вулиці Р.Шухевича в м.Рівне.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач по справі є її колишнім чоловіком.

З 13 березня 2003 року відповідач самовільно зареєструвався у її квартирі за адресою АДРЕСА_1, однак за вказаною адресою відповідач жодного дня після реєстрації не проживає. Коштів на сплату комунальних послуг відповідач їй не надає, у квартирі взагалі відсутні його особисті речі, добровільно виписатись відповідач не бажає.

На підставі викладеного, просить суд заявлені позовні вимоги задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлялась судовою повісткою та оголошенням у засобах масової інформації. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі являються колишнім подружжям, шлюб між якими розірвано 17 вересня 1992 року.

З дослідженого в судовому засіданні договору від 13 грудня 1994 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського та районного нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №444 вбачається, що ОСОБА_4, що мешкає в АДРЕСА_2, що діє від свого імені, від імені ОСОБА_5 по дорученню, посвідченому нотаріусом ОСОБА_6 Ставропільського міського нотаріального округу 25 листопада 1994 року по реєстру №7251 та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, що мешкає в АДРЕСА_3 та ОСОБА_1, що мешкає в м.Костопіль Рівненської області вул.Грушевського, 1 уклали цей договір про наступне: п.1 ОСОБА_4, що діє від свого імені та від імені ОСОБА_5 та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_7 і ОСОБА_9 продали, а ОСОБА_1 купила належну їм на праві приватної власності квартиру №108, що знаходиться в м.Рівне по вул.Р.Шухевича, будинок 8.

П.2 ця квартира належить продавцям ОСОБА_5, ОСОБА_5 , ОСОБА_8, ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом ДКМ Рівненської міської Ради народних депутатів 22 березня 193 року по р.№21-364 та зареєстрована в Рівненському міському бюро технічної інвентаризації по р.№21-364.

П.3 вказана квартира складається з трьох кімнат, жилою площею 39,4 кв.м., загальною площею 62,5 кв.м., корисною площею 64,5 кв.м.

П.4 Покупець набуває право власності на квартиру з моменту реєстрації договору в Рівненському міському бюро технічної інвентаризації.

Відповідач у спірній квартирі не проживає понад десять років, стосунків з позивачкою не підтримує, станом на сьогоднішній день теперішнє місце проживання відповідача не відоме.

З дослідженого в судовому засіданні повідомлення голови правління ОСББ «Шухевича-8» ОСОБА_10 від 31 серпня 2015 року №167 вбачається, що ОСОБА_1, вкладник квартири №108, що по вулиці Романа Шухевича, буд. 08 у м.Рівне є членом ОСББ «Шухевича-8» (договір про надання послуг в утриманні будинків і споруд та прибудинкових територій від 12 грудня 2011 року) своєчасно сплачує внески по утриманню будинку та прибудинкової території. ОСОБА_2 не проживає за вищевказаною квартирою з 1996 року.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 повністю підтвердила викладені в письмовому повідомленні обставини та ствердила факт не проживання ОСОБА_11 у квартирі АДРЕСА_4.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.2 ст.319 ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, однак понад десять років у житловому приміщенні за вищевказаною адресою не проживає, житлово-комунальних послуг не сплачує, у добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку не бажає, а позивач чи інші члени сімї перешкод у користуванні спірним приміщенням відповідачу не чинять, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.ст.319,405 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №108 в будинку №8 по вулиці Р.Шухевича в м.Рівне, з послідуючим зняттям його з реєстраційного обліку.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :