Справа № 346/5928/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 КУА «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 68/21 від 28.02.2008 року в розмірі 1404 грн. 91 коп., та судові витрати 64 грн. 04 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 252 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 16.12.2009 року Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області прийняв рішення, яким задовольнив позовну заяву ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 68/21 від 28.02.2008 року в розмірі 1404 грн. 91 коп., та судові витрати 64 грн. 04 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 252 грн. Після ухвалення вказаного рішення ПАТ «Фольксбанк» отримало виконавчі листи, які були направлені до виконання до відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції.

Відділом ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

06 грудня 2012 року. ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», керуючись ст. 512 ЦК України, уклали договір відступлення прав вимоги № 20121206-Г, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 20121206-Г та у відповідності до ст. 512 ЦК України ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Фольксбанк», включно і до ОСОБА_2. Передача документів по вищевказаній справі зайняло додаткову затрату часу, у зв»язку з чим виконавчі листи не були пред»явлені до виконання повторно вчасно.

Таким чином, відступлення права вимоги відбулося під час терміну пред»явлення виконавчого листа до виконання. Під час відступлення права вимоги відбулася затримка передачі документів, в результаті чого новий кредитор не мав можливості отримати виконавчі документи вчасно та пред»явити його за належністю.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, в задоволенні заяви ОСОБА_1 КУА «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно акту приймання-передачі Реєстру боржників від 06 грудня 2012 року до договору відступлення прав вимоги № 20121206 Г, новий кредитор ОСОБА_1 КУА «Прімоколект-Капітал» прийняв Реєстр Боржників Кредитора згідно із додатком № 2 до Договору, в тому числі і по боржнику ОСОБА_2 на заборгованість в сумі 1404, 91 грн. - 06 грудня 2012 року.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачу від 25.04.2013 року виконавчий лист № 2-1582 виданий 29.04.2010 року Коломийським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Фольксбанк» - 1404,91 грн. боргу за кредитним договором, повернуто стягувачу та в даній постанові зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред»явлений для виконання в строк до 25.04.2014 року.

З наведеного вбачається, що новий кредитор ОСОБА_1 КУА «Прімоколект-Капітал» отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2, яка є боржниками ПАТ «Фольксбанк», згідно акту приймання-передачі Реєстру боржників від 06 грудня 2012 року до договору відступлення прав вимоги № 20121206 Г - 06 грудня 2012 року, виконавчий лист повторно у вказаний строк до 25.04.2014 року не пред»явив до виконання та не надав суду доказів того, що під час відступлення прав вимоги відбулася затримка передачі документів, в результаті чого не мав можливості пред»явити виконавчий лист до виконання, а тому слід відмовити в задоволенні даної заяви.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 197 ч.2, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 КУА «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Коломийський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Димашок В. П.