ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа №636/3641/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Ганенко Т.С.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки в рішенні суду,

в с т а н о в и в :

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 23 жовтня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в рішенні суду, оскільки в мотивувальній його частині допущено описку, а саме абзац четвертий мотивувальної частини викладено в такій редакції: «Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з 9/20 частин житлового будинку, який знаходиться за адресою: Харківська область, місто Чугуїв, вулиця Лісна, будинок 45, що належав померлому на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Чугуївської міської Ради народних депутатів Харківської області 14 травня 1988 року (а.с. 9)», замість необхідного: «Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається з 9/20 частин житлового будинку, який знаходиться за адресою: Харківська область, місто Чугуїв, вулиця Лісна, будинок 45, що належав померлому на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Чугуївської міської Ради народних депутатів Харківської області 14 травня 1988 року (а.с. 9)».

Сторони по справі у судове за сідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесеня виправлення в судове рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і в рішенні суду необхідно виправити допущену помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 23 жовтня 2014 року по справі №636/3641/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Викласти четвертий абзац мотивувальної частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 23 жовтня 2014 року по справі №636/3641/14-ц в наступній редакції:

«Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається з 9/20 частин житлового будинку, який знаходиться за адресою: Харківська область, місто Чугуїв, вулиця Лісна, будинок 45, що належав померлому на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Чугуївської міської Ради народних депутатів Харківської області 14 травня 1988 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: