Справа № 128/5544/14-ц
УХВАЛА

14 січня 2015 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича компанія «Справа», треті особи Державний кадастровий реєстратор Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача через канцелярію суду надав письмову заяву про витребування з Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на договір оренди землі, підписаний між ОСОБА_1 та ТОВ «Правнича компанія «Справа», зареєстрований в Управлінні Держкомзему у Вінницькому районі за № 01430 від 04.04.2012 року, яку просить розглянути у його відсутність.

В судове засідання сторони не зявились.

Від представника відповідача та представника третьої особи Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи в їх відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати з Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на договір оренди землі, підписаний між ОСОБА_1 та ТОВ «Правнича компанія «Справа», зареєстрований в Управлінні Держкомзему у Вінницькому районі за № 01430 від 04.04.2012 року.

Розяснити, що відповідно до ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 158, 137, 197 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на договір оренди землі, підписаний між ОСОБА_1 та ТОВ «Правнича компанія «Справа», зареєстрований в Управлінні Держкомзему у Вінницькому районі за № 01430 від 04.04.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська