Справа № 395/1189/14-ц Провадження № 2-з/395/3/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю прокурора Волинської А.М., позивача ОСОБА_1, представника відповідача Бузань Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Агро», третя особа відділ КРФ ДП «Центру державного земельного кадастру» в Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, відшкодування збитків та за позовом прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та її повернення власнику,-

ВСТАНОВИВ:

В процесі судового розгляду у справі прокурором заявлено клопотання та надано відповідну письмову заяву до суду про забезпечення позову у відповідності до якої прокурор просить суд забезпечити даний позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку, розміром 4,72га., кадастровий номер :02:000:0213, яка на праві приватної власності належить позивачеві ОСОБА_1, оскільки невжиття заходів забезпечення позову надасть можливість відповідачеві в подальшому обробляти земельну ділянку , а також вчинити будь які дії щодо вищевказаної земельної ділянки.

Прокурор та позивач в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні просили суд відмовити у задоволенні вказаної заяви, оскільки у даній справі не стоїть питання про власність щодо вказаної земельної ділянки та ніхто з учасників судового розгляду не заперечує, що дана земельна ділянка належить ОСОБА_1 та відповідно відповідач у встановленому законом порядку немає можливості розпоряджатися вказаною земельною ділянкою та лише користується нею на підставі відповідного договору оренди землі.

Заслухавши вищевказані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню за такими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Як вбачається з письмових матеріалів даної цивільної справи власником земельної ділянки, площею 4,72га., кадастровий номер :02:000:0213, розташованої на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області являється позивач по справі ОСОБА_1, що підтверджується відповідним державним актом на право приватної власності на земельну частку пай на ім'я позивача.

Як вбачається з вищевказаної норми Закону позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать саме відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Оскільки відповідач по справі СТОВ «Вікторія - Агро» не являється власником земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0213, розташованої на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області в даному випадку відсутні підстави для забезпечення позову у вигляді накладення арешту на вищевказану земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 151 - 153, 208 - 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія - Агро», третя особа відділ КРФ ДП «Центру державного земельного кадастру» в Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, відшкодування збитків та за позовом прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та її повернення власнику - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1189/14-ц Провадження № 2-з/395/3/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю прокурора Волинської А.М., позивача ОСОБА_1, представника відповідача Бузань Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Агро», третя особа відділ КРФ ДП «Центру державного земельного кадастру» в Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, відшкодування збитків та за позовом прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та її повернення власнику,-

ВСТАНОВИВ:

В процесі судового розгляду у справі прокурором заявлено клопотання та надано відповідну письмову заяву до суду про забезпечення позову у відповідності до якої прокурор просить суд забезпечити даний позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку, розміром 4,72га., кадастровий номер :02:000:0213, яка на праві приватної власності належить позивачеві ОСОБА_1, оскільки невжиття заходів забезпечення позову надасть можливість відповідачеві в подальшому обробляти земельну ділянку , а також вчинити будь які дії щодо вищевказаної земельної ділянки.

Прокурор та позивач в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні просили суд відмовити у задоволенні вказаної заяви, оскільки у даній справі не стоїть питання про власність щодо вказаної земельної ділянки та ніхто з учасників судового розгляду не заперечує, що дана земельна ділянка належить ОСОБА_1 та відповідно відповідач у встановленому законом порядку немає можливості розпоряджатися вказаною земельною ділянкою та лише користується нею на підставі відповідного договору оренди землі.

Заслухавши вищевказані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню за такими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Як вбачається з письмових матеріалів даної цивільної справи власником земельної ділянки, площею 4,72га., кадастровий номер :02:000:0213, розташованої на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області являється позивач по справі ОСОБА_1, що підтверджується відповідним державним актом на право приватної власності на земельну частку пай на ім'я позивача.

Як вбачається з вищевказаної норми Закону позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать саме відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Оскільки відповідач по справі СТОВ «Вікторія - Агро» не являється власником земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0213, розташованої на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області в даному випадку відсутні підстави для забезпечення позову у вигляді накладення арешту на вищевказану земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 151 - 153, 208 - 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія - Агро», третя особа відділ КРФ ДП «Центру державного земельного кадастру» в Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, відшкодування збитків та за позовом прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та її повернення власнику - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний