АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Ухвала

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого судді - Малінської С.М.,

Суддів - Даниленка В.М.,

Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря - Лотох І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

14 жовтня 2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з названим позовом, в обґрунтування якого позивач зазначав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16 липня 2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії кредитної картки. Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 15549,32 грн., яка складається з наступного :

- 3710,78 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 8981,07грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2857,47грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Сума заборгованості у розмірі 4821,27грн. - задоволена судовим наказом Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2008 року, а тому вона не підлягає стягненню , а отому сума заборгованості складає 10728,05 грн., а також до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг підлягають стягненню :

- 500,00 грн. штраф(фіксована частина) ;

- 536,40 грн. - штраф(процентна складова).

Отже заборгованість складає 11764,45 грн. , яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2014 року у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" відмовлено у зв'язку зі спливом позовної давності.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ "ПриватБанк" , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з'явилися, перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ч.1ст.631ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору з ПАТ КБ "ПриватБанк" № б/н від 29 червня 2004 року отримав кредит у розмірі 5800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії кредитної картки.

Згідно з п. 9.12 умов і правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він пролонгується на такий самий термін.

Крім того, відповідно до пункту 6.4 умов і правил надання банківських послуг у разі незгоди зі змінами правил чи тарифів обов'язок клієнта пред'явити банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити заборгованість, яка утворилась перед банком, у тому числі й заборгованість, яка утворилась упродовж 30 днів з моменту повернення карт, виданих держателю і його довіреним особам.

Відповідно до заяви від 16.07.2007 року , що є складовою Договору між клієнтом та Банком , ОСОБА_2 отримав кредитну картку "Універсальна" з кредитним лімітом в розмірі 5000 грн. Базова процентна ставка за кредитним лімітом на момент підписання договору 3% на місяць з розрахунку 360 днів на рік. Строк дії кредитного ліміту співпадає зі строком дії платіжної картки.

Строк дії платіжної картки до 31.07.2011року.

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до суду 14.10.2014року.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України).

Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).

Для окремих видів вимог законом встановлені спеціальна позовна давність.

Зокрема, частина друга статті 258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушенню свого права або про особу, яка його порушила; за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частини перша та п'ята статті 261 ЦК України).

Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Таким чином, у разі неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу.

Судом встановлено, що відповідно до пунктів 3.1.1, 5.4 правил користування платіжною карткою(а.с.15зв.; 16) граничний строк дії картки (місяць і рік) указано на ній і вона дійсна до останнього календарного дня такого місяця, строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, а строк погашення кредиту в повному обсязі визначено останнім днем місяця вказаного на картці .

При цьому, вирішуючи питання щодо правильного нарахування кредитної заборгованості, судом апеляційної інстанції враховано правову позицію, викладену у постановах Верховного Суду України від 06 листопада 2013 року у справі № 6-1 ІбцсІЗ, від 19 березня 2014 року у справі № 6-14цс14 та від 18 червня 2014 року у справі № 6-61цс14,№127цс14 від 22 жовтня 2014 року.

На а.с. 33-35 міститься заява відповідача щодо застосування строку позовної давності.

Оскільки строк дії платіжної картки сплинув 31.07.2011року , ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до суду 14.10.2014року та з врахуванням заяви відповідача щодо застосування строку позовної давності , суд першої інстанції обґрунтовано відмовив ПАТ КБ "ПриватБанк" у задоволенні позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" відхилити.

Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2014 року

залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: