Справа № 216/7256/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2015 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бутенко М. В
при секретарі - Кузь А.Ю.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "БАНК ПЕРШИЙ", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "БГ БАНК", про захист прав споживачів, -
Пунктом 1.4 Договору передбачений обов'язок Відповідача по закінченню строку повернути Позивачу вклад з нарахованими відсотками у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий у Банку.
По закінченню строку дії Договору Позивач звернулася до Відповідача з письмовою заявою від 18.08.2014 року про отримання належної суми, але листом за №29/02-198 від 16.09.2014 року Відповідач відмовив у повернені грошових коштів, з посиланням на тяжке матеріальне становище Банку, у зв'язку із нестабільної політичною ситуацією в Україні та ажіотажним попитом населення на готівкові кошти.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Пунктом 1.4 укладеного Договору передбачено, що по закінченню строку вкладу банк повертає вклад вкладникові у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок НОМЕР_2, відкритий у Банку, код банку 320995, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та згідно п.3.1.1. Договору після закінчення строку Вкладу, Банк зобов'язаний, повернути вклад вкладнику в повному розмірі в порядку, визначеному цим Договором та законодавством України, та виплатити проценти.
Як встановлено у судовому засіданні, та доведено рухом коштів по рахунку НОМЕР_2, у період часу з 15.08.2014 року по 18.08.2014 року, Відповідачем з депозитного рахунку на поточний рахунок НОМЕР_2 перераховано, як суму вкладу, так і нараховані на нього відсотки.
Однак, отримати їх Позивач не може.
Порушення відповідачем своїх зобов'язань, шляхом не повернення сум вкладу призвело до виникнення вимоги про стягнення суми банківського вкладу, нарахованих процентів та 3% річних від суми заборгованості прострочки.
Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
Таким чином, суд вважає за необхідне розірвати укладений Договір.
Частиною 2 статті 1060 ЦК України встановлено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Більш того, умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною (п.2 ч.2 ст.1060 ЦК України).
Із зазначених підстав вимога Позивача про стягнення з Відповідача суми банківського вкладу є доведеною та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, згідно зі ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" позивач звільнений від сплати судового збору, то такий слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.3, 16, 526, 651, 1060, 1061, ст. ст. 10, 22 Закону України "Про захист прав споживачів", суд -
Позовні вимоги ОСОБА_3, - задовольнити у повному обсязі.
Розірвати Договір №ДФ-061235 Банківського вкладу (депозиту) (Вклад "Весняний комплімент" з виплатою процентів в кінці строку), укладений 19.05.2014 року між Публічним акціонерним товариством "БАНК ПЕРШИЙ", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "БГ БАНК", та ОСОБА_3.
- сума неповернутого вкладу за Договором №ДФ-061235 від 19.05.2014 року, у розмірі 70 000,00 грн.;
- суму нарахованих процентів за Договором №ДФ-061235 від 19.05.2014 року у розмірі 4192,81 грн
- суму 3% річних від суми заборгованості, прострочки, за Договором №ДФ-061235 від 19.05.2014 року у розмірі 298,80 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" на користь держави судовий збір, у розмірі - 744 (сімсот сорок чотири) грн. 91 коп.
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.
Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення в порядку ст. 228,229 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час оголошення рішення вправі скористуватись правом на оскарження протягом 10 днів з дати отримання копії рішення.

Суддя: М. В. Бутенко