17.02.2015 Справа № 756/171/15-ц
Номер справи 756/171/15-ц
Номер провадження 2/756/1633/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Головатюк І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 03 березня 2009 року в Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 403.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після реєстрації шлюбу сторони проживали спільно. Однак впродовж останніх чотирьох років, а саме з лютого 2010 року сторони проживають окремо.

Враховуючи те, що їхнє спільне життя з відповідачем не склалося і було фактично припинено у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, позивач просить розірвати шлюб. Спільне господарство разом не ведеться.

Позивач переконана, що подальше збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам.

Спір про поділ майна, що є їхньою спільною власністю, на момент подачі позовної заяви між нею та відповідачем відсутній.

Неповнолітня донька буде проживати з позивачем.

В зв'язку з вище викладеним позивач просить суд шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, направив клопотання про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення позивача , дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 03 березня 2009 року в Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 403.

Від спільного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не проживають однією сім'єю, не пітримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, зберігати сім'ю не мають наміру.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Із змісту ст. 112 СК України вбачається, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно зі ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Враховуючи всі докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з тим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 169, 174, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 березня 2009 року в Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 403 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :