Справа № 635/84/15-ц
Провадження № 2-в/635/3/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Савченка Д.М.

При секретарі - Журавльова Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 2-1714/99 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим відновити втрачене судове провадження в частині змісту резолютивної частини рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа за № 2-1714/99 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Із листа заступника голови Харківського районного суду Харківської області вбачається, що згідно акту наявності справ в архівному підрозділі Харківського районного суду Харківської області від 01.06.2013 року встановлено відсутність в архіві суду цивільної справи № 2-1714/99 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В матеріалах справи знаходяться:

· виписка із рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 1999 року (справа за № 2-1714/99р), відповідно до якої шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано.

· копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис за №164 від 06 квітня 2001 року, серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області 25 лютого 2013 року.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області на запит Харківського районного суду Харківської області надіслало на адресу останнього, копії актового запису про розірвання шлюбу №164 від 06.04.2001 року на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області та копію рішення Харківського районного суду про розірвання шлюбу від 22.09.1999 р., справа №2-1714/99р. З копії виписки резолютивної частини рішення вбачається, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого 05.03.1994 року у Лук'янівській сільській раді Харківського району Харківської області актовий запис за №05 - розірвано.

Зі змісту наявних в матеріалах справи документів , суд вважає встановленим зміст резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 22.09.1999 року (цивільна справа № 2-1714/99р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірних матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку на його думку, необхідно відновити.

Керуючись ст.ст. 402, 407, 408, 409 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Втрачене судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - відновити в частині змісту резолютивної частини рішення.

Відновити зміст резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 1999 року, а саме:

«Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого 05.03.1994 року у Лук'янівській селищній раді Харківського району Харківської області актовий запис за №05 - розірвати».

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Д.М. Савченко.