У Х В А Л А

про витребування доказів

24 лютого 2015 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу І.Б. Чайкін розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Факторингова компанія « Вектор Плюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку громадян та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Сведбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «« Факторингова компанія « Вектор Плюс» про визнання іпотечних договорів припиненими, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач за зустрічним позовом звернувся до суду із заявою про витребування доказів, для повного та всебічного розгляду справи ОСОБА_1, просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинова компанія «Вектор плюс», що знаходиться за адресою: індекс 04655, місто Київ, вулиця В.Хвойко, 18/14, офіс 217:

· Оригінал договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року, укладеному ТОВ «ФК «Вектор плюс» з акціонерним товариством «Сведбанк» (публічне);

· Оригінал Додатку № 1 -А Реєстр заборгованостей боржників.

- Оригінал Додатку № 1-Б Реєстр заборгованостей боржників.

- Оригінал акту прийому-передачі реєстру Заборгованостей боржників.

- Оригінал акт прийому-передачі документації.

- Оригінал акт прийому передачі інформації згідно Реєстру заборгованості боржників.

- Оригінал акту прийому передачі персональних даних.

- Оригінал додатку №8 перелік кредитних договорів та договорів забезпечення.

- первинні документи, які б достовірно підтверджували правильність розрахунку, врахування всіх платежів відповідача, які були здійснені нею в період дії договору, дотримання порядку та підстав нарахування пені, штрафу;

- обґрунтований розрахунок заборгованості відповідачів перед позивачем за кредитним договором №0308/1107/98-511 від 29 листопада 2007 року з посиланням на документи первинного бухгалтерського та фінансового обліку, що відображають динаміку росту заборгованості та її погашення відповідачем, з посиланням на номер, назву та суму призначення платежу, невиконання відповідачем умов кредитного договору відповідно до графіку погашення кредиту. Для огляду в залі судового засідання.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлене клопотання позивача підлягає частковому задоволенню, оскільки витребувані докази мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України у випадках, коли особи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, вони мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання , одночасно роз'яснює , що згідно до вимог п.5 ст. 137 ЦПК України у випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов'язку надання необхідних суду доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 134, 135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Факторингова компанія « Вектор Плюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку громадян та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Сведбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «« Факторингова компанія « Вектор Плюс» про визнання іпотечних договорів припиненими - задовольнити.

Витребувати :

· Оригінал договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року, укладеному ТОВ «ФК «Вектор плюс» з акціонерним товариством «Сведбанк» (публічне);

· Оригінал Додатку № 1 -А Реєстр заборгованостей боржників.

- Оригінал Додатку № 1-Б Реєстр заборгованостей боржників.

- Оригінал акту прийому-передачі реєстру Заборгованостей боржників.

- Оригінал акт прийому-передачі документації.

- Оригінал акт прийому передачі інформації згідно Реєстру заборгованості боржників.

- Оригінал акту прийому передачі персональних даних.

- Оригінал додатку №8 перелік кредитних договорів та договорів забезпечення.

- первинні документи, які б достовірно підтверджували правильність розрахунку, врахування всіх платежів відповідача, які були здійснені нею в період дії договору, дотримання порядку та підстав нарахування пені, штрафу;

- обґрунтований розрахунок заборгованості відповідачів перед позивачем за кредитним договором №0308/1107/98-511 від 29 листопада 2007 року з посиланням на документи первинного бухгалтерського та фінансового обліку, що відображають динаміку росту заборгованості та її погашення відповідачем, з посиланням на номер, назву та суму призначення платежу, невиконання відповідачем умов кредитного договору відповідно до графіку погашення кредиту.

Витребувані докази надати суду у строк до 23 березня 2015 року

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін