Справа № 387/12/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/28/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому зазначила, що перебувала з останнім в зареєстрованому шлюбі і від сумісного проживання сторони мають дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та перебувають на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів . Пояснила, що на момент розгляду спору вона разом з дітьми проживають у найманому житлі. Єдиним джерелом її доходів є тимчасові заробітки, середньомісячний розмір яких становить 1500 гривень . Додала, що стан здоров'я дітей задовільний . Стверджувала, що відповідач має задовільний стан здоров'я, сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений . Даних про місце роботи ОСОБА_2 та джерела його доходів у позивача немає .

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки, заперечень до позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

З огляду на те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд справи на підставі наявних у ній доказів .

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : Від сумісного проживання сторони мають дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 22.02.2014 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області ) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-НОМЕР_3 від 22.02.2014 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області ) .

З пояснень позивача, довідки Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 03.12.2014 року, з'ясовано, що ОСОБА_3 1997 року народження та ОСОБА_4 1998 року народження проживають разом з позивачем по справі та перебувають на повному її утриманні.

Крім того з пояснень позивача встановлено, що вона разом з дітьми проживають у найманому житлі. Єдиним джерелом її доходів є тимчасові заробітки, середньомісячний розмір яких становить 1500 гривень .Стан здоров'я дітей задовільний . Відповідач має задовільний стан здоров'я, сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений . Даних про місце роботи ОСОБА_2 та джерела його доходів позивач не має .

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільні з відповідачем діти, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобов'язаний їх сплачувати , тому позов слід задовольнити повністю .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць .

На підставі ст.ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права

дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року. керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88,

212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця села Костувате Братського району Миколаївської області , жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 ( однієї/третьої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнення аліментів розпочати з 05.01.2015 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області В. В. Цоток