Справа № 360/1228/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що їй на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 27 лютого 2002 року, на підставі договору дарування від 18 липня 2014 року та договору купівлі-продажу від 08 серпня 2014 року на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, де окрім неї /позивачки/ зареєстрований, але з 2013 року не проживає її /ОСОБА_1/ син - відповідач ОСОБА_2

Оскільки відповідач не проживає у вищевказаній квартирі вже більше року, так як перебуває на даний час у Російській Федерації, знятися у добровільному порядку з реєстрації відмовляється, реєстрація відповідача у зазначеній квартирі порушує право власності позивачки на цю квартиру у частині вільного розпорядження нею, то просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування зазначеною квартирою.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачці на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 27 лютого 2002 року, договору дарування від 18 липня 2014 року, договору купівлі-продажу від 08 серпня 2014 року, належить квартира АДРЕСА_1, де, окрім неї /позивачки/, зареєстрований з 09 березня 1998 року, але з 2013 року не проживає син останньої - відповідач по справі ОСОБА_2 /а.с. 8-23/.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки, як вбачається з позовної заяви та підтверджується актами депутата Пісківської селищної ради Бородянського району від 17 листопада 2014 року, від 16 лютого 2015 року та від 15 травня 2015 року, відповідач з 2013 року не проживає у квартирі позивачки, тобто вже більше року, через те, що переїхав проживати до Російської Федерації, знятися з реєстрації у добровільному порядку відмовляється, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позов, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Керуючись ст. 29,405 ЦК України, ст.10,11,209,212-215,217,218,224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддяА.Міланіч