Справа № 357/706/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бондаренко О. В.

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1, про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом 22.01.2015 року мотивуючи тим, що 20.12.2007 року між ним та сімєю, в особі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 51, за яким Фонд від імені Держави надав прямий( цільовий) адресний кредит на будівництво житла за адресою: АДРЕСА_1 в порядку, передбаченому Положенням «Про порядок надання пільгових довготермінових кредитів молодим сімям та одиноким громадянам на будівництво ( реконструкцію) і придбання житла № 584 від 29.05.2001 року. 14.11.2008 року відповідач отримала свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач станом на 02.10.2014 року не здійснила дій по належному виконанню умов кредитного договору № 51 від 20.12.2007 року, а саме: у визначений п.4.2.1.3 кредитного договору не уклала з Фондом договір про іпотеку збудованого ( реконструйованого ) за рахунок кредиту житла та договір страхування, що позбавляє можливості гарантованого своєчасного повернення 89357,00 грн. до державного бюджету. Позивач просить зобов'язати ОСОБА_1 виконати умови п.3.1. та п.3.3. кредитного договору № 51 від 20.12.2007 року на користь Іпотечного центру Фонду та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 230 грн.

В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю у справі ОСОБА_2 позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не звилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача, за довіреністю у справі ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала, просила закрити провадження у справі, оскільки набрало законної сили рішення суду прийняте з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

11.03.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення яким відмовлено в задоволенні позовної заяви Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1, про зобовязання відповідача на користь Іпотечного центру Фонду вчинити дії по укладенню договору про іпотеку та страхування майна за адресою: АДРЕСА_1. Рішення набрало законної сили 15.05.2014 року ( а.с.60-63).

З копії позовної заяви та рішення у справі № 357/17772/13-ц, пояснень сторін вбачається, що між сторонами Іпотечним центром в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та ОСОБА_1 вирішувався спір про зобовязання відповідача вчинити дії щодо укладення договору іпотеки та страхування, що передбачено п.1.3., 3.3. кредитного договору, в звязку з невиконанням умов кредитного договору.

Отже, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі за позовною заявою Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1, про зобовязання вчинити дії підлягає закриттю, оскільки набрало законної сили рішення суду від 11.03.2014 року ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 205, п.1 ч.1 ст. 208, ч. 3 ст.209, ч.1 ст. 218 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовною заявою Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1, про зобовязання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4