Справа №242/3653/14-ц
Провадження №2/242/21/15
УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Костенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Реєстраційна служба Селидівського міського управління юстиції в Донецькій області про визнання недійсним свідоцтва про прав власності на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Селидівського міського управління юстиції в Донецькій області про визнання договору дарування від 23.11.1991 року недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися 17.11.2014 року до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про прав власності на нерухоме майно.

03.12.2014 року відповідачем предявлено до суду зустрічний позов про визнання договору дарування від 23.11.1991 року недійсним та заявлено клопотання про його обєднання з первісним позовом.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 05.12.2014 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування від 23.11.1991 року недійсним об,єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Реєстраційна служба Селидівського міського управління юстиції в Донецькій області про визнання недійсним свідоцтва про прав власності на нерухоме майно.

13.01.2015 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просили залишити зустрічний позов без розгляду.

13.01.2015 року від представника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просив залишити позов без розгляду.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявилися.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Реєстраційна служба Селидівського міського управління юстиції в Донецькій області про визнання недійсним свідоцтва про прав власності на нерухоме майно та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Селидівського міського управління юстиції в Донецькій області про визнання договору дарування від 23.11.1991 року недійсним залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Реєстраційна служба Селидівського міського управління юстиції в Донецькій області про визнання недійсним свідоцтва про прав власності на нерухоме майно та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Селидівського міського управління юстиції в Донецькій області про визнання договору дарування від 23.11.1991 року недійсним залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя