Справа № 529/7/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нелюбівської сільської ради Диканського району Полтавської області про надання додатового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер троюрідний брат позивача - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 4,08 га та 5,15 га, які розташовані на території Нелюбівської сільської ради Диканського району Полтавської області, однак прав на цю спадщину в даний час позивач оформити не може через пропуск установленого законом строку на подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та відсутністю документів, які підтверджують факт його родинних стосунків з померлим, тому позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею на нині покійним ОСОБА_2 та надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті троюрідного брата.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, виходячи з обставин викладених нею у позовній заяві та в судовому засіданні.

Представник відповідача - Нелюбівської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, а до суду надіслав лист про відсутність заперечень проти задоволення позову та просив розгляд справи провести у відсутність їхнього представника.

Представник третьої особи - Диканської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з'явився, а до суду надіслав лист про відсутність заперечень проти задоволення позову та просив розгляд справи провести у відсутність їхнього представника.

З врахуванням того, що позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, відповідач їх визнав, а третя особа проти задоволення позову не заперечувала, тому розгляд самої справи по суті, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, був проведений у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши наявні докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду справи в судовом засіданні було встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, розташоване на території Нелюбівської сільської ради Диканського району Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори в передбачений ст. 1270 ЦК України строк через недостатню кількість необхідного часу для доведення факту родинних відносин, що стосується саме спадщини після померлого ОСОБА_2 Вказані обставини свідчать про поважність причин пропущення строку для прийняття спадщини, тому суд відповідно до положень ст. 1272 ЦК України, вважає можливим надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Щодо встановлення факту родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_2, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження померлий ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Андренки Диканського району у сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Крім цього, згідно копії виписки з погосподарської книги № 13 (1967-1969 рр.) с. Андренки Балясненської сільської ради Диканського району, за вказаною адресою проживали батько померлого ОСОБА_4 із своїми батьками - ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Так, відповідно до свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1, остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_8

Відповідно до довідки, виданої Орданівською сільською радою Диканського району вбачається, що згідно даних погосподарського обліку за 1947-1949 роки батько позивачки ОСОБА_3 походить від ОСОБА_9 та ОСОБА_14.

Показаннями свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 також підтверджується факт родинних стосунків, а саме те, що дійсно позивач була троюрідною сестрою померлого ОСОБА_2, який помер у 2010 році.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як троюрідними братом та сестрою, а тому вважає за необхідне вимоги позивача задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 212 - 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Андренки Диканського району Полтавської області, з визначенням таких відносин, як троюрідних брата та сестри.

Вказаний факт встановлюється для подальшого вирішення питання про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її троюрідного брата ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Андренки Диканського району Полтавської області, терміном один місяць з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: