Справа № 368/2201/15-ц
Провадження № 2 - о/368/86/15
УХВАЛА

іменем України

"18" грудня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Широкоступ К.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду заяву про самовідвід судді Закаблука О.В. в справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи, - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції, Ставівська сільська рада Кагарлицького району Київської області, справа № 368/2201/15 ц, провадження № 2 - о/368/86/15, суд, -

В С Т А Н О В И В :

16.12.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлені особи, - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції, Ставівська сільська рада Кагарлицького району Київської області, справа № 368/2201/15 ц, провадження № 2 - о/368/86/15.

На підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

18.12.2015 року суддя Закаблук О.В. заявив самовідвід по даній справі, в зв»язку з тим, що ним вже виносилося рішення по даній справі.

Відповідно, у судді Закаблука О.В. існує усталена юридична позиція до даної справи, що може викликати в учасників процесу, зокрема, заінтересованих осіб, сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.

Суд, розглянувши заяву про самовідвід, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення відводу судді Закаблуку О.В., обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Дана заява підлягає до задоволення на підставі п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, де, зокрема, зазначено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. п. 4 ч. 1 ст. 20, 23, 24, 208 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Закаблука О.В. в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи, - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції, Ставівська сільська рада Кагарлицького району Київської області, справа № 368/2201/15 ц, провадження № 2 - о/368/86/15, - задовольнити.

Справу № 368/2201/15 ц, провадження № 2 - о/368/86/15, за заявою заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи, - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції, Ставівська сільська рада Кагарлицького району Київської області, - повернути до канцелярії Кагарлицького районного суду Київської області для визначення для розгляду іншого судді в порядку, який передбачено ч. 3 ст. 11 - 1 ЦПК України.

Ухвала в порядку, який передбачено ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: О.В. Закаблук