Ухвала

02 лютого 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Касьяна О.П.,
суддів:Дем'яносова М.В.,Коротуна В.М.,
Леванчука А.О.,Штелик С.П.
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_6, подану представником ОСОБА_7, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_6 до акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", треті особи: публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Аркада", Головне управління житлового забезпечення, про захист прав споживача, визнання договору недійсним, стягнення пені та грошових коштів,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2013 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", треті особи: акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Аркада", Головне управління житлового забезпечення, та просив, уточнивши позовні вимоги, визнати недійсним договір від 25 квітня 2013 року, укладений між публічним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Київміськбуд" та ОСОБА_8, яка діяла від імені ОСОБА_6 на підставі довіреності від 22 серпня 2011 року, стягнути з публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на його користь грошові кошти, сплачені за договором від 25 квітня 2013 року в розмірі 29143,72 грн, пеню в розмірі 3000000,00 грн.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 22 січня 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 27 травня 2014 року, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 жовтня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_9 відхилено, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 травня 2014 року залишено без змін.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_6 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 жовтня 2014 року у зв'язку з неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції ст. 233 ЦК України та положень ЗУ "Про захист прав споживачів", що, на думку заявника, потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Як приклад неоднакового застосування заявник наводить ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада 2011 року, 26 грудня 2012 року та від 25 вересня 2013 року в справах про стягнення коштів, визнання правочинів недійсними.

У допуску справи за позовом ОСОБА_6 до акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", треті особи: ПАТ АКБ "Аркада", Головне управління житлового забезпечення, про захист прав споживача, визнання договору недійсним, стягнення пені та грошових коштів до провадження за заявою ОСОБА_6 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 жовтня 2014 року необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до статті 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстав: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Наведені заявником доводи не містять ознак, які згідно вимог вищевказаної норми є підставами для перегляду судових рішень.

В доданих судових рішеннях підстава, предмет позову й фактичні обставини є різними, відтак, правовідносини не є подібними, а тому у допуску справи до провадження слід відмовити.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

У допуску справи за позовом ОСОБА_6 до акціонерного товариства Холдингової компанії "Київміськбуд", треті особи: публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Аркада", Головне управління житлового забезпечення, про захист прав споживача, визнання договору недійсним, стягнення пені та грошових коштів до провадження за заявою ОСОБА_6, поданою представником ОСОБА_7, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 жовтня 2014 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.П. Касьян
Судді:М.В. Дем'яносов
В.М. Коротун
А.О. Леванчук
С.П. Штелик