Справа № 362/49/15-ц
Провадження № 2-о/362/17/15
У Х В А Л А

14.01.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Васильківської міської ради про встановлення опіки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій вона просить суд за поданням органу опіки та піклування Васильківської міської ради призначити її опікуном її сестри ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник зазначила, що 21.03.2002 р. рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області її сестра ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 була визнана недієздатною та 19.06.2002 р. рішенням виконкому Єнаківської міської ради № 302/1 було призначено ОСОБА_3 опікуном дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але оскільки ОСОБА_3 є людиною похилого віку, яка тяжка захворіла, тому вона не може виконувати обовязки по догляду за ОСОБА_2.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Процесуальним законом в ст. 241 ЦПК України передбачено, що питання про призначення піклувальника чи опікуна суд може вирішити тільки при одночасному розгляді справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною.

Як вбачається зі змісту заяви заявник просить суд встановити опіку над вже визнаною судом недієздатною ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, якій було вже призначено опікуна ОСОБА_3.

Вирішення питання про призначення опікуна над особою, яка іншим судом визнана недієздатною процесуальним законом не передбачено. А отже, суд не може вирішувати питання, які не належать до його компетенції.

При цьому суд звертає увагу на повноваження органів опіки і піклування про призначення опікуна, що передбачено п.1.3. Наказу Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 р. N 34/166/131/88 «Про затвердження Правил опіки та піклування». яким передбачено, що органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до п.1.7 вищевказаного наказу органи опіки та піклування відповідно до покладених на них завдань та розподілу повноважень між структурними підрозділами відповідних управлінь і відділів місцевої державної адміністрації вирішують питання про встановлення і припинення опіки та піклування. Для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник (п. .3.1. вищевказаного наказу).

Таким чином, суддею встановлено, що вирішення цієї заяви не входить до компетенції суду.

Керуючись ст.ст. 122 ЦПК України, ст.ст.60,63 ЦК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя