ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ Справа № 636/4785/14-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2/636/264/15

13 січня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бондар С.Б., за участю секретаря судового засідання - Зайцевої Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

01 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, з подальшими уточненнями, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її дід ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у виді ? частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить йому на підставі договору на право будівництва будинку та безстрокового користування земельною ділянкою, посвідченого Чугуївською держнотконторою 23 травня 1952 року за реєстраційним номером 2085, акту про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 19 листопада 1962 року, затвердженого рішенням виконкому Новопокровської селищної ради від 06 грудня 1962 року. Позивачка в позові також зазначає про те, що інша ? частина вищезазначеного приватного житлового будинку належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області 27 лютого 2014 року за реєстровим номером 1-538. Отримати у державного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану спадкову частину будинку вона не має можливості за відсутністю правовстановлюючих документів, про отримала письмову відповідь нотаріуса. Відповідач від спадку відмовився, про що подав відповідну заяву до нотконтори, інших спадкоємців не має.

З зазначених підстав позивачка просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1, Чугуївський району Харківської області 231 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У судове засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримав, відповідач та третя особа проти позову не заперечували.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, який є дідом позивачці, ступень її родинних відносин з померлим підтверджена відповідними документами, наявним у матеріалах справи (а.с.7-11). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до вимог статті 1220 Цивільного Кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, або оголошення її померлою.

На підставі вимог статті 1217 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ОСОБА_3 за життя не склав заповіт, щодо вирішення долі вище вказаного майна, тому спадкування здійснюється за законом.

У відповідності до статті 1223 Цивільного Кодексу України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно із статтею 1216 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), та статтею 1218 Цивільного кодексу України, де зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до пункту 1 статті 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі вимог ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1270 ЦК України встановлює для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. ОСОБА_1, є спадкоємцем частини спадщини, яка належала б за законом її батьку - ОСОБА_4 (а.с.11), що не суперечить вимогам ч.1 ст. 1266 ЦПК України.

З довідки виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 12 грудня 2014 року № 760, вбачається, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, проводила догляд за домом, саджала город (а.с.30).

Із інформації Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області від 16 грудня 2014 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в термін, передбачений ст. 1270 ЦК Цивільного кодексу України (шість місяців), звернулася спадкоємиця - ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини за законом, які спадщину прийняла фактично, тим що відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, постійно проживала разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини. Заведена спадкова справа за № 301/2014. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

За правилом ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що обставини, на які позивач посилався у позові, як на підстави своїх вимог, - обґрунтовані.

Відповідачем заперечень до позову не надано. З зазначених правових підстав, суд вважає, що за ОСОБА_1 повинно бути визнане право власності на ? частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її діда - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 174 ч. 4, 197 ч. 2, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216-1218, 1220, 1221, 1266-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на ? частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя: С.Б. Бондар