Справа № 359/2825/14-ц
Провадження № 2/359/1196/2014
У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки

12 січня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Гомолі О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль питання про виправлення арифметичної помилки допущеної у резолютивній частині короткого тесту рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2014 року по цивільній справі № 359/2825/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садове товариство «Приватний садівник», Садівничого товариства «Гатне-1», треті особи без самостійних вимог : Публічне акціонерне товариство «Київобленерго», Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Бориспільської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз», Управлін-ня Держземагенства у Бориспільському районі Київської області, Вишеньківська сільська рада Бориспільського району Київської області, Бориспільська районна державна адміністрація Київської області про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, -

в с т а н о в и в :

04 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із позовом про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

Рішенням суду від 19 грудня 2014 року позов задоволено частково та зобовязано Громадську організацію «Садове товариство «Приватний садівник» (08341, Київська обл. Бориспільський район., с. Вишеньки, вул. Лесі Українки, 51; ) усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 земельними ділянками з кадастровими номерами земельних ділянок : :04:001:1907; :04: 001:1908; :04:001:1906, що знаходяться на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва шляхом знесення (демонтажу) самовільно побудованої огорожі (паркану) та її конструкцій; стягнуто з Громадської організації «Садове товариство «Приватний садівник» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (вісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 3683 (три тисячі шістсот вісімдесят три) гривні 23 (двадцять три) копійки, а всього на загальну суму 3926 (три тисячі девятсот двадцять шість) гривень 83 (вісімдесят три) копійки.

При написанні повного тексту рішення встановлено, що в резолютивній частині короткого тексту рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2014 року по вищевказаній цивільній справі № 359/2825/14-ц допущено арифметичну помилку, а саме : у третьому абзаці резолютивної частини рішення вказано «Стягнути з Громадської організації «Садове товариство «Приватний садівник» (Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки, вул. Л. Українки, 51; ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЕ № 453569 виданий 08.06.2004 р. Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (вісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 3449 (три тисячі чотириста сорок девять) гривень 38 (тридцять вісім) копійок, а всього на загальну суму 3692 (три тисячі шістсот девяносто дві) гривні 98 (девяносто вісім) копійок» замість «Стягнути з Громадської організації «Садове товариство «Приватний садівник» (Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки, вул. Л. Українки, 51; ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЕ № 453569 виданий 08.06.2004 р. Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (вісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 3683 (три тисячі шістсот вісімдесят три) гривні 23 (двадцять три) копійки, а всього на загальну суму 3926 (три тисячі девятсот двадцять шість) гривень 83 (вісімдесят три) копійки»

На виклик суду сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заяв чи клопотань на адресу суду не направили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можлив е виправити допущену арифметичну помилку.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судовому засіданні встановлено, що при написанні резолютивної частини короткого тексту рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садове товариство «Приватний садівник», Садівничого товариства «Гатне-1», треті особи без самостійних вимог : Публічне акціонерне товариство «Київобленерго», Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Бориспільської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз», Управління Держземагенства у Бориспільському районі Київської області, Вишеньківська сільська рада Бориспільського району Київської області, Бориспільська районна державна адміністрація Київської області про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, - допущено арифметичну помилку, а саме : у третьому абзаці резолютивної частини короткого тексту рішення невірно записано розмір витрат на правову допомогу та загальну суму, яка підлягає стягненню з Громадської організації «Садове товариство «Приватний садівник» на користь ОСОБА_1 Замість : «витрати на правову допомогу у розмірі 3683 (три тисячі шістсот вісімдесят три) гривні 23 (двадцять три) копійки, а всього на загальну суму 3926 (три тисячі девятсот двадцять шість) гривень 83 (вісімдесят три) копійки»» записано «витрати на правову допомогу у розмірі 3449 (три тисячі чотириста сорок девять) гривень 38 (тридцять вісім) копійок, а всього на загальну суму 3692 (три тисячі шістсот девяносто дві) гривні 98 (девяносто вісім) копійок».

Дану арифметичну помилку суд вважає за необхідне виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити арифметичну помилку допущену при написанні резолютивної частини короткого тексту рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садове товариство «Приватний садівник», Садівничого товариства «Гатне-1», треті особи без самостійних вимог : Публічне акціонерне товариство «Київобленерго», Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Бориспільської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз», Управління Держземагенства у Бориспільському районі Київської області, Вишеньківська сільська рада Бориспільського району Київської області, Бориспільська районна державна адміністрація Київської області про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, - виправивши у третьому абзаці резолютивної частини короткого тексту рішення запис «Стягнути з Громадської організації «Садове товариство «Приватний садівник» (Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки, вул. Л. Українки, 51; ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЕ № 453569 виданий 08.06.2004 р. Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (вісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 3449 (три тисячі чотириста сорок девять) гривень 38 (тридцять вісім) копійок, а всього на загальну суму 3692 (три тисячі шістсот девяносто дві) гривні 98 (девяносто вісім) копійок» на запис «Стягнути з Громадської організації «Садове товариство «Приватний садівник» (Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки, вул. Л. Українки, 51; ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЕ № 453569 виданий 08.06.2004 р. Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (вісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 3683 (три тисячі шістсот вісімдесят три) гривні 23 (двадцять три) копійки, а всього на загальну суму 3926 (три тисячі девятсот двадцять шість) гривень 83 (вісімдесят три) копійки».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Суддя Л.В.Яковлєва