Справа № 559/3721/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Прокопчук В.В.

за участю представника позивача Нестерука В.Ю.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 16 березня 2010 року ОСОБА_3 стала клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк», ідентифікувавшись та ознайомившись з умовами та правилами надання банківських послуг, підписавши анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у «ПриватБанку», згідно якої отримала кредитну картку «Універсальна». 21 вересня 2012 року відповідачці було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Gold», відповідно до тарифів якої відповідачка отримала кредит у розмірі 8700 (вісім тисяч сімсот) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Відповідачка станом на 31 жовтня 2014 року має заборгованість 16271 (шістнадцять тисяч двісті сімдесят одну) гривню 93 копійки, яка складається з наступного: 8661 (вісім тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 21 копійка - заборгованість за кредитом; 5223 (п'ять тисяч двісті двадцять три) гривні 07 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1136 (одна тисяча сто тридцять шість) гривень 61 копійка - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500 (п'ятсот) гривень - штраф, фіксована частина; 751 (сімсот п'ятдесят одна) гривня 04 копійки - штраф, процентна складова. Відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов»язання за договором.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачка позовні вимоги в судовому засіданні визнала частково, згідна сплатити заборгованість за кредитом в сумі 8661 (вісім тисяч шістсот шістдесят одну) гривню 21 копійку. В частині стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом та з комісії за користування кредитом просить відмовити, оскільки кредитна картка надана позивачем була заблокована і не мала змоги сплатити заборгованість. В частині стягнення штрафу просить суд застосувати строки позовної давності.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 16 березня 2010 року ОСОБА_3 стала клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк» ідентифікувавшись та ознайомившись з умовами та правилами надання банківських послуг, підписавши анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у «ПриватБанку», згідно якої отримала кредитну картку «Універсальна». 21 вересня 2012 року відповідачці було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до тарифів якої відповідачка отримала кредит у розмірі 8700 (вісім тисяч сімсот) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором (а.с.7, 8, 9, 10-33).

Відповідачка станом на 31 жовтня 2014 року має заборгованість 16271 (шістнадцять тисяч двісті сімдесят одну) гривню 93 копійки, яка складається з наступного: 8661 (вісім тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 21 копійка - заборгованість за кредитом; 5223 (п'ять тисяч двісті двадцять три) гривні 07 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1136 (одна тисяча сто тридцять шість) гривень 61 копійка - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500 (п'ятсот) гривень - штраф, фіксована частина; 751 (сімсот п'ятдесят одна) гривня 04 копійки - штраф, процентна складова (а.с.5-6).

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених умов договору відповідачка зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконувала, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, встановлено, що до вимог про стягнення пені (штрафу, неустойки) застосовується спеціальна позовна давність в один рік.

Враховуючи те, що позивач порушив встановлену позовну давність в один рік щодо вимог про стягнення пені, суд вважає, що в цій частині позовні вимоги не підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 ЦК України, порядок обчислення позовної давності не може бути змінений за домовленістю сторін.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 57, 60, 209, 212-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (, рах. № 3111) заборгованість у розмірі 15 020 (п'ятнадцять тисяч двадцять) гривень 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (, рах. № 0001) судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: