УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/983/15-ц

Провадження № 2/642/612/15

28 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Грінчук О.П.,

за участі секретаря Радько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ майна,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача та просить про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ майна.

У судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди.

Так, згідно мирової угоди, укладеної між сторонами, вони домовились про наступне:

1. ОСОБА_1 зі свого боку відмовляється від будь-яких майнових претензій на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23 березня 2005 року, в тому числі від прав на прибудову (приміщення 1,2,3 згідно технічного паспорту КП ХМБТІ від 14.09.2006 року) та не заперечує, що квартира АДРЕСА_1 є особистим майном ОСОБА_2 2. ОСОБА_1 не претендує на рухоме майно, яке знаходиться в кватирі №3 в будинку №2-а по вул. Сватівській в м. Харкові, яка належить на праві власності ОСОБА_2, в тому числі яке було придбане під час знаходження у шлюбі з ОСОБА_2, та відмовляється від будь-яких прав на нього. ОСОБА_3 відмовляється від права проживання в кватирі №3 в будинку №2-а по вул. Сватівській в м. Харкові, яка належить на праві власності ОСОБА_2, у звязку з чим визнає позовні вимоги ОСОБА_2 до нього про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, та зобовязується надати заяву відповідного змісту до канцелярії Ленінського районного суду м. Харкова в день укладення мирової угоди. ОСОБА_4 зі свого боку зобовязується виплатити ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень за вказаним нижче графіком:1. 5000 гривень - в день укладання мирової угоди, які ОСОБА_1 вже отримав до підписання вказаної мирової угоди, про що на екземплярі мирової угоди ОСОБА_2 поставлена відмітка. 2. 15000 гривень - по 1500 гривень кожен місяць, починаючи з травня 2015 року до 15 числа кожного місяця. Сплата грошової суми в повному розмірі повинна бути здійснена до 15 лютого 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладанням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Проаналізувавши доводи та зміст мирової угоди, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди. Фактичні умови мирової угоди не виходять за межі заявлених позовних вимог, прав та обов'язків сторін та предмета позову. При цьому з умов мирової угоди не витікає, що вона будь-яким чином порушує вимоги закону, а також права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду укладену 28 квітня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є сторонами по цивільній справі № 642/983/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ майна та відповідно до вимог ст. 205 ЦПК України, провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду укладену 28 квітня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі № 642/983/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ майна, за якою:

ОСОБА_1 зі свого боку відмовляється від будь-яких майнових претензій на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23 березня 2005 року, в тому числі від прав на прибудову (приміщення 1,2,3 згідно технічного паспорту КП ХМБТІ від 14.09.2006 року) та не заперечує, що квартира АДРЕСА_1 є особистим майном ОСОБА_2

ОСОБА_1 не претендує на рухоме майно, яке знаходиться в кватирі №3 в будинку №2-а по вул. Сватівській в м. Харкові, яка належить на праві власності ОСОБА_2, в тому числі яке було придбане під час знаходження у шлюбі з ОСОБА_2, та відмовляється від будь-яких прав на нього.

ОСОБА_1 відмовляється від права проживання в кватирі №3 в будинку №2-а по вул. Сватівській в м. Харкові, яка належить на праві власності ОСОБА_2, у звязку з чим визнає позовні вимоги ОСОБА_2 до нього про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, та зобовязується надати заяву відповідного змісту до канцелярії Ленінського районного суду м. Харкова в день укладення мирової угоди.

ОСОБА_2 зі свого боку зобовязується виплатити ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень за вказаним нижче графіком:

· 5000 гривень - в день укладання мирової угоди, які ОСОБА_1 вже отримав до підписання вказаної мирової угоди, про що на екземплярі мирової угоди ОСОБА_2 поставлена відмітка.

· 15000 гривень - по 1500 гривень кожен місяць, починаючи з травня 2015 року до 15 числа кожного місяця. Сплата грошової суми в повному розмірі повинна бути здійснена до 15 лютого 2016 року.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ майна. - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: