У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Задорожного М.І.

при секретарі - Ждановій Е.А.

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.10.2013 року про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» в Дзержинському районі м.Харкова, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.10.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» в Дзержинському районі м.Харкова, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, було повернуто судові витрати.

Представник позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити допущену описку в тексті ухвали суду від 10.10.2013 року, а саме правильно вказати назву казначейської служби, «Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області замість «Управління державного казначейства у Дзержинському районі м. Харкова» .

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд має можливість за своєю ініціативою або по заяві осіб, які приймають участь у справі, виправити допущені в судовому засідання описки або арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.10.2013 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.10.2013 року про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» в Дзержинському районі м.Харкова, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті ухвали суду від 10.10.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» в Дзержинському районі м.Харкова, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вірно вказавши назву казначейської служби, а саме: «Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області» замість: «Управління державного казначейства у Дзержинському районі м. Харкова».

Ухвала є невідємною частиною ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.10.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя