Справа № 583/4270/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Сидоренко Р.В.

при секретарі Зубатовій І.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_5 та вона є родичами, а саме матір'ю та дочкою. Відповідно до заповіту ААО №727928 посвідченого 28.05.1998 приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_5 заповідала все своє майно їй. Спадкове майно складається з 1/4 частки у праві власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (у тому числі на 1/12 частку у праві власності на квартиру ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та яке ОСОБА_5 прийняла шляхом спільного проживання, але не оформила спадкових прав). Проте отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, так як отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії винесену приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3. Причиною винесення постанови є те, що заявником надано нотаріусу довідку про народження ОСОБА_7, яка видана 12.12.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Охтирського міськвиконкому Сумської області та свідоцтво про смерть ОСОБА_4, яке видане ІНФОРМАЦІЯ_3 відділом РАГС Охтирського міськвиконкому Сумської області серії НОМЕР_2, але не надано документів, які підтверджують факт родинних стосунків ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Тобто для отримання спадщини їй необхідно підтвердити те, що померла ОСОБА_5 паспорт НОМЕР_1 дійсно була матір'ю померлого ОСОБА_4, адже прізвища в паспорті, довідці про народження та свідоцтві про смерть - різняться.

Встановлення цього факту необхідне їй для оформлення спадщини та допомоги.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та просить встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 не заперечувала проти заявлених вимог заявниці.

Приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився про час день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8, та ОСОБА_9, підтвердили, що ОСОБА_4 являється сином ОСОБА_5.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 21.05.2014 року, в паспорті громадянина України її призвіще зазначене як ОСОБА_5 (а.с.4). ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року. В довідці про народження ОСОБА_7 матір'ю зазначена ОСОБА_5 (а.с.6). Прізвище заявниці згідно паспорта громадянина України зазначене як ОСОБА_1. В її свідоцтві про народження матір'ю зазначена ОСОБА_10 (а.с.16). 10.11.1965 року її мати одружилася з ОСОБА_11 і взяла прізвище чоловіка, російською мовою „ОСОБА_11", свідоцтво про одруження від 10.11.1965 р. НОМЕР_4 (а.с.17).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин., оскільки встановлення цього факту необхідне заявниці для оформлення спадщини та допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення - з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Сидоренко Р.В.

З оригіналом згідно Сидоренко Р.В.

Дана копія, що не набрала законної сили.