Провадження № 2/235/612/15
Єдиний унікальний № 235/540/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 лютого 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді Стоілової Т.В..

при секретарі Загорулько В.В.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2000 року, шлюб зареєстрований виконкомом Сергіївської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 5. Від цього шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею.

З травня 2010 року вони не підтримують сімейно-шлюбні відносини з причини постійних сварок між ними, що виникали на підставі різних поглядів на сімейне життя, мешкають окремо. Вона вважає, що примирення між ними неможливо, шлюб суперечить її інтересам, а тому просить розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Прізвище після розірвання шлюбу просила залишити ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, пояснив, що примирення між ним не можливе, цей шлюб також суперечить його інтересам.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З свідоцтва про укладання шлюбу вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 16 вересня 2000 року, шлюб зареєстрований виконкомом Сергіївської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис №5. Дошлюбне прізвище відповідачки ОСОБА_1. (а.с.3).

Від цього шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.3-а).

Судом встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з травня 2010 року з тієї причини, що в них різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим між ними виникали постійні сварки, що впливає на виховання сина, який мешкає з позивачкою ОСОБА_1 Примирення між ними неможливо, шлюб суперечить інтересам сторін.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За ч.8 ст..235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, шлюб між нею та ОСОБА_2 слід розірвати, прізвище позивачці після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11,130, 174, 212, 213, 214, 215, 218, 235 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 вересня 2000 року виконкомом Сергіївської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис №5.

Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до районного Відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, для внесення змін до актового запису про реєстрацію шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя