Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5263/14-ц
Провадження № 2-о/553/7/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.02.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчук Р.І.

при секретарі - Коломієць А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави, з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, яка приходилася заявниці матір'ю. Після її смерті відкрилася спадщина. На підставі заповіту складеного на ім'я ОСОБА_1 04.10.2012 року та посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_1 отримала у спадок земельну ділянку (пай), яка розміщена на території Золотухинської сільської ради Оржицького району Полтавської області. В зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують їхні родинні відносини, чинне законодавство покладає на заявницю обов'язок сплати податку на користь Держави в порядку ст.14.1.54 Податкового кодексу України пов'язаного з отриманням спадщини. ОСОБА_1 просила суд встановити той факт, що померла ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) є її, ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2), матір'ю.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Від зацікавленої особи Третьої Полтавської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, жодних заперечень з приводу поданої заяви та її задоволення не подано.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, про що в матеріалах справи мається копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.02.2013 року, актовий запис № 45 (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на підставі заповіту складеного на її ім'я 04.10.2012 року та посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, отримано у спадок земельну ділянку (пай), яка розміщена на території Золотухинської сільської ради Оржицького району Полтавської області.

За свого життя ОСОБА_2 мала прізвище «ОСОБА_2». Непорозуміння сталося в період видачі громадянці ОСОБА_2, паспорта громадянина України, де замість прізвища «ОСОБА_2», вказане прізвище «ОСОБА_2». За свого життя ОСОБА_2 до сільської ради з будь-якими заявами про виправлення помилки та/або зміни паспорту не зверталася. Відомості відносно ОСОБА_1, як доньки ОСОБА_2, на момент отримання ОСОБА_2 паспорту, в силу мого повноліття, в паспорт ОСОБА_2 не вносилися.

Вказана обставина підтверджується листом Золотухинської сільської ради Оржицького району Полтавської області № 02-32/227 від 20.10.2014 року (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 03.04.1956 року, в графі матір на зазначено "ОСОБА_2", тобто ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.02.2013 року, актовий запис № 45 була рідною матір'ю ОСОБА_1

Враховуючи вказану обставину, ОСОБА_1 у відповідності до ст.1261 Цивільного кодексу України, остання відноситься до складу першої черги спадкоємців.

Документально підтвердити факт наявності родинних відносин з матір'ю ОСОБА_2 заявниця не має можливості,у зв'язку з чим була змушена звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року № 15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В судовому засіданні здобуто достатньо доказів про те, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як вона має право на звільнення від сплати податку на користь Держави в порядку ст.14.1.54 Податкового кодексу України пов'язаного з отриманням спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 60, 215, 217, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померла ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) є матір'ю, ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які були відсутні у судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук