Справа №463/4780/14-ц
Провадження №2/463/194/15
УХВАЛА

судового засідання

15 січня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном, -

встановив:

представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача ОСОБА_4 копії технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1, оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні 10.12.2014р.

В судовому засіданні представники позивача клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6, оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи вищенаведене, оскільки позивач не має можливості особисто отримати зазначені у клопотанні документи, а такі мають істотне значення для вирішення справи, відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечили, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.133-135 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_4 подати до суду в строк до 20.01.2015 року копію технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий