Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/835/15-ц
Провадження № 2-о/499/25/15
У Х В А Л А

Іменем України

"28" серпня 2015 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Іванівському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції Одеської області про встановлення факту народження особи в певний час,-

ВСТАНОВИВ:

Предявлена заява ухвалою суду від 13 липня 2015 року була залишена без руху, оскільки заявником при поданні вказаної заяви не дотримано вимоги ст..119 ЦПК України а саме: пунктом 6 ч.2 ст.119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Частиною 2 ст..258 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

В порушення даної норми заявником не зазначено доказів, що підтверджують таку обставину.

Заявник просить встановити факт його народження в певний час.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Отже, встановлення судом факту народження особи в певний час може встановлюватися за умови, що орган реєстрації актів цивільного стану не може провести таку реєстрацію за відсутності для цього відповідних підстав. Перед тим, як звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження особи у певний час, заявник зобовязаний спочатку звернутися у орган ДРАЦС. Після одержання відмови органу ДРАЦС у реєстрації події народження особи заявник має право звернутися до суду з заявою про встановлення цього факту в певний час.

Як вбачається з досліджених заяви та доданих до неї документів, заявником не надано доказів щодо неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту його народження.

Для усунення цих недоліків судом було повідомлено заявника про необхідність виправити зазначені в мотивувальній частині недоліки заяви у пятиденний строк з дня отримання заявником ухвали суду .

На виконання зазначеної ухвали суду заявником подано заяву про усунення недоліків, в якій він зазначає, що у нього немає жодних документів, які б підтверджували документально час його народження, на основі, яких би орган ДРАЦС зареєстрував народження.

Взявши до уваги вищезазначене суд приходить до висновку, що ухвала про залишення даної заяви без руху заявником не виконана, оскільки ним не надано доказів звернення до органу ДРАЦС та відповідно докази неможливості реєстрації акту цивільного стану у відділі ДРАЦС (відмова органу ДРАЦС у реєстрації події народження особи).

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 та 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Іванівському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції Одеської області про встановлення факту народження особи в певний час- визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції .

СуддяОСОБА_2