Справа № 1109/9654/12
Номер провадження 2-сз/404/1/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства Дельта Банк про повернення судового збору по справі №1109/9654/12 ( номер провадження 2/1109/3853/12) за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2012 року ПАТ Дельта Банк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 жовтня 2012 року позовну заяву публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу, роз"яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. Повернуто публічному акціонерному товариству Дельта Банк суму коштів на оплату судового збору 1 146 грн. 67 коп. ( одна тисяча сто сорок шість гривень шістдесят сім копійок ) внесених на розрахунковий рахунок 0003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по платіжному дорученню: № 41735062 від 21.09.2012 року, при предявленні ним оригінала платіжного доручення (а.с.8).

12 жовтня 2012 року на адресу позивача направлено за вих. №52093 копію ухвали від 10.10.2012 року, для відома, яка ним отримана 18.10.2012 року та 30.10.2012 року за вих.№55624 повернуто матеріали позовної заяви (а.с. 9, 10, 11).

25 грудня 2014 року представник позивача, через канцелярію суду, звернувся із заявою про повернення помилково ними сплаченого судового збору у розмірі 1 146,67 грн., надавши оригінал платіжного доручення № 41735062 від 21.09.2012 року

Згідно ч.1 ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 жовтня 2012 року питання щодо повернення коштів на оплату судового збору в розмірі 1 146 грн. 67 коп., внесених на розрахунковий рахунок 0003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по платіжному дорученню: № 41735062 від 21.09.2012 року, вже вирішено, а відтак вважаю за необхідне відмовити у задоволенні його заяви щодо повернення судового збору по справі.

Керуючись ст. 7 Закону України № 3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника публічного акціонерного товариства Дельта Банк про повернення судового збору по справі №1109/9654/12 ( номер провадження 2/1109/3853/12) за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2