Справа № 128/97/15-ц
УХВАЛА

16 січня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вінницька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вінницька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки викладено в позовній заяві обставини без зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, та не зазначено підстав для звільнення від доказування.

Тому позивачу необхідно вчинити та представити:

1) відомості хто являється спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця, та хто з них має право на обов`язкову частку у спадщині;

2) копії погосподарських книг двору спадкодавця із 1945 по 2015 роки;

3) оригінал заповіту та витяг про його реєстрацію;

4) відомості хто оформив спадщину будинковолодіння належного спадкодавцю та майнового паю;

5) документи, що підтверджують належність спадкодавцю зазначеної у позові земельної частки (паю) на праві власності чи на праві користування (державний акт, чи сертифікат);

6) план-викопіювання завірений головою сільської ради та землевпорядником із заначенням місця розташування паю спадковця;

7) відомості з ким був заключений договір оренди землі частки (паю) та хто ним користується на день подачі позову;

8) грошова оцінка вказаного паю із застосуванням коефіцієнту станом на 2015 рік;

9) чи присвоєний вказаному у позові паю земельній частці кадастровий номер;

10) підлягає уточненню прохальна частина позову із зазначенням серії, номеру, дати правовстановлюючого документу на пай і на чиє ім`я виданий;

11) відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки в доданій відмові заначено тільки щодо будинку належного спадкодавцю;

12) підставність додатку копії газети «Подільська Зоря» позивачем;

13) відомості, що підтверджують вступ в оперативне управління спадкоємцем майном.

Крім того, суд встановлює необхідним до сплати судовий збір виходячи із вимог про визнання права власності в сумі 3600 грн., який в разі зайво сплаченої частини підлягатиме поверненню позивачем.

Також потрібно з`ясувати участь у справі спадкоємців першої черги в якості співвідповідачів чи третіх осіб, та участь райдержадміністрації, якщо земельна частка (пай) належить спадкодавцю на підставі тільки сертифікату і управління Держземагенства у Вінницькому районі при втраті документа на землю. Оригінали документів підлягають подачі суду для посвідчення їх копій.

Тому необхідно дану позовну заяву залишити без руху, та надати позивачу термін для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вінницька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, терміном три дні, з дня отримання позивачем даної ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: