Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2015 Справа №607/20672/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі Паюку М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ігровицької сільської ради Тернопільського району, третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Ігровицької сільської ради Тернопільського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_3.

В обґрунтування вимог вказує, що його матері ОСОБА_3 належав спірний житловий будинок. За життя ОСОБА_3 склала заповідальне розпорядження, яким заповіла даний житловий будинок йому ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 померла. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, у тому числі на спірний житловий будинок. Звернувшись у нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом отримав відмову, у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на будинок. Просить позов задоволити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Ігровицької сільської ради Тернопільського району у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що стверджується Інформаційною довідкою №203 від 29.04.2014 року виданою Тернопільським РББТІ та довідкою Ігровицької сільської ради Тернопільського району №498 від 15.10.2014 року.

21.03.1997 року на випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Ігровицької сільської ради Тернопільського району, зареєстрованим в реєстрі №37.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Ігровицькою сільською радою Тернопільського району від 11.04.2014 року, про що зроблений актовий запис №8.

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, у тому числі, на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини 24.04.2014 року, що підтверджується інформаційною довідкою із спадкового реєстру за № 372322 від 24.04.2014 року та листом Тернопільської районної державної нотаріальної контори за 3143/01-16 від 22.01.2015 року.

13.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся в Тернопільську районну державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Спадкоємців, які б мали обов'язкову частку не має.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 13.10.2014 року №2444/02-14 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

В силу вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1.

Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку не має.

Однак, оформити своїх спадкових прав у нотконторі не має можливості у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на спірний житловий будинок.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги та встановлені обставини справи, суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 392, 1223, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Ігровицької сільської ради Тернопільського району, третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча

Головуючий суддяІ. М. Черніцька