Справа №751/87/15-ц
Провадження №2/751/227/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Шестак К.В.
за участю позивача ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради Змійок А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Орган опіки та піклування Менської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Новозаводської районної у місті Чернігові ради, Орган опіки та піклування Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов"язаня орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Новозаволської районної у місті Чернігові ради, надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення з відповідача судових витрат та витрат на правову допомогу згідно квитанцій.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син. Майже протягом всього сумісного проживання відповідач періодично не приходив додому, а коли з"являвся, влаштовував бійки, сварки свідком яких була дитина. Також відповідач став грубо поводитися з сином, матеріально сім"ю не забезпечував. За таких обставин подружнє життя сторін не склалося, внаслідок того, що кожен із сторін мав різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача та дитини. У зв"язку з чим сторони припинили між собою шлюбні стосунки, стали проживати окремо.
Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дитини, навіть не цікавився життям, не відвідував і не відвідує сина вдома, в дитячому дошкільному закладі.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що підставою позбавлення відповідача батьківських прав є те, що батька дитина ніколи не бачила, відповідач не приймає участі у вихованні і розвитку дитини. Позивач хоче незалежати від думки відповідача і особисто хоче приймати рішення про виховання дитини.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності до ст. 74 ЦПК України. Про причини неявки суду не повідомлено. Керуючись ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду.
Представник Органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні 30.01.2015 року пояснила, що відповідача вона бачила тільки при виписці з пологового будинку та на хрестини. Дитині він ні матеріально, ні фізично не допомагає. Дитина живе з матір"ю і зовсім не згадує батька і не бачила його.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні 30.01.2015 року пояснила, що знає позивача років з 5, відповідача свідок ніколи не бачила і наскільки знає, він не спілкується з дитиною. Позивач проживає в Мені постійно 3 роки, спілкуються по телефону, в будинку позивачки свідок буває 1 раз на тиждень, місяць. Про батька свідок з диною не спілкувалася.
Вислухавши позивача, представника Органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані: піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано 19.05.2009 року, актовий запис № 45 (а.с.6).
Згідно копії пояснень вихователя Менського ДНЗ ім. Гагаріна (а.с.11) з вересня 2012 року ОСОБА_4 був зарахований в середню групу дитячого садка і відвідував його до переведення в перший клас у червні 2014 року. На даний час дитина проживала з мамою ОСОБА_1., яка зарекомендувала себе з позитивної сторони. Батька дитини за весь час перебування дитини в дитячому садку жодного разу не бачили.
Згідно пояснень вихователів Менської ЗОШ І-ІІІ ступенів ім. Т.Г. Шевченко (а.с.12) ОСОБА_4 навчається в 1-В класі даної школи, тато не бере участь у вихованні дитини, хлопчик його навіть не згадує.
Згідно акту обстеження побутових умов проживання від 17.10.2014 року депутата Менської міської ради Антоненко В.М. (а.с.13) ОСОБА_1 зареєстрована за адресою с. Блистова, проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею проживають син ОСОБА_4, 2008 р.н., та дочка ОСОБА_9, 2011 р.н.. Є присадибна ділянка 3 сотки, в квартирі пічне опалення і дрова завезені. В квартирі чисто і тепло, є телевізор та пральна машина, підведена вода. Діти забезпечені одягом та іграшками.
Згідно акту обстеження умов проживання складеного головою сільської ради Мишкіним Ю.М., секретарем сільської ради Боюном Р.А. та депутатом сільської ради Гренько І.О. встановлено, що для дітей створені всі умови для виховання і проживання, діти забезпеченя одягом, взуттям, у будинку зручно розташовані меблі, є пральна машина (автомат). Стосунки в сім"ї дружні, доброзичливі, відчутна взаємоповага серед членів сім"ї.
Рішенням виконкому Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області від 21.11.2014 року № 52 (а.с.19) затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв"язку з тим, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дитини (а.с.20).

Згідно висновку органу опіки та піклування Менської районної державної адміністрації Чернігівської області встановлено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до його малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21).

З акту обстеження умов проживання від 04.02.2015 року (а.с.44) вбачається, що для виховання та розвитку дитини є всі необхідні умови, а саме, є окремі спальні місця, стіл для приготування уроків, шафа, достатньо іграшок, книг, шкільного приляддя, одягом та взуттям забезпечені.

За вказаних вище обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що передбачено ст. ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, а отже на підставі ст. ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України ОСОБА_3 має бути позбавлений батьківських прав.

Суду не надано належних та допустимих доказів в обґрунтування вимоги про стягнення витрат на правову допомогу, а тому немає жодних правових підстав для задоволення даної вимоги.

Керуючись ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Орган опіки та піклування Менської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Новозаводської районної у місті Чернігові ради, Орган опіки та піклування Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя К.В. Мороз