Справа № 308/7500/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 травня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Закарпатської області у складі:

головуючої - Боднар О.В.

суддів - Кеміня М.П., Джуги С.Д.

при секретарі - Маринець Д.М.

з участю - ОСОБА_1, представників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18 березня 2015 року справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

у с т а н о в и л а :

У червні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просила:

-розірвати шлюб між нею та відповідачем,

-після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_4,

-дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати з нею,

-стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500,00 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття,

-стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500,00 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною трьох років,

-допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць,

-стягнути з відповідача судові витрати.

Рішенням Ужгородського міськрайоннного суду від 18 березня 2015 року (а.с. 124-126) позов задоволено частково.

Розірвано шлюб зареєстрований 26 серпня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 343, між ОСОБА_4 (ОСОБА_4) та ОСОБА_1

Відновлено ОСОБА_4 дошлюбне прізвище - ОСОБА_4.

Дитину ОСОБА_5 - залишено проживати з матір'ю ОСОБА_4

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у сумі 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 11 червня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання, як дружини з якою проживає дитина, у сумі 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 11 червня 2014 року до досягнення сином ОСОБА_5 трьох років.

Допущено негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивачки 243,60 грн. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 до спеціального фонду державного бюджету України 243,60 грн. судового збору.

В апеляційній скарзі (а.с. 129-131) ОСОБА_1 просить скасувати рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18 березня 2015 року в частині стягнення з нього аліментів на утримання позивачки, як дружини з якою проживає дитина, у сумі 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 11 червня 2014 року і до досягнення сином ОСОБА_5 трьох років.

Зазначає, що з 2013 року рівень доходів від здійснення ним підприємницької діяльності значно знизився, а станом на 2014 рік його діяльність є збитковою, що підтверджується наданими ним податковими деклараціями.

Крім того, судом не було взято до уваги розмір його фактичних витрат, які включають в себе щомісячну сплату єдиного соціального внеску, податків, орендної плати за приміщення, в якому здійснюється підприємницька діяльність, та комунальних платежів. Також, після припинення стосунків з відповідачкою, йому доводиться орендувати квартиру для власного проживання.

Розглянувши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, апеляційний суд визнав, що скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Враховуючи положення ч.1 ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини, ОСОБА_4, з якою проживає дитина, ОСОБА_5, починаючи з 11 червня 2014 року до досягнення дитиною трьох років.

Під час розгляду справи судом першої інстанції, відповідач просив, зокрема, визначити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_5 у сумі 600,00 грн. щомісячно та відмовити у задоволенні позову в частині стягнення аліментів на утримання дружини ОСОБА_4 до досягненням дитиною трьох років, оскільки його доходи від зайняття підприємницькою діяльністю значно знизилися.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З наданих відповідачем податкових декларацій вбачається, що загальна сума доходу за 2013 рік становила 138 357,73 грн., сума податку за ставкою 5% у 2013 році - 6 917,89 грн., сума єдиного податку - 2352,20 грн. (а.с. 18-19); загальна сума доходу за перше півріччя 2014 року становила 11820,64 грн., сума податку за ставкою 5% - 591,03 грн., сума єдиного податку - 398,75 грн. (а.с. 25-26); загальна сума доходу за три квартали 2014 року - 19 910,23 грн., сума податку за ставкою 5% - 995,51 грн., сума єдиного податку 404,48 грн. (а.с. 106-109), що свідчить про значне зниження рівня доходів від здійснення відповідачем підприємницької діяльності.

Витрати відповідача, на оренду приміщення для здійснення підприємницької діяльності становлять 6 000,00 - 8 000,00 грн. щомісяця (а.с. 37-65).

За таких обставин, суд першої інстанції помилково дійшов висновку про те, що матеріальний стан ОСОБА_5 дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання дружини ОСОБА_4, з якою проживає їх син ОСОБА_5 до досягнення ним трьох років у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно.

Відповідно до п.п.1 і 3 ч.1 ст.309 ЦПК України неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи та невідповідність висновків суду обставинам справи є підставами для скасування рішення суду першої інстанції або зміни рішення.

При ухваленні рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, колегія суддів дійшла до висновку, що відповідно до ст. 84, 182 СК України розмір аліментів слід зменшити до 500,00 грн. .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.307, 309, 316 ЦПК України, ст.ст. 84, 182 СК України, колегія суддів, -

р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18 березня 2015 року в частині визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на утримання дружини ОСОБА_4 (мешканки АДРЕСА_2) змінити, зменшивши розмір аліментів до 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 11 червня 2014 року до досягнення дитиною трьох років.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення.

Рішення може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

с у д д і :

Кемінь М.П. Боднар О.В. Джуга С.Д.