Справа № 182/9939/14-ц
Провадження № 2/0182/424/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.01.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на спадок в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік - ОСОБА_4. При житті останній заповіту не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з: 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.04.2005 року); земельної ділянки, площею 0.10 га, яка розташована на території АДРЕСА_1, переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку (вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 829612 від 12.02.2009 року); земельної ділянки, площею 0.0015 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 переданої для ведення особистого селянського господарства (вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 829613 від 12.02.2009 року); двокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (вказана квартира належала ОСОБА_4 відповідно до договору купівлі - продажу від 10.10.2007 року). Спадкоємцями за законом є: дружина померлого ОСОБА_1 та їх доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Позивач відмовилась від зазначеної спадщини на користь дітей і вони отримали спадщину, а саме: вищезазначена частина житлового будинку з землею - ОСОБА_3, а квартира - ОСОБА_2. Крім зазначеної нерухомості, перебуваючи в шлюбі, на ім'я позивача були придбані два об'єкти нерухомості, а саме нежиле приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та нежиле приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 В зв'язку зі своєю необізнаністю, вона рахувала, що вказану нерухомість не треба переоформлювати, так як правовстановлюючі документи оформлені на її ім'я. На даний час з'ясувалось, що це майно теж входить до складу спадщини і її теж необхідно переоформити. У зв'язку з тим, що її доньки вже отримали частину спадщини, вони відмовляються від своїх часток на нежиле приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та нежиле приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_4, на її користь. Вона з дітьми своєчасно звернулись до приватного нотаріуса ОСОБА_5 для оформлення спадщини, після смерті її чоловіка ОСОБА_4, але ж їм було відмовлено, так як вони не мали можливості надати всі необхідні документи. Вона стежить за технічним станом нежитлових приміщень, сплачує всі комунальні платежі, фактично прийняла спадщину та вважає, що, відповідно до діючого законодавства, має цілком законне право на оформлення за нею спадкових прав на вказані нежилі приміщення. В зв'язку з вищенаведеним змушена звернутись до суду.

В судове засідання позивач не прибула, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідачі в судове засідання не прибули, про день та час розгляду справи по суті були повідомлені належним чином. Надали заяву про розгляд справи у свою відсутність. Проти задоволення позову не заперечували.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивача та батько відповідачів ОСОБА_4 (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з: 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.04.2005 року); земельної ділянки, площею 0.10 га, яка розташована на території АДРЕСА_1, переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку (вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 829612 від 12.02.2009 року); земельної ділянки площею 0.0015 га, яка розташована на території АДРЕСА_1, переданої для ведення особистого селянського господарства (вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 829613 від 12.02.2009 року); двокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (вказана квартира належала ОСОБА_4 відповідно до договору купівлі - продажу від 10.10.2007 року). Спадкоємцями за законом є: дружина померлого ОСОБА_1 та їх доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Позивач відмовилась від зазначеної спадщини на користь дітей і вони отримали спадщину, а саме: вищезазначена частина житлового будинку з землею - ОСОБА_3, а квартира - ОСОБА_2. Крім зазначеної нерухомості, перебуваючи в шлюбі, на ім'я позивача були придбані два об'єкти нерухомості, а саме нежиле приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та нежиле приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_4(а.с.7-22). В зв'язку зі своєю необізнаністю вона рахувала, що вказану нерухомість не треба переоформлювати, так як правовстановлюючі документи оформлені на її ім'я. На даний час з'ясувалось, що це майно теж входить до складу спадщини і її теж необхідно переоформити. У зв'язку з тим, що її доньки вже отримали частину спадщини, вони відмовляються від своїх часток на нежиле приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та нежиле приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_4, на її користь. Вона з дітьми своєчасно звернулись до приватного нотаріуса ОСОБА_5 для оформлення спадщини, після смерті її чоловіка ОСОБА_4, але ж їм було відмовлено, так як вони не мали можливості надати всі необхідні документи. Вона стежить за технічним станом нежитлових приміщень, сплачує всі комунальні платежі, фактично прийняла спадщину та вважає, що, відповідно до діючого законодавства, має цілком законне право на оформлення за нею спадкових прав на вказані нежилі приміщення.

За таких обставин суд вважає, що спадщину позивач прийняла фактично і вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.392, 1216-1218, 1220-122, 1265, 1266, 1268 ЦК України, ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежиле приміщення (літ.А-4, загальна площа 46,3 кв.м.), розташоване за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежиле приміщення (літ.А-3, загальна площа 83,85 кв.м.), розташоване за адресою: АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал