Справа № 487/4139/15-ц
Провадження № 2-во/487/118/15
УХВАЛА

про виправлення описки в тексті судового рішення

02.12.2015 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

при секретарі Пономарьової Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва заяву Миколаївського обласного будинку дитини про виправлення описки в тексті судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2015 року Миколаївського обласний будинок звернувся до суду з заявою про виправлення описки у тексті судового рішення від 05.08.2015 року по справі №487/4139/15-ц за позовом Миколаївського обласного будинку дитини в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Баштанської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Просить виправити описку, допущену в тексті рішення, де імя відповідача "Наталія" замінити на «Наталя».

Сторони у судове засідання не зявилися, без повідомлення суду причин неявки, про час та місце судового засідання були належним чином повідомленні. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть учать у справі, виправити допущенні в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 3 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що поставляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.08.2015 року позов Миколаївського обласного будинку дитини в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Баштанської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення допущена описка в написанні імені відповідача, зокрема, замість «Наталя» зазначено «Наталія», що підтверджується копією паспорта відповідача (а.с.10).

За таких обставин, суд вважає можливим усунути допущену в рішені описку, оскільки вона сумнівів не викликає.

Керуючись ст. ст. 219, 210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Миколаївського обласного будинку дитини про виправлення описки в тексті судового рішення задовольнити.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.08.2015 року, ухваленого по справі за позовом Миколаївського обласного будинку дитини в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Баштанської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, виправити описку в написанні імені ОСОБА_2: вважати правильним імя «Наталя» замість "Наталія".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.А. Карташева