Справа № 588/1937/14-ц
провадження № 2/588/27/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Маслова В.В., за участі секретаря Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, у якій зазначав, що 05.11.2007 між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № SUC0AN11150019, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 74329,12 грн. на наступні цілі: 51640,00 грн. на купівлю автомобіля, 22689,12 грн. на оплату разових страхових платежів, комісії та внесення в Державний реєстр зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,16 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.11.2014. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав у зв'язку із чим станом на 31.10.2014 має заборгованість - 23361,67 грн. яка складається з наступного: 17067,48 грн. - заборгованість за кредитом; 1467,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 625,68 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2850,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1100,56 грн. - штраф (процентна складова). У зв'язку з цим, представник позивача просив суд: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №SUCOAN11150019 від 05.11.2007 року перед ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, ) в загальному розмірі 23 361,67 грн., з яких: 17 067,48 грн. - заборгованість за кредитом; 1 467,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 625,68 гри. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 2 850,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штраф відповідно до п. п. 4.3 кредитного договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1100,56 грн. - штраф (процентна складова), звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель: Nexia 1,5, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату Свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по Свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Суд дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлені строки відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Матеріалами справи встановлено, що сторони 05.11.2007 уклали договір № SUC0AN11150019, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 74329,12 грн. на наступні цілі: 51640,00 грн. на купівлю автомобіля, 22689,12 грн. на оплату разових страхових платежів, комісії та внесення в Державний реєстр зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,16 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.11.2014. (а.с.12-15).

Згідно розрахунку наданого позивачем, внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2014 має заборгованість - 23361,67 грн. яка складається з наступного: 17067,48 грн. - заборгованість за кредитом; 1467,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 625,68 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2850,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1100,56 грн. - штраф (процентна складова). (а.с.3-5).

Кредитні кошти надавалися Відповідачу з метою придбання автомобілю DAEWOО модель: Nexia 1,5, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан - В, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, який згідно договору застави рухомого майна був переданий відповідачем - ОСОБА_1 в заставу ПАТ КБ «Приватбанк». (а.с.17-19)

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення, на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу»). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше но передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечений вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави ... із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 нього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі - продажу з іншою особою -покупцем.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, звернути стягнення на предмет застави в рахунок заборгованості по кредитному договору та стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №SUCOAN11150019 від 05.11.2007 року перед ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, ) в загальному розмірі 23 361,67 грн., з яких: 17 067,48 грн. - заборгованість за кредитом; 1 467,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 625,68 гри. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 2 850,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штраф відповідно до п. п. 4.3 кредитного договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1100,56 грн. - штраф (процентна складова), звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель: Nexia 1,5, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий сєдан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по Свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В.В. Маслов