Справа № 2-120/11
Провадження № 2/369/707/15
У Х В А Л А

іменем України

13 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП "БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними попередніх договорів, довіреностей, договору купівлі-продажу садового будинку та скасування реєстрації права власності на садовий будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні майном,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП "БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними попередніх договорів, довіреностей, договору купівлі-продажу садового будинку та скасування реєстрації права власності на садовий будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні майном, де ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.11.2013 року провадження по даній справі зупинено до розгляду кримінальної справи № 1-761/17758/13-к (провадження 1/761/575/2013) (№ 06-12414) Шевченківським районним судом м. Києва по обвинуваченню ОСОБА_1, за ч. 4 ст. 190 КК України.

10.02.2015 року ОСОБА_2 подала заяву про відновлення провадження по справі, разом з вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 26.11.2013 року по справі № 761/17758/13-к (провадження 1/761/575/2013) та ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.10.2014 року по справі № 11/796/196/2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевказане вважаю за можливе відновити розгляд справи.

Керуючись ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП "БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними попередніх договорів, довіреностей, договору купівлі-продажу садового будинку та скасування реєстрації права власності на садовий будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні майном - відновити.

Призначити справу до розгляду на 11 год. 20 хв. 3 березня 2015 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас