Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1980/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

народних засідателів Кудін Є.І., Фещенка В.І.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2, мотивуючи тим, що він є його братом, тривалий час страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Брат проживає разом з ним та знаходиться на його повному утриманні. Він займається доглядом за братом та забезпечує усі належні умови для його життя.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, заявник вимоги заяви підтримує, представник заінтересованої особи заперечень щодо задоволення заяви не подав.

Дослідивши матеріали справи та медичну документацію суд дійшов наступного висновку.

Заявник є рідним братом ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 20.04.1961 року, НОМЕР_2 від 30.09.1964 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №24-2015 від 27.01.2015 року ОСОБА_2 з народження страждає на розумову відсталість в ступені вираженої дебільності, ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати своїх дій та (або) керувати ними.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт наявності у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вимога про визнання його недієздатним є обґрунтованою.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном в силу ч.2 ст.60 ЦК України може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Частиною 3 ст.60 ЦК України визначено, що фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

За правилами ч.4 ст.60 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Судом встановлено, що заявник звернувся із письмовою заявою до органу опіки та піклування Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про призначення його опікуном ОСОБА_2.

Згідно подання органу опіки та піклування №01-51/01/410 від 16.02.2015 року ОСОБА_1 може бути призначений опікуном рідного брата ОСОБА_2.

На підставі викладеного й враховуючи те, що стійки психічні розлади ОСОБА_2 істотно впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та з метою захисту особистих немайнових і майнових інтересів останнього над ним потрібно встановити опіку.

Оскільки перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 не встановлено, суд дійшов переконання, що заяву слід задовольнити в повному обсязі.

Заявник звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК, ст. ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218, 234, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Жерев Народицького району Житомирської області, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с.Жерев Народицького району Житомирської області, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: І. С. Піщуліна

Народні засідателі: Є.І. Кудін

В.І.Фещенко