Справа № 357/3509/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

27 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 м.Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом. посилаючись на те, що 24 березня 2008 року вона придбала у гр. ОСОБА_3 житловий будинок № 35 по вул.Першотравневій в с.Бикова Гребля, Білоцерківського району Київської області після укладення угоди купівлі-продажу будинку позивачка дізналася, що у даному будинку залишився зареєстрованим відповідач по справі ОСОБА_2 Позивачка просила суд захистити її права власника та визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку № 635 по вул.Першотравневій в с.Бикова Гребля, Білоцерківського району Київської області.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи належним чином повідомлявся, причину неявки суду не повідомив.

Суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи.

Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 24 березня 2008 року позивачка придбала у ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу будинку, посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу ОСОБА_6, номер у реєстрі 1780, житловий будинок за адресою Київська обл.., Білоцерківський район с.Бикова Гребля вул.Першотравнева, 35. Державна реєстрація угоди відбулася 01.04.2008р., реєстраційний номер 22488445.

З довідки Биковогребельської сільської ради вбачається, що у даному будинку, власником якого є позивачка ОСОБА_1, зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживає в ньому.

Позивачка пояснила, що відповідач по справі ОСОБА_2 в будинку зареєстрований, але ніколи в ньому не проживав, але вона про це дізналась лише в лютому 2015 року. Відповідач порушує її права власника вільно володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном. Дані обставини підтвердили в суді і свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Суд вважає доведеним факт порушення відповідачем ОСОБА_2 права позивача ОСОБА_1 вільно користуватися своїм майном, а тому її права підлягають судовому захисту у спосіб, визначений самим власником майна, що не суперечить законодавству України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.319, 391 ЦК України ст.ст.10,11,60,61,88, 224,209-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком № 35 по вул. Першотравневій в с.Бикова Гребля, Білоцерківського району Київської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7