Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Сотніковій І. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.03.2011 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Також позивачка зазначила, що від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказала, що протягом останніх двох років, стосунки між нею та відповідачем поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Також позивачка зазначила, що на даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено, а з серпня 2013 року вона проживає окремо від відповідача. Крім того, позивачка вказала, що за її переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у неї, так і у відповідача на грунті сімейно-побутових проблем, та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Позивачка також зазначила, що суперечки про місце проживання доньки та розподіл спільного майна немає. Тому позивачка звернулась до суду та просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

До початку судового засідання від сторін надійшли заява, в який вони просили розглянути позов без їх участі. Позивачка позов підтримала, просила його задоволити. Відповідач позов визнав, не заперечував проти задоволення позову.

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

05 березня 2011 року між сторонами Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, був зареєстрований шлюб (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Сімейні відносини між сторонами не склались. З серпня 2013 року сторони проживають окремо, подружні відносини між сторонами припинені, загального бюджету вони не мають, спільного господарства не ведуть.

На даний час сторони мешкають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільним побутом та взаємними правами та обов'язками не пов'язані.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови № 11 Пленуму Верховного Суду України від 21.12.07 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку за умови встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За весь цей час примирення сторони не досягли, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам позивачки.

З урахуванням наведеного вище, суд не вважає за можливе в подальшому сім'ю сторін зберегти міцною та здоровою та вважає за необхідне їх шлюб розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 05 березня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві (а/запис № 169) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня, наступного після отримання копії рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька