Справа № 729/1541/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої по справі -судді Кузюри В.О.,

за участі секретаря Гурина В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_2, яка проживала та була прописана ( зареєстрована ) в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: 1. сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ЧН № 057005 виданий Бобровицькою райдержадміністрацією 19 вересня 1996 року, згідно якого, їй належить право на земельну частку ( пай ), яка перебуває в колективній власності КСП ім. Леніна, розташованого в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, розміром 3, 51 в умовних кадастрових гектарах без зазначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ); 2. житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

До Бобровицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся ОСОБА_3 - син спадкодавця, а її батько, на ім»я якого було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 21 червня 2002 року за № 280, згідно якого ОСОБА_2 заповіла земельну частку ( пай ) свої му сину ( її батьку ) - ОСОБА_3.

22 липня 2004 року ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на: земельну частку ( пай ), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна, що знаходиться в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, розміром 3, 51 в умовних кадастрових гектарах без зазначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ).

Її батько - ОСОБА_3 переоформив вищезазначений Сертифікат на право на земельну частку ( пай ) і на своє ім»я у вересні 2007 року отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 842469, згідно якого, він є власником земельної ділянки площею 3, 1911 га., яка розташована на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області,цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Інше спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, після померлої ОСОБА_2, її батько - ОСОБА_3 також фактично успадкував, як спадкоємець за законом, але юридично оформити не встиг, оскільки сам помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В передбачений законом строк позивачка не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори по причині своєї хвороби. Вважає, що це є поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не з"явилася, але надісла ла письмову заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність, вимоги підтримує, просить їх задовольнити ( а. с.27).

Відповідач - територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради до суду не з'явилась, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає ( а. с. 25 ).

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 5 ). На день смерті вона постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкої Новобасанської сільської ради ( а. с. 13 ). Їх родинні відносини підтверджується копіями свідоцтв про народження ( а. с. 14 - 15 ).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: 1. сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ЧН № 057005 виданий Бобровицькою райдержадміністрацією 19 вересня 1996 року, згідно якого, їй належить право на земельну частку ( пай ), яка перебуває в колективній власності КСП ім. Леніна, розташованого в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, розміром 3, 51 в умовних кадастрових гектарах без зазначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ); 2. житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за вищезазначеною адресою.

Відповідно довідки Бобровицької районної державної нотаріальної контори ( а. с. 25 ) із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся ОСОБА_3 - син спадкодавця ( батько позивача ), на ім»я якого було складено заповіт ( а. с. 7 ), посвідчений секретарем виконкому Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 21 червня 2002 року за № 280, згідно якого ОСОБА_2 заповіла земельну частку ( пай ) своєму сину - ОСОБА_3. Факт родинних відносин підтверджено. 22 липня 2004 року ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на: земельну частку ( пай ), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна, що знаходиться в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, розміром 3, 51 в умовних кадастрових гектарах без зазначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ).

ОСОБА_3 переоформив вищезазначений Сертифікат на право на земельну частку ( пай ) і на своє ім»я у вересні 2007 року отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 842469 ( а. с. 8 ), згідно якого, він є власником земельної ділянки площею 3, 1911 га., яка розташована на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, після померлої ОСОБА_2, ОСОБА_3 також фактично успадкував, як спадкоємець за законом, але юридично оформити не встиг, що підтверджується довідкою Ніжинського МБТІ (а. с. 12 ), оскільки сам помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 6 ).

Відповідно до медичної довідки, виданої Гельмязівською дільничною лікарнею Золотоніського району, позивачка перебувала на амбулаторному лікуванні з приводу судинного захворювання в період з 07. 03. 2014 р. по 30. 04. 2014 р. ( а. с. 17 ), що суд вважає поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На спадщину може претендувати територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради, так як в передбачений чинним законодавством строк позивачка не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивачка по справі на спливі шестимісячного строку захворіла, що підтверджується довідкою з лікувального закладу, суд вважає, що, шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, а тому визначає ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Дані щодо інших спадкоємців відсутні.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 1270, 1272 ЦК УКРАЇНИ,

ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212 - 215, 218 ЦПК УКРАЇНИ, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька - ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицьктй районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: