Справа № 500/7770/14-ц
Провадження № 2/500/233/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі : головуючого - судді Грубіян Л.І.,
при секретарі - Матвійчук Н.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ізмаїльського РВ ГУДМС України в Одеській області про втрату права на житло,
Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить визнати відповідачів втратившими право користування житловим будинком по АДРЕСА_1, та зняти їх з реєстрації, посилаючись на те, що за життя його мати уклала 27.10.2009 року, договір найму з ОСОБА_3, строком на 2 роки тобто, до 27.10.2011 року, при усній згоді наймодавця була зареєстрована із двома дочками ОСОБА_4, ОСОБА_5, на умовах їх добровільного зняття з реєстрації після закінчення строку дії договору найму, також був зареєстрований у будинку його племінник ОСОБА_2, який у будинку не проживає з моменту смерті матері. ІНФОРМАЦІЯ_5 його мати померла. Після закінчення договору найму відповідачі виїхали з будинку та проживають за іншою адресою, він як спадкоємець будь - яких договорів із відповідачами не укладав, на його прохання знятися з реєстраційного обліку за вищевказаною адресною відповідачі не реагують, що заважає йому вільно користуватися своїм житлом.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6, позовні вимоги підтримала.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, не з'явились, викликались, що підтверджено поштовими відправленнями від 10.12.2014 року, від 08.01.2015 року, заперечень на позов не надали, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того представника позивача.
Представник Ізмаїльського РВ ГУДМС України в Одеській області не з'явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Вислухавши пояснення представника позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.02.2012 року, являється власником житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав виданого КП «Ізмаїльське МБТІ» від 25.04.2012 року.
Зареєстрованими у зазначеному будинку значаться: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Зазначене також підтверджується, будинковою книгою розділу прописка.
Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України житлове приміщення зберігається за особою в разі її відсутності не більше шести місяців.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212-215, 224-226 ЦПК України, ч.2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 втратившими право користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
Вказане рішення є підставою для зняття з реєстраційного обліку: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя