РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дата документу 30.04.2015 Справа № 554/2360/15-ц

Провадження № 2/554/1595/2015

30 квітня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Кучеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 14 лютого 2008 року, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен має протилежні поняття про шлюб та сімю. Сварки, що виникають між ними з цього приводу, мають негативний вплив на емоційний стан дочки. Позивач також зазначає про відсутність майнових спорів, а також, що донька після розірвання шлюбу буде проживати разом з позивачем. У звязку з вищевикладеним позивач просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засіданні не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує, на стягненні з відповідача судових витрат не наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечував проти задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання за відсутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 041463 від 14 лютого 2008 року /а. с.3/. Сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини /а.с.4/.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони протягом останнього часу фактично припинили шлюбні відносини, тривалий час сімейні стосунки не підтримують, наміру на спільне життя не мають.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб. Шлюб підлягає розірванню.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст..ст.130, 174, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Россохань/, зареєстрований 14 лютого 2008 року Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 73.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5