Справа № 635/9682/14-ц
Провадження № 2-в/635/2/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Врублевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу заявою ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення та виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 14.10.2014р. позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області про відміну державного акту та визнання права власності на земельну ділянку задоволено частково, а саме скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 394695, виданий 05.07.2012р. (дата державної реєстрації земельної ділянки 29.12.2012р.) Міськрайонним управлінням Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі Харківської області на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку від 07.07.2005р., зареєстрованого за № 1753 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_3, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

30 жовтня 2014 року позивачем ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення Харківського районного суду Харківської області від 14.10.2014р.

Також, 30.10.2014р. позивачем ОСОБА_1 було подано до Харківського районного суду Харківської області заяву про прийняття додаткового рішення та виправлення описки.

Канцелярією суду, передчасно, 03.11.2014р. цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області про відміну державного акту та визнання права власності на земельну ділянку була направлена до Апеляційного суду Харківської області.

Згідно рішення Апеляційного суду Харківської області від 23.12.2014р. рішення Харківського районного суду Харківської області від 14.10.2014р. було скасовано з постановленням нового рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Так, відповідно до положень ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки рішення Харківського районного суду Харківської області від 14.10.2014р. було скасовано рішенням Апеляційного суду Харківської області, то вирішення питання про ухвалення додаткового рішення та виправлення описки не може вирішуватись Харківського районного суду Харківської області, а тому заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 220 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення та виправлення описки- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В.Караченцев