У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на рішення апеляційного суду Київської області від 24 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

· про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, -

в с т а н о в и в :

У березні 2014 року позивач - комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом, вимоги якого уточнив в ході розгляду справи, просив стягнути на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_2 за період з 01 квітня 2011 року по 01 червня 2013 року в сумі 2343,03 грн; з ОСОБА_3 за період з 01 квітня 2011 року по 01 березня 2014 року в сумі 2495,77 грн; з ОСОБА_4 за період з 01 липня 2013 року по 01 березня 2014 року в сумі 706,21 грн; з ОСОБА_5 за період з 01 липня 2011 року по 01 березня 2014 року у сумі 1628,22 грн; з ОСОБА_6 за період з 01 липня 2013 року по 01 березня 2014 року в сумі 378,22 грн.

Мотивував тим, що внаслідок неповної та несвоєчасної оплати послуг у споживачів - відповідачів виникла заборгованість, яка в добровільному порядку відповідачами не погашається.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2014 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 2343,03 грн; стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 2495,77 грн; стягнуто з ОСОБА_4 - заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 706,21 грн; стягнуто з ОСОБА_5 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість - в сумі 1628,22 грн; стягнуто з ОСОБА_6 - заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період в сумі 378,22 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 24 грудня 2014 року рішення місцевого суду змінено. Збільшено розмір стягнення з ОСОБА_5 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання до суми 3775,60 грн. Збільшено розмір стягнення з ОСОБА_6 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання до суми 1432,57 грн. У задоволенні частини позовних вимог КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Позивач, не погоджуючись з даним рішенням суду апеляційної інстанції подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права просить його скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Дослідивши подані заявником матеріали вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо його незаконності та неправильності. Обставини, на які посилається заявник не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Апеляційний суд дав належну оцінку законності та обґрунтованості рішення місцевого суду. Належним чином перевірив встановлені судом фактичні обставини справи з урахуванням зібраних доказів та дійшов правильного висновку про відсутність правових підстав для задоволення частини позовних вимог, в зв'язку з чим обґрунтовано змінив рішення місцевого суду.

Неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права при вирішенні даної справи судом апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Київської області від 24 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова