РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Ніздропи І.В.

представників заявника ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Турівська сільська рада Підволочиського району Тернопільської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'ять років ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання понад п'ять років однією сім'єю та про визнання особи спадкоємцем четвертої черги за законом, посилаючись на те, що він зареєстрований та проживає АДРЕСА_1. З 1993 року разом з ним без реєстрації проживав двоюрідний брат ОСОБА_4, вели спільне господарство, проводили поточний ремонт будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер, після його смерті залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) згідно сертифіката серії ТР № 0136250. Заповітного розпорядження брат не залишав, спадкоємців першої черги за законом після його смерті немає. Рішенням Підволочиського районного суду від 05 березня 2013 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є двоюрідним братом ОСОБА_4 В березні 2013 року з метою отримати свідоцтво про права на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4 заявник ОСОБА_3 звернувся до Підволочиської державної нотаріальної контори, проте йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії мотивуючи, що у відповідності до ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, непередбачена черга спадкування двоюрідними братами або сестрами, а тому необхідно підтвердити факт проживання однією сім'єю з померлим ОСОБА_4, у зв'язку з чим просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні представники заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2 уточнили заявлені вимоги та просять встановити факт проживання понад п'ять років однією сім'єю для отримання свідоцтва про право на спадщину в порядку четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник заінтересованої особи - Турівська сільська рада Підволочиського району Тернопільської області, будучи в установленому порядку повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів, оскільки:

Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0136250, виданого 21 грудня 1996 року на підставі рішення Підволочиської райдержадміністрації від 11 грудня 1996 № 485, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Л.Українки, розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії - НОМЕР_1, видане Турівською сільською радою Підволочиського району 18 червня 1999 року, актовий запис № 6.

З довідки, виданої виконкомом Турівської сільської ради 10 грудня 2012 року № 600, вбачається, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживав без реєстрації з 1993 року по день смерті з гр. ОСОБА_3, який доглядав за ним і похоронив.

Крім того, як убачається з показів даних в судовому засіданні свідками ОСОБА_7 які є сусідами заявника, ОСОБА_4 переїхав до брата, який допомагав з лікуванням, та проживав з ним однією сім»єю з 1993 року до дня смерті.

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області № 2-о/604/8/13 від 05 березня 2013 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Турівка Підволочиського району є братом по другій лінії споріднення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Турівка Підволочиського району.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом установлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Л.Українки, розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості),яку спадкоємець ОСОБА_3 прийняв, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що встановлення факту проживання ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 в с. Турівка Підволочиського району Тернопільської понад п'ять років однією сім'єю відповідатиме інтересам заявника та забезпечить реалізацію її права на прийняття спадщини в порядку четвертої черги за законом.

З цих підстав, відповідно до ст. 256 ЦПК України, заява ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Турівка Підволочиського району Тернопільської, понад п'ять років однією сім'єю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя