Провадження № 2/161/295/14
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Філюк Т.М.
при секретарі Марчак Е.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одерадівської сільської ради, Головного управління держземагенства у Волинській області, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт", Управління Держземагентства у Луцькому районі про скасування рішень та визнання державного акта недійсними,
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 06 жовтня 2013 року позов ОСОБА_1 до Одерадівської сільської ради, Головного управління держземагенства у Волинській області, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт", Управління Держземагентства у Луцькому районі про скасування рішень та визнання державного акта недійсними задоволено повністю

Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 22 грудня 2014 року справу за позовом ОСОБА_1 до Одерадівської сільської ради, Головного управління держземагенства у Волинській області, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт", Управління Держземагентства у Луцькому районі про скасування рішень та визнання державного акта недійсними повернуто до Луцького міськрайонного суду для ухвалення додаткового рішення.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь в справі, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Зі змісту позовної заяви убачається, що ОСОБА_1 пред'явила в суд три позовні вимоги немайнового характеру, а саме просила суд визнати протиправним і скасувати рішення Одерадівської сільської ради від 22 жовтня 2012 року №18/8, визнати протиправним та скасувати рішення Одерадівської сільської ради від 24 грудня 2012 року №20/4 та визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЙ № 742385, виданий 28 грудня 2012року.

З квитанції долученої до позовної заяви вбачається, що при зверненні з даним позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок, тобто як за дві позовні вимоги немайнового характеру (в редакції Закону України "Про судовий збір" станом на день подачі позову).

Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" вимога немангового характеру повинна бути оплачена судовим збором в розмірі, визначеному п.п.2, п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи ту обставину, що позивач при зверненні з позовом до суду було оплачено саме судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру, слід стягнути з відповідачів Одерадівської сільської ради, Головного управління держземагенства у Волинській області, ОСОБА_3 в дохід держави 243 гривні 60 копійок судового збору за вимогу немайнового характеру.

Керуючись , ст. ст. 80, 88, п.1 ч.4 ст. 220 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд,

в и р і ш и в :

Доповнити рішення Луцького міськрайонного суду від 06 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одерадівської сільської ради, Головного управління держземагенства у Волинській області, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт", Управління Держземагентства у Луцькому районі про скасування рішень та визнання державного акта недійсними.

Стягнути з Одерадівської сільської ради, Головного управління держземагенства у Волинській області, ОСОБА_3 в дохід держави 243 гривні 60 копійок судового збору, по 81 (вісімдесят одній) гривні 20 копійок з кожного.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк