Провадження №6/235/3/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

за участю заявника ОСОБА_1

представника ВДВС

Красноармійського МРУЮ ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.08.2012 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.08.2012 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України посилаючись на те, що 20.05.2014 року на її звернення до Державної прикордонної служби їй стало відомо, що їй тимчасово заборонено виїзд за кордон з 28.11.2012 року на підставі ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.08.2012 року по справі 6/0529/100/2012 про тимчасове обмеження прав боржника у праві виїзду за межі України.

У звязку з викладеним, вона зясувала наступне, а саме: 08.08.2012 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецькій області звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянці України ОСОБА_1 з вилученням закордонного паспорту до виконання зобовязань за судовими наказами, які знаходилися в провадженні ВДВС про стягнення заробітної плати працівникам підприємства КП «Міський парк культури та відпочинку», де вона на момент подання клопотання працювала директором з 05.01.2012 року по 31.12.2012 року, згідно укладеного контракту від 05.01.2012 року.

На теперішній час вона звільнена з посади директора підприємства по закінченню дії контракту, на даний момент не є посадовою особою, тому до неї не можуть бути застосовані приписи ст.377-1 ЦПК України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України і просить суд скасувати ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.08.2012 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 на своїй заяві наполягала.

Представник ВДВС Красноармійського МРУЮ не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.08.2012 року подання відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон з вилученням закордонного паспорту було задоволено і встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_1 з вилученням закордонного паспорту до виконання зобовязань за судовими наказами про стягнення з КП «Міський парк культури та відпочинку» заборгованості по заробітній платі на користь працівників: ОСОБА_3 3376,32грн., ОСОБА_4 8712,56грн., ОСОБА_5 2345,64грн., ОСОБА_6 1928,59грн., оскільки ОСОБА_1 на момент подання клопотання працювала директором КП «Міський парк культури та відпочинку».

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Дане процесуальне положення кореспондується з вимогами матеріального права, зокрема п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» , яким передбачено, що державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника, фізичної особи, або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно запису в трудовій книжці (а.с.49) заявник ОСОБА_1 31.12.2012 року була звільнена з посади директора підприємства КП «Міський парк культури та відпочинку» у звязку з закінченням дії трудового контракту і на даний момент не є посадовою особою, а саме керівником боржника юридичної особи, а тому до неї не можуть бути застосовані приписи ст.377-1 ЦПК України, підстав для подальшої дії ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.08.2012 року немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 п.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року №3857-ХІІ, ст.377-1 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.08.2012 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,- задовольнити.

Скасувати ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.08.2012 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України по справі №6/0529/100/2012 про тимчасове обмеження прав боржника у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя