Справа №359/2489/15-ц
Провадження №6/359/39/2015
УХВАЛА

8 квітня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву приватного акціонерного товариства «МТС України» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг та витрат на оплату судового збору,

встановив:

В березні 2015 року ПрАТ «МТС України» звернулось до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що судовим наказом судді Бориспільського міськрайонного суду від 14 вересня 2012 року зі ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС України» стягнута за-боргованість по оплаті телекомунікаційних послуг в розмірі 1444 гривень 95 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 107 гривень 30 копійок. Стягувач отримав виконавчий документ після закінчення строку для предявлення його до виконання. Тому ПрАТ «МТС Україна» просить суд поновити цей строк.

Учасники цивільного процесу не зявились у судове засідання. Згідно з ч.2 ст.371 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Встановлено, що судовим наказом судді Бориспільського міськрайонного суду від 14 вересня 2012 року зі ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС України» стягнута заборго-ваність по оплаті телекомунікаційних послуг в розмірі 1444 гривень 95 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 107 гривень 30 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно з ч.4 ст.104 цього Кодексу у разі якщо боржник відсутній за місцем свого про-живання, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у пошто-вому повідомленні відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

За правилом ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Встановлено, що копію судового наказу неможливо вручити у звязку з тим, що ОСОБА_2 не проживає за зареєстрованим місцем її проживання. 22 жовтня 2012 року на конверті була проставлена відмітка про це. Тому днем вручення боржнику копії судового наказу слід вважати 22 жовтня 2012 року. З наступного дня розпочався перебіг строку для подачі заяви про скасування судового наказу. Цей строк закінчився 2 листопада 2012 року.

Суд вважає, що судовий наказ набрав законної сили 6 листопада 2012 року.

Відповідно до п.2 ч.1, п.1 ч.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Встановлено, що 7 листопада 2012 року розпочався перебіг строку для предявлення судового наказу до виконання. Цей строк закінчився 7 листопада 2013 року. ПрАТ «МТС Україна» отримало виконавчий документ лише 25 вересня 2014 року. Ці обставини свід-чать про те, що стягувач не мав можливість вчасно предявити судовий наказ до виконан-ня.

Тому суд вважає, що належить поновити ПрАТ «МТС Україна» пропущений строк для предявлення судового наказу до виконання.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву приватного акціонерного товариства «МТС України» про поновлення про-пущеного строку для предявлення судового наказу до виконання задовольнити.

Поновити приватному акціонерному товариству «МТС України» пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 14 вересня 2012 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованості по оплаті телекомуні-каційних послуг в розмірі 1444 гривень 95 копійок та витрат на оплату судового збору в розмірі 107 гривень 30 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3