Справа № 226/173/15-ц
Провадження № 2/226/185/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тиссен О.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

На обґрунтування вимог вказала, що з 29 квітня 2003 року вона перебуває з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки відповідач не надає їй допомогу на утримання дітей, вона змушена звернутися до суду з зазначеним позовом. Вказуючи на те, що відповідач повинен надавати їй допомогу на утримання дітей, позивачка просить суд стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, визначеного законом на дітей відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами, і просила їх задовольнити.

Відповідач вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував, щоб з нього в судовому порядку були стягнуті на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 квітня 2003 року (арк.спр.4).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (арк.спр.2, 3).

З пояснень сторін та досліджених доказів вбачається, що діти проживають разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (арк.спр.10).

ОСОБА_3 має задовільний стан здоров'я і на медичних обліках не перебуває, ОСОБА_4 перебуває під наглядом лікарів, як дитина, яка часто хворіє на простудні захворювання, має діагноз атопічний дерматит (арк.спр.11, 12).

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначається судом з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 Сімейного Кодексу.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що він перебуває на обліку в УПФУ в м.Димитрові, як інвалід ІІІ групи внаслідок загального захворювання, отримує пенсію і має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 1/3 його доходу щомісячно. Інших дітей чи осіб, які б знаходилися на його утриманні, він не має, стягнення за виконавчими листами з нього не провадяться (арк.спр.13).

Враховуючи зазначене та відсутність підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дітей, суд вважає за необхідне вимоги позивачки задовольнити і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) до досягнення старшою дитиною повнолітнього віку. Суд вважає, що саме такий порядок визначення аліментів буде найбільш доцільним і найбільш відповідатиме інтересам дітей.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд відповідно до вимог ст.88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 243,60 грн., так як позивачка на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,79,88, 130, 213, 14,215,367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, передбаченого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повнолітнього віку.

Стягнення проводити з 22 січня 2015 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Запорізької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя