Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2015 р. Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Костенко О.О., за участю прокурора Соклакова М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову зазначив, що відповідачка є матір'ю їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У квітні 2014 року вона пішла з дому, по телефону повідомила, що син їй не потрібен і вона відмовляється від дитини. Батьківські обов'язки по вихованню та утриманню дитини не виконує з моменту народження. На підставі викладеного, просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що визнає позовні вимоги та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, а також надала висновок Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради про доцільність задоволення вимог про позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор вважав позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 її батьківських прав відносно малолітнього сина підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони у справі (а.с. 7).

Дитина мешкає разом з позивачем в АДРЕСА_1 та знаходиться на повному утриманні позивача. У будинку створено всі необхідні умови для розвитку дитини. (а.с. 13, 14, 29).

Позивач мешкає з батьками, дружиною ОСОБА_5 та сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як і за місцем реєстрації в АДРЕСА_2, так і за місцем фактичного проживання в АДРЕСА_1, характеризується позитивно. Спиртним не зловживає. Скарг від сусідів не надходило. Приводів до Іллічівського РВ немає. Дитину виховує самостійно. (а.с. 13, 14, 26, 29, 30, 33).

Відповідачка з вересня 2013 по квітень 2014 року мешкала в АДРЕСА_2. Зарекомендувала себе негативно. Зі слів сусідів вела аморальний образ життя, неодноразово була помічена у стані алкогольного сп'яніння. Вихованням дитини займається батько ОСОБА_1 (а.с. 25, 27, 31).

Дитина спостерігається в амбулаторії №3 Центру первинної медико - санітарної допомоги № 1 м.Маріуполя у лікаря ОСОБА_6 Батько дитини виконує усі рекомендації лікаря. Здоров'ям дитини піклується тільки батько, який і відвідує амбулаторію разом з дружиною ОСОБА_5 (а.с.28).

Іллічівська районна адміністрація Маріупольської міської ради, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини Іллічівської районної адміністрації від 14 січня 2015 року № 1 п.7, вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним висновком.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та утриманням дитини не займається з моменту її народження. Життям дитини відповідачка не цікавиться, з її боку відсутня будь-яка турбота про сина, про його розвиток.

Таким чином, з урахуванням переконливих доказів, наданих позивачем, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню сина, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 164-166 СК Україні, ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Ковдор Мурманської області РФ, відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа