Справа № 558/442/14-ц
номер провадження 2/558/5/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., при секретарі Ковальській Л.С., з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача - адвоката Драгана В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Демидівського районного суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1, що залишився після смерті його батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Демидівка, Рівненської області.

Під час судового розгляду справи позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, просить визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, а саме: на ? частку житлового будинку, господарських будівель та споруд АДРЕСА_1, що залишився після смерті його батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Демидівка, Рівненської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Драган В.П. позовні вимоги позивача підтримав, просить позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити та пояснив, що батько позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1. На випадок своєї смерті ОСОБА_5 заповіти не складав. На час смерті ОСОБА_5 разом з ним проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_2, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців немає.

Оскільки відсутнє свідоцтво про право власності ОСОБА_5 на житловий будинок, то нотаріальною конторою було відмовлено позивачеві ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 Житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, була повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду справи. Від відповідача ОСОБА_4 надійшла до суду заява в якій вона вказує про те, що позовні вимоги позивача визнає, просить справу розглянути за її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, показання свідків, вивчивши матеріали справи, повно та об'єктивно дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 6) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Демидівка Рівненської області.

Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року, що діяв на час відкриття спадщини, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця…

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с. ) вбачається, що відповідач ОСОБА_4 є дружиною ОСОБА_5. Шлюб був укладений 28 жовтня 1947 року.

Як встановлено з свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7) його батьком вказаний ОСОБА_5, а матір'ю ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ст. 529 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого…

Згідно довідки № 132, виданої Демидівською селищною радою Демидівського району Рівненської області 2 червня 2014 року (а.с. 8), ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Разом з ним проживали та були зареєстровані на час його смерті - дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_2, сестра ОСОБА_5, невістка ОСОБА_6

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно технічного паспорта (а.с. 12-14) житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5 Реєстрація вказаного будинку не проводилася (а.с. 11).

Із матеріалів спадкової справи № 18/2014, заведеної 16 липня 2014 року приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Котюбіним І.Ф. після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. ), встановлено, що ОСОБА_5 заповіти не складав. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв ОСОБА_2, який є спадкоємцем першої черги за законом, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори.

Згідно довідки № 132, виданої 2 червня 2014 року Демидівською селищною радою Демидівського району Рівненської області (а.с. 8), спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли спадкоємці першої черги за законом - його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_2, які фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час смерті спадкодавця та протягом наступних шести місяців проживали та були зареєстровані разом з ним за адресою: АДРЕСА_1.

Як встановлено під час судового розгляду справи, житловий будинок АДРЕСА_1, рахується за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті батька та чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном (а.с. 8). Інших спадкоємців, які прийняли б спадщину після смерті ОСОБА_5, в тому числі тих, які мали б право на обов'язкову частку спадкового майна, не встановлено.

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_2, кожен окремо, дали показання про те, що їх батько ОСОБА_5 помер у 1990 році. На час смерті батька ОСОБА_5 з ним разом проживали та були зареєстровані їх мати ОСОБА_4, брат ОСОБА_2 та тітка ОСОБА_5, яка була рідною сестрою ОСОБА_5 Житловий будинок АДРЕСА_1, будувався ще батьками їх батька ОСОБА_5 Вони заяв про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 в нотаріальну контору не подавали, наміру подавати такі заяви не мають та не претендують на будь-яке спадкове майно, що залишилося після смерті батька.

Зацікавленості вказаних свідків у результатах розгляду справи не встановлено.

Згідно постанови приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Котюбіна І.Ф. № 72 від 17 липня 2014 року (а.с. ) позивачеві ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з не наданням документів, які підтверджують право власності спадкодавця на таке майно.

Під час розгляду справи встановлено, що за відсутності правовстановлюючих документів, що підтверджували б право власності спадкодавця ОСОБА_5 на спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами), позивач ОСОБА_2, як спадкоємець за законом першої черги, позбавлений можливості оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

В силу вимог ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. 396 ЦК України особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права, у тому числі і від власника майна, відповідно до положень глави 29 цього Кодексу.

Ст. 392 ЦК України, що передбачає визнання права власності, вказує про те, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України понесені позивачем ОСОБА_2 судові витрати, суд покладає на відповідача ОСОБА_4, оскільки понесення таких витрат позивачем підтверджено документально (а.с. 1).

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 525, 529, 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року, ст.ст. 10, 11, 61, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер - НОМЕР_1, жителем АДРЕСА_2, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: на ? частку житлового будинку, господарських будівель і споруд номер АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору в розмірі 243 (Двісті сорок три) гривні 60 (Шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 14 лютого 2015 року.