Справа № 182/7929/14-ц
Провадження № 2/0182/216/2015
12.01.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
02.06.2007 року відповідач отримав, відповідно до договору № NІХRRХ03160087, кредит у розмірі 2 005, 25 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв"язку з тим, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 18.09.2014 року має заборгованість в сумі 34 798 грн. 72 коп., що складається з:
- 1 462, 57 грн. - заборгованість по кредиту;
- 11 702, 58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 586, 50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 21 047, 07 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1 207, 78 грн. - штраф (процентна складова), вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням, які отримав особисто. Про причину неявки до суду не повідомив, заперечень на позов не надав. Справа слухалась у його відсутність, відповідно до ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 02.06.2007 року відповідач отримав, відповідно до договору № NІХRRХ03160087, кредит у розмірі 2 005, 25 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-9). У зв"язку з тим, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 18.09.2014 року має заборгованість в сумі 34 798 грн. 72 коп., що складається з:
- 1 462, 57 грн. - заборгованість по кредиту;
- 11 702, 58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 586, 50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 21 047, 07 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1 207, 78 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.4), суд вважає за необхідне стягнути вищевказану заборгованість з відповідача. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати в сумі 258 грн. 63 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 34 798 грн. 72 коп. (яка складається з: 1 462, 57 грн. - заборгованість по кредиту; 11 702, 58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 586, 50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 21 047, 07 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 207, 78 грн. - штраф (процентна складова), та витрати по сплаті судового збору у розмірі 258 грн. 63 коп. А всього - 35 057 грн. 35 коп.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення або отримання рішення до Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал