УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16269/14-ц

Пров. №2/668/221/15

13.01.2015 Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

Головуючого судді Корецького Д.Б.,

При секретарі Кур'яніновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває зазначена вище цивільна справа.

В позовній заяві позивач просить суд призначити експертизу зєднувального шлангу, з метою встановлення причини розриву, а також призначити будівельно-технічну експертизу завданої майнової шкоди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав вказані вимоги, одночасно зазначив, що не має змоги оплатити витрати повязані із проведенням експертиз.

Адвокат відповідача ОСОБА_4, в судовому засіданні, заперечував проти призначення експертиз.

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Статтею 145 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи є обов'язковим в разі з'явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами; встановлено вичерпний перелік обов'язкового призначення експертизи судом за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Згідно із п. 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року N 53/5 підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта)), у якому обов'язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об'єкти, що підлягають дослідженню.

Перевіривши всі обставини справи, враховуючи, що позивачем не визначено експертні установи або експертів, яким просить доручити проведення експертиз, не наведено питання, які просить поставити на вирішення експертам, а також з урахуванням факту відмови позивача оплачувати витрати повязані з проведенням експертиз, суд вважає, що в задоволенні вимог позивача про призначення експертиз слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 143,145 ЦПК України, Законом України "Про судову експертизу", Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року N 53/5, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі експертиз відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5