Cправа № 563/84/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в м. Корець за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

встановив:

У поданій до суду заяві позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача за рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 02 грудня 2013 року.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що за рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 02 грудня 2013 року на користь відповідача, з його стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В даний час матеріальний стан позивача змінився, у зв'язку з тим, що він ніде не працює, не має постійного заробітку. У 2014 році в позивача виникла заборгованість зі сплати аліментів в сумі близько 4 тис грн.. Наприкінці 2014 року він сплатив зазначену заборгованість.

Також, згідно мирової угоди позивач відмовився на користь відповідача від частини їх спільного будинку, який знаходиться в с.Весняне Корецького району.

Позивач в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, але подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Під час спільного проживання у позивача та відповідача народилася дитина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 09.09.2008 року).

Як встановлено судом, за рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 02.12.2013 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання їхньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 (триста п"ятдесят) гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

На підставі наведеного, ст.ст.180, 181, 183, 192 СК України, керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215 ЦПК України суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, за рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 02 грудня 2013 року по цивільній справі № 563/1180/13-ц на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 100 (сто) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішення Корецького районного суду Рівненської області від 02 грудня 2013 року залишити без виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Загородько Н. А.