Справа № 602/46/15-ц
Провадження № 2/602/76/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 27 травня 1989 року між нею та відповідачем, зареєстрований Загірцівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 3. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на даний час сімейне життя не складається, подружні відносини припинені понад п'ять років тому, між ними постійно виникають сварки, діти від спільного шлюбу вже повнолітні і подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам.

Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві, наполягає на розлученні, відносно примирення категорично заперечує, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний на розлучення, ствердивши при цьому пояснення позивачки, наміру зберігати подружні відносини не має.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27 травня 1989 року Загірцівською сільською радою Лановецького району, актовий запис № 3, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим Загірцівською сільською радою Лановецького району 27 травня 1989 року.

Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

За змістом ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили почуття взаємоповаги, дійшли спільної згоди про розлучення, припинили подружні відносини, поновлювати їх не бажають і примирення між ними неможливе.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що шлюб існує формально, сім'я фактично розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому є законні підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу позивач змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити це прізвище, а тому суд приходить до висновку, що її клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 110,112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27 травня 1989 року Загірцівською сільською радою Лановецького району, актовий запис № 3.

Залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. З. Сенюх