Справа № 585/4584/14-ц
Номер провадження 2/585/93/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.О. Дмитренко розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ КБ "ПриватБанк", надалі банк, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у розмірі 13805,83 грн. за кредитним договором б/н від 07.12.2007 року, судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог, в позовній заяві вказано, що відповідно укладеного договору № б/н від 07.12.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 7400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 порушив зобов'язання по погашенню кредиту в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 13805,83 грн., яка складається з: 7249,41 грн. заборгованості по кредиту, 4820,90 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 840,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 250,00 грн. штрафу (фіксована частина) і 645,52 грн. штрафу (процентна складова).

В судове засідання позивач явку представника не забезпечив. Від представника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення чи розгляд справи без його участі суду не надав.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 07.12.2007 року ОСОБА_1 подав заяву ЗАТ КБ "ПриватБанк" про надання кредитної картки з лімітом 7400,00 грн. грн. і ознайомився з умовами і правилами надання банківських послуг, що підтверджено заявою, умовами і правилами надання банківських послуг.

Згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 07.12.2007 року станом на 31.10.2014 року заборгованість становить 13805,83 грн., яка складається з: 7249,41 грн. заборгованості по кредиту, 4820,90 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 840,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 250,00 грн. штрафу (фіксована частина) і 645,52 грн. штрафу (процентна складова).

ПАТ КБ "Приват Банк" є правонаступником всіх прав та зобов"язань ЗАТ КБ "ПриватБанк", що підтверджено статутом ПАТ КБ "ПриватБанк".

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу виконання кредитного зобов'язання, які регулюються ст. ст. 526, 530, 536,610, 612, 625, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 15992,53 грн. заборгованості по кредитному договору і відповідно ст. 88 ЦПК України 229,4 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 526, 530, 536,610, 612, 625, 1048, 1049, 1050,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 14, 88, 174, 208, 209, 213-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість у розмірі тринадцять тисяч вісімсот п'ять гривень вісімдесят три копійки (13805,83 грн.) за кредитним договором № б/н від 07.12.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору в розмірі двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок (243,60, грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга