Номер провадження 2/643/225/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015 Московський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Омельченко Н.І.

при секретарі Коршак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Український страховий дім», комунального підприємства «Міськелектротранссервіс» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться вище вказана справа.

Позивач ОСОБА_1 який належним чином повідомлений про день та час розгляду справи неодноразово не зявлялася в судове засідання, так позивач не зявився в судове засідання, яке було призначене на 21.01.15 року, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, що підтверджується явочним листом в якому стоїть ого підпис ( а.с.73), не зявився позивач і сьогодні в судове засідання, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням та довідкою поштового відділення,в якій зазначено що повістка не вручена в звязку за закінченням терміну зберігання, причин неявки не повідомив, заяву про розгляд справи в його відсутність не подавав.

У зв'язку з цим слід зазначити, що порядок надання послуг поштового зв'язку, права та обов'язки операторів поштового зв'язку і користувачів послуг поштового зв'язку в Україні врегульовано Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. №1155.

Пунктом 114 вказаних правил визначено, що адресовані фізичним особам рекомендовані поштові відправлення, рекомендовані повідомлення про вручення реєстрованих поштових відправлень (поштових переказів), повідомлення про надходження переказів, що пересилаються телеграфом або електронною поштою, а також усі повторні повідомлення про надходження поштових відправлень (поштових переказів) вручаються особисто адресату (одержувачу), а у разі його відсутності - повнолітнім членам сім'ї за умови пред'явлення ними документа, що посвідчує особу.

У разі відсутності адресата (одержувача) або повнолітніх членів його сім'ї в абонентську поштову скриньку адресата вкладаються повідомлення про надходження зазначених реєстрованих поштових відправлень (поштових переказів).

Відповідно до п. 131 Правил, не вручені з поважних причин протягом п'яти днів рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" повертаються за зворотною адресою із зазначенням причини невручення. В повернутому поштовому відправленні міститься повідомлення про не вручення судової повістки з поміткою про причину не вручення - що свідчить про те, що позивач був повідомлений належним чином, проте останній з невідомих причин адресовану йому кореспонденцію не забрав.

Згідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою місця проживання, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

З урахуванням викладених фактів, слід зробити висновок, що позивач був належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.

В звязку з викладеним, суд, заслухавши думку представника відповідача КП «Міськелектротранссервіс» , вважає необхідним залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Український страховий дім», комунального підприємства «Міськелектротранссервіс» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення , а іншими сторонами в той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І.Омельченко підпис

з оригіналом згідно суддя