Провадження № 2во/359/178/2014
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 січня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Гомолі О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2014 року по цивільній справі № 359/11178/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, треті особи : Глибоцька сільська рада Бориспільського району Київської області, Управління Держземагенства у Бориспільсь-кому районі Київської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

06 листопада 2014 року ОСОБА_2 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із позовом про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування.

Рішенням суду від 02 грудня 2014 року позов задоволено частково та визнано за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), розміром 2,4 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Глибоцької сільської ради Бориспіль-ського району Київської області, для ведення товарного сільського сподарського виробництва, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 03 грудня 2012 року.

16 грудня 2014 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки допущеної в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2014 року по вищевказаній цивільній справі № 359/11178/14-ц, а саме виправити у вступній та резолютивній частині рішення «Бедій Лілія Іванівна» на «Бедій Лідія Іванівна».

На виклик суду сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе виправити допущену описку.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

У судовому засіданні встановлено, що при написанні рішення Бориспільського міськ-районного суду Київської області від 02 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, треті особи : Глибоцька сільська рада Бориспільського району Київської області, Управління Держземагенства у Бориспільському районі Київської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування допущено описку, а саме : у вступній та резолютивній частині рішення невірно записано імя позивача. Замість : «Бедій Лідія Іванівна» записано «Бедій Лілія Іванівна».

Дану описку суд вважає за необхідне виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Виправити описку допущену при написанні рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, треті особи : Глибоцька сільська рада Бориспільського району Київської області, Управління Держзем-агенства у Бориспільському районі Київської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, виправивши у вступній та резолютивній частині рішення запис «Бедій Лілія Іванівна» на запис «Бедій Лідія Іванівна».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Суддя ОСОБА_5