Справа № 345/3976/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Танчук М.С.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника третьої особи Томашівської сільської ради ОСОБА_5

представника третьої особи служби у справах дітей ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Релігійної організації «Релігійна громада введення Пресвятої ОСОБА_7 в храм української греко-католицької церкви» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Томашівська сільська рада Калуського району, Служба у справах дітей Калуської районної державної адміністрації, про позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення з помешкання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Позовна заява подана та підписана представником позивача адвокатом ОСОБА_1.

В судовому засіданні виникла потреба зясувати наявності у представника позивача достатніх повноважень для підписання і подання позовної заяви.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 вважає, що у справі достатньо доказів на підтвердження його повноважень на звернення до суду з позовом від імені Релігійної організації «Релігійна громада введення Пресвятої ОСОБА_7 в храм української греко-католицької церкви». Зокрема, його повноваження підтверджуються договором № 192/2014 про представництво інтересів в цивільному судочинстві від 11.09.2014 року, який виготовлений у двох екземплярах. Цей договір укладений з ОСОБА_8, який має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи. Інших договорів він не укладав.

Відповідач ОСОБА_2 вважає, що договір, який наявний в матеріалах справи не дає адвокату достатніх повноважень на представлення інтересів релігійної організації в суді.

Вислухавши дуку інших осіб, які беруть участь у справі, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 4 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Відповідно до наданого представником позивача договору № 192/2014 про представництво інтересів в цивільному судочинстві від 11.09.2014 року, даний договір укладений між адвокатом ОСОБА_1 та клієнтом ОСОБА_8. Зі змісту вказаного договору вбачається, що адвокат ОСОБА_1 надає правову допомогу та здійснює представництво інтересів власне ОСОБА_8 як фізичної особи. В договорі не зазначено, що він укладений ОСОБА_8 від імені Релігійної організації «Релігійна громада введення Пресвятої ОСОБА_7 в храм української греко-католицької церкви».

Таким чином, адвокат ОСОБА_1 під час підписання і подання позовної заяви до суду в інтересах Релігійної організації «Релігійна громада введення Пресвятої ОСОБА_7 в храм української греко-католицької церкви» не мав повноважень на ведення даної справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 207, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов Релігійної організації «Релігійна громада введення Пресвятої ОСОБА_7 в храм української греко-католицької церкви» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Томашівська сільська рада Калуського району, Служба у справах дітей Калуської районної державної адміністрації, про позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення з помешкання залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий