Провадження № 2-о/127/3/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Романюк Л.Ф.,

при секретарі: Курутіній О.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_4, за участю зацікавленої особи ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, з якою заявниця знайома майже 50 років, остання була дружиною дядька заявниці. В 1996 році ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7, який був на 21 рік старшим від неї, а через 5 років після укладення шлюбу ОСОБА_6 почала частіше хворіти, у неї була хвороба печінки та цукровий діабет, оскільки чоловік був на багато старшим від неї він мало в чому міг їй допомогти. З 2000 року ОСОБА_4 проживала однією сімє'ю з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 допомагаючи їм по господарству, вони вели спільний бюджет та допомагали один одному у важкі хвилини. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав, за обставин, вкладених у заяві, просив їх задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином телефонограмами.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність зацікавленої особи, на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши пояснення представника заявниці ОСОБА_3, покази свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які підтвердили, що ОСОБА_4 з 2000 року проживала разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7, допомагала їм по господарству та доглядала за ними, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.06.2009 р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с.4).

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 867 ОСОБА_6 29.07.2009 року ОСОБА_4 звернулась до Першої вінницької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 39).

Згідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2013 року у позові Вінницької міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання спадщини відумерлою відмовлено (а.с.58-59).

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.11.2013 року Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2013 року залишено без змін (а.с. 60-61).

Відповідно до договору від 27.05.1997 року ОСОБА_6 придбала двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а с. 55-57).

Встановлення факту проживання з ОСОБА_6 заявниці необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті останньої та складається з квартири АДРЕСА_1.

Дані права заявниці підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст.ст. 256, 257 ЦПК України.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сім'єю, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 59, 60, 209, 213-215, 256,257 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Встановити факт про те, що ОСОБА_4 проживала однією сім'єю з ОСОБА_6 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, понад п'ять років.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: