печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

До приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі № 2449 від 19.09.2013 року, вчинений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_3, на підставі якого відкрито виконавче провадження по зверненнню стягнення на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1, а саме: будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, загальною площею 0,0749 га, кадастровий номер :03:153:0154, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач пред'явив позов за місцезнаходженням відповідача ПАТ «Дельта Банк».

Так із позову вбачається, що спірні правовідносини виникають із іпотечного договору № 5892 від 20.07.2012 р.

19.09.2013 р. приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_3 вчинено виконавчий напис № 2449, яким запропоновано звернути стягнення на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1, а саме: будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, загальною площею 0,0749 га, кадастровий номер :03:153:0154, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Тобто має місце спір з приводу зобов'язання щодо нерухомого майна, яке територіально не знаходиться в Печерському районі м. Києва.

Разом з тим, за правилом, встановленим ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Правила виключної підсудності, визначені ч. 1 ст. 114 ЦПК України, які застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів щодо речових (майнових) прав на власне чи чуже нерухоме майно (право володіння, користування тощо), а також про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, розірвання договору оренди нерухомого майна у зв'язку з невиконанням стороною договору, переводу прав покупця нерухомого майна, стягнення заборгованості з орендної плати за користування нерухомим майном тощо.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до положень ЦПК України, позивач ОСОБА_1 може подати позовну заяву з вказаною вище вимогою, за місцезнаходженням нерухомого майна.

Із матеріалів позову вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 243,60 грн. (квитанція № 12984427 від 22.12.2014).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 114 ч. 1, 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_4 сплачені ним:

суму судового збору в розмірі 243,60 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 312 7, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Печерський районний суд м. Києва, , за квитанцією № 12984427 від 22.12.2014.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В.Вовк