Справа № 529/119/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позові до суду вказує, що відповідач ОСОБА_1 згідно рішення суду зобов"язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, однак ухиляється від виконання цього обов"язку.

Однак він ухилявся від сплати вказаних аліментів. З огляду на це, вказує позивач, стягувачці ОСОБА_2 була призначена та виплачувалась тимчасова державна допомога на утримання дитини, батько якої ухиляється від сплати аліментів.

В даний час місце проживання відповідача встановлене , у зв"язку з чим Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради припинило виплату такої допомоги, яка була виплачена в розмірі 3 267 грн. 90 коп. та звернулося до суду із позовом і просить стягти на його користь з відповідача ОСОБА_1 фактично виплачену стягувачці аліментів тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в сумі 3 267 грн. 90 коп.

Сторони в судове засідання не з"явились.

При цьому позивач - УПСЗН виконкому Київської районної в м. Полтаві ради - надіслав суду письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги він підтримує повністю та просить їх задоволити, розглянувши справу без участі його представника.

Відповідач ОСОБА_1, який кожен раз був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, повторно не з"явився в судове засідання, у зв"язку з чим справа була розглянута без його участі на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 рішенням суду зобов"язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини на користь матері цієї дитини ОСОБА_2, однак ухилявся від їх сплати. У зв"язку з цим відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо призначення тимчасової державної допомоги дітям" від 08.09.2005 року № 2853 позивачем здійснювалася виплата ОСОБА_2 державної соціальної допомоги на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

З наявних у справі документів , які були досліджені судом в судовому засіданні, вбачається, що стягувачці аліментів ОСОБА_2, згідно її заяви було призначено та помісячно виплачено допомогу на утримання неповнолітньої дитини: за періоди з 01 грудня 2011 року по 31 грудня 2011 року в розмірі 261 грн. 00 коп., з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року - у розмірі 267 грн. 90 коп., з 01 квітня 2012 року по 30 червня 2012 року - у розмірі 273 грн. 30 коп. , з 01 липня 2012 року по 30 вересня 2012 року - у розмірі 275 грн. 10 коп., з 01 жовтня 2012 року по 30 листопада 2012 року - у розмірі 279 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 3 267 грн. 90 коп.

Також з наявної у справи копії листа позивача до відповідача вбачається, що після встановлення місця перебування останнього, йому позивачем було надіслано лист з пропозицією у добровільному порядку повернути виплачену стягувачці тимчасову державну допомогу, однак, як було встановлено, відповідач до цього часу вказаних коштів не повернув.

Відповідно до п.10 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.06.2006 року виплата тимчасової допомоги припиняється у разі встановлення місця проживання особи або можливості утримувати дитину, яка зобов"язана сплачувати аліменти.

Згідно ст. 7 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо призначення тимчасової державної допомоги дітям" суми державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету.

Суми наданої тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів в судовому порядку, що випливає з п.10 ст. 181 Сімейного кодексу України, а також судовий збір, від сплати якого звільнений позивач по справі.

На підставі викладеного , керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 181 п.10 СК України, ст. 7 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо призначення тимчасової державної допомоги дітям", п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.06.2006 року, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради 3 267 грн. /три тисячі двісті шістдесят сім / грн. 90 коп. коштів, виплачених ОСОБА_2 як тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів для направлення їх до держбюджету.

Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданнні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отриманння копії цього рішення.

Головуючий: