Провадження по справі № 2/635/655/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя - Савченко Д.М.,

секретар судового засідання - Журавльова Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Коротичанська селищна рада, про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), третя особа - Коротичанська селищна рада, в якому, з урахуванням уточнень, просить встановити факт, що позивач проживала разом з ОСОБА_3 до терміну відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно в житловому будинку АДРЕСА_1, визнати за позивачем право власності на житловий будинок літ «А-1» загальною площею 45,0 кв м, житловою площею 23,60 кв.м, з вбиральнею літ. «Б», погрібом літ. «П», розташований в АДРЕСА_1, в порядку спадкування згідно із заповітом після смерті ОСОБА_3

В обґрунтування позову зазначає, що 19.01.2015 року позивачем отримана довідка КП «ХРБТІ», згідно з якою земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0, 911 кв. м була надана діду позивачки ОСОБА_4 згідно рішення виконкому Харківської районної ради від 19.07.1956 року № 335 та договору про надання земельної ділянки в безстрокове користування для будівництва житлового будинку, посвідченого нотаріусом Люботинської державної нотаріальної контори 26.12.1956 року р. № 4596. На цій земельній ділянці дід ОСОБА_4 разом з бабусею ОСОБА_3 побудували житловий будинок згідно з договором про надання земельної ділянки в безстрокове користування для будівництва житлового будинку від 20.12.1956 року, посвідченого нотаріусом Люботинської нотаріальної контори 26.12.1956 року р. № 4596. Цей житловий будинок був побудований в 1960 році та право приватної власності ні за ким не зареєстроване. На земельній ділянці, згідно матеріалів технічної інвентаризації станом на 13.01.2015 року, знаходиться житловий будинок літ «А-1» дерев'яний, обкладений цеглою, загальною площею 45, 0 кв.м, житловою площею 23, 60 кв.м, вбиральня літ «Б», погріб літ «П».

Позивач зазначає, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 18.03.2008 року. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. 5.03.2012 року ОСОБА_3 склала заповіт на користь позивача, яким все своє майно заповідала своїй онуці ОСОБА_1

Позивач проживала із спадкодавцем постійно до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 однією родиною більш ніж 5 років, турбувалася та доглядала бабусю, що підтверджено інформацією за участю депутата Коротичанської селищної ради від 11.12.2014 року.

У судове засідання позивач або її представник не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивачем надано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач надала суду заяву, в якій повідомила про повне визнання позову та просила розглядати справу за її відсутності.

Представник третьої особи - Коротичанської селищної ради, повідомив суд про згоду з позовом та просив розглядати справу без його участі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини.

Згідно з копією Свідоцтва про народження від 10.09.1980 року (а.с. 16) ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, мати - ОСОБА_7, батько - ОСОБА_8.

08 вересня 2007 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб від 08.09.2007 року (а.с. 7).

Батько позивача ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).

05 березня 2012 року ОСОБА_3 складено нотаріально посвідчений заповіт, згідно з яким все майно, де б таке не було та з чого б не складалося, вона заповідала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 11.03.2013 року (а.с. 35).

Згідно з листом КП «Харківське районне БТІ» від 19.01.2015 року (а.с. 55), земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,911 кв. м, була надана ОСОБА_4 згідно рішення виконкому Харківської районної ради від 19.07.1956 року № 335 та договору про надання земельної ділянки в безстрокове користування для будівництва житлового будинку, посвідченого нотаріусом Люботинської державної нотаріальної контори 26.12.1956 року р. № 4596. Право власності на житловий будинок ні за ким не зареєстроване. На земельній ділянці згідно матеріалів технічної інвентаризації станом на 13.01.2015 року знаходиться житловий будинок літ «А-1» дерев'яний, обкладений цеглою, загальною площею 45, 0 кв.м, житловою площею 23, 60 кв.м, вбиральня літ «Б», погріб літ «П».

Листом від 16.01.2015 року Друга державна нотаріальна контора Харківського району повідомила суд, що після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1, до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 51).

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1273 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 і фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на момент її смерті.

На момент смерті до складу спадщини ОСОБА_3 входило, зокрема, право на житловий будинок літ «А-1» загальною площею 45,0 кв м, житловою площею 23,60 кв.м, з вбиральнею літ. «Б», погрібом літ. «П», розташований в АДРЕСА_1.

Враховуючи, що позивачем у встановлений строк прийнято спадщину, до складу якої увійшло вищевказане майно, інших осіб, які є спадкоємцями, не виявлено, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на майно в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 376, 1218, 1223, 1225, 1258, 1269, 1273 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Коротичанська селищна рада, про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Встановити факт, що позивач проживала разом з ОСОБА_3 до терміну відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно в житловому будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 45,0 кв. м, житловою площею 23,60 кв.м, з вбиральнею літ. «Б», погрібом літ. «П», розташований в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.М. Савченко