Номер провадження 2/638/833/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Кондратюк І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства „Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

встановив:

Позивач комунальне підприємство „Харківські теплові мережі" звернулося 02.09.2014 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідачів на користь комунального підприємства „Харківські теплові мережі" заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 2697,34 грн. за період з 01.06.2007 р. по 31.08.2011 р. Стягнути з відповідачів на користь комунального підприємства „Харківські теплові мережі" судовий збір в сумі 243,60 грн. Поновити строк позовної давності з моменту звернення до суду із заявою про видачу судового наказу.

В обґрунтування заявленого позову комунальне підприємство „Харківські теплові мережі" зазначає, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, користуються послугами з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, але не сплачують грошові кошти за отримані послуги, з 01.06.2007 р. по 31.08.2011 р. утворилася заборгованість в розмірі 2697,34 грн.

В судовому засіданні представник позивача комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Пономарьова Н. В., яка діє на підставі довіреності № 38 - 601/14 від 17.02.2014 р. вимоги позову підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позов на тих підставах, які в ньому викладені.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, просив суд відмовити в задоволені позову. Він пояснив, що тарифи на комунальні послуги завищені, позов поданий з пропуском строку позовної давності, позивачем не надані докази саме такої структури тарифу.

У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи вважає, що позов КП „ХТМ" підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 23.12.1998 р. № 1407 комунальне підприємство „Харківські теплові мережі" є виконавцем послуг з централізованого теплопостачання та підігріву гарячої води в житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Харкова.

У відповідності до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію й ін. послуги) визначається за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно з п. 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова (головуючий суддя Купіна М. А.) від 22.01.2013 р. по справі № 638/2922/14 - Ц, номер провадження 2 - С/638/167/14 заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 задоволена. Ухвалено судовий наказ № 2 - Н - 9315/11 від 05 жовтня 2011 року виданий Дзержинським районним судом міста Харкова за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 3191,55 грн. - скасувати.

Відповідно до довідки адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області від 24.09.2014 р. відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Вони є споживачами послуг опалення та гарячої води шляхом відкриття абонентського особового рахунку НОМЕР_1.

За період з 01.06.2007 р. до 31.08.2011 р. відповідачі не сплатила за опалення та гарячу воду 2697,34 грн., що підтверджено наданим розрахунком.

Згідно ст. 68 ЖК України споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_2 наполягав на застосуванні загальної позовної давності встановленої у три роки відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦК України.

Суд вважає можливим застосувати загальну позовну давність тривалістю в три роки до позову КП „ХТМ".

Оскільки комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося із заявою про видачу судового наказу в 2011 р., 05.10.2011 р. був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 3191,55 грн., даний судовий наказ був скасований ухвалою суду 22.01.2013 р., тому суд відмовляє в задоволенні позову КП «ХТМ» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб водопостачання за період з 01.06.2007 р. по 30.09.2008 р. на суму 785,87 грн., оскільки пропущений загальний строк позовної давності.

За період з 01.10.2008 р. до 31.08.2011 р. відповідачі не сплатили за опалення та гарячу воду 1911,47 грн., що підтверджено наданим розрахунком.

Згідно ст. 68 ЖК України споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875 - IV споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Заборгованість по оплаті комунальних послуг підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку, оскільки повнолітні члени сім'ї наймача в силу ст. 64 ЖК України несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найма житлового приміщення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає солідарному стягненню на користь позивача сума заборгованості за опалення та гарячу воду в розмірі 1911,47 грн.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню пропорційно з відповідачів.

На підставі Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. № 1875-IV , ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 257 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 14, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов комунального підприємства „Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства „Харківські теплові мережі" заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 1911,47 грн. (одна тисяча дев'ятсот одинадцять грн. 47 коп.) за період з 01.10.2008 р. по 31.08.2011 р.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства „Харківські теплові мережі" судові витрати в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.), по 81,20 грн. (вісімдесят одна грн. 20 коп.) з кожного.

В задоволенні іншої частини позовний вимог комунального підприємства „Харківські теплові мережі" - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: