Справа № 215/6659/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Пасько М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки в спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення частки в спільній сумісній власності.

В обґрунтування позову вказують, що ОСОБА_1, з 06.03.1982 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Від цього шлюбу мають дорослу дочку ОСОБА_2

Квартира АДРЕСА_1 приватизована у відповідності з Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду" на членів їх родини: їх, позивачів по справі та відповідача, що підтверджується "Свідоцтвом про право на житло № Т-195" згідно розпорядження № Т -61 від 23.01.2006 року, виданим органом приватизації Управління житлово-комунального господарства Криворізької міської Ради народних депутатів.

В цьому свідоцтві не вказано, що дана квартира належить всім їм в рівних частках.

На теперішній час між ними з відповідачем досить складані відносини у зв'язку з чим виникають питання пов'язанні з фактичним користуванням спільним помешканням. Добровільно розв'язати ці питання з відповідачем виявляється неможливим, а тому змушені за вирішенням спору звертатись до суду.

Відповідно до вимог ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Згідно зі ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення частки кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Співвласники мають право на виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Вважають, що суд має можливість задовольнити їх вимоги, оскільки вони не суперечать закону і не порушують права і свободи відповідача.

Просять визнати, що кожному з них: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить по 1/3 частці квартири АДРЕСА_1 загальна площа якої складає - 45,3 кв.м. м.кв., житлова площа - 27, 2 кв.м.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду с заявами про підтримку позову та розгляд справи в їх відсутність.

Відповідач - в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов належить задовольнити із слідуючих обставин.

Згідно свідоцтвом про право на житло № Т-195, на підставі розпорядження № Т -61 від 23.01.2006 року, виданим органом приватизації Управління житлово-комунального господарства Криворізької міської Ради народних депутатів позивачі та відповідач є власниками квартири АДРЕСА_1(а.с.10) і яка є спільною сумісною власністю, а тому мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності.

Таким чином, згідно з вимогами ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісній власності є рівними, а тому суд вважає необхідним визначити із майна, що є у спільній сумісній власності по 1/3 частки у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1 кожному співвласнику.

На підставі ст.ст.370 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки в спільній сумісній власності - задовольнити.

Визначити, що кожному: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить по 1/3 частці квартири АДРЕСА_1 загальна площа якої складає - 45,3 кв.м. м.кв., житлова площа - 27, 2 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: