УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, зацікавлені особи: Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія», ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого документа (судового наказу),

В С Т А Н О В И В:

Представник КС «Азовська кредитна компанія» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документа (судового наказу), а саме: судового наказу № 2н-3045/09 від 26.08.2009 року, виданого Жовтневим районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Азовська кредитна компанія» заборгованості у розмірі 2268,90 гривень. 08.04.2014 року за вищевказаним судовим наказом державним виконавцем було відкрито виконавче провадження. 18.06.2014 року постановою державного виконавця виконавче провадження було закрито та судовий наказ було направлено стягувану. 04.02.2015 року стягував звернувся до ОСОБА_1 ВДВС Маріупольського МУЮ з заявою про неотримання ним виконавчого документу, у звязку з чим є достатньо підстав вважати його втраченим.

Заявник та зацікавлені особи у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання про видачу дублікату виконавчого документу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого документа (судового наказу) підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ № 2н-3045/09 від 26.08.2009 року, знаходився на виконанні в ОСОБА_1 ВДВС ММУЮ ГУЮ в Донецькій області.

Судом встановлено, що 18.06.2014 року державним виконавцем Іллічівського ВДВС ММУЮ ГУЮ в Донецькій області було винесено постанову про повернення виконавчого документу та направлено стягувану. В процесі пересилки виконавчий документ був втрачений.

Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дублікату виконавчого документа (судового наказу) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, зацікавлені особи: Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія», ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого документа (судового наказу)- задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області дублікат судового наказу № 2н-3045/09 від 26.08.2009 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Азовська кредитна компанія» заборгованості у розмірі 2268,90 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.Г. Шатілова