Справа № 206/406/15-ц
Провадження № 2/206/302/15
УХВАЛА

Іменем України

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2015 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування.

Зазначена позовна заява ухвалою суду від 30 січня 2015 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено ім'я та номер засобів зв'язку відповідача;

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме доказів на підтвердження створення відповідачем перешкод у користуванні житловим приміщенням;

- зазначений позивачем перелік документів не відповідає дійсності, а саме до заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору, однак в додатках до заяви такий документ значиться;

- до позовної заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява повинна була відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Для усунення цих недоліків був встановлений строк два дні з дня отримання позивачами копії ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення, позивачі отримали ухвалу про залишення позовної заяви без руху 10.02.2015 року.

Однак, станом на 16 лютого 2015 року недоліки позивачами не були усунені.

За таких обставин, позовну заяву необхідно повернути позивачам.

Окрім того, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що 22 січня 2015 року позивачі сплатили на належний рахунок судовий збір за подання позовної заяви у сумі 243,60 грн. кожний, що підтверджується наявними у матеріалах справи квитанціями № 1/287 та №1/285.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 208, 209, 210, 223, 293 ЦПК України, ст. 7. 9 ЗУ «Про судовий збір»-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування - повернути позивачам.

Оригінали квитанцій № 1/287 та №1/285 від 22.01.2015 року на суму 243,60 грн., - повернути позивачам.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2, сплачений ними 22.01.2015 року судовий збір у розмірі 243,60 грн., відповідно до квитанцій № 1/287 та №1/285 за наступними реквізитами: «Одержувач платежу: УК в Індустріальному районі м. Дніпропетровська; Банк одержувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області; р/р 0010; (МФО) 805012; (код за ЄДРПОУ) 37989295; Код бюджетної класифікації 22030001; Код суду 05383394, призначення: судовий збір Самарський районний суд м. Дніпропетровська».

Роз'яснити позивачу, що за змістом ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.С. Маштак