Справа № 456/784/15-ц
Провадження № 2/456/648/2015
РІШЕННЯ

іменем України

заочне

02 квітня 2015 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.

при секретарі Куртій В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Публічного акціонерного товариства банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення коштів, суд

Встановив:

16.02.2015 року в суд поступила позовна заява, в якій позивач вказує, що 10 червня 2008 року між АКБ Форум, який 19.04.2010 року перейменовано на ПАТ Банк Форум та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0013/08/6.10 - N, згідно якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 75 000,00 доларів США , із кінцевим терміном повернення 09.06.2033 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13,5 процентів річних. Згідно п. 2.3 Кредитного договору , позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 250,00 доларів США. При розрахунку плати за користування кредитом приймається місяць, рівний календарній кількості днів, та рік, рівний 360 днів. Відповідно до п.2.6 Кредитного договору , проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно в валюті кредиту на рахунок у АКБ Форум, щомісячно не пізніше 20 го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами, якщо цей день випадає на вихідні або святкові дні, проценти за користування кредитом позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів. Проценти за останній місяць користування кредитними коштами сплачуються в день повернення кредиту. Пунктом 2.5 кредитного договору визначено, що несплата позичальником процентів в терміни, встановлені в п. 2. 6 договору дати, є підставою для вимоги Банку про дострокове повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки Позичальником порушено умови кредитного договору в частині: позичальник не виконав у строк свої зобовязання стосовно щомісячного повернення Банку частини кредитних коштів, у відповідності до п. 2.7 договору; позичальником не виконано обовязок передбачений п.3.3.3 кредитного договору, а зокрема : сплачувати кошти, передбачені п. 2.9 цього договору, витрати, повязані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу Банку сплачувати можливі неустойку, штраф, пеню. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань по кредитному договору станом на 30.01.2015 року у ОСОБА_1 перед ПАТ Банк Форум наявна заборгованість, яка становить 1060313,96 грн. Відповідачу було направлено листа вимоги про необхідність дострокового погашення заборгованості, проте відповідачем заборгованість погашена не була. Враховуючи наведене позивач просить стягнути із ОСОБА_1( ІДН НОМЕР_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 б/ 2) на користь Публічного Акціонерного Товариства Банк Форум( м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 ; Ідентифікаційний код 21574573) заборгованість за кредитним договором № 0013/08/6.10 N від 10.06.2008 року в розмірі 64 050 ( шістдесят чотири тисячі пятдесят ) дол. США 67 центів Стягнути з ОСОБА_1( ІДН НОМЕР_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 б/ 2) на користь Публічного Акціонерного Товариства Банк Форум( м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 ; Ідентифікаційний код 21574573) нараховану пеню в сумі 33428( тридцять три тисячі чотириста двадцять вісім) грн.. 05 коп. та штраф в розмірі 5000,00 грн.

Представник позивача на виклики в судові засідання на 06.03.2015 р. 20.03.2015 р. та 02.04.2015 року в судові засідання не зявився. Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав , просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклики суду на 06.03.2015 р. 20.03.2015 р. та 02.04.2015 року не зявився, причину неявки не повідомив, заперечення на позов не подав. А тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

10 червня 2008 року між АКБ Форум, який 19.04.2010 року перейменовано на ПАТ Банк Форум та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0013/08/6.10 - N, згідно якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 75 000,00 доларів США , із кінцевим терміном повернення 09.06.2033 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13,5 процентів річних

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. В суді встановлено, що відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання.

Згідно зі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Свої обовязки за кредитним договором позивач виконав належним чином, а саме надав вказані кошти і у порядку та розмірі передбаченому договором,

Відповідач зобовязувався умови договору дотримуватись, з умовами виконання ознайомлений, про що свідчить підпис позичальника в договорі.

Згідно п. 2.3 Кредитного договору , позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 250,00 доларів США. При розрахунку плати за користування кредитом приймається місяць, рівний календарній кількості днів, та рік, рівний 360 днів.

Відповідно до п.2.6 Кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно в валюті кредиту на рахунок у АКБ Форум, щомісячно не пізніше 20 го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами, якщо цей день випадає на вихідні або святкові дні, проценти за користування кредитом позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів. Проценти за останній місяць користування кредитними коштами сплачуються в день повернення кредиту. Пунктом 2.5 кредитного договору визначено, що несплата позичальником процентів в терміни, встановлені в п. 2. 6 договору дати, є підставою для вимоги Банку про дострокове повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки . Пунктом 3.2.2. Кредитного договору передбачено, що Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником або поручителем зобовязань за договорами, які є забезпеченням виконання зобовязань.

Відповідно до п. 3.2.5. кредитного договору банк має право стягувати з позичальника неустойку , штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору.

У п. 4.1 вказано, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплати процентів.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором

Позичальником порушено умови кредитного договору в частині, а саме

- позичальник не виконав у строк свої зобовязання стосовно щомісячного повернення Банку частини кредитних коштів, у відповідності до п. 2.7 договору; позичальником не виконано обовязок передбачений п.3.3.3 кредитного договору, а закрема : сплачувати кошти, передбачені п. 2.9 цього договору,витрати, повязані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу Банку сплачувати можливі неустойку, штраф, пеню.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань по кредитному договору станом на 30.01.2015 року у ОСОБА_1 перед ПАТ Банк Форум наявна заборгованість, яка складає 1060313,96(один мільйон шістдесят тисяч триста тридцять) гривень, 96 коп. а саме: поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 885 465, 65 грн.;прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 31817, 73 грн.. ; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 94627,08 грн., грн. ; поточна заборгованість за нарахованими процентами 9 975,45 грн.; загальна сума заборгованості без штрафних санкцій 1021885, 91 грн. , сума пені з розрахунку 0, 2 % в день за простроченим кредитом та процентами 33 428,05 грн. штраф за порушення умов договору - 5000,00 грн.., що вбачається з довідки розрахунку.

Згідно п. 5.3. кредитного договору сторони домовились, що невиконання або неналежне виконання позичальником зобовязань по поверненню суми кредиту, сплаті процентів та інших зобовязань, передбачених п. 3.3. кредитного договору є умовами при настанні яких припиняється кредитування банком позичальника, а позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів банку, сплачує банку проценти за користування кредитними коштами. Для цього банк надає під розписку або надсилає рекомендованим листом позичальнику письмову вимогу про повернення позичальником кредитних коштів, сплату ним процентів за користування кредитними коштами з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені. У випадку непогашення зазначеної у вимозі суми, банк по закінченню 15- ти денного строку з дати надіслання такої вимоги, звертає стягнення на заставлене майно у розмірі наданих кредитних коштів, заборгованості по сплаті процентів, неустойки, збитків та інших витрат Банку, у порядку, визначеному кредитним договором, застави та чинним законодавством України.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачу було направлено листа вимоги про необхідність дострокового погашення заборгованості від 19.12. 2014 року проте відповідачем заборгованість погашена не була.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Оскільки даний позов поданий від імені уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справі, повязаній із здійсненням ліквідації банку( в рамках проведення заходів щодо повернення заборгованості позичальників перед банком), то він подається без сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224 226 ЦПК України і на підставі ст.ст.215, 510, 526, 527, 530, 575, 610, 612, 625, 1048, 1049 , 1050, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1( ІДН НОМЕР_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 б/ 2) на користь Публічного Акціонерного Товариства Банк Форум( м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 ; Ідентифікаційний код 21574573) заборгованість за кредитним договором № 0013/08/6.10 N від 10.06.2008 року в розмірі 64 050 ( шістдесят чотири тисячі пятдесят ) дол. США 67 центів, що згідно з офіційним курсом НБУ становить1060313 (один мільйон шістдесят тисяч триста тридцять ) 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1( ІДН НОМЕР_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 б/ 2) на користь Публічного Акціонерного Товариства Банк Форум( м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 ; Ідентифікаційний код 21574573) нараховану пеню в сумі 33428( тридцять три тисячі чотириста двадцять вісім) грн. 05 коп. та штраф в розмірі 5000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3 654 ( три тисячі шістсот пятдесят чотири )гривні в користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги або на рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з моменту отримання рішення.

Головуючий-суддя ОСОБА_3