Номер провадження 2/404/956/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений із відповідачем та зареєстрований 20 червня 1998 року Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Кіровограда, актовий запис № 321 та після розірвання шлюбу присвоїти їй дівоче прізвище "ОСОБА_1". Зазначає, що шлюбні стосунки припинені з причини несумісності характерів, через що виникають постійні сварки та непорозуміння, примирятись не бажає. Від шлюбу є неповнолітній син, який проживає з нею . В судовому засіданні позивач позов підтримала, строк на примирення просила не надавати.

Відповідач позов визнав, заперечень не надав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали, встановлено, що сторонами у червні 1998 року було укладено шлюб, який зареєстровано Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Кіровограда, актовий запис № 321 (а.с. 3).

Шлюбні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть, примирятись не бажають. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір про місце його проживання відсутній. Питання поділу майна подружжя будуть вирішувати на загальних підставах.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що сімейні стосунки між подружжям не склалися, як зазначено в позові, через несумісність характерів, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, намірів зберегти сім'ю у сторін немає, суд вважає встановленим, що збереження сім'ї буде суперечити інтересам сторін у справі. Шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Тому, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд також вважає за необхідне позивачці, за її заявою, відновити дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Керуючись ст. ст. 110, 112 , 113 СК України, ст. ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 20 червня 1998 року Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Кіровограда, актовий запис № 321 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда