Справа № 265/7769/13-ц
Провадження № 2/265/9/15
У Х В А Л А

20 лютого 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Байрачній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру.

У судове засіданя сторони не з'явились, від них на адресу суду надійшла письмова мирова угода підписана обома сторонами в якій останні просили затвердити її, а провадження у справі закрити. Також від сторін надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності, наслідки затвердження мирової угоди їм зрозумілі.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, сторони можуть закінчити справу мировою угодою на будь-якій стадії процесу.

Згідно наданої суду заяви про укладення мирової угоди, сторони прийшли до наступного:

1) ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 25 грудня 2002 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 в реєстрі за № 5220.

2) ОСОБА_1, в свою чергу, не заперечує прийняти у власність квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 62,9 кв.м., в тому числі житловою площею 43 , 2 кв.м, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 25 грудня 2002 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 в реєстрі за № 5220.

3) Сторони визнають, що всі борги ОСОБА_2 перед ОСОБА_1, в тому числі за договорами позики від 21.10.2005 року на суму 30 000 гривень 00 копійок від 05.03.2008 року на суму 50 000 гривень 00 копійок за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08.11.2010 року на суму 130 815 гривень 00 копійок, вважаються повністю погашеними шляхом передачі ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 62,9 кв.м., в тому числі житловою площею 43,2 кв.м.

4) ОСОБА_1 даною мировою угодою підтверджує, що після передачі йому права власності на квартиру АДРЕСА_1, він не має до ОСОБА_2 ніяких претензій фінансового, матеріального чи іншого характеру, у тому числі за договорами позики від 21.10.2005 року на суму 30 000 гривень 00 копійок від 05.03.2008 року на суму 50 000 гривень 00 копійок і за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08.11.2010 року на суму 130 815 гривень 00 копійок.

У зв'язку з укладанням мирової угоди сторони просять затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити, наслідки закриття провадження у справі у зв'язку із укладанням мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі.

Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з визнанням мирової угоди судом, передбачені ч.3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої у випадку закриття провадження по справі повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і по тих же підставах не допускається, сторонам зрозумілі.

Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст. 175 ЦПК України за взаємною згодою, з метою усунення спору, що став причиною пред'явлення зазначеного позову.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб та стосуються лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31, 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, з одного боку, та ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, з іншого боку, наступного змісту:

1) ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 25 грудня 2002 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 в реєстрі за № 5220.

2) ОСОБА_1, в свою чергу, не заперечує прийняти у власність квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 62,9 кв.м., в тому числі житловою площею 43 , 2 кв.м, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 25 грудня 2002 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 в реєстрі за № 5220.

3) Сторони визнають, що всі борги ОСОБА_2 перед ОСОБА_1, в тому числі за договорами позики від 21.10.2005 року на суму 30 000 гривень 00 копійок від 05.03.2008 року на суму 50 000 гривень 00 копійок за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08.11.2010 року на суму 130 815 гривень 00 копійок, вважаються повністю погашеними шляхом передачі ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 62,9 кв.м., в тому числі житловою площею 43,2 кв.м.

4) ОСОБА_1 даною мировою угодою підтверджує, що після передачі йому права власності на квартиру АДРЕСА_1, він не має до ОСОБА_2 ніяких претензій фінансового, матеріального чи іншого характеру, у тому числі за договорами позики від 21.10.2005 року на суму 30 000 гривень 00 копійок від 05.03.2008 року на суму 50 000 гривень 00 копійок і за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08.11.2010 року на суму 130 815 гривень 00 копійок.

Наслідки затвердження сторонами мирової угоди, вимоги ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності на квартиру - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя____________________________ В.В. Шиян