Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2015 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області

в складі : головуючого судді : Котова В.Г.

при секретарі : Слісаренко Г.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Южне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,0 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,0 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області від 14 березня 2013 року № 1008 вона є опікуном неповнолітньої дитини - внука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та згідно рішення виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області від 22 листопада 2012 року № 863 вона є опікуном малолітньої дитини - внучки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - відповідач ОСОБА_2, позбавлена батьківських прав.

Батько ОСОБА_5 - відповідач ОСОБА_3, позбавлений батьківських прав.

Запис про батька дитини ОСОБА_4 у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Діти проживають з позивачем та перебувають на її повному утриманні.

Відповідачі не працюють, стягнень по виконавчих документах з відповідачів не проводиться; інших утриманців відповідачі не мають та ухиляються від покладених на них у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, адже не надають добровільно матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2 на свою користь щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. на утримання її дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_3 на свою користь щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. на утримання його дитини ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області від 14 березня 2013 року № 1008 вона є опікуном неповнолітньої дитини - внука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та згідно рішення виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області від 22 листопада 2012 року № 863 вона є опікуном малолітньої дитини - внучки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними рішеннями, копії яких міститься в матеріалах цивільної справи.

Мати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - відповідач ОСОБА_2, позбавлена батьківських прав.

Батько ОСОБА_5 - відповідач ОСОБА_3, позбавлений батьківських прав.

Запис про батька дитини ОСОБА_4 у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Діти проживають з позивачем та перебувають на її повному утриманні.

Відповідачі не працюють, стягнень по виконавчих документах з відповідачів не проводиться; інших утриманців відповідачі не мають та ухиляються від покладених на них у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, адже не надають добровільно матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В зв'язку з тим, що відповідачі не мають постійного доходу, суд, у відповідності до вимог ст. 184 СК України, вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,0 грн. необхідно задовольнити в повному обсязі, стягнувши на користь позивача аліменти щомісячно, починаючи з 01.12.2014 року, з відповідача ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 гривень на утримання її малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 а потім в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 гривень до повноліття ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, та стягнувши аліменти з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 гривень на утримання його малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, адже саме такий розмір аліментів суд вважає необхідним та достатнім.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути в рівних частках судовий збір на користь держави в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 166, 174, 212, 215, 367 ЦПК України та ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,0 грн. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, щомісячно, починаючи з 01.12.2014 року в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 гривень на утримання її малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 а потім в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 гривень до повноліття ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, щомісячно, починаючи з 01.12.2014 року в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 гривень на утримання його малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти за один місяць в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 гривень на утримання її малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Негайно стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти за один місяць в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 гривень на його малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г.Котов