Справа № 136/237/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" лютого 2015 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пороховий Г. І.

за участю секретаря Квашук О.М.

представника за дорученням

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лукашівської сільської ради про визначення додаткового строку для написання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Липовецького районного суду з позовом до Лукашівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельного паю. Земельна ділянка розташована на території Лукашівської сільської ради Липовецького району Вінницької області. За життя спадкодавцем був складений заповіт на імя його дітей: сина ОСОБА_1 та дочки ОСОБА_4 все своє майно у рівних долях. ОСОБА_4 від своєї частки відмовилась, про що. надала відповідну заяву. У встановлений законом строк ОСОБА_1 не подав заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки взагалі не знав, що в спадкодавця (його батька) є спадщина у вигляді земельного паю та переживав важку втрату близької йому людини, а тому, як стверджує, що ні про яку спадщину думати не міг, а коли звернувся до нотаріальної контори, щоб оформити спадщину, то з»ясувалось що позивач пропустив шестимісячний строк для написання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом. Просить визначити йому додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не з'явився надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач до суду не з'явився, не заперечує проти задоволення позовної заяви і просить суд розглянути позов без присутності представника сільської ради, про що надав відповідну заяву. Представник відповідача Лукашівської сільської ради, в судове засідання за викликом не з'явився, надав суду заяву в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглянути без участі представника відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Лукашова, помер ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про смерть від 06 червня 2005 року НОМЕР_1 (а.с. 10 ). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельного паю, що підтверджує державний акт на право власності на земельну ділянку( а.с. 6 ). Заповітом від 17 серпня 2004 року спадкодавець заповів своїм дітям, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с. 7): синові ОСОБА_1 та дочці ОСОБА_4 все своє майно у рівних долях ( а.с 5 ). Відповідно до заяви від 1 квітня 2010 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину не прийняла, заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, не подавала, шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила, в суд за продовженням строку на прийняття спадщини звертатись не буде, від своєї частки відмовилась на користь свого брата ОСОБА_1 ( а.с 12-13 ). Із інформаційної довідки зі спадкового реєстру за вказаними параметрами запиту інформація відсутня.

Згідно ч.З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач не проживав разом зі спадкодавцем і пропустив встановлений строк суд вважає з поважних причин, так як не знав про існування спадщини взагалі, та заповіту на його ім'я.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Виходячи з того, що позивач проживає в іншому місті, суд визначає йому достатній додатковий строк для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1258, 1261, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 208 -209, 212 -215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати причину пропуска строку для прийняття спадщини поважними, та визначити ОСОБА_1, після набрання рішення чинності, додатковий двох місячний строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Лукашова, Липовецького району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд шляхом подання апеляції в десятиденний строк.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г. І. Пороховий