У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів: Завгородньої І.М.,
Горелкіної Н.А., Іваненко Ю.Г.,-
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок та за зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно, звільнення майна з-під арешту, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення з житлового будинку за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 1 вересня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 30 грудня 2013 року у задоволенні первісного та зустрічного позову відмовлено.

Додатковим рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 4 липня 2014 року доповнено резолютивну частину рішення від 30 грудня 2013 року та зазначено:

«Позовні вимоги ОСОБА_4, подані в порядку ст. 31 ЦПК України від 20.02.2012 року та 21.02.2013 року залишити без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_5, подані в порядку ст. 31 ЦПК України від 16.04.2013 року залишити без розгляду».

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 1 вересня 2014 року рішення суду першої інстанції в частині, яка доповнена (резолютивна частина) додатковим рішенням цього ж суду від 4 липня 2014 року у зазначеній справі, зокрема щодо позовних вимог ОСОБА_4, поданих в порядку ст. 31 ЦПК України від 20.02.2012 року та 21.02.2013 року - залишених без розгляду, а також позовних вимог ОСОБА_5, поданих в порядку ст. 31 ЦПК України від 16.04.2013 року - залишених без розгляду скасовано та передано вирішення цих позовних вимог по суті до того ж суду першої інстанції.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції в частині скасування рішення суду першої інстанції, яке доповнене додатковим рішенням, представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 оскаржив її в касаційному порядку.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження в справі за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 1 вересня 2014 року.

6 квітня 2015 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок та за зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно, звільнення майна з-під арешту, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення з житлового будинку.

16 квітня 2015 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається (ч. 5 ст. 330 ЦПК України).

За таких обставин заява ОСОБА_5 про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню із закриттям касаційного провадження в справі.

Керуючись ст. 324, 330, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_5 про відмову від касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 1 вересня 2014 року задовольнити.

Касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок та за зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно, звільнення майна з-під арешту, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення з житлового будинку закрити.

Касаційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Завгородня Н.А. Горелкіна Ю.Г. Іваненко