Справа № 147/1535/14-ц
Провадження № 2/147/50/15
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17.02.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Савченко С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

з участю:

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки та знесення самочинно збудованих споруд.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою.

Позивач і представник позивача позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 і представник відповідача позов не визнали.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду письмові заперечення проти позову.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, заяв про відкладення попереднього судового засідання суду не надіслала.

Судом уточнені позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому засіданні, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які докази позивач подає в обґрунтовування своїх доводів, а відповідач в обґрунтування своїх заперечень.

В задоволенні клопотання відповідачів ОСОБА_5 і ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_6 селищну раду, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яке підтримала представник відповідачів, слід відмовити, оскільки таке колопотання заявлене відповідачем. Частиною 1 ст. 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Разом з тим суд вважає, що до участі у справі слід залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 селищну раду, оскільки в позовній заяві йдеться про знесення самочинно збудованих споруд розташованих на території даної ради.

Клопотання відповідачів ОСОБА_5 і ОСОБА_3 про виклик свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, витребування інвентаризаційної справи на домоволодіння по вул. ХХ Партзїзду №33 слід задоволити.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена і справа має бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 130, 35, 36, 156 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Призначити дану справу до судового розгляду на 11:00 год. 25 лютого 2015 року в Тростянецькому районному суді за адресою: вул. Леніна, 21, смт. Тростянець.

Залучити до участі у справі ОСОБА_6 селищну раду третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Копію ухвали та копію позовної заяви надіслати третій особі.

В судове засідання викликати сторони по справі, третю особу.

Клопотання відповідачів про виклик свідків задоволити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_7, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_8, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_5

Витребувати з Тульчинського МБТІ Вінницької області інвентаризаційну справу на домоволодіння №33 по вул. ХХ Партзїзду в смт. Тростянець.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: