Справа №173/1539/15-ц
Провадження №2/173/758/2015
У Х В А Л А

іменем України

28 грудня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

судді - Трофимової Н.А.

при секретареві - Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом до Верхньодніпровської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на нерухоме майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає в однокімнатній АДРЕСА_1, загальною площею 24,6 кв.м. з 21.02.1992р. В травні 1998 р. квартира була ним приватизована. Органом приватизації ВАТ «Дніпрометалургбуд» наймачу ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про право власності на житло від 14.05.1998р. Право власності було зареєстровано в КП «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» в порядку, встановленому чинними на той час нормативними актами. В подальшому оригінали правовстановлюючих документів на квартиру були позивачем втрачені. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2004р. по справі № Б26/2/182/96 юридична особа ВАТ «Дніпрометалургбуд» була ліквідована в процесі банкрутства. Тому позивач позбавлений можливості виготовити та отримати дублікат документа про право власності на нерухоме майно. Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції № 22924664 від 16.07.2015р. було відмовлено в державній реєстрації право власності на квартиру за позивачем за відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, на підставі чого позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 з 14 травня 1998 р.

В судові засідання, призначені на 04.11.2015р., 10.12.2015р., 28.12.2015 р. позивач та його представник не зявилися, про час, день та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчить його підпис в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно з даними, вказаними в позовній заяві, позивач ОСОБА_1 проживає за такою адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Кірова, 28/38.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур»єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд направляв судові повістки за місцем проживання позивача та представника позивача, але вони повернулися на адресу суду з відміткою „за закінченням терміну зберігання (а.с. 29-30).

Таким чином, позивач належним чином повідомлений в розумінні ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що належним чином повідомлені позивач та його представник тричі в судові засідання не зявилися, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 76, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на нерухоме майно, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Трофимова