Справа № 236/253/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

за участю народних засідателів Теліус В.І., Осіпової Т.І.

при секретарі Олійник С.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Краснолиманської міської ради, про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення опіки, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення опіки.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явився, однак надав суду заяву, в якій підтримав прохання, з яким звернувся до суду, просив розглянути справу без його участі.

Прокурор Краснолиманської міжрайонної прокуратури Кузнецова Т.С. заяву підтримала повністю і просила її задовольнити з метою захисту цивільних прав ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Краснолиманської міської ради - Парфьонова Н.О., діюча за довіреністю зазначила, що відповідно до подання виконкому Краснолиманської міської ради Донецької області від 12.02.2015року № 87 ОСОБА_1 можливо призначити опікуном над його бабусею - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому вважає, що заява ОСОБА_1 законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є внуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10-15).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря психіатра Обласної психіатричної лікарні м. Слов*янська № 1 з діагнозом: органічний розлад особи внаслідок церебросклероза з вираженим інтелектуально-мністичним зниженням (а.с.8).

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 10 від 05.02.2015року ОСОБА_2 страждає органічним недоумством, в зв*язку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, для захисту своїх цивільних прав потребує встновлення опіки (а.с.28-30).

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Тому суд визнає, що вимоги ОСОБА_1 та Краснолиманського міжрайонного прокурора в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною є обгрунтованими та повністю доведені доказами у судовому засіданні.

Крім того, відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно висновків, що характеризують ОСОБА_1 та його матеріально-побутові умови, їх співвідношення з ОСОБА_2, заявник може бути призначений опікуном своєї бабусі, бо матеріально та побутово забезпечений всім необхідним для проживання, здійснює догляд за бабусею ОСОБА_2

Вимоги заявника є законними, обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215, 240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в с. Карпівка Краснолиманського району Донецької області, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в с. Карпівка Краснолиманського району Донецької області, призначивши її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в м. Красний Лиман Донецької області, громадянина України.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10днів з дня його проголошення, через міський суд.

Головуючий суддя: