Провадження № 2/225/2107/2015
Справа № 225/4985/15-ц
Головуючий у справі ОСОБА_1
РІШЕННЯ

23 вересня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року позивачем подано позов про виключення відомостей про батька.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з вересня 2006 року знаходилась у шлюбі з ОСОБА_3. В подальшому, спільне життя між ними не склалося, у звязку з чим на підставі рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 05 червня 2015 року, яке набрало чинності 16.06.2015 року шлюб між ними було розірвано. Фактично шлюбні відносини вони припинили в січні 2013 року, разом не проживали. В цей період 15 червня 2015 року в м. Донецьку у неї народився син ОСОБА_4. Оскільки після розірвання шлюбу з відповідачем сплинуло мало часу, батьком її народженої дитини в свідоцтві про народження був записаний саме ОСОБА_3, відповідач по справі. Однак, це не відповідає дійсності, так як з січня 2013 року вона припинила шлюбні відносини з відповідачем, а її запліднення відбулося в вересні - жовтні 2014 року від іншого чоловіка.

Виключення відомостей про батька необхідно позивачу для належного оформлення документів на дитину.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 дана позовна заява підлягає розгляду Дзержинським міським судом Донецької області.

Позивач у судове засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач по справі знаходилась у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 09 вересня 2006 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, за актовим записом № 1157 (а.с. 5).

На підставі рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 05 червня 2015 року шлюб між сторонами по справі було розірвано (а.с. 5).

Із змісту цього рішення суду вбачається, що сторони по справі знаходились у шлюбі з вересня 2006 року, а з січня 2013 року стосунки погіршилися, у звязку з чим шлюбні відносини були фактично припинені.

15 червня 2015 року, а саме після розірвання шлюбу з відповідачем у позивача народився син ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження. Відповідно до свідоцтва про народження батьком дитини позивача по справі записаний ОСОБА_3, так як згідно діючого законодавства дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя (а.с. 4).

Відповідно до вимог ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно із ст.. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Аналогічна правова позиція викладена в п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року № 3, оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки вимога чинного законодавства про можливість задоволення позову про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, лише при умові подання іншою особою заяви про своє батьківство, у даній справі не дотримана, позивачем не надано доказів, що біологічний батько дитини звернувся із відповідною заявою про своє батьківство, то позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст. 138 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: