Справа № 703/94/15-ц
У Х В А Л А

15 січня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Марго Групп», третя особа директор ТОВ «Марго Групп» ОСОБА_2, про зміну підстави звільнення, дати звільнення, витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення вихідної допомоги та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ТОВ «Марго Групп», третя особа директор ТОВ «Марго Групп» ОСОБА_2, про зміну підстави звільнення, дати звільнення, витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення вихідної допомоги та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцезнаходженням відповідача у даній справі - ТОВ «Марго Групп» є вул. 9-ого Січня, 1м офіс 20 м. Донецьк, що територіально не відноситься до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

На виконання ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та відповідно до наданих Державною судовою адміністрацією України подань Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 02 вересня 2014 року було видано розпорядження за № 2710/38-14, яким визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних судам, що розташовані в районі проведення антитерористичної операції, зокрема, змінено територіальну підсудність справ, підсудних Будьоннівському районному суду міста Донецька - на Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, Ворошиловському районному суду міста Донецька - на Селидівський міський суд Донецької області, Кіровському районному суду міста Донецька на Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, Калінінському районному суду міста Донецька, Куйбишевському районному суду міста Донецька, Київському районному суду міста Донецька на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, Ленінському районному суду міста Донецька, Пролетарському районному суду міста Донецька на Дзержинський міський суд Донецької області, Петровському районному суду міста Донецька

З огляду на вищенаведене, вважаю, що даний позов Смілянському міськрайонному суду не підсудний, тому позовну заяву слід повернути позивачу для предявлення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Марго Групп», третя особа директор ТОВ «Марго Групп» ОСОБА_2, про зміну підстави звільнення, дати звільнення, витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення вихідної допомоги та моральної шкоди повернути позивачу.

Ухвалу суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: М.В.Манько