Справа № 709/2407/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді- Калашника С.І.

секретаря судового засідання - Соломка Л.М..

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей до сільської ради с.Кліщенці Чорнобаївського р-ну Черкаської області, треті особи ОСОБА_2 ,ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

В вересні місяці 2015 року позивач звернувся до суду з позовом зазначивши , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який постійно проживав в с.Кліщинці Чорнобаївського р-ну Черкаської області та після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та інше майно ,яку прийняв його онук та її чоловік ОСОБА_5, який за життя не встиг переоформити отриману в спадок земельну ділянку, оскільки тоже помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її неповнолітні діти:ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 та вступили в управління належним йому спадковим майном так,як на час її відкриття проживали з спадкодавцем , вступили в управління спадковим майном та подали заяви про її прийняття до нотаріальної контори ,але не можуть нотаріально оформити свої спадкові права на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею-0,2537 га. ,що розташовані по АДРЕСА_1 так ,як в спадкодавця відсутні оригінали правоустановчих документів на дане майно,що і спонукало позивача звернутись до суду з даними позовними вимогами .Просить визнати за її малолітніми дітьми право власності в рівних частинах на житловий будинок з господарськими будівлями та на земельну ділянку білянього ,а також визнати за дітьми право власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, яку успадкував за життя її чоловік піля смерті свого діда ОСОБА_4 та яку не встиг за життя переоформити на себе.

В судове засідання позивач не з"явився, просив задовольнити позов та провести розгляд справи без його участі.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з"явилися ,ними подано заяви про визнання позову та розгляду справи без участі їх участі тому суд проводив розгляд справи у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України , тобто без здійснення звукозапису.

Дослідивши матеріали справи суд вважає,що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Наявними в матеріалах справи свідоцтвами про смерть НОМЕР_2 від 24 грудня 2007 року та НОМЕР_3 від 26 квітня 2014 року, підтверджено факт відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Довідками за підписом сільського голови № 385 ,№386, № 387, від 15.09.2015 року,довідкою Чорнобаївського районного відділу Дерземагенства № 12 від 16.09.2015 року ,Державними актами НОМЕР_4 від 26 листопада 2009 року,НОМЕР_5 від 18липня 2001 року, технічним паспортом на житловий будинок з надвірними спорудами та іншими належними і допустимими доказами по справі підтверджено наявність в спадкодавців на праві приватної власності житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки площею-0,2537 га. для ведення особистого підсобного господарства по АДРЕСА_1 ,а також земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею- 2,4399 га.

Право неповнолітніх дітей позивача на спадкування в рівних частинах житлового будинку з господарськими будівлями та земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджено в судовому засіданні свідоцтвами про народження дітей серії /ас.- 08 та 10 / де в графі ,,батько,, зазначено прізвище ,ім"я та по батькові їх батька (спадкодавця по справі) який за життя успадкував земельну ділянку ОСОБА_4 але не встиг за життя переоформити на себе .

Змістом ст.ст.1261,1268,1269-1270 ЦК України, визначено коло спадкоємців першої черги за законом ,а також обумовлено порядок і строки прийняття спадщини.

Диспозицією ст.ст.316,328 ЦК України визначено поняття права власності та підстави його набуття.

В даному випадку судом встановлено ,що після смерті :ОСОБА_5 , позивач в інтересах їх з спадкодавцем малолітніх дітей подала до нотаріальної контори за місцем відкриття спадшини відповідні заяви про її прийняття .Відповідач позов визнав та не заперечує стосовно його задоволення.Інших спадкоємців судом не встановлено ,що являється підставою для задоволення позову тому суд , керуючись ст.ст.316,328, 1233,1270 ЦК України 2003 року, ст.ст. 11 197 ч.2,212-215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жителем с.Вереміївка Чорнобаївського р-ну Черкаської області право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства у відповідності до Державного акта НОМЕР_5 площею -0,2537 га., та на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 що налажали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, а також на 1/2 частини земельної ділянки у відповідності до Державного акта НОМЕР_4 ,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею - 2,4399 га., що належала на праві приватної власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 жителькою с.Вереміївка Чорнобаївського р-ну Черкаської області, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства у відповідності до Державного акта НОМЕР_5 площею -0,2537 га., та на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 ,що налажали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, а також на 1/2 частини земельної ділянки у відповідності до Державного акта НОМЕР_4, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею - 2,4399 га., що належала на праві приватної власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду ,може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси на протязі 10 днів з дня його постановлення,а особою ,що брала участь по справі ,але не була присутня на час проголошення рішення - в той же строк ,з часу отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник