Справа № 663/2497/15-ц
Провадження № 2/663/897/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

07 жовтня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульга К. М.

секретаря Павленко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що перебуває у шлюбі з відповідачкою з 22 грудня 2007 року. Подружжя спільних дітей не має. Через відсутність взаєморозуміння шлюбні відносини припинені з січня 2013 року, спільне господарство не ведуть. Просить суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, наполягав на розірванні шлюбу. Одночасно просив судові витрати залишити за ним.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, не зявилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причину неявки чи заяви про розгляд справи за її відсутності.

Суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

22 грудня 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №193 (а.с.5).

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Згідно ст.ст.21, 24 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Судом встановлено, що спільне проживання у сторін не склалося, шлюбні відносини припинені з січня 2013 року, що призвело до формального існування шлюбу, будь-які спільні інтереси між сторонами відсутні. Подружжя спільних дітей не має. Спір про поділ спільного майна відсутній.

За таких обставин суд вважає подальше збереження шлюбу неможливим і таким, що суперечитиме інтересам сторін.

Відповідачкою не заявлено вимогу про відновлення дошлюбного прізвища, на підставі чого суд вважає доцільним залишити їй прізвище, присвоєне у звязку з укладенням шлюбу, що відповідає положенням ст.113 Сімейного кодексу України.

Судові витрати необхідно залишити за позивачем на підставі його заяви.

Керуючись ст.ст.106, 110-113 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 22 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №193, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Скадовським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя К. М. Шульга