УХВАЛА

30 січня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 23 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору іпотеки квартири, скасування заборони відчуження квартири, вилучення з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про заборону відчуження квартири, вилучення з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про іпотеку квартири,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ направлено зазначену касаційну скаргу разом у якій викладено клопотання про поновлення строку на подачу касаційної скарги, посилаючись на його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки зі змісту касаційної скарги та матеріалів, доданих до неї вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, то він підлягає поновленню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 325, ч. ч. 1, 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» строк на касаційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2014 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 23 грудня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору іпотеки квартири, скасування заборони відчуження квартири, вилучення з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про заборону відчуження квартири, вилучення з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про іпотеку квартири, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 23 грудня 2014 року.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу № 521/14717/13-ц, 2/521/2446/14 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору іпотеки квартири, скасування заборони відчуження квартири, вилучення з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про заборону відчуження квартири, вилучення з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про іпотеку квартири.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 1 березня 2015 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко