Провадження №2/200/4606/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат" до ОСОБА_1 про визнання припиненими трудових відносин -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровську знаходиться вищевказана цивільна справа.

Відповідно до матеріалів цивільної справи, ПАТ ""Сумський хлібокомбінат", юридична адреса якого м.Дніпропетровськ, вул.Паникахи, буд.2, корп.1, кімн.314, звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

В обгрунтування звернення саме до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська позивач посилався на ст.110 ЦПК України, відповідно до якої позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В даному випадку альтернативна підсудність є пільговою та встановлена вона для невеликої категорії справ, які мають особливо велике життєве значення для громадян. Позивач звертаючись до суду з позовом у відповідності до ст.110 ЦПК України повинен довести що він за станом здоров'я чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача. Таким чином, правило альтернативної підсудності відноситься до позивачів - фізичних осіб.

З матеріалів позову встановлено, що в провадженні Зарічного районного суду м.Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Сумський хлібокомбінат" про стягнення заборгованості із заробітної плати. Відповідно до ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 31 жовтня 2014 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову ПАТ "Сумський хлібокомбінат" до ОСОБА_1 про визнання припиненими трудових відносин та вирішено передати вказаний позов до канцелярії Зарічного районного суду м.Суми на реєстрацію в загальному порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що провадження у справі відкрите, судовий розгляд по суті не розпочатий, відповідач зареєстрований в м. Суми, суд вважає за необхідне направити зазначену цивільну справу за підсудністю - до Зарічного районного суду м.Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат" до ОСОБА_1 про визнання припиненими трудових відносин - направити за підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова