АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В., при секретарі Прохоровій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про розірвання договору банківського вкладу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26 листопада 2014 року,

встановила:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 26 листопада 2014 року у задоволенні названого позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, неповне з'ясування обставин справи.

В судовому засіданні представник апелянта вимоги апеляційної скарги підтримав.

Представник банку проти апеляційної скарги заперечив.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вважає апеляційну скаргу необґрунтованою.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що банком кошти позивачу повернуто відповідно до вимог ч. 5 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Виплата суми в розмірі 5 017 грн. 85 коп. буде проведена в порядку черговості згідно ч. 1 ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Такі висновки суду першої інстанції відповідають обставинам справи та вимогам закону.

З матеріалів справи вбачається, що 28 квітня 2010 року ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Даніель» уклали договір № Т-20421 банківського вкладу.

Відповідно до умов вказаного договору позивач внесла до ПАТ КБ «Даніель» грошові кошти у розмірі 10 000 євро, строком до 27.04.2015 року включно, під 11,3% річних.

23 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до банку із заявою про повернення банківського вкладу та відсотків за період з 28 квітня 2010 року по 23 квітня 2014 року.

15 травня 2014 року банком за рахунок позики Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повернуто ОСОБА_1 кошти в розмірі 154 474 грн. 81 коп.

Обґрунтовуючи позов, ОСОБА_1 зазначила, що суму вкладу банком повернуто частково. Просила стягнути решту вкладу та відшкодувати моральну шкоду.

Листом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Даніель» позивача повідомлено, що Постановою Правління НБУ від 15 квітня 2014 року № 217 прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття того рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 тис. грн.

На виконання ч. 5 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» кошти за вкладом в іноземній валюті банком виплачено позивачу в національній валюті України за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим НБУ на день прийняття рішення про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та здійснення тимчасової адміністрації.

Кошти повернуто ОСОБА_1 в розмірі 154 474 грн. 81 коп.

Зазначені обставини підтверджені доказами та сторонами не оспорюються.

Крім цього, відповідно до довідки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вимога ОСОБА_1 включена до реєстру акцептованих вимог кредиторів та підлягає задоволенню в сумі 5 017 грн. 85 коп., відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ( а.с. 55 ).

Таким чином, відповідно до вимог ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»позивача включено до реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Відмовляючи в позові, суд першої інстанції правильно виходив з того, що дії відповідача відповідають чинному законодавству України, а сума в розмірі 5 017 грн. 85 коп. підлягає виплаті у порядку черговості, визначеному Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», оскільки на момент прийняття рішення про ліквідацію банку (15 квітня 2014 року) строк дії договору банківського вкладу (27 квітня 2015 року) не закінчився.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про те, що при розгляді справи судом першої інстанції допущено порушення норм матеріального або неправильне застосування норм процесуального права.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що рішення суду від 26 листопада 2014 року ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, відтак підстав для його скасування за доводами апеляційної скарги немає.

Керуючись ст. 303, п. 1 ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 308, п. 1 ч. 1 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Болотов Є.В.

Судді: Білич І.М.

Поліщук Н.В.