Провадження № 2/344/1062/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

«17» лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайло О.В.

секретаря Устинської Н.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд із вказаним позовом до відповідача, в обґрунтування позову з посиланням на норми ст. ст. 16, 392, 1216, 1218, 1268, 1297 ЦК України зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла їх мати - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 видане повторно відділом ДРАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції 25 вересня 2012 року, актовий запис № 479). Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить - частина квартири, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_3, що належала у відповідності до свідоцтва про право власності на житло від 08.03.1997р. в рівних долях ОСОБА_4, її дочці ОСОБА_5 та її внучці ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_5 померла (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 видане повторно відділом ДРАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції 25 вересня 2012 року, актовий запис № 1641). Після чого ї частку в квартирі (1/3) успадкували в силу ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР ОСОБА_4 та ОСОБА_6, і таким чином стали фактично власниками по 1/2 частині квартири, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_3, однак належним чином спадщину не оформили. ОСОБА_6 правовстановлюючі документи на зазначену квартиру забрала, а це позбавляє позивачів змоги оформити спадщину. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт від 06.03.2007р., за яким, серед іншого, належну їй частку квартири за адресою в АДРЕСА_3 заповідала в рівних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному. Позивачі звернулися до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, в чому їм було відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу документа власності на спадкове майно, а саме правовстановлюючого документу на спадкове майно - квартири за адресою в АДРЕСА_3. Оскільки оригінал правовстановлюючого документу не може бути пред'явлений нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачі змушені звернутись до суду з даним позовом та вимушений визнавати своє право власності в судовому порядку.

Представник позивач подав заяву за змістом якої підтримав вимоги позову та просив їх задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи судом.

Представник відповідача подав суду заяву, за змістом якої просили проводити розгляд справи без участі представника та покладалися на розсуд суду при вирішенні спору.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_5 та НОМЕР_6 відповідно (а.с.17-18).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 видане повторно відділом ДРАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції 25 вересня 2012 року, актовий запис № 479) (а.с. 9).

Як вбачається зі змісту листів від 27.10.2014р. за №3808/02-14/6 та від 27.10.2014р. за №3808/02-14/6 адресованих Першою Івано-Франківською державною нотаріальною конторою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно (а.с.21-22), у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно - квартири за адресою в АДРЕСА_3 видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не представляється можливим.

З поданих позивачем суду документів, а саме витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.5), копії свідоцтва про право власнності від 08.12.1997р., права власності на квартиру за адресою в АДРЕСА_3 належить в рівних долях по 1/3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_5 померла (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 видане повторно відділом ДРАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції 25 вересня 2012 року, актовий запис № 1641)

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), а до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно до абзацу другого п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи спадкоємцями за заповітом належного ОСОБА_4 майна є її сини - позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, у листах Першої державної нотаріальної контори не міститься будь-яких відомостей про наявність інших спадкоємців, в тому числі і тих, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, або наявності інших заповітів, враховуючи повідомлення представника позивачів про відсутність претензій третіх осіб щодо спірного майна, відсутність у суду в даний час відомостей щодо наявності будь-яких претензій, а також того, що відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину пов'язана виключно з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрації речових прав на спадкове нерухоме майно, то суд вважає, що за позивачамм слід визнати в порядку спадкування право власності на вказане вище спадкове майно.

Оскільки позивач не заявляв вимоги про стягнення з відповідача понесених судових витрат під час розгляду справи, то суд залишає їх понесеними за сторонами.

Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст. ст.328, 1216,1218,1222 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування» та керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215, 224-226 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а саме на 1/4 частину квартири АДРЕСА_3, 1/3 частина якої яка належала ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності, а 1/6 частина якої належала ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом, після смерті її дочки - ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а саме на 1/4 частину квартири АДРЕСА_3, 1/3 частина якої яка належала ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності, а 1/6 частина якої належала ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом, після смерті її дочки - ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: О.В. Шамотайло