Справа № 531/2447/14-ц
Провадження № 2/531/115/15
16 лютого 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого- судді Попова М.С.
при секретарі Шаршонь Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням , -
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просять суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке належить їй на праві приватної власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що дочка позивача, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, проживала зі своїм чоловіком у квартирі позивача, яка їй належить на праві приватної власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки у відповідача не було свого житла, за його проханням позивач дала дозвіл на його реєстрацію у свої квартирі як члену їх сім*ї . Спільне життя дочки з відповідачем не склалося і їх шлюб було розірвано та 14.06.2013 р. видано свідоцтво про розірвання шлюбу. 03.11.2013 р. відповідач перестав проживати у квартирі позивача, він поїхав у невідомому напрямку і до цього часу не повернувся. Реєстрація відповідача у квартирі позивачки є суттєвою перешкодою для здійснення її прав вільно володіти та розпоряджатися своїм майном ,вона сплачує комунальні платежі з урахуванням зареєстрованого члена сім*ї. Викладене змусило позивача звертатися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач не з*явилася, але від неї є заява, відповідно до якої вона підтримала у повному обсязі свої вимоги, з вищезазначених підстав, і просить суд їх задовольнити, справу просить розглядати без її участі. В разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечує проти заочного розгляду даної справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, за адресою реєстрації згідно адресної довідки та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про право на спадщину від 16.05.2005 р. ОСОБА_1 отримала у спадщину від чоловіка квартиру АДРЕСА_1 ( а.с.5).
Позивач має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.8), яка після одруження отримала прізвище ОСОБА_3. 14.06.2006 р. шлюб було розірвано ( а.с.13).
Актом обстеження житлово-побутових умов , складеним депутатом карлівської міської ради з участю сусідів, підтверджується , що за адресою: АДРЕСА_1 проживає позивач з дочкою, а ОСОБА_2 не проживає за даною адресою з 03.11.2013 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст.72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач понад шість місяців не проживає за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві спільної сумісної власності позивачу по даній справі, суд вважає, що даний позов є доцільним задовольнити та визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за вищевказаною адресою.
Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК УРСР, ст. ст. 10, 60, 197, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.С.Попов