Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1065/15-ц
Провадження №: 2/332/506/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі - Попазової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3,про зміну розміру аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів.

У своєму позові та у судовому засіданні позивач пояснила, що 21.07.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час шлюб між сторонами розірвано.

У зв'язку з тим, що відповідач добровільно не надавав матеріальної допомоги на утримання сина, позивач була вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Відповідно до рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2004 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку.

Крім позивача, відповідач сплачував аліменти і ОСОБА_5 та ОСОБА_3 по 1/6 частини з усіх видів заробітку на утримання їх неповнолітніх дітей.

На теперішній час найстаршій дитині відповідача вже виповнилося 18 років, а тому аліменти на користь ОСОБА_5 відповідач вже не сплачує.

Позивач вказала у позові, що матеріальне становище відповідача покращилося, він має стабільну заробітну плату. А тому вона просить змінити розмір аліментів з 1/6 части на 1/4 частину.

Позивач просить змінити розмір аліментів і стягнути з відповідача аліменти по 1/4 частини від його доходу на утримання сина ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивач свій позов підтримала і просить його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав і суду пояснив, що він проти зміни розміру аліментів, бо в нього є ще молодша дочка, дружина не працює.

Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення сторін, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у 2005 році.

Від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_4, на утримання якого стягнуто аліменти у розмірі по1/6 частки від доходу позивача щомісячно на підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2004 року.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох та більше дітей, суд визначає єдину частку заробітку (доходу матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших підстав, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує як стан здоров'я та матеріальне становище дитини, так і стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 має на утриманні ще і доньку, яка разом із ОСОБА_4 проживають разом із матір'ю.

Як пояснила у судовому засіданні позивач, що сину вже виповнилося 13 років, зросли витрати на утримання дитини, крім того, він потребує лікування і потрібні кошти на ліки.

Із пояснень відповідача у судовому засіданні встановлено, що в червні його старшій доньки виповниться 18 років і з цього часу він взмозі платити позивачу більше аліментів. Крім молодшої доньки у нього утриманців інших нема, кредитних зобов'язань він також не має.

Відповідач не надав до суду доказів того, що його матеріальний стан чи стан здоров'я погіршився.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 повністю знайшов свої докази і обґрунтування, і тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1, працюючого у ВАТ «Запоріжсталь», визначений рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2004 року на користь ОСОБА_1 з 1/6 частини на 1/4 частину з усіх видів заробітку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, починаючи з 06.03.2015 року.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1/6 частки від його заробітку - анулювати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.О.Мєркулова