Справа №: 343/1740/15-ц
Провадження №: 2/0343/813/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 жовтня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-13982-171007, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1, 14.03.1967р.н.,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ Дельта Банк заборгованість по кредитному договору на загальну суму 14351,96 грн., яка складається з : тіло кредиту- 3148,17грн., заборгованість за відсотками-11203,79грн.

Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Розглядати справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 без присутності представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.10.2007 року ПАТ Дельта Банк та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, 14.03.1967р.н., уклали кредитний договір №002-13982-171007.

Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №9016 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п.5.2 договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобовязань за цим договором.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операції передбачених договором.

У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 15.07.2015 р. відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 15.07.2015 року за відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» кредитному договору № 002-13982-171007 від 17.10.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 14351,96 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3148,17 грн.; заборгованість за відсотками: 11203,79 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В позовні заяви просив розгляд справи за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не зявився, причину своєї неявки суд не повідомив , від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч судові повістки про час та місце розгляду справи направлялись у встановленому Законом порядку, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.п.1.2,1.3,1.5,1.6 договору №002-13982-171007 на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 17.10.2007 року укладеного між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1, (а.с.3), банк, відповідно до наданого клієнтом пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України, відкриває клієнту поточний рахунок з використанням платіжної картки №9016 в національній валюті України-гривні, випускає та/або надає в користування клієнту платіжну картку, а також ПІН-код до картки.

Банк надає клієнту держателю шляхом відкриття клієнту відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 30000грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00грн. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод. Кошти кредитної лінії та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги , що придбаваються держателем у субєктів господарювання, та зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за цим договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

Згідно п.п. 2.3, 3.6, 3.7 вищевказаного договору: держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах; держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу складові якого зазначаються у тарифах. У разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, а також інших платежів , клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Згідно розрахунку ціни позову за кредитним договором № 002-13982-171007, станом на 15.07.2015р. (а.с.6) за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість в сумі 14644,50 грн.: в тому числі : 3148,17 грн. - тіло кредиту; 11203,79грн.-відсотки; 292,54 грн. - пеня.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач належним чином свої обовязки за кредитним договором не виконував, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості, яка станом на 15.07.2015 року складає 14644,50грн. Таким чином, враховуючи те, що відповідач, будучи ознайомлений з умовами кредитування, уклавши договір не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту, хоча взяв на себе зобовязання їх виконувати та вчасно погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №71 від 08.04.2015 року, внесено зміни до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №51 від 02.03.2015р. «Про затвердження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві» виклавши пункт 2 цього рішення у такій редакції: «2. Тимчасову адміністрацію запровадити строком на шість місяців з 03 березня 2015 року по 02 вересня 2015 року включно.» (а.с.10).

Оскільки, в ПАТ «Дельта Банк» на момент звернення до суду з позовною заявою 19.08.2015р. було запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію, яка згідно п.5 ст.22 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнена, тому, суд вважає, що на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 243.60,00 грн. судового збору по ставці судового збору, яка діяла до 01.09.2015р.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 215, 218, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, 14.03.1967р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ДельтаБанк р/р 9016 МФО 380236, ідентифікаційний код за , заборгованість по кредитному договору № 002-13982-171007 від 17.10.2007 року в сумі 14351 (чотирнадцять тисяч триста пятдесят одна) гривня 96коп., з яких: 3148,17 грн. - тіло кредиту; 11203,79грн.-відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1, 14.03.1967р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243.60,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: