Провадження № 4-с/761/15/2015
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та Кредит " на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого Максима Глібовича

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2014 року Публічне акціонерне товариство " Банк " Фінанси та Кредит " звернулось до суду зі скаргою, в якій просило: визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого М.Г. ( надалі старший державний виконавець ) щодо винесення постанови про арешт коштів банку від 25.11.2014 року в межах виконавчого провадження № 43775167 від 25.07.2014 року; скасувати постанову про арешт коштів банку від 25.11.2014 року винесену старшим державним виконавцем; визнати неправомірними дії старшого державного виконавця щодо переведення іноземної валюти, а саме: долари США в національну валюту - гривню здійснену в постанові про арешт коштів банку від 25.11.2014 року в межах виконавчого провадження № 43775167 від 25.07.2014 року; зобов'язати старшого державного виконавця діяти в межах та у спосіб передбачений рішенням Апеляційного суду м. Києва від 28.05.2014 року; визнати неправомірними дії старшого державного виконавця щодо зазначення в платіжній вимозі № 624/1 від 24.11.2014 року рахунок комерційного банку, а саме: Банк ПАТ " Державний експортно - імпортний банк " та виставлення платіжної вимоги № 624/1 від 24.11.2014 року; зобов'язати старшого державного виконавця відкликати платіжну вимогу № 624/1 від 24.11.2014 року.

В судовому засіданні, представник заявника ПАТ " Банк " Фінанси та Кредит " - Воїн С.М. заявила клопотання про залишення скарги ПАТ " Банк " Фінанси та Кредит " на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого М.Г. без розгляду.

Суд, заслухав думку представника заінтересованої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_3, який не заперечував проти залишення скарги без розгляду, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення скарги ПАТ " Банк " Фінанси та Кредит " на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого М.Г. без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та Кредит " на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого Максима Глібовича залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: