Справа № 459/1503/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ звернулася в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у ВДВС Червоноградського МУЮ знаходиться виконавче провадження з виконання постанови №3128/20910/13 від 22.11.2013 р. Львівським окружним адміністративним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 4250,00 грн.

З метою виконання судового рішення просила обмежити боржника у праві виїзду за кордон, оскільки останній добровільно не виконує рішення суду, заходи проведені з метою виконання виконавчого листа виявились безрезультатними, а також боржник документований паспортом для виїзду за кордон.

На підставі ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ до суду не зявилась. Подала клопотання про розгляд подання у її відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання державного виконавця відділу ДВС Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

В обґрунтування свого подання державний виконавець посилається на те, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слід встановити, оскільки таке передбачене ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України.

Зазначеною нормою Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: п.2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; п.5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.03.2015 року державний виконавець відкрив виконавче провадження з виконання постанови №3128/20910/13 від 22.11.2013 р. виданої Львівським окружним адміністративним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 4250,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що державний виконавець з метою виконання рішення суду здійснила виклик боржника у ВДВС Червоноградського МУЮ, однак останній не зявився. З метою встановлення майнового стану ОСОБА_1 державним виконавцем було здійснено запит у реєструючі органи, з яких вбачається, що останній проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. Не перебуває на обліках у ПФУ. Також боржник не перебуває на обліку у центрі зайнятості не отримує щомісячних страхових внесків, за ним не зареєстровані транспортні засоби.

13.03.2015 р. постановою державного виконавця було накладено арешт на майно боржника.

Враховуючи положення ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, громадянина України може бути тимчасово обмежено у праві виїзду за межі території України, якщо йому видано паспорт громадянина України.

З матеріалів справи вбачається. Що боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон, що підтверджується наявною у матеріалах справи його копією.

Враховуючи наведене, а також те, що боржник добровільно не виконує рішення суду, тому суд приходить до висновку, що подання державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України, до моменту повного погашення заборгованості згідно постанови №3128/20910/13 від 22.11.2013 р. Львівського окружного адміністративного суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 4250,00 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад