Дата документу 15.01.2015
ЄУ № 420/1579/14-ц
Провадження №2/420/273/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 січня 2015 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та витребування сертифікату на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовом до відповідачів, в якому просить встановити факт того, що вона своєчасно прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, померлої 12.05.1996 року; визнати за нею право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Україна» Новопсковського району Луганської області; зобовязати Новопсковську райдержадміністрацію видати на її імя сертифікат на право на земельну частку (пай) в розмірі рівному для всіх членів КСП «Україна».

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 18.12.2014 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху й позивачу був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява була подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить викладу обставин з посиланням на докази або наявність підстав для звільнення від доказування з приводу кола потенційних спадкоємців після смерті ОСОБА_2; звернення позивача до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2, доказів відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, що є підставою для звернення до суду відповідно до роз'яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування».

Згідно Рекомендованого повідомлення Ф. 119 УДППЗ «Укрпошта» про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду про залишення заяви без руху від 18.12.2014 року була вручена ОСОБА_1 27.12.2014 року.

У встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 18.12.2014 року, позивачем усунуті не були.

Таким чином, позивач не надав до суду у встановлений строк позовну заяву з належним чином усунутими недоліками, у зв'язку із чим суд, у чинність ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважає позовну заяву неподаною і повертає позивачу з усіма доданими документами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та витребування сертифікату на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом вважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими документами.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання вул. Московська, 143, смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області, сплачену суму судового збору у розмірі 243,60 грн. за квитанцією № 55 від 16.12.2014 року у ТВБВ № 10012/049 Філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Харківської області через Новопсковський районний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: