Справа № 336/35/15-ц,
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви та судового збору

14 січня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки в спільній приватній власності, визначення порядку користування житловим приміщенням та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2015 року представник позивачів звернулась до суду із позовною заявою, за змістом якої просить виділити позивачам в натурі частку від спільної приватної власності із відповідачами, визнаної в порядку спадкування, а саме на кімнату № 2 в квартирі №60, яка розташована в будинку № 117 по вул. Чарівній в м.Запоріжжі, визначити порядок користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, залишивши підсобні приміщення: туалет, ванну та коридор цієї квартири у загальному користуванні позивачів та відповідачів, вселити позивачів у належну їм частку на праві власності у зазначене житлове приміщення.

Справу передано в провадження судді 13.01.2015 року.

Вивчивши позовну заяву із доданими документами, суддею встановлено підстави для повернення її позивачам у звязку із наступними обставинами.

У відповідності до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно норми ч.1 ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

Повноваження представників сторін, як це передбачено ч.ч.1, 2 ст. 42 ЦПК України, мають бути посвідчені, зокрема, довіреністю фізичної особи, яка повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Частинами 1, 2 ст. 44 ЦПК України врегульовано, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.

Так, позовна заява підписана представником позивачів ОСОБА_5, що діє на підставі довіреностей, посвідчених 13.10.2014 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 за р.№ 1059, 1061.

За змістом зазначених довіреностей представник уповноважена на представництво з питань продажу належної позивачам частки квартири № 60 в будинку № 117, розташованій по вул. Чарівній в м.Запоріжжя. Повноваженнями на представництво інтересів позивачів в суді зазначеними довіреностями представник не наділений.

Тому встановлено підстави для повернення позову, що не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підлягає розгляду також питання про повернення сплаченого судового збору, як це передбачено п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», із врахуванням положень п. 42 постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» N 10 від 17.10.2014 року, у томі числі й за відсутності відповідної заяви від сторони судового процесу.

Так, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви. Тому поверненню підлягає судовий збір, сплачений ОСОБА_5 в розмірі 243,60 грн., згідно квитанції №0.0.333652358.1 від 05.01.2015 року.

Керуючись ст. ст. 11, 40, 42, 44, 79, 119, 121-122, 207, 208-210, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки в спільній приватній власності, визначення порядку користування житловим приміщенням та вселення повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Додатково розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок, сплачений в ПАТ КБ «Приватбанк» згідно квитанції №0.0.333652358.1 від 05.01.2015 року на розрахунковий рахунок 0009, код отримувача 38025367, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: «Суд. збір ОСОБА_7; Шевченківський районний суд м.Запоріжжя, , код 22030001, ИНН НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя Л.Г. Артемова