Справа № 282/1118/15
Провадження № 2/282/381/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 до Громадської сільської ради про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що 04 листопада 2010 року в селищі Любар Любарського району Житомирської області у віці 57 років помер її чоловік ОСОБА_4

У відповідності з чинним цивільним законодавством вона являється спадкоємицею майна померлого серед якого є будинок з господарськими будівлями за № 45 по вулиці Тельмана в селі Громада Любарського району, який вони разом придбали під час перебування у шлюбі.

Згідно з рішення Стрижівської сільської ради від 21.06.1994 року, для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства спадкодавцю була передана у приватну власність земельна ділянка орієнтовним розміром 0.15 га.

Позивачка проживала із спадкодавцем до дня його смерті і своїми діями прийняла спадщину, але вказана будівля не була внесена до державного реєстру і зараз це зробити неможливо внаслідок смерті спадкодавця і через те, що технічна характеристика будівлі зазначена у договорі купівлі-продажу не відповідає параметрам, які зазначені у технічному паспорті. Тобто вона не може оформити право на спадщину на вищевказану будівлю через відсутність правовстановлюючих документів.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за нею право власності на садибу № 45 по вулиці Тельмана в селі Громада Любарського району Житомирської області.

Представник позивача ОСОБА_3, у попереднє судове засідання не зявився але надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному обємі.

Представник Громадської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, то суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

19 жовтня 1975 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, свідоцтво серії І-ТП № 329137. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

Як вбачається з договору купівлі-продажу від 14 липня 1977 року ОСОБА_4 купив у ОСОБА_6 жилий будинок з належними надвірними будівлями за адресою: с. Громада Любарського району Житомирської області, площею 24 квадратних метра, розміщений на земельні ділянці площею 200 квадратних метрів.

04 листопада 2010 року в смт. Любар Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 156221, актовий запис № 20.

Згідно довідки Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації № 1427 від 06.08.2015 року право власності на житловий будинок № 45 в с. Громада по вул. Тельмана не оформлено, житлова площа 54,6, загальна площа 96,9 кв. м.

Відповідно до довідок Громадської сільської ради Любарського району від 06.08.2015 року та 25.08.2015 року ОСОБА_4, разом з дружиною проживав до дня смерті у власному житловому будинку за адресою с. Громада, вул. Тельмана, 45 Любарського району зареєстрованого в по господарській книзі № 20 Стрижівської сільської ради за 1977 рік. Будинок до самочинно збудованих не відноситься.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 45 по вул. Тельмана с. Громада Любарського району за матеріалами Громадської сільської ради рахувався за померлим ОСОБА_4, а позивачка є спадкоємицею майна померлого за законом, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 197, 212- 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, року, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, в порядку спадкоємства за законом по смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 04 листопада 2010 року в смт. Любар Любарського району Житомирської області право власності на садибу № 45 по вулиці Тельмана в селі Громада Любарського району.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_7