Справа № 495/9276/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

13 січня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 від 08.04.2000 року)

ОСОБА_2 (довіреність № 4-1015 від 09.04.2014 року)

від відповідачів: не з'явились

від третіх осіб: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/9276/14-ц

за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.06.2013 року у справі № 2-3298/11

за позовом ОСОБА_1

до:

- Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі Одеського регіонального управління

- ОСОБА_4

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- ОСОБА_5

- ОСОБА_6

- Приватного нотаріусу Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7

про визнання частково недійсним кредитного договору та повністю недійсним договору іпотеки

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі Одеського регіонального управління

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов'язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 209-210, 361-363, 365 Цивільного процесуального кодексу України, п.п. 4, 6, 7, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30.03.2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.06.2013 року у справі № 2-3298/11 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі Одеського регіонального управління та ОСОБА_4 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватного нотаріусу Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 про визнання частково недійсним кредитного договору та повністю недійсним договору іпотеки та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі Одеського регіонального управління до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко