Справа № 645/8176/14-ц
Провадження № 2/645/211/15
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Федорової О.В.,

при секретарі - Петленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова заяву про уточнення позовних вимог і внесення змін до предмету позову у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій позивач просить суд поділити майно подружжя, а саме:

- виділити позивачу ОСОБА_1: автомобіль марки "DAEWOO LANOS", TF696, державний номер НОМЕР_1 вартістю 78100,00 грн.; 1/2 частину житлового будинку площею 135 кв.м., розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Сонячна, 11 вартістю 1200000,00 грн.; 1/2 земельної ділянки площею 0,1560 га., що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Сонячна, 11 вартістю 600000,00 грн.;

- виділити відповідачу ОСОБА_2: 1/2 частину житлового будинку площею 135 кв.м. розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Сонячна, 11 вартістю 1200000,00 грн.; 1/2 земельної ділянки площею 0,1560 га., що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Сонячна, 11 вартістю 600000,00 грн.; холодильник Bosch вартістю 12000,00 грн.; пральну машину Bosch вартістю 7500,00 грн.; духовку Bosch вартістю 5700,00 грн.; панель варочну вартістю 2700,00 грн.; кухонний гарнітур вартістю 11000,00 грн.; шафу купе вартістю 3500,00 грн.; письмовий стіл вартістю 2000,00 грн.; кухонний стіл вартістю 700,00 грн.; генератор вартістю 6000,00 грн.; котел Western Pulsar ватістю 5700,00 грн., душову кабіну Apollo вартістю 10000,00 грн.; сантехніку вавртістю 9000,00 грн.; водонагрівач вартістю 400,00 грн.; батареї Corrado 11 шт. вартістю 7700,00 грн.; гідроакумулятор вартістю 800,00 грн.; бетонозмішувач вартістю 700,00 грн.; витрати за облаштування земельної ділянки (паркан, ворота) вартістю 80000,00 грн.; витрати за облаштування погребу вартістю 35000,00 грн.; витрати за облаштування зливної ями вартістю 10000,00 грн. на загальну суму 213900,00 грн.

09.02.2015 року представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, надав суду заяву про уточнення позовних вимог і внесення змін до предмету позову, в якій просив суд поділити майно набуте під час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме:

- видиліти позивачу ОСОБА_1: 1/2 суми від реалізації автомобіля марки "DAEWOO LANOS", TF696, 2009 року випуску, державний номер НОМЕР_1 у розмірі 18930,27 грн., який реалізовано відповідачем за 37860,55 грн.; 1/2 частину житлового будинку площею 135 кв.м., розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Сонячна, 11 вартістю 1200000,00 грн.; 1/2 земельної ділянки площею 0,1560 га., що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Сонячна, 11 вартістю 600000,00 грн.; холодильник Bosch вартістю 12000,00 грн.; пральну машину Bosch вартістю 7500,00 грн.; духовку Bosch вартістю 5700,00 грн.; панель варочну вартістю 2700,00 грн.; кухонний стіл вартістю 700,00 грн.; генератор вартістю 6000,00 грн.; котел Western Pulsar ватістю 5700,00 грн.; газонокасарку вартістю 3500,00 грн.; водонагрівач вартістю 400,00 грн.; батареї Corrado 11 шт. вартістю 7700,00 грн.; бетонозмішувач вартістю 700,00 грн.,облаштування земельної ділянки (паркан, ворота) вартістю 80000,00 грн.; витрати за облаштування погребу вартістю 35000,00 грн.;

- виділити відповідачу ОСОБА_2: 1/2 суми від реалізації автомобіля марки "DAEWOO LANOS", TF696, 2009 року випуску, державний номер НОМЕР_1 у розмірі 18930,27 грн., який реалізовано відповідачем за 37860,55 грн.; 1/2 частину житлового будинку площею 135 кв.м., розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Сонячна, 11 вартістю 1200000,00 грн.; 1/2 земельної ділянки площею 0,1560 га., що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Сонячна, 11 вартістю 600000,00 грн.; кухонний гарнітур вартістю 11000,00 грн.; шафу купе вартістю 3500,00 грн.; письмовий стіл вартістю 2000,00 грн.; душову кабіну Apollo вартістю 10000,00 грн.; сантехніку вартістю 9000,00 грн.; гідроакамулятор вартістю 800,00 грн.; витрати за облаштування земельної ділянки (паркан, ворота і.т.п.) на загальну суму 80000,00 грн.; витрати за облаштування зливної ями на загальну суму 10000,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4, в судовому засіданні заперечували проти наданих уточнень в повному обсязі та просили суд відмовити в їх прийняття, посилаючись на те, що вже розпочався розгляд справи по суті, у зв'язку з чим позивач не має права звертатися до суду з вищевказаною заявою про уточнення позовних вимог і внесення змін до предмету позову.

Суд, розглянувши заяву про уточнення позовних вимог та вислухавши пояснення представника позивача та думку відповідача та її представника, вважає необхідним зазначити наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, до початку розгляду справи судом по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Згідно з ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, до початку розгляду справи судом по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

При цьому, збільшення або зменшення позовних вимог - це зміна позивачем ціни первісно заявлених вимог, а зміна предмету позову - це зміна матеріального змісту позовних вимог позивача.

Враховуючи, що у своїй заяві від 09.02.2015 року позивач фактично збільшив свої позовні вимоги, суд вважає за необхідне прийняти його заяву про уточнення позовних вимог до розгляду та продовжувати розгляд справи з її урахуванням.

Керуючись ст.ст. 31, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог від 09.02.2015 року та продовжувати розгляд справи з її урахуванням.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Федорова О.В.