Справа № 484/3502/15-ц
Провадження № 2-о/484/132/15 р.
У Х В А Л А

про проведення судово-психіатричної експертизи

05.10.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Панькова Д.А.

при секретарі - Панчук О.М.

за участю прокурора - Шматкова Р.М.

та народних засідателів Похильченко В.А., Байло Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання недієздатною ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи своє звернення тим, що ОСОБА_2 є її мамою, яка за станом свого здоровя не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, за своїм захворюванням потребує постійного і повсякденного стороннього догляду, є пенсіонером за віком та перебуває на лікуванні у лікаря-психіатра, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через хворобу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоровя, а тому вона потребує встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Згідно даних КП "Первомайський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" гр.ОСОБА_2 перебуває на обліку у сімейного лікаря з діагнозом: Ішемічний атеросклеротичний кардіосклероз. Хвороба серця НК11 ст. Гіпертонічна хвороба 11 ст.

Лікар-психіатр ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила наявність у ОСОБА_2 психічного розладу.

В судовому засіданні було встановлено, що в справі достатньо даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_2, а саме показання заявниці та лікаря.

Таким чином, оскільки єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; і такий психічний розлад має бути підтверджений висновком судово-психіатричної експертизи, суд, на підставі ст. 39 ЦК України, ст.ст. 143, 144, 145, 239 ЦПК України, вважає за необхідне призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Крім того, оскільки згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням по даній справі відносяться на рахунок держави, а згідно п.4 ч.3 ст. 79 ЦПК України до судових витрат належать витрати повязані з проведенням судових експертиз, тому суд вважає за необхідне звільнити заявника від витрат на проведення даної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202, 203, 239 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити в цивільній справі окремого провадження № 2-о/484/132/15 р. за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання недієздатною ОСОБА_2, амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити таке питання:

- чи має ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; який саме?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обовязків .

Звільнити заявника від витрат на проведення даної судово-психіатричної експертизи.

Провадження в даній цивільній справі окремого провадження зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

Народні засідателі:

експертиза