Справа № 567/769/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог Рівненської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку, штрафних санкцій, втрат на інфляційних процесах, пені та 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань,

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернулось ПАТ «МТС Україна» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку, штрафних санкцій, втрат на інфляційних процесах, пені та 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в розмірі 1005,14 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 01.02.2013 р. між ПАТ «МТС Україна» та відповідачем було укладено договір про надання послуги високошвидкісного доступу до мережі Інтернет з використанням технології СDМА - 20001хЕV-D0 450 МГц, відповідно до якого оператор надає абоненту послуги мобільного зв'язку в межах України.

До вказаного договору про надання послуги доступу до мережі Інтернет було укладено додаткову угоду з спеціальними умовами обслуговування № 5397074, відповідно до якої починаючи з дати підписання додаткової угоди сторонами та протягом 548 календарних днів з моменту її підписання абонент не має права відмовитися від основного договору.

Відповідно до вищевказаних договорів боржник користувався послугами зв'язку, а загальні умови укладення цих договорів та надання послуг мобільного зв'язку в повному обсязі визначаються умовами (правилами) користування мережами мобільного зв'язку оператора. Для проведення розрахунків абоненту було надано особовий рахунок номер 1.12478164.

Згідно з умовами вищевказаного договору про надання послуги доступу до мережі Інтернет оператор має право тимчасово обмежити надання послуг мобільного зв'язку у разі несплати рахунків в терміни з будь-яких причин; відмовити в подальшому наданні послуг та припинити дію вищевказаних договорів, письмово повідомивши про це абонента за 7 календарних днів до припинення ; оператор зобов'язаний надавати послуги абоненту згідно з договором, умовами (правилами) користування мережами зв'язку та тарифами оператора; абонент має право користуватися послугою, що надається за договором в межах зони дії послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет оператора, а також володіє іншими правами, передбаченими ЗУ «Про телекомунікації» та нормативними актами; абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера/мережевого ІД, зареєстрованих на його особовому рахунку. Фактичне використання абонентом тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена абонентом.

Згідно розділу 6 договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента номерами. Нарахування за надані послуги здійснюється згідно з тарифами операторами. Розрахунковий період становить календарний місяць. Вартість послуги, наданої абоненту за розрахунковий період, визначається відповідно до показників технічних засобів виміру тривалості та обсягу наданої послуги, що належить оператору.

Так, внаслідок неналежного виконання зобов'язань відповідачем згідно вищевказаних договорів виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 757,15 грн., а саме: заборгованість із сплати послуг зв'язку в розмірі 271,03грн. ( заборгованість зі сплати внеску до пенсійного фонду - 5,00грн. (штрафні санкції за несвоєчасне та неналежне виконання зобов'язань за договором в розмірі 481,12грн.)

Додатковою угодою, за якою виникла заборгованість зі сплати штрафних санкцій, встановлено: в разі, якщо абонент відмовився від додаткової угоди, зокрема - від послуг високошвидкісного безпровідного Інтернету, до закінчення строку, встановленого додатковою угодою (548 календарних днів), або коли, дія додаткової угоди достроково припинилася на підставах, зазначених в договорі, в т.ч. в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції в розмірі 1,65 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого додатковою угодою, починаючи з дня відмови або припинення дії.

Крім того відповідно до ст.546 ЦК України встановлено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Так, згідно п. 7. 5 договору про надання послуг мобільного зв'язку № 6121382/1.12478164 від 01.02.2013р. за несвоєчасну оплату рахунків абонент сплачує оператору пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення. Згідно розрахунку пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, втрат на інфляційних процесах та 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позивач вважає за необхідне стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань передбачених договором про надання послуг мобільного зв'язку в розмірі 69,06грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно згаданого вище розрахунку 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позивач вважає за необхідне стягнути з відповідача грошову суму в розмірі 14, 88грн., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань передбачених договором про надання послуг в розмірі 69,06 грн., втрати на інфляційних процесах - 164,05грн.

Вважає, що на сьогоднішній день заборгованість по вищевказаним договорам про надання послуг мобільного зв'язку боржником не погашена, тому просить суд позовні вимоги задоволити в повному обсязі на загальну суму 1005, 14 грн.

Згідно з п. 7.7 договору про надання послуг мобільного зв'язку встановлено, що сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов вищевказаних договорів згідно з законодавством України.

На підставі ст. 259 Цивільного кодексу України строк позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції встановлюється тривалістю в три роки. Початок перебігу позовної давності визначається згідно з цивільним законодавством України.

Згідно ч. 2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить позовні вимоги ПАТ «МТС Україна« задовольнити та розглядати справу у відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з'явилась, хоча повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи в суді, причин неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи, визнання позову або будь-яких клопотань не подала.

( а.с.47)

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні між ПАТ «МТС Україна», та ОСОБА_1 13 січня 2013 р. було укладено договір про надання послуги високошвидкісного доступу до мережі Інтернет з використанням технології СDМА - 20001хЕV-D0 450 МГц, відповідно до якого оператор надає абоненту послуги мобільного зв'язку в межах України.

До вказаного договору про надання послуги доступу до мережі Інтернет було укладено додаткову угоду з спеціальними умовами обслуговування № 5397074, відповідно до якої починаючи з дати підписання додаткової угоди сторонами та протягом 548 календарних днів з моменту її підписання абонент не має права відмовитися від основного договору. Відповідно до вищевказаних договорів боржник користувався послугами зв'язку, а загальні умови укладення цих договорів та надання послуг мобільного зв'язку в повному обсязі визначаються умовами (правилами) користування мережами мобільного зв'язку оператора.

Предметом договору є надання на оплатній основі послуг високошвидкісного доступу до мережі Інтернет з використанням технології СDМА - 20001хЕV-D0 450 МГц. Оператор, тобто МТС Україна, зобов'язується надати послуги високошвидкісного доступу до мережі Інтернет з використанням технології СDМА - 20001хЕV-D0 450 МГц, абонент зобов'язується надання цих послуг оплачувати. Обов'язки оператора передбачені п. 2, а обов'язки абонента - п. 4 даного договору. Строк дії договору - один рік.

Згідно звіту про баланс особового рахунка абонента, ОСОБА_1, не сплатила за послуги з 01.02.2013 р. по 26.08.2013 р., чим порушила п. 4.7 договору про надання послуг високошвидкісного доступу до мережі Інтернет. В результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 757,15 грн., і відповідачу, відповідно до п. 1.4. додаткової угоди та п.3.4. основного договору, було припинено надання послуг.

Відповідно до ч. І ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Умовами вищевказаних договорів встановлено, в разі затримки оплати оператор має право відмовити абоненту в подальшому наданні послуги та розірвати договір.

Враховуючи викладене, в зв'язку з наявною заборгованістю дія вищевказаних договорів була припинена.

Крім того, ст. 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пеня - неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно розрахунку 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань становить грошову суму в розмірі 14, 88 грн., пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань передбачених договором про надання послуг в розмірі 69,06 грн., втрати на інфляційних процесах - 164,05 грн. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ МТС "Україна" становить 1005,14 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позову суд також стягує з відповідача на користь ПАТ «МТС Україна» суму сплаченого судового збору в сумі 243, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, ЦІІК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву Приватного акціонергого товариства "МТС УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку, штрафних санкцій, втрат на інфляційних процесах, пені та 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» загальну суму заборгованості за договором про надання послуг доступу до мережі Інтернет в розмірі 1005 грн.14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуГуц Ф.Л.