Справа №242/4230/14-ц
Провадження №2-с/242/1/15
У Х В А Л А

Іменем України

05 січня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Костенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заробітної плати та компенсації у звязку з порушенням її виплати,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2014 року Селидівським міським судом Донецької області видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заробітної плати та компенсації у звязку з порушенням її виплати.

25.12.2014 року Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернулося до Селидівського міського суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу від 12.12.2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заробітної плати та компенсації у звязку з порушенням її виплати, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки у зв»язку з проведенням антитерористичної операції, розпорядженням Кабінету Міністрів України №4085-р від 07.11.2014 року затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, до яких відноситься місто Сніжне, таким чином, Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" на даний час не має можливості впливати на фінансово господарську діяльність виробничої одиниці «Сніжнетепломережа» та контролювати витрачання останньою фінансових ресурсів підприємства.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з,явилися.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

На підставі п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки із даної заяви та поданих документів вбачається спір про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заробітної плати та компенсації у звязку з порушенням її виплати задовольнити.

Судовий наказ №242/3962/14-ц від 12.12.2014 року, виданий Селидівським міським судом Донецької області у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заробітної плати та компенсації у звязку з порушенням її виплати у сумі 21349 грн. 90 коп. скасувати.

Роз,яснити ОСОБА_1 її право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя