Ухвала

іменем україни

29 січня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., розглянувши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АБ «Порто-Франко» Красюка Ігоря Івановича, на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 червня 2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 25 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 27 січня 2015 року надійшла касаційна скарга уповноваженої особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АБ «Порто-Франко» Красюка І.І. на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 червня 2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 25 грудня 2014 року.

Оскільки касаційна скарга подана з пропуском строку, визначеного ст. 325 ЦПК України, то заявник просив про його поновлення, посилаючись на те, що копію рішення апеляційного суду отримав 13 січня 2015 року.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 26 червня 2014 року позов задоволено частково. Скасовано наказ в. о. голови правління публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко» ОСОБА_4 від 5 лютого 2014 року за № 7-К про звільнення ОСОБА_3 з посади начальника бюджетування та фінансового аналізу публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко». Поновлено її на посаді начальника бюджетування та фінансового аналізу публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко». Стягнуто з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 40 632 грн 96 коп. та 4000 грн на відшкодування моральної шкоди. У задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про стягнення судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 25 грудня 2014 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу змінено, стягнуто з публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 19953 грн 80 коп. У іншій частині рішення районного суду залишено без змін.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АБ «Порто-Франко» Красюк І.І. звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просять оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 4, ч. 5 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АБ «Порто-Франко» Красюку Ігору Івановичу строк на касаційне оскарження.

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АБ «Порто-Франко» Красюка Ігоря Івановича, на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 червня 2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 25 грудня 2014 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук