Справа №173/2/15-ц
Провадження №2/173/252/2015
У Х В А Л А

іменем України

10 лютого 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

судді - Трофимової Н.А.

при секретарі - Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району, третя особа: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

06.01.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району, третя особа: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що в 2001р. нею здійснено самочинне будівництво житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями й спорудами на земельній ділянці площею 0.1га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та яка не була відведена для цієї мети. В 2013р. виникла необхідність оформити право власності на зведений нею будинок, тому вона звернулась до КП «БТІ», де 26.03.2013р. був виготовлений технічний паспорт на будинок, в якому зроблено відмітку про самочинне будівництво, а також вказано, що будинок не введений в експлуатацію. 30.10.2014р. нею отримано Свідоцтво № 288 428 65 про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку), якій присвоєно кадастровий № :03:184:0004, та отримано Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 28843321 від 30.10.2014р. Вона звернулася до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області з питанням забудови до експлуатації, на що отримала лист-відповідь № А-95/09 від 18.11.2014р. про неможливість введення в експлуатацію самочинно збудованих об»єктів, так як відповідна норма яка давала можливість прийняти в експлуатацію будинок припинила дію, на підставі чого просить визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу, загальною площею 117.9 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином.

Позивач надав до суду заяву від 03.02.2015 р. про залишення позову без розгляду, а також з проханням вирішити питання про повернення суми сплаченого судового збору (а.с.15).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору не повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду за клопотанням позивача.

Отже, оскільки, позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду, то судовий збір не повертається та залишається за позивачем.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району, третя особа: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, - залишити без розгляду.

Судові витрати залишити за позивачем.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Трофимова