Справа № 182/9363/14-ц
Провадження № 2-о/0182/9/2015
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09.02.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України у м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить встановити факт належності йому архівної довідки. На підтвердження своїх вимог посилається на наступне.
Він має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС І категорії, є інвалідом III групи, захворювання викликане дією іонізуючого випромінювання під час виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. У період часу з 20 травня 1986 року по 28 травня 1986 року приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі військової частини № 68555. На даний час отримує пенсію, відповідно до ЗУ „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали від наслідків Чорнобильської катастрофи. Відповідно до п.7 „Порядку подання та оформлення документів для призначення перерахунку пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою КМУ від 25.11.2005 року № 22-1 до заяви про призначення пенсії за віком додаються такі документи: довідка про період (періоди) участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за формою, затвердженою постановою Державного Комітету СРСР по праці та соціальних питаннях від 09.03.88 N 122, або довідка військової частини, в складі якої особа брала участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, або довідка архівної установи, або інші первинні документи, в яких зазначено період роботи, населений пункт чи об`єкт, де особою проводились роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Відповідно до п.7 „Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМУ від 23.11.2011 року № 1210 пенсії призваних на військові збори військовозобов`язаних, які брали участь в ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та працювали у зоні відчуження в 1986 - 1990 роках, призначаються виходячи із заробітної плати, яку вони одержували за основним місцем роботи, з урахуванням фактично відпрацьованого часу у зоні відчуження, характеру виконуваної роботи, місця і тривалості робочого дня (незалежно від періоду проведення розрахунку оплати праці) за умови, якщо такий розрахунок проведено на підставі первинних документів про місце роботи і тривалість робочого дня, згідно із сумарною кратністю оплати праці, встановленою у відповідні періоди за зонами небезпеки: у III зоні - 5, II - 4, І - 3. При цьому, в усіх випадках заробітна плата для розрахунку пенсії не повинна бути нижчою від фактично одержаної суми у зазначений період. З вищевказаних нормативно-правових актів вбачається, що підставою для перерахунку пенсії, виходячи з заробітку, який особа отримала за час виконання робіт в зоні відчуження, є архівна довідка, яка підтверджує факт виконання особою робіт в зоні відчуження. 10 листопада 2014 року йому було надано архівну довідку Галузевим Державним архівом Міністерства оборони України за № 15 про його участь в роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Так, в довідці № 15 від 10.11.2014 року зазначено, що (на російській мові) ОСОБА_1 (однак його по-батькові - ОСОБА_2 ) приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі в-ч № 68555 в період з 20.05.1986 року по 28.05.1986 року. Отже, в зв`язку з тим, що помилково було невірно вказано його по-батькові як ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 , він позбавлений можливості на перерахунок пенсії, згідно постанови КМУ № 1210 від 23.11.2011 року і Галузевий Державний архів МО України не може внести відповідні зміни до цього документа так, як документ складено на підставі первинних даних, що знаходяться на зберіганні в архіві. Факт належності йому правовстановлюючого документа, а саме архівної довідки № 15 від 10.11..2014 року підтверджується наступними доказами. Згідно довідки № 4/464 від 16.05.2011 року, він, ОСОБА_1 виконував роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 20.05.1986 року по 28.05.1986 року. Отримав дозу опромінення 21 бер. Згідно військового квитка серії НОМЕР_1 , він, ОСОБА_1 , приймав участь в роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі військової частини № НОМЕР_2 . Встановлення даного факту йому необхідно для перерахунку пенсії, згідно вимог Постанови КМ України № 1210 від 23.11.2011 року. Згідно ч.1, п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, в порядку окремого провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, передбачено п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Тому вимушений звертатись до суду з цією заявою.
В судове засідання заявник та його представники не прибули, представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, вимоги свого довірителя підтримав в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не прибув, про день та час розгляд справи був повідомлений належним чином. Заперечень на заяву не надав. Натомість надав заяву про розгляд справи у їх відсутність. Справа слухалась у відсутність зацікавленої особи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, заявник має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС І категорії, є інвалідом III групи, захворювання викликане дією іонізуючого випромінювання під час виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (а.с.6-8). У період часу з 20 травня 1986 року по 28 травня 1986 року приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі військової частини № НОМЕР_2 . На даний час отримує пенсію, відповідно до ЗУ „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали від наслідків Чорнобильської катастрофи. 10.11.2014 року заявнику було надано архівну довідку Галузевим Державним архівом Міністерства оборони України за № 15 про його участь в роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Так, в довідці № 15 від 10.11.2014 року зазначено, що (на російській мові) ОСОБА_1 (однак його по-батькові - ОСОБА_2 ) приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі в-ч № 68555 в період з 20.05.1986 року по 28.05.1986 року (а.с.10. Отже, в зв`язку з тим, що помилково було невірно вказано по-батькові як ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 , заяник позбавлений можливості на перерахунок пенсії, згідно постанови КМУ № 1210 від 23.11.2011 року і Галузевий Державний архів МО України не може внести відповідні зміни до цього документа так, як документ складено на підставі первинних даних, що знаходяться на зберіганні в архіві. Факт належності заявнику правовстановлюючого документа, а саме архівної довідки № 15 від 10.11.2014 року, підтверджується наступними доказами, наданими заявником до суду. Згідно довідки № 4/464 від 16.05.2011 року, ОСОБА_1 виконував роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 20.05.1986 року по 28.05.1986 року. Отримав дозу опромінення 21 бер (а.с.9). Згідно військового квитка серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 приймав участь в роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі військової частини № 68555.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-10, 15, 30, 57-60, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Встановити факт належності архівної довідки № 15 від 10.11.2014 року, наданої Галузевим державним архівом МО України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал