Справа № 301/2840/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю позивачки: ОСОБА_1

представника позивачки: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 19 вересня 2002 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Виконкомом Приборжавської сільської ради, Іршавського району, про що зроблено відповідний актовий запис за №14.

Від даного шлюбу в них народилася дочка: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після одруження вони проживали в будинку бабусі позивачки в АДРЕСА_1, де вона проживає з дочкою і на даний час.

Однак, спільне сімейне життя з відповідачем не склалося. Починаючи з літа 2012 року їх відносини почали погіршуватись, почалися сварки, не могли дійти спільної думки у вирішенні навіть дріб»язкових питань.

Відповідач почав часто вживати спиртні напої, і на цьому грунті в сім»ї виникають конфлікти та сварки. Після чергового скандалу на початку листопада 2014 року відповідач пішов з дому та проживає в будинку своєї матері.

Шлюбні стосунки між ними припинено задовго до цього. Позивачка вважає що їх сім'я розпалася по вині відповідача і таку відновити неможливо, тому просить шлюб розірвати..

Спору про поділ майна та місце проживання дитини не має. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та уточнила, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище "ОСОБА_1", просить такі задовольнити, пояснила, що наданий строк на примирення позитивних результатів не дав.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить такі задовольнити та залишити позивачці прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив надати строк на примирення, після надання строку на примирення позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши сторін, представника позивачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 19 вересня 2002 року, який зареєстровано виконкомом Приборжавської сільської ради Іршавського району, про що зроблено відповідний актовий запис за №14.

Від даного шлюбу в них народилося дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя в сторін не склалося. Починаючи з літа 2012 року їх відносини почали погіршуватись, відповідач почав часто вживати спиртні напої, і на цьому грунті розпочалися сварки, вони не могли дійти спільної думки у вирішенні сімейних питань.

На початку листопада 2014 року відповідач ОСОБА_3 пішов з дому та проживає в будинку своєї матері.

Шлюбні стосунки між сторонами припинено.

Спору про поділ майна та місце проживання дитини між ними не має.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Строк, наданий сторонам на примирення, позитивних результатів не дав.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 118, 119, 131, 212, 215 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 19 вересня 2002 року виконкомом Приборжавської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №14 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище - "ОСОБА_1".

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : І. А. Даруда