Справа № 626/27/15-ц
Провадження № 2/626/138/2015
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.01.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою без самостійних вимог Рибалківською сільською радою Козельщинського району Полтавської області про визнання права власності на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 16.01.2012 року, на ? частину земельної ділянки розміром 4,32 гектарів, що знаходиться на території Рибалківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, яка належала померлій 21.11.1998 року ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІV-ПЛ №029903, виданого Рибалківською сільською радою Козельщинського району Полтавської області 17.02.1993 року і яку успадкував ОСОБА_3, але не оформив своїх спадкових прав.

Крім цього позивачка просить визнати право власності в порядку спадкування за законом на іншу ? частину вказаної земельної ділянки за відповідачем ОСОБА_2.

Таким чином, спір виник щодо нерухомого майна - земельної ділянки, а відповідно до статті 114 ЦПК України на такі спори поширюється правило виключної підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України (виключна підсудність) позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходження майна або основної його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Пунктом 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року № 3 визначено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З роз'яснень п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляду цивільних справ» № 7 від 16.04.2004 року також вбачається, що у випадках, коли вимоги пов'язуються з визнанням права на земельну ділянку, встановленням порядку користування земельною ділянкою чи усуненням перешкод у цьому, іншими вимогами з приводу земельної ділянки чи розташованої на ній нерухомості суди обов'язково застосовують правила про виключну підсудність (стаття 114 ЦПК України).

Виключна підсудність - підсудність, що передбачає вичерпний перелік цивільних справ, які з урахуванням їх природи пред'являються до певного, передбаченого законом суду.

Місце знаходження нерухомого майна - це його адреса, зазначена у правовстановлюючих документах або інших документах, на підставі якого це майно виникло.

З копії Державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України ОСОБА_4 ІV-ПЛ №029903 видно, що земельна ділянка площею 4.32 га розташована на території Рибалківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, що також підтверджується копіями довідок відділу Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області.

Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для додання до належного суду, про що постановляє ухвалу. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

На підставі викладеного та у звязку з тим, що земельна ділянка, на яку просить визнати право власності в порядку спадкування ОСОБА_1 як за нею так і за відповідачем ОСОБА_2, розташована за межами Красноградського району Харківської області, а саме знаходиться на території Рибалківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, а для позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, встановлена виключна підсудність, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 так, як справа не підсудна Красноградському районному суду Харківської області.

Зазначений позов може бути пред'явлений позивачем до відповідного суду за місцезнаходженням нерухомого майна, а саме земельної ділянки.

Керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою без самостійних вимог Рибалківською сільською радою Козельщинського району Полтавської області про визнання права власності на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування повернути позивачу для подання для належного суду.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко Л.І.