06 листопада 2015 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Марюхна Л.А.
при секретарі Великородній Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини
ОСОБА_1 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Сторони по справі перебувають в шлюбі зареєстрованому 23.11.2013 року відділом реєстрації актів громадського стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №137 .
Відповідно до позовної заяви встановлено, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на повному тримання позивачки , а відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини, хоч а має таку можливість , так як є здоровою та працездатною людиною.
На підставі вищевикладеного позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку згідно державного бюджету на поточний рік, починаючи з дня подачі заяви до суду.
Позивач в судове засідання не прибула, але надіслала заяву відповідно до якої підтримала позовні вимоги в повному обсязі, та просила справу розглянути за її відсутності, зазначивши що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач був належним чином викликаний в судове засідання шляхом розміщення оголошення в газеті "Слобідський край" до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується не надав.
Суд, у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних матеріалів справи, і перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Суд перевірив надані докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.12.2014 року виданого відділом реєстрації актів громадського стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області , актовий запис № 159 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
По даним довідки від 25.08.2015 року Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області слід , що дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні. Батько - ОСОБА_2 з квітня 2015 року проживає окремо.
Суд, вивчивши докази по справі, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 180 СК України - батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України - розмір стягнення, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність інших дітей та непрацездатних членів сім'ї, інші обставини по справі, у відповідності до вимог ч.3 ст. 181 СК України суд присуджує аліменти на утримання дитини у частці від доходу батька.
Розмір аліментів на утримання дружини суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання, тих обставин, що аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу та заробітку відповідача не порушує вимоги чинного законодавства. Аліменти у відповідності до вимог ст. 79 СК України слід стягувати з дня подання позовної заяви, тобто з 27.08.2015 року.
Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст. 166, ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, 183 СК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя смт. Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів та заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 27.08.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243, 60 грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.А. Марюхна