Справа № 505/578/14-ц
Провадження №2/505/311/2013 року
У Х В А Л А

"12" лютого 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вергопуло А.К.,

при секретарі Чебан О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про виселення (третя особа квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси) та зустрічним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси про визнання будівлі та приміщення такими, які придатні для проживання та визнання права користування житловим приміщенням (третя особа Котовська міська рада Одеської області),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Відповідачка за первісним позовом та її представник через канцелярію суду подали клопотання про закриття провадження у справі, оскільки позивача за первісним позовом - військову частину НОМЕР_1 ліквідовано, правонаступники відсутні. Також просили про залишення зустрічного позову без розгляду та розгляд справи за їх відсутності.

Представник військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, з телефонограми повідомили, що військову частину НОМЕР_1 ліквідовано. Повідомлення про виклик повернулись із зазначенням, що військової частини НОМЕР_1 вже не має.

Представник КЕВ м. Одеси у судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник Котовської міської ради Одеської області у судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до наданої суду довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, позивача за первісним позовом - військову частину НОМЕР_1 припинено та відомості про правонаступників відсутні.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Згідно ч. 2 ст. 30 ЦПК України та ч. 4 ст. 91 ЦК України, відповідачем може бути юридична особа. Цивільна правоздатність юридичної особи припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З урахуванням того що військова частина НОМЕР_1 , як юридична особа, ліквідована, відомості щодо її ліквідації внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відомості про правонаступників відсутні, суд дійшов висновку про закриття провадження за первісним позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про виселення, та закриття провадження за зустрічним позовом у частині позовних вимог ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 .

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, зустрічна позовна заява у частині позовних вимог ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 205, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про виселення (третя особа квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси) - закрити.

Провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 у частині позовних вимог до військової частини НОМЕР_1 закрити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 у частині позовних вимог до квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси про визнання будівлі та приміщення такими, які придатні для проживання та визнання права користування житловим приміщенням (третя особа Котовська міська рада Одеської області) - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя