Провадження № 22-ц/779/200/2015
Головуючий у 1 інстанції Бабій О.М.
Суддя-доповідач Фединяк В.Д.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Фединяка В.Д.

суддів: Ковалюка Я.Ю., Матківського Р.Й. секретаря Капущак С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Коцан П.Б. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 04 грудня 2014 року , -

в с т а н о в и л а :

02 грудня 2014 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України на період виконання зобов'язань покладених судовим рішенням. Свої вимоги мотивував тим, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №344/1827/2014 від 12.06.2014 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості в розмірі 399303,19 грн.. Проте божник ухиляється від виконання зобов'язання покладеного судовим рішення, що є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04 грудня 2014 року подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Коцан П.Б. задоволено. Ухвалено тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзді за межі України до виконання ним зобов'язання за виконавчим листом 344/1827/2014, виданого Івано-Франківським міським судом від 12.06.2014 року.

Не погоджуючись ухвалою суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали з постановленням нової про відмову державному виконавцю у задоволенні подання, посилаючись на те, що при вирішенні даного спору суд першої інстанції неповно з'ясував обставини справи, дав неправильну оцінку поданим доказам, допустив порушення норм матеріального і процесуального права. На думку апелянта, суд першої інстанції не врахував того, що він не ухиляється від виконання рішення суду про стягнення заборгованості, тому немає підстав для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Особи, які беруть участь у розгляді справи в судове засідання не з'явились, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, що відповідно ч. 2 ст. 305 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши відповідно до ст. 303 ЦПК України наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

Постановляючи ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, суд першої інстанції виходив з того, що тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України необхідне для виконання рішення суду.

Висновок суду відповідає вимогам закону і матеріалам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну" громадян України може бути обмежений у праві виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору у передбачених законом випадках.

За змістом п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 30.03.2012 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин " питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, ухвалених зокрема, за позовами, що випливають із кредитних правовідносин, у порядку, передбаченому статтею 11 Закону України "Про виконавче провадження" та статтею 377-1 ЦПК, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №344/1827/2014 від 12.06.2014 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в розмірі 399303,19 грн. Зазначених обставин не заперечує ОСОБА_3 і підтверджуються письмовими доказами у цій справі.

Судом встановлено, що у матеріалах подання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_3 достатньо доказів про факт ухилення боржника від виконання зобов'язання.

Також в матеріалах справи містяться докази, що державний виконавець вживав передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи щодо примусового виконання рішення суду та стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованість в розмірі 399303,19 грн.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду викладених в оскаржуваній ухвалі, тому не можуть бути підставою для скасування цієї ухвали.

Згідно ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити. Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 04 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала відповідно до п. 2 ч. 1ст. 324 ЦПК України не підлягає перегляду в касаційному порядку.

Головуючий-суддя В.Д.Фединяк

Судді: Я.Ю.Ковалюк

Р.Й.Матківський