г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3973/14-ц
Номер провадження 2/213/147/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Купрієнко А.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 03 жовтня 2008 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за №184.

Відповідач неодноразово викликалася до суду, але в судове засідання так і не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила, своїх заперечень проти позову не надала. Про дату та час розгляду справи повідомлена своєчасно, через оголошення у пресі (а.с. 30). На підставі ч. 9 ст.74 ЦПК України відповідач вважається повідомленою про час і місце розгляду справи.

Позивач наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача. За таких обставин суд розглянув справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, та оголосив згідно ст. 224 ЦПК України заочний розгляд справи.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вони перебувають з 03 жовтня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на цей час проживає з ним та знаходиться на його утриманні, оскільки з шлюбні стосунки з відповідачем припинено з листопада 2013 року. З того часу вони разом не проживають, сумісно господарство не ведуть, бюджет окремий. Спільне життя не склалося. Причиною розірвання шлюбу є зловживання дружини алкогольними напоями. В стані алкогольного сп'яніння вона вчиняла сварки, скандали, свідком яких була малолітня дитина. Періодично дружина зникала з дому та була відсутня по декілька тижнів, дитиною не цікавилася, але після повернення він її пробачав заради маленької дочки. В результаті почуття любові, поваги та взаємоповаги втрачено. Аліменти на утримання дочки стягнуто з відповідача рішенням суду. Переконаний, що збереження сім'ї неможливо, подальше перебування в шлюбі порушує його інтереси. Спору по майну та житлу немає. На розірванні шлюбу наполягає.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому суд враховує на те, що шлюбні стосунки між сторонами припинено. Миритися позивач не бажає, на розірванні шлюбу наполягає, відповідач заперечень проти позову не надала. За таких обставин суд вважає, що продовження шлюбних стосунків порушує права позивача.

Керуючись ст.ст.104, 110, 112 СК України, ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03 жовтня 2008 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за №184.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: