Справа №345/356/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Юрчака Л.Б.

секретаря Пукіш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 04.09.2006р.. Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та знаходиться на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, хоча у них була усна домовленість про надання матеріальної допомоги добровільно. Враховуючи, що ОСОБА_2 є здоровою, працездатною особою, окрім дочки ОСОБА_3 утриманців не має, отримує середній дохід 1200 (євро) в місяць, а позивачка сама не здатна її належним чином забезпечувати, то просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн. щомісячно до її повноліття.

В судове засідання позивачка подала заяву про слухання справи у її відсутності ,позовні вимоги змінила та просить стягнути аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно на утримання дитини.

Представник відповідача в судове засідання подав заяву про слухання справи у його відсутності, позові вимоги не визнав зазначивши, що на даний час ОСОБА_2 не працює, та те, що він доглядає за батьками-пенсіонерами, а тому просить суд задоволити позовні вимоги в розмірі 400,00грн..

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.09.2006р. (а.с.2), однак , на даний момент вони разом не проживають. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.3), яка проживає з матір»ю (а.с.4) і знаходиться на її вихованні та утриманні.

Відповідач згідно трудової книжки не працював з 29.12.2005р. (а.с.12).

Позивачці важко одній утримувати та виховувати дочку, а вона потребує коштів на повноцінний розвиток, одяг та інше. Відповідач в свою чергу може та повинен утримувати свою дочку, адже є працездатною, здоровою особою, але добровільно не бажає цього робити.

У відповідності до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд вислухавши доводи сторін, представника, оцінивши фінансові можливості батьків ОСОБА_3, вважає, що позов слід задоволити частково.

У відповідності до ст.84,88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст.180-183 СК України ,ст..ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., жителя АДРЕСА_1, ІДН НОМЕР_1, непрацюючого в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 02.02.2015 і до досягнення нею повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3

В задоволенні решти позовних вимога - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60грн. судового збору в дохід держави .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: