Справа № 132/207/15-ц
Провадження № 2/132/155/15
РІШЕННЯ

Іменем України

05.02.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючогоПавленко І.В.

при секретаріЖовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконкому Калинівської міської ради Вінницької області про визначення часток в спільному майні та визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, виконкому Калинівської міської ради Вінницької області про визначення часток в спільному майні та визнання права на спадщину за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

Він, як спадкоємець першої черги, спадщину після смерті матері прийняв, подавши заяву в Калинівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 спадщину після смерті матері не приймав та на неї не претендує.

Однак оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі не має можливості, так як необхідно визначити частки кожного із співвласників квартири, оскільки вказана квартира була приватизована ним та його матір'ю ОСОБА_3 в 1993 році, а також втрачений оригінал свідоцтва про право власності на житло.

Тому вимушений звертатись в суд з даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явився, однак відповідно поданої письмової заяви просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги, викладені в позові підтримує повністю.

Представник Калинівської міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак згідно заяви заступника Калинівського міського голови, виконавчий комітет Калинівської міської ради Вінницької області просить в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити, розглянути справу без участі представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, однак відповідно поданої заяви, позовні вимоги визнає та просить справу розглянути за його відсутності.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3, яка проживала в м.Калинівка Вінницької області, що підтверджується довідкою №274 від 11.09.2014 року, виданою КП «Житловик» м.Калинівка.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

Позивач, як спадкоємець першої черги, спадщину прийняв, відповідно до ст.1269 ЦК України, так як звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38608998 від 13.10.2014 року (а.с.10).

Однак оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як необхідно визначити частки кожного із співвласників квартири, так як вказана квартира була приватизована ним та його матір'ю ОСОБА_3 в 1993 році, що видно з свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Калинівської міської Ради народних депутатів 15.10.1993 року.

Відповідно ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Крім того, втрачено оригінал свідоцтва про право власності на житло, яке в зв'язку зі смертю матері, позивач отримати та зареєструвати в Єдиному реєстрі речових прав не має можливості.

Так, частка ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у спільній сумісній власності на час приватизації були рівними, оскільки вони приватизували квартиру на рівних умовах, однаково володіли і користувалися нею.

Відповідно до ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідач ОСОБА_2 спадщину після смерті матері не прийняв та на неї не претендує.

Тому суд вважає за можливе визначити за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 1/2 частку в спільній сумісній власності, в квартирі АДРЕСА_1 та визначити за ОСОБА_1 1/2 частку в спільній сумісній власності, в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця та народжені після його смерті той з подружжя, який його пережив та батьки, тому підлягають задоволенню позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 1216, 1217, 1220, 1226, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 1/2 частку в спільній сумісній власності, в квартирі АДРЕСА_1 та визначити за ОСОБА_1 1/2 частку в спільній сумісній власності, в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 42,5 кв.м., житловою площею 27,6 кв.м., належної померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Калинівської міської Ради народних депутатів 15.10.1993 року, з частиною гаража літ.Б. площею 15,9 м.кв., частиною погріба П/Б площею 6,7 м.кв., загальною вартістю 38087, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Калинівка Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: