Справа № 204/5093/14-ц
Провадження № 2-во/204/11/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Гусєвій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, ухваленого по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві власності шляхом вселення, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2015 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві власності шляхом вселення, ухвалено рішення.

09 лютого 2015 року від позивача - ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному рішенні.

Особи, які беруть участь у справі, про час і місце засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Їхня неявка, відповідно до ст.219 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що у вступній частині рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві власності шляхом вселення, суд зазначив дату його ухвалення як: «21 січня 2014 року», допустивши при цьому описку.

Так, як вбачається журналу судового засідання, 21 січня 2015 року судом за результатами розгляду справи ухвалено рішення та оголошено його вступну та резолютивну частини (арк.с.58-62).

Крім того, згідно наявних в матеріалах справи розписок вбачається, що судове засідання було призначено саме на 21 січня 2015 року (арк.с.50-52).

Тому, у вступній частині рішення суду була допущена описка, а саме, зазначено дату його ухвалення як: «21 січня 2014 року», замість вірного - «21 січня 2015 року».

За таких обставин,суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині рішення суду, вважаючи вірним дату його ухвалення «21 січня 2015 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, ухваленого по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві власності шляхом вселення - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 21 січня 2015 року ухваленого по цивільній справі позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві власності шляхом вселення.

Вважати вірним у вступній частині рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська дату його ухвалення «21 січня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар