Справа № 212/101/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі :

головуючого судді : Т.І. Тимошенко

при секретарі : І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом :

ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкоємцем більше п'яти років,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу з позовом до Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкоємцем більше п'яти років.

В обґрунтування свого позову ОСОБА_2 суду у своїй позовній заяві зазначила, що вона з березня 2009 року постійно проживала з ОСОБА_3, однією родиною та вела з ним спільне господарство, проживали спільно, на почуттях взаємної любові, дружби, взаємодопомоги, всі питання в сім'ї вирішували сумісно, турбувалися та поважали один одного, підтримували один одного в тяжкі часи, мали взаємні права і обов'язки, мали намір зареєструвати шлюб, але ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 раптово помер.

Після смерті ОСОБА_3 вона звернулася у встановлений законом шестимісячний термін до Другої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як інших спадкоємців в померлого не було, але їй було відмовлено, так як відсутній факт родинних відносин з померлим.

Тому вона просила суд постановити рішення, яким встановити факт проживання однією сім'єю її ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року більше п'яти років до дня його смерті.

Позивачка у судовому засіданні свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якому просив суд постановити рішення згідно діючого законодавства.

Суд вислухавши позивачку, свідків, а також дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовна заява повинна бути задоволена, тому що доводи позивачки в справі належним чином підтверджені документами долученими до справи, а саме; - копією паспорту позивачки, актовим записом про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та іншими матеріалами справи. Також факт проживання позивачки ОСОБА_2, з ОСОБА_3 однією сім'єю більше п'яти років у судовому засіданні підтвердили допитані судом свідки ОСОБА_4, та ОСОБА_5, кожний окремо.

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що позивачка ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, до смерті останнього, на протязі більше ніж п'яти років, а тому позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212-214, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити і встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року більше п'яти років до дня його смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя Т.І. Тимошенко