Справа № 629/4300/14-ц
№ провадження 2/629/1347/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2015року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Габор В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Спектр-Агро» про визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Спектр-Агро» про визнання договору поруки припиненим в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.

Згідно вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявами осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явились, але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити технічну описку в резолютивній частині рішенні суду, яка була допущена, що не суперечить закону і відповідає інтересам сторін, а саме: в резолютивній частині рішення суду вказати « Визнати договір-поруки №2505/25ЛЗ від 25 травня 2012 року,укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Спектр-Агро» припиненим».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену технічну описку в резолютивній частині рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 грудня 2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Спектр-Агро» про визнання договору поруки припиненим.

В тексті резолютивної частини рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 грудня 2014 року вказати :

«В задоволенні позовних вимог позивача-відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки - відмовити.

Зустрічну позовну заяву відповідача-позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» про визнання договору поруки припиненим задовольнити.

Визнати договір-поруки №2505/25-ЛЗ від 25 травня 2012 року,укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Спектр-Агро» припиненим

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення».

Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня її проголошення або в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:: ОСОБА_2