Справа № 367/1232/13-ц
Провадження по справі № 2-зз/367/37/15
У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2015 року Ірпінський міський суду Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І при секретарі Оніщенко В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою,в якій зазначив,що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.03.2013р , були вжиті заходи забезпечення позову ,задоволено заяву прокурора та накладено арешт на земельну ділянку ОСОБА_1 пл.. 0,15га з кадастровим номером :01:043:0017 для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1. Рішенням Ірпінського міського суду від 16.05.2014р позов прокурора було задоволено частково. Визнано недійсним рішення Коцюбинської селищної ради та державного акту.В решті позову було відмовлено.Поскільки рішенням суду не визнано право власності на спірну земельну ділянку за державою та встановлено відсутність у комунального підприємства "Святошинське лісопаркове господарство" права користування даною земельною ділянкою,заявник просить скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт,накладений на земельну ділянку пл.. 0,15га з кадастровим номером :01:043:0017 для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1,яка згідно договору купівлі-продажу належить ОСОБА_1.

У судове засідання сторони не з»явились,про день розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд,вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою ,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 154 ч 6 ЦПК України "Якщо у задоволенні позову було відмовлено,провадження у справі було закрито або заяву було залишено без розгляду,вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили .Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову".

У судовому засіданні встановлено,що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.03.2013р по справі за позовом прокурора м.Ірпеня Київської області в інтересах держави до Коцюбинської селищної ради,ОСОБА_2,ОСОБА_1 ,3-я особа комунальне підприємство "Святошинське лісопаркове господарство" про визнання недійсним рішення,державного акту на право власності на землю,визнання права власності на земельну ділянку, були вжиті заходи забезпечення позову ,задоволено заяву прокурора та накладено арешт на земельну ділянку ОСОБА_1 пл.. 0,15га з кадастровим номером :01:043:0017 для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1. Рішенням Ірпінського міського суду від 16.05.2014р позов прокурора було задоволено частково. Визнано недійсним рішення Коцюбинської селищної ради від 25.12.2008р № 2155/25-5 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачу у приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1.Визнано недійсним Державний акт на право власності на землю серії ЯЖ № 903278 виданий на ім."я ОСОБА_2 на земельну ділянку пл.0,15 га кадастровий номер :01:043:0017 по АДРЕСА_1,цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд .Визнано недійсним Державний акт на право власності на землю серії ЯЛ № 431965 виданий на ім."я ОСОБА_1 на земельну ділянку пл.0,15 га кадастровий номер :01:043:0017 по АДРЕСА_1,цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд та скасувати державну реєстрацію данного Державного акту ..В решті позову було відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 09.10.2014р рішення Ірпінського міського суду від 16.05.2014рв частині визнання недійсним Державний акт на право власності на землю серії ЯЛ № 431965 виданий на ім."я ОСОБА_1 на земельну ділянку пл.0,15 га кадастровий номер :01:043:0017 по АДРЕСА_1 було скасовано,та ухвалено в даній частині нове рішення,яким у даних позовних вимогах прокурору м.Ірпеня було відмовлено .В решті рішення Ірпінськогог міського суду від 16.05.2014р залишено без змін.

Враховуючи ту обставину,що рішення апеляційного суду Київської області від 09.10.2014р та рішення Ірпінського міського суду від 16.05.2014р набрали законної сили, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати заходи забезпечення позову,які були вжиті ухвалою Ірпінського міського суду від 04.03.2013р.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити .

Скасувати заходи забезпечення позову,які були вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.03.2013р по справі за позовом прокурора м.Ірпеня Київської області в інтересах держави до Коцюбинської селищної ради,ОСОБА_2,ОСОБА_1 ,3-я особа комунальне підприємство "Святошинське лісопаркове господарство" про визнання недійсним рішення,державного акту на право власності на землю,визнання права власності на земельну ділянкута зняти арешт,який був накладений зазначеною ухвалою суду на земельну ділянку пл.. 0,15га з кадастровим номером :01:043:0017 для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1,власником якої є ОСОБА_1.

Копію ухвали суду направити реєстраційній службі Ірпінського міського управління юстиції для виконання і сторонам по справі для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: С. І. Оладько