Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/3497/14-ц
Провадження по справі № 2/281/11/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П.

розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства Комфорт до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам, які складаються з водовідведенням та утримання будинків та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Комфорт звернулось в суд із зазначеною позовною заявою.

Однак зазначену заяву необхідно повернути позивачу, так як справа не підсудна Лугинському районному суду.

За правилами ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З повідомлення Народицького РС УДМС України в Житомирській області вбачається, що згідно обліків Лугинського РС УДМС України в Житомирській області ОСОБА_1, 22.03.1962 року значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Місцем проживання ОСОБА_2 є саме місце його реєстрації, а не місце його фактичного проживання.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу та розяснює йому право на звернення з даним позовом за місцем реєстрації відповідача.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачена комунальним підприємством Комфорт при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 243,60 грн. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121, ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства Комфорт до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам, які складаються з водовідведенням та утримання будинків та прибудинкової території повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути комунальному підприємству Комфорт суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачену згідно квитанції № NOKJY45011 від 09.12.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_3