Справа № 372/354/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Радченко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, в якій указали на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який розірвано. Від шлюбу у сторін народилась дитина - ОСОБА_2, яка проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні, повнолітня дитина навчається у навчальному закладі. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, тому вони просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання дитини чи до досягнення 23-річного віку.

Позивачі в судовому засіданні позов підтримали повністю, посилаючись на ухилення відповідача від матеріальної підтримки дочки, спроможність нести витрати у передбаченому позовом розмірі.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив повністю, посилаючись на неспроможність надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, наявність інших трьох дітей на утриманні, невеликий рівень доходів.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22.08.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають спільну дитину - дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, паспортом.

Повнолітня дочка сторін ОСОБА_2 проживає із матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, навчається у навчальному закладі, що підтверджується довідками, актом депутата, а також визнається сторонами.

Відповідач має постійне місце роботи, має достатній рівень доходів для утримання дитини, що підтверджується довідкою, розрахунками зарплати.

Відповідач з 24.04.2009 року перебуває в шлюбі із ОСОБА_4, добровільно сплачує на її користь аліменти в розмірі ? частини заробітку на утримання двох спільних неповнолітніх дітей, крім цього, проживає із неповнолітньою дитиною дружини від іншого шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, свідоцтвами про народження, посвідченням.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З урахуванням передбачених ст.182 СК України обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти на користь позивача на утримання повнолітньої дитини, оскільки відповідач має регулярний заробіток, спроможний надавати матеріальну допомогу дитині, яка продовжує навчання.

При суд вважає необґрунтованими позовні вимоги в частині визначення розміру аліментів, оскільки під час судового розгляду встановлено, що крім повнолітньої дитини, відповідач утримує ще трьох неповнолітніх дітей, тому неспроможний сплачувати аліменти у визначеному позовом розмірі. Суд вважає достатнім для забезпечення потреб дитини розмір аліментів на рівні 1/8 частки від заробітку щомісячно.

Заперечення відповідача суд не приймає до уваги, оскільки вони неповністю ґрунтуються на законі, доводи про неспроможність відповідача надавати допомогу дитині спростовуються наявними у справі доказами.

Таким чином, позов слід задовольнити частково.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України слід покласти на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198-200 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Українка Обухівського району Київської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини: дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання дитини, починаючи з 23 січня 2015 року до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Кравченко