Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Гапоненко А. П. ,

при секретарі - Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та аліментів на особисте утримання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 17 грудня 2010 року, від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Але спільне життя з відповідачем не склалося і в даний час вони проживають окремо. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, а відповідач ухиляється від утримання дітей і матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивачка знаходиться в декретній відпустці по догляду за меншою дочкою ОСОБА_4 і також потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. А тому вона змушена звернутись до суду з зазначеним позовом, який просить задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, а також на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, уточнила свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, а також на її особисте утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій визнав уточнені позовні вимоги, викладені в заяві, погодився сплачувати аліменти в запропонованому позивачкою розмірі, просив справу слухати у його відсутність.

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні даного судового засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав..

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, але перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 грудня 2010 року, від якого мають двох дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей та копією свідоцтва про одруження. В суді також встановлено, що діти знаходяться на утриманні матері, яка бажає офіційно отримувати аліменти на їх утримання. Спільне подружнє життя між сторонами не склалося, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, позивачка не може самостійно утримувати дітей. В даний час позивачка не працює, здійснює догляд за меншою дочкою ОСОБА_4, неповнолітні діти проживають разом з нею, про що не заперечують сторони.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому відповідач, як батько, повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню в частині стягнення аліментів на утримання дітей.

Відповідно до п. 2 ст. 84 СК України "дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, до досягнення дитиною трьох років".

На підставі викладеного, керуючись ст.84,180,182,191 СК України та ст.10,60,212,213, 214,215,223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця Одеської області Любашівського району с. Троїцьке, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дітей відповідного віку, починаючи 12 листопада 2014 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її особисте утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 - 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. П. Гапоненко