Справа № 455/1371/14 Головуючий у 1 інстанції: Бонецький Л.Й.
Провадження № 22-ц/783/8370/14 Доповідач в 2-й інстанції: Бакус В. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_3 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 13 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Скелівської сільської ради, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним рішення Скелівської сільської ради та зобов'язання до вчинення дій,-

встановив :

апелянтом усунуті недоліки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 22 грудня 2014 року.

При поданні апеляційної скарги, представником ОСОБА_4 ОСОБА_3 подано клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 13 листопада 2014 року, в якому зазначає, що в судовому засіданні 13.11.2014 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, копію рішення суду першої інстанції отримано 26.11.2014 року, а тому просить строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції поновити.

Відповідно до ч. 1 ст.73 ЦПК України суд поновляє або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 13.11.2014 року під час проголошення вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення була присутня ОСОБА_4 (а.с.45-51), копію рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 13 листопада 2014 року отримано ОСОБА_4 26.11.2014 року (а.с.57).

Беручи до уваги те, що апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, копію рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 13 листопада 2014 року отримано ОСОБА_4 26.11.2014 року, вважаю, що клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 13 листопада 2014 року слід задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

У зв'язку з наведеним та керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_3 та поновити йому строк на подання апеляційної скарги на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 13 листопада 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_3 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 13 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Скелівської сільської ради, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним рішення Скелівської сільської ради та зобов'язання до вчинення дій.

Копію апеляційної скарги й долучених до неї документів надіслати особам, які беруть участь у справі, зобов'язавши їх протягом 7 днів подати заперечення на скаргу чи заяву про її визнання.

Суддя Бакус В.Я.