Справа № 214/8850/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 січня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ан О.В.,

народних засідателів - Шабліян Л.П., Навітньої І.Г.,.,

при секретареві судового засідання - Рімашевській В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - Пилипенко Олени Василівни,

у відкритому судовому засіданні, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Служба в справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Головне управління Департаменту міграційної служби в Україні в Дніпропетровській області про визнання осіб безвісно відсутніми, суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, в якій зазначив, що ОСОБА_3 доводиться йому патчирицею ( дочкою дружини) , а ОСОБА_4 молодша дочка патчириці ( онука дружини). З 2004 року ОСОБА_3 забрала свої речі та речі малолітньої ОСОБА_4 та поїхала до Москви. З того часу відомості про ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутні. Він як співвласник квартири несе обов»язки по сплаті комунальних послуг за всіх зареєстрованих осіб. Для відміни реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просить визнати їх безвісно відсутніми.

В судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні заяви, вказав, що відомості про місце перебування чи проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутні. Вказані особи не приїздять, не пишуть, не телефонують.

Представник заінтересованої особи Пилипенко О.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявника та проживає в квартирі АДРЕСА_1. Заявника та його дружину свідок обре знає. Їй відомо, що ОСОБА_3 разом з меншою дочкою поїхала в Москву. ОСОБА_10 - старша дочка ОСОБА_3 залишилась проживати з дідусем і бабусею. Останній раз ОСОБА_3 і її очку ОСОБА_4 вона їх бачила в 2004 році. Зв'язків яких не будь з ними немає.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявника і проживає в квартирі 82. Їй відомо, що ОСОБА_3 в 2004 році поїхала до Москви один раз приїжджала, більше її не бачила. В квартирі живе заявник з дружиною. Старшу доньку ОСОБА_3 - ОСОБА_10 бачила. - літом.

Дослідивши матеріали справи, у судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні їй правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу України та Цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 2131 від 07.04.1994 року виданого з розпорядження управління житлово - комунального господарства міськвиконкому міста Кривого Рогу за № С1478 від 16.03.1994 року ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_10 на праві сумісній власності належить квартира АДРЕСА_2. (а.с.3). У вказаній квартирі зареєстровані заявник, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 Згідно акту ( на а.с. 5) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають квартирі АДРЕСА_2 з 2004 року.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_5 зазначили, що відомості про ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутні більше року.

Згідно зі ст.. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування

Оскільки даних про місцезнаходження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 немає більше одного року, їх місце знаходження невідоме, суд з цим вважає за необхідне визнати їх безвісно відсутніми.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60, 88, 246-250 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку міста Кривого Рогу та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженку міста Москва Російської Федерації безвісно відсутніми - безвісно відсутніми.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя О.В. Ан

Народні засідателі: Л.П. Шабліян

І.Г. Навітня