г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4279/14-ц
Номер провадження 2/213/244/15
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2015 року 10 лютого 2015 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Мазуренко В.В.
при секретарі Гусаровій О.С.
за відсутності позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представників третіх осіб- Інгулецького сектору в м.Кривому Розі ДМС України в Дніпропетровській області, Виконкому Інгулецької районної у місті ради як Органу опіки та піклування,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, 1998р.н. до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог, позивачі вказали, що згідно ордеру № 7 виданого на підставі рішення виконкому Інгулецької Ради народних депутатів № 67 від 24.03.1995 року, ОСОБА_6 була надана двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_2 є колишньою дружиною, а позивач ОСОБА_1- сином ОСОБА_6 Згодом, ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, який у 2010 році між ними розірвано, після чого остання зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер. За вказаною адресою як члени сім,ї зареєстровані: колишня дружина померлого ОСОБА_6 - позивач ОСОБА_2, дочка позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, 1998р.н., син померлого ОСОБА_6 - позивач ОСОБА_1 та колишня дружина померлого ОСОБА_6 - відповідач ОСОБА_4 З моменту смерті ОСОБА_6, відповідач ОСОБА_4 за місцем реєстрації не проживає. В той час як відповідач залишається зареєстрованою у вказаному помешканні, на неї нараховуються комунальні платежі, які вона не сплачує. У зв'язку з тим, що відповідач з 2010 року не проживає за місцем реєстрації, житлом не користується, позивачі просять суд визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.
Позивачі в судове засідання не з'явились, надали суду заяву згідно якої просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представники третіх осіб Інгулецького сектору в м.Кривому Розі ДМС України в Дніпропетровській області, Виконкому Інгулецької районної у місті ради як Органу опіки та піклування в судове засідання не з,явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, причини неявки не повідомили.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про слухання справи була повідомлена своєчасно, належним чином, причина неявки невідома. Відповідно до інформації з Адресно-довідкового бюро відповідач зареєстрована за вказаною в позові адресою (а.с.17).
Суд, відповідно до ст.169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.
В судовому засіданні встановлено, згідно ордеру № 7 виданого на підставі рішення виконкому Інгулецької Ради народних депутатів № 67 від 24.03.1995 року, ОСОБА_6 була надана двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.8).
Позивач ОСОБА_2 є колишньою дружиною, а позивач ОСОБА_1- сином ОСОБА_6 (а.с.10-11).
Відповідач ОСОБА_4 є колишньою дружиною ОСОБА_6 (а.с.3,12).
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 помер (а.с.9).
За адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, її дочка ОСОБА_3,1998р.н. та відповідач ОСОБА_4 (а.с.5-7,14).
Відповідно до акту від 12.12.2014 року, відповідач за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з 2010 року, місце знаходження її невідомо (а.с.13).
Так як відповідач залишається зареєстрованою у вищевказаній квартирі, на неї нараховуються експлуатаційні витрати та комунальні платежі, у погашенні яких вона участі не приймає (а.с.3,14).
Згідно ч.1 ст.71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст.72 Житлового кодексу Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач відсутня без поважних причин понад чотири роки за місцем реєстрації за адресою АДРЕСА_1, житлом не користується, витрати за комунальні послуги не сплачує, знаходження відповідача на реєстраційному обліку порушує законні права позивачів, тому, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача ОСОБА_1 з відповідача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору.
Таким чином, з відповідача підлягають стягненню витрати на користь позивача ОСОБА_1 по сплаті ним судового збору в сумі 243,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст. 8, 10, 11, 88, 169, 197, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, 1998р.н. до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В.Мазуренко