СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/33/15-ц
Провадження № 2/306/172/15
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

при секретарі - Полянич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0013/08/26- Z від 18.01.2008 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18 січня 2008 року між АКБ "Форум", яке є правонаступником ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 0013/08/26- Z, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 50000,00 грн. строком по 17.01.2018 року зі сплатою 16 % річних. Оскільки ОСОБА_2 порушив умови зазначеного договору, а саме не проводив належним чином щомісячні платежі для погашення заборгованості, і така за даним договором станом на 23.12.2014 року становить 24100,04 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

У судове засідання представник позивача не з"явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника позивача та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання також не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 січня 2008 року між АКБ "Форум", яке є правонаступником ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 0013/08/26- Z, згідно якого останньому надано кредит у сумі 50000,00 грн. строком по 17 січня 2018 року зі сплатою 16 % річних.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 3.3.2. кредитного договору за №0013/08/26- Z від 18.01.2008 року передбачено обов'язок позичальника щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з п.2.3. цього договору. Не пізніше строку визначеного п.1.2. цього договору повертати банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак ОСОБА_2 неналежним чином виконував взяті на себе за кредитним договором №0013/08/26- Z від 18.01.2008 року зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, процентів за його користування, допустив заборгованість із сплати кредиту, яка станом на 23.12.2014 року становить 24100,00 грн., з якої: 1583,28 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 15806,00 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 939,96 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 396,38 грн. - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами, 374,42 грн. - сума пені з розрахунку 0,2% за простроченим кредитом та процентами, 5000,00 грн. - штраф.

За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст.530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Ч.1 ст. 550 ЦК України встановлено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно з п.4.1. кредитного договору №0013/08/26- Z від 18.01.2008 року за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.

П. 4.4. передбачено, що за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов"язань, передбачених п.3.3. (крім п.3.3.2.) цього договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000,00 грн.

Отже, за таких обставин, суд вважає, що позов публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Також з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.509, 526, 530, 536, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 213-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість у сумі 24100 (двадцять чотири тисячі сто) грн. 04 коп., з якої: 1583,28 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 15806,00 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 939,96 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 396,38 грн. - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами, 374,42 грн. - сума пені з розрахунку 0,2% за простроченим кредитом та процентами, 5000,00 грн. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Ж. В. Василиха