Справа № 725/5481/15-ц
УХВАЛА

про передачу справи з одного суду до іншого

07.10.2015 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.

Під час суд судового розгляду 07.10.2015 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про передачу справи за підсудністю до належного суду. При цьому посилався на те, що у 2014 році банком було прийнято рішення про ліквідацію усіх відділень та філій на території Чернівецької області. Юридичним місцем знаходженням ПАТ «Банк Форум» є м.Київ, Дніпропетровський району, Бульвар Верховної ради, будинок 7.

Представник позивача та третя особа ОСОБА_2 віднесли вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку присутніх учасників судового процесу, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 28.08.2015 року місцем знаходженням юридичної особи ПАТ «Банк Форум» є м.Київ, Дніпропетровський район, Бульвар Верховної ради, будинок 7.

Згідно наказу №112-б від 08.08.2014 року Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Форум» судом встановлено, що Відділення №4100, Чернівецька дирекція ПАТ «Банк Форум», яка була розташована за адресою м.Чернівці вул.Шевченка, 23, була ліквідована ще у 2014 році.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За змістом ст.173 ЦПК України розгляд справи по суті розпочинається доповіддю головуючого про зміст заявлених вимог та про визнання сторонами певних обставин під час попереднього судового засідання, після чого зясовується, чи підтримує позивач свої вимоги, чи визнає відповідач вимоги позивача та чи не бажають сторони укласти мирову угоду або звернутися для вирішення спору до третейського суду.

Таким чином, судом не було розпочато судовий розгляд справи по суті.

При цьому, суд також враховує розяснення надані Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові №3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», згідно яких:

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обовязків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду (розгляду справи по суті стаття 173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (пункт 2 частини першої статті 116 ЦПК).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Першотравневому районному суду м.Чернівці, що є підставою для передачі справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва.

Керуючись ст.ст.109, 116 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №725/5481/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою передати для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 Л. А.