Справа № 466/9776/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„25 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Лелик О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Грибовицької сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

у с т а н о в и в:

30 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ №029102, виданого 31 жовтня 1995 року Грибовицькою сільською радою народних депутатів на підставі ХVІ сесії ХХІ скликання Грибовицької сільської ради народних депутатів від 30.03.1994 року на земельну ділянку, що розташована на території Грибовицької сільської ради, площею 0,0390 га померлій ОСОБА_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви заявник зазначила про те, що її матері, ОСОБА_2 належала на праві приватної власності земельна ділянка, що розташована на території Грибовицької сільської ради. Даний факт підтверджується державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ №029102 від 31.10.1995 року , виданий Грибовицькою сільською радою народних депутатів та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1099. Земельна ділянка в розмірі 0,0309 га була виділена для ведення садівництва на підставі рішення ХVІ сесії ХХІ скликання Грибовицької сільської ради народних депутатів від 30.03.1994 року.

Однак у вищевказаному акті про право приватної власності на землю при його заповненні співробітниками Грибовицької сільської ради народних депутатів було допущено помилку в частині по батькові замість «Григорівна» зроблено неправильний запис «Григорій сызы».

Її мати ОСОБА_3 померла 09 березня 1997 року. Вона, заявниця, є єдиним спадкоємцем після смерті матері і вчасно звернулась в нотаріальну контору.

На її звернення до Гибовицької сільської ради як правонаступника щодо виправлення помилки на надання інформації про порядок виправлення помилки у вказаному вище акті про право приватної власності на землю, їй було роз»яснено право звернутись з цього приводу до суду з заявою про встановлення факту належності цього документу.

Закони України «Про державний земельний кадастр», «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та постанова Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року №1051 «Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру», унеможливлює виконання умов Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему №325 від 22.06.2009 року щодо отримання спадкоємцем нового державного акту.

Так, за правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім»я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Зазначені обставини перешкоджають їй оформити спадкові права на згадану земельну ділянку.

Заявник в судове засідання не з»явилась, хоча про час та місце його проведення була повідомлені належним чином, подала заяву, у якій просить розглядати справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Грибовицької селищної ради в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце судового розгляду заінтересовану особу було належним чином повідомлено.

Суд вважає за можливе розглянути справу та ухвалити рішення у відсутності осіб, які не з»явились.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв»язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що матері заявниці, - ОСОБА_2 належала на праві приватної власності земельна ділянка, що розташована на території Грибовицької сільської ради. Даний факт підтверджується державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ №029102 від 31.10.1995 року, виданий Грибовицькою сільською радою народних депутатів та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1099 (а.с.6). Земельна ділянка в розмірі 0,0309 га була виділена для ведення садівництва на підставі рішення ХVІ сесії ХХІ скликання Грибовицької сільської ради народних депутатів від 30.03.1994 року.

Із заяви та державного акту вбачається, що у вищевказаному акті про право приватної власності на землю при його заповненні співробітниками Грибовицької сільської ради народних депутатів було допущено помилку в частині по батькові замість «Григорівна» зроблено неправильний запис «Григорій сызы».

Мати заявниці ОСОБА_2 померла 09 березня 1997 року. Заявниця, є єдиним спадкоємцем після смерті матері і вчасно звернулась в нотаріальну контору.

Заявник не може реалізувати право розпорядження належною їй земельною ділянкою через наявність наведених вище помилок у Державному акту про право приватної власності на землю.

Дані обставини стверджуються долученими до справи письмовими доказами, а саме: копіями свідоцтва на право на спадщину за заповітом від 03 жовтня 1997 року, державного акту на право приватної власності на землю, свідоцтва про народження ОСОБА_4, іншими письмовими доказами.

Виходячи із встановлених судом обставин, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною, тому, на думку суду, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 14, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ №029102, виданого 31 жовтня 1995 року Грибовицькою сільською радою народних депутатів на підставі ХVІ сесії ХХІ скликання Грибовицької сільської ради народних депутатів від 30.03.1994 року на земельну ділянку, що розташована на території Грибовицької сільської ради, площею 0,0390 га померлій ОСОБА_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_5