Справа № 146/544/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"08" травня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа Пенсійний фонд України у Томашпільському районі) про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, в якій просить встановити, що посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серії НОМЕР_1, видане на ім'я ОСОБА_2 11 листопада 1989 року належить йому-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дану заяву ОСОБА_1 обгрунтував наступним.

В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі із заявою про призначення йому пенсії, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи. В задоволенні заяви було відмовлено, оскільки в посвідченні громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серії НОМЕР_1, виданому 11 листопада 1989 року прізвище вказано ОСОБА_1, а не ОСОБА_1. Внести виправлення в даний документ на даний час є неможливим, оскільки цього не допускає діюче законодавство.

В підтвердження того, що вірним прізвищем заявника є ОСОБА_1, а не ОСОБА_1, останній надає копії свого паспорту, військового квитка, трудової книжки, посвідчення водія, дозволу на зберігання зброї, посвідчення про членство в громадському формуванні по охороні громадського порядку, свідоцтва про укладення шлюбу, диплома, а також довідку Вапнярської селищної ради.

Заявник зазначає, що встановлення факту належності йому вказаного правовстановлюючого документу необхідно для оформлення пенсії, а тому з даною заявою він вимушений звернутися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області в судове засідання не з"явився, однак представник ПФУ Шпіклірний А.Х. надіслав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заяви, просить справу розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженні або паспорті.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім"я, по батькові якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем, ім"ям, по батькові зазначеним у паспорті.

Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявницею права на пенсію.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Антонівка Томашпільського району Вінницької області народився ОСОБА_1.

ОСОБА_1 виданий паспорт на його ім'я та карту фізичної особи-платника податків про отримання ідентифікаційного номеру.

14 липня 1986 року Томашпільський РВК Вінницької області видано військовий квиток серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1. На це ж прізвище, ім'я, по батькові було видано: 29 травня 1979 року трудову книжку серії НОМЕР_3, 25 квітня 1980 року диплом Одеського технікуму залізничного транспорту ім.. Ф.Е.Дзержинського серії НОМЕР_4, 28 червня 1990 року диплом серії НОМЕР_5, 15 грудня 1999 року посвідчення водія серії НОМЕР_6, 23 травня 2013 року посвідчення НОМЕР_9 члена громадського формування по охороні громадського порядку, 12 червня 2013 року дозвіл на право зберігання та носіння зброї. Окрім того, 8 листопада 1987 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 у Антонівській сільській раді Томашпільського району та отримав свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_7

Як вбачається із посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серії НОМЕР_8, виданого 11 листопада 1989 року, дане посвідчення видане на ім'я ОСОБА_2.

Доказами того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, є довідка Вапнярської селищної ради № 235 від 09.04.2015 року.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, що підтверджується довідкою Вапнярської селищної ради, військовим квитком, трудовою книжкою, дипломами Одеського технікуму залізничного транспорту ім.. Ф.Е.Дзержинського, посвідченням водія, посвідченням члена громадського формування по охороні громадського порядку, дозволом на право зберігання та носіння зброї, свідоцтвом про укладення шлюбу, дані відомості знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підтвердженні доданими документами, факт встановлення належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення і впливає на отримання ним пенсії, тому заява ОСОБА_1 (зацікавлена особа Пенсійний фонд України у Томашпільському районі) про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 57-60, 63, 64, 208, 209, 212-215, 218, 256-259, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа Пенсійний фонд України у Томашпільському районі) про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити, що посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серії НОМЕР_1, видане 11 листопада 1989 року на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук