У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та усунення перешкод у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 відшкодування матеріальних збитків та усунення перешкод у користуванні майном.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2014 року позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2014 року, за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 скасовано заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2014 року та справу призначено до судового розгляду в загальному порядку.

Після скасування заочного рішення, позивач у справі - ОСОБА_1 до судового засідання жодного разу не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Судові повістки про виклик до суду на 20.01.2015 року на 16-45 год. та на 13.02.2015 року на 12-30 год., направлені на ім'я позивача, повернулися до суду не врученими з відмітками поштового відділення «за закінченням терміну зберігання»

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухилення позивача від отримання судових повісток і відповідно від явки до суду для розгляду справи, порушеної за його позовом, сприяє тяганині у розгляді справи, та свідчить про недобросовісне здійснення своїх процесуальних прав та процесуальних обов'язків.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та усунення перешкод у користуванні майном - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В. Гашук