Провадження № 2/235/270/15
Єдиний унікальний номер 235/6921/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ященко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що 02.06.2007 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого вони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час їх спільного проживання погляди на життя стали взаємопротилежними, а тому спільне проживання виявилось неможливим і вони фактично з травня 2013 року припинили шлюбні відносини і ведення спільного господарства. На даний час дитина проживає разом з відповідачкою, спору щодо утримання дитини немає, як і спору щодо спільного сумісного майна подружжя.

На підставі вищевикладеного, вважає, що збереження сім'ї неможливе і просить суд, розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав заявлені позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 02.06.2007 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьк, актовий запис № 293, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 8).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

Спільне життя між ними не склалось, через взаємопротилежні погляди на життя, з травня 2013 року шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться. В зв'язку з чим подальше збереження шлюбу та примирення неможливо. Спору про поділ майна немає. Згода про утримання дитини між ними досягнута - дитина буде проживати з відповідачкою по справі.

Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11,174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 02.06.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьк, актовий запис № 293.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: