Справа № 182/9229/14-ц
Провадження № 2/0182/945/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.01.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

при секретарі: Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 10.05.2013 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 10.05.2013 року отримала кредит у розмірі 6500,00 грн. у вигляді встановленого ліміту кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.10.2014 року має заборгованість - 13568,16 грн., яка складається з наступного:

· 6381,24 грн. - заборгованість за кредитом;

· 4864,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

· 1200,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно п.2.1.1.7.6 умов кредитного договору:

· 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

· 622,29 грн. - штраф (процентна складова).

Тому представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 13568 грн.16 коп. та понесені ним судові витрати у розмірі 243 грн.60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено наступне.

10.05.2013 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір № б/н, згідно з умовами якого Відповідач отримав кредит у розмірі 6500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7).

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Станом на 31.10.2014 р. заборгованість складає 13568,16 грн., яка складається з наступного: 6381,24 грн. - заборгованість за кредитом; 4864,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1200,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно п.2.1.1.7.6 умов кредитного договору: 500,00грн. - штраф(фіксована частина), 622,29грн. - штраф (процентна складова). Згідно надісланої заяви ОСОБА_1 з позовом відповідач ознайомлена, проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.44).

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним Договором № б/н від 10.05.2013 року в сумі 13568 грн. 16 коп.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. сплачений останнім при подачі позову (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.05.2013 року в сумі 13 568 грн. 16 коп.(тринадцять тисяч п'ятсот шістдесят вісім грн.16 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева