Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 274/4258/15-ц
Провадження №2-о/0274/123/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2015 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. з участю секретаря - Лободи В.Л.,заявниці ,її представників-Лисюк Т.А.,ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 подано заяву про встановлення факту її постійного проживання з ОСОБА_3, який помер 31.07.2015 року .Встановлення такого факту їй необхідно для оформлення своїх спадкових прав, оскільки вона постійно з серпня 2004 року проживала з ним до його смерті і підтримувала подружні стосунки.

В судовому засіданні заявниця підтримала доводи заяви. Ствердила, що постійно проживала з нині покійним ОСОБА_3 як до розірвання шлюбу 3.08.2004 року , так і після нього ,аж до дня смерті чоловіка. Вказала, що вони вели спільно господарство , спільно розпоряджались коштами , всі питання побуту, життя сім"ї вирішували спільно.З січня 2015 року вона доглядала чоловіка під час хвороби , в даний час вона бажає оформити спадщину після його смерті .

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Надала суду наступні письмові пояснення. Вказала, що про розірвання шлюбу між їїї покійним братом ОСОБА_3 та заявницею їй не було відомо до часу оьримання повістки із суду. Сприймала їх як сім"ю, родину, спілкувалась з братом та його дружиною постійно, вони їй надавали посильну допомогу.Стосунки в сім"ї брата були доброзичливими,вони все робили разом. Вона любила дружина брата як рідну , такими залишились її стосунки з невісткою і після смерті брата .

Суд , вислухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім"єю на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 31.07.2015 року ( а.с.5. ). До дня смерті вказана особа проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , в цій же квартирі проживала і була зареєстрована з 30.09.1999 року заявниця як дружина покійного (а.с.9), що стверджено довідкою житлової організації . Заявниця перебувала з нині покійним ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними був розірваний 3.08.2004 року (а.с.5 зворот). Факт постійного проживання заявниці однією сімєю з нині покійним ОСОБА_3 ствердили свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6.Свідкам,як похресниці та двоюрідній сестрі ОСОБА_3, особисто відомо, що заявниця була дружиною ОСОБА_3, вони жили весь час разом, піклувались один про одного, вели спільне господарство.Отже, судом встановлено,що ОСОБА_3 та ОСОБА_2проживали разом, були пов"язані спільним побутом, мали взаємні права та обов"язки, їх стосунки характеризувались повагою ,любов"ю та піклуванням один про одного,що характерно для сім"ї.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз"ясненнями Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до статей 255 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2.

Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу на право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Отже, встановлення факту проживання заявниці однією сім"єю з спадкодавцем породжує для неї юридичні наслідки. Представлені заявницею докази в їх сукупності дають суду підстави зробити висновок про те, що заявниця постійно проживала з нині покійним ОСОБА_3 однією сімєю більше 10 років до часу відкриття спадщини 31.07.2015 року, що є днем смерті вказаної особи .

Інший порядок встановлення такого факту не можливий.Задоволення заяви відповідає вимогам ст. 256 ЦПК України , а не визнані права заявниці підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. 234, 256, 212-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Встановити, що ОСОБА_2 постійно , до часу відкриття спадщини, проживала однією сімєю більше пяти років з ОСОБА_3 , який помер 31.07.2015 року .

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів після проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд .

Суддя :