Дата документу 12.01.2015
Провадження №2/320/438/15
12 січня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Купавської Н.М.
при секретарі - Добровольській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму позики в розмірі 76 657 грн. 00 коп. та судові витрати у розмірі 766 грн. 58 коп.
Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, судова повістка повернулась з відміткою пошти - за закінченням строку зберігання.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем було надано адресу ОСОБА_2 за місцем його реєстрації. Інших відомостей щодо місця перебування чи проживання боржника немає.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Отже, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки від нього не надходило.
За таких обставин суд вважає необхідним розглядати справу в заочному порядку
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в частковому обсязі з наступних підстав.
Як вбачається з тексту розписки від 17 вересня 2013 року відповідач ОСОБА_2 взяв в борг у позивача ОСОБА_4 гроші в сумі 4700 доларів США та зобов'язався їх повернути в строк до 01 червня 2014 року /а.с.8/.
Згідно з ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
У даному випадку суд приймає письмову розписку ОСОБА_2 як підтвердження укладення між сторонами договору позики на вказаних в ній умовах.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
На усні вимоги позивача про повернення грошей відповідач відповідав відмовою. Таким чином, відповідач прострочив виконання взятих на себе грошових зобов'язань.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно ч.1, ч.2 ст.533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
У позовній заяві позивач просить стягнути 4700 доларів США, що на день подання позовної заяви еквівалентно 76 657,00 грн.
Проте, офіційний курс гривні до долару США за даними НБУ станом на 12.01.2015 року складає 1574,9587 грн. за 100 доларів США.
Відповідно до ст.88 ЦПК України оскільки позов задоволено частково, тому з відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 740 грн. 23 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 74, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України ст.ст.610, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити частково.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: