Справа № 538/216/15-ц
Провадження № 2/538/110/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.М. роз-глянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лучанської сільської ради Лохвицького ра-йону Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Лучанської сільської ради Лохви-цького району Полтавської області прохаючи визначити йому додатковий строк для подання зая-ви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, а саме на земельну ділянку площею 2,7799 га, кадастровий номер :00:001:0287, яка розташована на території Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 037526, зареєстро-ваного в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 19 лютого 1998 ро-ку за номером 688.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 не з"явились, надіславши до суду заяви про слухання справи без їх участі та без фіксації технічними засобами, позовні вимоги підтримують в повному об"ємі. Відповідач - представник Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з"явив-ся, надіславши до суду заяву про слухання справи без участі представника, позовні вимоги визнає. Третя особа представник відділу Держземагентства у Лохвицькому районі Полтавської області в судове засідання не з"явився, направивши до суду заяву про слухання справи без його участі та прийняти рішення на розсуд суду. Третя особа представник реєстраційної служби Лохвицького ра-йонного управління юстиції Полтавської області в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, ви-сунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основних свобод людини є складовою части-ною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

13.03.2004 року померла тітка позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 10 ). Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, у склад якого входить земельна ділянка площею 2,78 га, надана для сільськогосподарського вико-ристання, яка розташована на землях Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області і котра належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 037526, виданого на підставі розпорядження Лохвицької районної держ-адміністрації від 13 листопада 1997 року № 499 і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 19 лютого 1998 року за номером 688, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 78 718,16 грн. ( а. с. 13, 25 ).

При зверненні до нотаріуса Другої Лохвицької державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадкових прав на земельну ділянку, нотаріус роз"яснила, що не може видати свідоц-тво на право власності на вищевказану земельну ділянку в зв"язку із тим, що позивачем було про-пущено термін для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ( а. с. 16).

Від імені ОСОБА_2 секретарем виконавчого комітету Лучанської сіль-ської Ради народних депутатів Лохвицького району Полтавської області 02 листопада 2001 року за реєстровим № 138 посвідчено заповіт, згідно якого ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 все ма-йно, із чого б воно не складалося ( а. с. 11 ). Інших спадкоємців не має.

Факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 вказаної вище земельної ділянки підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV- ПЛ № 037526, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 19 лютого 1998 року за номером 688, викопіюванням із робочого проекту передачі земель у приватну влас-ність членам КПСП ім. С.С. Головка на території Лучанської сільської ради, Витягом з Державно-го земельного кадастру про земельну ділянку номер НВ-015 від 22.01.2015 p., довідкою виконкому Лучанської сільської ради № 50 від 20.02.2014 р.( а. с. 13-15, 20 ).

Земельна ділянка, яка належала ОСОБА_2 має кадастровий номер :00:001:0287 і її площа складає за уточнюючими даними Відділу Держземагентства у Лохвицькому районі Полтавської області 2,7799 га.

ОСОБА_1 пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, внаслідок того, що на день смерті спадкодавця не знав про наявність запові-ту на все майно спадкодавця, виданого на його ім"я.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцю додатковий строк для по-дання ним заяви про прийняття спадщини.

Вказані причини суд визнає поважними і рахує необхідним визначити додатковий строк - один місяць на прийняття спадщини ОСОБА_1

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про виз-нання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у запові-ті.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фі-зичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спа-дкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обо-в'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок йо-го смерті.

Суд визнає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обгрунтованими, а тому по-зов підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. 55 Консти-туції України, , ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1223, 1218, 1225, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити в повному об"ємі.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк для подання заяви про прий-няття спадщини терміном в один місяць, початком якого є момент набрання рішенням суду закон-ної сили, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іденти-фікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, а саме на земельну ділянку площею 2,7799 га, кадастровий но-мер :00:001:0287, яка розташована на території Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 037526, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 19 лютого 1998 року за номером 688.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького ра-йонного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які бра-ли участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рі-шення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішен-ня.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ

„ З оригіналом згідно " Голова суду Г. Б. Савинський

Ст. секретар Л. Г. Несмирна