Справа № 513/125/15-ц
Провадження № 2/513/137/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Златової Н.П., за участю позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилася спадщина на його майно, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 і земельної ділянки площею 12,424 га, яка розташована на території Ярославської сільської ради Саратського району.

Спадкоємцями першої черги є позивач та його мати ОСОБА_2, яка відмовилася від спадщини на його користь.

Після смерті батька, у встановлений законом строк позивач подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини де йому було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріусом було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтвердили право власності покійного на будинок.

Позивач вважає, що після смерті батька фактично прийняв спадщину, оскільки на час його смерті мешкали разом, вели спільне господарство, на цей час мешкає в тому ж будинку, тому просив визнати за ним право власності у порядку спадкування на спадкове майно покійного.

Під час розгляду справи позивач підтримав свій позов, просив його задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданого позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.ст. 1217, 1261,1268, 1269 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, копії паспорту, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (а.с.4, 5).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, власник будинку АДРЕСА_1 не встановлений (а.с. 9-20).

Згідно виписки з книги погосподарського обліку Ярославської сільської ради будинок належав ОСОБА_3, який був постійним мешканцем села та на час смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22-23, 24).

Як вбачається з копії спадкової справи, довідки нотаріуса, витягу зі спадкового реєстру, спадкова справа на ім'я ОСОБА_3 відкрита приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу за заявою про прийняття спадщини за законом, яка надійшла від сина покійного ОСОБА_1 (а.с. 76-96).

22 травня 2014 року,

ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 12,424 га, яка належала ОСОБА_3 (а.с. 7).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок покійного, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 21).

Судом встановлено, що позивач як спадкоємець за законом першої черги не відмовлявся від прийняття спадщини після смерті батька, своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Частково оформив спадщину у нотаріуса, не отримав свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з поважних причини, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який належав покійному ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України,

суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності у порядку спадкування за законом на майно ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя Т. Я. Кожокар