Справа № 191/38/15-ц
Провадження № 2/191/398/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 27.04.2012 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у Виконкомі Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 12. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім'я позивача та відповідача фактично розпалася на початку вересня 2014 року. В сім'ї часто виникали сварки та непорозуміння. Причиною виникнення сварок - різні погляди на питання, пов'язані з роллю жінки та чоловіка у веденні спільного господарства, вихованні дитини. Під час шлюбу позивач зрозуміла, що вони з відповідачем є зовсім різними людьми з різними поглядами на життя та інтересами. З цього приводу з 07 жовтня 2014 року позивач та відповідач разом не мешкають, сумісного господарства не ведуть. Позивач втратила до відповідача почуття поваги та любові. А тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд

справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище : «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, наявність неповнолітньої дитини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи : копією свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1, згідно якого 27.04.2012 року одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Прізвище позивача після одруження : «ОСОБА_1»; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_2; згідно якого його батьками є сторони по справі; довідкою про склад сім'ї від 27.10.2014 року; копією паспорта ОСОБА_1, серія НОМЕР_3; копією паспорта ОСОБА_2, серія НОМЕР_4

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Згідно ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обгрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 27 квітня 2012 року у виконавчому комітеті Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 12.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище : «ОСОБА_1».

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: Т. В. Прижигалінська