справа №633/4/15-Ц
провадження № 2/633/30/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань - Ріпа І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій вказує, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 13 січня 1984 року.

Шлюб зареєстрований в Печенізькому сел/ЗАГС Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 4.

Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не має. Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що з відповідачем в них різні погляди на життя, сімейні цінності, вищевказані причини привели до того, що між ними повністю втрачено почуття кохання і взаємної поваги, подальше сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. В результаті чого сім'я не збереглась.

Подружні стосунки між сторонами остаточно закінчені в грудні 2013 року і до теперішнього часу не відновились. Сумісного господарства вони не ведуть. На примирення з відповідачем позивачка незгодна, спір про розділ майна та житла в подальшому буде вирішуватись .

При вказаних обставинах позивачка вважає необхіднім шлюб розірвати.

Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю, та суду пояснила, що на примирення вона не згодна, майновий та житловий спір в подальшому буде вирішуватись. Просила суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог позивачки, та суду пояснив, що на примирення не згоден, спір про розділ житла та майна в подальшому буде вирішуватись .

Вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обгрунтовані, не суперечать законодавству, та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячі з наступного.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 13.01.1984 р . ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_2. Прізвище після реєстрації шлюбу присвоєне: чоловіку та дружині - ОСОБА_2. ( а.с.3 ).

Згідно паспорта громадянина України, серія НОМЕР_2, виданого Печенізьким РВ УМВС У в Харківській області - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1. ( а.с.4-5).

Згідно довідки № 4 від 13.01.2015 р. виданої Печенізьким РС ГУ ДМС України в Харківській області- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2. ( а.с.8).

Шлюб у сторін перший, майновий та житловий спір між сторонами в подальшому буде вирішуватись, сумісного господарства сторони не ведуть. Шлюбно-сімейні відносини остаточно закінчені в грудні 2013 року, що підтверджується поясненнями сторін, які вони надали в судовому засіданні, а також позовною заявою (а.с.2 ). На примирення сторони не згодні. Між сторонами повністю втрачені почуття кохання та поваги.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу протиречить їх інтересам шлюб повинен бути розірваний.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.105, 110-115 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в Печенізькому сел/ЗАГС Чугуївського району Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №4 від 13 січня 1984 р.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану по Печенізькому району Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Суддя: В.А. Смирнов