24 грудня 2015 року Комінтерновський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Григор'єв Б.П.,
при секретарі Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення факту батьківства, внесення змін в актовий запис про народження, -
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2015 року заява ОСОБА_2 задоволена.

Встановлено факт, того, що ОСОБА_3 Фрейзе ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Пенріт, Об*єднане Королівство є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов*язано Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: в графі «прізвище» замість «Зуй» вказати «Хамільтон», ім*я залишити без змін, в графі «батько» замість «Зуй Андрій Васильович» вказати «ОСОБА_3 Фрейзе» та видати нове свідоцтво про народження.

ОСОБА_1 звернулась з заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки в рішенні суду від 24.11.2015 року в резолютивній частині була вказана дата та рік народження батька дитини, а також його громадянство.

У відповідності до ст.220 ч.1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо,зокрема стосовно якої-небудь позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

Учасники процесу в судове засідання не з?явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Ухвалюючи рішення від 24.11.2015 року в резолютивній частині суд не зазначив дату та рік народження батька дитини, а також його громадянство, за таких обставин суд вважає, заяву ОСОБА_1 про ухвалення додатковго рішення обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

В И Р ІШ И В:

Доповнити рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення факту батьківства, внесення змін в актовий запис про народження і викласти резолютивну частину в наступній редакції.

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, того, що ОСОБА_3 Фрейзе ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Пенріт, Об*єднане Королівство є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов*язати Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: в графі «прізвище» замість «Зуй» вказати «Хамільтон», ім*я залишити без змін, побатькові дитини записати "Андрю Фрейзе" згідно національних традицій батька, в графі «батько» замість «Зуй Андрій Васильович» вказати фамілія "Хамільтон" ім*я "Андрю Фрейзе" ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин Об*єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5