№ провадження 2-во/646/1/15
Справа № 646/7424/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.15 року

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Чудовського Д.О.,

при секретарі Косовій Т.В.,

за участю стягувача: не зявилася,

представника боржника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії про виправлення помилки у виконавчому листі, що виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова 29.09.2014 року у цивільній справі № 646/7424/14-ц про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на користь ОСОБА_2 у натурі 1 025 000,00 доларів США (один мільйон двадцять пять тисяч доларів США 00 центів) шляхом перерахування ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" на поточний рахунок ОСОБА_2 № 5153, відкритий в ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" (Код за ) Харківське відділення №3 коштів в сумі 1 025 000,00 доларів США (один мільйон двадцять пять тисяч доларів США 00 центів), та зупинення стягнення за ним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться заява Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії про виправлення помилки у виконавчому листі, що виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова 29.09.2014 року у цивільній справі № 646/7424/14-ц про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на користь ОСОБА_2 у натурі 1 025 000,00 доларів США (один мільйон двадцять пять тисяч доларів США 00 центів) шляхом перерахування ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" на поточний рахунок ОСОБА_2 № 5153, відкритий в ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" (Код за ) Харківське відділення №3 коштів в сумі 1 025 000,00 доларів США (один мільйон двадцять пять тисяч доларів США 00 центів), та зупинення стягнення за ним.

Представником боржника подано заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та зупинення стягнення за ним.

Стягувач у судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Представник боржника у судовому засіданні заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та зупинення стягнення за ним підтримав та просив задовольнити.

Суд, вислухавши доводи представника боржника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає правильним заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та зупинення стягнення за ним залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії про виправлення помилки у виконавчому листі, що виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова 29.09.2014 року у цивільній справі № 646/7424/14-ц про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на користь ОСОБА_2 у натурі 1 025 000,00 доларів США (один мільйон двадцять пять тисяч доларів США 00 центів) шляхом перерахування ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" на поточний рахунок ОСОБА_2 № 5153, відкритий в ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" (Код за ) Харківське відділення №3 коштів в сумі 1 025 000,00 доларів США (один мільйон двадцять пять тисяч доларів США 00 центів), та зупинення стягнення за ним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.О. Чудовський