Справа № 188/176/15-ц
Провадження № 2/188/188/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Суддя Петропавлівського районного суду І.К. Ніколаєва розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про забезпечення доказів

по цивільній справі за його позовом до Дмитрівської сільської ради про визнання права на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням про забезпечення доказів , та витребувати з Першої Павлоградської державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області зі спадкової справи померлого ОСОБА_3 .

В провадженні судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєвої І.К. знаходиться цивільна справа 188/188/2015 за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Але у позивача виникли труднощі з наданнями до суду по даній справі деяких доказів, адже всі докази по справі знаходяться у спадковій справі померлого ОСОБА_3, яка перебуває в Першій Павлоградській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області. ( 51400 м. Павлоград Дніпропетровської області вул. Харківська 114)

Згідно з ч.1, ч.2 ст.133 ЦПКУ , особи які беруть участь у справі і вважають подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків призначення експертизи витребування та (або) огляд доказів у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів .

Розглянувши заявлене клопотання суд вважає за необхідне задовольнити з оглядом на наступне.

В Петропавлівському районному суді перебуває на розгляді цивільна справа 188/188/2015 за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Оскільки судом встановлено, що заявник не може самостійно отримати вказані докази, заява в цій частині підлягає задоволенню.

Витребувати від Першої Павлоградської державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області ( 51400 м. Павлоград Дніпропетровської області вул. Харківська 114) зі спадкової справи померлого ОСОБА_3,

- Завірену копію заповіту ОСОБА_3;

- Завірені копії документів,які містять відомості про відсутність інших спадкоємців померлого ОСОБА_3, що мають обов'язкову частку у спадщині та прийняли її.

Частина 2 ст. 133 вказує, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Клопотання Заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області( 51400 м. Павлоград Дніпропетровської області вул. Харківська 114) надати зі спадкової справи померлого ОСОБА_3, який помер 23.07.2014 року:

- завірену копію заповіту ОСОБА_3;

- Завірені копії документів,які містять відомості про відсутність інших спадкоємців померлого ОСОБА_3, що мають обов'язкову частку у спадщині та прийняли її.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів після її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя

ОСОБА_4