РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бондаренко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач свої вимоги мотивував тим, що 20.09.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 011-16508-200910 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідачу було відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію з кредитним лімітом на день укладення договору в розмірі 3 000 грн.

Відповідач в свою чергу зобовязалася повернути кредит та виконати свої обовязки в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених Кредитним договором.

Але своїх зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконала, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 20.04.2015 року становить 26231,01 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 011-16508-200910 від 20.09.2010 року в сумі 26321,01 грн. та судові витрати.

Позивач ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, просив розглядати справу без участі його представника. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову. Підтвердила факт укладання 20.09.2010 року кредитного договору з ПАТ «Дельта банк» і те, що мала заборгованість за кредитом. Пояснила, що у березні 2015 року отримала повідомлення з Кременчуцької ОДПІ про те, що в ІІІ кварталі 2014 року АТ «Дельта банк» подало звіт про списання заборгованості за якою минув строк позовної давності. Припускає, що таким чином ПАТ «Дельта банк» списало заборгованість за спірним кредитним договором у розмірі 23466,50 грн.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до наступних висновків.

Судом достовірно встановлено, що 20.09.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 011-16508-200910 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідачу було відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію з кредитним лімітом на день укладення договору в розмірі 3 000 грн.

Відповідно до п.п. 1.5, 3.6, 5.2 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку попередньої, на умовах погоджених сторонами в цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод до цього договору.

Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються в тарифах.

Цей договір набуває чинності з дати його укладання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобовязань за цим договором.

Вказане підтверджується копією договору № 011-16508-200910 від 20.09.2010 року за підписом ОСОБА_1, тарифами на обслуговування платіжних карток Тарифний план «Лояльний», які містять підпис ОСОБА_1

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідо до статей 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином в порядку встановленому договором або законом та в установлений строк.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В результаті неналежного виконання ОСОБА_1, своїх обовязків по кредитному договору, утворилась заборгованість, яка відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 20.04.2015 року становить 26321,01 грн. та складається з: тіла кредиту 14108,69 грн., простроченого тіла кредиту 4999,33 грн., заборгованості за відсотками 7212,99грн.

Наявність вказаної заборгованості і її розмір підтверджені наданим позивачем розрахунком заборгованості за договором № 011-16508-200910 від 20.09.2010 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, який суд вважає належним доказом позовних вимог.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача про те, що у ІІІ кварталі 2014 року АТ «Дельта банк» було здійснено списання заборгованості за її кредитом у розмірі 23466,50 грн., адже відповідач на надала суду доказів на підтвердження списання такої заборгованості саме за кредитним договором № 011-16508-200910 від 20.09.2010 року. Позивачем також не підтверджено даний факт у відповіді, адресованій ОСОБА_1 11.08.2015 року за вих. № 05-2955107.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач не надала суду доказів на спростування факту наявності заборгованості перед ПАТ «Дельта банк» у вказаному розмірі.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи викладені обставини, з огляду на невиконання відповідачем своїх зобовязань перед позивачем, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» ґрунтуються на вимогах чинного законодавства і підтверджуються наданими суду доказами, які є належними та допустимими, в звязку з чим підлягають задоволенню.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 011-16508-200910 від 20.09.2010 року в сумі 26321,01 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 263,21 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 15, 88, 208, 212-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором № 011-16508-200910 від 20.09.2010 року в розмірі 26321,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 263,21 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: