АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження №88-ц/796/20/2015 Головуючий в 1 інстанції - Чех Н.А.
Доповідач - Желепа О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого Желепи О.В.

суддів Кабанченко О.А., Мараєвої Н.Є.

при секретарі Осмолович В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції, про усунення від права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції, про усунення від права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

04.11.2014 року на адресу апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06.11.2014 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.11.2014 року заяву призначено до розгляду на 09.12.2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.11.2014 року, у зв'язку з витребуванням даної справи судом касаційної інстанції, зупинено провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.12.2014 року відновлено провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

В п. 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30.03.2012 року у №4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» також роз'яснено, що відповідно до частини першої статті 361 ЦПК у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ.

У зв'язку із цим такому перегляду підлягають рішення суду першої інстанції (у тому числі заочне або додаткове рішення), ухвалене за будь-яким видом судового провадження, що набрало законної сили, а також рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції, якими рішення було змінено або ухвалено нове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 26 серпня 2010 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції в місті Києві, про усунення від права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування - задоволено.

Усунуто ОСОБА_1 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - частку у Статутному фонді (капіталі) Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний центр - Асоціація Групо» у розмірі 90% від Статутного фонду (капіталу), що у грошовому виразі становить 495 000 грн.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - частку у Статутному фонді (капіталі) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекер-Україна» у розмірі 70% Статутного фонду (капіталу), що у грошовому виразі становить 1 750 000 грн.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - 1/3 частки у Статутному фонді (капіталі) Фермерського господарства «Генерал-1», що у грошовому виразі становить 100 грн.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - частку Статутному фонді (капіталі) Приватного підприємства «Генерал» у розмірі 100% Статутного фонду (капіталу).

Визнано за ОСОБА_2 право власності па спадкове майно - легковий автомобіль марки TOYOTA, модель PRADO, сірого кольору, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, державний реєстраційний помер НОМЕР_3.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - причіп бортовий марки ПВА, модель 1, синього кольору, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку літера «А-2», загальною площею 494,5 кв.м., літньої кухні літера «Б», огорожа літера «N».

Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, площею 0,468 га.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 334,2 кв.м.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_4, площею 0,0606 га.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції в місті Києві, про усунення від права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування - відмовлено.

Додатковим рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 01 вересня 2010 року визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - нерухоме майно, що розташоване за адресою АДРЕСА_5: нежитлову будівлю літера «А», площею 86,7 кв.м.; нежитлова будівля літера «Б», площею 126,6 кв.м.; житлова будівля літера «В», площею 16.2 кв.м.; житлова будівля літери «Г», площею 43,4 кв.м.; житлова будівля літери «Д», площею 43.4 кв.м.; житлова будівля літери «Е», площею 43,4 кв.м.; житлова будівля літери «Ж», площею 43.4 кв.м.; житлова будівля літери «З», площею 43,0 кв.м.; житлова будівля літери «И», площею 43,0 кв.м.; житлова будівля літери «К», площею 43,0 кв.м.; житлова будівля літери «Л», площею 43.0 кв.м.; житлова будівля літери «М», площею 43,0 кв.м.; нежитлова будівля літери «Н», площею 122,3 кв.м.; нежитлова будівля літери «О», площею 12,9 кв.м.; нежитлова будівля літери «П», площею 17,9 кв.м.; нежитлова будівля літери «Р», площею 11,4 кв.м.; нежитлова будівля літери «Т», площею 235,0 кв.м.; житлова будівля літери «Ф», площею 98,7 кв.м.; житлова будівля літери «X», площею 132,0 кв.м.; нежитлова будівля літери «Ц», площею 29,9 кв.м.

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 20 жовтня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 серпня 2010 року скасовано в частині усунення ОСОБА_1 від права на спадкування за законом та визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове майно. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

14 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м. Києва від 20 жовтня 2010 року.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 20 жовтня 2010 року за нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції, про усунення від права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції, про усунення від права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування - задоволено частково.

Рішення Апеляційного суду м. Києва від 20 жовтня 2010 року в частині скасування рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 серпня 2010 року в частині усунення ОСОБА_1 від права на спадкування за законом та визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове майно - скасовано.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилено.

Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 серпня 2010 року - залишено без змін.

Додаткове рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 вересня 2010 року - залишено без змін.

В решті рішення Апеляційного суду м. Києва від 20 жовтня 2010 року - залишено без змін.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30.03.2012 року у №4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами», у разі звернення особи, яка не брала участі у справі, із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами судового рішення, що не набрало законної сили або яке не є об'єктом перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами, суддя постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви.

В заяві про перегляд за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 просив ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 03.11.2014 року скасувати за нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення про задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1 відмову у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ГУЮ в м. Києві про усунення від права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Разом з тим, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.12.2014 року ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 03.11.2014 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Тобто судове рішення, яке просить переглянути ОСОБА_1 за нововиявленими обставними не набрало законної сили, а тому підстави для прийняття такої заяви в розумінні ч. 1 ст. 361 ЦПК України відсутні.

За таких обставин провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року, колегія суддів вважає за необхідне закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 361, 364-1, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

В прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції, про усунення від права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції, про усунення від права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування - відмовити та повернути її заявнику.

Провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20-ти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Судді: