гСправа № 358/2004/14-ц Провадження № 2/358/40/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дочкою віку 23 років, посилаючись на те, що їх дочці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 року виповнилось вісімнадцять років і на даний час вона продовжує навчання в Білоцерківському національному аграрному університеті, який закінчує 30 червня 2017 року.

Оскільки відповідач добровільно не виконує свого обов'язку матеріально допомагати повнолітній дочці, яка потребує матеріальної допомоги, позивачка посилаючись на положення ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України просить задовольнити її вимоги.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на вищевказані факти та докази.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив суду, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої дочки ОСОБА_3, оскільки має на утриманні двох малолітніх дітей, яких виховує та утримує сам, так як мати дітей ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Також відповідач зазначив, що він працює трактористом в ТОВ «Агросвіт», але з його заробітку на даний час проводяться відрахування в розмірі 25% заборгованості по аліментах та 20% на погашення заборгованості по кредиту, які будуть відраховуватись ще декілька місяців. Лише після припинення відрахувань з його заробітної плати він погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3

Суд, заслухавши сторони та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Богуславської райдержадміністрації Київської області 15 березня 1996 року.

Із довідки Білоцерківського національного аграрного університету № 017/л від 08.09.2014 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається в даному навчальному закладі на денному відділенні з 01.09.2013 року на контрактній основі, термін закінчення навчання - 30 червня 2017 року.

У відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів.

Із довідки до акту огляду МСЕК №0378713, виданої Миронівською МСЕК 06.02.2014 року, вбачається, що ОСОБА_3 з 10.02.2014 року встановлено другу групу інвалідності до 01 березня 2017 року.

Із довідки управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області №01-26/1008 від 26.11.2014 року вбачається, що ОСОБА_3 отримує державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства 2 групи в розмірі 949 гривень.

Позивачка згідно довідки управління ПФУ у Богуславському районі Київської області №636/06 від 01.12.2014 року отримує пенсію за віком 1070,17 гривень.

Тобто, дохід на одного члена сім'ї позивачки становить 1009,59 гривень ( 949 грн. + 1070,17 грн. = 2019,17 грн. : 2 = 1009,59 грн.).

Відповідач ОСОБА_2 являється працездатною особою і працює трактористом в ТОВ «Агросвіт», його середній заробіток за останні шість місяців становить 3665,38 гривень, а з урахуванням проведених відрахувань податків та інших обов'язкових платежів - 3135,37 гривень.

Діти відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримують пенсію по втраті годувальника в розмірі 1238,80 гривень, що підтверджується довідкою УПФ у Миронівському районі Київської області №620 від 05.01.2015 року.

Тобто, дохід на одного члена сім'ї відповідача становить 1458,06 гривень (3135,37 грн. + 1238,80 грн. = 4374,17 грн. : 3 = 1458,06 грн.).

Із постанов державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції від 26 березня 2014 року та від 30 липня 2014 року про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_2 та довідок ТОВ «Агросвіт» про проведенні відрахування із заробітної плати відповідача, вбачається, що через 2-3 місяці буде припинено відрахування заборгованості із заробітної плати ОСОБА_2

Таким чином, з урахуванням доходів на одного члена сім'ї відповідача, які є більшими ніж доходи на одного члена сім'ї позивачки, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу своїй дочці ОСОБА_3, яка продовжує навчання, але аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, необхідно визначити в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача.

Крім того, суд зазначає, що позивачка безпідставно просить визначити аліменти в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки згідно ч. 1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття, а також ст. 199 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, та не передбачає мінімального розміру аліментів на вказаних осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61, 88, 212, 214, 215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст.ст. 191, 192, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 грудня 2014 року і до часу закінчення навчання в Білоцерківському національному аграрному університеті, але не більше досягнення віку двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі місячної суми платежу.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду виготовлене 12 січня 2015 року.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов