Справа № 456/949/15-ц
Провадження № 2/456/696/2015
РІШЕННЯ

іменем України

заочне

27 березня 2015 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.

при секретарі Куртій В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Приватбанк, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

Встановив:

25.02.2015 року в суд посупила позовна заява ПАТ КБ Приватбанк, в якій позивач вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 10.12.2012 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 8 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовяазань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.01.2015 року має заборгованість 18931,35 грн. Відповідач продовжує ухилятись від сплати заборгованості, тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3, 16.06.1982 р. н. ІПН : НОМЕР_1 с. Загірне вул. Грушевського,11/14 Стрийського району в користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Приватбанк р/р № 3111 , , МФО № 305299 заборгованість у розмірі 18 931 ( вісімнадцять тисяч девятсот тридцять одну ) гривню 35 коп. . та судові витрати в розмірі 243, 60 грн.

Представник позивача на виклик в судові засідання на 11.03.2015 року та 27.03.2015 року не зявився. ОСОБА_4 подав на адресу суду клопотання № 4716 від 30.03.2015 р. року про слухання справ у його відсутності, позовні вимоги підтримує , проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклики суду на 11.03.2015 року та 27.03.2015 не зявився, причину неявки не повідомив, заперечення на позов не подав. А тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 10.12.2012 року позивачка отримала кредит у розмірі 8 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовяазань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п. 2.1.1.5.6. Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за договором на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди Банку.

Відповідно до п. 1.1.7.12. умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків комісії за користування кредитом та інших витрат..

Згідно ст. 599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється виконанням поведеним належним чином.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.01.2015 року має заборгованість 18931,35 грн., яка складається з 7167,86 грн. заборгованість за кредитом; 8735,81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1650,00 заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф( фіксована частина), 877,68 грн. штраф ( процентна складова).,що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

В суді встановлено, що відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно зі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи порушення відповідачем умов договору, суд приходить до висновку , що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_3, 16.06.1982 р. н. ІПН : НОМЕР_1 с. Загірне вул. Грушевського,11/14 Стрийського району в користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Приватбанк р/р № 3111 , , МФО № 305299 заборгованість у розмірі 18931 ( вісімнадцять тисяч девятсот тридцять одну ) гривню 35 коп. та судові витрати в розмірі 243, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України і на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 612, 631,1046, 1049,1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, 16.06.1982 р. н. ІПН : НОМЕР_1 с. Загірне вул. Грушевського,11/14 Стрийського району в користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Приватбанк р/р № 3111 , , МФО № 305299 заборгованість у розмірі 18931 ( вісімнадцять тисяч девятсот тридцять одну ) гривню 35 коп. за кредитним договором № б/н від 10.12.2012.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк Приватбанк судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три ) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги або на рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з моменту отримання рішення.

Головуючий-суддя ОСОБА_5