У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна Компанія «Бізнес Джет Тревел» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 18 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна Компанія «Бізнес Джет Тревел», ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18 вересня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ТОВ «Авіаційна Компанія «Бізнес Джет Тревел» оскаржило її в апеляційному порядку, з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України.

Заяву про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги ТОВ «Авіаційна Компанія «Бізнес Джет Тревел» не подало і в апеляційній скарзі поновити його не просить.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу було постановлено 02 вересня 2015 року.

Апеляційну скаргу ТОВ «Авіаційна Компанія «Бізнес Джет Тревел» подано 22 вересня 2015 року.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження дати отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином ТОВ «Авіаційна Компанія «Бізнес Джет Тревел» необхідно подати заяву про поновлення строку та вказати поважні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 18 вересня 2015 року та надати відповідні докази з даного приводу.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ТОВ «Авіаційна Компанія «Бізнес Джет Тревел» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 18 вересня 2015 року залишити без руху.

Надати ТОВ «Авіаційна Компанія «Бізнес Джет Тревел» тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 18 вересня 2015 року.

Заяву про поновлення строку з наведенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 18 вересня 2015 року надати апеляційному суду Рівненської області.

Роз'яснити ТОВ «Авіаційна Компанія «Бізнес Джет Тревел», що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Шеремет