Справа № 212/5033/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 січня 2015 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., без участі сторін розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулися в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник позивача Подолінний Р. Г., направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, просив позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 127 714, 88 гривень, а також судові витрати в сумі 1 277, 15 гривень.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів у порядку ст.169 ЦПК України.

Судом встановлено, що 19.10.2005 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "Приват Банк", правонаступником якого згідно статуту стало Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (т. 1 а.с.9), та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір, який складається із заяви позичальника (т. 1 а.с.3) та Умов та Правил надання банківських послуг (т. 1 а. с. 4), відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 17370,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.10.2008 року. З метою забезпечення своєчасного виконання, які виникають з кредитного договору, 19 жовтня 2005 року з відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно якого відповідачка ОСОБА_3 поручається перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_2 усіх його зобов'язань перед банком (т.1 а.с.68).

24 листопада 2010 року рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнуто солідарно на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 19726, 98 грн. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2011 року вказане рішення залишено без змін та набрало законної сили (т. 1 а.с.47-49,50-52).

Відповідно до відомостей, наданих Жовтневим відділом ДВС КМУЮ, виконавчий лист за даним рішення про стягнення коштів з відповідача ОСОБА_2 перебував на виконанні, 13.08.2012 року державним виконавцем на підставі п.2 ст.47 ЗУ "Про виконавче провадження" винесено постанову про повернення виконавчого документу ПАТ "ПриватБанк", рішення суду не виконано.

Таким чином, оскільки в частині стягнення тіла кредиту вже є рішення суду, що набрало законної сили, то з 25.09.2006 року підлягають стягненню лише відсотки та пеня за прострочення сплати як тіла кредиту, так і відсотків.

Відповідно до п.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно із п.1ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ч.2 цієї ж статті, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Однак відповідачами умови договору належним чином не виконані, у зв'язку з чим за період з 25.09.2006 року, станом на 28.12.2011 року виникла заборгованість за кредитним договором від 19.10.2005 року, яка згідно уточнюючого розрахунку наданого позивачем, з яким погоджується суд частково, а саме: загальна заборгованості становить - 111 430,27 грн., та складається із: заборгованості по процентам за користування кредитом -51 975,36 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 59 472, 91 грн. Вказана сума заборгованості визначена судом з урахування рішенням суду від 24.10.2010 року відповідно до якого сума боргу за кредитним договором стягнута.

Вимоги щодо солідарного стягнення з відповідачів суми боргу обґрунтовані умовами договорів та нормами Цивільного кодексу України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 111 430,27 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - заборгованість в сумі 111 430,27 грн., яка складається із:

· заборгованості по процентам за користування кредитом - 51 975,36 грн.,

· пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 59 472, 91 грн.,

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - судовий збір у сумі 1 114,30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Н. М. Ваврушак