Справа № 383/1323/14-ц
Номер провадження 2/383/10/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бевз О.Ю

при секретарі Оверченко Л.В.,

розглянувши позовну заяву по цивільній справі №383/1323/14-ц за позовом прокурора Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації та Головного управління Держземагенства в Кіровоградській області до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідачів ТОВ «Гранітстройкомплект», ТОВ «Мегатрон-Сервіс» про визнання недійсними розпоряджень ОСОБА_1 районної державної адміністрації та державного акту на право власності на земельну ділянку -

в с т а н о в и в :

Під час судового розгляду справи №383/1323/14-ц за позовом прокурора Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації та Головного управління Держземагенства в Кіровоградській області до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідачів ТОВ «Гранітстройкомплект», ТОВ «Мегатрон-Сервіс» про визнання недійсними розпоряджень ОСОБА_1 районної державної адміністрації та державного акту на право власності на земельну ділянку, від прокурора Бобринецького району надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Прокурор Бобринецького району в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу без їхньої участі.

Представник Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, але до суду надав заяву з проханням розглянути справу без їхньої участі.

Представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, але до суду надав заяву з проханням розглянути клопотання прокурора без їхньої участі.

Відповідач ОСОБА_5, представник відповідача ОСОБА_1 РДА та треті особи ТОВ «Гранітстройкомплект», ТОВ «Мегатрон-Сервіс», в судове засідання не зявились, по невідомій суду причині.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву позивача Прокурора Бобринецького району задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 168, 235, 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву по цивільній справі №383/1323/14-ц за позовом прокурора Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації та Головного управління Держземагенства в Кіровоградській області до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідачів ТОВ «Гранітстройкомплект», ТОВ «Мегатрон-Сервіс» про визнання недійсними розпоряджень ОСОБА_1 районної державної адміністрації та державного акту на право власності на земельну ділянку, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бевз О.Ю.