Справа № 127/620/15-ц
Провадження № 2/127/1463/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору про надання споживчого кредиту №3/02/P2GK/07-07-11/0045 від 06.12.2011 року, укладеного між позивачем та відповідачем, остання отримала кредит у розмірі 6 491,32 грн. з кінцевим терміном повернення - 05.12.2013 року зі сплатою відсотків у розмірі та на умовах, визначених Розділом 1 та 3 кредитного договору.

Відповідно до умов договору відсоткова ставка за користування кредитом визначена у розмірі 25% на весь період надання кредиту.

Відповідно до вимог п.п.3.1., 3.2., 4.4.2., 4.4.3. кредитного договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту та нарахованим відсоткам відповідно до вищезазначених пунктів кредитного договору.

У відповідності до вимог п.п. 5.1. та 5.2. кредитного договору, у випадках порушення позичальником строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитом банк має право вимагати у позичальника сплати пені у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу та штрафу у розмірі 50 % від суми виданого кредиту.

З метою захисту своїх інтересів позивач надіслав відповідачу лист, попередивши про наявність у останньої заборгованості, однак, ніяких відповідей до банку не надходило.

Позивач свій обов'язок по кредитному договору, щодо надання відповідачу кредиту виконав. Однак, відповідач не здійснює погашення кредитних коштів. Станом на 27.11.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 15 768,97 грн., тому позивач змушений звертатись до суду з даним позовом.

Представник позивача за довіреністю Литвиненко А.В. до судового засідання не з'явився, однак від останнього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністюта не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту№3/02/P2GK/07-07-11/0045 від 06.12.2011року позивач надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 6 491,32 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00%, з врахуванням офіційного індексу інфляції за відповідний період, над прогнозованим індексом інфляції та щомісяця сплачує банку комісію за обслуговування рахунку у розмірі 0,5% від первісної суми кредиту.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Зокрема, згідно п.5.1. договору кредиту, при порушенні строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитними коштами банк має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Згідно п.5.2. договору кредиту, у випадку порушення позичальником строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 50% від суми виданого кредиту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Однак, відповідач не виконує свої зобов'язання за договором про надання споживчого кредиту. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 525-526, 530, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконала.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем умов договору, остання повинна сплатити позивачу загальну суму заборгованості, що станом на 27.11.2014 року згідно довідки-розрахунку становить 15 768,97 грн., з них:

4 072,20 грн. - непогашена основна кредитна заборгованість;

1 393,39 грн. - непогашені відсотки за користування кредитом;

551,82 грн. - несплачена комісія за користування кредитом;

4 420,63 грн. - пеня за несплачену основну кредитну заборгованість;

1 503,57 грн. - пеня за несплачені нараховані відсотки за користування кредитом;

581,70 грн. - пеня за несплачену комісію за користування кредитом;

3 245,66 грн. - штраф за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.

Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до цього у позивача виникло право вимагати дострокового повного виконання відповідачем зобов'язань за договором.

Судовий збір, понесений позивачем у розмірі 243,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4 від 06.01.2015 року, також підлягає стягненню з відповідача, так як у відповідності ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 509, 525, 526, 530, 536, 629, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» 83000, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 63, , заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №3/02/P2GK/07-07-11/0045 від 06.12.2011 року у сумі 15 768 (п'ятнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: