Справа № 214/7080/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

Про залишення без розгляду частину позовних вимог

12 січня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Ан О.В.,

при секретареві судового засідання Рімашевській В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі у відкритому судовому засіданні при розгляді позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_4 (ОСОБА_5) ОСОБА_6 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, суд, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності., з якого вбачається, що позивач , являється власником ? частини квартири АДРЕСА_1, яка складається з: 1/3 частини квартири, право власності на яку набуто на підставі прийняття спадщини після ОСОБА_7, померлої 14.10.2010 року, та 1/6 частини квартири, право власності на яку набуто на підставі прийняття спадщини після ОСОБА_8, померлої 14.04.2004 року. ОСОБА_3 акож являється власником ? частини квартири АДРЕСА_1, яка складається з: 1/3 частини, право власності, яку нбуто внаслідок приватизації, та з 1/6 частини, право власності на яку набуто внаслідок прийняття спадщини після ОСОБА_8, померлої 14.04.2004 року. Таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_3 являються співвласниками квартири АДРЕСА_1 по ? частині. Квартира перебуває у спільній частині власності співвласників.На теперішній час виникли певні спірні питання у володінні, користуванні та розпорядженні квартирою, оскільки позивач має намір продати свою частину але інший співвласник не бажає ні продавати ні купувати позивача частину.

Позивач у судовому засіданні подав заяву про залишення без розгляду частину позовних вимог, а саме:, про виділення в натурі ? частку із майна, що є у спільній частковій власності - квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві власності, про визначення порядку користування квартирою № 1, будинку № 14 по вулиці Качалова м. Кривого Рогу, виділивши в користування ОСОБА_1 кімнату площею 10,9 кв.м., вбудовану шафу площею 1,5 кв.м., а в користування ОСОБА_5 - кімнату площею 16,3 кв.м. з правом ОСОБА_1 проходу через кімнату площею 16,3 кв.м., вбудовану шафу площею 0,5 кв.м.; кухню вбиральню., коридор залишити в спільному користуванні сторін.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволенні заяви та залишення без розгляду частину позовних вимог

Дослідив матеріали справи, вислухавши думку позивача, суд вважає можливим залишити позов в частині виділення в натурі ? частку із майна, що є у спільній частковій власності - квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві власності, про визначення порядку користування квартирою № 1, будинку № 14 по вулиці Качалова м. Кривого Рогу, виділивши в користування ОСОБА_1 кімнату площею 10,9 кв.м., вбудовану шафу площею 1,5 кв.м., а в користування ОСОБА_5 - кімнату площею 16,3 кв.м. з правом ОСОБА_1 проходу через кімнату площею 16,3 кв.м., вбудовану шафу площею 0,5 кв.м.; кухню вбиральню., коридор залишити в спільному користуванні сторін без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207,ст.ст. 208,209,210 ЦПК України.

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 ОСОБА_4 (ОСОБА_5) ОСОБА_6 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, в частині виділення в натурі ? частку із майна, що є у спільній частковій власності - квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві власності, про визначення порядку користування квартирою № 1, будинку № 14 по вулиці Качалова м. Кривого Рогу, виділивши в користування ОСОБА_1 кімнату площею 10,9 кв.м., вбудовану шафу площею 1,5 кв.м., а в користування ОСОБА_5 - кімнату площею 16,3 кв.м. з правом ОСОБА_1 проходу через кімнату площею 16,3 кв.м., вбудовану шафу площею 0,5 кв.м.; кухню вбиральню., коридор залишити в спільному користуванні - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд Саксаганського району м. Кривого Рога на протязі 5 днів із моменту винесення подачею заяви апеляційної скарги.

Суддя: Ан О.В.