Справа №: 671/73/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного договору №ABH0RX108160394 від 29.08.2013 року ОСОБА_1 отримав від позивача споживчий кредит у розмірі 7994,22 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом, строком на 24 місяця з 29.08.2013 року по 29.08.2015 року. Згідно заяви, умов надання споживчого кредиту, ОСОБА_1 повинен був погашати заборгованність по кредиту щомісячно з 25 по 29 число у сумі 532,57 грн.

ОСОБА_1 не виконав зобов'язання за вказаним договором, внаслідок чого станом на 15.07.2014 року має заборгованність в сумі 11492,69 грн., яка складається з наступного: 7663,43 грн. - заборгованність за кредитом, 6,14 грн. - заборгованність по процентам за користування кредитом, 1791,54 грн. - заборгованність по комісії за користування кредитом, 1008,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 523,46 грн. - штраф (процентна складова), які позивач просить стягнути з відповідача та понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про повне підтримання позову, слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.34).

Відповідач у судове засідання не з'явився вдруге, повідомлений у встановленому порядку про час і місце розгляду справи (а.с.32,33), однак про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим, відповідно до ст.224 ЦПК України є підстави для заочного розгляду справи, а враховуючи, що представник позивача висловив в заяві свою згоду на це, винесено ухвалу протокольної форми про заочний розгляд справи.

Неявка сторін в судове засідання є підставою згідно ч.2 ст.197 ЦПК України для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так ОСОБА_1 згідно заяви позичальника №ABH0RX108160394 від 29.08.2013 року, умов надання споживчого кредиту (а.с.7-15), отримав від позивача споживчий кредит у розмірі 7994,22 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом, строком на 24 місяця з 29.08.2013 року по 29.08.2015 року, однак не виконав свої зобов'язання за договором, внаслідок цього, станом на 15.07.2014 року виник борг по кредиту на суму 7663,43 грн., по процентам за користування кредитом на суму 6,14 грн., заборгованність по комісії за користування кредитом на суму 1791,54 грн., в зв'язку з чим відповідно до умов розділу 5 Умов йому нараховано пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором на суму 1008,12 грн., штраф (фіксовану частину) на суму 500 грн. та штраф (процентну складову) на суму 1063,27 грн., а всього борг становить 11492,69 грн., що підтверджується доданим розрахунком заборгованності (а.с.6). В зв'язку з цим, на підставі умов договору та чинного законодавства України, позивач має право вимагати незалежно від настання строку погашення кредиту сплати у повному обсязі заборгованності за кредитом, процентів, комісії та штрафних санкцій.

Згідно ст.ст. 525, 526, 611, 1049, 1054 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів; позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, тому позов підлягає задоволенню повністю. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57-65, 76, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю, стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" м.Дніпропетровськ, вул.Батумська,11 - 11492,69 грн. - заборгованності за кредитним договором та 243,60 грн. судових витрат, а всього на загальну суму - 11736 грн. 29 коп.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити сторонам по справі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо їх не було подано.

Суддя