АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/675/15
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 лютого 2015 року м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Магди Л. Ф., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про часткове визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 2 лютого 2015 р. подав апеляційну скаргу на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2014 року. Також було подано до суду заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт був присутній у судовому засіданні при ухваленні рішення по справі, але 20 листопада 2014 р. в судовому засідання була проголошена вступна та резолютивна частина рішення. Копію рішення ОСОБА_1 було направлено судом 27 січня 2015 р. Тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин.

В іншій частині апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.292,293,294,295,296 ЦПК України.

За наведених обставин приходжу до висновку про те, що є підстави для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення суду та відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про часткове визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про часткове визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 10 березня 2015 року.

Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Черкаської області: Л. Ф. Магда