У х в а л а

іменем україни

11 лютого 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дьоміної О.О., Коротуна В.М., Штелик С.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - державна нотаріальна контора Франківського району м. Львова, про скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання квартири спільною сумісною власністю, визнання права власності на Ѕ частку квартири та виключення її із складу спадщини, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 26 червня 2104 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 25 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - державна нотаріальна контора Франківського району м. Львова, про скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання квартири спільною сумісною власністю, визнання права власності на Ѕ частку квартири та виключення її із складу спадщини.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 26 червня 2104 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 25 листопада 2014 року, у позові відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення Франківського районного суду м. Львова від 26 червня 2104 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 25 листопада 2014 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 332 ЦПК України, суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Наведені в касаційній скарзі доводи не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанції допущено порушення норм матеріального та процесуального права, а фактично зводяться до переоцінки доказів і не згоди з висновками судів з їх оцінки.

Керуючись частиною 3 статті 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, рішення Франківського районного суду м. Львова від 26 червня 2104 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 25 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

В.М. Коротун

С.П. Штелик