Справа №639/31/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Рубіжного С.О.

за участю секретаря - Чубенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який зареєстрован 20 червня 1987 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №2 Харківського міського управління юстиції , актовий запис №607.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 20 червня 1987 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №2 Харківського міського управління юстиції , актовий запис №607.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Позивач зазначає, що подружнє життя у шлюбі з відповідачем не склалося у зв'язку з різними характерами та поглядами на життя, тривалий час проживаю окремо один від одного. Шлюбні стосунки припинені. Спільне господарство не ведеться. Сім'я розпалася повністю, а шлюб існує лише формально.

У зв'язку з викладеним, позивач і був змушений звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви з проханням слухати справу за їх відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, щоОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований 20 червня 1987 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №607, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Подружжя від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

У відповідності до ст.110 СК України шлюб може бути розірвано у судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше проживання подружжя та збереження сім'ї неможливе.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має суттєве значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У ході судового розгляду встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами відсутні, сторони мешкають окремо та спільне господарство не ведуть.

Відповідач не надала суду заперечень проти позову, що свідчить про її небажання збереження шлюбу. Спір про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя між сторонами відсутній.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім'ї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212-215,218, 235 ЦПК України, ст. ст. 110- 115 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений міжОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20 червня 1987 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №607.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_2 залишити без змін «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-днів з дня одержання його копії.

Суддя С.О. Рубіжний