Провадження №2/592/374/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Шушура А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності, треті особи Друга Сумська державна нотаріальна контора, Сумський обласний державний нотаріальний архів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що їй на праві власності належить 7 / 9 частин житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, у якому проживає все життя. ОСОБА_3, яка є матір'ю позивача, та ОСОБА_4, яка доводиться бабусею позивача, належать по 1 / 9 частині зазначеного будинку. Мати, бабуся та батько позивача - ОСОБА_5, постійно проживали та були зареєстровані у вказаному будинку. Позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_4 її 1 / 9 частину у майні успадкував її син - ОСОБА_5 Втім не оформив своє право власності та помер ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 Позивач зазначає, що є єдиною спадкоємицею після смерті батьків та фактично єдиною власницею будинку за вказаною адресою, однак не може оформити своє право власності через відсутність свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я матері, оригінал якого було втрачено. Тому позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1 / 9 частину після смерті батька та на 1 / 9 частину після смерті матері в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1.

Позивач до суду не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що батьками позивача є ОСОБА_5 та ОСОБА_3, бабусею - ОСОБА_4. /а.с.9-10,13/

З серпня 1972 року родина зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1. /а.с.18-20/

У зв'язку з реєстрацією шлюбу позивач змінила прізвище на ОСОБА_1. /а.с.14/

Будинок за вказаною адресою станом на 28.12.2012 року зареєстрований за: ОСОБА_4 - 1 / 9 частина, ОСОБА_3 - 1 / 9 частина (свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.07.1988 року, зареєстроване в реєстрі за № 2-1907), позивачем - 7 / 9 частин (з них 1 / 9 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.07.1988 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1907). /а.с.4,15/

29.10.1981 року померла ОСОБА_4, заповіту не залишила. /а.с.111-112/

Належну останній 1 / 9 частину у праві власності на зазначене домоволодіння успадкував ОСОБА_5 - син померлої, який постійно проживав разом із матір'ю на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від спадщини.

Втім ОСОБА_5 своє право власності не зареєстрував та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, заповіту не залишив. /а.с.7,11,113-116/

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, заповіту не залишила. /а.с.8,78-110/

Позивач у строк звернулася із заявою про прийняття спадщини, однак зареєструвати своє права власності не може через відсутність правовстановлюючого документу щодо належності 1 / 9 частини зазначеного домоволодіння її матері. /а.с.6,29/

З встановлених фактів вбачається, що спірні правовідносини є цивільними та врегульовані ст.ст. 524, 529, 549 ЦК України (1963 року), ст.ст. 15, 16, 328, 1218, 1223, 1226, 1261, 1267 - 1270 ЦК України (2003 року).

Статтею 524 ЦК України (1963 року) передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом та за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не замінено заповітом.

Статтею 529 ЦК України (1963 року) встановлено першу чергу спадкоємців за законом, якими є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України (1963 року) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Стаття 1261 ЦК України (2003 року) передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Положеннями ст. 1268 ЦК України (2003 року) передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до зазначених положень законів та наданих суду доказів позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері та єдиною власницею зазначеного домоволодіння.

Таким чином за наведених обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 9 частину будинку за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 9 частину будинку за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко