Справа№6-1249/10
Провадження №6/751/191/15
УХВАЛА

13 лютого 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області звернувся до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 6-1249/10 від 03.09.2010, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу у сумі 335 713,86 грн. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в провадженні відділу ДВС знаходився вищезазначений виконавчий лист. Вказує, що 21.02.2013 виконавчий лист був надісланий на підставі п. 7 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» на адресу стягувача. Однак, стягувач не отримував оригіналу виконавчого документу, тобто останній був втрачений при пересилці. Враховуючи вищевикладене просить видати дублікат виконавчого листа.

Державний виконавець, представник стягувача та боржник у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Від представника Відділу ДВС Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, подання просить задовольнити (а.с.27).

Суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності, оскільки згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка учасників розгляду не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа і у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши подання про видачу дублікату виконавчого листа, матеріали цивільної справи, вважає подання про видачу дублікату виконавчого листа таким, що підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З подання вбачається, що виконавчий лист № 6-1249/10 від 03.09.2010, виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу у сумі 335 713,86 грн. та судових витрат по сплаті третейського збору у сумі 100,00 грн. був втрачений при пересилці.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню та замість втраченого виконавчого листа № 6-1249/10 від 03.09.2010, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова, необхідно видати його дублікат.

На підставі наведеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 6-1249/10 від 03.09.2010про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу у сумі 335 713,86 грн. та судових витрат по сплаті третейського збору у сумі 100,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через даний Новозаводським районним судом м. Чернігова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Деркач