Справа № 278/2644/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Безпалько В.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Оліївської сільської ради Житомирського району (далі - Рада) до Житомирського районного відділу УМВС України в Житомирській області про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони, третя особа на стороні відповідача - Реєстраційна служба Житомирського районного управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

Рада звернулася до суду з даним позовом про звільнення з-під арешту земельної ділянки площею 0,10 га, кадастровий номер НОМЕР_1, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в АДРЕСА_1 і яка належить їй на праві власності та зняття заборони на її відчуження.

Вимоги мотивовані тим, що згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 11.08.2015 року за територіальною громадою в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області зареєстроване право власності на спірну земельну ділянку. При отриманні Радою правовстановлюючих документів встановлено, що прокуратурою Житомирського району за фактом порушення Земельного законодавства при повторній безоплатній передачі земельної ділянки у власність відкрите кримінальне провадження та внесено до ЄРДР. У зв'язку з чим, на спірну земельну ділянку ухвалою слідчого судді Житомирського районного накладено арешт, про що реєстраційною службою внесено відповідний запис

Дана обставина позбавляє позивача в повній мірі реалізувати своє право власності на згадану вище земельну ділянку, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

В судове засідання сторони не з'явилися, проте звернулися до суду з заявами, в яких просять розглянути справу без їх участі, представник позивача позов підтримує, відповідач позов визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій просив суд слухати справу без його участі, при прийнятті рішенні покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно Територіальна громада в особі Оліївської сільської ради Житомирського району та області є власником земельної ділянки площею 0,10 га, кадастровий номер НОМЕР_1, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в АДРЕСА_1 (а.с.6)

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження 13.05.2013 зареєстроване обтяження вказаної вище земельної ділянки (а.с.7).

Рішенням Житомирського районного суду від 20.08.2013, яке ухвалою апеляційного суду Житомирської області залишене без змін, скасоване рішення другої сесії шостого скликання Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 16 грудня 2010 року в частині передачі земельної ділянки НОМЕР_4 в межах с. Оліївка, житловий масив "Крошенський" площею 0,10 га у приватну власність ОСОБА_2 та державну реєстрацію державного акту серії НОМЕР_3 на право власності на земельну ділянку від 27 грудня 2011 року у книзі записів реєстрації державних актів, договорів оренди землі за № 05186 на ім'я ОСОБА_2 (а.с.12-18).

Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За приписами ст.392 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

З урахуванням вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення даного позову.

Оскільки позивач не заявляв вимоги про стягнення з відповідача понесених судових витрат, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.321, 391 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 57, 60, 61, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Оліївської сільської ради Житомирського - задовольнити.

Звільнити з-під арешту земельну ділянку 0,10 га, кадастровий номер НОМЕР_1, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 та належить на праві власності територіальній громаді в особі Оліївської сільської ради Житомирського району.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В.Зубчук