Справа № 196/1704/14-ц
№ провадження 2/196/92/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бойка Ю.О., при секретарі Бережній О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 06.01.2015 року (надійшла до суду 28.01.2015 року за вх.№321) відповідачка в справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

28 січня 2015 року ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області було відкрито провадження в даній справі і призначено попереднє судове засідання на 11 лютого 2015 року о 15 годині.

У попереднє судове засідання сторони не з"явивлися.

04 лютого 2015 року на адресу суду від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява з проханням дану цивільну справу направити для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська, так як вона зареєстрована і проживає за вище зазначеною адресою. Попереднє судове засідання провести без її участі та вирішити питання про направлення справи за підсудністю.

11 лютого 2015 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява з проханням про розгляд даної справи у його відсутність, проти направлення справи до належного суду за підсудністю не заперечує.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідачка -ОСОБА_2, зареєстрована та є жителькою м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, що не відноситься до підсудності Царичанського районного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно вимог ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 116, 117, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О.БОЙКО