Справа № 539/212/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 лютого 2015 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Волювача О. В.
при секретарі судового засідання Джадан І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом виконкому Лубенської міської ради, в особі служби у справах дітей як органу опіки та піклування, за участю прокурора Лубенської міжрайонної прокуратури Полтавської області Космач І.С. в інтересах дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -
Виконавчий комітет Лубенської міської ради в особі служби у справах дітей як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
У позові вказав, що відповідачка має трьох дітей : повнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти мають статус дітей позбавлених батьківського піклування так як їх батько ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав рішенням Лубенського міськрайонного суду від 12.11.2007 року, а мати ОСОБА_4 була визнана безвісно відсутньою рішенням Лубенського міськрайонного суду від 05.06.2007 року.
В літку 2014 року ОСОБА_4 зв»явилася в м. Лубнах, у зв»язку з чим 14.11.2014 року рішенням Лубенського міськрайонного суду було скасовано попереднє рішення суду про визнання її безвісно відсутньою.
Разом з тим, з 2001 року відповідачка вихованням своїх дітей не займалася та вела неналежний спосіб життя у зв»язку з чим, малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були влаштовані до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне утримання. В подальшому ОСОБА_2 було переведено до Гадяцької загальноосвітньої спеціалізованої школи - інтернату І-ІІІ ст. ім. Є.П.Кочергіна, а пізніше в цей заклад було переведено і ОСОБА_3.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 07.07.2008 року №205 ОСОБА_2 за станом здоров»я та відповідно до витягу з протоколу №1561 засідання психолого- медико-педагогічної консультації .було переведено до Зінківського дитячого будинку - інтернату в якому він перебуває по теперішній час.
У 2012 році відповідно до рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради №168 над ОСОБА_3 встановлено опіку. Опікуном призначено ОСОБА_7 На даний час вони проживають в м. Києві.
За всі роки перебування дітей у державних закладах відповідачка життям та розвитком своїх дітей не цікавилася, жодного разу їх не відвідала, матеріально не допомагала, не проявляла материнської турботи щодо них.
Враховуючи викладене, з метою захисту законних прав та інтересів дітей, а також для підтвердження їх юридичного статусу та можливістю в подальшому отримувати державні пільги та гарантії для дітей позбавлених батьківського піклування, позивач прохає суд позбавити відповідачку ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до її дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей в сумі 200 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття починаючи з дня пред'явлення позову до суду.
В судовому засіданні представник позивача - Халанська Ю.В. та прокурор Космач І.С. заявлені позовні вимоги підтримали, прохають їх задовольнити. При цьому не заперечують проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надіслала, про причини своєї неявки не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, враховуючи що представник позивача та прокурор проти заочного розгляду справи не заперечують, перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення осіб, що з»явилися в судове засідання, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5,6).
Батько дітей - ОСОБА_6, згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 12.11.2007 року, що набрало законної сили 23.11.2007 року позбавлений батьківських прав, що до своїх неповнолітніх дітей (а.с.8-9).
Судом також встановлено, що відповідачка вихованням своїх дітей не займалася та вела неналежний спосіб життя у зв»язку з чим малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були влаштовані до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне утримання. В подальшому ОСОБА_2 було переведено до Гадяцької загальноосвітньої спеціалізованої школи - інтернату І-ІІІ ст. ім. Є.П.Кочергіна, а пізніше в цей заклад було переведено і ОСОБА_3.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 07.07.2008 року №205 ОСОБА_2 за станом здоров»я та відповідно до витягу з протоколу №1561 засідання психолого- медико-педагогічної консультації .було переведено до Зінківського дитячого будинку - інтернату в якому він перебуває по теперішній час (а.с.16-22).
27.06.2012 року відповідно до рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради №168 над ОСОБА_3 встановлено опіку. Опікуном призначено ОСОБА_7 На даний час вони проживають в м. Києві (а.с.15).
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 5.06.2007 року, що набрало законної сили 18.06.2007 року ОСОБА_4 була визнана безвісно відсутньою, однак після її появи в м. Лубнах, рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.11.2014 року, що набрало законної сили 25.11.2014 року попереднє рішення суду було скасовано (а.с.7,10).

Разом з тим за всі роки перебування дітей у державних закладах відповідачка життям та розвитком своїх дітей не цікавилася, жодного разу їх не відвідала, матеріально не допомагала, не проявляла материнської турботи щодо них (а.с.12,13).

Згідно довідки головного лікаря Лубенської КЦМЛ від 07.10.2014 року ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в поліклінічному відділенні Лубенської КЦМЛ з діагнозом - розумова відсталість (а.с.11).

Відповідно до висновку служби у справах дітей від 20.01.2015 року встановлено, що в наслідок бездіяльності ОСОБА_4 та ухилення її від виконання батьківських обов'язків створилися умови, які шкодять інтересам дітей. У зв»язку з викладеним служба у справах дітей, прийшла до висновку про необхідність позбавленні відповідачки батьківських прав для збереження соціального статусу дітям (а.с.23).

Враховуючи вищевикладене, те що ОСОБА_4 фактично самоусунулася від виконання батьківських обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не виявляє щодо них батьківського піклування, суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав.

Разом з тим, суд вважає, що хоча ОСОБА_4 позбавляється батьківських прав, з неї не знімається обов'язок щодо утримання своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ст. 181 ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідачка не має постійного місця роботи, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому суд, вважає, що аліменти слід стягувати з 26.01.2015 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165, 166, 167, 180-184 Сімейного Кодексу України суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов виконкому Лубенської міської ради в особі служби у справах дітей як органу опіки та піклування в інтересах дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити .

Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на утримання дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у сумі 200 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття починаючи з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 26.01.2015 року, на користь особи чи закладу, яким передані діти під опіку та піклування.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь держави в особі державного казначейства судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Лубенський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Волювач О. В.