ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1005/15-ц
провадження № 2/753/2202/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"16" лютого 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання останнього таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 та зняти відповідача з реєстрації за даною адресою. Посилався на те, що відповідно до свідоцтва про право власності він є власником вищевказаної квартири, в якій зареєстрований його син - ОСОБА_3, який з 2010 року добровільно залишив місце свого проживання і не сплачує витрати по утриманню квартири.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив задовольнити, а відповідач в судове засідання не з'явився і заперечень проти позову не представив, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі ст. 224 ЦПК суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтва КВ № 47820 (а.с.13), позивач є власником квартири АДРЕСА_1, у якій з 26.09.2000р. зареєстрований відповідач, що підтверджується довідкою за формою № 3 (а.с.6).

Як вбачається з актів (а.с.7,8,9) та пояснень позивача, відповідач не проживає в спірній квартирі з 2010 року та не зберігає в ній свої особисті речі. Крім того, ОСОБА_3 не звертався до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві з заявою щодо чинення йому перешкод в користуванні квартирою АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Враховуючи те, що відповідач без поважної причини не проживає за місцем своєї реєстрації понад п'ять років, суд вважає, що він повинен бути визнаним таким, що втратив право користування спірним жилим приміщенням.

Згідно ст.10 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

Оскільки, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, то суд вважає вимогу про зняття з реєстрації ОСОБА_3 з спірної квартири передчасною та не підлягаючій задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 215-218,224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ : С.М.Сухомлінов