провадження№2/331/233/15
номер справи 331/9577/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 лютого 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Федченко І.М.

при секретарі Симонець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на те, що рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 02.04.2014 року шлюб з відповідачкою розірвано, після розірвання шлюбу діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають з позивачем. З 2013 року відповідачка мешкає окремо, перестала спілкуватись з дітьми, не цікавиться їхнім життям, не приймає участі у їх вихованні та утриманні. Інших неповнолітніх дітей у відповідачки не має .

Позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь ,аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивач не з'явився, представник позивача надав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та винести по справі заочне рішення.

Відповідачка у судове засідання не з'являлась, хоча про час, день, та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надала.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд відповідно до ст..224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Таким чином суд вважає що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Куруючись ст. ст. 10,11,209, 212-215, 224-226 ЦПК України ст. ст. 84,180,181 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.12.2014р. і до повноліття дітей.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) , на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної інстанції.

Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя: Федченко І.М.

10.02.2015