Справа№751/4949/14
Провадження №6/751/65/15
У Х В А Л А

13 січня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.06.2014 року по справі № 751/4949/14, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.06.2014 року по справі № 751/4949/14 в якій просить скасувати рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.06.2014 року по справі № 751/4949/14 і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Дослідивши заяву, додані документи, матеріали справи № 6-4949/14 за заявою ПАТ "Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху, з наступних підстав.

20 червня 2014 року Новозаводським районним судом міста Чернігова розглянута заява ПАТ "Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і винесена ухвала про задоволення заяви, видано ПАТ "Альфа-Банк" виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 11 березня 2014 року.

Будь-якого рішення Новозаводський районний суд міста Чернігова 20 червня 2014 року в порядку ст. ст. 224-226 ЦПК України про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не виносив. Судом винесена ухвала в порядку ст. 56 Закону України "Про третейські суди", порядок видачі виконавчого листа і порядок оскарження ухвали суду визначений саме зазначеною нормою Закону, а на даний час порядок розгляду і оскарження визначений ст. ст. 389-7 389-11 ЦПК України.

Порядок оскарження рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" визначений ст. 51 Закону України "Про третейські суди" і ст. ст. 389-1 -389-2 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для усунення недоліків - визначитися з якою саме заявою ОСОБА_1 звертається до суду і подати її у відповідності до норм Цивільно процесуального кодексу України та Закону України "Про третейські суди".

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.06.2014 року по справі № 751/4949/14 - залишити без руху, надавши строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Попередити, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз