РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Скориківська сільська рада Підволочиського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЯА № 447993, виданий Підволочиською РДА 23 травня 2005 року на ім"я ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, посилаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є спадкоємцем за заповітом, однак через розбіжності в написанні імені спадкодавця у правовстановлюючому документі на майно, що входить до складу спадщини, та в документах, які посвідчують її особу, не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, проте подала заяву, згідно якої уточнила заявлені вимоги, та у зв'язку із опискою просить встановити факт належності Державного акта серії ЯА № 447993 на право власності на земельну ділянку площею 2,8893 га, розташовану на території Скориківської сільської ради Підволочиського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 23 травня 2005 року на підставі розпорядження Підволочиської районної державної адміністрації № 63 від 01 лютого 2005 року на ім'я ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Скорики Підволочиського району Тернопільської області. Просить заяву задовольнити, справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Скориківська сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, будучи в установленому порядку повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, хоча подав заяву згідно якої просить справу слухати у його відсутності, поти задоволення зави не заперечує.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника заінтересованої особи Скориківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти :

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконавчим комітетом Скориківської сільської ради Підволочиського району 18 листопада 2013 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8893 га, розміщена на території Скориківської сільської ради, спадкоємцем до якої згідно заповіту, посвідченого секретарем Скориківської сільської ради Підволочиського району 12 листопада 2013 року № 83, є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таке ж ім'я та по-батькові спадкодавця ОСОБА_2 - зазначено у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2, свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 від 11 травня 2011 року.

Однак, у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 447993, виданому 23 травня 2005 року на підставі розпорядження Підволочиської районної державної адміністрації № 63 від 01 лютого 2005 року, зазначено, що власником земельної ділянки площею 2,8893 га розташованої на території Скориківської сільської ради Підволочиського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2.

Таким чином судом встановлено невідповідність запису імені спадкодавця «ОСОБА_2», зазначеного в вищезгаданому Державному акті на право власності на земельну ділянку до запису її імені «ОСОБА_2», зазначеному в інших належних їй документах.

На даний час, через вказану невідповідність імені, заявник ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, не має можливості реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.

Аналізуючи викладене судом встановлено, що у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2, свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 від 11 травня 2011 року, свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1, заповіті, посвідченого 12 листопада 2013 року № 83, та у Державному акті на право власності на земельну ділянку ЯА № 447993, виданому 23 травня 2005 року прізвище та по-батькові спадкодавця - «ОСОБА_2» «ОСОБА_2» є ідентичними, крім того у всіх зазначених документах вказано також і ім'я «ОСОБА_2», що свідчить про те, що - ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж особа, при цьому запис імені «ОСОБА_2» у Державному акті на право власності на земельну ділянку ЯА № 447993, виданому 23 травня 2005 року» , суд оцінює як такий, що вчинений помилково.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме: Державного акта серії ЯА № 447993 на право власності на земельну ділянку площею 2,8893 га, розташовану на території Скориківської сільської ради Підволочиського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 23 травня 2005 року на підставі розпорядження Підволочиської районної державної адміністрації № 63 від 01 лютого 2005 року на ім'я ОСОБА_2 - відповідатиме інтересам заявника ОСОБА_3, забезпечить реалізацію її законних прав, зокрема здійснення права на спадкування, тому, відповідно до ст. 256 ЦПК України, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності Державного акта серії ЯА № 447993 на право власності на земельну ділянку площею 2,8893 га, розташовану на території Скориківської сільської ради Підволочиського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 23 травня 2005 року на підставі розпорядження Підволочиської районної державної адміністрації № 63 від 01 лютого 2005 року на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Скорики Підволочиського району Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя