Справа № 727/2372/15-ц
Провадження № 2/727/954/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення суми банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення суми банківського вкладу.

Посилався на те, що 03 жовтня 2014 року між ним та відповідачем ПАТ «Комерційний банк «Надра» укладено договір № 2037070 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформлений в рамках пакету послуг «ПУ «Перший», відповідно до умов якого він передав банку гроші в сумі 7000 доларів США згідно квитанції № 6336 від 03 жовтня 2014 року на строк до 03 січня 2015 року із нарахуванням та виплатою процентів в розмірі 11% річних.

Однак в момент закінчення строку дії договору 03 січня 2015 року кошти йому повернуто не було, відтак частина коштів в розмірі 1103 долари 90 центів США залишилась на накопичувальному рахунку № 2013803 та на іншу частину коштів в розмірі 6000 доларів США було укладено договір № 2104145 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформлений в рамках Пакету послуг «ПУ «Перший» від 13 січня 2015 року, відповідно до умов якого він передав банку гроші в сумі 7163 долари 90 центів США згідно квитанції № 6658 від 13 січня 2015 року на строк до 13 лютого 2015 року із нарахуванням та виплатою процентів в розмірі 8% річних. Таким чином кошти були обліковані на депозитному рахунку № 2104145.

В момент закінчення строку дії договору 13 лютого 2015 року він звернувся до відповідача з вимогою повернути йому суму вкладу та нараховані проценти, однак відповідач у видачі коштів відмовив, мотивуючи їх відсутністю.

Оскільки відповідач вчасно не повернув йому депозитні кошти, тому вважає, що згідно ст.611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором, а тому є підстави для стягнення 3% річних в сумі 45 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ (100 доларів США = 2313, 0580 грн.) еквівалентно сумі 1040 грн. 87 коп.

Просить стягнути з відповідача ПАТ «Комерційний банк «Надра» на його користь за договором строкового банківського вкладу № 2104145 від 13 січня 2015 року суму вкладу 6000 доларів США, яка обліковується на депозитному рахунку № 2104145; суму 1103 долари 90 центів США, яка обліковується на накопичувальному рахунку № 2013803; суму 39 доларів 60 центів США процентів за період з 13 січня 2015 року по 06 лютого 2015 року; суму 45 доларів США 3% річних за період з 13 січня 2015 року по 24 березня 2015 року, а всього суму 7188 доларів 50 центів США.

В судове засідання надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду і закриття провадження по справі.

Згідно ст.207 ч.1 п.5) ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення суми банківського вкладу належить залишити без розгляду, так як це волевиявлення позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5), 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення суми банківського вкладу залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК