Справа № 297/2209/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Гецко Ю. Ю., народних засідателів: Турта В. В. та Логойда М. М., за участю секретаря: Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оросіївської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання свого брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши заявника опікуном. Зазначає, що ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в Берегівському психоневрологічному диспансері у зв'язку з психічною хворобою і є інвалідом ІІ групи безстроково. Зазначає, що ОСОБА_2 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Заявник просить призначити її опікуном брата, так як вона в змозі здійснювати над ним опікунські функції.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала клопотання в якому просить розглянути справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Оросіївської сільської ради Берегівського району в судове засідання не з'явився, сільський голова подав заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. З даної заяви вбачається також, що заінтересована особа підтримує заявлені вимоги.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи і як вбачається з акту судово-психіатричного експерта № 08 від 14.01.2015 року, проведеною по справі, ОСОБА_2 виявляє ознаки вродженого недоумства у вигляді легкої розумової відсталості (вираженої дебільності), що позбавляє його розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 дезорієнтований в часі, не орієнтується в цінах, при розмові виявляє вкрай низький рівень знань.

Опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (ст. 55 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання органу опіки і піклування виконкому Оросіївської сільської ради (а. с. 7), ОСОБА_2 потребує стороннього догляду і доцільним буде призначити його опікуном сестру ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю і визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Оросієво Берегівського району Закарпатської області, недієздатним, призначивши його опікуном заявника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку села Оросієво Берегівського району Закарпатської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 60, 212, ст. 241 ЦПК України, ч. 1 ст. 39, ст. 55, ч. 1 ст. 60 ЦК України,

рішив:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Оросієво Берегівського району Закарпатської області - недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Оросієво Берегівського району Закарпатської області, його сестру ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку села Оросієво Берегівського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гецко Ю. Ю.

Народні засідателі: Турта В. В.

Логойда М. М.