Дата документу 12.01.2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„12" січня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

при секретарі - Калайда О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначив, що 23.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/17-29/8308-80, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 31 940,00 доларів США, а останній зобов'язався повернути кошти зі сплатою 12,95% річних, з кінцевим строком погашення до 23.04.2014 року.

19.07.2007р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є позивач, та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 були укладені договори поруки, за умовами яких ці відповідачі поручилися перед банком за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 кредитних зобов'язань.

З метою зменшення фінансового навантаження на ОСОБА_2 було укладено додаткові угоди до кредитного договору, згідно яким було збільшено строк надання кредиту (до 23.04.2018 року) та тимчасове зменшення щомісячних платежів.

Однак відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання з повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними, внаслідок чого станом на 02.10.2014 року створилася заборгованість в сумі 17 540,68 дол. США (227 151,91 грн.), що складається з 14 545,68 дол. США (що становлять 188 366,64 грн.) заборгованості по кредиту; 1 805,69 дол. США (23 383,70 грн.) заборгованість по сплаті відсотків; 1 189,31 дол. США (15 401,57 грн.) пені за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування ним.

Позивач просить солідарно стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також судові витрати по справі в сумі 2 271 грн. 52 коп.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили, заяви про розгляд справи в їх відсутність не подавали. Поштове повідомлення направлене ОСОБА_2 повернулось з відміткою: «по закінченню строку зберігання». Представник позивача надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

23.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/17-29/8380-80, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 31 940,00 дол. США, а останній зобов'язався повернути кошти зі сплатою 12,95% річних, з кінцевим строком погашення до 23.04.2014 року (а.с.6-11).

23.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є позивач, та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 були укладені договори поруки, за умовами яких ці відповідачі поручилися перед банком за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 кредитних зобов'язань (а.с.12-17).

З метою зменшення фінансового навантаження на ОСОБА_2 було укладено додаткові угоди до кредитного договору від 24.02.2009 року, 26.11.2010 року, 10.01.2012 року, 07.11.2013 року, згідно яким було збільшено строк надання кредиту (до 23.04.2018 року) та тимчасово зменшено щомісячні платежі.(с.18-)

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання з повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними, внаслідок чого на 02.10.2014 року утворилася заборгованість в сумі 17 540,68 дол. США, що відповідає 227 151,91 грн. по курсу валюти на дату розрахунку 12,95 що складається з 14 545,68 дол. США (188 366,64 грн.) заборгованості з основаного боргу; 1 805,69 дол. США (23 383,70 грн.) з нарахованих та непогашених відсотків; 1 189,31 дол. США (15 401,57 грн.) пені за порушення (а.с.40-43).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно ч.2 цієї ж статті, поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Тому позов слід задовольнити у повному обсязі.

Слід також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати останнього, понесені ним та документально підтверджені квитанціями в матеріалах справи (а.с.5).

Керуючись ст.ст.526,624,625,ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст.11, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Солідарно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тулун, Іркутської області, Російської Федерації, інн-НОМЕР_3 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, інн - НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_2 ОСОБА_4, інн - НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" (р/р 2909949, МФО 328351, ), розташованому в м.Києві по вул.Лєскова, б.9, 17 540 /сімнадцять тисяч п'ятсот сорок/ дол. 68 цен. США, що становить 227 151 /двісті двадцять сім тисяч сто п'ятдесят одна/ грн. 91 коп. заборгованості, а саме: 14 545,68 /чотирнадцять тисяч п'ятсот сорок п'ять/ дол. 68 цен. США, що становить 188 366 /сто вісімдесят вісім тисяч триста шістдесят шість/ грн. 64 коп. заборгованості за кредитним договором, 1 805/одна тисяча вісімсот п'ять/ дол. 69 цен. США, що становить 23 383 /двадцять три тисячі триста вісімдесят три/ грн. 70 коп., 1 189 /одна тисяча сто вісімдесят дев'ять/ дол. 31 цен. США, що становить 15 401 /п'ятнадцять тисяч чотириста одна/ грн. 57 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків.

Солідарно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тулун, Іркутської області, Російської Федерації, інн-НОМЕР_3 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, інн - НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_2 ОСОБА_4, інн - НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" (р/р 6499475, МФО 313827, ), судовий збір у сумі 2 271/дві тисячі двісті сімдесят одна/ грн. 52 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ніколова І.С.