Провадження № 2/638/736/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

03.02.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі Литвиненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 серпня 2008 року між ПАТ «ПУМБ» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6703234, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 82 000,00 доларів США. Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання за кредитним договором і надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 82000,00 доларів США, що підтверджуєтьяс меморіальним ордром та випискою операцій і оборотів позичковим рахунком. В свою чергу, за умовами зазначеного вище кредитного договору, ОСОБА_1, як позичальник, була зобов'язана використати його за цільовим призначенням, сплатити позивачу відстоки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та строки, визначені кредитним договором, але не пізніше 14.08.2023 року. Вказані обов'язки закріплені зокрема у пунктах 1.1, 1.3, 3.1, 3.2 та інших пунктах кредитного договору. Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 3.1, 3.3 кредитного договору. Проценти за користування кредитом, що нараховані з моменту видачі кредиту 13.03.2009 року відповідачем сплачено в повному обсязі, однак, починаючи з 14.04.2009 року відповідач повністю припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом. Починаючи з 14.01.2009 року відповідачем також не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, що свідчить про настання несприятливої події, передбаченої п.1, п.3 кредитного договору, а саме: затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування крдитом порівняно з умовами кредитного договору на один календарний місяць. Відповідно до п. п. 3.5.7., 3.5.8. кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події банк набуває право вимагати від відповідача достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із процентами за користування кредитом, в строк не пізніше тридцяти календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги. Враховуючи вищевикладене, позивач направив відповідачу письмову вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом. Однак, в порушення п.3.5.8 кредитного договору, зазначені вимоги позивача не були виконані відповідачем у вказаний строк, у зв'язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість в розмірі 147 261,92 доларів США перед банком за основною сумою кредиту в повному обсязі, яку він просить стягнути на його користь та сплачений судовий збір в сумі 3 654, 00грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд даної справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та громадянкою України ОСОБА_1 було укладено - Кредитний договір № 6703234 від 14.08.2008 року (надалі за текстом - Кредитний договір), відповідно до якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 82 000,00 доларів США (вісімдесят дві тисячі дол. США 00 центів ), а Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити Позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором, але не пізніше 14.08.2023 року.

Кредитним договором встановлені взаємні права і обов'язки сторін.

Так на Позивача, згідно пунктів 1.1, 4.1.1 Кредитного договору, покладений обов'язок надати Відповідачу обумовлену Кредитним договором суму кредиту.

Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання за Кредитним договором - надав кредитні кошти у розмірі 82 000,00 дол. США (вісімдесят дві тисячі дол. США 00 центів), що підтверджується меморіальним ордером та Випискою операцій і оборотів за позичковим рахунком.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором. Вказані обов'язки закріплено, зокрема, у пунктах 1.1, 1.3., 3.1, 3.2 та інших пунктах Кредитного договору.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитний договір (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 3.1, 3.3 Кредитного договору.

Проценти за користування кредитом, що нараховані з моменту видачі кредиту по 13.03.2009 року. Відповідачем сплачено в повному обсязі, однак починаючи з 14.04.2009 року. Відповідач повністю припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом.

Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором за користування кредитом станом на 26.08.2014 року (включно) складає 65 868,65 доларів США ( шістдесят п'ять тисяч вісімсот шістдесят вісім дол. США 65 центів ).

Починаючи з 14.01.2009 року Відповідачем також не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту.

Таким чином, відповідач порушив пп. 1 п. 3.5.7 Кредитного договору, а саме: «затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами Кредитного договору на 1 (один) календарний місяць».

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» і п. п. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події Банк набуває право вимагати від Відповідача достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а Відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із процентами за користування кредитом, в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Враховуючи вищевикладене, Позивач, керуючись ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України та п.п. 3.5.7, 3.5.8 Кредитного договору, направив Відповідачу письмову Вимогу (Вих. №КНА-61/366 від 14.07.2014 року ) про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом. Однак в порушення п. 3.5.8. Кредитного договору зазначені Вимоги Позивача не були виконані Відповідачем у вказаний строк, у зв'язку з чим у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту в повному обсязі.

За умовами зазначеного вище кредитного договору, ОСОБА_1, як позичальник, була зобов'язана своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках) та виконувати інші зобов'язання, визначені договором, у повному обсязі.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконувалися.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, станом на 26 серпня 2014року (включно) заборгованість Відповідача перед Позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом складає 147 261,92 доларів США:

· заборгованість Відповідача за сумою кредиту складає 81 393,27 долари США (вісімдесят одна тисяча триста дев'яносто три долари США 27 центів);

· заборгованість Відповідача за непогашеними відсотками за користування кредитом складає 65 868,65 доларів США (шістдесят п'ять тисяч вісімсот шістдесят вісім доларів США 65 центів).

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов'язковими для виконання сторонами.

На підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд, стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 3654,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 174, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 61000, АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ПУМБ» , суму заборгованості за кредитним договором №6703234 від 14.08.2008 року, в сумі 147 261, 92 долар США, судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: