Справа № 349/1612/14-ц
Провадження № 2/349/19/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 січня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

представника позивача Бойкової І.І.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 в м. Рогатині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська мікрофінансова мережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська мікрофінансова мережа" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № БУ01-00323 від 12 лютого 2014 р.

У позовній заяві зазначено, що 12 лютого 2014 року між позивачем по справі ТзОВ "Українська мікрофінансова мережа" і відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір про надання фінансового кредиту в розмірі 1000,00 грн., на умовах строковості, платності та поворотності строком на 14 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5 % від суми наданого кредиту за кожен ден користування ним, з кінцевим терміном повернення 26 лютого 2014 року.

Умови договору позивачем по справі ТзОВ "Українська мікрофінансова мережа" виконано повністю. Відповідач, в терміни, встановлені кредитним договором кошти не повертає, чим порушує зобов'язання щодо повернення кредиту.

Станом на 10.10.2014 року заборгованість відповідача по кредиту становить 2762,00 грн. З них - 1000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 210,00 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 100 грн. штраф, 1452,00 - заборгованість по пені.

Просили позов задовольнити повністю. Стягнути з відповідача по справі на користь ТзОВ "Українська мікрофінансова мережа" 2762,00 грн. боргу та понесені ними судові витрати в розмірі 243,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача Бойкова І.І. (діє на підставі довіреності №4-2013 від 23.10.2012 р.) позов підтримала повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просила позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідачка у судовому позовні вимоги визнала. Пояснила, що заборгованість виникла у зв'язку з складним матеріальним становищем. Вона періодично вносила платежі в рахунок погашення заборгованості. Просила прийняти рішення на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 12.02.2014 року між ТзОВ "Українська мікрофінансова мережа" та ОСОБА_2 було укладено договір про надання фінансового кредиту в сумі 1000,00 грн. строком на 14 днів, а саме з 12.02.2014 року по 26.02.2014 року, зі сплатою відсотків в розмірі 1,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування ним. (а.с.6-9).

Судом встановлено, що з часу отримання кредиту у розмірі 1000,00 грн., відповідачка своєчасно не погашала заборгованість, періодично вносила платежі, які зараховувалися на рахунок погашення процентів за користування кредитними коштами. Заборгованість відповідачки по кредиту станом на 10.10.2014 року становить 2762,00 грн. З них розмір неповернутого фінансового кредиту - 1000,00 грн., прострочені проценти за користування кредитом, нараховані з 12 лютого 2014 року по 10 жовтня 2014 року 210,00 грн., пеня з 26 лютого 2014 року по 10 жовтня 2104 року - 1452 ,00 грн., штраф за несвоєчасне повернення кредиту - 100 грн.(а.с.5).

Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення (ч.3 ст.551 ЦК України).

У судовому засіданні встановлено, що розмір нарахованої неустойки значно перевищує суму боргу, відповідачка отримує пенсію по віку в розмірі 1051, 71 грн., має на утриманні матір похилого віку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.33-34).

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки і жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 Рогатинського району Івано-Франківської областіслід стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Українська макрофінансова мережа" 1000 грн. неповернутого фінансового кредиту, 210,00 грн. прострочених процентів за користування фінансовим кредитом, 500,00 грн. пені за несвоєчасне повернення фінансового кредиту, 100 грн. штрафу. Всього на загальну суму 1810,00 грн. заборгованості за кредитним договором №БУ01-00323 від 12 лютого 2014 року.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212,214 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки і жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 Рогатинського району Івано-Франківської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Українська макрофінансова мережа" 1000 грн. неповернутого фінансового кредиту, 210,00 грн. прострочених процентів за користування фінансовим кредитом, 500,00 грн. пені за несвоєчасне повернення фінансового кредиту, 100 грн. штрафу. Всього на загальну суму 1810,00 грн. заборгованості за кредитним договором №БУ01-00323 від 12 лютого 2014 року та 243,60 грн. для відшкодування судових витрат. Всього на загальну суму 2053,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.О.Лошак