Провадження №2/200/3360/15
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровськ

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Кобзар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Чернишов Сергій Олегович, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

04 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , ПАТ «Альфа - Банк», треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Чернишов С.О., ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.

14 вересня 2015 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в загальному порядку на 01 жовтня 2015 року.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2015 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

Однак, при винесенні Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська зазначеної ухвали було допущено описку в зазначенні дати винесення ухвали, а саме: неправильно зазначено дату «14 вересня 2015 року», замість правильної «24 вересня 2015 року».

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок у рішенні.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою сторони виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Крім того, під описками розуміються невірні зазначення тієї чи іншої інформації, арифметичні помилки, пов`язані із здійсненням необхідних розрахунків, будь-які перекручування, що були допущені судом під час написання окремих слів, виразів або прізвищ, імен із складу суду або осіб, які беруть участь у справі, а також інших учасників процесу у конкретній справі.

Суд, оглянувши матеріали справи, з огляду на викладене, вважає за необхідне усунути описку, допущену при винесенні ухвали, вважати правильною дату постановлення ухвали «24 вересня 2015 року» замість помилково зазначеної дати «14 вересня 2015 року».

Керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Вважати правильною дату винесення ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Чернишов Сергій Олегович, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, - «24 вересня 2015 року» замість помилково зазначеної дати «14 вересня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Е.В.Женеску