УХВАЛА

13 січня 2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого-судді Соколової К.А., при секретарі Матюшенко І.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2014 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що її син ОСОБА_5 помер 21 червня 2013 року. На випадок своєї смерті він склав заповіт на імя ОСОБА_4, з якою періодично проживав разом. Але оскільки цей заповіт складено за 20 днів до смерті, в стані коли він не міг усвідомлювати своїх дій, тому що хворів на тяжку хворобу, позивачка просить визнати заповіт складений ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4, посвідчений 01.06.2013 року приватним нотаріусом за №402 визнати недійсним.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення у справі посмертної комплексної судової медичної психіатричної експертизи для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Відповідач до судового засідання не зявилась, хоча і була належним чином повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, про що свідчить рекомендоване повідомлення у справі про отримання судової повістки, причини неявки суду невідомі.

Суд, розглянувши клопотання про призначення у справі посмертної комплексної судової медичної психіатричної експертизи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, у справі необхідно призначити посмертну комплексну судову медичну психіатричну експертизу для з'ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань.

Керуючись ч. 2 ст. 86, ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним посмертну комплексну судову медичну психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи хворів ОСОБА_5 на будь-які хвороби протягом 2012-2013 року, зокрема, станом на 01 червня 2013 року? Якщо хворів, то на які хвороби, вказати повний та точний діагноз.

Чи страждав ОСОБА_5, який помер 21 червня 2013 року, станом на 01 червня 2013 року на психічну або іншу хворобу, яка б виключала чи обмежувала його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Чи відносяться захворювання, на які хворів ОСОБА_5 в 2012-2013 роках до категорії тяжких захворювань?

Чи здатний був ОСОБА_5, померлий 21 червня 2013 року, станом на 01 червня 2013 року в силу онкологічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

Чи здатний був ОСОБА_5, померлий 21 червня 2013 року, при наявності метастазів у шийні хребці свідомо приймати будь-які рішення? Яким чином наявність метастазів у шийних хребцях впливає на психічний стан?

Чи здатний був ОСОБА_5, померлий 21 червня 2013 року, станом на 01 червня 2013 року, внаслідок постійного прийому препарату «Соннат» повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати його своїми діями, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення посмертної комплексної судової медичної психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3»( 61068, м.Харків, вул. Академіка Павлова, 46)

Для проведення експертизи витребувати медичну карту стаціонарного хворого та медичну карту амбулаторного хворого на імя ОСОБА_5 з Комунального закладу охорони здоровя «харківський обласний клінічній онкологічний центр» за період з 2012 по 2013 рік, де він проходив лікування з діагнозом рак гортані. (юридична адреса закладу: м. Харків, вул. Лісопарківська,4)

Витребувати з поліклінічного відділення КЗОЗ БРР «Балаклійська центральна районна клінічна лікарня» амбулаторну медичну карту на імя ОСОБА_5.

Для проведення експертизи експертам Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» надати цивільну справу №610/4414/14-ц, 2/610/12/2015.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали в цій частині не перешкоджає подальшому розгляду справи та проведенню експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя