Справа № 468/2360/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

13.01.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини зазначивши, що 25 січня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 01 грудня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано.

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено з вересня місяця 2014 року. Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Домовленості між сторонами про участь відповідача в утриманні дитини не досягнуто. Участі у вихованні доньки відповідач не приймає та не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Крім того позивач зазначає, що відповідач має нормальний стан здоров'я, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться і що він працює оглядачем вагонів у вагонному ДЕПО № ВЧД-11 Одеської залізничної дороги.

Посилаючись на викладене просила про задоволення позову і стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини від всіх видів заробітку та доходу відповідача але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилась. Від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до суду з'явився, проти задоволення позову заперечував, пославшись на бажання зберегти сім'ю. Не заперечував, що з грудня 2014 року дочка проживає в м. Миколаєві разом з позивачкою. В добровільному порядку він матеріальної допомоги в достатньому обсязі на утримання дитини не надає, через наявність зобов'язань за кредитним договором.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи суд встановив, що дійсно сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 січня 2008 року. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. З грудня 2014 року дитина проживає біля матері в м. Миколаєві. Відповідач не надає достатньої, регулярної, належної матеріальної допомоги на утримання дитини з грудня 2014 року та не бере участі в додаткових витратах. Дитина перебуває на утриманні позивачки.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

За встановленого в судовому засіданні та з врахуванням того, що відповідач є працездатною особою, яка працює, суд вважає позовні вимоги доведеними та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 10; 11;30; 60; 214 - 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Добре Баштанського району Миколаївської області Україна на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03.12.2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.( двісті сорок три гривень 60 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: