Справа № 606/332/15-ц
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2015 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про повернення позики, посилаючись на те, що 20 лютого 2012 року між ними було укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_2 позичив у нього кошти в сумі 7000 доларів США, еквівалент яких у національній валюті України складає 115710 грн. Вказану суму позики відповідач зобов"язався повернути до 20 липня 2012 року, однак її не повернув. Просить стягнути із відповідача неповернуту суму позики в розмірі 7000 доларів США та три проценти річних від простроченої суми, які складають 10413 грн., а також судові витрати.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, у позові вказав про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив

20 лютого 2012 року року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 кошти в сумі 7000 доларів США, які зобов"язався повернути останньому до 20 липня 2012 року.

Добровільно повернути позику у розмірі 7000 доларів США відповідач відмовився.

Згідно із довідкою Теребовлянського відділення Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк «Аваль» офіційний курс долара США до гривні станом на 6 січня 2015 року становить 16.53 грн. за один долар.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Зі змісту ст.625 ЦК України випливає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

3% річних з простроченої суми становить 10413 грн.

Таким чином, суд приходить до переконання, що відповідачем порушено права позивача, а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення в його користь суми неповернутої позики в розмірі 7000 доларів США та трьох процентів річних від простроченої суми, які складають 10413 грн., підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.10,60,213-215ЦПК України, ст.625,1046,1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суму неповернутої позики у розмірі 7000 доларів США, еквівалент яких у національній валюті України складає 115 710 грн., та три проценти річних від простроченої суми, які складають 10413 грн., а всього 126 123 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 1261.23 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя