Справа № 750/4081/15-ц
Провадження № 2-зз/750/23/15
У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.,

із секретарем Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 750/4081/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину автомобіля,

в с т а н о в и в:

14 вересня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту автомобіля НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, вжитих згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 червня 2015 року.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що заявлені вимоги підтиримує в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду заяви повідомлений завчасно та належним чином.

Позивач в у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду заяви повідомлена завчасно та належним чином

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 червня 2015 року в якості забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину автомобіля, було накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 липня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на частину автомобіля - відмовлено (а/с 108-111).

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 19 серпня 2015 року рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 липня 2015 року залишено без змін (а/с 155-158).

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Оскільки рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова 13 липня 2015 року, яке набрало законної сили, у задоволенні позову відмовлено, підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 750/4081/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину автомобіля - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 червня 2015 року, у вигляді арешту автомобіля НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2).

Копію ухвали для виконання направити Деснянському відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: