Справа № 199/8946/14-ц
09 лютого 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.,
за участю секретаря Голубніченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа - Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон,-
10 грудня 2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа - Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон, яким позовні вимоги задоволенні у повному обсязі.
До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 щодо ухвалення по справі додаткового рішення, в якому зазначено, що суд дослідив обставини щодо тимчасового виїзду за кордон малолітнього ОСОБА_3 без згоди та супроводу батька дитини - ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_3 повноліття, але не зробив висновок в рішенні з цього приводу.
В судове засідання сторони не з'явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа - Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, оскільки зазначені вище обставини були предметом розгляду даної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
Доповнити рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 10 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа - Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон.
Надати тимчасовий дозвіл ОСОБА_1 на виїзд неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України у супроводі матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Дніпропетровська, без письмової згоди та супроводу батька дитини - громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Семенівка, Аркадакського району, Саратовської області до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Б.Подорець