Справа № 182/8407/13-ц
Провадження № 2/0182/1074/2015
У Х В А Л А

Іменем України

16.02.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нікопольської міської ради, в якості третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, суд

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нікопольської міської ради, в якості третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя Шестакова З.С. раніше розглядала справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання договору дарування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 недійсним, про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом та зустрічному позову ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_7 про визнання договору дарування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 частково недійсним, про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом; ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області рішення суду першої інстанції було скасоване, а справа направлена на новий розгляд до того ж суду в іншому його складі.

Остаточно дана справа була розглянута Нікопольським міськрайонним судом 19 травня 2011 року.

Не погоджуючись з рішеннями суду по даній справі ОСОБА_1 звертався зі скаргами до різних судових та державних органів, в яких висловлював свої міркування в різних формах, в тому числі, щодо професійної діяльності судді Шестакової З.С..

Також, протягом 2012-2014 років він постійно заявляв відводи судді Шестаковій З.С. по справам за його позовами щодо спірного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, які знаходились в її провадженні, залишав судові засідання, скаржився на дії судді.

Дана цивільна справа № 182/8407/13-ц (провадження № 2/0182/1074/2015) також стосується земельної ділянки, яка була виділена ОСОБА_2 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним задовольнити самовідвід судді для виключення сумніву в її об'єктивному розгляді справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 20,23-24 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити самовідвід судді Шестакової З.С. у цивільній справі № 182/8407/13-ц (провадження № 2/0182/1074/2015) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нікопольської міської ради, в якості третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку та передати справу на розгляд іншому судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: З. С. Шестакова