У Х В А Л А

29 січня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем'яносов М.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 10 грудня 2014 року у справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Бердянської міської ради, управління Державного земельного агентства у Бердянському районі Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування пунктів рішення Бердянської міської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію, скасування запису про державну реєстрацію договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

У січні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана касаційна скарга разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 січня 2014 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 10 грудня 2014 року.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження, вказані заявником, є поважними.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

ОСОБА_2 також звернувся з клопотанням про зупинення виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 січня 2014 року до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи наведене виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 січня 2014 року слід зупинити до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. 325, чч. 1, 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 січня 2014 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 10 грудня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Бердянської міської ради, управління Державного земельного агентства у Бердянському районі Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування пунктів рішення Бердянської міської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію, скасування запису про державну реєстрацію договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки з незаконного володіння, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 10 грудня 2014 року.

Витребувати із Бердянського міськрайонного суду Запорізької області вищезазначену цивільну справу.

Виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 січня 2014 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 05 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В. Дем'яносов