Справа № 569/988/15-ц
У Х В А Л А

"05" лютого 2015 р. м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Якимчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Рівному подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції (далі - відділ ДВС) Герасімчук В.С. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобов'язань -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу ДВС Герасімчук В.С. звернувся в суд з вказаним поданням, обґрунтовуючи тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання: виконавчого листа № 1715/3979/12 від 15.05.2013 року Рівненського міського суду Рівненської області про стягненя з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 50000,00 грн. в рахунок компенсації моральної шкоди, виконавчого листа № 1715/3979/12 від 15.05.2013 року Рівненського міського суду Рівненської області про стягненя з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 14881,68 грн. в рахунок компенсації матеріальної шкоди, виконавчого листа № 1715/3979/12 від 15.05.2013 року Рівненського міського суду Рівненської області про стягненя з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 10000,00 грн. в рахунок компенсації моральної шкоди, виконавчого, листа № 1715/3979/12 від 15.05.2013 року Рівненського міського суду Рівненської області про стягненя з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 50000,00 грн. в рахунок компенсації матеріальної шкоди.

У судове засідання державний виконавець не з'явився.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

За положенням ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У відповідності до п. 18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України " Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" - громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Положення наведених правових норм вказують на те, що тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх на це підстав.

У поданні та доданих документів, відсутні обґрунтування та відомості, з яких вбачалося б ухилення боржника від виконання зобов'язань. Крім того, в прохальній частині подання державний виконавець просить обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_6, що не відповідає матеріалам справи. Також, у другому абзаці подання, боржником зазначено ОСОБА_7, що також не відповідає дійсності. Таким чином, підстав для встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобов'язань за рішенням суду, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3771 ЦПК України, -

ухвалив

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Герасімчук В.С. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобов'язань за рішенням суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.