Справа № 214/7896/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 січня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь в порядку регресу грошові кошти в розмірі 8180 грн. 51 коп., сплачені за надані житлово-комунальні послуги. Позовні вимоги вмотивував тим, що йому та відповідачу на праві приватної спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1. Відповідач є зареєстрованим у вказаній квартирі, однак за весь час проживання у квартирі, він не сплачує грошові кошти за надані житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим позивач вимушений самостійно нести витрати на утримання квартири.
Позивач у судове засідання надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, позивачу та відповідачу на праві приватної спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.7, 17-19).
Відповідно до вимог ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.
Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
Згідно зі ст. 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.
Так, судом установлено, що відповідач своїх обов'язків по утриманню належної йому частки квартири не виконує, всі витрати по утриманню квартири несе позивач, що підтверджується наданими останнім квитанціями (а.с.8-16,20-26), у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позивач самостійно виконав солідарний обов'язок, а відтак має право на зворотну вимогу до відповідача як до іншого співвласника квартири.
Таким чином, пред'явлені позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача рівної частки грошових коштів у розмірі 8180 грн. 51 коп., сплачених позивачем за надані житлово-комунальні послуги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 360, 541, 544 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в порядку регресу грошові кошти в розмірі 8180 ( вісім тисяч сто вісімдесят) грн. 51 коп. сплачені за надані житлово-комунальні послуги.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог статті 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропет-ровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Суддя В.В. Попов.