ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1600/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Цимбал І.К., при секретарі Єфремову В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із позовом до відповідача, про поділ майна подружжя. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 02 серпня 1998 року. Позивач зазначила, що сімейне життя у сторін не склалося через систематичні непорозуміння, різні погляди на життя, несумісні звички та характери, у зв'язку з чим 05.12.2014 р. рішенням Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/21819/14-ц шлюб між сторонами було розірвано.

Під час спільного проживання у шлюбі сторонами придбано наступне майно: 50/100 земельної ділянки, площею 976 кв.м., кадастровий номер: :01:016:0001, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 45911 (сорок п'ять тисяч дев'ятсот одинадцять) грн.; земельна ділянка, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер: :01:015:0013, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, вартістю 117350 (сто сімнадцять тисяч триста п'ятдесят) грн.; житлова квартира АДРЕСА_3, вартістю 1280000, 00 (один мільйон двісті вісімдесят тисяч) грн.; транспортний засіб HARLEY DAVIDSON FLHR, Державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рік випуску 2014, кузов № НОМЕР_2, вартістю 216860, 00 (двісті шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят) грн.; транспортний засіб Volkswagen Touareg 3.0, Державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, рік випуску 2011, кузов № НОМЕР_4, вартістю 280220, 80 (двісті вісімдесят тисяч двісті двадцять грн. 80 коп.); транспортний засіб Infinity FX30, Державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_6, рік випуску 2011, кузов № НОМЕР_5, вартістю 407768, 80 (чотириста сім тисяч сімсот шістдесят вісім грн. 80 коп.).

Також позивач вказала на те, що 01.12.2014 р. між сторонами було укладено шлюбний договір, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 2708. Згідно п. 2.4. зазначеного шлюбного договору встановлено, що відповідно до ст. 70 та ст. 97 Сімейного кодексу України, подружжя домовилось, що майно, набуте останніми за час шлюбу, в разі його розірвання в передбаченому законодавством порядку (незалежно від підстав та порядку розірвання шлюбу) буде поділено у наступному порядку, навіть якщо на момент поділу майна частки чоловіка і дружини не будуть рівними, а саме: у особисту приватну власність чоловіка передаються всі належні подружжю на момент розірвання їхнього шлюбу грошові кошти (в національній та іноземних валютах) та банківські метали, в тому числі в Україні та/або в будь-якій іншій країні, а також будь-які майнові права та вимоги на них; у особисту приватну власність дружини передається все інше майно, належне подружжю на момент розірвання їхнього шлюбу, в тому числі, але не виключно: об'єкти нерухомості (будинки, квартири, нежитлові будівлі, споруди та приміщення, земельні ділянки, тощо), будь-яке рухоме майно, транспортні засоби (в тому числі автомобілі, мотоцикли, повітряні та морські/річкові судна), дорогоцінне каміння, корпоративні права, цінні папери (акції, облігації, купони до них, векселі (тратти), боргові розписки, акредитиви, чеки, банківські накази, депозитні сертифікати, інші фінансові банківські документи), тварини, а також будь-які майнові права та вимоги, права інтелектуальної власності (в тому числі в Україні та/або в будь-якій іншій країні).

Позивач вказала, що всупереч встановленому вище порядку поділу майна подружжя, відповідач ухиляється від дотримання порядку поділу майна, набутого сторонами за час шлюбу, у добровільному порядку, що обумовило необхідність захисту її прав у судовому порядку.

11 лютого 2015 року позивач подала заяву про збільшення позовних вимог. За змістом заяви уточнює, що за час перебування у шлюбі сторонами, крім майна зазначеного у позовній заяві, також було придбане наступне майно: 1/2 земельної ділянки, загальною площею 0,15 га, кадастровий номер: :01:015:0016, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_4, вартістю 35280 (тридцять п'ять тисяч двісті вісімдесят) гривень; 1/2 житлового будинку АДРЕСА_4, вартістю 100200, 00 (сто тисяч двісті) грн.; земельна ділянка, загальною площею 0,0653 га, кадастровий номер: :05:089:0036, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_5, вартістю 204134 (двісті чотири тисячі сто тридцять чотири) грн.; земельна ділянка, загальною площею 0,0975 га, кадастровий номер: :01:016:0006, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 45767 (сорок п'ять тисяч сімсот шістдесят сім) грн.; житловий будинок АДРЕСА_6, вартістю 1200000, 00 (один мільйон двісті тисяч) грн.

Позивач просить суд поділити майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, визнати за нею право власності на: 50/100 земельної ділянки, площею 976 кв.м., кадастровий номер: :01:016:0001, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; земельну ділянку, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер: :01:015:0013, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_2; житлову квартиру АДРЕСА_3; транспортний засіб HARLEY DAVIDSON FLHR, Державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рік випуску 2014, кузов № НОМЕР_2; транспортний засіб Volkswagen Touareg 3.0, Державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, рік випуску 2011, кузов № НОМЕР_4; транспортний засіб Infinity FX30, Державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_6, рік випуску 2011, кузов № НОМЕР_5; 1/2 земельної ділянки, загальною площею 0,15 га, кадастровий номер: :01:015:0016, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_4; 1/2 житлового будинку АДРЕСА_4; земельну ділянку, загальною площею 0,0653 га, кадастровий номер: :05:089:0036, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_5; земельну ділянку, загальною площею 0,0975 га, кадастровий номер: :01:016:0006, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; житловий будинок АДРЕСА_6.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити з урахуванням збільшення останніх.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги з урахуванням розміру їх збільшення визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони є колишнім подружжям. В шлюбі перебували з 02 серпня 1998 року (а.с. 62), який рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05 грудня 2014 року, розірвано (а.с. 63). Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15, 16).

Статтею 60 Сімейного кодексу України (далі - СК України) закріплено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Також, відповідно до ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Статтею 69 СК України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що у період шлюбу сторонами набуто: 50/100 земельної ділянки, площею 976 кв.м., кадастровий номер: :01:016:0001, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 45911 (сорок п'ять тисяч дев'ятсот одинадцять) грн. (зареєстрована за позивачем, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ № 232259 від 15.05.2006 р.; копією договору купівлі-продажу 50/100 частин земельної ділянки від 27.11.2007 р.); земельна ділянка, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер: :01:015:0013, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, вартістю 117350 (сто сімнадцять тисяч триста п'ятдесят) грн. (зареєстрована за відповідачем, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ № 681953 від 15.12.2010 р.); житлова квартира АДРЕСА_3, вартістю 1280000, 00 (один мільйон двісті вісімдесят тисяч) грн. (зареєстрована за позивачем, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на квартиру серії КВ № 33852 від 10.09.1999 р.); транспортний засіб HARLEY DAVIDSON FLHR, Державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рік випуску 2014, кузов № НОМЕР_2, вартістю 216 860, 00 (двісті шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят) гривень (зареєстрований за Позивачем, що підтверджується копією Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_7 від 07.02.2014 р.); транспортний засіб Volkswagen Touareg 3.0, Державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, рік випуску 2011, кузов № НОМЕР_4, вартістю 280 220, 80 (двісті вісімдесят тисяч двісті двадцять грн. 80 коп.) (зареєстрований за Позивачем, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_8 від 08.12.2012 р.); транспортний засіб Infinity FX30, Державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_6, рік випуску 2011, кузов № НОМЕР_5, вартістю 407768, 80 (чотириста сім тисяч сімсот шістдесят вісім грн. 80 коп.) (зареєстрований за Позивачем, що підтверджується копією Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_9 від 27.01.2012 р.); 1/2 земельної ділянки, загальною площею 0,15 га, кадастровий номер: :01:015:0016, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_4, вартістю 35 280 (тридцять п'ять тисяч двісті вісімдесят) грн. (зареєстрована за позивачем, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності Серії НОМЕР_10 від 18.12.2014 р., копією договору про поділ майна, що є у спільній сумісній власності від 18.12.2014 р).; 1/2 житлового будинку АДРЕСА_4, вартістю 100200, 00 (сто тисяч двісті) грн. (зареєстрований за позивачем, що підтверджується копією договору купівлі-продажу будинку від 28.09.2009 р.); земельна ділянка, загальною площею 0,0653 га, кадастровий номер: :05:089:0036, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_5, вартістю 204134 (двісті чотири тисячі сто тридцять чотири) грн. (зареєстрована за відповідачем, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 708745 від 05.03.2007 р., копією договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.06.2006 р.); земельна ділянка, загальною площею 0,0975 га, кадастровий номер: :01:016:0006, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 45767 (сорок п'ять тисяч сімсот шістдесят сім) грн. (зареєстрована за позивачем, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 006896 від 08.10.2010 р.); житловий будинок АДРЕСА_6, вартістю 1200000, 00 (один мільйон двісті тисяч) грн. (зареєстрований за відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 507071 від 29.08.2007 р., копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно

№ 15744577 від 29.08.2007 р.) (а.с. 21-33, 50-61).

Частиною 1 статті 64 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право на укладення між собою усіх договорів, які не заборонені законом, як щодо майна, що є їхньою особистою приватною власністю, так і щодо майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Частиною 1 статті 70 СК України вказано, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» наголошено, якщо шлюбним договором змінено передбачений законом режим спільної сумісної власності, то при розгляді спору про поділ майна подружжя суду необхідно виходити з умов такого договору.

Судом також встановлено, що 01.12.2014 р. між позивачем та відповідачем було укладено шлюбний договір, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 2708 (а.с. 17-19).

Пунктом 2.4. шлюбного договору передбачено, що відповідно до ст. 70 та ст. 97 Сімейного кодексу України, подружжя домовилось, що майно, набуте подружжям за час їхнього шлюбу, в разі його розірвання в передбаченому законодавством порядку (незалежно від підстав та порядку розірвання шлюбу) буде поділено у наступному порядку, навіть якщо на момент поділу майна частки чоловіка і дружини не будуть рівними, а саме: у особисту приватну власність чоловіка передаються всі належні подружжю на момент розірвання їхнього шлюбу грошові кошти (в національній та іноземних валютах) та банківські метали, в тому числі в Україні та/або в будь-якій іншій країні, а також будь-які майнові права та вимоги на них; у особисту приватну власність дружини передається все інше майно, належне подружжю на момент розірвання їхнього шлюбу, в тому числі, але не виключно: об'єкти нерухомості (будинки, квартири, нежитлові будівлі, споруди та приміщення, земельні ділянки, тощо), будь-яке рухоме майно, транспортні засоби (в тому числі автомобілі, мотоцикли, повітряні та морські/річкові судна), дорогоцінне каміння, корпоративні права, цінні папери (акції, облігації, купони до них, векселі (тратти), боргові розписки, акредитиви, чеки, банківські накази, депозитні сертифікати, інші фінансові банківські документи), тварини, а також будь-які майнові права та вимоги, права інтелектуальної власності (в тому числі в Україні та/або в будь-якій іншій країні).

Всупереч встановленому вище порядку поділу майна подружжя, відповідач ухиляється від дотримання порядку поділу майна, набутого сторонами за час шлюбу, у добровільному порядку, що обумовило необхідність захисту її прав у судовому порядку, що визнано відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що визнання ОСОБА_3 позовних вимог про поділ майна подружжя, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Оцінюючи належність, допустимість доказів окремо, а також достатність і взаємозв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3654, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57-64, 88, 158, 179, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 60, 63, 64, 68, 69, 70 СК України, п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задовольнити.

У порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, визнати за ОСОБА_2 право власності на: 50/100 земельної ділянки, площею 976 кв.м., кадастровий номер: :01:016:0001, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; земельну ділянку, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер: :01:015:0013, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_2; житлову квартиру АДРЕСА_3; транспортний засіб HARLEY DAVIDSON FLHR, Державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рік випуску 2014, кузов № НОМЕР_2; транспортний засіб Volkswagen Touareg 3.0, Державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, рік випуску 2011, кузов № НОМЕР_4; транспортний засіб Infinity FX30, Державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_6, рік випуску 2011, кузов № НОМЕР_5; 1/2 земельної ділянки, загальною площею 0,15 га, кадастровий номер: :01:015:0016, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_4; 1/2 житлового будинку АДРЕСА_4; земельну ділянку, загальною площею 0,0653 га, кадастровий номер: :05:089:0036, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_5; земельну ділянку, загальною площею 0,0975 га, кадастровий номер: :01:016:0006, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; житловий будинок АДРЕСА_6.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 3654, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: