Справа № 736/892/14
Номер провадження 2/736/1/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, -

в с т а н о в и в :

02 липня 2014 року позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Рибинськ, Корюківського району, Чернігівської області. На даний час є студенткою 5 курсу (денного відділення) Дніпропетровського національного університету ім.. Олеся Гончара, що підтверджується довідкою з навчального закладу. В шлюбі не перебуває, ніде не працює, стипендію отримує в мінімальному розмірі, інших доходів не має та є такою, що потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2 є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Рибинською сільською радою, Корюківського району, Чернігівської області. На даний час батьки разом не проживають. Їх шлюб було розірвано у 2001 році. Хоча вона навчається у м. Дніпропетровськ, але фактично знаходиться на утриманні своєї матері, бо саме вона забезпечує її всім необхідним для навчання, харчування та оплачує найм житла. Батько, ОСОБА_2 добровільно не виконує свого батьківського обов'язку передбаченого ст.. 199 Сімейного кодексу України, матеріальної допомоги не надає, тому позивач змушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів у зв'язку з її навчанням.

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 липня 2010 року з відповідача на її користь стягувались аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача у зв'язку з її навчанням з 15.05.2010 року по 30.06.2014 року. Ухвалою Приморського крайового суду було дозволено примусове виконання рішення суду на території Російської Федерації. Коли позивач надавала довідку про навчання, то в ній було вказано про закінчення навчання 30.06.2014 року. Але зараз ситуація змінилась, раніше строк навчання в магістратурі тривав один рік, а зараз збільшився і навчання в магістратурі буде тривати до 31 січня 2015 року. Отже відповідно до ст.. 199 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей у зв'язку з навчанням. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у зв'язку з навчанням у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 01 липня 2014 року і до закінчення навчання, тобто до 31 січня 2015 року. Також стягнути з відповідача витрати на юридичну допомогу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності і просить свої позовні вимоги задовольнити повністю.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, оскільки не має такої змоги бо проживає в Приморському краї, Російської Федерації, просив розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги не визнає бо не вірить довідці навчального закладу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Як встановлено судом, позивач народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Рибинськ, Корюківського району, Чернігівської області. На даний час є студенткою 5 курсу (денного відділення) Дніпропетровського національного університету ім.. Олеся Гончара, що підтверджується довідкою з навчального закладу. В шлюбі не перебуває, ніде не працює, стипендію отримує в мінімальному розмірі, інших доходів не має та є такою, що потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2 є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Рибинською сільською радою, Корюківського району, Чернігівської області. На даний час батьки разом не проживають. Їх шлюб було розірвано у 2001 році. Хоча вона навчається у м. Дніпропетровськ, але фактично знаходиться на утриманні своєї матері, бо саме вона забезпечує її всім необхідним для навчання, харчування та оплачує найм житла. Батько, ОСОБА_2 добровільно не виконує свого батьківського обов'язку передбаченого ст.. 199 Сімейного кодексу України, матеріальної допомоги не надає, тому позивач змушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів у зв'язку з її навчанням.

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 липня 2010 року з відповідача на її користь стягувались аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача у зв'язку з її навчанням з 15.05.2010 року по 30.06.2014 року. Ухвалою Приморського крайового суду було дозволено примусове виконання рішення суду на території Російської Федерації. Коли позивач надавала довідку про навчання, то в ній було вказано про закінчення навчання 30.06.2014 року. Але зараз ситуація змінилась, раніше строк навчання в магістратурі тривав один рік, а зараз збільшився і стаціонарне навчання в магістратурі триває до 31 січня 2015 року, про що свідчить довідка навчального закладу.

Відповідно до чинного сімейного законодавства, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у розмірі - 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, бо саме такий розмір аліментів і буде відповідати вимогам розумності і справедливості та не буде суперечити інтересам жодної із сторін.

Оскільки позов задовольняється, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, пов'язаний з розглядом даної цивільної справи, так як позивач по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору згідно чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 198-201, 184, 191 СК України, ст.ст. 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гусавка, Менського району, Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти у зв'язку з її навчанням, у розмірі -1/6 (однієї шостої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 02 липня 2014 року і до закінчення навчання, тобто по 31 січня 2015 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гусавка, Менського району, Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 витрати на юридичну допомогу у розмірі - 200 (двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гусавка, Менського району, Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, на користь держави - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко