Справа № 2-1074/11
Провадження № 2/643/40/13
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12.02.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Погасій О.Ф., при секретарі - Бровкіної М.І.,

розглянувши у приміщенні суду заяву представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До суду 26 січня 2015 року надійшла заява представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29.07.2010 року, в зв'язку з тим, що рішенням апеляційного суду Харківської області від 31.10.2013 року у задоволенні позовних ОСОБА_3 до Московського ВДВС ХМУЮ, ХФПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ФОП ОСОБА_4, ПАТ «ВТБ Банк», третя особа - ОСОБА_1 про визнання протоколу про проведення публічних торгів, звіту про незалежну оцінку майна, публічних торгів по реалізації квартири, недійсними, відмовлено.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, про що виклала у письмовій заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29.07.2010 року за заявою позивача ОСОБА_3, в порядку забезпечення позову був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1, зареєстровану на ім'я ОСОБА_3, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом 29.02.2008 року; та заборону Московському ВДВС ХМУЮ вчиняти які-небудь дії, пов'язані з квартирою АДРЕСА_1; заборону нотаріусам Харківського міського нотаріального округу видавати свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, придбану на публічних торгах; заборону КП «ХМБТІ» вчиняти які-небудь дії, пов'язані з квартирою АДРЕСА_1 (а.с.17-18 т.1).

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21 березня 2013 року у справі № 2-1074/11 позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково, визнано недійсними прилюдні торги по реалізації нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, результати яких оформлені протоколом № 89-02/188/10Л від 09.07.2010 р. (а.с.72-75 т.2).

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 31.10.2013 року рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.03.2013 року скасоване, та у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено (а.с.213-214 т.2).

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

З цих підстав суд задовольняє заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 154, 169, 197 ч.2, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Зняти арешт та заборону вчиняти які-небудь дії, накладені ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29 липня 2010 року на квартиру АДРЕСА_1, зареєстровану на ім'я ОСОБА_3, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом 29.02.2008 року, що придбана на публічних торгах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Погасій О.Ф.