КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7822/14-ц
Провадження № 2-о/552/6/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

09.12.2014 року заявник звернулася із заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на житло, яке видане 13 жовтня 1995 року Відділом приватизації житла виконкому Полтавської міської ради на квартиру АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5. Посилалася на те, що її справжнє ім"я ОСОБА_1, яке записане так в документах про її особу, свідоцтві про народження, та паспорті. При оформленні приватизації спірної квартири була допущена помилка в написанні її ім"я, а тому вона позбавлена можливості розпорядитись належною їй на праві власності частиною спірної квартири. Просила встановити факт належності їй вказаного свідоцтва про право власності на житло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву просила її задовольнити з підстав, що в ній викладені.

Заінтересована особа, Управління майном комунальної власності міста виконкому Полтавської міської ради, свого представника у судове засідання не направила, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

ПП Полтавське БТІ " Інвентаризатор" при вирішенні заяви покладається на суд.

Заслухавши заявника, представника ПП Полтавське БТІ " Інвентаризатор", дослідивши докази у справі суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке видане 13 жовтня 1995 року Відділом приватизації житла виконкому Полтавської міської ради квартира АДРЕСА_1 передана у спільну сумісну власність ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5.

Із документів, які посвідчують особу заявника ОСОБА_1 ( свідоцтва про народження, паспорту) вбачається, що її ім "я не ОСОБА_1, а ОСОБА_1.

При прийнятті рішення про передачу квартири у власність та видачі свідоцтва про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_2 була допущена описка в написанні імені заявниці.

Вказану помилку у позасудовому порядку виправити неможливо.

Встановлення факту належності заявниці вказаного правовстановлюючого документу має для неї юридичне значення, оскільки допущена помилка у свідоцтві про право власності на житло позбавляє заявницю права розпоряджатись належним їй майном на свій розсуд.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.. 10, 11, 60 ,209, 213-215, 256 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, яке видане 13 жовтня 1995 року Відділом приватизації житла виконкому Полтавської міської ради на квартиру АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 згідно розпорядження № 1675 від 13.10.1995 року, зареєстрованого Колективним підприємством "Інвентаризатор" та записаного у реєстрову книгу № 110-15377 від 13.10.1995 року належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через київський районний суд м. Полтави.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва