Справа № 285/4813/14-ц
провадження у справі № 2/0285/64/15
29 січня 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.
за участю секретаря Прач А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
15.12.2014 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 22 липня 2004 року виконавчим комітетом Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 7. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, спільне життя не склалось. Перебування в шлюбі суперечить їх інтересам, оскільки давно втратили один до одного почуття любові та поваги, постійно виникають сварки, свідком яких стає дитина. Тому просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки усіх його доходів, та судовий збір.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву, у якій просить справу розглядати без її участі, просить задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Суд ухвалив проводити розгляд справи без участі сторін із винесенням рішення у справі.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому виконавчим комітетом Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області шлюбі з 22 липня 2004 року, актовий запис № 7 (а.с.14).
Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Різниця в поглядах на права та обов'язки подружжя, відсутність взаєморозуміння призвели до поступового погіршення взаємовідносин і до фактичного припинення шлюбних стосунків між позивачем та відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб може бути розірвано, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання сторін і збереження сім'ї неможливе.
Враховуючи вищевикладене, у суду є підстави вважати, що сім'я розпалася остаточно, шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам сторін, а тому, наявні підстави для розірвання шлюбу.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна вимога стосовно розірвання шлюбу є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Що стосується позовної вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судом встановлено наступне.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 являється батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2015 до 30.11.2015 рок становить 1286,00 грн.
Оскільки, позивачем не було надано доказів на підтвердження офіційного працевлаштування відповідача, то суд вирішив стягнути із відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердщій грошовій сумі розміром 645,00 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати.
Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, статтями 24, 104, 105, 109, 110, 112, 113, 157, 180, 181, 183, 191 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований виконавчим комітетом Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 7, розірвати.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 645 грн., щомісячно, з дня подачі позову до суду, 15.12.2014 року, до досягнення ним повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Новоград-Волинського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.М. Коцюба