Справа № 128/5891/14-ц
УХВАЛА

"12" січня 2015 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гриценко І.Г.

при секретарі: Тихолаз Т.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області, знаходиться цивільна справа, за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача подав до суду заяву про зупинення провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням Вінницького районного суду Вінницької області по цивільній справі № 128/6140/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Степанівської сільської ради Вінницького району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки розгляд вищезазначеної цивільної справи може суттєво вплинути на результати розгляду даної цивільної справи.

Вказане клопотання сторони просять вирішити у їх відсутність, про що подали заяви.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

Суд, оглянувши матеріали справи, клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі, дослідивши представлені докази приходить до слідуючого висновку, що в звязку з тим, що цивільна справа № 128/5891/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Вінницького району, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та цивільна справа №128/6140/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Степанівської сільської ради Вінницького району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, що на даний час перебуває в провадженні судді Гриценко І.Г. стосуються одного житлового будинку і розгляд вищезазначеної цивільної справи може суттєво вплинути на результати розгляду даної цивільної справи клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

П ровадження по цивільній справі № 128/5891/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Вінницького району, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом зупинити до розгляду та набрання законної сили рішення суду по цивільній справі № 128/6140/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Степанівської сільської ради Вінницького району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: