14.01.2015 Єдиний унікальний номер 201/684/14-Ц
У Х В А Л А

14 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Кравцову С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновського Геннадія В»ячеславовича, судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофімової Надії Анатоліївни, Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області , Вільногірського районного суду Дніпропетровської області щодо масового психозу, агонії та параної окремих суддів та суддів суддівського корпусу Дніпропетровської області при розгляді позовів, пов»язаних з родиною ОСОБА_1 та про зобов»язання вчинити обов»язки за правочином шлюбним договором, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2014 року по вищевказаній цивільній справі винесена ухвала, згідно якої відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновського Геннадія В»ячеславовича, судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофімової Надії Анатоліївни, Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області , Вільногірського районного суду Дніпропетровської області щодо масового психозу, агонії та параної окремих суддів та суддів суддівського корпусу Дніпропетровської області при розгляді позовів, пов»язаних з родиною ОСОБА_1 та про зобов»язання вчинити обов»язки за правочином шлюбним договором, та відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Однак, при постановленні ухвали допущена описка, а саме вказано прізвище ОСОБА_1, як «Кульшова». Крім того, в резолютивній частині вказаної ухвали не вказано сторону по справі, відповідача ОСОБА_1

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, нез'явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 16 жовтня 2014 року.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновського Геннадія В»ячеславовича, судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофімової Надії Анатоліївни, Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області , Вільногірського районного суду Дніпропетровської області щодо масового психозу, агонії та параної окремих суддів та суддів суддівського корпусу Дніпропетровської області при розгляді позовів, пов»язаних з родиною ОСОБА_1 та про зобов»язання вчинити обов»язки за правочином шлюбним договором, виправивши прізвище ОСОБА_1, з невірного «Кульшова» на вірне «Кулішова» та зазначити в резолютивній частині ухвали від 16.10.2014 року стороною по справі, відповідача ОСОБА_1 за зустрічним позовом ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Залімська