Справа № 513/1718/14-ц
Провадження № 6/513/1/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., при секретарі Златіній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата цивільну справу за заявою стягувача Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго", з викликом боржника ОСОБА_1, про видачу дублікатів виконавчих документів та про поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2014 року стягувач ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області у цивільній справі № 2-842/2008 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» заборгованості в сумі 1240,20 гривень, держвного мита в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

В обгрунтування заяви послався на те, що оригінали виконавчих листів, виданих Саратським районним судом Одеської області, були втраченні, про що ПАТ «Одесаобленерго» стало відомо лише 14 лютого 2013 року з отриманої довідки відділу ДВС Саратського РУЮ за вихідним № 974/02-443 та постанов про повернення виконавчих листів від 03 вересня 2009 року. Підтвердженням того, що ПАТ «Одесаобленерго» не отримало від Саратського відділу ДВС постанов про повернення виконавчих документів, на думку заявника, свідчить відсутність реєстрації в журналі вхідної кореспонденції за вересень 2009 року про отримання вказаних постанов.

Представник стягувача, боржник ОСОБА_2 та представник відділу державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції, яких належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, до суду не з'явились, не повідомили про поважні причини неявки. Згідно ч.2 ст.370, ч.2 ст. 371 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадженя у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Заочним рішення Саратського районного суду Одеської області від 22 вересня 2008 року у цивільній справі № 2-842/2008 з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» були стягнуті заборгованість в сумі 1240 гривень 20 копійок, державне мито в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень (а.с.3).

27 лютого 2013 року представник стягувача вже звертався до Саратського районного суду Одеської області із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі № 2-842/08 про стягнення з ОСОБА_2 на його користь заборгованості в сумі 1240 гривень 20 копійок, держмита в сумі 51 гривня та витрат на ІТЗ у сумі 30 гривень, та про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 22 березня 2013 року в задоволенні заяви про видачу дублікатів виконавчих листів № 2-842/08 на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 22 вересня 2008 року за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 1240 гривень 20 копійок, держмита у розмірі 51 гривня, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання було відмовлено. Ухвала набрала законної сили.

Таким чином, провадження у даній цивільній справі належить закрити на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3-8, 10, 11, п.2 ч.1 ст.205, ч.ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

провадження у цивільній справі за заявою стягувача Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго", з викликом боржника ОСОБА_1, про видачу дублікатів виконавчих документів № 2-842/08 на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 22 вересня 2008 року за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1240 гривень 20 копійок, держмита в сумі 51 гривня, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання - закрити.

. Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. І. Бучацька