Справа № 159/123/15-ц
Провадження № 6/159/3/15
УХВАЛА

про залишення подання без руху

м. Ковель 12 січня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця В ДВС Ковельського МРУЮ ОСОБА_1 про вирішення питання про примусове проникнення до житла осіб - боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та членів їх сімей,

встановив:

Заявниця 12.01.15 р. звернулась до суду з вказаним вище поданням із супровідним листом за підписом начальника В ДВС Ковельського МРУЮ.

Однак, як вбачається з матеріалів подання, воно подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, п. 6 розділу Форма і зміст заяви, подання Методичних рекомендацій щодо порядку підготовки та надіслання держвиконавцями до суду подань і заяв, що міститься у листі Департаменту державної виконавчої служби МЮ України 18.12.06 р. N 25 - 1/899/7 Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв, а саме:

- заявниця не зазначила у поданні додатку та переліку у ньому документів, що подаються до подання (наявност додатка не зазначено, але фактично додано документи на 27 ти арк.).

- у поданні не зазначено конкретно прізвищ, імен та по батькові тих осіб, вирішення питання про примусове проникнення до житла яких порушено у поданні. Так, заявницею зазначено, що вона просить суд вирішити питання про примусове проникнення до житла боржників як ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 як сторін виконавчого провадження, так і до житла осіб, зазначених, як члени їх сімей, що є неконкретизованим.

Відповідно, заявниці слід подати подання із зазначенням, що до нього є додатки, зазначити перелік документів, що додаються до подання в якості додатків; зазначити конкретно тих осіб боржників сторін виконавчого провадження, питання про примусове проникнення до житла яких нею ставиться перед судом.

У відповідності із ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що подання подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення подання без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

Вважаю, що подання слід залишити без руху, надавши заявниці строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, п. 6 розділу Форма і зміст заяви, подання Методичних рекомендацій щодо порядку підготовки та надіслання держвиконавцями до суду подань і заяв, що містяться у листі Департаменту державної виконавчої служби МЮ України 18.12.2006 N 25-1/899/7 Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв, суддя

у х в а л и в:

подання головного державного виконавця В ДВС Ковельського МРУЮ ОСОБА_1 про вирішення питання про примусове проникнення до житла осіб - боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та членів їх сімей залишити без руху, надавши заявниці строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали, для виправлення недоліків подання.

Розяснити заявниці, що коли вона відповідно до вказівки судді у встановлений строк не виконає всі, зазначені у ст. 119 ЦПК України, вимоги, подання буде повернуто як неподане.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного судуОСОБА_6