АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 755/5720/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/7106/15
Головуючий у суді першої інстанції: Гончарук В.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

20 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого - Семенюк Т.А.

Суддів - Гаращенко Д.Р. Шиманського В.Й.

при секретарі - Круглику В.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Взуттьовик» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 20 березня 2015 року у справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Взуттьовик» про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 березня 2015 року заяву про забезпечення доказів задоволено.

Витребувано з Державної реєстраційної служби об'єктів права власності на нерухоме майно та БТІ в м. Києва наступну інформацію:

Хто на даний час є власником (власниками) квартири АДРЕСА_1 та на підставі яких правовстановлюючих документів надавши до суду копії правовстановлюючих документів.

Витребувано з Відділу реєстрації смерті в м. Києві реєстраційної служби ГУЮ в м. Києві свідоцтво про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувано з 10-ї київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи по факту смерті ОСОБА_3, який помер в 2003 році.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ЖБК «Взуттьовик» подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду змінити, а саме витребувати у КМБТІ належним чином посвідчену копію інвентарної справи та відомості про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1, в тому числі усіх документів, які стали підставою виникнення, поділу, переходу або припинення права власності на це нерухоме майно та проведення державної реєстрації права власності на це майно, а також документів його технічної інвентаризації, витребувати в Десятій Київській державній нотаріальній конторі відомості щодо заведення спадкової справи та виданих свідоцтв про право на спадщину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги, заперечення, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду та матеріали справи в межах апеляційного оскарження, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, судом задоволено заявлені заявником вимоги щодо забезпечення доказів, питання вирішене відповідно до вимог ст. 135, 137 ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують і не впливають на їх правильність.

Оскільки ухвала суду постановлена з дотриманням норм процесуального права, висновки суду обґрунтовані, колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 303,307, 312, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Взуттьовик» відхилити.

Ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 20 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді