УХВАЛА

16 лютого 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Троцької А.І.

при секретарі - Юрченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову застосованого ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30.08.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, прокурор Октябрського району м. Полтави до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», треті особи Полтавське міське управління юстиції Полтавської області в особі реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання позивачі, представник позивачів, відповідачі та представники третіх осіб не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлялися, про причини неявки не повідомляли.

Зявився представник прокуратури Октябрського району м. Полтави, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши представника прокуратури Октябрського району м. Полтави , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30.08.2010 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 29 січня 2015 року позов задоволено частково, визнано договір дарування квартири АДРЕСА_2 укладений 19.05.2010 року між ОСОБА_6 яка діяла від імені ОСОБА_9 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_10 зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 251 в державному реєстрі правочинів за № 3943358 - недійсним.

Зобовязано ОСОБА_1 повернути ОСОБА_2 яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_3.

На даний час рішення чинності не набрало, оскаржується в апеляційному порядку.

Згідно ст.. 151 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 154 ЦПК України встановлено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом,який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Пунктом 10 постанови пленуму Верховного суду України « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову 22.12.2006 № 9» передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову застосованого ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30.08.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, прокурор Октябрського району м. Полтави до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», треті особи Полтавське міське управління юстиції Полтавської області в особі реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської обласні через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_11