Справа № 456/4979/14-ц
Провадження № 2/456/409/2015
УХВАЛА

іменем України

09 лютого 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Яніва Н. М.

при секретарі Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, виконавчого комітету Стрийської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи БМУ фірма Укргазпромбуд, адміністрація БМУ-8 Укргазпромбуд, профспілковий комітет БМУ-8 Укргазпромбуд, служба у справах дітей Стрийської міської ради про визнання недійсним рішення БМУ-8 БМФ Укргазпромбуд, визнання недійсним рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради, визнання недійсними ордерів на квартири та зобовязання поновлення на пільговій черзі на отримання житла і надання житла,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, про визнання недійсними рішення адміністрації профкому БМУ-8 Укргазпромбуд с. Угерського, Стрийського району, Львівської області від 22 липня 2014 року Про розподіл житла та видачу ордерів на квартири, рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради № 193 від 27 серпня 2014 року Про затвердження спільного рішення адміністрації профкому будівельно-монтажного управління № 8 БМФ Укргазпромбуд про розподіл житла та визнати недійсними ордери, видані на квартири в буд № 21а по вул. Львівська м. Стрия, ОСОБА_6 кв. № 26, ОСОБА_7 кв. № 18, ОСОБА_8 кв. № 21, ОСОБА_9 кв № 19 та ОСОБА_11 кв. № 48. Зобовязати адміністрацію профкому БМУ-8 БМФ Укргазпромбуд поновити його на пільговій черзі № 1 на отримання житла та надати квартиру відповідно до цієї черги на 5 осіб.

Позивачі подали заяву в якій просить дану позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Наслідки ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторонам розяснено.

Керуючись ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до публічного акціонерного

товариства Укртрансгаз, виконавчого комітету Стрийської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи БМУ фірма Укргазпромбуд, адміністрація БМУ-8 Укргазпромбуд, профспілковий комітет БМУ-8 Укргазпромбуд, служба у справах дітей Стрийської міської ради про визнання недійсним рішення БМУ-8 БМФ Укргазпромбуд, визнання недійсним рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради, визнання недійсними ордерів на квартири та зобовязання поновлення на пільговій черзі на отримання житла і надання житла залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя ОСОБА_12