Ухвала23 січня 2015 року м. КиївСуддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Черненко В.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи: управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області, Одеська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», реєстраційна служба Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, про скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, про відміну реєстрації земельних ділянок, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи: ОСОБА_4, управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Розвиток А», про скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, -в с т а н о в и л а:У січні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_2 надійшла заява про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень, вказуючи на поважність такого пропуску. Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення встановленого законом строку на касаційне оскарження з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк. Заява підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини свідчать про пропуск процесуального строку з поважних причин.Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження. Керуючись ст. 325, 328 ЦПК України, суддя у х в а л и в: Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 серпня 2014 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2014 року. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи: управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області, Одеська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», реєстраційна служба Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, про скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, про відміну реєстрації земельних ділянок, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи: ОСОБА_4, управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Розвиток А», про скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку. Витребувати із Комінтернівського районного суду Одеської області вищезазначену цивільну справу № 504/195/13-ц. Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 24 лютого 2015 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ В.А. Черненко