Справа № 738/3061/14-ц
№ провадження 2/738/37/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області

в складі судді Парфененко О.Я.,

секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно. Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла рідна сестра його батька ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) КСП «Миколаївське» село Миколаївка Менського району Чернігівської області та інше майно. Відповідно до положення ст. 530 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року її спадкоємцем другої черги був ОСОБА_4, який в шестимісячний строк прийняв спадщину, але юридично її не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться у АДРЕСА_4 та інше майно. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його син ОСОБА_1 Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, позивач звернувся до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори за оформленням спадщини, нотаріусом було роз'яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину він не може із - за відсутності правовстановлюючих документів, у зв'язку з чим було запропоновано визнати право власності на нерухоме спадкове майно в судовому порядку. Крім того, в свідоцтві про народження позивача прізвище батька зазначено «ОСОБА_4», а у свідоцтві про смерть зазначено «ОСОБА_4». Позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить: встановити юридичний факт , що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року; встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року був рідним братом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року; встановити факт що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року був сином ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року; визнати за позивачем право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_4.

Позивач у судове засідання не з'явився, просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, що знаходяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вiдповiдно до п.1 та п.6 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер ОСОБА_4, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 8).

Заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини, де йому було роз'яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину він не може у зв'язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин позивача з померлим ОСОБА_4 як сина та батька, та між померлою ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_4, як сестри та брата, а також у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірний будинок (а.с. 40).

Встановлення вищевказаних фактів для заявника має юридичне значення, оскільки надасть йому можливість офоpмити спадщину, яка відкрилась після смерті його батька.

Заявником на підтвердження факту родинних відносин між ним та ОСОБА_4 як сина та батьком, між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 як сестри та брата, між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 як сина та матері надані повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, свідоцтва про народження, свідоцтво про смерть, з яких вбачається наступне.

Із свідоцтва про народження, яке оформлене російською мовою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року народився «ОСОБА_4», його батьками зазначено «ОСОБА_11» та «ОСОБА_6» (а.с. 48).

Із свідоцтва про одруження, яке оформлене російською мовою вбачається, що 18 лютого 1965 року «ОСОБА_4 1930 года рождения» зареєстрував шлюб з «ОСОБА_12», після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище «ОСОБА_4» (а.с. 36).

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_10 року народилася «ОСОБА_3», її батьками зазначено «ОСОБА_11» та «ОСОБА_6» (а.с. 86-87).

ІНФОРМАЦІЯ_8 року в селі Миколаївка Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_6, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 101).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 47).

З довідки виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області №564 від 05 грудня 2014 року вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року проживала одна в селі Миколаївка Менського району Чернігівської області, після її смерті спадок прийняв своєчасно в шестимісячний термін рідний брат ОСОБА_4, сплачував страхові платежі, доглядав за будинком (а.с. 46).

Із свідоцтва про народження, яке оформлене російською мовою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився «ОСОБА_4 Анатолий Константинович», його батьками зазначено «ОСОБА_4» та «ОСОБА_12» (а.с. 9).

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факти, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року; ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року був рідним братом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року; ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року був сином ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, оскільки розбіжності у написанні прізвищ цих осіб: «ОСОБА_4», «ОСОБА_4» та імені «ОСОБА_3», «ОСОБА_3» пов'язані із перекладом одного і того ж самого прізвища, імені з російської мови на українську мову при оформленні свідоцтв про народження, свідоцтв про одруження та інших документів. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість.

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003р. будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

З довідки виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області №02-19/28 від 29 січня 2015 року вбачається, що згідно погосподарського обліку Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області №7 за 1991-1995 роки особовий рахунок №313 в житловому будинку за адресою АДРЕСА_4 мешкали: ОСОБА_6 - голова двору з 1959 року по 17 січня 1992 року, виписана у зв'язку зі смертю; ОСОБА_4 з 1959 року, виписаний у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_7 року; ОСОБА_1 з 1967 року, вибув в господарський №308, на даний час зареєстрований в АДРЕСА_4; ОСОБА_8 зареєстрований з 1970 року, вибув в м. Прилуки (рік вибуття не вказаний), помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року; ОСОБА_9, 26 жовтня 1973 року; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, вибула з погосподарського номера (дата вибуття не вказана). В господарській книзі №7 за 1991-1995 роки відомості про статус житлового будинку відсутні (а.с. 95).

З повідомлення комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» №504 від 12 грудня 2014 року вбачається, що станом на 31 грудня 2012 року на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_4 право власності не зареєстровано (а.с. 12).

Із звіту про незалежну оцінку житлового будинку з надвірними будівлями, здійсненого КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_4, становить 13158,00 грн. (а.с. 18-35).

Дослідженням технічного паспорту на будинок АДРЕСА_4 встановлено, що станом на 05 грудня 2014 року зазначений будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, погріб під частиною будівлі г-1, сарай Б-1, гараж Б1-1, сарай В-1, навіс В1-1, пригребиця Г-1, навіс Д-1 (а.с. 13-17).

ІНФОРМАЦІЯ_8 року в селі Миколаївка Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_6, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 101), після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_4. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_6 був її син ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину, так як постійно проживав із спадкодавцем на час її смерті, але юридично не оформив прав на спадковий будинок.

З повідомлень Менської районної державної нотаріальної контори №267/01-16 від 04 лютого 2015 року, Державного нотаріального архіву Чернігівської області №244/01-17 від 04 лютого 2015 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року не заводилась (а.с.107, 109).

ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер ОСОБА_4, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 8), після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_4.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його сини ОСОБА_1 та ОСОБА_8, про що зазначає у позові позивач. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті свого батька, оскільки проживав разом із спадкодавцем на час його смерті.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину(а.с. 63), відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №720/02-31 від 12 грудня 2014 року, винесеної приватним нотаріусом Менського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (а.с. 40) у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями відмовлено у зв'язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій.

За таких обставин, суд, вважає можливим визнати право власності за позивачем на 1/2 частку спірного будинку, як спадкове майно за законом, після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1297 ЦК України, ст. ст. ст.ст. 256 ч.1 п.6, 259, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року був рідним братом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року був сином ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. Я. Парфененко