№ провадження 2-о/208/9/15
РІШЕННЯ

Іменем України

19 січня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

За участю:

- заявника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту, який має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення.

У своїй заяві заявник посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Токарівка Карагандинської області (Казахстан). 11 січня 1977 року Тельманським районним бюро ЗАГС Карагандинської області Казахскої РСР при внесенні актового запису про її народження № 1 зазначена національність її матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 як росіяни. Але при цьому не враховано тих обставин, що її бабусі, матері батьків були німками. Відповідно до Довідки отриманої від Департаменту юстиції Карагандинської області Республіки Казахстан від 18.11.2012 року №5-2-20/225 про народження її батька зазначено, що в ЗАГС Нуринського району Карагандинської області наявний актовий запис про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що ОСОБА_4 - росіянин, а ОСОБА_5 - німка. Бабуся по батьку ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Майорівка Нуринського району Карагандинської області. Обидва її батьки ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 були німцями. Бабуся по матері ОСОБА_8 також була німкою. В свідоцтві про народження матері ОСОБА_2 зазначено, що дід по матері ОСОБА_9 - росіянин, а бабуся ОСОБА_8 - німка. Та ж національність зазначена і у свідоцтві про укладення шлюбу діда ОСОБА_9 та ОСОБА_8. Вважає, що кожен із її батьків міг би мати німецьку національність, але через постійні гонитви на представників німецької нації за радянських часів та враховуючи те, що обидві бабусі були незаконно переміщенні і знаходилися під комендатурою в воєнний та післявоєнний час, потім реабілітовані, але згадування про націю в документах її батьків під тиском тоталітарного режиму було втрачено. В даний час вона не має іншої наданої законом можливості офіційно заявити про належність її до німецької нації іншим шляхом ніж зверненням до суду для встановлення факту, який має юридичне значення. Відсутність дійсного зазначення національності її батьків у свідоцтві про її народження свідчить про неправомірне переривання природного зв'язку її із німецькою нацією до якої вона має пряме відношення, впливає на її можливості приймати участь в соціальній та культурно-просвітницькій діяльності німецької громади в Україні, визначення національності її дітей, передання національних традицій.

Тому, просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка Усть-Порту Усть-Єнісейського району Російська Федерація є за національністю німка; встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Майорівка, Нуринського району Карагандинської області Казахстан за національністю німець. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Токарівка, Тельманського району Карагандинської області Казахстан є за національністю німка.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила суд встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка Усть-Порту Усть-Єнісейського району Російська Федерація є за національністю німка; встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Майорівка, Нуринського району Карагандинської області Казахстан за національністю німець. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Токарівка, Тельманського району Карагандинської області Казахстан є за національністю німка.

Представник заінтересованої особи Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у смт. Токарівка Карагандинської області Казахстан, що вбачається зі свідоцтва про народження, видане 11 січня 1977 року Тельманським районним бюро ЗАГС Карагандинської області Казахскої РСР, актовий запис про народження № 1, де зазначена національність ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 як росіяни.

Так, відповідно до Довідки отриманої від Департаменту юстиції Карагандинської області Республіки Казахстан від 18.11.2012 року №5-2-20/225 про народження батька заявника ОСОБА_3 зазначено, що дійсно в ЗАГС Нуринського району Карагандинської області наявний актовий запис про народження ІНФОРМАЦІЯ_1, де зазначено, що його батько ОСОБА_4 - росіянин, а мати - ОСОБА_5 - німка, що також вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 виданого 11 листопада 1948 року Кіровською сільрадою Нуринського району за № 44.

ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Майорівка Нуринського району Карагандинської області та мала дівоче прізвище ОСОБА_5 її батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були німцями, що вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_5.

Бабуся заявника по матері ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, також була німкою, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2, видане ТП Адміністрації сільського поселення Караул в с.Усть-Порт Таймирського Долгано-Ненецького муніципального району Красноярського краю РФ, актовий запис № 54 від 27 липня 1946 року, де зазначено, що батько по матері ОСОБА_9 - росіянин, а мати ОСОБА_8 - німка, що також зазначено і у свідоцтві про укладення шлюбу діда ОСОБА_9 та бабусі ОСОБА_8, укладеного 04.01.1946 року у м. Усть-Порт Усть Єнісейського району Красноярського краю РФ під № 03.

Таким чином документально доведено, що кожен із батьків заявника міг би мати німецьку національність, але через постійні гонитви на представників німецької нації за радянських часів та враховуючи те, що обидві бабусі заявника були незаконно переміщенні і знаходилися під комендатурою в воєнний та післявоєнний час.

Визначаючись із заявленою вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту приналежності до німецької національності суд враховує наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати і відновлювати національність.

Примушення громадян у який би то не було формі до відмовлення від своєї національності не допускається.

Встановлення факту приналежності до німецької національності заявникові необхідно для того, щоб відновити та зберегти етнічне походження свого роду та скористатися пільгами, які гарантуються особам німецького походження.

Таким чином, факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Це означає, що суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їхні права і свободи порушені або порушуються, створені або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

Згідно зі ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України.

Національність - національна ідентичність, належність особи до певної нації (або іншої етнічної групи (спільності), яка визначається як відмінними особливостями етнічної групи (мова, звичаї і традиції, культура, фізіологічні риси (належність до певного типу тощо), яких дотримується особа, так і особистим почуттям належності до етнічної спільності - почуттям національної ідентичності.

З метою гарантування національним меншинам права на вільний розвиток прийнято Закон України «Про національні меншини в Україні».

У відповідності до ст. 3 вказаного закону до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Згідно зі ст. 11 вказаного закону громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Згідно з приписами ст. 300 Цивільного Кодексу України фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що мати та батько заявника є німцями, заявник також має право на відновлення національності своїх предків та на внесення змін до правовстановлюючих документів із зазначенням національності «німець», як це передбачено Законом України «Про національні меншини в Україні».

Враховуючи вищенаведене, встановлення юридичного факту належності заявника до німецької національності не порушує права та інтереси третіх осіб, а тому є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст.3, 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», ст. 300 ЦК України, ст. ст.209, 210, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1; заінтересована особа Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту, який має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка Усть-Порту Усть-Єнісейського району Російська Федерація є за національністю німка.

Встановити факт, що має юридичне значення, те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Майорівка, Нуринського району Карагандинської області Казахстан за національністю німець.

Встановити факт, що має юридичне значення, те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Токарівка, Тельманського району Карагандинської області Казахстан є за національністю німка.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя Похваліта С. М.