Єдиний унікальний номер 719/287/15-ц
Номер провадження 2/719/87/15
У Х В А Л А

про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 жовтня 2015 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИЛА:

10.06.2015 року ОСОБА_2 звернулась до Новодністровського міського суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання майна обєктами права спільної сумісної власності подружжя, визначення часток кожного з подружжя та розподіл майна в натурі.

11.06.2015 року ухвалою судді Новодністровського міського суду Чернівецької областібуло відкрито провадження по справі та призначення її до попереднього судового засідання.

09.07.2015 року ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна.

06.10.2015 року судом було задоволено клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про допит свідка ОСОБА_4. 30.09.2015 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 аналогічного змісту з проханням допитати вищевказаного свідка в режимі відеоконференції із визначенням відповідального суду за проведення відеоконференції - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, який знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Ковель, вул. Незалежності, 15.

В клопотанні представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 вказано, що для зясування обставин справи необхідно допитатисвідка ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. А тому, оскільки свідок не може зявитись в судове засідання до Новодністровського міського суду Чернівецької області представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 просить провести судове засідання за участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції черезКовельський міськрайонний суд Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовільнити.

Судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна обєктами права спільної сумісної власності подружжя, визначення часток кожного з подружжя та розподіл майна в натурі, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна проводити за участю свідка ОСОБА_4 дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Новодністровського міського суду Чернівецької області, а саме, з приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області, розташованого за адресою: Волинська обл., м. Ковель, вул. Незалежності, 15.

Доручити Ковельському міськрайонному суду Волинської області 23 жовтня 2015 року о 14 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4.

Доручити відповідній службовій особі Ковельського міськрайонного суду Волинської області здійснити дії, передбачені ч. 6 ст. 158-1 ЦПК України.

Повідомити свідку ОСОБА_4 про обовязок з'явитися Ковельського міськрайонного суду Волинської області 23 жовтня 2015 року о 14 год. 00 хв..

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Копію ухвали для виконання негайно направити до Ковельського міськрайонного суду Волинської області та свідку ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ