Справа № 584/793/15-ц
Провадження № 2/584/310/15
УХВАЛА

24.09.15 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Токарєва С.М., при секретарі Ковальовій К.В., з участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадщини, в тому числі автомобіля ВАЗ 21013, д/н ВМ 0657АО, 1985 року випуску.

В судовому засіданні позивач та його представник звернулися з клопотанням про проведення автотоварознавчої експертизи для визначення дійсної вартості на сьогоднішній день вказаного автомобіля, проведення якої просили доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5.

Представник відповідача проти призначення експертизи не заперечував, клопотань про подання додаткових питань експерту від нього не надходило, право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта, представнику відповідача судом розяснювалося.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що дійсно для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, а саме для визначення вартості спірного транспортного засобу необхідно за клопотанням однієї зі сторін призначити автотоварознавчу експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому провадження у справі необхідно зупинити до проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 86, 143,144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити по даній цивільній справі автотоварознавчу експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

визначити ринкову вартість автомобіля ВАЗ 21013, д/н ВМ 0657АО, 1985 року випуску, станом на дату проведення його оцінки.

2.Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5, розташованого за адресою: 40030, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27 та попередити експерта, який буде проводити експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі експертного висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

3.Надати експерту матеріали цивільної справи.

4.Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

5. Зобовязати сторони забезпечити вільний доступ експерта до транспортного засобу для проведення експертного дослідження.

6. Розяснити сторонам правові наслідки неоплати судової експертизи та ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.ст. 86, 146 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6