Справа № 626/2936/14-ц
Провадження № 2/626/130/2015
У Х В А Л А

18 лютого 2015 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дудченка В.О., за участю секретаря - Зінченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу ОСОБА_1 до Красноградського цеху ТТ і СТ Шебелинського відділення технологічного транспорту і спецтехніки філії БУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування» про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Красноградського цеху ТТ і СТ Шебелинського відділення технологічного транспорту і спецтехніки філії БУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування» про поновлення на роботі.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що його було звільнено за п.1 ст.36 КЗпП із ним розірвано трудовий договір за угодою сторін. Відповідно до позову, звільнення проведено із порушенням встановленої законом процедури, тому він звернувся до суду за захистом своїх прав у спосіб поновлення порушеного.

В судовому засіданні 18.02.2015 року, представником відповідача Мотуренко Ю.А. надано до суду ряд документів в тому числі і наказ про звільнення з роботи ОСОБА_1 №592-К від 05.12.2014 року за п.1 ст.36 КЗпП, з якого вбачається, що він був виданий та підписаний начальником ВТТ і СТ Шебелінського відділення технологічного транспорту і специфіки філії БУ «Укрбургаз» ПАТ Укргазвидобування» - Добожанським О.С.

Після дослідження даного наказу позивачем ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_5 заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача Красноградського цеху ТТ і СТ Шебелинського відділення технологічного транспорту і спецтехніки філії БУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування» на належного відповідача - ВТТ і СТ Шебелінського відділення технологічного транспорту і специфіки філії БУ «Укрбургаз» ПАТ Укргазвидобування», юридична адреса: 64220, Харківська область, Балаклійський район, смт.Андріївка, пров.Першотравневий б/н, оскільки саме це підприємство виносили наказ про звільнення ОСОБА_1

Суд заслухавши думку представника відповідача з цього приводу, який не заперечував проти заміни неналежного відповідача, оскільки пояснив що дійсно цех ТТ і СТ Шебелинського відділення технологічного транспорту і спецтехніки філії БУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування» не є юридичною особою і не може бути відповідачем по справі, вважає що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно з положеннями ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні з'ясовано, що позов пред'явлено до неналежного відповідача, то він підлягає заміні.

Крім того, відповідно до вимог ст.35 ЦПК України якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд, вважає на необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог, особу яка безпосередньо видала та підписала наказ про звільнення з роботи ОСОБА_1 №592-К від 05.12.2014 року за п.1 ст.36 КЗпП - начальника Шебелінського ВТТ і СТ філії БУ «Укрбургаз» ПАТ Укргазвидобування» - Добожанського О.С., оскільки судове рішення може вплинути на його права і обов'язки осіб.

Керуючись ст.ст.33, 35, 36, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити первісного позивача Красноградський цех ТТ і СТ Шебелинського відділення технологічного транспорту і спецтехніки філії БУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування» на належного відповідача - Шебелінське відділення технологічного транспорту і специфіки філії БУ «Укрбургаз» ПАТ Укргазвидобування», юридична адреса: 64220, Харківська область, Балаклійський район, смт.Андріївка, пров.Першотравневий б/н.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача начальника Шебелінського відділення технологічного транспорту і специфіки філії БУ «Укрбургаз» ПАТ Укргазвидобування» - Добожанського О.С.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та відповідними додатками направити належному відповідачу та третій особі.

Слухання справи призначити на 10-30год. 23.02.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудченко В.О.