АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/ 2962 /2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Макаренко І.О.
Доповідач - Поливач Л.Д.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Поливач Л.Д.

суддів: Шахової О.В., Головачова Я.В.

при секретарі Бугай О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства культури України, Національного музею народної архітектури та побуту України, третя особа: Міністр культури України Нищук ЄвгенМиколайович про скасування наказу та поновлення на роботі;

за апеляційною скаргою Міністерства культури України

на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 16 грудня 2014 року

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 16.12.2014 року позов ОСОБА_2 до Міністерства культури України, Національного музею народної архітектури та побуту України, третя особа: Міністр культури України Нищук Є.М. про скасування наказу та поновлення на роботі задоволено в повному обсязі. Скасовано наказ Міністерства культури України від 02.10.2014 року №660/0/17-14 про звільнення ОСОБА_2 з посади генерального директора Національного музею архітектури та побуту України. ПоновленоОСОБА_2 на посаді генерального директора Національного музею архітектури та побуту України з 02.10.2014 року. Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді генерального директора Національного музею архітектури та побуту України.

Не погоджуючись з рішенням суду, Міністерствокультури України подало апеляційну скаргу.

11.02.2015 року від Міністерства культури України надійшла заява про відкликання апеляційної скарги із зазначенням про те, що рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 16.12.2014 року виконано в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 повідомлявся про час та місце судового розгляду за адресою зазначеною особисто ним в позовній заяві та документах справи. Представники Міністерства культури України, Національного музею народної архітектури та побуту України, третя особа: Міністр культури України Нищук Є.М. в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать їх розписки. Неявка вказаних осіб в судове засідання не унеможливлює встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи. Зазначені особи не повідомили суду причини своєї неявки, колегія суддів розцінила їх як неповажні та дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутності як позивача так і представників відповідачів та третьої особи, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 305 ЦПК України. Колегія суддів розглянула справу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Відповідно до ч.3 ст.300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Апеляційним судом м. Києва розгляд справи по суті не розпочався, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню Міністерству культури України, у зв'язку з її відкликанням, а апеляційне провадження підлягає закриттю.

Закриттям апеляційного провадження та поверненням апеляційної скарги особі, яка її подала, не порушуються будь - чиї права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись ч.ч.2, 3 ст.300, ст.ст. 304, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву Міністерства культури України про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства культури України, Національного музею народної архітектури та побуту України, третя особа: Міністр культури України Нищук Євген Миколайович про скасування наказу та поновлення на роботі за апеляційною скаргою Міністерства культури України на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 16грудня 2014 року закрити.

Повернути апеляційну скаргу Міністерствукультури України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: