Справа № 614/105/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

12.02.2015 р. Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькова Н. Г., розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що з відповідачем по даній справі перебуває у шлюбі з 08.12.2012 р., який зареєстровано Шипуватською сільською радою Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 08.

Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що з відповідачем шлюбні відносини не склалися в зв'язку з несумісністю характеру.

Сторони спільного господарства не ведуть, відносин ніяких не підтримують, спору про розділ майна, яке являється їхньою спільною власністю між ними не має.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує тільки в частині розірвання шлюбу, просить залишити дитину на її виховання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей.

Крім того, дані факти підтверджуються наявними у справі матеріалами: копією паспорта та картки фізичної особи - платника податків позивача (а.с.3-4), копією свідоцтва про шлюб (а.с.5), довідкою про склад сім'ї позивача (а.с.6), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.9).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 1992 року народження та ОСОБА_2, 1990 р. народження, який зареєстровано 08.12.2012 р. Шипуватською сільською радою Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 08- розірвати.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері ОСОБА_1.

При розірванні шлюбу в органах РАЦС залишити позивачу прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.