У Х В А Л А

21 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від

14 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від

24 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Червонозаводського районного відділу Харківського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про виселення з квартири та зняття з реєстрації, за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Харківської районної споживчої спілки Харківської обласної споживчої спілки, ОСОБА_6, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна, про визнання права на укладання договору найму, спонукання до виконання певних дій - до укладення договору найму житлових приміщень, визнання договорів купівлі-продажу квартир та договорів дарування недійсними,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам

ст. 326 ЦПК України. Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкритті касаційного провадження.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 також звернувся з клопотанням про зупинення виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2014 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від

24 березня 2015 року до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи наведене, виконання постановлених у справі судових рішень слід зупинити до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5

Юріївни, ОСОБА_2, відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Червонозаводського районного відділу Харківського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про виселення з квартири та зняття з реєстрації, за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Харківської районної споживчої спілки Харківської обласної споживчої спілки, ОСОБА_6, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна, про визнання права на укладання договору найму, спонукання до виконання певних дій - до укладення договору найму житлових приміщень, визнання договорів купівлі-продажу квартир та договорів дарування недійсними, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду

м. Харкова від 14 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 24 березня 2015 року.

Витребувати із Червонозаводського районного суду м. Харкова вищезазначену цивільну справу № 2035/8440/2012, провадження 2/646/22/2014.

Виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від

14 жовтня 2014 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 24 березня 2015 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 25 травня 2015 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк