Справа №409/1400/14-ц
Пров.№2/409/87/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2015 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Ю.Максименко
при секретарі: В.М.Бондаренко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зняття з реєстраційного обліку.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що вона є власницею житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою : АДРЕСА_1, в якому вона мешкала разом зі своїм чоловіком - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В її будинку зареєстрований , але з 2003 року не проживає її син -ОСОБА_5. Всі комунальні послуги вона сплачує сама. Відповідач мешкає в с.Нещеретове Білокуракинського району та зловживає спиртними напоями. На її адресу прийшло повідомлення з банку, що він взяв кредит та не сплачує його і вона боїться, що будинок заберуть за борги сина. Вона попрохала відповідача знятися з реєстрації проте він відповів відмовою. Звернувшись до Білокуракинського РС УДМС України в Луганській області з проханням виписати з її домоволодіння відповідача, їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду. В зв'язку з викладеним вона вимушена звернутися до суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати Білокуракинський районнй сектор Управління державної міграційної служби України в Луганській області зняти з рееєстрації ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не з'явилася, попередньо подавши заяву до суду про розгляд справи без її участі, в якій підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений.
Третя особа - Білокуракинського РС УДМС України в Луганській області - в судове засідання не з'явився, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
04.02.2015 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.8-9).
Згідно домової книги, за адресою: АДРЕСА_1 зареєтровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 4-7).
Таким чином, оскільки власником житлового будинку є ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на спадкове майно не оформлено, позивачка не є власницею вищевказаного будинку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за необгрунтованістю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області О. Ю. Максименко