Справа № 617/1927/14-ц
Провадження № 2/617/38/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
15.01.2015 року Вовчанський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Уханьової І.С., при секретарі - Радченко І.Ю.,
за участю прокурора - Тутової К.Є. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування в особі комісії з захисту прав дитини Вовчанської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, в якій зазначила, що 30 квітня 2011 року відділом РАЦС Вовчанського РУЮ Харківської області був зареєстрований між ними шлюб. Після укладення шлюбу вона разом з відповідачем мешкали в АДРЕСА_1 в будинку її батьків. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька - ОСОБА_2. 20 березня 2012 року, відповідач ОСОБА_3 кинув сім'ю та виїхав у невідомому їй напрямку, його теперішнє місце знаходження позивачці не відомо. Відповідач по справі з того часу не спілкується з родиною, припинив будь-яке спілкування не лише з позивачкою, а й з рідною їх донькою, не цікавиться навіть в телефонному режимі її життям, станом її здоров'я, матеріально не допомагає, вихованням дитини не займається, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі.16 травня 2013 року шлюб між подружжям ОСОБА_3 було розірвано. З середини літа 2013 року позивачка почала мешкати спільно з ОСОБА_4, вести з ним спільне господарство, фактично перебуваючи у шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу в органах РАЦСу. При цьому, позивачка разом з ОСОБА_4 разом виховують дитину - ОСОБА_2. ОСОБА_4 відноситься до доньки, як до рідної з усіма витікаючи ми з цього наслідками у вигляді цілком природного бажання усиновити дівчинку, оскільки дівчинка та ОСОБА_4 вже не можуть одне без одного та співіснують як рідні донька та батько. Позивачка ОСОБА_1 в змозі самостійно забезпечувати свою доньку всім необхідним, має своє власне житло, працює, її матеріально підтримує цивільній чоловік ОСОБА_4 та з її згоди бажає удочерити її доньку ОСОБА_2. Тому звертається до суду та просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2..
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від нього повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечувала позивачка.
Представник третьої особи: Служба у справах дітей Вовчанської райдержадміністрації Харківської області в судовому засіданні позов підтримали та просили суд позбавити відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заслухавши пояснення сторін і дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
З матеріалів справи суд вбачає, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за серією НОМЕР_1 її батьком є ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.6).
З довідки Пільнянської сільської ради Вовчанського району, Харківської області № 283 від 29.10.2014 року вбачається, що позивачка проживає в АДРЕСА_2 разом зі своєю донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини разом з родиною не проживає і не спілкується матеріально не допомагає, вихованням не займається. (а.с.8)
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 150 ч. 2 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Як зазначає Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
При цьому, згідно з роз'ясненням Пленуму Верховного Суду України ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Згідно ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Враховуючи те, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини доньки ОСОБА_2, підготовку до самостійного життя, не бере участі у її вихованні, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільно-процесуального Кодексу України, ст.ст. 150, 164, 166 Сімейного Кодексу України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", п.п. 15,16 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", СУД -
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування в особі комісії з захисту прав дитини Вовчанської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3( ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Лозова, Харківської області) стосовно його неповнолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Вовчанська Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після цього рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення.
Суддя -