Справа № 675/964/15-ц
Провадження № 2-о/675/47/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2015 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Пашкевича Р.В.,

при секретарі Григорєвій О.С.,

за участю: заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Топорівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 вказує на те, що 05 січня 2009 року помер її двоюрідній брат ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім.Щорса», розміром 3,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території Топорівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, спадкоємцем якого за законом згідно ст. 1265 ЦК України є вона. Стверджує, що спадщину прийняла своєчасно шляхом вступу в управління майном.

Вказала, що окрім неї спадкоємцем третьої черги являється рідна тітка померлого ОСОБА_3, яка відмовилися від прийняття спадщини в користь ОСОБА_1

Однак, реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки її дівоче прізвище та її батьків різниться з прізвищем двоюрідного брата та його батьків, тому встановити факт, що заявниця являється двоюрідною сестрою для ОСОБА_4 в позасудовому порядку є неможливим.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона являється для ОСОБА_4, який помер 05.01.2009 року, двоюрідною сестрою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали в повному обємі та просять її задовольнити.

Від Топорівської сільської ради Ізяславського району заява з проханням слухати справу у відсутності їхнього представника, заперечень щодо задоволення вказаних вимог не мають.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла письмова заява з вимогою слухати справу у її відсутності, проти задоволення заявлених вимог заперечень не має.

Вислухавши пояснення заявника, її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, останні ствердили, що ОСОБА_4, який помер 05.01.2009 року є двоюрідним братом для ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про смерть І-БВ № 106372 ОСОБА_4 помер 05 січня 2009 року.

Відповідно до інформації Топорівської сільської ради від 12.05.2015 року та 23.06.2015 року, на день своєї смерті ОСОБА_4, він проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним ніхто не проживав. Заповіт ОСОБА_4 не складав. Поховання останнього проводила ОСОБА_1

Крім того, довідкою Топорівської сільської ради Ізяславського району № 01.20/94 від 12.05.2015 року стверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 дійсно були родичами, а саме померлий ОСОБА_4 приходився для ОСОБА_1 двоюрідним братом.

При встановленні родинного кола заявниці та померлого ОСОБА_4 суду зазначає наступне.

Згідно свідоцтва про народження Серія ЯЭ № 618341, дівоче прізвище заявниці являлося як «Зайцева», та батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Після одруження заявниця змінила прізвище по чоловіку на «Патичук» (свідоцтво про одруження серії І-БВ № 395608 від 04.12.1982 року).

ОСОБА_9 помер 30 листопада 1975 року. Сестрами якого були ОСОБА_10 та ОСОБА_11, остання являлася матірю померлого ОСОБА_4

Відповідно до актового запису № 3 від 06.03.1997 року ОСОБА_11 померла 06 березня 1997 року. На день її смерті з нею проживав та був зареєстрований син ОСОБА_4.

ОСОБА_3 заявою завіреною нотаріальною конторо. Ярмолинецького району Хмельницької області від 03.06.2009 року відмовилась від прийняття спадщини після смерті померлого племінника ОСОБА_12 на користь ОСОБА_1

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13.06.2014 року, яке набрало чинності 24.06.2014 року, встановлено слідуючі факти:

-ОСОБА_9 та ОСОБА_13, були рідними батьками ОСОБА_1;

-ОСОБА_1 та ОСОБА_14 являються між собою рідними сестрами;

-ОСОБА_15, являвся рідним братом для ОСОБА_1 та ОСОБА_14.

Згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13.11.2014 року ОСОБА_14 визнано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_1

Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 20.06.2015 року, після смерті ОСОБА_4, який помер 05.01.2009 року, заведено спадкову справу за № 147/2009р. Спадкоємцем за законом являється ОСОБА_1 Інших спадкоємців, крім ОСОБА_1 не має.

Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.

Як вбачається з сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 071564, померлому ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім.Щорса», розміром 3,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території Топорівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

ОСОБА_4 таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

ОСОБА_4 ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являлась двоюрідною сестрою ОСОБА_4, який помер 05 січня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Заявником апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_16

З оригіналом вірно: суддя Р.В. Пашкевич