Справа № 206/565/15-ц
Провадження № 2-о/206/87/15
УХВАЛА

Іменем України

про залишення заяви без руху

"04" лютого 2015 р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя -

В С Т А Н О В И В :

До Самарського районного суду м.Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху оскільки подана із порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника заявника, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення подана в одному екземплярі, що є невірним, оскільки окрім заявника зазначена заінтересована особа, якій також потрібно направити заяву разом із додатками.

Окрім того, заявнику необхідно сплатити в повному обсязі судовий збір, а саме: 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто сплатити на рахунок 0010 судовий збір у сумі 121грн.80коп.

В заяві не викладено належним чином зміст заявлених вимог, обставини справи, немає зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та немає належного обґрунтування щодо встановлення факту, що має юридичне значення.

Також, заявник просить встановити факт постійного проживання, але не вказує конкретну адресу, тобто не викладена належним чином прохальна частина заяви.

Заявнику необхідно після прохання про встановлення факту постійного проживання вказати другий пункт прохальної частини заяви про те, за якою адресою потрібно його встановити.

За відсутності належним чином викладеної прохальної частини заяви не можливо відкрити окреме провадження.

Заявнику необхідно роз'яснити, що згідно ч.3 ст.10 і ч.ч.1 та 2 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 і ст.120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Заявнику необхідно негайно усунути недоліки, але не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання в строк вимог закону, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя

Самарського районного суду Г.Я.Маймур

м.Дніпропетровськ