Справа № 2-п-489/25/2015
У Х В А Л А

13 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальової С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, їх представників ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 грудня 2014 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення, зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення, зняття з реєстрації.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 виселено з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Відповідачі звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вони не були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, у звязку з чим не могли дати свої пояснення по суті позовних вимог. Посилався на те, що з ухваленим судом рішенням не згодні, позивач на їх думку незаконно набув право власності на спірну квартиру.

В судовому засіданні відповідачі та їх представники вимоги заяви підтримали, просили скасувати заочне рішення суду. Позивач проти скасування заочного рішення заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 грудня 2014 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення, зняття з реєстрації.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 виселено з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

В подальшому відповідачі 8 квітня 2015 подали до суду апеляційну скаргу на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 грудня 2014 року, копію якого вони отримала 30 березня 2015 року. Проте, зважаючи на те, що чинним законодавством передбачений спеціальний порядок для перегляду заочних рішень, ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 14 квітня 2015 року апеляційна скарга на заочне рішення суду була повернута відповідачам.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачами строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення пропущений з поважної причини, а тому є підстави для поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.14, 209, 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 грудня 2014 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення, зняття з реєстрації скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 25 травня 2015 року на 15:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Спінчевська