Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2193/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2015 р.

24 грудня 2015 року Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Лисюк І.О.,

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог державний нотаріус Гусятинської ДНК Мороз Любов Сергіївна про визначення частки померлої особи в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 21.07.2014 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, до якого зокрема відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 22.05.2012 року, виданого Суходільською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, входить право у спільній сумісній власності на земельну ділянку, площею 0,2500 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку. Госопдарських будівель і споруд (присадибна ділянка) що знаходиться по АДРЕСА_1 (надалі - земельна ділянка).

Із свідоцтва про її народження та свідоцтва про шлюб вбачається, що позивач доводиться дочкою померлій ОСОБА_7, тому відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом на належне їй майно. Зокрема, на частину майна, що входить у спадкову масу, мені уже державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину, а саме на 1/5 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Такими чином до складу спадщини, яку позивач має право успадкувати у визначеному мені законом обсязі входить і належне спадкодавцю право у спільній сумісній власності на вищевказану земельну ділянку.

Вказану спадщину як і решту належної покійній матері спадщини вона прийняла з дотриманням умов ст.1270 ЦК України, тим самим реалізувавши право на спадкування.

На її звернення щодо оформлення спадщини, зокрема, на зазначену земельну ділянку, нотаріус листом № 1232/02-14 від 01.10.2015 року запропоновано позивачу звернутись в суд, оскільки земельна ділянка перебуває в спільній сумісній власності і у разі смерті одного із співвласників його частка може бути визначена судом за позовом спадкоємців.

На підставі викладеного, просить визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_3, площею 0,2500 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) що знаходиться по АДРЕСА_1 становила 1/5 (одну п'яту).

В попереднє судове засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог, просить суд крім вимоги первісного позову визнати за нею право власності на 1/5 (одну п'яту) частку земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_3, площею 0,2500 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться по АДРЕСА_1 ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_7.

В судове засідання позивачка не з'явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги підтримує просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, проте подали заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, проти задоволення не заперечують та просять розглядати справу за їх відсутності.

В судове засідання представник третьої особи не з'явився, проте до суду також подали заяву про розгляд справи без участі їх представника, в якій зазначили, що проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_7 на праві власності згідно рішення Суходільської сільської ради від 27.05.2010 року належала земельна ділянка розміром 0,2500 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1, що видно із державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.(а.с.8)

Згідно додатка до Державного акта серії НОМЕР_2, співвласниками земельної ділянки є ОСОБА_2, ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4.(а.с.9)

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, та її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_7, що видно із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5. (а.с.12.)

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6, позивач по справі змінила своє прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» після укладення шлюбу.(а.с.13)

Згідно договору про поділ спадкового майна зареєстрованого в реєстрі за №1-596, сторони по справі позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_5 є власниками 1/5 часки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, який знаходиться по АДРЕСА_1. А також є власниками земельної ділянки розміром 2,5196 га, кадастровий номер НОМЕР_7, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Що розташована на території Суходільської сільської ради. (а.с.30)

Як вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за №1-597, спадкове майно після смерті ОСОБА_7 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 складається з 1/5частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 спадкоємцем якого є ОСОБА_1 (а.с.31).

Як вбачається із відповіді Гусятинської ДНК №1232 від 01.10.2015 року, ОСОБА_1 рекомендовано звернутись з питань спадкування до суду, оскільки зазначена спадкова земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності. (а.с.6).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦК у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або рішенням суду.

В силу вимог ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу у натурі.

А згідно ст.ст. 86, 89 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до роз'яснень викладених у п. 3.4 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Отже, резолютивну частину судового рішення в цій категорії справ має бути викладено наступним чином: "Визначити, що частка померлого (П. І. Б.) в праві спільної сумісної власності на квартиру (будинок, садибу) становила 1/2".

З'ясувавши всі обставини справи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому від визначення частки ОСОБА_7 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку залежить можливість оформлення права власності на цю спадщину, та слід визначити, що частка померлої ОСОБА_7 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,2500 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) що знаходиться по АДРЕСА_1 становила 1/5., тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 355, 356, 368, 370, 1226, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст.10, 15, 60, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог державний нотаріус Гусятинської ДНК Мороз Любов Сергіївна про визначення частки померлої особи в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_3, площею 0,2500 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) що знаходиться по АДРЕСА_1 становила 1/5 (одну п'яту).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 (одну п'яту) частку зазначеної вище зазначеної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк