АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №629/376/15-ц Головуючий 1 інст. - Дегтярчук М.О.
Провадження № 22ц/790/4089/15 Доповідач - Макаров Г.О.
Категорія: договірні
УХВАЛА

07 травня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Мпкаров Г.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А. до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

04.02.2015 року Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А. звернусь до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року було відкрито провадження у вищезазначеній справі та призначено попереднє судове засідання (а.с. 38-39).

Не погодившись з вказаною судовою ухвалою від 17 лютого 2015 року ОСОБА_2 26.02.2015 року подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи була направлена до Апеляційного суду Харківської області (а.с. 48).

Ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області від 31 березня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилена. Ухвала судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року залишена без змін (а.с. 62).

29 квітня 2015 року, ОСОБА_2 повторно звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року у вищезазначеній цивільній справі (а.с. 81-85).

Відповідно до п.3 ч.4. ст.297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З урахуванням зазначеного, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А. до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, та протягом двадцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Харківської області Г.О. Макаров