Справа № 2005/2-н-61/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши в залі суду смт. Борова Харківської області заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ВДВС Борівського РУЮ в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження, в порядку ст.ст. 158,197 ЦПК України

встановив:

ОСОБА_1 11.02.2015р. звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій вказав, що згідно судового наказу Борівського районного суду Харківської області від 19.04.2011р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, 22.09.2009р. в розмірі ј частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.04.2011р.

Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 17.12.2014 року ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_4, 22.09.2009р.н., у звязку з цим ОСОБА_1 призначено опікуном та передано дитину на його утримання, тому він просить замінити сторону виконавчого провадження та видати новий виконавчий лист про стягнення з громадянина ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, 22.09.2009р.н. в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій вказав, що підтримує заявлені вимоги та просить розглядати справу без його участі (а.с. 32).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки (а.с. 30-31).

Представник ВДВС Борівського РУЮ в Харківській області в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій вказав, що підтримує заявлені вимоги та просить розглядати справу без його участі (а.с. 33).

В силу ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Тому відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України «суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв».

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Розглянувши подані заявником документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подана заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважаю, що заявлена вимога підлягає задоволенню, оскільки згідно судового наказу Борівського районного суду Харківської області від 19.04.2011р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, 22.09.2009р. в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.04.2011р. (а.с.9)

Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 17.12.2014 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_4, 22.09.2009р.н., а ОСОБА_1 призначено його опікуном (а.с. 23-25).

Згідно розпорядження Борівської районної державної адміністрації Харківської області №390 від 29.12.2014р. місце проживання малолітнього ОСОБА_4 визначено за місцем проживання опікуна ОСОБА_1 (а.с.20-22).

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України та п.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 197, 378 ЦПК України, п.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ВДВС Борівського РУЮ в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме стягувача аліментів: з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 та видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, 06.10.1979р.н., який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2014 р. до досягнення ним повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Люба В. І.