№ 556/152/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2015 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі. В обґрунтування позовних вимог пояснила, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, відповідач коштів у добровільному порядку не надає. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, про що надала суду письмову заяву, клопотала про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач визнав позов, пояснив, що він не працює, має тимчасові доходи. Згідний сплачувати аліменти на утримання дитини, інших утриманців немає, аліментів нікому не сплачує.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оцінивши та проаналізуваши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Так, зі свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є його батьком.

Дитина проживає спільно з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою №539 від 29.01.2015, виданою Володимирецькою селищною радою та рішенням Володимирецького районного суду від 22.12.2014 року.

Відповідно до статей 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, зобов'язаний її утримувати до досягнення повноліття, а також відсутні обставини, які б перешкоджали ОСОБА_1 виконувати свій обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини, позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, які мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що він не працює, і його дохід є мінливим та нестабільним. Вказані обставини, які також підтверджуються довідками Володимирецької селищної ради №681 від 09.02.2015 року, Володимирецького районного центру зайнятості №703 від 09.02.2015 року, витягом з ЄДРЮОФОП, суд вважає такими, що істотно впливають на можливість позивача сплачувати аліменти, і достатньою підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. щомісячно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.182, 184, 194, 195, 196 СК України, ст.ст.15, 30, 62, 212, 223, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2) на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі по 100 (сто) грн. щомісячно, з 30 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляцію може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, якщо апеляцію не було подано. В разі подання апеляції рішення набирає законної сили після розгляду справи в апеляційному порядку.

Головуюча: