справа № 361/8356/14-ц
провадження № 2/361/153/15
УХВАЛА

17 лютого 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді: Петришин Н.М.

при секретарі: Масловській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки та будинку в натурі, припинення права власності та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні стороною позивача та відповідачем заявлено клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи з метою визначення варіантів поділу земельної ділянки, загальною площею 0,25 га кадастровий номер: :01:050:0050 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташованої за адресою: АДРЕСА_1, у рівних частках. При цьому, при визначені варіантів поділу земельної ділянки сторони просили врахувати ті обставини, що житловий будинок, який знаходиться на спірній земельній ділянці та позначений у технічному паспорті літерою «А-1», має знаходитись на земельній ділянці, яка буде виділена ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд знаходить підстави для призначення по справі вищезазначеної експертизи.

Для вирішення спору, визначення варіантів поділу земельної ділянки потрібні спеціальні знання і висновки спеціаліста з огляду на те, що сторони не можуть дійти єдиної думки щодо цього питання, суд вважає за необхідне призначити в справі судову земельно-технічну експертизу для визначення варіантів поділу спірної земельної ділянки у рівних частках, яка належить позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 11.02.2014 року.

У зв'язку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143,144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки та будинку в натурі, припинення права власності та зобов'язання вчинити дії, судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- визначити можливі варіанти розподілу між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках земельної ділянки, загальною площею 0,25 га, кадастровий номер: :01:050:0050, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

- визначити варіант розподілу земельної ділянки загальною площею 0,25 га кадастровий номер: :01:050:0050 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташованої за адресою: АДРЕСА_1, за яким частина земельної ділянка площею 0,125 га з розташованою на ній будівлею А1 відповідно до технічного паспорту, виділяється в натурі ОСОБА_2, а інша частина земельної ділянки з відповідними будівлями Б1 та іншими господарськими будівлями, окрім колодязя виділяється в натурі ОСОБА_1 ( колодязь під літерою К у спільному користуванні )?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в рівних частках.

Надати для проведення експертизи у розпорядження експерта матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Петришин