Справа № 486/2211/14-ц
Провадження № 2/486/82/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О. І.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Мотивує свої вимоги тим, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: №1858/2121CLPS2 від 05 вересня 2011 року, згідно з яким відповідач отримала кредит у розмірі 6884,52 гривень; №1861/2121CLPS2 від 05 вересня 2011 року, згідно з яким відповідач отримала кредит у розмірі 6884,52 гривень; №2083/2121CLPS2 від 21 листопада 2011 року, згідно з яким відповідач отримала кредит у розмірі 4451,99 гривень

19 червня 2012 року на підставі договору факторигну №20130619-К укладеного між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", право вимоги відступлене на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів".

Вказує, що відповідач порушила умови договору, кредит в обумовлений строк не повернула, відсотки за користування кредитом не сплачувала. Просить стягнути заборгованість за кредитним договором №1858/2121 CLPS2 від 05.09.2011 року в сумі 7902 грн. 69 коп., №2083/2121 CLPS2 від 21.11.2011 року в сумі 5606 грн. 67 коп., №1861/2121 CLPS2 від 05.09.2011 року в сумі 7902 грн. 62 коп., а всього 21 411 грн. 98 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду клопотання, в якому просить розглянути справу без участі представника позивача, вказує, що підтримує позов у повному обсязі (а.с.103).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, 05 вересня 2011 року між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачкою укладено кредитний договір №1858/2121CLPS2, згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 6884,52 гривень строком на 30 місяців зі сплатою 36 % річних, з кінцевою датою повернення кредиту 05.03.2014 року.(а.с.49)

05 вересня 2011 року між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачкою укладено кредитний договір №1861/2121CLPS2, згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 6884,52 гривень строком на 30 місяців зі сплатою 36 % річних, з кінцевою датою повернення кредиту 05.03.2014 року.(а.с.56)

21 листопада 2011 року між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачкою укладено кредитний договір №2083/2121CLPS2, згідно з яким відповідач отримала кредит у розмірі 4451,99 гривень строком на 30 місяців зі сплатою 36 % річних, з кінцевою датою повернення кредиту 21.05.2014 року.(а.с.67)

Пунктом 1.1 зазначених кредитних договорів відповідачка зобов'язалась повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання та обслуговування кредиту.

Крім того, відповідно до п.5.4 відповідач повинна сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів.

Відповідно до договору факторингу №20130619-К від 19.06.2013 року укладеного між "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги відступлене на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с.73-74).

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

ОСОБА_1 свої зобов'язання перед банком не виконала у зв'язку з чим в неї утворилася заборгованість:

- за кредитним договором №2083/2121CLPS2 від 21.11.2011 року станом на 18.06.2013 року, в сумі 5606,67 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 3343 грн. 60 коп., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 750 грн. 36 коп., комісія: 485 грн 76 коп. , пеня - 1026,95 грн. ( а. с.71).

- за кредитним договором №1861/2121CLPS2 від 05.09.2011 року станом на 16.06.2013 року, в сумі 7880,48 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 4601 грн. 88 коп., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 951 грн. 34 коп., комісія: 874 грн, пеня - 1453,26 грн. ( а. с.62).

- за кредитним договором №1858/2121CLPS2 від 05.09.2011 станом на 16.06.2013 року, в сумі 7880,55 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 4601 грн. 94 коп., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 951 грн. 35 коп., комісія: 874 грн, пеня - 1453,26 грн. ( а. с.53).

Таким чином, відповідач порушив договірні зобов'язання.

Статтею 14 ЦК України встановлено, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.

Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Необхідно відзначити, що зі сторони відповідача будь-яких заперечень з приводу позовних вимоги не надходило, а тому суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Тому, порушене право позивача підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 243 гривень 60 копійка.

На підставі ст. ст. 1049 ЦК України, умов кредитного договору, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 88, 169, 212-215, 224-227 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитними договорами :

№1858/2121 CLPS2 від 05.09.2011 року в сумі 7902 (сім тисяч дев'ятсот дві) грн. 69 коп.; №2083/2121 CLPS2 від 21.11.2011 року в сумі 5606 (п'ять тисяч шістсот шість) грн. 67 коп.; №1861/2121 CLPS2 від 05.09.2011 року в сумі 7902 (сім тисяч дев'ятсот дві) грн. 62 коп., а всього 21 411 (двадцять одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення - протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Волкова