Справа № 493/17/15-ц
Номер провадження 2/493/134/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2015 м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області, Відділу Держземагенства у Балтському районі Одеської області про визнання права власності на земельний та майновий пай в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А :

Вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі № 493/14/15-ц, провадження № 2/493/134/15 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області, Відділу Держземагенства у Балтському районі Одеської області про визнання права власності на земельний та майновий пай в порядку спадкування зясувалося, що судді Мясківській І.М., головуючій при розгляді обєднаної цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10015/0391 України в м. Балта про визнання права власності на будинок, господарські будівлі, присадибну ділянку в порядку спадкування за законом, про визнання права власності на грошові кошти спадкодавця, зобовязання філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10015/0391 України в м. Балта перевести грошові кошти спадкодавця на рахунок позивача за власний рахунок та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю та перебування у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, визнання понесених витрат спільною сумісною власністю, стягнення частини вартості майна, набутого під час перебування у фактичних шлюбних відносинах та відшкодування витрат на поховання, позивачем ОСОБА_2 з посиланням на необєктивний та неупереджений розгляд справи заявлений відвід, який ухвалою суду від 16.01.2014. був задоволений.

Згідно ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Наявність обставин, які викликають сумніви в обєктивності та неупередженості судді, відповідно до ст.ст. 20, 23 ЦПК України, є підставою для його відводу або самовідводу.

Враховуючи обставини які сталися при розгляді цивільної справи № 493/2051/13-ц провадження № 2/493/24/14 з метою виключення сумнівів в обєктивному та неупередженому розгляді цивільної справи № 493/14/15-ц, провадження № 2/493/134/15, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

На підставі викладеного керуючись ст. 20, 208, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заявити самовідвід при розгляді цивільної справи № 493/14/15-ц, провадження № 2/493/134/15 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області, Відділу Держземагенства у Балтському районі Одеської області про визнання права власності на земельний та майновий пай в порядку спадкування

Справу передати до канцелярії Балтського районного суду Одеської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ