Справа № 214/9489/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 січня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві - Рімашевській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, при заочному розгляді справи, цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення сум сплаченої державної соціальної допомоги одинокій матері, суд, -

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум сплаченої державної соціальної допомоги одинокій матері, в якій позивач вказав, що відповідач по справі перебувала на обліку в управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради як одержувач державної соціальної допомоги одиноким матерям, яка передбачена Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та Постановою КМУ від 27.12.2001р. №1751 «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми». Відповідно до ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на допомогу на дітей мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі). Відповідач надала до управління заяву про призначення допомоги для одержання державної соціальної допомоги. До заяви було надано декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги з зобов'язанням повідомити управління про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Під час про ведення вибіркової перевірки та контролю правильності призначення і виплати соціальної допомоги було виявлено що відповідачем приховано факт реєстрації шлюбу. Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» суми державної допомоги виплачені надміру внаслідок зловживання з боку громадян (ненадання відомостей) стягуються згідно із законодавством. Таким чином починаючи з 01.12.2013 року по 30.09.2014 р. включно відповідачу надміру виплачено державної допомоги на суму 3096 грн. 00 коп. Однак, на сьогоднішній день сума заборгованості залишається непогашеною, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення наявне в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 169,224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів за відсутності відповідачів.

Згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України судове засідання проведено без фіксації технічними засобами, без участі всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради як одержувач державної соціальної допомоги одиноким матерям (а.с.5-6). В заяві про призначення соціальної допомоги ОСОБА_2 вкзала, що у шлюбі не перебуває і зобов»язувалась повідомити орган праці та соціального захисту населення про працевлаштування, зміни у складі сім»ї, інші обставини, які вплиають на вирішення питання про призначення соціальної допомоги( заява на а.с.7). Розпорядженням УПСЗН виконкому Саксаганської районної у місті ради від 10.09.2014р. було припинено виплату допомоги одинокій матері з 01.10.2014р. на дитину, у зв'язку зі вступом у шлюб (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «ОСОБА_4» (а.с.10).

Отже відповідачка, вступивши у шлюб не повідомила органи праці та соціального захисту населення про зміни у складі сім»ї, чим проявила недобросовісність.

Відповідно до ч.1 ст. 1215 заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача;

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» Одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», ст.ст. 169,224 ЦПК України ст.ч.1 ст. 1215 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення сум сплаченої державної соціальної допомоги одинокій матері - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради, грошові кошти у розмірі 3096 грн. 00 коп., виплачені у вигляді державної допомоги одиноким матерям.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмір 243,60 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання рішенням законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя Ан О. В.