Справа № 395/119/15-ц
Провадження № 2/395/75/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві РУДЕНКО І.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 (далі - заявник, позивач, ОСОБА_1.) до Новомиргородської міської ради (далі - відповідач, Новомиргородська міська рада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління юстиції у Кіровоградській області, Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Новомиргородська районна державна адміністрація (далі - третя особа, Головне управління юстиції, Відділ Держземагенства, Новомиргородська РДА), про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2015 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції, Відділ Держземагенства, Новомиргородська РДА про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 55 років помер ОСОБА_3, який за ступенем родинного зв'язку є рідним братом позивача.

За життя ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 6,05 га, з кадастровим номером :02:000:0035, що розташована на території Новомиргородської міської ради Кіровоградської області.

Окрім цього, ОСОБА_3 за життя також належало право на земельну частку (пай) розміром 6,11 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала в колективній власності КСП "Бирзулове" Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, яке він успадкував після смерті своєї бабусі, ОСОБА_4, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0161993, виданого Новомиргородською РДА 19.08.1997 р., зі змінами, внесеними 21.04.2003 р.

Оскільки брат позивача, ОСОБА_3, володів лише правом на земельну частку (пай) розміром 6,11 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), він у 2012 році розпочав процедуру оформлення права приватної власності на земельну ділянку на підставі належного йому вищезгаданого сертифікату на право на земельну частку (пай), вчинивши відповідні дії щодо передачі йому у приватну власність земельної ділянки, направлені на досягнення кінцевого результату - отримання державного акта.

Зокрема, ОСОБА_3 виготовив та подав до відділу Держземагенства у Новомиргородському районі технічну документацію щодо встановлення меж земельної ділянки № НОМЕР_1 загальною площею 5,6466 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новомиргородської міської ради, яка була розроблена на підставі розпорядження Новомиргородської РДА № 401-р від 21.05.2003 р. «Про передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_3 із земель колишнього КСП «Бирзулове»», працівниками відділу Держземагенства проведені роботи по перевірці обмінного файлу, але державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався.

Таким чином, ОСОБА_3, отримавши документ, який є підставою для виникнення права власності, не встиг отримати на руки документ, що посвідчує право власності - державний акт.

Після смерті рідного брата ОСОБА_3 його сестра (позивач) успадкувала належну йому земельну ділянку, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,0543 га.

Окрім цього, позивач, ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем майна померлого брата ОСОБА_3

14 січня 2015 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,6466 га, що знаходиться на території Новомиргородської міської ради, яка належала ОСОБА_3

Постановою приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу від 14 січня 2015 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 5,6466 га, що знаходиться на території Новомиргородської міської ради Кіровоградської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, тобто державного акта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 1235 ЦК України, заявник просить суд в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3 визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 підтримав позов повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи позивач, представник відповідача та представники третіх осіб двічі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, представник відповідача письмових заперечень проти позову не надіслав.

Як вбачається з письмових заяв вище згаданих осіб та їх представників:

представник відповідача визнає позов повністю, просить суд розглянути справу в його відсутність;

представники третіх осіб просять суд слухати справу в їх відсутність, не заперечують проти задоволення позову.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача, представників відповідача, третіх осіб на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши вказані пояснення та безпосередньо дослідивши докази в справі: ознайомившись з письмовими доказами та іншими матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов із таких міркувань.

За правилами ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У даному випадку суд вважає, що визнання представником відповідача - Новомиргородської міської ради позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У судовому засіданні безспірно з'ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 55 років помер ОСОБА_3, який за ступенем родинного зв'язку є рідним братом позивача.

За життя ОСОБА_3 на праві власності відповідно до державного акту серії P1 №328887, що виданий Новомиргородською РДА 24.05.2002 р., належала земельна ділянка площею 6,05 га, з кадастровим номером :02:000:0035, розташована на території Новомиргородської міської ради Кіровоградської області.

Окрім цього, ОСОБА_3 за життя також належало право на земельну частку (пай) розміром 6,11 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває в колективній власності КСП "Бирзулове" Новомиргородської міської ради, яке він успадкував після смерті своєї бабусі, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом № 576 від 15.04.2003 р. та сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР №0161993, виданим Новомиргородською РДА 19.08.1997 р., зі змінами, внесеними 21.04.2003 р.

Оскільки брат позивача, ОСОБА_3, володів лише правом на земельну частку (пай) розміром 6,11 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), він у 2012 році розпочав процедуру оформлення права приватної власності на земельну ділянку на підставі належного йому вищезгаданого сертифікату на право на земельну частку (пай), вчинивши відповідні дії щодо передачі йому у приватну власність земельної ділянки, направлені на досягнення кінцевого результату - отримання державного акта.

Зокрема, ОСОБА_3 виготовив та подав до відділу Держземагенства у Новомиргородському районі технічну документацію щодо встановлення меж земельної ділянки № НОМЕР_1 загальною площею 5,6466 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новомиргородської міської ради, яка була розроблена на підставі розпорядження Новомиргородської РДА № 401-р від 21.05.2003 р. "Про передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_3 із земель колишнього КСП "Бирзулове", працівниками відділу Держземагенства проведені роботи по перевірці обмінного файлу, але державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався.

Ці обставини підтверджуються листом відділу Держземагенства у Новомиргородському районі № 1379/01-10 від 25.12.2014 р., що доданий до позовної заяви.

Таким чином, ОСОБА_3, отримавши документ, який є підставою для виникнення права власності (розпорядження Новомиргородської РДА №401-р від 21.05.2003 р. "Про передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_3 із земель колишнього КСП "Бирзулове"), передчасно помер 17.09.2012 р., не встигнувши отримати на руки документ, що посвідчує право власності - державний акт.

Після смерті рідного брата ОСОБА_3 його сестра (позивач) успадкувала належну йому земельну ділянку, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,0543 га, що знаходиться на території Новомиргородської міської ради, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акта серії P1 № 328887, що виданий Новомиргородською РДА 24.05.2002р. з кадастровим номером :02:000:0035, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 7778, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом за реєстровим № 616, виданим 20 травня 2014 року приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності з датою формування витягу - 20.05.2014 р.

Окрім цього, позивач, ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем майна померлого брата ОСОБА_3

14 січня 2015 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,6466 га, що знаходиться на території Новомиргородської міської ради, яка належала ОСОБА_3, після смерті якого приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_5 заведено спадкову справу за № 22/2013 на підставі заяви про прийняття спадщини від 13.03.2013 р. по № 42 від імені ОСОБА_1

Постановою приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 14 січня 2015 р. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тобто у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 17.09.2012 р., на земельну ділянку площею 5,6466 га, що знаходиться на території Новомиргородської міської ради Кіровоградської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, тобто державного акта.

Відповідно до п. 24. Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у таких справах є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Тому за відсутності інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, Новомиргородська міська рада Кіровоградської області є належним відповідачем у даній справі.

Відповідно до вимог п. 1.6 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, державний акт видається лише землевласнику або землекористувачу, який на даний час помер.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду № 7 від 30.08.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до ухвали Верховного Суду України від 25.04.2002 р. член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, в тому числі й у випадку, коли з різних причин він не зміг отримати сертифікат на право на земельний пай.

Таким чином, вичерпавши всі наявні правові можливості для захисту цивільних прав та беручи до уваги, що з незалежних від позивача обставин вона не може оформити спадщину на вищевказану земельну ділянку, позивач змушена звернутися до суду.

Окрім пояснень представника позивача, ці ж обставини підтверджуються письмовими доказами у справі: особистими документами заявника, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копією свідоцтва про народження, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, матеріалами спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3, іншими матеріалами справи.

Тому позов підлягає безспірному задоволенню.

Ураховуючи наведене, на підставі ст. ст. 13, 41 Конституції України, ст. ст. 116, 121, 126, 131, 140, 158 ЗК України, ст. ст. 392, 1217, 1220-1223, 1225, 1233, 1235, 1248, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 208-215, 223, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління юстиції у Кіровоградській області, Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Новомиргородська районна державна адміністрація, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 55 років у м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, на земельну ділянку відповідно технічній документації щодо встановлення меж земельної ділянки № НОМЕР_1 загальною площею 5,6466 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, яка була розроблена на підставі розпорядження Новомиргородської РДА № 401-р від 21.05.2003 р. «Про передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_3 із земель колишнього КСП «Бирзулове»», з приводу її передачі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишнього КСП «Бирзулове» на території Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, право на яку належало спадкодавцеві згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 6,11 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) серії КР № 0161993, виданого Новомиргородською РДА 19.08.1997 р. на ім'я ОСОБА_4, зі змінами, внесеними 21.04.2003 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Головуючий:

суддя С. В. Щенюченко

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО