Номер провадження 2/754/5941/15
У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2015 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Державна реєстраційна служба України, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Переверзева Г.О. про визнання права власності на 1/6 частину квартири в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до відповідачів з вимогою про визнання права власності на 1/6 частину квартири в порядку спадкування.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про звільнення її від сплати судового збору з посиланням на те, що її майновий стан не позволяє сплатити судовий збір в розмірі 1566 грн. 67 коп. оскільки вона не працює, є пенсіонеркою, отримує невелику пенсію в розмірі 1070 грн. 33 коп., є вдовою та самотньою особою похилого віку, є малозабезпеченою. Позивач хвора на цукровий діабет 2-го типу та потребує постійного прийому дорогих і життеважливих ліків та сторонього догляду.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Питання щодо зменшення розміру належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнення від їх оплати, що передбачено ч. 3 ст. 82 ЦПК України, вирішується судом лише відносно судових витрат, повязаних з розглядом справи, а саме щодо витрат на правову допомогу; витрат сторін та їх представників, що повязані з явкою до суду; витрат, повязаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведення судових експертиз; витрат, повязаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Однак, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 16.07.2015 передбачено можливість суду зменшити розмір судового збору або звільнення від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Суд критично оцінює посилання позивача на її майновий стан, на підставі викладеного приходить до висновку про відмову у задоволені зазначеного клопотання.

На підставі викладеного, позивачу потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1566 грн. 67 коп.

Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Державна реєстраційна служба України, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Переверзева Г.О. про визнання права власності на 1/6 частину квартири в порядку спадкування, залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: