ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1612/15-ц
провадження № 2/753/2376/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

суддя Парамонов М.Л., розглянувши у приміщенні суду в м. Києві позовну заяву

Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, 3 особи - Реєстраційна Служба Головного управління юстиції у м. Києві, Дарницький районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, 3 особи - Реєстраційна Служба Головного управління юстиції у м. Києві, Дарницький районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про звернення стягнення суми 14 119 602,35 грн. на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 та виселення відповідачки із вказаної квартири.

При цьому, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява не оплачена сумою судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі 3654,00 грн. - в частині вимог майнового характеру (сплачено лише суму 252,00 грн.), сума недоплати становить (3654,00 - 252,00) = 6102,00 грн.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04.02.2015 р. позовна заява ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" була залишена без руху та встановлено строк для усунення недоліків - до п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали; копію ухвали позивачем отримано 09.02.2015 року; станом на 17.02.2015 року недоліки позовної заяви позивачем не виправлені.

Посилання представника ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" у заяві від 11.02.2015 року на те, що позовні вимоги позивача в частині звернення стягнення на предмет іпотеки також є вимогою немайнового характеру, є безпідставними, оскільки позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення суми 14 119 602,35 грн. на предмет іпотеки, а згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31.01.2012 року (справа №02/2-153/11), на яке посилається заявник, з ОСОБА_2 було стягнуто солідарно загальну суму 6511294,11 грн., тобто різниця ціни позову становить (14119602,35 - 6511294,11) = 7 608 308,24 грн.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунено недоліків позовної заяви, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, 3 особи - Реєстраційна Служба Головного управління юстиції у м. Києві, Дарницький районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.