СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3362/14-ц
Провадження № 2/306/101/15
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

13.01.2015 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді: Н.М.Жиганської

при секретарі: В.В.Дешко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 28.10.2004 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за № 120. Від перебування в шлюбі мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що спільне життя не склалося, подальше сумісне проживання спільним подружнім життям та збереження сім'ї стало неможливим через подружню зраду з боку чоловіка та зловживання відповідачем алкогольними напоями. Надання строку на примирення вважає недоцільним, поскільки погіршення подружніх стосунків продовжується вже тривалий час, а неодноразові спроби примирення між ними, в минулому, не принесли ніяких результатів. А тому, просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, яке носила в шлюбі "ОСОБА_1", дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити проживати з нею.

В судове засідання позивачка не з"явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки в судове засідання не повідомив, а тому суд визнає причини неявки ОСОБА_2 неповажними.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 2004 року, що стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за № 120 від 23.10.2004 року.

Відповідно до ст. 104 ч.2 СК України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 105 ч.3 СК України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У шлюбі в них народилося двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, відповідний запис № 153 від 04.08.2005 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, відповідний запис № 26 від 08.02.2008 року. Спору щодо виховання та проживання дітей між сторонами немає.

Таким чином, суд дійшов висновку, що збереження сім"ї неможливе, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає, подружжя втратило спільні інтереси та погляди на сімейне життя. Шлюбні та сімейні відносини фактично припинилися, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам їхніх дітей, а тому шлюб - слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України - особа має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Зважаючи на те, що позивачка бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище, яке носила в шлюбі - "ОСОБА_1", суд вважає, що заявлена вимога є підставною і її слід задовольнити.

З врахуванням викладеного, суд доходить висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226, 232, 233 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 жовтня 2004 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за № 120 - РОЗІРВАТИ.

За вибором позивачки залишити ОСОБА_1 прізвище, яке носила в шлюбі - "ОСОБА_1".

Залишити на утриманні позивачки ОСОБА_1 дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, направити до відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свалявського РУЮ Закарпатської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб № 120, складеному 23 жовтня 2004 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області та для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н. М. Жиганська