РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городницької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Городницької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що зазначене будинковолодіння відносилось до колгоспного двору і складалось з трьох членів сім»ї - ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - голови двору, яким належало по1/3 частці будинковолодіння, виходячи із рівності усіх членів двору. Після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, спадщину прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки проживали разом із спадкодавцем на день його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно - 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, 1/3 з яких належна їй як члену колгоспного двору, 1/6 - в порядку спадкування після смерті чоловіка. Заповідального розпорядження ОСОБА_2 не залишала. Спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_1, який спадщину прийняв та в грудні 2014 року звернувся до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, проте йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у в'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на належні спадкодавцям частки у майні, а тому просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно яких просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, зокрема на 2/6 частки (1/3) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, 3/6 частки (1/2) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року та на 2/6 частки (1/3 ), належні йому як члену колгоспного двору. Справу просить розглянути у його відсутності.

Представник відповідача - Городницької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, однак подали до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги позивача визнають та просять справу розглянути у їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив такі факти:

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 30 червня 1992 року, № 49 на підставі рішення виконкому Городницької сільської ради народних депутатів № 15 від 25 червня 1992 року, жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, належить колгоспному двору, що складається з 3-х членів, головою якого є ОСОБА_3.

З довідки, виданої Підволочиським районним державним архівом Підволочиської РДА в Тернопільській області 22 грудня 2014 року № 705, вбачається, що по документах архівного фонду «Городницька сільська рада» у погосподарських книгах Городницької сільської ради станом на 1992 рік значиться господарство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови двору, разом з яким проживала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, син.

Згідно положень ст.ст. 17, 18, 19 Закону України "Про власність", який регулював відносини на час виникнення колгоспного двору, та частини 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору, мають ті члени колгоспного двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в цьому майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, як членам колгоспного двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в цьому майні, належало право власності у розмірі по 1/3 частці житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, виходячи з рівності часток усіх членів двору.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Городницькою сільською радою Підволочиського району.

Згідно довідки, виданої виконкомом Городницької сільської ради 19 грудня 2014 року № 120 у домоволодінні АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, разом із ним були зареєстровані дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане виконавчим комітетом Городницької сільської ради Підволочиського району.

На день смерті ОСОБА_2 разом з нею у домоволодінні АДРЕСА_1 був зареєстрований син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 невістка, ІНФОРМАЦІЯ_4, та внук ОСОБА_5, що стверджується довідкою, виданою виконкомом Городницької сільської ради 19 грудня 2014 року № 121 .

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 15 червня 1961 року, є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Як убачається із постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 17 грудня 2014 року № 191/02-31 ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, проте йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю у спадкоємця необхідних документів.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2, спадщину після смерті батьків прийняв, проте у зв'язку із належністю будинковолодіння до колгоспного двору та відсутністю необхідних документів на кожного члена двору не може отримати свідоцтво про право на спадщину, чим порушено його права.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності виникає із підстав, що не заборонені законом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі наведеного суд приходить до переконання, що вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, зокрема на 2/6 частки (1/3) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, 3/6 частки (1/2) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року та на 2/6 частки (1/3 ) належну йому як члену колгоспного двору.

На підставі наведеного, керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256,294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 392, 1223,1268, п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (в редакції 2004 року), ст.ст. 524,525, 527,529,548,549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, суд Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, зокрема на 2/6 частки (1/3) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, 3/6 частки (1/2) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та на 2/6 частки (1/3 ), належні йому як члену колгоспного двору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий