Справа № 175/5259/14-ц
Провадження № 2/175/2007/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 січня 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря - Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у твердій грошовій валюті у розмірі 300 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 15.03.1997 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя вони мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась після розірвання шлюбних стосунків. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву щодо розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до вимог Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за можливе задовольнити позов, виходячи з наступного.

Судом встановлено, та підтверджено матеріалами справи, що з 15.03.1997 року по 21.02.2011 рік перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбних стосунків сторони мають малолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, сина: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 доньку: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, доньку: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_6 Малолітні діти мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини що мають істотне значення.

Нормою ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивачка при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору, то на підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Кіровським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДНС України в Дніпропетровській області 10.10.2014 року), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_8, виданий Бабушкінським РВД МУУМВС України в Дніпропетровській області 15.12.1998 року), аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій валюті у розмірі 300 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Кіровським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДНС України в Дніпропетровській області 10.10.2014 року), на користь держави судові витрати, що складаються з судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, тобто до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя А.М. Шабанов