Справа № 751/1529/15-ц Провадження № 22-ц/795/1075/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Деркач О.Г.
У Х В А Л А

14 травня 2015 року м.Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „FLAMES GROUP" на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2015 року про визнання неподаною і повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „FLAMES GROUP" до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення договору, -

встановив :

В провадженні апеляційного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „FLAMES GROUP" на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 березня 2015 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „FLAMES GROUP" до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення договору.

13 травня 2015 року до апеляційного суду Чернігівської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „FLAMES GROUP" на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2015 року в даній справі.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито, враховуючи наступне.

З матеріалів справи вбачається, що в лютому 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю „FLAMES GROUP" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення договору.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 лютого 2015 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „FLAMES GROUP" було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

25 лютого 2015 року ТОВ „FLAMES GROUP" усунуло недоліки позовної заяви і ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 лютого 2015 року було відкрито провадження в справі.

В апеляційній скарзі, датованій 28 квітня 2015 року, Товариство з обмеженою відповідальністю „FLAMES GROUP" просить скасувати ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2015 року про визнання неподаною і повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „FLAMES GROUP" до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення договору.

Проте з матеріалів справи вбачається, що оскаржувана апелянтом ухвала по даній справі судом першої інстанції не постановлялася.

В довідці Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.05.2015 року, доданій до апеляційної скарги, зазначається, що 25.02.2015 року було помилково внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалу про повернення позовної заяви по справі №751/1529/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „FLAMES GROUP" до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення договору, яка фактично судом не виносилася і сторонам по справі не видавалася. Також зазначено, що відповідно до ч.2 ст.8 Закону України „Про доступ до судових рішень", є технічно неможливим вилучити з ЄДРСР помилково внесену та фактично неіснуючу ухвалу.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", не можуть бути об'єктом апеляційного оскарження судові рішення, якщо вони судом не ухвалювались.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „FLAMES GROUP" апеляційну скаргу на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2015 року про визнання неподаною і повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „FLAMES GROUP" до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Г. П. Лакіза