Справа № 428/602/15-ц
Провадження №2/428/621/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Комм Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з жовтня 2006 р. перебувала в шлюбі з відповідачем. В шлюбі народилось двоє дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач посилається на те, що сімейне життя поступово погіршувалось, кожен з них має різні погляди на шлюб та родину. Вони втратили почуття поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Спільне господарство не ведеться з 01.01.2015 р. Спору стосовно розподілу майна та місця проживання дітей немає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позовних вимог.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований 07.10.2006 р. відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції, про що був зроблений актовий запис №986. Після реєстрації шлюбу подружжя отримало прізвище ОСОБА_1.

Сторони мають спільних дітей - доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим Артемівським відділом ДРАЦС РС Луганського міського управління юстиції 19.12.2013 р., та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Жовтневим відділом РАЦС Луганського міського управління юстиції 10.12.2008 р.

Встановивши фактичні взаємостосунки подружжя, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сім'я фактично розпалася, примирення подружжя неможливе і сторони не бажають цього. Суперечок стосовно розподілу майна та місця проживання дітей немає.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., у зв'язку з їх документальним підтвердженням.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 21, 24, 110, 111, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.10.2006 р. відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції, актовий запис №986.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова