Справа №295/3683/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНО)

30.09.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки і піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на її утримання у розмірі ? частини усіх видів доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків, життям доньки не цікавиться, не спілкується з нею, не турбується про її виховання, фізичний та духовний розвиток, а тому є всі підстави позбавити її батьківських прав. Крім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, що є її обовязком як матері дитини.

В судове засідання 30.09.2015 р. позивач не зявилась, за її участі в судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила задовольнити, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позові. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Представник третьої особи органу опіки і піклування Житомирської міської ради позовні вимоги підтримав, зазначив, що згідно висновку органу опіки і піклування відповідача доцільно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки.

Відповідач в судові засідання 05.06.2015 р., 20.08.2015 р. та 30. 09.2015 р. не зявлялася, судові повістки повернулись на адресу суду не вручені у звязку із закінченням терміну зберігання /а.с.24, 25, 28, 29, 30, 31, 33, 34/.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутності сторін, що відповідає положенням ст. ст. 158, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та допитавши свідків, суд приходить до наступного висновку.

Відповідач є матірю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с. 10/.

Батько дитини у актовому записі про народження записаний відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного Кодексу України.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради № 619 від 16.09.2015 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона ухиляється від виконання обовязків щодо її виховання /а.с. 38,39 /.

Зі змісту довідки Житомирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 28 та довідки Комунальної установи «Центральна дитяча міська лікарня», вбачається, що життям доньки цікавиться та займається її бабуся та дядько, мати дівчинки у її навчанні, вихованні, лікуванні участі не приймає, до школи не приходить /а.с. 4, 5, 6/.

З показів допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 вбачається, що відповідач абсолютно не цікавиться життям та здоровям доньки, допомоги на її утримання не надає. Покази свідків є послідовними та логічними, не викликають сумніву, а тому суд приймає їх як належний та допустимий доказ по справі.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що є підставою відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Зважаючи на вищевикладене, виходячи винятково з інтересів дитини, та враховуючи наявність факту ухилення відповідачем від свого обов'язку виховувати та утримувати дитину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 974,40 грн.

Керуючись ст.ст.164, 166, 180-182, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь особи або установи, що буде здійснювати догляд та утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 11.03.2015 року до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір на користь держави в розмірі 974,40 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя Л.М. Чішман