Справа №493/795/15-ц
Провадження № 2/493/422/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2015 року м. Балта, Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 24.02.2015 року, та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,50 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0237 на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №003817, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 16.08. 2004 року №241/А-2004 на імя ОСОБА_2, стверджуючи, що її мати ОСОБА_2І за свого життя, 14.04.2011 року склала заповіт, посвідчений секретарем Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, в якому заповіла їй, ОСОБА_1 вищевказану земельну ділянку розміром 2,50 га.

24.02.2015 року ОСОБА_2 померла. Після смерті матері позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину, так як на час смерті матері жила з нею разом, поховала матір, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Крім позивача спадкоємців за заповітом, або за законом не має.

Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Представник відповідача до судового засідання не зявилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу за її відсутності у відповідності з вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що мати позивача ОСОБА_2 мала у власності земельну ділянку площею 2,50 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0237 на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №003817, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 16.08. 2004 року №241/А-2004, яку заповіла 14.02.2011 року ОСОБА_1, заповіт був посвідчений секретарем Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області 14.02.2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 33 , в якому поміж іншого заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку розміром 2,50 га , заповіт ніким не змінено і не скасовано, що після смерті ОСОБА_2, померлої 24.02.2015 року, спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла позивач, так як на час смерті спадкодавця жила з нею разом, а відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, якщо спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Крім позивача, спадкоємців за заповітом та за законом немає, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і рекомендовано звернутися з позовом до суду, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі заповітом, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №002817, довідками Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області №№121/02-30, 123/02-30 від 19.08.2015 року, паспортом, свідоцтвом про смерть, та ін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216,1225,1233,1268 ЦК України ст.ст.10,11,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2,50 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0237, розташованої на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №002817, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 16 серпня 2004 року №241/А-2004, після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 24.02.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,50 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0237, розташованої на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №002817, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 16 серпня 2004 року №241/А-2004 на імя ОСОБА_2, померлою 24 лютого 2015 року в с. Перельоти Балтського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ