Справа № 219/6548/2014-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

за участю представника позивача та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

відповідача та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє від імені позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, третя особа - Відділ Держземагенства в Артемівському районі Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування на 1/4 обов,язкову частину квартири та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє від імені позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, третя особа - Відділ Держземагенства в Артемівському районі Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування на 1/4 обов,язкову частину квартири та земельної ділянки.

Згідно до вимог представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1, остання просить визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на ? частки квартири АДРЕСА_1; земельної ділянки площею 0,0743 га, яка розташована в САТ «Чорнобилець» Красненської сільської ради Артемівського району Донецької області, яка залишилась після смерті ОСОБА_5, який помер 14.03.2014р.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявила клопотання про залучення до справи третьої особи ОСОБА_6, оскільки згідно договору купівлі-продажу квартири (1/2 її частки) від 29.05.2007р., ОСОБА_6 продала ОСОБА_5 ? частку квартири АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши пояснення сторін та з,ясувавши думку відповідача та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 щодо залучення у якості третьої особи за первісним позовом ОСОБА_7, яка не заперечувала проти залучення третьої особи, вважає, з метою всебічно з,ясування обставин, необхідним залучити у якості третьої особи ОСОБА_6

Керуючись ст.ст.35,36 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. По дійсній цивільній справі залучити до участі у якості третьої особи ОСОБА_6 В,ячеславівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м.Краматорськ вул.Паркова,59/77.

2. В судовому засіданні по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє від імені позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, третя особа - Відділ Держземагенства в Артемівському районі Донецької області, ОСОБА_6 В,ячеславівна, про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування на 1/4 обов,язкову частину квартири та земельної ділянки оголосити перерву до 03.06.2015 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

3. Копію ухвали та позову направити третій особі - ОСОБА_6 В,ячеславівні.

Суддя Л.А.Радченко