АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
12 лютого 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва
в складі: головуючого - Кирилюк Г.М.
суддів: Вербової І.М., Панченка М.М.
при секретарі Мікітчак А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 26 серпня 2014 року,-
У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 зі стягненням на його користь грошової компенсації вартості його частки в сумі 96 000 грн. Решту боргових зобов'язань по кредиту залишити за ОСОБА_2
Свої вимоги обґрунтовував тим, що перебував з відповідачем у зареєстровану шлюбі з 24 січня 2004 року по 21 травня 2013 рік. В період шлюбу ними за 404 000 грн. було придбано квартиру АДРЕСА_2, яка є спільною сумісною власністю подружжя. Частину коштів на її придбання в сумі 277750 грн. було отримано в кредит, з яких в період шлюбу було виплачено 32 875 грн.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 26 серпня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

06.02.2015 р. на адресу суду надійшла спільна заява від ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій вони повідомили про те, що дійшли згоди щодо вирішення спору мирним шляхом та просять затвердити мирову угоду.

За умовами мирової угоди:

1. За ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 29,00 кв.м., яка складається з однієї жилої кімнати, житловою площею 16,40 кв.м., яка в даний час зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного з ОСОБА_3 двадцять восьмого листопада дві тисячі сьомого року.

2. За ОСОБА_2 залишаються зобов'язання, набуті за кредитним договором №936-006/07Р від 28.11.2007 р., укладеним із Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК».

3. ОСОБА_2 сплачує грошову компенсацію ОСОБА_1 у розмірі 96'000,00 (дев'яносто шість тисяч) гривень. Порядок сплати ОСОБА_2 грошових коштів ОСОБА_1:

- грошові кошти передаються готівкою в національній валюті України, на підтвердження чого ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 розписку написану власноручно;

- в день набрання законної сили ухвалою Апеляційного суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 32 000,00 (тридцять дві тисячі гривень);

- до 01 квітня 2015 року включно ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 32'000,00 (тридцять дві тисячі гривень);

- до 31 грудня 2015 року включно ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 32'000,00 (тридцять дві тисячі гривень).

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили визнати мирову угоду на вказаних в ній умовах, рішення скасувати та закрити провадження у справі.

Сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України.

Інші особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дослідивши умови мирової угоди, роз'яснивши наслідки такого рішення, колегія вважає, що заява про визнання мирової угоди підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Відповідно до змісту ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч.1 ст. 310 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, колегія суддів вважає за необхідне визнати вказану мирову угоду, скасувати рішення суду першої інстанції та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 306, 310, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони, за умовами якої:

1. За ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 29,00 кв.м., яка складається з однієї жилої кімнати, житловою площею 16,40 кв.м., яка в даний час зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного з ОСОБА_3 двадцять восьмого листопада дві тисячі сьомого року.

2. За ОСОБА_2 залишаються зобов'язання, набуті за кредитним договором №936-006/07Р від 28.11.2007 р., укладеним із Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК».

3. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 96'000,00 (дев'яносто шість тисяч) гривень.

Порядок сплати ОСОБА_2 грошових коштів ОСОБА_1:

- грошові кошти передаються готівкою в національній валюті України, на підтвердження чого ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 розписку, написану власноручно;

- в день набрання законної сили ухвалою Апеляційного суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 32 000,00 (тридцять дві тисячі гривень);

- до 01 квітня 2015 року включно ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 32'000,00 (тридцять дві тисячі гривень);

- до 31 грудня 2015 року включно ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 32'000,00 (тридцять дві тисячі гривень).

Рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 26 серпня 2014 року скасувати.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про поділ майна подружжя.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді:

Справа №22-ц/796/2953/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Мальцев Д.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.