Справа № 368/224/15-ц
Провадження № 2/368/111/15
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"13" лютого 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є

при секретарі Мозгова Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Кагарлицького нотаріального округу про тлумачення заповіту, -

встановив :

Позивачі звернулися до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, якій за життя згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) належало право на земельну частку (пай) члена агрофірми «Нива». 20.08.2005 року ОСОБА_3 згідно вказаного сертифікату отримала державний акт на право власності на земельну ділянку. Померла заповіла сертифікат на право на земельну частку (пай) позивачам. Позивачі звернулися в шестимісячний строк до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак оформити її не можуть, так як в заповіті померлої вказано сертифікат на право на земельну частку (пай), а за життя нею було отримано державний акт на право власності на ділянку, а тому просять розтлумачити заповіт.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Надіслав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, свій позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, а тому на підставі ст.. 224 ЦПК України та зі згоди позивачки суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, за життя якій згідно сертифікату на право на земельну часку (пай) серія КВ № 010723 належало право на земельну частку (пай) члена агрофірми «Нива». 20.08.2005 року ОСОБА_3 згідно вказаного сертифікату було отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 384706. 22.03.2001 року ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Шубівської сільської ради Токовенко Л.М. та зареєстровано в реєстрі за № 21, згідно якого вона заповіла свій сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Позивачі у встановлений шестимісячний термін звернулися до приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 Проте, нотаріус повідомив позивачам, що оскільки в заповіті вказано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія КВ № 010723, а за життя нею було отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 384706 від 20.08.2005 р., тому свідоцтво про право на спадщину не може бути видане.

Дане стверджується копіями свідоцтва про смерть, заповіту, державного акту на право власності на земельну ділянку,сертифікату на право на земельну частку (пай), витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Відповідно до ст.. 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями, а в разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до ст..213 ЦК України.

Згідно ч.2 ст. 213 ЦК України при тлумачення змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, текст типового договору .

А тому, суд вважає, що слід розтлумачити заповіт ОСОБА_3 від 22.03.2001 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Шубівської сільської ради Токовенко Л.М. та зареєстрований в реєстрі за № 21, а саме, що ОСОБА_3, згідно свого заповіту, заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельну ділянку площею 4,3039 га, кадастровий номер :05:008:0011 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шубівської сільської ради Кагарлицького району згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №384706 від 20.08.2005 року, який був отриманий на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ №010723 від 14.08.1996 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.. 213, 1256 ЦК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Розтлумачити заповіт ОСОБА_3 від 22.03.2001 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Шубівської сільської ради Токовенко Л.М. та зареєстрований в реєстрі за № 21, а саме, що ОСОБА_3, згідно свого заповіту, заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельну ділянку площею 4,3039 га, кадастровий номер :05:008:0011 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шубівської сільської ради Кагарлицького району згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №384706 від 20.08.2005 року, який був отриманий на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ №010723 від 14.08.1996 року.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з часу одержання його копії.

ССуддя:Т. Є. Іванюта