Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Фідобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів та просить стягнути солідарно з них заборгованість за кредитним договором № 014/25261/3/24520 від 10.10.2008 р. в розмірі 38146,94 доларів США та 27727,05 гривень, а всього за офіційним курсом НБУ станом на 17.10.2014 р. - 521776,47 гривень, а також судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 3654 гривень.

При цьому позивач посилається на те, що 10.10.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПуАТ «ФІДОБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №014/25261/3/24520, про надання кредиту в сумі 40000 доларів США строком до 09.10.2017 року під 14 % річних з погашенням кредиту та відсотків за користування ним щомісячно. 10.10.2008 року відповідно до п.п. 1.1 та 4.1. кредитного договору, позивач повністю та в строки виконав зобов'язання за кредитним договором надавши відповідачу кошти в сумі 40000 доларів США. В забезпечення зобов'язань за кредитним договором, 10.10.2008 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 014/25261/3/24520/2, згідно якого ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з ОСОБА_1 Також в забезпечення зобов'язань за кредитним договором, 10.10.2008 року між банком та ОСОБА_1, був укладений іпотечний договір №014/25261/3/21404/1, згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно: квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Крім того, 01.03.2011 р. між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/25261/3/24520/3.

Станом на 17.10.2014 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить 38146,94 доларів США що за курсом НБУ станом на 17.10.2014 року становить 494049,42 гривень, яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 11079,80 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.10.2014 року становить 143496,93 гривень, строкова заборгованість за кредитом у розмірі 19943,64 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.10.2014 року становить 258294,47 гривень, прострочена заборгованість за відсотками 7099,70 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.10.2014 року становить 91949,78 гривень, строкова заборгованість за відсотками у розмірі 23,80 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.10.2014 року становить 308,24 гривень, пеня за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 16949,98 гривень, пеня за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 10777,07 гривень.

В судове засідання позивач не з'явився, надіслав до суду заяву, згідно якої позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.10.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Фідобанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/25261/3/24520, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 40000 доларів США, зі сплатою 14 % річних, строком до 09.10.2017 року.

Згідно п. 1.3. кредитного договору, відповідач повинен здійснювати повернення кредиту та сплату відсотків щомісячно на весь період дії даного договору. Відповідно до п. 1.7. Додаткової угоди №1 від 26.01.2010 року до кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється відповідачем щомісячно 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Згідно п.п. 5.3. кредитного договору, відповідач зобов'язується сплачувати позивачу додатково до встановленої відсоткової ставки за кредит, неустойку, передбачену ст. 9 цього Договору, за порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків за кредит, порушення умов п.5.7. цього Договору. Відповідно до п. 5.1. Додаткової угоди №1 від 26.01.2010 року до кредитного договору, позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості відповідача за кредитом, включаючи прострочену та поточну заборгованість відповідача за кредитом, прострочену заборгованість відповідача за процентами, та/або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та неустойку (пеню, штрафи) у випадках, зокрема, порушення відповідачем п.п. 1.7.-1.10., 3.1. даної додаткової угоди. Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0, 1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

В забезпечення зобов'язань за кредитним договором, 10.10.2008 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №014/25261/3/24520/2, згідно якого ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/25261/3/24520 від 10.10.2008 року.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_1, був укладений іпотечний договір №014/25261/3/21404/1, згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно: квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Крім того, в забезпечення зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором 01.03.2011 р. між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/25261/3/24520/3.

Станом на 17.10.2014 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить 38146,94 доларів США що за курсом НБУ станом на 17.10.2014 року становить 494049,42 гривень, яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 11079,80 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.10.2014 року становить 143496,93 гривень, строкова заборгованість за кредитом у розмірі 19943,64 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.10.2014 року становить 258294,47 гривень, прострочена заборгованість за відсотками 7099,70 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.10.2014 року становить 91949,78 гривень, строкова заборгованість за відсотками у розмірі 23,80 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.10.2014 року становить 308,24 гривень, пеня за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 16949,98 гривень, пеня за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 10777,07 гривень.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином суд вважає, що на користь позивача солідарно слід стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 014/25261/3/24520 від 10.10.2008 р. в загальному розмірі 521776,47 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з кожного з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених судом вимог в розмірі по 1218 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525, 526, 610, 612, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „Фідобанк" заборгованість за кредитним договором 014/25261/3/24520 від 10.10.2008 р. в загальному розмірі 521776,47 (п'ятсот двадцять одна тисяча сімсот сімдесят шість грн. 47 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Фідобанк" судові витрати у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять грн.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „Фідобанк" судові витрати у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять грн.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства „Фідобанк" судові витрати у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять грн.) гривень.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідачів, які не приймали участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

09.02.2015