Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/271/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13.02.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Виноградівської РДА, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2

Заявлений позов мотивовано тим, що на обліку служби у справах дітей Мукачівської райдержадміністрації перебувають малолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 Розпорядженнями голови Мукачівської РДА від 23.12.2013 року № 362 та від 05.08.2014 року № 300 їм надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Відомості про батька дітей ОСОБА_3, внесені до актових записів про народження дітей у відповідності до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України Мати дітей відповідачка по справі - ОСОБА_2 - рішенням Мукачівського міськрайонного суду позбавлена батьківських прав.

На даний час діти влаштовані до ДБСТ сім'ї ОСОБА_1, що в АДРЕСА_1. Оскільки відповідачка матеріально не допомогає своїм дітям, тому позивач змушений звернутися до суду в інтересах ОСОБА_1 та просить прийняти рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь батьків-вихователів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 (чотириста) грн. щомісяця до досягнення дітьми повноліття, від дня пред'явлення позову.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримав повністю. Вважає що є всі підстави для задоволення вимог позову, а тому просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 судова повістка якій у відповідності до вимог ст.74 ЦПК України направлена за зареєстрованим місцем проживання та повернута із відміткою про відсутність такої за зареєстрованим місцем проживання, а тому така вважається такою, що належним чином, своєчасно повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання з невідомих суду причин не з'явилася і від неї не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила такі задовольнити.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд, приходить до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Розглядаючи дану справу в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні встановлено, що на обліку служби у справах дітей Мукачівської райдержадміністрації перебувають малолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.(а.с.28-32).

Розпорядженнями голови Мукачівської РДА від 23.12.2013 року № 362 та від 05.08.2014 року № 300 їм надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.6, 22). Відомості про батька дітей ОСОБА_3, внесені до актових записів про народження дітей у відповідності до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України (а.с.13-21). Мати дітей відповідачка по справі - ОСОБА_2 - рішенням Мукачівського міськрайонного суду позбавлена батьківських прав (а.с.23-26).

На даний час діти влаштовані до ДБСТ сім'ї ОСОБА_1, що в АДРЕСА_1 (а.с.35).

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 ч.1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дітей;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

За правилами ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину відповідно до ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд керуючись принципами законності, справедливості та розумності, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення та з відповідачки слід стягувати аліменти на користь батьків-вихователів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісяця, починаючи із дати подачі позову до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 169, 212- 215, 224, 225, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на користь батьків-вихователів ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки АДРЕСА_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканця АДРЕСА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі, у розмірі по 400 гривень (чотириста гривень) щомісяця, починаючи із дати подачі позову - 29.01.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2 в доход держави 243,60 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо