УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г.,

при секретарі Марчук К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме просив скасувати арешт на квартиру № 19 в будинку № 64 по бул. Шевченка у м. Маріуполі, що належить ОСОБА_1, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 03.07.2014 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 07.11.2014 року з цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1В, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Жовтневий ВДВС Маріупольського МУЮ, про визнання договору дарування недійсним, було винесено рішення, яким у задоволенні позову було відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 10.12.2014 року вищевказане рішення було залишено без змін та на даний час набрало законної сили.

Представник заявниці ОСОБА_6 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги просив задовольнити та скасувати арешт квартири.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Зясувавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 03.07.2014 року було вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру № 19 в будинку № 64 по бул. Шевченка у м. Маріуполі, що належить ОСОБА_1.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 07.11.2014 року з цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1В, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Жовтневий ВДВС Маріупольського МУЮ, про визнання договору дарування недійсним, було винесено рішення, яким у задоволенні позову було відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 10.12.2014 року вищевказане рішення було залишено без змін та на даний час набрало законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що необхідність забезпечення позову відпала, керуючись ст. ст. 114, 152-154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, вижитий ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.07.2014 року та зняти арешт на квартиру, розташовану за адресою: бул. Шевченка АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1.

Копію даної ухвали направити до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції (вул. Купріна, 23 а м. Маріуполь, 87500), для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Л.Г. Шатілова