Справа № 565/1748/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,

в с т а н о в и в :

В суд звернулося публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 270651,49 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 25 липня 2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №Ф1-07/7184-83, згідно із яким банк надав відповідачу кредит у сумі 21000,00 доларів США зі сплатою по процентній ставці 13,5% річних, зі строком повернення до 24.07.2027р. Позичальник зобов'язувалася щомісяця в термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості по кредитних ресурсах у складі щомісячного ануїтентного платежу, розмір якого за договором становить 254, 64 доларів США. У складі ануїтентного платежу також сплачуються проценти за користування кредитними ресурсами (п.3.2 кредитного договору). Відповідно до п.4.7 договору позичальник зобов'язувався щомісячно до 10 числа сплачувати комісійну винагороду в розмірі 50 грн. Однак позичальник не сплачує заборгованість на умовах, визначених договором. Тому, станом на 24.11.2014р. утворилась заборгованість позичальника з урахуванням курсу НБУ за 1 долар США - 15, 0608 грн., в загальній сумі 270651, 49 грн., з яких: строкова заборгованість по основному боргу - 14979,40 доларів США (еквівалент у гривні - 225601, 75 грн.), прострочена заборгованість по основному боргу - 549,46 доларів США (еквівалент у гривні - 8275, 31 грн.), строкова заборгованості за відсотками - 139,76 доларів США (еквівалент у гривні - 2104, 89 грн.), прострочена заборгованість за відсотками - 794,03 доларів США (еквівалент у гривні - 11958, 70 грн.), прострочена заборгованість по комісії - 50 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків, комісії - у загальній сумі 22660,84 грн.

Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_2 договір поруки №Ф1-07/7184-83П. ОСОБА_2 поручився за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають із кредитного договору, в повному обсязі. Тому заявлено позов і до поручителя, як до солідарного боржника.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подавав неодноразово заяви про проведення розгляду справи у їхній відсутності та зазначав про повне підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2, який належно повідомлявся про час, місце та дату проведення розгляду справи в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомляв.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила про невизнання вимог позивача, оскільки вона не отримала виписок із банку. З пояснень ОСОБА_1 в суді слідує, що дійсно кредитний договір із позивачем укладався та відповідач отримала кредитні кошти. У 2007р. при укладенні договору її доходи позволяли обслуговувати зазначений кредит. Через ріст курсу долара заробітної плати ОСОБА_1 не вистачає на погашення платежів по кредиту, тому виникає заборгованість.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 1054 ч.1 ЦК встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 25 липня 2007р. між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», укладено кредитний договір №Ф1-07-7184-83, за умовами якого відповідачем ОСОБА_1 було отримано в кредит кошти в сумі 21000 доларів США зі сплатою 13,5% річних (п.2.1). Строк кредитування - до 24.07.2027р. Пунктом 3.2 договору передбачено, що ОСОБА_1 зобов'язалась щомісяця в термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості по кредиту шляхом сплати ануїтетного платежу в розмірі 256,64 долари США. Сторонами також підписано додаток №1 до кредитного договору - «Графік зниження розміру заборгованості».

Відповідач ОСОБА_1 допустила неналежне виконання умов договору щодо своєчасної сплати по кредиту та відсотках, щомісячній комісії, що підтверджено розрахунком, наданим позивачем. ОСОБА_1 цієї обставини не оспорює, посилаючись на неспроможність здійснювати платежі згідно вказаного графіку.

Відповідно до норми ст.1050 ч.2 ЦК, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Крім того, п.3.4 договору визначено право банку вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати процентів, неустойки, в тому числі коли позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та,або на сплату процентів і комісійної винагороди відповідно до пунктів 3.2, 4.3, 4.4, 4.7, 4.8. Суд також вбачає, що положення п.3.4 ч.2 кредитного договору, на які посилається відповідач у своїх письмових пояснення, не позбавляють кредитора права на подачу позову до суду про повернення кредитних ресурсів достроково.

За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення (п.6.1 договору).

Згідно із поданим позивачем розрахунком станом на 24.11.2014р. заборгованість за кредитним договором відповідача ОСОБА_1 (з урахуванням офіційного курсу НБУ станом на 24.11.2014р. за 1 долар США 15,06079 грн.) складає: 14979,40 доларів США - строкова заборгованість по основному боргу (еквівалент 225601,75 грн.), 549,46 доларів США - прострочена заборгованість по основному боргу (еквівалент 8275,31 грн.), 139,76 доларів США - строкова заборгованість по відсотках (еквівалент 2104,89 грн.), 794,03 долари США - прострочена заборгованість за відсотками (еквівалент 11958,70 грн.), 50 грн. - прострочена заборгованість по щомісячній комісії, 14541, 87грн. - сума пені за прострочення сплати відсотків, 7933, 97 грн. - сума пені за прострочення сплати тіла кредиту, 185 грн. - пеня за прострочення сплати щомісячної комісії по договору.

Зазначений розрахунок досліджений і перевірений судом. Стороною відповідача не подано змістовних заперечень щодо правильності розрахунків, тому суд приймає його як доказ, що дає підставу для присудження із ОСОБА_1 заявлених платежів, у тому числі й суми дострокового погашення по тілу кредиту, у зв'язку із простроченням сплати чергових платежів по кредиту (ст.1050 ч.2 ЦК).

Підстав для зменшення розміру нарахованої пені в суді не встановлено.

По договору поруки від 25.07.2007р., ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань позичальником, що випливають із вищевказаного кредитного договору.

Відповідно до ст.554 ЦК у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Тому, є правові підстави для стягнення заборгованості по кредитному договору солідарно з відповідачів.

Судові витрати позивача в сумі 2706, 52 грн. підлягають присудженню із відповідачів.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 208-209, 212 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість по кредитному договору №Ф1-07/7184-83 від 25.07.2007р. в загальній сумі 270651 (двісті сімдесят тисяч шістсот п'ятдесят одну) гривню 49 (сорок дев'ять) копійок, з яких: 225601 (двісті двадцять п'ять тисяч шістсот одна) гривня 75 (сімдесят п'ять) копійок (еквівалент 14979, 40 доларів США за курсом НБУ станом на 24.11.2014р.) - сума строкової заборгованості по тілу кредиту; 8275 (вісім тисяч двісті сімдесят п'ять) гривень 31 (тридцять одна) копійка (еквівалент 549, 46 доларів США за курсом НБУ станом на 24.11.2014р.) - сума простроченої заборгованості по тілу кредиту; 2104 (дві тисячі сто чотири) гривні 89 (вісімдесят дев'ять) копійок (еквівалент 139, 76 доларів США за курсом НБУ станом на 24.11.2014р.) - сума строкової заборгованості по відсотках; 11958 (одинадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 70 (сімдесят) копійок (еквівалент 794, 03 доларів США за курсом НБУ станом на 24.11.2014р.) - сума простроченої заборгованості по відсотках; 50 (п'ятдесят гривень) - сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії; 14541 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сорок одна) гривня 87 (вісімдесят сім) копійок - сума пені за прострочення сплати відсотків; 7933 (сім тисяч дев'ятсот тридцять три) гривні 97 (дев'яносто сім) копійок - сума пені за прострочення сплати тіла кредиту; 185 (сто вісімдесят п'ять) гривень - пеня за прострочення сплати щомісячної комісії по договору, а також стягнути 2706 (дві тисячі сімсот шість) гривень 52 (п'ятдесят дві) копійки судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я :