Справа № 317/4382/14-ц
№/п 2/317/164/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Яркіної С.В.

при секретарі Пономарчук О.В.

за участю прокурора Додонової К.В.

представника третьої особи Романенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Запорізька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, прокурор Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: Запорізька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, прокурор Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, в якому зазначила, що 30.04.2004 р. вона уклала шлюб з відповідачем. У шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька - ОСОБА_4.

16.02.2007 р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати з позивачкою.

Відповідач на протязі всього часу розлучення не цікавився долею дитини, участі в її вихованні не приймає, ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини.

В лютому 2014 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_5, який на теперішній час бажає удочерити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Оскільки відповідач повністю усунувся від виховання доньки, не має власного житла, неодноразово засуджений за скоєння злочинів позивачка вважає, що подальша його участь у вихованні доньки може нашкодити їй, як в матеріальному так і в моральному житті.

З метою запобігання створенню перешкод в реалізації прав неповнолітньої доньки, позивачка була змушена звернутись до суду із зазначеною позовною заявою.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутністю на стягненні судового збору не наполягає.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив суд розглядати справу без його участі.

Прокурор прокуратури Запорізького району Запорізької області Додонова К.В. як представник неповнолітньої ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала повністю, вважає можливим позбавити батьківських прав ОСОБА_3, надала суду заяву в якій просить, розглянути справу за її відсутності.

Представник органу опіки та піклування Запорізької райдержадміністрації Романенко О.О., у судове засідання не з'явилась, надала суду висновок комісії з питань захисту прав дитини, за результатами якого позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано доцільним.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з постановленням заочного рішення.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що 30.04.2004 р. ОСОБА_2 уклала шлюб з відповідачем, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану за № 120 відділу реєстрації актів цивільного стану Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя зроблений запис. У шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, 16.02.2007 р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2. Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати з позивачкою.

Відповідно до довідки № 01-29/3012 від 30.09.2014 р. виданої виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 зі своєю донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком - ОСОБА_7 1965 р.н., матір'ю - ОСОБА_8 та чоловіком - ОСОБА_5 1982 р.н., який за зазначеною адресою не зареєстрований, але проживає.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Стаття 164 Сімейного кодексу України визначає, що однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухиляння від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Проте, всупереч наведеним нормам, ОСОБА_3 систематично, тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Таким чином, дослідивши всі надані документи та проаналізувавши стан виконання ОСОБА_3 батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_4 2004 р. н., відповідно до ст.ст. 150, 152, 155, 164 Сімейного кодексу України та ст. 4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», статтями 11,12 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» службою у справах дітей Запорізької райдержадміністрації надано позитивний висновок з приводу доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 2004 р. н.

Як встановлено з матеріалів справи ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та чоловіком ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Сім'я мешкає у власному будинку, опалення газове. В будинку тепло та чисто, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 30.09.2014 р.

Малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, навчається в Біленьківській ЗОШ І-ІІІ ступенів. За період навчання дитини батьківські збори відвідує мати, приймає активну участь у навчально-виховному процесі. Батько у школі жодного разу не зявлявся, навчанням та вихованням доньки не цікавиться.

ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки не сплачує, має заборгованість яка станом на 23.09.2014 р. становить 24 090,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим Запорізьким ВДВС Запорізького РУЮ (а.с. 13).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 з'явився на засідання комісіє з питань захисту прав дитини Запорізької райдержадміністрації Запорізької області та надав письмову заяву, в якій повідомив, що не заперечує проти позбавлення його батьківський прав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батько ОСОБА_3 своїми діями та бездіяльністю порушує вимогу вищенаведеної норми закону, адже за весь час проживання дитини окремо від неї не надав коштів на її утримання.

ОСОБА_3 свідомо та протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклується про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, передбачені ст. 150 СК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є законними, достатнім чином обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог перш за все, відповідає інтересам неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 110, 137 ЦПК України, ст. ст. 164, 166 СК України, ст. ст. 55, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя С.В.Яркіна