Справа № 654/164/15-ц
Провадження номер2/654/247/2015
УХВАЛА

про обєднання позовів

"05" лютого 2015 р. м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Третьякової І.В.,

при секретарі Бакай В.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "УкрСиббанк" про стягнення збитків та безпідставно набутого майна, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Голопристанського районного суду перебуває цивільна справа № 654/164/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "УкрСиббанк" про стягнення збитків та безпідставно набутого майна.

В попередньому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 було заявлено клопотання про обєднання цивільних справ в одне провадження, мотивуючи його тим, що на розгляді судді Голопристанського районного суду Охтень А.А., знаходиться цивільна справа № 654/5411/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та витребування частини житлового будинку з чужого незаконного володіння, оскільки вимоги по вказаним справам є однорідними та взаємоповязаними.

Заслухавши думку учасників судового процесу та вивчивши матеріали цивільних справ, суд вважає, за необхідне обєднати вказані позови в одне провадження з наступних підстав.

Пункт 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ суді першої інстанції" зазначає, оскільки від належного вирішення питання про обєднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими статтею 126 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справах до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою повного обєктивного та всебічного розгляду обєднати цивільні справи в одне провадження, оскільки справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "УкрСиббанк" про стягнення збитків та безпідставно набутого майна та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та витребування частини житлового будинку з чужого незаконного володіння є взаємоповязаними.

Керуючись ст.126 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 654/164/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "УкрСиббанк" про стягнення збитків та безпідставно набутого майна обєднати в одне провадження з цивільною справою № 654/5411/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та витребування частини житлового будинку з чужого незаконного володіння.

Обєднаному провадженню присвоїти реєстраційний номер № 654/164/15-ц

Призначити до розгляду цивільну справу на 18.02.2015 року о 10:00 год.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуСуддя ОСОБА_4