Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чайкіна І.Б.

при секретарі - Конограй В.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, просила встановити факт того, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року в Донецькій області Ясинуватському районі с. Піски є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області Київського району м. Донецька.

На підтвердження вимог заявниця вказала, що з 05 травня 2004 року вона проживала разом з ОСОБА_2, від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Влітку 2014 року заявниця разом з ОСОБА_2 збиралися зареєструвати шлюб, та після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 вирішив визнати батьківство своєї дитини. У квітні 2014 року ОСОБА_2 пішов до батальйону «Донбас» добровольцем і не повернувся. В травні 2014 року в мережі інтернету вона побачила фото мертвого ОСОБА_2, ОСОБА_1 почала пошук, знайшла його тіло в морзі обласної лікарні ім.. Калініна, опізнавши його вона забрала тіло і 25.05.2014 року він був похований. 10 жовтня 2014 року вона з дитиною та матір'ю загиблого ОСОБА_4 приїхали мешкати до Кривого Рогу, отримала тимчасову реєстрацію, та була поставлена на облік , як особа яка переміщується з тимчасово окупованої території України. На даний час їй необхідно встановити факт батьківства для отримання пенсії на їх дитину в зв'язку з втратою годувальника.

До судового засідання заявниця подала письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просила розглянути справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи, також надав до суду заяву, в якій просили розглядати справу за їх відсутності, заяву підтримали в повному обсязі.

Свідки, кожен окремо, ОСОБА_4, ОСОБА_6, подали письмові заяви, в якій вказали ,що дійсно ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, та також вказали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкали разом однією сім'єю, до квітня 2014 року.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідност.197 ЦПК України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 05 травня 2004 року ОСОБА_1 проживала в разом з ОСОБА_2 в Київському районі АДРЕСА_1. Від спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження в графі батько зазначено ОСОБА_7, в графі мати - ОСОБА_1.( а.с. 6). На момент народження сина ОСОБА_2 займався підприємницькою діяльністю, його вид діяльності був небезпечний і тому дитину зареєстрували на прізвище ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, а саме: встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини , коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення такого факту в даному випадку необхідне заявникові для отримання пенсії в зв'язку з втратою годувальника, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 року при артилерійському обстрілі під час проведення антитерористичної операції в Донецькій області, щоб підтвердити, що батько дитини - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Таке оформлення неможливе, тому що в свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі " батько" батьком дитини значиться «ОСОБА_7» (а.с.6).

Із роз'яснень п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України вбачається , що при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім'ю України (далі - КпШС).

Відповідно до ст.53 КпШС при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

П.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлено, що суд розглядає заяви про встановлення факту визнання батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 КпШС. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Факт того, що ОСОБА_2 за життя визнавав себе батьком ОСОБА_3 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 які ствердили, що ОСОБА_2 дійсно визнавав своє батьківство відносно ОСОБА_3, вважав його рідним сином та спільно з заявницею виховував та утримував його.

В зв'язку з цим, суд вважає, що слід встановити факт визнання батьківства.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 215, ч.1 ст. 234, п.6 ч.1 ст.256, ст. 257 ,ч.1 ст. 259 ЦПК України, - суд.

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити .

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в Донецькій області Ясинуватському районі с. Піски, являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Донецької області Київського району м. Донецьк.

Зобов'язати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни та доповнення до актового запису про народження № 522 від 20.05.2008 року , складений на ОСОБА_3 , вказавши в графі «Батько» - «ОСОБА_2», прізвище ім'я та по батькові дитини залишити «ОСОБА_3» , ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження Донецька область Київський район, м. Донецьк .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. Б. Чайкін