Справа № 185/8131/14-ц
Провадження № 2/185/442/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 лютого 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Шуліка Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В

Позивач в позові посилається на те, що за кредитним договором б/н від 10 червня 2005 року, відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 18138.22 гривень.

У зв'язку з тим, що заборгованість відповідачем не виплачується, позивач просить стягнути з нього зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, обгрунтовуючі його обставинами викладеними в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні посилаючись на те, що відповідач не має перед банком заборгованості, тому що погасила її раніше.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку що позов підлягає повному задоволенню.

Так в судовому засідання встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір б/н від 10 червня 2005 року згідно з яким відповідачу надано кредит в сумі 4000.00 гривень (а.с.10-17).

На сьогоднішній день відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 18138.22 гривень, яка складається з: 3686,65 грн. - заборгованість за кредитом; 19764,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 5313,08 грн., яка була стягнута судовим наказом Юр`ївського районного суду Дніпропетровської обл. від 22.05.2007 року (а.с.6) з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 18138,22 гривень. (а.с.7-9).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ст. 530 ЦК України.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Відповідачем не надано доказів на підтвердження його заперечень на позовну заяву, тобто про виплату сум заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду сплачено 243.60 грн. судового збору (а.с.1).

Керуючись ст. ст.10, 60, 212 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 10 червня 2005 року в сумі 18138.22 гривень, яка складається: 3686,65 грн. - заборгованість за кредитом; 19764,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 5313,08 грн., яка була стягнута судовим наказом Юр`ївського районного суду Дніпропетровської обл. від 22.05.2007 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 18138,22 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: В. О. Головін