Справа № 170/6/15-ц
Провадження № 2/170/18/15
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 січня 2015 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - Сушик Н.В.,

при секретарі - Ковальчук О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом.

Позов обґрунтовано тим, що 04 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького РУЮ Волинської області зареєстровано шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 24. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_1. Подружжю видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1. Від даного шлюбу у подружжя є неповнолітня дитина, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя позивача з відповідачем не склалося через те, що у них різні характери та різні погляди на життя, у них немає спільних інтересів. Приблизно з липня 2014 року фактично шлюбні відносини між ними припинились, подружжя проживає окремо, шлюб існує формально, дитина проживає з позивачем. Тому просить шлюб розірвати, місце проживання та виховання дитини визначити за ним.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте подав заяву у якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує із зазначених у заяві підстав, просив позов задовольнити повністю, шлюб розірвати, неповнолітнього ОСОБА_4 залишити на проживанні та вихованні з ним.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином, подала суду заяву в якій зазначає, що позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти проживання сина разом з батьком.

Проаналізувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 04 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького РУЮ Волинської області зареєстровано шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 24, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 3).

Від даного шлюбу у подружжя є неповнолітній син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 8).

В судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалась остаточно, оскільки в подружжя різні характери та погляди на життя, немає спільних інтересів. Сторони подружні відносини не підтримують, на протязі п'яти місяців проживають окремо, збереження сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, тому суд дійшов висновку про те, що шлюб слід розірвати.

Згідно з довідкою Шацької селищної ради Волинської області №12 від 05.01.2015 року, неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з батьком, ОСОБА_1 (а.с. 6).

Мати неповнолітнього ОСОБА_2 не заперечує, щоб останній проживав з батьком.

Статею 160 СК України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла 10 років визначається за згодою батьків.

Тому неповнолітнього сина ОСОБА_4 за згодою сторін слід залишити проживати з позивачем, ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір та витрати на правову допомогу . На підставі статей 24, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 12, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Шацьк Волинської області та ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Шацьк Волинської області, зареєстрований 04 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького РУЮ Волинської області, актовий запис №24, про що видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4, - розірвати.

Неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні та вихованні батька, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні) 60 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик