Справа № 444/2557/14-ц
Провадження № 2/444/60/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/додаткове/

10 лютого 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Козакевич Р.В., Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності, -

ВСТАНОВИВ :

10.02.2015 р. Жовківським районним судом Львівської області було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Однак при вирішенні даної справи, судом не вирішено питання про судові витрати.

Зокрема як вбачається із матеріалів справи, позивач звернувся одночасно з позовом про визнання права особистої приватної власності та заявою про відстрочку сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат або звільнити від їх оплати.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, суд задовольнив заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у даній справі.

Відповідно до ст. 220 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У п. 20 постанови "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 № 14 Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.

Оскільки при ухваленні рішення суду питання щодо стягнення судових витрат є обов'язковим, суд вважає за необхідне ухвалити у справі додаткове рішення.

Із заяви від 20.10.2014 р. вбачається, що позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі. /а.с. 8/.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 21.10.2014 року суд задовольнив заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у даній справі. /а.с. 11/.

Будь-яких доказів сплати позивачем судового збору за позовні вимоги в матеріалах справи відсутні, не подані такі і в судовому засіданні.

А відтак суд прийшов до переконання, про обов"язковість ухвалення додаткового рішення, так як при ухваленні рішення суду питання щодо стягнення судових витрат є обов'язковим, і такі не вирішенні.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, НОМЕР_1 судовий збір у розмірі - 1785,25 грн. за звернення до суду із заявою майнового характеру.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десятидесяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.