Справа № 390/3011/14-ц
Провадження № 2/390/933/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"06" лютого 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Муравському О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебувають у шлюбі з 14.07.1979 року, проте протягом останніх 25 років проживають окремо, сімейні стосунки припинено через відсутність взаєморозуміння та спільних поглядів на подружнє життя, відновлювати сімейні відносини не мають наміру, шлюб існує формально, примирення неможливо, проте позивач не може розірвати шлюб через органи РАЦС, оскільки відповідачка відмовляється. На підставі викладеного позивач просить розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі, а позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду.

Відповідач у судове засідання не з'явилася та причини неявки суду не повідомила, однак про час та місце розгляду була повідомлена в установленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення у пресі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.07.1979 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1, яке видано 14.07.1979 року Хмелевським сіль ЗАГС Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис №33 (а.с.3, 6). Згідно копії пенсійного посвідчення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є пенсіонером по інвалідності ІІ групи загального захворювання (а.с.4). Довідка до акту огляду МСЕК серії 10 ААВ №769435 від 29.07.2014 року свідчить, що ОСОБА_1 встановлено ІІ групу інвалідності (а.с.5). Сторони відновлювати сімейні відносини не мають наміру, шлюб існує формально, характер взаємовідносин, які склалися між сторонами, робить їх подальше спільне життя неможливим.

На підставі викладеного та враховуючи, що рішення позивача про розірвання шлюбу та пред'явлення позову до суду прийнято із усвідомленням його наслідків, примирення сторін не можливо, розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі, а саме судовий збір у сумі 243,60 грн., необхідно стягнути з відповідача на користь держави, що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.110, 112, 114 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 213-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14.07.1979 року Хмелевським сіль ЗАГС Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис №33.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі у сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заява може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул