Справа № 583/3746/14-ц
У Х В А Л А

13 січня 2015 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

при секретарі Вербі Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2014 року від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі № 583/3746/14-ц від 17.11.2014 року при оформленні якого невірно та не повно зазначені реквізити стягувача, зокрема: вказано замість , не зазначено номер рахунку та МФО стягувача, та вказано місце знаходження юридичної особи «01000, м. Київ, вул. Артема, 60», тоді як місцезнаходження філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі якої подано позов 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 77, що позбавляє можливості його звернення для примусового виконання. Тому просить виправити зазначені помилки у виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі повідомлені у встановленому законом порядку, а тому суд розглядає питання про внесення виправлень у їх відсутності, без повної фіксації технічними засобами, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.11.2014 року позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені, з відповідача стягнута заборгованість на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в сумі 12064,92 грн. та 243,60 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні виконавчого листа допущена помилка, а саме невірно зазначений ЄДРПОУ стягувача, а також не вказані номер розрахункового рахунку та МФО стягувача.

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена помилка у виконавчому листі підлягає виправленню шляхом зазначення ЄДРПОУ, розрахункового рахунку та МФО стягувача.

Разом з тим, у виконавчому листі не може бути зазначена адреса філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», оскільки стягувачем являється ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», адреса якого вірно зазначена у виконавчому листі, в звязку з чим не вбачається підстав для задоволення вимог заявника в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі № 583/3746/14-ц провадження № 2/583/1389/14 від 17 листопада 2014 року, виданому 05 грудня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити ЄДРПОУ стягувача 26435422, розрахунковий рахунок стягувача 62 та МФО стягувача 331832.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2