Справа № 761/950/13- ц
Провадження № 2-сз/761/30/15
У Х В А Л А

20 лютого 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як встановлено судом, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 січня 2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд, вивчивши заяву представника заявника, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 ЗУ ,,Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року № 7-93, який підлягає застосуванню в даному випадку, повернення державного мита проводиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що спрямовує мито, протягом року зарахування його до бюджету.

Судовий збір, який заявник просить повернути, відповідно до платіжного доручення №53359567 від 22.11.2012 року, був зарахований до бюджету 22.11.2012 року, тобто більше одного року, а тому суд вважає, що заява про повернення сплаченої суми судового збору за даним платіжним дорученням поверненню не підлягає.

За таких обставин, у задоволенні заяви представника заявника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити.

Керуючись ст. 83, 99, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 "Про судовий збір", ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника заявника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: