Справа № 708/116/15-ц
Номер провадження № 2/708/65/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стецівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом встановлення факту проживання однією сім"єю та про визнання права власності на ІНФОРМАЦІЯ_2 20 січня 2005 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на території Стецівської сільської ради, в тому числі 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1

Все своє майно він заповів ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на території Стецівської сільської ради, в тому числі 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 Все своє майно вона також заповіла ОСОБА_1.

Позивач, як дочка померлої, являється спадкоємцем її майна згідно заповіту. Інші спадкоємці згідно закону чи заповіту відсутні.

Померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали разом однією сім"єю у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 Чигиринського району, власниками якого вони являлися.

Позивач після смерті ОСОБА_4 спадщину за заповітом не приймала, її фактично прийняла ОСОБА_3, оскільки постійно проживала разом з померлим на час відкриття спадщини.

Поскільки вони не перебували в шлюбі, тому позивачу необхідно встановити факт проживання померлих однією сім"єю не менше 5 років для можливості оформити свої спадкові права.

Позивач прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Поскільки житловий будинок з надвірними спорудами був побудований і зареєстрований в господарській книзі Стецівської сільської ради, тому на нього відсутні правовстановлюючі документи.

З урахуванням вищезазначених фактів, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, і тому, вона просить суд встановити факт проживання однією сім"єю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не менше 5 років, а також визнати за нею право власності на вищевказаний будинок.

У судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, де прохали встановити факт проживання однією сім"єю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не менше 5 років, а також визнати за позивачем право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, додатково пояснивши, що позивач являється єдиним спадкоємцем майна своєї померлої матері. Вона прийняла спадщину, звернувшись із заявою до нотаріальної контори.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду лист від про розгляд справи без участі представника Стецівської сільської ради та про визнання позову в повному обсязі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що добре знав сім"ю ОСОБА_4, оскільки проживав з ним по-сусідству. ОСОБА_4 проживав більше 50 років однією сім"єю з ОСОБА_3, однак, офіційно шлюб між ними укладено не було і спільних дітей вони не мали. Позивач є дочкою ОСОБА_3, вона доглядала обох до смерті і тепер доглядає за будинком та обробляє огород.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що проживала по-сусідству з ОСОБА_4 Він близько 50 років проживав у не зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, спільних дітей у них не було, а позивач є дочкою ОСОБА_3

Вислухавши позивача та її представника, свідків, задовольнивши лист представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, 20 січня 2005 року помер ОСОБА_4, який відповідно довідок Стецівської сільської ради № 1005 від 23.10.2014 року, № 1158 від 17.12.2014 року був зареєстрований, проживав до дня смерті та являвся власником 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1

Також, згідно довідок Стецівської сільської ради № 1004 від 23.10.2014 року, № 1158 від 17.12.2014 року за вказаною адресою була зареєстрована, проживала до дня смерті та являлася власником 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 у вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 Черкаської області в порядку спадкування за законом, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, спадкоємцями четвертої черги спадкування є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини.

Факт проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_3 однією сім"єю в не зареєстрованому шлюбі більше 50 років, крім показів свідків, підтверджується також довідкою Стецівської сільської ради Чигиринського району № № 1158 від 17.12.2014 року, згідно якої померлі проживали разом до дня смерті ОСОБА_4 однією сім'єю, спільно вели господарство, тобто проживали разом більше п"яти років.

З урахуванням цього, суд вважає, що вказаний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і його можливо встановити.

Також, судом встановлено що ОСОБА_3, в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину після померлого ОСОБА_4, поскільки постійно проживала разом з померлим на час відкриття спадщини.

Той факт, що ОСОБА_3 не зареєструвала своє право власності на спадкове майно ОСОБА_4, не позбавляє її права на спадщину, що випливає з норм ч. 3 ст. 1296 ЦК України.

Як встановлено судом та випливає з матеріалів справи, позивач спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 не приймала.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 являлася єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 згідно закону, що підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 77/01-16 від 03.02.2015 року, де спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не зверталися, спадкові справи не відкривалися.

Судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем майна ОСОБА_3 згідно заповіту від 14.12.1999 року, посвідченого виконавчим комітетом Стецівської сільської ради, який на день смерті померлої не змінено і не скасовано та прийняла спадщину, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_7 № 59/02-14 від 03.02.2015 року.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити позивачу факт проживання однією сім"єю ОСОБА_4 і ОСОБА_3 більше п"яти років та визнати за позивачем право власності на будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 Черкаської області, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", ст. ст. 328, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 проживала із ОСОБА_4 однією сім`єю більше п"яти років, до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку (літ. А-1), погріб з шийкою (літ. Ж), прибудова (літ. а), прибудова (літ. а1), прибудова (літ. г), сарай (літ. Б), сарай (літ. В), сарай (літ. Д), літня кухня-сарай (літ. Г), ворота з хвірткою (№ 1), огорожа (№ 2), огорожа (№ 3), колодязь питний (№ 4), за адресою: АДРЕСА_1, с. Стецівка Чигиринського району, Черкаської області, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Совгира