Справа № 476/1223/14-ц
Провадження № 2/476/29/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2015 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Чернякової Н.В.

при секретарі Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

18.12.2014 року ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 31.10.2006 року ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № DNH4KS47620229, відповідно до якого вищевказаний банк надав відповідачці кредит в розмірі 9070,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 порушила кредитні зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 02.12.2014 року виникла заборгованість у розмірі 76230,44 грн., яка складається з: 5710,20 грн. - заборгованості за кредитом, 30207,98 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 36206,05 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штрафу (фіксована частина), 3606,21 грн. - штрафу (процентна складова), позивач просив суд стягнути з відповідачки на свою користь 76230,44 грн. та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити.

В судове засідання відповідачка не з'явилася, до суду надала заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги визнала повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню. При цьому суд виходить із слідуючого.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно положень ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні 31.10.2006 року ПАТ КБ "Приват Банк" уклав з відповідачкою кредитний договір № DNH4KS47620229, відповідно до якого останній було надано кредит в сумі 9070,60 грн. зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов укладеного договору відповідачці було надано кредит в сумі 9070,60 грн. строком на 42 місяці з 31.10.2006 року по 30.04.2010 року включно. Відповідачка взяла на себе зобов'язання сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі 2,09% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісяця в період з "5" по "12" число шляхом сплати позичальником грошових коштів (щомісячного платежу) у сумі 328,28 грн. за погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно з умовами кредитного договору.

В зв'язку з порушенням відповідачкою умов кредитного договору станом на 02.12.2014 року існує прострочена заборгованість на загальну суму 76230,44 грн., яка складається з: 5710,20 грн. - заборгованості за кредитом, 30207,98 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 36206,05 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов надання кредиту фізичним особам "Розстрочка": 500 грн. - штраф (фіксована частина), 3606,21 грн. - штраф (процентна складова).

Оскільки судом встановлено, що відповідачка порушила взяті на себе по кредитному договору зобов'язання, то вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитом в сумі 76230,44 грн. підлягають повному задоволенню.

Також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідачки на його користь судових витрат по справі в сумі 762,30 грн., так як стягнення вказаних витрат передбачено ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (р/р: 3111 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № DNH4KS47620229 від 31.10.2006 року в сумі 76230 (сімдесят шість тисяч двісті тридцять) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (р/р: 0001 МФО № 305299) сплачений судовий збір в сумі 762 (сімсот шістдесят дві) грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В. Чернякова.