У Х В А Л А

Справа № 634/332/15-ц

"27" квітня 2015 р.

Сахновщанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі - Ковбаса С.В.,

за участю прокурора - Щербак К.В.,

позивача - ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина цивільну справу за позовом прокурора Сахновщинського району в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_4 селищна рада Харківської області про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки -

встановив:

Прокурор Сахновщинського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_4 селищна рада Харківської області про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з уточненою позовною заявою в якій просив визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на житловий будинок та земельні ділянки площею 0,15 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку та площею 0,0066 га. для ведення особистого селянського господарства за адресою смт Сахновщина, вул. Остапченка, 17 Харківської області та у звязку з цим просив замінити первісного відповідача ОСОБА_4 нотаріальну контору на належного відповідача ОСОБА_4 селищну раду Харківської області.

Позивач ОСОБА_2 підтримала уточнену позовну заяву та клопотання прокурора про заміну первісного відповідача на належного відповідача ОСОБА_4 селищну раду Харківської області.

Згідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду справи судом по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підстави позову. Таким правом наділений і прокурор, який звертається до суду в інтересах громадян у випадках, визначених законом.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим прийняти уточнену позовну заяву та задовольнити клопотання прокурора про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 31, 33, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти уточнену позовну заяву прокурора Сахновщинського району в інтересах ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок та земельні ділянки

Клопотання прокурора про заміну відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 нотаріальну контору на належного відповідача ОСОБА_4 селищну раду Харківської області

У звязку з уточненням позивачем предмету позову та заміною відповідача, розгляд справи відкласти на 12 годину 7 травня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 7 травня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя :

Копія вірна. Суддя: