Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/444/14-ц
УХВАЛА

про призначення земельно-технічної експертизи

09 лютого 2015 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі: секретаря - Проценко Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - державна реєстраційна служба Ржищівського міського управління юстиції, про встановлення земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

2 грудня 2014 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище позовна заява.

9 лютого 2015 року у судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання про призначення земельно-технічної експертизи та доручити її виконання будь-якій експертній установі на розсуд суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду в силу ч. 5 ст. 74, ч.1 ст. 77 ЦПК України вважається повідомленим належним чином, також від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлене клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Ураховуючи, що предметом спору є встановлення сервітуту на земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, і для вирішення позову необхідним є застосування спеціальних знань, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про призначення земельно-технічної експертизи.

Керуючись п. 38 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 7 лютого 2014 року "Про судову практику в справах про захист права власності на інших речових прав", пп. 6.2 розділу ІІ Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 р. №53/5 із змінами, ст. ст. 10, 130, 143, 144, 202, 210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2?

2) Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1? Надати варіанти встановлення земельного сервітуту.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ "Судова незалежна експертиза України", що розташоване за адресою: інд. 04053, м.Київ, вул. Стрітенська, 15.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 374/444/14-ц, провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області в частині зупинення протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: