Справа № 492/1100/14-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

12 лютого 2015 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі - Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Деленської сільської ради Арцизького району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

встановив:

Заявник звернувся з зазначеною заявою до суду, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся ОСОБА_2 Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді сертифікату на право на земельну ділянку (пай). Заявник є спадкоємцем спадкового майна. При зверненні у встановлені законом строки до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця виявилися розбіжності в написанні прізвища померлої в свідоцтві про її смерть та в сертифікаті на право на земельну ділянку (пай) у зв'язку з чим заявник не може реалізувати своє право на спадкування. Таким чином, через неможливість внести виправлення до сертифікату на право на земельну ділянку (пай), заявник звернувся з заявою до суду, в якій просив суд встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа - сертифікату на право на земельну ділянку (пай).

У судове засідання представник заявника не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив про розгляд справи в його відсутність. Також представник заявника просив суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності та не заперечував проти задоволення заяви.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, судом, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження 24 жовтня 1984 року, виданого виконавчим комітетом Деленської сільської ради Арцизького району Одеської області ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 - заявника по справі (а.с. 41). Рішеннями Арцизького районного суду Одеської області від 01.12.2014р. встановлено факт, що заявник доводиться сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та останній доводиться сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 42, 43).

Як вбачається з сертифікату на право на земельну частку (пай) - члена Колективного сільськогосподарського підприємства «Деленське» серія НОМЕР_1 від 17 березня 1997 року він виданий на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 39352102 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та № 39352088 (заповіти/спадкові договори) від 14.01.2015р., виданих Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася та свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 32, 33, 34).

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт належності правовстановлюючих документів.

Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) - члена Колективного сільськогосподарського підприємства «Деленське» НОМЕР_1 від 17 березня 1997 року - для реалізації права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, встановлені судом обставини справи, суд вважає, що факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року сертифікату на право на земельну частку (пай) - члена Колективного сільськогосподарського підприємства «Деленське» НОМЕР_1 від 17 березня 1997 року - знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а розбіжності в написанні прізвища власника в зазначеному документі, суд пов'язує з неуважністю особи, яка заповнювала державний акт.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 6, 15, 57-60, 158, 197, 212-215, 234, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) - члена Колективного сільськогосподарського підприємства «Деленське» серії НОМЕР_1, виданого 17 березня 1997 року на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.