провадження № 6/756/31/15
УХВАЛА

16 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приголовкіну В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-4874/04, виданого Оболонським районним судом м. Києва 11 жовтня 2004 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до повноліття сина щомісяця, починаючи з 01 жовтня 2004 року,

встановив:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2004 року по цивільній справі № 2-4874/04, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку до повноліття сина щомісяця, починаючи з 01 жовтня 2004 року.

11 жовтня 2004 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист за вказаним рішенням суду.

26 грудня 2014 року від позивача надійшла заява про видачу дубліката вказаного виконавчого листа, в якій заявник посилається на те, що виконавчий лист було втрачено.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З постанови державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві від 30.09.2005 року вбачається, що виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа закінчено за заявою стягувача про повернення йому виконавчого документа.

З відповіді ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві від 16 січня 2015 року вбачається, що вказаний виконавчий лист на виконанні у відділі не перебуває.

З пояснень заявника вбачається, що вказаний виконавчий лист було втрачено.

Оскільки судом встановлено, що виконавчий лист втрачено, заява про видачу його дублікату підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Видати дублікат виконавчого листа № 2-4874/04, виданого Оболонським районним судом м. Києва 11 жовтня 2004 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку до повноліття сина щомісяця, починаючи з 01 жовтня 2004 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко