№ 243/7404/14
Справа № 2/243/255/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
09 січня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Кузнецова Р.В.,
при секретарі - Денисенко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
22 грудня 2014 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулась позивач з позовом до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивувала тим, що їй на праві власності належить домоволодіння АДРЕСА_1.
Вказує, що у вищезазначеному домоволодінні вона проживає та зареєстрована. Крім неї у будинку з 06 березня 1991 зареєстрований відповідач ОСОБА_2
Фактично ОСОБА_2 не проживає у будинку з 1995 року і до теперішнього часу відповідач у належному їй домоволодінні не проживає. Місце перебування ОСОБА_2 їй невідоме.
Тому просить суд, визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
У судове засідання позивач, представник позивача не з'явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, проте надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримали, просили позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, шляхом розміщення оголошення у регіональній газеті «Донбас», про причини неявки суд не повідомили. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач проживає і зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 8-10). Вказаний будинок належить ОСОБА_1 на праві власності, на підставі договору купівлі-продажу від 30 листопада 1990 року (а.с. 6-7)
Як вбачається з копії Домової книги для прописки громадян, що мешкаю у будинку АДРЕСА_1 (а.с. 8-10), у вказаному житловому будинку окрім позивача з 06 березня 1991 року прописаний відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Проте, згідно з Актом складеного 27 листопада 2014 року комісією Миколаївської міської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак з грудня 1995 року по теперішній час за вказаною адресою не проживає (а.с. 13).
З доданих до позовної заяви документів, а саме свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11), Свідоцтва про народження (а.с. 11) та Свідоцтва про смерть (а.с. 12) вбачається, що відповідач ОСОБА_2, є внуком позивача ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Частиною другої наведеної статті передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 не мешкає в будинку АДРЕСА_1 більш ніж рік, мешкає в іншому місці та добровільно відмовляється знятись з реєстрації, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст.10,58, 88, 209,212,213, 214,215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 72, ЖК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя /підпис/
«З оригіналом згідно»
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області Р.В. Кузнецов