Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2831/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2015 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів що мають юридичне значення, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду Українив Виноградівському районі,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою. Подану заяву обґрунтовує тим, що нею було подано до зацікавленої особи пакет документів для призначення пенсії по втраті годувальника. У поданих документах було виявлено розбіжності у написанні імені та по батькові її матері, що перешкоджає призначення пенсії.

В судове засідання заявник не з»явилася, згідно поданої заяви просить справу розглянути у її відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України заявниця є ОСОБА_1 (а.с.5). ОСОБА_2 отримала при укладенні шлюбу з ОСОБА_3 (а.с.6). Дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_4 (а.с.17). ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи, інвалідність встановлена безстроково (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження матірю заявниці є ОСОБА_4, остання померла 27.07.2015 року (а.с.8,17). У свідоцтві про смерть імя по батькові померлої записане як Дєрдівна (а.с.8). Дошлюбне прізвище ОСОБА_4 (Дьердіївна) є ОСОБА_5 (а.с.12). ОСОБА_2 ОСОБА_5 отримала при укладенні шлюбі з ОСОБА_5 (а.с.12). У довідці (справки) від 28.02.1986 року мати заявниці записана як "Фегер Мария Юрьевна" (а.с.9). Трудова книжка від 14.09.1981 року записана на ОСОБА_6 (а.с.10). У свідоцтві про народження ОСОБА_7, як мати записана ОСОБА_4 (а.с.13). У свідоцтві про народження ОСОБА_8, як мати записана ОСОБА_9 (а.с.14). У свідоцтві про народження ОСОБА_10, як мати записана ОСОБА_4 (а.с.15). У свідоцтві про народження ОСОБА_11, як мати записана ОСОБА_4 (а.с.16). У свідоцтві про народження ОСОБА_12, як мати записана ОСОБА_13 (а.с.18).

Вказні розбіжності створюють перешкоди заявниці в офомрленні пенсії по втраті годувальника, що стверджується письмовою відмовою УПФ України в Виноградівському районі (а.с.4).

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 158, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що справка (довідка) від 28.02.1986 року, в якій мати заявниці записана як "Фегер Мария Юрьевна", належить ОСОБА_14, яка померла 29 липня 2015 року.

Встановити факт, що трудова книжка № 544 від 14.09.1981 року видана на ОСОБА_6 належить ОСОБА_14.

Встановити факт, що саме між ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про одруження записана як ОСОБА_16, та ОСОБА_10 Миколаєвичем, ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб 24 грудня 1964 року, місце реєстрації р/п Романовка, Балашевського району, Саратовської області за актовим записом №51.

Встановити факт, що ОСОБА_14, яка померла 29 липня 2015 року і в свідоцтві про народження сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, записана як ОСОБА_4, дійсно є його рідною матір»ю.

Встановити факт, що ОСОБА_14, яка померла 29 липня 2015 року і в свідоцтві про народження ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_4, записана як ОСОБА_9, дійсно є її матір"ю.

Встановити факт, що ОСОБА_14, яка померла 29 липня 2015 року і в свідоцтві про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, записана як ОСОБА_4, дійсно є його матір'ю.

Встановити факт, що ОСОБА_14, яка померла 29 липня 2015 року і в свідоцтві про народження ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, записана як ОСОБА_4, дійсно є його матір»ю.

Встановити факт, що ОСОБА_14, яка померла 29 липня 2015 року і в свідоцтві про народження ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_7, записана як ОСОБА_4, дійсно є її матір'ю.

Встановити факт, що ОСОБА_14, яка померла 29 липня 2015 року і в свідоцтві про народження ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8 записана, як ОСОБА_13, дійсно є його матір»ю.

Встановити факт, що ОСОБА_14, яка померла 29 липня 2015 року і в свідоцтві про народження ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_9, записана як ОСОБА_13, дійсно є її матір"ю.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_20