УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19.02.2015 року 2/425/131/15

425/3150/14-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу будинку, -

встановив:

23.12.2014 року Рубіжанським міським судом Луганської області було відкрито провадження по даній цивільній справі.

03.02.2015 року позивач та її представники в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується наявним у справі повідомленням (а.с. 35).

Позивач та її представники заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не направили, про поважність причин нез'явлення до суду не повідомили.

Судом було відкладено розгляд справи на 19.02.2015 року об 11:00 годині, в зв'язку з першою неявкою без поважних причин позивача відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України.

19.02.2015 року позивач та її представники повторно не з'явилися без поважних причин в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, що підтверджується наявним у справі повідомленням (а.с. 42).

Позивач та її представники заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не направили, про поважність причин нез'явлення до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Через те, що позивач та її представники не повідомили суд про причини неявки в судове засідання, суд приходить до висновку, що позивач та її представники не з'явилися до суду повторно без поважних причин.

Судом було вжито всіх можливих заходів з метою забезпечення участі позивача у розгляді справи та надання їй можливості підтримати свої позовні вимоги та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, також судом було надано можливість позивачу надіслати до суду заяву про розгляд справи у її відсутності відповідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Проте, позивач цим не скористалася, жодних заяв до суду не направила, тому суд вважає, що позивач втратила процесуальний інтерес до розгляду та вирішенню поданого до суду позову та не бажає підтримувати заявлені позовні вимоги.

В зв'язку з тим, що позивач, яка була судом повідомлена належним чином про судове засідання, повторно не з'явилася в судове засідання без поважних причин, не подала заяв про розгляд справи без її участі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд роз'яснює позивачам положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України, відповідно до якої особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, позивач має право звертатися до суду з даним позовом, тобто право позивача на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів ніким та нічим не обмежено.

Керуючись ст. ст. 77, 169, 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу будинку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ш. Мирошникова