Справа № 206/7555/14-ц
УХВАЛА

"12" січня 2015 р. Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про поділ домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою, вселення та усунення перешкод у користуванні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про поділ домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою, вселення та усунення перешкод у користуванні. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на праві власності належить ? частина домоволодіння за адресою вул. Курська, 20 м. Дніпропетровськ. ОСОБА_2, брат позивача, є власником ? частини вищезазначеного домоволодіння також на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Між сторонами склалися погані відносини в результаті яких відповідач чинить перешкоди у користуванні власністю, знайти спільну мову їм не вдається, у звязку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким поділити домоволодіння та визначити порядок користування земельною ділянкою в натурі між його власниками.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, з метою визначення можливих варіантів поділу вищевказаного домоволодіння та земельної ділянки, на якій воно розташоване.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання про призначення експертизи по справі.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думки учасників процесу, враховуючи, що для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню та вважає за необхідне призначити по справі будівельно-технічну експертизу.

Крім того, згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення експертизи, оскільки для проведення експертизи, матеріали даної цивільної справи направляються до експертної установи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 208, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про поділ домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою, вселення та усунення перешкод у користуванні судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

якою є дійсна ринкова вартість домоволодіння (будівель, споруд) №20 по вулиці Курській в місті Дніпропетровську на час проведення експертизи?

Чи можливий розподіл домоволодіння №20 по вулиці Курській в місті Дніпропетровську по існуючому на теперішній час порядку користування?

Які можливі варіанти розподілу домоволодіння №20 по вулиці Курській в місті Дніпропетровську у відповідності з ідеальними частками в домоволодінні, а саме позивачу ОСОБА_1 належить ? частина домоволодіння та відповідачу ОСОБА_2 належить ? частина домоволодіння?

Якщо поділ домоволодіння №20 по вулиці Курській в місті Дніпропетровську технічно можливий з незначними відхиленнями від ідеальних часток, то зазначити ці варіанти, розрахунки, компенсації, перерозподілення часток.

Які саме роботи необхідно виконати на переобладнання домоволодіння №20 по вулиці Курській в місті Дніпропетровську?

Які можливі варіанти поділу для визначення користування земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курська, 20 у відповідності до варіантів поділу домоволодіння між співвласниками?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати експертну установу у місячний строк поінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача.

Надати експертній установі матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя О.П.Румянцев