Справа № 712/1337/15-ц
Провадження № 6/712/89/15
У Х В А Л А

10 лютого 2015 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді - Мельник І.О.

при секретарі - Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Балака О.Г. про примусове проникнення до житла ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, вказуючи, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 6733008 від 21.06.2006 року з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-1213 від 30.05.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Імперія» боргу сумі 39357 грн.. Станом на 11.12.2014 року боржник у термін для самостійного виконання рішення суду не виконав, ухиляється від виконання рішення. Державним виконавцем неодноразово надсилались вимоги боржнику за адресою АДРЕСА_1 виконати рішення суду та з'явитись до державного виконавця для надання підтверджуючих документів про сплату боргу. Також, державним виконавцем неодноразово здійснювались виходи за вказаною адресою. З метою виконання рішення суду для задоволення грошових вимог стягувача у виконавчих провадженнях, державний виконавець просить суд проникнути до будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України подання судом розглядається негайно, без виклику та повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Представник державної виконавчої служби в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся в телефонному режимі, причини неявки суду не відомі.

Стаття 30 Конституції України закріплює принцип недоторканості житла. Не допускається проникнення в житло або інше володіння особи, проведення в них огляду не інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 р. з наступними змінами та доповненнями державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право: звертатись до органу, який видав виконавчий документ, за роз'ясненням рішення чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено, що до матеріалів справи не надано доказів про те, що боржник ОСОБА_2 є власником будинку за адресою: м. Черкаси, АДРЕСА_1 на момент звернення державного виконавця до суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, відмовити в поданні державного виконавця про примусове проникнення до будинку.

Керуючись ст.376 ЦПК України, на підставі ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.99 р., суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Балака О.Г. про примусове проникнення до житла ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: