БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/605/15-ц
Провадження № 6/497/38/15
УХВАЛА

ІМЕНЕН УКРАЇНИ

28.04.2015 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Калібова М.М.,

за участю секретаря Войтової С.І..

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (надалі ПАТ «Ощадбанк») про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом ПАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2009 року Болградським районним судом Одеської області постановлено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Держощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Рішення набрало законної сили, оскаржено сторонами не було. Позивачу 18.05.2009 року видано два оригінала виконавчих листів по цій справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача грошових коштів на суму 4377.72 гривен.

18.03.2015 року від позивача до суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 22.05.2009 року виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_3 був направлений на адресу Відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області для виконання. На свою заяву від 02.10.2014 року щодо надання інформації про стан виконання за названим виконавчим документом, було отримано відповідь за вих. № 8799/93-32 від 30.10.2014 року, в якій зазначалося, що у відділі ДВС Болградського РУЮ відсутній на примусовому виконанні виконавчий лист

№2-ц-328 від 18.05.2009 року, виданий Болградським районним судом Одеської області щодо стягнення з ОСОБА_3 суми на користь АТ «Ощадбанк». Постанова про закриття виконавчого провадження або постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві, а ні оригінал виконавчого документу до теперішнього часу на адресу позивача не надходили.

Представник заявника в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином, надіслав заяву, якою підтримав вимоги про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа, просив судове засідання провести у його відсутність (а.с.19, 21 ).

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с.19 ), причини неявки суду не повідомила (а.с.15,16,23).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ «Ощадбанк» підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 370 Цивільно-процесуального Кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або за поданням державного виконавця може видати його дублікат. Відповідно до ст. 371 Цивільно-процесуального Кодексу України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 01.04.2009 року Болградським районним судом Одеської області було винесено рішення в справі № 2-ц-328/09 про стягнення з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користьПАТ «Ощадбанк» грошових коштів на суму 4377.72 грн. Рішення суду вступило в законну силу.

22.05. 2009 року ПАТ «Ощадбанк» цєй виконавчий лист направив для виконання до відділу ДВС Болградського районного управління юстиції в Одеській області рекомендованим листом .

02.10.2014 року на адресу ВДВС Болградського районного управління юстиції в Одеській області направлено лист про повідомлення про хід виконавчих проваджень та надання копій постанов.

31.01.2015 року банком отримано відповіді від ВДВС Болградського районного управління юстиції в Одеській області та повідомлено, що виконавчі документи №2-ц-328/09 від 18.05.2009 року відсутні на примусовому виконанні.

Однак до теперішнього часу оригінали виконавчих документів на адресу заявника не надходили.

За викладених обставин суд доходить висновку про те, що виконавчий лист, який був видан Болградським районним судом, втрачено, що не є виною стягувача ПАТ «Ощадбанк». В звязку з чим суд вважає за необхідне видати стягувачу дублікат виконавчого листа. Суд також вважає, що стягувачу необхідно поновити строк звернення виконавчого документа до виконання, оскільки цей строк ним пропущено з поважної причини через неналежне виконання виконавчих документів.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа з виконання рішення Болградського районного суду Одеської області по справі №2-ц-328 від 18.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ощадбанк» грошових коштів на суму 4377.72 грн.

Поновити ПАТ «Ощадбанк» строк предявлення зазначеного виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 5 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.М.Калібова