1Справа № 335/7275/15-ц 8/335/10/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2015 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2015 року МКП «Основаніє» звернулося до суду із заявою в якій просить скасувати рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 11.09.2015 року (справа №335/7275/15ц) посилаючись на наявність нововиявлених обставин.

Суддя вивчивши матеріали заяви, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 4 від 30.03.2012 року "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами" відповідно до частини першої статті 362 ЦПК заява про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами може бути подана сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно зі статтею 37 ЦПК таку заяву може подати правонаступник особи, яка брала участь у справі, незалежно від виду провадження, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обовязки, не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами; суд ухвалою відмовляє у прийнятті такої заяви. У цьому разі особа має право звернутися до суду з апеляційною або касаційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження.

Як убачається з матеріалів цивільної справи №335/7275/15-ц МКП «Основаніє» не приймало участі в розгляді справи, ані в якості заявника, ані в якості заінтересованої особи.

За таких обставин, у зв'язку з поданням заяви за нововиявленими обставинами особою, яка не брала участь у справі, суд відмовляє в її прийнятті.

Керуючись ст.362 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Міському комунальному підприємству «Основаніє» у прийнятті заяви про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2015 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, за нововиявленими обставинами.

Роз'яснити Міському комунальному підприємству «Основаніє» його право на звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення суду, якщо воно вважає, що суд вирішив питання про його права, свободи чи обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суд Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в порядку, передбаченому ст.ст. 292-296 ЦПК України протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Апаллонова