Справа № 206/665/15-ц
Провадження № 2-о/206/111/15
12 лютого 2015 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська
головуючий суддя: Маштак К.С.
при секретарі: Колісник В.Ю.
за участю народних засідателів: Жежкунець В.М., Чернишова Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою КЗ «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» ДОР, заінтересована особа: ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, -
10 лютого 2015 року КЗ «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» ДОР, заінтересована особа: ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що хвора ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на диспансерному обліку в диспансерно-поліклінічному відділенні №2 КЗ «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» ДОР з відкритою формою туберкульозу легень. На даний час, ОСОБА_1 є бактеріовиділювачем, розповсюджувачем інфекції туберкульозу, не дотримується протиепідемічного режиму та становить епідемічну загрозу для суспільства, порушує права громадян на безпечні умови життя. Має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.
В судовому засіданні представник заявника підтвердив, що у ОСОБА_1 є на утриманні троє дітей.
Як встановлено ч. 2 ст. 2 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, держави-учасниці вживають всіх необхідних заходів для забезпечення захисту дитини від усіх форм дискримінації або покарання на підставі статусу, діяльності, висловлюваних поглядів чи переконань дитини, батьків дитини, законних опікунів чи інших членів сім'ї.
За ч. 1 ст. 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно статті 27 Конвенції, Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
У відповідності до Преамбули Закону України «Про охорону дитинства», яка визначає охорону дитинства в Україні, як стратегічний загальнонаціональний пріоритет і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров'я, освіту, соціальний захист та всебічний розвиток встановлює основні засади державної політики у цій сфері.
За статтею 1 Закону, охорона дитинства - система державних та громадських заходів, спрямованих на забезпечення повноцінного життя, всебічного виховання і розвитку дитини та захисту її прав.
Згідно статті 8 Закону, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Оскільки КЗ «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» ДОР заявлено про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_1, яка має трьох неповнолітніх дітей, Органу опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради необхідно здійснити перевірку місця проживання дітей, заінтересованої особи та вжити всіх необхідних заходів, з метою уникнення порушень прав дітей, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, Законом України «Про охорону дитинства», ст. 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей», ст.ст. 208-210, 211 ЦПК України, -
Довести до відома Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про місце знаходження дітей, примусово госпіталізованої до протитуберкульозного закладу ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 для відповідного реагування згідно вимог чинного законодавства України та недопущення порушення прав дітей.
Про вжиті заходи невідкладно проінформувати суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий суддя К.С. Маштак
Народні засідателі: В.М. Жежкунець