Справа № 211/7590/13-ц
Провадження 2-п/211/4/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Рибаєва О.А. ,

при секретарі судового засідання Масловій К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за відсутністю відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу було винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини задоволено повністю.

20 жовтня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 17 лютого 2014 року. В обґрунтування вказаної заяви, заявник зазначив, що він не згоднен з даним рішенням та вважає позовні вимоги позивача безпідставними, належним чином повідомлен про дату та час слухання справи він не був.

В судовому засіданні представники відповідача просили суд скасувати заочне рішення від 17.02.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_6 просила відмовити у задоволенні заяви відповідача про скасування заочного рішення.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення без розгляду з огляду на наступне.

Згідно розписки, яка присутня в матеріалах справи, заочне рішення було отримано представником відповідача ОСОБА_3 03.10.2014 року (а.с.34,35 - розписка), а заява про перегляд заочного рішення подана до суду 20.10.2014 року, тобто після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст. 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших правових актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Згідно з ст. 72 ЦПК України право вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

З огляду на вищевикладене, та, з урахуванням того, що заявником було пропущено строк звернення до суду, не подана заява про поновлення строку та не додані докази поважності пропущення строку, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення без розгляду.

Керуючись, ст.ст. 72, 228 ЦПК України, ст. 8 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 17 лютого 2014 року винесеного Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини - без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. А. Рибаєв