Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/77/15-ц
Провадження № 2/321/91/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2015 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.

при секретареві Лапезіній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Михайлівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 25 грудня 1993 року Михайлівським районним відділом запису актів громадянського стану Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 139 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1.

Від сумісногошлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В якості обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неможливість підтримання подружніх стосунків через постійні сварки та непорозуміння один до одного, в наслідок чого подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Сторони припинили спільне життя з 12 жовтня 2013 року.

На обґрунтування своїх вимог позивач надала суду:

· світлокопію свого паспорту та ідентифікаційного номеру (а.с.3);

· світлокопію свідоцтва про укладення шлюбу з відповідачем (а.с.4).

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву, яка містить клопотання про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, яка містить клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області до судового засідання не з'явився, однак надав суду заяву, яка містить клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім'я сторін розпалась повністю, не може бути збережена, оскільки втрата сторонами взаємоповаги й любові один до одного призвели до руйнації й припинення подружніх стосунків, в наслідок чого сторони шлюбні відносини не підтримують, й не бажають їх відновлювати.

Враховуючи викладене, суд вважає, що сім'я сторін розпалась, примирення неможливе, а тому шлюб підлягає розірванню.

Вирішуючи питання щодо зміни прізвища позивача, на підставі положень ст.113 СК України, якою передбачається можливість відновлення після розірвання шлюбу лише дошлюбного прізвища, на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в цій частині вимог.

Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.109-113 Сімейного Кодексу України, ст.ст.60, 88, 174, 208-209, 212-217 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 грудня 1993 року Михайлівським районним відділом запису актів громадянського стану Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 139 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - "ОСОБА_1".

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області О. Г. Мовчан