Справа №560/133/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить визнати за нею право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, загальна площа - 91,6 кв. м., житлова - 43,5 кв. м., допоміжна - 48,1 кв. м., згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації від 06.02.2015 року, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Вона звернулась до Дубровицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадищини. Нотаріус завів спадкову справу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовив у зв'язку з відсітністю правовстановлюючого документа.

В судове засідання позивачка не з'явилася, до суду подала заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, позов підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, до суду подали заяви, в яких просять розгляд справи за позовом ОСОБА_1 розглянути за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, визнав за можливе розгляд справи проводити за відсутності сторін, які не з'явились, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд ввадає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.10) вбачається, що після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, позивачці було присвоєно прізвище чоловіка "ОСОБА_1".

Згідно виписки з погосподарської книги від 02.02.2015 року №152, виданої виконавчим комітетом Мочулищенської сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.14) вбачається, що згідно погосподарської книгт №6, особовий рахунок НОМЕР_4, будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішення державного реєстратора про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 16.02.2015 року №18356386 (а.с.30), ОСОБА_1 було відмовлено в державній реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, зокрема, право власності на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» підставою для державної реєстрації прав, що посвідчують виникнення, перехід, припинення речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, є, зокрема, рішення суду щодо речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, що набрали законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (з дня смерті спадкодавця).

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивачка згідно норм спадкового права стала власником спадкового майна померлого і набула права власності на нього.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Крупове, Дубровицького району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, загальна площа - 91,6 кв. м., житлова - 43,5 кв. м., допоміжна - 48,1 кв. м., згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації від 06.02.2015 року, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Заступник голови Дубровицького

районного суду К.М. Отупор