Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1470/15-ц
№ 2/733/676/15
Рішення

Іменем України

"03" вересня 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі В.Ю..Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 5.03 га та 0.52 га. розташованих на території ОСОБА_2 міської Чернігівської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 036403 та серія ЧН № 036404, виданих 14 вересня 2014 року ОСОБА_2 РДА на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВВК від 03 вересня 2044 року за № 943147, належні померлій 1 липня 2006 року його рідній тітці ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на яку позивач має право за законом, однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явився, а в позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської Ради в судове засідання не зявився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності .Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1266, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1266, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м. Ічня, вул. Слобода, 16, Чернігівської області, право власності в порядку спадкування на;

- земельну ділянку площею 5.03 га. розташовану на території ОСОБА_2 міської Чернігівської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 036403, виданого 14 вересня 2014 року ОСОБА_2 РДА на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВВК від 03 вересня 2044 року за № 943147, належну померлій 10 липня 2006 року її рідній тітці ОСОБА_3..

- земельну ділянку площею 0.52 га. розташовану на території ОСОБА_2 міської Чернігівської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 036404, виданого 14 вересня 2014 року ОСОБА_2 РДА на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВВК від 03 вересня 2044 року за № 943147, належну померлій 10 липня 2006 року її рідній тітці ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко