Справа № 346/552/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за заявою представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання недійним договору про відступлення права вимоги від 16 грудня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2014 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, мотивуючи її тим, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 22 грудня 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання недійним договору про відступлення права вимоги від 16 грудня 2013 року залишено без розгляду. По даній справі ухвалами суду від 05 лютого 2014 року та від 03 червня 2014 року було накладено арешт на все майно та грошові суми, які належать ОСОБА_1 до вирішення даної справи, однак при винесенні ухвали про залишення даних позовів без розгляду не було знято арешти, а тому просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Якщо заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалами суду від 05 лютого 2014 року та від 03 червня 2014 року було накладено арешт на все майно та грошові суми, які належать ОСОБА_1 до вирішення даної справи.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 22 грудня 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання недійним договору про відступлення права вимоги від 16 грудня 2013 року залишено без розгляду. Дана ухвала вступила в законну силу.

Оскільки позов ОСОБА_2 та зустрічний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду, а арешт накладався на майно та грошові суми ОСОБА_1 до закінчення розгляду справи, то вважаю дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.,ст. 154, 197 ч.2, 210, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову - арешт на все майно та грошові суми, які належать ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, накладений згідно ухвал Коломийського міськрайонного суду від 05 лютого 2014 року та від 03 червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі сторони, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Хільчук І. І.