Провадження № 2/537/222/2015
Справа № 537/6840/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., при секретарі Омельченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини -
11.12.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, до ОСОБА_2, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, місце проживання дитини визначити з матір'ю. Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 19.02.2011 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені, близьких стосунків не підтримують в наслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя та вирішення соціально - побутових проблем. Збереження сім'ї неможливе.
В судовому засіданні позивач підтримала позов з викладених в ньому підстав та просила суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Заперечень проти позову не подав.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 19.02.2011 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №34 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане 19.02.2011 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 29.03.2011 року, виданим Крюківським відділом реєстрації актів громадянського стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавської області.
Фактично сторони припинили шлюбно-сімейні відносини внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя.
Майновий спір на час розгляду даної справи відсутній.
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1959 року, у принципі 6-му проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.
А тому, суд вважає за необхідне розірвати шлюб сторін, визначити місце проживання дитини з матір'ю.
З огляду на наведене позові вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Кременчук Полтавської області) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Кременчук Полтавської області), зареєстрований 19.02.2011 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №34.
Місце проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з матір'ю ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути судові витрати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Крюківського відділу реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.