СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2048/15-ц
Провадження №2/306/867/15
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

з участю секретаря Дичка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що у житловому будинку № 14 по вул. Чорновола в м. Свалява Закарпатської області проживала мама позивачки ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, яка померла 11.06.2013 року. Даний будинок був придбаний 12.12.1963 року мамою позивачки, згідно договору купівлі-продажу. Даний будинок був саманний на кам"яному фундаменті із однією житловою кімнатою площею 21 м.кв. Позивач народилася у 1961 році і весь час проживала разом зі своєю сім"єю в даному будинку, який за п"ятдесят років перебудували. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, єдиним спадкоємцем якого по закону є позивачка ОСОБА_1 На момент смерті своєї мами позивачка проживала разом із нею, фактично спадщину прийняла але оформити її не мала можливості. При зверненні до відповідних органів для переоформлення документів, позивачці повідомили, що не мають можливості оформити спадщину через відсутність оригіналу договору та проведену за минулі часи реконструкцію будинку, поскільки власником будинку рахується покійна мама. Крім того вона не може оформити право власності через відсутність приватизованої земельної ділянки. У звязку з чим, позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок по вул. Чорновола, 14 в м. Свалява Закарпатської області.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник Свалявської міської ради в судове засідання не зявився, подавши суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до такого.

Так, судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 12.12.1963 року, технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду №2220, №1165, генерального плану (схеми) - ОСОБА_2, яка померла 11.06.2013 року (стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №154735, актовий запис 109 від 12.06.2013 року) володіла житловим будинком № 14 в м.Свалява по вул.Чорновола, Закарпатської області.

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлої, яка на момент смерті матері проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується довідкою виробничого управління комунального підприємства за № 2299 від 21.08.2015 року та паспортом позивачки.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Свалявської державної нотаріальної контори за № 367/01-14 від 23.09.2015 року вбачається, що відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 11.06.2013 року відсутні.

Згідно довідки наданої комунальним унітарним підприємтсвом "Свалявським районним бюро технічної інвентаризації" за № 82 від 06.10.2015 року будинковолодіння, яке розташоване в м.Свалява по вул. Чорновола, 14, зареєстроване в реєстровій книзі № 7 за реєстровим № 1165, за громадянкою ОСОБА_3.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 328 ч. 2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи те, що позивачка позбавлена можливості оформити спадщину у зв"язку з втратою правовстановлюючого документа, при цьому прийнявши спадщину своїм проживанням та реєстрацією у будинку, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 346, 349, 1216, 1218, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок, що розташований за адресою м. Свалява, вул. Чорновола, № 14 Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Ж.В.Василиха