Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1946/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

народних засідателів Кудін Є.І., Фещенка В.І.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2, мотивуючи тим, що він є її сином, тривалий час страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, заявник вимоги заяви підтримує, представник заінтересованої особи заперечень щодо задоволення заяви не подав.

Дослідивши матеріали справи та медичну документацію суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати своїх дій та (або) керувати ними.

Заявник є матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.04.1995 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №29-2015 від 27.01.2015 року ОСОБА_3 з дитинства страждає на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) внаслідок органічного ураження головного мозку з емоційно-вольовою нестійкістю. В силу наявних психічних порушень, ОСОБА_2 неспроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт наявності у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на те, що стійки психічні розлади у стані здоров'я ОСОБА_2 істотно впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та з метою захисту особистих немайнових і майнових інтересів останнього, над ним потрібно встановити опіку.

Отже, суд дійшов переконання, що заяву слід задовольнити.

Заявник звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК, ст. ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218, 234, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с.Яжберень Народицького району Житомирської області, недієздатним та встановити над ним опіку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: І. С. Піщуліна

Народні засідателі: Є.І. Кудін

В.І. Фещенко