Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/3308/14-ц
провадження № 2/632/33/15
18 лютого 2015 р. м. Первомайський
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Страхової І.П., при секретарі - Гордієнко О.О.,прокурора - Середа С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа - Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області, відділ служби у справах дітей Первомайської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
Позивач просив задовольнити позов посилаючись на докази:
З відповідачем по справі ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3. Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.
Підставами для звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав стало невиконання відповідачем батьківських обов*язків,усунення від будь якого спілкування ,виховання та утримання дитини. Вихованням сина займається позивач та теперішній чоловік ОСОБА_6.17 вересня 2014 року син змінив прізвище «ОСОБА_3» на »ОСОБА_3».Просила позбавити відповідача батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутність,на заявлених позовних вимогах наполягає.
Відповідач належним чином за місцем реєстрації місцем проживання повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа подала заяву про розгляд справи за відсутність представника, проти позову не заперечує.
Суд,вважає за можливе розглядати справу за відсутність сторін, з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи,без фіксації судового процесу технічними засобами.
Суд, вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини, а саме:
Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 04 серпня 1999 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області України було складено актовий запис №114.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3,батьком якого є відповідач по справі - ОСОБА_2,що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини(а.с.5).
Згідно свідоцтва про зміну імені ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 17 вересня 2014 року змінив прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_3,про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області складено актовий запис №16.
Згідно довідок Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції вбачається, що позивач не отримувала аліменти з ОСОБА_2 за період з01.03.2013 року по31.07.2013 року та з 27.03.2013 рокупо 18.11.2014 року згідно з виконавчим листом№2-746/1999,який видано 30.04.1999 року Первомайським міським судом Харківської області(а.с.7,8)
Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 мешкає зі своєю матір*ю та вітчимом за адресою:АДРЕСА_1 і навчається в ЗОШ №7. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання вбачається,що батько ОСОБА_2 разом з сином не проживає, не забезпечує його матеріально,не цікавиться навчанням і вихованням сина.,має заборгованість по аліментам.
Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Наведене свідчить про те,що відповідач не виконує свої батьківські обов*язкі по вихованню дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дитиною в обсягу, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, своєю поведінкою подає дитині негативний приклад.
Вимоги позивача законі та ґрунтуються на зібраних доказах, тому в інтересах неповнолітньої дитини позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 164, 165 СК України, -
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,громадянина України,що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання його копії безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: І. П. Страхова