Справа № 750/981/15-ц
Провадження № 4-с/750/55/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Корж Ю.В.,

за участю представників заявника, представника заінтересованої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд визнати дії старшого держаного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Чернігівській області ОСОБА_2 неправомірними та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 20 січня 2015 року, мотивуючи свої вимоги тим, що постанова неправомірно вмотивована фактичним повним виконанням рішення суду згідно з виконавчим документом, оскільки таке виконання не відбулось.

В судовому засіданні представники заявника підтримали подану скаргу. Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Чернігівській області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась.

Представник боржника ОСОБА_3 міської ради проти задоволення скарги заперечувала, посилаючись на її безпідставність.

В судовому засіданні встановлено, що 26.12.2014 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Чернігівській області ОСОБА_2 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 750/5298/14 виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 18.12.2014 року про зобовязання ОСОБА_3 міську раду розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.11.2013 року про надання дозволу ОСОБА_1 на складання технічної документації із землеустрою для передачі у власність земельної ділянки площею 1 000 кв. м за адресою: м. Чернігів, вул. Фікселя, 28 для будівництва і обслуговування житлового будинку.

Відповідно до листа начальника управління земельних ресурсів ОСОБА_3 міської ради від 14.01.2015 року заяву ОСОБА_1 від 13.11.2013 року щодо надання дозволу на складання технічної документації із землеустрою для передачі у власність земельної ділянки площею 1 000 кв. м за адресою: м. Чернігів, вул. Фікселя, 28 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд було розглянуто на сесії ОСОБА_3 міської ради від 26.12.2014 року, проте рішення по даному питанню прийнято не було, оскільки не набрало достатньої кількості голосів депутатів (а.с. 14).

В матеріалах справи міститься проект рішення ОСОБА_3 міської ради від 26 грудня 2014 року щодо надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення технічної документації із землеустрою (а.с. 15).

20.01.2015 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 750/5298/14 виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 18.12.2014 року про зобовязання ОСОБА_3 міську раду розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.11.2013 року про надання дозволу ОСОБА_1 на складання технічної документації із землеустрою для передачі у власність земельної ділянки площею 1 000 кв. м за адресою: м. Чернігів, вул. Фікселя, 28 для будівництва і обслуговування житлового будинку, закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження у звязку з фактичним повним виконанням рішення суду.

Враховуючи те, що державним виконавцем прийнято рішення про закінчення виконавчого провадження з дотриманням вимог, передбачених Законом України Про виконавче провадження, оскільки рішення суду про зобовязання ОСОБА_3 міську раду розглянути заяву ОСОБА_1 фактично було виконане, заява була розглянута на сесії ради 26.12.2014 року, суд не знаходить підстав для скасування оскаржуваної постанови та визнання дій державного виконавця по її винесенню неправомірними, оскільки такі дії вважаються такими, що вчинені правомірно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: