Справа № 584/1012/15-ц
Провадження № 2/584/378/15
РІШЕННЯ

Іменем України

23.09.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого судді Данік Я.І.

за участю секретаря Зікрати Я.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

16 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що після смерті її матері ОСОБА_3, 17 листопада 2010 року, відкрилась спадщина до складу якої увійшли земельні ділянки загальною площею 3,913 га, що розташовані на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

У звязку з тим, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, а нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском шестимісячного строку, вона просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки пропустила строк у звязку з тим, що вважала втраченим правовстановлюючий документ на земельні ділянки.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач подала заяву, в якій позов підтримує і просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Третя особи проти задоволення позову не заперечує і також просить розглянути справу у відсутність представника.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-УР №804743 від 02 квітня 1961 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БП №321175 від 23 червня 1979 року (а.с.6-7).

ОСОБА_3 померла 17 листопада 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №164063 від 19 листопада 2010 року (а.с.8).

Відповідно до заповіту від 11 вересня 2009 року, засвідченого секретарем Бунякинської сільської ради Путивльського району ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі під №49, ОСОБА_3 заповіла все свої майно ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку ІV-СМ №015637 ОСОБА_3 є власницею земельних ділянок загальною площею 3,913 га, що розташовані на

території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.10).

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація відносно ОСОБА_3, яка померла 17 листопада 2010 року у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.11).

Згідно з довідкою №235 від 16 червня 2015 року виданої Бунякинською сільською радою Путивльського району, ОСОБА_3, яка померла 17 листопада 2010 року, була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою: с. Горки Путивльського району Сумської області (а.с.12).

Листом приватного нотаріуса №330/01-16 від 23 липня 2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 17 листопада 2010 року, у звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, у звязку з чим позивачці необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 17 листопада 2010 року, тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5