У Х В А Л А

30 січня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2014 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 23 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Обрій», Товариство з обмеженою відповідальністю «Істок-2001», Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкорд-теплосервіс», виконавчий комітет Одеської міської ради про поділ спільного сумісного майна подружжя шляхом визнання інвестиційних договорів частково недійсними, скасування свідоцтв про право власності на квартири, визнання права власності на частину квартири, стягнення грошової компенсації та розподіл боргових зобов'язань за кредитним договором та за позовом третьої особи ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання інвестиційного договору частково недійсним, скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на частину квартири,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України.

Заявник також просить поновити строк касаційного оскарження оскаржуваних судових рішень, посилаючись на поважність його пропуску.

Зважаючи на те, що строк касаційного оскарження пропущений заявником з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Викладені в касаційній скарзі доводи потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ст.ст. 325, 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк касаційного оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2014 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 23 грудня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Обрій», Товариство з обмеженою відповідальністю «Істок-2001», Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкорд-теплосервіс», виконавчий комітет Одеської міської ради про поділ спільного сумісного майна подружжя шляхом визнання інвестиційних договорів частково недійсними, скасування свідоцтв про право власності на квартири, визнання права власності на частину квартири, стягнення грошової компенсації та розподіл боргових зобов'язань за кредитним договором та за позовом третьої особи ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання інвестиційного договору частково недійсним, скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на частину квартири за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2014 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 23 грудня 2014 року.

Витребувати зазначену справу (2/1522/11310/11 н/п 2/522/2095/14) з Приморського районного суду м. Одеси.

Надіслати копії касаційної скарги особам, які беруть участь у справі, й установити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 1 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня