УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Істерн Беверідж Трейдінг до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену продукцію, 3% річних за користування коштами позивача, пені та інфляційних збитків,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість у розмірі 48 142,78 грн., яка складається з наступного: 36 159,08 грн. заборгованість за придбану відповідачем продукцію, 1 376,20 грн. пеня за договором, 8 687,62 грн. штраф а договором, 247,95 грн. три відсотки річних, 1 671,93 грн. інфляційні збитки за законом та стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, оскільки, відповідно до п. 14 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року "Про практику деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ", у разі припинення діяльності фізичної особи як суб'єкта господарювання відповідно до пункту 6 частини першої статті 80 ГПК провадження у господарській справі припиняється, то з часу державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця в порядку, встановленому Законом України від 15 травня 2003 року № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", спори за участю такої фізичної особи-підприємця, у тому числі пов'язані з підприємницькою діяльністю, що здійснювалася ним раніше, належить розглядати в порядку цивільного судочинства, за винятком випадків, коли провадження у відповідних справах було порушено у господарському суді до настання таких обставин, оскільки за загальним правилом громадянин-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями належним йому майном і після припинення своєї підприємницької діяльності. Після припинення провадження у господарській справі з підстави, наведеної вище, спори за участю таких осіб підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства. В даному випадку позивачем не надано жодного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_1 припинила підприємницьку діяльність чи відносно неї не було відкрито провадження у господарському суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Істерн Беверідж Трейдінг до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену продукцію, 3% річних за користування коштами позивача, пені та інфляційних збитків.

Одночасно розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_2

суду м. Херсона: