Справа № 346/3216/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді - Обідняк В.Д.

за участю секретаря - Горох Г.М.

представника - ОСОБА_1

заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 основного боргу в розмірі 70 144,80 грн. та моральну шкоду в сумі 2 000 грн. та понесені судові витрати, яку підтримав в судовому засіданні та пояснив, що при складанні розписки про сплату ОСОБА_3 5 000 євро він працював у Польщі та мав дохід, який надавав йому можливість сплачувати періодичні платежі, як було домовлено між ними.

Однак, на даний час йому двічі відмовлено у відкритті візи до Польщі у зв'язку із чим він втратив роботу. Крім того на його утриманні перебуває матір, якій 71 рік та яка потребує його утримання. Постійної роботи на даний час у нього немає, а отже немає стабільного доходу.

Таким чином він має можливість сплачувати борг по рішенню суду частинами щомісячно по 600 грн.

Просить надати розстрочку виконання рішення суду присудивши сплачувати по виконавчому листі 600 грн. щомісячно до повної сплати присуджених сум.

ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечила і ствердила, що у ОСОБА_2 відсутній закордонний паспорт, а також він не навів жодних підстав для розстрочки виконання судового рішення. Просить суд у задоволенні заяви відмовити.

Суд вважає, що заява до задоволення не підлягає виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може розстрочити або відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Стаття 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 23.07.2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 основного боргу в сумі 70 144,80 грн., моральну шкоду в сумі 2 000 грн. та понесені судові витрати.

ОСОБА_2 звертаючись в суд із заявою про розстрочку виконання рішення суду не навів жодних обставин та виняткових випадків, які б могли утруднити виконання судового рішення, а посилання на відмову у відкритті візи за кордон не заслуговує уваги і не є підставою для розстрочки виконання рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про надання розстрочки виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Обідняк В. Д.