КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7609/14-ц
Провадження № 2/552/154/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді -Кузіної Ж.В.
при секретарі - Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ПрАТ «Страхової компанії «Залізничні шляхи» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, суд ,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу посилаючись на те, що 06 вересня 2012 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю відповідача, який керував автомобілем «ГАЗ 330202» та ОСОБА_2, який керував автомобілем «Мазда 6», в ході якої пошкоджені обидва транспортні засоби. Постановою Київського райсуду м. Полтави відповідач визнаний винним за ст. 124 КУпАП. На час ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ВАТ НАСК «Оранта». Позивач відповідно до договору добровільного страхування відшкодував ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 9 503 грн. 80 коп. ВАТ НАСК «Оранта» відшкодувала на користь позивача кошти в сумі 6 231 грн. 46 коп., а тому просять стягнути з відповідача на користь позивача решту суми у розмірі 3 272 грн. 34 коп., 350 грн. витрат за проведення експертної оцінки та судові витрати 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти прийняття рішення в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.
Суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України
Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 лютого 2012 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір добровільного страхування наземного транспорту . Цим договором позивач взяв на себе зобов'язання здійснити страхове відшкодування в разі настання страхових випадків із застосуванням франшизи відповідно до страхового випадку.
06 вересня 2012 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ГАЗ 330202 днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Мазда 6», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2
Постановою Київського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2014 року провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП закрито у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП. Провадження по справі закрито не з реабілітуючих підстав.
Виконуючи свої страхові зобов'язання згідно договору страхування, позивачем 19 жовтня 2012 року сплачено ОСОБА_2 страхове відшкодуванні у розмірі 9 503 грн. 80 коп. , що підтверджується видатковим касовим ордером від 19 жовтня 2012 року.
Згідно наказу Господарського суду м. Києва від 29 липня 2014 року про примусове виконання рішення, стягнуто з ВАТ НАСК «Оранта» на користь ПАТ «Страхова компанія «Залізничні шляхи» сума страхового відшкодування у розмірі 6 231 грн. 46 коп., вирішено питання щодо судових витрат.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Враховуючи суму відшкодування ВАТ НАСК «Оранта», різниця в сумі складає 3 272 грн. 34 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 350 грн. - оплата за проведення експертного дослідження та сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього
Керуючись ст. 1191 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212 - 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхової компанії «Залізничні шляхи» кошти у розмірі 3 272 грн. 34 коп., 350 грн. оплата за проведення експертного дослідження, 243 грн. 60 коп. судового збору , а всього 3865 грн. 94 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Ж.В.Кузіна