Справа № Справа № 323/341/15-ц
Провадження № 6/323/25/15
У Х В А Л А

іменем України

14.02.2015 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання Свириденко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за заявою Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Державний виконавець ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що в його провадженні перебував виконавчий лист №2-439, виданий 02 вересня 2009 року Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ФПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у розмірі 4432,18 грн. та виконавчий лист №2-439, виданий 02 вересня 2009 року Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення судових витрат з ОСОБА_1 на користь ФПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у розмірі 81 грн.

10 грудня 2009 року на підставі ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачу, які разом з виконавчими листами було направлено стягувачу.

У звязку з тим, що минув тривалий час державний виконавець не може надати докази відправки зазначених документів, оскільки строк зберігання архіву становить три роки.

Відповідно до заяви ФПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» постанови з виконавчими листами стягувачем не отримані, тобто вони втрачені при пересилці.

Державний виконавець просить суд видати дублікати втрачених виконавчих листів.

У судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.197, ст.ст.209-210, 370 ЦПК України,

Ухвалив:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-439, виданого 02 вересня 2009 року Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ФПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» боргу у розмірі 4432,18 грн.

Видати дублікат виконавчого листа №2-439, виданого 02 вересня 2009 року Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ФПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» судових витрат у розмірі 81 грн.

Ухвала суду (судді) набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду (судді), якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду (судді) подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2