УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Харечка С.П,

при секретарі Терешкович Ю.М.,

розглянувши заяву ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 30 жовтня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення від 30 жовтня 2014 року винесеного Рівненським міським судом по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування. За рішенням суду з відповідача на користь позивача стягнуто страхове відшкодування у розмірі 49000.00 грн., судові витрати у розмірі 8.000 грн., та судовий збір у розмірі 490 грн.

Заявник подав до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення з наступних підстав: суд проігнорував клопотання відповідача про залучення третіх осіб у дані справі, позивачем не було сплачено судовий збір при подачі позову, а також неправомірно стягнуто розмір витрат на правову допомогу.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, поважних причин неявки до суду не подали, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до вимог ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку залишити заяву без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що справа призначалася до розгляду по суті на 30.09.2014 року (а.с -15), 17.10.2014 року (а.с.22) та 30.10.2014 року (а.с.34). Із судових повісток про виклик в суд прослідковується завчасне їх вручення сторонам для підготовки до участі в судовому розгляді справи та явки в суд (а.с 13, 14, 20, 30, 31 ). Судом задоволено клопотання відповідача про залучення у справі третіх осіб. Від третьої особи надійшла письмова заява про відмову на участь у справі. Щодо прийнятого рішення про стягнення з відповідача судового збору та витрат на правову допомогу, суд за результатами розгляду справи та оцінки доказів прийняв заочне рішення.

Таким чином, відповідач не надав суду доказів, які мають істотне значення для перегляду заочного рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 231 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 30 жовтня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування. За рішенням суду з відповідача на користь позивача стягнуто страхове відшкодування у розмірі 49000.00 грн., судові витрати у розмірі 8.000 грн., та судовий збір у розмірі 490 грн - залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя С.П.Харечко