Справа № 529/104/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Від шлюбу, зареєстрованого 24 вересня 2011 року, сторони мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою .

Вказуючи на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через розбіжність поглядів на обов"язки чоловіка та дружини у сімейному житті та вихованні дитини , у зв»язку з чим вона з 25 червня 2014 року припинила з ним подружні стосунки , відповідач як батько їх спільної дитини не надає їй матеріальної допомоги на утримання цієї дитини, позивачка звернулася з позовом до суду і просить розірвати шлюб та стягти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць до моменту досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання сторони не з»явились, а у своїх письмових заявах до суду просили розглянути справу по суті в їх відсутність.

Також в судове засідання не з"явилась третя особа ОСОБА_3, яка згідно ухвали суду від 16 лютого 2015 року була залучена до участі у справі у якості третьої особи з огляду на те, що відповідач згідно рішення суду сплачує аліменти на її користь на утримання спільної дитини.

При цьому позивачка в своїй заяві до суду вказала, що вона змінює та уточнює свої позовні вимоги в частині стягнення аліментів та з урахаванням того, що відповідач на даний час сплачує аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу на користь ОСОБА_3, просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача але не менше 30% неоподаткованого мінімуму для дитини відповідного віку в місяць до моменту досягнення дитиною повноліття, а іншу частину позовних вимог - підтримує повністю.

Відповідач у своїй заяві вказав, що змінені та уточнені позовні вимоги він визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_3 надіслала суду письмову заяву, в якій вказала про відсутність заперечень проти позовних вимог позивачки про стягнення аліментів та просила розглянути справу без її участі.

Розглянувши матеріали справи , дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони 25 червня 2014 року припинили спільне проживання, відновлювати сімейні стосунки наміру не мають, примирення між собою виключають.

Вказане свідчить , що подальше проживання подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому відповідно до ст.112 СК України шлюб між ними слід розірвати.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання їх спільної дитини і на даний час сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу на користь третьої особи ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку.

При таких обставинах суд вважає за необхідне стягти з відповідача на користь позивачки аліменти згідно уточнених вимог позивачки в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача але не менше 30% неоподаткованого мінімуму для дитини відповідного віку в місяць до моменту досягнення дитиною повноліття, так як відповідно до закону батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей і відповідач в змозі надавати таку допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,110,112,113 , 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 158, 159, 208, 212-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 вересня 2011 року Стасівською сільською радою Диканського району Полтавської області, актовий запис № 9.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, жителя с. Малі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, який фактично проживає без реєстрації у АДРЕСА_1, ніде не працюючого на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% неоподаткованого мінімуму на дитину відповідного віку в місяць.

Стягнення аліментів розпочати з 03 лютого 2015 року і продовжувати до досягнення дитиною віку 18 років.

Стягти із ОСОБА_2 по аліментних вимогах в доход держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: