Провадження №2/761/1438/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 лютого 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді: Кондратенко О.О.

при секретарях: Анісковець Г.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та Кредит " про витребування майна із чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року ОСОБА_1 пред'явив позов до Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та Кредит " ( надалі - банк ), з послідуючими уточненнями, в якому просив стягнути з банку на його користь заборгованість по договору - заяві про банківський строковий вклад ( депозит ) " Нові гроші " на 370 днів в іноземній валюті від 04.11.2013 року у розмірі 50 000, 00 доларів США ( сума вкладу ) та 3 865, 26 доларів США нараховані проценти. Вимоги обґрунтовує тим, що 04.11.2013 року між ним та банком було укладено договір - заява про банківський строковий вклад ( депозит ) " Нові гроші " на 370 днів в іноземній валюті, по якому він вніс, а банк прийняв грошові кошти в доларах США на вкладний рахунок НОМЕР_2 у сумі 50 000, 00 доларів США, з датою вимоги вкладу - 09.11.2014 року, з процентною ставкою у розмірі 11 % річних.15.10.2014 року він звернувся до банку із заявою про отримання суми вкладу та нарахованих відсотків, однак, станом на час розгляду справи судом грошові кошти ОСОБА_1 не повернуті.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі з урахуванням уточнень, які були заявлені представником останнього під час розгляду справи судом.

Суд, заслухав пояснення представників сторін, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Умовами договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною ( ч.2 ст.1060 ЦК України ).

Провіряючи обставини по справі, судом встановлено, що 04.11.2014 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір - заява № 33301/370-13 про банківський строковий вклад ( депозит ) " Нові гроші " на 370 днів в іноземній валюті, предметом якого, відповідно до п.1.1 є внесення ( ОСОБА_1 ) вкладу, а банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок НОМЕР_2 у сумі 50000, 00 доларів США, на строк з 04.11.2013 року по 09.11.2014 року, з нарахуванням та виплатою процентів у розмірі 11 % річних, у порядку та на умовах, визначених в цьому договорі - заяві та в основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ " Банк " Фінанси та Кредит " ( п.п. 1, 2 договору ).

В підтвердження виконання взятих на себе зобов'язань за вказаним договором ОСОБА_1 суду надано квитанцію № 633/12 від 04.11.2013 року, по якій останнім було внесено грошові кошти в сумі 50 000, 00 доларів США.

Вказаним договором визначено, крім предмета договору, права та обов'язки сторін, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов цього договору, тощо.

15.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до банку із письмовою заявою про повернення вкладених ним грошових коштів та нарахованих процентів.

Відповідно до п.6 договору - заяви № 33301/370-13 про банківський строковий вклад ( депозит ) " Нові гроші " на 370 днів в іноземній валюті, після закінчення строку, визначеного п.1 цього договору - заяви, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положенням п.5.1. Основних умов.

Згідно п.5.1. Основних умов, у випадку закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, та умовами якого не передбачено можливості продовження строку розміщення Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, кошти з Строкового вкладного рахунку повертаються Вкладникові шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дія Договору припиняється. Якщо день повернення суми Вкладу припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то повернення суми Вкладу проводиться Банком на наступний перший робочий день.

Як вбачається із виписки по особовому рахунку з 04.11.2013 року по 08.09.2014 року станом на 29.12.2014 року сума вкладу, яка перебуває на рахунку становить 50 000, 00 доларів США та невиплачені проценти у розмірі 3 865, 26 доларів СЩА, а всього 53 865, 26 доларів США.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Судом достовірно встановлено, що на час розгляду справи, проценти за користування вкладом та сума вкладу позивачу не повернуті, що не оспорювалось і самим представником відповідача під час розгляду справи в суді.

Позивач звертався до відповідача з проханням повернути суму вкладу та нараховані проценти, проте його прохання залишено без задоволення.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У вищезазначеному договорі - заяві № 33301/370-13 про банківський строковий вклад ( депозит ) " Нові гроші " на 370 днів в іноземній валюті чітко визначений його строк дії, а тому неповернення відповідачем позивачу внеску та нарахованих процентів є безпідставним.

Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним ( ст. 41 Конституції України ).

Відповідно до ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Статтею 10 Загальної декларації прав людини визначено, що кожна людина має право володіти майном, як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

Всупереч вимогам закону, зокрема ч.2 ст.1060 ЦК України, банк не видав вклад та нараховані проценти, а тому суд, з метою захисту порушеного права ОСОБА_1 вважає вірним стягнути з банку на його ( ОСОБА_1 ) користь 50 000, 00 доларів США - сума банківського вкладу, 3 865, 26 доларів США - нараховані проценти, а всього 53 865, 26 доларів США.

Обмеження права клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, які перебувають на його рахунку, не допускаються, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом ( ст. 1074 ЦК України ).

Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом ( ч.2 ст.192 ЦК України ).

Таким чином, закон не забороняє використання іноземної валюти на території України, і регламентує порядок її використання, в тому числі і фінансовими установами.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 654, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та Кредит " про витребування майна із чужого незаконного володіння задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та Кредит " на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 53 865 ( п'ятдесят три тисячі вісімсот шістдесят п'ять ) доларів США 26 центів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та Кредит " на користь держави судовий збір у розмірі 3 654 ( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири ) гривни 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: