Провадження № 2/750/385/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі : головуючого судді - Логвіної Т.В.,

при секретарі - Корж Ю.В.,

за участю сторін, представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визначення порядку користування квартирою,

в с т а н о в и в:

Позивач просить встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, що належить сторонам на праві спільної часткової власності. Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач має у своїй власності 1/5 ідеальну частку, іншими співвласниками є ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, квартира згідно техпаспорту складається з 4 кімнат загальною площею 75,0 кв.м. та житловою площею 48, 2 кв.м. На даний час у квартирі зареєстровані і проживають: батько позивача ОСОБА_6, мати позивача ОСОБА_7, сестра позивача ОСОБА_8, її чоловік ОСОБА_9, син позивача ОСОБА_10, дочки позивача ОСОБА_2, ОСОБА_5, сини позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 Протягом останніх півроку у сторін виникають конфлікти по користуванню кімнатами, мирно вирішити питання не вдається тому змушена звернутись до суду з даним позовом та просить виділити в користування позивачу разом з її неповнолітніми дітьми ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 житлову кімнату площею 11,4 кв.м, з лоджією II площею 1,5 кв. м, виділити в користування подружжю ОСОБА_8 і ОСОБА_9 житлову кімнату площею 8,1 кв. м, виділити в користування подружжю ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 житлову кімнату площею 11,2 кв.м., у спільному користуванні залишити коридор № 1 площею 4,7 кв.м, кухню № 2 на плані технічного паспорта площею 8,7 кв.м, коридор № 3 площею 4,7 кв.м, вбиральню № 4 на плані технічного паспорта площею 1,2 кв.м, ванну кімнату № 5 на плані технічного паспорта площею 2,6 кв.м, шафу № 6 на плані технічного паспорта 0,9 кв.м, житлову кімнату № 10 на плані технічного паспорта площею 17,5 кв.м., балкон І площею 0,9 кв.м.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали.

Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали та просили відмовити у встановленні порядку користування квартирою, про який просить позивач, оскільки такий порядок користування порушує право власності відповідачів.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 належить по 1/5 частині квартири АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності.

Спірна квартира складається з з 4 кімнат загальною площею 75,0 кв.м. та житловою площею 48, 2 кв.м.

Таким чином, сторонам відповідно до їх часток у праві спільної часткової власності припадає по 9, 64 кв. м житлової та по 15 кв. м загальної площі квартири.

На даний час у квартирі зареєстровані та проживають позивач, батько позивача ОСОБА_6, мати позивача ОСОБА_7, сестра позивача ОСОБА_8, її чоловік ОСОБА_9, син позивача ОСОБА_10, дочки позивача ОСОБА_2, ОСОБА_5 та сини позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4

У відповідності до статті 355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Частинами 1 та 2 статті 358 ЦК України визначено, що право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Відповідно до положень даної статті кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Враховуючи обставини справи, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що встановлення порядку користування відповідно до позовних вимог істотно погіршить права власності та житлові права інших співвласників, у зв'язку з чим позов про виділення позивачу з її дітьми у користування кімнати площею 11, 4 кв.м. задоволенню не підлягає.

керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя