РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/52/15-ц
Провадження № 2/327/37/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.04.2015 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виготовлення проїзного документа дитини для виїзду за кордон та виїзд за кордон без згоди батька, третя особа - служба у справах дітей Жовтневої районної державної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області, -

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від даного шлюбу сторони мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо один від одного, неповнолітня донька, яка є інвалідом дитинства, проживає разом з позивачем. Посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухиляється від надання дозволу на виїзд дитини за кордон для її оздоровлення, позивач просить суд надати дозвіл на виготовлення проїзного документа дитини для виїзду за кордон та її тимчасовий виїзд за кордон без згоди та супроводу батька ОСОБА_2П строком на три роки.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до пункту 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 , виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску.

Позивачем ОСОБА_1 в позові заявлена вимога про надання дозволу на виготовлення проїзного документа дитини для виїзду за кордон та тимчасовий виїзд за кордон без згоди батька, а саме, на тимчасовий виїзд до Російської Федерації та в Республіку Білорусь. Проте, позивач не обґрунтувала потреби такого виїзду, а лише вказує, що виїзд їй потрібен для проходження обстеження ОСОБА_4 в медичному закладі Республіки Білорусь, не посилаючись на відповідні письмові докази, а також не обґрунтовує термін такого виїзду. Крім того, позивач з невідомих причин та без посилання на відповідні докази просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд дитини без згоди батька до Російської Федерації.

За таких обставин, суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом предявлення уточненої позовної заяви, в якій необхідно обґрунтувати позовні вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виготовлення проїзного документа дитини для виїзду за кордон та виїзд за кордон без згоди батька, третя особа - служба у справах дітей Жовтневої районної державної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків в межах 5 (пяти) днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ