Справа №701/179/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужій Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до відповідача з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в с. Нестерівка Маньківського району Черкаської області у власному будинку АДРЕСА_1. За даними погосподарської книги №4 по Нестерівській сільській раді Маньківського району Черкаської області, у даному будинку зареєстровано місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач перебувала в шлюбі із позивача сином ОСОБА_5, згідно рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 24.06.2009 року по справі №2-333/2009 року даний шлюб розірвано. Відповідач в будинку фактично не проживає з квітня місяця 2009 року, з того часу відсутня, ніякої участі в утриманні будинку не приймає, в домоволодінні взагалі не з'являється. Викладене підтверджується довідкою Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 03.02.2015 року за №17. Фактично вона проживає в с. Нестерівка Маньківського району Черкаської області в іншому житловому будинку, фактично має місце проживання. Таким чином, відповідач відсутня у житловому приміщенні досить тривалий час, ще з квітня місяця 2009 року, тобто більше 6-ти місяців. Всі заходи позивача з метою добровільного зняття її з реєстрації місця проживання у будинку виявились безрезультатними, на її звернення відповідач не реагує, зніматись з реєстрації сама не бажає. Наявність зареєстрованого в будинку місця проживання відповідача, яка фактично відсутня в ньому, створює її постійні незручності та перешкоди в процесі права володіння та користування власністю та житлом, зумовлює постійні переживання, перешкоджає зверненню за можливості отримання житлової субсидії, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в судовому засідання позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, рахує за необхідне позов задовольнити згідно вимог ч.1 ст. 71 ЖК України виходячи із того, що як дійсно було встановлено та підтверджено в судовому засіданні, що ОСОБА_4, позивач зареєстрував в своєму будинку АДРЕСА_1. Судом встановлено, що з квітня місяця 2009 року відповідач за даною адресою не проживає, з того часу відсутня, ніякої участі в утриманні будинку не приймає, що підтверджується довідкою Нестерівської сільської ради від 03.02.2015 року, видана головою Нестерівської сільської ради Кривдою І.П. та показами самої відповідачки даними нею в судовому засіданні. У відповідності до ч. 1 ст. 71 ЖК України право на житлове приміщення за тимчасово відсутнім наймачем зберігається протягом 6 місяців, а відповідач не проживає в будинку більше п"яти років.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58 - 60, 213, 215 ЦПК України ч.1 ст. 71 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням: будинок АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяІ. Д. Калієвський