Справа № 364/9/15-ц
Провадження № 2/364/34/15
20.02.2015 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:
головуючого судді Ткаченко О. В.,
за участю секретаря Бондаренко Л. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка справу за позовом ОСОБА_1
про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 05.01.2015 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що з грудня місяця 2005 року він проживав з гр. ОСОБА_2 та 07.12.2005 року зареєстрував останню у будинку, в якому проживає та є власником, за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає за місцем реєстрації, тому позивач просить суд визнати її такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідач на виклик суду в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена через засоби масової інформації, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
По справі встановлено, що 05 грудня 2005 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у будинку, в якому проживає та є власником, за адресою АДРЕСА_1 (а.с.4). ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає за місцем реєстрації, що стверджено довідкою № 205 від 03 грудня 2014 року виданою виконкомом Петрашівської сільської ради, Володарського району Київської області (а.с.5).
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є власником будинку АДРЕСА_1 (а.с.4).
Ст. 150 ЖК України вказує, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи вище викладене, суд прийшов до переконання, що позовна заява обґрунтована, базується на законі, тому її слід задовольнити, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 не проживає більше одного року станом на день розгляду справи, будинок з господарськими будівлями та спорудами належить позивачу і не є спільним майном, в судове засідання відповідач не з'явилась, заперечень на позовні вимоги не подавала з доказами спростування позовних вимог.
КЕРУЮЧИСЬ СТ. 150 ЖК України, СТ. 405 ЦК України, СТ.СТ.3, 5, 8, 13, 57, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК УКРАЇНИ , СУД, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Ткаченко