печерський районний суд міста києва
Справа № 757/352/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною зміну порядку участі у вихованні дітей,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною зміну порядку участі у вихованні дітей.

Позивач звернувся з позовом, в тому числі до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації в особі органу опіки та піклування, який є суб'єктом владних повноважень, із вимогами про визнання протиправною бездіяльність вказаного органу при ухваленні висновку №2469/В-12 від 22.08.2012р. щодо ненадання висновку про визначення місця проживання дітей.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких їх справ проводиться за правилом іншого судочинства.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Отже, дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, оскільки данний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє позивачу у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною зміну порядку участі у вихованні дітей в частині вимог до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.

Роз'яснити позивачу його право звернутися з позовом в порядку адміністративного судочинства до суду адміністративної юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І. Цокол