Справа № 459/2339/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

11 лютого 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Черник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 28 липня 2014 року у справі за позовом Кредитної спілки «Гільдія вуглекопів» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 28.07.2014 року позов Кредитної спілки «Гільдія вуглекопів» задоволено частково, солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф.номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф.номер НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки "Гільдія вуглекопів" 4 262 (чотири тисячі двісті шістдесят дві),70 грн. боргу за кредитним договором № 41 від 22.02.2012 року. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки "Гільдія вуглекопів" 2 195 (дві тисячі сто дев'яносто п'ять), 20 грн. боргу за кредитним договором № 53 від 13.03.2012 року. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки "Гільдія вуглекопів" 7 770 (сім тисяч сімсот сімдесят),86 грн. боргу за кредитним договором № 120 від 21.05.2012 року. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки "Гільдія вуглекопів" 3 769 (три тисячі сімсот шістдесят дев'ять),34 грн. боргу за кредитним договором № 166 від 18.07.2012 року. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на користь Кредитної спілки "Гільдія вуглекопів" по 121 (сто двадцять один),80 грн. судового збору.

При цьому встановлено, що у тексті рішення (його резолютивній частині) міститься помилка щодо суми боргу за кредитним договором № 53 від 13.03.2012 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача, замість «2915 (дві тисячі дев'ятсот п'ятнадцять),20 грн.» вказано «2195 (дві тисячі сто дев'яносто п'ять),20 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Наведена помилка є опискою, що підлягають виправленню на підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України.

Дане питання розглянуто без фіксування судового засідання технічними засобами з огляду на наявність на те підстав, передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 28.07.2014 року у справі № 459/2339/14-ц за позовом Кредитної спілки «Гільдія вуглекопів» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, замінивши в абзаці третьому його резолютивної частини суму боргу за кредитним договором № 53 від 13.03.2012 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Гільдія вуглекопів», з «2195 (дві тисячі сто дев'яносто п'ять), 20 грн.»на «2915 (дві тисячі дев'ятсот п'ятнадцять), 20 грн.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Грабовський