Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/345/14-ц
Номер провадження 2/292/20/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

14 січня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Ридановій Г.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Червоноармійської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2014 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до Червоноармійської селищної ради, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її цивільний чоловік - ОСОБА_3, який за життя заповів усе належне йому майно їх дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по АДРЕСА_1. Дане майно було успадковане ОСОБА_3 після смерті його батька ОСОБА_4 По причині скрутного матеріального становища останній не встиг оформити свої спадкові права на спірне майно. Діючи в інтересах неповнолітньої дочки, вона, як законний представник спадкоємця за заповітом, у шестимісячний строк після відкриття спадщини подала відповідну заяву до нотаріальної контори. Коли 24 12.2014 року вона звернулася до державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй в цьому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Враховуючи викладене, просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок в порядку спадкування, що розташований по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений, голова Червоноармійської селищної ради надіслав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Статею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 23.12.2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 12.

Відповідно до довідки Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району № 760 від 24.12.2014 року, земельна ділянка в розмірі 0,15 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1, згідно земельно-облікових документів рахується за покійним ОСОБА_4

Згідно довідки № 3404 від 24.12.2014 року, виданої виконкомом Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району, померлий ОСОБА_3 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, разом з ним на день його смерті та протягом шести місяців після смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Як вбачається з довідки товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Лекс+" № 169 від 23.10.2014 року, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за покійним ОСОБА_3 не зареєстровано.

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 794/01-16 від 24.12.2014 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті - ОСОБА_3, оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок по АДРЕСА_1, який належав померлому ОСОБА_4, спадщину після якого прийняв ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав, відсутні.

Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори від 06 січня 2015 року № 1/021-31 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, заведено спадкову справу № 194/2014. Спадкоємцями по справі, які подали заяви про прийняття спадщини є ОСОБА_5 та за заповітом - ОСОБА_2

З огляду на викладене та відповідно до заповіту від 11.08.2010 року, складеного покійним ОСОБА_3, останній заповів все своє майно ОСОБА_2, яка в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на нього в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Червоноармійської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 у порядку спадкування як за спадкоємицею за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик