Провадження № 2/522/3577/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транпортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.11.2014 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транпортної пригоди про стягнення матеріальної та моральної шкоди у розмірі 56 000 грн., яка була завдана унаслідок ДТП, яка сталася в м. Одесі по вул. Французький бульвар 11-Б за участю автомобіля НОМЕР_1, який перебував під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2, який перебував під керуванням ОСОБА_1

В судове засідання 13.05.2015 року зявився представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 29.09.2014), який заявив суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Одеської міської станції швидкої медичної допомоги усі відомості та документи, що стосуються виїзду бригади шидкої допомоги 27.11.2014 року о 19 год. 50 хв., за адресою вул. Французький бульвар 11-Б, які стосуються ОСОБА_1.

В судове засідання відповідачка не зявився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялася належним чином у встановленому порядку, чим позбавили суд можливості вислухати їх думку по суті.

Суд, вислухавши представника позивача і дослідивши матеріали справи вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є стягнення шкоди завданої у ДТП, яка відбулася у взаємозвязку з діями ОСОБА_2 Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З позову вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від своїх зобовязань з відшкодування зазначеної шкоди..

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 130, 133, 137, 168, 197, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - задовольнити.

Витребувати з Одеської міської станції швидкої медичної допомоги (м. Одеса, Валіховський пров. 10) належним чином завірені відомості, щодо виїзду бригади швидкої медичної допомоги 27.11.2014 року приблизно о 19 годині 50 хвилин за адресою м. Одеса, вул. Французький бульвар 11-Б стосовно ОСОБА_1 та її діагноз.

Зобовязати Одеську міську станцію швидкої медичної допомоги надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «10» червня 2015 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5В

13.05.2015