Провадження №2/761/1449/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді - Малинникова О.Ф.,

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач зазначив, що з 18 лютого 1995 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований у Донецькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 61. Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Пояснила, що на протязі останніх років сімейне життя погіршувалось, відсутнє порозуміння і повага, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Ведення подружжям спільного господарства припинено. Позивач просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явились. Надали до суду заяви, в яких просять проводити розгляд справи без їх участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи, заяви позивача та відповідача вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує з матеріалів справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 18 лютого 1976 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Донецькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 61. Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

З грудня 2014 року з відповідачем не проживають однією сім'єю, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства.

Як встановлено судом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 18 лютого 1976 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Донецькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 61. (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого від 22 липня 1999 року (а.с. 5), від шлюбу народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого від 26 лютого 2008 року НОМЕР_1 (а.с. 6), від шлюбу народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Від шлюбу народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт НОМЕР_2, виданого Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 27.09.2011 року (а.с. 7).

Відповідно до статей 51, 52, 54, 56 Сімейного Кодексу України за кожним із подружжя закріплено право на повагу одне до одного до своєї індивідуальності, своїх уподобань та на право припинити шлюбні відносини.

Досліджуючи матеріали справи щодо можливості збереження сім"ї у подальшому, суд встановив, що між подружжям склалися відносини, за яких вони стали проживати окремо з грудня 2014 року. Окреме проживання не призвело до відновлення подружніх стосунків.

Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, що за обставин, які склалися на даний час між сторонами, приймаючи до уваги пояснення позивача та відповідача, дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім'я між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично розпалася, збереження сім'ї за таких обставин стало неможливим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась, бажання підтримати подружні відносини обидва з подружжя не мають і тому поновити сім'ю не можливо.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 18, 105, 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який був зареєстрований у Донецькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 61.

Після розірвання шлюбу прізвище кожної із сторін - позивача "ОСОБА_1" відповідача "ОСОБА_2".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: Малинников О.Ф.