Справа № 383/110/15-ц
Номер провадження 2-о/383/7/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Бевз О.Ю.,

при секретарі - Оверченко Л.В.,

з участю заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Тарасівська сільська рада, про встановлення факту родинних стосунків,-

в ст а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків щодо її сина, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В обгрунтування заяви зазначає, що для оформлення спадщини необхідно надати документи, що підтверджують родинні стосунки з померлим сином, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку та легковий автомобіль, а тому оскільки в заявниці відсутні документи, які підтверджують факт родинних стосунків між нею та сином, внаслідок помилки, яка сталася при оформленні свідоцтва про народження ОСОБА_2, а саме в графі матір значиться "ОСОБА_1", однак у паспорті заявниця значиться "ОСОБА_1", а тому остання змушена звернутися до суду для встановлення вищевказаного факту.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлену вимогу в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Зацікавлена особа голова Тарасівської сільської ради Шворінь В.В. в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву згідно якої заявлені вимоги, щодо встановлення родинних стосунків підтверджує, так як померлий ОСОБА_2 дійсно є сином ОСОБА_1, інших осіб з таким прізвищем та ім'ям на території Тарасівської сільської ради не проживало, а тому просить розглянути справу без її участі.

Свідок ОСОБА_4 по суті справи пояснила, що вона є донькою заявниці та сестрою померлого ОСОБА_2 і їй достамено відомий факт спорідненості між матір'ю ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_2

Суд, вислухавши сторону заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлена вимога підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, після його смерті заявниця ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті померлого сина, але при перевірці родинних стосунків виявлено розбіжності, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі мати значиться "ОСОБА_1", а у паспорті ОСОБА_1 остання значиться як "ОСОБА_1".

Згідно паспорту заявниці, остання значиться як ОСОБА_1.

Як вбачається із свідоцтва про одруження від 01.02.1963 року, серії НОМЕР_2, між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 - укладено шлюб.

Зі свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 18.12.1967 року, виданого на ім'я ОСОБА_2, в графі мати значиться ОСОБА_1, в графі батька - ОСОБА_5.

Згідно довідки наданої Тарасівською сільською радою ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 проживали на території Тарасівської сільської ради, до смерті останнього.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлена вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року підлягає задоволенню по-скільки даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а саме підтверджено показами свідка, письмовими поясненнями зацікавленої особи та іншими належними доказами наданими до справи.

Відповідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 213, 215, 223, 256 ч.1 п.1, 259, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заявлену вимогу ОСОБА_1, зацікавлена особа Тарасівська сільська рада, про встановлення факту родинних стосунків, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, протягом десяти днів з дня винесення рішення суду.

Суддя О.Ю. Бевз