Справа №705/1070/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю « Трудовий колектив «Уманьхліб» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2015 року Закрите акціонерне товариство « Трудовий колектив «Уманьхліб» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості у розмірі 1 157 551 грн. Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі. В послідуючому в результаті перетворення Закритого акціонерного товариство « Трудовий колектив «Уманьхліб», на основі рішення позачергових загальних зборів відповідної юридичної особи, - було створено Товариство з додатковою відповідальністю « Трудовий колектив «Уманьхліб». Товариство з додатковою відповідальністю « Трудовий колектив «Уманьхліб», згідно з положеннями статуту, - є правонаступником всіх прав та обов»язків Закритого акціонерного товариство « Трудовий колектив «Уманьхліб»

11 серпня 2015 року через канцелярію суду позивачем надано заяву про відмову від позову в якій представник позивача просить суд винести ухвалу про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача по дорученню підтримав заяву про відмову від позову.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання позивача.

Розглянувши відповідну заяву, суд знаходить всі підстави для прийняття відмови від позову, виходячи з таких міркувань.

В силу ст. 174 ч. 1 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова від позову не суперечить вимогам ст. 174 ч. 5 ЦПК України, тому суд вбачає всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження в справі, в звязку з прийняттям відмови від позову, і вважає за необхідне розяснити сторонам наслідки закриття провадження в справі в звязку з прийняттям відмови від позову, передбачені ст. 206 ч. 3 ЦПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ч.3 ст.174, п. 3 ч. 1 ст. 205, 206, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу закрити.

Роз»яснити сторонам, що у разі закриття провадження в справі в звязку з прийняттям відмови від позову повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, проте наявність ухвали про закриття провадження в справі в звязку з прийняттям відмови від позову не позбавляє відповідача права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів після її винесення, а особами, у відсутність яких винесено ухвалу, - в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя Ю.В. Мазуренко