САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/330/15-ц
Провадження №2/726/136/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.04.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_1 посилаючись на те, що між ПАТ «Дельта банк» та відповідачем ОСОБА_1, 25.08.2011 року був укладений кредитний договір № 008-25000-250811. Зазначають, що відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 9841 в національній валюті гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також пін-код до картки. Відповідно до п. 5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобовязань за цим договором. Зазначають, що позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7300 грн. Вказують, що у відповідності до умов договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Зазначають, що станом на 17.10.2014 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 9888,68 грн., яка складається з: тіло кредиту - 9888,68 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

На основі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 9888,68 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В судове засіданні представник позивача не з'явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі, не заперечує проти винесення заочного рішення та про стягнення з відповідача витрат за виклик через засоби масової інформації в розмірі 150,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення в газеті «ОСОБА_2 слова» ч. 11 (714) від 27.03.2015 року та «Урядовий курєр» № 67 (5441) від 11.04.2015 року про що містяться підтверджуючі дані в матеріалах справи, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта банк» та відповідачем ОСОБА_1, 25.08.2011 року був укладений кредитний договір № 008-25000-250811.

Відповідно до пункту 1.2. кредитного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 9841 в національній валюті гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також пін-код до картки.

Відповідно до п. 5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобовязань за цим договором.

Згідно п.1.3 позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7300 грн.

Відповідно до п. 3.6. кредитного договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу.

Судом встановлено, що відповідач станом на 17.10.2014 року не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 9888,68 грн., яка складається з: тіло кредиту - 9888,68 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

На підставі викладеного позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають до задоволення, з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 9888,68 грн. Також з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн. та витрати за розміщення оголошення в газеті «ОСОБА_2 слова» в розмірі 150, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549-554, 546, 625, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 32, 38, 60, 88, 113, 151, 152, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікайний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк», ( р/р 9841, МФО 380236, ) заборгованість на загальну суму 9888,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікайний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ) судовий збір в сумі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Дельта Банк» витрати повязані з розміщенням оголошення в газеті «ОСОБА_2 слова» в розмірі 150,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_2