Справа № 161/1531/15-ц
Провадження № 6/161/46/15
У Х В А Л А

19 березня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою Першого Відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Перший ВДВС ЛМУЮ звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Вимоги мотивує тим, що на виконанні у Першому відділі ДВС Луцького міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № ML-А02/121/2008 від 11.09.2008 року в розмірі - 202365 (двісті дві тисячі триста шістдесят пять) грн. 84 коп. та судових витрат в розмірі 1700,00 грн.

10.12.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір відступлення права вимоги по даному боржнику. Згідно з вищезазначеними договорами ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за даним кредитним договором.

Просить суд, замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «ОТП Банк» на ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів Луцького міськрайонного суду Волинської області по справі № 161/10661/13-ц від 25.04.2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № ML-А02/121/2008 від 11.09.2008 року в розмірі - 202365 грн. 84 коп. та судових витрат в розмірі 1700,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 16.09.2013 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № ML-А02/121/2008 від 11.09.2008 року в розмірі - 202365 (двісті дві тисячі триста шістдесят пять) грн. 84 коп. та судових витрат в розмірі 1700,00 грн. Виконавчий лист перебуває на виконанні у Першому відділі ДВС Луцького міського управління юстиції (а.с. 98, 99).

Судом встановлено, що 10.12.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір відступлення права вимоги по даному боржнику. Згідно з вищезазначеними договорами ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за даним кредитним договором.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача ПАТ «ОТП Банк» у виконавчому провадженні на ТзОВ «ОТП Факторинг Україна».

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів Луцького міськрайонного суду Волинської області по справі № 161/10661/13-ц від 25.04.2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № ML-А02/121/2008 від 11.09.2008 року в розмірі - 202365 грн. 84 коп. та судових витрат в розмірі 1700,00 грн., з публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк