Єдиний унікальний номер 728/2919/14-ц
Номер провадження 2/728/38/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 січня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи на те, що 19.07.2007 року між ПАТ КБ „ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CNBWG100320064, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 16800 доларів США на строк до 18.07.2037 року, а відповідачка взяла на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов`язаний щомісячно здійснювати погашення заборгованості, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інших витрат згідно кредитного договору. В порушення умов кредитного договору відповідачка кредитні кошти своєчасно не повертає. Станом на 16.10.2014 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 71442,94 доларів США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.10.2014 року складає 925186,08 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 19.07.2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк" та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CNBWG100320064, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 16800 доларів США на строк до 18.07.2037 року, а остання зобов'язалася проводити погашення кредиту в порядку і строки встановлені Договором..

Відповідно до п. 7.1 договору за користування кредитом позичальник сплачує відсотки у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту та винагороду за проведення додаткового моніторингу. Періодом сплати вважається період з 20 по 25 число кожного місяця.

30.04.2009 року рішенням загальних зборів акціонерів найменування позивача було змінено на публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приват Банк".

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

В порушення вимог закону, відповідачка в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки суму заборгованості не повертає.

Згідно розрахунку заборгованості за договором станом на 16.10.2014 року заборгованість відповідачки становить 71442,94 доларів США, з них заборгованість за кредитом - 17404,11 доларів США, в т.ч. прострочене тіло кредиту - 1036,56 доларів США, заборгованість за відсотками - 16275,90 доларів США, в т.ч. прострочені відсотки - 16109,93 доларів США, заборгованість з комісії - 2578,76 доларів США, погашено пені, в т.ч. списано - 81,87 доларів США,заборгованість з пені - 31763,74 доларів США, штраф (фіксована частина) - 19,30 доларів США, штраф (відсоток від суми заборгованості) - 3401,13 доларів США.

Відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.10.2014 року офіційний курс гривні до долара США з 14.00 16.10.2014 року становить 1295,1445.

ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання за кредитним договором, а тому з неї підлягає стягненню сума боргу по кредитному договору у розмірі 925186,08 грн., а також судовий збір у розмірі 3654 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" заборгованість у розмірі 71442 (сімдесят одна тисяча чотириста сорок два) долари 94 цента США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.10.2014 року складає 925186 (дев`ятсот двадцять п`ять тисяч сто вісімдесят шість) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М. Приліпко