Справа № 132/367/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

06.02.2015 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області

Павленко І.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, так як відповідачка ОСОБА_3, без її відома, приховує автомобіль марки PEUGEOT Partner , який є її спільною сумісною власністю з померлим ОСОБА_4 Можливо відповідачка передала автомобіль незнайомим особам, що може призвести до його пошкодження та неможливості повернення його в належному стані.

В даний час для з'ясування обставин справи необхідно встановити відомості про автомобіль марки PEUGEOT Partner, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав ОСОБА_4, чи зареєстрований автомобіль в даний час за ним, чи знімався з обліку і ким, що на її думку, має істотне значення для всебічного, повного та об"єктивного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що клопотання позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Калинівському центрі надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів інформацію про те, чи був зареєстрований за ОСОБА_4, 1949 року народження, проживаючого в м.Калинівка, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата його смерті), автомобіль марки PEUGEOT Partner, державний реєстраційний номер НОМЕР_1; коли, ким і на якій підставі було знято з реєстрації автомобіль марки PEUGEOT Partner, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та надати копії підтверджуючих документів до 18.02.2015 року.

У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов'язує Калинівський центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала підлягає виконанню в порядку встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя:

Секретар: