Справа № 2-5220/11
УХВАЛА

11.02.2015 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Подорець О.Б., за участі секретаря Голубніченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, де треті особи - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Управління Держкомзему України в м. Дніпропетровську, ДП «Центр державного земельного кадастру» Дніпропетровська регіональна філія, про розірвання договорів купівлі-продажу, стягнення завданої матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо роз'яснення рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2013 року.

В судове засідання 11 лютого 2015 року ОСОБА_1 подав заяву щодо залишення його заяви про роз'яснення рішення суду без розгляду.

Представник заявника ОСОБА_6 підтримала надану заяву, пояснивши, що це право сторони, а тому така заява повинна бути задоволена.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечували проти такої заяви.

ОСОБА_7 представник ОСОБА_3 просив розглянути дану заяву на розсуд суду.

Адвокат ОСОБА_8 представник ОСОБА_3 просив вирішити дане питання відповідно до норм чинного законодавства.

Суд, розглянувши заяву, вислухавши учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, заява може бути залишена без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Оскільки залишення заяви без розгляду не суперечить Закону і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів сторін у справі, тому заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст.ст.209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, де треті особи - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Управління Держкомзему України в м. Дніпропетровську, ДП «Центр державного земельного кадастру» Дніпропетровська регіональна філія, про розірвання договорів купівлі-продажу, стягнення завданої матеріальної і моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надати учасникам процесу негайно після її проголошення.

Суддя О.Б.Подорець