Справа № 536/286/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головую чого - судді - Колотієвського О.О.

при секретарі - Литвинюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи: Червонознам'янська сільська рада Полтавської області , Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про виділ часток із майна, що є спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи : Червонознам'янська сільська рада Полтавської області , Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про виділ часток із майна. що є у спільній частковій власності.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 липня 2014 року було прийнято та затверджено мирову угоду, укладену 15 липня 2014 року між позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( паспорт серії НОМЕР_3, виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_2 ( паспорт серії НОМЕР_4, виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 24.02.1998 року ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) згідно якої: розділено житловий будинок з господарськими будівлями, що складається з: житлового будинку літ. «А»., прибудови літ. « а», літньої кухні літ. « Б», погрібу з шийкою літ. «бп», сараю літ. « В», колодязя літ. « К», огорожі №2 , вбиральні літ. «Г», воріт №1, що знаходяться в АДРЕСА_2, та розташований на земельній ділянці приватної власності площею 0,30 га, таким чином:

1.) Виділено ОСОБА_1 господарські будівлі, що розташовані на земельній ділянці площею 0,10 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка їй належить на праві власності згідно рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 лютого 2013 року, та складаються з : літньої кухні літ. « Б»., сараю літ. « В», убиральні літ. « Г», воріт №1;

2.) Виділено ОСОБА_2 житловий будинок з господарським будівлями, що розташовані на земельній ділянці площею 0,20 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_2, яка йому належить на праві власності згідно рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 лютого 2013 року, та складаються з: житлового будинку літ. « А», потрібну з шийкою літ. « бп», прибудови літ. « а», огорожі №2, колодязя питного літ. « к».

05 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області з заявою про внесення додаткового рішення, так як судом в ухвалі про затвердження мирової угоди виділено у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно, але не вказано, що виділено у власність, що позбавляє права в подальшому реалізувати ухвалу суду, а саме - зареєструвати право власності на виділені будівлі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. На адресу суду надіслали клопотання про слухання справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Відповідно до ст. 220 ч.3 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомлення сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Дослідивши рішення суду від 21 липня 2014 року та матеріали справи, суд дійшов до висновку, що необхідно ухвалити додаткове рішення у справі, з наступних підстав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

Згідно із частиною 1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається зі змісту мирової угоди від 15 липня 2014 року укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в ній ставилися вимоги, які не були вирішено судом під час ухвалення рішення у справі, у зв'язку із чим слід ухвалити додаткове рішення. Зокрема судом не вирішено вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо визнання права власності на виділене майно.

На підставі викладеного, відповідно до статей 213-215, 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи: Червонознам'янська сільська рада Полтавської області, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про виділ часток із майна, що є спільній частковій власності - задовольнити.

Постановити додаткове рішення, яким:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлі, що розташовані на земельній ділянці площею 0,10 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_2, яка їй належить на праві власності згідно рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 лютого 2013 року, та складаються з: літньої кухні літ. « Б»., сараю літ. « В», убиральні літ. « Г», воріт №1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарським будівлями що розташовані на земельній ділянці площею 0,20 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_2, яка йому належить на праві власності згідно рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 лютого 2013 року, та складаються з: житлового будинку літ. « А», погріб з шийкою літ. « бп», прибудови літ. « а», огорожі №2, колодязя питного літ. « к».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Колотієвський