Справа № 577/5233/14-ц
Провадження № 2-о/577/2/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

судді Лебедько М.М.,

народних засідателів: Лазаренко Л.Є., Партюк Ж.О.,

при секретарі Кузнєцовій Л.В.,

з уч. представників:ОСОБА_1, Шешені Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі, орган опіки та піклування Конотопської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієзджатною та встановлення опіки,

.

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2014 року заявниця звернулася до суду зі вказаною вище заявою і просила її двоюрідного брата, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатним, встановити опіку, призначивши її опікуном, стверджуючи, що він страждає психічним захворюванням і не може розуміти значення своїх дій та ними керувати.

У судовому засіданні заявниця і її представник ОСОБА_1 вимоги підтримали.

Заінтересовані особи: ОСОБА_4 двоюрідний брат заявниці та ОСОБА_5, чоловік заявниці, кожен окремо, вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи-органу опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської Ради Шешеня Л.В. проти задоволення вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи-Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Тарасенко О.М. надала заяву про розгляд справи у її відсутність, а при ухваленні судового рішення покладається на розсуд суду.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недєздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

Із копії паспорта вбачаєтся, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.11)

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи він страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді "Розладів особистості та поведінки внаслідок судинних захворювань головного мозку, із змінами особистості по органічному типу та зниженням інтелектуально-мнестичних функцій до помірно-вираженого ступеню" (МКХ-10).

По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для нього є постійним. Потребує призначення опіки (а.с.44-46)

Таким чином, ОСОБА_6 і необхідно визнати недієздатним.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

В справі є подання органу опіки та піклування про призначення опікуном ОСОБА_6, його двоюрідну сестру ОСОБА_3

За таких підстав вимоги і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.39, 41, 60 ,63ЦК України, ст.10,60,212, 249 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кошари Конотопського району Сумської області недієздатним.

Встановити над ОСОБА_6 опіку і призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлена 16 січня 2015 року.

Суддя Лебедько М. М.