УХВАЛА

10 лютого 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Данькова І.М.

з участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1

представника позивача та

третьої особи ОСОБА_2

і представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третьої особи ОСОБА_6 про визнання права на документи та зобов'язання до вчинення певних дій; за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» про зобов'язання до вчинення певних дій та усунення перешкод у здійсненні дій; за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, публічного акціонерною товариства «Укрсоцбанк» про визнання права на документи та зобов'язання до вчинення певних дій.

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ПАТ «Укрсоцбанк», третьої особи ОСОБА_6 про визнання права на документи та зобов'язання не чинити перешкод в користуванні індивідуальним сейфом №196, який знаходиться в приміщенні Хмельницького відділення ПАТ «Укрсоцбанк»; за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ПАТ «Укрсоцбанк», третьої особи ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» про зобов'язання передати документи та зобов'язання не чинити перешкод в користуванні індивідуальним сейфом №196, який знаходиться в приміщенні Хмельницького відділення ПАТ «Укрсоцбанк»; за позовом ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання права на документи та їх вилучення з індивідуального сейфу №196, який знаходиться в приміщенні Хмельницького відділення ПАТ «Укрсоцбанк».

В судове засідання, яке призначалось на 4 лютого 2015 року о 12 годині 00 хвилин позивач-відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_7 не з'явилися, повідомлені про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки.

В судове засідання, яке призначалось на 10 лютого 2015 року о 9 годині 00 хвилин позивач-відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_7 не з'явилися, повідомлені про час і місце судового розгляду належним чином, від представника позивача-відповідача ОСОБА_7 надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв»язку з перебуванням на лікуванні за межами м. Хмельницького.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ПАТ «Укрсоцбанк», третьої особи ОСОБА_6 про визнання права на документи та зобов'язання до вчинення певних дій необхідно залишити без розгляду, оскільки відповідно до вимог ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 3, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третьої особи ОСОБА_6 про визнання права на документи та зобов'язання до вчинення певних дій залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: