Справа № 468/2513/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

13.01.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом вказуючи, що 21 вересня 1991 року він уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу сторони мають двох спільних повнолітніх доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами та ведення ними спільного господарства припинено, після чого сторони проживають окремо. Малолітній син проживає разом із відповідачкою. Причиною розірвання шлюбних відносин стали погіршення шлюбного життя, протилежність поглядів на шлюб та сім'ю.

На думку позивача подальше збереження шлюбно-сімейних стосунків з відповідачкою не можливе так як це суперечить їхнім інтересам, крім того між сторонами відсутній майновий спір.

На підставі викладеного просив зареєстрований шлюб між ними розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти розірвання шлюбу заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, з яких встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 1991 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Сторони від шлюбу мають повнолітніх доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Шлюбно-сімейні стосунки та спільне ведення господарства між сторонами припинено, після чого сторони проживають окремо.

Про можливість збереження сім'ї сторонами не заявлялось, у зв'язку з чим підстави для надання строку на примирення судом не встановлені.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечать інтересам позивача, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Зазначене є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.10,11,30,60,212,214-218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 21 вересня 1991 року виконавчим комітетом Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області (а/запис № 34), між ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с.м.т. Новотроіцьке Новотроіцького району Херсонської області та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с. Ольгопіль Новобузького району Миколаївської області Україна - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: