Справа № 703/654/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2015 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Федоровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Носачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 Черкаської області, яке складається в цілому з житлового будинку з верандою під літ. «А-1,а», загальною площею 51,7 кв.м., житловою площею 19,0 кв.м., та господарських споруд і будівель: погребу з шийкою під літ. «Б», сараю під літ. «В», сараю під літ. «Г», сараю, літньої кухні під літ. «Д», убиральні під літ. «Е», колодязя питного №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3, що належало померлому на підставі запису в погосподарській книзі Носачівської сільської ради №3 за 2011-2015 роки, номер об'єкта погосподарського обліку 0221-1.

Спадщину після смерті батька позивачка прийняла і частково переоформила, шляхом подачі у встановлений законом строк заяви відповідного змісту до Смілянської державної нотаріальної контори і отримала свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5112га і 1,6035га.

ОСОБА_3, яка доводилася позивачці матір'ю, а померлому дружиною, та сестра позивачки - ОСОБА_4, від прийняття спадщини відмовилися, подавши до Смілянської державної нотаріальної контори заяви відповідного змісту.

Інших спадкоємців на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 крім позивачки немає.

Позивачка позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно у встановленому законом позасудовому порядку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове домоволодіння.

Посилаючись на ці обставини позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача і просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Відповідач позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Носачівської сільської ради №38 від 28 січня 2015 року, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі запису в погосподарській книзі Носачівської сільської ради №3 за 2011-2015 роки, номер об'єкта погосподарського обліку 0221-1, є власником жилого будинку АДРЕСА_1

Із постанови державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори №184/02-31 від 03 лютого 2015 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 25 січня 2013 року звернулася донька померлого - ОСОБА_1 та з заявами про відмову від прийняття спадщини звернулись дружина померлого - ОСОБА_3 та донька померлого - ОСОБА_4, на підставі поданих заяв заведено спадкову справу № 43/2013. Із вказаної постанови нотаріуса також вбачається, що 03 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1

Разом з тим, державний нотаріус в задоволенні заяви ОСОБА_1 вказаною постановою відмовила, посилаючись на те, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Враховуючи викладене та в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 довела факт прийняття нею спадщини після смерті батька - ОСОБА_2, а саме зазначеного спадкового майна, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за нею право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння АДРЕСА_1 Черкаської області, яке складається в цілому з житлового будинку з верандою під літ. «А-1,а», загальною площею 51,7 кв.м., житловою площею 19,0 кв.м., та господарських споруд і будівель: погребу з шийкою під літ. «Б», сараю під літ. «В», сараю під літ. «Г», сараю, літньої кухні під літ. «Д», убиральні під літ. «Е», колодязя питного №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі запису в погосподарській книзі Носачівської сільської ради №3 за 2011-2015 роки, номер об'єкта погосподарського обліку 0221-1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк