Номер провадження 2/289/97/15
Справа № 289/2203/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі: Горай Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуто-Потіївської сільської ради Радомишльського району Про визнання права власності на спадковий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Гуто-Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, згідно якого просила визнати за нею в порядку спакування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті її матері-ОСОБА_2,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,і свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті матері відкрилась спадщина,до складу якої входить спірний будинок, який належав її матері.За життя мати право власності на будинок та земельні ділянки не оформила, у позивача відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок,вона не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на це нерухоме майно в державній нотаріальній конторі і тому змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином,надіслали до суду заяву,в яких просять слухати справу без їх участі,позовні вимоги визнають і просять суд задовольнити позов.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, у судовому засіданні встановлено, що мати позивачки-ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданимвиконкомом Гуто-Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області 16.12.2000 року.

Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Житловий будинок належав матері позивачки на підставі записів в погосподарських книгах,згідно яких вона була зареєстрована Головою двору.

Дана обставина підтверджується довідкою Виконавчого комітету Гуто- Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської №241 від 28.08.2014 року,що саме за матір»ю позивачки рахується спірний будинок,що мати позивачки на момент смерті була зареєстрована та проживала у вищевказаному будинку.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадщину після смерті матері позивачка прийняла,шляхом доглядом за будинком та користуванням земельних ділянок.

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як роз»яснив Пленум Веховного Суду України в своїй постанові « Про судов) практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у п. 20 «... у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги».

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст. 1268 незалежно від відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5 документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ІІК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.ст.100,101 ЦК України (в редакції 1963 року) громадяни могли мати у власності житловий будинок, причому глава 10 "Особиста власність" цього ж кодексу не пов"язувала наявність такого права з його обов"язковою державною реєстрацією.

Приймаючи до уваги викладене та те,що іншим шляхом права позивача на спадкове майно захистити неможливо,тому суд його позовні вимоги задовольняє.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268,1269 Цивільного кодексу України, ст. ст. 100,101, ЦК України (в редакції 1963 року) , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її матері-ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду