Справа № 531/51/15-ц
Провадження № 2/531/139/15
РІШЕННЯ іменем України

10 лютого 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Попова М.С.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Карлівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади м.Карлівка в особі Карлівської міської ради про визнання права на частки в житловому будинку в порядку успадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади м.Карлівка в особі Карлівської міської ради про визнання права на частки в порядку успадкування .

У позовній заяві вони посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 у віці 77 років, він був зареєстрований та мешкав на день смерті за адресою : АДРЕСА_1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємець першої черги, оскільки доводиться дочкою померлому ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина померлого, теж є спадкоємцем першої черги. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, в результаті чого заведена спадкова справа. Спадкоємицею першої черги померлого є ще одна його донька- ОСОБА_7., 1962 року народження, яка на підставі ст.1274 Цивільного кодексу України, подала до нотаріуса заяву про відмову від спадщини за законом на користь спадкоємця першої черги - дружини померлого ОСОБА_3, 1940 року народження. Таким чином, оскільки ОСОБА_6 відмовилася від своєї частки на користь ОСОБА_3, то частки у спадщині повинні розподілятися наступним чином:1/3 частка майна - ОСОБА_2; 2/3 частки майна- ОСОБА_3., в тому числі 1/3 частка від якої відмовилася ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 Відповідний розподіл часток підтверджується нотаріусом, в якого заведена спадкова справа, зокрема, змістом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.11.2014 р. ОСОБА_5 нотаріусом не може бути вчинена нотаріальна дія - видача свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого, а саме на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.Згідно довідки ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 20.10.2014 р. № 9028 реєстрація права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не проводилась. 07.05.1963 р. рішенням виконкому Карлівської міської ради за №55 померлому була виділена земельна ділянка ля будівництва житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та отримано ним цілий ряд дозвільних документів, але на час відкриття спадщини померлим не був виготовлений правовстановлюючий документ на житловий будинок, хоча на його ім»я приватизована земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд . Спадкоємцями померлого 30.09.2014 р. виготовлено на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами технічний паспорт в ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» . Між тим приватний нотаріус довела до відома спадкоємців, що відсутність правовстановлюючого документа на майно не дає можливості видати їм свідоцтва про право на спадщину

Позивачі та їх представник до суду не з'явилися, але мається заява про розгляд справи без їх участі, повністю підтримують позовні вимоги та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, також позовні вимоги позивача визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, видане ІНФОРМАЦІЯ_4 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер ( а.с.8).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться дочкою померлому ОСОБА_4 , що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 21.02.1969 р. та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 16.08.1980 р. (а.с.9).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною померлого ОСОБА_4, відповідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, від 05.08.1961 р.( а.с.10).

Рішенням ВК Карлівської міськради від 07.05.1963 р. ОСОБА_4 наділено земельну ділянку у безстрокове користування в АДРЕСА_2 ( а.с.19).

Також до матеріалів справи додано акт відводу земельної ділянки ( а.с.20) та договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального будинку на праві особистої власності ( а.с.21).

Довідка архітектурного бюро Карлівського району від 14.01.2015 р. №1 засвідчує факт , що спадкове домоволодіння ОСОБА_4 знаходиться за адресою : АДРЕСА_1

У постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій ( а.с.12) причиною відмови вказано те , що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачами право власності на домоволодіння по вул.Червонофлотській, 15 , в м.Карлівка в порядку спадкування у відповідних частинах .

Керуючись ст. 328,1268,1270 ЦК України, ст. ст. 60, 130,197, 209, 212, 215 ЦПК України, суд ,- ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право

власності на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, 39500, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька- ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 2/3 (дві третіх) частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, 39500, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка- ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення , а у разі якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, з дня отримання копії рішення.

Суддя