Справа № 201/350/15-ц (2/201/1055/2015)
УХВАЛА

15 січня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу про встановлення факту належності частки майна та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу про встановлення факту належності частки майна та визнання права власності в порядку спадкування.

Одночасно із позовною заявою від позивача надійшла заява про забезпечення доказів, в якій просить витребувати у КП Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації копію свідоцтва про право власності на житло від 01 липня 1997 року, видане виконкомом міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 01 липня 1997 року за № 1/2397-97 на 65/200 частин квартири АДРЕСА_1; інформаційну довідку про склад цих 65/100 частин квартири (загальна та житлова площа квартири, загальна та житлова площа 65/100 частин квартири, та з яких приміщень складаються 65/100 частин); інформаційну довідку про склад та належність 35/100 частин тієї ж квартири; у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (49128, м. Дніпропетровськ, ж/м ОСОБА_4, 13-а) копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_5 Вільгельма Вільгельмовича, померлого 28 листопада 2013 року.

Оскільки у позивача виникають складнощі з отриманням доказів, то для повного всебічного розгляду зазначеної цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Так у відповідності ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у комунального підприємства Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради:

- належним чином завірену копію свідоцтва про право власності на житло від 01 липня 1997 року, видане виконкомом міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 01 липня 1997 року за № 1/2397-97 на 65/200 частин квартири АДРЕСА_1;

- інформаційну довідку про склад цих 65/100 частин квартири (загальна та житлова площа квартири, загальна та житлова площа 65/100 частин квартири, та з яких приміщень складаються 65/100 частин);

- інформаційну довідку про склад та належність 35/100 частин тієї ж квартири.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (49128, м. Дніпропетровськ, ж/м ОСОБА_4, 13-а) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 Вільгельма Вільгельмовича, померлого 28 листопада 2013 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Черновськой