№566/1740/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Козацькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Млинівський районний суд з позовом до Млинівської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій вказав, що у позов підтримує, позовні вимоги просить задоволити в повному обсязі, а розгляд справи провести без його участі.

(а.с.40)

В позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 та належала на підставі втраченого свідоцтва про право власності, виданого Млинівським радгоспом-технікумом 15 вересня 1993 року ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідач представник Млинівської селищної ради Рівненської області в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що Млинівська селищна рада Рівненської області позов визнає, просить його задоволити в повному обсязі, а розгляд справи провести без їхньої участі.

(а.с.42)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним і підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 03 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області підтверджується те, що баба позивача - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

(актовий запис № 56)

(а.с. 5)

З копії заповіту складеного 17 грудня 1997 року та посвідченого Чуприной Е.А., державним нотаріусом Млинівської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі 1925 вбачається, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе свої, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те на, що вона матиме право за законом в тому числі квартира АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1.

(а.с. 6)

З довідки Млинівської селищної ради Рівненської області від 30 вересня 2014 року №1530 виданої ОСОБА_1 вбачається, що він дійсно проживає в АДРЕСА_1. На день смерті баби ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживав і був зареєстрований: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, внук померлої.Індрощук Л.І. в даному будинку проживала з 01 квітня 1977 року.

(а.с.7)

З довідки Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації № 2455 від 03 травня 2014 року вбачається, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Млинівським радгосп-технікумом 15 вересня1993 року.

(а.с.10)

З оголошення в газеті «Гомін» №25 (7861) від 19 червня 2014 року вбачається, що втрачене свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, видане Млинівським радгосп-технікумом 15 вересня 1993 року, на ім'я ОСОБА_4 вважати недійсним.

(а.с. 11)

З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, вбачається, що в графі «Прізвище, імя по батькові фізичної особи або назва юридичної особи» вказана ОСОБА_4.

(а.с. 8-12)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №824/02-31 від 08 липня 2014 року державного нотаріуса Млинівської районної державної нотаріальної контори Леник Н.В., підтверджується, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_1 відмовлено, у зв'язку з тим, що документи, які підтверджують право власності на нерухоме майно відсутні.

(а.с.13)

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підстави суду для визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 та належала на підставі втраченого свідоцтва про право власності, виданого Млинівським радгоспом-технікумом 15 вересня 1993 року ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 10, 18, 60, 209, 213-215 ЦПК України,

ст. ст. 328, 392, 1216,1261,1268 ЦК України,

суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на квартиру під АДРЕСА_1 та належала на підставі втраченого свідоцтва про право власності, виданого Млинівським радгоспом-технікумом 15.09.1993 року ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура