Справа № 460/4055/14-ц
Провадження №2/460/454/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Нагачівської сільської ради, третя особа Реєстраційна служба Яворівського районного управління юстиції,

про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

15.12.2014 року гр.ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та на 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги мотивовано тим, що після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на земельну частку (пай), майновий пай та грошові вклади, яку вона прийняла і отримала свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці спадщини не прийняли. Також після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадшина за законом на земельну частку (пай), яку вона прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину, так як спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 відмовився від спадщини за заповітом. Однак вона не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщинку на належний батькам житловий будинок, оскільки за життя батьки не оформили правовстановлюючі документи на цей будинок.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, від нього надійшла письмова заява, в якій вона просить справу розглянути у її відсутність і заявлений позов задоволити.

Від Нагачівської сільської ради, яка за певних обставин має обов'язок подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Також не з'явився в судове засідання представник третьої особи Реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції, який про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, суд вирішив за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть гр.ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Семирівка Яворівського району Львівської області. Після його смерті відкрилася спадщина за законом.

А згідно свідоцтва про смерть гр.ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Семирівка Яворівського району Львівської області. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Однак спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 спадщини після смерті матері не прийняв та подав нотаріально посвідчену письмову заяву про відмову від спадщини за заповітом та за законом.

2

Згідно свідоцтв про народження та одруження вбачається, що позивач ОСОБА_5 являється рідною донькою померлих, тобто позивач являється спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У разі неприйняття спадщини або в разі відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом право на спадкування одержують спадкоємці за законом.

А відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася до Яворівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 і відповідно отримала 29.08.2005 року свідоцтво про право на спадщину за законом у вигляді грошових вкладів, а 26.06.2014 свідоцтво про право на спадщину за законом у вигляді земельної частки (паю) та майнового паю.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 Інші спадкоємці за законом першої черги: діти померлого ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживали, з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися і відповідно визнаються такими, що не прийняли спадщини після смерті ОСОБА_2

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 в зв'язку з відмовою від спадщини за заповітом спадкоємця ОСОБА_4, позивач як спадкоємець за законом першої черги у встановлений законом строк звернулася до Новояворівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 і відповідно отримала 08.08.2014 року свідоцтво про право на спадщину за законом у вигляді земельної частки (паю).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 Інші спадкоємці за законом першої черги: діти померлої ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживали, з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, а ОСОБА_4 додатково подав нотаріально посвідчену письмову заяву про відмову від спадшини, і відповідно дані особи визнаються такими, що не прийняли спадщини після смерті ОСОБА_3

Також судом встановлено, що спадковий житловий будинок АДРЕСА_1 було побудовано в 1950 році батьками позивача, даний будинок належав покійним ОСОБА_12 та ОСОБА_13 як майно колгоспного двору на праві спільної сумісної власності в рівних частинах, що стверджується даними погосподарської книги Нагачівської сільської ради.

Однак судом встановлено, що у передбаченому порядку на даний житловий будинок не було оформлено (зареєстровано) право власності за спадкодавцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до дня їх смерті.

Відсутність реєстрації права власності на будинок за спадкодавцями позбавляє можливості позивача оформити свої спадкові права шляхом оформлення спадщини в нотаріальному порядку, що стверджується постановою державного нотаріуса

2

Новояворівської державної нотаріальної контори Коцюмбас С.Й. від 08.08.2014 року.

Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено, що позивач є такою, що прийняла спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3, спірний будинок згідно даних погосподарської книги був зареєстрований на праві спільної сумісної власності за господарством, головою та членом головою якого були спадкодавці, на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи, які посвідчують право власності за спадкодавцями, за позивачем слід визнати право на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а тому її позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, який померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: