Справа № 663/2747/14-ц
Провадження № 2/663/22/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Пінчук Д. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування на частки та припинення права спільної сумісної власності на квартиру та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на частки, визначення часток в спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому з урахуванням внесених уточнень зазначає, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 631 від 20.10.2008 вона є співвласником квартири АДРЕСА_1. Іншими співвласниками є відповідач ОСОБА_2, а також нині покійні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на належну йому 1/4 частку вказаної квартири, спадкоємцями якої стали вона з чоловіком ОСОБА_4, який 28.07.2011 відмовився від прийняття спадщини на ї користь, подавши відповідну заяву до Скадовської державної нотаріальної контори. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 Звернувшись у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті сина та чоловіка, нотаріус відмовив у видачі свідоцтв пор право на спадщину за законом, оскільки частки за кожним із співвласників вказаної квартири не було визначено, та роз'яснив необхідність звернутися до суду для вирішення зазначеного питання. Просить суд визначити, що ідеальні частки усіх співвласників квартири - ОСОБА_2, ОСОБА_1 та померлих ОСОБА_4 і ОСОБА_3 - становлять по 1/4 частки кожного; визнати, що їй, ОСОБА_1, належить право власності 1/4 ідеальної частки у квартирі АДРЕСА_1; визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_3 нам 1/4 частки у вказаній квартирі; визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4 на 1/8 частки у вказаній квартирі; визнати, що їй, ОСОБА_1, належить на праві власності в порядку спадкування 5/8 частки у вказаній квартирі; припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 звернулась із зустрічним позовом, в якому посилаючись на обставини, вказані у первісному позові, з урахуванням внесених змін, просить визнати за нею право власності на 3/8 частки квартири АДРЕСА_1, з яких 1/4 частки є часткою у спільному сумісному майні на підставі свідоцтва про право власності на житло № 631 від 20.10.2008, а 1/8 частки - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач, представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили викладені в позові обставини, уточнені вимоги підтримали, наполягали на задоволенні позову, не заперечували проти задоволення вимог за зустрічним позовом.

Відповідачка, представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення первісного позову, підтримали вимогу, заявлену у зустрічному позові, який просили задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 20.10.2008 № 631, виданим на підставі розпорядження органу приватизації виконавчого комітету Скадовської міської ради від 20.10.2008 № 631-П (а.с.9, 10).

Також співвласниками вказаної квартири були ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15, 16).

Право власності на квартиру АДРЕСА_1 належним чином зареєстровано (а.с.11, 12).

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належні їм частки у квартирі АДРЕСА_1.

Постановами від 19.08.2014 державний нотаріус Скадовської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з відсутністю відомостей та документа про визначення частки майна, належної померлому (а.с.19, 20).

Судом встановлено та не заперечувалось сторонами у судовому засіданні, що ідеальні частки співвласників в квартирі АДРЕСА_1, в тому числі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, становлять по 1/4 частки кожного. Таким чином, після смерті сина ОСОБА_3 та чоловіка ОСОБА_4, ОСОБА_1 як спадкоємиця першої черги набула право на спадкування 5/8 частки у спільному майні, в тому числі з урахуванням відмови ОСОБА_4 від частки на користь ОСОБА_1 після смерті сина ОСОБА_3 (а.с.35.). Частка ОСОБА_2 у спільній квартирі відповідно становить 3/8, з яких 1/4 - на підставі свідоцтва про право власності, а 1/8 - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

Зважаючи на відсутність заперечень сторін, на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, заявлені вимоги як за первісним, так і за зустрічним позовом є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.368, 1216, 1218, 1226, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.3, 4, 10, 11, 57-60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування на частки та припинення права спільної сумісної власності на квартиру, задовольнити.

Визначити, що ідеальні частки ОСОБА_2, ОСОБА_1 та померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 і ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 як співвласників квартири АДРЕСА_1, що знаходилася у їхній спільній сумісній власності, становлять по 1/4 частки кожного.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 ідеальну частку в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 1/4 частки в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на 1/8 частки в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 5/8 частки в квартирі АДРЕСА_1 після смерті померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 і ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на частки, визначення часток в спільній сумісній власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частки квартири АДРЕСА_1, з яких 1/4 частина є часткою у спільному сумісному майні на підставі Свідоцтва про право власності на житло №631 від 20.10.2008, а 1/8 частки - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя К. М. Шульга

Повний текст рішення

виготовлено 14.02.2015