Справа № 638/1063/15-ц
Провадження № 2-во/638/77/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описку в судовому рішенні

09 лютого 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Виставній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву уповноваженого представника позивача КП "Харківські теплові мережі" - Пономарьової Н.В. про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.03.2010 року, ухваленому у цивільній справі за позовом КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання,

Встановив:

02.12.2009 року позивач в особі КП "Харківські теплові мережі" звернувся до суду з позовом про стягнення на його користь з відповідача суми заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в розмірі 10964,77 грн. за період з 01.01.2005 року по 30.09.2009 року.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.03.2010 року позовні вимоги позивача задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість по теплопостачанню й гарячому водопостачанню за період з 01.01.05 по 28.02.2010 року в сумі 12964,30 грн, а також держмито в дохід держави в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 31,50 грн.

До канцелярії суду надійшла заява уповноваженого представника позивача КП "Харківські теплові мережі" - Пономарьової Н.В., в якій вона просить виправити описку, допущену в судовому рішенні, де невірно вказано відповідача, період, за який утворилася заборгованість та сума заборгованості.

Сторони на судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.

При виготовленні заочного рішення від 22.03.2010 року в його мотивувальній та резолютивній частині судом допущено помилку, а саме: невірно зазначено відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тоді, як відповідачем справі є ОСОБА_2, зазначено період з 01.01.2005 року по 28.10.2010 року, та заборгованість у сумі 12964,30 грн. тоді, як позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості в розмірі 10964,77 грн. за період з 01.01.2005 року по 30.09.2009 року.

Згідно з вимогами ст.. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вищезазначений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення 22.03.2010 року, ухваленого у цивільній справі за позовом КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, зазначивши прізвище відповідача - ОСОБА_2, суму заборгованості в розмірі 10964,77 грн. за період з 01.01.2005 року по 30.09.2009 року.

Резолютивну частину заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.03.2010 року викласти в наступні редакції:

Позовні вимоги КП "Харківські теплові мережі" - задовольнити в повному обсязі, стягнувши з ОСОБА_2 заборгованість по теплопостачанню й гарячому водопостачанню за період з 01.01.2005 року по 30.09.2009 року в сумі 10964,77 грн..

Ухвала є невід'ємною частиною заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова 23.03.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко