ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року. м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі - Антощенко Г.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей посилаючись на те, що з відповідачем зареєструвала шлюб, від якого народились діти: ОСОБА_3, 2009 року народження та ОСОБА_4, 2006 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалось, вони проживають окремо, діти проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дітей. Вона в даний час не працює та являється багатодітною мамою. Відповідач має матеріальну змогу надавати кошти на утримання дитини, оскільки працює і його заробіток становить майже 7 000 грн. Тому просить стягнути з відповідача на утримання доньок аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини.

Відповідач позов визнав частково, в частині стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі не визнав, оскільки він офіційно працює та його заробітна плата в середньому складає 1300 грн. в місяць, що підтверджується довідкою виданою ТОВ «Київська вневідомча охорона».

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14.09.2005 року. Від шлюбу мають спільних дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Батьком дівчат згідно свідоцтв про їх народження є відповідач (а.с.4, 5).

Рішенням Фастівського міськрайонного суду від 18.07.2014 року, шлюб між сторонами розірвано.

З травня 2014 року сторони проживають окремо, діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Боярської міської ради та актом від 26.11.2014 року, складеного депутатом Бояпської міської ради (а.с.6, 7).

Як вбачається з довідки виданої директором ТОВ «Київська вневідомча охорона», ОСОБА_2 перебуває у трудових відносинах з вказаною фірмою, займає посаду охоронника і його заробітна плата за період з липня 2014 року по грудень 2014 року, складає 7 766 грн.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд не погоджується з вимогою позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі, а вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у частковому відношенні до заробітку, а саме в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, про що не заперечує відповідач.

Суд також вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів відповідно до ст.367 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно також стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця: с. Паволочь, Попільнянського району, Житомирської області, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого на посаді охоронника в ТОВ «Київська вневідомча охорона», місцезнаходження: м. Київ, вул. Рилєєва, 10-а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, зареєстрованої: АДРЕСА_1, проживаючої: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.12.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця: с. Паволочь, Попільнянського району, Житомирської області, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого на посаді охоронника в ТОВ «Київська вневідомча охорона», місцезнаходження: м. Київ, вул. Рилєєва, 10-а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.С.Зуй