2/225/2658/2015
225/6303/15-ц
РІШЕННЯ
14 грудня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді Андреєва В.В.,
при секретарі Петровій С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дзержинську цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
13.11.2015 року позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій ставить питання про стягнення з відповідача суми надмірно отриманої пенсії у розмірі 5245 грн., яка утворилась за період з 01.04.2015 року по 31.08.2015 року.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачу було призначено пенсію по втраті годувальника, виплата якої здійснювалася з 01.03.2012 року особисто відповідачеві, у звязку з досягненням ним повноліття. Згідно довідки від 29.02.2012 року б/н ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є студентом ІІ курсу Дзержинського гірничого технікуму за спеціальністю «ЕО» за бюджетні кошти період навчання з 01.09.2010 року по 01.06.2014 року. 12.09.2014 року до УПФУ м. Дзержинська відповідачем було надано довідку від 05.09.2014 року № 14/02-2035, згідно якої він дійсно є студентом ІІ курсу гірничого факультету державного вищого навчального закладу «Національного гірничого університету» період навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2016 року. По вказані довідці відповідач поставив свій підпис, що у випадку припинення навчання, або працевлаштування зобовязався повідомити УПФУ у м. Дзержинську у 3-х денний термін. 28.08.2015 року на адресу управління ПФУ в м. Дзержинську надійшла відповідь ДВНЗ «Національного гірничого університету» яким повідомлено, що ОСОБА_1 наказом № 431-л від 26.03.2015 року був відрахований, у звязку з академічною заборгованістю з 23.03.2015 року.
У звязку з припиненням навчання у березні 2015 року та не повідомлення про це позивача, виникла переплата пенсії за період з 01.04.2015 року по 31.08.2015 року у сумі 5245 грн.
До теперішнього часу відповідачем грошові кошти у сумі 5245 грн. на рахунок позивача не внесені.
Представник позивача заявлені вимоги підтримав повністю, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи і надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-ІV пенсію у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначаються незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.
Непрацездатними членами сім'ї вважаються: діти, які навчаються за денною формою навчання у вищих навчальних закладах І- ІV рівнів акредитації та професійно-технічних навчальних закладів, до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23-річного віку.
На підставі наданої заяви про призначення пенсії, ОСОБА_1 було призначено пенсію по втраті годувальника, виплата якої здійснювалася з 01.03.2012 року особисто відповідачеві, у звязку з досягненням ним повноліття. (а.с. 2,4).
Згідно довідки від 29.02.2012 року №б/н ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчався у Дзержинському гірничому технікумі з 01.09.2010 року по червень 2014 року (а.с. 5).
Відповідно до довідки від 05.09.2014 року відповідач є студентом ІІ курсу гірничого факультету державного вищого навчального закладу «Національного гірничого університету» період навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2016 року (а.с.6).
З відповіді наданої державним вищим навчальним закладом «Національний гірничий університет» вбачається, що відповідач ОСОБА_1 був відрахований з навчального закладу , у звязку з академічною заборгованістю з 23.03.2015 року (а.с.8)
Оскільки позивача не повідомили про відрахування ОСОБА_1 з навчального закладу, виникла переплата у розмірі 5245 грн., яка утворилась за період з 01.04.2015 року по 31.08.2015 року (а.с. 9).
Згідно ст.50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.
Відповідачем грошові кошти у сумі 5245 грн. на рахунок позивача не внесені, а тому, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, отже з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 81, 88, 169,209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1, на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області надмірно отриману пенсію у розмірі 5245 (пять тисяч двісті сорок пять) грн., яка утворилась за період з 01.04.2015 року по 31.08.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача. яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: